автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Легальная пресса и власть в 1905-1918 гг. Проблемы взаимоотношений, взаимовлияния, взаимодействия

Полный текст автореферата диссертации по теме "Легальная пресса и власть в 1905-1918 гг. Проблемы взаимоотношений, взаимовлияния, взаимодействия"

На правах рукописи

□034Э2 Ю7

Сизова Ирина Владимировна

ЛЕГАЛЬНАЯ ПРЕССА И ВЛАСТЬ В 1905-1918 ГГ. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, ВЗАИМОВЛИЯНИЯ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ)

Специальность 07 00 02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тамбов

2010 2 5 ФЕд 2№

003492107

Работа выполнена на кафедре истории России в Рязанском государственном университете имени С А Есенина

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор

Агарев Александр Федорович

Официальные оппоненты: доктор филологических наук,

профессор

Михеев Юрий Эдуардович

кандидат исторических наук, доцент

Ручкина Екатерина Владимировна

Ведущая организация:

Коломенский государственный педагогический институт

Защита состоится » февраля 2010 г. в 10.00 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212 261 08 при Тамбовском государственном университете им Г Р Державина по адресу: 392002, г Тамбов, ул Советская, д 6, зал заседаний диссертационных советов

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научном читальном зале библиотеки Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина по адресу 392002, г Тамбов, ул Советская, д 6 и на официальном сайте Тамбовского государственного университета им Г Р Державина по адресу http //www tsu tmb ru

Автореферат диссертации разослан «_» января 2010 г

Ученый секретарь

Диссертационного совета ДМ 212 261 08 кандидат исторических наук, доцент

ЭА Морозова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования Тема взаимоотношений власти и прессы в последние десятилетия находится в центре общественного внимания потому, что именно в последнее время эти взаимоотношения интенсивно менялись От партийно-государственного диктата в руководстве государственными средствами массовой информации в 1980-е годы произошел переход к абсолютной свободе прессы в начале 1990-х годов Законодательное регулирование взаимоотношений прессы, государства и общества определило место и роль прессы в современном российском обществе, открыло новые возможности развития прессы как бизнеса, разделило государственные и частные средства массовой информации, сформировало российский информационный рынок в его современном виде

Следует отметить, что схожие во многом процессы происходили в российском обществе и в самом начале XX века, когда обществу на короткий срок открылась возможность приобщиться к свободе прессы со всеми сопровождающими ее достижениями и издержками. Период свободы слова в России после Манифеста 17 октября 1905 года был коротким и сильно встревожил напуганную революцией власть, Уже в условиях третьеиюньской монархии данные прессе свободы стали всячески сокращаться и урезаться, а начавшаяся в 1914 году Первая мировая война привела прессу к прежнему, контролируемому государственной властью состоянию

Все изменилось в 1917 году после свержения монархии, когда свобода прессы в российском государстве практически ничем не ограничивалась Снова ограничили ее только взявшие власть в октябре 1917 года большевики, руководствуясь при этом интересами удержания власти в условиях начавшейся гражданской войне. Вся советская пресса стала по существу партийной и государственной и оставалась такой на протяжении нескольких десятилетий.

Диалектика взаимоотношений прессы, власти и общества в России заслуживает пристального внимания исследователей потому, что проблема независимости прессы не решена и поныне. В России пока не сформировались средний класс и гражданское общество, более всего заинтересованные в свободе прессы Иллюзии же государства, что только оно может обеспечить соответствующее требованиям момента формирование общественного

мнения, сохраняются Решать проблемы российской прессы, не решенные сто лет назад, приходится сегодня в новых условиях информационного общества, и не учитывать при этом опыт прошлых поколений, по меньшей мере, непродуктивно

Исследование же истории русской прессы начала XX века в данном контексте на материалах Рязанской губернии, типичной для нечерноземного центра России и для провинции, и вовсе не проводилось и потому представляет совершенно определенный интерес

Состояние изученности темы Изучение архивных источников и литературы показало, что проблема в подобной постановке не была предметом особого изучения и в качестве диссертационного исследования представлена впервые

В историографии проблемы целесообразно обозначить два этапа ее изучения Первый — до 1991 года, в условиях безусловного господства партийного и классового подхода к изучению истории отечественной журналистики Второй этап начался в период демократизации российского общества в начале 1990-х годов и продолжается по сей день

На первом этапе история журналистики XX века в соответствии с ленинской периодизацией революционного движения была практически подменена курсом истории большевистской печати Этот курс был раздут до мельчайших подробностей и во многом мифологизирован Зачинателем изучения истории печати с марксистских позиций стал сам В И Ленин, посвятивший этой теме ряд своих работ1

В этом контексте изучалась история русской журналистики практически в течение всего российского периода Это была история партийной печати, начиная с 1917 года, или подпольной и легальной большевистской прессы дореволюционного периода Только в 1980-х годах были предприняты первые попытки изучения всего комплекса легальной и нелегальной прессы, выходившей в России не только в XIX, но и в начале XX века

Целостная картина истории русской журналистики глубоко и многоаспектно отражена в трудах Г В Артюхина, В Г Березина, ПН Беркова, ЛП Громовой, А Г Дементьева, Б И Есина,

1 Ленин В И Партийная организация и партийная литература // Полное собрание сочинений (ПСС) в 55 т т 12, М, 1958 с 99-105, Его же Памяти Герцена //ПСС, т 21, с 255-262, Его же Из прошлого рабочей печати в России //ПСС, т 25, с 93-101

Г В Жиркова, А В Западова, ММ. Ковалевой, Е А. Корнилова, РЛ Овсепяна,А А Роота,А.И Станько, В В Ученовой, В.Г. Чернухи, И. Г. Ямпольского и др.2

А Ф Бережной в 1980-х годах подготовил и издал ряд учебных пособий по истории печати и журналистики в России В их числе и сборник материалов и документов по истории отечественной журналистики 3 В них, как было принято в то время, основное внимание и место уделялось партийной печати, о либеральной печати досоветского периода сообщалось скороговоркой, в основном, в критическом аспекте.

В Московском государственном университете ряд работ по истории печати подготовлен доктором наук Б.И. Есиным, признанным специалистом по данной тематике.4 Совместно с Р.П Овсепя-ном Б И. Есин подготовил курс истории отечественной журналистики XVIII - XX вв., в котором довольно значительное внимание уделяется взаимоотношениям российской власти и легальной прессы в период первой русской революции и сразу после нее.5

Семидесятые - восьмидесятые годы XX века были отмечены ростом исследовательского интереса к истории местной, региональной журналистики. Последовательно воспроизводятся события вековой давности, пишутся страницы истории местной печати. Научная публицистика Г.В. Антохина, Х.С. Буланцева, Л П Бурмистровой заложили основы научного подхода к изучению местной периодики. Е А Корниловым и А Станько дос-

2 Есин Б И Русская газета и газетное дело в России Задачи и теоретико-методические принципы изучения — М, 1981; Есин БИ, Овсепян РЛ История Отечественной журналистики XVIII - XX вв Теоретический курс. — М, 1993, Его же История русской журналистики (1703 - 1917 гг) В кратком изложении — М, 2000, Жирков Г В История советской цензуры Материалы к лекционному курсу по истории журналистики России XX века — СПб, 1994, Его же. Журналистика двух Россий 19171920 гг — СПб , 1999, История цензуры в России Х1Х-ХХ вв — Ж, 2001, Корнилов Е А Советская печать Дона и Северного Кавказа 1917-1925 гг Историческая типология — Ростов на Дону, 1984, Овсепян Р, Мехтаев М Место большевистской печати в разгроме буржуазного национализма —М, 1985, Станько А И Журналистика Дона и Северного Кавказа (Допролетарский период) — Ростов на Дону, 1996

3 Бережной А Ф История партийно-советской печати Дооктябрьский период — М, 1987

1 Есин Б И Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методические принципы изучения — М, 1981

5 Есин Б И , Овсепян Р П История отечественной журналистики ХУШ-ХХ вв Теоретический курс — М, 1993

товерно воссоздается история периодики Дона и Северного Кавказа6 К этому времени относится появление книг казанского исследователя А Ахмадуллина, воссоздающих историю казанского книгоиздания и печати7 История местной печати дополняется интересными монографическими исследованиями печати других регионов России—Сибири, Урала, Дальнего Востока, Северной Осетии, Татарстана, Башкирии, Мордовии, Чувашии8 Выявляются общие и особенные, отличительные черты местной печати Ряд исследователей обращается к истории местной периодики в отдельные отрезки времени Особо в этом ряду выделяются фундаментальные труды М П Махначевой, чей источниковедческий подход к истории журналистики региона составляет документальную ценность, так как автор скрупулезно, статистически достоверно исследовала опубликованные тексты многих «Губернских ведомостей»9

Следует отметить, что особенно интенсивно изучалась история местной журналистики в национальных республиках, университетских городах, там, где есть факультеты журналистики К сожалению, среди изученного автором довольно обширного комплекса литературы нет ни одного труда, посвященного истории журналистики Рязанской губернии дооктябрьского периода и после 1917 г Не опубликован каталог рязанских периодических изданий Нет почти никаких данных об издателях и редакторах рязанских газет и журналов того времени, о владельцах типог-

6 Корнилов Е А Советская печать Дона и Северного Кавказа 1917 - 1925 гг Историческая типология — Ростов на Дону, 1984, Станько А И Журналистика Дона и Северного Кавказа (Допролетарский период) — Ростов на Дону, 1986

7 Ахмадулллин Е В Яровой И В Печать Дона в первые годы революции — Ростов на Дону, 1985, Его же Правительственная печать России (конец XIX в - 1917 г) — Ростов на Дону, 2000

8 Макашина Л П Публицистика уральских большевиков в легальной печати 19051907 гг — Свердловск, 1987, Его же Легальная печать и публицистика Урала, 1905-1907 гг — Свердловск, 1988, Павлов В А Очерки истории журналистики Урала Т 1-2 — Екатеринбург, 1995, Потапов НА История мордовской журналистики (1917-1934 гг) — Саранск, 1994, Прудкогляд ТВ Листая пожелтевшие страницы К истории периодической печати Дальнего Востока 1865-1917 гг — Владивосток, 2000, Сергеев В Д Из истории Вятских газет, 1838 - 1917 гг — Киров, 2002, Сосновская ЛП Нелегальная печать сибирских организаций РСДРП 1907 - февраль1917 г — Иркутск, 1995, Стрюченко ИГ Печать дальнего востока накануне и в годы Первой русской революции — Владивосток ,1992

9 Махначева МП Журналистика и историческая наука В 2-х кн — М,1998, Ее же Журналистика и историографическая традиция в России 30-70-х гг XIX в — М, 1999

рафий в губернском центре и в уездных городах На карте губернского центра отсутствует топография мест, связанных с историей рязанской печати и журналистики, что ведет к утрате памятников истории и культуры, связанных с ней.

Отдельные сведения о рязанских газетах и издателях дооктябрьского периода обнаруживаются в работах рязанских исследователей П. Трибунского, который подготовил несколько небольших публикаций по истории рязанской прессы в современных периодических изданиях Рязанской области, А И. Хвостова, чьи работы посвящены рязанским октябристам на разных этапах существования партии; М.В Миракова, чьи научные интересы сосредоточены на правомонархистских организациях Рязанской губернии начала XX века. Несколько большее внимание исследовательница истории рязанского купечества И. Кусова уделила издательской деятельности семьи Малашкиных. Н Д. Малашкин издавал с 1891 года в Рязани первую частную газету «Рязанский листок». Газета выходила до 1907 года Кстати, НД Малашкин—единственный газетный издатель г Рязани, упомянутый в этом качестве в «Библиографическом словаре писателей, ученых и художников Рязанской губернии», подготовленном и изданном в 1910 году И. Добролюбовым и С. Яхонтовым Никаких специальных работ, посвященных истории рязанской прессы периода до 1917 года, не выходило10

Рязанская пресса 1917 года в несколько больших масштабах описана в работах, посвященных революционным событиям в Рязани Это, в первую очередь, работа Ю.В Фулина «Отречемся от старого мира», вышедшая в 1987 году, и сборник биографий «За власть Советов», изданный в том же, юбилейном для Октябрьской революции году.11 Однако в этих изданиях пресса рас-

10 Трибунский В. Рязань Март 1917 // Рязанские ведомости — 26 марта 1977, Его же «Рязанский вестник» — несостоявшееся периодическое издание // Рязанские ведомости — 30 апреля 1999, Его же Касимовские газеты Неудавшиеся попытки открытия газет в Касимове в конце XIX века // Рязанские ведомости — 26 февраля 1998, Мираков МВ Отделы правомонархистских союзов и организаций на территории Рязанской губернии. Вопросы распространения. // Рязанская старта — Рязань, 2003, Хвостов А.И Рязанские октябристы // Матергалы и исследования по рязанскому краеведению. Сборник научных работ — Рязань, 2001; Кусова ИВ Рязанское купечество ХУШ-ХХ вв — Рязань, 1996, Добролюбов И, Яхонтов С. Библиографический словарь писателей, ученых и художников Рязанской губернии — Рязань, 1910 // Репринтное издание — Рязань, 1995

11 Фулин Ю В Отречемся от старого мира — М, 1987, За власть Советов — Рязань, 1987

сматривается в качестве источника информации о происходивших событиях Она так и не стала предметом изучения в качестве главного объекта исследования, влияющего определенным образом на ход политических процессов в регионе характерными для нее средствами Таким образом, рязанская дореволюционная и революционная пресса никогда не была предметом специального исследования историков

В начале 90-х годов XX века коренным образом меняется подход к изучению истории русской журналистики Исследователи все большее внимание уделяют изучению легальной либеральной и общественно-политической прессы начала века, избавляясь от узкоклассового и партийного подхода к ее изучению Если в советские времена из всего огромного ряда русских журналистов конца XIX - начала XX века называлось только имя В А Гиляровского, то в более поздний период расширяется не только список доступных для описания и изучения персоналий, но и уделяется более пристальное внимание изучению различных российских газет того времени, оказавших значительное влияние на общественно-политические процессы в стране В числе первых глубокому анализу подверглись газеты «Русское слово» и «Новое время» В 90-е годы вышли работы Е А Динерштей-на, А Г Менделеева, Л А Остапенко, посвященные «Русскому слову», «Новому времени» и ее редактору 12 В научный оборот введены в эти годы имена известных журналистов В М Дорошевича, А В Амфитеатрова, Ал П Чехова, М Н Каткова, много публиковавшегося в периодических изданиях того времени П Н Милюкова и ряда других публицистов 13 В эти годы изданы произведения названных авторов, дающие

12 Динерштейн Е А А С Суворин — человек, сделавший карьеру — М, 1998, Менделеев АГ Жизнь газеты «Русское слово» Издатель Сотрудники — М, 2001, От событийной информации к авторизованной публицистике История газеты «Русское слово» 1895-1917 гг — М, 2002, Остапенко Л А «Новое время» АС Суворина о партийной системе и опыте парламентаризма в России (1907-1912 гг) — Нижний Новгород, 2000, Розанов В В Из припоминаний и мыслей об А С Суворине — М, 1992

13 Балашова Н А Российский либерализм начала XX века (Банкротство идей «Московского еженедельника»)— М, 1981, Корецкая И А Аполлон Русская литература и журналистика начала XX века — М, 1984, Костриков ЕГ Русская пресса и дипломатия накануне Первой мировой войны 1907-1914 гг — М, 1997, Россия на рубеже веков Исторические портреты — М, 1991

представление об их профессиональной манере, качестве их публицистики14

В Рязани некоторые сведения об издававшихся в Рязани газетах, журналах, о людях, возглавлявших различные издания, можно почерпнуть в книге П Акульшина «История рязанской власти», вышедшей в свет в 2008 году.15 Но это всего лишь информация о них, а не рассмотрение прессы в контексте ее взаимоотношений с властью.

В то же время в других регионах предприняты серьезные исследования местной прессы и подготовлены диссертации на эту тему. Особенно активизировались такого рода исследования в 2000-е годы. В ряде случаев предметом исследований стали официальные газеты губернской власти Так Е М. Михайлова подготовила диссертацию на тему «Астраханские губернские ведомости» в контексте общественно-культурной жизни Астраханской губернии (1838-1917 гг.)». Е Е. Шурупов рассмотрел роль «Губернских ведомостей» Архангельской губернии в формировании интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции И.А. Шахова написала работу о периодической печати органов власти Дальнего Востока во второй половине XIX - начале XX века. А.Ю, Питерова рассмотрела в диссертации одну из сторон деятельности местной официальной прессы. На примере «Пензенских губернских ведомостей» и «Вестника Пензенского земства» автор рассказала о том, как губернская печать информировала читателей о деятельности земства в период с 1864 по 1917гг

Целый ряд исследований посвящен истории периодической печати отдельных российских регионов в рассматриваемый период. Таковы диссертации Т.С Аверьячкиной «Периодическая печать Забайкальской области Вторая половина XIX в -1917 г»; Д В Намжиловой «История периодической печати Бурятии. Вторая половина XIX в - 1937 г.».

Детализируют рассмотрение проблемы диссертации, посвя-

14 Суворин АС Дневники 1896 — 1902 гг — М, 1992, Его же Дневники — М, 1999, Катков МН Имперское слово - М, 2002, Амфитеатров А В Записки старого века — Кишинев,1984, Его же Проповедь — М , 1995, Его же Зверь из бездны — М, 1995, Его же Бабы и дамы — М , 1997, Дорошевич В М Избранные страницы — М, 1996; Его же На смех — М, 2001, Милюков ПН— Воспоминания в 2т (1859-1917) — М, 1990

15 П Акулылин История Рязанской власти — Рязань, 2008

щенные общественно-политической роли прессы в регионах С В Савенков защитил диссертацию на тему «Орловская губернская пресса 1865-1905 гг в формировании общественного мнения в губернии», в которой прослеживаются процессы возрастания роли прессы и углубления ее воздействия на формирование общественного мнения в губернии в период между буржуазными реформами XIX в и буржуазной революцией в России в начале XX века Определенный интерес представляет работа А И Лихтина «История газет российской провинции в процессе взаимодействия с органами государственной власти На материалах Оренбургского края XIX - XX вв » Общественно-политическую позицию легальной демократической прессы Урала в 1890-х - 1917 гг сделал предметом своих исследований Д Ю Пухов из Екатеринбурга Т В Прудкогляд из Владивостока рассмотрел в своей работе роль периодической печати в социально-экономическом развитии Дальнего Востока России в 1865 - 1917 гг Роль периодической печати Красноярского края в общественно-политической жизни Енисейской губернии исследовал А П Михалев из Красноярска Представители российской бюрократии разных регионов в отношении прессы проводили во многом сходную политику Она заключалась в либеральных шагах в период реформ, продиктованных верховной властью, и в ужесточении режима тогда, когда реформы сменялись консервативной и даже реакционной политикой российского руководства Прессе в России давали относительную свободу только тогда, когда ее уже нельзя было запрещать

Наконец, целый ряд исследований посвящен роли печати в революционных событиях XX века В их числе работы Т В Чибисовой «Развитие западносибирской легальной печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг », И А Ждановой «Социально-политические представления о российской демократии в российской периодической печати марта -октября 1917 г», В А Воробьева «Печать и политический выбор русской армии в марте-ноябре 1917 г На материале северо-запада России» 16

16 См Михайлова М Е «Астраханские губернские ведомости в контексте общественно- культурной жизни Астраханской губернии1838-1917 гг — Дисс канд. ист наук — Волгоград, 2006 г, Шурупов Е Е «Губернские ведомости» и формирование интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции На материалах

Каждая из этих работ рассматривает историю периодической печати регионов в более широких географических, либо временных рамках. Или наоборот, они фокусируются на этапах, связанных с революционными потрясениями российского общества, что объяснимо. Именно в такие периоды общественного подъема роль печати особенно четко прослеживается.

Автор данного исследования сосредоточивает свое внимание на периодической печати одного региона, но во временном отрезке, когда государство и общество переживали революцию, послереволюционную стабилизацию, короткий период интенсивного экономического развития, прерванного мировой войной, завершившую эту войну революцию, приведшую к власти большевиков, и новую уже гражданскую войну. Печать вместе со страной переживала различные этапы своего развития, как в столицах, так и в провинции

Архангельской губернии — Дисс. канд ист наук — Архангельск, 2005, Шахова И А Периодическая печать органов государственной власти Дальнего Востока Вторая половина XIX - начало XX в — Дисс канд. ист. наук — Владивосток, 2000, Питеро-ва АЮ Пензенская губернская печать о деятельности земства в период с 1864 по 1917 гг На примере «Пензенских губернских ведомостей» и «Вестника Пензенского земства» — Дисс канд ист наук — Пенза, 2005; Аверьячкина ТС. Периодическая печать Забайкальской области Вторая половина XIX в - 1917 г — Дисс канд ист наук — Иркутск, 2005, Намжилова ДВ История периодической печати Бурятии Вторая половина XIX в - 1937г — Дисс канд ист наук — Улан-Удэ, 1999, Савенков С В Орловская губернская пресса (1865-1905) в формировании общественного мнения в губернии — Дисс канд ист наук — Орел , 2005, Лихтин АН История газет российской провинции в процессе взаимоотношений с органами государственной власти На материалах Оренбургского края — Дисс канд. ист наук — Оренбург, 2005; Пухов Д Ю Общественно-политические позиции легальной демократической прессы Урала Середина 1890-х - 1917 г — Дисс канд ист. наук — Екатеринбург, 2003; Прудкогляд ТВ Периодическая печать и ее роль в социально экономическом и культурном развитии Дальнего Востока России 1865 - 1917 г — Дисс канд ист наук Владивосток, 2000, Михалев А П Периодическая печать красноярского края в общественно-политической жизни Енисейской губернии Вторая половина XIX - начало XX в — Дисс канд ист наук — Красноярск, 1999, Чибисова ТВ Развитие западносибирской легальной периодической печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг — Дисс канд ист наук — Омск, 2004, Жданова И А Социально-политические представления о российской демократии в российской периодической печати марта - октября 1917 г — Дисс канд ист наук — М, 2003, Журавлев В А Печать и политический выбор русской армии в марте — ноябре 1917 г На материалах северо-запада России — Дисс канд ист наук — СПб, 2000

Проведенный историографический анализ позволяет сделать вывод о том, что целостное исследование по истории взаимоотношений власти прессы и общества в Рязанской губернии в период с 1905 по 1918 гг, раскрывающее тему в полном объеме и всесторонне, не проводилось Это позволяет избрать данную проблему в качестве темы диссертационного исследования

Объектом данного исследования является не только информационная среда губернского провинциального города, каковым являлась Рязань в первые годы прошлого века, и ряда уездов Рязанской губернии, в которых в указанный период предпринимались попытки издания частных, легальных газет и журналов Анализу подвергается значительный свод периодических изданий, документов и материалов, как губернского, так и общероссийского уровня, ряд мемуарных работ указанного периода, позволяющих судить об общем и частном в контексте взаимоотношений прессы и власти в первые десятилетия XX века

Предмет диссертационного исследования — содержательная сторона и направленность взаимоотношений и взаимного влияния власти и прессы, процессов становления информационного рынка в регионе, конкурентной среды в информационном пространстве Кроме того, автор сосредоточивает внимание на механизме отношений власти и прессы, роли средств массовой информации в формировании общественного мнения в поворотные моменты истории и осуществлении прессой роли главного звена в обмене информацией между властью и обществом

Хронологические рамки работы— конец 1905 - середина 1918 года — определяются эпохой становления и развития сегмента частной легальной прессы в России после издания Манифеста 17 октября 1905 года до установления монопольной власти большевиков после левоэсеровского мятежа летом 1918 года, и связанных с этими событиями и гражданской войной ограничениями свободы легальной прессы советской России Таким образом, период между 1905 и 1918 годами является своеобразным завершенным циклом от свободы печати в годы первой русской революции до свободы печати после Февральской революции 1917 года, завершившейся приходом к власти большевиков в Рязани в начале 1918 года, когда свобода прессы сменилась монополией партийной печати

Целью диссертационной работы являются комплексное исследование информационного рынка региона в указанный период, подробное рассмотрение всех аспектов взаимоотношений прес-

сы и власти в Рязанской губернии в 1905-1918 гг, глубокий контент-анализ периодических изданий, выходивших на территории губернии, и выявление складывающихся в то время тенденций и особенностей развития провинциальной прессы, ее влияния на различные стороны жизни общества.

В соответствии с целью в работе решались следующие исследовательские задача.

- раскрыть место и роль прессы, издававшейся на территории Рязанской губернии в первые десятилетия XX века, в социально-политическом пространстве России в период модернизации российского общества того времени,

- описать и типизировать периодические издания, выходившие на территории Рязанской губернии в первые десятилетия XX века,

- выявить условия формирования информационного рынка в регионе в указанный период,

- рассмотреть систему взаимодействия власти и прессы в период с 1905 по 1918 гг, влияния власти на прессу, роль и место цензурных ограничений, их влияние на политическое направление и содержание газет;

- проанализировать степень воздействия различных факторов (правовых, экономических, политических, субъективных), используемых властью для влияния на прессу;

- проанализировать роль легальной прессы отдельного российского региона на различных этапах модернизации российского общества.

Источниковая база исследования носит комплексный характер. Поставленные автором задачи потребовали привлечения архивных и опубликованных источников, часть которых была введена в научный оборот впервые. Это законодательные и нормативные акты, делопроизводственная документация, статистические материалы, справочные издания, отчеты и справки различных подразделений губернского правления, публикации периодической печати.

Самостоятельную группу исторических источников представляют законодательные акты Российского государства, в которых отражена правительственная политика в сфере печати. Эти документы опубликованы в Полном собрании Законов Российской Империи и Своде законов Российской империи17

17 Полное собрание законов российской империи ТЗ, собр III — Петроград, 1916, Свод законов Российской империи В 12 т — СПб, 1912

Особая группа документов представлена распорядительными материалами о печати, которые позволяют проследить динамику взаимоотношений органов власти и периодических изданий Для решения исследовательских задач привлекались статистические материалы и отчеты, отражающие сведения о периодических изданиях, их издателях и редакторах

Основу источниковедческой базы диссертации составили документы из фондов Государственного архива Рязанской области (ГАРО), одного из крупнейших архивохранилищ страны Наиболее широко использовались следующие фонды Ф-4 (Рязанское губернское правление 1797-1918 гг), Ф-12 92 — Рязанское губернское жандармское управление (РЖУ) — 1874-1917 гг, Фонд Рязанского губернского комиссариата Временного правительства (Р-1), фонд Р-3021 — Рязанский совет рабочих депутатов (1917 г), Фонд Совета солдатских депутатов Рязанского гарнизона (фонд 3020), Фонд Рязанского губернского исполнительного комитета общественных организаций (фонд 3023), Фонд Рязанского губернского исполнительного комитета рабочих, крестьянских, красноармейских депутатов (фонд Р-4)

Для решения поставленных задач широко использовалась делопроизводственная документация Эта группа документов образовалась в результате деятельности органов власти и управления, полиции, редакций газет Это документы губернского правления и Газетного стола Рязанского губернского правления, канцелярии присутствия губернского правления, протоколы заседания Рязанского Совета рабочих депутатов, губисполкома Рязанского совета рабочих и крестьянских депутатов, губкома РКП(б) В них отражаются принимаемые властью решения в отношении различных средств массовой информации в указанный период

Особое внимание автором уделено изучению комплекса подшивок изданий периодической печати, находящихся в различных хранилищах региона — в Государственном архиве Рязанской области, в библиотеке Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника «Рязанский кремль», в Рязанской областной универсальной научной библиотеке им М Горького Периодические издания, содержащиеся в фондах данных хранилищ, широко используются исследователями, как исторический источник, но до сих пор не становились сами объектом исследования анализа содержания, политического направления изданий, персоналий журналистов, издателей и редакторов региона

В качестве исторического источника автором широко привлекалась научно-историческая литература, посвященная истории Рязанской губернии и вышедшая в свет в последние десятилетия В том числе и по итогам научных конференций, прошедших в Рязанском государственном университете им С А Есенина

Таким образом, источниковая база является широкой и вполне достаточной для решения поставленных исследователем задач и раскрытия темы исследования

Теоретико-методологической основой исследования является системный подход, позволяющий учитывать все многообразие факторов, оказывающих влияние на формирование информационной среды губернского города и уездных центров Для решения задач диссертационного исследования применялись различные приемы и методы, как общенаучные анализ и синтез, дедукция и индукция, так и конкретно-исторические методы исследования — сравнительно-исторический и исторической реконструкции, проблемно-хронологический, синхронный, ретроспективный

Основополагающими принципами в проводимом исследовании является принцип историзма и научной объективности Именно принцип историзма позволил проанализировать комплекс взаимоотношений власти и прессы на примере одной губернии в начале XX века, как процесс, имеющий определенную направленность и закономерность, динамику развития и цикличность Этот процесс определенным образом воздействовал на общество, социально-политические процессы в регионе, информационную среду

Научная новизна темы состоит в том, что впервые объектом комплексного исследования автора стала легальная пресса Рязанской губернии дооктябрьского периода и периода революционных событий, чего никогда не делалось раньше В интересах всестороннего и глубоко изучения проблематики взаимоотношений власти и прессы в указанный период автором вводится в научный оборот комплекс источников, ранее неиспользованных Изучение средств массовой информации начала XX века позволило заполнить существовавшие пустоты в истории журналистики региона, в достаточной полноте описать процесс начала формирования информационного рынка в регионе Получены новые сведения о типологии периодических изданий, выходивших в начале прошлого века в Рязанской губернии, об издателях и

редакторах этих изданий, об их политической ориентации, о степени их воздействия на читательскую аудиторию.

Положения, выносимые на защиту.

1 Характерной чертой развития прессы в XX веке стало ее широкое распространение в разных сегментах общества. Вследствие этого и в провинции пресса становится проводником информации между властью и обществом Даже в условиях манипулирования средствами массовой информации пресса выполняла эту роль всеми доступными для нее средствами

2 Ситуация на газетном рынке этого региона в целом развивалась в русле тенденций, имевших место в других российских губерниях. Хотя и имела ряд характерных особенностей, продиктованных социально-экономической ситуацией в губернии, спецификой развития, составом населения. Развитие промышленности в Рязанской губернии отставало от других регионов России, губерния оставалась крестьянской по своему составу, самую значительную часть пролетариата составляли железнодорожные рабочие. Рязань была относительно небольшим городом, в котором не открылось ни одного высшего учебного заведения, большинство населения составляли государственные служащие, учащиеся средних учебных заведений, военнослужащие. Они и были основными потребителями печатной продукции Газет в городе и губернии выходило немного. Открытие новых изданий максимально затруднялось местной властью, делавшей ставку на государственные средства массовой информации Первая российская революция способствовала некоторой политизации населения губернского центра и всплеску интереса к прессе. Но в послереволюционные годы и вплоть до 1917 года число повременных изданий в губернии оставалось стабильным. Только революционные события 1917 года повлекли за собой создание новых, сильно политизированных газет и журналов.

3 Авторские оценки определения основных особенностей развития прессы в Рязанской губернии в сравнении их с процессами в конце XX века позволяют сделать вывод о том, что ряд проблем во взаимоотношениях власти и прессы остается нерешенным до сих пор ни на уровне государства, ни журналистским сообществом, ни гражданским обществом Изучение исторического опыта развития формирования информационного рынка в одном из российских регионов позволяет говорить об актуальности этих проблем на современном этапе.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что содержащиеся в ней обобщения и выводы способствуют расширению исторических знаний об уровне развития общественно-политических процессов в регионе, в определенный исторический период, об уровне влияния средств массовой информации на эти процессы, особенно в период реформирования государства и общества, сопровождающегося потрясениями революционного характера Материалы и выводы исследования могут быть использованы в качестве основы курса истории рязанской журналистики, курса по выбору студентов отделения журналистики Рязанского государственного университета имени С А Есенина, стать основой экспозиции музея рязанской прессы

Апробация. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры новой и новейшей истории России Рязанского государственного университета имени С А Есенина Основные результаты исследования изложены в 9 публикациях, а также нашли отражение в выступлениях на научных конференциях в Рязанском государственном университете, имени С А Есенина, других научных учреждений г Рязани

Структура диссертации Работа состоит из введения, четырех глав, глав, заключения, библиографического списка литературы и двух приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяется объект, предмет, цель, задачи, хронологические рамки исследования, анализируется степень изученности проблемы в отечественной историографии, содержится обзор источников, показывается научная новизна и практическая значимость исследования

Первая глава «Проблемы взаимоотношений и взаимовлияния власти и прессы Историко-философское содержание» отражает диалектику трансформации роли прессы в процессе взаимодействия государства и общества в период развития капитализма и становления советского государства, а также особенности взаимоотношений прессы и власти в информационном обществе

Взаимоотношения власти и прессы стали актуальными для государства и общества лишь тогда, когда периодическая печать стала широко распространенным явлением, оказывающим значительное влияние на общественное мнение

В самодержавной России эти отношения носили специфический характер, продиктованный особенностями российской власти и отсутствием гражданских свобод и элементов гражданского общества в стране. Первая регулярная газета в России, в отличие от западноевропейской практики вышла по инициативе Петра Великого, поскольку в стране не было устойчивой социальной группы, которой необходима была независимая от власти периодическая печать в качестве источника информации Затем, на протяжении длительного времени, сегмент государственной прессы занимал в российском информационном пространстве доминирующее место. По мере развития капитализма в стране и формирования буржуазного класса возникла негосударственная периодическая печать, ежедневная газета, поначалу в столицах, затем в провинции.

В условиях отсутствия свободы слова она не исполняла присущую либеральной прессе роль публикатора мнений, проводника информации от власти к обществу и обратно Власть научилась использовать информационный ресурс в своих интересах. Движение информации в обратном направлении, снизу вверх, от общественных структур и граждан к государственному аппарату, не допускалось. В этих условиях роль проводника общественного мнения, причем лишь определенной части общества, взяла на себя русская нелегальная печать и русская пресса, выходившая за границей

Второй период в развитии российской прессы пришелся на самое начало XX века, когда в России начался процесс отделения политики от государства, информационный ресурс перестал оставаться в монопольном владении государства. Пресса становится бизнесом, то есть способом накопления и воспроизводства информационного ресурса. Этот период тоже был недолги, прервался Первой мировой войной. Но не считаться с фактором легальной, либеральной, частной прессы власть уже не могла Ей оставалось только пытаться манипулировать прессой в своих интересах, чем она не без успеха и занималась

Февральская революция 1917 года решила проблему свободы печати в России, отменив всякие ограничения для нее. Но реалии политической борьбы заставили уже Временное правительство снова ввести элементы политической цензуры.

Большевики еще меньше церемонились со свободой слова, фактически отменив ее своим Декретом о печати На протяжении всех десятилетий советской власти пресса в СССР оставалась инструментом коммунистической пропаганды

В период деформации советского государства в 1980-е — 90-е годы качественная советская пресса в условиях отсутствия институтов гражданского общества вновь взяла на себя роль связующего звена между обществом и государством Советский партийно-государственный аппарат проиграл информационную войну оппозиции и утратил управляемость страной События в стране как бы вернулись на 100 лет назад, когда пресса, по выражению Артура Миллера, вовлекала нацию в беседу сама с собой, а власть в этом разговоре не участвовала

В новой ситуации информационного общества даже в условиях возрастания роли государства, этатизма на рубеже XX и XXI веков, информационный ресурс не удается сосредоточить исключительно в руках государственного аппарата Информация отделяется от государства и становится голосом общества В России эти процессы запаздывает, накладываются один на другой и движутся не линейно

В главе второй «Зарождение и становление негосударственной и легальной прессы в 1905-1907 гг» показано, что именно первая русская революция и модернизация российского общества, связанная с ней, стали катализатором развития легальной частной прессы в провинции При этом автор формирует доказательную базу своих выводов, путем контент-анализа рязанских газет в указанный период

Манифест 17 октября 1905 года, установивший основные демократические свободы, послужил катализатором активного обновления рынка провинциальной прессы В Рязани к этому времени наряду с «Рязанскими губернскими ведомостями», «Рязанскими епархиальными ведомостями» и газетой «Рязанский листок» появляется новая либеральная газета «Рязанский вестник» Газета, первой в Рязани, начинает выходить в 1905 году без предварительной цензуры В том же году выходит литературная и политическая газета правого толка «Голос Рязани» В январе 1906 года появляется еженедельник «Рязанская неделя»

Таким образом, к середине 1906 года в Рязани сложился разнообразный информационный рынок, представленный официальными государственными и православными изданиями, либеральными и консервативными частными газетами, ежедневными и еженедельными Однако новых газет немного, и ряд попыток начать выпускать новые периодические издания завершаются неудачей Власть и общество со временем нашли консенсус в отношении качества и количества немногочисленных рязанских газет

Анализ содержания рязанских газет показывает, что читающую публику в провинцииволновалитеже проблемы, что ив столицах, война, революция, выборы в Государственную Думу, городские проблемы, качество местной власти. Появление новойпо содержанию негосударственной прессы подтвердило полное ее преимущество в информативности, разнообразии представленных мнений, уровне общения с читателем по сравнению с прессой официальной, государственной.

Но государство сформировало систему информационной и финансовой поддержки своей прессы таким образом, что в информационном пространстве региона государственная газета сохраняла свое преимущество Власть давала ссуды на содержание газеты, обеспечивала поступление и оплату рекламных объявлений, подписку на газету чиновников. Проигрывая новой прессе в содержании, официальная печать находилась в более предпочтительных финансовых условиях.

«Рязанский вестник» был наиболее ярким представителем новой прессы в Рязани. Ее издатель и редактор В Н Розанов позиционировал газету как конституционно-демократическое издание, но соответствующее содержание газеты настораживает не только власть, но и общество. Газете приходится лавировать, чтобы выжить. Тем более что открывшиеся шлюзы свободы прессы уже начали закрываться. Власть искала способы укротить прессу. После роспуска первой Государственной Думы политическая ситуация в стране и губернии трансформировалась Меняется и содержание либеральной прессы

Характерным для времени явлением стало появление в Рязани газеты монархически-националистического толка «Голос Рязани». Интересно то обстоятельство, что отношение к этой газете было настороженным, как со стороны власти, так и со стороны демократизированной публики. Нетерпимость к чужому мнению, иной точке зрения характерна для российских провинциальных обывателей, независимо от политических убеждений.

Ситуацию осложняло и то обстоятельство, что газетное дело в те годы так и не стало в полное мере доходным бизнесом. В условиях общественного кризиса коммерция плохо сочеталась с партийностью прессы. Для того, чтобы издание газет стало бизнесом и в провинции, как это уже произошло в столицах, не было ни экономических, ни социальных, ни политических условий. Нарождающийся капитал в провинции не видел необходимости в сотрудничестве с прессой, если не имел для этого политических мотивов

Власть не выражала политической воли к развитию, как гражданского общества в стране, так и независимой прессы Опасаясь ее возросшего во время революции политического и общественного влияния, она не умела и не хотела работать с прессой, как посредником между государством и обществом Так власть загоняла свободное печатное слово в подполье, а российское общество подталкивала к новой революции

В третьей главе «Местная легальная пресса и власть между двумя русскими революциями 1907-1916 гг» автор исследует взаимоотношения государственной цезуры и прессы в условиях третье-июньской монархии а также положение рязанской прессы в годы Первой мировой войны

3 июня 1907 года был опубликован манифест о роспуске Государственной Думы второго созыва и изменения Положения о думских выборах, в ряде аспектов нарушавшие Манифест 17 октября 1905 года В стране установился режим, получивший название «тре-тьеиюньской монархии» В отношении средств массовой информации были установлены довольно существенные ограничения После июньских событий изменились тон и настроения в легальной частной прессе Революционные мотивы в прессе сменились депрессивными и консервативными

Критика сводилась теперь к обращениям в адрес господствующих классов общества, к самому правительству, спасение России виделось в торгово-промышленном и земледельческом капитале И даже такая верноподданническая критика вызывала недовольство властей Попытки издания новых газет в Рязанской губернии довольно часто заканчивались неудачей Власти, опасаясь новой прессы, всячески препятствовали ее развитию, находили поводы для закрытия новых газет Суровое отношение власти к прессе дало свои результаты

Одним из основных способов давления на прессу стали судебные разбирательства Причем, если к официальной прессе судебная система относилась более терпимо, то частной не приходилось рассчитывать на снисхождение суда Очевидна была решимость власти после завершения революционных потрясений поставить прессу на более приемлемое для бюрократии место в общественной иерархии Судебное разбирательство стало самым удобным способом, чтобы задавить и без того довольно ограниченную свободу печати в послереволюционной стране В то же время и пресса научилась быть изворотливой в противостоянии с властью Но ей было трудно противостоять

бюрократии еще и потому, что уставшее от революционных потрясений общество не слишком было готово поддерживать свободную прессу Как обычно в России, журналист был уполномочен социумом и обстоятельствами идти впереди общества, противостоять власти в одиночку.

Существование в таких, довольно жестко очерченных рамках не могло не привести к изменениям на газетном рынке губернии. В1907 году прекращает свой выход газета «Голос Рязани» В данном случае интересно то обстоятельство, что в новых правовых, политических и финансовых условиях не выдерживали конкуренции не только сколь-нибудь оппозиционные легальные издания, но и вполне лояльные по отношению к монархии, сугубо консервативные, охранительные газеты

В это время в Рязани появилась несколько менее политизированная и ориентированная на общественную жизнь больше, чем на политическую борьбу газета «Рязанская жизнь». Газета, видимо, отвечала потребностям читающей публики, уставшей от проявлений межпартийной, политической и предвыборной борьбы на страницах печати. Это позволило новой газете просуществовать на рязанском информационном рынке до марта 1918 года.

Начавшаяся Первая мировая война сформировала новые правила существования прессы в России. Ограничения были установлены военной цензурой. Наряду с этим на содержании газет не могли не сказаться изменившиеся настроения в обществе. Патриотические настроения в начале войны преобладают в обществе и в прессе Но война затягивалась, все более обнажая проблемы в руководстве страны, проявления социально-экономического и глубокого политического кризиса.

В годы войны и в провинции обнаруживается интерес к прессе капитала. Самую активно развивающуюся газету «Рязанская жизнь» издает состоятельная женщина, дочь купца, В.Я. Дурнева. Журналистика все активнее отделяется от литературы и становится самостоятельной профессией Еще в годы, предшествующие войне, практически во всех уездах губернии появляются типографии. Это создало материальную базу для издания местных газет массовыми тиражами не только в губернском центре, где к этому времени было уже несколько частных типографий.

Однако меняющаяся в годы войны экономическая ситуация в стране не способствовала интенсивному развитию информационного рынка Одна из самых популярных газет в Рязани «Рязанский вест-

ник» была закрыта в годы войны из-за бумажного кризиса

В конце 1916 года в обществе нарастает недовольство войной и связанными с ней проблемами Газеты все более откровенно пишут об этом Анализ содержания газет, выходивших в 1916 году, подтверждает, что Февральская революция 1917 года в России не была неожиданной и случайной

В четвертой главе «Рязанская пресса в революционных событиях 1917 - июль 1918 г» автор анализирует обстоятельства борьбы за прессу в контексте борьбы за власть в феврале - октябре 1917 года, а также исследует борьбу большевиков за монополию прессы в послеоктябрьский период

Революционные события 1917 года в Рязани протекали несколько иначе, чем в крупных промышленных центрах В связи с особенностями социального, экономического развития региона, социального состава населения губернского центра значительную роль в развитии ситуации в Рязани сыграла партия эсеров Большевики поначалу не имели в Рязани слишком большого влияния и потому шли на сотрудничество не только с эсерами, но и Временным исполнительным комитетом общественных организаций, большинство в котором составляли кадеты, меньшевики, эсеры Значительное влияние на ситуацию в губернском центре и губернии оказывали военнослужащие рязанского гарнизона, численность которого в 1917 году составляла 40 тысяч Наконец, необходимо отметить, что в Совете крестьянских депутатов руководство также принадлежало партии эсеров

В таких условиях большевикам, участвующим в совете рабочих депутатов и имевших влияние на совет солдатских депутатов, было остро необходимо создать собственную газету для агитации и пропаганды своих идей в период выборов в Учредительное собрание Создать свою газету большевикам довольно долго не удавалось В 1917 году, в период непрекращавшейся межпартийной борьбы, в Рязани выходит несколько партийных газет, свои газеты выпускают советы солдатских и крестьянских депутатов На протяжении всего 1917 года продолжает выходить газета «Рязанские губернские ведомости» и газета «Рязанская жизнь» Информационное поле региона было довольно разнообразным, но неустойчивым Ряд политических газет выходили недолго, выпускалось всего по несколько номеров

Совет рабочих депутатов на протяжении года несколько раз возвращался к вопросу об издании собственной газеты, однако, выпол-

нить принятые по этому поводу решения не удавалось Тогда совет пошел на сотрудничество с солдатским советом, и газета «Голос солдата » с апреля по август 1917 года оставалась основным источником информации о деятельности советов рабочих и солдатских депутатов.

В сентябре 1917 года начинает выходить орган рязанских советов солдатских и крестьянских депутатов « Голос труда », в котором также отражается стремление рязанских большевиков объединить советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и добиться передачи им власти в губернии. Военно-революционный комитет берет власть в свои руки в конце октября - начале ноября 1917 года.

С 8 ноября 1917 года газета «Голос труда» меняет свое название и учредителей. Теперь это орган Рязанского совета рабочих и солдатских депутатов и рязанского бюро Советов «Искра» Наряду с «Искрой» в губернии вплоть до марта - июля 1918 года выходят и другие газеты, хотя уже предпринимаются попытки установить в них цензуру.

Выборы в Учредительное собрание большевики в Рязанской губернии проиграли, большинство голосов получили эсеры. В марте 1918 г. эсеры предприняли попытку перехватить у большевиков инициативу и власть в губернии. Организатором этих действий выступил лидер левых эсеров, председатель губернского совета крестьянских депутатов, вошедший в Совет советов в качестве губернского комиссара Е Ф. Муравьев Но созданный им военно-революционный комитет был ликвидирован 22 апреля 1918 года. В мае в губернии проходит П1 съезд Советов Накануне съезда газета «Искра» переименована в «Известия рабочих и крестьянских депутатов»

После подписания Брестского мира союз большевиков и левых эсеров дал трещину, а после левоэсеровского мятежа в Москве двухпартийная политическая система, основанная на коалиции большевиков и левых эсеров, рухнула По существу однопартийной стала и советская пресса, в том числе и в Рязанской губернии.

Таким образом, короткий период свободы слова, которую не смог в значительной степени ограничить принятый большевиками Декрет о печати, завершился в середине 1918 года Пресса стала однопартийной и оставалась такой на протяжении всего времени существования советской власти. Это лишний раз подтверждает, какое решающее значение правящая в стране партия придавала прессе, как проводнику своих идей и политики.

В заключении подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы

1 В 1905-1907 гг в России произошла своего рода информационная революция Газета стала доступной широким массам читателей, а не узкому кругу читающей публики Именно с этим связан переход российской журналистики от преимущественно журнальной модели к преимущественно газетной Ни общество, ни власть не знали, как к этому информационному взрыву относиться Отсюда и спонтанное желание власти в период наступившей после революции стабилизации — свободу прессы запретить, ограничить цензурой

2 Россия не знала практически на протяжении всего XX века такого феномена, как саморегуляция прессы журналистским сообществом Во-первых, сначала самого журналистского сообщества не было, журналистика, как профессия, только начала отделяться от литературы Во-вторых, гражданское общество, лояльное в отношении корпоративного способа саморегуляции, в России только зарождалось Власти удобнее было запретить свободу, чем оставить общество в состоянии свободы выбора

3 Пресса не успела стать в России полноценным самостоятельным бизнесом Период бурного капиталистического развития страны был довольно коротким Только в столицах издание газет в начале XX века стало приобретать черты бизнеса, провинции эти процессы почти не коснулись Провинциальные негосударственные газеты, в конце концов, из-под диктата власти стали попадать под диктат противоборствующих сил, подчас не столько политических, сколько группировок различной степени влиятельности, кланов

4 После подавления революции в 1907 году власть, значительно урезав свободу прессы, тем самым законсервировала проводящий участок обмена информацией и мнениями между властью и обществом в виде свободной прессы Свободное обсуждение наболевших проблем российского государства и общества снова ушло на площадку нелегальной прессы

5 Вплоть до революционных событий 1917 года в России пресса, свободная от партийных пристрастий, зависимая только от общественного мнения, была скорее исключением, чем правилом Не приобрело решающего значения влияние на прессу капитала, средства от рекламы и подписки не стали исчерпывающим источником финансирования для нее

6 Февральская революция 1917 года коренным образом изменила положение российской прессы В стране, как в столицах, так и в провинции, стали одна за другой появляться новые партийные и общественные газеты Большевики внесли в этот процесс рожде-

ния новой революционной прессы присущее им стремление сделать из газеты, прежде всего, инструмент захвата власти — революционного агитатора, организатора и пропагандиста Развитие событий на газетном рынке в Рязани и губернии отчетливо продемонстрировало такую политику, осуществляемую в революционной ситуации не только большевиками, но и другими политическими силами. Большевики, в отличие от других, смогли в завоевании влияния в прессе успешно использовать собственный опыт политической борьбы

7 Как только ситуация изменилась и стала угрожать самой советской власти в городе и области, способность к компромиссу с другими политическими силами была большевиками отвергнута, и установлена советская монополия на прессу в губернии. Все небольшевистские партийные, общественно-политические, религиозные газеты прекратили свое существование. Принцип партийности советской печати оставался незыблемым вплоть до 1990 года, когда был принят Закон о печати и средствах массовой информации

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в изданиях из перечня, утвержденного ВАК:

1. Сизова, И В. Создание и становление советской прессы в Рязани (1917 — 1918 гг.) [Текст] /И В Сизова // Власть — 2009, №4 — С.41-43(0,2пл)

Статьи в других научных изданиях:

2 Сизова И В Становление советской прессы и власти в Рязани в 1917-1920 гг. // Рязанский историк — 2007, № 5 — С 91-97(0,2пл )

3. Сизова И В Свобода слова. Рязанский вариант: об изменении ландшафта рязанской прессы после 17 октября 1905 года // Рязанский историк — 2007, №6 — С.67-72(0,5 п.л)

4 Сизова И.В Прошлое в настоящем ¡газета начала XX века как исторический источник // Рязанский историк — 2008, № 7 — С 74-78 (0,2 п.л)

5 Сизова И.В Писатели и читатели // Буква закона — 2009, №1—С 91-93(0,3 пл.)

Сизова И В

Легальная преса и власть в 1905-1918 гг. Проблемы взаимоотношений, взаимовлияния, взаимодействия (на примере Рязанской губернии)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Специальность 07 00 02 — Отечественная история

Подписано п печать 1В012010 Формат 60x84/16 Печ.л 1,51 Печать ризографическая Тираж 100 экз

Отпечатано в Редакционно-издательском центре (ИП Володин ДЮ) Рязань, уч Горького, д 32 Тел (4912) 95-28-95

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сизова, Ирина Владимировна

Введение

Глава 1. Проблемы взаимоотношений и взаимовлияния прессы и власти. Историко - философское содержание

1.1. Роль прессы в процессе взаимодействия государства и общества в период развития капитализма и становления социализма

1.2. Особенности взаимоотношений прессы и власти в информационном обществе

Глава 2. Становление негосударственной легальной прессы в 1905-1907 гг.

2.1. Первая российская революция - катализатор развития прессы в провинции.

2.2. Рязанская пресса в период революции 1905-1907 гг. Анализ содержания

Глава 3. Местная легальная пресса и власть между двумя русскими революциями. 1907-1916 гг.

3.1. Пресса и государственная цензура в послереволюционный период

3.2. Рязанская пресса в годы Первой мировой войны. 1914-1916 гг.

Глава 4. Рязанская пресса в революционных событиях (1917-июль 1918 г.)

4.1. От Февраля к Октябрю. Борьба за прессу в контексте борьбы за власть (февраль-ноябрь 1917г.)

4.2. Борьба большевиков за монополию прессы в Рязани в октябре 1917 г. и в послеоктябрьский период ( конец 1917 - середина 1918 г.)

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Сизова, Ирина Владимировна

Тема взаимоотношений прессы и власти в последние годы находится на гребне интересов российского общества, поскольку за полтора последних десятилетия эти отношения динамично изменяются. От партийно-государственного диктата в руководстве средствами массовой информации в 80-е годы XX века общество и государство перешли к абсолютной свободе прессы в начале 90-х годов. Принятие первого в России закона о средствах массовой информации стало значительным этапом развития российской прессы и журналистики. Законодательное регулирование взаимоотношений прессы, государства и общества определило место и роль средств массовой информации в российском обществе, открыло возможности развития прессы как бизнеса, разделило государственные и частные средства массовой информации, представленные на российском рынке прессы.

Во многом схожие процессы происходили в российском государстве и обществе в начале прошлого века. Тогда была провозглашена свобода слова, разрешено издание частных газет и журналов, в значительной степени была ограничена государственная цензура, приток в прессу доходов от публикации рекламы и средств частного капитала позволил частным легальным периодическим изданиям конкурировать с государственными. Первые полтора десятилетия прошлого века называют серебряным веком русской журналистики. Именно тогда приоритет на российском рынке периодической печати перешел от характерного для России толстого журнала к ежедневной газете. Это было обусловлено, прежде всего, повышением уровня грамотности населения Российской империи — в период империализма до 40 процентов населения страны было грамотным, а значит, и потребителем газетной продукции. Российская пресса сыграла особую роль в революционных событиях 1905-1907 годов и в последующем социально-политическом развитии российского общества. В России свободная пресса появилась раньше, чем полноценный парламент и легальные политические партии. Этим обусловлена ее особая роль в модернизации российского государства и общества в начале прошлого века. Именно эти годы характерны ситуацией, когда консервативная государственная машина не могла эффективно воздействовать на легальную, чрезвычайно политизированную прессу.

Только резкий поворот от либерализации к «закручиванию гаек» в 1907 году позволил укротить прессу путем усиления цензуры, активизации административного ресурса (особенно на местах, где роль цензоров исполняли губернаторы), использованием экономического давления на редакции и издателей. Но вернуть ситуацию в прежнее русло государственного диктата по отношению к негосударственной прессе не удалось. Усиление цензуры в годы Первой мировой войны усложнило ситуацию в сфере издания, реализации, информационного наполнения газет и журналов. Но в конце 1916 - начале 1917 года ситуация в стране накалилась настолько, что пресса снова стала неуправляемой. Не случайно аналитики отдают прессе решающую роль в дискредитации российской монархии и последующем отречении императора от престола.

К сожалению, взаимоотношения легальной прессы и власти, анализ их взаимодействия и взаимовлияния на уровне отдельно взятой Рязанской губернии в указанные годы практически не изучены. В предшествующем 90-м годам XX века периоде эта тема считалась неактуальной, как недостойной пристального изучения считалась и дореволюционная легальная печать, получившая определение буржуазной, монархической, контрреволюционной. Результатом такого пренебрежения стало то обстоятельство, что и сегодня практически ничего неизвестно о журналистах и издателях провинциальных легальных газет.

Между тем, в губернии в годы первой русской революции и предшествующие мировой войне, происходили процессы, характерные для всей страны. Начали выходить местные газеты, имеющие ярко выраженную партийную окраску: «Рязанский вестник», «Голос Рязани». Они самым активным образом участвовали в предвыборной кампании в Государственную Думу, рассказывали читателям о новых политических партиях и их кандидатах. Значительное влияние эти газеты, в отличие от официальных «Рязанских губернских ведомостей», уделяли оценке деятельности центральной и местной власти. Вопросы свободы печати после вступления в силу Манифеста от 17 октября 1905 года также постоянно обсуждались в местной прессе. Ситуация в Рязанской губернии в эти годы имела ряд характерных особенностей, продиктованных как особенностями социально-экономического развития региона, так и субъективными чертами местной властной элиты, устоявшимися традициями местной жизни, определявшимися составом населения, его образовательным и материальным уровнем.

Из этого следует, что подробности взаимоотношений власти и прессы в Рязанской губернии заслуживают пристального исследования и описания с целью выяснения особенного и общего в этих процессах на общероссийском фоне, уже достаточно хорошо изученном.

В период с февраля по ноябрь 1917 года в России практически осуществлялась свобода печатного слова, не ограниченного цензурой. Она была ограничена только после прихода к власти большевиков в конце 1917 года. В течение довольно короткого времени буржуазно-демократическая свобода печати сменилась диктатом партийной печати. «Пролетарское» государство проводило эффективную государственную информационную политику, основанную на ленинских принципах партийности прессы.

Как мы видим, все эти бегло перечисленные изменения во взаимоотношениях прессы и власти в России практически происходили в течение 13 лет - с 1905 по 1918 год. Новый виток практического осуществления свободы прессы в России пришелся на последние 15 лет XX века. Ход событий повторился: от засилья цензуры к абсолютной свободе, от правового регулирования взаимоотношений прессы, государства и общества к попыткам манипулирования средствами массовой информации в интересах власти и капитала.

В Рязани и Рязанской губернии революционные события 1917 года протекали с рядом отличий от других регионов страны. Они связаны с тем, что основная движущая сила революционных событий - пролетариат был в губернском центре весьма немногочисленным. Значительную роль в происходящих событиях играли военнослужащие запасных полков, расквартированных в губернии, численность которых доходила до 40 тысяч, что сравнимо с численностью населения Рязани в то время. Следствием таких особенностей социального состава населения губернии, в основном земледельческой, крестьянской, здесь довольно большим влиянием в период революции 1917 года пользовалась партия социалистов-революционеров. Большевикам пришлось довольно долго и упорно добиваться влияния сначала в солдатских, потом в крестьянских массах.

Эти события довольно подробно описаны в исторической литературе, однако, с точки зрения коммунистической идеологии. Только в самые последние годы появились работы, раскрывающие происходившие тогда в губернии события более объективно.

При этом нет ни одной исследовательской работы об изменениях, имевших место в 1917 году на информационном рынке региона. В это время в Рязанской губернии происходит своего рода «информационный взрыв». Выходит в свет более 10 новых изданий различной политической направленности. Короткий период, в течение которого выходили те или иные издания, затрудняет их типизацию, определение их политической ориентации. До сих пор ситуация на информационном рынке не удостоилась описания исследователей. Особенно пристального внимания, на взгляд автора, заслуживают подробности борьбы рязанских большевиков за издание собственной газеты. Создать ее им так и не удалось, но удалось использовать информационный ресурс советов солдатских и крестьянских депутатов, длительное время находившихся под влиянием меньшевиков и эсеров.

Собственной партийной газеты большевики в Рязани не имели, но после получения всей полноты власти в губернии через Советы очень быстро прекратили выход всех сколь-нибудь оппозиционных газет в губернском центре и в уездах. Подробности этих процессов не изучены и почти не освещены в работах рязанских исследователей. Они настолько мало известны, что единственная областная газета советского периода «Приокская правда» вела свою историю от «Известий Рязанского Совета рабочих депутатов», вышедших дважды в марте 1917 года, и никогда больше не возобновлявшихся.

Именно поэтому тема взаимоотношений власти и прессы в России в начале XX века особенно актуальна сегодня. Опыт этих сложных, неоднозначных отношений требует глубокого изучения в связи с тем, что сегодня, вступая в своем развитии в этап информационного общества, Россия не может себе позволить повторить ошибки прошлого: ограничить доступность информации для потребителей, дискредитировать средства массовой информации, подменив их информационную функцию политической.

В русской истории не было до первого десятилетия XX века другого периода, когда пресса имела шанс стать активной участницей происходящих в обществе бурных политических процессов. Но этот шанс был дан ей ненадолго. Безусловный приоритет чрезвычайно политизированной, государственной печати после октября 1917 года надолго предопределил особый характер российской прессы и журналистики. Этот особый характер во многом обусловливает сегодняшние проблемы информационного рынка в России, где наряду с частной все еще существует значимый сегмент государственной прессы. И если на федеральном уровне в последние годы специалистами, историками журналистики сделано немало для изучения этого интересного, многозначительного и противоречивого периода активных взаимоотношений, взаимодействия и взаимовлияния власти и прессы в начале прошлого века, то на региональном уровне, в частности, в Рязанской области это процесс только начинается. Сегмент легальной, частной буржуазной общественно-политической прессы, выходившей в Рязанской губернии в начале XX века, практически не изучался и не служил темой научного анализа. Таким образом, в общей картине социально-политического и экономического развития региона в указанный период образовался пробел, который необходимо заполнить. У рязанской журналистики есть своя история, свои заметные и знаменитые имена и опыт формирования информационного пространства региона. Без знакомства с ними в ходе изучения специализированного курса истории рязанской журналистики невозможно обучить и воспитать профессионального журналиста, опирающегося в своей работе на богатые традиции местных средств массовой информации, созданные рязанской генерацией журналистов прошлого, так мало нам известных.

1.2. Степень изученность темы

В историографии проблемы целесообразно обозначить два этапа ее изучения. Первый - до 1991 года, в условиях безусловного господства партийного и классового подхода к изучению истории отечественной журналистики. Второй этап начался в период демократизации российского общества в начале 1990-х годов и продолжается по сей день.

На первом этапе история журналистики XX века в соответствии с ленинской периодизацией революционного движения была подменена курсом истории большевистской печати. Этот курс был раздут до мельчайших подробностей и мифологизирован. Собственно, зачинателем изучения истории печати с марксистских, более того, с большевистских позиций был сам В.И. Ленин. Именно он в ряде своих работ («О прошлом рабочей печати в России», «Что делать?», «Памяти Герцена», «Партийная организация и партийная литература» и др.)', сформулировал принцип партийности печати и ее ведущей роли в революционном движении, как коллективного агитатора, пропагандиста и организатора рабочего движения.

В этом контексте изучалась история русской журналистики практически в течение всего советского периода. Это была история партийной печати, начиная с 1917 года или подпольной и легальной большевистской прессы в дореволюционный период. Только в 80-х годах прошлого века были предприняты первые попытки более целостного подхода к изучению всего комплекса легальной и нелегальной прессы, выходившей в России не только в XIX но ив начале XX века. Целостная картина истории русской журналистики глубоко и многоаспектно отражена в трудах Г.В. Артюхина, В.Г. Березина, П.Н. Беркова, Л.П. Громовой, А.Г. Дементьева, Б.И. Есина, Г.В. Жиркова, A.B. Западова, М.М. Ковалевой, Е.А. Корнилова, Р.Л. Овсепяна, A.A. Роота, А.И. Станько, В.В. Ученовой, В.Г. Чернухи, И.Г. Ямпольского и др.

А.Ф. Бережной в 80-х годах прошлого века подготовил и издал ряд учебных пособий по истории печати и журналистики в России. В их числе «История партийно-советской печати. Дооктябрьский период.», «К истории печати России. Конец XIX - начало XX вв.», сборник материалов и документов по истории отечественной журналистики.2

В них, как было принято в то время, основное время и место уделялось партийной печати, о либеральной печати досоветского периода сообщалось скороговоркой, в основном, в критическом аспекте.

1 Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература - ПСС, т.12, с 99-105.Памяти Герцена- ПСС, т. 21, с. 255-262, Из прошлого рабочей печати в России - ПСС, т. 25, с. 93-101

2 Бережной а.Ф. История нартийно-совесткои печати. Дооктябрьский период — М. 1987

В Московском государственном университете ряд работ по истории печати подготовлен Б.И. Есиным, признанным специалистом по данной тематике. Среди них, прежде всего, «Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения».

Совместно с Р.П. Овсепяном Б.И. Есин подготовил теоретический курс истории отечественной журналистики 18-20 веков, в котором довольно значительное внимание уделяется взаимоотношениям российской власти и легальной прессы в период первой русской революции и сразу после нее.

Семидесятые - восьмидесятые годы были отмечены ростом исследовательского интереса к истории региональной журналистики. Научная публицистика Г.В. Антохина, Х.С Буланцева, Л.П. Бурмистровой заложили основы научного подхода к изучению местной периодики. В работах ряда авторов воспроизводятся события конца XIX - начала XX века, пишутся новые страницы истории местной печати.4

Е.А Корниловым и А.И. Станько достоверно воссоздается история периодики Дона и Северного Кавказа.5 К этому времени относится появление книг казанского исследователя А. Ахмадуллина, воссоздающих историю казанского книгоиздания и печати.6

История местной печати дополняется интересными монографическими исследованиями о печати других регионов России - Сибири, Урала, Дальнего Востока, Северной Осетии, Татарстана, Башкирии, Мордовии, Чувашии. Выявляются общие и особенные, отличительные черты местной прессы. Ряд исследователей обращается к истории местной периодики в отдельные отрезки времени. Особо в этом ряду выделяются фундаментальные труды

3 Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России.Задачи и теоретико-мотодолгические принципы изучения. -М. 1981

4 Есин Б.И. Овсепян Р.П. История отечественной журналистикиХУШ-ХХ вв. Теоретический курс. - М. 1993

5 Корнилов Е.А. Советская печать Дона и Северного Кавказа. 1917-1925 гг. Историческая типология. -Ростов на Дону, 1984, Станько А.И. Журналистика Дона и Северного Кавказа. (Допрлетарский период). -Ростов на Дону, 1986

6 Ахмадуллин Е.В.,Яровой И.В. Печать дона в первые годы революции - Ростов на Дону, 1985, Правительственная печать России (конец XIX - 1917 г.) - Ростов на Дону, 1986

М.П. Мохначевой, чей источниковедческий подход к истории журналистки региона представляет документальную ценность, так как автор скрупулезно, статистически достоверно исследовала опубликованные тексты многих «Губернских ведомостей».7

Надо отметить, что особенно интенсивно изучается история местной журналистики в национальных республиках, университетских городах, где есть факультеты журналистики. К сожалению, среди изученного автором довольно обширного комплекса литературы нет ни одного труда, посвященного истории журналистики Рязанской губернии дооктябрьского периода и после 1917 года. Не опубликован каталог рязанских периодических изданий дооктябрьского периода. Нет никаких данных об издателях и редакторах рязанских газет и журналов того времени, о владельцах типографий в губернском центре и уездных городах. На карте города никак не обозначена топография мест, связанных с прошлым рязанской журналистики, что ведет к утрате памятников истории и культуры, связанных с местной прессой, ее издателями и видными деятелями.

Отдельные сведения о рязанских газетах и издателях дооктябрьского периода обнаруживаются в работах рязанских исследователей: П.Трибунского, который подготовил несколько популярных публикаций по истории рязанской прессы в периодических изданиях Рязанской области; А.И. Хвостова, чьи работы посвящены рязанским октябристам на разных этапах существования этой партии; М.В. Миракова, чьи научные интересы сосредоточены на правомонархических организациях Рязанской губернии начала XX века. Несколько большее внимание исследовательница истории рязанского купечества И.Кусова уделила издательской деятельности семьи Малашкиных. Н.Д. Малашкин издавал с 1891 года в Рязани первую негосударственную газету «Рязанский листок». Газета выходила до 1907 года. Кстати, Н.Д. Малашкин - единственный газетный издатель г. Рязани,

7 Махначева М.П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. - М. 1998 , Тот же автор. Журналистика и историографическая традиция в России 30 -70 -х гг. XIX в. - М. 1999 упомянутый в этом качестве в «Библиографическом словаре писателей, ученых и художников Рязанской губернии», подготовленном и изданном в 1910 году И. Добролюбовым и С. Яхонтовым. Никаких специализированных работ, посвященных истории рязанской прессы периода до 1917 года, не выходило.8

Рязанская пресса 1917 года в несколько больших масштабах описана в работах, посвященных революционным событиям в Рязани. Это, в первую очередь, работа Ю.В. Фулина «Отречемся от старого мира», вышедшая в 1987 году, и книга «За власть Советов», изданная в том же, юбилейном для октябрьской революции году. Однако, в этих изданиях пресса рассматривается в качестве источника информации о происходивших событиях. Она так и не стала главным объектом исследования, в качестве фактора, влияющего определенным образом на ход политических процессов в регионе характерными для неё средствами.

Особое место в общем ряду монографий об истории отечественной журналистики занимают труды А.Н. Боханова и Э.В. Летенкова, посвятивших свои исследования проблемам взаимосвязей печати и капитализма в России в начале XX века.

Авторами, каждым самостоятельно, проведен анализ воздействия капиталистического пути развития экономики на печать и журналистику. Печать рассматривается как социально-экономический феномен, тесно связанный с развитием бизнеса и империализма в России.

В Рязанской области никто из исследователей не пытался подробно рассмотреть развитие издательского дела в регионе в указанный период, а

8 Трибунский В. Рязань. Март 1917.// Рязанские ведомости. 26 марта 1997 г.; «Рязанский вестник» -несостоявшееся периодическое издание.// Рязанские ведомости-30 апреля 1999 г.; Касимовские газеты//

Рязанские ведомости-26 февраля 1998г.; М.В. Мираков. Отделы правомонархических союзов и организаций не территории Рязанской губернии. Вопросы распространения // Рязанская старина-Рязань, 2003; А.И. Хвостов Рязанские октябристы // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Сборник научных работ. - Рязань, 2001, И.В. Кусова. Рязанское купечествоХУШ - XX вв. - Рязань, 1996, И.Добролюбов, С.Яхонтов Библиографический словарь писателей, ученых и художников Рязанской губернии. Репринтное издание - Рязань 1995 тем более сосредоточить свое внимание на издании местной печати, как новом для губернии виде бизнеса.

В начале 90-х годов XX века коренным образом меняется подход к изучению истории русской журналистики. Исследователи все более значительное внимание уделяют изучению легальной либеральной общественно-политической прессы начала века, избавляясь от узко классового и партийного подхода к ее изучению. Если в советские времена из всего огромного ряда русских журналистов конца XIX - начала XX века публиковалось и называлось только одно имя В.А. Гиляровского,10 то в более поздний период расширяется не только список доступных для описания и изучения персоналий, но и более пристальное внимание уделяется изучению различных российских газет того времени, оказавших значительное влияние на общественно-политические процессы в стране. В числе первых глубокому анализу подверглась газета «Новое время» и деятельность ее редактора A.C. Суворина. В 90-е годы, вышли работы Е.А. Динерштейна, А.Г. Менделеева, JI.A. Остапенко, посвященные «Новому времени» и его редактору. В научный оборот введены в эти годы имена известных журналистов В.Дорошевича, A.B. Амфитеатрова, Ал.П. Чехова, М. Н.Каткова, много публиковавшегося в периодических изданиях того времени П.Н. Милюкова и

12 т-> других. В эти годы изданы произведения названных авторов, дающих представление об их профессиональной манере, качестве их публицистики.6 Особый интерес представляет двухтомник «Возвращенная публицистика.

13

1900-1917 гг.», подготовленный P.A. Ивановой и изданный в 1991 году.

Мемуарная литература, изданная в последние годы XX - начале XXI века, служит довольно глубоким и интересным источником для изучения событий и обстоятельств начала прошлого века в России и вокруг неё. Дневники и

10 Гиляровский В.М. Мои скитания. Москва газетная. - М. 2006

12 Суворин A.C. Дневники. 1896-1902 -М. 1992; Катков М.Н. Имперское слово. -М. 2002; Амфитеатров A.B. Записки старого века. - Кишинев, 1984, Дорошевич В.М. Избранные страницы. - М. 1996, Милюков

П.Н. Воспоминания в 2 т. (1859-1917) - М. 1990

13 Возвращенная публицистика. 1900-1917 г. - М. 1991 мемуары многих политических деятелей, в том числе и ряда представителей коммунистической партии, были опубликованы впервые за многие десятилетия. Среди деятелей российских политических партий большинство были так или иначе связаны с прессой в качестве постоянных авторов и редакторов газет. В их числе П.Н. Милюков, В.М. Чернов, Н.И. Бухарин, Л.Д. Троцкий. Их записки позволяют оценить роль прессы в происходящих в России событиях с разных точек зрения. Так достаточно обширное мемуарное наследие В.М. Чернова14 позволяет судить о том, как партии социалистов-революционеров удавалось воздействовать на общественные настроения, как через легальную, так и через нелегальную прессу. Воспоминания П.Н. Милюкова информируют об обстоятельствах быстрого развития либеральной прессы в годы Первой русской революции и сохранения ее влияния в период, предшествующий 1917 году.

Интересны для исследователя мемуары известных политических деятелей Я.М. Глинки, В.М. Коковцова,13 в том числе в части описания взаимодействия с прессой Государственной Думы различных созывов и кабинета министров Российской империи. В этих воспоминаниях отражены настроения власти в отношении легальной прессы, способы воздействия на нее со стороны власти. Дневники А. Богданович, мемуары В. Шульгина 16довольно подробно рассказывают о настроениях монархических кругов в период, предшествующий революции 1917 года, о роли прессы в пропаганде революционных настроений. Особую ценность для исследователя проблемы представляют опубликованные в полном объеме дневники издателя «Нового времени» A.C. Суворина. Повседневная работа редакции, издательский бизнес, степень влиятельности прессы в обществе, взаимодействие, взаимопроникновение власти, политического класса, журналистики - обо

14 Чернов В.М. Перед бурей - Минск. 2004

15 Глинка Я.М. Одиннадцать лет в государственной Думе. 1906-1917 гг. Дневник и воспоминания. М.2001; Коковцов В.М. Из моего прошлого.1903-1919. - Минск. 2001

16 Богданович А. Три последних самодержца - МЛ 990, Шульгин В. Дни. - М. 1992 всем этом A.C. Суворин рассказывает, откровенно, подробно, со знанием дела.

Комплекс мемуарной литературы первых десятилетий XX века обширен, но демонстрирует в значительной мере субъективный взгляд на события описываемого периода. В этот и состоит его ценность. Именно разносторонность взглядов и оценок позволяет из множества мнений сложить достаточно пеструю, но полную картину движения страны, а вместе с ней и прессы к революционным потрясениям и переменам.

Несомненный интерес представляют «Записки тамбовского губернатора»

17

Н.П. Муратова, вышедшие в Тамбове в 2007 году. Их ценность состоит в том, что в своих записках губернатор «столыпинского призыва» Н.П. Муратов довольно подробно и всесторонне рассказывает о различных сторонах деятельности губернского руководства, в том числе и взаимоотношениях губернской власти с прессой, раскрывает механизмы использования губернатором административного ресурса своего влияния на общественное мнение. Н.П. Муратов - яркий представитель так называемого «просвещенного консерватизма», в своих записках отражает взаимоотношения власти и прессы, характерные для того времени в российской провинции. В этом смысле Тамбовская губерния мало отличалась от Рязанской и из частных замечаний тамбовского губернатора можно делать выводы и обобщения, характерные для взаимоотношений, взаимовлияния прессы и власти в других регионах России.

В Рязани некоторую новую информацию об издававшихся в Рязани газетах, журналах, о людях, возглавлявших различные издания, можно почерпнуть в книге П. Акулынина «История рязанской власти» вышедшей в свет в 2008 году.18 Но это всего лишь информация о них, а не рассмотрение прессы в контексте ее взаимоотношений с властью.

17 Муратов Н.П. Записки тамбовского губернатора - Тамбов. 2007

18 Акульшин П. История Рязанской власти — Рязань. 2008

В то же время в других регионах предприняты серьезные исследования местной прессы и подготовлены диссертации на эту тему. Особенно активизировались такого рода исследования в 2000-е годы. В ряде случаев предметом исследований стали официальные газеты губернской власти. Так Е.М. Михайлова подготовила диссертацию на тему «Астраханские губернские ведомости» в контексте общественно-культурной жизни Астраханской губернии (1838-1917 гг.)». Е.Е. Шурупов рассмотрел роль «Губернских ведомостей» Архангельской губернии в формировании интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции. И.А Шахова написала работу о периодической печати органов власти Дальнего Востока во второй половине XIX - начале XX века. А.Ю Питерова рассмотрела в диссертации одну из сторон деятельности местной официальной прессы. На примере «Пензенских губернских ведомостей» и «Вестника Пензенского земства» автор рассказал о том, как губернская печать информртровала читателей о деятельности земства в период с 1864 по 1917 г19

Целый ряд исследований посвящен истории периодической печати отдельных российских регионов в рассматриваемый период. Таковы диссертации Т.С. Аверячкиной «Периодическая печать Забайкальской области. Вторая половина XIX века - 1917 г.»; Д.В. Намжиловой «История периодической печати Бурятии. Вторая половина XIX в. - 1937 г.».

В этом ряду и диссертации, посвященные общественно-политической роли прессы в регионах. C.B. Савенков защитил диссертацию на тему «Орловская губернская пресса 1865-1905 гг. в формировании общественного мнения в губернии», в которой прослеживается процесс возрастания роли прессы и углубления ее воздействия на формирование общественного

19 См. Михайлова М.Е. «Астраханские губернские ведомости» в контексте общественно-культурной жизни Астраханской губернии. 1838 -1917 гг. Канд дисс. - Волгоград.2006 с.51-54;Шурупов Е.Е. «Губернские ведомости» в формировании интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции. На материалах Архангельской губернии. -Канд.дисс. - Архангельск , 2005; Шахова И.А. Периодическая печать органов государственной власти Дальнего Востока. Вторая половина XIX - началоХХ вв. - канд. дисс. мнения в губернии в период между буржуазными реформами XIX в. и Первой русской революцией. Определенный интерес представляет работа А.И. Лихтина «История газет российской провинции в процессе взаимодействий с органами государственной власти на материалах Оренбургского края XIX-XX вв.» Представители российской бюрократии в отношении прессы проводили во многом сходную политику. Она заключалась в либеральных шагах в период реформ, продиктованных верховной властью, и в ужесточении режима тогда, когда реформы сменялись консервативной и даже реакционной политикой российского руководства. Прессе в России давали относительную свободу только тогда, когда её уже нельзя было запрещать. Общественно - политическую позицию легальной демократической прессы Урала в 1890-х - 1917 гг. сделал предметом своих исследований Д.Ю. Пухов из Екатеринбурга. Т.В. Прудкогляд из Владивостока рассмотрел в своей работе роль периодической печати в социально-экономическом и культурном развитии Дальнего Востока России в 1865-1917 гг. Роль периодической печати Красноярского края в общественно-политической жизни Енисейской губернии исследовал

A.П. Михалев и Красноярска.

Наконец, целый ряд исследований посвящен роли печати в революционных событиях начала XX века. В их числе работы Т.В. Чибисовой «Развитие западносибирской легальной периодической печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг.»; И.А. Ждановой «Социально-политические представления о российской демократии в российской периодической печати марта - октября 1917 г.»;

B.А. Воробьева «Печать и политический выбор русской армии в марте

9Q ноябре 1917 г. На материале северо-запада России»."

Владивосток - 2000; Питерова ЛЛО. Пензенская губернская печать о деятельности земств в период с 1864 по 1917 гг. На примере «Пензенских губернских ведомостей» - Канд.дисс. - Пенза,2005

20 Чибисова Т.В. Развитие западно-сибирской легальной печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг. Канд.дисс. - Омск, 2004; Жданова И.А. Социально-политические представления о российской демкоратии в российской периодической печати марта - октября 1917 г.

Каждая из этих работ рассматривает историю периодической печати регионов в более широких географических, либо временных рамках. Или наоборот, они сосредотачиваются на этапах, связанных с революционными потрясениями российского общества, что объяснимо. Именно в такие периоды общественного подъема роль печати особенно отчетливо прослеживается.

Автор данного исследования сосредотачивает свое внимание на периодической печати одного региона, но во временном отрезке, когда государство и общество переживали революцию, послереволюционный период стабилизации, короткий временной промежуток интенсивного экономического развития, прерванного мировой войной, и завершившую эту войну революцию, достигшую стадии советизации власти и гражданской войны. Печать вместе со страной переживала различные стадии своего развития, как в столицах, так и в провинции. Тем интереснее проследить разные стадии взаимоотношений и взаимовлияния прессы и власти в эти поворотные моменты и найти в частных, на первый взгляд, событиях в одной губернии черты общегосударственной политики в отношении печати в разных общественно-экономических условиях.

Особое внимание в последние годы исследователи уделяют истории цензуры в России, как в советский, так и в досоветский период. Признанным авторитетом в данной области истории журналистики Г.В. Жирков, автор книги «История цензуры в России в XIX-XX веках», неоднократно переиздававшейся, и ряда других работ по этой теме." A.B. Мезьер подготовил и издал «Словарь русских цензоров. Материалы и библиография к истории русской цензуры». Ф.М. Горячева стала автором исследования «Политическая цензура в СССР. 1917-1981 гг.», 22в котором довольно канд.дисс. -М.2003; Журавлев В.А. Печать и политический выбор русской армии в марте-ноябре 1917 г. На материалах Северо-Зпада России. -Кан. Дисс. Спб, 2000

21Жирков Г.В. История советской цензуры. Материалы к лекционному курсу по истории журналистики России XX века. - СПб, 1994; Журналистика двух России 1917-1920 гг. -СПб, 1999; Исторяи цезуры ы России XIX - XX вв. - М. 2001

22 Горячева Ф.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1981 гг. - М. 2002 подробно исследуется связь и преемственность, продолжение традиций, заложенных цензурными режимами царской России, в советское время. В 2003 году вышли сборник воспоминаний «Цензура в России в конце XIX — начале XX вв.» и сборник «Русская журналистика в документах. История надзора»2"1.

В последние годы вышло немало библиографических указателей и справочной литературы, связанных с историей отечественной журналистики. Среди первых стоит назвать библиографический справочник A.A. Грабельникова «История русской печати. 1703-2003 гг.», сопровождающий авторизованный теоретический курс «История российской журналистики XX

24 века».

Библиографический указатель «Легальная печать России периода империализма (1895 - ок.1917 г.)» подготовлен Э.В. Летенковым. В 1984 и 1986 годах вышли указатели «Русская литература и журналистика начала XX г века. 1905-1917 гг.»," посвященные большевистским и общедемократическим, буржуазно-либеральным и модернистским изданиям. Большой интерес для исследователя представляют указатели содержания русских газет, вышедшие в 1986 и в 1998 годах. Алфавитные каталоги русских газет дореволюционного и послереволюционного периода выпущены Государственной библиотекой им. Ленина в 1982 и 1986 годах.

Подготовлены и изданы аннотированные каталоги местных изданий во многих регионах Российской Федерации. К сожалению, в Рязанской области таких трудов не издано. Так же, как и не проводилось сколь-нибудь серьезных исследований по указанной теме в регионе. Таким образом, созрела необходимость систематизировать и описать имеющийся в библиотеках и архивах региона комплекс изданий периодической печати, что

23 Цензура в России в конце XIX - начале XX века. Сборник воспоминаний. Сост. Н.Г. Патрушева. - СПб. 2003; Русская журналистика в документах. История надзора. Сост. О.Д. Минаева. — М. 2003

24 Грабельников A.A. История российской журналистики XX века. Теоретический курс,- М. 1995

25 Русская литература и журналистика начала XX века. 1905-1917 гг. Большевистские и общедемкоратические издания. - М. 1984; Русская литература и журналистика начала XX века. 1905-1917 гг. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. - М. 1984 значительно облегчит поиск будущим исследователям истории журналистики региона.

Архивные источники, сосредоточенные в архивах, библиотеках и музеях Рязанской области, позволяют провести исследования на указанную тему. В фонде № 4 Рязанского губернского правления Государственного Архива Рязанской области (ГАРО) содержатся годовые отчеты о периодической печати за 1911-1916 гг., в которых имеется информация о всех выходящих в губернии легальных повременных изданиях, их периодичности, тематике, политической направленности, издателях и редакторах. Представляет интерес переписка МВД и рязанского губернатора о разрешении отдельным лицам издавать газеты и журналы. В этом же фонде содержатся копии циркуляров МВД по делам печати. Определенный интерес для исследователя представляют доклады уездных исправников губернатору, связанные с ростом популярности периодических изданий в уездах области в период первой русской революции. В докладах губернатора министру внутренних дел, в свою очередь, высказывается озабоченность этой проблемой и делается предложение о желательности издания дешевого ежедневного печатного органа, для правильного освещения событий внутренней и внешней текущей жизни. Интересные сведения о взаимоотношениях губернского правления с редакцией официальной газеты «Рязанские губернские ведомости» имеются в кратких отчетах о доходах и расходах губернской типографии и в других документах Газетного стола Рязанского губернского правления. Они раскрывают механизм взаимодействия губернской власти, министерства внутренних дел с редакторами и издателями газет. В документах Рязанского окружного суда имеется несколько судебных дел, возбужденных по искам к редакциям периодических изданий. В фонде 1292 Рязанского губернского жандармского управления (РЖУ) имеются документы о наложении взысканий на газеты губернии, аресте тиражей, предупреждениях, вынесенных редакторам и

I I издателям в связи с нарушениями Временных правил о повременной печати. В архивах Рязанского губернского жандармского управления сохранились материалы о демонстрации рабочих в Рязани в октябре 1905 года, волнениях рабочих в Егорьевск, в депо на станции Рязань Московско-Казанской железной дороги и на станции Астапово Рязанско-Уральской железной дороги в 1907 году, о революционных выступлениях солдат 138-го пехотного Волховского полка в 1906 году, о мерах борьбы с социал-демократическими организациями, о розыске в губернии типографии «Бесправие» в 1906 -1907 году.

В документах Рязанского жандармского управления находит отражение преследование полицией издателя и редактора газеты «Рязанский вестник» В.Н. Розанова за то, что он инициировал чествование в Рязани памяти J1.H. Толстого в ноябре 1910 года. Донесение полицмейстера В. Гофштеттера начальнику Рязанского жандармского управления генерал-майору Глобе содержит характеристику одно из журналистов, известного в Рязани и губернии своими либеральными взглядами.26

В фонде 1309 Полицейского управления г. Рязани содержится ряд документов, актуальных для данного исследования. Среди них доклады полицмейстера губернатору о волнениях рабочих в городе в 1905 году и участии в них либеральной интеллигенции, о митинге 23 октября 1905 года в городском саду, сопровождавшемся погромом. В документах полицейского управления содержатся материалы о ситуации в губернском центре в 1905 -1906 годах и роли рязанских газет в информировании населения о происходящем., о «группе анархистов — коммунистов», которая в 1906 году вступила в открытую полемику с газетой «Рязанский вестник» и тем самым обеспечила себе своеобразную рекламу, об обстоятельствах убийства рязанского полицмейстера Г.К. Хорото.

26 Государственны!"! архив Рязанской области, далее ГАРО. Ф. 1309, on.90, д.46, с. 455

В период выборной кампании 1910 года городской полицмейстер активно вмешивался в проведение предвыборых собраний избирателей городских гласных. Недовольные этим гласные жаловались губернскому руководству. Доклады полицмейстера губернатору содержат характеристики ряда представителей рязанской либеральной интеллигенции, чьи взгляды и действия находили отражение в рязанской негосударственной прессе тех и последующих лет.

В фонде Р-3021 Рязанского Совета рабочих депутатов хранится ряд документов об издании рабочей газеты «Известия», об участии Совета в издании газеты «Голос солдата», положение об издании еженедельника «Путь рабочего». Определенная информация почерпнута автором из фонда Р-1 губернского комиссариата Временного правительства. В связи с плохой сохранностью документов периода Февральской и Октябрьской революций, в фонде П-1 Рязанского губернского комитета ВКП(б) — РКП(б) почти не сохранились протоколы собраний и конференций Рязанской организации большевиков рассматриваемого периода. В фонде Рязанского Совета рабочих депутатов и губернского комиссариата Временного правительства содержится ряд документов, связанных с выборами в Учредительное собрание, проходившими в губернии. Определенный интерес представляют документы фондов Р-2639 Рязанского губернского революционного трибунала и Р-2563 Рязанского губернского военно-революционного комитета. В фондах Р-3020 Рязанского совета рабочих депутатов и Р-3021 Совета солдатских депутатов Рязанского гарнизона содержатся материалы, связанные с освещением деятельности советов в местной прессе, решения о создании собственных средств массовой информации и пропаганды в период выборов в Учредительное собрание. Общее количество этих документов не велико, но в комплексе с другими источниками позволяет судить о ситуации с прессой в период революционных событий в губернии. В связи с вышеизложенным исследователь уделял особое внимание сохранившимся материалам прессы.

В фондах Государственного архива Рязанской области, Рязанской областной универсальной научной библиотеки имени Горького, Рязанского историко-архитектурного музея заповедника (РИАМЗ) содержатся подшивки за указанные годы газет «Рязанские губернские ведомости», «Рязанский вестник», «Голос Рязани», «Рязанская жизнь», «Голос солдата», «Голос труда», «Искра», «Известия Рязанского губернского Совета Рабочих и крестьянских депутатов». В них содержится объемный материал о разных сторонах взаимоотношений власти и прессы в 1905-1918 гг. Определенный интерес для исследователя представляют Памятные книжки - календари Рязанской губернии за 1905-1914 гг., находящиеся в фондах Рязанской универсальной научной библиотеки имени М. Горького. В них имеются сведения о всех рязанских редакторах, издателях газет, владельцах типографий, чиновниках губернского присутствия.

Весь комплекс изученных автором документов позволяет всесторонне рассмотреть проблему, подробно ее осветить и сделать выводы о взаимоотношениях, взаимодействии и взаимовлиянии власти и прессы Рязанской губернии в период с 1905 по 1918 г.

Объектом данного исследования является не только информационная среда губернского провинциального города, каковым являлась Рязань в первые годы прошлого века, и ряда уездов Рязанской губернии, в которых в указанный период предпринимались попытки издания частных, легальных газет и журналов, но и весь комплекс взаимоотношений власти и прессы в Рязанской губернии в указанный период в глубокой связи этих взаимоотношений с событиями, происходившими в стране и российском обществе.

Предмет диссертационного исследования - содержательная сторона и направленность взаимоотношений власти и прессы, процессов становления информационного рынка в регионе, конкурентной среды в информационном пространстве. Кроме того, автор сосредотачивает внимание на механизме отношений власти и прессы, роли средств массовой информации в формировании общественного мнения в поворотные моменты истории и осуществлении прессой роли главного звена в обмене информации между властью и обществом.

Хронологические рамки работы - 1905-1918 гг., обусловлены тем, что происшедшая в стране буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг. коренным образом изменила взаимоотношения власти и прессы, степень их влияния и зависимости друг от друга. Постреволюционная стабилизация в стране, сопровождалась действиями власти, направленными на умиротворение страны, которые не могли не сказаться на положении прессы, как в столице, так и в губерниях. Попытки власти усилить контроль за прессой, ужесточение цензуры в годы Первой мировой войны не смогли вернуть взаимоотношения власти и прессы в России к реалиям конца XIX века. Таким образом, период между 1905 и 1917 годом является завершенным циклом от свободы печати в годы Первой русской революции, до свободы печати после Февральской революции 1917 года. Работа завершается периодом прихода к власти большевиков в Рязани в начале 1918 года, когда свобода прессы сменилась монополией партийной печати.

Автор ограничивает свое исследование событиями лета 1918 года именно потому, что в июле 1918 года, после левоэсеровского мятежа в Москве, завершился короткий период советской двухпартийности и относительной свободы прессы после октября 1917 года. Эта свобода была возможна постольку, поскольку не выполнялись в российской провинции положения ленинского декрета о печати, сильно свободу прессы ограничившего.

Именно после июля 1918 года в Рязанской губернии установилась абсолютная монополия советской прессы пррт доминировании в губернской власти большевиков. Новая политическая власть практически уничтожила оппозиционную прессу, что поначалу связывалось с реалиями начавшейся гражданской войны.

Последовательность событий, в ходе которых был осуществлен переход от практики свободы печати к практическому осуществлению монополии партийной печати, до сих пор не рассматривался в качестве самостоятельной темы рязанскими исследователями.

В середине 1918 года начался новый, требующий дополнительного изучения в современных условиях, период истории российской журналистики, который не является предметом данного исследования.

Целью диссертационной работы являются комплексное исследование информационного пространства региона в указанный период, подробное рассмотрение всех аспектов взаимоотношения прессы и власти в Рязанской губернии в 1905-1918 годах, глубокий контент-анализ периодических изданий, входивших на территории губернии, и выявление складывающихся в то время тенденций и особенностей развития провинциальной прессы, ее влияния на различные стороны жизни общества.

В соответствии с целью в работе решались следующие исследовательские задачи:

- раскрыть место и роль прессы, издававшейся на территории Рязанской губернии, в социально-политическом пространстве России в период модернизации российского общества того времени;

- описать и типизировать периодические издания, выходившие на территории Рязанской губернии в первые десятилетия XX века;

- выявить условия формирования информационного рынка в регионе в указанные период;

- рассмотреть систему взаимодействия власти и прессы в период с 1905 по 1918 гг., влияния власти на прессу, роль и место цензурных ограничений, их влияние на политическое направление и содержание газет;

- проанализировать степень воздействия различных факторов (правовых, экономических, субъективных), используемых властью для влияния на прессу;

- проанализировать роль легальной прессы российского региона на различных этапах модернизации российского общества.

Источниковая база исследования имеет комплексный характер. Поставленные автором задачи потребовали привлечения архивных и опубликованных источников, часть которых была введена в научный оборот впервые. Это законодательные и нормативные акты, делопроизводственная документация, статистические материалы, справочные издания, отчеты и справки различных подразделений губернского правления, публикации периодической печати.

Самостоятельную группу исторических источников представляют законодательные акты Российского государства, в которых отражена правительственная политика в сфере печати. Эти документы опубликованы в Полном собрании законов Российской империи и Своде законов Российской империи».

Особая группа документов представлена законодательными материалами о печати, которые позволяют проследить динамику взаимоотношений органов власти и периодических изданий. Для решения исследовательских задач привлекались статистические материалы и отчеты, отражающие сведения о периодических изданиях, их издателях и редакторах.

Основу источниковедческой базы диссертации составили документы и материалы из фондов Государственного архива Рязанской области (ГАРО), одного из крупнейших архивохранилищ страны. Наиболее широко использовались следующие фонды: Ф.4 Рязанское губернское правление (1797-1918 гг.), Ф-1292 Рязанское губернское жандармское управление (ГЖУ) (1874-1917 гг.), Ф. Р-3021 Рязанский совет рабочих депутатов (1917 г.), Ф.1. Рязанского губкома РКП (б).

Для решения поставленных задач широко использовалась делопроизводственная документация. Эта группа документов образовалась в результате деятельности органов власти и управления, полиции, редакций газет. Это документы губернского правления и Газетного стола Рязанского губернского правления, канцелярии присутствия губернского правления, протоколы заседаний Рязанского Совета рабочих депутатов, губисполкома Рязанского совета рабочих и крестьянских депутатов, губкома РКП (б). В них отражаются принимаемые властью решения в отношении различных средств массовой информации в указанный период.

Особое внимание автором уделено изучению комплекса подшивок изданий периодической печати, находящихся в различных хранилищах региона - в Государственном архиве Рязанской области, в библиотеке историко-архитектурного музея-заповедника «Рязанский кремль», Рязанской областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького. Периодические издания, содержащиеся в фондах данных хранилищ, широко используются исследователями как исторический источник, но до сих пор не становились сами объектом исследований анализа содержания, политического направления изданий, персоналий журналистов, издателей и редакторов региона.

Существенная группа источников - официальные документы Российского государства, касающиеся проблематики взаимоотношения государства со средствахми массовой информации. В их числе нормативные и правовые документы Российской империи, Высочайшие указы императора Николая Второго, документы Государственной Думы и Временного правительства, декреты Совета народных комиссаров.

Самостоятельным видом источников являются статистические и справочные издания, которые достаточно информативны. Это издания, как столичного, так и регионального уровня, содержат сведения о демографической ситуации в регионе, динамике ее изменения, социальном и профессиональном составе населения, развитии промышленности и торговли, об образовательных учреждениях, о лицах находящихся у власти, о тех, кто занимался издательской и журналистской деятельностью, выступал в качестве владельцев типографий, распространителей печати и т.д.

Особую группу источников представляют собой дневники, воспоминания и мемуары непосредственных участников событий 1905 -1918 годов в России. Они позволяют судить и делать выводы о нарастании политического кризиса в стране в указанный период. Среди авторов этих источников — министры, депутаты Государственной Думы, представители чиновничества и двора, деятели либерального и социал-демократического движения. Различная политическая ориентация и субъективность авторов позволяет сформировать объективную картину происходящего как в стране, так в отдельно взятой Рязанской губернии.

В качестве исторического источника автором широко привлекалась научно-историческая литература, посвященная истории Рязанской губернии и вышедшая в свет в последние десятилетия. В их числе статьи в периодической печати и научных изданиях, посвященные хотя бы отчасти данной проблематике, выступления рязанских историков на научных конференциях, посвященных различным аспектам изучения истории страны и губернии этого периода, отдельные труды рязанских историков, посвященные проблематике начала XX века.

Таким образом, оценивая общее количество делопроизводственной документации, законодательных и нормативно-правовых документов, справочной литературы, материалов архивных фондов и периодических изданий следует отметить, что источниковедческая база является широкой, разнообразной и вполне достаточной для решения поставленных исследователем задач и раскрытия темы исследования.

Теоретико-методологической основой исследования является системный подход, позволяющий учитывать все многообразие факторов, оказывающих влияние на формирование информационной среды губернского города и уездных центров. Для решения задач диссертационного исследования применялись различные приемы и методы, как общенаучные : анализ и синтез, индукция и дедукция, так и конкретно-исторические методы исследования - сравнительно-исторический и исторической реконструкции, проблемно-хронологический, синхронный, ретроспективный.

Основополагающими принципами в проводимом исследовании является принцип историзма и научной объективности. Именно принцип историзма позволил проанализировать весь комплекс взаимоотношений власти и прессы на примере одной губернии в начале XX века, как процесс, имеющий определенную направленность и закономерность, динамику развития и цикличность. Этот процесс определенным образом воздействовал на общество, социально-политические процессы в регионе, информационную среду.

Научная новизна темы состоит в том, что впервые объектом комплексного исследования автора стала легальная пресса Рязанской губернии дооктябрьского периода, чего не делалось никогда раньше. В интересах всестороннего и глубокого изучения проблематики взаимоотношения власти и прессы в указанный период автором вводится в научный оборот комплекс источников, ранее неиспользованных. Изучение средств массовой информации начала XX века позволило заполнить существовавшие пустоты в истории журналистики региона, в достаточной полноте описать процесс формирования информационного пространства в регионе. Получены новые сведения о типологии периодических изданий, выходивших в начале XX века в Рязанской губернии, об издателях и редакторах этих изданий, об их политической направленности, о степени их воздействия на читательскую аудиторию.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что содержащиеся в ней обобщения и выводы способствуют расширению исторических знаний об уровне развития общественно-политических процессов в регионе в определенный исторический период, об уровне влияния средств массовой информации на эти процессы, особенно в период реформирования государства и общества, сопровождающегося потрясениями революционного характера. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в качестве основы курса истории рязанской журналистики XX века, курса по выбору для студентов отделения журналистики.

Структура исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и источников, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Легальная пресса и власть в 1905-1918 гг. Проблемы взаимоотношений, взаимовлияния, взаимодействия"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Взаимоотношения власти и прессы в России всегда были неоднозначными и многообразными. Проблема российской прессы состоит в том, что эти отношения носили не обязательно формальный характер. Они были не только прописаны в законодательстве, но и закреплены в традициях и обычаях взаимоотношений чиновника и журналиста. Пресса в России никогда не существовала вне влияния власти, не была подлинно независимой от цензуры, административного давления, неформального влияния. Периодическая печать появилась в России по инициативе власти, существовала под ее гласным контролем, финансировалась властью в большей степени, чем потребителем печатной продукции.

Свою независимость от властных структур могла демонстрировать только нелегальная пресса и только в той степени, в которой она была от влияния этой власти удалена географически. Большинство российских нелегальных изданий, как известно, еще со времен А.И. Герцена печатались за границей. Вплоть до революции 1917 года, по меткому замечанию В.И. Ленина, «вся нелегальная печать была партийная, издавалась организациями, велась группами, связанными так или иначе с группами практических работников партии. Вся легальная печать была не партийна, потому что партийность была под запретом». 1

О непартийности легальной печати после 17 октября 1905 года можно спорить. Российская, в том числе и провинциальная печать, выражала так или иначе интересы тех или иных партий, участвующих в избирательном процессе, тех или иных политических сил. Следует, однако, отметить, что короткий период российской свободы прессы — с октября 1905 по июнь 1907 года - показал, что власть в условиях свободы прессы работать не умеет и не хочет учиться. Свободное печатное слово напугало не только власть, но и общество, которое было не готово потреблять информацию в полном объеме, самостоятельно производить ее анализ и отбор. Освободившиеся всего лишь от предварительной цензуры газеты попали под двойной диктат — власти и общества. С другой стороны, журналистам было свойственно переоценивать влияние прессы на происходящие в обществе процессы. Власть прессы, или в современной интерпретации, определение прессы как четвертой власти — эти заблуждения могли быть порождены обществом только в охваченной революционными событиями стране. Пресса не может быть властью. Она может и должна быть проводником в отношениях власти и общества, причем в двух направлениях - от общества к власти, и от власти к обществу.

В 1905-1907 годах, также как и на рубеже XX и XXI столетий, в России произошла своего рода информационная революция. Газета стала доступной широким массам читателей, а не узкому кругу так называемой «читающей публики». Газета пришла в деревню, в пролетарские бараки, в школу, в университет. Именно с этим, в некоторой степени, связан переход российской журналистики от преимущественно журнальной модели к газетной. Ни общество, ни власть не знали, как к этому информационному взрыву относиться. Отсюда первое и спонтанное желание - все запретить, задавить цензурой, удавкой судебных разбирательств по любому поводу. Отраженное в зеркале прессы общество самому себе не понравилось. А уж тем более не понравилось власти ее отражение в зеркале прессы. Власти в России всегда удавалось «регулировать» прессу правовым методом. Россия не знала практически на протяжении всего XX века такого феномена, как саморегуляция прессы журналистским сообществом. Во-первых, самого журналистского сообщества не было, журналистика, как профессия, только начала отделяться от литературы. Во-вторых, гражданское общество, которое лояльно относится к такому корпоративному способу саморегуляции, в России тогда только зарождалось. Удобнее было запретить свободу, чем оставить общество в состоянии свободы выбора.

1 Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература. ПСС. Т. 12, С. 101

К тому же период бурного капиталистического развития в России был довольно коротким. Для того, чтобы издание газет, газетная реклама превратились в капиталистический бизнес, приносящий доход, России просто не хватило времени. Только в столицах издание газет впервые годы XX века стало приобретать черты бизнеса. Провинцию эти процессы почти не коснулись. Провинциальные негосударственные газеты в конце концов из-под диктата власти стали попадать под диктат противоборствующих не столько политических сил, сколько группировок различной степени влиятельности. Это также не способствовало формированию у общества потребности в подлинно свободной прессе.

Потому свобода прессы была столь значительно урезана в России сразу же, как только революционные события пошли на спад - в июне 1907 года. Власть видела в свободной прессе потенциал революции, поскольку многие проблемы государства и общества в ходе буржуазной революции 1905 -1907 годов так и не были решены. Ограничив свободу прессы временными правилами, так и не приняв до 1917 года обещанный Закон о печати, власть отложила проблему свободы слова, как одной из основополагающих гражданских свобод, на потом. Тем самым был законсервирован проводящий участок обмена информацией и мнениями между властью и обществом в виде свободной прессы. Свободное обсуждение наболевших проблем российского государства и общества снова ушло на площадку нелегальной прессы, прессы партийной, нацеленной на революцию.

Начавшаяся Первая мировая война и установившаяся в связи с ней военная цензура сделали, наконец, российскую прессу такой, какой ее хотело видеть российское самодержавие и самая консервативная часть российского общества. Но ненадолго. Война только раскачала маятник проблем, назревших в российском государстве и обществе, и послужила своеобразным индикатором революционных настроений. Пресса не могла не принимать в этом участие. Хотя патриотический настрой российского общества на первом этапе мировой войны не мог не сказаться на легальной прессе. Она тоже поначалу носила патриотический и верноподданнический характер. Но война затянулась, практически пришла в каждый дом российской провинции: письмами с фронта, сообщениями о гибели солдат и офицеров, перебоями со снабжением продовольствием, многочисленными ранеными, беженцами из фронтовых территорий, запасными полками и бригадами в тыловых губерниях. Пресса менялась вместе со страной. Рязанская губерния в этом смысле мало отличалась от других российских территорий. И ее провинциальная пресса этих лет интересна, прежде всего, как типичная, демонстрирующая «среднюю температуру по больнице».

Вплоть до революционных событий 1917 года в России пресса, свободная от партийных пристрастий, зависимая только от общественного мнения, была редким исключением из правила. Не приобрело решающего значения влияние на прессу капитала, производство газет так и не стало бизнесом, средства от рекламы и подписки так и не стали исчерпывающим источником финансирования для них.

Февральская революция коренным образом изменила положение российской прессы. Государственная и военная цензура были отменены скорее явочным порядком, чем решением Временного правительства. В стране, как в столицах, так и в провинции, стали одна за другой появляться новые партийные и общественно-политические газеты. Рвущиеся к власти большевики внесли в этот процесс рождения новой революционной прессы присущее им стремление сделать из газеты прежде всего революционного организатора, агитатора и пропагандиста. Для этого все средства были хороши: создание собственных газет, увеличение влияния на уже существующие издания, краткие компромиссы с любыми политическими силами с целью использовать в своих интересах их прессу. Развитие событий на газетном рынке Рязани и губернии отчетливо иллюстрирует именно такую постановку проблемы большевиками. Не имея здесь решающего влияния в ходе революционных событий в период от февраля к октябрю 1917 года, большевики так и не смогли создать в губернии свою газету. Но смогли воспользоваться договоренностями с революционной частью рязанского гарнизона и использовать их газету для публикации нужной им информации. Партнерские отношения с комитетом общественных организации, партией левых эсеров сохранялись большевиками, пока это оставалось политически выгодным. И даже короткий период многопартийности рязанской печати в конце 1917 - начале 1918 года стал возможным из-за организационной слабости рязанских большевиков. Как только ситуация изменилась и стала угрожать самой советской власти в городе и области, способность к компромиссу с другими политическими силами была большевиками отвергнута, и установлена советская монополия на прессу в губернии. Все партийные, общественно-политические, религиозные газеты прекратили в губернии свое существование. На смену им пришла единственная в своем роде советская печать. При этом рязанские власти руководствовались, несомненно, установками сверху.

Все это стало необходимым и возможным в ноябре — декабре 1917 года после принятия Декрета о печати. Это был исключительно партийный,., классовый акт. «Рабочее и крестьянское правительство под свободой печати понимает освобождение прессы из-под гнета капитала, переход в собственность государства бумажных фабрик и типографий, предоставление каждой группе граждан, достигающей известной численности (например, 10000) равного права на пользование соответственной долей запасов бумаги и соответственным количеством типографского труда». 2

Уже этим документом новое государство ограничивало доступ к изданию прессы для немногочисленных общественных объединений граждан, профсоюзов, партий, трудовых коллективов. Новое советское государство, едва получив в руки власть, в области информационной политики начало действовать в значительной степени, руководствуясь собственными политическими задачами. Оно сосредоточило в своих руках информационный ресурс, производственные мощности, доходы от рекламы,

2 Ленин В.И. Проект резолюции «О свободе печати». ПСС. Т.35, С. 51 ограничило доступность к этим доходам для редакций газет. Оно обеспечивало финансирование лояльных власти изданий. К тому же оно распространило на легальную прессу все признаки прессы нелегальной: узко партийный, классовый подход, к отбору и подготовке кадров, отбору и публикации информации, формированию читательской аудитории. Принцип партийности советской печати оставался незыблемым вплоть до 1990 года, когда был принят первый в постсоветской России закон о печати, на подготовку и осуществление на практике которого ушло ровно 85 лет.

В наши дни мы переживаем процессы, во многом похожие на те, что происходили в России в начале XX века. Полученная в 1990-х годах свобода прессы снова пугает не только власть, но и общество. Принципы саморегулирования средств массовой информации журналистским сообществом в современной России так и не выработаны до сих пор. А в той степени, в какой они все-таки выработаны, эти принципы не исполняются самим участниками сообщества. В условиях начального формирования гражданского общества функции по регулированию прессы снова берет на. себя государство. Тем более, что бизнес не способен осуществлять функции осуществления свободы издаваемой им прессы в правовом поле. Издание и распространение газет стало, наконец, в России бизнесом. Но в этой ситуации пресса утрачивает свою основную функцию - проводника информации. Это, конечно же, не устраивает потребителя информации.

На этом фоне разворачивается еще одна информационная революция -ничем не ограниченная доступность информационных Интернет- ресурсов и компьютерных технологий. Если в начале прошлого века власть так и не смогла справиться с информационным ресурсом печатной прессы, то сегодня практически невозможно контролировать информационный ресурс сети Интернет. Именно поэтому опыт прошлого во взаимоотношениях и взаимовлиянии прессы и власти требует сегодня особенно тщательного изучения. Как показывает изучение проблемы, власть и пресса в России не изобрели никаких новых способов влиять друг на друга. И существовать в автономном режиме эти две важнейшие составляющие социума не могут. Печать называют четвертой властью, преувеличивая степень ее влиятельности. Пресса всего лишь осуществляет переток информации от власти к обществу и от общества к власти. Узкая нейтральная полоса, граница между властью и обществом — привычная среда обитания для прессы. Её активность на поле власти вызывает недоверие со стороны общества, перемещение прессы на территорию общества вызывает противодействие власти. Не переступая границы нейтральной зоны, пресса сохраняет свою независимость. Но это случается так редко и так мало нужно политическим игроками, что прессу в ее стремлении к независимости мало кто поддерживает. Даже в информационном обществе, когда пресса стала бизнесом, она снова попадает в зависимость. Уже от бизнеса. Так что, говоря о независимости прессы, можно вести речь только о степени ее несвободы.

Сегодняшние проблемы российской прессы сопряжены с ее прошлым. Именно поэтому внимание к прошлому российской печати оправдано и объяснимо. Как заметил известный английский философ и историк Р. Д. Коллингвуд, «прошлое, в той мере, в какой оно исторически познаваемо, продолжает жить в настоящем».3

А значит, нынешнее состояние российской прессы во многом определяется ее прошлым, тем, что происходило со средствами массовой информации в самом начале и на всем протяжении XX века.

3 Коллингвуд Р.Д. Идея истории. М. 2007. С.135

Список научной литературыСизова, Ирина Владимировна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные документы

2. Государственный архив Рязанской области (ГАРО):

3. Фонд Рязанского губернского правления ( фонд 4)

4. Фонд Рязанского жандармского управления (РЖУ) (фонд 1292)

5. Фонд Рязанского окружного суда (фонд 640)

6. Фонд Рязанского губернского комиссариата Временного правительства (фонд Р-1)

7. Фонд Рязанского совета рабочих депутатов (фонд 3021)

8. Фонд совета солдатских депутатов Рязанского гарнизона (фонд 3020)

9. Фонд Рязанского губернского исполнительного комитета общественных организаций (фонд 3023)

10. Фонд Рязанского губернского исполнительного комитета рабочих, крестьянских, красноармейских депутатов — (фонд Р- 4)

11. Нормативные и правовые документы:

12. Положение о мерах к охранению Государственного порядка и общественного спокойствия от 1881 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3, т. 1. С.437-438

13. Устав о цензуре и печати // Св. зак. т.Х1У. Издание 1890 г.

14. Манифест об усовершенствовании Государственного порядкаот 17 октября 1905 г. // Законодательство эпохи империализма и буржуазно-демократической революции // Российское законодательство X -XX вв. М. 1994, т. 9 с.41

15. Именной Высочайший Указ «О Временных правилах о повременных изданиях» от 24 ноября 1905 года. // Собрание узаконений.

16. Отдел 1, № 226, 26.11.1905. ст. 1879

17. Именной Высочайший Указ от 18 марта 1906 года «Об изменениях и дополнениях Временных правил о повременных изданиях» //http:// www.frip.ru/newfrip/cnt/ news/ histori/02/005

18. Основные государственные законы от 23 апреля 1906 года // Законодательство эпохи империализма и буржуазно-демократической революции //Российское законодательство Х-ХХ вв. М. 1994. С. 49-51

19. Высочайше утвержденное положение Совета министров об установлении уголовной ответственности за восхваление преступных деяний в речи или печати.// Собрание узаконений. Отдел первый. 28.12.1906. №297 Ст.2081

20. Манифест о роспуске Государственной Думы, о времени выборов новой думы и об изменении порядка выборов в Государственную думу от 3 июня 1907 г. // Сборник документов и материалов по курсу политической истории XX века. М. 1991,с 122-123.

21. Положение о выборах в Государственную Думу от 3 июня 1907 г.// законодательство эпохи империализма и буржуазно-демократическойреволюции // Российское законодательство Х-ХХ вв. М.1994, т.9 с.58-64

22. Декларация Временного правительства о программе его деятельности от 3 марта 1917 г. //Законодательство периода империализма и буржуазно-демократической революции. // Российское законодательство XX вв. т.9 с.124-125

23. Постановление Временного правительства от 27 апреля 1917 г. с поправками, внесенными постановлением от 12 июля 1917 г. о печати // Собрание узаконений. Отдел первый. 15.05.1917. № 109 ст. 597

24. Постановление Временного правительства от 27 апреля 1917г. об учреждениях по делам печати. // Собрание узаконений. Отдел первый 15.05.1917 № 109 ст.598

25. Постановление Временного правительства от 16 сентября 1917 г. об упразднении особой комиссии по ликвидации Главного управления по делам печати и состоящей при ней временной канцелярии.// Собрание узаконений. Отдел первый 16.09.1917. № 246 ст. 1748

26. Декрет Совета народных комиссаров о печати от 27 октября 1917 г.// Декреты Советской власти — М. 1957 т. 1 с.24-25

27. Декрет Совета народных комиссаров о введении госмонополии на объявления (рекламу) от 20 ноября 1917г. // Декреты Советской власти М. 1957 т.1

28. Декрет Совета народных комиссаров о революционном трибуналепечати от 28 января (10 февраля) 1918 г.// Декреты Советской власти -М.1957 т.1 -//http// www/ hist. msu. ru/ER/ DEKRET// 18-01-28/htm.3. Периодические издания:

29. Рязанские губернские ведомости 1905-1917 гг.

30. Рязанский вестник 1905-1916 гг.

31. Голос Рязани 1906-1907 гг.

32. Рязанская жизнь -1911-1918 гг.

33. Известия рязанского Совета рабочих депутатов — 1917 г.6. Голос солдата 1917 г.7. Голос труда 1917 г.8. Путь рабочего — 1917 г.9. Искра-1917-1918 гг.

34. Известия Рязанского губернского исполкома Совета рабочих и крестьянских депутатов 1918 гг.

35. Опубликованные источники и сборники документов

36. Альбом ежедневной газеты «Рязанская жизнь» за 1912 год. — Рязань. 1912

37. Борьба за установление и укрепление Советской власти в Рязанской губернии. Рязань. 1957

38. Крестьянское движение в Рязанской губернии в годы Первой русской революции — Рязань. 1960

39. Памятная книжка Рязанской губернии на 1907, 1909, 1911-1912, 1914 годы Рязань 1907-1914

40. Исследования, справочники, сборники материалов

41. Аграмаков Н., Каширин Е. Прогулки по губернской Рязани. Исторический путеводитель Рязань. 2000

42. Григоров А.И. Рязанское ополчение в великой войне 1914-1918 гг. -Рязань 2008

43. Два века Рязанской истории // Сборник краеведческих материалов -Рязань. 1991

44. Добролюбов И., Яхонтов С. Библиографический словарь писателей, ученых и художников рязанской губернии. Рязань 1910 // Репринтное издание - Рязань 1995

45. За власть Советов: краткие биографии активных участников установления и укрепления Советской власти на Рязанской земле -Рязань. 1987

46. История одной губернии: очерки истории Рязанского края. 1778-2000 гг. Под ред. П. Акулынина Рязань. 2000

47. История рязанской власти (1778-2008) под ред. П.Акулыпина. -Рязань. 2008

48. Кусова И.Г. Рязанское купечество: очерки истории XVI начала XX вв. - Рязань. 1996

49. Очерки истории Рязанской организации КПСС. М. 1974

50. Попов И.П. Очерки истории культуры Рязанского края. — Рязань. 1994

51. Россия в годы Первой мировой войны.// Тезисы межвузовской конференции. 4-5 октября 1994 г. Рязань 1994

52. Рязанская старина. Вып. 1-3. Рязань. 2006

53. Хвостов А.И. Деятельность политических партий в Рязанской губернии (конец XIX в. 1917 г.) - Рязань. 2004

54. Фулин Ю.В. Отречемся от старого мира. М. 19876. Диссертации:

55. Аверьячкина Т.С. Периодическая печать Забайкальской области. Вторая половина XIX в. 1917 г. Дисс.канд. ист. наук - Иркутск, 2005

56. Жданова И. А. Социально политические представления о российской демкоратии в россйикой периодчисекой печати марта — октября 1917 г. - Дисс канд. ист. наук - М. 2003

57. Журавлев В.А. Печать и политический выбор русской армиив марте — ноябре 1917 г. На материалах Северо-Запада России -Дисс канд. ист. наук СПб. 2000

58. Лихтин А.Н. История газет российской провинции в процессе взаимоотношений с органами государственной власти. На материалах Оренбургского края. Дисс. канд. ист. наук - Оренбург. 2005

59. Михайлова М.Е. Астраханские губернские ведомости в контекстеобщественно-культурной жизни Астраханской губернии. 1838-1917. Канд. дисс. ист. наук Волгоград. 2006

60. Михалев А.П. Периодическая печать Красноярского края в общественно-политической жизни Енисейской губернии. Вторая половина XIX начало XX в. - Дисс.канд. ист. наук - Красноярск . 1999

61. Намжилова Д.В. История периодической печати Бурятии. Втораяполовина XIX в. 1937г. Дисс. канд. ист. наук. - Улан-Уде. 1999

62. Питерова А.Ю. Пензенская губернская печать о деятельности земства в период с 1864 по 1917 гг. На примере Пензенских губернских ведомостей» и «Вестника Пензенского земства» Дисс. канд. ист. наук - Пенза. 2005

63. Прудкогляд Т.В. Периодическая печать и ее роль в социально-экономическом и культурном развитии Дальнего Востока.1865 1917 гг. Дисс. канд. ист. наук. - Владивосток . 2000

64. Пухов Д.Ю. Общественно-политические позиции легальной демократической прессы Урала. Середина 1890-х- 1917 г. -Дисс. канд. ист наук. Екатеринбург. 2003

65. Савенков C.B. Орловская губернская пресса (1865-1905) в формировании общественного мнения в губернии. Дисс. канд. ист. наук -Орел. 2005

66. Чибисова Т.В. Развитие западносибирской легальной периодической печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг. Дисс канд. ист. наук - Омск. 2004

67. Шахова И.А. Периодическая печать органов государственной власти Дальнего Востока. Вторая половина XIX начало XX в. Дисс. канд. ист. наук - Владивосток. 2000

68. Шурупов Е.Е. «Губернские ведомости» в формировании интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции. На материалах Архангельской губернии. Канд дисс.ист.наук1. Архангельск. 20057. Литература:

69. Андронов С.А. Боевое оружие партии газета «Правда» в 1912-1917 гг.-Л. 1984

70. Ахмадулин Е.В. Яровой И.В. Печать Дона в годы первой русской революции.-Ростов на Дону. 1985

71. Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец XIX века -1917 г.). Ростов на Дону.- 2000

72. Афанасьев А.Г. Каданцев П.С. Революционная борьба с репрессивной политикой царизма в отражении социал-демократической печати (18995 1914 гг.) - Саратов. 1987

73. Архангельская И.Д., Воронкова С.В., Воронцова Е.А., Очерки периодической печати России начала XX века. М. 1992

74. Балашова H.A. Российский либерализм начала XX века (Банкротство идей «Московского еженедельника») М. 1981

75. Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX века- 1914 г. М. 1984

76. Бережной А.Ф. История партийно-советской печати. Дооктябрьский период. Учебное пособие. М. 1987

77. Бережной А.Ф. История советской журналистики. Дооктябрьский период. Методические указания. — М. 1989

78. Бережной А.Ф. К истории печати России. (Конец XIX начало XX века), Учебное пособие. - СПб. 1992

79. Бережной А.Ф. История отечественной журналистики.

80. Конец XIX начало XX века) Материалы и документы. - СПб. 1997

81. Блюм A.B. За кулисами «министерства правды». Тайная история советской цензуры. 1917 1929 гг., - СПб. 1994

82. Бурдье П. Социология политики. М. 1993

83. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. — М. 1989.

84. Бухарин Н.И. Путь к социализму. М. 1990

85. Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избранные произведения.-М. 1990.

86. Воканюк B.C. Большевистская печать в борьбе за солдатские массы в трех русских революциях. Киев. 1984

87. Варецкий Б.И. У истоков советской печати М. 1985

88. Власть. Очерки политической философии Запада. М. 1989.

89. Гидденс Э. Устроение общества. М. 2003.

90. Горячева Ф.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1981 гг. -М.2002

91. Грабельников A.A. История российской журналистики XX века. Теоретический курс авторизированного изложения. М. 1995

92. Динерштейн Е.А. A.C. Суворин человек, сделавший карьеру. -М.1998

93. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения М. 1981

94. Есин Б.И., Овсепян Р.П. История отечественной журналистики XVIII XX вв. Теоретический курс. - М. 1993

95. Есин Б.И. Кузнецов И.В. Три века московской журналистики -М. 1998

96. Есин Б.И. История русской журналистики. (1703 1917гг.) В кратком изложении. Учебное пособие. - М. 2000

97. Есин Б.И. Кузнецов И.В. 300 лет отечественной журналистики. (1702-2002 гг.) -М. 2002

98. Жирков Г.В. История советской цензуры. Материалы к лекционному курсу по истории журналистики России XX века. — СПб. 1994

99. Жирков Г.В. Журналистика двух Россий. 1917-1920 гг. Учебное пособие.-СПб. 1999

100. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. М 200132