автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Лексический класс, его семантический и фразеологический потенциал

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Каминская, Юлия Александровна

Введение.

Глава I. Принципы семантической классификации лексического класса.

§ 1. Теоретическое обоснование принципов семантической классификации лексического класса.

§ 2. История изучения лексического класса "Названия растений и других растительных организмов".

§ 3. Семантическая классификация лексического класса "Названия растений и других растительных организмов".

Глава II. Семантический потенциал слов - названий растений и грибов.

§ 1. Семантические процессы внутри лексического класса "Названия растений и других растительных организмов".

§ 2. Семантическое взаимодействие класса "Названия растений и других растительных организмов" с различными лексическими классами.

Глава III. Фразеологический потенциал слов - названий растений и грибов.

§ 1. Характеристика фразеологизмов лексического класса

Названия растений и других растительных организмов".

§ 2. Семантическая классификация фразеологизмов лексического класса "Названия растений и других растительных организмов".

Глава IV. Культурно-исторические коннотации и художественный потенциал слов - названий растений.

§ 1. Некоторые особенности функционирования слов - названий растений в художественной речи.

§ 2. Культурно-исторические коннотации и образная полифункциональность слов - названий растений (слова дерево, растение, куст).

Введение диссертации2002 год, автореферат по филологии, Каминская, Юлия Александровна

Диссертация посвящена исследованию внутреннего устройства лексического класса названий растений и других растительных организмов, изучению его семантического и фразеологического потенциала. Объектом исследования являются конкретные имена существительные - названия растений и грибов. К ним относятся именования растений (деревьев, кустарников, полукустарников, травянистых растений, лиан), грибов, водорослей, а также их частей, именования цветков и плодов.

Тема представляется актуальной в связи с необходимостью изучения современной лингвистикой лексической системы языка в целом или же ее отдельных крупных фрагментов - лексических классов, -которые являются ее составляющими и внутреннее системное строение которых изоморфно системному устройству лексики в целом.

Цель работы - исследование и системное описание лексического класса слов, называющего растения и растительные организмы, выявление внутренней системной организации класса, ее признаков на семантическом и фразеологическом уровнях. Данная цель предполагает решение следующих конкретных задач: 1) классификация указанной лексики на основе собственно языковой систематизации рассматриваемого материала; 2) исследование и описание семантического потенциала слов, входящих в данный лексический класс, и установление типологии семантических процессов; 3) исследование и описание фразеологического потенциала данного лексического класса.

Конечной целью является описание лексического класса как системы, имеющей собственное иерархическое строение и открытой для влияния со стороны других лексических классов и множеств, а также в свою очередь влияющей на них и пополняющей их. Кроме того, описание данного лексического класса отражает существенные черты национального мировосприятия, представляет закрепленную в этом классе слов социально значимую культурно-историческую информацию о мире и человеке, воссоздает важный фрагмент языковой картины мира.

Новизна работы заключается в комплексном рассмотрении лексического материала с точки зрения его системной организации и семантического потенциала, в представлении классификации, отражающей внутреннее устройство лексического класса, т.е. количество и объем входящих в него лексических множеств и характер их взаимосвязей, и в исследовании лексического класса в целом, а не отдельных его фрагментов, множеств или тематических групп слов. В диссертационной работе впервые предпринята попытка построить на языковых основаниях такую детальную классификацию названий растений и растительных организмов, которая охватывает весь класс слов без остатка, отражает его внутреннее устройство и может служить основанием для осуществления унификации толкований близких по значению слов.

В диссертации применялся метод компонентного, структурно-семантического и функционального анализа, а также описательный метод.

Материалом, на котором осуществлена работа, послужили словарные материалы, извлеченные из современных толковых словарей -это "Словарь русского языка" С.И.Ожегова (изд. 1-23, 1949-1989), "Толковый словарь русского языка" С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой (изд. 14, 1993-1997), "Словарь современного русского литературного языка" в 17 томах (1948-1956), "Словарь современного русского литературного языка" в 20 томах (2-е изд., перераб. и доп., тт. 1-6, 1991-1994), "Словарь русского языка" под ред. А.П.Евгеньевой в 4 томах (2-е изд., испр. и доп., 19811984), "Толковый словарь живого великорусского языка" В.И.Даля (3-е изд. под ред. И.А.Бодуэна де Куртэнэ, тт. 1-4, 1903-1909), фразеологические словари, словари иностранных слов, специальные энциклопедические словари, рабочие материалы, подготовленные в ходе работы над первым томом "Русского семантического словаря", а также картотека словоупотреблений, источниками которой является русская классическая художественная литература, современная русская художественная литература и современная пресса (80-90-е гг. XX в.).

В диссертации теоретически осмыслены результаты практической работы автора над разделом первого тома "Русского семантического словаря" (М., 1998), подготовленного под руководством Н.Ю.Шведовой в отделе грамматики и лексикологии Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН. При работе над словарем была осуществлена систематизация словарного материала и построена многоступенчатая классификация; полученные данные были проверены с привлечением дополнительных материалов, таких как новации современного языка, а также лексических единиц, извлеченных из различных лексикографических источников, из разговорной речи. Диссертационная работа содержит материал для разнообразных обобщающих лексикологических исследований и сопоставлений, которые не могут быть осуществлены при выборочном описании отдельных лексических групп или синонимических рядов, для углубленного изучения лексико-семантических классов и множеств как таких познавательно значимых языковых ценностей, которые имеют собственные семантические характеристики и свое собственное фразеологическое окружение.

Научная и практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности применения ее результатов при решении ряда теоретических и практических вопросов лексикологии и лексикографии, в частности, при решении вопросов о системной организации лексики, о возможности полной, без остатка, классификации больших лексических массивов, о принципах унификации лексикографических толкований семантически близких слов. Результаты предпринятого исследования могут быть использованы для применения в обучающих программах по русскому языку в русскоязычной и иностранной аудитории, для создания различных учебных пособий как для учащихся, так и для преподавателей, в преподавательской практике для чтения спецкурсов по лексикологии и лексикографии, а также в лексикографической практике при составлении самых разнообразных лингвистических словарей - одноязычных и двуязычных, толковых и учебных, фразеологических, идеографических и тематических, синонимических и словарей сочетаемости, т.е. для пополнения лексикографической базы русского языка.

Поставленным задачам соответствует структура работы. Диссертация состоит из Введения, четырех глав, Заключения, Библиографии (списка использованной литературы) и Приложения, представляющего собой сопровождаемый специальным комментарием словарь "Названия растений и других растительных организмов" - один из разделов "Русского семантического словаря".

Заключение научной работыдиссертация на тему "Лексический класс, его семантический и фразеологический потенциал"

Основные выводы, которые можно сделать на основе проведенного исследования, таковы.

Наличие системных связей и типологии семантических процессов подтверждает мысль о системности лексического класса. Налицо все основные признаки системы, такие, как самоорганизация, устойчивость, открытость, динамичность, изменчивость и т.п. Представление классификации, охватывающей большое количество лексических значений, дает реальные, собственно языковые основания для утверждения тезиса о системной организации лексики, что и показано в первой главе диссертации. Такое строение лексики отражено в многоступенчатых классификациях-схемах, в которых членение класса доводится до лексико-семантического ряда. Лексический класс предстает в виде разветвленного древа с ветвями, нисходящими от вершины к основанию. Предметом описания является отдельное значение слова как единица, входящая в подмножество того или иного лексического класса. Применительно к классу русских названий растений и грибов осуществимо построение полной лексической классификации, охватывающей весь этот массив слов в объеме, зафиксированном современными толковыми словарями, путем естественного разбиения анализируемого лексического класса на основании выявления инвариантного значения и его последующей дифференциации. Полученная при этом классификационная схема наглядно демонстрирует соотношения отдельных частей изучаемого класса и неодноуровневость его организации.

Наличие определенных семантических процессов также свидетельствует о самоорганизации системы, поскольку они регулируют отношения внутри лексических классов. Описанию процессов, раскрывающих семантический потенциал слов исследуемого класса, посвящена вторая глава диссертации. Данные процессы (как внутри класса, так и за его пределами) предстают как типологические, что также свидетельствует о наличии системных отношений внутри рассматриваемого лексического класса.

Исследуемый лексический класс представляет собой один из фрагментов картины мира, обладающий определенными особенностями и свойствами. Можно проследить, каким образом отражено в языке членение этого фрагмента картины мира. Оно представлено достаточно подробно, порой чрезвычайно подробно, с большой степенью конкретизации и детализации. Можно также констатировать обилие качественно-характеризующих, переносных и образных значений, что говорит о способности слов данного лексического класса к образованию новых словозначений и словоупотреблений, в большинстве своем образных, порой символических, характеризуемых наличием коннотаций. Изучение богатейшего фразеологического материала также позволяет сделать вывод о большом образном потенциале этих слов,

Лексический класс слов, систематизированный по множествам лексических значений, открывает перед читателем фрагмент исторически сложившейся в языке и созданной самим языком картины мира. Она открывает мир реалий, т.е. всего того, что познано и осмыслено носителями языка в пределах материального и духовного мира. Эти реалии (все живое, неживые предметы, все принадлежащее к миру мыслей и чувств человека, качества и свойства, ситуации, разнообразные явления) представлены в тех естественных циклах и окружениях, в которых они существуют и соотносятся друг с другом. Кроме того, это картина оценок -оценочных характеристик, разлитая по разным лексическим классам и открывающаяся через разнообразные словесные множества.

Таким образом, проведенное исследование позволяет представить описание лексического класса как системы, открытой для влияния со стороны других лексических классов, множеств и подмножеств, в свою

160 очередь также влияющей на них и пополняющей их. Кроме того, описание лексического класса названий растений и других растительных организмов отражает существенные черты национального мировосприятия, представляя закрепленную в данном классе слов социально значимую культурно-историческую информацию о мире и человеке и воссоздавая важный фрагмент языковой картины мира.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список научной литературыКаминская, Юлия Александровна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Аристова Т.С., Ковшова М.Л., Рысева Е.А., Телия В.Н., Черкасова И.Н. Словарь образных выражений русского языка. - М., 1995.

2. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.

3. Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.И. Словарь фразеологических синонимов русского языка. Ростов-н/Д., 1996.

4. Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.И. Словарь русской фразеологии. Историко-этимологический справочник. СПб., 2001.

5. Богорад В.Б., Нехлюдова А.С. Краткий словарь биологических терминов. М., 1963.

6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х тт. 3-е изд. М., 1903-1909.

7. Добровольский Д.О., Караулов Ю.Н. Ассоциативный фразеологический словарь русского языка. М., 1994.

8. Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. М.: Русский язык, 1998.

9. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Русский язык, 1998.

10. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. -СПб., 2000.

11. Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. М., 1994.

12. Морковкин В.В., Бёме Н.О., Дорогонова И.А. Лексическая основа русского языка. М., 1984.

13. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / Под ред. Н.З.Котеловой. М.: Русский язык, 1984.

14. Огородников П.В., Петюнина О.Ф. Этимологический словарь лекарственных растений, сырья и препаратов. М., 1973.

15. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -4-ое изд. М., 1997.

16. Пословицы русского народа. Сборник В.И.Даля в 2-х тт. М.,1984.

17. Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. В 2-х тт. -М., 1959.

18. Русский семантический словарь: Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Под ред. Н.Ю.Шведовой. Т. 1 2. - М., 1998 - 2000.

19. Русский язык. Энциклопедия. / Под ред. Ю.Н.Караулова. Изд. 2-ое. М., 1997.

20. Саяхова Л.Г., Хасанова Д.М., Морковкин В.В. Тематический словарь русского языка. М.: Русский язык, 2000.

21. Словарь русского языка / Под ред. А.П.Евгеньевой. В 4-х тт. М.: Русский язык, 1985-1988.

22. Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти тт. -М.-Л., 1948-1965.

23. Словарь современного русского литературного языка. В 20-ти тт. Т. 1-6. М.: Русский язык, 1991-1994.

24. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык,1992.

25. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н.Ушакова. В 4-х тт. -М, 1935-1940.

26. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / В 4-х тт. -М.: Прогресс, 1986-1987.

27. Фелицына В.П., Мокиенко В.М. Русские фразеологизмы. Лингвострановедческий словарь. М., 1990.

28. Фразеологический словарь русского языка / Под ред.1. A.И.Молоткова. М., 1978.

29. Фразеологический словарь современного русского литературного языка конца XVIII XX вв. / Под ред. А.И.Федорова. - М., 1995.

30. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2-х тт. М., 1994.

31. Шанский Н.М., Зимин В.И., Филиппов А.В. Опыт этимологического словаря русской фразеологии. М.: Русский язык, 1987.

32. Юганов И., Юганова Ф. Словарь русского сленга (сленговые слова и выражения 60-90-х годов). М., 1997.

33. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Под ред.1. B.Н.Ярцевой. М., 1998.

34. Яранцев Р.И. Русская фразеология. Словарь-справочник. М.: Русский язык, 1997.

35. Бабов К., Въргулев А. Тематичен руско-български речник. -София, 1961.

36. Casares J. Diccionario ideologico de la lengua espanola. Barcelona,1959.

37. Dornseiff F. Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen. Leipzig,1934.

38. Hailing R. und Wartburg W. Begriffssystem als Grundlage fur die Lexicographic. Berlin, 1952.1641. ЛИТЕРАТУРА

39. Альбрехт Ф.Б. Отанималистическая субстантивная метафора в лексике и фразеологии современного русского языка (опыт комплексного анализа): Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1999. 18 с.

40. Аникин В.П. Искусство слова в пословицах и поговорках // Жуков

41. B.П. Словарь русских пословиц и поговорок. М., 1998. - С. 6-8.

42. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., 1995. - 472 с. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. - М., 1995. - 767 с.

43. Арсентьева Е.Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц, выражающих характер человека, в английском и русском языках: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1984. 16 с.

44. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы). М.: Наука, 1976. - 383 с.

45. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация. Виды наименований. М.: Наука, 1977. - С. 304-357.

46. Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. - С. 147-173.

47. Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980.1. C. 156-249.

48. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. - 338 с.

49. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. Основы теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии. -Ростов-н/Д., 1964.- 315 с.

50. Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - 356 с.

51. Бабкин A.M. Русская фразеология, ее развитие и источники. Л.: Наука, 1970.-261 с.

52. Балли Ш. Французская стилистика. М., 1961. - 394 с.

53. Баранов А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). М., 1991. - С. 184-192.

54. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. К проблеме построения русских идиом // Изв. РАН. СЛЯ. 1992. т.51. № 5. - С. 60-67.

55. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Знаковые функции вещных сущностей // Язык система. Язык - текст. Язык - способность. - М., 1995. -С. 80-90.

56. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Идиоматичность и идиомы // Вопросы языкознания. 1996. № 5. - С.51-64.

57. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Внутренняя форма идиом и проблема толкования // Изв. РАН. СЛЯ. 1998. № 1. - С.36-44.

58. Белова А.Ю. Некоторые особенности формирования ботанической терминологии: названия травянистых растений // Актуальные проблемы лексикологии и стилистики. Саратов, 1993. - С.49-54.

59. Белоусова А.С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и его словарное описание): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1986. 22 с.

60. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. - 447 с.

61. Бил сон Квеку Асина. Описание тематической группы слов современного русского языка как микросистемы (на материале ботаникосемизмов): Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1980. 23 с.

62. Боброва Т.А. Фитонимы на -ик(а), -иц(а) в русском литературном языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1976. 24 с.

63. Борисова З.У. Лексико-семантическая и словообразовательная характеристика наименований грибов в русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1989. -23 с.

64. Брутян Г.А. Язык и картина мира // НДВШ. Философские науки. 1973. № 1.-С. 108-111.

65. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997. - 574 с.

66. Вакуров В.Н. Метафорическая природа фразеологических единств русского языка // НДВШ. Филологические науки. 1981. № 4. -С.48-54.

67. Вежбицкая А. Сравнение градация - метафора // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - С. 133-152.

68. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996. - 411 с.

69. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). -Изд. 2-ое. М., "Высшая школа", 1972. 614 с.

70. Виноградов В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. - С. 140-161.

71. Виноградов В.В. О некоторых вопросах теории русской лексикографии // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. - С. 243-264.

72. Виноградов В.В. Основные понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. - С. 118-139.

73. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. - С. 162-189.

74. Виноградов В.В. История слов. М., 1994.

75. Виноградов М.В. Культурный компонент в определении значения слова в толковом словаре // Лингвострановедческое описание лексики английского языка. М., 1983. - С. 30-34.

76. Виноградова JI.H. Цветочное имя русалки: славянские поверья о цветении растений // Этноязыковая и этнокультурная история Восточной Европы. М., 1995. - С. 231-259.

77. Вознесенская И.М. Лексика поэтических описаний русской природы: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1984. 17 с.

78. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985.-228 с.

79. Вольф Е.М. Метафора и оценка // Метафора в языке и тексте. -М.: Наука, 1988. С. 52-65.

80. Гаврилюк Э.Е. Семантика знака "растение" в обрядовом контексте // Архетипы в фольклоре и литературе. Кемерово, 1994. - С. 410.

81. Гак В.Г. К проблеме гносеологических аспектов семантики слова // Вопросы описания лексико-семантической системы языка. Научн. конф. Тез. докл. (16-18 ноября 1971 г.). Ч. 1. М., 1971. - С. 95-98.

82. Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики. 1971. М.: Наука, 1972. - С. 367-395.

83. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. На материале французского и русского языков. М., 1977. - 264 с.

84. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С. 11-26.

85. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М., 1996. - 351 с.

86. Гинзбург Е.Л. Конструкции полисемии в русском языке. Таксономия и метонимия. М.: Наука, 1985. - 223 с.

87. Григорьев В.П. Поэтика слова: На материале русской советской поэзии. М.: Наука, 1979. - 343 с.

88. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.- 397 с.

89. Гумбольдт В. Характер языка и характер народа // Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. - С. 370-381.

90. Денисов П.Н. Системность и связность в лексике и система словарей // Проблематика определений терминов в словарях различных типов. Л., 1976.-С. 63-73.

91. Денисов П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания. -М.: Русский язык, 1993. 245 с.

92. Добровольский Д.О. Национально-культурная специфика во фразеологии // Вопросы языкознания. 1997. № 6. - С. 37-48.

93. Дубровина С.Ю. Русская ботаническая терминология в этнолингвистическом освещении: (На материале названий растений, образованных от названий животных и птиц): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1991.-21 с.

94. Енгалычев Н.А. Средства и способы номинации в русской естественнонаучной номенклатуре: (На материале миконимов): Автореф. дис. канд. филол. наук. Ташкент, 1989. 19 с.

95. Ершова-Белицкая Л.Ф. Фразеологическая единица как устойчивая семантическая структура // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц. Тула, 1968. - С. 190-192.

96. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов. М.: Просвещение, 1978. - 160 с.

97. Жуков В.П. Русская фразеология. М., 1986. - 309 с.

98. Забинкова Н.Н. Некоторые вопросы современной ботанической терминологии и принципы составления латинско-русского ботанического словаря: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1958. 16 с.

99. Звегинцев В.А. Семасиология. М., 1957. - 321 с.

100. Итунина А.Л. Формирование ботанической терминологии в языке русской науки XVIII первой четверти XIX в.: Автореф. дис. канд. филол. наук. Смоленск, 1999. - 24 с.

101. Каме лова С.И. О механизме формирования переносных значений // Облик слова. Сб. статей. М., 1997. - С. 58-64.

102. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976.355 с.

103. Караулов Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. М.: Наука, 1981. - 366 с.

104. Касарес X. Введение в современную лексикографию. М., 1958.354 с.

105. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. -М.-Л., 1965.- 110 с.

106. Киршенблатт-Гимблетт Б. Возвращаясь к теории пословичных значений // Паремиологический сборник. Пословица. Загадка (структура, смысл, текст). М., 1978. - С. 241-244.

107. Кияк Т.Р. О "внутренней форме" лексических единиц // Вопросы языкознания. 1987. № 3. - С. 58-68.

108. Классы слов и их взаимодействие. Свердловск, 1979. - 155 с.

109. Климас И.С. Жанровое своеобразие русской устнопоэтической речи: (На материале лексико-тематической группы "Растительный мир"): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 1989. 21 с.

110. Кожевникова Н.А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX в. М.: Наука, 1986. - 254 с.

111. Кожевникова Н.А. Эволюция тропов // Очерки истории языка русской поэзии XX в. Образные средства поэтического языка и их трансформация. М.: Наука, 1995. - С. 6-79.

112. Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М., 1969.- 192 с.

113. Копочева В.В. Соотношение искусственной и естественной номинации (на материале названий растений): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Томск, 1985. -17 с.

114. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М.,1989. - 216 с.

115. Курилович Е. Заметки о значении слова // Вопросы языкознания. 1955. №3.-С. 73-81.

116. Курилович Е. Очерки по лингвистике. Сборник статей. М., 1962.-456 с.

117. Лебедева И.Ю. Семантическая структура лексических групп обозначений животных в современном русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Минск, 1985. 18 с.

118. Левин Ю.И. Структура русской метафоры // Труды по знаковым системам. Тарту, 1965. - Т. 2. - С. 293-299.

119. Левин Ю.И. Русская метафора: синтез, семантика, трансформация // Уч. зап. Тартуского ун-та. Тарту, 1969. - Вып. 236. ч. 1У.-С. 290-305.

120. Мадоян Р.В. Принципы семантической систематизации лексики и их лексикографическое воплощение: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1983.- 15 с.

121. Маковский М.М. Системность и асистемность в языке: Опыт исследования антиномий в лексике и семантике. М.: Наука, 1980. - 210 с.

122. Макухина Е.А. Композиты названия растений в современном русском языке / / Рук. деп. в ИНИОН АН СССР 30.01.1989, № 36773 - 21 с.

123. Маркелова Т.В. Оценка и оценочность // Семантическая структура слова и высказывания. М., 1993. - С. 107-115.

124. Марков В.П. Народные названия грибов // Синонимия и смежные явления в русском языке. Ижевск, 1988. - С. 9-26.

125. Марсакова Т.Т. Сложные слова и фразеологические обороты, обозначающие растения в русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1973.-21 с.

126. Мезенин С.М. Образность как лингвистическая категория // Вопросы языкознания. -1983. № 6. С. 48-57.

127. Меркулова В. А. Происхождение названий дикорастущих съедобных растений в русских говорах: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1965.-21 с.

128. Меркулова В.А. Очерки по русской народной номенклатуре растений. М.: Наука, 1967. - 259 с.

129. Метафора в языке и тексте / Под ред. В.Н.Телия. М.: Наука, 1988. - 176 с.

130. Микулина J1.T. Национально-культурный символизм в лексико-семантическом аспекте // Лексическая семантика и фразеология. Л., 1987. - С. 103-110.

131. Миллер Дж. Образы и сравнения, уподобления и метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. - С. 236-283.

132. Мокиенко В.М. Образы русской речи. Л., 1986. - 277 с.

133. Мокиенко В.М. Славянская фразеология. М., 1989. - 287 с.

134. Молотков А.И. Основы фразеологии современного русского языка. Л.: Наука, 1977. - 283 с.

135. Моргун А.В. О составе типовой словообразовательной парадигмы русских названий растений // Актуальные вопросы словообразовательного анализа и словообразовательного синтеза. Киев, 1991. - С. 124-135.

136. Морковкин В.В. Опыт идеографического описания лексики. М., 1977,- 166 с.

137. Найда Ю.А. Анализ значения и составление словарей // Новое в лингвистике. М., 1962. - Вып. 2. - С. 45-71.

138. Найда Ю.А. Процедуры анализа компонентной структуры рефенционного значения // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1983. -Вып. 14.-С. 61-75.

139. Никитин М.В. О семантике метафоры // Вопросы языкознания. -1979. № 1.-С. 91-102.

140. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. М., 1988.- 168 с.

141. Никишаева В.П. Структурно-семантическая характеристика имен существительных названий растений в современном русском литературном языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Куйбышев, 1974. -26 с.

142. Новиков JI.A. Семантика русского языка. М.: Наука, 1982.272 с.

143. Новиков Л.А., Иванов В.В., Кедайтене Е.И., Тихонов А.Н. Современный русский язык. Теоретический курс. Лексикология. Ч. 2. М.: Русский язык, 1987. - 160 с.

144. Опарина Е.О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С. 65-77.

145. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом тексте. М., 1995. - 495 с.

146. Панасенко Н.И. Структурно-семантические и акцентно-ритмические особенности названий лекарственных растений // Изучение динамического аспекта сегментных и суперсегментных единиц звучащего текста. Киев, 1988. - С. 59-60.

147. Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. М.: Наука, 1984. - 222 с.

148. Пименова М.В. Названия растений в древнерусских "Травниках" // Русская речь. 1993. № 4. - С. 75-78.

149. Покровский М.М. О методах семасиологии // Покровский М.М. Избранные труды по языкознанию. М., 1959. - С. 27-32.

150. Покровский М.М. Семасиологические исследования в области древних языков // Покровский М.М. Избранные труды по языкознанию. -М., 1959.-С. 63-172.

151. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка. -Воронеж, 1984. 148 с.

152. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988.-С. 8-69.

153. Потебня А.А. Мысль и язык. Харьков, 1913. - 225 с.

154. Принципы и методы семантических исследований / Отв. ред. В.Н.Ярцева. М., 1976. - 379 с.

155. Прохорова В.Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование). М., 1996. - 125 с.

156. Ройзенон Л.И., Авалиани Ю.Ю. Современные аспекты изучения фразеологии // Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. Вологда, 1967. - С. 68-81.

157. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Под ред. Б.А.Серебренникова. М., 1988. - 215 с.

158. Ротова Л.Н. Регулярная многозначность имен существительных /Рук. деп. в ИНИОН АН СССР 24.11.1986, № 27446. 21 с.

159. Рябко О.П. Номинативные и структурно-семантические свойства сложных субстантивных образований: (На материале наименований растений): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Пятигорск, 1988. 16 с.

160. Сазонова И.К. Лексика и фразеология современного русского литературного языка. М., 1963. - 136 с.

161. Сайд Альяффар. Семантическое поле "растения" в русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. СПб., 1999. 16 с.

162. Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. -М.: Наука, 1975. 240 с.

163. Сетаров Р.Д. Коннотативные значения фитонимов // Актуальные проблемы современной лексикографии. Матер. научн-методич. конференции. МГУ, 22 мая 1997 г. М.: 1999. - С. 194-201.

164. Системные отношения в лексике. Межвузовский научный сборник / Отв. ред. Л.М.Васильев. Уфа, 1977. - 143 с.

165. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. СПб.: Наука, 1993. - 151 с.

166. Слесарева И.П. Проблемы описания и преподавания русской лексики. М., 1980. - С. 3-94.

167. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М., 1956.260 с.

168. Смолина К.П. Компонентный анализ и семантическая реконструкция в истории слов // Вопросы языкознания. 1986, № 4. - С. 97-105.

169. Соло дуб Ю.П. Русская фразеология как объект сопоставительного структурно-типологического исследования (на материале фразеологизмов со значением качественной оценки лица): Автореф. дис. . докт. филол. наук. М., 1985. 31 с.

170. Солодуб Ю.П. Типология значений языковых единиц докоммуникативного уровня (функциональный аспект анализа) // НДВШ. Филологич. науки. 1988. № 5. - С. 37-46.

171. Солодуб Ю.П. Национальная специфика и универсальные свойства фразеологии как объект лингвистического исследования // НДВШ. Филологические науки. 1990. № 6. - С. 55-65.

172. Солодуб Ю.П. Структура лексического значения // НДВШ. Филологические науки. 1997. № 2. - С. 54-66.

173. Солодуб Ю.П. Сопоставительный анализ структуры лексического и фразеологического значения // НДВШ. Филологические науки. 1997. №5.-С. 43-54.

174. Способы номинации в современном русском языке / Отв. ред. Д.Н.Шмелев. М.: Наука, 1982. - 296 с.

175. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. -М.: Наука, 1975.-311 с.

176. Степанов Ю.С. Номинация, семантика, семиология (виды семантических определений в современной лексикологии) // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 294-358.

177. Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. М.: Наука, 1981.-360 с.

178. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. -Воронеж, 1979. 156 с.

179. Телия В.Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемость // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. -С. 250-319.

180. Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. - 269 с.

181. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. - 143 с.

182. Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводетва и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и в тексте. М.: Наука, 1988.-С. 26-52.

183. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. - С. 173-204.

184. Телия В.Н. Культурно-национальные коннотации фразеологизмов (от мировидения к миропониманию) // Славянское языкознание: XI Междунар. съезд славистов. Братислава, сент. 1993 г. Докл. рос. делегации. М., 1993. - С. 302-314.

185. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М., 1996. - 288 с.

186. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Наука, 1977. - 256 с.

187. Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М., 1996. - 221 с.

188. Ульянова Н.П. Роль сознательного фактора в процессе формирования семантики лексических единиц // Вопросы семантики языковых единиц. Уфа, 1986. - С. 49-55.

189. Успенский Б.А. Языковые универсалии и актуальные проблемы типологического описания языка // Языковые универсалии и лингвистическая типология. М.: Наука, 1969. - С. 5-18.

190. Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы и методы ее исследования. М., 1962. - 287 с.

191. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. - 206с.

192. Уфимцева А.А. Семантика слова // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - С. 5-80.

193. Уфимцева А. А. Лексическое значение (Принцип семиологического описания лексики). М.: Наука, 1986. - 240 с.

194. Уфимцева А. А. Роль лексики в осознании человеком действительности и в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. -С. 108-140.

195. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов // Езиковедски изследования в част на акад. Стефан Младенов. София, 1957. - С. 523-538.

196. Филиппов А.В. К проблеме лексической коннотации // Вопросы языкознания. 1978. № 1. - С. 57-63.

197. Хайруллина Р.Х. Картина мира во фразеологии: (Тематико-идеографическая систематика и образно-мотивационные основы русских и башкирских фразеологизмов): Автореф. дис. . докт. филол. наук. М., 1997. -32 с.

198. Хватов С.А. Словообразовательная система биологических терминов в современном русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1978. 18 с.

199. Цой Т.В. Дефиниции фитонимов в толковых словарях русского языка // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы V Республ. науч. конф. Ташкент, 1989. - С. 109-113.

200. Черкасова Е.Т. Опыт лингвистической интерпретации тропов (метафора) // Вопросы языкознания. 1968. № 2. - С. 28-38.

201. Чинок Е.И. Номинация ягод и ягодных растений в современном русском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1985. 24 с.

202. Чупашева О.М. Об одном типе многозначных существительных и их лексикографическом описании // Международн. юбилейн. сессия, поев. 100-летию со дня рожд. акад. В.В.Виноградова. Тез. докл. М., 1995. -С. 56-58.

203. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. М.: Высшая школа, 1985. - 160 с.

204. Шарашова М.К. Нарицательные образования от имен собственных: (На материале русских названий растений): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1968. - 13 с.

205. Шведова Н.Ю. Типы контекстов, конструирующих многоаспектное описание слова // Текст как целое и компоненты текста. Виноградовские чтения XI. - М., 1982. - С. 142-154.

206. Шведова Н.Ю. Лексическая классификация русского глагола: (На фоне чешской семантико-компонентной классификации) // Славянское языкознание: IX Междунар. съезд славистов. Киев, сент. 1983 г. Докл. сов. делегации. М.: Наука, 1983. - С. 306-322.

207. Шведова Н.Ю. Об активных потенциях, заключенных в слове // Слово в грамматике и словаре. М.: Наука, 1984. - С. 7-15.

208. Шведова Н.Ю. Парадоксы словарной статьи // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. Сб. статей. М.: Наука, 1988.-С. 6-11.

209. Шведова Н.Ю. Теоретические результаты, полученные в работе над "Русским семантическим словарем" // Вопросы языкознания. 1999. № 1.-С. 3-16.

210. Шевцова А.В. Словообразовательный аспект наименований лекарственных растений // Средства речи: структура, семантика, функция. Тула, 1992. - С. 47-54.

211. Шевцова А.В. О некоторых особенностях мотивационной сферы наименований лекарственных растений в русском и украинском языках // Единицы восточнославянских языков: структура, семантика, функция. Рук. деп. в ИНИОН РАН 13.04.1993, № 47889. С. 155-165.

212. Щерба JI.B. Опыт общей теории лексикографии // Изв. АН СССР. ОЛЯ. 1940. № з. с. 89-117.

213. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. - С. 265-304.

214. Шмелев Д.Н. Слово и образ. М.: Наука, 1964. - 120 с.

215. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973.-280 с.

216. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977. - 334 с.

217. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М., 1974. - 255 с.

218. Язык и личность / Отв. ред. Д.Н.Шмелев. М.: Наука, 1989.214 с.

219. Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - 359с.

220. Языковая номинация (Виды наименований). М.: Наука, 1977.359 с.

221. Nida Е.А. Componential analysis of meaning. An introduction to semantic structurs. Paris, New York, 1975. - 272 p.

222. Ullmann S. Semantics. An introduction to the science of meaning. -Oxford, 1964. 278 p.