автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.09
диссертация на тему:
Лексико-грамматические особенности имен прилагательных в лакском языке

  • Год: 1995
  • Автор научной работы: Измайлова, Динара Сулеймановна
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Махачкала
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.09
Автореферат по филологии на тему 'Лексико-грамматические особенности имен прилагательных в лакском языке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лексико-грамматические особенности имен прилагательных в лакском языке"

ЛЕК(ШЮ-ГРАм,АТШЕСККЕ ОСОБЕННОСТИ ШЕН

ПР'^АГАТЗЛЫШ: В ЛАлПКОМ ЯЗЫКЕ

Специальность 10.02.09 - Кавказские язык::

Автореферат диссертации на соискание ученой степенл кандидата филологических наук

.'.ахачкала - 1995

Работа выполнена в дагестанском государственном университете на кафедре общего языкознания.

Научный руководитель - доктор филологических наук,

профессор Г.Е.',*>уркелинский

Официальный оппоненты:

1. Доктор филологических наук, профессор И.С.Двздолаев

2. Кандидат ашлологпческпх наук, доцент .И.Каланяаров

Ведущая организация - Научно-исследовательский институт

диссертационного Совета К0-63-61-04 по защите кандидатских диссертаций на соискание ученой степени кандидата филологических наук при Дагестанском государственном университете (367025 Махачкала, ул.Магомеда Гадаиева, 37, ауд.К 42).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ДГУ: 367025 Махачкала, Батырая.Г.

Автореферат разослан «гIf" Ji^'i 1995 г.

педагогики им. Тахо-Года

Защита состоится "

на заседании

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы данной работы заключается прекде всего в том, что она является, яо существу, одним из звеньев нового вта-п.ч изучения дагестанских языков. В последнее время заметно усилился интерес к проблемам исследования грамматических категории, вопросам семантической структуры языковых единиц и, наконец, генетическим исследованиям дагестанских языков.

В этой связи особо вааное значение приобретает изучение неисследованных я малоисследованных языковых явлений горских языков. Среди них лакскнк язык «окно считать наиболее изученным. Однако стройному лексико-грал:штическому описанию лакские прилагательные до настоящего времени не подвергались. Выбор темы диктуется спецификой данной часта речи, ее своеобразием. Кроме тою, в коммуникативном отношении прилагательные занимают центральное место среда других язьасовых единиц.

Настоящее доследование - первый опыт лингвистического анализа лексического и грамматического выракения прилагательного лакского языка. Оно монет явиться определенным вкладом как в лакское языкознание, так и кавказоведение вообще.

Цела-и задачи доследования. Цель настоящей работы - дать наиболее полное описание лакских имен прилагательных, их морфологических особенностей и синтаксических функций в предлокенни на материале литературного языка с привлечением, по мере необходимости, данных лакених' диалектов и других дагестанских языков.

Этой главной задаче подчинены: а) выявление лексических гр:/пп прилагательных; б) обнаружение границ мевду основными видами семантических разрядов данной категории слов; в) наблюдение над закономерностями изменений адъектввов и ях ролью в предложении; г) анализ способов передачи сравнения; л) характеристика рззличв пых способов адъективного словообразования - суффиксации, слово-слокения, дексико-синтаксического способа; е) вопросы адъективации причастий и субстантивации прилагательных; к) рассмотрение законов адаптации иноязычных слов в исследуемом языке. Таким образом, впервые делается попытка монографического описания имени прилагательного в дакском языке.

Научная новизна работы. Имеющиеся в специальной литературе

сведения о данnoi: чаем речи, при всей их научной ценности и актуальности, носят фрагментарный характер, о чел: кокет свидетельствовать краткий обзор истории изучения вопроса, который дан в настоящей работе.

В диссертации, в частности, шаре представлены пути разграничения семантических разрядов прилагательных. Привлечен материал дакского письменно-литературного языка и .устно-разговорной речи для утвервдения стетуса неоформлению; имен, отличающихся от оформленных лишь свош употреблением. Количество дзмевявдихся по грамматическим класса« адъектнвов увеличено в работе за счет слов, глагольный характер которых ыокет быть выявлен лишь при антологическом анализе. Впервые рассматривается сращение как один из видов лексико-сингаксического способа образования лакских адъек-тивое. Уточнены функциональные особенности прилагательных в структуре словосочетания я предлокеняя. Отмечены развивающиеся в современном лакском литературном языке явления, внракащие качественные признаки предметов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретической и методологической основой исследования послукила общепризнанные работы отечественных и зарубеенкх ученых-лингвистов, в том числе труды исследователей дагестанских языков. Данные диссертации могут быть использованы в лексикографической практике, при составления учебников и учебных пособий по лакскому языку, для сравнительного изучения дагестанских языков.

Метод и приемы исследования. Описание материала дано,в основном, в синхронном плане. Е отдельных случаях использовался и сопоставительный метод.

Источники исследования. Иллюстративный материал извлечен из худокественной литературы разных канров, публицистики, использованы такке словарный материал я данные еивой разговорной речи.

Апробация а публикации. Работа выполнялась на кафедре общего языкознания и методики преподавания русского языка. Основные поло ке ¡ш я и выводы диссертаций в качестве научных сообщений дожжены на заседаниях кафедры дагестанских языков факультета дагестанской филологии, в секторе грамматических исследований Института ЯШ им.Г.Цэдасы ДНЦ PAH,(IS8o г.) в докладах на ежегодных научных

о.

конференциях профессорско-преподавательского состава ДГУ, Работа обсу«далась на расширенном заседания кафедры общего языкозиония филологического факультета Дагестанского государственного университета им. В.И. Ленива. Содержание исследования странено в четырех публикациях: одна на лакском языке, трл - на русском /См. публикаций диссертацая, с, /.

Структура диссертации определена ее задачами и спецификой самого предмета исследования. Работа состоит из введения, двух глав заключения, условных сокращений и описка использованной литературы. Общий объем работы страниц машинописного текста.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введения мотивируется выбор темы, подчеркивается ее актуальность, сформулированы цели и задачи работы; названы методы и источники исследования; установлена научная новизна и практическая значимость работа; дается краткий »бзор существующей по донному вопросу литературы.

ГЛАВА 1. Имя прилагательное как часть речи.

Наблвдения над словами, которые так или иначе выполняют функция прилагательных ь лакском языке, позволяют выделить два основных лексико-грамматяческих разряда - качественные и относительные. Б основу разграничения ях доляен быть полокен,. яа наш взгляд, прекде всего сема н та чес кии критерия, на который наслаивается морфологический, проявлявдийся только в отдельных случаях. .

Качественные прилагательные,выракают качество предмета непосредственно своей основой. Суффикс =сса является основной мор;е-мой , в которой за довено общее значение качественного признака: ллшн=сса "мирный", хурда=сс.а "мелкий", чалухъ=сса "черствый11... Соответственно к данным основам возмокно присоединение изменяющихся по. грамматическим классам суффиксов =ма (I), =мур (П,Ш к 1Г й =ми (для всех классов во множественном числе), выделяющих объект, которому присуще то или иное качество: чалухъ=ма "именно тот, который черствый"» чалухъ=мур "именно та, которая черствая", ча-лухъ=ыи "именно те, которые черствые". Данному разряду свойствен как непроизводный, так и производный характер основ: ц1акь=сса "сильный" от ц1акь "сила", дусъ=сса "друкный" от дус "друг".

Относительные прилагательные вира кают признак через отношение данного предмета к другому предмету, действию и т.д. Образуются они: а) присоединением имеющихся в языке суффиксов "прила-гательносги" почти к любому существительному (как к прямым формам, так и к косвенным основам): от лагъ "раб" - дагъ=сса "рабский", къйвд "щеголь" - кшщу=сса "щегольской"... со значением "подобный тому, что обозначено производящей основой; зунттаву= =сса "находящийся в хорах" от зунтту "гора"; б) формой родительного падека существительного в атрибутивной функции, которая, постоянно 7удотребляясь в этой рот, закрепляется за выракением тою им иного признака и начинает ассоциироваться с именем прилагательным, хотя окончательно не переходит в данную яексико-граммагическую категорию: атомра=л бомба "атомная бомба" (букв.: "атома бомба), кунаг-рал «ураопа "кизиловое варенье" (букв.: "кизила варенье"), в значении "варенье из кизила".

Качественные прилагательные, как правило, являются непроиз-' водными. Производные преимущественно образуются от именительного падека существительного и несут качественно-оценочную характеристику: инсан "человек" - инсан=сса "человечный", ц1акь "сила" -ц1акь=сса "сильный" и т.д.

Относительные прилагательные являются производными, как правило, от форм косвенных падегей существительных, наречий, послелогов: лахъхьу-сса "вчерашний", зунттул махъ=сса "находящийся за горой", буттал кГанттул цХаний=сса "отечественный" (букв.: "во имя отечества"). -

Качественные и относительные адъективы в лакском языке не представляют собой резко обособленных групп, различия мекду ними в большей степени определяются"функционально-семантическими факторами и в меньшей - морфологическими: -

I» И тем и другим свойственны одинаковые внешние специальный выразители.'

2. Все собственно прилагательные являются качественными,' выра-евя признаки, свойственные предметам, явлениям, фактам. Относительные адъекгявд, в основном, отракают временные в пространствек-ные отношения: лагь=сса ч1у "тихий голос", дюхяул=сса марч "прохладный ветер", гьантдий=сса даьу "суточная работа", шияай=сса план "годовой план.

^.Больная часть качестве ¡¡сих прдлзгатег.ы'.ш: имеет соотносительные полные :: так называемые "г.рзткзе" .рорлш: лух1и=сса - лу-х!л "черкн;*", ;онн=сса - х-ьин "добры::", итог признак присущ п отдельны/л относительный прилагательным, чаще наречного образования: ялтту=сса "верхнии" (от яят-гу "сверху") - ялтту гь-ульа "верхняя рубагка"; лузтту=сса "пихали" (от луртгу "снизу") -луртту ян на "ала нее белье". Любая $ор/ла слова, находящаяся в препозиции к ::г.сни существительному и нз о1-ор/.-:лэн':£л атрибутлв-су^иксанп, »око? быть охзрактеризоза на как "краткое" прилагательное: ц!ара1: гъарахъалу "электрическая мельница" (букв.: "па огне л:ельн::се").

4. Возшкность передачи признака родетедьныг.: - опредолятоль-

ево"стве:;::а ;•: качестг:г!:;;ы:,: адъективад:, с-оз н;,чанппп цвета предметов: л;п:;::крад ранг=сса "корг.ччзвг.:: цвет" ^Су::з.: "корицы цветной"), сдренвдаяул ранг=ссз "сиренезыи цнгт" (б;/:сз.: "сирсш: нвегко;:").

о. Присоединение суффиксальных *ораая?оЕ и косвеси;.1; основы.: суцеств::г2дького не язалется толън.о признаком "относительности": ц1уц!азрая=сса "ЗолезпеввзЯ" от ц!уц1аву "болезнь" (в дательном палее®); хъярч::ра1;=сса "кутлнзх:" от хъярч "::утха" (г местном пс-деке).

Только собственно качественные прилег -тс-льк-э в лакском тиле могут сравнивать признаки предезтов л уиааазггь на превосходство признака з одно;,: предаете е сравнении с другим;:. Признак, называемы:'; относительным прилагательном, не моесет проявляться с разно." степенью пптснснацостг.. Л лакском лзнке отсутствуют специальные .'.'.пркеры для передачи сравнения, но существует* опкеателыг.. способ его вырс сгон ля: -й та п;:=яр къахьазил "он/^ем она,. нехоро- . ии;! есть", т.е. "он не лучше, чел она"; Ап яла гук=ме ' "он саш?. сильны""; л хъ - лахъ=ма "более висок:'!.'!", хъпн — "хълн^нл "саше лучшие".

¿ольаяиство качественных прилагательных способна образовать существительные с отвлеченны/;; значением качества: от >'.:арц1=сса "чисты:;" - мзрн1-шву "чистота", от вад=сса "радостный"' - гвд= шву "радость", от щюлля=сса "зеленый" - цюл2Я=шпву "зелень", сагъал=сса "ложный" - кагъал^шиву "локь".

От качественных прилагательных образуются парочпя на =ну:

марц1=сса "чистый" - марц1=ву "чисто", хав=сса "пустой" - хэв= =.чу "пусто", кагъал=сса "ошибочный" - кагъал=ну "ошибочно".

Качественные прилахатедьные легко вступают в сочетания с наречиями степени: хьинну ххари=сса "очень веселый", бяялиу гьзр-та=сса "очень широкий" •

С точки зрения форм словообразования лакские адъективы,употребляясь в сочетании с определяемыми ими существительными, не имеют форм согласования с ними в падеке:

Им. п. бух=сса къала "старая крепость".

Дат.1 б.ух=сса къаладун "старой крепости",букв.:"старая крепости. Дат.П бух=сса къалялухьхьуй "старой крепости", букв.: "старая крепости".

Отд. бух=сса къалзлуч1а "у старо;'! крепости", букв.: "старая у крепости".

Соед. бух-сса къала пуща л "со старо;! крепостью", букв.: "старая с крепостью".

Оруд. бух=сса къалалуйну "старой крепостью", букв.: "старая благодаря крепости"... В предложении: На ц1у=сса къатравун ивзра "я на новую квартиру перешел". Зирачу=сса арсная пахру ба "мукэственным сыном гордись". Ин£сит=сса щарссаиш тавахъю биттур б.увн.у бур ласнал "больной нены просьбу исполнил мук".

Пра абсолвтивнол! употреблении прилагательные в лакском языке субстантивируются и получают возможность склоняться. При склонении используется парадигма всех четырех грамматических классов г. мнокесгзенное число. При это« имеет место противопоставление лиен I класса всем остальным в единственном числе и 1-П классов - Ш и 1У классам во множественном числе, т.е. имеем противопоставление "класса лиц" и "класса остальных кивых существ, вецей". В косвенных падеках мевду категориальным суффиксом и основой появляются "вставки" в виде звуковых сочетаний в зависимости от суффиксов я прпнадлекности к определенному классу и от того, какими суффиксами оформлено прилагательное. Форш именительного падежа прилагательных слукит основой для образования их косвенных падеке?;: Единственное число I класс П, Iii, 17 классы

'Лип. гъан=ма "тот,который близкий" гъаа=мур"та,которая близка. Род.-эрг.гъа н=ш=на=л"того,который гъа н=му=ня=л"той,которая близкий" близкая"

с

Дат.1 гъан=ма=на=н"тому,который гъан=му=ни=н "той, которая

близкий близкая"

Притяк.гъан=ма=на=хь "у того, ко- гъан=.му=ни=хь "у той, кото-

торый близкий" рая близкая"

Множественное число ■

I, П классы (люди) ¡'¡, 1У классы (вещи)

Им.п. г-ъан=ии "те, которые гъан=ми близкие"

Род.-эрг. гъан=ми=нна=л "тех,кото- гъан=ми=нну=л рые близкие"

Дат.1 гъан=ш=нна=н "тем,кото- гъан=ми=нн.у=я рые близкие"

Притяа. хъан=щ=нна=хь "у тех, гъан=мй=нну=хь... которые близкие"

(лица) (не-лица)

Им.п. гъан=цири "все родные" гъан=цири "все близкие" Род.п. гъан=цири=нна=л "всех гъан=цири=нну=л "всех близких" родных"

Регулярной субстантивации подвергаются, как правило, прилагательные, с суффиксами =ш, =мур =цири): Ттун гъанминиал ку-ыаг бувунйй "мне родные помогли"'. Тъанциряннан баян бува "всех родных оповести".

Нерегулярной субстантивации подвергаются относительные прилагательные, образованные от основ существительных при помощи суффикса =сса. Такие слова становятся "каноническими" субстантивами и образуются, как правило, от формы родительного падежа: ахънил= ' =сеа "овощи", авлул=сса "шкура тигра" и т.д.

Эти слова, окончательно перешедшие в разряд существительных, продолжают склоняться по атрибутивному типу": бянив=сса "поясница", бяшш=сса=нну=л "поясницы"... - единственное число; во множественном числе происходят упрощение основы: бянив=с=ри "поясницы", бянив=с=ри=нну=д "поясниц"... Склонение субстантивированных прилагательных относится к 1У грамматическому классу.

Основы неоформленных имев прилагательных в лакском языке способны присоединять падежные суффиксы, когда выступают в качестве обобщенных наименований лиц: ккапшл=на=н ччат! аьркинссар "голод-

ному хлеб необходим". 1'агьил=на=н ххуллу т1пвт1уссар "молодым дорога открыта".

Краткие формы склоняются подобно прилагательным I класса в единственном числе с суффиксом =ма: жагыш=на=л "молодого", зка-гьил=на=н "молодому", кагы«л=на=хь "у молодого", иагьил=на=ву "в молодой". Например: Мяшнан хъус хъинни ххирассар "скупому богатство очень дорого".

Лакские адьективы с суффиксом =сса могут изменяться по класса». если в их основе содержатся соответствуете классные показатели. Аленой экспонент в слове $гуч1и=сса "годны;?", "подходящий", который выделяется на основе противопоставления с коррелятивными формами д=уч1и=сса, б=уч1и=сса, говорит о принадлежности данной словоформы к I классу и о возможности сочетаться с супестзятель-ными I класса инсан "человек", оьрч1 "мальчик", соответственно д=уч1и=сса уртту "трава" (17), б=уч1и=сса чару "камень" (Ш). В отличие от существительных категория класса в прилагательных носит чисто релятивный характер, являясь несамостоятельно;: г, выполняя лишь функцию гоа:у::атическо"л формы согласования с сулествг.тельнкмп.

Большинство лакских адъективов не ипеч? к овоей основе классных показателе":. Неизгленаемые, они представлены одной словоформой: лахъ=сса адкмина (I) "высокий мужчина", лахъ=сса щарсса (П) "высокая неншпка", лахъ=сса арамтал "высокие ¡.туячпны", лахь=сса хъа.'® "высокие таштны". Для этих прилагательных отсутствует согласование с определяемым словом в массе л числе.

Ср.: Угьара=сса писанная х1урмат бан аьркин=сса=р "пожилого человека нужно уважать". Ттул ч1арав гъан хьуна бугьара=сса оьр-мулул хъамитаЗпа "ко мне подошга пожилая кеншна". Еулгу дуссия та зукттул д=угьара=сса лухччи "у нас токе был довольно больше участок на той горе".

Таких "классных основ"в литературе выделяют 14 (И.Х.АДдул-лаеЕ). Нам представляется, что список этот мокно продолжить за счет слов, глагольный характер которых может быть выявлен лишь при этимологическом анализе. К ним мы относим следующие ряды классных адъективов: =а=в=у=сса (I) "ясный" от аян "стать ясным" - д=а=р=у=сса (П,1У), б=а=в=у=сса (Ш); =а=в=кку=сса (I) "кривой" от ачшн "искривиться" - д=а=р=кку=сса (П.17), б=а=в=кку=сса (Ш); =аь=в=къу=сса (I) "холодный" от аькъин "зябнуть" - д=я=р=къу=сса (ПДУ), б=я=в=къу=сса (Ш); кьа=в=кь=сса (I) "сухой" от кьа-

кьан "сохнуть" - кьа=р=кь=сса (П,Ш, кьа=в=кь=сса (Ш); хъа=в= =ту=сса "сырой" от хъатан "отсыреть" - хъа=р=ту=сса (П); *а=в=кьу=сса (I) "мирный" от акьин "мирить" - д=а=р=кьу=сса (ПДУ), б=а=в=кьу=сса (Ш). Данные словоформы оторвались от глагола, утратив глагольные связи, и стали тяготеть к прилагательным.

В производных лакских прилагательных классные экспоненты появляются в зависимости от наличия их в производящих основах: кьэ=агь=сса (I), кьа=ба=гь=сса (Ш), кьа=да=гь=сса (ПДУ) "молчаливый" от глагола кьа=ба=гьан, кьа=да=гьан "перестать", "прекратить"; кыо=в=кьу=сса (1,Ш), кью=р=кьу=сса (ПДУ) "дешевый" от наречия кью=в=кьуну, кью=р=кьуну "дешево"; махъу=най=сса (I), ма~ хъу=ннай=сса (ПДУ), ыахъу=нмай=сса (Ш) "обратный" от направительных падежей послелогов махъу=най (I), махъу=ннай (ПДУ), махъу= =ншй (Ш) "обратно, по направлению назад".

В прилагательных на =сса классные показатели можно'считать одновременно и показателями числа только для I и П классов, поскольку в Ш и 1У классах число выражается только в определяемых именах, но не в прилагательном:

единственное число ' множественное число

=уч=сса оьрч1 (I кл.) "толстый - б=уч=сса оьрч1ру "толстые дети" мальчик" (^ - б)

д=уч=сса щарсса (II кл.) "толе— б=уч=сса хъзми "толстые кенщины" тая Еенщина" (д - б)

но: б=уч=сса ку (Ш кл.) "кир- - б=уч=сса кунни "кирные бараны"

ный баран" (б - б)

д=уч=сса ка (1У кл.) "толстая - д=уч=сса кару "толстые руки" рука" (д - Д)

Следовательно, там, где отсутствуют изменения по числам, говорить о согласовании не приходится! Б=я=в=къу=сса щаращи лявкъуйни. "нашли холодный источник" - прилагательное согласуется с существительным только в классе (Ш); Лявкъунни цимпгу б=я=в=къу=сса щараши "наали несколько холодных источников" - прилагательное не согласуется с существительным в числе.

Аффиксы =ма (I), =адур (П-1У в лакских адъективах едукат одновременно показателями и классов и числа (единственного), независимо от наличия в их основах классных формантов. Общей для этих прилагательных формой множественного числа является форма с аф-

фиксом =мяй (ми).

Классные показатели выступают обычно б следуюцих позициях:

1. В начальной (анлауте) - в виде префикса:

единственное число множественное число

=аххана=сса (I) "странный" б=аххана=сса (1-Ш) "странные" д=аххана=сса (П, Ш д=аххана=сса (1У)

б=аххааа=сса (111)

=аххана=ма (I) "тот, который б=аххааа=т (1-Ш) "те, которые

странный" странные"

д=аххана=мур (ПДУ) д=аххана=ми (1У)

б=аххана-мур (Ы)

2. В серединной (инляуте) - в виде инфикса: ла=в=ай=сса (1,Ш) "высший" ла=в=а?^=сса (1-Ш) "высшие" ла=р=ай=сса (П,1У) ла=р=ай=сса (1У)

3. В начально-серединной, конфиксалъной (анлауте и инляуте одновременно) - в виде префиксально-ияфиксальном:

=а ь=в=кьу=сса (1) "холодный"

д=я=р=къу=сса (ПДУ) "холодная" б=я=в=къу=сса (1,Ш) "холодные" б=я=в=къу=сса (Ш) д=я=р=къу=сса (1У)

=аь=в=къу=ыа (I) "тот,который холодный"

д=я=р=кьу=мур (ПДУ) ' <5=я=в=яъу=ми (1,Ш) "те, которые

холод яые','

б=я=в=кьу=мур (Ш) д=я=р=къу=ми (1У)

Лаксаие адъектявы не,изменяются по степеням'сравнения. В иссл; дуемом языке существует аналитический способ выракения сравнения: при помощи служебных аффиксов, в которых заключено грамматическое значение степени сравнения, и самого прилагательного, выракакхце-го лексическое значение сопоставляемого признака. Сравнительная ' степень передается при помощи сдедукщих асТЯиксов:

=ксса со значением "величиной с чего-либо", "столько-сколько" обозначает, что качество,обозначенное прилагательным, одинаково свойственно сравниваемым предметам: Гагу уссу=ксса ц1акьсса ур "и он в брата сильный"; Тгун гьар та=ксса къатта "мне достаточно такого дома"; Тай^ксса, хъуаасса оьрч1 "такой,как те,большой мальчик".

=куна (=кунва, =кунма) в значении "как кто-то", "как что-то"

передает:качество, свойственное другому предмету,, подобно данному: Га нал кун=ма хъунясса яру "как у него больше глаза". Аммэ нкну кун=яа хъин=сса дур бутгалщар ттущал "но, как мать,добра мачеха ко мне."

=яр (=ня=яр) "чем он" обозначает, что качество, названное ,-ри-лагатеяьиим, проявляется в другом предмете в большей мере, чем в данном: Впяцз лахъссагу икХайесия "он был выше тебя" (букв.: "чем ты, высокий был"); Ванащал арх1ад най бия гана=яр чан=сса чур-ххал лагь=сса душ "рядом с ним шла девушка ростом чуть няке его" (букв.: "чем он, низкая") Сравнительный аффикс =яр способен присоединяться к косвенной основе множественного числа: Та цйя?-гьзлмахтура==яр лялич1ин'ува хълмну дуклай бур "она учится лучсе своих друзей" (букв.: "чем свои друзья , хорошо).

Возможно, блике всего к степеням сравнения стоят прилагательные, оформленные суффиксами =ма(=мур, =ми), т.к. уке в своем значении содержат оттенок сопоставления и выбора из многих однородных предметов того, который ввделяется данным признаком: Лагъя.= мур ххалаххи була "дай иглу, именно которая длинная". Мзхъ кут1а= мур хъин=сса=р "слово лучше, которое короче".

Интенсивность качества передается ® основном служебным словом яла "самый" в сочетании с исходной формой прилагательного оформленного суффиксами =ма (=м.ур, -ми). Зта описательная форма означает, что качество свойственно данному предмету в ряду однородных больше, чем оста льны/.! таким ке: Кянордаву ва яла ххира=мур дия "из кинофильмов этот самый любимый". Гьинтнлл яла к1ири буд-лали=сса гьантри бия "были самые каркие летние дня'.'

Создают "превосходство" признака одного предмета над ост:ль-ными такими ке редупляцяроваиные формы- : Ина яв ттул. хьхьич^а-хьхы1ч1=сса учитель "ты-был моим самым первым учителем". Эти случаи следует отличать от редупликации так называемого интенсива, который лишь усиливаем значение признака: 0ьрч1иаэ-оьрч1и=ссз ч1имуч!али бувххуаа "влетела очень пестрая бабочка " (букв.: "пестрая-пестрая").

Сочетание ввделительного суффикса с отвлеченным в прилагательной основе передает в лакском языке значение субъективной оценка: Вяща хьун=ма=сса хат1а хьуннд "ты допустил большую.ошибку" в значении "очень". Къатта хъун=ма=сса, чаняа=сса бия "комната была очень большая и светлая" ■

Анализ синтаксической природы лакских прилагательных преаде всего связан с определением места и роли данной части речи в структуре предлокения и словосочетания.

В препозиции к определяемому слову прилагательное выступает в качестве атрибутива: Дугьара=сса сураг "большая картина"; Мюрш гъарал лач1лам дур "мелкий довдь идет". Словосочетание "прилагательное + существительное" представляет собой тесное интонационное и смысловое единство, части которого выракают атрибутивные смысловые отношения. Прилагательное при этом выступает в качестве зависимого компонента.

При наличия в составе прилагательных-определений классных показателей связь с главным словом осуществляется способом согласования. Это согласование мокно назвать ущербным, го-первых, потому, что определение-прилагательное не во всех грамматических формах уподобляется определяемому, и, во-вторых, даке кдассно--числовое согласование охватывает не весь массив корневых прилагательных.

д=ю=р=ч1у-оса дияхха "из гладкого камня" - П кл.. ед.ч. б=ю=в=ч1у=сса ыик1ирай "на гладком лвду" - Ш кл., ед.ч. б=в-ч1у=сса ч!иртту "гладкие стены" - П кл., мн.ч. В случае отсутствия в составе адъектов экспонентов грамматических классов связь в атрибутивных словосочетаниях мокег быть квали^Хицирована как связь по смыслу - примыкание. Речь вдет о прилагательных с.суффиксом =сса:

кагьил=сса щарсса "молодая кенщина", кагьил=сса лнсан "молодой человек" - кагьилсса хьами "молодые Еенданы", кагьил=сса арамтал "молодые мукчины".

Лля прилагательных с су-биксами =ма (I), =мур (П-1У), =мий С=ми) всегда будет иметь место согласование прилагательных с определяемыми. словами б классе и числе:

хъуна=ма уссу "именно старший брат" - хъунимий уссурвал. "именно старшие братья? ч1иш=мур ссу "младшая сестра" - мюрщи-=шй ссурвал "младшие сестры«

К падекному примыканию (или слабому управлению) м.окно отнести атрибутивные формы родительного падееа, а. такие прилагательные, образовавшиеся от форм косвенных падееей при помощи суффиксов =сса, =ксса (=уксса): вац1лувух=сса ххуллу "лесная дорога" (букв, "дорога по лесу"), зуруч1ан=уксса нанзил "расстояние как

до луны".

Возмокно сочетание падекнохо примыкания с ущербным согласованием: вац1лувух=мур ххуллу "та дорога, которая по лесу", нитги-ч1ан=ми чахъарду "те пис ни, которые к матери".

Лакские адъективы могут выступать в роли однородных атрибути-вов, когда каадый из них находится в одинаковом отношении к определяемой субстанции: 1алкь дюхлул=сса, куклу=сса. яннардаву бия "лвди были в прохладных, легких платьях"; На агьунав лахъ=сса, ццун=сса урттувун "я упал в высокую, густую траву".

В роли неоднородных определений могут выступать и атрибутивные соединения с родительным-определительным: Ххирар ттун тяхъа-=сса интнил ххяхха баргъ "люблю я веселую Еесеннюю зарю" (букв, "веселую весны зарю"), ср. ганил духХи=сса, хъуни=сса яру "ее черные большие глаза", где первое определение относится к следующему за ним словосочетанию.

В постпозиции к определяемому слову прилагательное входит в состав предикативного члена:

Та тяхъасса ур "он веселый" в значении "вообще";

Та тяхъасса=р "он веселый" в значении "всегда", "постоянно";

Та тяхьа^р "он веселее". С точка зрения стилистической первые модели являются общеупотребительными, вторые и третьи принадлежат разговорной речи.

Ыевду подлежащим и сказуемым наблюдается связь согласования в классе, числе и лице. В одних случаях она осуществляется опосредованно (через связку), в других - и через связку и само прилагательное:

На хъин=сса ура (I) "я хороший" Та ч1иш=сса ур (I) "он малень-На хъин=сса бура (Ш) "я хорошая" кий"

Та хъин=сса ия (I) "он был хороший" Та ч1ири=соа дур (П) "она маТа хъин=сса дур (П) "она хорошая" ленькая" Та хъин=сса бур (Ш) "она (девуш- Та ч1иви=сса бур (Ш) "она (дека) хорошая". вушка) маленькая"

В данной позиции, когда определяемое предшествует определяющему слову, возмокно обособление не только одиночных определений (если их два и более), но и распространенных: Ххирар зунттал халкьгу, цХакь=сса, чумарт=сса "люблю горцев, мукественных, благородных"; Дия хьхьу, ттуруллац1а марц1=сса, ц1урттал д.урц1у=сса "была ночь, от туч чистая, звезд полная". Эти модели не характер-

ны для лакского строя предлокения. Они возникли в письменном языке под влиянием русского языка.

Обратный порядок слов возмокен лишь в поэтической речи и сугубо кникных оборотах. Словосочетания типа яру лух1и=сса душ "черноглазая девушка", хъач1унггава утта=сса кэгьил "широкоплечий юноша" и подобные при какущейся постпозиции определения являются препозитивными распространенными определениями - трансформами предикативных определений; Душнил яру лух1и=сса бур "у девушки глаза черте" - Яру л,ух1асса душ "черноглазая девушка" (букв.: глаза черная"). Возыокно, здесь имеет место совмещение атрибутивности (в препозиции) и предикативности (в постпозиции).

Древним типом в кавказских языках считается постпозитивный строй. Современным является препозитивный. Характерной особенностью его принято считать "редукцию (затухание) синтаксической зависимости определения от определяемого, поскольку имеет место частичное согласование, в частности, в числе и классе" (A.C. 4z-кобава).

ГЛАВА П. Словообразование имен прилагательных в лакском языке.

С точки зрения словообразовательной "краткие" прилагательные являются первообразными (первичными), корневыми, которые,в отличие от"полных" далее не могут быть подвергнуты морфологическому членению (в синхронном плане): чанна - чанна=сса "светлый",лух1и - лух1и=сса "черный". "Краткие" формы представляют собой основу с нулевым суффиксом. В этих "основах-прилагательных" (С.К. Абдул-лаев) залокено значение признака. Присоединяемые к ним соответствующие суффиксы играют роль формообразующую, т.к. новой языковой единицы они при этом не создают: Хав "пустой" - хав=сса, хав=мур "пустой". В предлокеаяи и полные-и краткие формы выполняют одинаковую синтаксическую функцию ■f атрибута или сказуемого. И тем и другим свойственно изменение по классам и числам (при наличии'классных показателей в основе): ч1иви оьрч1 (1,Ш) "лшлень-кий ребенок", дяркъу ощн (1У) "холодная вода", бявкъу гьава (Iii) "холодный воздух".

В семантическом ке отношении данные формы отличаются сферой употребления. Прилагательные без суффикса =оса:

а) обозначают известинм, постоянный признак, полные с суг-Янксогл =сса - впервые отмеченный признак: Еюхттул барзунттай баслай бия марххала "на высоких горах таял снег" - Бюхттул=сса зунттурду архния ч1алай бпя "высокие горы виднелись вдали";

б) выступают в качестве постоянных эпитетов: гьели билаятру "жаркие страны", гъели нак1 "парное молоко", хъун к1исса "большой палец";

в) встречаются в составе слоетых атрибутов в качестве одного из компонентов: к1яла-х,ьахъи=сса "бело-желтый", гьарта-гьа?за= сса "гаироко-простооный", лух1и-ц1ан=сса "черно-темный";

г) используются в качестве терминов: кутГа прилагательнппцу "краткие прилагательные", ч1ири х1арп "строчная буква", мурч1л хтатту "слепая кгагла";

д) вхонят э устойчивые обороты: хьюму муси "ртуть" (из сочетания "яндкое золото"), к1юла ччат1 "лепешка" (из сочетания "тонкий хлеб"), хъун шагьру "столица" (из сочетания "большой город");

е) участвуют в образовании сложно-составных глаголов, в которых выступают в качестве именной части: ят1ул бан "краснеть", "становиться красным", аьзнз ан "ослабеть", "стать слабым", бк-зар хьун "скучать", "быть скучным";

и) слукат основами, образующими существительные: няк1 "синий" - няк1у "стрекоза", хьахъи "желтый" - хъахъу "пшено", шюлли "зеленый" - гщшп/ "молодс-й".

Одним из аффиксальных способов образования прилагательных в лакском языке является суУ'г.ксагмя. Лдъективы, маркированные аффиксом =сса, выражают отвлеченное значение признака: х1аз=сса хавар "веселый рассказ",-чапал=сса кару "грязные руки". Адъектп-еы, маркированные асМшкоамг. =ма, =мур (в единственном числе), =ш (во множественном числе), выделяют предают, подчеркивают тот или иной признак в нем. Эте выделительная функция данных суффиксов связана с их происхождением от указательных местоимений-

му "тот", ми "те", которые слились с краткими прилагательными, образовав соответствующе полные. Генетически суффикс =сса предположительно восходит к косвенной основе вопросительно-относительного местоимения ци "что". В балхарском .диалекте =сса ветре-

Ib.

чается з усеченно;.'; варианте: хъин=с вместо литературного хъин=ссз. Прилагательные в лакском языке с помощью данных су фиксов образуются:

а) от прямых основ существительных: от канавар "зверь" - аана-вар^сса "secTOîс:::", от хЪшлат "чудо" - х!дкл;ат=ес,э "удявитель-ньй", от усттар "мастер" - усттар=сса "искусный", от чут "пара"

- чут=сса "парны:':", от уртакь "соучастник" - уртакь=сса "СОШеСТ-

НЫК "...

б) от норм косвенных падекей шен существительных, приобретая значение в соотьетствии с пздеЕНам: зунтту "гора", от зунттаву "в горах" - зунттзву=сса "в горах находящаяся", хъатта "дом" от къзтлуву "в доме" - къатлуву=сса "в доме наъодявд2ся", ч1нра "стена" от ч1иозх "у стены" - ч1ирах=сса "у стенн находящийся" и т.д.

Особенность атрибутивных образовании от косвенных падежей состоит в том, что кзздое из них способно вступить в свои парадигматический ряд субстантивированных имен, что свидетельствует о наличии явления полиморфизма в системе лакского языка;

в) от числительных: Цэ=сса "единый" от ца "один", к1иясса "двойной" от к1ия "два" (букв.: "двое из остальных"), шама=сса "трон-но:;" от шама "три" (букв.: "трое из остальных) и т.д.; с тем ке а1фиксом =сса образуются собирательные числительные: к1ия-сса "двое", М7кьа=сса "четверо" и др.

г) от topM косвенных падекей местоимени:": от род.п. ттул "меня" - тт.ул=сса "ко:;", от дат.п. ттун ".мне" - тт;/н=сса "мне предназначенный". .

д) от наречий и послелогов: от иукун "как" - аукун^сеа "какой", от дахьа "слегка" - дахьа=сса "легкий", от лахьхьу "вчера" - ла-хьхьу=сса "вчерапник", от шикку "здесь" - шикку=сса "здешний", от вив "внутри" - вив=сса "внутренний", от лув "внизу", "под" - л.ув= сса "внизу находящийся"...

Возмокности употребления в речи атрибутивных форм от косвенных падекей отдельных частей речи различны: больше - у существительных и числительных, меньше - у местоимений и наречий, .Это связано с тем, что не все локатива, по сравнению с субъектно-объект-нымд падеками, участвуют в языковом общении одинаково.

Развивающимся явлением мокно считать образование прилагательных от основ существительных при помощи суффикса =ари. Появляет-

ся данный аффикс перед'=сса и еносит значение "избыточности" признака, выраженного производящей основой: чартт=ари=сса "каменистый", 1.гурулл=ари=сса "скалистый" нувч1=ари=сса "кремнистый", мат1=арк=сса "много сучков имеющий" ...

данные модели известны как от форм родительного падежа множественного числа, так и от форм единственного числа: къунтт=арг.= сса "бугристый" от къунтта "бугорок", къукттардпл "бугорков", кыот1=арп=сса "лоскутный" от кьют1=ал "лоскутоЕ" - кьютГ "лоскут".

Основы с аффиксом =ари. погут приобретать статус неоформленных прилагательных: къюкъучантт=ари "неровный" от къюкъучантт=ари=сса, къюкъучантт-арн хьун "стать неровным", къ:окъучантт=ари=ну "неровно", къэкъучаитт=арп=ш1бу "неровность". Реже ауфпке =ари сочетается с другими атрибутивными морфемами: щутт=ари=мур (111ДУ) "поло-сатея", тцутт=ари=ш "полосатые"; ттангъ=ари=ма (I) "мужчина, покрытый пятнами".

Лакские прилагательные образуются при помощи следующих аффиксов:

а) от основ наречий-на =ну принимают участие ьставки =на (I), =нна (Л-1У), =нма (Ш), которые вносят дополнительный оттенок постоянного признака: гъели=ну "тепло" - гъели=на=сса (I) "постоянно теплый", гъелл=нна=сса (11,17) "постоянно теплая", гъели=нма=сса "всегда теплая";

б) от наречий времени при помощи элементов =ва, =ра, которые называют признаки, повторяющиеся не раз в прошлом; прп этом предшествующие им гласные становятся долгими: лахьхьу "вчера" - лахь-хь$=еэ=сса (1,Ш), лахьхь$=ра=сса (ПДУ) "зчера-иш";": Лахьхьу=ва= сса дуй (III) х1акьинугу бувк1ун бия "вчера приходившая девушка и сегодня пришла".

Способом сложения в лакском языке образуются прилагательные путем соединения двух и более основ в одно словесное целое. В зависимости от морфологического выражения частей здесь возможны следующие структуры:

а) оснога краткой формы прилагательного в сочетают с полной - аьгъу=гъели=сса "сытный" (букв.: "жирно-теплый"), вдшш-няк1=сса "зелено-синий", илт1а-к1ша=сса "сухопарный" (букв.: "худо-тонкий"), нах1у-нац1у=сса маз "слащавый язык" (букв, "вкусно-сладкий");

б) основа краткой формы прилагательного + глагольная осноза: ят1у=парх=сса "красноватый" (букв.:."переливающийся красным"), ят1ул=рирщу=сса "красноватый" (букв.: "ударившийся в красный цвет", няк1=талати=сса "синеватый" (букв.: "переливающийся синим");

в) основа количественного числительного в сочетании с причастием будущего времени -чинсса, =чинма, =чиш»!ур,=чинми: цал= чин=сса "первый" (букв.: "один, чтобы сказать первый), кХил=чпн= сса "второй" (букв.: "два, чтобы сказать второй"), кьуд=чин=сса "двадцатый", от кьува "двадшть", зувил=чин=сса "тридцатый" от зувива "тридцать";

г) основа числительного + существительные в именительном или косвенных падевах: ца=юьат=сса "однослойный" (от къат "слой"), ца=куццуй=сса "однотонный", "однообразный" от куц "образ" (букв.: "находящийся в одном образе");

д) редуплицированные прилагательные (удвоенные): кьач1а-кьач!а-=сса "разнообразные" чан-кьзн=сса "мало-мадьский", оьр-»1и=ра-эьр-ч1и=сса "пестро-пестрый", уч-кьуч=сса "полноватый"; при этом следует различать полную редупликацию и. частичную - в зависимости от наличия или отсутствия в основах фоентических изменений;

Лексико-синтаксическим способом образованы слокные прилагательные, основы которых в процессе употребления сдались в единое целое. Типизированным вилом данного способа является сращение. Скща мокно отнести следущие модели:

а) сочетание наречия с прилагательным - чанна=ну няк1=сса "светло-синий", "голубой", лух1и=»ну оьру=сса "чернобурый", т!а-аьн=ну кьурч1и=сса "приятно горький";

б) сочетание существительного в именительном падеке с полнкм прилагательным - дак1 т1айла=сса инсан "искренний человек" (букв.: "сердце прямое"), дак1 ххаллил=сса "горделивый" (букв.: "сердце гордое"), маз оькки=сса "злоязычный"; от обычных словосочетаний данные образования отличаются, как правило, местом расположения атрибутивного компонента: Хъинну маз оькки=сса ч1аххущар дур пул "у меня есть злоязычная соседка" - &я:«ну оькки=сса маз бур тт.ул ч1аххув щарнил "у моей соседки очень злой язык"; в эту группу входят адьективы, где-в качестве второго компонента выступает слово куна=сса "подобный" - баскунш=сса "басистый", ыух1кунл:а= сса "серповидный", шаркунш=сса "шарообразный";

в) сочетания косвенных основ числитедъных с исходными назвав-

ями десятков, сотен, тысяч: ацГния цалчин=сса "одиннадцатый" (букв.: от десяти первый), ац1няя к1илчин=сса "двенадпатый" (букв.: "от десяти втором"), зувиллдй шамилчин=сса "тридцать третий";

г) двухкомпонентные и трехкомпоаеятные модели существительных с причастными формами: хХисаа ду=сса "разумный" (букв.: "понимания имеющий"), х1исав дакъа=сса "неразумный", хайр бу=сса "полезный", хайр бакъа=сса "бесполезный"; к1яла лакин ду=сса "белолицый" (букв.: "белое лицо имеющий").

Раздельноо'1:ормленность данных сочетаний не мокет слукить признаком, отличающим их от слова и приближающим к словосочетаниям. Существующий разнобой в написании сложных слов мешает их восприятию. Нормы правописания композитов требуют унификации.

Рассматривают в работе случая перехода одно;"; части речи в другую. Имеются в виду явления субстантивации и адъективации в системе данного языка. Благодаря субстантивации за счет адъек-тивов пополняется разряд существительных, благодаря адъективация-разряд прилагательных.

Под субогантивацией понимаем как временное употребление атрибутивных имен в значений субстантивов, так и окончательный их переход в существительные. Пропуск существительного при адьективах в лакском языке способствует опредмечиванию признака. Выступая в значении существительного, прилагательные сохраняются в языке и в качестве названий признака: Цала ччи=сса ганан хьуна бавкьунни "он встретил свою любимую". В функоди существительных прилагательные обязательно сохраняют семантическую .соотносительность, свойственную.дм в словосочетаниях с этим существительным.

Субстантивируясь, прилагательные меняют и свою роль впредло-кении:

а) приобретают способность определяться другими частят речи: Ттул ххира=ма "мой дорогой";

б) выступают в качестве независимого члена предлокения - под-лекащего: Ттуч1ан ттула ччи=сса бувк1уна "ко мне пришла моя любимая";

в) становятся выразителями объекта: Хъуна=ма'столдан.ух щяивту-на "старшего усадили за стол',';

г) слукат обособленным прилокением: Еун, къашавай=сса=нна=н, больяяцэлува буккан багьушэ "вам, больным, пришлось выписаться из больницы".

В тех случаях, когда контекст позволяет предположить эллиптируемый объект, прилагательное созраняет значение признака, т.к. продолкает слукить определением при подразумеваемом существительном: Ттун ччай бур чичии ят1ул=сса ручкалух бакъа няк1=сса=ннух "я хочу писать не красной ручкой, а синей". Но и в этих условиях прилагательное не теряет способности изменяться по падекам.

Субстантивированные слова данной группы не образуют новых слов, т.к. продолжают оставаться прилагательными,

В лакском языке существуют адъективы, утратившие свои лекси-ко-грамматические свойства и окончательно перешедшие в разряд существительных. В отличие от первой разновидности данные слова перестали слукить одновременно обозначением соотносительного признака. В частности, существительное кьурч1исса "сыворотка" не соотносится с прилага те льны/и кьурч1и=сса "кислый", т.к. стало наименованием новою предмета. Или хьхьувайсса "барсук" и;прилагательное хьхьувай=сса "ночной" и т.д. Перед нами омоформы, совпавшие в звучании в одной из форм. Происховдение некоторых из них моено установить этимологически: ахъул=сса "фрукты"- от ахъ=нил "принадлеващее саду".

Данные субстантивы объединяют семантически ограниченное количество слов. Это название лиц: мюхтаксса "нувдающийся", даврийсса "слукащий", ялувыа "начальник"; предметов: ялттусса "мякина", уттусса "бревно"; пищи: ахттаЯнсса "обед" и др. Став существительными,- данные формы начинают принадлежать к определенным грамматическим классам в соответствии с их значением: буттайхсса "родственник по отцу", ххуллулсса "пешеход" (1,П), хьхьувайсса "барсук' уттусса "бревно" (Ш), шйлухсса "паштет", бюрххулсса "заячья шкура" (1У). Если в составе атрибута имелся классный показатель, он оказывался включенным в основу субстантивированного слова: видсса "внутренности", ялу£сса "верхняя одевда", мукьадсса "ноша" и др. ■'Эти классные экспоненты представляют окаменелые формы, сросшиеся с'корнем слова.

В результате адъективации класс прилагательных в лакском языке пополняется за счет причастных форм, которые при этом утрачивают значение времени и способность к глагольному управлению и •'начинают выракать постоянное свойство предмета. Причастия близка к"прилагательным своей морфологической структурой и по синтаксическим признакам. Способность к адъективации причастий зависит

от вида, времени и.формальной структуры слова.

Перфектные причастия, образованные от корня глагола с инфи-гированным классным показателем, могут превращаться в прилагательные: дякъин - дяркъу=сса щин "холодная вода", дакьин - дар-кьу=сса янна "подходящая одежда", аьв=сса нувщи "гнилая картошка" и другие. При этом причастия от непереходных глаголов в большей степени обладают способностью переходить в разряд прилагательных, чем от переходных глаголов.

Сравните: хъарту=сса янка "сырое белье", "отсыревшее" -хъатан дур=сса янна "сделанное сырым белье".

. Сто связано с тем, что причастия, образованные от переходных глаголов, обозначают результативное состояние, инициированное деятелем, а причастия, образованные от непереходных глаголов, обозначают состояние, близкое к органическому (такое состояние как раз и обозначают прилагательные), никем не инициированное.

Итеративные причастия, обозначающие достоянное, повторяющееся действие при отсутствии распространяющих,членов,.подвергаются . адъективации: лахъай.^сса'азар "заразная болезнь" (букв.: "переходящая"), бувч1ай=сса щарсса "гадалка" (букв.: "угадывающая женщина"), кьут1ай=сса меч! "колючая крапива" (букв.: "колющая крапива"). Такие причастия, обозначая постоянный признак, свойство предмета, воспринимаются кэгс прилагательные. В этой группе тоже щ. переходные причастия чаще переходят в разряд адьективов. У переходных причастий, употребляющихся как прилагательные, появляется "значеш?е"предназначенное .для...": дукай=сса уртту "съедобная трава", дуруххай машина "швейная машина".

Дюративные причастия, обозначающие длительное, актуализированное действие, менее йодверженн адъективации: занази=сса ят1ул ттугъ "переходящее красное знамя", вевт1и ттурлу,"кричащее облако". 3 предложении: Щарада=сса к1уяк1ур.пуя дик1ул кьанкь ришлай дня "от кипящей кастрюли шел мясной запах".

■Краткие причастия всех видов, являясь обозначением постоян-.. ного признака, больше подвержены адъективации: лавг замана "про- -шлое время", кьаркь дик1 "су:аное мясо", дурцТу дик1 "колбасные изделия" (букв, "набитое мясо"), шавхь ккунук "вареное яйцо", дарщу нак! айран "сбитое молоко". В предложении: Щябик1ай к1ант-турду бач!ва бия "я на сидячей работе работаю". Данные основы все

больше превращаются в постоянные эпитеты.

Наличие зависимых слов усиливает "глагольность" атрибута: цакьнира аьр=сса ахъулсса "давно сгнившие фрукты", думнил янна дуруххяй-сса машина "машина, на которой шьет дочка", буттахъая ддрч1=сса авдат "от отцов оставшийся обычай" - причастия.

При отсутствии зависимого слова огромна роль контекста, когда смысл позволяет разграничить данные лексико-грамматические категории: т1ивт1у=сса ненттабад! "открытый лоб" - прилагательное,т.к. обозначает вневременной признак; т1ирт1у=сса нуз "открытая дверь" - причастие, т.к. выракаег признак по действию.

Б терминологических сочетаниях выступают, как правило, прилагательные: т1ивт1у=сса ва лавкьу=сса ч1урду ва х1арпру "открытые' и закрытые звуки и буквы".

Окачествление признака причастия наблвдается в его переносном значении: ттурц1ац1ун бавх1у=сса чу "к столбу привязанная ло-, шадь" - ыаз базх1у=сса "язык скованный".

В системе мен прилагательных лакского языка представлены слова не только исконно лакского происховденая, но и заимствованные. Проникновение иноязычных элементов в лакский язык объяснает-ся экономическими, политическими, культурними контактами лакцев с носителями тех или иных языков. 3 основном, это арабские, тюркские, иранские и русские заимствования. Сами адъективы редко заимствуются. Как правило, заимствуются корни, выступающие в качестве общей именной основы, от которой регулярно образуются: полные прилагательные, абстрактные имена существительные, слокные глаголы, наречия: пасих1=сса "выразительный", "краноречивый" от фасихун (араб.), пасих1=шаву "красноречие", пасих1=ну "красноречиво". Однако не.от всех зашстованных основ возможно образование подобных лексических .единиц.

Проникновение арабизмов в дагестанские языки связывают с распространением ислама. ¡Заимствовались они через переводную литературу, в основном,религиозного характера. Арабские слова в лакском языке подверглась,фонетическим.изменениям и, в отдельных случаях, семантическому пе|)ерсмысленад,,Бодь1Ш1нств6 из них обозначают отвлеченные понятия: гъалат1»с.са 'Ошибочный" от гъалат1 "ошибка", дини=сса "религиозный" от дал "религия"., гъарив=сса "беспомощный" от гъариб "удивительный", , авдал "глупый" от афцел . "лучший", авлия=сса "глупый" от авллйа "святой". Появление тюркизмов в исследуемом языке объясняется историей контактов дакс-

кого языка с кумыкским, азербайдкапским и турецким языками: дщгъри=сса "благородный" (тур. догьру "верный"), аири=сса "шус-. трый" (азерб. дири, кум. тири), ят=*сса "посторонний" (азерб.,кум. ят), аьч^х=сса "открытый"(азерб, ачыг, кум. ачыкъ), азгъ2Н=сса "гордый" (азерб. азгьын ). Основ, заимствовавши из персвдского языка в лакском языке немного: зирак=сса "швой" от эиранг "ловкий", чан=сса "немногочисленный" откан "мало", дард=сса "печальный" от даврд "печаль", ламусъ=сса "застенчивый" от ламус"честь".

Присоединение Дагестана к Россия способствовало появлению лакско-русских лингвистических контактов. Приток новых слов в этот период был сравнительно немногочислен. Преимущественно это были слова типа фабрикалул "фабричный", хГаписарнал "офицерский", солдатнал "солдатский", округа л.ул "окру к ной "я др. Качественные признаки реалий передавались чаще родительным падеком заимствованных существительных. ;

Впоследствии на основе русской графики создается новая письменность, которая полокила начало развитию лакского литературного языка. Через посредство русского языка сада проникает и интернациональная лексика. Заимствованные адъективы в лакском языке функ-цио няруют.в.следующей маркировке:......

1. В .сТдрме именительного падека, единственного числа прилагательных мунекого рода, независимо от рода существительных,- с нулевым суффиксом - классовый талатаву "классовая борьба", общественный даву "общественная работа", аналитический аькьлу "аналитический..ум", детективный литература "детективная литература".

2. В виде дериватов слов от русских основ, которые факультативно оформляются лакскими суффиксами: анекдот=рал случай "анекдотический случай", академяя=лул ссят "академический час", автошт=. рал очередь "автоматическая очередь"-- родительным падежом существительного в его атрибутивной рола; простой=сса "простой", ак- ■ тдвный=сса "активный", боевой=сса "боевой", сло®ный=сса "сложный" . - отвлеченным суффиксом =сса, присоединяемым ко всему прилагательному. .. . .......

3. Формой существительного в именительном падеке с нулевой аффиксацией: автомат ярагъ "автоматическое ору юзе", демократ . . партия "демократическая партия", социалист строй "социалистичес- ~ кий строй" а др. Заимствованные русские основы воспринимаются

как лакские краткие прилагательные. Для них не существует соответствующих эквивалентов.

4. Формой суперэссива (местн.н.) со значением "над..." в сочетания с наречным суффиксом =ну; закондалий=ну=сса "законный", музыкалдй=ну=сса "музыкальный", документрай=ну=сса Удокументяро-ванный", спортрай=ау=сса "спортивны];", геориялий=ну=сса "теоре-тичес;сий".

5. Развивающимся в современном лакском языке морфемным элементом -ий: лирик=ий=сса "лирический", демократ=ий=сса "демократический", механик=ай=сса "механический", техняк=ий=сса "технический" и др.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и сделаны обобщения.

Основные полокения работы излонены в следующих публикациях: Д. Образование слокных прилагательных в лакском языке// "Дружба" (на дакском языке).- 1978. - )Н - С.96-99.

2. Семантические разряды прилагательных в лакском языке //Вопросы русского и дагестанского языкознания ^.Ыеквузовский научно-тематический сборник) Махачкала: ДГУ, 1980,- С.79-88.

3. Способы передачи степеней сравнения прилагательных в лакском языке// Ежегодник ИКЯ А.Н Гр ССР. ТДХ.- Тбилиси: "Мецниереба", 1982.- С.173-176.

4.Суб-стэнтйвированные имена прилагательные в лакском языке // Известия АН АзССР (Серия литературы, языка и искусства) Баку: "ЗЛЫ", 1983.- С.110-112.