автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Левобережная Каракалпакия в 1917-1924 годы: своеобразие социально-экономического и политического развития
Полный текст автореферата диссертации по теме "Левобережная Каракалпакия в 1917-1924 годы: своеобразие социально-экономического и политического развития"
[10 -1 : ''
АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНИСТАНА' ИНСТИТУТ ИСТОРИИ им. Ш. БАТЫРОВА
На правах рукописи
ПАЛУАНИЯЗОВ Кошмурат Алмамбетович
ЛЕВОБЕРЕЖНАЯ КАРАКАЛПАКИЯ В 1917—1924 ГОДЫ: СВОЕОБРАЗИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Специальность 07.00.02 — Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
АШХАБАД — 1993
Работа выполнена на историческом факультете Нукусского государственного университета. - - - . •
Научный руководитель:
Доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Республики Каракалпакстан Л1ухамедбердыев К. Б. .
Официальные оппоненты:
Доктор исторических наук, профессор Караев Р. К. -
Кандидат исторических наук Оразклычев Я. О.
Ведущая организация:
Кафедра истории Туркменистана Туркменского государственного университета им. Махтумкули.
Зашита состоится « (¡Л » февраля 1992 г. в I У час. на заседании специализированного совета Д.014.04.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Институте истории им. Ш. Батырова АН Туркменистана по адресу: 744000, Ашхабад— Центр, Гоголя, 15.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библио. теке АН Туркменистана.
Автореферат разослан '2-4 января 1992 г.
Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук
7 Г. А. КАРАДЖАЕВА
0Н11АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность и научная значимость теми исследования. Пожалуй,без преувеличения можно сказать, что одной из важнейших задач, стоящих ныне перед отечественной историографией, является именно всестороннее изучение и осмысление всего пути, пройденного народами нашей страны за все годы послеоктябрьского периода, то есть, начиная с самого 1917 года вплоть до сегодняшних дней, путем поэтапного, с принципиально новых позиций, критического, бескомпромиссного анализа. И это, разумеется,можно выполнить путем решительного расширения, обновления всей источниковедческой базы исследований, чтобы вся система фактов, а но отдельно, тенденциозно подобранная, могла служить в качества основа для научных умозаключения.
Необходимо, ипример, в исследовании которая народов Средней Азии учесть, что в силу ряда объективных причин развития двух основных её частей - Туркестана, непосредственно входившего в состав царской России, с одной стороны,Хивы и Ьухары.тожэ подчиненных ей, но формально сохранивших"свои самостоятельность в качестве протекторатов, с. другой, в 1917 году и ряде лот поело этого пошла несколько различным путями. Форш, методы и темпы их социально-экономического и политического развития видоизменялись в зависимости от традиционных, нацио1алышх, историчною-сложившихся условий. Прекде всего иьэняо д этим определяется актуальность темы данного исследования,ибо своеобразие социально-" экономического и политического развития двух разных частей-Лево-бзрехной и Правсбэрехной Каракалпакия - в 1917-1924 годы является одним лз наиболее отчетливо выраженных примеров' тому.
• Так, в Левобережной Каракалпакии, находившейся в составе Хивинского ханства, вплоть до начала 1920 г.безраздельно господствовали феодальные отношения. И революция, победившая здесь в феврале 1920г., в отличие от революция, победившей в Правобереж» ной Каракалпакии, непосредственно входившей в состав Туркестана, была направлена, в первую очередь, против феодального строя и имела не социалистический, а антифеодальный, народно-демократический характер. Главной её движущей силой било дехканствор поддержанное не только городской боднотой, но и всоми патриотическими силами во главе с партией младохивиицов.*
А цартия младохивинцев выражала в основном интересы сроднях слоев частных предпринимателей,торговцев,банкиров,деловых людзй разных занятий.
Государственном формой нового строя в Левоберехлой Каракалпакии, как а на всей территории бывшего Хивинского ханства, было признано создание переходной форда власти. Именно такт и Сила Хорезмская Народная Советская Республика, провозглашенная на I Всехорезмском курултае народных продставдтелей(в апреле 1920г.), в составе которой оставалась Левоберехяая Каракалпакия за все годы её существования 11920-1924 гг.).
Историография проблем» и степень её изученности. Усилиями ученых обществоведов, прежде всего историков изучена и проясне» ни многие аспекты истории Каракалпакстана периода Февральской и Октябрьской революции в России, первых лет советской власти. Опубликовано большое количество книг, статей и по истории Хивинского ханства я Хорезмской республики. По различным аспектам sтих проблем выполнены также кандидатские и докторскио диссертации.*
I См.: Досумов М.М.Истораогрефия победы советской власти в Кара, калпакии.- Тапкент: Наука,1960;0я же. Каракалпакия в годы гражданской войны1Краткий обзор источников и литературц).Нукус:"Ка-ракалпакстаи"ДЭТ5.-С.7~28; Камалов С.К.Развитие исторической науки в Советской Каракалпакии //Вестник Каракалпакского филиала All УзССР.1967, » 1.-С.Ь9-43;Камалов С.К.,Максетов K.M. Ш с"езд КПСС и задачи общественных наук //Ьестник Каракалпакского филиала АН У-зССР.1976.^ № 2.-C.3-I5; Мухамедбердыев К.Б. Октябрь и воссоединение Каракалпакстана. Шсториографяя первых лет Советской власти в Карокалпакстане).-Нукус: "Каракалпакстан",Vfll. ш С.9-5?;Он жё, Ленин а народы Хорезмского оазиса.Вопросы исто» раи.историкографии и источниковедения перехода к социализму.-Нукус:"Каракалпакстан"Д982.-С.75-133; Германов а. Некоторые проблемы историкографии молодежного движения в Хорезме.//Вестник Каракалпакского филиала АН УзССР.-ЮТ, Jt 2.-С.70-75; Караев Р.К. Общественные организации трудящихся Хорезма(Введение).^Ашхабад, " Ылым"Д980.-С.З-13;Утепов К. Великий Октябрь, становление и развитие исторической шуки $ Каракалпакстана.Нукуо:"Каракалпакстан",1988; Алланиязов Т. Историография становления и развития Каракалпакской национальной советской государственности.//Бест-вик Каракалпакского филиала АН УаССР.-1966,- № I. - С.51-57;
Вместе о тем, следует отметить, что ли в одной из этих работ история Левобережной Каракалпакии, отличающаяся множеством своеобразных черт и особенностей, не стала еще предметом специального исследования. То есть данная тема как-то обходится стороной. Если я говорится об этом,то тоже как бы между прочим, мимолетно, лишь в общей связи о освещением истории Хивинского ханства и Хорезмской республики. К сожалению, не являются исключением в этом отношении и обобщающие труди, сшедшие по истории Каракалпакстана. Более того, ряд аспектов истории Левобережной Карзкалпакии показываются в них противоречиво, а порой явно ошибочно.
Так, во втором томе "Очерков истории Кара-Калпакской АииР" история Левобережной Каракалпакия периода её нахождения в составе ХНСР показываются почему-то как период социалистического строительства.1 Тогда как общеизвестно, что ХНСР являлась государством переходной формы, призванной решать задача революцзон-но-деыократических преобразований. Однобоко, схематично освещается в этих "Очерках" и такой принципиальный вопрос, кагал был и остается вопрос об окружении известных организаторов басмачества в Хорезмском регионе,как Джунаидхая,Тсмлралихан,Хан Максуи, которые якобы, если верить авторам этой книги, состояло из местной шайки головорезов, терроризировавших окрестное население, впоследствии обратившихся к активной борьбе против Советской власти.^ Однако, как сивдетельствуют многочисленные архизццэ источники, воспоминания очевидцев этих событий,дело было вовсе лэ так. Положение, сложившееся здесь, в частности в Левоберегпоа Каракалпакии, свидетельствовало о тех глубоких процессах,происхо-
Алламбергенов С.,ь$ухамедбердыев й.£. О преобразовании ХШР. в социалистическую республику и особенности борьбы ва её упрочение.-X научно-теоретическая конференция(Нукусского Госунаверситета имЛ'.Г.Шевченко).Тезисы докладов и сообщений.Общественные науки.-Нукус:"каракалпакстан",1986.-С.53-56;Ниязова д. Некоторые проблемы история каракалпакской автономии // Вестник каракалпакского филиала АН УзССг.-1984.- № I— и.84-90.
I Очерки истории паракаллакской АССР.-Ш,11. Ц917-1963гг.).-Ташкент: язд.Наука ;зи;1',1964.-0.125-133. 2. См.: Хам же,- 1.11Ш7-1963гг.).- ТашкентгНаука *зС1;Р,1964. - и.320-321.
давших тогда во всем обществе этого большого многонационального региона,о'моло используя создавшуюся сложцую внутриполитическую обстановку, возникшую олагодара ыяогочисленным ошибкам, грубим перегибам,допущенным тогдашним руководством центральной и цветной властей в деле организации оорьоы против басмачества, каждый из этих лидеров сумел подставить себя в качестве вохда своих соплеменников, например, джунаидхан - среди туркман,кад-раим бай - среди узоеков, '1'емиралихан - среди казахов, Хан максум - среди каракалпаков и т.д. словом, олицагворая собой феодальную "собирательную" деятельность, она, где насильственно, где путем обмана и уговоров, а где и при прниой поддержке самого народа объединяли вокруг себя массы местного населения, cos. давали себе опору.
Еще более странным выглядело отношение к проблемам истории Левобережной Каракалпакии в исследуемый период авторов коллектив ной монографии - " Осуществление ленинской программы построения социализма в Каракалпакии",•'в которой вообще отсутствует и само упоминание об этих районах. Хотя и в предисловии, предпосланном этой книге, было сделано недвусмысленное заявление:" Б предлагаемом коллективном труде, охватывающем период от победы Октябрьской революции до завершения социалистической реконструкции народного хозяйства, рассматриваются теш; свержение вла.сти эксплуататоров и установление Советской власти в Каракалпакии... вопрос национальной самостоятельности и независимости народа"?
Конечно, справедливости ради следует отметить, что отдельные аспекты своеобразия социально-экономического и политического развития Левобережной Каракалпакии в 1917-1924 гг. находят отражение в ряде публикаций последних лет. Так,в монографиях. К.Б.Мухаыедбердыева^ и С.У. Татыбаева4, посвященных исследова-
1' Осуществление ленинской программы построения социализма в Каракалпакии11917-1937гг.).-Ташкент: ФАН, 1971.
2,Там же,- С.З.
3 Ыухамедбердыев К.Б.Октябрь и воссоединение Каракалпакстана.-Нукус:."К8ракалпакстан",1977.
4 Татыбаев С.У. Исторический опыт построения социализма в Каракалпакии (I9I7-I94I гг.).- Нукус; " Каракалпакстан",1971. ,
1шю истории первых леи Советской власти в Каракалпак ста не, был высказан ряц ценных положений и выводов о наиболее характерных Ьтрронах развития этих регионов в исследуемый период. Например, нет спора о том, что " период 19X7-1924 гг.был времэнем важнейших политических и социально-экономических изменений, как на правом, так и на левом ( подчеркнуто мною- К.П.) берегу Аму-Дарьи". " Б Левобережной Каракалпакии, то есть в районах, входивших в состав ХНиР, в отличие от Ацударьинского отдела (Правобережной Каракалпакии - К.П.)... потребовался переходный этап (1920-1924 гг.). ... Здесь решались задачи, которые не входят В понятие " социалистический путь развития" в собственном смысле"1. .
Словом, весь имеющийся в литературе материал о Левобережной Каракалпакии 1917-1924 гг. носат не более чем эпизодический характер, не создает полной картины специфики и своеобразия этих районов. К тому же отдельные выводы и положения явно противоречат друг другу.
Дель и задачи исследования. В диссертации ставится цель -на основе глубокого изучения и осмысления богатейшего материала р методологических проблемах обществоведческой науки, исторической, прежде всего, всестороннего анализа и обобщения большого количества архивных документов, в основном еще не использованных в трудах исследователей, а такяе путем критического историог графического обзора всей опубликованной литературы на каракалпакском, русском, узбекском, казахском, туркменском языках,вышедшей в разные годы по истории самого Каракалпакстана, так и по истории народов Хорезмского региона в целом, по-новому, объективно "осветить происходивший в своеобразных условиях Левобережной Каракалпакия в 1917-1924 гг. целостный процесс социально-экономического и культурно-политического развития.
Исходя из этого, в диссертации ставятся задачи: - исследовать причины исторически сложившегося разделения исконной земля каракалпаков между двумя деспотическими государствами - царской Россией, в состав которой отошли правоборож-
I Татыбаев С.У. Исторический опыт построения социализма в Каракалпакии Ц 917-1941 гг.).-Нукус: "Каракалпакстан",1971.-С.63-64. •
ныв районы и Хибинским ханством, в составе которого "остались левобережные районы.Отметив при этом, что это явилось результатом политики царизма " разделяй и властвуй";
-раскрыть историческую роль влияния трудящихся масс Правобережной Каракалпакии, уж$ с конца 1917 г. оказавшейся в составе многонационального социалистического государства -Туркестанской АССР, на повышение политического самосознания масс в Левобережной Каракалпакии;
-исследовать роль трудящихся Левобережной Каракалпакии в сверявши деспотической власти хивинского хана, победе народ-, ной революции в Хиве и создании Хорезмской Народной Советской Республики - первого в истории государства переходной формы;
-выявить .закономерности и своеобразие общественно-политических, социально-экономических и культурных преобразований, осуществленных в Левобережной Каракалпакии в составе ХНСР, на её революционно-демократическом этапе развития. Определить значение в этом процессе экономической, культурной и военной помощи РС40Р, её составной части - ТАССР;
-вскрыть и оценить последствия преждевременного провозглашения ХНСР социалистической республикой и перегибов,допущенных в налоговой политике.Подчеркнув при этом, что превдевременность провозглашения ХССР явилось причиной резкого обострения внутриполитической обстановки в республике, в частности, Левобережной Каракалпакии;
-исследовать весь сложный процесс создания и развития . Казахско4<аракалпакской области в составе Хорезмской ССР.попра-ву ставшей первым заметным шагом на пути создания Каракалпакской национальной государственности;
-всесторонне проанализировать весь запутанный процесс образования Каракалпакской автономной области,создавшей условия 'для воссоединения Левобережной Каракалпакии с Правооережной;
-и,наконец, вскрыть причину вхождения Каракалпакской автономной области именно в состав Казахской автономной республики, проследив Дальнейший процесс развития каракалпакской национальной государственности в её состава.
Выбор данной темы для исследования в качестве кандидатской диссертации обоснован тем, что Левобережная Каракалпакия
в 1917-1924гг. по сравнению с Правобережной прошла своеобразный путь социально-экономического и политического развития. До 1920г.( т.е. до победы народной революции в Хорезме) Левобережная Каракалпакия была в составе Хивинского ханства, а затем до 1924г.( т.е. до проведения националыш-терряторального размежевания в Средней Агии и образования Каракалпакской автономной области) в составе Хорезмской республики - ХНСР-ХССР.Все. это и определило хронологические рамки диссертации.
Методологическую и теоретическую основы диссертации составили достижения отечественной обществоведческой науки, исторической прежде всего, где вырабатываются ныне новые концептуальные подходы ко Есем кардинальным проблемам истории городов нашей страны, намечаются определенные позитивам сдвиги, постепенно изживаются, например, каио:изированные десятилетиями догматические подходы, уходят в прошлое идеологизированные, политизированные пропагандистские клике. И что особенно, на первый план выдвигается пэучпо-ценпостнгя ориентация исследований, их дяалектяко-пвзнзвательный смысл, историзм, подлинная научная объективность, система, фактов в качестве основы для научных умозаключений.
Важнейшие документа !шшях дней, определяющие характерннэ черты временя, являются настоящим импульсом в развитии ."в то долог?..ч и теория донного исследования,опираясь на которые моепй с принципиально новых позиций осветить все своеобразие соцлаль™ но экономического и политического развития Левобзрехной Каракалпакии В 1917-1924 ГГ. .
В архивах Москвы, Ташкента, Алма-Аты, Ашхабада, Нукуса, Урз?енча,Чарджоу, а именно в ЦГАОРШосква),ЦГАСА, ЦГА УсССР (Ташкент), ЦГА КазССР (Алма-Ата), ЦГА ТССР(Аохабад), ЦГА ККАССР (Нукус), а затем в облархивах Ургенча, Чарджоу автором было обнаружено большое количество ценного фактического материала, ыногао аз гтах оригинальных документов вводятся в паучнкй оборот впервые. Большую помощь оказали автору и отдельные сборники документов, опубликованных в Ташкенте, Алма-Ате,Ашхабада. Много интересных сведений об истории каракалпакского народа,об особенностях развития населения самой Левобережной Каракалпа* кии в 1917-1924 гг. было найдено и в периодической печати(из-.
- 8 - --------------
дававшейся ва разных языках за годы Советской власти), правде всего в газетах "Инклаб куяпщ "( "Солнце революций"),"Известия", печатавшихся в ХНСР, " Жизнь национальностей" - органе Наркомнаца РСйСР.
В диссертации широко использовались и материалы различных сборников воспоминаний, опубликовавшихся ва года Советской власти.
Новизна исследования. В диссертации впервые в научной литературе сделана попытка объективного воссоздания всего цельного своеобразного процесса социально-экономического и культурно-политического развития Левобережной Каракалпакии в 1917 -1924 гг., который во многом отличается от процессов развития соседних с ней районов, в том числе и от правобережной части самой Каракалпакии. А именно: (а) на сравнительно конкретном материале выявляются особенности развития Левобережной Каракалпакии, своеобразные черты, отличающие её от процесса развития Правобережной Каракалпакии за годы их раздельного существования в составе разных государств;(б) делается попытка в широком монографическом плане изучить весь сложный процесс борьбы за объединение всех каракалпакских земель в составе многонационального советского государства путем создания Каракалпакской автономной области,- которая, в начале вошла в состав Казахской АССР, а затем непосредственно - в состав РС5СР; а с 1936 года входит в Республику Узбекистан.
С новых позиций освещаются в диссертации и такие принципиальные вопросы, как вопрос о характере присоединения'каракал-пакии к России '.и вопрос о своевременности провозглашения ХНСР социалистической республикой.
Практическая ценность исследования. Фактические данные, приведенные в диссертации, теоретические положения, обобщения - и'выводы, сделанные по всем затронутым в ней вопросам, могут 0.1«ь полезными при .решении проблем межнациональных отношений в современных условиях, способствовать возрождению традиций интернационализма и сотрудничества народов этого региона, заложенных в 20-е годы. Да,надо критиковать то, что действительно заслуживает критики и осуждения, указывая на реальные проблемы, накопавшиеся-за эти годы. Но, вместе с тем нельзя допускать
я огульное отрицание позитивных изменений, происшедших в судьбе наших народов в те сложные годы.
как и любой труд по истории нашего отечества, данная работа служит делу патриотического и интернационального воспитания наших народов, прежде всего молодежи. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании истории народов Средней Азии и Казахстана, а именно " История Республики Узбекистан" и " История Республики паракалпакстан" в ЕуЗйх, техникумах, общеобразовательных школах.
Апробация работы. Основные материалы диссертации были изложены и в отдельной монографии " Истоки создания Республики Каракалпакстан. Часть П. Левобережная Каракалпакия в 1917-1924г. (Нукус,Каракалпакстан,1992) и в соответствующих главах книг " История Каракалпакской АССР ( с древнейших времен до наших дней)" (Ташкент: ФАН,1986) и "Каракалпакстан АССР тарийхы. Эййемгя'заманнан баслап бизин кунлеримизге дейин" ( Нукус,Каракалпакстан,1989), написанных автором в соавторстве'с другими. С изложением отдельных аспектов исследуемой проблемы автор выступил с докладами и научными сообщениями на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Нукус-ского ГосуниЕерситета, проходивших в 1980-1991гг., тезисы трех из них (Х-ХП) затем были напечатаны в специальных сборниках в г.Нукусе в 1987,1988,1989гг. По теме диссертации автором разработан спецкурс " Каракалпакский народ на крутых поворотах истории (последняя четверть XIX - первая четверть XX вв.)", который читается им на историческом фатдльтете НГУ. Диссертация обсуждалась на объединенном заселении'кафецр истории политической истории XX Еека, истории СССР и истории народов Узбекистана и Каракалпакстана Нукусского государственного университета.
Структура работы. Диссертация состоит из введения,трех глав, заключения и библиографии. Во введении обосновывается актуальность п научная значимость темы исследования, дается обзор литературы и источников.
Первая глава - " Левобережная Каракалпакия в составе Хивинского ханства накануне я в период его падения",- посвящена характеристике внутриполитической обстановки в Левобережной Каракалпакии накануне и период Февральской буряуазно-демокрэтической
и Октябрьской социалистической революции 1917 года в России.
По неравноправному договору от 12 августа-1873 года,навязанному царской Россией Хивинскому ханству после его завоевания, исконная земля каракалпаков, компактно расположенная на берегах реки доддарьи, вопреки воле самого народа была искусственно разделена между двумя государствами - Хивинским ханством и царской Россией.
Правобережная часть территории каракалпаков была отторгнута царизмом и насильственно включена в состав Российской империи, а Левобережная Каракалпакия по-прежнему осталась в сое- . таве Хивинокого ханства. В Правобережной Каракалпакии по воде царской власти для "удобства" правления был образован Аыударь-инский отдел, который входил в'состав Сырдарьинского округа Туркестанского генерал-губернаторства. Центром для Амударьин-ского отдела был'определен небольшой населенный пункт Турткуль, который, находясь буквально у порога ханской столицы - города Хивы, имел важное стратегическое значение, являлся местом, откуда можно было оказывать прямое воздействие на ханскую власть,
А вся Левобережяая Каракалпакия, составляющая более двух третей всей территории нынешней Республики Каракалпакстан,включавшая территории Амударьинского, Ходкейлийского, Ленинабадско-го, Шуманайского, Кунградского и йуйнакского районов, в том числе всё Приаралье и -плато Устюрт, как и прежде, были оставлены в составе самого Хивинского ханства,'с той'лишь разницей, что и само оно токе стало теперь зависимым от царской России, вассальным государством, являясь протекторатом, иловом;по всему бнло видно, что искусственное разделение территории каракалпаков на левобережную и правобережную-части, да и сам факт определения Турткуля центром Амударьинского отдела преследовали прежде всего цель: " разделяй и властвуй", служили осуществлению ■ колонизаторской полигаки царской России - России, являвшейся тогда " тюрьмой народов не только потому, что буржуазия великорусская и подцергавает царизм, но и потому, что буржуазия ... интересай капиталистической эксплуатации принесла в жертву свободу наций"*.
I Ленин Б.И. Полн.собр.соч.,т.27,-С.67.
- II -
Как и вся Хива, Левобережная Каракалпакия, была многонациональной. Вместе с каракалпаками, насчитывающими тогда около 44 тыс. человек*, жили там и узбеки, туркмены, казахи, представители других национальностей.
Оощественно-политический строй Хивинского ханства, в том числе Левобережной Каракалпакии, после превращения его в протекторат России, почти не изменился, ибо правители Хивы были заинтересованы в сохранении старых порядков государственного устройства и общественной жизни. В делах 'внутреннего правления хан по-прежнему оставался неограниченным деспотом, воля которого была законом для подданных; ему принадлежала высшая законодательная, административная и судебная власть.
Каракалпаки и их соседи - казахи, туркмены управлялись в основном своими родовыми старшинами. То есть каракалпаки - ата-лыками и биями, туркмены-беками, Еакиль,коткуда, казахи-биями. Каракалпакские бии возглавляли мелкие родовые группы и подчиняв лись аталыкам, которые управляли более крупными родовыми подразделениями. Агалыки подчинялись особым хивинским чиновникам, как правило, из самих каракалпаков и назывались она беглербеги, то есть управляющими главными родовыми подразделениями.
Для каракалпаков, казахов и туркмен оольшим злом являлись и бесконечные родовые и племенные распри, феодальные мятежи и интриги, постоянно разжигаемые ханской властью. Такое положение сохранилось и после завоевания Хивы Россией.', Иоо царизм не только не принимал никаких мер, чтобы ограничить.деспотическую власть хана и окружающей его феодальной клики,но, наоборот, делал все возможное, чтобы сохранить её.Для осуществления колонизаторской политики царизма в Хиве неоднократно использовались против населения царские войска, находившиеся при начальнике Аму-дарьинского отдела. Например, в феврале 1У05 года, когда несколько тысяч человек в Кунграце, до предела воз!дущенные махинациями местного бека Байгуренова, встретила его с криком "ур'4"бей"), на их " усмирение" тут же была послана сотня астраханского полка.
1 См.: Уарубин И.И. Список народностей Туркестанского края.Л., 1925,-0.17.
■ - 12 -
"Ваши обязанности в Кунграде сводатся к тому,- говорилось в специальной инструкции начальника Аоддарьинского отдела командиру этой сотни,- что вы командированы с сотнай для прекращения беспорядков в городе Кунграде и его окрестностях,беспорядков туземцев"*.
Реальные условия для освобождения народов Левобережной Каракалпакии, как и всей Хивы, от оков деспотической ханской власти, были изданы после победы Великой Октябрьской социалистической революции в России. В.И.Ленин еще до революции в России заявлял: " Мы совершенно не хотим, чтобы хивинский мужик ( следовательно и каракалпакский - К.П.) жил под хивинским ханом. Развитием нашей революции мы будем влиять на угнетенные массы"^.
Однако, в конце 1917 - начале 1318 гг. революция в Левобережной Каракалпакии, как и во всем Хивинском ханстве, не произошла. Наоборот, был установлен жестокий военно-феодальный режим во главе с Джунаидханом, который сразу ке объявил "священную" войну против Советской власти в Туркестане, и тало очевидным, что не моело быть и речи о непосредственной помощи левобережным каракалпакам в их борьбе против ханского гнета. Только исключительно осторожная внешняя политика Советской России,учитывавшая всю специфику обстановки в Туркестане и Хивинском ханстве, могла обеспечить определенное влияние на угнетенные массы каракалпаков.
Избавление народов Левобережной Каракалпакии, как и всех народов Хивы от ханской тирании произошло лишь после победы народной революции и образования Хорезмской Народной Советской Республики.-
2 февраля 1920 г. под натиском революционных сил,возглавляемых младохивинским .Ревкомом, отрекся от престола последний из Кунградекой династии хивинских хайов - Сайд Абдулла, что означало победу народной революции в Левобережной Каракалпакии, как и на всей территории ханства.
_________о
1 ЦГЕИА ССС? 1422, оп.1,д.1,лл.27-28. ••
2 Ленин В.И. Полн.собр.соч.- Т.31,- С.436-437.
- 13 -
Вторая глава - "Левобережная Каракалпакия в составе ХНСР: революционно-демократические преобразования" характеризует общественно-политическую жизнь этих районов в 1921-1923 гг., освещает процесс создания казахско-каракалпакского отдела при ХорЦИКе.
Свидетельством решительного вступления Левобережной Каракалпакии, как и всей Хорезмской республики на революционно-демократический этап развития стало принятие 11 Всехорезмским курултаем народных представителей I май 1921 г.) новой Конституции ХНсР, определившей главные направления развития страны в новых условиях. Именно тогда же - в мае 1921 г. произошло ванное событие и в жизни партийной организации Хорезма,- состоялось собрание партийно-советского актива, которое, приняв решение об роспуске бывшего Щ ХКП, как неоправдавшего себя, сделало решительный шаг по её обновлению, укреплению связи партия с трудящимися, а именно с советскими, всейи общественно-кассоЕимя организация!'-! - комсомолом, профессиональными союзами, женскими организациями, а также с дехканскими комитетами, пре обра зова н-ными теперь в "союз малоземельных и безземельных дехкан", следует отметить, что наиболее деятельными среди всех партийных организаций ХНСР в то время были партийные органы Ходхейли и осооенно дунграда, который объединял тогда ч а 1921 г.) 173 коммуниста, а всего в рядах Хки было 731 членов партии. '
свидетельством сближения связи партии с народом, усиления её роли среди общественно-массовых организации явилась - работа I с"езда Хда, состоявшегося 4-12 декабря 1921 года. И что особенно важно, работа партийного с"езда проходила сошестно с с"еь-дом " Союза малоземельных и безземельных дехкан". По ряду принципиальных вопросов объединений с"езд "Союза" и ХКП занял решительную позицию. С'езд считал, например, " невозможным в настоящий момент составить правительство из представителей исключительно бедноты, еще не оформившейся и не осознавшей ясно свои интересы", и записал в своем решении " возможным допустить в него честных байских и полубайских элементов"*.
I См.: "Жизнь национальностей",- № 4 (10).1922, 22 марта.
Благодаря принятым мерам значительные сдвиги произошли и в деятельности самих 23 городских и районных шуро (Советов) республики. Повышался авторитет я влияние среди широких масс трудящихся всех 8 районных Советов Левобережной Каракалпакии. Регулярно, при активном участии всех делегатов прошла работа * очередного Ш Всехорезмского курултая Советов народных представителей, который состоялся в июле 1922 г. В нем участвовало 339 делегатов, представлявшие различные национальности, проживание в ХНСР. От каракалпакских районов участвовали на курултае 40 делегатов. И, как правило, все они являлись председателями городских, районных и аульных Советов.
Результативной работе данного курултая советов способствовала и правильная политика по отношению к духовенству. В его работе на равных правах с другими участвовали и делегаты от духовенства. Естественно, эта политика, расчитанная на привлечение к активной борьбе за новую жизнь широких слоев трудящихся масс имело большое политическое значение, ибо среди населения духовенство пользовалось, как известно, очень сильным влиянием. Тем более надо было учесть, что отдельные иэ представителей ду-• ховенства - местные муллы и шпаны, в частности каракалпакских районов ХНСР, как свидетельствуют архивные документы ( к сожалению, до сих пор игнорировавшиеся в литературе!) были готовы активно сотрудничать с народной Советской властью в борьбе за революционно-демократические преобразования.
Например, в ходе работа по подготовке к Ш Всехорезыскоцу курултаю Советов видный представитель местного духовеаства Ахуя ишан, лично, по своей инициативе обратился к населению с письмом, где он разъяснял народу, что основные " принципы ислама ш противоречат существу Советской власти, выдвигавшей идею равенства и братства народов без различия рас и национальностей и провозгласившей религию частным делом верующих"*.
Идя навстречу желаниям каракалпаков, проживающих на территории Хорезмской республика и, учитывая экономические и культурные интересы населения всей Левобережной Каракалпакии,курул-
I Жизнь национальностей,М.Д923, Л 1.-С.192.
гай Советов решил создать при Хорезмском Исполнительном Комитете - ХорЦИКе - Казахско-каракалпакское бюро по образцу ранее созданного Туркменского отдела при ХорЩКо*. Казахско-ка-равалпакское бюро, состояло из 7 человеке председателем был Сарсенбаев), пользовалось правом областного управления,т.е. в его функции входило следующее: представлять эти районы перед правительством ХНСР, защищать интересы казахско-каракалпакского населения в полном согласии с принципами народной революции; регулировать взаимоотношения .«(!ежду различными племенами и родами казахов и каракалпаков,добиваясь ликвидации племенной и родовой вражды; по соглашению с президиумом ХорЩКа не более двух раз в год создавать Бсеказахско-каракалпакский курултай Советов .для разрешения важных вопросов жизни казахов и каракалпаков, иловом, с этого момента вся работа, связанная с решением проблем революционно-демократических преобразований в районах Левобережной Каракалпакии в составе ХНСР,проходило при непосредственном участии этого своеобразного органа.
В главе третьей - "Левобережная Каракалпакия в составе ХНСР. Объединение Левобережной Каракалпакии с Правобережной Каракалпакией",- освещаются проблемы, связанные с провозглашением ХНСР социалистической республикой, раскрываются причины обострения внутриполитической обстановки.
1У Всехорезмский курултай Советов, состоявшийся в- октябре' 1^23 г.,провозгласил ХНСР - Хорезмской Социалистической Советской Республикой, принял новую Конституцию, в преамбуле которой написано: " Хорезм есть республика Советов рабочих,красноармейских и дехканских депутатов, вся власть в центре и на местах принадлежит трудящемуся народу. Граждане,живущие за счет труда других, не могут избирать и оыть избранными в Советы..'.'^
Основной задачей Хорезмского правительства,- говорилось там,- является создание таких условий, при которых станет невог-мохным угнетение человека человеком. И это.разумеется, было шагом вперед по сравнению с Конституцией, принятой на П Всехорез-
1 Туркменский отдел при ХорЦИКе был создан в 1921г. на П Все-хорезмском курултае народных представителей о правом областного управления.
2 история Хорезмской Народной Советской Республики. Сборник документов.- С.307-318.
иском курултае Советов (1921г.)« Словом, Конституция ХССР явилась как бы итогом четырехлетней борьбы за революционно-демократические преобразования всего общественного и государственного строя страны.
Заслуживали,например, внимания решения Бсехорезмского курултая о важных вопросах государственного и хозяйственного строительства республики, направленные на оздоровление органов власти и очищению их от антинародных элементов.
Так, в целях улучшения работы органов народного образования,курултай Советов, подробно обсудив доклад Назира просвещения ХНСР Шадыра муртазина " О деятельности Назирата Просвещения республики в период с I сентября 1922 г, по октябрь 1923г1, постановил:
1.С нынешнего года работу Назирата Просвещения для всех органов республики считать ударной и центральной.
2. Принимая во внимание, что дошкольная работа в Хорезме до сего времени совершенно не велась.предложить Назирату Просвещения организовать таковую. '
3. Принимая во внимание, что 28 процентов населения Хорезмской республики совершенно неграмотно,обязать Назират Просвещения минимум в 20 местах открыть школы для взрослых.
4. Увеличить число школ среди национальных меньшинств, обеспечив учебниками и учебными пособиями на их родном языке.
5. Обратить максимальное внимание на подготовку работников народного просвещения из коренного населения1.
Однако, как'показал дальнейший ход событий, не все решения 1У курултая Советов отвечали требованиям конкретной исторической обстановки, сложившейся тогда в Хорезмском обществе, в частности, в Левобережной Каракалпакии. Била проявлена явная поспешность и в самом факте решения вопроса о провозглашении ХНСР социалистической республикой. К тому же, положение еще более осложнилось ввиду грубых ошибок.допущенных местными властями при осуществлении отдельных решений, принятых курултаем. Так было, например, с законом " 0 вакуфных землях", по которому все движимое и недвижимое имущество объявлялось госу-
I История Хорезмской Народной Советской Республики. Сборник ■ документов.- С.307-318.
-1? -
дарственной собственностью,облагалось поземельным налогом в одинаковой мере со всеми остальными землями*, объявленными государственной собственностью вскоре ке после победы народной революции в Хорезме. То есть,дехкане, арендующие вакуфные земли, оказалсь теперь перед дилеммой: что же им платить? Налог или вакуф. А платить то и другое,конечно, они были не в силах.
Более того,отдельные члены руководства ХССР, не считаясь с религиозными чувствами населения, его обычаями п вековыми традициями грубо запрещали отправление религиозных обрядов. В частности, заставляли женщин ходить без паранджи, вводили совместное обучение девочек и мальчиков, закрывали мечетя и ка-зары2.
Естественно, все это было на руку враждебным силам. В республике создалось крайне тяжелое положение, страна оказалась перед явной катастрофой. Советская власть в ХССР, з Левобережной Каракалпакии в том числе, была-на грани падения.
Как свидетельствуют многочисленные архивные источники, только бескорыстная помощь правительства СССР, верное частой Красной Ар:,аи, пришедшей на помощь народам ХССР, каракалпакскому народу, спасла страну от неминуемой катастрофы.
Широко освещается в данной главе и сама проблема образования Каракалпакской автономной области, которая позволягя воссоединение Левобережной Каракалпакии с Правобережной. Подчеркивается в ней, что объединение Левобережной Каракалпакии с Правобережной Каракалпакией было подготовлено всем ходом исторического развития каракалпакского народа за период, прошедший после Октябрьской революции в России и победы народной революции в Хиве. Благоприятствующую роль в этом сыграла и правильная внешняя политика РСйсР, её составной части -ТАССР по отношению к Хивинскому ханству и Хорезмской республике ШСР-ХССР).
Как не раз подчернивалось в литературе .особую роль в решения национальной политики в Средней Азии, в частности в Хо-
1 Петлин в. Налоги в Хорезме при хане и теперь.- Народное хозяйство Оредней Азии, 1924, № I.- С.21-23.
2 ЦГА УзССР, ф.Р-73, оп.1,д.35,л.17.
- 18 -
розыском регионе, сыграло проведение в 1324 г. национально-государственного размежевания, исходившее из известного положения о том, что Национальный состав хотя и является одним из важнейших экономических факторов, но он не единственный и не важнейший среди других.
Проведение национально-государственного размежевания в Хорезмском регионе, создание Каракалпакской автономной области, было, однако, сопряжено с серьезными трудностями, прежде всего противоречиями межнациональных отношений, окесточеннш сопротивлением местных феодально-буржуазных верхов, бывших царских чиновников и различного рода предпринимателей.
шесте с тем было очевидно, что эти и многие другие причины, не могли остановить поступательное развитие национального самосознания народов Средней Азии, в частности народов Левобережной Каракалпакии.
15 сентября 1924 г. Чрезвычайная сессия циК ТАССР приняла решение о национальном размежевании среднеазиатских республик, а 29 сентября такое же единодушное решение о национальном размежевании принял и У ясехорезмский курултай Советов, предоставив " узбекам, туркменам и каракалпакам, состоавлявдим население Хорезмской республики, право на выделение и объединение с соответствующими республиками",- говорилось в постановлении У Всехорезмского курултая советов1. Исполняя волю народов Хорезмской ССР в лице У Всехорезмского курултая, Центральный Исполнительный Комитет Советов постановил:
I. Ходжейлинсдую область. Кипчак и Ктай передать вновь образовавшейся Автономной Каракалпакской области ...
3. Для практического проведения в казнь настоящего постановления образовать ликвидационную комиссию... от Каракалпакской национальной комиссии, по её указанию ...
5. Настоящее постановление вступает в силу с 23 ноября 1924 г.8
Еще более четко говорится обо всем этом в Обращении ЦК Щ, ЦИК и Совета Назаров ХССР к трудящимся Хорезма в связи
1 ЦГА УвССР, ф.71,0п.1,д.31,л.31.
2 ЦГА УэССР, f.P-86, on.I,д.2137,л.295.
с вховдевием республики в составы Туркменской ССР, Узбекской ССР и Каракалпакской автономной области", принятом 9 декабря. 1924 г.:
"Хорезмская Социалистическая Советская Республика, насоленная узбеками, туркменами и каракалпаками, до сих пор объединяла все эти национальности, во главе которых стояло правительство в лице Центрального Исполнительного Комитета Советов Хорезмской Социалистической Республики",- говорилось в Обращении.
Воля трудового народа в лице У Всехорезмского курултая постановила: местности, населенные вышеуказанными национальностями, долкия отойти по национальному признаку к вновь образующимся республикам.
Центральный Исполнительный Комитет и совет Народных Нази-ров в Хорезмской Республике, первый с 23 ноября и второй - с 30 ноября, слагают свои полномочия и передать всю свою власть вновь образующемуся Революционному Комитету. Центральный Исполнительный Комитет XCCP постановил... Ходжейлинскую область, Кипчак, Ктай передать вновь образовавшейся Автономной Каракалпакской области...
Для практического проведения в жизнь настоящего постановления образована ликвидационная Комиссия из представителей от Узбекской,. Туркменской и Каракалпакской комиссий, которая проведет в жизнь постановления У курултая.
Уходя, Хорезмское правительство дает наказ революционным комитетам и трудящимся твердо закрепить завоевание пролетариата. Нужно показать баям и манапам, что они не посмеют посягать на свободу дехкан
Вскоре же был решен и вопроо о вхождении Каракалпакской автономной области в состав Казахской АССР. В сентябре 1924г. ЦИК Казахской АССР создал специальную комиссию для определения границ Каракалпакской автономной области и ввел в состав ЦЦК представителей Каракалпакии.
14 октябре 1924г. решение о национальном размежевания средней Азии получило свое законодательно оформленное на Q сео-
I ЦГА УэССР, ф.Р-71, оп.1, д.31, л.31.
- 20 -
сии ВЦйК СССР, где было подтверждено постановление ТурциКа, Хор1ДОКа,ВухЦИКа о национальном размежевании. Выл законодательно оформлен я вопрос о создании Каракалпакской автономной области в состава Казахской АССР.
.Во исполнение этих решений малый президиум Казахского Центрального Исполнительного Комитета от 17 рктября 1324г. создал Временный Революционный Комитет (Ревком) Каракалпакской автономной области во главе с Аллаяром Доеназаровым.Сле-дует особо отметить, что исключительно результативная работа А.Досназарова в решении самой проблемы создания Каракалпакской национальной государственности была проявлена еще в момент его работы в составе Территориальной комиссии по проведению национально- государственного размежевания в сродней Азии. Именно он, Аллаяр Досназаров представлял каракалпакский народ на внеочередном заседании Политбюро ЦК РКП(б) и второй сессии ВЩК СССР, состоявшихся II и 14 октября 1924 г., на которых выступил с обоснованной речью о необходимости создания . Каракалпакский автономной области.
Так завершился один из решающих этапов борьбы многострадального каракалпакского народа, одного из древнейших пародов, за создание первой в истории Каракалпакской национальной государственности. Левобережная Каракалпакия была воссоединена с Правобережной Каракалпакией. Создание Каракалпакской автономной области поправу, стало важным, предопределявшим шагом на пути рождения полноправного государства каракалпаков - Республики Каракалпакстан.
В заключении прослеживается основная проблема тика, поднятая в настоящей диссертацш, излагаются основные выводы и научные положения диссертационного исследования.
Содержание настоящей диссертации отражено в следующих опубликованных и находящихся в печати работах автора:
I. История Каракалпакской АССР с древнейших времен до наших дней. Часть вторая, Глава вторая - Каракалпакстан в период восстановления народного хозяйства. Образование Каракалпакской автономной области (1921-1926 гг.).- Ташкент.-"САН", 1986.-С.204-238 С в соавторстве).
2. О роли русского народа в исторических судьбах каракал« пакского народа. X научно-теоретическая конференция НГУ.Тезисы докладов и сообщений.- Нукус,1986.-0.49-52.
3. ХХУП с"езд КПСС! об укрёплешш'дружбы и братства пародов СССР. XL научно-теоретическая конференция 1ПУ. Тезисы докладов и сообщений.- Нукус, 1987,- С.95-96 ( в соавторстве).
4. Историческая роль русского народа в'процессе становления каракалпакского народа на социалистический путь развития. (К историография). XI научно-теоретическая конференция НГУ. Тезисы докладов п сообщений.- Нукус, 1937, .- C.96-S7.
5. Каракалдакстан АСсР тарийхы Эцйемгя заыаннан баслап бизин кунлерикизге дейин. Екинши болим. Екинаш бап-Каракалпак-стан халык ходдалыгып кайта тиклеу дэуириндо. Каракалпакстаи овтономиялы областышш дузилиуи. Нокио. "Каракалпакстаи".1989.« - С.213-242 ( в соавторства).
■ 6. Истоки гондения Республики Каракалпакстаи. Левобережная Каракалпакия в 1917-1934 гг. - В издательстве "Каракалпак-стан".- (I квартал 1992 г. - 9 п.л.).