автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Личность наркомана: проблемы отчуждения

Полный текст автореферата диссертации по теме "Личность наркомана: проблемы отчуждения"

На правах рукописи

КОКИН ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ

ЛИЧНОСТЬ НАРКОМАНА: ПРОБЛЕМЫ ОТЧУЖДЕНИЯ (СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ)

Специальность- 09.00 11 - социальная философия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

:ких наук

У п ^ Г]

Уфа-2009

003481650

Работа выполнена на кафедре философии ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет»

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Азаматов Дамир Мусгафеевич

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Файзуллин Фаниль Саитович кандидат философских наук Абдрахманов Данияр Мавлиярович

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им

М Акмуллы

Защита состоится «20» ноября 2009 г в 12 00 час. на заседании

диссертационного совета Д 212 13.03 в ГОУ ВПО «Башкирский

государственный университет» по адресу: 450074, г Уфа, ул 3 Валиди, 32, Башгосуниверситет, главный корпус, ауд 339

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Башгосуниверситета

Автореферат разослан «19» октября 2009 г

Ученый секретарь диссертационного совета, /? , ¿/\

доктор философских наук, профессор (✓у А"/ / С.М.Поздяева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена во-первых, тем, что на фоне сложной экономической ситуации в стране, увеличения ценностно-духовного вакуума и ослабления социального контроля произошло массовое распространение наркотизма, влекущее медицинские и социальные последствия Во-вторых, данное явление затрагивает, по преимуществу, молодое поколение, влияя напрямую на здоровье, ценности и идеалы будущего общества

Развитие наркотической зависимости приводит к разрушению трудовой и поведенческой мотивации, следствием чего является постоянный отток рабочей силы из сферы материального и духовного производства Наркоманы составляют сегодня огромную, ничего не производящую, а только потребляющую часть социума, паразитируют на нем В качестве результирующего последствия наркотизма следует рассматривать процесс стремительной девальвации личности человека.

Актуальность темы определяется еще и тем, что профилактическая работа зачастую не дает весомых результатов, несмотря на то, что ею занимаются как органы власти и управления, силовые структуры, так и институты гражданского общества (общественные и религиозные организации, различные фонды, образовательные учреждения, средства массовой информации).

Наркотизм как сложная многоаспектная проблема на сегодняшний день является предметом исследования многих наук (философия, социология, право, медицина и др). В то же время между ними наблюдается слабовыраженное взаимодействие, что является существенным препятствием для разработки действенных форм и методов противодействия наркотизму. Исследование наркотизма с позиций социальной философии практически не осуществлялось, как в отечественной, так и в зарубежной науке Признавая сложность и широту данной проблемы, попытаемся определить основные направления исследования наркотизма в социально-философском русле.

Рассмотрение такой сложной социальной проблемы как наркотизм невозможно без качественного анализа фундаментальных проблем человека и современного общества Изучение особенностей личности наркомана и разработка на этой основе комплексной системы социальной профилактики и реабилитации приобретает особое значение в современных условиях Без понимания фундаментальных проблем сущности человека невозможно ни развитие современного общества, ни решение проблем конкретной личности

Государственная политика противодействия наркотизации общества должна исходить не только из правовых ограничений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, но и базироваться на идее

партнерства органов государственной власти, социума и личности на основе гармонизации государственных и личных интересов

Степень научной разработанности проблемы. Основы философского понимания наркотизма лежат в области исследования многих наук. Первые исследования наркотизма в отечественной науке начали осуществляться в 20-е гг. XX в Такие авторы, как М.Н Гернет, А С Шоломович и др, разрабатывали методики обследования потребителей наркотиков, устанавливали тесную связь наркотизации с социально-бытовыми условиями, а также осуществляли поиск путей профилактики.

Первые попытки анализа социальных факторов наркотизма были реализованы в трудах А А Габиани, который изучил социально-демографический состав и условия жизни потребителей наркотиков, структуру потребляемых средств, возраст приобщения к наркотикам и мотивацию. Позже данным проблемам были посвящены работы В С Битенского, А.Е Личко, ГЯЛукачера, Т.В.Ивановой, где, помимо изучения влияния наркотических веществ на организм и психику, имел место анализ микросоциальных процессов в молодежной среде

С 90-х гг. XX века рост масштабов распространения и незаконного оборота наркотических средств предопределил возрастание интереса к проблеме наркотизма, которая стала изучаться такими исследователями, как А Л Арефьев, Л Е Кесельман, В Т Лисовский, Е Л Омельченко, М Е Позднякова, П Д Шабанов, Ф Э Шереги, О Ю.Штакельберг и др

В работах ЭГГасанова, Я И Гилинского, А.П Дьяченко, ЮЮКомлева, А В Кудрявцева, Я Ф Костюковского, Л А Куровской, В Д Мевделевича, Р.Г Садыковой, А Л.Салагаева, Б П Целинского, наркотизм изучается как форма социальной девиации, в трудах У Блюдиной, Н Гончарова, 3 В Коробкиной, В А Попова в контексте антинаркотической политики и профилактики наркотизации

Достаточно широкий пласт исследований посвящен анализу роли социальных институтов в антинаркотической социализации молодежи Работы Р МГотлиб, Л И Романова, Л П Яцкова ориентированы на изучение молодежных субкультур, Е А Ивановой, С А Фролова - роли семьи

Среди последних диссертационных работ можно выделить исследования С И Билкея, Л.И Грузд, И В Кобзевой, Г В Шевченко

Имеется ряд интересных работ, затрагивающих проблемы наркотизма и наркомании в студенческой среде Среди них необходимо отметить исследования Ю К Бахтина, Л А Поповой, В П Соломина, Г И Сопко, Н Н Маликовой Но, несмотря на накопленные знания, отсутствует целостное представление о проблеме наркотизма в студенческой среде, многие вопросы остаются нерешенными Таким образом, существует широкая перспектива для дальнейших теоретических и эмпирических изысканий в этой области

Механизмы формирования наркотической зависимости, а так же личностные последствия немедицинского потребления наркотических веществ, особенно у подростков, изучаются в рамках психологических исследований наркотизма (С А Быков, В В Гульдан, Д В Колесов, Б М Левин, М.Б.Личко, О П Романов и т д )

В Республике Башкортостан названной проблемой активно занимаются Д М.Абдрахманов, Ю Н Дорожкин, Е Г.Костылева, М Д Киекбаев, Т Н Нуркаева, В Л Юлдашев и пр

Наркотизм - это, прежде всего, молодежная проблема. Поэтому многие исследования последних лет посвящены изучению молодежной и, в частности, подростковой наркомании и токсикомании (Г.В Зазулин, Н А.Фролова и др )

Среди немногочисленных социально-философских работ следует выделить работы А Радеева, К Мд Резаула и др.

Вопросами исследования особенностей личности современного человека занимаются многие видные исследователи Среди них хотелось бы выделить некоторых представителей философской школы Башкортостана -Д М Азаматов, А А.Вальков, У С Вильданов, Б С Галимов, А Ф Кудряшев, А В Лукьянов, Д А Нуриев, С М Поздяева, Ф.С Файзуллин, И.В Фролова, В С Хазиев, Н А Шергенг и другие

Объектом исследования является личность наркомана.

Предметом исследования определены проблемы отчуждения личности наркомана

Цель исследования: на основе комплексного социально-философского исследования наркотизма изучить особенности личности наркомана и сформулировать рекомендации по преодолению наркотизма и восстановлению личности наркомана.

Цель исследования предполагает постановку и решение следующих задач исследования:

- рассмотрение личности как основной проблемы социальной философии,

- анализ проблем отчуждения и разрушения личности наркомана;

- определение сущности, особенностей и характера распространения наркотизма;

- определение основных методов и технологий преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют основополагающие положения социокультурного и системного подходов Широко применялись общенаучные методы познания анализ и синтез, единство логического и исторического, сравнительный анализ и др

Целенаправленное использование данных научной литературы, социальной философии, социологических и психологических исследований позволило

должным образом аргументировать и проиллюстрировать сделанные в работе теоретические выводы и умозаключения

Эмпирическая база исследования. 1. Официальные документы, касающиеся антинаркотической политики в Российской Федерации и Республике Башкортостан, результаты отечественных и зарубежных исследований наркотизма 2 Социологическое состояние ряда параметров наркоситуации в Республике Башкортостан в 2008 г было изучено автором совместно с исследовательской компанией «ТЮ1» по заказу Управления ФСКН России по Республике Башкортостан с сентября 2008 г по январь 2009 г. Исследованием охвачены следующие территории Республики Башкортостан — города Уфа, Белорецк, Нефтекамск, Октябрьский, Салават, Сибай, Стерлитамак, а также Алынеевский, Аургазинский, Баймакский, Мечетлинский и Янаульский районы В целом были обработаны и проанализированы 3012 анкет. 3 Соискателем на протяжении нескольких лет работы в Управлении Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Республике Башкортостан различными методами проводился анализ всей совокупности антинаркотической работы.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- на основе всестороннего социально-философского рассмотрения понятия «личность» определены основные проблемы и угрозы для личности современного человека, в тч способствующие наркотизации (отчуждение личности, поиски и определение смысла жизни, сложности социализации, утрата свойств и качеств личности, девиантное поведение и др ),

- выявлены внутриличностные и социальные факторы, способствующие отчуждению личности наркомана,

- доказано, что основными признаками личности наркомана являются потеря социальной ориентации, конфликтность, лживость, эмоциональная холодность, безответственность, игнорирование морально-этических норм в поведении, эгоизм, тревожность, эскапизм, отсутствие воли, формирование специфической системы ценностей,

- уточнено определение наркотизма как сложного многоаспектного явления, которое носит крайне негативный характер и находится в прямых причинно-следственных связях с целым рядом иных негативных явлений, и представляет прямую угрозу развития общества,

- составлены социальные портреты наркопотребителя и наркопреступника, систематизирована и экспериментально подтверждена специфика характерологических особенностей наркозависимой личности,

- на основе проведенного исследования разработаны социальные технологии преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшее развитие методологических основ исследования наркотизма как комплексного социального явления

Материалы диссертации, положения и выводы, сформулированные в ней, создают основу для дальнейших междисциплинарных исследований проблемы наркотизма и основных направлений ее профилактики, а также реабилитации (ресоциализации) наркоманов

Практическая значимость исследования. Основные выводы работы используются в лекционных курсах в Уфимском филиале Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России, а также в качестве методологических рекомендаций в реальной практике борьбы с наркотизмом Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке лекционных курсов, семинарских занятий, факультативов по ряду социально-гуманитарных дисциплин

Результаты исследования имеют большое значение для подготовки профессиональных психологов, социальных работников, социальных педагогов, сотрудников наркоконтроля к работе с наркоманами и другими категориями населения

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались на ряде научных и научно-практических конференций, в том числе межрегиональной «Стратегия государственного реагирования на наркоситуацию в условиях субъекта Российской Федерации» (Уфа, 2005 г), республиканской «Управление наркоситуацией в регионе пути повышения эффективности (на примере городского округа г Сибай)» (Сибай, 2006 г.), республиканской «Координация взаимодействия органов государственной власти и учреждений системы образования по профилактике наркомании в общеобразовательной и студенческой среде» (Уфа, 2007 г), республиканской «Инновационные технологии профилактики наркотизма. Опыт региональных антинаркотических программ» (Стерлитамак, 2007 г), республиканской «Комплексное воздействие на наркоситуацию в административно-территориальном образовании Программно-целевые методы, алгоритмы решения проблем профилактики наркотизма стандарты и региональный опыт» (Нефтекамск, 2008 г), Всероссийской с международным участием научно-практической конференции «Наркомания в глобализирующемся мире» (Уфа, 2008), а также в 14 публикациях автора объемом более 11 п л

С 2006 г под руководством автора в Республике Башкортостан осуществляется системно-комплексный мониторинг наркотической ситуации

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (который включает 236 источников), а также приложения. Общий объем диссертации-169 страниц

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, формулируются цель и задачи, характеризуется научная новизна, методологическая база, оценивается теоретическая и практическая значимость диссертационной работы и ее апробация

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования личности наркомана» решается задача исследования личности как основной проблемы социальной философии, дан анализ проблем отчуждения и разрушения личности наркомана.

В первом параграфе «Личность как основная проблема соииальной философии» автор обращается к рассмотрению личности как одного из главных понятий социальной философии, определены ее основные проблемы в обществе (отчуждение личности, поиски и определение смысла жизни, сложности социализации, утрата свойств и качеств личности, девиантное поведение и др) Раскрываются сложившиеся в философии традиции рассмотрения личности, определяются основные черты личности

Автор особо подчеркивает, что человек предстает перед другими и перед самим собой как личность, когда он включен в ситуацию, в которой он должен активно и свободно отстоять свою позицию Вслед за многими выдающимися философами автор считает, что подлинная личность есть там, где есть свобода.

Далее автором рассмотрено понимание личности в истории философии Автор отмечает, что, если для западной философии личность выступает, прежде всего, как автономный правовой субъект, то для русской философии характерно понимание, что субъективность как таковая имеет историческую направленность Личность возможна лишь в становлении, в непрерывном преодолении собственной ограниченности Особое внимание уделено вкладу отечественных философов в разработку проблем личности

Отдельно автором рассматриваются понятия «индивидуализм» и «индивидуальность» и отмечается, что на протяжении тысячелетий каждый живущий на Земле человек стремится быть личностью Человек может реализовать себя, сделать свою жизнь осмысленной, только став личностью Быть свободной личностью - значит иметь такие общественные условия, которые позволят реализовать природные и социальные возможности, найти достойное место в обществе, утвердиться в нем Достичь этого - значит иметь в руках мощный катализатор жизни, без которого жизнь человека не может быть ни достойной, ни счастливой

Рассматривая далее варианты взаимоотношений личности и общества, автор выделяет следующие виды открытый антагонизм личности и общества, конформизм и приспособленчество, совпадение интересов личности и

общества, бегство от общества (эскапизм) Выделенные виды взаимоотношений личности и общества предполагают существование в обществе личностей с разным отношением к свободе личность, которая не осознает наличие несвободы, личность, которая осознает степень своей несвободы, личность свободная от различных внешних ограничений, но закрепощенная своей внутренней несвободой и личность внутренне свободная

В работе выделяются несколько уровней социальной среды, оказывающих несомненное влияние на становление личности Первый — это ближайшее окружение человека, так называемая социальная микросреда. Различные условия профессиональной деятельности, социально-бытовые и социально-групповые условия, которые участвуют в формировании особенных черт личности, выступают в качестве второго уровня - социальной мезосреды Под воздействием социальной макросреды идет процесс формирования общих, типичных черт личности данного общества, где личность выступает как инобытие общества, как его воплощение в каждом из своих членов

Сама личность выступает как высшая ценность, так как она единична, уникальна, в ней неповторимым образом сходятся грани бытия, тесно переплетаясь с внутренней свободой Подлинно свободной, по мнению автора, может считаться личность главным образом внутренне свободная, с четко выстроенной личностной идентичностью.

Во втором параграфе «Проблемы отчуждения и разрушения личности наркомана» выявлены основные личностные и социальные факторы, способствующие отчуждению личности наркомана, показано, что основными свойствами личности наркомана являются потеря социальной ориентации, конфликтность, лживость, эмоциональная холодность, безответственность, игнорирование морально-этических норм в поведении, эгоизм, тревожность, эскапизм, отсутствие воли, формирование специфической системы ценностей,

Вначале автором рассмотрен исторический пласт проблемы Отмечается, что наркотики известны человечеству с глубокой древности, но в XX веке наркомания переходит в разряд социальных проблем.

При рассмотрении характеристик личности наркомана автор обращается к социально-психологическим исследованиям, им отмечается, что психологические исследования по наркозависимости фокусируют внимание на отдельных моментах данной проблемы, рассматривая их фрагментарно, отсутствуют системные исследования наркозависимой личности

Автором отмечается, что отчуждение - это философская категория для обозначения общественного процесса, в границах которого происходит превращение результатов и продуктов деятельности людей в независимую силу, становящуюся выше своих творцов и подавляющую их Концепции отчуждения и самоотчуждения людей выступают своеобычным индикатором,

философским «термометром» контролируемости и гуманности развития человека и его истории

В работе отмечается, что употребление наркотиков приводит к кардинальному изменению отношения человека с собой, социальной средой и обществом в целом Происходит искажение образа мира, лежащего в основе мировоззрения человека Личность всегда несет в себе внутренние потенции, скрытые энергии, которым еще не присуща определенная фиксированная направленность В начале жизни эти качества обладают тем или иным диапазоном неопределенности, но постепенно, благодаря характеру воспитания и контактам с соответствующей микросредой, они все более и более развиваются в определенном социальном направлении.

Автор обращается к рассмотрению наркотической субкультуры, выделяет особенности качеств личности наркоманов 1) конфликт личности и наркотической личности индивида, 2) крайняя противоречивость, конфликтность и несовместимость интраиндивидных черт личности наркомана, 3) типичный для наркотической личности набор характеристик лживость, лень, конфликтность, игнорирование морально-этических норм в поведении, манипулятивность; 4) дефицит спонтанности и близости во внутрисемейном (и шире - социальном) взаимодействии, игнорирование со стороны родителей «здоровой» части личности наркомана, напряженность межличностных отношений Все это приводит к формированию устойчивых патологических черт личности

В качестве результирующего факта последствий наркотизма следует рассматривать процесс стремительной девальвации личности человека, адекватной реальности «наркоманской» системой ложных ценностей В моральном аспекте в результате систематического употребления наркотиков происходит стремительная девальвация личности с разрушением морально -нравственных аспектов ее поведения

У наркозависимого с изменением доминирующих потребностей, интересов, склонностей, убеждений, идеалов, мировоззрения меняется и направленность личности. Эта измененная направленность оказывает организующее влияние на компоненты структуры личности наркозависимого, на его психические состояния, познавательные, эмоциональные и волевые психические процессы Направленность наркозависимых лиц с доминирующими наркотическими мотивами уже имеет измененные протекания ценностные ориентации, привязанности, симпатии (антипатии), вкусы, склонности, присущие ему до наркозависимости - утрачиваются

Личность многолетнего наркомана отличается физическим разрушением и духовным вырождением Наркоманы являются рабами одних и тех же нравов и навыков, и живут весьма примитивной жизнью Психическая ригидность наркомана выражается в том, что существующая фиксация не является необходимой и неизбежной, настоящее время заполняется прошлым временем,

ожиданиями и предположениями Происходит отчуждение наркомана от реальности выбора Ригидность наркозависимого - это фиксированность на уже порожденных смыслах и автоматическая подстройка к ним (смысл текущего момента - отследить собственное благополучие и если требуется, восстановить его благодаря употреблению наркотика) Ригидность усиливает отчужденность, изоляцию наркомана Происходит отчуждение от факта своего существования и предполагает безусловность и фатальность потери себя

Автор особо отмечает, что если раньше отчуждение человека виделось в запрете свободы, в отсутствии демократии, в низком уровне жизни, в бессмысленной гонке вооружений и др, то теперь появились новые «вирусы отчуждения» социальные конфликты, технические и гуманитарные катастрофы, терроризм, наркомания и психические болезни, криминализация общества, апатия и тп Отчуждение становится универсальным модусом «бытия-в-мире», где проявляются основные формы отчуждения, рассмотренные в работе

В рамках исследования автор обращается к редким, но крайне важным публикациям по философии наркотизма В частности им рассмотрена концепция петербургского исследователя АРадеева Отмечено, что если и существует философия наркотизма, то речь, к сожалению, идет не о наркотизме как предмете рефлексии, а о философии, принадлежащей наркотизму Концепция А.Радеева представляет интерес не столько потому, что это одно из немногих поистине философских исследований феномена наркотизма, сколько потому, что оно отвечает на ряд важных вопросов и проблем, сформулированных в диссертационном исследовании, а также дает нетривиальные ответы на вопросы эффективного противодействия наркоугрозе, которые рассматриваются автором во второй главе диссертации

Далее отмечается, что наркокультура развивается (в чистом виде) в трех направлениях — она пытается создавать теории (наркофилософии) (познавательная составляющая), она оседает в искусстве (эстетическая составляющая), она пропагандирует особый «стиль» жизни (этическая составляющая) Так, человек, потребляющий наркотики, ищет в них (в чистом виде) либо т н «расширения сознания», либо т.н чувственного «кайфа», либо способа практического дистанцирования

Автор приходит к выводу, что традиционная позитивная система ценностей субъекта, сформированная на историческом отрезке времени социумом, даже подкрепленная иррациональным авторитетом божественной веры, сегодня претерпевает трансформацию с негативным вектором направленности Разорванность сущности и существования порождает тягу к самозабвению, которое, не принося облегчения, лишь усиливает чувство личностной неполноты

Если общественные условия не позволяют человеку проявить свою индивидуальность, то у него появляется социально обусловленная

наркотическая потребность, виды которой разнообразны При этом тяга к наркотикам, а затем наркотическая зависимость является в большинстве случаев отражением индивидуального духовного кризиса человека.

Вторая глава «Основные направления преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана» посвящена определению сущности, особенностей и характера распространения наркотизма, в ней определены основные методы и социальные технологии преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана

В первом параграфе «Сущность, особенности и характер распространения наркотизма» уточнено определение наркотизма как сложного многоаспектного явления, которое носит крайне негативный характер, основным свойством которого является действие вне территориальных, национальных, религиозных, классовых и иных границ, которое находится в прямых причинно-следственных связях с целым рядом иных негативных явлений - геноцидом народов, финансированием организованной преступности во всех ее формах, экстремизмом и терроризмом, дестабилизацией политических систем и т д и потому представляет прямую угрозу существованию государств и общества

Диссертант приводит данные ООН в мире потребляют наркотики примерно 200 млн человек Это - 5% населения в возрасте от 15 до 64 лет 110 млн человек потребляют наркотики регулярно, то есть - не менее раза в месяц, а зависимых от наркотиков насчитывается примерно 25 млн. человек - 0,6 процента взрослого населения Как свидетельствуют данные клинической практики, зависимые от героина умирают через 5-7 лет. Из 496 тысяч больных, учтенных в 2001 г, в списках 2007 г не осталось практически никого. Это означает, что российское общество, вследствие воздействия на него наркоэкспансии, имеет устойчивую тенденцию к сокращению Автором делается вывод, что в российском обществе до сих пор не выявлены глубинные основы наркотизма и не найдено эффективного способа противодействия ему

В работе автором рассматриваются различные теории и подходы к определению наркотизма и его причин, обозначается его принципиальное отличие от термина «наркомания», рассмотрено понятие «наркоман»

Далее автор переходит к анализу социальных факторов и условий в развитии наркотизма

Диссертант отмечает, что в социогенезе наркотизма можно выделить три основных уровня причинных комплексов 1) макросоциалъный уровень, включающий особенности социально-экономического положения в стране и социальной политики государства, 2) мезосоциалъный уровень, включающий особенности стиля жизни семьи, трудового или учебного коллектива, неформальных молодежных групп, 3) микросоциальный уровень или личностный, включающий особенности преимущественно нравственно-ценностной и мотивационно-установочных сфер жизни человека

Перечисленные факторы и условия снижают порог психосоциальной адаптации человека, повышая его чувствительность к любым патогенным влияниям социального и биологического порядка Они и являются основными характеристиками «группы риска» - ведущего субъекта социогенеза алкоголизма и наркомании

Автор отмечает, что, поскольку бблыпая часть наркоманов - это лица молодого возраста, а также потому, что эффективная профилактическая и реабилитационная работа возможны также именно с наркоманами молодого возраста, необходимо подробно обратиться к рассмотрению проблемы молодежного наркотизма как наиболее важной и актуальной

Данные официальной статистики и результаты исследований свидетельствуют, что для детей и молодежи всех возрастов, независимо от социального статуса семьи, в которой сни проживают, действует ряд факторов риска Подростковый и юношеский наркотизм в настоящее время перерастает в проблему национального бедствия

Социологическое состояние ряда параметров наркоситуации в Республике Башкортостан было изучено автором в 2008 г. Делается вывод, что население республики из числа младших возрастов в силу меньшего жизненного опыта и меньшей социальной информированности (соответственно и меньшей детерминации позитивных качеств личности) слабо осознает опасность наркотизма для своей жизнедеятельности и находится под сильнейшим воздействием наркотической субкультуры, формирующей в их сознании ложные понятия.

На основании анализа результатов исследования наркоманов и практики антинаркотической деятельности, автор приходит к однозначному выводу: основным объектом воздействия наркотической субкультуры является так называемая инфантильная молодежь, в сознание которой организаторами наркобизнеса импортируются ценности наркотизма Более последовательные в своих жизненных приоритетах старшие возрастные группы населения не только в меньшей степени испытывают влияние наркотической субкультуры, но и воспринимают ее как основной инструмент наркоэкспансии, осознают опасность для будущего страны и ищут пути и формы противодействия наркоугрозе В то же время сегодня проявилась настоятельная необходимость дальнейшего усиления профилактической деятельности, адаптированной к восприятию населения младших возрастов республики, с целью переломить индифферентное, а отчасти и положительное восприятие ими постулатов наркотической субкультуры, воспитать четкое осознание большой опасности потребления наркотических средств для дальнейшей жизнедеятельности (Подробные распределения ответов на вопросы анкеты приведены в Приложении 3 диссертации)

Результаты анализа данных, полученных автором в ходе социологического замера ряда параметров наркоситуации в Республике Башкортостан, позволили

ему составить социальные портреты наркопотребителя и наркопреступника, систематизировать и экспериментально подтвердить специфику характерологических особенностей наркозависимой личности

Во втором параграфе «Методы и технологии преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана» разработаны основные теоретические направления, методы и социальные технологии преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана

Автор отмечает, что, рассматривая проблему детерминации положительных качеств личности, как социально-философской основы профилактики наркотизма, прежде всего, следует определиться с самими качествами, классифицировав их на положительные или отрицательные. Под качествами личности необходимо понимать как общие свойства и их совокупность, характеризующие социально-философскую категорию «личность», так и индивидуальные, характеризующие конкретную частицу, единичный субъект существующего на данном отрезке времени и пространства социума

Исходя из диалектического единства материальной и духовной сфер, все опорные и доминирующие качества личности, образующие ее структуру и могущие быть подвергнутыми детерминации в целях позитивного и возможно необратимого профилактического (или превентивного) изменения личности классифицируются в следующие группы 1) личностные качества, система причинно-следственных связей морально-волевых свойств во взаимосвязи между собой и взаимосвязи с типологическими особенностями, определяющие характер личности, 2) личностные качества, основные и подчиненные способности и система их причинно-следственных связей во взаимодействии, характеризующие возможности личности, 3) личностные качества, система взаимодействующих потребностей и интересов, идейных и практических установок, характеризующие направленность личности Конечным итогом детерминации позитивных качеств личности представляется закрепление в сознании личности, как единичного субъекта социума, способности к самостоятельному выбору активной антинаркотической позиции

Далее автор разграничивает вопросы борьбы с наркопреступностью и вопросы всесторонней профилактики наркотизма

Автором подчеркивается, что стратегическим приоритетом всех мероприятий по борьбе с наркоманией следует рассматривать создание системы позитивной профилактики, которая ориентируется не на патологию, не на проблему и ее последствия, а на воспитание психически здорового и личностно развитого человека, способного самостоятельно справляться с собственными психологическими трудностями и жизненными проблемами, не нуждающегося в приеме наркотических средств

Также автором рассмотрена социальная реабилитация как основной этап в восстановлении личности наркомана и реинтеграции ее в социум Отмечается, что реабилитация наркологических больных представляет собой, прежде всего

их ресоциализацию, восстановление (сохранение) индивидуальной и общественной ценности больных, их личного и социального статуса Личный статус предполагает оценку положения индивидуума в собственных глазах, социальный статус - положение его в глазах общества.

Реабилитация охватывает разнообразные подходы, включая групповую терапию, специальные формы поведенческой терапии для предотвращения рецидива, вовлечение в группу взаимопомощи, проживающую в терапевтической общине или центре для выздоравливающих, профессиональное обучение и трудовую деятельность

Отдельное внимание уделяется вопросам воспитания личности, самосохранительного поведения, социального контроля и формированию здорового образа жизни Философия здорового образа жизни, пишет автор, должна быть развернута на базе философских принципов: здоровый образ жизни - это тонкий вкус, который обнаруживает умеренность в желаниях, делает потребление полезным и рассчитанным на долгие годы, это поиски такой меры удовольствия от жизни, которая способна его увеличивать. Автор замечает, что философия здорового образа жизни - это философия интеллектуальной свободы, сферы выбора, самоосуществления, жизнетворчества

Автор диссертации отмечает, что материалы диссертации, положения и выводы, сформулированные в ней, создают основу для дальнейших междисциплинарных исследований проблемы наркотизма и основных направлений ее профилактики, а также реабилитации (ресоциалшации) наркоманов Результаты исследования характерологических особенностей, ценностных ориентации и отношений наркозависимой личности представляют практическое значение для осуществления эффективной социально-психологической реабилитации и коррекции наркозависимой личности в плане формирования новой структуры смысложизненных ценностей

В Заключении автор подводит итоги, обобщает основные результаты и формулирует выводы, вытекающие из диссертационного исследования, а также намечает дальнейшие перспективы работы по данной проблеме

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК России для публикации результатов диссертационного исследования:

1 Кокин В И Оптимизация управления наркоситуацией в регионе // Вестник Башкирского университета - Уфа- РИЦ БашГУ, 2007 №3, том 12 С 148-150 (0,3 пл).

2 Кокин В И Социально-философские аспекты формирования государственного противодействия наркотизации личности И Вестник

Башкирского университета. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2009 №1, том 14 С. 250-255 (0,6 пл)

3. Кокин В.И. Детерминация положительных качеств личности — социально-философская основа профилактики наркотизма // Вестник Башкирского университета. - Уфа РИЦ БашГУ, 2009. №2, том 14 С 555-558. (0,4 пл)

Другие публикации:

4 Кокин В И, Хасанов А. А Информационно-аналитическое обеспечение антинаркотической деятельности в Республике Башкортостан // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Стратегия государственного реагирования на наркоситуацию в условиях субъекта Российской Федерации» - Уфа Информреклама, 2005. С. 239-245 (0,4 п л / 0,2 п л )

5 Кокин В.И Оптимизация управления наркоситуацией // Проблемы правоохранительной деятельности - международный научно-теоретический журнал - Белгород, 2007. № 1 С 87-91 (0,5 пл).

6 Кокин В И Совершенствование и оптимизация системы межведомственного взаимодействия в рамках выполнения целевых правительственных программ (на примере Республики Башкортостан) // Наркоконтроль - журнал. - М.: Юрист, 2007. №4 С 22-27 (0,4 п л)

7. Кокин В И., Сафуанов Р.М, Хабибова Н Е Профилактика потребления и распространения наркотических средств в высшей школе. Научно-методическое пособие - Уфа Информреклама, 2007 -64с (4пл/1,33 пл)

8 Кокин В.И, Ахмерова С Г Организационно-методические основы профилактики потребления наркотических средств в образовательных учреждениях Учебно-методическое пособие - Уфа- Информреклама, 2007.-68 с (4,2 пл./2,1 пл).

9. Кокин В И, Гилмитдинов ДЛ, Клюева Р Г Профилактика потребления и распространения наркотических средств в учреждениях среднего профессионального образования. Учебно-методическое пособие -Уфа Информреклама,2007 -52с (3,2пл/1,06пл)

10 Кокин В.И Внедрение инновационных технологий в управление наркоситуацией // Материалы республиканской научно-практической конференции «Инновационные технологии профилактики наркотизма. Опыт региональных антинаркотических программ» - Уфа Информреклама, 2007. С 18-24 (0,4 пл)

11. Кокин В И Борьба с незаконным оборотом наркотиков // Правовое государство теория и практика. - Уфа, 2008 №4 (14). С 45-50 (0,4 пл)

12. Хабибова Н Е, Кокин В И. Ценностный подход к организации профилактической антинаркотической работы в высшей школе - Уфа1 Белая река, 2008 - 120 с (7,5 п л / 3,75 п.л).

13. Киекбаев М Д, Абдрахманов Д М , Кокин В.И Этническое измерение наркотизма в Республике Башкортостан // Панорама Евразии. - Уфа, 2008 №2 С 72-76 (0,3 п л/ 0,1 пл.)

14. Кокин В И, Сафиуллин Р Г, Загидуллин Р.И, Слепнева А В. Региональная политика в сфере регулирования наркоситуации // Наркомания в глобализирующемся мире. Материалы всероссийской с международным участием научно-практической конференции - Уфа, 2008 С 100-118 (1,2 пл/0,3 пл).

Кокин Валерий Иванович

ЛИЧНОСТЬ НАРКОМАНА: ПРОБЛЕМЫ ОТЧУЖДЕНИЯ (СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Лицензия на издательскую деятельность ЛР № 021319 от 05 01 99 г

Подписано в печать 15 10 2009 г Формат 60x84/16 Уел печ л. 1,15 Уч-изд л 1,20 Тираж 100 экз Заказ 682

Редакционно-издательский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г Уфа, ул Заки Вапиди, 32

Отпечатано на множительном участке Башкирского государственного университета 450074, РБ, г Уфа.ул ЗакиВалиди, 32

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Кокин, Валерий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ НАРКОМАНА.

1.1. Личность как основная проблема социальной философии.

1.2. Проблемы отчуждения и разрушения личности наркомана.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ НАРКОТИЗМА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ НАРКОМАНА.

2.1. Сущность, особенности и характер распространения наркотизма:.

2.2. Методы и технологии преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана.

Введение диссертации2009 год, автореферат по философии, Кокин, Валерий Иванович

Актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, тем, что на фоне сложной экономической ситуации в стране, увеличения ценностно-духовного вакуума и ослабления социального контроля произошло массовое распространение наркотизма, влекущее медицинские и социальные последствия. Во-вторых, данное явление затрагивает, по преимуществу, молодое поколение, влияя напрямую на здоровье, ценности и идеалы будущего общества.

Развитие наркотической зависимости приводит к разрушению трудовой и поведенческой мотивации, следствием чего является постоянный отток рабочей силы из сферы материального и духовного производства. Наркоманы составляют сегодня огромную, ничего не производящую, а только потребляющую часть социума, паразитируют на нем. В качестве результирующего последствия наркотизма следует рассматривать процесс стремительной девальвации личности человека.

Актуальность темы определяется еще и тем, что профилактическая работа зачастую не дает весомых результатов, несмотря на то, что ею занимаются как органы власти и управления, силовые структуры, так и институты гражданского общества (общественные и религиозные организации, различные фонды, образовательные учреждения, средства массовой информации).

Наркотизм как сложная многоаспектная проблема на сегодняшний день является предметом исследования многих наук (философия; социология, право, медицина и др.). В то же время между ними наблюдается слабовыраженное взаимодействие, что является существенным препятствием для разработки-действенных форм и методов противодействия наркотизму. Исследование наркотизма с позиций социальной философии практически не осуществлялось, как в отечественной, так и в зарубежной науке. Признавая сложность и широту данной проблемы, попытаемся определить основные направления исследования наркотизма в социально-философском русле.

Рассмотрение такой сложной социальной проблемы как наркотизм невозможно без качественного анализа фундаментальных проблем человека и современного общества. Изучение особенностей личности наркомана и разработка на этой основе комплексной системы социальной профилактики и реабилитации приобретает особое значение в современных условиях. Без понимания фундаментальных проблем сущности человека невозможно ни развитие современного общества, ни решение проблем конкретной личности.

Государственная политика противодействия наркотизации общества должна исходить не только из правовых ограничений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, но и базироваться на идее партнерства органов государственной власти, социума и личности на основе гармонизации государственных и личных интересов.

Степень научной разработанности проблемы. Основы философского понимания наркотизма лежат в области исследования многих наук. Первые исследования наркотизма в отечественной науке начали осуществляться в 20-е гг. XX в. Такие авторы, как М.Н.Гернет, А.С.Шоломович и др.1, разрабатывали методики обследования потребителей наркотиков, устанавливали тесную связь наркотизации с социально-бытовыми условиями, а также осуществляли поиск путей профилактики.

Первые попытки анализа социальных факторов наркотизма были реализованы в трудах А.А.Габиани, который изучил социально-демографический состав и условия жизни потребителей наркотиков, структуру потребляемых средств, возраст приобщения к наркотикам и мотивацию . Позже

1 См., напр.: Гернет М.Н. Дети преступники / М.Н.Гернет. - Сб ст. - М., 1912; Гернет М.Н. Социальные факторы преступности / М.Н.Гернет. - М., 1905; Шоломович А.С. Как мы боремся с алкоголизмом / А.С.Шоломович. — М., 1926.

2 См.: Габиани А.А. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР) / А.А.Габиани. - Тбилиси, 1977; Габиани А.А. Кто такие наркоманы? / А.А.Габиани // Социологические исследования. 1992. № 2; Габиани А. Наркотизм: Вчера и данным проблемам были посвящены работы В.С.Битенского, А.Е.Лнпчко, Г.Я.Лукачера, Т.В.Ивановой1, где, помимо изучения влияния наркотических веществ на организм и психику, имел место анализ микросоциальных процессов в молодежной среде.

С 1990-х гг. рост масштабов распространения и незаконного оборота наркотических средств предопределил возрастание интереса к проблеме наркотизма, которая стала изучаться такими исследователями, как А.Л.Арефьев, Л.Е.Кесельман, В.Т.Лисовский, Е.Л.Омель/ченко, М.Е.Позднякова, П.Д.Шабанов, Ф.Э.Шереги, О.Ю.Штакельберг и др.2

В работах Э.Г.Гасанова, Я.И.Гилинского, А.П.Дьяченко, Ю.Ю.Комлева,

A.В.Кудрявцева, Я.Ф.Костюковского, Л.А.Куровской, В.Д.Менделевича, Р.Г.Садыковой, А.Л.Салагаева, Б.П.Целинского, наркотизм изучается как форма социальной девиации3, в трудах У.Блюдиной, Н.Гончарова, З.В.Коробкиной,

B.А.Попова в контексте антинаркотической политики и профилактики наркотизации.4 сегодня / А.А.Габиани. - Тбилиси, 1988; Габиани А. Наркотики в среде учащейся молодежи / А.А.Габиани // Социологические исследования. 1990. № 9.

1 См., напр.: Личко А.Е. Подростковая наркология: Руководство для врачей / А.Е. Личко. — Л., 1991.

2 См.: Позднякова М.Е. Наркомания как социальная проблема / М.Е.Поздиякова // Россия: риски и опасности «переходного общества»: сб. ст. - М., 1998; Шабанов П.Д. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация / П.Д.Шабанов, О.Ю.Штакельберг. - СПб., 2001-Омельченко Е. Молодежные культуры и субкультуры / Е. Омельченко. — М. 2000; Кесельман Л.Е. Социальные координаты наркотизма / Л.Е.Кесельман. - СПб., 1998; Шереги Ф.Э. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ) / Ф.Э.Шереги, А.Л.Арефьев. - М., 2003; Лисовский В.Т. Наркотизм как социальная проблема: социологическое исследование / В.Т. Лисовский // Вестник Моск. ун-та, Сер. б. Социология и политология. — 1998.

3 См.: Куровская Л.А. Подследственность уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков / Л. Куровская // Законность. 2002. №12; Гасанов Э.Г. Наркотизм / Э.Г.Гасанов, - М., 1997; Кудрявцев А. Стратегии борьбы с преступностью / А.Кудрявцев. — М., 2003; Гилинский Я. Девиаитология. — М: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2007; Костгоковский Я. Социальный контроль и организованная преступность / Я.Костюковский // Социальный контроль над девиантностью. - СПб., 1998.

4См.: Тринадцатый шаг: социология наркотизации. — Ульяновск, 2002; Герой нашего времени. Социологические очерки. — Ульяновск, 2000; Коробкина З.В. Профилактика наркотической зависимости у детей и молодежи / З.В. Коробкина, В.А. Попов, — ]VL, 2002; Комлев Ю.Ю. Наркотизм в Татарстане: результаты эмпирического исследования /

Достаточно широкий пласт исследований посвящен анализу роли социальных институтов в антинаркотической социализации молодежи. Работы Р.М.Готлиб, Л.И.Романовой, Л.П.Яцкова ориентированы на изучение

I О молодежных субкультур , Е.А.Ивановой, С.А.Фролова — роли семьи".

Среди последних диссертационных работ можно выделить исследования С.И.Билкея, Л.И.Грузд, И.В.Кобзевой, Г.В.Шевченко3.

Имеется ряд интересных работ, затрагивающих проблемы наркотизма и наркомании в студенческой среде. Среди них необходимо отметить исследования Ю.К.Бахтина, Л.А.Поповой, В.П.Соломина, Г.И.Сопко, Н.Н.Маликовой.4 Но, несмотря на накопленные знания, отсутствует целостное представление о проблеме наркотизма в студенческой среде, многие вопросы остаются нерешенными. Таким образом, существует широкая перспектива для дальнейших теоретических и эмпирических изысканий в этой области.

Механизмы формирования наркотической зависимости, а так же личностные последствия немедицинского потребления наркотических веществ,

Ю.Ю.Комлев, Р.Г.Садыкова. - Казань, 2003; Комлев Ю.Ю. Социология девиантного поведения: вопросы теории / Ю.Ю.Комлев, Н.Х.Сафиуллин. — Казань, 2000; Наркотизация в Татарстане: стратегии социального реагирования / Т.Г.Исламшина, А.Н.Казаков, М.Ю.Несмелова, Л.Г.Толчинский, Л.А.Шатрова, А.В. Шатров; под общ. ред. Р.Г. Садыковой, А.Л. Салагаева. — Казань, 2003; Рахматуллин Э.С. Девиацтное поведение как социальная проблема / Э.С.Рахматуллин, Р.Ф.Хабриев, - Казань, 2004.

1 См.: Готлиб P.M. Социально-правовые и медицинские аспекты борьбы с тунеядством, пьянством и наркоманией / Р.М.Готлиб, Л.И.Романова, Л.П.Яцков. - Владивосток, 1987. л

См.: Иванова Е.А.Семья наркомана. Типы семей с повышенным риском формирования наркозависимой личности / Е.А. Иванова, С.А. Фролов // Вестник Моск. ун-та, Сер. 18. Социология - 2002.- № 1.

3 См.: Билкей С.И. Наркомания как социокультурный феномен. Автореф. дисс. канд. соц. наук. - М., 2003; Грузд Л.В. Ценностные ориентации наркозависимой личности. Автореф. дисс. канд. психол. наук. — Казань, 2004; Кобзева И.В. Профилактика наркотизма несовершеннолетних в образовательных учреждениях (криминологический и правовой аспекты) / Автореф. дисс. канд. юр. наук. — Рязань, 2003; Шевченко Г.В. Процесс наркотизации молодежи: опыт регионального исследования / Автореф. дисс. канд. соц. наук. Тюмень, 2005.

4 См., напр.: Маликова Н.Н. Типология отношений студентов к наркомании / Н.Н. Маликова // Социологические исследования. 2000. № 7; Попова Л.А., Соломин В.П. Сопко Г.И., Бахтин Ю.К. Динамика отношения к потреблению психоактивных веществ в среде студентов за период 1992-1997 гг. / Л.А.Попова, В.П.Соломин, Г.И.Сопко, Ю.К.Бахтин. -Материалы ювепологической конференции. Молодежь России: Потерянное поколение или надежда XXI в. - СПб, 1998. особенно у подростков и молодежи, изучаются в рамках психологических теорийй наркотизма такими исследователями как С.А.Быков, В.В.Гульдан, Д.В.Колесов, Б.М.Левин, М.Б.Личко, О.П.Романов и др.

В Республике Башкортостан названной проблемой активно занимаются Д.М.Абдрахманов, Ю.Н.Дорожкин, Е.Г.Костылева, М.Д.Киекбаев, Т.Н.Нуркаева, В.Л.Юлдашев и др.1

Наркотизм - это, прежде всего, молодежная проблема. Поэтому многие исследования последних лет посвящены изучению молодежной и, в частности, - подростковой наркомании и токсикомании (Г.В.Зазулин, Н.А.Фролова и др.2).

Среди немногочисленных социально-философских работ следует выделить работы А.Радеева, К.Мд.Резаула и др .

Вопросами исследования особенностей личности современного человека занимаются многие видные исследователи. Среди них хотелось бы выделить некоторых представителей философской школы Башкортостана —

1 Нигамедзянов Э.А., Киекбаев М.Д., Абдрахманов Д.М. Наркотизм в Республике Башкортостан (опыт социологического исследования). — Уфа, 2006; Дорожкин Ю.Н., Костылева Е.Г. Социальные аспекты молодежной наркотизации // Проблемы социального реформирования в Башкортостане. Монография / Под ред. Дж.М.Гилязетдинова, С.Б.Егорышева, К.Б.Толкачева. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 1999; Киекбаев М.Д., Абдрахманов Д.М. Научные основы антинаркотической политики в Республике Башкортостан // Стратегия государственного реагирования на наркоситуацию в условиях субъекта Российской Федерации: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Уфа, 25 августа 2005 года. - Уфа: Информреклама, 2005; Журавленко Н.И., Нуркаева Т.Н. и др. Профилактика незаконного потребления и оборота наркотических средств и психотропных веществ: Методические рекомендации / Под ред. Н.И.Журавленко, З.З.Абубакирова. — Уфа: Восточный университет, 2005; Юлдашев B.JL, Байков И.Р., Асадуллин А.Р. Современные подходы к профилактике злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде // Наркоситуация в российской Федерации - угроза национальной безопасности: Материалы Российской научно-практической конференции.- Уфа: РИО БашГУ, 2003.

2 Фролова Н., Халлберг Т., Зазулин Г. Практика антинаркотической деятельности городов и направления ее совершенствования. Научно-практическое издание. Вып. 1. — М.: Орбита-М, 2005; Зазулин Г. Войну с наркотиками могут выиграть только региональные правительства // www.ecad.ru; Ключкарев Г. А., Пахомова Е.И., Трофимова И.Н. Совершенствование работы с молодежью группы риска: от наказания к профилактике. М.: Центр социологических исследований Минобрнауки РФ, 2007; Гурвич И.Н., Цветкова Л.А., Щур Н.В. Наркопотребление в студенческой среде: поведенческие особенности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII. № 1.

3 Карим Мд. Резаул. Наркомания как социальная проблема / Автореф. дисс. канд. филос. наук. — Москва, 2004; Радеев А.Е. Философия борьбы с наркотизмом // Наркомат, № 1 (64) — 2 (65), 2009.

Д.М.Азаматов, А.А.Вальков, У.С.Вильданов, Б.С.Галимов, А.Ф.Кудряшев,

A.В.Лукьянов, Д.А.Нуриев, С.М.Поздяева, Ф.С.Файзуллин, И.В.Фролова,

B.С.Хазиев и другие1.

Объектом нашего исследования является личность наркомана. Предметом исследования определены проблемы отчуждения личности наркомана.

Цель исследования: на основе комплексного социально-философского исследования наркотизма изучить особенности личности наркомана и сформулировать рекомендации по преодолению наркотизма и восстановлению личности наркомана.

Цель исследования предполагает постановку и решение следующих задач исследования:

- рассмотрение личности как основной проблемы социальной философии;

- анализ проблем отчуждения и разрушения личности наркомана;

- определение сущности, особенностей и характера распространения наркотизма;

- определение основных методов и технологий преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют основополагающие положения социокультурного и системного подходов. Широко применялись общенаучные методы познания:

1 Азаматов Д.М., Нафикова Г.З. Социальная антропология. Проблемы развития человеческой телесности. - Уфа: РИО БашГУ, 2006.; Галимов Б.С., Васильева И.Г. Новые перспективы философского исследования духовного развития человека: Препринт / Изд-е Башкирск. Унта. - Уфа, 2002; Галимов Б.С. Пределы человеческих измерений // Философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса. Т. 3. - Современные тетради, 2005; Лукьянов* А.В. Философия. Предвидение.- Духовность. — Уфа: БашГУ, 1995; Поздяева С.М. Российское общество в условиях модернизации (социально-философский анализ). — Уфа, 1998; Поздяева. С.М., Георгиади Т.В. Жизнь и смерть в духовном опыте России. — Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2006. - 154 е.; Файзуллин Ф.С. Национальные ценности и ценностные ориентации / Этнокультурные и этнополитические процессы в XXI веке. — Уфа: Гилем, 2007; Хазиев B.C. Абсолют и истина / B.C. Хазиев, Е.В. Хазиева; Башк. гос. пед. ун-т. - Уфа: БГГГУ, 2007. анализ и синтез, единство логического и исторического, сравнительный анализ и др.

Целенаправленное использование данных научной литературы, социальной философии, социологических и психологических исследований позволило должным образом аргументировать и проиллюстрировать сделанные в работе теоретические выводы и умозаключения.

Эмпирическая база исследования. 1. Официальные документы, касающиеся анти наркотической политики в Российской Федерации и Республике Башкортостан, результаты отечественных и зарубежных исследований наркотизма. 2. Социологическое состояние ряда параметров наркоситуации в Республике Башкортостан в 2008 г. было изучено автором совместно с исследовательской компанией «ТЮ1» по заказу Управления ФСКН России по Республике Башкортостан с сентября 2008 г. по январь 2009 г. Исследованием охвачены следующие территории Республики Башкортостан — города Уфа, Белорецк, Нефтекамск, Октябрьский, Салават, Сибай, Стерлитамак, а также Алынеевский, Аургазинский, Баймакский, Мечетлинский и Янаульский районы. В целом были обработаны и проанализированы 3012 анкет. 3. Соискателем на протяжении нескольких лет работы в Управлении Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Республике Башкортостан различными методами проводился анализ всей совокупности антинаркотической работы.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- на основе всестороннего социально-философского рассмотрения понятия «личность» определены основные проблемы и угрозы для личности современного человека, в т.ч. способствующие наркотизации (отчуждение личности, поиски и определение смысла жизни, сложности социализации, утрата свойств и качеств личности, девиантное поведение и др.);

- выявлены внутриличностные и социальные факторы, способствующие отчуждению личности наркомана;

- доказано, что основными признаками личности наркомана являются потеря социальной ориентации, конфликтность, лживость, эмоциональная холодность, безответственность, игнорирование морально-этических норм в поведении, эгоизм, тревожность, эскапизм, отсутствие воли, формирование специфической системы ценностей;

- уточнено определение наркотизма как сложного многоаспектного явления, которое носит крайне негативный характер и находится в прямых причинно-следственных связях с целым рядом иных негативных явлений, и представляет прямую угрозу развития общества; составлены социальные портреты наркопотребителя и наркопреступника, систематизирована и экспериментально подтверждена специфика характерологических особенностей наркозависимой личности;

- на основе проведенного исследования разработаны социальные технологии преодоления наркотизма и восстановления личности наркомана.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшее развитие методологических основ исследования наркотизма как комплексного социального явления.

Материалы диссертации, положения и выводы, сформулированные в ней, создают основу для дальнейших междисциплинарных исследований проблемы наркотизма и основных направлений ее профилактики, а также реабилитации (ресоциализации) наркоманов.

Практическая значимость исследования. Основные выводы работы используются в лекционных курсах в Уфимском филиале Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России, а также в качестве методологических и практических рекомендаций в реальной практике борьбы с наркотизмом. Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке лекционных курсов, семинарских занятий, факультативов по ряду социально-гуманитарных дисциплин.

Результаты исследования имеют большое значение для подготовки профессиональных психологов, социальных работников, социальных педагогов, превентологов, сотрудников наркоконтроля к работе с группами риска, наркоманами, их социальным окружением и другими категориями населения.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались на ряде научных и научно-практических конференций, в том числе: межрегиональной конференции «Стратегия государственного реагирования на наркоситуацию в условиях субъекта Российской Федерации» (Уфа, 2005 г.); республиканской конференции «Управление наркоситуацией в регионе: пути повышения эффективности (на примере городского округа г. Сибай)» (Сибай, 2006 г.); республиканской конференции «Координация взаимодействия органов государственной власти и учреждений системы образования по профилактике наркомании в общеобразовательной и студенческой среде» (Уфа, 2007 г.); республиканской конференции «Инновационные технологии профилактики наркотизма. Опыт региональных антинаркотических программ» (Стерлитамак, 2007 г.); республиканской конференции «Комплексное воздействие на наркоситуацию в административно-территориальном образовании. Программно-целевые методы, алгоритмы решения проблем профилактики наркотизма: стандарты и региональный опыт» (Нефтекамск, 2008 г.); Всероссийской с международным участием научно-практической конференции «Наркомания в глобализирующемся мире» (Уфа, 2008 г.), а также в 14 публикациях автора объемом более 11 п.л.

С 2006 г. под руководством автора в Республике Башкортостан осуществляется ежегодный системно-комплексный мониторинг наркотической ситуации.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (который включает 236

Заключение научной работыдиссертация на тему "Личность наркомана: проблемы отчуждения"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев проблему отчуждения личности наркомана с позиций социальной философии, мы можем констатировать, что решение такой сложной социальной проблемы как наркотизм невозможно без качественного анализа фундаментальных проблем человека и современного общества.

Во-первых, на фоне сложной экономической ситуации в стране, дезорганизации общественной жизни, увеличения ценностно-духовного вакуума и ослабления социального контроля произошло массовое распространение наркотизма.

Во-вторых, государственные и общественные институты оказались во многом не готовыми к возникшим наркоугрозам и не смогли вовремя предпринять адекватные профилактические и правоохранительные действия.

Нами отмечается, что наркотизм как сложная многоаспектная проблема на сегодняшний день является предметом исследования ряда научных дисциплин, таких как философия, социология, право, медицина и др.; в то же время между ними наблюдается слабовыраженное взаимодействие, что является существенным препятствием для разработки действенных форм и методов противодействия наркотизму.

Исследование наркотизма с позиций социальной философии практически не осуществлялось как в отечественной, так и в зарубежной науке. Имеются, разумеется, исследования и публикации по отдельным аспектам изучаемой проблемы, однако их практически невозможно свести в единое концептуальное поле. Признавая сложность и широту исследуемой проблемы, мы попытались определить основные перспективные направления ее исследования в социально-философском русле, а также остановились на наиболее существенных по* нашему мнению-вопросах.

Изучив проблему, нам удалось в соответствии с поставленной целью, сформулировать рекомендации по преодолению наркотизма и восстановлению личности наркомана.

Вначале нами было рассмотрено социально-философское понятие личности, определены историко-философские подходы к ее изучению, рассмотрены варианты воздействия общества на личность и способы взаимодействия личности и общества.

Также нами были рассмотрены проблемы отчуждения и разрушения личности наркомана. Описав особенности личности наркомана, выделив негативные изменения, которые происходят с ним в процессе приема наркотиков, а, также проанализировав социально-философские аспекты сложного взаимодействия личности с современным обществом, мы пришли к выводу, что наркотики однозначно негативно влияют на личность потребителя, меняя его смысложизненные ориентации, ценностно-нормативную систему, социальные установки. Мы выявили основные факторы и механизмы, способствующие отчуждению и разрушению личности наркомана, в т.ч. до начала вовлечения в наркотизацию. К сожалению, то всестороннее воздействие на личность возросшее в XX и XXI вв. вкупе с наркоэкспансией превращают человека в обезличенное аморфное существо. Мы считаем, что общество и государство обязаны противопоставить данным явлениям адекватный отпор и стратегию гармоничного развития личности в XXI в.

Во второй главе диссертации мы рассмотрели сущность и содержание наркотизма, как сложного многоаспектного явления и молодежного наркотизма как основного составного элемёнта феномена наркотизма.

Нами было уточнено определение наркотизма как сложного многоаспектного явления, которое носит крайне негативный характер и находится в прямых. причинно-следственных связях с целым рядом иных негативных явлений, и представляет прямую угрозу развития общества:

В работе нами было доказано, что основными признаками личности наркомана, являются потеря социальной ориентации, ■ конфликтность, лживость, эмоциональная холодность, безответственность, игнорирование морально-этических норм в поведении, эгоизм, тревожность, эскапизм, отсутствие воли, формирование специфической системы ценностей.

На основе проведенного исследования нами был составлен портрет наркопреступника и наркопотребителя в Республике Башкортостан; были также проанализированы основные социальные технологии воздействия на личность наркомана. Среди них основные — это профилактика и реабилитация, имеющие целью (ре)социализацию и (ре)интеграцию индивида в общество.

Обратившись к вопросу детерминации положительных качеств личности мы выделили роль воспитания и работы с подрастающим поколением. Особое внимание было уделено вопросам философии здорового образа жизни и формированию установок на ценность здоровья человека.

Отмечая, что философия наркотизма как самостоятельная отрасль философского знания является практически не разработанной мы считаем, что требуется привлечение пристального внимания к вопросам ее предмета, т.к. именно понимание сущности феномена наркотизма способно содействовать построению эффективных профилактических и реабилитационных программ и в результате способствовать снижению последствий этого опасного явления. Философия представляет собой фундамент, на котором должны основываться подходы всех основных наук и дисциплин, занимающихся вопросами изучения и профилактики наркотизма, а также здорового образа жизни.

По нашему мнению, все забытое, утраченное давало хорошие воспитательные результаты, цели и смыслы жизни, стоит это культивировать и возрождать с учетом реалий современной жизни и ценностей подрастающего поколения.

Еще раз отметим, что формирование масс людей с самосохранительным типом поведения — это самая главная и ответственная миссия государства. В государстве должна быть научно-обоснованная и легитимная политическая теория борьбы с наркоугрозами. Для ее создания необходимы ученые не столько с традиционно-отраслевым мышлением о наркореальности, сколько с новым теоретическим пониманием наркоугрозы. Должны быть значительно увеличены целевые инвестиции государства в развитие научного обеспечения антинаркотической деятельности и подготовку в высшей школе кадров для ее осуществления на региональном и муниципальном уровне.

Также нами отмечалось, что здоровый человек способен в кризисные моменты жизни совершить обдуманный, ответственный поступок, который приведет к самоисцелению тела. Индивидуальное здоровье — динамическое состояние психосоматики человека, зависящее от культуры общения с социальной, природной средой, от философских позиций индивида, от трансцендентальной свободы личности.

В качестве пожелания мы отмечаем, что технологии социальной работы с наркозависимыми должны охватывать все сферы профилактической деятельности, от предотвращения начального потребления наркотиков до уменьшения негативных последствий (для здоровья и социальных) злоупотребления ими, включая меры по информированию, воспитанию, просвещению населения, раннему вмешательству, консультированию, лечению, реабилитации, предупреждению рецидивов, последующему наблюдению и социальной интеграции, при том что нуждающимся должны быть предоставлены возможности своевременного получения помощи и доступа к соответствующим службам.

Нами отмечалось, что для использования перспективных технологий в сфере профилактики необходимо всесторонне воздействовать на личность по следующим направлениям:,

- в полной мере использовать ресурсы общественных объединений;

- включить в профилактическую работу семьи;

- повсеместно проводить антинаркотическую пропаганду и пропаганду здорового образа жизни, в том числе с помощью средств массовой информации;

- ввести специальный антинаркотический курс в образовательных учреждениях;

- способствовать развитию учреждений дополнительного образования, культуры и спорта.

Нами сделан вывод, что дальнейшее развитие и совершенствование реабилитационного звена антинаркотической политики должно предусматривать создание полноценной территориальной системы помощи, включающей в себя все необходимые специализированные звенья: неотложная помощь, поэтапная реабилитационная работа, специализированные структуры, занимающиеся социальной адаптацией различных слоев населения.

Как нам представляется, результаты исследования имеют большое значение для подготовки профессиональных психологов, социальных работников, социальных педагогов, превентологов, сотрудников наркоконтроля к работе с группами риска, наркоманами, их социальным окружением и другими категориями населения. Основной акцент в работе с наркоманами должен быть сделан на том, что употребление наркотических веществ ведет к деформации смысловой сферы личности, состоящей в том, что одна система представлений качеств личности замещаются другими, т.е. меняется самовосприятие и изменяется самоотношение.

Заметим, что это лишь некоторые, требующие своего дальнейшего исследования, аспекты проблематики наркотизма. По нашему мнению лишь распространение качественных исследований в данной области способно противостоять тем вызовам (зачастую непрогнозируемым), которые стоят перед человечеством в XXI веке.

Список научной литературыКокин, Валерий Иванович, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. — М., 1994. — 210 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия человеческой жизни. —1. М., 1999.- 186 с.

3. Азаматов Д.М., Янгирова С.М. Конкуренция как фактор социальнойадаптации в трансформирующемся обществе. Уфа: РИО БашГУ, 2007. -116 с.

4. Азаматов Д.М., Нафикова Г.З. Социальная антропология. Проблемыразвития человеческой телесности. — Уфа: РИО БашГУ, 2006. 130 с.

5. Азаматов Д.М., Ахматдинова М.Р. Психоаналитические теории личности ипсихическое здоровье. — Уфа, 2006. — 112 с.

6. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социальногоконтроля: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т социол.; Отв. ред. Я.М. Гилинский. -М.:ИС, 1992.-182 с.

7. Андрияненко О.Н. Формирование смысловой регуляции поведенияподростков группы риска наркотизации: Автореф. дисс. канд. пед. Наук — Саратов, 2002. 175 с.

8. Специальный выпуск журнала Антидоза, №9 (51), 2008.

9. Антонова Н.В. Проблема личностной идентификации р интерпретации современного психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии. //Вопросы психологии. 1996. № 1. С. 131-143.

10. Анциферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях:переосмысление, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал, 1994. Т. 15. № 1. С. 3-18.

11. Аристотель. Избранные произведения в 2-х томах, Т.2. — М, 1990.

12. Асадуллин Ф.М. Честно о наркотиках. Или о том, как уберечь ребенка. — Уфа, 2008. 80 с.

13. Асташенко Ю.Г., Зенкин П.В., Конькова Е. А., Матюшкин А.С.

14. Социальные причины наркомании: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко- алкогольной зависимо сти» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово: Никалс, 2000. — 125 с.

15. Афанасьев B.C., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1995.-288 с.

16. Ахмерова С.Г., Мубинова З.Ф., Ижбулатова Э.А. Профилактика наркомании, алкоголизма и табакокурения в образовательных учреждениях: учебно-методическое пособие для учителей. — Уфа, Изд-во Информреклама, 2005. 144с.

17. Базелюк Н.Н. Социально-философские аспекты валеологии и формирования здорового образа жизни // Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008. С.571-575

18. Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., 2002. 180 с.

19. Башкортостан: год профилактики наркомании, алкоголизма и табакокурения (хроника, события, стратегия). — Уфа: Информреклама, 2006. 176 с.

20. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. - 226 с.

21. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. Москва, 1993. - 199 с.

22. Бемова С.О. Человеческий капитал как механизм решения проблемы наркотизма в студенческой среде // Материалы Международной научно-практической конференции «Роль человеческого капитала в инновационном становлении России». Казань, 2006. С. 10-12.

23. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989. -607 с.

24. Березин С.В., Лисецкий К.С., Мотынга И.А. Психология ранней наркомании. -Самара, 1997.-66 с.

25. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. — М.: Изд-во Алгоритм, 2003.-448 с.

26. Бодлер Ш. Искусственный рай. СПб., 1994. - 124 с.

27. Богданова О.А. Процесс секуляризации и кризис личности в западной культуре XX века: Монография/ Рост. гос. экон. унив. Ростов-н/Д., 2001. -188 с.

28. Богомолов А.С. Детерминизм, спонтанность и свобода в философии Демокрита // Вопросы философии, 1982, № 3. С. 126-138

29. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в XX веке // Общественные науки и современность. 2001. №1.С. 46-55'

30. Влияние наркомании на социально-экономическое развитие общества. Москва Екатеринбург, 2006. — 382 с.

31. Всемирная энциклопедия: Философия. М.: ACT, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001. — 1312 с.

32. Габиани А. А. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР). Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977. - 273 с.

33. Габиани А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы.- М.: Мысль, 1990. -218 с.

34. Гаджиев Р. Проблема смысла жизни. — Баку, Издательство «Текнур», 2007. — 154 с.

35. Гайденко П. Прорыв к трансцедентному: Новая антология XX века. М., 1997. — 187 с.

36. Галимов Б.С., Васильева И.Г. Новые перспективы философского исследования духовного развития человека: Препринт/ -Изд-е Башкирск. . Ун-та. Уфа, 2002. - 54 с.

37. Галимов Б.С. Пределы человеческих измерений // Философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса. Т. 3. — Современные тетради, 2005. С. 382

38. Гарифуллин P.P. Скрытая профилактика наркомании: Практическое руководство для педагогов и родителей. М.: ТЦ Сфера, 2002. - 64 с.

39. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. — М., 1974. — Т. 1.

40. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004. 120 с.

41. ГилинскийЯ.И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. — 226 с.

42. Гилинский Я.И., Гурвич И.Н., Русакова М.М. и: др. Девиантностьподростков: теория; методология, эмпирическая реальность. — СПб.: Медицинская пресса, 2001. — 199*с.

43. Гонопольский М.Н., Пятницкая И.Н. Наркомании. М.: Наука, 1997. - 365 с.

44. Гончарова Н.В., Кремнева Н.Ю., Лукьянова Е.Л. и др. Подростки и наркотики. Опыт исследования проблемы в школах Ульяновска. Под ред. Е.Л.Омельченко. Ульяновск: Изд-во УГУ, 1999. - 196 с.

45. Гурвич И.Н., Русакова М.М., Яковлева А.А., Пышкина Т.В. Наркотизм в Санкт-Петербурге. СПб, 2002. 177 с.

46. Гречко А.Ю. Формирование «Образа Я» и профилактика наркоалкогольной зависимости: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. ■ Яницкого. Кемерово: Никалс, 2000. - 125 с.

47. Гроф С. Области человеческого бессознательного. — М., 1994. — 200 с.

48. Грязнов А.Н. Социално-психологические особенности образа жизни алкоголиков. / Актуальные проблемы психологии на современном этапе общественного развития: Сборник научных трудов / Под ред. М.Г. Рогова и В.Г. Иванова. Казань, 2003. С. 102-121

49. Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. — 146 с.

50. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление / научное издание. — СПб.: Алетейя, 2000. — 384 с.

51. Девиантность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность / Я. Гилинский, И. Гурвич, М. Русакова и др.; СПб. социол. институт РАН и др. СПб.: Мед. пресса, 2001. - 197с.

52. Демокрит. Тексты, переводы, исследования /Сост. С.Я. Лурье/, — Л., 1970. -233 с.

53. Дильтей В. Категории жизни // Вопросы философии, 1995. №10. С. 129-143.

54. Динеева Н.Р. О социогенезе наркоманий, токсикомании и алкоголизма. М.: ООО «АС ПЛЮС», 1999. - 18 с.

55. Джонсон В. Как заставить наркомана или алкоголика лечиться. М.: В.Секачев, 2000. - 127 с.

56. Добкин де Риос М. Растительные галлюциногены. М., 1997. — 235 с.

57. Довлетов Б. Научное прогнозирование развития наркотизма / НИИ Госплана Ашхабад, 1992. - 28 с.

58. Долгова Т.П., Клейнберг Ю.А. Молодежная субкультура и наркотики: социокультурные и социальные факты. Тверь, 1997.

59. Дорожкин Ю.Л., Костылева Е.Г. Социальные аспекты молодежной наркотизации// Проблемы социального реформирования в Башкортостане. Монография / Под ред. Дж.М. Гилязетдинова, СБ. Егорышева, К.Б. Толкачева. Уфа: УЮИ МВД РФ, 1999. С. 97-116.

60. Дырин С.П., Чичаева И.И. Ценности образования в современном российском общественном сознании. Набережные Челны, 2001.-81 с.

61. Евлоев Д.И. Личность наркомана-преступника и ее социальная реабилитация в государствах-участниках Союза Беларуси и России. Автореф. диссертации. кандидата юридических наук. Москва, 2002. — 151 с.

62. Егоров B.C. Философия открытого мира. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2002. - 320 с.

63. Здоровье: Программа формирования здорового образа жизни в школе в 7-ми книгах / Под. ред. В.М.Касаткина М., 2003. — 188 с.71.3ейгарник Б.В.Патопсихология. М: Академия, 1999. — 208"с.

64. Ильенков Э.В. Что такое личность? М., 1991. С. 356-357.

65. Ильин Е.П. Мотивы человека: теория и методы изучения. — Киев: Высшая школа, 1998. — 292 с.

66. Иноземцев B.J1. Наука, личность и общество в постиндустриальной действительности // Российский химический журнал № 6, 1999. С. 10-18

67. Камю А. Бунтующий человек. М., 1990. - 234 с.

68. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения. М., 1963. - Т.З. -298 с.

69. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — М., 2000. — 488 с."

70. Карпов A.M. Интеллектуальные, эмоциональные и волевые ресурсы современной молодежи в противодействии наркоагрессии // Инновационные технологии профилактики наркотизма. Опыт реализации муниципальных антинаркотических программ. Уфа: Информреклама, 2007.

71. Карсиевская Т.В. Прогресс общества и программа целостного биосоциального развития современного человека. М, 1978. - 304 с.

72. Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных перемен // Психологический журнал, 1988. Т .9. № 5. С. 120-127.81 .Кастанеда К. Учение Дона Хуана. — Киев, 1992. — 66 с.

73. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. -М., 2000.-226 с.

74. Кесельман Л.Е. Социальные координаты наркотизма. — СПб: Институт социологии РАН (СПб филиал), 1998. 120 с.

75. Кесельман Л.Е., Мацкевич М.Г. Социальное пространство наркотизма. Наркобизнес. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд-во «Медицинская пресса», 2001. - 218 с.

76. Кобзева И.В. Профилактика наркотизма несовершеннолетних в образовательных учреждениях (криминологический и правовой аспекты) / Автореф. дисс. канд. юр. наук. Рязань, 2003. — 22 с.

77. Кобякова Т.С., Смердов О.А. Первичная профилактика наркозависимости: Концепция программы организации и развития подросткового добровольческого движения. М., 2000. - 120 с.

78. Коган А.Ф. Состав личности и некоторые ее свойства в контексте ситуационного анализа. Проблеми загально1 та педагопчно'1 психолопУ // Сб. науч. трудов Института психологии им. С.Г.Костюка АПН Украины. — Том 2, часть 3. Киев, 2000. С.80-92.

79. Коган JI.H. Человек и его судьба. М.: «Мысль», 1988. - 284 с.

80. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. — М.: Медицинская пресса, 2000. 224 с.

81. Комлев Ю.Ю., Садыкова Р.Г. Наркотики в Татарстане: результаты эмпирического исследованиря. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2003. 160 с.

82. Котляков В.Ю. Профилактика наркозависимости в школе. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. — 149 с.

83. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М., 1995. - 344 с.

84. Кондорсе Ж.-А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1986. - 234 с.

85. Короленко Ц.П., Тимофеева А.С. Корни алкоголизма. — Новосибирск, 1986. 120 с.

86. Корченов В.И. Пьянство, алкоголизм, наркомания: причины и следствия. Медико-биологические и социальные аспекты наркологии: Сб. науч. трудов. -М.: РГМУ, 1997. С. 191-200.

87. Котляков В.Ю. Профилактика наркозависимости в школе. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. — 149 с.

88. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюциисовременной России // СОЦИС. 1994. - №5. С.3-11.

89. Левин Б.М. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен // СОЦИС. 1997. № 4. С. 102-108

90. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 1996. № 4. С. 100-109

91. Лисеев И.К. Философия жизни в новой парадигме культуры // Логика, методология, философия науки. Москова-Обнинск, 1995. С. 88-96

92. Липец А.А. Социокультурные девиации в контексте глобализационных процессов // Глобальное пространство культуры. Материалы международного научного форума 12-16 апреля 2005 г. СПб.: Центр изучения культуры, 2005. С. 38-39.

93. Лири Т. Новые горизонты. СПб., 1992. - 57 с.

94. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. СПб., 2000. - 180 с.

95. Лисовский В.Т. Молодежь России: динамика социальных изменений (социологическое исследование) // Вестник СП6ГУ. 199-7. Вып.1. №6. С. 14-16.

96. Лисовский В.Т. и др. Наркотизм как социальная проблема / В.Т.Лисовский, Э.А.Колесникова. (Человек и общество. Вып. 10). СПб.: Издательство СПб Университета, 2001. - 200 с.

97. Личность: определение и описание // Вопросы философии. 1992. №№ 3-4. С. 35-44

98. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология. Л.: Медицина, 1991.-301 с.

99. Лобковиц Н. Что такое личность? // Вопросы философии: 1998. № 2.С. 4449

100. Лукьянов А.В. Философия. Предвидение. Духовность. — Уфа: БашГУ, 1995. -156 с.

101. Ляхович А.В., Маркова А.И. Здоровый образ жизни альтернатива наркомании. - Москва-Воронеж, 2004. - 292 с.

102. ПЗ.Макарян А.С. Глобализация и человеческий потенциал: демографическое измерение. Международный аспект. ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.- 160 с.

103. Маккена Т. Пища богов: поиск первоначального древа познания — радикальная история психоактивных веществ и человеческой эволюции. М., 1995. — 232 с.

104. Малоземов О.Ю. Особенности валеоустановок учащихся // СОЦИС, № 11, 2005. С. 34-45

105. Пб.Мальковская И.А. Метаморфозы субъективности в современном мире // СоцИс. №5, 2008. С. 16-25.

106. Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. — М.: Прогресс: Культура, 1992. -200 с.

107. Маркузе Г. Одномерный человек. — М.: «Издательство АОТ», 2003. — 331 с.

108. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев, 1995. - 168 с.

109. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. — 478 с.

110. Материалы парламентских слушаний о состоянии и проблемах борьбы с незаконным оборотом наркотиков и наркоманией в Республике Башкортостан. Уфа: Секретариат Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, 2003. — 128 с.

111. Мелехов Д.Е. Психиатрия и проблемы духовной жизни. М., 1997. 222 с.

112. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования., 1992.С. 44-56

113. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ // Вопросы философии. 1995. №1., С. 3-30.

114. Молодёжь и наркотики (социология наркотизма) / Под ред. В.А.Соболева и И.П.Рущенко. Харьков: Торсинг, 2000. - 432 с.

115. Мониторинг наркотической ситуации в Республике Башкортостан по итогам 2006 года. Уфа: Информреклама, 2007. — 112 с.

116. Мониторинг наркотической ситуации в Республике Башкортостан по итогам 2007 года. Уфа: Информреклама, 2008. - 165 с.

117. Мониторинг наркотической ситуации в Республике Башкортостан по итогам 2008 года. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2009. - 144 с.

118. Мунье Э. Персонализм // Французская философия и эстетика XX века. -М.: Искусство, 1995.-271 с.

119. Назаретян А.П. Совесть в пространстве культурно-исторического бытия // Общественные науки и современность. 1994. № 5. С. 56-70

120. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости / под ред. А.Н.Гаранского. 2-е изд. — М., 2002. - 471 с.

121. Наркоситуация в Российской Федерации угроза национальной безопасности: Материалы Российской научно-практической конференции. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 172 с.

122. Наркомания в глобализирующемся мире: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. - 218 с.

123. Наркотизация в Татарстане: стратегии социального реагирования. Под общ. ред. Р.Г.Садыковой, А.Л.Салагаева. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003.-288 с.

124. Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения / Сост. В.И.Петрова, Т.И.Ревяко. — Мн.: Литература. — 1996.-592 с.

125. Назырова Ф.Д. Из опыта работы по экспериментальной программе «здоровый образ жизни» // Наркотическая зависимость: причины формирования и пути предупреждения / Сост.: Е.А. Пиотровская. — Казань: Отечество, 1999. С. 51-53.

126. Нейсбит Д. Мегатренды. М.: «Издательство ACT»,2003. - 380 с.

127. Нигамедзянов Э.А., Киекбаев М.Д., Абдрахманов Д.М. Наркотизм в Республике Башкортостан (опыт социологического исследования). — Уфа, 2006.-186 с.

128. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое // Ницше Ф. Сочинения. — М., 1990. Т.1.-198 с.

129. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. М., 2004. - 220 с.

130. Осипов Г.В. Социологическое понимание новых геополитических и социальных реалий в XXI веке. Вестник Российского философского общества. №3 (35), 2005. С. 12-18

131. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. - 640 с.

132. Парсонс Г. Человек в современном мире. М., Прогресс. 1985. - 260 с.

133. Петленко В.П., Сержантов В.Ф. Проблема человека в теории медицины. -Киев, 1984.-234 с.

134. Печчеи А. Человеческие качества. — М., 1995. — 178 с.

135. Подростки и наркотики: опыт исследования / Под ред. Е.Л.Омельченко. — М.: Издательский дом «ГЕНЖЕР», 2003. 160 с.

136. Позднякова М.Е. Неудовлетворенность социальных .потребностей -важный фактор наркотизации // Актуальные проблемы, девиантного поведения. Ежегодник. М, 1995.С. 15-22 •

137. Поздяева С.М. Человек и его мир. Уфа, 1998. — 156 с.

138. Поздяева С.М. Российское общество в условиях модернизации (социально-философский анализ). Уфа, 1998. — 210 с.

139. Поздяева С.М., Георгиади Т.В. Жизнь и смерть в духовном опыте России. -Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2006. — 154 с.

140. Покровский Н.Е. Проблема аномии в современном обществе. — М., 1995.-127 с.

141. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2005 года № 561 «О Федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы"».

142. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / Под ред. С.В.Березина, К.С.Лисецкого. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. - 206 с.

143. Пятницкая И.Н. Наркомании. М.: Медицина, 1994. - 542 с.

144. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности // Социологические исследования, 1995. № 12. С. 100-105.

145. Рогов М.Г. Теоретические проблемы взаимосвязи ценностей и мотивов личности // Проектирование инновационных процессов в социокультурной и образовательной сферах. Сочи-Казань, 1999. С. 41- 44.

146. Розов М.А. Проблема ценностей и развитие науки // Наука и ценности. — Новосибирск, 1987. С. 44-50

147. Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-481 с.

148. Руководство по профилактике злоупотребления психоактивными веществами несовершеннолетними и молодежью / Под науч. ред. Л.М.Шипицыной, Л.С.Шпилени. СПб., 2003. - 464 с.

149. Руководство по реабилитации несовершеннолетних, злоупотребляющих наркотическими веществами / Под ред. Ю.В.Валентика. М.: Издат. Дом «ГЕНЖЕР», 2003. - 400 с.

150. Русакова М., Наркотизм в молодежной субкультуре крупного города, http://www.narconon.ru/ Российский статистический ежегодник. М, 2000. — 76 с.

151. Садыкова Р.Г., Карапетян А.А. Общество против наркотиков. Информация, технологии, опыт. Казань: Агентство «Информ-клуб ЭС», 2002. - 211 с.

152. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. -Тбилиси: «Мецниереба», 1989. 190 с.

153. Салагаев А.Л., Шашкин А.А. Наркотизация молодежи в группах риска: от изучения к профилактике. М.: Московский городской фонд поддержки школьного книгоиздания, 2004. - 118 с.

154. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм это гуманизм // Сумерки богов. - М., 1989.

155. Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. М., 1990. - 236 с.

156. Серов Н.К. Личность и время. М., 1989. - 346 с.

157. Сидорина Т.Ю. Философия кризиса. -М.: Флинта: Наука, 2003. 456 с.

158. Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Эффективные программы профилактики зависимости от наркотиков и других форм зависимого поведения. Казань. Центр инновационных технологий. 2005. - 258 с.

159. Слободянук С.С. Личность как ценность. М., «Мысль», 1971. - 128 с.

160. Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев, B.C. Собр. соч.: В 9 т. СПб., 1986. - 255 с.

161. Соломзес Дж., Чебурсон В., Соколовский Г. Наркотики и общество. М.: ООО «Иллоин». - 1998. - 192с.

162. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. — М., 1997. 248 с.

163. Социальные проблемы устойчивого развития региона. — Уфа: Гил ем, 2005. -316с.

164. Спектор С.И., Богданов С.И. Наркомании в Свердловской области: история, современное состояние и прогноз. — Екатеринбург, 2003. 399 с.

165. Стратегическая психология глобализации. Психология человеческого капитала. Под ред. проф. Юрьева А.И. СПб, Логос, 2006. - 340 с.

166. Сурова Е.Э. Европеец «отчужденный»: Персоналистская личность. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 284 с.

167. Теории личности (Основные положения, исследования и применения). -СПб: Питер Ком, 1999. 608 с.

168. Тимофеева Е.П. Социально-психологические особенности взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркоманов / Автореф. дисс. канд. наук. — М., 2008. — 23 с.

169. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. - 390 с.

170. Трубина Е.Г. Персональная идентичность как социально-философская проблема. Автореф. дисс. докт. филос. наук. —Екатеринбург, 1996.

171. Тульчинский Г.Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности. — СПб., 2002. — 218 с.

172. Указ Президента Республики Башкортостан от 22 декабря-2006 года № УП-617 «Об утверждении Программы по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту в Республике Башкортостан на 2007-2009 годы».

173. Указ Президента Российской Федерации от 18 октября 2007 г. № 1374 «О дополнительных мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».

174. Управление наркоситуацией в регионе: пути повышения эффективности (на примере городского округа г.Сибай) — Уфа: Информреклама, 2006. — 216 с.

175. Устьянцев В.Б. Пространство личности: опыт философско-социологического исследования / Личность в пространстве России. — Саратов: Приволжское книжное издательство, 2000. С. 5-17.

176. Файзуллин Ф.С., Марковчина А.В. Социальная стратификация современного российского общества: ее критерии и тенденции. Уфа: РИО РУМНЦ МО РБ, 2007. - 129 с.

177. Файзуллин Ф.С. Национальные ценности и ценностные ориентации / Этнокультурные и этнополитические процессы в XXI веке. — Уфа: Гил ем, 2007. С.29-37.

178. Федеральный закон от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

179. Фихте И.Г. Второе введение в наукоучение II Фихте И.Г. Сочинения. Т.1. — СПб., 1993. С.93-94.

180. Фомин Ю.А. Влияние российского спорта на формирование личности // СОЦИС, № 10,2008. С. 143-146.

181. Франкл В. Человек в поисках смысла. — М.: Прогресс, 1990. — 366 с.

182. Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. С. 94-142.

183. Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность. Теории, упражнения, эксперименты / Пер. с англ. СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2004. - 608 с.

184. Фролова Н.А. Инновации и опыт в профилактике наркотизма: диалектикавзаимодействия // Инновационные технологии профилактики наркотизма. Опыт реализации муниципальных антинаркотических программ. — Уфа: Информреклама, 2007.С. 120-130

185. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. - 272 с.

186. Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990. - 330 с.

187. Фукуяма Ф. Конец истории? М.: ACT, 2005 - 324 с.

188. Фурсин И.И. Диалектика социального и биологического: проблемы, концепции //Вопросы философии, 1986.С. 44-56.

189. Хабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005. - 368 с.

190. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. 1991.№8. С. 18-40.

191. Хаксли О. Двери восприятия. СПб., 1994. - 311 с.

192. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: «Издательство ACT», 2003.-603 с.

193. Хасан Б.И. Образование в области профилактики наркозависимости и других аддикций. — Красноярск , 2003. — 335 с.

194. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004. - 576 с.

195. Хисматуллина И.Х. Роль психодиагностики и психоко рекции в профилактике наркомании // Комплексное воздействие на наркоситуацию в административно-территориальном образовании. — Уфа, 2008. С. 180-185.

196. Хорни К., Фромм Э. Психоанализи культура. — М., 1995. -278 с.

197. Человек. Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. — М., «Политиздат», 1991. — 461 с.

198. Чеснокова Т.Ю. Постчеловек. От неандертальца до киборга. М.: Алгоритм, 2008. - 368 с.

199. Черкесов В. Наркотизм — угроза обществу и государству в эпоху глобализации // Наркомат. 2004. - №13. С.2-3.

200. Чумаков А.Н. Исторический процесс в категориях «культура», «цивилизация», «глобализация» // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». 2003. Вып.З. С. 34-53.

201. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомании: психопаталогия, клиника, реабилитация. Изд-во 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.Я.Гриненко. СПб.: Изд-во «Лань», 2000. - 364 с.

202. Шакуров Р.Х., Гарифуллин P.P. Психологические основы профилактики наркомании среди учащихся. — Казань: РИЦ «Школа», 2002. — 200 с.

203. Шаталов А. Т. Предмет биофилософии // Философия науки. Вып. 2: Гносеологическеие и логико-методологические проблемы. — М., 1996. С. 814.

204. Шапинский В. А. «Культурная маргинальность как социофилософская проблема». — М., 1990. — 190 с.

205. Швырев B.C. О деятельностном подходе к истолкованию «феномена человека» (попытка современной оценки) // Вопросы философии. 2001. № 2.С. 12-20.

206. Шевченко Г.В. Процесс наркотизации молодежи: опыт регионального исследования / Автореф. дисс. канд. соц. наук. Тюмень, 2005. — 26 с.

207. Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л. Наркоситауция в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика. -М.: Издательский Дом «ГЕНЖЕР». 2003.-400 с.

208. Ширманова М.Ю. Духовная свобода личности: отчуждение и пути его. преодоления // Философская антропология: истоки, современное состояниеи перспективы: Тез. VIII Ежегод. конф. каф. философии РАН (6-7 февр.1995 г.). — М., 1995. С.55-57.

209. Шклярук В.Я. Самосохранительное поведение в молодежной среде // СОЦИС, № 10,2008. С.139-142.

210. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис — М.: Прогресс, 1996. — 322 с.

211. Юлдашев В.Л., Калимуллина Д.Х., Масагутов P.M., Урицкий Б.Л. Утрата смысла и поиски причин наркотизма / Здоровье как социально-философская проблема. Уфа, РИЦБашГУ, 2008. С. 143-148.

212. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. - 286 с.

213. Annual Report on the State of the Drugs Problem in the European Union. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. — Lisboa, 1997. — 102 p.

214. Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton (NY), 1990. // http://www.aboutgre.com/books/asin/0691022968/

215. Giddens A. Conseguences of Modernity. Cambridge, 1996 // www.ihtik.lib.ru

216. Lasch S. The Culture of Narcissism. -N.Y.: Warner Barnes, 1979. 166 p.