автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Лига "Огненные кресты"-Французская социальная партия в политической жизни Франции 1927-1940 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Кузнецов, Олег Игоревич

Введение.

1. «Огненные кресты» - начало пути.

1.1. Социально-экономическое и политическое развитие

Франции в конце 20-х годов XX века.

1.2. Французские ультраправые 20-х годов XX века.

1.3. М д1 Артуа и Ассоциация ветеранов войны.

1.4. Ф. де Ля Рокк и трансформация «Огненных крестов» в ультраправую лигу.

2. События января-февраля 1934 года и «Огненные кресты».

2.1. Место событий 6 февраля 1934 года в 69 историографии.

2.2. Мировой экономический кризис 1929 года во Франции и 74 его влияние на развитие социально-экономической и политической ситуации в стране.

2.3. События 6 февраля 1934 года в Париже и манифестации 80 «Огненных крестов».

3. «Огненные кресты» в 1934 - 1936 годах.

3.1. Политическая ситуация во Франции после событий 6 104 февраля 1934 года.

3.2. «Огненные кресты»: от лиги к партии.

3.3. Рост активности «Огненных крестов» после событий 6 129 февраля 1934 года.

3.4. Фантом французского фашизма.

3.5. «Огненные кресты» и Народный фронт - противостояние нарастает.

3.6. Переломный период в истории «Огненных крестов».

4. Французская социальная партия в 1936 - 1940 годах.

4.1. Июньские декреты 1936 года о роспуске «мятежных лиг» и вопрос о будущем «Огненных крестов».

4.2. Создание Французской социальной партии.

4.3. ФСП - противостояние продолжается.

4.4. ФСП и угроза новой войны в Европе.

4.5. Место Французской социальной партии в политической системе Третьей республики.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Кузнецов, Олег Игоревич

Проблемы политического экстремизма в современной России обсуждаются и в обществе, и в СМИ, и в межпартийной полемике с завидным постоянством на протяжении последних десяти лет и вряд ли можно рассчитывать на то, что эта тема в обозримом будущем перестанет быть актуальной. Не является исключением и наш город, на территории которого достаточно активно действуют Партия свободы Ю. Беляева, ИБП, РНЕ и другие. Появился даже новый «термин», который называет представителей нынешнего российского политического экстремизма - «красно-коричневыми». В устах ряда российских политиков, во многом упрощающих в своих интересах сущность проблемы, «политический экстремизм» и «фашизм» нередко становятся синонимами. Между тем, многое из того, что мы видим и переживаем сейчас, уже имело место быть в сравнительно недавнем прошлом других, так называемых «цивилизованных» стран. Точно также уже звучали и охотно используемые в современной политической полемике обвинения своих оппонентов в профашистских взглядах, были и попытки провести прямые аналогии, сделать сравнения и привести к одному знаменателю совершенно разные и по содержанию, и по значимости исторические персонажи и силы, действующие на политической сцене. В этой связи исследование опыта Франции, наиболее близкой нам по менталитету, культурным и историческим связям среди других европейских стран, Франции, которая между двумя Мировыми войнами лицом к лицу столкнулась с проблемой политического экстремизма, представляется весьма актуальным.

Политический экстремизм не появляется из ниоткуда, словно по мановению волшебной палочки. Он является следствием негативных процессов, которые происходят в обществе и государстве. Радикальным силам довольно трудно развиваться в стране с сильной государственной властью, национально ориентированной идеологией, достаточно благополучной экономикой. Наоборот, они быстро завоевывают популярность в нестабильном социуме, либо обескровленном войной, либо пораженном экономическим или политическим кризисом.

Франция 30-х годов XX века. Мировой экономический кризис 1929 г. вызвал в стране череду банкротств, инфляцию, рост безработицы. Государство оказалось не в силах преодолеть этот кризис. Постоянная опасность реванша со стороны недавно поверженного, но не смирившегося исторического врага - Германии, висела дамокловым мечом над французским обществом и усиливалась непоследовательной и неэффективной с точки зрения защиты национальных интересов государственной внешней политикой. Политический режим парламентской Третьей республики был крайне нестабилен. Основные политические партии, не стесняясь в выборе средств, боролись друг с другом за власть. Средний срок пребывания правительств у власти в этот период в среднем измерялся полугодом. Коррупция глубоко поразила государственный аппарат, выразившись в череде скандальных разоблачений, в крупнейшем из которых так называемом «Деле Стависского» оказались замешанными члены правительства. В обществе зрело недоверие к государству, неспособному решить существующие проблемы, что выражалось в падении авторитета и влияния традиционных политических партий. Именно в это время на политической сцене активно начала действовать сначала лига «Огненные кресты», а затем Французская социальная партия, которые возглавлялись полковником Франсуа де Ля Рокком.

Предметом исследования в диссертации является история становления, развития и деятельности лиги «Огненные кресты» и Французской социальной партии.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом с 1927 по 1940 гг., т.е. временем от создания лиги «Огненные кресты» до оккупации Франции вермахтом и фактического . прекращения деятельности политических партий и общественных объединений Третьей республики.

Цель работы состоит в том, чтобы определить место и роль лиги «Огненные кресты» - ФСП в политической жизни Франции межвоенного периода, охарактеризовать их взаимоотношения с другими политическими партиями и общественными объединениями, выявить причины роста активности в данный период.

Достижение поставленной цели представляется возможным путем последовательного решения следующих исследовательских задач.

Во-первых, необходимо охарактеризовать особенности социально-экономического и политического развития Франции во второй половине 20-х начале 30-х годов XX века, выявить причины, способствовавшие созданию лиги «Огненные кресты» и обусловившие ее идеологическую эволюцию.

Во-вторых, следует проанализировать предпосылки возникновения и развития политического кризиса во Франции в январе-феврале 1934 г. и попытаться выяснить роль лиги «Огненные кресты» в этом кризисе, в событиях 6 февраля 1934 г. в Париже.

В-третьих, определить причины роста популярности «Огненных крестов» в массах после событий 6 февраля 1934 г., выявить и охарактеризовать динамику взаимоотношений лиги «Огненные кресты» с левыми и правыми политическими партиями и общественными объединениями, проанализировать политические и идеологические позиции каждой из сторон, показать специфику идейно-политической борьбы.

В-четвертых, исследовать и определить роль и место Французской социальной партии в политической системе Третьей республики во второй половине 1930-х годов.

Работа базируется на использовании широкой источниковой базы. Основную группу источников составляют документы, относящиеся к организационной деятельности лиги «Огненные кресты» - ФСП - программы, инструкции и т.п. Следует отметить, что на первоначальном этапе деятельность лиги «Огненные кресты» в связи с особенностями ее становления и развития, отрицания участия в политической жизни Франции, программы как единого документа не существовало. Поэтому для периода с 1927 по середину 1930-х годов для оценки идеологической основы деятельности лиги взяты выступления руководителей «Огненных крестов», опубликованные в периодическом издании лиги - газете «Фламбо» и представленные в работах современников и французских буржуазных историков. Так, большая подборка документов и газетных статей, относящихся к раннему периоду деятельности лиги «Огненные кресты» содержится в работе А. Малерба «Ля Рокк, лидер, документы, идеи».1 Большое количество ранее неизвестных материалов из личного архива де Ля Рокка, несколько вариантов программных документов, опубликованных в газете «Фламбо», содержатся в работе французского историка Ж. Нобекура «Полковник де Ля Рокк или сети христианского национализма».2

В дальнейшем программными документами лиги «Огненные кресты» стали две книги Ф. де Ля Рокка - «Общественная служба»3 и «Манифест «Огненных крестов»4, опубликованные в середине 30-х годов XX века. Идеи, заложенные в указанных работах, легли в основу партийной программы ФСП, найденной нами по системе Интернет.5 Существует также целый ряд изданий агитационных материалов «Огненных крестов» - ФСП - воззвания, афиши, которые также были использованы при написании настоящей работы.6

Деятельность лиги «Огненные кресты» - ФСП были предметом пристального внимания со стороны их политических оппонентов и современников. Поэтому всестороннее изучение социально-политической деятельности этих общественных объединений было бы неполным без воспоминаний, статей и отзывов функционеров ФКП, СФИО, партии радикалов и радикал-социалистов. В этой связи следует назвать мемуары Ж. Дюкло,7 Г. Плисонье8 и Э. Эррио, 9 статьи и речи М. Тореза.10 Данная категория источников имеет

1 Malherbe Н. La Rocque, un chef, des actes, des idees. - Paris, 1934.

2 Nobecourt J. Le colonel de La Rocque (1885 - 1946) ou les pieges du nationalisme chretien. - Paris, 1996.

3 La Rocque de F. Service publique. - Paris, 1934.

4 La Rocque de F. Manifeste de Croix de feu. Pour le people, par le people. - Paris, 1935.

5 www.archive.com.

6 www.archive.com; Barrachin E. Le PSF sauvera le pays. - Paris, 1937; Lacretelle J. de. Qui est La Rocque? - Paris, 1936; Nadaillac J. Conseil sur la propaganda dans les millieux rural. - Paris, 1937.

7 Duclos J. Memoire, 7 tomes. - Paris, 1960 - 1963; Дюкло Ж. Воспоминания в 3-х тт. /Пер. с франц. - М., 1960; Дюкло Ж. Избранные произведения в 2-х тт. /Пер. с франц. - М., 1952.

8 Плисонье Г. Жизнь в борьбе. /Пер. с франц. - М., 1987.

9 Эррио Э, Между двумя войнами. /Пер. с франц. - М., 1957. большое значение для оценки взаимоотношений между лигой «Огненные кресты» - ФСП и левыми партиями и общественными объединениями, в том числе, в период существования Единого, а затем Народного фронтов. Вместе с периодическими изданиями ЦК ФКП - «Юманите» и СФИО - «Попюлер» указанные мемуары и сборники речей дают представление о причинах и этапах противостояния между левыми и сторонниками Ф. де Ля Рокка, о методах и формах борьбы между ними. Кроме того, эта категория источников позволяет по-новому реконструировать события 6 февраля 1934 г. в Париже, участие в них членов коммунистической партии и сочувствующих ей.

Отдельной строкой следует отметить воспоминания, которые оставили многие из соратников и близких лидера лиги «Огненные кресты» - ФСП Ф.

1 Л л 1 де Ля Рокка - М. д'Артуа, П. Шопена, Э. И Ж. де Ля Рокк, П. ди Борго. Так, мемуары М. д'Артуа и П. Шопена дают представление о малоизученном первоначальном этапе существования лиги «Огненные кресты», идеологии, составе ее участников и участии в общественно-политической жизни Франции конца 20-х начала 30-х годов XX века. Книга детей Ф. де Ля Рокка -«Ля Рокк такой, каким он был», представляет особый интерес из-за ранее неизвестных биографических данных об их знаменитом отце. В воспоминаниях П. ди Борго содержится богатый фактический материал о деятельности «Огненных крестов» с 1931 по 1938 годы, о взаимоотношениях руководства организации с правыми партиями и ультраправыми лигами.

Кроме того, в некоторых работах французских историков опубликованы воспоминания ряда руководителей организаций-сателитов лиги «Огненные кресты», полученные в ходе личных встреч и бесед. Так, в монографии Ж. и Э. Боннфу «Политическая история Третьей республики» приводятся воспоминания одного из лидеров «Национальных добровольцев» Б. де Модуя, рассказывающие об этапе трансформации лиги «Огненные

1 D'Artoy М. Pourquois j'ai fonde «les Croix de feu», une elite, une doctrine, une force. - Paris, 1928.

2 Chopine P. Six ans chez les Croix de feu. - Paris, 1935.

3 La Rocque de E. et G. La Rocque, tel qu'il etait. - Paris, 1962.

4 Borgo di P. La Rocque, fantome a vendre. - Paris, 1938. кресты» во Французскую социальную партию, о возникавших в тот период внутренних разногласиях и противоречиях.5 В работе Ж. Нобекура «Полковник де Ля Рокк или сети христианского национализма», опубликованы воспоминания одного из сторонников «графа-полковника» Р. Гарика, в которых последний изложил социальную концепцию лиги «Огненные кресты» - ФСП как ее представлял Ф. де Ля Рокк.6

Пристальное внимание со стороны французских властей «Огненные кресты» стали привлекать к себе после событий 6 февраля 1934 г. в Париже, становясь объектом жарких дискуссий в Палате депутатов Третьей республики. При работе над диссертацией привлекались отчеты о заседаниях Палаты депутатов Национального Собрания Франции межвоенного периода,7 материалы работ специальных парламентских и межведомственных комиссий, в частности отчет парламентской комиссии о расследовании о событий 6 февраля 1934 г. Богатый документальный материал об идеологии, взглядах руководителей лиги, методах политической борьбы был собран также в процессе работы парламентской комиссии Четвертой республики по расследованию политических, экономических, дипломатических и военных событий во Франции в период с 1933 по 1945 гг.9

В нашей отечественной историографии нет ни одного исследования, в котором была бы подробно рассмотрен и проанализирован вопрос о лиге «Огненные кресты» - ее создании, составе участников, идеологических установках, деятельности. Но во всех работах советских авторов по истории Франции межвоенного периода есть упоминание о лиге «Огненные кресты», которая характеризуется советскими историками как фашистская организация. Такая позиция отечественных историков объяснялась тем, что в

5 Bonnefous G. Histoire politique de la Troisieme republique, t. V. - Paris, 1962. - PP. 186 - 190.

6 Nobecourt J. Op. cit. PP. 1131 - 1136.

7 Annales de la Chambre des deputes. 15 legislature. Debats parlementaires (sessions ordinaires et extra-ordinaires). 1930-1934, t. 118-129, 1935-1936, t. 130-134; Annales de la Chambre des deputes. 16 legislature. Debats parlementaires (sessions ordinaires et extra-ordinaires)1936-1937, t. 135-137.

Le compte rendu de la Comission d'enquete parlementaire sur les evenement du 6 fevrier 1934, t.ll. - Paris, 19371938.

9 Les evenements politique, economiques, diplomatiques et militaries survenus en France de 1933 a 1945. Temoignages et documents recueillis par la commission d'enquete parlementaire., 4 t. - Paris, 1951 - 1956. силу объективных и субъективных причин приоритет в исследовании политической истории французской Третьей республики межвоенного периода был отдан изучению процессов, в которых активную роль играли левые партии, прежде всего ФКП, процессов связанных с созданием Народного фронта. Все остальное служило лишь фоновой зарисовкой, существенной насколько соприкасалось или оказывало влияние на развитие указанных процессов, и не становилось предметом отдельного исследования. В случае с «Огненными крестами» - ФСП и так называемым «французским фашизмом», к которому их относили, на наш взгляд, имеются некоторые противоречия. Тезис о серьезной угрозе фашизма во Франции в 30-ые годы XX века, угрозе, связанной прежде всего с «Огненными крестами», - одно из важных положений отечественной историографии. Лига «Огненные кресты» - ФСП советскими и российскими историками характеризуются как одна из наиболее влиятельных сил французского фашизма, оказавшая определенное влияние на развитие общественно-политической ситуации во Франции указанного периода и, прежде всего, на формирование коалиции партий и общественных объединений Единого и Народного фронта. Однако никакого детального исторического исследования «Огненных крестов» - ФСП проведено не было. В то же время, упоминание об «Огненных крестах» -ФСП встречается практически во всех работах, посвященных политической истории Франции между двумя Мировыми войнами.

Сказанное в полной мере относится к работам Ю.В. Борисова, В.П. Смирнова, С.А. Покровской и других авторов.

В монографии Ю.В. Борисова «Новейшая история Франции 1917 — 1964» автором дан краткий обзор фашистских лиг, где в числе прочих были упомянуты «Огненные кресты», и отмечены их национальные особенности. Среди особенностей развития французских лиг исследователь отмечает их позднее по сравнению с их германскими и итальянскими единомышленниками появление на политической сцене, разрозненность, отсутствие широкой социальной базы, тесные связи с традиционными буржуазными партиями.10

В работе «Новейшая история Франции» В.П. Смирнов, давая характеристику существенных особенностей французских лиг межвоенного периода, в том числе, и лиги «Огненные кресты», квалифицирует их как представителей так называемого «стыдливого» фашизма,11 стремящихся в популистских целях дистанцироваться от фашистской атрибутики и идеологии, и даже критиковавших его апологетов в Италии и Германии. Это качество «Огненных крестов» и других лиг автор объясняет тем, что фашистский режим в Италии и нацистский в Германии, правившие на основе подавления гражданских свобод, вызывали негативную реакцию французской общественности. По этой причине руководители лиг предпочитали публично отмежеваться от фашизма, от родства с ним. Кроме того, по мнению В.П. Смирнова, еще одной характерной особенностью французских лиг 30-х годов XX века является стремление к установлению «порядка» в противовес «парламентской анархии» и подрывной деятельности в стране Коминтерна.12

Исследовательница С.А. Покровская в монографии «Движение против войны и фашизма во Франции 1932 - 1939 гг.» дает собственную оценку «Огненным крестам»: она характеризует их как немногочисленную, специфически военную организацию, пользующуюся поддержкой высшего командования Франции в 30-ые годы XX века, не приведя при этом доказательств этих качеств лиги.13

Единственным исключением из общего ряда работ, в которых в той или иной степени рассматривается и характеризуется внутриполитическая ситуация во Франции 1930-х годов и деятельность ультраправых лиг, представляется монография Ю.И. Рубинского «Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена 1919 - 1939». В отличие от других авторов Ю.И. Рубинский детально анализирует состав французских

10 Борисов Ю.В. Новейшая история Франции 1917- 1964. - М., 1966. - С. 74.

11 Смирнов В.П. Новейшая история Франции. - М., 1967. - С. 108.

12 Там же.

13 Покровская С.А. Движение против войны и фашизма во Франции 1932 - 1939. - М., 1980. - С. 53. ультраправых.14 Характеризуя лигу «Огненные кресты», автор подчеркивает военизированный характер лиги, ее массовость, по сравнению с остальными ультраправыми группировками, а также вслед за генеральным секретарем ФКП М. Торезом, он называет эту организацию ставленником «двухсот семейств», орудием их реакционной политики.15 Исследователь выделил «Огненные кресты» как самую массовую организацию среди французских фашистских лиг, определил факторы, способствовавшие их успеху. В числе последних Ю.И. Рубинский назвал стремление руководства лиги отмежеваться от традиционных политических сил Третьей республики, как левых, так и правых, стремление стать выше тех и других; их подчеркнутую приверженность «порядку», который организация намерена была охранять от разного рода «смутьянов»; тесные связи с армией.16 Вместе с тем исследователь определил слабые стороны лиги, к числу которых он отнес недостатки идейно-пропагандистского и тактического характеров.17 Ю.И. Рубинский также воспроизвел в своей работе этапы становления и развития «Огненных крестов» и в меньшей степени ФСП, высказав скептические отношение к значительному влиянию указанных общественных объединений на политические процессы во Франции 30-х годов XX века. В отношении «Огненных крестов» - ФСП и в целом «французских фашистов» монография Ю.И. Рубинского, пожалуй, самая ценная работа в отечественной историографии, т.к. она приближается к взвешенной оценке организации «Огненные кресты» - ФСП.

Во французской марксистской историографии, также как и в отечественной, практически отсутствуют специальные работы, в которых рассматривалась бы деятельность «Огненных крестов» - ФСП. Единственным исключением является работа двух французских историков-марксистов Ж. Плюмьена и Р. Ласьерры «Разновидности французского

14 Рубинский Ю.И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена 1919 - 1939. -М., 1973.

15 Указ. соч. С. 204.

16 Там же.

17 Указ. соч. С. 206. фашизма 1923 - 1963».0 В указанном исследовании дается краткии анализ деятельности лиги «Огненные кресты», ее структуры и идеологического багажа. Отмечается ее военизированный характер и значительная численность членов. Авторами работы ставится под сомнение один из основополагающих тезисов марксистской историографии по поводу «Огненных крестов» о том, что они представляли собой пример разновидности «французского фашизма». Ж. Плюмьен и Р. Ласьерра считают, что ярлык «фашистская» в определенной мере был навязан лиге в период Народного фронта, а на самом деле, как они полагают, идеологически «Огненные кресты» тяготели скорее к традиционным консервативным кругам французского общества, чем к фашистскому движению.19

Во французской буржуазной историографии изучению деятельности «Огненных крестов» и ФСП, определению их роли в политической жизни Франции, было уделено больше внимания. В частности, с середины 1960-х годов и до наших дней было опубликовано около десятка специальных статей и монографий, посвященных данной проблеме. В этой связи в первую очередь следует отметить публикации, в которых французские историки попытались проанализировать и определить роль и место «Огненных крестов» - ФСП в политической жизни Франции 30-х годов XX века. В числе последних - статьи Ф. Машфера «Алжирская доктрина ФСП: ФСП и проект Блюма - Вьолетта», «Союз правых, ФСП и Свободный фронт 1936 - 1937, «Огненные кресты (1927 - 1936)», «Французская социальная партия в 1936 - 1937»,23 статьи Р. Ремона и Ж. Бурдена «Французская социальная партия»,24 П. Вийярубьа «Франсуа де Ля Рокк: мистик и политик»,25 Т.-Л.

18 Plumiene J. et Lasierra R. Les fascisme francais 1923 - 1963. - Paris, 1963.

19 Ibid. P. 53.

20 Machefer P.La doctrine algerienne du PSF: Ie PSF et le projet Blum - Viollette//Revue d'histoire moderne et contemporaine, t. X, avril -juin 1963. - PP. 146-156

21 Machefer P.L'Union des droites, le PSF et le Front de la Liberte 1936 - 1937// Revue d'histoire moderne et contemporaine, janvier 1970

22 Machefer P.Les Croix de feu (1927 - 1936)//L'Information historique, 1973. - PP. 28 - 34

23 Machefer P. Le parti social francais en 1936 - 1937//L'Information historique, 1973. Les Croix de feu (1927 -1936)1/VInformation historique, 1973. PP. 74 - 80

24 Remond R. et Bourdin J. Le parti social francais//colloque «La France et francais en 1938 - 1939». - Paris, 1978.

25 Villarubias P. Francois de La Rocque: mystique et politique. - Paris, 1989.

Венга «История и доктрина Французской социальной партии.26 Основным лейтмотивом французских буржуазных историков при анализе деятельности «Огненных крестов» - ФСП служит формулирование и доказательство тезиса о французских корнях указанных общественных объединений, об отсутствии в их идеологии черт свойственных фашистским партиям других стран. Так, в частности, Р. Ремон писал, в том числе и об «Огненных крестах», следующее: «Движение лиг является лишь последним воплощением старой бонапартистской традиции - цезаристской, авторитарной.»27 Французские буржуазные историки в своих работах идеализировали образ «Огненных крестов» как организации во всем следовавшей духу законности и уважения республиканских принципов.

Кроме того, имеется целый ряд исследований, построенных на основании изучения французскими историками деятельности отдельных первичных организаций «Огненных крестов» - ФСП в различных департаментах страны. Эта категория работ важна, прежде всего, благодаря фактическому материалу, представленному в них, введению в научный оборот новых документов и неопубликованных воспоминаний и дневников местных активистов «Огненных крестов» - ФСП. В то же время ценность научного исторического анализа в этих исследованиях крайне низка в силу особенностей их построения. Историки в таких публикациях ставили своей целью лишь хронологическое описание деятельности ячеек «Огненных крестов» - ФСП в тех или иных департаментах без учета политических процессов, протекавшим в то время в стране. Среди такого рода исследований можно назвать работы М.-А. Шувеля «Огненные кресты и ФСП в департаменте Верхняя Вьенна и на западной окраине Центрального массива»,28 Д. Курвуазье «Французская социальная партия на Золотом берегу

26 Weng T.-L. L'Historique et la doctrine du Parti social francais. - Nice, 1970. L'Historique et la doctrine du Parti social francais, Nice, 1970

27 Remond R. Les droites en France. - Paris, 1982. - P. 175.

28 Chouvel M.-A. Les Croix de feu et le PSF en Haute-Vienne et sur la bordure occidentale du Massif centrale. -Paris, 1978.

1936 - 1939), Ж.-П. Флорена «От «Огненных крестов» к Французской социальной партии, удачный пример трансформации на примере Федерации

1А департамента Нор (1936 - 1939)», К. Жобертона «Огненные кресты - ФСП в департаменте Верхняя Гаронна (1929 - 1940),31 К. Мислена «Огненные А кресты и ФСП в Эльзасе (1930 - 1939)», Ф. Рюза «Огненные кресты в Альвадо».33

Вместе с тем, следует отметить, что и во французской историографии имеются всего лишь несколько полноценных комплексных исторических исследований, специально посвященных истории «Огненных крестов» -ФСП.34 В числе последних, необходимо, конечно же, отметить, монографию Ж. Нобекура «Полковник де Ля Рокк или сети христианского национализма», которая является, как нам кажется, серьезным научным трудом как по источниковой базе, так и по стремлению провести действительно детальный анализ деятельности «Огненных крестов» - ФСП. В работе вводятся в научный оборот ранее неопубликованные документы, хранящиеся в архивах военного ведомства и министерства внутренних дел Франции. Впрочем, для работы Ж. Нобекура, как и для исследований буржуазных историков, характерна некоторая идеализация лидера организации - Ф. де Ля Рокка, который представлен как дальновидный и принципиальный политик, а также игнорирование в ряде случаев исторического контекста.

Помимо перечисленных работ, своего рода эскизные наброски к портрету лиги встречаются практически во всех работах западных буржуазных историков, посвященных политической истории Франции межвоенного периода. В этой связи следует отметить монографию В.

•j г

Виппермана «Европейский фашизм в сравнении 1922 - 1982», опубликованную и в русском переводе. Исследователь в своей типологии

29 Courvoisier D. Le Parti social francais en Cote-d'Or (1936 - 1939). - Cote-d'Or, 1980.

30Florin J. P. Des Croix de feu au Parti social francais, une mutation reussie Pexemple de la Federation du Nord (1936-1939). // Revue du Nord, vol. 59,1977.

31 Jaubertthon C. Les Croix de feu - PSF en Haute-Garonne (1929 - 1940). - Toulouse, 1992

32 Mislin C. Les Croix de feu et le PSF en Alsace (1930 - 1939). - Strasbourg, 1982

33Ruze P. Les Croix de feu dans le Calvados. - Caen, 1964.

34 См. напр.: Florin J.-P. Op. cit.; Nobecourt J. Op. cit.; Rudaux P. Les Croix-de-feu et le PSF. - Paris, 1967.

35 Vipperman V. Europaischer Faschismus in Vergleich 1922 - 1982. - Suhrkamp, 1983. фашистских организаций во Франции на основании проведенного анализа имевшихся в его распоряжении материалов отказался от определения «Огненных крестов» - ФСП как фашистских организаций. В частности, он написал, что поскольку у этих общественных объединений «почти не были выражены антисоциалистические и антикапиталистические цели и была слабо выражена воля к уничтожению своих политических противников, ее следует скорее отнести к консервативно-бонапартистским, чем к фашистским движениям».36

Как представляется, отсутствие в отечественной историографии работ, посвященных лиге «Огненные кресты» - Французской социальной партии, являвшихся активными участниками событий 30-х годов XX века во Франции не позволяет дать объективную оценку указанного периода. Настоящее исследование является попыткой всесторонне изучить социально-политическую роль лиги «Огненные кресты» - Французской социальной партии в политической жизни Франции в 1927 — 1940 гг. Имеющиеся в распоряжении автора источники и исследовательская литература позволяют реализовать эту попытку.

36 В. Виппермана «Европейский фашизм в сравнении 1922 - 1982. Пер. с нем., Новосибирск, 2000. - СС. 60 -61.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Лига "Огненные кресты"-Французская социальная партия в политической жизни Франции 1927-1940 гг."

Заключение.

Межвоенный период один из интереснейших в политической истории Франции XX века. Длительное время в отечественной историографии основной упор в силу объективных причин делался на изучении политических процессов, в которых главная роль принадлежала партиям и общественным объединениям левого толка. В связи с этим интерпретация исторических событий тех лет приобрела незаконченный, а иногда довольно противоречивый характер. Лишь в последнее время появляются исследования, которые могут восполнить образовавшуюся в отечественной историографии лакуну. Автор настоящей работы поставил перед собой цель попытаться заново осмыслить место и роль широко известных в межвоенный период лиги «Огненные кресты» и Французской социальной партии в политической жизни Франции в 1927 - 1940-х гг.

Ассоциация ветеранов войны, в дальнейшем ставшая более известной под названием лиги «Огненные кресты», была создана в 1927 г. Организация объединила в своих рядах ветеранов войны, отличившихся на полях сражений и награжденных крестом «За боевые заслуги». Как нам удалось установить, первоначально лига «Огненные кресты» носила аполитичный характер и выделялась среди остальных обществ бывших фронтовиков, во множестве возникших после окончания Великой войны во Франции, лишь претензией на то, чтобы стать, по замыслу ее амбициозного создателя М. д'Артуа, элитной организацией ветеранов войны, своего рода новым Почетным легионом. Однако долгое время оставаться вне политики «Огненным крестам» не удалось. Идеей о миссионерской роли ветеранов войны во французском обществе после окончания Великой войны, националистическими, великодержавными настроениями основной массы членов лиги решили воспользоваться в своих целях некоторые правые политики. Особую роль здесь сыграл Ф. Коти, оказавший организации на первоначальном этапе ее существования довольно существенную финансовую поддержку и сумевший вследствие этого оказывать влияние на принятие решений руководством лиги. Однако лига не превратилась в бездумный инструмент игры правых политиков. Далеко не всегда условия этой игры, которые диктовались правыми политическими деятелями, устраивали руководство «Огненных крестов». Результатом возникшего конфликта между Ф. Коти и первым руководителем «Огненных крестов» М. д'Артуа по поводу перспектив развития организации стала вынужденная отставка последнего. Однако и вновь избранный в 1931 г. на пост президента «Огненных крестов» полковник Ф. де Ля Рокк, с именем которого была связана вся дальнейшая история лиги, не стал слепо следовать указаниям, поступавшим от высокопоставленных правых покровителей, он проявил самостоятельность в определении политики лиги.

Своеобразным рубежом в отношениях между руководством лиги «Огненные кресты» и правыми политиками стали события января-февраля 1934 г. в Париже. Поведение членов лиги, организовавших 6 февраля 1934 г. свою манифестацию, выгодно отличалось от действий других политических сил, вышедших на улицы Парижа в этот день. Колонны «Огненных крестов» не были вовлечены в столкновения с силами правопорядка, инспирированными рядом ультраправых лиг, таких как «Аксьон франсез», «Французская солидарность» и т.д. Члены организации Ф. де Ля Рокка дистанцировались от нарушителей общественного порядка, что в дальнейшем навлекло на них жесткую критику со стороны ряда правых и ультраправых политиков, которые называли теперь членов лиги «предателями национальных интересов». Более того, их подвергли обструкции: после 6 февраля 1934 г. Ф. де Ля Рокк и его «Огненные кресты», а затем и Французская социальная партия стали изгоями в глазах большинства правых политических деятелей. Для левых же они стали главным воплощением французского фашизма.

Определение «Огненных крестов» как фашистской организации, долгое время являвшееся доминирующим в отечественной историографии, как нам представляется, сейчас требует более внимательного изучения. Действительно «Огненные кресты» внешне имели много схожего с фашистским движением в Италии и национал-социалистским в Германии: военная дисциплина внутри организации, иерархические отношения, постепенно укоренявшийся принцип вождизма, массовые милитаризованные шествия нового типа, антикоммунизм. Однако велики были и различия между ними. «Огненные кресты» были в первую очередь порождением консервативно настроенных слоев французской армии, «аристократии передовой». Определенную аналогию «Огненным крестам» мы сможем увидеть скорее в итальянских ардити д'Аннунцио или членах немецкого «Стального шлема», чем в апологетах Черного Интернационала. Приобретя черты массового движения, «Огненные кресты» сохранили иерархическую лестницу внутри организации, на вершине которой вплоть до 1936 г. неизменно оставались ветераны Великой войны. Именно наследие фронтового братства, дисциплины и специфических армейских взаимоотношений стало определяющим как для того, чтобы лига приобрела черты военизированной организации, так и появления в пропагандистском багаже первых «Огненных крестов» идей «порядка» и корпоратизма.

Порядок» понимался как необходимость обеспечения надежного тыла французской нации, которой после блестящей победы 1918 г. вновь угрожал наследственный зарейнский враг. «Порядок» воспринимался как очищение французского общества от иностранных агентов враждебных государств, к которым, в частности, правые относили и коммунисты. «Порядок» должен был быть установлен в мире, чтобы исключить возможность повторения европейской катастрофы 1914-1918 гг. и сохранить за Францией статус великой державы. Все это напоминало лозунги французской военной пропаганды времен Великой войны. При этом для установления порядка в обществе для «Огненных крестов» насилие не было неотъемлемым инструментом политической борьбы, как у фашистов или национал-социалистов.

Идея корпоратизма также не возникла из ниоткуда и не была заимствована из фашисткой идеологии. Она родилась и пришла к «Огненным крестам» прямо из траншей Первой Мировой. Идея корпоратизма должна была объединить нацию, как и в годы войны, сделать Францию сильной и процветающей.

В области идеологии «Огненные кресты» демонстрировали и другие черты, отличавшие их от итальянских фашистов и немецких национал-социалистов. «Огненные кресты» не были сторонниками насаждения новой политической системы во Франции. Республика оставалась для них священной. Идея «Огненных крестов» о проведении государственной реформы, направленной на усиление исполнительной вертикали власти, являлась традиционной для всех правых Третьей республики еще с XIX века. «Огненные кресты» были националистами в вопросах внешней политики, сторонниками приоритета в предоставлении рабочих мест французам на фоне разгоравшегося экономического кризиса, но они никогда не проповедовали расизм или антисемитизм, как национал-социалисты. Национализм в первую очередь, а не общественное мнение, был причиной отрицательного восприятия руководством лиги фашизма и тем более нацизма, проповедовавших антифранцузские настроения. В отличие от фашистов и нацистов политическая деятельность вообще до средины 1930 гг. была противна для большинства «Огненных крестов», ассоциировавших ее с демагогией и обманом избирателей. «Огненные кресты» не были организацией нового типа, как фашистская или национал-социалистская партии, они были лигой, архаичным общественным объединением типичным для французской Третьей республики еще с XIX века, начавшим в 20-30 гг. XX века эволюционировать в новых социально-экономических и политических условиях. Сказанное выше позволяет нам отказаться от идентификации лиги «Огненные кресты» как фашистской организации.

К середине 30-х годов окончательно оформилась политическая программа «Огненных крестов». По своему содержанию она была довольно эклектичной. Впрочем, само руководство лиги довольно долго отрицало существование политической программы. Это было связано с тем, что «Огненные кресты» в своих выступлениях противопоставляли себя, впитавших живительный дух победы и фронтового братства, государственным институтам, которые, по их мнению, превратились в кормушку для нечистоплотных политиканов, обманывающих народ. Само слово «политика» в словаре членов лиги долгое время означало порочную по своей сути сферу человеческой деятельности, связанную с обманом избирателей ради возможности, используя государственный аппарат, нажиться за счет народа. В итоге, впервые политическая программа «Огненных крестов» появилась лишь в 1934 г. с публикацией книги Ф. де Ля Рокка «Общественная служба». Основной идеей, вокруг которой формировалась политическая программа «Огненных крестов», являлась идея построения Великой Франции, где было бы признано верховенство интересов нации над классовыми, политическими и иными интересами отдельных граждан. При этом нация рассматривалась как единая семья граждан, где каждый обязан по мере сил помогать своему собрату. Для реализации этой задачи планировалось провести переустройство государства на основе корпоративной системы, а также возродить базовую ячейку французского общества - патриархальную семью. Предполагалось провести реформирование государственного аппарата в целях усиления исполнительной ветви власти в противовес режиму парламентской республики, дискредитировавшего себя, по мнению руководства лиги, как неэффективного и коррумпированного. В то же время декларировалось уважение принципов республиканизма. Большое внимание было уделено вопросу социального равенства всех французов, созданию общества так называемых «равных возможностей».

Негативные проявления мирового экономического кризиса 30-х годов XX века, начавшегося во Франции в силу особенностей ее развития несколько позже, чем в других странах, достигли своего апогея в 1935 г. и отразились на различных сторонах общественной жизни: в экономике, в политике, социальной сфере. Действительно, как отмечали многие историки, кризис во Франции не имел такой силы, как в Германии, США или Италии. Однако его более затяжной по сравнению с другими странами характер вызвал, по нашему мнению, сильный политический кризис, смещение электоральных предпочтений французских избирателей. Неспособность государства эффективно справиться с возникшими трудностями, правительственная чехарда, как нам кажется, во многом дискредитировали парламентскую Третью республику в глазах французской общественности. И разочарование масс в первую очередь проявилось в поддержке полярных правых и левых политических партий, «старых» партий, которые традиционно ассоциировались у электората с режимом Третьей республики. Общество искало силу, которая была бы способна найти выход из сложившейся ситуации, за пределами Палаты депутатов. И именно в этот период начался взлет аутсайдеров политической системы Третьей республики - ФКП и «Огненных крестов», а затем ФСП. Народные массы стремились к двум различным политическим полюсам. Казалось бы, это обстоятельство свидетельствовало о нарастании противостояния в обществе, о близости гражданской войны. Однако, как отметил ряд исследователей, приверженность французов идеалам республики не позволила обществу соскользнуть в пропасть гражданской войны. И эти настроения масс не могли быть проигнорированы ни ФКП, ни «Огненными крестами». «Огненные кресты», впрочем, как и ФКП, к этому времени прошли довольно большой путь эволюционного развития и стремились предстать перед общественностью образцами законопослушных, республиканских организаций. Все более явными становились политические амбиции лиги и ее руководства. Однако анахроничные черты лиги - в частности, отказ от открытого участия в политических процессах, оказались решающими на этом этапе. В 1936 г. к власти во Франции пришла коалиция левых партий, объединившихся в Народный фронт. Деятельность «Огненных крестов» была запрещена одним из первых декретов нового правительства. Вместе с тем, репрессивные меры по отношению к лиге полковника де Ля Рокка способствовали ее «революционному» развитию: «Огненные кресты» трансформировались в политическую партию — Французскую социальную партию. «Огненные кресты» стали единственной в истории Третьей республики лигой, оказавшейся способной трансформироваться в массовую партию.

Место самой ФСП в истории межвоенного периода противоречиво. С одной стороны, ФСП не смогла себя полностью реализовать в качестве политической партии. Она не приняла участия в выборах в Палату депутатов в связи с оккупацией Франции вермахтом в 1940 г. Представительство, которым обладала партия в парламенте страны, сформированном по итогам выборов 1936 г. из числа присоединившихся в рамках парламентской группы депутатов, не смогло оказать сколько-нибудь значительного влияния на законотворческую деятельность или развитие политической ситуации в стране. С другой стороны, ФСП стала первой массовой партией правого толка в истории Третьей республики. Высокая численность ее членов, динамика ее развития дают возможность предположить, что ФСП смогла бы в дальнейшем стать влиятельной силой в политической жизни Третьей республики. Вместе с тем, роль «Огненных крестов» - ФСП заключалась в том, что оба общественных объединения последовательно служили центром притяжения так называемого «протестного электората», разочаровавшегося в старых партиях Третьей республики и надеявшегося найти в идеологии де Ля Рокка новый нетрадиционный путь развития страны. «Огненные кресты» -ФСП стали своеобразной «лакмусовой бумажкой» происходивших в стране в 30-ые гг. XX века политических процессов и одновременно предвестником грядущей трансформации политической системы французского государства, воплотившейся уже после окончания Второй Мировой войны в Четвертой и еще более в Пятой республиках.

Список научной литературыКузнецов, Олег Игоревич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Труды Ф. де Ля Рокка:

2. La Rocque de F. Service publique. Paris, 1934.

3. La Rocque de F. Manifeste de Croix de feu. Pour le peuple, par le peuple. -Paris, 1935.

4. La Rocque de F. Au service de l'avenir, reflexions en montagne. Paris, 1946.

5. La Rocque de F. Manifeste de Croix-de-feu. Pour le people, par le people. -Paris, 1935.

6. La Rocque de La F. Disciplines d'action. Paris, 1941.

7. Пропагандистские материалы «Огненных крестов» ФСП:

8. D'Artoy М. Pourquois j'ai fonde «les Croix de feu», une elite, une doctrine, une force. Paris, 1928.

9. Barrachin E. Le PSF sauvera le pays. Paris, 1937.

10. Lacretelle J. de. Qui est La Rocque? Paris, 1936.

11. Malherbe H. La Rocque, un chef, des actes, des idees. Paris, 1934.

12. La Revue hebdomadaire, 1912.22.Temps, 1927, 1934-1936.1. Мемуары:

13. Волынский JI. Франция. Л., 1938.

14. Голль де Шарль. Военные мемуары в 2-х томахЛ Пер. с франц. М., 1957.

15. Дюкло Ж. Воспоминания в 3-х тт. \ Пер. с франц. М., 1960.

16. Дюкло Ж. Избранные произведения в 2-х тт. \ Пер. с франц. М., 1952.

17. Плисонье Г. Жизнь в борьбе. \ Пер. с франц. М., 1987.

18. Торез М. Избранные статьи и речи. \ Пер. с франц. М., 1966.

19. Эррио Э. Между двумя войнами. \ Пер. с франц. М., 1957.

20. Borgo di P. La Rocque, fantome a vendre. Paris, 1938.

21. Chopine P. Six ans chez les Croix de feu. Paris, 1935.

22. Creyssel P. La Rocque contre Tardieu. Paris, 1938.

23. Duclos J. Memoire, 7 tomes. Paris, 1960 - 1963.

24. Gaulle de C. La France et son armee. Paris, 1938.

25. Imann G. La journee du 6 fevrier. Paris, 1934.

26. La Rocque de E. et G. La Rocque, tel qu'il etait. Paris, 1962.

27. Marty A. L'Affaire Marty. Paris, 1955

28. Suarez G. La grande peure du 6 fevrier au Palais Burbon. Paris, 1934.

29. Thorez M. Oeuvres de Maurice Thorez, 6 tomes. Paris, 1949 - 1955.

30. Veillot F. La Rocque et son parti comme je les ai vu. Paris, 1938.

31. Отчеты о заседаниях Палаты депутатов и материалы работы специальных парламентских комиссий:

32. Les comptes rendu de la Comission d'enquete parlementaire sur les evenement du 6 fevrier 1934, t.II. Paris, 1937-1938.

33. Les evenements politique, economiques, diplomatiques et militaries survenus en France de 1933 a 1945. Temoignages et documents recueillis par la commission d'enquete parlementaire., 4 t. Paris, 1951 - 1956.1. Литература:

34. Бери Ф. Фашизм во Франции. Л., 1927.

35. Бернар Л.М. Фашистские заговорщики во Франции. М., 1938.

36. Беттельхейм Ш. Экономическое развитие Франции 1919- 1952. \ Пер. с франц. М., 1953.

37. Борисов Ю.В. Новейшая история Франции 1917 1964. - М., 1966.

38. Викторов В.П. Кабинет Г. Думерга и борьба двух тенденций в партии радикалов (февраль ноябрь 1934 г.). - Брянск, 1992.

39. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922 1982. Пер. с нем. -Новосибирск, 2000.

40. Егоров Ю.В. Народный фронт во Франции. Внутриполитическая борьба во Франции в 1934 1938 гг. - Л., 1972.

41. Кравченко Е.А. Народный фронт во Франции 1934 1938. - М., 1972.

42. Перов Б.М. Эдуард Эррио. Самара, 1996.

43. Петров В.А. «Аксьон франсез» в общественно-политической жизни Франции 1918 1940 гг.: Дис. на соиск. канд. ист. наук. - СПб, 1997.

44. Покровская С.А. Движение против войны и фашизма во Франции 1932 — 1939.-М., 1980.

45. Смирнов В.П. Новейшая история Франции. М., 1967.

46. Рубинский Ю.И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена (1919 1939). - М., 1973.

47. Соколов М. Сын Франции \\ Коммерсант, №1,1996, 28 января.

48. Стеклов Ю. Последнее слово французского антисемитизма. Петроград, 1922.

49. Agulhon М. La Republique, vol. II. Paris, 1992 - 1993.

50. Barthelemy V. Du communisme au fascisme. Paris, 1978.

51. Berstein S. Le 6 fevrier 1934. Paris, 1975.

52. Berstein S. et Milza P. Histoire de la France au 20 siecle, t. 2: 1930-1945. -Paris, 1991.

53. Borne D. et Dubief H. La crise des annees trentes (1929 1938). - Paris, 1989.

54. Bonnefous Ed. et G. Histoire politique de la Troisieme republique, t.t IV V. -Paris, 1960,1962.

55. Bourdel Ph. La Cagoule, trente ans de complots. Paris, 1993.

56. Burrin P. La derive fasciste Doriot, Deat, Bergery, 1933 1945. - Paris, 1985.

57. Charles-Vallin T. La droite en Algerie 1934 1939,1.1. - Paris, 1972.

58. Chebel A. L'extreme droite en France de Maurras a Le Pen. Brussel, 1988.

59. Chouvel M.-A. Les Croix de feu et le PSF en Haute-Vienne et sur la bordureoccidentale du Massif centrale. Paris, 1978.

60. Colonel F.A. L'Armee francaise de 1919 a 1939, tome III. Paris, 1970.

61. Courtois S. PCF: le parti de Moscou // l'Histoire, 1998, № 223.

62. Courvoisier D. Le Parti social francais en Cote-d'Or (1936 1939). - Cote-d'Or, 1980.

63. Dansette A. Le Boulangisme. Paris, 1946.

64. Domine-Vaillant A. Les ligues «fascictes» en Seine-Inferieure, de 1924 a 1936. -Rouen, 1981.

65. Douglas A. From Fascism to Libertarian Communism Georges Valois against the French Republic. Berkeley, 1992.

66. Fascisme ou Front Populaire // Cahiers d' histoire de 1' institut de recherches marxistes, № 18, 1984.

67. Florin J. P. Des Croix de feu au Parti social francais, une mutation reussie l'exemple de la Federation du Nord (1936-1939). // Revue du Nord, vol. 59, 1977.

68. Guchet Y. G. Valois ou l'illusion fasciste // Revue francaise de science politique, 15, 1969.

69. Hammer K., Hartmann P. C. Der Bonapartismus. Historisches Phanomen und politischer Mythos. Munchen, 1977.

70. Jaubertthon C. Les Croix de feu PSF en Haute-Garonne (1929 - 1940). -Toulouse, 1992.

71. Kupferman F. Francois Coty, journaliste et homme politique. Paris, 1965.

72. Lefranc G. L'Experience du Front populaire. Paris, 1974.

73. Levey. G. Valois and the Faisceau // French Historical Studies, 8, 1973.

74. Machefer P. La doctrine algerienne du PSF: le PSF et le projet Blum -Viollette//Revue d'histoire moderne et contemporaine, 1963, avril -juin, t. X. PP. 146- 156.

75. Machefer P. Le parti social francais en 1936 1937//L'Information historique, 1973.

76. Machefer P. Les Croix-de-feu devant l'Allemagne // La France et l'Allemagne 1932-1936, coloque franco-allemagne 10-12 mars 1977. Paris, 1980.

77. Machefer P. Les Croix de feu (1927 1936)//L'Information historique, 1973.

78. Machefer P. Ligues et fascisme en France 1914 1939. - Paris, 1974.

79. Machefer P. L'Union des Droites, le PSF et le Front de la Liberte 1936-1937// Revue d'histoire moderne et contemporaine, XVII. Paris, 1970.

80. Maizy. Les groupes antiparlamentaires de droites en France de 1933-1939. -Paris, 1991.

81. Mislin C. Les Croix de feu et le PSF en Alsace (1930 1939). - Strasbourg, 1982.

82. MilzaP. Le fascisme francais. Paris, 1987;

83. Mopin M. Les grand debats parlementaire de 1875 a nos jours. Paris, 1988.

84. Morello T. Charles Trochu et le conseil municipal de Paris. Paris, 1986.

85. Nere J. Le Boulangisme et la Presse. Paris, 1964.

86. Nobecourt J. Le colonel de La Rocque (1885 1946) ou les pieges du nationalisme chretien. - Paris, 1996.

87. Plumyene J. et Lasierra R. Les fascisme francais 1923 1963. - Paris, 1963.

88. Pouthier J.-L. Les catholique sociaux et les democrats-chretiens francais devant l'ltalie fasciste (1922- 1935). Paris, 1981.

89. Prevosto J. Le PSF dans le Nord. Paris, 1971.

90. Prost A. Les anciens combattants et la societe francaise, 1914 -1939, vol. 2. -Paris, 1976-1977.

91. Remond R. Les droites en France. Paris, 1984.

92. Remond R. et Bourdin J. Le parti social francais//colloque «La France et francais en 1938 1939». - Paris, 1978.

93. Richard P. La Rocque hier et aujourd'hui. Paris, 1990.

94. Rouquie A. L'hiypothese «bonapartiste» et l'emergence des systemes semi-competitifs // Revue francaise de science politique, 25, 1975.

95. Rudaux P. Les Croix de feu et le PSF. Paris, 1967.

96. Rymell J. Militants and Millitancy in the Croix de feu and PSF: Pattern of Political Experience on the French Far Right (1933 39). - University of East Anglia, 1990.

97. Ruze P. Les Croix de feu dans le Calvados. Caen, 1964.

98. Sirinelli J.F. Histoire des droites en France. Paris, 1992.

99. Soucy R. French Fascismas Class Conciliation and Moral Regeneration // Societas. Review of Social History, 1, 1971.

100. Z. Sternhell. Anatomie d'un mouvement fasciste en France: Le Faisceau de G. Valois //Revue francaise de science politique, 26, 1976.

101. Sternell Z. Ni droites, ni gauche. L'ideolegie fasciste en France. Paris, 1990.

102. Tartakovski D. Strategic de la rue, 1934 1936\Le Mouvement social, 1986, avril -juin. - P. 31-62.

103. Trotignon Y. La France au XX siecle au II tomes, Paris, 1976-1977.

104. Villarubias P. Francois de La Rocque: mystique et politique. Paris, 1989.

105. Weber E. L'Action francaise. Paris, 1985.

106. Weng T.-L. L'Historique et la doctrine du Parti social francais. Nice, 1970.

107. Winock M. Histoire de l'extreme droite en France. Paris, 1993.

108. Winock M. Histoire politique de la revue Esprit. Paris, 1975.

109. Winock M. Nationalisme, antisjcialisme et fascisme en France. Paris, 1990.