автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.05
диссертация на тему: Лингвостилистические средства стереотипности научной прозы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лингвостилистические средства стереотипности научной прозы"

Московский ордена Дружбы народов государственным лингвистический университет

На правах рукописи ^

МИХАЙЛЮК Татьяна Михайловна

ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

СТЕРЕОТИПНОСТИ НАУЧНОЙ ПРОЗЫ

(на материале современной французской медицинской статьи)

Специальность 10.02.05 — романские языки

Автореферат диссертации на соискание ученой степенн кандидата филологических наук

Москва —

1991

Работа выьслнеьа на кафедре французской филологии TïepCEoro государствеяного уш.верситста,

Н.-лучнык рукоЕодатсль - доктор ¿цлслогяческах наук,

профессор i Ь.И.Ьаг.смгд |

официальные- опяойьй'ш - доктор ¿ялологическах наук,

профессор Веденина Л.Г. кЬадкдат ijiao логических наук, доцент Ьурллй û.î.

Ьедущач органк&ящ^я 7доуртскил государственный

уйКйэроитот ш.Оплатил (£СР.

/' - ' ' ) ' ^ Защита диосерташа состоится aci/ui 1991 г. '1

«а заседании специализированного совета K-Q53.T7.CЙ по дрссуж-

дению ученой степени капдздата ймлодсгических наук в Московском

'государственном лиигаист.'.чег.коь уиилерситете со адресу: IISBlXi,

Москва. уд, Остоженка, ЗВ.

С диссертацией можно озяаксмиться в библиотеке Московского гссударстяенюго лингвистического университета,

Автореферат р&.адслан "J> " СУУ^/^/^Ш г.'

Учеиш секретарь специалг.зареванного совета ¿ЙЬЙЯЙЙЕ^ ЪУРНАЦйНА S.K.

Ре$оряруомзя работа пс.вяшола изучении лжггвиотлчесЕвх средста стереотипности л находятся с русле исследований по функциональной стхластяке я лингвистика текста. 3 работа анализируются лингаостилл-отяческяв средства стореотлшостк функционального стиля современной французской пзучной проои и ее конкретного данра-научиой статья.

Белькоэ значение.удаляемое послодпеэ время Еоиросам изучения язшюв1К средста стереотипности, обуеловлэно прзл-дв всего та Функциональной ;1аправяз1Шостью, оптимальностью при .передаче конкретной информация.Однако, эсля о стереотипном отборо язнковкх и ком-поз таиокпых средств а сфздааяыю-дэловцх л газотних текстах су~ иссзует значительное количество исследований, го ликгбосгялнотя-чвскае средства стереотипности жанра научной статьи и ее коп-кретних задов аде ив яшмлпсь объектом лингвоетклистичаского

яссл9довзнш1.

Актуальность исследования опредэляется значительным интерссс.м к особенностям проявления современного языка науки в зге конпрет-. ньж лян£ах,Изучение средств стереотнггаоста в различиях зздазс научной статья заслуяявазг самого пристального внимания исслодо-вателей лингвистов, поскольку способно пролита сват на некоторые обшив закономерности хомпоэицлошгого» структурного, логического построения текстов научной прозп,типичных лзжовых средств знра-ябиня опенка а . модальности.

Научная нодиаиа диссертации заключается а лодходо я объекту исследования: вперзно ¡заявляются я хлаоснфицирув-гся лингзоотрлио-•тчеокие средства стеростшностя франг^ской лаучяой прозы я, я частности,э аонкроешх пядах ааупаой статьи. Ксймэд аалиетоя комютдеояай подход х изучению структуры яапра тучной ота-гъа, на основе которого происходит заяглелае и алалзз основных и дополнительных средств отореотишюстз. Выявлены типичный .пути реализации в тпкете строгой

логической последовательно^¿и изложения фактов научной действительности на основе видов композиционны* блоков и структурных средств стереотипности, таких как заголовочный блок, иконографический материал, подписи к нему, уточнительные логические вставки текста. Вперзье проводится наблюдение за взаимодействие« средств стереотипности при выражении научной оценхи и объективной модальности в том или инок виде научной статьи.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведенное научное исследование вносит вкладов" прагматический "аспект функциональной стилистики и лингвистики текста. Предложенные в работе описание и классификация лингвостилистических средств стереотипности может послужить основой для дальнейших теоретических изыс-

I

каний в области научного стиля речи, для сопоставительного анализа языковых средств стереотипности в текстах различной функциональной направленности как на материале одного языка, так и различных языков; з установлении типологических закономерностей языковой организации »вира научной статьи. Анализ основных и дополнительных средств стереотипности позволяет установить наиболее целесообразные, прагматически обоснованные приемы последовательности изложения научной информации.

Выявление лингвостилистических средств стереотипности научной прозы и спйцифика их реализации представляет . интерзс

для разработки общелингвистических проблей дифференциации функциональных с-илой.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что ее положения,, касающиеся композиционных и структурно-семантических средстх отере.зттности различных видов научной статьи, йогут быть использованы м.з лекционных и практических занятиях по функциональной стилисти1е французского языка. Ьыводы и систематизированный фак-

тический материал исследования мог;т найти активное пркмензнив в практике преподавания иностранного языка в неязыковой, в данном случае, медицинском вузе при обучении студентов, аспирантов и специалистов-медиков при обучении чтение, переводу, реферированию и аннотировании различных видов статьи, а также при организации самостоятельной работы студентов и аспирантов с различными жанрами научной прозы. Описание и анализ лингвостилнстических средств стереотипности различных видов научной статьи могут бй» широко использован» при составлении учзбников и учебных пособий по иностранному языку в неязыковом вузе. ' . '

В диссертации рассматривается и получают решение следующие проблемы:

- определение онтологической сущности явления стереотипности в лингвистике и, в частности, в научной прозе;

- определение роли коммуникативно-прагматических факторов, обусловливавших выбор лингвостилистических средств стереотипности

.различных видов научной статьи;

- классифицируются основные и дополнительные композиционно-семантические средства стереотипности}

- устанавливаются стереотипные композиционные мегдели француз-

>

ской медицинской статьи как результат действия композиционно-структурных средств стереотипности.

Задачи диссертации решаются на основе понимания устоявшейся организации текста научной статьи как целенаправленной системы отношений составляющих ее материальных единиц в соответствии с замыслом и определенной схемой в плане содержания и выражения.

Исследование выполнено в синхронном плане с анализом материала более 600 современных французских научных медицинских статей по проблемам стоматологии, педиатрии, внутренних болезней, онколепш,

гинекология,410 позволяв? 1'ОВОрЛТЬ О ДОСТОВЕРНОСТИ получедкшс рэзуль-татов.В работе использозана кокхиюконая методика анализа,вкявчаицая скстемно-структ^ркы? .деьуктивно-индуктгшшй и сравнительш-сопоста-

витэльный гатоды.

Содорпаиев диссертации нашло отражение в ее структуре „состоящей

аз введения,двух глав,заключения,списка еокращанкй,списка использованной ¡¿одицинской литера тури. Во введении обосновывается актуальность изучения лкагЕостиляетяческих средств стереотипности научной п$озы, определяется цель,задача,методы исследования,представлена сгрриура работе.

В первой главе исследования рассматриваются кэшдуникатидао-нрагма-ткческио факторы,обусловипзанпке вибор лингвсотклпеличесиих средств стереотипности^дается описание структур;: глнра каучаой магчк.рас-сматрпваптся подвода к ьвучазав основных е дополеет&дышх средств.

Во второй главе представлен анализ а описание особенностей основных и дополнительных средств стереотипности в различных видах научной статье.

Заключению диссертация содержат ъusox^¿ по результатам проведенного исследования,.

Диссертация прокша апробацию на краевой научно-практической конференции преподавателей .иностраьных языков в мае 1988г. в г.Бэр-науле,на конференции молодых ученых в Калининском государственном

университете в мае 1989г.

К X к

Исследованяэ в диссертации лЕнгзоетилистических срздств стереотипности обусловило необходимость уточнения понятия "стереотипность" у имеющего неоднозначные толкования.Стереотипность определяется ка;с некоаорцй процесс и результат общения/ в данном случае научного/ и конструировгшия,согласно принятии в данное сообществе ол!едьланнши лингвистическим мол елям.

Б «следовании представлен анализ основных коот^икативно-прдгма'гн-чвскях факторов,обусловливающих стереотипность научной прозы. Одним из основных прагматических факторов является фактор ащзосан^ та,его коллегиальность.

В работе делается акцент на то,что социальная детерминированность любого типа.человеческой деятельности,в том числе я речевой, дает основание говорить о развития самых различных форм стереотипности научного общения. Это выражается в безуслов..ой ориентации на т^а-дкционнке идеи и представления, составляющие ойцув память,обьем общих знании в определенной области наука, ориентацию на определенные стандарты в структуре научного познания.

Другим основным прагматическим фактором является адресат. Адресат рассматривается в диссертации как субъект,аперяруэдий знача-' тельным количеством стереотипных форм и образований .посредством которых он включается в систему научных отношвний.На.тоМ основании,что адресант я адресат руководствуются законами лргико-яоня-. тайного''представления научной действительности, отбор прагматически обусловленных языковых средств имеет в тексте научной ота-тьи эксплицитный характер. Структура жанра научной ста-

тьи определяется в работе согласно положению И.Р.Галигерана и С.И.Гиндлна о том, что функциональный стиль научной прозы имеет ряд основных и подчиненных признаков.Основные признак;; жанра проявляют себя наиболее эксплицитно в статьях с жесткой композиционной организацией,находящихся в ядре .или приближённых к ядру жанра и'обусловливает выбор основных лянгвостилястичвских средств стереотипности.Основные лингвостилистяческле средства стереотипности детерминируются композиционно-структурной организацией различных видов научной статьи .Дополнительные средства стереотипности характеризуются постоянством вкражения в тексте субъектно-обыат-ннх отношений.

*

X I-

Одним из подходов к изучении ликгвостилистических средств стереотипности научной статьи является их сопоставление по степени значимости, В этой связи представляется целесообразным деление средств стереотипности на основные и дополнительные.

Изучение средеть стереотипности проходило последовательно в два этапа. На первом, этапе выявлялся наиболее характерный круг конкретно рассматриваемых явлений. На втором - устанавливалась степень их стереотипности для того или иного вида научной статьи.

* . * *

Основные ликгвостилйстические средства стереотипности рассматривается как^обязательные» предназначенные для создания условий - наиболее успешной коммуникации в рамках функционального стиля научной прозы и его конкретного жанра - научной статьи. В диссертации выявлени и описаны следующие основные средства стереотипности: композиционная стереотипность, композиционно-структурная интегратив-кость, логическая направленность на адресата. Каждое из перечисленных средств имеет большую повторяемость и целесообразность и способно раскрывать композиционную организацию текстов научной прозы.

Композиционная стереотипность рассматривается в качестве инструмента научного общения, обеспечивавшего ясность и адекватность научного изложения и связана с наличием "жестких" схем построения текстов статьи, способствувщих благоприятному процессу передачи и ■ получения научной информации. Устойчивость и широкая употребительность де.еного средства стереотипности обусловлена наличием большого кохичютзд типовых ситуаций, существующих в медицинской науке и практик?, для описания которых наиболее целесообразны устойчивые композиционные схемы. Прежде всего это относится к видам статей, на- Ь -

ходящихся в центре жанра или приближенных к центру - статья сообщение гю частному вопросу и научно-экспериментальная статья. В отношении этих видов статей с уверенностьв можно говорить о Гомомор<{,-ности процесса наблюдения и описания частного случая.и процесса проведения научного эксперимента и его описания в научной статье.

Последрвательнссть компонентов имеет строгую регулярную повторяемость э данных видах статьи, например, в научно-экспериментальной статье: "•

1. Traitement par la vidarablne rie l'hépatite chronique active p.asociée à la tr.'jlti'plicatxoti du vizv.3 do l'hépatite E. Etude ir>ultjgçr.trlc;ug randomisée,

2. P.Ouzan <1), F.De{¡oa (2), P.ï.r.Arellin (2), J.Zznàberg (1), I,..Chevallier (3) ... (24 ... ).

3. Résiuné.

4. Introduction. Maladies et méthodes.

6.'''Résultats.

7. Discussion» . . ,

8. Conclusion. ,, .

* »

9.'Références, '

(G.C1.B., 1987, v. 24, II 8, rp. 563-573).

Наименьшая степень композиционной стереотипности выявлена в •передовой: статье. . Передовая статья не пре-

дусматривает ее делимитации подзаголовками, изобразительным материалом, ссылками и прочими атрибутами статей с "жесткой" композиционной организацией. В основном этот ¿кц научной статьи характеризуется стереотипностью зачинов абзацев, где наиболез часто можно встретить: on ne sait раз comment ... ; пгаиз savons -i.l'.-педг d'autres descriptions au total ... j nous avor.ti choisi do

- 7 -

traiter dan a ce numéro .... tour- cos progrès ne sont possibles que gtaee à ... ,

Различная степень выражения композиционной стереотипности в рагличних видах научной статьи отряжена в работе на диаграмме:

о

с 1 Я « '

0J Ï*. а д «

s о s « H « •а

■к о к И! л 111 a:

Cl о, а, л EH H 0* CJ

ET а а> ен Id о 6н

XI о к <й H u) о

о « о е* a а: К I

о ы о ta «

о t». о a. 54 О сЗ

1 « ж 1 « О s и m

о о GJ X о s « о

А 3Î я ® л ts П< Л w

ч fH у Л о •о о ь QJ

0J о >. g m о ь- й ÇX,

н аз oi trf Y> о, о Е* cd

о У H О к о HZ

I 2 3 4 5 6

Согласно данной диаграмме, оптимальной степенью композиционной стерео-л.паости омичаытся 1-ый и 2-ой видь- сгатьл и наименьшей 6-ой вид.

В диссертации отлажен тот факт» что композиционные стереотипные с хану научных статей служат не только для членения текста научной ста«* разной степени жесткости, но и для обеспечения его связности и соединения его элементов, где каздая часть выполняет .свои комму ннмливную задачу и одновременно служит для общей коммуникативной ноли текста.

Основные композиционные фрагменты научной статьи-

комгозиционные блоки — объединены: на основе их структурной или функциональной отграничешюети В три группы - вводящие, оснонше и итоговые. Вводящие блоки традиционно вводят информацию, являщусоя вступительной к дальнейшему изложению и способствуют раскрытую ыцормаилонна-твматичсского ядра текста содержат исто- Ь -

рическув справку об исследуемой проблеме. Анализ журнальных статей различных профилей показал, что подобные блохи характерны для о5% всех видов медицинских статей.

Бо всех видах научной статьи развитие основной теми происходит в основном композиционном блока. Тема научно Л статьи всегда фор;«-' рустся в ведущем заголовке статьи и конкретизируется в статьях с жесткой организацией во вводящем блоке. В статьях с гибкой организацией, например, передовой статье, заголовок имеет традиционно до-мкнируицее значение в формировании темы. Лля научной статьи типкч-ннм является не одиночный' заголовок, а подробный комплекс заголовка и подзаголовков, составлявцих единый заголовочная блок, что наиболее эксплицитно проявляется в заголовочных блоках статей с жесткой композиционной организацией, а также в обзорной и проблемной статьях. Традиционно, заголовочный блок статьи очерчивает размеры содер-жательно-фактуалькой информации (СФй), а также способствует передаче содержательно-концептуальной информации (СКЙ). Степень информативность заголовочного.блока статьи велика, так как ока опираемся на специальную терминологии, относящуюся непосредственно к предмету описания статьи. Значительная развернутость основного заголовка дает возможность адресату очертить круг проблем исследования, так как представляет собой максимально свернутый конденсат текстового содержания и отражает коммуникативно-смысловую дискретность речевого произведения.

В исследуемой области функционирования научно'го стиля налицо прагматическая ориентация заголовка как знака - инструкции для адресата в указании на предметную сферу обцения. Заголовок в этом случае выступает в качестве идентифицирующего чте-чзтического) звена.

Развернутые заголовки, содержащие от 2 до 7 знаменательных с^.^в, - наиболее часто встречаемый тип основного заголовка, употрсо-

- 9 -

ляемый независимо от ви/~ научной статьи. Как мы уже отмечали, • процесс сегментации и одновременной интеграции теми статьи заголовочным блоком наблюдается во всех ее видах. Рассмотрим это положе-ниь ¡.а примере заголовочного блока обзорной статьи:

Le traitement médical de la lithiase tiliaire, Introduction

1. Rappel phjeiopathologue

Historique de la dissolution, des calculs vésiculaires

a) Dissolution dos calculs humains dan3 les vésicules animales.

b) Dissolution dos calculs claolédociens choij l'homne

c) Dissolution spontanée de lithiase's vésiculaires.

2. Perspectives ï.iérapeutiquea actuelles A. Modifications du régime alimentaire li. Subotancçs nédicaraanteuses.

Kode d'action de L'Ac De Cor cuite du traitement "Duiée du traitement 'Dolérance

a) "olércmce clinique

b) Tolérance hépatique

Ij'Ao De et 1ез lipide-s 3onguins Indication» thérap'.-'utiqacj ' ,

Conduite du traitement et curveillunce Conclusion,

(H. 1.1., 1976, v. 12, Iï 30, pp. 74-61). I Тема стати четко сформулирована в ее заглавии. Расположенное в логической последовательности общий (или основной) заголовок и

- IÛ -

подзаголовки эксплицируют этапы перекодирования релевантно» информации и их последовательное описание в тексте статьи, подзаголовки развивают основную тему статьи через дефиниции своих подтем, проспективно направляя мысль адресата на восприятие информации. В подзаголовках наблюдается тематическая близость групп слов с единым се мантическим_ показателем, проявляющаяся в лексическом и синонимическом повторе терминологии:

la lithiase biliaire - lea calculs vésiculaires calculs humains - cal"Uls cholédociens lithiase biliaire - lithiase vésiculaire - les traitements médicaux - conduite de traitement - durée de traitement.

Сложившаяся цепочка лексико-семантических связей, образованная из основного заголовка и подзаголовков, способствует связыванию относительно автосемактичных озаглавленных, подблоков, основного композиционного блока статьи в единое целое, благодаря интегрирующей и . лроспек^гирующей функции заголовочного Штока": основной заголовок -корпус текста; подзаголовок - фрагмент текста; основной заголовок -подзаголовок текста. «

Данный процесс поддается моделированию в следующем виде:

где Ï - основная тема, а

- подтемы и т.д.

Tgd'Q ï2a'b

Заголовочный блок гур уставляет основную тему Т к ее подтемы Т^а..., 'Гда... (.микро- и макротекы). Основная тема диктует порядок следования подтем в процессе своего развития, где каждая подтема представляет собой достаточно целостный фрагмент содержания, раскрывающий определенный аспект основного предмета описания. Заголовочный блок выполняет в данном случае формулируюяую функцию основной темы в своем главном заголовке и определяет совокупность подтем в подзаголовках, связывая и одновременно сегментируя содержательно-фактувль'ную информация научной статьи по блокам.

Отсутствие заголовочного блока в передовой статье восполняется устоявшимися принципами следования тематических блоков в этом виде"

статьи. Принцип следования блоков в передовой статье осуществляется в следующем: от общего к частному (.с возвратом к общему) и определяет следующую цепочку блоков ,(.в соответствии с рассматривав- • мой областью знаний - медициной):

. I I болезнь

2 3

больной результаты лечения

Ч

выводы

Данный порядок следования блоков наблюдается' в с>2^ передовых статей и является вследствие этого постоянным. Приведенные статистические данные являвтея важным стилистическим показателем, даювдм основание говорить о четкой и последовательной композиционно-структурной организации рассматриваемого вида- статьи.

Особую группу составляют итоговые блоки, которые в наиболее четкой лексической, синтаксической, логической ц графической форма обобщают основные положения статьи, делают определенные выводы и указываете на возможные пути дальнейшего исследования, '¿то говорит » том, чтэ основой функциональной детерминированности итоговых блоков является процесс резюмирования всего содержания статьи.

- 12 -

Являясь обязательным эксплицитным фрагментом композиции статей жесткого типа, заключительный блок отражает в них выводы результатов процесса исследования. Например, в экспериментальна статье -обцие выводы и я,, зоды-комментарии процесса наблюдения частного случая - единичные выводы в статье-сообщении по частному вопросу. Комментирующий характер выводов является релевантной особенностью статей этого вида и не предполагает развернутых обобщений,

Коипозчиионно-структурная интегративность рассматривается в работе как одно из основных средств стереотипности жанра научной статьи и имеет эксплицитное и имплицитное проявление ь ее различных видах''

Эксплицитная композиционная интегративность проявляется в постоянстве построения основного текста статьи и его структурных эле-лентоз. К структурным элементам мы относим иконографический материал, подписи к нему, уточнительные логические Еставки и библиографии, которые выступают в качестве постоянных средств ин^егративности научной статьи,

В диссертации показано, что закономерности ввода и итога информации обусловили наиболее рациональные формы еа презентации в научной 'статье.

Библиографические ссылки представляют 1 обой на простое попутное упоминание в научной работе имен конкретных авторов, названий работ, упоминаний основных дат, а важный и многоаспектный процесс соотнесения индивидуального исследования автора с существующим к данному моменту корпусу научных данных.

Многообразие символов и знаков, типичность их употребления, широта цветовой гаммы и многообразие шрифтов показывают, что иконографические символические и шрифтовые средства являются прагматически обусловленными структурными компонентами текста научной статьи,

- 13 -

часто нес/т основную долю ^актуальной информации, способствуют структурно-семантическому единству медицинской статьи.

Обилие иконографического материала сопровождается в текстах научных статей многочисленными подписями. Коддяси рассматриваются в работе как стереотипные структурные единидн текстов научных статей /особенно статей с жесткой композиционной организацией/.

13 диссертации отмечено,что смысловые связи заголовка и текста и смысловые связи подписи и иконографического маторчапа являются важном средством интеграция фрагментов статьи. Лшсгвистичэсккй анализ подписей к иконографическому материалу показнвает,что его можно разделять по двум принципа;/:

а/самодостаточный иконографический материал;

б/сачодостаточннй текст подписей,составлящий автосеманткчный блок.

Имплицитная кошюзиционная интегративность наблюдается в статьях с • гибкой организацией,не имеющих четкого графического членения,обусловь .ленного развернутым заголовочным блоком,резюме,введением,иконографическим материалом и таким структурным элементом как библиография.

Имплицитная композиционная интегративность характеризует передовую и историко-научкую статью и основывается на повторении во всем тексте статьи основной терминологии.

Средства логической направленности на адресата способствуют проявлению основных характеристик научного изложения: логлчн'ости, доказательности, рассудочности и находят свое постоянное лингвистическое выражение в широком и целенаправленном использования лексических и синтаксико- грамматических средств.

3 научном медицинском тексте наиболее типичной является временная система с отправной точкой-настоядее время. Данные лингвистических иеследовачий показывают.что эта система употребления времен объясняется тем, что объектом исследования конкретной

области науки являются, в основном, многочисленные проблемы, непосредственно связанные с настоящим, не являющиеся давнини фактами истерии и не утратившими свою актуальность.

Синтексичес. lit рисунок научной медицинской статьи, в основном, строится ка упомянутой више временной системе, активно участвующей в создании интегрированное текста статьи, на типичности временных форм в соединении с повторяющимися экотралингвистическими ситуациями, рассматриваемыми регулярно в текстах статей по различным областям научных исследований. Наличествующая в различных статьях темпоральная связь раскрывает динамику научного i -.следования, хода оперативного вмешательства, течения заболевании, описании истории исследования и т.д.

Например:

Gormsen a étudié en 1973 les modifications da la coagulation et de la fybrinolyse. sous UK. . .

Dans'l'étude de Brochier et ooll, en 1975, nui porte eur 120 malades, la moitilité globalo au 30e jour est de 3',5 dans le

0

groupe UK et de 13$ parmi les témoins. Cette différence n'existe pas au tours des 24.premières heuret'. Les deux groupes atidouisés sont honegènes et ont été subdivisés en trois séries. I.a première conporbe des infarctus avec lésion et néen e constituées (60 cas), la deuxième comprend 33 sujets avec lésion mais sans nécrose apparente, et 1j. troisième réunit 27 syndromes prémonitoires. Ces auteurs ont constaté un effet favoratle d3 l'UK sur le temps do régression de la douleur, sur les 3i;;nss électriques, sur les troubles du rylîsiio et svr l'insuffisance cardiaque. Celle étude est lu o-nile à coi'iportc-r deuir, lus deux groupes do patient,;-; une hôpurino-therapio prol ouséc jv.jqu'à troiaiôrao ouopJnj. (C;! Cl. -î. , v. 6-7, ¡: 12, p. ■."■<,). i ~ 15 -

Употребление настоящего времени указывав? на приближение оксперимен-та к действительности, к проводному в данное вре:.ш исследованию. Синтаксические стереотипные структуры также являются необходимым элементом цегш лингвистических стереоглпши средств и активно используются авторами при различных описашах, присутствующих в тексте научной прозы.Синтаксяческий параллошкш-это наиболее раопространен-нчЕ .нашедший регулярное повторение почти во всех вэдах научной статьи, способ, логико-синтаксического соединения предложений, обусловленный одинаков'®/ параллельна./ строением предложений. Анализ показывает,что синтаксический параллелизм в тексте научной статьи обусловлен коммуникативным заданием определенного отрезка текста.Он создает особый ритм и с,иксир.уез внимание читавшего на повторяющемся слове или группе слов и представляет собой устоявшийся вид симметричных построений,используемый для перечисления фактов я обстоятельств,

В основе цепной организации текстов статей лскит семантическая изотопия.

Синтаксическая организация текстов научных,статей на основе семантической изотопии наиболее эксплицитно выражена в статьях с жесткой композиционной организацией и менее выражена в статьях с гибкой организацаей.налрамер,научно-исторических.

Благодаря последовательно развивающимся повторам однокоренных слов и словосочетаний создается особое зрительное впечатление * так как подобные синтаксические конструкции -придам" большой стилистический эффект в описании фактов и явлений научной действительности. В результате образуется цепь тесно связанных по смыслу /единым последовательным развитием мнсли/ и грамматически/ благодаря струму; юй соотнесенности/ предложений.объединеннж в блок. Развитие осуществляется путем

' повторения в последующем од.чого из звеньев предыдущего предложения.

Например, в обзорной статье:

Toates les lithiases ne peuvent être dissoutes. Seules, chL'ij:: composées exclusivement ou en grande partie de cholestérol sont incessibles au traitement. Les critères rndiologiqueo ne sont ълв suffisants. 1ел lithiases à cholestérol sont radio transparentes mais 25% de lifiiuses radio-transparentes ne sont pas exclusivement composées de cholestérol, principalement les petits calcul,i iiTéfju-liers. Les gros calculs à contours réguliers sont constaiMnent riches en cholestérol. Lee lithiases partiellement ou to alemeut calcifiées ne sort раз accessibles tu traitement. Les lithiases uni. ques sont moins fréquemment dissoutes que les lithiuses multiples et les micro lithiase s. (H. M., 1976, v. 13, II 30, p. 1573).

В данном примере цепная с4вязь обусловлена тесним взаимадепст-зием всех элементов блока. Идет постепенное нарастание информации. Основная лексика в виде специальных терминов пов-оряется в каждом предложении.

Вводные слова а,словосочетания способствуют установлении логических отношений и связей между фрагментами текста, для достижения ясности и точности изложения фактов реальной действительности, для обобщения и отсилки к многочисленным фактак, полученным ранее. Вводные слова и словосочетания подразделяются на три устойчивых по своему назначению группы:

1) проспективные - способствующие лучшему восприятию этапностя действий адресата, его ориентированности при получении информации (d'abord, le premier, le second ...);

2) ретроспективные, ориентирующие внимание адресата к полученным ранее результатам («и ооиго сэ. relon, 'd'après, pami ...);

3) конкретизирующие, обусловливающие детальность описании мио-

многочисленных типовых ситуаций/ surtout,donc.cn oratique, actuellement/.

Дополнительные средства стереотипности рассматриваются в исследовании в 1сачесгве устойчивых лингвостилистическкх средств выражения субъектно-объектных отношений. В работе установлено,что языковые средства выражения субъектно-объектних отношений обусловлена прагматической направленностью вида научной статьи. 3 качестве дополнительна средст^ выражения стереотипности е диссертации рассматриваются средства выражения научной оценки и объективной модальности научной статьи.

Семантика оценочной установки адресанта опирается на регулярное употребление языковнх средств выражения .авторского присутствия" и его отношения к объектам исследования.

Семантика оценочной установки адресанта наиболее эксплицитно представлена в статьях .относящихся к центру жанра и приближенных к нему.З обзорной,проблемной и экспериментальной статьях авторы выражают свое отношение как к результатам собственного научного исследования,так и к исследованиям и результатам научных достижений других авторов, что всегда предполагает оценку.

Характерной особенностью научной оценка является ер экпли-цитность. Эксплицитная оценка в научной статье всегда функциональ • но обоснована и определяется необходимостью отщштой .ясной определенности объектов исследования. При этом'наблюдается строгое определение в тексте объекта оценки и указание тех признаков и свойств объекта, в отношении которых она осуществляется.

Например,-в обзорной: Ces tr ltocients sont souvent complexes,doivent etre curvell-

lés, mais peuvent fair' disparaître toutes las manifestations articulaires et rénales, et rétablir une uric.éoie normale. On les appelle souvent "traitement de fond" de la goutte, bien qu'il s'agisse seulement ^ar augmentation de l'élimination rénale et/ou réduction de la synthèse, de diminuer la maaae uratique responsable îles manifestations cliniques, un véritable traitement de fond corrigerait de façon spécifique le trouble métabolique responsable inns chaque счз, па1з ceci touche encore à la science-fiction. [J. Th., 1980, v. 17, N 4., p. 195).

В рассматриваемом примере четко обозначен объект, в отновении соторого выносится оценка - traitement. Оценка данногв объекта 1редставляет собой характеристику лечения и выражена лексическими ¡диницами complexes И de fond.

Лингвистическими средствами выражения оценочнооти в научной татье являются единицы различных уровней, находящие регулярную ексическуи повторяемость и включающие:

1) слова с сеиой положительной или отрицательной оценки,

2) оценочные ассоциации денотативного значения слов, не имение в словарной значении оценочных компонентов.

. Основным видом оценки научного произведения является его ин~ еллектуальная (рациональная) оценка, вклвч-ющая: а) оценку деятель-ости ученых; б) оценку значимости объекта исследования.

Объективная модальность рассматривается в жанре научной статьи 1 проявлении лексико-грамматического поля возможности/необходимсс-i/детерминированности. Объективная модальность научной прозы «бус->влена процессом научной коммуникации, основанной на истинности 1учных фактов.

В лексико-грамматические поле возможности научной статьи вхо-

IT ГЛаГОЛы: pouvoir, savoir, oser, arriver, parvenjr, réussir,

- 19-

глагольные обороты, личные и безличные: être oipr.bit, être en mesure, il ecfc possible, il est iraposalblè, il est facile de, il eol ¿1 Efioilo (1«.

Включение глагола или глагольного оборота а лекенко-граммати-ческов поло возможности основано на наличии в его семантической структуре семы возможности. Широта и регулярность использования в тексте научной статьи перечисленных языковых средств, обозначающих возможность, связана о потенциальной характеристикой научной информации в изложении : югочисленных фактов и явлений реальной действительности.

Наиболее эксплицитно и регулярно модальные средства возможности наблюдается в обзорной статье. В данном видз статьи содержится информация обобщающего характера о состоянии конкретной проблемы в реальный отрезок времени и прогнозах ее развития в перспективе. Намечая пути возможного развития и ревеии» конкретной проблемы, авторы в форме выводов реализуют поле модальности возможности. Наиболее эксплицитно это наблюдается на примера широког употребления глагола ■ pouvoirs

1) Au tempe artériel des déplacements vasculaires peuvent exister, en rapport avec l'infarctus veineux ou avec un hématome iatracHrébral,

2) ... le phlébogreinnie peut etre tardif témoigtiont d'un ralentissement circulaire,

- Les veines corticales, du moins certaines S'entre elles, peuvent etre le calibre et le traget anormaux... (R. K., 1976, v. 30, 11.28, p. 1511).

В этом''значении глагол имеет в текстах статей все формы наклонения, времени, лица, числа, то есть на употребление глагола в

этом значении не накладывается никаких морфологических ограничений.

В лексико-граикатическое поле необходимости входят глеголн devoir, falloir; обороты avoir besoin, Ji est nécessaire, il importe, il convient.

Средстве, модальности необходимости нашли сеоо постоянное употребление, в основном, в проблемной, обзорной и передовой статьях. В данных видах статьи поле необходимости объединено по следующим семантическим призяакам: I) необходимость категорическая, 2) необходимость некьтегорическая. Категорическая необходимость представляет собой более сильную детерминированность, чем кесатегврическья.

Доминирование модальности необходимости в различных видах ата-тьк основывается на'выводе из имеющихся в распоряжении адресанта данных, к которым обычно откосятся; проверенные факты научно-исолс-догательск^й деятельности специалистов по причинам заболевания, связанным о необходимость» дальпейсега лечения. Например, в обзорной статье:

Il doit traitui eu mi eu:: provenir les crises à'épiifpaie et l'étac ae mai toujours possible...

■ ' 13 doit aussi, lorsque cela est nécossairs, c'est-à-dire en cas d ' altérations dc-la vigilance, préserver les fonctions respiratoires... (R. I.!., 1976, 30, li 28, p. 1541).

Поле высокой степени достоверности. Б ото поле входит глагол devoir и ряд оборотов, виражащих высокую степень достоверности висказчвания il est certain (sûr), il est claire, il est évident и др. îlàjume" средств модальности высокой степени досто-

верности .бактеризует проблемную к обзорную статьи и значительно менее представлена в других зе " надах" например:

1) \1 est évident qu'avant u'ervi:-n',er l'origine l'pSj ique d ' une

- 21 -

diarrhea chroniqua on aura eliminá l"hypothbsc d'une lesion со-lique qroce a un lavnmont baryté. ..(R .M. 137b, 3F¡,p.2363) .

*

Кратко результаты исследования могут бить -сведены к следующему. Научная журнальная статья в ее различит видах представляет собой наиболее репрезентативный жанр научной прозы.Общей социолингвистической обусловленностью научной статьи является потребность в скорейшем описании достижений,получении в различных областях науки и,вследствие этого,она гпшющает в себе общие ддн всего научного стиля черты:точность,ясность, объективность,логичность,стереотипность. Журнальная научная статья- уто текст .которому присущи такие имманетние текстовые признаки, как членпаость.пнтегративность модальность,оценочность. Членимость проявляется прежде всего в выделении постоянного набора композиционных бдоков:введенке, основная часть, заключение.Каждый из указанных блоков выполняет в'тексте статьи определенную функцию и характеризуется устойчивыми семантическими и композиционно-структурными средствами:аконога^ическими, символикограрическимл, подписями к иконографическому материалу, уточкямцамя логическими вставками,средствами логической направленности на адресата, включающими,единую временную систему,синтаксический параллелизм,цепную структуру,вводные Слова. Перечисленные средства являются основными средствами стереотипности научной журнальной статьи и способствуют ее объединению в единый текст, который характеризуется смысловой,коммуникативной и структурной целостностью. Дополнительные лянгвостилистические средства стереотипности имеют подчиненный характер в исследуемом жанре,что обусловлено прагматически. Оценочная установка адросанта в тексте статьи реализуется во вводящих и итоговых блоках % н^сит открытый, связанный с обоснованием собственного мнения авторов в пользу разработки актуальных и перспективных проблем исследуемой об-

ласти знания. Объективпгл моральность наргой статьи исследуется в диссертации на лексико-грамматическом ноле возможности/ необходимости (детерминированности). Магсрополо детерминированности объединяет необ. эдимость - сильнув детерминированность и возможность- слабую детэрми^ованностъ.

* н

Основшга положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1, Изучение проблемы стереотипности научной литературы // Ингердкецигслинарние и межуровнввые исследования по романской филологии:Сборник научных трудов Калининского государственного университета, К Г 7,г. Калинин, 1989, -0,4 п.л.

2. Типичность атонических, символических и шрифтовых графических средств медицинской научной статьи // Депонировано в ШИОЗ .111 ССС^ Науковедение" 1989,

3, С ам о с тоят эл ь пая раб(. га с текстом на основе компози-диотю-сшсловой стереотипности научной статьи// Пути совершенствования организация самостоятел*не л работы студептов го иностранном/ языку в свете основннх направлений Еерестро?лси висшвЗ школы / Тез леи до1 ладов науч-но-ыетодяческой кон^аренщга / Барнаул, 1'Л'З, -0,14п.л.

4.Обучение выделению йормальннх текстовнз средств свя-зи/'/Реалазация нринцлла ком?.уиикатлвного обучения и проблемы соверденсгеовашл учебного прсцосса в усло-вчях Факультатива / Тэз.чсн &охла&оз Зсесосзвдго семинара заведугаши кафедрами янострашшх язитоэ ыодяцин-ских и йарг/лцег-тическах вузов,/ г,Г|оыю ,1983.-0,1.4 пл,

- 2 3-

5. Стереотипность композиционко-теыатическлх блоков медицинской статьи. Тезисы докладов краевой научно-мо-тодяческо1" кощ&ерэшдаи преподавателей иностранных, языков. г.Барнаул, -0,14 п.л^ХЭКЭг,

Поди, к печати О? ¡99 ¿г. Уч-илц л '/ (уел и л.) ^ Тир./.^УТкз.

Типография МГЛУ Зак. ^ОЛ /' Цена —

Адрес редакции: АУосква, ул. Осит- нка, 18 Телефон: 24Я-2/-39