автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему:
Лингвотекстовые особенности речевого жанра "газетная информационная заметка" (на материале газетной прессы ФРГ)

  • Год: 1994
  • Автор научной работы: Батурина, Елена Станиславовна
  • Ученая cтепень: доктора филологических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.04
Диссертация по филологии на тему 'Лингвотекстовые особенности речевого жанра "газетная информационная заметка" (на материале газетной прессы ФРГ)'

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Батурина, Елена Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА ТЕКСТА. НАПРАВЛЕНИЯ

И ПАРАДИГМЫ ИЗУЧЕНИЯ.

ГЛАВА I Научно-теоретические предпосылки исследования информационно-функциональной грамматики текста. 10 Раздел 1 Функциональная грамматика языка. Направления, парадигмы.

Раздел 2 Функциональная грамматика текста. Референциальный аспект.

1. Текст. Подходы к определению текста. Методы изучения.

2. Когерентность текста и средства ее реализации.

Раздел 3 Функционально-коммуникативная грамматика текста. Семантический аспект.

Раздел 4 Функционально-коммуникативная грамматика текста. Социальный аспект.

Раздел 5 Функционально-коммуникативная грамматика текста. Когнитивный аспект.

1. Сущностный аспект информационно-функциональной грамматики текста.

2. Бытийный аспект информационно-функциональной грамматики текста.

3. Модель информационно-функциональной грамматики текста.6Й

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ЧАСТИ.6?

- 3

ЧАСТЬ II ИНФОРМАЦИОННО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА РЕЧЕВОГО ЖАНРА "ГАЗЕТНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАМЕТКА", ЕЕ ЯЗЫКОВО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ

РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ.

ГЛАВА I Общая экстралингвистическая характеристика речевого жанра "газетная информационная заметка" как формы газетной коммуникации.

Раздел 1.Речевой жанр "газетная информационная заметка".

Дефиниция, номенклатура и классификация.

Раздел 2.Институциональные условия функционирования речевого жанра "газетная информационная заметка".

ГЛАВА II Моделирование информационно-функциональной грамматики инварианта речевого жанра "газетная информационная заметка".

Раздел 1.Когнитивная модель инварианта речевого жанра газетная информационная заметка".

Раздел 2. Языково-грамматическая реализация модели инварианта речевого жанра "газетная информационная заметка.

ГЛАВАШ Моделирование информационно-функциональной грамматики вариантов речевого жанра "газетная информационная заметка".

Раздел 1. Нарративный вариант речевого жанра "газетная информационная заметка".

Раздел 2.Разновидности нарративного варианта речевого жанра "газетная информационная заметка".

Раздел 3.Дескриптивный вариант речевого жанра "газетная информационная заметка".

Раздел 4. Разновидности дескриптивного варианта речевого жанра "газетная информационная заметка".

Раздел 5. Смешанный вариант речевого жанра "газетная информационная заметка".

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ЧАСТИ.

 

Введение диссертации1994 год, автореферат по филологии, Батурина, Елена Станиславовна

Развитие лингвистической науки неотделимо от постоянного углубления, уточнения, часто радикального переосмысления важнейших понятий. Теперь, когда лингвистика накопила достаточный опыт изучения своего объекта, имеются все основания сказать, что самой существенной чертой этого объекта является его двойственность, которая осмысляется как разграничение между ergon и energeia, языком и речью, схемой и узусом, кодом и сообщением, компетенцией и употреблением и т.д. (Звегинцев В.А., 1980).

Общее направление предлагаемой диссертации связано с проблемами практического употребления языка, поэтому дихотомическая формула в этой работе предполагает разграничение субстанционального и функционального аспектов текста и языка, с преимущественным вниманием к функциональному аспекту этих феноменов, которые изучаются в теоретическом контексте коммуникации посредством текстов, знаковой трактовки текста, функционально-знаковых форм организации коммуникации. В совокупном подходе они позволяют эксплицировать коммуникативно-речевые процессы и найти адекватные методы анализа речевых произведений как результатов этих процессов.

В течение последних десятилетий развивались психологические и социальные теории коммуникации, сейчас к ним добавился когнитивный аспект речевой коммуникации. Но все они по существу асемиотичны в том смысле, что мало изучались и изучаются знаковые носители, с помощью которых осуществляются коммуникативные процессы.

Проблемы экспликации коммуникативной функции текста и языка актуальны для современного языкознания, ибо экспликация привносит в науку о языке конструктивность и определенность.

Предлагаемое исследование выполнено в русле этой актуальной проблематики современной лингвистики, конкретно оно направлено на изучение механизмов функционирования текстовых кодов и, в связи с ними, функционирования языка.

Цель исследования - очертить контуры информационно-функциональной грамматики текста, изучающей механизмы функционирования текста и языка, рассмотреть ее структуры и правила их сочетаемости в функциональной системе текста и определить ее место в системе грамматики текста.

Задачей диссертации является изучение особенностей информационно-функциональной грамматики текста речевого жанра "газетная информационная заметка" и ее структурных разновидностей и представление этих особенностей средствами функциональной грамматики языка.

Научная новизна диссертации относится прежде всего к цели исследования, а именно, к разработке нового аспекта грамматики текста - информационно-функциональной (коммуникативной) грамматики текста. Новым является объект исследования - газетно-ин-формационная заметка, который, с одной стороны, служит материалом, на котором демонстрируются положения информационно-функциональной грамматики текста, и в этом смысле газетно-информаци-онная заметка является предметом исследования. С другой стороны, газетно-информационная заметка для выполнения цели исследования впервые изучается как целостный, функционально завершенный речевой объект. Данный речевой жанр уже неоднократно подвергался исследованию с точки зрения стилистики (М.А. Гвенцад-зе, 1986), теории фреймов (Т.А. ван Дейк, 1989), теории речевых действий (Г.Н. Скрипка, 1990) и т.д. В данной работе он изучается в коммуникативной, когнитивной (внутренней) и социальной

- 7 внешней) парадигме переработки языка.

В качестве метода исследования предложено комплексное моделирование коммуникативной функции речевого жанра "газетная информационная заметка", основу которого составляет коммуникативная речевая деятельность как деятельность прежде всего по созданию речевого жанра "газетная информационная заметка" с целью его дальнейшего функционирования» что в свою очередь предполагает одновременно переработку информации и ее передачу. Этот метод реализуется в три этапа.

Первый этап связан с выявлением структуры текстов информационных заметок на основе тщательного наблюдения над синтаксисом языка, оформляющего класс сходных информационных текстов.

На втором этапе строится модель инварианта изучаемого речевого жанра, которая является многоуровневой. Первоначально конструируется информационно-функциональная модель и ее знаковый коррелят, называемый конструктом. Это - когнитивная, ментальная модель речевого жанра "газетная информационная заметка". Затем строится социальная, речевая, но также ментальная модель этого речевого жанра и устанавливается взаимосвязь между когнитивными и речевыми структурами.

На третьем этапе строится лингвистическая модель инварианта газетно-информационной заметки путем установления нормативной корреляции когнитивно-речевой модели и языково-грамматичес-ких структур, то есть конструирование модели инварианта данного речевого жанра представляется как информационный процесс, суть которого состоит в "переходе от одного кода к другому, "сбрасывании" прежней кодовой формы и замены ее другой: конструктивный код заменяется речевым, речевой - языковым" (Брандес М.П., 1988, 115). По той же схеме выявляются типовые варианты инварианта речевого жанра "газетная информационная заметка" и конструируются их лингвотекстовые модели.

Теоретическая значимость диссертации состоит в разработке на основе уже имеющихся в данной области исследований (Бессмертная Н.В., Васильев Ю.А., Миронова В.Ю., Сазонов М.Г., Син-деева Т. И., Якубова Н. А., Фазуллина Ф.К. и др.) схемы основ информационно-функциональной грамматики текста, как составной, механизменной части общей грамматики текста, ее категорий и структур на материале речевого жанра "газетная информационная заметка". Результаты исследования вносят конкретный вклад в комплексную разработку функционально-коммуникативной системы данного речевого жанра, а также составляющих этой системы: нарративной, дескриптивной и смешанной разновидностей.

Результаты исследования могут быть практически использованы как материал для лекций и семинаров по функциональной грамматике текста, стилистике немецкого языка и теории перевода, а также в практике обучения немецкому языку с опорой на жанровую организацию текстов и языка.

Материалом исследования послужили газетные информационные заметки из надрегиональных и региональных газет ФРГ "Frankfurter Allgemeine Zeitung", "Süddeutsche Zeitung", "Die Welt", "Rheinischer Merkur", "Geschäftsanzeiger für Germersheim und Lingenfeld" и некоторых других. Объем выборки составил более 2000 статей за период с 1991 по 1994 годы.

Диссертация состоит из введения, двух частей, заключения и библиографии.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Лингвотекстовые особенности речевого жанра "газетная информационная заметка" (на материале газетной прессы ФРГ)"

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ЧАСТИ

1. Информационно-функциональная грамматика текста наиболее наглядно может быть представлена на информационных текстах официально-информативной и официально-деловой ориентации. Такими являются преимущественно тексты речевого жанра "газетная информационная заметка". В коммуникативной цепи, дериватом которой выступает данный речевой жанр, на первый план выходят жанровые, процессные доминанты, а носители жанра - коммуниканты и рефе-ренциальное содержание - несут минимум информации, которая практически не влияет на характер коммуникативного процесса. Коммуниканты усреднены, анонимны, референциальное содержание

- 152 практически сводится к пропозициональному, "фокусному" содержанию, к чистой семантике, то есть содержанию знаковому. Отсюда коммуникативный процесс определяет устойчивость коммуникативной структуры речевого произведения, стандартность ее органиазции.

2. Все газетные информационные заметки, содержание которых образуют такие обобщенные категории, как факт, событие, происшествие, объединяются в диссертации в тип текста "новости". Инвариантную знаково-коммуникативную структуру, которая является структурой референциального содержания, образуют композиционно-речевая форма "констатирующее сообщение" и архитектонико-ре-чевая форма "монолог". Экспрессия носит логический характер и служит расстановке смысловых акцентов. Монолог, "констатирующее сообщение", экспрессия констатации и утверждения образуют конструкт инварианта речевого жанра "газетная информационная заметка", который реализуется на синтаксисе информационного языка, основу которого составляет синтаксис естественного языка.

3. Перечислительный характер связи инварианта ГИЗ с идеальной равнодействующей темпорального и локального содержания в реальном существовании текстов этого речевого жанра претерпевает модификации в направлении приоритетного доминирования того или иного компонента в их общем синтезе. Это позволяет выделить структурные варианты речевого жанра ГИЗ: нарративный, дескриптивный, смешанный. В последнем нарративность и дескриптивность представлены в более или менее равных пропорциях. Каждый из этих вариантов воплощается в эмпирических реальных разновидностях ГИЗ.

Так, нарративный вариант представлен в ГИЗ, содержащих

- 153 информацию о событиях", реализуется в "информациях о происшествиях", в "хроникальных заметках", в "извещениях", "отчетах", "планах действий". Дескриптивный вариант выражается в заметках, содержащих "информацию о положении дел". К ним относятся "регистрация факта", "характеристика", "справка", "объявление". Смешанные варианты реализуются в заметках, содержащих "информацию о событии" со вставкой, информирующей о "положении дел"; в заметках, содержащих "информацию о положении дел" со вставкой, информирующей о событии; а также в заметках, содержащих "информацию о событии" с аргументирующей вставкой.

4. Представление конструкта и его вариантов в языковой материи осуществляется путем выбора конструкций и их комбинирования из искусственного, информационного языка, построенного на базе естественного языка. Информационный язык образует общий синтаксический фон, который в разных вариантах ГИЗ конкретизируется уже за счет конструкций естественного языка. К информационно-синтаксическому фону относятся экстрараспространенное простое предложение, много- и экстрамногочленные номинативные словосочетания многоуровневой подчиненности и конструкции, заменяющие придаточные предложения, фактологическое актуальное членение смысла предложения, которое проявляется в средствах актуального членения предложения, пассивность конструкций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тексты играют в жизни людей роль главного средства общения во всех областях их жизнедеятельности. Как средства общения тексты - это область существования языка, имеющая свою специфику, это - язык в сочетании с правилами своего употребления. В диссертации был сделан акцент на правилах употребления языка, что равноценно его функционированию, на том, что язык как средство общения не является самодостаточным, что для его функционирования необходима специальная семиотическая система коммуникации (правила употребления языка), которая актуализирует коммуникативную потенцию естественного языка. Такой системой выступает функциональная, коммуникативная система завершенного текста, являющаяся динамической функциональной системой. Динамизм этой системе придает когнитивный информационный механизм, идеальный план (в терминах теории речевой деятельности), организующий как деятельность по созданию коммуникативной функции произведения, так и деятельность по ее реализации и приведению в действие. Указанный механизм существует в когнитивно-коммуникативной деятельности в виде конструкта, знакового кода, аналога семиотических функций сознания. В плане общей грамматики текста он образует ее главное звено - информационно-функциональную грамматику. Данная грамматика отличается от всех существующих грамматик тем, что это не "голая грамматика", несущая только значения своих структур, но грамматика, несущая своеобразные знания о мире, целевые, информационно-функциональные знания. Эти знания сводятся к совокупным жанровый свойствам произведений, образуя систему значений информационно-функциональной грамматики.

В работе предпринята попытка наметить с помощью этого типа грамматики текста контуры коммуникативной ориентированности когнитивной переработки языка в процессе общения.

Грамматика текста - это единая целостная система, состоящая из референциальной и коммуникативной грамматик, которые соединяются воедино третьим, скрытым звеном - информационно-функциональной грамматикой. Информационно-функциональная грамматика в грамматической системе текста является машинным (процессорным, кибернетическим) аспектом, призванным управлять процессами общения с помощью создания особой организации языка в тексте. В диссертации предложены новые принципы осмысления, группировки и синтезирования языковых структур традиционной грамматики на основе трактовки текста как глобального знака.

Изучение системы и структур информационно-функциональной грамматики на текстах речевого жанра "газетная информационная заметка" продемонстрировало, с одной стороны, процесс приращения системного коммуникативного значения грамматических структур естественного языка за счет коммуникативной организованности текста, а с другой стороны, показало, при каких условиях грамматические структуры превращаются в актуальные средства коммуникации.

Когнитивная веха в развитии лингвистической науки тесно смыкается с теорией коммуникативной речевой деятельности в аспекте формирования коммуникативных функций текста и языка, точнее, с внутренним, идеальным планом этой деятельности.

В диссертации представлена гипотеза информационно-функциональной грамматики текста и намечены возможные пути ее разработки на конкретных классах текстов.

 

Список научной литературыБатурина, Елена Станиславовна, диссертация по теме "Германские языки"

1. Абрамов Б.А. О функциях, изофункциях, функциональном подходе и функциональной грамматике. В кн.: Проблемы функциональной грамматики. М.: Наука, 1985. - с. 77-86.

2. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л.: наука, 1973. 306 с.

3. Адмони В.Г. Теоретическая грамматика немецкого языка: Строй современного немецкого языка. Л.: Просвещение, 1986. -333 с.

4. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл (Логико-семантические проблемы). М.: Наука, 1976. - 383 с.

5. Арутюнова Н.Д. 0 синтаксических разновидностях прозы. -Сб.научных трудов МГПИИЯ им.М.Тореза, вып. 73. М., 1973. - с.184-187.

6. Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка (К проблеме предикативного отношения). Изв. АН СССР. Серия лит. и языка, т.39, N 4,1980. с. 347-358.

7. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата. Изв. АН СССР, ОЛЯ, т. 40, N 4. - М., 1981. - с. 356-367.

8. Архипов A.C. Синтаксические особенности речевого жанра радиоинтервью. Автореф. дисканд.филол. наук. М., 1974. - 29 с.

9. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. М.: Искусство, 1986. - с. 250-296.

10. Бессмертная Н.В. Речевая форма "динамическое описание" иее лингвистическая характеристика. Автореф.дисканд.филол. наук. Киев: 1972. - 24 с.

11. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. J1.: Наука, 1978. - 175 с.

12. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. JI.: Наука, 1984. - 136 с.

13. Бондарко A.B. К истолкованию понятия "функция". Изв. АН СССР, ОЛЯ, т. 46, N 3. - М.: 1987. - с. 196-207.

14. Брандес М.П. Синтаксический анализ. М.: Высшая школа, 1972. - 190 с.

15. Брандес М. П. Синтаксическая семантика текста. Вопросы ро-мано-германской филологии и синтаксическая семантика. Сб.научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, вып. 112. - М., 1977. -с. 5-12.

16. Брандес М.П. Стиль и перевод. М.: Высшая школа, 1986. -127 с.

17. Брандес М.П. Текст как социальная система. Принципы типо-логизации художественных и нехудожественных текстов. Киев: Изд. КГПИИЯ, 1987. - с. 8-13.

18. Брандес М. П. Стилистика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1990. - 320 с.

19. Брандес О.П. Спортивно-информационные речевые жанры в газете "Morning star" и их грамматико-лексическая характеристика. Дисканд. филол. наук. Киев, 1979. - 152 с.- 158

20. Ван Дейк Т.А. Вопросы прагматики текста. Пер.с англ. Новое в заруб.лингвистике, вып. VIII. М.: Прогресс, 1978. -с. 259-336.

21. Ван Дейк Т.А. Анализ новостей как дискурса.Пер.с англ. Ван Дейк Т. А. Язык, познание, коммуникация. М.: Прогресс, 1989. -311 с.

22. Васильев Ю.А. Семантико-синтаксическая характеристика речевого жанра научной статьи. Дис.канд.филол.наук. М.:1979. - 204 с.

23. Васильева А. Н. Газетно-публицистический стиль речи. Курс лекций по стилистике русского языка для филологов. М.: Русский язык, 1982. - 198 с.

24. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: 1947. - 120 с.

25. Винокур Г.0. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. - 248 с.

26. Вольская И.С. Дифференциальные признаки официально-делового стиля речи на синтаксическом уровне. Автореф.дис. канд. филол. наук. М., 1966. - 24 с.

27. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1986. - 228 с.

28. Выготский Л.С. Мышление и речь. Собр.соч., т.6 М.: Педагогика, 1984. - с. 6-90.

29. Гак В.Г. Прагматика, узус и грамматика речи. Иностранные языки в школе, N 5, 1982. - с. 11-17.

30. Гак В. Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка. В кн.: Проблемы функциональной грамматики. - М.: Наука, 1985. - с. 5-16.

31. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследо- 159 вания. М.: Наука, 1981. - 139 с.

32. Гвенцадзе М.А. Коммуникативная лингвистика и типология текста. Тбилиси: Ганатлеба, 1986. - 315 с.

33. Гвенцадзе М.А. Прагматические аспекты классификации и структурирования текстов. Автореф.дис.д-ра филол. наук. Тбилиси, 1986. - 49 с.

34. Глухова H.A. Грамматические средства компрессии информации в текстах малой формы (газетного стиля немецкого языка). Автореф. дис. . канд. филол. наук. - М.: 1985. - 26 с.

35. Глушко М.М. Синтактика, семантика, прагматика научного текста. М.: МГУ, 1977. - 204 с.

36. Гулыга Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке. М.: Высшая школа, 1971. -112 с.

37. Дмитриев Е.В. Диалектика содержания и формы в информационных процессах. Минск: Наука и техника, 1973. - 219 с.

38. Дридзе Г.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984. - 268 с.

39. Жеребков В. А. Стилистическая грамматика немецкого языка. -М.: Высшая школа, 1988. 222 с.

40. Жлуктенко Ю.А., Леонтьев А.А. Предисловие. В кн.: Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. - Киев: Вища школа, 1979. - с.3-6.

41. Жуков Н.И. Философские основы кибернетики. Минск: БГУ им. В. И. Ленина, 1973. - 243 с.

42. Забродин Ю. М., Харитонов А. Н. Психологические аспекты передачи информации через каналы коммуникации. В кн.: Психологические исследования общения. - М.: Наука, 1985. - с.300-311.

43. Звегинцев В. А. 0 цельнооформленности единиц текста. Изв. АН СССР, ОЛЯ. т. 39, N 1, М.: 1980. - с. 13-21.- 160

44. Зимняя И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения. В кн.: Смысловое восприятие речевого сообщения. - М., 1976, с. 5-33.

45. Иванова Т.П. Композиционно-смысловая и синтаксическая структура краткого газетного текста. Автореф.дис.канд.фи-лол. наук. М.: 1975. - 26 с.

46. Каменская 0.Л. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. - 151 с.

47. Киселева Л. А. Вопросы теории речевого воздействия. JI.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 158 с.

48. Кобозева И.М. Теория речевых актов как один из вариантов теории речевой деятельности. В кн.: Новое в заруб.лингвистике, вып.XVII. - М.: Прогресс, 1986. - с.7-21.

49. Когнитивные аспекты языка. Сост., ред., вст.ст. Петрова В. В. и Герасимова В. Н., вып. 23. М.: Прогресс, 1988. - 320 с.

50. Колшанский Г.В. 0 языковом механизме порождения речи. -Вопросы языкознания, N 3, 1983. с.44-51.

51. Комаров А.П. Система средств выражения причинно-следственных отношений в современном немецком языке. Автореф. дис. д-ра филол. наук. М.: 1973. - 42 с.

52. Корзун Б.С. Лингвотекстовые особенности речевого жанра "передовая статья" (на материале газет ФРГ). Автореф. дис. канд. филол. наук. М.: 1991. - 18с.

53. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. М.: Изд-во МГУ, 1971. - 266 с.

54. Кривоносов А.Т. "Лингвистика текста" и исследования взаимоотношения языка и мышления. Вопросы языкознания, N 6, 1986. - с. 23-27.- 161

55. Крушельницкая К. Г., Попов М. Н. Советы переводчикам. М.: Высшая школа, 1992. - 255 с.

56. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. -М.: Наука, 1986. 158 с.

57. Лангаккер Р.У. Когнитивная грамматика. М.: Российская академия наук, 1992. - 57 с.

58. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М.: Просвещение, 1969. - 214 с.

59. Леонтьев А.А. Функции и формы речи. В кн.: Основы речевой деятельности. - М.: Наука, 1974. - с. 241-254.

60. Леонтьев A.A. Знак и деятельность. Вопросы философии, N 10, 1975. - с. 118-125 с.

61. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

62. Матезиус В. 0 так называемом актуальном членении предложения. В кн.: Пражский лингвистический кружок. - М.: Прогресс, 1967. - С. 239-245.

63. Мещанинов И.И. Соотношение логических и грамматических категорий. В кн.: Язык и мышление. - М.: Наука, 1967. - с. 7-16.

64. Москальская О.И. 0 предмете синтаксической семантики. -Сб.науч.трудов МГПИИЯ им.М.Тореза, вып. 112, 1977. М.: с. 12-22.

65. Москальская 0.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

66. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. М.: Высшая школа, 1981. - 175 с.

67. Нечаева O.A. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). Улан-Удэ: Бурят.кн.изд-во, 1974.- 260 с.

68. Новое в зарубежной лингвистике, вып.XXIII (Когнитивные аспекты языка). М.: Наука, 1988. - 360 с.

69. Ожегов 0. И. Словарь русского языка, 1988. М.: Русский язык. - 749 с.

70. Павиленис Р. И. Логико-методологические проблемы анализа языка: Семантика и прагматика. Вопросы философии, N 11,1982.- с. 82-91.

71. Павиленис Р.И. Проблема смысла. М.: Мысль, 1983. - 286 с. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. - М.: Наука, 1985. - 271 с.

72. Панфилов В. 3. Взаимоотношение языка и мышления. М.: Наука, 1971. - 230 с.

73. Почепцов Г. Г. Прагматический аспект изучения предложения. (К построению теории прагматического синтаксиса). Иностранные языки в школе, N 6, 1975. - с. 15-25.

74. Почепцов Г. Г. Коммуникативные аспекты семантики. Киев: Вища школа, 1987. - 192 с.

75. Провоторов В.И. Лингвотекстовые особенности речевого жанра "объявление" (на материале газет и журналов немецкоязычных стран). Автореф. дис.канд.филол.наук, М.: 1991. 24 с.

76. Радченко О.А. Функциональная грамматика немецкого языка в ГДР и ФРГ. Дис.канд.филол.наук. М.: 1989. - 271 с.

77. Романовская Н.В. 0 глагольной экспрессии в газетном стиле.- Сб.науч.трудов МГПИИЯ им.М.Тореза, вып.73. М.: 1973.

78. Ромашко С. А. Язык как деятельность и лингвистическая прагматика. В кн.: Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. - М.: ИНИОН, 1984. - с.137-145.

79. Рябова М. Ю. Основные направления предикатной логики в при- 163 менении к синтаксической теории. Вестник ЛГУ. Серия истории, языка, литературы, вып. 4, 1983. - с. 114-116.

80. Сазонов М.Г. Лингвотекстовые особенности научного изложения в газетной публицистике (на материале немецких газетных научно-проблемных статей). Дис.канд.филол.наук, М.: 1990. -225 с.

81. Севбо И.П. Структура связного текста и автоматизация реферирования. М.: Наука, 1969. - 135 с.

82. Семиотика. Под ред. Степанова Ю. С. М.: Радуга, 1983. -626 с.

83. Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности. М.: Наука, 1987. - 138 с.

84. Сильман Т. И. Проблемы синтаксической стилистики. Л.: Просвещение, 1967. - 152 с.

85. Скрипка Г.Н. Структурные свойства речевого жанра "информативной заметки" (на материале немецкоязычной прессы). Дис. канд. филол.наук. Киев, 1990. - 230 с.

86. Слюсарева H.A. 0 семантических и функциональных сторонах языковых явлений. В кн.: Теория языка, методы его исследования и преподавания. К 100-летию со дня рождения Л.В.Щербы. -Л.: 1981. - с.243-249.

87. Слюсарева H.A. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. М.: Наука. 1981. - 206 с.

88. Современные зарубежные грамматические теории. М.: ИНИОН АН СССР. 1985. - 250 с.

89. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика (Сложное синтаксическое целое). М.: Высшая школа, 1973. - 214 с.

90. Солганик Г.Я. Лексика газеты (функциональный аспект). -М.: Высшая школа, 1981. 112 с.- 164

91. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. -М.: Наука, 1978. 342 с.

92. Степанов Ю.С. В поисках прагматики (проблема субъекта). -Изв. АН СССР. ОЛЯ, т. 40. N 4. М. с. 325-332.

93. Тураева 3. Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное. М.: Высшая школа, 1979, 217 с.

94. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. М.: Наука, 1975. - с. 288.

95. Фазуллина Ф. К. Лингвотекстовые особенности речевого жанра "научно-методическая статья". Автореф. дис. канд.филол.наук, М., 1991. 25 с.

96. Харвег Р. Стилистика и грамматика текста. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике, вып. IX. - М.: Прогресс. 1980. с. 212-226.

97. Шахнарович А. М., Голод В. И. Когнитивные и коммуникативные аспекты речевой деятельности. Вопросы языкознания, 1986, N 2, с. 52-56.

98. Шендельс Е.И. Имплицитность в грамматике. Сб.науч.трудов МГПИИЯ им. М. Тореза, вып. 112. М.: 1977. - с. 3-8.

99. Щерба Л. В. 0 трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании. В кн.: Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974, с. 24-39.

100. Якубинский Л.П. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. - 205 с.

101. Якубова H.A. Лингвотекстовая характеристика "дедуктивного рассуждения" как варианта типовой композиционно-речевой формы "рассуждение" (на материале немецкой научной прозы). Дис. канд. филол. наук. М., 1988. - 199 с.

102. Albrecht Т. Bilden Sprachstrukturen, Weltbilder und Kul- 165 turstrukturen einen wechselseitigen Zusammenhang? Germanische Studientexte. In: Wort-Satz-Text. - Leipzig, 1982. - S.22-29.

103. Austin J.L. How to Do Thigs with Words. Oxford, 1962. -220 S.

104. Bornemann E. Von inhaltsbezogener und funktionaler Grammatik. Gymnasium, Bd. 67, 1960. S. 102-110.

105. Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. -Düsseldorf, Schwann, 1971. 939 S.

106. Brinkmann H. Die Syntax der Rede. Satz und Wort im heutigen Deutsch. Dusseldorf, Schwann, 1967. - S.74-94.

107. Benes E. Die funktionale Satzperspektive. Germanistische Studientexte. Wort-Satz-Text. - Leipzig, 1982. - S.122-127.

108. Beschreiben und erörtern. 2.Aufl. unter Leitung von Th.He-idrich. Berlin: Verlag Volk und Wissen, 1981. - 143 S.

109. Bessmertnaja N.W., Wittmers E. Übugsbuch zur Textlinguistik. (einfache Kompositionsformen). Moskau: Vyssaja skola, 1979. - 174 S.

110. Bickes H. Theorie der kognitiven Semantik und Pragmatik. -Frankfurt a. M.: Lang-Verlag, 1984. 251 S.

111. Boeck W. Zum funktionalen System der Sprache als sprachlich-kommunikativer Tätigkeit. Kommunikativ-funktionale Sprachbeschreibung. - Halle (Saale), 1977. - S.43-50.

112. Buscha J., Zoch I. Der Konjunktiv. Leipzig: Enzyklopädie, 1984. - 94 S.- 166

113. DaneS F. Zur semantischen und thematischen Struktur des Kommunikats. Studia Grammatica, XI. Probleme der Textgrammatik. - Berlin: Akademie-Verlag. 1876. - S.29-40.

114. DaneS F. Zum Status der Textebene. In: Studia Grammatica. XVIII, Probleme der Textgrammatik. Berlin: Akademie-Verlag, 1977, S. 153-158.

115. Dik S.C. Studies in functional grammar. L.etc.: Akad. press., XI, 1980. - 245 p.

116. Eisenberg P. Oberflächenstruktur und logische Struktur: Untersuchungen zur Syntax und Semantik des deutschen Prädikatadjektive. Tübingen, 1976. - 219 S.

117. Firth J.R. Papers in liguistics. 1934-1951. Oxford univ. press, XII, 1958. 233 p.

118. Firbas J. Die Träger der Grade des kommunikativen Dynamis-mus. Kommunikativ-funktionale Sprachbeschreibung, Bd.I. -Halle (Saale), 1981. - S.80-86.

119. Flämig W. Zur Funkion des Verbs. Germanische Studientexte. In: Wort-Satz-Text. - Leipzig, 1982. - S.96-108.

120. Frank H. Kybernetisch-padagogische Aspekte der kommunikativen Grammatik. Grammatik, Kybernetik, Kommunikation. Bonn, Dümmler, 1971. - S.135-141.

121. Glinz H. Die innere Form des deutschen. Eine neue deutsche Grammatik. Berlin, 1952. - 505 S.

122. Halliday M.A.K. Language as social semiotic: The social Interpretation of language and meaning. London: Arnold, 1978. - 256 p.

123. Hamann H. Funktionale Grammatik eine neue Lehrweise? Die lebenden Fremdsprachen, H.1,1951. - S.17-23.

124. Heibig G. Wortarten, Satzglieder und Formklassen der de- 167 utschen Grammatik. Germanische Studientexte. In: Wort-SatzText. - Leipzig, 1982. - S.89-95.

125. Hoppe A. Grundzüge der kommunikativen Grammatik. Teil I: Die semantische Syntax der Geschehen-Komplexe. Bonn, Dümmler,1981. 272 S.

126. Hoppe A. Maschinelle Verarbeitung der Sprache auf der Basis einer kommunikativen Grammatik. Studium Generale, Bd.22, 1969. S.310-338.

127. Michel G. Aktuelle Forschungsprobleme einer funktional-kommunikativen Sprachbeschreibung. ZPSK, H. 1, 1982. S. 29-36.

128. Mötsch W. Anforderungen an eine handlungsorientierte Textanalyse. Zeitschrift für Germanistik, H.3, 1986. S.261-282. Schendels E. Deutsche Grammatik. - Moskau: Vyssaja Skola,1982. 400 S.

129. Schmidt W. Zur Präzisierung der Begriffe "Form", "Bedeutung" und "Funktion" in der funktionalen Sprachwissenschaft. WZ der HU Berlin, H.2, 1969. S.269-274.

130. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik : eine Einführung in die funktionale Sprachlehre. Berlin, Volk und Wissen, 1983. - 332 S.- 168

131. Searle J.R. Speechacts. Cambridge, Mass. 1969.

132. Sowinski B. Textlinguistik. Eine Einführung, 1983: Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz. 176 S.

133. Spiewok W. Funktional-semantische Sprachbetrachtung versus Kommunikative Grammatik? In: Funktional-semantische Sprachbetrachtung. H. 5, 1984. S. 4-9.

134. Starke G. Sprachliche Mittel zum Ausdruck der verschiedenen Arten kausaler Beziehungen zwischen Sachverhalten, 1983. -S.573-578

135. Weisgerber J.L. Grammatik im Kreuzfeuer. Das Ringen um eine neue deutsche Grammatik. Hrsg. V.H.Moser. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1973. - S.4-20.

136. Welke K. Sprachliche Tätigkeit und Grammatik. Überlegungen zu einem funktionalen und kommunikativen Modell der Grammatik. Deutsch als Fremdsprache, H.2, 1978. S.93-100.

137. Werl ich E. Typologie der Texte: Entwurf eines textlinguistischen Modells zur Grundlegung einer Textgrammatik, Bd. 2. -Heidelberg, 1962. 356 S.

138. Wiese R. Psycholinguistische Aspekte der Sprachproduktion: Sprechverfahren und Verbalisierungsprozesse. Hamburg: Buske, 1983. -213.

139. Wilske L. (Hrsg.) Sprachkommunikation und Sprachsystem. -Leipzig, Enzyklopädie, 1983. 253 S.

140. Wittmers E. Zu einigen Aspekten der Textkomposition, Stu-dia Grammatica, XVIII, Berlin, 1977. 228 S.