автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Листовки социал-демократических организаций Украины (1895-1904 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Листовки социал-демократических организаций Украины (1895-1904 гг.)"

ооизскиЯ ордщй. лшкяа К ордзна. ОКТЯБРЬСКОЙ разошш пкзударстзшшй ук^ерсшт имш т.г.ЕЗЧШКО

На правах рукописи

СА!ДАГЦЬВ Игорь ^Григорьевич

Ш 329.021.2+329.01?/477/

ЛИСТОВКИ СЙШАЛ-ДЕЛОКРАТИЧЕСКИХ ОРГАКШШЯ 7КРА1ПШ /IS95-I904 гг./

Специальность 07.C0.0I - Исторг йэглсгнпстичвскоа

яартиа Советского Союза

кандидата исторических наук

Кмв - 1990.

Работа вшкмшона на кафедре политической истории Института повышения хвалификацси преподавателей общэстввшшх наук вря Киевском ордена Лотта и ордена Октябрьской Револю-гош государствв!шои университете ям.Т.Г.Еевчепко.

Научный руководитель - заслуженный деятель науки Украинской ССР, доктор исторических ' наук, профессор Фортун П.М.

Официальные оппоненты: - доктор исторических паук,

профессор Вовчлн А.5.

- на)дощат исторически*:паук, старшей гаучшй сотрудник Шрфинешю Н.Д.

Ведущая организация - Институт" политических исследований

Защита состоится 199.0 г. в часов

на заседашш споцлалпзцроваыюго сонета К 058.18.03 в Киевском ордена Леишш и ордена Октябрьской революции государственном университете пм.Т.Г.Шэачзнко /252601, Клев, ГОН, бульвар Т.Шовченко, 14/.

С диссертацией можно ознакомиться в научной биЗ.дютеке университета /ул.Владшгокая, 58/.

Авторефораг разослан " У2. « г*

Ученый секретарь специализированного совета

В. А. Горбаиь

Актуальность тост исследования. Исторический опыт показывает, что политическая партия лишь ^огда зштолняот роль авангарда общества, когда оо ндоп овладевают пассами.

О роли, характере, направленности массовой деятельности пролетарской партии писал" еще К. Марко и Ф.Энгельс. *

В 1695-1904 гг. - досятилотио, щюдаествовавпое первой , российской роволющ-л - пролетариат под руководством социал-демократии переходит от экономической к политической бс. к)о,становится ведущей силой освободительного дмпшния. В условиях соединения рабочего двияенил с социализмом л&стовкп становятся одним из 0СК0В!01Х средств ¡«ассовой агитация.

В.И,Лениным разрабатывались вопроси о роли листовок в организации роволвдпошшх выступлений, степени ¡к воздействия на

различные слои пролетариата, значении лис.овок в пероходо от

о

экономической борьбы к политической.

Развивая и совершенствуя опыт агитационной деятельности, неотъемлемой часть» которого било издание и распространенно листовок, РСДРП сумела привлечь кассы на своп сторону" и реализовала основные полонанкя своей программы.

Процессы, происходящие в современном обществе. ставят серед Комфчистичоской партией с особой остротой вопрос о воздействии на массы, заставляют искать наиболее дЛотвешшв сред-

* Энгельс С, Добавление' к предисловия 1870 г. к "Крестьянской войне в Германии" // Маркс К., Энгельс О. - Соч. - 2-е изд. -Т. 18. - С. 499; - фгольману, 23 февраля 1065 г. // Том

же. - Т.31. - С.383.

о

Ленин В.И. Задачи русских социал-демократов // Поли.собр.со 1,-

* .Т.2. - С.448; Гхо во. Попятное нацравлешш в рсхеышской социал-демократии // Там яо, - Т.4. - С.270 и да.

ства агатагсш. Исходя из »того, исследование опыта совдал-де-мократических организаций приобретает особо вакное значение.

В начале XX в. происходил процосо размеиевания социал-демократии о другими течениями в освободительном двикенки. Листовки были средством кри-шо* теоретических положений и тактики других парии!, в частности эсеров. Наряду с этпм организации РСДРП не исключали сотрудничества с организациями эсеров, которое выражалось и в издании совместных листовок. Этот опыт становится актуальны,! для КПСС сегодня, когда многопартийность стала реалкен ползгтичоско!? жизни,

I. атодологкческой и теоретической основой диссертации являются произведешь. основоположников мг жснзгла-ло'.шшма, в кото-рцх сформулировано диалекишо-материалистическое лошглзние законов развития общества, еде лат выводы о месте и роли рабочего класса, его партии в историческом процессе, показана необходимость союза пролетариата и других демократических слоев общества.

Стопэш» разработанности исследуемой проблемы отраяаот уровень изучения истории освободи гель ;юго движения вообще, истории пролетариата в частности.

Исследовашш по исто^гш соидал-дшократии появились уке в с; лом начале XX в, В литературе этого периода отражались как большевистские, так и меньиевистекие взгляда на историю рабочего двизс :ия, становление и развитие со.здал-демократии, сделаны попытки анализа массовой работы гартии, отмечено значеше листовок в агитационной деятельности.*

* Батурин Н. Очерк истории социал-демократии в России. - М., 1906; Дэн Ф. Из истории рабочего движения и социал-дшократкл в России, 1900-1904 гг. - Ы., 1906; Общественной движение в России в начале XX в. - Ш., 19С9. - ТЛ.

Следует отметить, что в дорозо; цлошгаЯ историографа! проблема агитации при помощи листовок рассматривалась л'шь эпизодически, в совокупности с общими вопросами истерта рабочего движения.

Определонкие вага в поучении деятельности соцнал-дошкра- ■ тических организаций 7крапш в 1695-1904 гг. били сделаны в ' 20-е годы. В яурнэлзх "Пролетарская революция", "Лотокись раво-лшии", "Каторга и ссылка'' публиковались статья и восшавшания по истории революционного двияешш на Украине 2 кошо XIX - начале XX вв.*

Наряду о журпалышми статьям з этот пэриэд появляется и первые отдельные работы по истории сощ:ал-до:.:ократичоских организаций Украины. Так, в книге В.И.Невского показана работа Николаевской организации социал-демократов в 1897 г. по издании и

о

распространение листовок. И хотя автор явно переоценивал теоретическую сторону деятельности организации, а некоторые вшзодн. надуманны, все же данная работа остается пока наиболее полным исследованием истории ¡йколаевской организации, а нокоторыо

о

спорные момента стали предметом научной поломики, что способствовало изучении дагаю!! проблемы в 20-х годах.

* Эйдельмая Б. К истории возникновения Российски сонзал-до-ыократкческой рабо .аЛ партии //-Пролет.рев. - 1921. К I. -С.20-67; Винокуров А.Н. Воспоминания-о партийной работе в Екатеринославе // Там ко. - С. 154-167; г.Ьнилсв В. Очерк из истории соцаал-Д' :онратичом:ого двженпя в Киеве // Летоп. ров. - 1923. Л 4. - С.3-22.

2

Невски;! В.Л. Шко-руссккй рабочт' сопз в г.Нжолаово. - П.» 1922.

' о

Стратен В. Николаевский "¡>ло-русский рабочн.'! сояэ" /189?/ // Пролет.рев. - 1322. 2. - С.50-59; Невстта 3.11. Ответ моему критику // Там те. - С.70-76.

Отдельные сюаоты из истории рабочего движения на Украине представтонн в работах по истории пролетариата России.*

о

В очерках Н.Н.Попова и ¡Л.С.Волина впервые начала разрабатываться проблама особенностей становления и развития организаций РСДРП на Украине.

Различие подходов, достаточно высокий уровень научной полемики били присущи исторической науке 20-х годов. В эти годи бшм сделаны попытки научного анализа листовок РСДРП. В статье С.Ч.Валка, например, разрабатывалась методология исследования листовок, была даны основные их признаки.3 Собственно, в этой pjöoxe листовки РСДРП впервые исследовались как исторический источник. •

В 30-е - середина 50-х годов на смену научному изучению революционного процесса на Украине появляются работы, главная задача которых сводилась к обосновании сталинской концепции иотории партии.4 Листовки в ьтих работах использовались только

* Мартов А. Развитие крупной промшшенности и рабочее движе-. кие в России. - Ц. - Пг., 19 ¿3; АЗнзафт С. Стачечное движение девяностых годов и социал-демократия. - М», 1326; Балабанов М. Очорки по истории рабочего класса и России. - М., 1926.

.1опов H.H. Очерк исторщс коммунистической партии /большевиков/ Украины. - Харьков, 1928. - С.32-40; Волин М.С. История КП/б/У в скатом очерке. - Харьков, 1930. - С.36. ^ Валк ü.H. Памятники агитационной литературы Российской социал-демократической рабочей парка // Ьылое. - 1924. - & 23. -С.301.

4 Попов М.М. Основнх ыомеити icTO>i'i КЦ/б/У. - К., 1936; Бортников 1.В. За га ль кий страйк 1903 р. на Швднх Pöci'i. -К.; 1948; Лось Ф.б, Формув?лкя рсхйтнячого класу на Украш:.-К., 1949; Бортников И.В. Июльские дни 1903 г. на Юге России. -Одесса, 1953.

для иллюстрации отдали ¡их положений. ЛодобныП уровень исторической науки ко тробовая и серьезного источниковедческого анализа листовок.

Схемы "Краткого курса истории ВКЦ/б/" накладывали отпечаток и на работы, вшодше в коше 50-х годов.*

Б середине 60-г годов появляется отдельные исследования, посвяиешше листовкам РСДРП. 3 статье М.С.Волина бил р-ошот-рен вопрос об издании, расьоострзнипп! и воздействии на массы листовок РСДРП о крестьянской реформе 1861 г. ¡а чал о изучения листовок как источника по истории КПСС было полонено в работо Е.С.Петропавловского.3 Автор, рассматривая лпстовпи как одну пэ форм партийной и рабочей почата, выделил признзии, отличающие листовки от периодических изданий и основные специфические черты понятия "листовка", предложил клэссифнкают листовок. Историководчесгай! анализ листовок был гродоякон в исследованиях А.В.Хороши и М.О.Ддатриенко.4

Принципы критики источников по истории КПСС, в том числе и листовок, разрабатывались М.А.Зарпавчиком."5

* Премлслор I. Револгяпйшгй рух на Украпи на початку XX ст. /1300-1903/. - X., 1958; Ктнтарев С.О. Лонпюька "Искра" i шднесення револкшйного руху на Украйи. - К. 1959.

2 Волин М.С. Марксисикие листовки-начала XX в. о крестьян-

ской реформе // История и историки. - .'.!., I9S5. - С.234-235. Петропавловский Е.С. йгетс историк КПСС. - ivl. . 1966.

о

Петропавловский Е.С. Листовка как кото ч; га; при изучении

4 Хороши А.В. Листовки револгкзюшшх сопиал-де:.:о!:рагнческлх организаций Украины /1695-1904 гг./ как исторический источник. - К., 1971; Дмтр-скко М.£>. Лкст1вки бктьЕОНгсцькях ор-

гашзац1Й- УкраУни I9I7-I920 тт. як тстотачно .ткстхяо. - К., 1980. " *

с;

Варшвчик М.Л♦ Историко-пэгткГгное ксточ:и1ковсдопю.-К. ,193ч.

В этих работах бгшх дани определения понятая "листовка". Соглашаясь с отита авторам, i.oi могли бы несколько расширить лх вывода п определить, что листовка - это язд непернодт.-ского издания па одной или нескольких страницах, предназкачошшй для кассового распространения.

В 70-80-9 года появляется ряд работ по истории рабочего даизеная л сошюл-демократических организаций Украины, в которых затрагиваются вопроси издания, распространения, воздействия листовок на массы, но самостоятельно ата проблема не разрабатывается. Сакты выпуска листовок используются в большинство этих исслох взкий для освсцогля основных ¡шграслодай агатацлошой

т

работы, как показатель обиой актизноси организаций РСДРП.^

Следует сказать, что в страчлбнаи показать активную деятельность организаций отдельные авторы приводили бездоказатель-

о

зшо дашшо о выпуске лкстовок со статьями В.И.Лондна. Эти виР

вода была подвергнуты критике в работе П.М.Шоргуна.

Проблемы агитационной догтольности социал-демократических

1 Варгагик П. Партхх валикох згггк. B.Î.jIqhïh i бхлыговицыи органгзац!! Катеркнославщини. - йппропетровськ, 1970; Ушаков A.B. Борьба за гр-емошзо пролетариата в роволкщюшго-"й-дократичоском двикении Pocciri /18Г5-1904 гг./ г- U., IS74; иыоргуп П.М. ВЛ.Лешн i бхяьшэвицы i оргакхзавдх Украхни. -2-е Евд.стереот1Ш. - К., 1980; Тарнсвский К.Я. Революционная мысль, революционное дело: /Ленинская "Искра" в борьбе за создание марксистской партия в России/. - 1.L, 13в3; Кирьянов У). Л. Переход к массовой политической борьбе, - Î.I., IS87 и др.

2 Суярко Л. Осяянх "Искрой". - К , 1967; Васкресенський 0.0., Малонко S.Ö. Завхзди з народом. - Bich. Xapitio, ушвер. -1970. - Ii 57. - Cepia icî.KiIPC. - Вип.7.

3 Моргун П.М. - Указ. соч. - С.23, 16.

организаций осе опались а ряде диссертационных работ.х

Таким образом, состояние научно:' разработки данной проблемы показывает, что она оца но стала предметом научного анализа и практически но исслодов^лась.

Цель и зада4it исследования.

. Исходя из иау .roil актуальности проблеш, а та кг: о учитывая степень ео разработанности в литературе, автор постаг -л цель исследовать роль листовок соцпал-домокра тлчо екпх оргашгзашй Украины в развитии революционного двикокия в 1895-1204 гг.

Дет достижения этой доли ставятся слечунщю ззда и:

- раскрыть роль листовок в деятельности ооциал-дс'.:ократи-ческих организаций Украины по долитичоскаду воспитании и просвещению пролетариата;

- определить значение листовок в идейном и организационного сплочении пролетариата;

- проанализировать основные направления деятельности социал-демократических организаций Украины по использовании

* Хороших A.B. Листовст револшкошшх социал-демократических организаций га Украине /1895-1904 гг./ как исторический источник: Авторэф.дис. ... кавд.ист.наук. - К., 1974; Щербаков Д.Н. . Деятельность револшиоишх сопиал-домократячских организаций Украины по полита- сколу воспитанию пролетариата я руководству рабочим движением/1895-1904 гг./: Авторест.дис.... докт. ист.наук. - К., I97S; Петропавловский Е.С, Непериодическая печать революцио'-шх социал-демократов России как источник изучения истории КПСС: /нояегальше бесцензурные издания, 18£3-октя?рь 191? г./: Лвторегр.дпс. ... докт,ист.наук. - М., 1981; Тарновсккй K.Ii. Яенинсгая "Искра": революционная ыголь,

• рэволшвонное дело, револжаонная организация: -Лвторсф.дпс. ...докт.ист.тук. - Л., 1982; Суслов И.Г. Борьба против'"экономизма" в российской сошгая-дсмократлн: Историография проблемы: Лптореф.дис. ...докт.ист.наук. - Л., 1383.

листовок в организации революционное наступлений;

- исследовать воздействие листовок социал-дачократов Ук-роп!Ш на непролотарские массы.

Научная новизна исследования обусловлена постановкой проблемы и решением задач диссертации.

Основ;ше результаты исследозашя, составляющие научную новизну, выносятся на защиту и заключаются в следующем:

- на основе анализа листовок на только ис^овцев и большевиков, но и 'экономистов" и меньшевиков показана их роль в развитии рабочего движения;

- освощоны малоисследованные стс оны внутрипартийной жизни социал-демократических организаций Украины, в частности проблема изменения функций я структуры партийного аппарата в связи с задачами агитации при помода листовок;

- показано, что листовки являлись действенный средством агитации среда различных классов и слоев общества со стороны не только социал-демократов, ю и организаций других револю-

. цпошшх партий;

- обоснован вывод, что взалмоогнешния РСДРП с другими революционными партиями ойредела.щсь по только противоречиям, но и сотрудничеством, которое вщаяалооь и в издании и распространении листовок;

- в научный оборот введены новые архивные документы, в том числе и 279 ранее неизвестных листовок, что позволило впервые сделать общие подсчеты листов ж, выпущенных социал-демократическими организациями Украюи в 1695-К04 гг.

Научно-щзак гкческая вкач»олость .,лссертацин определяется том, что исследование листовок организаций РСДРП «а различных этапах их деятельности, сравнителышй анализ листовок искровцев и "экономистов", большевиков п меньиевиков, сопоставление листовок социал-демократов с листовками других политических шртиЯ способствует .оссоздашю более объективной, свободной от односторонности и категоричных око но к истории т)овол~дпошгого движения.

Выводы, содержащиеся в работе, новые £актн из истории соцкал-домократпчосюк организаций Украины мох^т быть использованы при написании рабст по истории роволтадокного движения га . Украине, чтении спецкурсов по политичэской истории. Введете в научный обсрот новых дохумэнтоп позволяет ; зскирить источниковуо основу исторических исследований.

Основцув источнпковую базу исследования составили листовки организаций РСДРП, другие документы по иоторпи социал-демократических организаций Украины. Автором диссертации исследованы материалы более 20 фондов 5 центральных партийных и государственных архивов.

Архивные документы исследовались в сочетании с атигзом периодической печати, в частности,центральных органов партии и местных комитетов РСДРП: газет "Искра", "ВишЯ рабочий", "Рабочее слоео", "Ваше дело", "Вперед", "Киевский социал-демократический листок", "Летучий листок" Екатеринсславского комитета и других. Данные об издании, распространении листовок, содержащиеся в этих издан"1«, использованы в диссертации. Богатый материал почерпнут из воспоминаний участников революционного движения.

Апробация работы. Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре политической истории Института повышения квалификации преподавателей общественных наук цри Киевском госуинверсии оте. Основное содерлание диссертации излокено в двух научных публикациях; отдельные вывода и положения обсуждались на 1У общественно-политических чтениях "Молодела, и актуальные проблемы исторической науки" /г.Киев, 1989/, на 1У Республиканской научной конференции по историческому краев од ению /г.Кзев, 1989/.

Структура диссертации обусловлена поставленными задачами. Она состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка источника и литературы, п также приложений, в которых содержатся данные о неизвестных листовках, сд таны подсчеты тиражей.

Во введении, основное содержание которого излохеко вшю, обосновывается актуальность исследования, сформулированы его цель и задачи, сделан историографический обзор литературы, дан анализ состояния теоретической разработки проблемы, определена научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

Первый раздел - "Издание, публикации в хранение листовок согиал-демократических организаций Украины периода 1895-1904 гг? посвящен проблемам издательской деятельности социал-демократов, а такие содержит обзор состояния публикаций и хранения листовок.

На основании новшс архивных документов автор освещает малоизученную проблем изменения функций и структуры партийного аппарата в связи с активизацией издательской деятельности.

О характере, масштабах издательской деятельности социал-

демократических организаций t-ядетол зтвуют подсчеты листовоя, да инке о тиражах. Более глубокий анализ количествегапос дашшх сделан на основании ранее неизвестных листовок. Всого автором паЗдено 279 неизвестных листовок и впорвно установлено, что социал-дсмократическзми организациями Украины в IS95-Ï904 гг. та да но S84 различнш- листовок.

Далее предлагается сскозшо принципы подсчетов ти.зжеЗ лзстовоп.

В общю подсчоти тарной вклпчо!ш va к до листовки контраль-1шх органов партии: Организационного ко,\а!тета по созыву Л съезда РСДРП, редакции "Искри", ЦК РСДРП, г.оторио переиздавались организациями Украина.

Социал-демократические оргагагаашта Ук,ашш переиздавали ленинские листовки, а такяе выпускала в виде листовок и распространяли отделыше статьи В.И.Ленина.

Листовка является цешшм памятником нелегальной литературу, несет на ссбо отпечаток своего времени, с обита!; политической жизни, служит историческим источником. В связи с этим важное значение имеют данные о публикациях листовок социал-демократических организаций Украины за период I8S5-I304 гг.

Далее в раздело *зн обзор публикаций листов.к социал-демократических организаций Украины с I8S7 г. по кастоядае время. При этом следует отметить, что существующие сборшпш документов не соответствуй, совремаюаы требованиям исторической науки. Так, в 30-х годах заро.-здается тендовди публиковать листовки в зависимости от политической оряентэчл! организаций, та'включая ь издания документы, относящиеся к деятельности "экономистов " и (.¡еньковцкоз. 'Этот подход сохранился к впоследствии.

в результате чего из научного оборота были изъяты многие документы, без которых невозможно всестороннее освещение историк рефляционного движения.

В конце раздела автор предлагает обзор состояния хранения лисгсвок социал-демократов Украины, начатая с архивов как-дармских управлений, подпольных архивов организаций РСДРП до наших дней.

В настоящее время наиболее полное и хорошо сохранившееся собрание листовок социал-демократических организаций Украины находится в архивном фонды Библиотеки Института мархсазиа-ле-нишгча при ЦК КПСС /БК.Ш ЗЗД/. Значительна также коллекция листовок Центрального государственного исторического архива УССР в г. Киеве /ЦША УССР/. Часть листовок социал-демократов Украины хранится в фонде Департамента полиции и в коллекции листовок Нейтрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР /ЦГАОР СССР/, в фондах Центрального музея революции СССР /ШР СССР/.

Во втором разделе диссертации - "Роль листовок в политическом воспитании рабочего класса" автор исходит из того, что ущностной стороной процесса политического воспитания пролетариата было становление и развитие классового сознания.

Г'тодологической основой исследования проблемы стало ленинское положение о той, что процесс развития классового сознания пролетариата является непосредственной задачей деятельности социал-демократии, без решения которой невозможно соединение рабочего движения с социализмом«*

I Ленин В.И. Что такое друзья народа" и как они воюет против социал-демократов? // Поли.собр.соч. - T.I. - С.194.

В данном разделе содержание, особенности, степень и характер влияния листовок на массы рассматриваются в историческом развитии.

Листовки революционных социал-демократов во второй половине 30-х годов'XDC в. имели ряд специфических особенностей. Это пр1дде всего преобладание экономической агитации, как одного из средств становления и развития классового самосознания рабочих. При этом автор исходит из того, что экономическая агитация, равно как политическая, является средством политического воспитания. В этой связи в диссертации предлагается система аргументированных доказательств, опровергающая утвердившиеся в литература негативные оценки отдельна* организаций. В частности, это касается деятельности Николаевской -социал-демократической организации в 1897 г. Автор показывает, что экономическая агитация в листовках организации на ость зачатки "экономизма", а представляет собой необходимую ступень для перехода к агитации политической. Далекий от объективности подход к изучению этой организации связан с том, что одним из ее руководителей был Л.Д.Троцкий, который являлся и автором большинства листовок.

Далее, рассматривая переход пролетариата России к политической борьбе в IS0I-I904 гг., автор исследует влияние "экономизма" на процесс политического воспитания пролетариата, анализирует его отражение в листовках социал-демократических организаций Украины, так как практически все партийные организации в той или иной степени пережили период борьбы двух направлений в социал-демократии. Критически оценивая листовки "экономистов", автор показывает, что и в них постепенно появляются

призывы к политической борьба, и считает, что и в этот период происходило политическое развитие пролетариата, иначе было бы непонятно, каким образом рабочее движение проходит путь к демонстрациям 1901 г., всеобщей стачке на Вге России в 1903 г.

Одним из направлений политического воспитания рабочего класса было воспитание качеств класса-гегемона. Значительную роль в осознании пролетариатом своего моста и освободительном движении сыграл:! листовки соцпал-дачократических организаций Украины.

" ' В практики массовой агитации социал-демократические орга-шзации как составную часть процесса политического воспитания рассматривали политическое просвещение масс.

Листовки служили средством формирования взглядов рабочею класса на существуацую политическую и экономическую систалу, в них разъяснялись причшш классовых противоречия, распростра-■■'ллясь исторические знания, Важное место в политичоско;.: просвещении масс социал-демократические организации Украины отводили форгетрованию представлений о будущем общественном устройстве - социализме.

Развитие классового сознания многонационального пролетариата России, становление его гегемонии в освободительном движении было бы невозмсстю без интершционалыюго сплочения. Одним из деНстваышс средств интернацио "зльного воспитания рабочего класса были листовка социал-демократических организаций Украины.

В третьем таздтеле - "Использорашо листовок-для идейного

и организационного сплочения пролетариата" исследуется роль

листовок в процессе становления и укрепления социал-демократических организаций Украины.

В реферируемом раздало применение листовок в массовой работа показано во взаимосвязи с конкретными задачами социал-демократии на каждом определенном этапе.

Так, во второй половине 90-х годов ХГХ в. социал-демократические организация осуществляли переход от пропаганды к массог ;й агитации. В связи с этим обосновывается значение листовок в переходе к новой тактике, показаны трудности объективного и субъективного характера.

В начала XX в. общее состояние практической деятельности партийных организаций определялось борьбой двух направлений в социал-демократии. Автор предлагает сравнительный анализ листовок "экономистов" и искровцев. Ш примерах агитационной деятельности искровцев в Екагеринославском, Харьковском, Киевском комитетах РСДРП, Шной революционной группы социал-демократов раскрывается роль листовок в критике теории и практики "экономизма". Отрицание "экономистами" принципов партийного строительства "Иокры" находило отражение в листовках ряда организаций, выступавших против " ийней централизации", отстаивая выборное начало в руководстве комитетами РСДРП,1

Исходя из вывода, что на данном этапе еще но было четкого размамванкя между пролетарским я мелкобуржуазным направлениями в освободительном движении, автор исследует проблему о взаимоотношениях организаций РСДРП и социалистов-револжяонеров. Критика программы и тактики эсеров, особенно тактики индивидуального террора, содержится в листовках Киевского, Екатврино-елавского, Харьковского. 1ерсонского комитетов РСДРП. Эта деятельность приобретала особую .важность, так как тактика индкви-

1 БШ1 «АХ ЦД1.42

- 1С -

дуального террора оказывала влияние на опроделанную часть со- ■ цпал-домократов. Больное значение имело распространена на Украине в феврале 1903 г. листовки с ленинской статьей "Роволзо-циотшй авантюризм", посвященной критика тактики эсеров.

Несмотря на различия взглядов, програш, тактических установок, социал-демократа не исключали сотрудничества о эсерами, которое вырааалось п в выпуске совдастшд листовок. ЛЕистовкв совместно с организацией эсеров издавали Одесский комитет РСДРП, Пшая революционная группа социал-демократов.* 1Гз учение неизвестных листовок позволило установить, что совместные организации социал-демократов и эсеров существовали не только на Урала и в Поволжье, но и на Украине. Так, автором найдены дао листовки, обращенные к интеллигенции и к обаеству, датированные январом 1903 г., за подпись®: "Елзсавзтградская группа социа-листов-револкгаоиеров и социал-дачоиратов".

• Борясь за идейное сплочение пролетариата, социал-демократы Украины разоблачай^" попытки правительства внести раскол в .рабочее движение, ищускают листовки,направленные против эуба-товских одганизаций.

Далее в диссертации исследуется деятельность н борьба двух направлении в партии - большевизма и ыеньшовизма. Анализ показывает, что непосредственно поело П съезда партии разногласия еще не шиодила отражения в лис""шках. Впервые тактические разногласия мелэту большевика;® и менылевикалш проявились в листовках, разъяскянцюс причины руско-японокой войны. Листовки с изложением своих взглядов на причины и сущность партийного раскола выпускали как большевики, так и меньшевики.

1 Ц1ИА УССР,'ф.274, оп.1, д.660, л.17.

В четвертом разделе - "Значение листовок в организации революционных выступлений рабочего класса" осЕецаотся роль листовок социал-демократических организаций Украшш а руководстве массовыми выступлошсями пролетариата: сходками, стачка.1.;:!, демонстранте .га.

Исследуя стачечное движение, в частности стачки лота 1903 г., автор показывает влияние требований, ввдвигаошх в листовках ш переход от экономических выступлений к политическим. Анализ количественных показателей позволяет в!ивить прямую зависимость между ростом политических трэЗовашй в листовках и динамикой роста политических выступлений. Хотя при этом не следует забывать о том, что рост активности рабочего класса в свою очередь влиял на размах и направленность социал-демократической агитации, а та ко о деятельности в рабочей среде других партий, в частности эсеров.

Рост демонстрационного двЕженья стал характерной чертой перехода к массовой политической борьбе. В начале XX века эта форма политического протеста яодучает широкое распространение. Лготовки сощгал-демократичесмлх оргашэаций наряду со сходками, собраниями были действенным средством подготовки демонстраций. Социал-демократические организации выпускали листовки с призывами к рабочим поддержать студентов, которые были инициаторами демонстраций 1901 г.

Особое место занимали первомайские выступления,' подготовке • которых социал-демократические организации уделяли большое внимание. Социал-демократы сотрудничали о эсерами, обсулдая на совместных сходках вопросы организации первомайских выступлений, распространения листовок. На Украине пфеиэдавалвсь и

• распространялись общепартийные первомайские листовки, авторами которых были В.И.Ленин, В.О./Лартов.

С началом русско-японской войны проходят демонстрации, на которых антивоенные лозунги сочетались с политическими тробо_а-ниями. Социал-демократические организации выпускали листовки с призывами организовывать выступления, сопротивляться мобилизации.

Следует сказать, что листовки "Искры" и ЦК РСДРП использовались в массовой антивоенной агитации социал-демократически-ьмй организациями Украины, независимо от их принадлежности к большевистскому или меньшевистски направлению в РСДРП.

В пятам разделе - "Согпал-дшократическне листовки и не» пролетарские массы", исходя из долсаения, что ведущая роль пролетариата в освободительном двияонии находилась в тесной зависимости от того, насколько полно социал-демократия выранала ин-т-тбсы всего народа, исследуется роль листовок в деятельности социал-демократических организаций Украины по вовлечении в революционное движение различных классов и слоев общества.

Коренные классовые интереса, единство целей и задач в освободительном движении связывали рабочий класс с крестьянством.

Перед организациями РСДРП стояла задача связать агитацию в крестьянской среде с основными требованиями аграрной программы. Одним из средств реализации »той зада л стали листовки.

В диссертация освещается деятельность в крестьянской среде не только социал-демократов, но и РУЛ /Эволюционной украинской партии/. '

В 1902 г. в уездах, охваченных крестьянскими выступлениями, "В1лънг громада" РУП, широко используя листовки, развернули активную агитационную деятельность.

Большое значение имела деятельность седлал-докократов в армии, состоявшей из различных социальных слоев. Социал-демократические орга.1шзации Украины выпускали листовки, обращенные к новобранцам, солдатам, матросам, о^пцорам. Распространением листовок "вкидались и организации, действовавшие непосредственно в \.рмип.

Револвдиошше идеи, идеи социал-демократии находили отклик среди демократических слоев российского общества. Соцпал-домо-кратичееттао организации направляли усилия на привлачоние демократических слоев, в частности демократической интеллигеншш, в револжионное двизшиие, издавали л5йтовки с призывами прш-киуть к борьбе рабочего класса.

Стремясь привлечь на сторону рабочего класса самые сирокпе слои населения, социал-демояхат^чоские организации випуекают листовки, ойращешше "ко осо.л", "я обществу", "к граззданам" и т.д.

На данном этапе студенчество постепенно пароходило от борьбы за акадогличетшв .^ебоваиия г борьбо политической.

Освецая агитационную деятельность социал-демократов Украины среди студенчества, автор исследует два основные проблемы : листовки, обращенные к студентам, а листозки студенческих социал-демократических организаций, обращенные к самим раз. личным слоя?,! населения. Исследуя листов;« студенческих социал-

демократ5г:.асл'>: организаций Одессы, Харькова, Киева, автор ' установил существование неизвестной ранее Студенческой орга-.газации Киевского комитета РСДРП, преобразованной в ноябре 1904 г. из Груши студентов "социал-демократов. Активно работали среди студенчества эсеры, "В1льн1 гршади"'РУП.

Да лов в диссертации исследуется отражение в листовках РСДРП двух тактик по отношению к либералам: большевиков и меньшевиков. На примерах листовок Киевекого, Екатерияославско-го, Харьковского комитетов РСДРС аьтор показывает различие подходов большевиков и меньшевиков к земскому двляешво, "банкеткой кампании".

В заклэтча1аш подводош итоги исследования, сделаны обобщения и вывода по основным проблемам исследования:

1. Деятельность РСДРП по политическому воспитании пролетариата в 1895-1504 гг. была одним из решающи факторов перехода рабочего движения к политической борьбе. Действенным средством политического воспитания фолетариата были листовки, в том числе и листовки социал-демократов Украины. Листовки способствовали становлении классового сознания, интернациональному сплочению, консолидации пролетариата, служили делу его политического просвещения.

2. Растущее значение листовок оказывало влияние на структуру социал-демократических организаций Украины. В организациях выделялись отдельные группы, осуществлявшие функции издания и распространена, листовок.

3. Листовки сыграли большую роль в организационном сплочении пролетариата. В них доказывалась -'ообходимость партии рабочего класса, разъяснялась ее организациотше принципы. 3 исследуемый период происходило выдел, лие пролетарской демократии из демократии молкобуряуааной. В листовках ооциал-демокра-тов Украины критиковались теоретические лологонпя и такиггес-кие установки партии эсоров. Однако в практике доятолькоотц

социал-демократических организаций било и сотрудничество с эсерами, которое выражалось и в выпуске совместных листовок. После П съезда РСДРП в листовках отражались разногласия медду большевиками и меньшевиками по вопросам тактики социал-демократии, излагались взгляды двух направлений на причины и пути преодоления раскола.

4. Уже в самом начале своего существования РСДРП реализовала задачу руководства массовыми выступлениями пролетариата, сумета придать этим выступлениям политическую направленность. Одним из наиболее эффективных средств организации и руководства революционными выступлениями были листовки. По мере развития рабочего движения социал-демократические организации Украины приобрели опыт в агитационной деятельности, использовали и старые формы п методы работы в массах, применяя гас к новым условиям. С 1895 по IS04 гг. притерпс-ля измэнешш и жстовки: от призывов к экономической стачке против отдельного предпринимателя до всеобщих стачок, демокг •рпцяЯ с призывами к борьбе против существующей системы.

5. Осуществляя союз пролетариата с широкими массами, привлекая иа сторону социал-демократии демократическиа слои российского общества, РСДРП тем самым реализовала полоаошо марксизма о гегемошш пролэтариата в освободительном движении. В эти годы были сделаны лишь первые шал! в дела агитации среда крестьянства, 'г,«критической шгаеллигегщии, студенчества, в арлаш. Опит социал-демократических организаций Украшш показывает, что действенным средством агитации среди непролетарских масс были листовки. »

Актуальность и уровень научной разработанности проблем массовой де-тольности партии позволяют автору внести рад рекомендаций:

- целесообразно издать сборник листовок социал-демократических организаций Украины за период 1095-1804 гг.;

- необходимо подготовить библиографическое описание в виде сводного каталога листовок социал-демократических организаций Украины 1895-1904 гг. на основании материалов архивохранилищ;

- проблош работы партии в массах до революции 1305-1907 годов требувт более глубокого исследования, новых подходов. Особого внимания заслуживает изучение таких вопросов: взаимоотношение и опыт сотрудничества РСДРП и других политических партий; соотношение теоретических долоха ¡ой Программы РСДРП ц практики агитационной деятельности местных организаций; влия-кно функций массовой агитации на изменение структуры организаций РСДРП;

- целесообразно включить материал из истории агитационной деятельности РСДРП и других революционных партий в программу преподавания курса политической истории.

Основное содержание диссортаизга изложено в следуюсдо публикациях:

I. Борьба революционных социал-демократических организаций Украины за гегемонию пролетариата в освободительном движении /1895-1904 гг. Историография проблемы/. // Научные труда по истории КПСС. - К., 1989. - Л3ия. 156. -0,2 п.л.

2. Нввхдсш ллстгвки мпвськаго "Союзу боротьби за визво-лення роб1тинчого к ласу" 1897-1698 гг. // Архгви Украпш,-1989. - 5. - 0,2 п.л.

3. Из история агитационной работы Николаевской социал-домо-кратической организации в 1897 г. // Молодежь и актуальные про^чемы 'исторической науки: Тезисы общественно-политических чтений, посвяцешшо ?0-лети» комсомола Украины. -К., 19ВЭ. - 0.1 п.л.

4. Из истории рабочего движения г.Николаева в 1897 г. // 1У Республиканская научная конференция по историческому краеведению: Тезисы докладов и сообщений. - К., 1989. -0,1 п.л.

лсии з, /У^ Г /¿о

/