Медицинские музеи России: становление и место в музейном мире

Кузыбаева, Мария Павловна

автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.03
диссертация на тему: Медицинские музеи России: становление и место в музейном мире

Год: 2011
Автор научной работы: Кузыбаева, Мария Павловна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 24.00.03

Диссертация по культурологии на тему 'Медицинские музеи России: становление и место в музейном мире'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Медицинские музеи России: становление и место в музейном мире"

На правах рукописи

Кузыбаева Мария Павловна

МЕДИЦИНСКИЕ МУЗЕИ РОССИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И МЕСТО В МУЗЕЙНОМ МИРЕ (ХУШ-ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XX в.)

Специальность 24.00.03 -Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 5 АВГ 2011

Москва - 2011

4852334

Работа выполнена в секторе музейной энциклопедии Российского института культурологии

Научный руководитель: кандидат исторических наук

Чувилова Ирина Валентиновна

Официальные оппоненты: кандидат исторических наук, доцент Хмельницкая Ирина Богдановна доктор медицинских наук, доктор исторических наук, профессор

Балалыкин Дмитрий Алексеевич

Ведущая организация: Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма (АПРИКТ), кафедра музейного дела

Защита состоится «26» сентября 2011 г. в «14:00» часов на заседании

диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.06 при ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: 125993, Москва, ГСП-3. Миусская площадь, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 125993, Москва, ГСП-3. Миусская площадь, д. 6.

Автореферат разослан

.2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат культурологии

С. А. Еремеева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В российском обществе начала XXI в. отмечается пристальное внимание к проблемам истории отечественной культуры и науки. Проявляется повышенный интерес к медицине, её историческому развитию и соответственно к музеям - хранилищам медицинского наследия.

Одной из особенностей, присущей российским медицинским музеям является то, что они теснейшим образом связаны с научными, образовательными и просветительными центрами - академиями, университетами, институтами, научно-медицинскими обществами. Именно в академиях и университетах появились первые музеи - кабинеты при кафедрах и клиниках, став наиболее распространенной формой медицинского музея. Научно-медицинские общества страны стали инициаторами и организаторами отраслевых медицинских музеев. Специфика исследуемых музеев заключается в их многопрофильное™, соединении технического и эстетического, социального и естественнонаучного аспектов. Изучение истории медицинских музеев нашей страны превращается в многоаспектную проблему, разработка которой предполагает науковедческий, культурологический, исторический, музееведческий, социологический и философский подходы. Этот факт отчасти объясняет причину недостаточной разработанности и изученности истории музеев России, в целом, и медицинских, в частности. Исследование проблемы требует комплексного подхода и в полном объеме может бьггь осуществлено только группой ученых, опирающихся на единую методологию и программу. В настоящее время нет обобщающего исследования по истории отечественных музеев и медицинских в их составе.

В соответствии с современным толкованием понятия «медицинский музей», последний определяется как научно-просветительское и научно-исследовательское учреждение, осуществляющее комплектование, хранение, изучение и экспонирование материалов, памятников и реликвий по медицине и здравоохранению1. Медицинские музеи различают по типам, определяющим их целевое назначение и характеризующим специфику собирательской и экспозиционной работы: музеи здравоохранения, демонстрирующие на общественно-историческом фоне состояние охраны здоровья населения; историко-медицинские музеи общего профиля и отраслевые - музеи хирургии, фармации, стоматологии, педиатрии и т.д.; мемориальные музеи, посвященные жизни и деятельности выдающихся представителей медицинской науки и здравоохранения; санитарно-просветительные музеи, создаваемые при Домах санитарного просвещения и посвященные профилактике различных заболеваний, популяризации здорового образа жизни и т.д.; производственные музеи, экспонирующие образцы выпускаемой медтехники и т.д.

Изучение процесса становления медицинских музеев в России позволяет осветить актуальные вопросы, связанные с проблемами поиска и отбора памятников наследия, обеспечения их сохранности, затронуть проблемы истории науки и просветительства. Ин-

' Большая медицинская энциклопедия: в 30-т, - М: Советская энциклопедия, 1981. -3-е изд. - Т. 16. - С. 3.

ституализации медицинских музеев в культурном пространстве страны предшествовал длительный путь развития, который впервые рассмотрен в данном исследовании с привлечением большого круга разнообразных источников и в различные временные периоды.

Цель исследования определяется необходимостью исследовать историю медицинских музеев в России, которые рассматриваются не только как важная часть музейного мира, но и как элемент социальной и культурной жизни общества.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• Выявить предпосылки формирования и рассмотреть протомузейные формы есте-

ственнонаучного коллекционирования;

• Проанализировать особенности функционирования медицинских музеев в раз-

личные исторические эпохи.

• Определить роль медицинской профессуры в становлении медицинского собира-

тельства и организации музеев;

• Исследовать деятельность музеев в контексте развития медицинской науки и му-

зейного дела России.

Объект исследования - естественнонаучные, медицинские музеи и коллекции.

Предмет исследования - история формирования коллекций медицинского профиля как составная часть истории музейного дела в России. Исследование осуществлялось на основе анализа особенностей зарождения медицинского собирательства в недрах естественнонаучного коллекционирования, становления форм и направлений музейной деятельности. В число исследуемых коллекций и музеев вошли медицинские собрания при университетах, Императорской Военно-медицинской академии (ИВМА), научных медицинских обществах и промышленных предприятиях, в Домах санитарного просвещения и культуры, частные коллекции.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVII по первую треть XX в. К началу XVII в. относятся зафиксированные документально упоминания о протомузейных собраниях. На протяжении XVII - начала XVIII в. рассматриваются протомузейные формы естественнонаучного собирательства, роль Аптекарского приказа в данной сфере деятельности. XVIII в. стал важным периодом в истории музейного дела в стране, в том числе в становлении форм естественнонаучного коллекционирования. В этот период сформировались многие направления собирательства медицинских раритетов, получившие свой развитие в XIX в. Первая половина XIX в. является следующим этапом становления медицинских музеев в стране, который можно охарактеризовать как этап создания учебных коллекций и кабинетов. Вторая половина XIX — начало XX в. характеризуется институализацией различных форм медицинских собраний.

В реализации задач культурной политики, провозглашенной Советским государством после октября 1917 г., активно участвовали медицинские выставки и музеи. Их развитие было обусловлено всем предшествующим историческим периодом. Социально-экономические перемены, произошедшие в стране, стимулировали дальнейшее развитие музеев медицинского профиля. Направление, заданное в 1930 году Первым музейным съездом, оказало негативное влияние на музейное строительство в СССР. В том же году высшие медицинские образовательные учреждения и музеи медицинского профиля из ведения Народного комиссариата просвещения были переданы в распоряжение Народного комиссариата здравоохранения (Наркомздрав). Изменились основные направления и задачи их деятельности. 1930 год стал исторической вехой в развитии изучаемой проблемы, что определило верхнюю хронологическую границу исследования.

Территориальные границы исследования охватывают Центрально-Европейскую часть России (нет такой территории - преимущественно ...) и Поволжье. Главное внимание к Центрально-Европейскому и Поволжскому регионам обусловлено тем, что здесь раньше чем в других частях страны были созданы медицинские образовательные и клинические учреждения, при которых возникли первые музеи медицины, накоплен большой опыт коллекционирования медицинских раритетов. В Центрально-Европейской части

России активнее проходили процессы социально-экономических преобразований, что оказало влияние на изучаемую группу музеев.

Методологической основой диссертации является комплексное использование нескольких подходов: исторического, персонологического, когнитивного, аксиологического. Исследование велось путем сочетания различных форм анализа с системным историческим подходом к материалу. Комплексное использование исторических источников различных типов позволяет говорить о применении при анализе единых принципов теории и методологии современного музееведения. Применение метода сравнительного анализа при изучении источников помогло выявить общие тенденции и особенности развития медицинских музеев страны в различные временные периоды с учетом конкретно-исторической обстановки, проанализировать природу исследуемых процессов и их причинно-следственные связи, обуславливающие или тормозящие эволюцию музеев медицины в России. Комплексный и всесторонний характер решения заявленной научной проблемы достигался за счет сочетания хронологического и проблемного подходов.

Научная новизна исследования определяется тем, что на основе введенных в научный оборот новых архивных источников, статистических материалов и данных периодической печати впервые проведено комплексное исследование процесса становления и развития медицинских коллекций и музеев России.

История медицинских музеев рассмотрена во взаимосвязи с историей медицины и музейным делом, даны объективные оценки динамики процесса взаимодействия музеев медицины с музеями других профильных групп.

Изучены наиболее значимые музейные собрания медицинского характера, прослежены источники формирования и особенности функционирования коллекций по истории медицины в различные периоды. Показан вклад медицинских музеев в формирование отечественного музейного дела.

Выявлена роль представителей профессорско-преподавательского корпуса в развитии музейной деятельности.

Историографический обзор показал, что комплексного исследования процесса становления медицинских музеев и коллекций, их роли в музейном мире России до настоящего времени не проводилось. Рассматривались лишь отдельные аспекты темы, что позволяет говорить о проблеме исследования как недостаточно разработанной и изученной. Это обстоятельство диктует необходимость обратиться к исследованиям гуманитарного и естественнонаучного знания: истории (в том числе истории культуры, науки, университетов, клиник и т.д.); истории медицины, музееведению.

Историографию избранной темы условно можно разделить на несколько тематически взаимосвязанных групп, среди которых: 1) исследования по истории музейного дела в России и работы, посвященные отдельным музеям; 2) работы историко-медицинского направления общего характера и специальные работы по истории научных медицинских школ, общественных объединений; 3) исследования по истории отдельных медицинских учреждений; 4) исследования специалистов смежных научных дисциплин.

Работа над выбранной темой потребовала изучения специальной музееведческой литературы, посвященной истории музейного дела в России в XVIII - XX вв.2. Труды Разгона AM.3, Равикович Д.А.4, Сундиевой A.A.5 и ряда других исследователей, в которых

1 Очерки истории музейного дела в СССР: сб. ст.; в 7-ми Вып. -М.: Госкультпросвегиздат, 1957-1971. 3 Разгон A.M. Музееведение как научная дисциплина / A.M. Разгон // Музееведение. Музеи исторического профиля / под ред. К.Г. Левыхина, В Хербста. - М.: Высшая школа, 1988.- С. 7- 34.

*Равикович ДА. Формирование государственной музейной сети (1917 - первая половина 1960-х гг.) / ДА. Равикович. - М.: НИИК, 1988. - 152 е.; Равикович ДА. Музейные деятели и коллекционеры в России (XVIII - нач. XX в.) / Д. А. Равикович // Музееведение. Концегггуальиые проблемы музейной энциклопедии: сб. науч. тр. НИИК.- М.: НИИК, 1990.

'Сундиева АА. Музей как культурная форма / A.A. Сундиева // Культурные миры: Трилогия и типы куль-

тур: разнообразие подходов: мат. науч. конф., г. Москва, 20-22 марта 2000 г.- М: Б.и., 2001. - С. 210 - 215. Сундиева АА. Музеи / A.A. Сундиева // Очерки истории русской культуры XIX века.- М.: №д-во Моск. ун-

рассмотрены отдельные этапы становления отечественного музейного дела, помогли правильно оценить значение и место медицинских музеев как большой профильной группы в общем процессе, а также выявить особенности и закономерности в становлении и инсгги-туализации медицинских музеев. Исследования Шмита Ф.О.6, Каулен М.Е.7, и других специалистов, в которых авторы обратились к теоретическим аспектам музееведения, позволили избрать правильную методику для исследования поставленной проблемы. Работы Мастеницы E.H.8 дали основания рассматривать медицинские музеи как специальные социокультурные институты, которые на каждом историческом этапе своего развития осуществляли и продолжают осуществлять сохранение, изучение и популяризацию историко-медицинских памятников как части культурного наследия.

Особый раздел историографии составили работы об отдельных музеях. Среди них выделяются исследования Станюкович Т.В., посвященные истории первого российского музея - Санкт-Петербургской Кунсткамеры'. Формированию анатомических и медицинских коллекций в составе музея автор не уделила должного внимания, так как это требует специального исследования. Данные вопросы исследованы в работах Гинзбург В.В. и Рад-зюн А.Б.10.

Историки музейного дела рассматривали медицинские коллекции в составе естественнонаучных музеев, которым посвящен специальный сборник научных трудов НИИ культуры и ряд статей, но музеям медицины в них уделено незначительное место11. В очерках Михайловской А.И., в которых рассмотрены мануфактурные выставки России первой половины XIX в. и 1870 г., содержатся только упоминания о демонстрации в их составе хирургического инструментария . Из исследований последнего времени необходимо отметить работы Бурлыкиной М.И.13, посвященные университетским музеям дореволюционной России как просветительским и учебным структурам и Назиповой Г.Р.1 о музейном движении в Казани, где имеются упоминания о медицинских музеях Казанского университета.

та, 2001. - Т.З. - С. 564 - 628. СундиееаАА. Протомузейные формы в русской культуре / А.А. Сундиева // Обсерватория хультуры. - 2005. - №3. - С. 74 - 77.

6 Шмит Ф.И. Музейное дело. Вопросы экспозиции / Ф.И. Шмит. - Л.: Academia, 1929. - 248 с.

7 Каулен М.К Нематериальные объекты наследия в современном музее / М.Е. Каулен // От краеведения к культурологии. Российскому инстшуту культурологии 70 лег; сб. науч. ст. - М, 2002.

8 Мастеница Е.Н. Наследие и музей: проективная модель культурного комплекса // Е.Н. Мастеница, В поисках музейного образа: материалы науч. конф., г. Санкт-Петербург, 12-13 апреля 2007 г. - СПб., 2007. -С. 96-107.

* Станюкович Т.В. Кунсткамера Петербургской академии наук / Т.В. Станюкович. - М. - Л: Изд-во Академии наук, 1953. - 240 с. Станюкович Т.В. Этнографическая наука и музеи / Т.В. Станюкович. - Л,- 1978. -286 с.

10Гинзбург В.В. Анатомическая коллекция Рюйша в собраниях Петровской Кунсткамеры / В.В. Гинзбург // Музей ашропологии и этнографии: сб. тр. - Т. XIV. - М. - Л, 1953. Радзюн А.Б. Коллекция уродов в первом музее России / А.Б. Радзюн // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии,-1995. -№1. - С. 130-133. Радзюн А.Б Коллекция уродов в первом музее России/ А.Б. Радзюн// Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии н педиатрии. - 1995. - №2. - С. 137 - 141.

11 Музееведение. Естественнонаучные музеи: (теория и практика работы): сб. науч. тр. / отв. ред. И.В. Икса-нова.- М: [б. и.], 1984,- 145 е.- (ТрудыНИИК, Т. 128).

12 Михайловская А.И. Из истории промышленных выставок в России первой половины XIX в. (Первые Всероссийские промышленные выставки) / А.И. Михайловская // Очерки истории музейного дала в России. - Вып. Ш. - М: Советская Россия, 1961. - С.79 -154.

13Бурлыкина М.И. Университетские музеи дореволюционной России (XVIII - первая четверть XX в.) I М.И. Бурлыкина. - Сыктывкар: Изд-во Сыктывкар, гос. ун-та, 1996. - 204 с. Бурлыкина МЛ. Музеи высших учебных заведений дореволюционной России (1724 - 1917 гг.) / МИ. Бурлыкина. - Сыктывкар: Изд-во Сыктывкар, гос. ун-та, 2000. - 238 с.

"Назипова Г.Р. Университет н музей: исторический опыт губернской Казани / Г.Р. Назипова. - Казань: РИЦ Школа, 2004. - 396 с. Назипова Г.Р. Музейные функции учебно-вспомогательных учреждений Казанского университета (XIX - начало XX в.) / Г.Р. Назипова // Вестник РГГУ. - Серия «Культурология. Искусствоведение. Музеология». - 2009. -№ 15. - С. 283 - 291.

Группу общих работ историко-медицинского направления составляют исследования Лахтина М.Ю.13, Змеева Л.Ф. , Заблудовского П.Е. , Бородулина Ф.Р.18, Богоявленского H.A.", Мультановского М.П.20, Российского Д.М.21, Кузьмина М.К.22. Многие из трудов классиков историко-медицинской науки, изданные в конце XIX - XX вв., дают некоторый фактический материал для рассмотрения процесса формирования историко-медицинских собраний, в них воссоздан необходимый исторический контекст. Некоторые из названных историков медицины затронули вопросы деятельности музеев медицины и временных выставок в своих научных публикациях, обратились к опыту зарубежных музеев 23, подчеркнув тем самым важность изучения музейного дела в медицинской сфере. В фундаментальном исследовании Мирского М.Б.24 содержится немало важных данных о собирательстве редких предметов из медицинской практики.

Также сведения о медицинских музеях обнаружены нами в специальных исследованиях по истории развития научных медицинских школ и общественных организаций рубежа XIX - начала XX в. Особое место в этом ряду занимают работы Лисицына Ю.П.25 и Лотовой Е.И.26, в которых авторы уделили внимание созданию отраслевых музеев медицины, неврологического и гигиенического профиля. В монографиях по истории научных медицинских школ и общественных организаций рубежа XIX - начала XX вв. затронуты вопросы показа медицинских коллекций в составе выставок в России и за рубежом^7, приведены малоизвестные факты, отмечено значение медицинской выставочной деятельности в общественной жизни страны.

Начало изучению медицинских музеев было положено исследованиями по истории отдельных кафедр Императорской Военно-медицинской академии (ИВМА) и её клиник, которые вышли из печати в конце XIX в. Работы Суровцева В.Г28., Долганова В.Н.29, Та-

"Лахтин М.Ю. Медицина и врачи в Московском государстве (в допетровской Руси) / М.Ю. Лахтин. - М., 1906. Лахтин, М.Ю. Эподы по истории медицины / М.Ю. Лахтин. - СПб., 1907.

16Змеев Л.Ф. Былое врачебной России/ Л.Ф. Змеев. - СПб., 1890.; Змеев, Л.Ф. Чтения по врачебной истории России / Л.Ф. Змеев. - СПб., 1896. Заблудовский П.Е. История медицины. Избранные главы / П.Е. Заблудовский. - М., 1955.

пБородуяин Ф.Р. 200 лет I Московского ордена Ленина медицинского института имена И.М.Сеченова /

Ф.Р. Бородулин. -М., 1959.

" Богоявленский НА. Древнерусское врачевание в XI- XVII / H.A. Богоявленский. - М.: Медгиз, I960.

^Мультановский М. П. История медицины / М.П. Мультановский. - М.: Медицина, 1961. - 348 с.

21Российский Д.М. 200 лет медицинского факультета Московского государственного университета (I Московского ордена Ленина медицинского института) / ДМ. Российский. - М, 1955.

22 Кузьмин М.К. Лекции по истории медицины России. Лекция 1. Медицина Древней Руси / М.К. Кузьмин. -М., 1961.

23 Лахтин М.Ю. Вспомогательные средства преподавания в изучении истории медицины в Западной Европе / М.Ю. Лахтин // Тр. кафедры истории и энциклопедии медицины Императорского Моск. Ун-та. - М„ 1903. - Т.1. - Вып.1. - С. 11- 37. Мультановский П.М. Всероссийская гигиеническая выставка в Санкт-Петербурге 1913г. / М.П. Мультановский. - Б.м., б.г. - 41 с. Заблудовский П.Е. Из методики санитарного просвещения / П.Е. Заблудовский // Санитарное просвещение. - М., 1928. - Сб.1. - С. 185 - 194. Кузьмин М.К. Музей истории медицины 1-го Московского ордена Ленина медицинского института им. ИМ. Сеченова / М.К. Кузьмин, В.М. Тарасонов // Итоги и перспективы исследований по истории медицины: тез. докл. 1-го Всесоюз. съезда историков медицины. - Кишинев, 1973. - С. 450 - 451.

"Мирский М.Б. Медицина России X - XX веков: очерки истории / М.Б. Мирский. - М.: РОССГВН, 2005. -631 с.

25 Лисицын Ю.П. А.Я. Кожевников и Московская школа невропатологов / Ю.П. Лисицын. - М.: Медгиз, 1961.-257с.

24 Лотова КИ. Русская интеллигенция и вопросы общественной медицины. Первое гигиеническое обще-

ство в России / Е.И. Лотова. - М., 1962.

27Френкель З.Г. Предварительный проект программы экспонатов по общественной земской и городской медицине для русского отдела Дрезденской гигиенической выставки / З.Г. Френкель // Труды IX Пирогов-

ского съезда. - СПб., 1911. - Т.2. - С. 1277 -1333.

1гСуровцев В.Г. Материалы для истории кафедры гигиены в Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-хирургической) Академии/ В.Г. Суровцев. - СПб., 1898.

29Дотанов В.Н. Краткий исторический очерк деятельности академической окулистической клиники Императорской Военно-медицинской академии с 1873 г. по 1898 г. /В.Н. Долгадав. - СПб., 1898.

ренецкого А.И.30, Коровина И.31, Ландшевского А.32, Лопатго К.Э.33 и др. содержат значительный фактологический материал о создании и развитии кафедральных музеев. Впервые как об учебно-вспомогательных учреждениях высшего медицинского образования о естественнонаучных и медицинских музеях академии пишет историограф ИВМА профессор Скориченко Г.Г.34 Большое внимание музеям Казанского университета и медицинским в его составе уделено в работах Загоскина H.IL35 В исследованиях, которые вышли в свет к юбилейным датам в истории высших медицинских учебных заведений, клиник и научных институтов России, авторы включали сведения о наличии того или иного музея.

Наряду с публикациями по истории высших медицинских учебных заведений России существенное значение в исследовании поставленных проблем имеют труды о развитии профилактического направления в медицине. В работах Алексеева А, Шифман С.Г., Белоусова В.В. и ряда авторов подведены некоторые итоги музейно-выставочной деятельности в медицинской сфере в первые годы существования Советского государства37. Большую роль в организации музейной работы в исследуемый период сыграли исследования Молькова А. В., в которых автор изложил основные цели и задачи музеев и выставок медицинского содержания3.

20Таренецкий, А.И. Кафедра и музей нормальной анатомии при Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-хирургической) академии в Санкт-Петербурге за 100 лет. Исторический очерк / А.И. Таренец-кий,-СПб., 1895.-343 с.

31 Коровий И. Краткий исторический очерк кафедры патологической анатомии при Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-хирургической) академии / И Коровин. - СПб., 1898. - 321с.

1гЛандшевский А. Исторический очерк кафедры академической хирургической клиники Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-Хирургической) академии (1798-1898): дисс. на степень д-ра медицины/ А. Лавдшевский. - СПб., 1898. - 345с.

33 Jlonammo К.Э. Кафедра хирургической патологии и терапии при Военно-медицинской (бывшей Медико-

хирургической) академии. 1798-1898. Материалы для ее истории: дисс. на степень д-ра медицины / К.Э Ло-патто. - СПб., 1898. - 132 е., ил.

"История Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-хирургической) академии за 100 лет 17981898 / под ред. Н.П. Ивановского. - СПб., 1898.

^Загоскин Н.П. История Императорского Казанского университета за первые сто лет его существования. 1804-1904 / Н.П. Загоскин. - Казань, 1902-1906. - Т. 14. Загоскин Н.П. Материалы к истории кафедр и учреждений Казанского Императорского университета I Н.П. Загоскин. - Казань, 1899. 6 Томский медицинский институт. 1888-1988: сто лет со дня основания. Исторический очерк / под ред. М А. Медведева. - Новосибирск, 1992. Российская Яоевхо-меаицинская академия (1798-1998) / С.И. Андреев [и др.]; под ред. Ю.Л. Шевченко. - СПб., 1998. Сточик AM. Медицинский факультет Московского университета в XVm веке / А.М. Сточик. - 2-е изд., доп. - М: Шико, 2000. - 462 с. История Казанского государственного медицинского университета / В.Ю. Альбицкий, Н.Х. Амиров, A.C. Созидав, А.Б. Галлямов.- Казань: Магариф, 2006. - 543 с. Пальцев МЛ. 250 лет Московской медицинской академии им. ИМ. Сеченова / М.А. Пальцев, AM Сточик, С.Н. Затравкин. - М., 2008.

37 Шифман С.Г. Популярная показательная выставка по охране здоровья Наркомздрава / С.Г. Шифман // Справочник по санитарному просвещению. - Вып. I. - М.: Изд. НКЗ РСФСР, 1925. Алексеев А. Практика оформления стационарной выставки по вопросам санитарной культуры / А. Алексеев // Методика и практика массов. сан. - культ, работы.-Д, 1936. - С.64-71. БелоусовВ.В. О принципе размещения выставочного материала / В.В. Белоусов // Первое Всероссийское совещание по сан. просвещению. - М, 1922.

38 Молъков A.B. Программа деятельности музейно-высгавочного подотдела Наркомздрава / AB. Молысов // Известия НКЗ РСФСР. - 1920. - № 1-2. - С. 35. Государственный институт социальной гигиены НКЗ // Известия Наркомздрава РСФСР. - 1925. - № 2-3; Государственный музей социальной гигиены // Известия Наркомздрава РСФСР. - 1919. - № 4; Государственный музей социальной гигиены и его задачи и работы: доклад на съезде по вопросам жилищной гигиены и борьбы социальными болезнями, г. Москва, 21-25 октября 1919г. // Известия Наркомздрава РСФСР. - 1920.-Ш 1-2; Санитарное просвещение его задачи и мето-

Монографии и статьи Ершова B.C.39, Снегиревой З.К.40, Коростелева Н.Б.41, Яро-винского М.Я.42, Шишкина А.П.43, Голяковой Л.П.44 и других исследователей здравоохранения были посвящены деятельности выставок и музеев, домов санитарного просвещения и культуры.

Осмыслением роли таких музейных структур как Дома санитарного просвещения и культуры на региональном уровне занимались Лозинский Б.Р., Сабанов В.И., Грибина Л.Н. и другие специалисты в области отечественного здравоохранения. В указанных работах значительное внимание уделено содержанию, организационным формам и методике санитарного просвещения в 1918-1930-е гг., а также предыстории этой деятельности, которые рассматриваются как важная составляющая часть культуры российского общества45.

Среди монографических исследований, посвященных иегорико-медицинским музеям страны необходимо отметить труды отдела истории Всесоюзного научно-исследовательского института социальной гигиены и организации здравоохранения им. Н.А. Семашко (в настоящее время - Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья РАМН)46. Исследование Петрова Б.Д., в котором автор главное внимание в работе различных медицинских музеев отвел выявлению и сохранению исто-рико-медицинского наследия47 продолжило изучение проблем, затронутых в статье Викс-ны А.А, Дирбе А.В., Звиедре А.К.48. Вопросы музейно-выставочного дела в медицине активно обсуждались на симпозиумах, секциях съездов историков медицины, конференциях49. Впервые обобщили имеющиеся сведения о медицинских музеях страны с позиций

да // Социальная гигиена. - 1922. - № 1; Государственный инсппут социальной гигиены Наркомздрава РСФСР // Петь лет советской медицины (1918-1923). - М., 1923.; К вопросу о пересмотре общего плана преподавания гигиенических дисциплин в высшей медицинской школе // Социальная гигиена. -1923, - № 2.

Ершов B.C. Дом санитарного просвещения и его работа / B.C. Ершов. - М: Издание института санитарного просвещения, 1949.

40 Снегирева З.К Музей-выставка здравоохранения Ленинградского Дома санитарного просвещения / З.К. Снегирева. - Л.,1959. - 56 е., ил.

41 Коростелев Н.Б., Громов А.И. Гигиенические выставки и музеи в России // История медицины, благотворительность и милосердие, медицинские музеи: тезисы докл. Ш междунар. симп, г. Москва, сентябрь, 1994г.- М..1995.-С. 137-138.

42 Яровинский М.Я. Международная гигиеническая выставка 1911 г в Дрездене и ее роль в развитии медицинского музейно-выставочного дела / М.Я. Яровинский Н Советское здравоохранение. -1986. - №9. - С.75-77; Века Москвы медицинской/М.Я. Яровинский. - М.: Медицина, 1997.-592 с.

4! Шишкин А.П. Развитие медицинских музеев в России (конец XIX - 20-е гг.ХХ в.) / А.П. Шишкин // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи: тезисы докл. П междунар. симп., г. Москва, 6-9 октября 1992 г. - М.,1992. - С. 147.

Голякова Л.П. К истории организации музеев и выставок по гигиене и охране труда рабочих / Л.П. Голя-кова // Гигиена труда и профессиональные заболевания. - 1990. - № 10. - С.55-57; Из истории музеев гигиены и охраны труда в России / Л.П. Голякова // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи: тезисы докл. П междунар. симп., г. Москва, 6-9 октября 1992г. - М.,1992. - С. 148.

45Лозинский Б.Р. История санитарного просвещения в Ярославской области / Б.Р. Лозинский. - Ярославль, 2001.- 50 с. Сабанов В. И. Вехи памяти: очерки истории медицины и здравоохранения / В.И. Сабанов, Л.Н. Грибина. - Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2005. - 160 е., ил.

Яровинский М.Я. Историхо-медицинские музеи СССР. Аннотированный указатель / М.Я Яровинский, С.Г. Гончарова. - М, 1978. - 72 с. Историка-медицинские музеи: сб. науч. тр. - М, 1984.

47Петров Б.Д. Задачи исгорико-медицинских музеев / Б.Д. Петров // Историхо-медицинские музеи: сб. науч. тр. - М, 1984. - С. 3-5.

48Виксна АА. О выявлении и сохранении историко-медицинских памятников / A.A. Виксна, A.B. Дирбе, А.К. Звиедре // Советское здравоохранение. - 1973. - №8. - С. 73-75.

49 Васильев КГ. Проблема источниковедения в истории медицины и музейном историко-медицинском деле / К Г. Васильев, Ю.П. Лисицын // Тез. докл. I съезда социал-гигиенистов, организаторов здравоохранения и историков медицины Латвийской ССР. - Рига, 1984. - С. 156-157; Коростелев, Н.Б. Музей и гуманитаризация медицинского образования / Н.Б. Коростелев // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи: тезисы докл. П междунар. симп., г. Москва, 6-9 октября 1992г. -М.,1992. -С. 137-139.

музееведения профессор Нувахов Б.Ш. и Арифулова Л.Н. 50. Эта работа стала началом процесса серьезного изучения медицинских музеев России представителями различных социогумманитарных и медицинских дисциплин.

За последние годы в отечественной историографии наметились определенные положительные тенденции в изучении отдельных музеев Обзор деятельности некоторых медицинских музеев Западной Европы и Российской Федерации выполнен в исследовании Арифуловой Л.Н. О применении новаций в музеях медицинского профиля пишет в своих работах профессор Гайворонский И. В. Статьи Глянцева С.П. затрагивают проблемы функционирования отраслевого музея на современном этапе. Вопросы о роли и миссии Военно-медицинского музея в быстро меняющемся мире, о создании научно обоснованной экспозиции в музее медицинского профиля рассмотрены в исследованиях Будко A.A. и Бергмана М.Д. Монография Шевченко Ю.Л. и Кузовенко М.Н. посвящена трагической судьбе первого в России мемориального музея Н.И. Пирогова при Хирургическом обществе Санкт-Петербурга52.

Исследования представителей смежных дисциплин также содержат важные факты, статистические данные и позволяют объективно изучить многие аспекты темы. Монография Елиной О.Ю.53, посвященная развитию сельскохозяйственных опытных учреждений содержит важную информацию о первых монастырских и царских садах, аптекарских огородах. В монографии Лачаевой М.Ю. обобщен опыт проведения торгово-промышленных выставок в России54.

История формирования и развития медицинских музеев в России остается малоизученной темой, как в дореволюционный, советский, так и в современный период. Основная часть вопросов, связанных с функционированием музеев данной профильной группы, осталась вне области научных исследований. В общих работах по истории музейного дела они рассматривались в составе естественнонаучных музеев55. Большинство публикаций, связанных с медицинскими музеями носит популярный, информационный или рекламный характер. Никогда не предпринималось исследование истории медицинских музеев России как составной части истории отечественного музейного дела. Историографический обзор выявил существование значительных лакун в изучении выбранной темы и недостаточное отражение деятельности музеев медицины в отечественной музееведческой литературе.

50Нувахов Б.Ш. Медицинское музееведение и организация музеев медицины в России / Б.Ш. Нувахов, Л.Н. Арифулова // Материалы I съезда конфедерации историков медицины, г. Москва, 12-14 марта 1998 г. - М., 1998.-С. 8-10.

51Арифулова Л.Н. История медицинских музеев Европы и России. Краткий очерк. - Батуми, 2001. - 79 с. Гайворонский И.В. Полимерное бальзамирование - инновационная технология в медицинском музееведении / И.В. Гайворонский, Г.В. Григорян [Пленум Конфедерации историков медицины (международной)] // Бюллетень НЦССХ им. АН. Бакулева РАМН. - 2005. - № 5. - Приложение. - С 355. Глянцев СП. Основные принципы создания и экспонирования коллекций медицинского музея // Ш Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов: в 2-х т. - М.: Издательство РАМН, 2009. -Т. 2.-С. 311-313. БудкоАА. Медицинский музей в современном социо-культурном пространстве / А. А. Будко, М. Д. Бергман // Ш Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов: в 2-х т. - М.: Издательство РАМН, 2009. - Т. 2. - С. 298-299.

52 Шевченко Ю.Л. Музей Н.И. Пирогова. - СПб.: Наука, 2005. - 254 с.

аЕлина О.Ю. От царских садов до советских полей. История сельскохозяйственных опытных учреждений XVIII- 20-е годы XX в.: в 2-х т. - М„ 2008. - Т. 1. - 480 е.; Т. 2. - 488 с.

54Панаева М.Ю. Приглашается вся Россия. Всероссийские промышленные выставки (XIX - н.ХХ в.): Петербург, Москва, провинция. - М.: ТЦЪСфера!, 1997. - 168с.: ил., портр.

55Павлова Н.Р. Изучение состояния и перспективы развития сети естественнонаучных музеев / Н.Р. Павлова, М.Я. Ронин, В.И. Фомина // Теория и практика работы. - М, 1984. - С. 18-44. - (Труды НИИ музееведения, Т. 126).

ликованные (законодательные и статистические материалы, научные отчеты, медицинская и общественно-политическая периодика, мемуаристика), так и неопубликованные источники. Были выявлены и изучены архивные материалы, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Значительную часть источниковой базы исследования составили неопубликованные материалы государственных (центральных) архивов (Российский государственный архив древних актов; Государственный архив Российской Федерации; Центральный исторический архив г. Москвы) и ведомственных архивов (архив Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации), а также документы из ряда частных архивов историков медицины и организаторов отечественного здравоохранения.

К группе опубликованных источников, использованных в исследовании, относятся:!) законодательные акты; 2) труды и записки высших учебных заведений, научно-медицинских обществ, музеев медицины; 3) делопроизводственные материалы; 4) каталоги, отчеты и описания музеев и выставок, путеводители по музеям; 5) опубликованные мемуары; б) медицинская и общественно-политическая периодика; 7) справочные издания, энциклопедии, словари.

Изучение законодательных актов - Постановлений и Приказов Наркомздрава РСФСР, Главполитпросвета, Наркомата рабоче-крестьянской инспекции, университетских уставов, Уставов научно-медицинских обществ способствовало достоверной реконструкции картины развития медицинских музеев и выставочной деятельности56. В работе над диссертацией были использованы также сборники документов по вопросам музейного дела в РСФСР, охране памятников истории и культуры в России, которые позволили отразить взаимодействие этой группы музеев с государством.

Отчеты, записки и труды научно-медицинских обществ, учебных заведений и клиник, съездов врачей России также составили значительный массив источников, где удалось выявить интересующие нас сведения по теме исследования57.

В трудах классиков истории медицины имеются указания на редкие документы и источники для изучения данной темы, среди них существенный интерес для проводимого исследования представляют труды двух авторов: Мамонова Н.Е. и Лахтина М.Ю. В 1881-1884 гг. вице-директор медицинского департамента Н.Е. Мамонов инициировал перевод и издание в четырех частях неизвестных ранее источников, которые содержат материалы и документы по общим вопросам деятельности Аптекарского приказа, в частности, о формировании книжных, инструментальных и ботанических собраний в XVII в. Книга Лахтина М.Ю., в которой опубликованы источники о становлении научной медицины в России, позволила определить степень участия в развитии коллекционирования раритетов иностранных специалистов, работавших в стране58.

Особую группу источников составили музеографические издания - это каталоги, отчеты, указатели, путеводители и описания выставок и музейных собраний при кафедрах университетов и Императорской Военно-медицинской академии59. Опыт представления

56 Устав Русского хирургического общества Пирогова. - СПб., 1882. Устав общества невропатологов и психиатров, состоящего при императорском Московском университете. - М„ 1890.

" Историко-статистические записки об ученых и учебно-вспомогательных учреждениях Императорского университета Св. Владимира / под ред. В.С. Иконникова. - Киев, 1884. - 416 с. Протоколы и труды Русского хирургического общества Пирогова (1893-1984). - СПб., 1895. Тарасенков А.Т. Исторические записки о составе и деятельности физико-медицинского общества, учрежденного при Императорском Московском университете, за первые 50 лет его существования / А.Т. Тарасенков. - М., 1856. Труды Русского общества охранения народного здравия. - Вып. 1. - СПб., 1884.; Вып. ХП. - СПб., 1888, юбилейный том; Труды Русского хирургического общества в Москве за 1927-1928 гг. - М., 1929. Материалы IX Пироговского съезда врачей // Русский врач. -1904. - № 6.

МамоновН.Е. Материалы для истории медицины в России. - СПб., 1881-1884.-Вып. 1-3. ЛахтинМ.Ю. Материалы к истории медицины в России. - СПб., 1907.

59 Каталог анатомических и патологических препаратов, разных достопримечательных и патологических рисунков, зоологических и зоотомических предметов, хирургических, анатомических и физических инстру-

медицинских экспозиций в выставочном движении отражен в «Отчетах», «Обозрениях» и «Описаниях экспонатов»60 различных выставок, в которых содержатся важные сведения для воссоздания общей картины выставочного движения. Выставочная деятельность получила также отражение в специальных печатных изданиях, которые выпускали Комитеты-организаторы, например, в «Вестнике Московской Политехнической выставки» (1872 г.), в «Известиях Всероссийской гигиенической выставки» (1913 г.) и др.

Сведения о собирательстве историко-медицинских памятников и личностную характеристику эпохи содержат мемуарные свидетельства современников, среди которых наиболее значимыми для проведения исследования стали воспоминания профессоров Пи-рогова Н.И.61, Юдина С.С. , Оппеля В.А.63, Френкеля З.Г.64

Большой комплекс источников составили периодические медицинские издания дореволюционного и советского периодов, а также постсоциалистического времени, содержащие обзоры выставок, отдельные факты о деятельности музеев медицины и отношение к ним современников. Эту группу источников составили 24 наименования журналов и б наименований газет. В качестве источников использованы статьи земских врачей и сотрудников санпросвета 1920-х гг., поскольку в них зафиксированы различные этапы формирования выставок и создание музейных экспозиций.

Существенным дополнением к использованным в работе материалам стали данные, почерпнутые из словарей и энциклопедических изданий6 . Последние годы ознаменованы выходом в свет целого ряда биографических изданий - справочников, в которых с разной степенью полноты - от обычных анкетных данных до развернутых биографических очерков - приведены сведения, позволяющие уточнить и конкретизировать причастность медицинской профессуры к музейной работе66. Среди прочих информационных изданий вы-

ментов, алебастровых голов и масок знаменитых воинов, министров, ученых и государственных преступников французских, для краниологии. Заслуженного профессора анатомии, Военно-учебных заведений консультанта-оператора, Действительного Статского Советника, доктора Илии Буяльского. - СПб., 1854. Всероссийская гигиеническая выставка в Санкт-Петербурге в 1913 г. - М, 1913. Краткое описание выставки по борьбе с туберкулезом с 20 декабря 1909 по 10 января 1910 г. - М, 1909-1910. Общее обозрение Московской политехнической выставки Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. - М, 1872. Отчет Комитета Казанской научно-промышленной выставки 1890 года, состоящей под покровительством Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича. - Казань, 1891. Неврологический музей Московского университета имени А.Я. Кожевникова. -М., 1897.

60 Антропологическая выставка 1879года. Описание предметов выставки. Выпуск пятый. Отдел медико-антропологический / сост. Е.А. Покровский. - Вып. 5. - К 1879. Всероссийская гигиеническая выставка 1913 г. Саратовское губернское земство. Пояснение к экспонатам с приложением перечня экспонатов. -Саратов: Издание Саратовского губ. земства, 1913.

61 Пирогов Н.И. Вопросы жизни. Дневник старого врача. - СПб., ВМедА, 2008. - 392 с. "Юдин С.С. Размышления хирурга. - М: Медицина, 1968. - 95 е.

аОппель ВА. Февральская революция и Военно-медицинская академия / В.А. Оппель; под ред. О.С. Лоба-сгова. - СПб., 2000. -132 с.

"Френкель З.Г. Записки о жизненном пути / З.Г. Френкель // Вопросы истории. - 2006. - №№ 2-12; Френкель З.Г. Записки о жизненном пути / З.Г. Френкель II Вопросы истории. - 2007. - №№ 1-8.

63Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского университета 1755-1855. - М 1855. Лахтин М.Ю. Краткий биографический словарь знаменитых врачей всех времен. - СПб., 1902. Максимо-

вич-Амбодик Н.М. Анатомо-физиологический словарь. - СПб, 1783. Российская музейная энциклопедия: в

2-х т. - М- Прогресс; РИПОЛ-классик, 2005. - 848 е.: ил.

66 Профессора Военно-медицинской (Медико-хирургической) академии (1798-1998). - СПб., 1998. - 313 с. Медицинский энциклопедический словарь / В.И. Бородулия, A.B. Бруенок, Ю.Я. Венгров [и др.]; ред. В.И. Бородулина. - М: ОНИКС XXI век, 2002. Волков В А. Московские профессора ХУШ-начала XX в. Естественные и технические науки / В.А. Волков, М.В. Куликов, B.C. Логинов. - М, 2003.

деляется фундаментальный биографический словарь67 и Словарь актуальных музейных терминов .

К неопубликованным источникам, составившим основу диссертационного исследования, относятся документы, которые можно разделить на четыре основные группы: 1) делопроизводственные материалы различных исторических периодов; 2) учетные картотеки и инвентарные книги музеев; 3) документы личного происхождения; 4) изобразительные источники (кинохроника, фотографии выставок и экспозиций музеев, произведения изобразительного искусства).

Наиболее ранними делопроизводственными материалами, использованными в исследовании, стали документы Аптекарского приказа, который выполнял в конце XVI -XVII вв. функцию правительственного учреждения, ведавшего развитием медицинской науки и практики в стране. Из фонда Аптекарского приказа в исследовании использовано 22 документа, часть которых переведена автором со старославянского языка на современный русский. Многие выявленные нами первоисточники позволили раскрыть особенности функционирования первых естественнонаучных протомузейных собраний того времени (аптекарских огородов и садов), предвосхитивших впоследствии развитие медицинских коллекций на базе учебных учреждений XVIII в. Материалы хранятся в Российском государственном архиве древних актов.

Для характеристики музейно-выставочной деятельности в медицинской сфере первых десятилетий XX в. большое значение имеют подлинные документы секций и структур Народного комиссариата здравоохранения РСФСР, которые сосредоточены в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ). Особую значимость приобретают сохранившиеся делопроизводственные документы Государственного музея социальной гигиены - переписка с НКЗ РСФСР о финансировании, переписка об оборудовании музея, смета на устройство выставки, а также отчеты главного хранителя, отчет о работе выставки, протоколы заседаний научного совета.

Среди неопубликованных источников важное место занимают документы личного происхождения, которые составляют доклады, записки, письма, конспекты публичных выступлений, неопубликованные исследования ученых. В составе персональных архивов Д.М. Российского, М.К. Кузьмина и М.Я. Яровинского - известных ученых, историков медицины впервые выявлены сведения, не вошедшие в публикации, но содержащие данные о кафедральных музеях, биографиях врачей, участвовавших в их создании и т.д. Они сами были причастны к созданию медицинских музеев в советский период.

Особую группу документов, значительно расширивших источниковую базу исследования, составили учетные картотеки и инвентарные книги нескольких музеев страны. Сведения, выявленные в упомянутых документах, позволили определить состав ряда частных медицинских собраний России ХУШ-начала XIX вв.

Важное место в изучении организации и работы медицинских музеев и ведущего гигиенического музея РСФСР - ГМСГ НКЗ РСФСР - занимают изобразительные источники (кинохроника, фотографии выставок и экспозиций музея), выявленные в личных архивах историков медицины Москвы, в Национальном научно-исследовательском институте общественного здоровья РАМН и других музеях.

Таким образом, на данном этапе исследования мы имеем достаточный массив источников, хотя и разрозненных, посвященных в основном созданию и деятельности некоторых музеев медицинского профиля, составу и численности их коллекций, частному собирательству медицинских раритетов, формированию направлений музейной работы. Анализ источниковой базы дает основание говорить о наличии неоднородной информа-

47 Деятели медицинской науки и здравоохранения-сотрудникн и питомцы Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. Биографический словарь. 1758-2008 гг. / под ред. М.А. Палыква, AM. Сточиха, С.Н. Затравкина. - М., 2008. - 656 е.: ил.

68 Словарь актуальных музейных терминов II Музей. - 2009.- № 5 - С. 47-68.

ции, рассредоточенной в огромном массиве опубликованных и неопубликованных источников. Собранные воедино они позволили осуществить предпринятое исследование.

На защиту выносятся следующие основные положения:

• Протомузейными формами естественнонаучного собирательства являются коллекции медицинских артефактов при монастырях, Аптекарском приказе, государевых аптеках, аптекарские и монастырские огороды. В Московском государстве в XVII в. уже существовали медицинские коллекции, что зафиксировано в источниках.

• В XVin в. медицинское собирательство развивается в России в составе естественнонаучных коллекций (Кунсткамера), в специальных кабинетах при клиниках и госпиталях, в учебных заведениях. Медицинские артефакты становятся частью естественнонаучных собраний российской аристократии.

• Важную роль в развитии медицинских коллекций в России в XVII- первой половине XIX в. сыграли иностранные врачи и специалисты.

• В России в конце XVIII- XIX вв. медицинские музеи были тесно связаны с учреждениями высшего медицинского образования, являлись частью учебно-вспомогательных структур. Достижения естествознания, новые открытия в медицине стали основой для создания музейных медицинских структур как центров науки. Актуальное научное знание привносилось в образовательную деятельность, служило просвещению населения страны. Учебные музеи высших учебных медицинских заведений России стали предшественниками первых общедоступных музеев истории медицины и её отдельных отраслей.

• В развитии медицинских коллекций в стране большую роль сыграли научные медицинские общества, выставочная деятельность которых формировала предпосылки и создавала условия для учреждения общедоступных музеев истории медицины.

• В послереволюционный период все группы медицинских музеев (ГМСГ НКЗ РСФСР, музеи губернских, областных и городских здравотделов) и музейные учреждения (Дома санитарной культуры, Дома санитарного просвещения) составили ведомственную музейную сеть Наркомздрава, которая развивалась параллельно с общегосударственной музейной сетью, находившейся в ведении Наркомпроса СССР.

Практическая значимость работы состоит в возможности использовать её в создании новых музейных структур медицинского профиля, при подготовке учебных курсов и семинаров повышения квалификации музейных работников соответствующей профильной группы. Автором были введены в научный оборот неизвестные ранее материалы, которые определили вектор дальнейших исследований темы. Материалы диссертации могут служить основой для разделов в учебных и методических пособиях. Заключения, полученные в результате исследования, могут служить основой для рекомендаций по сохранению и популяризации историко-медицинского наследия страны, бьгть использованы в разработке научной концепции национального музея истории медицины.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования доложены на историко-медицинских, музееведческих и исторических международных, всероссийских и региональных конференциях, съездах, пленумах, симпозиумах, заседаниях научных обществ: 1st International Conference ON Traditional Medicine and Materia Medica IN MEDIEVAL MANUSCRIPTS (Baku, June 2006), «22-я Балтийская конференция по истории науки» (Вильнюс, октябрь 2006), Пленуме Конфедерации историков медицины (международной) «Медицинское музееведение России: состояние, проблемы и перспективы» (Москва, ноябрь 2005), «Наследие в эпоху социокультурных трансформаций» (Москва, 2006), «Современные проблемы музееведения» (Орел, май 2009); «Традиции и новаторство в истории отечественной медицины» (Москва, ноябрь 2010) и др.

Структура работы обусловлена поставленными задачами и логикой исследования. Диссертация построена по проблемно-хронологическому принципу, что позволило проследить изучаемый процесс в развитии. Результаты исследования отражены во введе-

нии, четырех главах, заключении, списке источников и литературы, 5-ти приложениях, включающих таблицы, биографический словарь музейных деятелей в медицинской сфере, справочные материалы и иллюстрации.

П. СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формулируются цель и задачи исследования, содержится обзор источников, рассматривается состояние историографии изучаемого процесса. Дано определение термина медицинский музей, обоснованы территориальные границы и хронологические рамки исследования, изложены практическая значимость и научная новизна работы.

Первая глава «Возникновение медицинских коллекций и музеев в России» состоит из четырех параграфов. В первом параграфе «Протомузейпые формы естественнонаучного собирательства» рассматривается предыстория собирательства памятников врачевания, использование опыта древних племен в развитии народной медицины и сохранении древних артефактов. Затронут вопрос об отражении медицинских познаний в такой форме нематериального наследия, какой являются пословицы и поговорки русского народа. Отмечена роль христианизации Древней Руси как мощного духовного фактора, способствовавшего укреплению государственности, развитию национальной славянской письменности и внедрению в сознание людей новых представлений и морально-этических устоев, развитию монастырей и монастырской медицины.

При монастырях, которые играли роль духовных и интеллектуальных центров страны, и одновременно являлись хранилищами материальных и культурных ценностей и естественнонаучных знаний, началось формирование нескольких видов протомузейного собирательства: 1) книгохранительницы естественнонаучной литературы, в которых медицинская литература и рукописи занимают значительное место; 2) специальные посадки лекарственных растений - монастырские сады и огороды; 3) собрания предметов врачевания при больничных храмах и палатах.

Во втором параграфе «Аптекарский приказ и его роль в формировании медицинских коллекций в Московском государстве» анализируется деятельность этого государственного учреждения по развитию медицины и собирательства в целом.

Аптекарский приказ (учрежден в 1581 г. (?) и его учреждения стали местом сосредоточения таких естественнонаучных коллекций, как собрания медицинских раритетов и артефактов при аптеках, специальных книжных собраний, наглядных пособий для образовательного процесса, т.е. для подготовки лекарей и подлекарей, предметов повседневной практики лекарей (инструменты, посуда). В его ведении также были аптекарские сады и огороды, которые устраивались теперь при клинических (госпитали) и учебных (школы) учреждениях. Хранилищами разнообразных медицинских раритетов и ценностей в этот период являлись первые аптеки, учрежденные вначале для нужд царского двора, а затем расширившие свои функции. Русские и иностранные лекари и специалисты взаимодействовали друг с другом как в практической работе, так и в собирании редких диковинок медицинского характера. Уникальным свидетельством внимательного и бережного отношения к предметам медицинской практики является анализируемая нами опись хирургического инструмента из царского имущества, сохранившаяся в документах Аптекарского приказа.

В зарождении соответствующих коллекций при учебных заведениях (Лекарская школа) и в становлении медицинского образования в России большое значение имела деятельность Аптекарского приказа. Сформировавшиеся ранее книжные коллекции получили дальнейшее развитие в виде специализированных собраний медицинской литературы при Аптекарском приказе, в котором выполнялись переводы трудов иностранных авторов на русский язык. Большой интерес к этим изданиям проявляли представители русской знати.

В третьем параграфе «Аптекарские сады и огороды - первые естественнонаучные коллекции в России» с привлечением архивных источников, впервые вводимых в научный оборот, рассмотрены создание и работа специалистов над аптекарскими посадками, которые трактуются как живые коллекции. Анализ основных направлений деятельности аптекарских садов и огородов показал, что они стали предшественниками уникальных естественнонаучных собраний, способствовали развитию селекции, ботаники, фармацевтической промышленности. Они трансформировались в ботанические сады-хранилища редких образцов флоры земли. В этот период формируется отечественная школа специалистов, занятых в обслуживании живых коллекций растений. Такое направление развития было задано иностранными и русскими специалистами. Живые коллекции растений как база для научных исследований и экспериментов продолжают существовать до настоящего времени.

В четвертом параграфе «Естественнонаучные и медицинские коллекции в XVIII веке» отмечено значение культурно-исторических преобразований Петра I и их влияние на музейную практику.

«Государев кабинет» - личное собрание Петра I первоначально находился при Главной Аптеке. Естественнонаучная коллекция и большая часть библиотеки располагались там до начала XVIII в., дополнив уже имевшуюся ранее медицинскую часть. Наблюдение за «Государевым кабинетом» было поручено лейб-медику Роберту Арескину, архи-атру - руководителю Аптекарской канцелярии, одному из ближайших сподвижников царя. В Россию были доставлены самые современные по технологии исполнения анатомические препараты того времени, ценность которых заключалось не только в курьезности, необычности и редкости, но и в большой научной значимости.

Указы Петра I регламентировали формирование анатомических и тератологических коллекций, что стало основной причиной их преимущественного развития в данный период. Пополнение медицинских коллекций Санкт-Петербургской Кунсткамеры, начало их научной обработки и изучения профессорами медицины шло постепенно. Характерной особенностью этого периода в работе Санкт-Петербургской Кунсткамеры была демонстрация не только препарированных уродств, но и живых «монстров» в качестве живых музейных экспонатов.

Коллекции Кунсткамеры формировались как научные собрания по различным областям знаний, что впоследствии (1836 г.) сделало возможным организацию на её основе самостоятельных специализированных музеев в системе Российской Академии наук (Зоологический, Этнографический, Кабинет Петра I, Биологический, Азиатский, Египетский и др.). Одновременно с созданием и развитием естественнонаучных коллекций Кунсткамеры собирательство медицинских предметов постепенно становится сферой деятельности госпиталей и госпитальных школ.

Начатая Петром I деятельность в сфере собирательства естественнонаучных коллекций была продолжена представителями верховной власти и русской аристократии. Успехи в развитии естественных наук, в частности медицины, способствовали распространению в обществе интереса к коллекционированию. Собирательство медицинских памятников получило широкое распространение среди знатных российских родов и представителей врачебного сословия. Среди частных естественнонаучных коллекций XVIII в., построенных по типу кунсткамеры, в которых находилась медицинская часть, можно назвать собрание графа П.Б. Шереметева в усадьбе Кусково, князя Д.М. Голицына в Архангельском, Д.П. Бутурлина в Москве. Наиболее значительное собрание принадлежало графу Я.В. Брюсу, одному из самых образованных людей своего времени. В подмосковном имении Глинки им был создан Кабинет куриозных вещей. Коллекционирование предметов медицинского назначения распространяется среди представителей средних сословий - врачей, для которых эти собрания являлись продолжением их профессиональной деятельности. Среди таких частных коллекций - собрание Иоганна Натанаэля Ли-беркюна (1711-1756) - врача, знаменитого анатома и препаратора, создателя оригиналь-

ных конструкций микроскопов. Оно было приобретено Екатериной II для преподавания медицины в учебных заведениях Санкт-Петербурга.

Вторая глава «Медицинские коллекции и музеи России в первой половине XIX в,» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Становление медицинских коллекций в высших учебных учреждениях страны» главное внимание уделяется становлению медицинских музеев в высших учебных учреждениях на примере Императорских Московского и Казанского университетов, Московской и Санкт-Петербургской Медико-хирургической академий. С одной стороны, развитие музеев естественнонаучного направления было продиктовано дальнейшей дифференциацией наук. С другой стороны, создание музеев в начале XIX в. -важная часть общего процесса становления национального самосознания. История формирования и развития русских медицинских собраний в первой половине XIX столетия может быть прослежена лишь фрагментарно, так как до нашего времени не сохранился должное количество источников, позволяющее судить о динамике данного процесса в полном объеме.

Одним из привилегированных высших медицинских учебных учреждений была Императорская Медико-хирургическая академия (ИМХА). В состав ее медицинских коллекций влились собрания упраздненных медико-хирургических училищ, раритеты из Медицинской Коллегии, а также Императорского Калинкинского Медико-хирургического института (ИКМХИ). Для увеличения состава собраний служила положенная по штату 1799 г. ежегодная сумма в 5.000 рублей ассигнациями. Кроме того, пожертвования от императора и членов царской семьи, частных лиц значительно расширяли собрания кабинетов-музеев Академии. Кроме коллекций упраздненных медико-хирургических училищ, академические собрания пополняли препаратами, выполненными преподавателями и прозекторами госпитальных школ и медико-хирургических училищ. Важным источником пополнения собраний являлись целевые закупки за рубежом, а также перераспределение коллекций между учебными учреждениями. Аналогичные источники поступления музейных предметов, которые рассматривались как предметы для медицинской практики и наглядные пособия для преподавания медицины, прослеживаются во многих учебных заведениях России первой половины XIX в.

Ведущая роль в развитии музеев медицинского профиля принадлежит профессуре. Деятельность профессора Иоганна Питера Франка, как проводника западноевропейских методов собирательства на русской почве и реформатора высшего медицинского образования способствовала созданию в стенах ИМХА уникального комплекса музеев естественнонаучного профиля. Отдельный сюжет посвящен рассмотрению музейно-педагогической деятельности в стенах ИМХА профессора Н.И. Пирогова, создание им анатомического института, систематизация анатомических и патологических коллекций. Им были разработаны оригинальные пособия по клинической анатомии, которые составили значительную часть учебного музея кафедры. Велик вклад ученого в развитие музейных структур в составе учреждений высшего медицинского образования и инструментальной промышленности России.

В рассматриваемый период экспонаты из кабинетов активно демонстрировались на внутренних выставках академии, которые организовывались по случаю посещений учреждения правящими особами, русской и иностранной знатью, т.е. высокопоставленной публикой того времени. Для показа отбирались «любопытные» предметы, что свидетельствует о сохранившейся тенденции к рассмотрению «куриозностей», идущей еще от эпохи Петра Великого. Учебные коллекции, в составе которых было немало «старинных» и «редких» предметов и приспособлений для медицинской практики, выполняли репрезентативные функции.

Во втором параграфе «Коллекции промышленных предприятий» выявлены новые тенденции в деятельности инструментальных медицинских музеев при промышленных предприятиях, среди которых - введение контроля над производством со стороны профес-

сора хирургии ИМХА Это способствовало совершенствованию и большему разнообразию ассортимента выпускавшейся продукции, остававшейся неизменно высокого качества, часть которой обязательно оставалась в музее предприятия. Сокращение количества инструментальных заводов в стране из-за их нерентабельности позволило сосредоточить в рассматриваемый период все производство только в Санкт-Петербурге. Наиболее значительных перемен в работе «Мастеровой избы» удалось добиться благодаря деятельности Я.О. Сапаловича, Я.В. Виллие, И.В. Буяльского, Н.И.Пирогова и других профессоров медицины.

В третьем параграфе « Частные коллекции медицинского профиля» проанализированы особенности частного коллекционирования в медицинской сфере в этот период на примере кабинета академика И.В. Буяльского, собраний профессоров А.И. Овера, Г.Х. Лодера и К.Ф. Фукса.

Если все более широкое распространение собирательской деятельности создавало особую атмосферу в обществе, необходимые предпосылки для образования позднее собственно музейных собраний, то собирательство медицинских памятников имело свои особенности - в его основе лежал научный интерес профессионала. Материалы, вошедшие в частное собрание, документировали развитие определенной нозологической формы, использовались как иллюстрации в научном издании, привлекались для педагогического процесса. Местом сосредоточения коллекции являлись кафедра и собственный дом. «Кабинет И.В. Буяльского» - частное собрание анатомических, патологических препаратов; хирургических, анатомических и акушерских инструментов заслуживает особого внимания. Формировался он около полувека. Каталог кабинета И.В. Буяльского 1854 г. стал определенным этапом в разработке принципов систематизации, описания и изучения исторического наследия отечественной медицинской науки и промышленности, знаменательной вехой в формировании приемов музейной работы с научным наследием. Среди провинциальных собирателей медицинских памятников особое место занимает профессор терапии, патологии и клиники, а также естественной истории и ботаники Казанского университета К.Ф. Фукс. Особенно разнообразны и обширны были его минералогическая, зоологическая и ботаническая коллекции. Заложенные К.Ф. Фуксом принципы углубленного научного подхода к коллекционированию стали традицией, на основе которой в Казани шло собирательство памятников многими его преемниками, а впоследствии на основе личных коллекций медицинской профессуры проводились выставки и формировались общедоступные городские музеи.

Третья глава «Медицинские коллекции и музеи России второй половины XIX -немала XX в.» состоит из трех параграфов и посвящена изучению характерных и отличительных черт их развития в это время на фоне становления музейного дела.

В первом параграфе «Коллекции высших учебных медицинских учреждений» анализируется деятельность музеев высших медицинских учреждений на примере Казанского (ИКУ), Св. Владимира в Киеве, Новороссийского (ИНУ), Московского университетов (ИМУ) и ИМХА (с 1881 г. - Императорская Военно-медицинская академия, ИВМА). Среди новых тенденций в развитии музеев - основание специализированных отраслевых музеев медицины при кафедрах и клинических базах высших учебных медицинских учреждений России. Важную роль в их появлении сыграл тот факт, что в рассматриваемый период происходило интенсивное развитие отдельных отраслей и направлений медицины, становление новых дисциплин. Оформление новых обособленных отраслей медицины как самостоятельных научных и практических дисциплин создало необходимые предпосылки для более тесного профессионального общения специалистов, творческого обсуждения и решения научных проблем и актуальных вопросов своей специальности в формате научного общества. Процесс создания и функционирования таких обществ совпадал или шел параллельно с организацией музеев. О чем свидетельствует, например, создание Дерматовенерологического музея в университете Дерпта (1910 г.), Неврологического му-

зея А.Я. Кожевникова в Москве (1892 г.), Хирургического музея в ИМХА в Санкт-Петербурге (1863 г.) и др.

Изменились подходы к поиску и собирательству экспонатов, изучение памятников проводилось более углубленно, расширился состав собраний. Использование коллекций в образовательном процессе потребовало выделить музейную часть из учебной, строго все систематизировать и структурировать, что способствовало созданию каталогов и, наконец, популяризации коллекций в обществе. Распространению современных медицинских знаний помогала масштабная выставочная деятельность, участие в которой принимали все учебные медицинские заведения, готовившие специальные экспозиции. Образцом для подготовки каталогов в медицинских музеях российских университетов стал каталог Хирургического музея ИМХА, который подготовил и издал профессор П.П. Заблоцкий-Десятовский.

Значительное влияние на деятельность учебных медицинских музеев оказали новые Уставы 1863 и 1884 гг. Согласно Уставам администрация университетов имела возможность финансировать научные экспедиции. Экспедиционные поездки по изучению конкретных районов древних поселений людей в Приволжско-Камском регионе помогали пополнить наряду с этнографическими и антропологическими также и анатомические коллекции Императорского Казанского университета (ИКУ). Важно отметить, что в составе таких экспедиций присутствовали не только специалисты — медики, но и историки, ботаники, зоологи, антропологи и др. Участие в этой работе представителей разных научных дисциплин давало возможность всесторонней оценки и анализа находок с различных позиций, что помогало точно воссоздать картину прошлого и соотнести её с современностью. Комплексный подход в поисковой и исследовательской работе сотрудников и студентов ИКУ стал основой для формирования уникальных коллекций университета, в том числе и медицинских.

Важным шагом на пути к созданию общедоступного всероссийского музея истории медицины стала деятельность профессора H.A. Савельева, направленная на создание в Москве нового учреждения - Музея прикладной медицины, основной задачей которого устроитель видел показ достоинств и проблем отечественной медицины. Он был создан в 1913 г., стал первым в России и не имел аналогов на Западе. Предшествовала созданию музея выставка «Обеспечение независимости России в области практической медицины», организованная и проведенная профессором в том же году. Основные экспонаты этих разделов затем вошли в состав постоянно действующей экспозиции музея.

Музей прикладной медицины профессора H.A. Савельева в силу большой значимости, чрезвычайной актуальности и уникальности, собранных в нем памятников может рассматриваться как музейное учреждение национального масштаба. Процесс развития медицинских музеев проходил в общем русле музейного движения в стране, хотя и имел специфические особенности. Был сделан первый шаг от музея учебного учреждения к музею истории медицины страны. В целом, медицинские собрания формировались в рамках общих для того времени исторических и научных основ.

Во втором параграфе *Музеи научных обществ» рассматриваются музеи научно-медицинских обществ, сыгравшие заметную роль в дальнейшем развитии медицинских коллекций. Анализ музейно-выставочной деятельности Русского общества охранения народного здравия (РООНЗ), Антропологического общества при ИВМА и Русского хирургического общества Пирогова (РХОП) и его уникального мемориального Музея Н.И. Пирогова помог выявить причины возникновения в это время отраслевых медицинских музеев. Если деятельность научных обществ формировала научную базу для изучения проблем столицы или региона, то коллекции музеев при обществах использовались как научные пособия и источник для научных изысканий. Медицинский музей, построенный по отраслевому принципу, занял важное место среди прочих учреждений отечественного здравоохранения т.к. являлся в этот период основным общественным институтом по сохранению, распространению и популяризации достижений медицинской науки, просве-

щению населения страны. В рассматриваемый период были сформулированы основные принципы и формы деятельности отраслевых медицинских музеев. Музеи при научных медицинских обществах составляли значительную группу в музейном сообществе. В них формировали отраслевые собрания памятников, мемориальные разделы и активно использовали технические новинки.

Русское общество охранения народного здравия (РООНЗ) было образовано в Санкт-Петербурге в 1877 г. Идеи общественной гигиены, возможность приложить достижения научного естествознания на практике привлекли в общество не только врачей, но также и других представителей русской интеллигенции - инженеров, архитекторов, педагогов, юристов и др. Участие в составе РООНЗ представителей различных научных дисциплин и практикующих врачей обусловило комплексный подход к решению вопросов оздоровления условий жизни населения страны. Исследователи одновременно с изучением проблем гигиены накапливали материалы и передавали их для музея. Поисковая деятельность ученых способствовала формированию тематических собраний по отделам гигиены и созданию научно-структурированных фондов. Кроме основного гигиенического музея в Санкт-Петербурге, актив РООНЗ стремился создать музеи близкой тематики в других городах страны и расширить свою научную, практическую и популяризаторскую деятельность, используя для этого музеи нозологий (музей туберкулеза, оспы и оспопрививания, холеры, чумы). Процесс институализации музеев медицины проходил в рассматриваемый период активно.

В третьем параграфе «Популяризация медицинских знаний и достижений на выставках второй половины Х1Х-начала XXв.» рассмотрено выставочное движение в медицинской сфере и его значение для музейной деятельности. Установлено, что с 1867 по 1914 гг. в составе 24-х выставок были созданы медицинские разделы. Изучены особенности организации, цели и задачи, развитие приемов и способов актуализации медицинских материалов на примере выставок за рубежом, в центральных городах России и регионах. Гигиенические выставки и разделы по земской медицине в составе различных выставок привлекали внимание общественности к насущным проблемам охраны народного здоровья. Экспозиции отражали достижения в области здравоохранения, показывали новинки инженерно-санитарной техники. Выставки разнились друг от друга по масштабу и времени функционирования. Постепенно гигиенические разделы стали характерны для сельскохозяйственных, торгово-промышленных, художественных, образовательных выставок как в России, так и за рубежом. Как определенный этап в совершенствовании каталогизации музейных предметов рассматриваются многочисленные описания экспонатов, участвовавших в выставках. Интерпретаторами специфического материала выступали «объясни-тели». Зарождалась новая профессия - экскурсовод, который назывался тогда «объясни-тель». Многие медицинские коллекции, участвовавшие в выставочном показе, служили не только просвещению населения, но выполняли важную социальную функцию, т.к. заставляли публику задуматься над последствиями войн и вооруженных конфликтов. Постепенно накапливался опыт, который во многом определил главные направления музейной работы по сохранению богатейшего историко-медицинского наследия России, чем будут заниматься музеи истории медицины в последующее время.

Всероссийские, региональные и международные выставки, составной частью которых являлись медицинские отделы, актуализировали общественную потребность в выявлении, сборе и сохранении экспонатов медицинского характера, имели большое значение для укрепления в общественном сознании идей о важности и необходимости медицины в жизни людей. Такой подход к выставочной работе формировал предпосылки и создавал благоприятные условия для учреждения общедоступных музеев истории медицины.

Четвертая глава «Медицинские музеи советского периода 1917-1930 гг.» состоит из четырех параграфов, в которых рассмотрены особенности функционирования медицинских музеев в первые годы существования советского государства.

В первом параграфе «Выставочная и музейная деятельность в области санитарно-гигиенического просвещения трудящихся» проанализированы способы и приемы санитарно-гигиенического просвещения населения как основного направления музейной работы рассматриваемого периода. Санпросвещение способствовало изменению духовной жизни общества, произошедшему в СССР в 20-30-е гг. XX в. и стало частью общих преобразований, известных как «Культурная революция». Среди первоочередных задач руководство страны предусматривало ликвидацию неграмотности среди рабочих и крестьян, создание социалистической системы народного образования и просвещения, формирование нового социального слоя— «социалистической интеллигенции», перестройку быта, развитие науки, литературы, искусства под партийным контролем.

На примере Государственного музея социальной гигиены (ГМСГ) НКЗ РСФСР (1919-1923 гг.), Фармацевтического музея (1919-1930 гг.), отдела коммунальной и социальной гигиены Музея истории Петрограда-Ленинграда (1918-1931 гг.) показаны особенности выставочной и музейной деятельности, рассмотрена работа по формированию, учету и популяризации коллекций.

Новым отраслевым музеем в этот период стал музей истории фармации и аптечного дела. Государственный музей социальной гигиены (ГМСГ) в Москве возглавил крупный советский социал-гигиенист, профессор A.B. Мольков, имевший большой опыт и организаторские способности в деле санитарного просвещения, устройстве выставок и музеев. ГМСГ НКЗ РСФСР состоял из 19 отделений, мастерских наглядных пособий, консультативно-инструкторского аппарата, гигиенического музея с библиотекой. При создании ГМСГ A.B. Мольков широко использовал опыт популяризации медицинских и гигиенических знаний на международных и российских выставках. Коллегия Наркомздрава РСФСР, рассматривая проект музея социальной гигиены, подчеркивала, что ему необходимо придать музейный, а не выставочный характер, причем экспонаты отдельных учреждений должны носить, главным образом, исторический характер. ГМСГ фактически становится научно-методическим центром санитарного просвещения в нашей стране, который координировал и направлял работу большинства музеев, выставок, домов санитарного просвещения, которые открывались в это время в различных городах РСФСР. В работе музея принимали деятельное участие ведущие специалисты гигиенической науки: Л.А Тарасевич; ГШ. Диатроптов; Е.И. Марциновский; П.И. Куркин и др. Они разрабатывали и обосновывали тематическую структуру выставок и основной экспозиции, опираясь на последние научные достижения и открытия. Существенное влияние на развитие музейной и выставочной деятельности в гигиенической сфере в этот период оказал тот факт, что руководство одноименным подотделом НКЗ и ГМСГ осуществлял один человек, профессор AB. Мольков. Он воплотил в своей работе прогрессивные достижения предшествовавшего периода и смог решить актуальные задачи санитарно-гигиенического характера, поставленные временем и Советским государством, используя для этого возможности музеев и выставок. Одновременно с московским Музеем социальной гигиены в Петрограде был создан Гигиенический музей и отдел социальной гигиены в Музее истории города. Музей Губздравотдела Ленинграда и отдел социальной гигиены Музея истории города, руководимый З.Г. Френкелем, составляли уникальный комплекс медицинских музеев гигиенического профиля, не имеющий до настоящего времени аналогов в музейной практике нашей страны.

Во втором параграфе «Музеи медицинского профиля при Наркоматах и институтах» рассмотрена работа Музея охраны материнства и младенчества при Народном Комиссариате Государственного призрения и Всероссийского Музея труда при Народном Комиссариате труда, музея «Профессиональные болезни», организованного в институте по изучению профессиональных болезней им. В. А. Обуха, как новых отраслевых музеев.

Вопросы борьбы с голодом в стране получили своеобразное отражение на выставке, подготовленной учеными Московского санитарного института. На постоянной показательной выставке экспонировались образцы всех «голодных» хлебов и различного рода

суррогатов, собранных со всей России в период с 1917 г. по 1921 г. Экспонаты данной выставки имели не только просветительное, но и большое научное значение. Они показывали состав продуктов, их калорийность, а также необратимое воздействие на организм человека неполноценного питания, что впервые было сделано в выставочной практике.

Музейные учреждения при Наркоматах и институтах заняли важные позиции не только в деле оздоровления условий труда и повышении санитарной культуры населения, но и в формировании культурного потенциала советского общества, утверждении коммунистической идеологии, ускорили развитие аналогичных структур во многих ведомствах страны, часть из которых существует до настоящего времени.

В третьем параграфе «Дома санитарной культуры и просвещения» автор анализирует причины появления и значение новой формы учреждений музейного типа первых лет советской власти - Домов санитарной культуры и просвещения (ДСП), что стало новым явлением в развитии музейного дела в медицинской сфере. Создававшиеся как организационные центры санитарного просвещения на местах и непосредственные объекты для осуществления различных форм санитарно-массовой работы с населением по инициативе врачебной общественности и при активной государственной поддержке ДСП сформировали большую сеть учреждений с музейными функциями. Рост сети ДСП в течение 1923-1926 гг. происходил очень интенсивно - с 50 до 79. В годы восстановления экономики страны после войны и разрухи они активно участвовали в ликвидации последствий этого тяжелого периода. В период социалистической индустриализации ДСП, в связи с необходимостью повышения культурного уровня населения, были нацелены на ликвидацию санитарной неграмотности, на внедрение в быт населения гигиенических навыков, на разъяснение политики партии и правительства в области здравоохранения. На примере новых форм работы ДСП г. Ярославля показано значение этой структуры в жизни советского общества, в пропаганде гигиены, общебиологических знаний, культурно-оздоровительной и антирелигиозной работе. Если состав коллекций ДСП не отличался от медицинских собраний гигиенического профиля к. XIX в., то способы его демонстрации обществу в 1920-е гг. расширились и были наполнены новым содержанием. Государственная поддержка деятельности сети санитарно-просветительных учреждений (ДСП и ДСК) страны способствовала широкому вовлечению населения в профилактическую деятельность, дальнейшему развитию и совершенствованию форм санпросветработы и сохранению этих структур до настоящего времени в составе городских Центров медицинской профилактики.

В четвертом параграфе «Музеи высших учебных медицинских учреждений» проанализирована ситуация, сложившаяся с музеями при высших учебных заведениях, самой многочисленной группой медицинских музеев страны, которые оказались в ведении Наркомпроса и Наркомздрава одновременно. В сложных условиях Гражданской войны и разрухи, острой нехватки врачей молодое Советское государство предпринимало шаги, чтобы создать новые высшие медицинские образовательные заведения и сформировать при них учебные музеи. Всего в 1918-1922 гг. в стране открылись 16 новых медицинских институтов и факультетов, из них 11 - в Российской Федерации. Обнаруженные нами сведения об Анатомическом музее 1-го МГУ и роли профессора П.И. Карузина в его сохранении и расширении позволяют отчасти реконструировать картину с университетскими музеями медицинского профиля. Реформирование системы высшего медицинского образования в стране в соответствии с государственными нуждами оказало воздействие на сохранение и увеличение впоследствии вузовских музеев. Постановление о подчинении всех медицинских вузов и музеев при них Наркомздраву СССР, согласно решению от 1930 г., создало исключительные условия для функционирования музейных структур в виде обособленной и замкнутой ведомственной музейной сети. Такое решение, с одной стороны, способствовало превращению кафедральных музеев медицинских вузов в ведущие центры по сохранению историко-медицинского наследия страны, с другой стороны, тормозило создание общедоступного музея истории медицины.

В заключении обоснована периодизация развития медицинских музеев России, намечены пути их дальнейшего изучения. Медицинские музеи в России с момента возникновения и на протяжении всего исследованного периода их деятельности были и остаются музеями науки. Они отражают развитие научного познания окружающего нас мира, роль человека в его изучении, место медицины среди других наук. Этот факт во многом обусловил пройденный музеями медицины исторический путь.

Период протомузейного естественнонаучного собирательства связан с накоплением и сохранением предметов историко-медицинского значения представителями народной и монастырской медицины. До XVIII в. в России среди естественнонаучных собраний выделяются три вида коллекций медицинского характера: монастырские и аптекарские сады и огороды; коллекции аптек; собрания при учебных учреждениях (школа Аптекарского приказа). Большое влияние на процесс естественнонаучного коллекционирования в Средневековой Руси оказали иностранные медики, ботаники, фармацевты и другие специалисты, практиковавшие в нашей стране. Они привносили в российскую культуру опыт западноевропейского собирательства, сохранения и изучения собранных памятников и артефактов.

В XVIII в. развитие высшего медицинского образования и инструментального производства в стране способствовало появлению новых форм коллекционирования. В это время возникли такие формы медицинских коллекций как кабинеты при клиниках и кафедрах. Новым собирателем медицинских памятников, помимо аристократии, становятся сами врачи. Учебные музеи высших образовательных медицинских заведений России стали предшественниками первых общедоступных музеев истории медицины и музеев её отдельных отраслей.

В первой половине XIX в. медицинские коллекции создавались в составе госпиталей и клиник; в учебных кабинетах-музеях при образовательных учреждениях; в составе коллекций редкостей аристократии. Редкости собирались врачами; образцы медицинского инструментария - в музеях при предприятиях , производителях этой техники и приспособлений. В целом этот период в истории музеев медицины можно определить как период учебных коллекций.

Развитие музеев медицинского профиля в России проходило в русле музейного дела, а в отдельных случаях - опережало его. Такое положение обусловлено многими причинами, среди которых основными следует назвать реформирование основ государственного управления страной, расширение демократии, научно-технический прогресс, дифференциацию медицины, совершенствование системы высшего медицинского образования.

Важное место в процессе институализации медицинских музеев занимали всероссийские, региональные и международные выставки, составной частью которых являлись медицинские отделы. Они актуализировали общественную потребность в выявлении, сборе и сохранении наследия медицинской науки и практики; имели большое значение для укрепления в общественном сознании идей о важности и необходимости медицины в жизни людей. Выставочная деятельность способствовала популяризации последних достижений в изучении человеческого организма, его взаимодействии с окружающим миром, рассказывала о прогрессе медицинской науки в целом и её современных возможностях.

Музеи научно-медицинских обществ возникали как учреждения системы охранения народного здравия, что определило их особое положение в музейном мире России. Организация отраслевых медицинских музеев, активная работа медицинской профессуры и членов научных обществ в музейной сфере положительно отразились как в развитии музеев этого профиля в России второй половины XIX - первой трети XX в., так и в формировании системы охранения народного здравия в стране. Процесс институализации музеев медицины проходил активно, что определялось общественными потребностями эпохи.

Большая организационная и просветительская работа российской медицинской общественности во второй половине XIX - начале XX в. обусловила создание в советский

период (до 1930 г.) целостной системы ведомственной сети медицинских музеев. Медицинские музеи России выступали совместно с прочими музеями как важный институт в жизни нового социалистического общества. Их деятельность была направлена на решение актуальных задач эпохи, осуществление реформы высшего медицинского образования, формирование новой системы здравоохранения страны. Деятельность медицинских музеев и выставок в первой трети XX в. была ориентирована также и на решение социальных проблем, что составляет важную особенность, характерную только для медицинских музеев и не встречается ни в какой другой профильной группе музеев.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В ПУБЛИКАЦИЯХ, В ТОМ ЧИСЛЕ: I. В изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Отраслевой медицинский музей и его место в системе российского здравоохранения // Вестник СПбГУ. - 2010. - Сер. 11, медицина. - Вып.З. - С. 223-230.

2. Инструментальные коллекции медицинского назначения в музейных собраниях России: проблемы сохранения и изучения // Вопросы истории естествознания и техники. -2010.-№ 1.- С. 138-154.

3. Илья Васильевич Буяльский - коллекционер медицинских раритетов // Военно-медицинский журнал. - 2009. - № 10. - С. 76-81.

4. Из истории формирования и изучения историко-медйцинских коллекций в России / М.П. Кузыбаева, С.П. Глянцев // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2009. - № 3. - С.51-55.

5. Музейно-выставочная деятельность Народного комиссариата здравоохранения // Вопросы истории. - 2008. - № 8. - С. 138-143.

6. Хирургические музеи России: история и современное состояние // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2008. - № 3. - Т. 167. - С. 82-86.

7. Военная медицина на общероссийских выставках второй половины XIX в. // Военно-медицинский журнал. - 2008. - № 2,- С. 78-81.

8. Некоторые аспекты деятельности музея истории медицины в Астрахани // Медицинская помощь. - 2007. - № 4. - С. 49 -56.

П. Статьи и тезисы

9. Академик АМН СССР С.С. Юдин - основатель Музея истории отечественной хирургии // Анатомо-физиологические аспекты современных хирургических технологий: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной столетию со дня рождения А.Н. Максименкова, Санкт-Петербург, 22-23 июня 2006 г./ Под редакцией Н.Ф. Фомина.- СПб.: Воен.-мед. акад., 2006. - С. 41-42.

10. Георгий Владимирович Архангельский - историк медицины и музеевед // Преподавание истории медицины в высшей школе: история и современное состояние. Материалы международной научной конференции 13 апреля 2007 г. / Под редакцией проф. К.К. Васильева.- Сумы: Изд-во СумГУ, 2007.- С. 90-93.

11. Музей истории Казанского государственного медицинского университета как часть историко-культурной среды Казани // Материалы четвертой научной конференции, посвящен ой ученому и краеведу С.Л. Сытину. - Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2008. - С. 537-543.

12. Профессор Захарий Григорьевич Френкель - организатор отдела социальной гигиены в Музее истории Петрограда // Медицинская профессура СССР. Краткое содержание и тезисы докладов научной конференции. - М.: Издательский дом «Русский врач», 2009. - С. 185-188.

13. Музей социальной гигиены Наркомздрава РСФСР - форпост гигиенической науки советской России в 1920-30-е гт. // ММА им. И.М. Сеченова. Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 125-летию кафедры общей гигиены. «История становления и развития отечественной гигиенической науки и практики», б ноября 2009 г. - М., Издательский дом «Русский врач», 2009. - С. 133135.

14. Первые фармацевтические коллекции России. Прошлое и настоящее IIXI Республиканская научная конференция по истории медицины и фармации. (3 ноября 2009 г., Витебск). - Минск, 2009.-С. 135-136.

15. Астраханский музей истории медицины: некоторые аспекты сохранения наследия региона // Наследие в эпоху социокультурных трансформаций: Материалы между-нар. конф./ Министерство культуры РФ, Российский ин-т культурологи; редкол.: Э.АПГулепова (председ.) и др.- М.: Академический проект; Альма Матер, 2010. -С. 407-410.

16. Роль Н.Н. Пирогова в развитии медицинских музеев России // Бюлл. ННИИ обществ. здоровья РАМН. Материалы межд. симп. «Традиции и новаторство в истории отечественной медицины».- М., 2010.- С.74-76.

17. Музей детства: история и современность // II Апрельские чтения памяти профессора М.В. Пиккель (к 100-летию со дня рождения): сборник научных трудов межрегиональной научно-практической и 42-й областной конференций «Актуальные проблемы охраны материнства и детства». 3-6 апреля 2011. - Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2011- С. 19-24.

18. Музеи российских учебных заведений высшего медицинского профессионального образования в первом десятилетии XXI века И Материалы I международной научно-практической конференции по истории медицины, посвященной 120-летию со дня рождения Засл. врача РСФСР Н.Н. Байтерякова и 80-летию со дня рождения проф.М.Б.Мирского24-25 марта2011 года.-Уфа. - 2011.-С. 119-122.

19. Музейная деятельность профессора ИИ. Кагана в Оренбургской медицинской академии И Медицинская профессура СССР. Краткое содержание и материалы докладов научной конференции. 20 мая 2011 г.-М,2011.-С. 154-156.

20. Наследие академика С.И. Спасокукоцкого в медицинском музее РАМН // ЬЦр://орнк.£д1р.ги/71-8-0-00000003-000-0-0-130185б068. Орел. - 2011.

21. Музейно-выставочная деятельность в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосов-ского //Ьир://одпк.£д1р.ги/?1-8-0-00000004-000-0-0-1301857876 Орел. - 2011.

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 26.09.2000 г. Подписано в печать 27.07.2011 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,5 Печать авторефератов (495)730-47-74,778-45-60

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Кузыбаева, Мария Павловна

Введение. Историография.

Глава I. Возникновение медицинских коллекций и музеев в России.

1.1. Протомузейные формы естественнонаучного собира'1 ельства.

1.2. Аптекарский приказ и его роль в формировании медицинских коллекций в Московском государстве ХУ1-ХУП вв.

1.3. Аптекарские сады и огороды - первые естественнонаучные коллекции в России ХУИ-ХУШ вв.

1.4. Естественнонаучные и медицинские коллекции в XVIII в.

Глава П. Медицинские коллекции и музеи России в первой половине XIX в.

2.1.Становление медицинских коллекций высших учебных учреждений страны. •

2.1.1 .Пироговский период в истории музеев ИМХА.

2.2. Коллекции промышленных предприятий.

2.3. Частные коллекции медицинского профиля.

Глава III. Медицинские коллекции и музеи России второй половины XIX— начала XX вв.

3.1. Коллекции высших учебных медицинских учреждений.

3.2. Музеи научных обществ.

3.3. Популяризация медицинских знаний и достижений на выставках второй половины XIX - начала XX вв.

Глава IV. Медицинские музеи советского периода 1917-1930 гг. •

4.1. Выставочная и музейная деятельность в области санитарногигиенического просвещения трудящихся.

4.1.1. Государственный музей социальной гигиены Наркомздрава

РСФСР.

4.1.2. Отдел коммунальной и социальной гигиены в Музее истории

Петрограда - Ленинграда.

4.1.3. Музей по истории фармации и аптечного дела.

4.2. Музеи медицинского профиля при Наркоматах и Институтах.

4.3. Дома санитарной культуры и просвещения.

4.4. Музеи высших учебных медицинских учреждений. 197 Заключение

Источники и литература 217 Список сокращений 239 Приложения

Введение. В российском обществе начала XXI в. отмечается пристальное внимание к проблемам истории отечественной культуры и науки. Проявляется повышенный интерес к медицине, её историческому развитию и соответственно к музеям - хранилищам наследия. Демократические преобразования в нашей стране, устранившие излишнюю идеологизацию и политизацию общества, создали возможность объективного изучения и анализа проблем развития отечественной культуры и науки, а также определить функции и миссию музеев истории медицины в эволюционном и историческом аспектах, рассмотреть их как центры науки, культуры и образования. Изучение отечественного музейного дела с позиций развития культуры и науки и решение прикладной задачи - обобщение накопленного опыта организации медицинских музеев - важный этап в развитии современного музееведения и подготовки специалистов в этой области знания.

Характерной особенностью первого десятилетия XXI века стала активизация деятельности музеев медицинского профиля в Российской Федерации. К успешно работавшим и продолжающим работать музеям в последние годы присоединились вновь созданные учреждения музейного типа и музейные структуры в высших учебных заведениях, научно-исследовательских институтах и клиниках. Эти научные и культурно-просветительские учреждения занимаются сбором, храпением, и популяризацией историко-мсдицинского наследия страны, изучением медицины как целостной системы научных знаний и практической деятельности, основанной на идеях гуманизма, цель которых - укрепление и сохранение здоровья, продление жизни людей, предупреждение и лечение болезней человека.

Одной из особенностей, присущей" российским медицинским музеям является то, что они теснейшим образом связаны с научными образовательными и просветительскими центрами — академиями, университетами, институтами, научно-медицинскими обществами. Именно в академиях и университетах появились первые музеи - кабинеты при кафедрах и клиниках, став наиболее распространенной формой медицинского музея. Научно медицинские общества страны стали инициаторами и организаторами отраслевых медицинских музеев. Специфика исследуемых музеев заключается в их многопрофильное™, соединении технического и эстетического, социального и естественнонаучного аспектов. Изучение истории музеев нашей страны, в частности медицинских, превращается в многоаспектную проблему, разработка которой предполагает науковедческий, культурологический, исторический, музееведческий, социологический и философский подходы. Это обстоятельство отчасти объясняет причину недостаточной разработанности и изученности истории музеев России. Исследование проблемы требует комплексного подхода и в полном объеме может быть осуществлено только группой ученых, опирающихся на единую методологию и программу. В настоящее время нет обобщающего исследования по истории музеев в России и медицинских в их составе.

Общая картина развития музейного дела в России не может быть целостной без анализа деятельности и выявления основных закономерностей формирования и развития группы естественнонаучных музеев, составной частью которой являются музеи истории медицины. Изучение истории возникновения и развития музеев медицины в нашей стране является актуальной задачей для музееведения и ряда смежных гуманитарных дисциплин. В современных'условиях музеи страны, в частности, медицинские, играют большую роль в деле сохранения наследия. Они помогают нашим современникам разобраться в сложных процессах социальной адаптации и культурной идентификации, воспитывают новые поколения врачей и медицинских работников на лучших традициях, сформировавшихся в предшествующие исторические эпохи, популяризируют успехи медицины в обществе. В соответствии с современным толкованием понятия «медицинский музей», последний определяется как научно-просветительское и научно-исследовательское учреждение, осуществляющее комплектование, храпение, изучение и экспонирование материалов, памятников и реликвий по медицине и здравоохранению1. Медицинские музеи различают по типам, определяющим их целевое назначение и характеризующим специфику собирательской и экспозициониой работы: музеи здравоохранения, демонстрирующие на общественно-исюрическом фоне состояние охраны здоровья населения; историко-медицинские музеи общего профиля и отраслевые - музей хирургии, фармации, стоматологии, педиатрии и т.д.; мемориальные музеи, посвященные жизни и деятельности выдающихся представителей медицинской науки и здравоохранения; сани-тарно-просветп 1ельные музеи, создаваемые гл. образом при Домах санитарного просвещения и посвященные профилактике различных заболеваний, популяризации здорового образа жизни и т.д.; производственные музеи, экспонирующие образцы выпускаемой медтехники и т.д.

Изучение процесса становления медицинских музеев в России позволяет осветить актуальные вопросы, связанные с проблемами поиска и отбора памятников историко-медицинского наследия, обеспечения их сохранности, затронуть проблемы истории науки и просветительс!ва. Инстнгуализации медицинских м>зеев в культурном пространстве страны предшесхвовал длительный путь их исторического развития, который впервые рассмотрен в данном исследовании с привлечением большого объема .разнообразных источников и на протяжении значительного времени.

Цель и задачи исследования определяются необходимостью исследовать историю медицинских музеев в России, которая рассматривается не только как важная часть музейного мира, но и как элемент социальной и культурной жизни общества. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Выявить предпосылки и рассмотреть протомузейные формы естественно - научного коллекционирования;

• Выполнить анализ особенностей функционирования медицинских музеев на определенных исторических этапах;

• Определить роль представителей медицинской профессуры в становлении медицинского собирательства и организации музеев;

• Рассмотреть деятельность музеев в контексте развития медицинской науки и музейного дела России.

Объек! исследования — естественно - научные, медицинские коллекции, музеи.

Предмет исследования. Предметной областью исследования стала история создания коллекций медицинского профиля как составная часть истории музейного дела в России. Исследование осуществлялось на основе анализа особенностей зарождения медицинского собирательства в недрах естественнонаучного коллекционирования, становления форм и направлений музейной деятельности в медицинской сфере. В число исследуемых коллекций и музеев вошли медицинские собрания при университетах, Императорской Военно-медицинской академии (ИВМЛ), при научных медицинских обществах и промышленных предприятиях, в Домах санитарного просвещения и культуры, частные коллекции.

Хронологические рамки исследования охватывают период XVIII в. -первой трети XX в. Зафиксированные документально упоминания о прото-музейных собраниях относятся к началу XVII в. На протяжении XVII - начала XVIII вв. рассматриваются протомузейные формы естественнонаучного собирательства, роль Аптекарского приказа в данной сфере деятельности.

XVIII в. стал важным периодом в истории музейного дела в стране, в том числе в становлении форм естественнонаучного коллекционирования. В этот период были заложены основы и научные направления собирательства медицинских раритетов, получившие своё развитие в XIX в. Первая половина

XIX в. является следующим этапом становления медицинских музеев в стране, который можно охарактеризовать как этап учебных коллекций и кабинетов. Вторая половина XIX - начало XX вв. характеризуется активной ин-стптуализацией различных форм медицинских собраний.

После октября 1917 г. советское государство выдвинуло первоочередные задачи, в реализации которых активно участвовали медицинские выставки и музеи. Их развитие было обусловлено всем предшествующим историческим периодом. Социально-экономические перемены, произошедшие в стране, стимулировали дальнейшее развитие музеев медицинского профиля. Направление, заданное в 1930 году Первым музейным съездом, оказало негативное влияние на музейное строительство в СССР. Музеям предписывалось усилить политико-идеологическую работу в массах, преодолеть «вещевой фетишизм», отказаться от музеев-кунсткамер.- В том же году высшие медицинские образовательные учреждения и музеи медицинского профиля из ведения Народного комиссариата просвещения, которому подчинялись ВУЗы и музеи страны, были переданы в распоряжение Народного комиссариата здравоохранения (Наркомздрав). Изменились основные направления и задачи их деятельности. 1930 год стал исторической вехой в развитии изучаемой проблемы, что определило верхнюю хронологическую границу'исследования.

Территориальные границы исследования охватывают преимущественно Центрально-Европейскую часть России и Поволжье. Главное внимание к Центрально-Европейскому и Поволжскому регионам обусловлено тем, что здесь раньше чем в других частях страны были созданы медицинские образовательные и клинические учреждения, при которых возникли первые музеи медицины, накоплен большой опыт коллекционирования медицинских раритетов. Также в Центрально-Европейской части России активнее проходили процессы социально-экономических преобразований, что оказало влияние на изучаемую группу музеев. Эти факты позволяют сосредоточить рассмотрение проблем возникновения .и развития медицинских коллекций на данной локальной территории, ограниченной, по обширной.

Методологической основой диссертации является комплексное использование нескольких подходов: исторического, персонологического, когнитивного, аксиологического. Исследование велось путем сочетания различных форм анализа с системным историческим подходом к материалу. Комплексное использование исторических источников различных типов позволяет говорить о применении при анализе единых принципов теории и методологии современного музееведения. Применение метода сравнительного анализа при изучении источников помогло выявить общие тенденции и особенности развития медицинских музеев страны в различные временные периоды с учетом конкретно-исторической обстановки, проанализировать природу исследуемых процессов и их причинно-следственные связи, обуславливающие или тормозящие эволюцию музеев медицины в России." Комплексный и всесторонний характер решения заявленной научной проблемы достигался за счет сочетания хронологического и проблемного подходов.

Выявлено значение представителей профессорско-преподавательского корпуса в развитии музейной деятельности в медицинской сфере.

Историографический обзор показал, что комплексного исследования процесса становления медицинских музеев и коллекций, их роли в музейном мире России до настоящего времени не проводилось. Рассматривались лишь отдельные аспекты темы, что позволяет говорить о проблеме исследования, как мало научно разработанной и изученной. Это обстоятельство диктует необходимость для определения степени её изученности обратиться к исследованиям гуманитарного и естественнонаучного знания: истории (в том числе истории культуры, науки, университетов, клиник и т.д.); истории медицины, музееведению.

Историографию избранной темы условно можно разделить на несколько тематически взаимосвязанных групп, среди которых : 1). исследования по истории музейного дела в России и работы, посвященные отдельным музеям; 2). работы историко-медицинского направления общего характера и специальные работы по истории научных медицинских школ, общественных объединений; 3). исследования по истории отдельных высших медицинских учреждений; 4). исследования специалистов смежных научных дисциплин.

Работа над выбранной темой потребовала изучения специальной музееведческой литературы," посвященной истории музейного дела в России в XV11I-XX вв.2. Труды Разгона A.M.'1, Равикович Д.А.4, Сундиевой A.A.5 и ряда других исследователей, в которых рассмотрены отдельные этапы становления отечественного музейного дела, помогли правильно оценить значение и место естественнонаучных музеев как большой профильной группы в общем процессе, а также выявить особенности и закономерности в становлении и институализации медицинских музеев. Исследования Шмита Ф.О.6, Kay-лен М.Е. , и других специалистов, в которых авторы обратились к теоретическим аспектам музееведения, позволили избрать правильную методику для исследования поставленной проблемы. Работы Мастеницы E.H.8 дали основания рассматривать медицинские музеи как специальные социокультурные институты, которые на каждом историческом этапе своего развития осуществляли и продолжают осуществлять сохранение, изучение и популяризацию историко-медицинских памятников, как части культурного наследия.

Особый раздел историографии составили работы об отдельных музеях. Среди них выделяются основополагающие исследования Станюкович Г.В., посвященные истории первого российского музея — Санкт-Петербургской Кунсткамеры. В них автор определила основные этапы развития учреждения, выявила причины, способствовавшие разделению его на самостоятельные академические музеи, привела редкие документальные материалы, определила роль Кунсткамеры в музейном строительстве в России, рассмотрела взаимодействие музея и Академии наук9. Формированию анатомических и медицинских коллекций в составе музея автор уделила недостаточное внимание, так как это требует специального исследования. Эти вопросы исследованы в работах Гинзбург B.B. и Радзюн А.Б., где рассмотрены проблемы сохранения, изучения и функционирования 1ератологических коллекций Кунсткамеры с момента поступления в музеи и до настоящего времени

Историки музейного дела рассматривали медицинские коллекции в cocí аве естественнонаучных музеев. Этому посвящен специальный сборник научных трудов НИИ культуры и ряд статей, по музеям медицины в них уделено незначительное место11. В очерках А.И. Михайловской, в которых рассмотрены мануфактурные выставки России первой половины XIX в. и 1870 г., содержатся упоминания о демонстрации хирургического инструментария.

Автор не затронула вопросы представления медицины в выставочном цви-1 ^ жении Из исследований последнего времени необходимо отметить работы Бурлыкиной М.И.Ь, посвященные университетским музеям дореволюционной России как просветительским и учебным структурам и Назиповой Г.Р.14 о музейном движении в Казани, где имеются упоминания о медицинских музеях Казанского университета.

Группу общих работ историко-медиципского направления составляют исследования Лахтина М.Ю.15, Змеева Л.Ф.16, Заблудовского П.Е.17, Бородулина Ф.Р. , Богоявленского H.A. , Мультановского М.П. , Российского Д.М.21, Кузьмина М.К.22. Многие из трудов классиков историко-медиципской науки, изданные в конце XIX - XX вв., дают некоторый фактический материал для рассмотрения процесса формирования историко-медицииских собраний, в них воссоздан необходимый исторический контекст. В исследованиях упомянутых авторов содержатся данные, необходимые для понимания развития медицины в стране и сведения о некоторых коллекциях медицинского характера, что важно для правильной реконструкции истории развития медицинских музеев. Некоторые из названных историков медицины затронули вопросы деятельности музеев медицины и временных выставок в своих паучных публикациях, обратились к опыту зарубежных музеев" , подчеркнув тем самым важность изучения музейпем о дела в медицинской сфере. В фундаментальном исследовании Мирского М.Б.24 содержится немало важных фактов собирательства редких предметов из медицинской практики. Однако автор не ставил перед собой задачи анализировать значение этой деятельности. Он привел неизвестные ранее источники, что позволило наметить некоторые направления для дальнейшей работы.

Также сведения о медицинских музеях обнаружены нами в специальных исследованиях по истории развития научных медицинских школ, общественных организаций рубежа XIX - начала XX вв. Особое место в этом ряду занимают работы Лисицына ТО.П." и Лотовой Е.И." , в которых авторы уделили внимание созданию отраслевых музеев медицины, неврологического и гигиенического. Исследователи определили их значение для учебного процесса и отметили использование медицинских музеев в просвещении населения страны, популяризации медицинских знаний. Однако ими не было предпринято рассмотрение роли отраслевых медицинских музеев и выставок в развитии музейного дела в стране в этот период, не были выявлены причины появления этой формы музейного учреждения, а также не показано её значение для дальнейшего прогресса образования и науки.

В монографиях по истории развития научных медицинских школ и общественных организаций рубежа XIX - начала XX вв. затронуты вопросы показа медицинских коллекций в составе выставок в России и за рубежом27, приведены малоизвестные факты, отмечено значение медицинской выставочной деятельности в общественной жизни страны. Однако авторы не рассматривали возможности выставок как проводников прогрессивных тенденций в научно-технической, художественной, медицинской деятельности в каждом конкретном регионе, где они организовывались и проводились, а ограничились информационной подачей материала.

9о 29 30 'з

Суровцева В .Г" ., Долганова В.Н. , Таренецкого А.И. , Коровина 14. 5 Ландшевского А/2, Лопатто К.Э.33 и др. содержат значительный фактологический материал о создании и развитии кафедральных музеев. Впервые как об учебно-вспомогательных учреждениях высшего медицинского образования о естественнонаучных и медицинских музеях академии пишет историограф ИВМА профессор Скориченко Г.Г.34. Большое внимание музеям Казанского университета и медицинским в его составе уделено в работах Загоскина Н.П. . Авторы отметили роль профессорско-преподавательского состава в музейно-выставочной деятельности определенного исторического периода, выделили медицинские музеи как важное звено образовательного процесса и просветительской деятельности. В исследованиях, которые вышли в свет к юбилейным датам в истории высших медицинских учебных заведений, клиник и научных институтов России, авторы иногда включали сведения о наличии того или иного музея, но не анализировали его значение для учреждения, ограничиваясь лишь констатацией факта существования музея и перечислением некоторых экспонатов. Тем не менее, эти публикации дают нам важный фактологический материал и содержат сведения из многих источников, не сохранившихся до настоящего времени. Таких работ сегодня существует значительное количество. Авторы публикаций, посвященных деятельности медицинских музеев и выставок, как в дореволюционное время, так, и в советский период рассматривали частные аспекты функционирования э тих структур, и не сосредотачивали внимание на анализе специфических особенностей возникновения и деятельности музеев этой профильной группы.

Историографическим бумом можно определить рубеж XX - XXI вв. в связи с выходом значительного массива работ по истории отдельных медицинских вузов (Медведев М.А.; Яицкий H.A.; Андреев С.И.; Сточик A.M. и др.; Альбицкий В.Ю. и др.). Анализ большого массива архивных документов, многие из которых впервые введены авторами в научный оборот, позволил объективно оценить историю учреждений и дать краткую характеристику учебно-вспомогательных структур вузов, в частности кафедральных кабинетов - музеев. Однако музейным структурам в высших медицинских учебных учреждениях уделено немного места, не рассмотрено значение кафсдральных и вузовских музеев в образовательном процессе, не затронуты вопросы просветительской деятельности музеев среди населения36.

Наряду с публикациями по истории высших медицинских учебных заведений Россир! существенное значение в исследовании поставленных проблем имеют труды о развитии профилактического направления в медицине. Так, с 1920-х гг. в стране проводились мероприятия, важной частью которых стало создание в различных городах многочисленных музеев, выставок, домов санитарного просвещения, которым были присущи специфические музейные функции, что стимулировало изучение и анализ этой деятельности. В работах Алексеева А., Шифман С.Г., Белоусова В.В. и ряда авторов подведены некоторые итоги музейно-выставочной деятельности в медицинской сфере в первые годы существования советского государства37. Большую роль в организации музейной работы в исследуемый период сыграли исследования Молькова А. В., в которых автор изложил основные цели и задачи музеев и выставок медицинского содержания

Во второй половине XX века в монографиях pi статьях Ершова B.C. , Снегиревой З.К.40, Коростелева Н.Б.41, Яровинского М.Я.42, Шишкина А.П.13, Голяковой Л.П.41 и др. исследователей здравоохранения затрагиваются отдельные аспекты деятельности выставок и музеев, домов санитарного просвещения и культуры. Авторами рассматривается роль ДСП и ДСК в борьбе с эпидемиями, в повышении санитарной культуры населения, в развитии музеев гигиенического направления. В вышеперечисленных работах нами выделены факты, которые способствовали воссозданию достоверной каршны того, какими были первые советские музеи, в частности музеи санитарии и гигиены, а сопоствление разрозненных данных из этих исследований позволило определить роль данных структур в общественной жизни.

Осмыслением роли таких музейных структур как Дома санитарного просвещения и культуры на региональном уровне, введением в научный оборот новых архивных документов занимались Лозинский Б.Р., Сабанов В.И., Грибина Л.Н. и другие специалисты в области отечественного здравоохраиения. Они значительное внимание уделили содержанию, организационным формам и методике санитарного просвещения в 1918-1930-е гг., а также предыстории этой деятельности, которые рассматриваются как важная составляющая часть культуры российского общества13.

Среди монографических исследований, посвященных историко-медицинским музеям страны необходимо отметить труды отдела исюрии Всесоюзного научно-исследовательского института социальной гигиены и организации здравоохранения им. H.A. Семашко (в настоящее время — Государственное учреждение Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья РАМН). Под руководством члена-корреспондента АМН СССР, профессора Петрова Б.Д. был выпущен каталог-справочник о медицинских музеях страны, в составлении которого принимали участие Яровинский М.Я. и Гончарова С.Г/16. Данная монография не отличается полным и всесторонним охватом исторических и музееведческих проблем. Она имеет ряд фактических неточностей, но является первой попыткой подготовить издание о существовавших в СССР музеях медицины. Еще одной серьезной работой отдела истории ВНИИ СГ и 03 им. H.A. Семашко стал сборник научных трудов «Историко-медицинские музеи и выставки», в котором авторы затронули вопросы деятельности медицинских музеев в научно-исследовательских учреждениях и в системе высшего профессионального образования . Особое место среди статей этого сборника занимает исследование Петрова Б.Д., в котором главное внимание в работе различных медицинских музеев автор отводит выявлению и сохранению историко-медицинского наследия48 продолжило изучение проблем, затронутых в статье Виксны А.Л, Дирбе A.B., Звиедре А.К., где авторы предложили свою методику поиска, учета и сохранения историко-медицинских памятников19. Вопросы музейно-выставочного дела в медицине активно обсуждались на симпозиумах, секциях съездов историков медицины, конференциях50. Анализ материалов упомянутых мероприятий выявил настоятельную необходимость научно-методических разработок по различным вопросам организации и функционирования медицинских музеев, а также острую потребность изучить исторический путь этих учреждений, г.е. подготовить обобщающее исследование.

Впервые обобщили имеющиеся сведения о медицинских музеях страны с позиций музееведения профессор Нувахов Б.Ш. и Арифулова Л.Ы.51 Авторы дали краткий обзор истории музеев медицины в России, сосредоточив основное внимание на работе медицинского музея Российской академии медицинских наук (РАМН). Многие аспекты деятельности музеев медицины и особенности их развития остались вне рассмотрения, но сама работа счала началом процесса серьезного изучения медицинских музеев России представителями различных социогумманитарпых и медицинских дисциплин.

За последние годы в отечественной историографии наметились определепные положительные тенденции в изучении отдельных музеев . Обзор деятельности некоторых медицинских музеев Западной Европы и Российской Федерации выполнен в исследовании JI.H. Арифуловой. Об использовании новаций в музеях медицинского профиля пишет в своих работах профессор И. В. Гайворонский. Статьи С.П. Глянцева затрагивают проблемы функционирования отраслевого музея на современном этапе на примере музея Научного центра сердечно - сосудистой хирургии им. A.II. Бакулева РАМН. Вопросы о роли и миссии Военно-медицинского музея в бысфо меняющемся мире, о создании научно обоснованной экспозиции в музее медицинского профиля рассмотрены в исследованиях A.A. Будко и М.Д. Бергмана. Авторы этих чрудов не ставили задачи проанализировать проблемы cLa-новления музеев медицины и не изучали их взаимодействие с музеями России. Вне рассмотрения оказалась деяхельность медицинских музеев в koii ick-сте научной и культурной жизни эпохи с момента их зарождения и до настоящего времени. Монография IO.JI. Шевченко и М.Н. Кузовенко53 посвящена трагической судьбе первого в России мемориального музея П.И. ГГпро-гова при Хирургическом обществе Санкт-Петербурга. Авторы затронули вопрос о сохранении свидетельств развития медицинской науки и их изучении в национальном музее истории медицины России, которого до настоящего времени не существует. Ими собраны воедино разрозненные данные о создании Пироговского музея и его непродолжительной работе.

Исследования представителей смежных дисциплин содержат важные факты, статистические данные и позволяют объективно изучить многие аспекты темы. Монография Елиной О.Ю.3'1, посвященная развитию сельскохозяйственных опытных, содержит важную информацию о первых моиас царских и царских садах, аптекарских огородах. В монографии Лачасвой М.Ю. обобщен опыт проведения торгово-промышленных выставок в России55. Автор показала выставочную деятельность, как явление отечественной культуры. Она отметила важность выставок как предшественниц такого общее пленного института как естественнонаучный музей, в том числе и медицинский.

История формирования и развития медицинских музеев в России остается малоизученной темой, как в дореволюционный, советский, ык и в современный период. Основная часть вопросов, связанных с функционированием музеев данной профильной группы, осталась вне области научных исследований. В общих работах по истории музейного дела они рассмафнвались в составе естественнонаучных музеев56. Большинство публикаций, связанных с медициискими музеями носит популярный, информационный или рекламный характер. Фактически не освещались вопросы дея1ельности медицинских музеев, как специфического явления отечественной кулыуры, никто не касался динамики развития юго или иного музея, не выявлял закономерности этого процесса. Никогда не предпринималось исследование исю-рии медицинских музеев России как составной части истории оючесгвснного музейного дела. Такие аспекты деятельности как формирование паучпо1 о потенциала музея медицинского профиля, особенности центральных и региональных медицинских музеев страны, роль личностного начала в создании музеев данной группы не становились областью интересов музееведов и историков медицины. Историографический обзор выявил существование зиачительных лакун в изучении выбранной темы и недостаточное отражение деятельности музеев медицины в отечественной музееведческой литературе.

Источниковая база исследования. В диссертационном исследовании впервые предпринята попытка изучить историю медицинских музеев России на основе значительного корпуса источников. Для решения поставленных задач были привлечены, как опубликованные (законодательные и статистические материалы, научные отчеты, мемуаристика), так и неопубликованные источники. Были выявлены и изучены архивные материалы, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Значительную часть источнико-вой базы исследования составили неопубликованные материалы государственных (центральных) архивов (Российский государственный архив древних актов; "Государственный архив Российской Федерации; Центральный исторический архив г. Москвы) и ведомственных архивов (архив Военно-Медицинской Академии им. С.М. Кирова и Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации), а также документы из ряда частных архивов историков медицины и организаторов отечественного здравоохранения.

Опубликованные источники. К группе опубликованных источников, использованных в исследовании, относятся: 1) законодательные акты; 2) труды и записки высших учебных заведений, научно — медицинских обгцеств, музеев медицины; 3) делопроизводственные материалы; 4) каталоги, отчеты и описания музеев и выставок, путеводители по музеям; 5) опубликованные мемуары; 6) медицинская и общественно-политическая периодика; 7) справочные издания, энциклопедии, словари.

Изучение законодательных актов — Постановлений и Приказов Нар-комздрава РСФСР, Главполитпросвета, Наркомата рабоче-крестьянской ин-спекцин, университетских уставов, Уставов научно-медицинских обществ, в которых отражено развитие высшего медицинского образования, основные направления деятельности здравоохранительных органов, государственная политика в области медицинского обслуживания населения и сохранении памятников медицины, послужило достоверному воссозданию картины развития медицинских музеев и выставочной деятельности57. В работе над диссертацией были использованы также сборники документов по вопросам музейного дела в РСФСР, охране памятников истории и культуры в России, которые позволили отразить взаимодействие этой группы музеев с государством.

Отчеты, записки и труды научно-медицинских обществ и учебных заведений и клиник, съездов врачей России также составили значительный массив источников, где удалось выявить интересующие нас сведения по теме исследования 4. В историко-статистических записках университета Св. Владимира в Киеве отмечены среди учебно-вспомогательных структур ряд музеев при медицинском факультете, дана краткая история их формирования и использования. Уставные документы ряда научных медицинских обществ позволили определить, что музей и библиотека существовали как структурное подразделение в их составе. В протоколах заседаний и трудах научных обществ, например, Русского хирургического общества Пирогова, выявлены: история обсуждений о музее истории хирургии и мемориальном музее Пирогова Н.И. в Санкт-Петербурге; в трудах Российского общества охранения народного здравия (РООНЗ) содержатся публикации о выставочной и музейной деятельности. В материалах врачебных съездов обнаружены сведения о создании отраслевых музеев медицины, расширении популяризационной работы с помощью выставок и лекций, издании и распространении научно-популярной литературы.

Важным источником являются разнообразные материалы для истории медицины в России. Существенный интерес для проводимого исследования представляют труды двух авторов:- Мамонова Н.Е. и Лахтина М.Ю. В 18811884 гг. был предпринят перевод и издание в четырех частях по инициативе и под руководством вице-директора медицинского департамента Мамонова Н.Е. неизвестных ранее источников, которые содержат материалы и документы по общим вопросам деятельности Аптекарского приказа, в частности о формировании книжных, инструментальных и ботанических собраний в XVII в. Документы приведены в хронологическом порядке и переведены на русский язык со- старославянского. Издание не утратило своей ценности и позволяет определить роль Аптекарского Приказа в возникновении медицинских коллекций и зарождении протомузейных форм естественнонаучного собирательства в XVII в. Значимым сборником документов стала работа Лах-тина М.Ю., опубликовавшего документы о становлении научной медицины в России, позволившая правильно определить степень участия в развитии коллекционирования раритетов иностранных специалистов, работавших в стране период ХУ11-ХУ1П вв.59.

Особую группу источников составили музеографические издания - это каталоги, отчеты, указатели, путеводшели и описания выставок и музейных собраний при кафедрах медицинских факультетов университетов и Императорской Военно-медицинской академии. Изучение и анализ этих изданий позволили выявить важные сведения о составе, происхождении и количестве музейных предметов в коллекциях, об их авторах и владельцах. В них отображено действительное состояние музеев медицинского профиля на определенном отрезке времени (ХГХ-нач.ХХ вв.), что позволило охарактеризовать источники поступления экспонатов, состояние фондовой работы, изучение и популяризацию памятников, выполнявшиеся в этих структурах. Основными авторами этих изданий являлись преимущественно профессора медицины, что позволило проанализировать роль медицинской профессуры в развитии специфической музейной и выставочной деятельности60 на различных исторических этапах.

Важные сведения о собирательстве историко-медицинских памятников и личностную характеристику определенной эпохи содержат опубликованные мемуары современников, среди которых наиболее значимыми для проведения исследования стали воспоминания профессоров Пирогова Н.И.61, Юдина С.С.62, Оппеля В.А.63, Френкеля З.Г.64. В них содержатся данные о музеях и выставках медицинского профиля, а также зафиксировано отношение к ним со стороны русского общества.

Большой комплекс источников составляют периодические медицинские издания дореволюционного и советского периодов, а также постсоциалистического времени, в которых мы использовали обзоры выставок, отдельные факты о деятельности музеев медицины и отношение к ним современников. Эту группу источников составили 24 наименования журналов и б наименований газет. В них содержится оценка многих событий из истории медицинских музеев и выставок XIX —первой трети XX вв. Особенно информативными для настоящего исследования явились центральные журналы «Бюллетень Наркомздрава РСФСР», «Вопросы здравоохранения», «Известия Нар-комздрава РСФСР», «Санитарное просвещение», «Социальная гигиена», «Советское здравоохранение»; газеты «Русский врач», «Медицинский вестник», «Медицинская газета». В них регулярно печатались как дискуссионные материалы о методике санитарно-просветительской работы и использовании выставок и музеев для этой цели, так и материалы юбилейного характера, посвященные отдельным образовательным учреждениям, клиникам, институтам, кафедрам, персоналиям, содержащие важную информацию о работе музеев медицины и о частных коллекциях. Газетные и журнальные статьи, опубликованные по злободневным вопросам деятельности музеев, выставок и к юбилейным датам, несут в себе ярко выраженный эмоциональный настрой и культурно-исторический колорит времени. Однако периодика советского времени подвергалась политической цензуре, что потребовало не только тщательного изучения полученной информации, но и сравнения её с другими документами и свидетельствами современников.

Данные о выставочном процессе в России содержат такие издания как брошюра «Общественное значение предстоящей Казанской научно-промышленной выставки 1890 г.», изданная в 1889 г. Она являлась с одной стороны, рекламой подготавливаемого мероприятия, а с другой - его научным обоснованием, в котором аргументировалась назревшая необходимость подведения итогов научного, промышленного и культурного развития края. Информация о выставочной деятельности сосредоточена в специальных печатных изданиях, которые выпускали Комитеты — организаторы, например, в «Вестнике Московской Политехнической выставки» (1872 г.), в «Известиях Всероссийской гигиенической выставки» (1913 г.). Публикации в этих изданиях освещали различные аспекты работы выставок, давали информацию о почетных гостях и мероприятиях, проводимых в те или другие дни. Все они, при сравнении с другими документами и свидетельствами, позволили дать объективную оценку прошедших событий. Публикации в периодике Подвьт-соцкого В.В.65, Френкеля З.Г. б6, и др. ученых позволили впервые реконструировать процесс подготовки и отбора материалов по медицине к выставочному показу на международных, всероссийских и региональных форумах.

В качестве источников использованы статьи земских врачей и сотрудников санпросвета 1920-х гг., поскольку в них зафиксированы различные этапы формирования выставок и создание музейных экспозиций. Главным недостатком этих работ стал односторонний подход исследователей к изучаемому вопросу, из-за чего авторами дан анализ этой работы только с точки зрения методики санитарного просвещения. Описания некоторых музейных структур, приведенные в публикациях, дополняют наши представления о процессе становления музейной сети в медицинской сфере конца XIX — начала XX вв. В сопоставлении с другими фактами сведения, выявленные в периодической печати, явились важным источником для решения поставленных в диссертационном исследовании задач.

Существенным дополнением к использованным в работе материалам стали данные, почерпнутые из словарей и энциклопедических изданий . Последние годы ознаменованы выходом в свет целого ряда биографических изданий — справочников, в которых с разной степенью полноты — от обычных анкетных данных до развернутых биографических очерков представлены сведения, позволяющие уточнить и конкретизировать причастность медицинской профессуры к музейной работе68. Среди прочих информационных изданий выделяется фундаментальный биографический словарь, изданный к юбилею Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, который в общей сложности включает 1100 статей о заведующих кафедрами, профессорах и выдающихся выпускниках. Обширная источниковая база обусловила полноту представленных биографий ученых69, в которых отмечен вклад многих из них в создание музеев ИМУ - 1-го МГУ - МОЛГМИ - ММА им. И.М. Сеченова. Словарь актуальных музейных терминов помог в оценке изучаемых в исследовании процессов с позиций современного музееведения70.

К неопубликованным источникам, составившим основу диссертационного исследования, относятся документы, которые можно разделить на четыре основные группы: 1) делопроизводственные материалы различных исторических периодов; 2) учетные картотеки и инвентарные книги музеев; 3) документы личного происхождения; 4) изобразительные источники (фотографы{ выставок и экспозиций музеев, произведения изобразительного искусства).

Наиболее ранними делопроизводственными материалами, использованными в исследовании, стали документы Аптекарского приказа, который выполнял в конце XVI - XVII вв. функцию правительственного учреждения, ведавшего развитием медицинской науки и практики в стране. Они состоят из челоби гных от иностранных врачей, «памятей» - распоряжений подчиненным чиновникам, описи имущества, дел, открытых на основе челобитных. Из фонда Аптекарского приказа в исследовании использовано 22 документа, часть которых переведена автором со старославянского языка на современный русский. Многие выявленные нами первоисточники позволили раскрыть особенности функционирования первых естественнонаучных протомузейных собраний того времени (аптекарских огородов и садов), предвосхитивших впоследствии развитие медицинских коллекций уже на базе учебных учреждений XVIII в. Материалы хранятся в Российском государственном архиве древних актов.

Другую группу источников составили журналы заседаний Совета Странноприимного дома, предложения, предписания попечителя Странноприимного дома Совету, личные дела персонала и другие документы, в которых отражена деятельность учреждения и его музея. В изученных документах обнаружены свидетельства о создании и работе медицинского музея при клинике Странноприимного дома графа Н.П. Шереметева. Были изучены 12 дел. Исследовались также: журналы заседаний Совета Странноприимного дома, предложения, предписания попечителя Странноприимного дома Совету, личные дела персонала и другие документы, в которых отражена деятельность учреждения и его музея. Дополнительно к указанным материалам использованы «Материалы по благотворительной деятельности С.Д.Шереметева», а также сохранившаяся переписка графа с медицинским персоналом учреждения, которая хранится в Центральном историческом архиве г. Москвы.

Для характеристики музейно-выставочной деятельности в медицинской сфере первых десятилетий XX в. большое значение имеют подлинные документы секций и структур Народного комиссариата здравоохранения РСФСР, которые сосредоточены в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ). Особую значимость приобретают сохранившиеся делопроизводственные документы Государственного музея социальной гигиены, 17 дел, среди которых - переписка с НКЗ РСФСР о финансировании, переписка об оборудовании музея, смета на устройство выставки, а также отчеты главного хранителя, отчет о работе выставки, протоколы заседаний научного совета и коллегии музея.

Среди неопубликованных источников важное место занимают документы личного происхолсдения, которые составляют тексты докладов и записок, письма, телеграммы, наброски, конспекты публичных выступлений, неопубликованные исследования ученых. Например, изучение неопубликованных исследований А.Ф. Малиновского, в частности о первом российском музее - Оружейной палате, в котором автор использовал утраченные ныне документы, позволило проследить важные этапы формирования его фондовых собраний. Источник хранится в РГАДА.

В составе персональных архивов Д.М.Российского, М.К. Кузьмина и М.Я. Яровинского - известных ученых, историков медицины впервые выявлены сведения, не вошедшие в публикации, но содержащие данные о кафедральных музеях, биографиях врачей, участвовавших в их создании и т.д. В общих и специальных историко-медицинских исследованиях упомянутые учёные затрагивали некоторые вопросы деятельности музеев медицины, предпринимали попытки проанализировать их значение для преподавания медицины в целом и истории медицины в частности. Они сами были прича-стны к созданию медицинских музеев в советский период. Однако многие сведения, полученные ими, не были включены в публикации и долгие годы хранились среди личных материалов. Рукописные материалы личного происхождения содержат субъективную оценку известных специалистов многих' процессов. Сопоставляя обнаруженные записи из личных архивов с другими источниками, нам удалось с большой степенью достоверности интерпретировать фактический материал в соответствии с современными социокультурными и конкретно-историческими тенденциями.

Особую группу документов, значительно расширивших источниковую базу исследования, составили учетные картотеки и инвентарные книги ряда современных музеев страны (Военно-медицинский музей МО РФ в Санкт-Петербурге, Государственный музей керамики и «Усадьба Кусково XVIII в.», музеи-усадьбы «Останкино» и «Архангельское» в Москве). Сведения, выявленные в упомянутых документах, позволили определить состав и историю ряда частных медицинских собраний России XVIII- начала XIX вв. (например, книжные медицинские собрания графов Н.П. Шереметева и Б.Н. Юсупова).

Важное место в изучении организации и работы медицинских музеев и ведущего гигиенического музея РСФСР - ГМСГ НКЗ РСФСР - имеют изобразительные источники (кинохроника, фотографии выставок и экспозиций музеев), выявленные в личных архивах историков медицины Москвы и в Национальном научно-исследовательском институте общественного здоровья РАМН и других музеях. Большое значение в исследовании состава коллекций медицинского профиля приобрели сохранившиеся фотографии выставочных экспозиций и залов, отдельных экспонатов (например, экспозиции Саратовского земства на гигиенической выставке в Дрездене в 1911 г, Хирургического музея ИВМА), а также сохранившиеся произведения изобразительного искусства, входившие в частные собрания и кафедральные музеи, планы выставок. В живописных полотнах и графике современники зафиксировали моменты занятий студентов в музейных залах и аудиториях, точно передали обстановку в музее и общий вид экспонатов. Например, рисунок анатомического кабинета ИМХА, где на стенах расположены работы Крю-иншанка.

Таким образом, на данном этапе исследования мы имеем достаточный массив источников, хотя и разрозненных, посвященных в основном созданию и деятельности отдельных музеев медицинского профиля, составу и численности их коллекций, частному собирательству медицинских раритетов, формированию ряда направлений музейной работы. Анализ источниковой базы дает основание говорить о наличии неоднородной информации, рассредоточенной в огромном массиве опубликованных и неопубликованных источников. Собранные воедино они позволили осуществить предпринятое исследование.

На защиту выносятся следующие основные положения:

• Протомузейными формами собирательства являются коллекции медицинских артефактов при монастырях, Аптекарском приказе, государевых аптеках, аптекарских и монастырских огородах. В Московском государстве в XVII в. уже существовали медицинские собрания, что зафиксировано в источниках.

• В XVIII в. медицинское собирательство развивается в России в составе естественнонаучных коллекций (Кунсткамера), в специальных кабинетах при клиниках и госпиталях, в учебных заведениях. Медицинские артефакты становятся частью естественнонаучных собраний российской аристократии (Н.П. Шереметев, Б.Н. Юсупов, Д.П. Бутурлин и др.).

9 В развитии медицинских коллекций в России в ХУП-первой половине XIX вв. важную роль сыграли иностранные врачи и специалисты.

• В России в к. XVIII - XIX вв. медицинские музеи были тесно связаны с высшим медицинским образованием, являлись частью учебно-вспомогательных структур. Музеи медицины выступали как научные центры, которые стали проводниками актуального научного знания в образование, а также способствовали просвещению населения страны.

• В развитии медицинских коллекций в стране большую роль сыграли научные медицинские общества, выставочная и музейная деятельность которых в медицинской сфере формировала предпосылки и создавала условия для учреждения общедоступных музеев истории медицины.

• На рубеже Х1Х-ХХ столетий из учебных музеев высших образовательных медицинских учреждений России возникли первые общедоступные музеи истории медицины и её отдельных отраслей.

• В послереволюционный период все группы медицинских музеев (ГМСГ НКЗ РСФСР, музеи губернских, областных и городских здравотделов) и музейные учреждения (Дома санитарной культуры, Дома санитарного просвещения) составили ведомственную музейную сеть НКЗ, которая развивалась параллельно с общегосударственной музейной сетью, находившейся в ведении Наркомпросса СССР.

Практическая значимость работы состоит в возможности использовать её в создании новых музейных структур медицинского профиля, при подготовке соответствующих учебных курсов и семинаров повышения квалификации музейных работников соответствующей профильной группы. Автором были введены в научный оборот неизвестные ранее материалы, которые определили вектор дальнейших исследований темы. Материалы диссертации могут служить основой разделов в учебниках по истории медицины, музейному делу, использоваться в методических пособиях. Заключения, полученные в результате изучения процесса развития медицинских музеев, могут послужить основой для рекомендаций по сохранению и популяризации историко-медицинского наследия страны, быть использованы при разработке научной концепции национального музея истории медицины.

Структура работы обусловлена поставленными задачами и логикой исследования. Диссертация построена по проблемно-хронологическому принципу, что позволило проследить изучаемые процессы в их развитии и содержательном наполнении. Результаты исследования отражены во введении, четырех

главах, заключении, списке источников и литературы, 5-ти приложениях, включающих таблицы, словарь музейных деятелей в медицинской сфере, справочные материалы и иллюстрации.

1 Большая медицинская энциклопедия. — М., 1981. — Т. 16, изд. 3-е. — С.З.

2 Очерки истории музейного дела в СССР. - М., 1957-1971.- Вып. 1-7.

3 Разгон A.M. Музееведение как научная дисциплина // Музееведение. Музеи исторического профиля. - М., 1988.

3 Равикович Д.Л Формирование государственной музейной сеш (1917-первая половина 1960-х гг.). — М., 1988. Музейные деятели и коллекционеры в России (XV111- нач. XX в.) //Музееведение. Концептуальные проблемы музейной энциклопедии. - (Сб. науч. тр.//НИИ культуры) — М., 1990.

5 Сундиева A.A. Музей как культурная форма // Типология и типы культур: разнообразие подходов. - M., 2000. Музеи // Очерки истории русской культуры XIX века. - M., 2001 - Т.З - С. 564-628. Протомузепные формы в русской культуре. // Обсерватория культуры - 2005. - №3. - С.74-77. Музеи в контексте российской истории // Основы музееведения: учеб. пособие / отв. ред. Э.А. Шулепова. - M., 2005 - С. 147-183.

6 Шиит Ф.О. Музейное дело. - M., 1929.

7 Кспчен М.Е. Методы актуализации объектов наследия и проблема классификации музеев // Теория и практика музейного дела в России на рубеже XX—XXI веков / Труды Государственного исторического музея. — М., 2001.- Вып. 127.- С. 86-98. Нематериальные объекты наследия в современном музее // От краеведения к культурологии. Российскому институту культурологии 70 лет. Сб. науч. ст. — M., 2002. s Мастеница E.H. Деятельность по сохранению и использованию культурного наследия: основания и смыслы //Основы культурологии: Учебное пособие / Отв. ред. И.М. Быховская. - M.: Едиториал УРСС, 2005.- С. 337-361. Наследие и музей: проективная модель культурного комплекса. В поисках музейного образа: материалы науч. конф. - Спб., 12-13 апреля 2007 г. - Спб., 2007. - С.96-107.

Мастеница E.H., ШпяхтинаЛ.М Взаимодействие музея и культурного наследия как научная проблема (региональный аспект) // Культура российской провинции: век XX-XXI веку. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - M., 2000. - С. 195-198.

9 Станюкович Т.В. Кунсткамера Петербургской академии наук. - M.-Л.: 11з-во Академии наук, 1953. - 240 С. Этнографическая наука и музеи. - Л., 1978.

10 Гинзбург В.В. Анатомическая коллекция Рюйша в собраниях Петровской Кунсткамеры // Музей антропологии и этнографии. Сборник. Т. XIV. M. - Л., 1953. Радзюн А.Б. Коллекция уродов в первом музее России //Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. —1995 —№ 1—2.

11 Музееведение. Естественнонаучные музеи (теория и практика работы).— М., 1984 — 149 С. — (Тр. НИИ культуры. Т. 126).

12 Михай ювская АН Из истории промышленных выставок в России первой половины XIX в. (Первые Всероссийские промышленные выставки) //Очерки истории музейного дела в России. Вып.III. — M.: Издательство «Советская Россия», 1961. - С. 79-154. Из истории промышленных музеев и выставок в капиталистической России // Очерки истории музейного дела в России. Вып VI - M., 1968. - С. 312-379.

13 БурпыкинаМ.И. Университетские музеи дореволюционной России (XVIII - первая четверть XX вв.). Сыктывкарский университет - Сыктывкар, 1996. - 204 С. Музеи высших учебных заведений дореволюционной России (1724-1917 гг.).-Сыктывкар. 2000 г.

14 Назипова Г.Р. Университет и музей: исторический опыт губернской Казани. - Казань: Р11Ц «Школа», 2004. — 396 С. Музейные функции учебно-вспомогательных учреждений Казанского университета (XIX — начало XX вв.) //Вестник РГГУ, серия «Культурология. Искусствоведение. Музеология», 2009 - № 15-С.283-291.

15 Лахшин М.Ю. Медицина и врачи в Московском государстве (в допетровской Руси). - M., 1906. Этюды по истории медицины. — Спб., 1907.

16 Змеев Л Ф Былое врачебной России. СПб., 1890. Чтения по врачебной истории России. - СПб., 1896.

17 Забчудовский П Е. История медицины. Избранные главы. - М., 1955.

18 Бороду um Ф Р 200 лет I Московского ордена Ленина медицинского института имени И.М.Сеченова. — М., 1959.

19 Богоявленский H.A. Древнерусское врачевание в XI - XVII. - М: «Медицина», 1960.

20 Мулыпановский МЛ. История медицины. - М., 1962.

21 Российский Д.М. 200 лет медицинского факультета Московского государственного университета (I Мос-. ковского ордена Ленина медицинского института). - М., 1955.

22 Кузьмин М.К. Лекции по истории медицины России. Лекция 1. Медицина Древней Руси. - М., 1961.

М., 1903.-ТЛ.-ВыпЛ.-C.l 1-37.; Jlaxmim МАО. Медико-историческое отделение в Нюренбергском музее / М.Ю. Лахтин,- СПб., 1903.-5с.; Мультановский П.М. Всероссийская гигиеническая выставка в Санкт-Петербурге 1913г. / М.П. Мультановский.-Б.м., б.г.-41с.; Заблудовский П.Е. Из методики санитарного просвещения / П.Е. Заблудовский // Санитарное просвещение.- М.,1928.-Сб.1.-С.185-194.; Кузьмин М.К. Музей истории медицины 1-го Московского ордена Ленина медицинского института им. И.М. Сеченова / М.К. Кузьмин, В.М. Тарасонов // Итоги и перспективы исследований по истории медицины: тез. докл. 1-го Все-союз. съезда историков медицины,- Кишинев, 1973.-С.450-451.

21 Мирский М.Б. Медицина России X - XX веков: очерки истории. - М.,2005.

Лисицын Ю.П. А.Я. Кожевников и Московская школа невропатологов. — М.: «Медгиз», 1961.— 257 С.

26 Лотова Е.И. Русская интеллигенция и вопросы общественной медицины. М.,1962.

27 Белгщкая Е.Я. А.П. Доброславин и развитие экспериментальной гигиены в России. — Л., 1966. Л отопи Е.И. Русская интеллигенция и вопросы общественной медицины. - М., 1962.

2Ь Суровцев В.Г. Материалы для истории кафедры гигиены в Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-хирургической) Академии. - СПб., 1898.

29 Долганов В.Н. Краткий исторический очерк деятельности академической окулистической клиники Императорской Военно-медицинской академии с 1873 г. по 1898 г.— СПб., 1898.

30 Гаренецкий А. И Кафедра и музей нормальной анатомии при Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии в Санкт - Петербурге за 100 лет. Исторический очерк. - СПб., 1895,- 343 С.

31 Коровин И. Краткий исторический очерк кафедры патологической анатомии при Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии. — СПб., 1898.-321 С.

32 Лаидшевский А Исторический очерк кафедры академической хирургической клиники Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии (1798-1898). Диссертация на степень доктора медицины. - СПб., 1898,- 345 С.

33 Лопатто К.Э Кафедра хирургической патологии и терапии при Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии.1798-1898. Материалы для ее истории. Диссертация. - СПб., I898.-132 е., ил.

34 История Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-хирургической) академии за 100 лет 1798-1898 /под ред! Н.П. Ивановского,-СПб., 1898.

35 Загоскин Н.П. История Императорского Казанского университета за первые сто лет его существования. 1804-1904. - Казань, 1902-1906. Т. 1-4. Материалы к истории кафедр и учреждений Казанского Императорского университета.-Казань, 1899. •

36 Томский медицинский институт. 1888-1988: сто лет со дня основания. Исторический очерк / Под ред. М.А. Медведева. Новосибирск, 1992. 100 лет Санкт-Петербургскому государственному медицинскому университету имени академика И.П. Павлова /Под ред. H.A. Яицкого. СПб., 1997. Российская военно-медицинская академия (1798-1998) / С.И. Андреев и др.; Под ред. ЮЛ. Шевченко. СПб., 1998. Сточик A.M., Пальцев М.А., Затравкин С.Н. Медицинский факультет Московского университета в XVIII веке. М., 2000. Сточик A.M., Пальцев М.А., Затравкин С.Н. Медицинский факультет Московского университета в реформах просвещения первой трети XIX века. М., 2001. История Казанского государственного медицинского университета / В.Ю. Альбицкий, Н.Х. Амнров, A.C. Созинов, А.Б. Галлямов. - Казань: Магариф, 2006 - 543 С. Пальцев М.А , Сточик А. М, Затравкин С.Н. 250 лет Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. М., 2008. л 7 •

J Шифман С.Г. Популярная показательная выставка по охране здоровья Наркомздрава /Справочник по санитарному просвещению, вып. I. - М.: Изд. НКЗ РСФСР, 1925. О принципах составления пятилетнего плана развития санитарного просвещения в СССР. (Содоклад на XI Всесоюзном съезде бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей) // Гигиена и эпидемиология. - 1928. - №8. Алексеев А. Практика оформления стационарной выставки по вопросам санитарной культуры. / Методика и практика массов. сан - культ, работы. - Л., 1936. - С. 64-71. Белоусов В.В. О принципе размещения выставочного материала. Первое Всероссийское совещание по сан. просвещению. — М.: Госиздат, 1922.

38 Молькоа A.B. Программа деятельности музейно-выставочного медотдлеа НКЗдрава //Известия НКЗ РСФСР. - 1920. - №1-2. - С. 35. Государственный институт социальной гигиены НКЗ // Известия НКЗ РСФСР. - 1925. -№2-3. Необходим научно и солидно поставленный музей больницеведения и санитарного дела // На фр. здравоохранения и санитарного дела - 1934,- № 1- С. 50-55. Популярная показательная выставка по охране здоровья при Государственном музее социальной гигиены // Известия НКЗ РСФСР.- 1919. -№9-10. Государственный музей социальной гигиены // Известия Наркомздрава РСФСР. - 1919. -№ 4. Государственный музей социальной гигиены и его задачи и работы. Доклад на съезде по вопросам жилищной гигиены и борьбы социальными болезнями. (21-25 октября) // Известия ИКЗ РСФСР. - 1920. - №1-2. Санитарное просвещение его задачи и методы. Социальная гигиена. 1922, 1. Государственный институт социальной гигиены НКЗ РСФСР. // Пять лет советской медицины (1918-1923). - М., 1923. К вопросу о пересмотре общего плана преподавания гигиенических дисциплин в высшей медицинской школе// Социальная гигиена. -1923. — №2.

39 Ершов B.C. Дом санитарного просвещения и его работа. М: Издание института санитарного просвещения, 1949.

40 Снегирева З.К. Музей-выставка здравоохранения Ленинградского Дома санитарного просвещения. Л., 1959, 56с.', с ил.

Коростелев II.Б., Громов А.И. Гигиенические выставки и музеи в России // История медицины, благотво-рительность-и милосердие, медицинские музеи: тезисы докл. III междунар. симп., г. Москва, сентябрь, 1994г.- М.,1995,-С. 137- 138.

12 Яропинский М.Я. Международная гигиеническая выставка 1911 г в Дрездене и ее роль в развитии медицинского музейно-выставочного дела // Советское здравоохранение - 1986 - № 9. Века Москвы медицинской.—М.: Медицина, 1997.

43 Шишкин А.П. Развитие медицинских музеев в России (конец XIX -20-е гг.ХХ в) // Милосердие, блапмво-рительность и медицинские музеи.П международный симпозиум 6-9 октября 1992 г. Тезисы докладов. -М., 1992.-С. 147.

44 Голякова Л.П. К истории организации музеев и выставок по гигиене и охране труда рабочих // Гигиена труда и профессиональные заболевания - 1990-№ 10 - С. 55-57. Из истории музеев гигиены и охраны труда в России // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи. II международный симпозиум 6-9 октября 1992 г. Тезисы докладов. - М.,1992,- С. 148.

45 Лозинский Б Р. История санитарного просвещения в Ярославской области. Ярославль, 2001. Сабанов В.И. Грибина Л.Н. Вехи памяти (Очерки истории медицины и здравоохранения): Монография. - Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2005.

46 Яровинский М.Я., Гончарова С.Г. Историко-медицинские музеи СССР. Аннотированный указатель. - М., 1978,- 72 С.

47 //сшо/лнсо-медицинские музеи: (Сб. науч. тр.). - М.: ВНИИ СГ и ОЗ им. H.A. Семашко, 1984

48 Петров Б.Д. Задачи историко-медицинских музеев // Историко-медицинские музеи: (Сб. науч. тр.). - М.: ВНИИ СГ и ОЗ им. H.A. Семашко, 1984,- С. 3-5.

49 Виксна A.A., Дирбе A.B., Звиедре А.К. О выявлении и сохранении историко-медицинских памятни-ков//'Советское здравоохранение,— 1973. —№ 8. — С.73-75.

50 Вастьев К.Г., Лисицын Ю.П. Проблема источниковедения в истории медицины и музейном историко-медицинском деле // I Съезд социал - гигиенистов, организаторов здравоохранения и историков медицины Латвийской ССР: Тез. докл. - Рига: МЗ Латв. ССР, 1984.-С:156-157.

Коростелев Н.Б. Музей и гуманитаризация медицинского образования // Милосердие, благотворительность ¡i медицинские музеи. II Международный симпозиум 6-9 октября 1992 г. Тез. докл. - М. 1992 - С. 137-139. Гайворонскнй И.В., Кузыбаева М.П., Твардовская М.В. Действительный Статский Советник, доктор медицины, академик Илья Васильевич Буяльский - коллекционер медицинских раритетов (К 220-летию со дня ро- ■ ждения) //Анатомия как наука: прошлое и настоящее. Материалы научной конференции, посвященной 220-летию академика П.В. Буяльского- СПб., 2009 - С. 15-20.

51 Нувахов Б.Ш., Арифулова Л.Н. Медицинское музееведение и организация музеев медицины в России/Материалы I съезда конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998 г. Краткое содержание и тезисы докладов. - М., «Медицина», 1998.- С. 8

52 Арифулова Л.Н. История медицинских музеев Европы и России. Краткий очерк. — Багуми: А.О. «Изд-во Аджара», 2001.- 79 С. Гайворонскнй И.В. Инновационные технологии преподавания нормальной анатомии в BMA // Вестник Российской Военно-медицинской академии. -2000-№ 1- С. 105-109. Гайворонский II.В., Григорян Г.В. Полимерное бальзамирование — инновационная технология в медицинском музееведении. Пленум Конфедерации историков медицины (международной) //Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания - 2005,- № 5 - том 6. октябрь- ноябрь. Приложение. - С. 355. Глянцев С. П. Музей сердечнососудистой хирургии: концепция создания // Материалы 10-й Респ. конф. по истории медицины, Минск, 23 сент. 2004 г. - Минск, 2004. - С.207-209. Медицинские музеи России (обзор, проблемы и перспективы) Пленум Конфедерации историков медицины (международной) //Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечнососудисше заболевания - 2005 - № 5,- том 6. октябрь- ноябрь. Приложение. - С. 352. Основные принципы создания и экспонирования коллекций медицинского музея // III Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. - М.: Издательство РАМН, 2009.-T.2.-C.311- 313. Будко A.A. А.Н. Максименков - создатель и первый руководитель Военно-медицинского музея МО РФ //Анатомо-физиологическпе аспекты современных хирургических технологий: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной столетию, со дня рождения А.Н. Максименкова, Санкт - Петербург, 22-23 июня 2006 г./ Под редакцией Н.Ф. Фомина. - СПб.: Воен.-мед. акад. 2006. Основные направления развития и миссии медицинских музеев в XXI веке // III Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. - М.: Издательство РАМН, 2009.-Т.2- С.296-298. Будко A.A., Бергман М.Д. Основы научной концепции Военно-медицинского музея //Военно-медицинский журнал - 2007 - том CCCXXVIII — № 6. - С. 80-84. Будко A.A., Бергман М.Д Медицинский музей в современном социо-культурном пространстве // III Съезд Конфедерашш историков медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. — М.: Издательство РАМН, 2009.-Т.2.- С.298-299.

53 Шевченко Ю.Л., Козовенко М.Н. Музей П.И. Пирогою,- СПб.: «Наука», 2005.-254 С.

54 Елина О.Ю. От царских садов до советских полей. История сельскохозяйственных опытных учреждений XVIII- 20-е годы XX в. - М.: Москва,2008. Т. 1. 480 С. Т.2. 488 С.

55 Панаева М.Ю. Приглашается вся Россия. Всероссийские промышленные выставки (XIX - н.ХХ вв.): Петербург, Москва, провинция. - M., 1997.

56 Павлова Н.Р., Ронин М.Я., Фомина В.И. Изучение состояния и перспективы развития сети естественно -научных музеев //Теория и практика работы. - М., 1984.-С. 18-44-(Труды НИИ музееведения, Т. 126).

57 Устав Русского хирургического общества Пирогова. - СПб., 1882. Устав общества невропатологов и психиатров, состоящего при императорском Московском университете. - М., 1890.

58 Историко-статистические записки об ученых и учебно-вспомогательных учреждениях Императорского университета Св. Владимира / под ред. B.C. Иконникова. - Киев, 1884. - 416 С. Протоколы и труды Русского хирургического общества Пирогова (1893-1984). - СПб., 1895. Тарасенков А.Т. Исторические записки о составе и деятельности физико-медицинского общества, учрежденного при Императорском Московском университете, за первые 50 лет его существования. — М., 1856. Труды Ленинградского медвуза — больницы им. Мечникова. - Л., 1934. Труды Русского общества охранения народного здравия. В.1. - СПб., 1884. B.X1I.

- СПб, 1888, юбилейный том. Труды Русского хирургического общества в Москве за 1927-1928 гг. - М., 1929. Материалы IX Пироговского съезда врачей // Русский врач. — 1904 — №6.

59 Мамонов Н. Е. Материалы для истории медицины в России. — СПб., 1881-1884. - Вып. 1-3. Лахтин М.Ю. Материалы к истории медицины в России. — СПб., 1907.

60 Каталог анатомических и патологических препаратов, разных достопримечательных и патологических рисунков, зоологических и зоотомических предметов, хирургических, анатомических и физических инструментов, алебастровых голов и масок: знаменитых воинов, министров, ученых и государственных преступников французских, для краниологии. Заслуженного профессора анатомии, Военно-учебных заведений консультанта-оператора, Действительного Статского Советника, доктора Илии Буяльского. - СПБ., 1854. Всероссийская гигиеническая выставка в Санкт-Петербурге в 1913 г. — М., 1913. Антропологическая выставка 1879года. Описание предметов выставки. Выпуск пятый. Отдел медико-антропологический / Сост. Покровский Е.А. — М., вып.5, 1879. Антропологическая выставка 1879года. Описание предметов выставки. Выпуск третий. Отдел краниологический / Сост. Богданов А.П. - М., вып.З, 1879. Каталог хирургического музея Императорской Санкт-Петербургской Медико-Хирургической.академии. - СПб., 1867. — 224 С. Каталог медицинских инструментов, принадлежностей для ухода за больными и перевязочных материалов. Товарищество «П. И. Махинъ и К° в Москве» - М.: Типолитография T-ва «И. Н. Кушнеревъ и К0», 1914. Краткое описание выставки по борьбе с туберкулезом с 20 декабря 1909 по 10 января 1910 г. — М., 19091910. Общее обозрение Московской политехнической выставки Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. - М., 1872.

Отчет Комитета Казанской научно-промышленной выставки 1890 года, состоящей под покровительством Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича - Казань, 1891. Путеводитель по музею физиологической анатомии Императорского Харьковского университета / Сост.'M.А. Попов. — Харьков, 1897. - 152 С. Неврологический музей Московского университета имени АЛ. Кожевникова,- М., 1897. •

61 Пирогов Н.И. Вопросы жизни. Дневник старого врача / Н.И. Пирогов.- СПб., ВМедА, 2008.-392с.

62 Юдин С.С. Размышления хирурга. - M., 1968.

63 Оппель В. А. Февральская революция и Военно-медицинская академия / Под ред. О.С. Лобастова— СПб.: ВмедА, 2000.- 132 С.

61 Френкель З.Г. Записки о жизненном пути // Вопросы истории - 2006,- №№2-12 - 2007 - №№ 1-8. 65 Подвысоцкий В.В. Правда, по поводу Дрезденской международной выставки гигиены. - СПб., 1911. . 66 Френкель З.Г. «Дрезденская гигиеническая выставка» // Земское дело,- 1911. -№ 15-16. 67 Биографический словарь-профессоров и преподавателей московского университета 1755-1855. M., 1855. Лахтин М.Ю. Краткий биографический словарь знаменитых врачей всех времен. — СПб., 1902. Максимович

- Амбодик U.M. Анатомо-физиологический словарь. — СПб, 1783. Трачевский A.C. Петербургские музеи / СПб., 1889.-40 С. Большая медицинская энциклопедия: [В 30-ти т. АМН СССР] Гл. редактор Б.В. Петровский. 3-е ИЗД.М.: Советская энциклопедия. 1974-1989. Российская музейная энциклопедия: В 2-х т.— М., 2001.

68Профессора Военно-медицинской (Медико-хирургической) академии (1798-1998).-'СПб., 1998.—313 С. Медицинский энциклопедический словарь / В.И. Бородулин, A.B. Бруенок, Ю.Я. Венгров и др.; ред. В.И. Бородулина- M.: ОНИКС XXI век, 2002.-704 С .Волков В.А., Куликов М.В., Логинов B.C. Московские профессора XVIII - начала XX веков. Естественные и технические науки,- M., 2003. Профессора медицинского факультета Императорского (государственного) Томского университета - Томского медицинского института - Сибирского государственного медицинского университета (1878 - 2003): Биографический словарь / С.Ф. Фоминых и др.Т. 1,2- Томск, 2004.

69 Деятели медицинской науки и здравоохранения — сотрудники и питомцы Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. Биографический словарь. 1758 - 2008 гг. / Под ред. М.А. Пальцева, A.M. Сточика, С.Н. Затравкина.-1-е изд.-М.: Издательство «Шико», 2008.-656 С.: илл.

70 Словарь актуальных музейных терминов // Музей. - 2009 - № 5.- С. 47

Глава 1. Возникновение медицинских коллекций и музеев в России

1.1 Протомузейные формы естественнонаучного собирательства

Корпус источников, выявленных и изученных автором, позволяет проследить зарождение первых медицинских музеев в нашей стране с определенного периода времени: с XVIII в. До этого периода можно отметить существование некоторых форм протомузейного собирательства естественнонаучных памятников и артефактов. Все они связаны с медицинской практикой, а впоследствии медицинской наукой и высшим медицинским образованием. Вычленение из повседневного обращения предметов или небольших групп предметов, использовавшихся при оказании медицинских услуг, и формирование на их основе собраний проходило постепенно и на протяжении значительного отрезка времени.

Изначально медицинское знание было закрытой сферой человеческой деятельности, доступной лишь узкому кругу лиц, что определило сосредоточение всех необходимых для этой деятельности предметов и препаратов в определенных местах - специальных избах лечцов и знахарей. Таинственность, окружавшая процесс лечения человека древности и средневековья, привносила в эту сферу элемент сакралыюсти, а сам целитель - лекарь приобретал особый статус и воспринимался олицетворением высших сил природы в образе конкретного человека1. Среди предметов практики, окружавших и сохранявшихся лечцами, находились также вещи, не использовавшиеся непосредственно при лечении. Вероятно, это были подношения исцеленных лиц, либо выделенные из повседневного обихода особо ценные предметы, с характерными вотивными свойствами. В дохристианский период, эпоху поклонения силам природы такие предметы (например, скульптурные изображения некоторых животных, символы покровителей врачевания, керамика, инструменты медицинского назначения, тщательно украшенные и др.) собранные воедино, составляли прообразы будущих собраний. Наряду с упомянутыми предметами в археологических находках встречаются целые ком плексы предметов, служивших в отправлении медицинских услуг в ДГЕр явности". Это, прежде всего, наборы для кровопускания, простые хирургигчс^^с;^сие инструменты, керамическая и металлическая посуда для приготовленная сохранения лекарств и зелий и прочее. '

Скифы использовали целебные растения в медицинской и оздобновительной практике, о чем упоминает Геродот (V в. до н.э.)2. Феофрасх, JL еро-дот, Плиний в своих трудах писали о скифской траве - «Scyphicam которая применялась для «лечения ран», «против удушья». Врачи Кте^жя и Аристогон из г. Александрии восхищались лечебными свойствами скиф» окоп травы, которая экспортировалась за пределы Скифии в Грецию, Рим и государства . Исследователи скифской истории и культуры доказали! что скифская трава - это ревень. Ими также было установлено, что скифы дили лекарственные растения в садах и огородах. Следовательно, они ^^<z>p>oразведения полезных для человека целебных растений в культуре, накоххлен-ный скифами, впоследствии мог быть использован славянскими племена1^ат, а затем на протяжении столетий трансформировался в аптекарские сады х-л огороды, которые стали одними из первых ботанических коллекций в Россинезг

Данные археологов свидетельствуют о широком распространеьанЕЗ!^ в УШ-1Х вв. у древних славян (поляне, древляне, радимичи, кривичи и; -нег-д.), определенных медицинских воззрений. Они владели знаниями о стр о иитт человека и функциях его органов, о жидкостях, наполняющих его те^о, о строении животных, живущих рядом с людьми. Хранителями этого зш^црп! длительный период были ведуны, знахари, волхвы, считавшиеся спосо^^ез^^хлми излечивать телесные и душевные недуги. Представители народной мёд ны приобретали представления о врачевании эмпирическим путем и следовали давно сложившимся традициям. Многие народные убеждения и верования

J Подтверждением этого факта может служить коллекция археологических памятников сарматского ггер>иода в Астраханском музее истории медицины, которая датируется III в. до н.э. — I в. н. э., в частности, костя — ткт хирургические инструменты древних сарматов. шо знали как свойства растений, так и агротехнику их возделывания4. о причинах болезни, ее происхождении, характере течения и продолжительности, свойственные древнему человеку, сохранились до наших дней в пословицах и~поговоркахь. Большую группу материалов, иллюстрирующих развитие медицины, составляют устные (пословицы и поговорки), письменные («Слово о полку Игореве», былина об Илье Муромце, травники, лечебники и др.) и вещественные источники. Они являются в настоящее время источниковедческой базой для историко-медицинских исследований.

С принятием христианства на Руси, распространением грамотности и письменности, возникли предпосылки для систематизации и обобщения опыта народной медицины. Народные знахари и лечцы, как правило, являлись представителями семейных врачебных школ, каждая из которых имела свою специализацию - хирурги (резалники), кровопускатели (рудометы), зелейни-ки (аптекари), травники (фармацевты). С появлением письменности, накопленные медицинские знания передавались в рукописных, впоследствии печатных трудах, в которых был отражен весь предшествующий опыт. Травники (книги о свойствах растений), лечебники (книги о приемах лечения), вертограды - одни из старейших свидетельств основ медицинских знаний древней Руси. Следует отметить, что профессиональная деятельность знахарей и лечцов получила отражение в «Изборнике» Святослава XI в. В нем сообщается, что «лечцы - резалники», хирурги умели разрезать ткани, удалять обломки стрел, прижигать раны каленым железом и накладывать фиксирующие повязки5. Документальные свидетельства современников о медицинской практике того времени позволяют реконструировать роль лечцов в древнем обществе, их сословную принадлежность, дать оценку их деятельности, т.е. рассматриваются в настоящее время как важный источник по истории народной медицины и зарождению собирательства артефактов медицинского хаь Например: «Держи голову в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле», «Нет того хуже, как пить с поганой лужи», «От лени человек хворает, от труда здоровым делается», «Не сердись, печень лопнет», «Где пиры, да чаи-тако немочи», «Болезнь входит пудами, а выходит золотниками», «Правильная жизнь - здоровая жизнь», «Сон лучше всякого лекарства», «Злой человек не поживет в добре век», «Недосмотришь оком — заплатишь боком». Такая устная традиция трансляции медицинского знания и сопутствующих ему артефактов древности от поколения к поколению может быть определена как специфическая форма нематериально-ого культурного наследия, воспринимаемого сегодня как новация в понимании музейного объекта. рактера6. Исследователи отмерз: атот, что «христианство вошло в общественную жизнь Киевской Руси как 1что:щный духовный фактор, способствующий укреплению государственности:^ развитию национальной славянской письменности и внедрению в сознанное людей новых представлений и моральноэтических устоев» . В том числге; это касалось дальнейшего развития медицины.

В период раннего христианства па Руси получает распространение монастырская медицина. Ее началхо относят к X веку, когда стали предприниматься попытки презрения больных, неимущих, сирот8. Например, уже в XI веке монахи - лечцы Киево-Пенерского монастыря были хорошо известны современникам своими лечебными познаниями9. Именно при монастырях, которые играли роль духовных: и интеллектуальных центров страны, и одновременно являлись своеобразххыми хранилищами материальных и культурных ценностей и естественнонаучных знаний, можно отметить формирование нескольких видов протомузейного собирательства — 1) книгохранитель-ницы естественнонаучной литегратуры, в которых медицинская литература и рукописи занимают значительное место; 2) специальные посадки лекарственных растений — ,монастырсю1е сады и огороды; 3) собрания предметов врачевания при больничных х:р>а.мах и палатах (они еще не выделены из повседневного обихода).

В настоящее время один: из древнейших русских лечебников «Мази» (Алимма) сохранился в зару бежн ом собрании — библиотеке Лоренцо Медичи во Флоренции0. Интересно, что автором его считают — Евпраксию Мстислав-ну, внучку Владимира Моно]УЕа>са, дочь его сына Мстислава, известную в народе под именем «Добродея». 13 1122 году она стала женой сына Византийского императора Алексея Комнина. При короновании ей дали имя «Зоя». В Византии она изучила гречесЕоий язык, много занималась практикой в излюбленной ею области - врачевании, изучила доступные ей медицинские сочис По просьбе историка медицины Б.Д. Петрова в 1955 г. из Флоренции был прислан микрофильм трактата «Алимма», который переведен на русский язык и хранится в настоящее время в РГБ в Москве. нения (Галена, Гиппократа, Симеона Сина и др.) и в результате, по мнению ряда исследователей, - сама написала руководство по медицине. Современники высоко оценивали этот труд10. Однако комплексное изучение этого труда византологами, историками медицины, палеографами и другими, специалистами не было проведено. Сохранившийся трактат «Мази» стал своеобразной точкой отсчета в развитии русской медицинской литературы, как и переводы трудов иностранных врачей, выполненные в монастырях. Так в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря сохранился трактат «Галиново на Ип-пократа» и ряд других медицинских изданий и рукописей. Они положили начало созданию библиотек - книгохранительниц естественнонаучного содержания в монастырях. Постепенно в них формировались и бережно сохранялись комплексы книг и рукописей по медицине и' врачеванию (травники, вертограды, лечебники, анатомические атласы Андреаса Везалия и Готфрида Бидлоо др.), что можно рассматривать, по нашему мнению, как одну из первых протомузейных форм собирательства медицинского характера.

Однако, в силу неблагоприятных условий (войны, раздробленность государства на отдельные княжества, татаро-монгольское нашествие и др.), выпавших на долю русского народа, многие рукописи медицинского содержания погибли, считает известный историк медицины России М.К. Кузьмин".

Также с XI в. известны лекарственные монастырские сады и огороды Врачеватели разводили при монастырях целебные растения, выращивание которых для медицинских нужд стало важной стороной деятельности монастырей с момента их основания, так как приносило доход и просуществовало до начала XX века. Монастырские огороды оказались чрезвычайно жизнеспособной культурной формой. Они с небольшим перерывом возрождаются вновь, в XXI вс1. Например, Суздальский Спасо - Евфимиев монастырь имел обширное хозяйство. В послушание монахов входило выращивание трав, иса В настоящее время по инициативе генерального директора Владимиро-Суздальского историко-архитемурного музея - заповедника А.И. Аксеновой восстановлены, согласно историческим документам, огороды и сады при музеях - монастырях г. Суздаля. пользовавшихся для приготовления лекарств, квасов и лечебных ароматных чаев. В 2000-е гг. силами сотрудников Владимиро-Суздальского историко-архитектурного музея-заповедника огород восстановлен и дополнен новыми видами лекарственных растений. Сохранена старинная крестообразная планировка. Делянки размером 4 х 4 м ежегодно сплошь засеваются лекарственными растениями.13 Научные сотрудники Суздальского музея-заповедника, поддержанные администрацией, подготовили и издали в сокращенном вари- -анте книгу, включающую сведения из старинных травников-лечебников ILM. Максимовича-Амбодика и Фридриха Гофмана, где были собраны сведения о полезных свойствах растений, встречающихся, как в дикой природе, так и выращиваемых в культуре0. Приведенные нами факты из современной музейной практики свидетельствуют о большом интересе к монастырским садам и огородам со стороны специалистов и практиков, которые, возрождая давнюю традицию, создают новый элемент в составе музея XXI в.

Вслед за монастырскими огородами и садами возникли светские, располагавшиеся в резиденциях царя и бояр. Среди растений, культивировавшихся в них, значительное место занимали целебные. Монастырские и светские огороды и сады положили начало развитию значительной группы естественнонаучных коллекций - аптекарским садам и огородам, эволюция которых на протяжении веков привела к созданию ботанических садов и институтов, частных опытных станций и государственных сельскохозяйственных опытных учреждений14,что позволяет нам сделать заключение о большом внутреннем потенциале, присущем такой протомузейной форме собиратель- ' ства и сохранения ботанических объектов как монастырский и светский сад и огород.

Сохранение памяти о предшествующем этапе врачевания, целительстве на Руси стало возможно, благодаря сохранению сакральных предметов и приспособлений для лечения при монастырских больницах и больничных е «Траволечебник музейный». - Владимир. 2002 - 128 С. храмах, что было обусловлено спегх^ификой врачебной деятельности монашествующих и являлось ещё одной фо^рмой протомузейного собирательства.

На раннем этапе существовакгия монастырей (Х1-Х1У вв.) в них применяли в лечебном деле достижения гыародной медицины. Монастырские уставы ХГУ-ХУИ вв. содержали главы «об устройстве больниц и богаделен. В них также указывали на обязанности и г^голиомочия лечца — монаха: «сведущий во врачевании должен всегда находиться при монастыре»15. Ему предписывалось иметь при себе нужный набор» лекарств и заниматься лечением как находящихся в монастыре больных и заболевших, так и приходящих, которых в случае нужды можно было помет;ать в «недужный храм». В дальнейшем, в ансамбле монастырских построек ггоявились специальные больничные церкви и палаты при них — первые сталционары, где сосредотачивалось все, что накопили монастырские целители з^а. время своей практики, отмечает исследователь древнерусской медицины И.А. Богоявленский16. Монастырская медицина оказала влияние и на светского.

Бракосочетание в 1472 году озздовевшего русского царя и племянницы последнего византийского императора Софьи (Зои) Палеолог подняло значение великокняжеской власти. Это с<о(5ытие также способствовало упрочению русской государственности и созданию новых учреждений (Приказов). Наряду с развитием монастырской ме,щ.:ицины на Руси появилась и светская. Вероятно, что в свите Софьи Палеолог прибыли первые иностранные лекари, которые привезли с собой все необходимое для медицинской практики в новом государстве. Историки медици!=зы М.Ю. Лахтин17 и М.Я. Яровинский18 относят документально подтвержденное появление иностранных лекарей в Москве к периоду правления Ивана ГЕН, т.е. к XV в. Этот факт свидетельствует, что в страну активно проникали:-, как достижения европейской и восточной медицины, так и традиции естественнонаучного собирательства, характерные для этого времени. Все приспособления и зелья сосредоточили при еПо мнению историка медицины М.Я. Яровинского, образцом для устройства монастырских больниц служила больница, построенная еще в XIV в. при Свягс^эм Сергии в Троице - Сергиевом монастыре. ( М.Я. Яровинский, 1997, С. 19). государевом Дворе. Следовательно, мы можем предположить, что европейские традиции естественнонаучного собирательства становились известны в русском обществе. Было положено начало великокняжеским естественнонаучным собраниям, которые, впоследствии станут пополняться и развиваться. Они будут размещены в Государевой аптеке, которая в данный период, помимо утилитарной, будет выполнять также функцию «поддержания культурной памяти»19.

1.2. Аптекарский приказ и его роль в формировании медицинских коллекций в Московском государстве (ХУ1-ХУП вв.).

В 1581 г. в Московском Кремле учреждается первая в стране, т.н. «царева аптека» для обслуживания членов царской семьи20. Для надзора за деятельностью приглашенных иностранных и русских врачей, организации сбора лекарственных трав, решения вопросов военной медицины Иоанном IV Грозным был учрежден Аптекарский Приказ. Точная дата его основания не установлена. По данным В.В. Томашевского, уже в конце XVI в. в аптеке была должность подьячего Аптекарского Приказа, и лишь позднее произошло выделение из состава «приказа Большого Дворца» специального учреждения - Аптекарского Приказа. Тем не менее, единства по этому вопросу среди исследователей нет, одни считают временем его учреждения 1581г., другие

1620 г." . Историк медицины, профессор М.Б. Мирский приводит сведения исследовательницы М.В. Унковской, что в Москве уже в 1560 г. существовала Аптекарская изба, игравшая роль Аптекарского приказа22. Ещё.одно подтверждение существования Аптекарского приказа в самом начале XVII в. находим в записках Ж. Маржерета, охватывающих период с 1590 по 1606 гг. «Важнейшее в России достоинство есть сан Конюшаго Боярина, за ним следует Аптечный Боярин, главный начальник Медиков и Аптекарей», - пишет

Аптекарский Приказ являлся первым в России государственным медицинским учреждением. Его создание заложило основы официальной государственной медицины во всей стране, оказало влияние на развитие собирательства медицинских артефактов. Деятельность Аптекарского Приказа помогла сохранению таких протомузейных форм собирательства предшествующего периода, как книжные и документальные, монастырские огороды и сады, и появлению новых, среди которых следует отметить медицинские собрания учебного назначения при лекарской школе и собрания раритетов при аптеках, аптекарские сады и огороды.

Во второй половине XVII века основные функции Аптекарского Приказа расширились. Он превратился в государственный административный орган, отвечающий за постановку медицинского дела. В его полномочия входило обеспечение медикаментами царской аптеки, приглашение на службу иностранных врачей и распределение их по должностям, направление лекарей в полки, осуществление проверки «дохтурских сказок» - историй болезни, проведение учета раненых. К концу XVII столетия Аптекарскому Приказу было поручено осуществлять и санитарно- гигиенические мероприятия в борьбе с «прилипчивыми болезнями»24.

Аптекарский Приказ и его учреждения стали местом сосредоточения таких естественнонаучных коллекций, как собрания медицинских раритетов и артефактов при первой царской аптеке, специальных книжных собраний, медицинской литературы, использовавшейся в качестве наглядных пособий для образования, т.е. для подготовки лекарей и подлекарей, предметов повседневной практики лекарей (инструменты, посуда). В его ведении также были аптекарские сады и огороды, которые устраивались теперь при клинических (госпитали) и учебных (школы) учреждениях.

В здание Главной аптеки, учрежденной в Москве в правление Иоанна IV Грозного (1581 г.) и служившей для нужд, царского двора, стекались первые диковинки, приобретенные во время зарубежных путешествий русских или подаренные иноземцами. Главная аптека стала своеобразным центральным хранилищем, в которое, как в сохранное место, стекались не только предметы, связанные с лечебным и фармацевтическим делом, но и постепенно формировалось собрание, включавшее как образцы предметов повседневной медицинской практики, так и диковинные раритеты. Среди главных источников ¡поступления редких предметов в аптеку следует назвать покупку их за рубежом или у иностранных специалистов, работавших в России.

Например, в 1655 году иноземец Петр Марселис доставил в Аптекарский Приказ три рога (пироговые)~ . Их было предложено оценить доктору Артману Граману, давшему серьезное разъяснение о пользе и лечебных свойствах рогов. После получения заключения дьяки решили «торговать двух рогов на соболи, а будет задорожать и прежде один купить» . Был ли приобретен рог и послужил ли он основой к составлению лекарства неизвестно. Факт доставки рога животного, не встречающегося в фауне России, можно рассматривать как свидетельство привоза в страну весьма редких экземпляров потенциальных медикаментов, использовавшихся в лечебной ■ практике того времени. Его'могли не использовать по прямому назначению, а сохранять как диковинку, редкость, образец.

Специальные аптечные «скляницы» (реторты, колбы, баночки с притертыми пробками) изготовлялись на стеклянном заводе в Измайлове и в необходимых количествах поставлялись в аптеку. Повторяли формы иноземных фарфоровых сосудов медицинского назначения на фаянсовом производстве в Гжели, откуда продукция также направлялась в Главную аптеку. Из столь разнообразных источников собиралось все необходимое для оснащения и функционирования первых государевых аптек, а в Аптекарском Приказе они сохранялись <как образцы, составив, таким образом, первые собрания предметов медицинской утвари. Некоторое количество старинной медицинской утвари было обнаружено во время раскопок на месте государевой аптеки и хранится в фондах ГИМ и музее истории г. Москвы.

В конце XVII столетия, в старом здании Главной аптеки уже не хватало места для продолжавших поступать предметов медицинского назначения. Указная память в Приказ Большого» Прихода (Дворца?) об освобождении палат на новом Гостином дворе для помещения в них новой аптеки (для продажи лекарств всяких чинов людям) датируется мартсгг^г^^! 1672 года, что свиде

27 -> тельствует о расширении аптек в столице и други>г^ пгородах страны

В страну, по-прежнему, приглашали иностр е^г^г-пных специалистов для наблюдения и лечения представителей высшего соо в ия (бояре, окружение царя). В 1678 году лекарь Биллем Горстен был Агпг ^^^□Есарским Приказом «послан за границу для призывания в Московское госудгс-=^а;рство лекарей и покупки лекарств и аптекарских инструментов» . В Р о с с^ то привозили медицинские инструменть1 и фармацевтические предметы о странного производства, которые способствовали формированию особых: с естественнонаучных собраний и появлению новых медицинских коллекций., -гг.к. становились частью последних. Приезжавшие в Россию иностранные до^^стора, как правило, привозили с собой ценинные (фарфоровые) сосуды длз^п хранения лекарств, медицинский инструмент, медикаменты, книги. Все эт<з!==» тщательно учитывалось служителями Аптекарского Приказа, поскольку отт--гтячипяппс^ отдельно от вознаграждения врача и его кормовых денег, о чезч^с «свидетельствует ряд доо л • кументов . Иностранные специалисты, получившиеобразование в европейских университетах, выступали в России не только ^проводниками современных научных медицинских знаний, практиками. Онегин были также "носителями европейской культуры коллекционирования естестзв=. ^^инонаучных раритетов, что оказало влияние на создание аналогичных собра1^=ци:й в нашей стране.

Также Аптекарский приказ, ведал предметам - медицинского назначения, хранившимися в составе царского имущества ДЦъорцовом Приказе, которые были редкими, особо ценными и в то же врз> использовались придворными лекарями. Как свидетельство сохраненп—-■ -^г уникальных образцов предметов медицинской практики того времени мо>ег-сно рассматривать опись многочисленных медицинских инструментов, котор>;^=ия: сохранилась до наших дней. Обозначенные в ней инструменты боярин Нзггггсита Иванович Романов, дядя Петра I, хранил в специальном шкафу . Каьс: представитель родовой русской знати, Н.И. Романов выполнял функцию а,нителя этого медицинского собрания. Дьяки под руководством Н.И. Романова в апреле 1682 г. составили подробное описание всех инструментов. Оно включает:

1). Название (ланцеты, бриты, клещи, ножницы и др.).

2). Назначение (кровопущальные, зубные, раневые, точильные и др.).

3). Материал, из которого были изготовлены предметы (медь, серебро, кость, железо и др.).

4). Размеры (большой, малый) и дрА

Подробность в описании свидетельствует о важности этого набора инструментов - медицинского собрания среди других предметов царского имущества. К сожалению, в документе нет сведений об авторе инструментов и источнике их поступления. Однако исчерпывающая полнота набора и использование драгоценных металлов позволяет предположить, что коллекция была выполнена мастерами (скорее всего зарубежными) специально для нужд царя и его ближайшего окружения " и служила образцом. Весь комплекс хирургических инструментов, которые значатся в описи, использовался в практических целях, но не разделялся, а сохранялся вместе. Целостность этого собрания не нарушалась, что подчеркивает его значимость, стремление сберечь все предметы.

Приведенная опись — реестр хирургических инструментов конца XVII в. может быть рассмотрена как предтеча будущих каталогов медицинского инструментария, получивших широкое распространение в XIX в.

Создание при Аптекарском Приказе лекарской школы в 1654 г. предполагало наличие при ней, как специальной литературы, так и наглядных пособий, инструментов. Постепенно медицинские собрания начинают сосредотачив'ать в учебных учреждениях - лекарских, затем фельдшерских школах, а впоследствии в медико-хирургических училищах. Как отмечал историк медицины Л.Ф. Змеев, в первой лекарской школе в Москве «учение начиналось с медицинской ботаники, фармакологии и фармации практической, занимая все дообеденное время, а после обеда анатомия по скелету или рисункам и физиологические понятия»11. Учебный план подготовки русских лекарей

Список научной литературыКузыбаева, Мария Павловна, диссертация по теме "Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов"

1. Агеева З.М. История отечественной психиатрии в музейных экспозициях Москвы//Материалы 1 сьезда Конфедерации историков медицины 12-14 марта 1998г. Краткое содержание и тезисы докладов. М., «Медицина», 1998.-С.177-178.

2. Алелйков А.Н. История Московского военного госпиталя. М., 1907.

3. Алексеева Т. И., Эренбург Р.Б. Kai ало г краниологических и остеологических коллекций института и музея антропологии МГУ (1865-1977). М., 1979. -198 С.

4. Аникин И.Л. К происхождению памятников русской врачебной письменности // Советское здравоохранение. 1986.-№ 5.- С. 67-69.

5. Аникин И.Л. Естественно научные взгляды русских лекарей XVII века // Советское здравоохранение. 1990. № 9- С. 75-77.

6. Аникин И.Л. История русской средневековой медицины. JL, 1988. 38 С.

7. Антропологическая выставка (1879 г.) / под ред. А.П. Богданова. М., 1886.— 162 С. '

8. Антропологический музей Московского университета.// Русский антропологический журнал 1907.-№ 1-2 - С.1-16.

9. Арифулова Л.II. История медицинских музеев Европы и России. Краткий очерк. Батуми, А.О. «Изд-во Аджара», 2001.- 79 С.

10. Базанов В.А. Организация здравоохранения в Петрограде в первые годы советской власти // Советское здравоохранение — 1969.- № 12.

11. Баранцевич Е.М. Антропологические инструменты. М.: Т-во скоропечатни A.A. Левинсон, 1898.

12. Басов В.А О значении хирургии в кругу врачебных наук. М.,1848.

13. Басов В.А. О могуществе природы и спасительном соединении её с хирургией при лечении болезней. Актовая речь 12 января 1851 г.// Московский врачебный журнал. -1851- отд.4, 76.

14. Бахтина З.И. О музее клиники нервных болезней им. А.Я. Кожевникова //Неврологический журнал.-1996 №1С.44-45.

15. Биография профессора А.П. Доброславина. СПб., 1891.

16. Белицкая Е.Я. А.П. Доброславин и развитие экспериментальной гигиены в России. Л., 1966.

17. Белоусов В.В. О принципе размещения выставочного материала. Первое Всероссийское совещание по сан. просвещению. — М.: Госиздат, 1922.- С.71-72.

18. Боброва И Е. Обзор иностранных печатных книг собрания Петра Первого // Исторические очерки и обзор фондов рукописного отдела библиотеки Академии наук СССР. Вып. 1. XVIII в., М.; Л., 1956. - С.428-433.

19. Богданов А.П. Краткий обзор Ан фонологической выставки 1879 г. (с планом выставки). М., 1879.- 17 С.

20. Богданов Н.М. Очерк истории кафедры частной патологии и терапии внутренних болезней в ими. Московском университете за 1755-1905 гг. М., 1909.

21. Богоявленский H.A. Древнерусское врачевание в XI XVII. М: «Медицина», i960.

22. Бородулин Ф.Р. 200 лет I Московского ордена Ленина медицинского института имени И.М.Сеченова. М., 1959.

23. Бочаров В.Я. К истории развития анатомического музея кафедры анатомии человека 1 ММИ им. И.М. Сеченова // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии-1979.-№10.-С. 74-81.

24. Будко А А. Иван Петрович Павлов в (¡зондах Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации: К 150-летию со дня рождения //Российский физиологический журнал — 1999.— Т. 85, № 9-10 С. 13451355.

25. Будко A.A.Музей можно по праву назвать медицинским Эрмитажем // Воен. -историч. жур. 2002. - № 10.

26. Будко A.A., Бергман М.Д. Основы научной концепции Военно-медицинского музея //Военно-медицинский журнал.- 2007 том CCCXXVIII.- № 6. - С. 80-84.

27. Будко A.A., Бергман М.Д, Волькович А.Ю. Научная концепция экспозиции // . Мир музея, № 5, май, 2007. С.8-15.

28. Будко A.A., Грибовская Г.А. Профессор П.П. Заблоцкий-Десятовский создатель хирургического музея Императорской Медико-хирургической академии// Медицинская профессура Российской империи: Тез. науч. конф., 12 марта 2004 г.- М., 2004.- С.23-25.

29. Будко A.A., Егоров В.А. Реликвии И.И. Пирогова в фондах Военно-медицинского музея (К 190-летию со дня рождения Н.И. Пирогова) // Военно-медицинский журнал 2000 - №12.- С. 62-65.

30. Будко A.A., Журавлев Д.А. Персональные фонды профессоров Российской Империи в Военно-медицинском музее МО РФ// Медицинская профессура Российской Империи. Краткое содержание и тезисы докладов научной конференции 4 марта 2005 г. М., 2005,- С.32-33.

31. Будко A.A., Журавлев ДА. Вклад отечес1венной профессуры в создание Военно-медицинского музея //Медицинская профессура СССР. Краткое содержание и тезисы докладов научной конференции— М.: Издательский дом «Русский врач», 2008.

32. Будко A.A., Мурга Л.М. Хранитель исторических традиций российской военной медицины (к 60-летию Военно-медицинского музея МО РФ) // Воен. мед. жур. 2002. - № 10. - С. 74-79.

33. Будко A.A., Шабунин A.B. Исюрия .медицины Санкт-Петербурга. XVIII век. Спб: Невский проспект, 2003.

34. Будко A.A., Шабунин A.B. Медико-инструментальное дело // Три века Санкт-Петербурга: Энциклопедия,- Снб., 2001,- Т.1, кн.1,- С. 598-599.

35. Будко А А., Бергман М.Д. Медицинский музей в современном социокультурном пространстве // III Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. М.: Издательство РАМН, 2009—Т.2.-С.298-299.

36. Будка A.A.Основные направления развития и миссии медицинских музеев в XXI веке // III Сьезд Конфедерации историков ¿медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. М.: Издательство РАМН, 2009.-Т.2.— С.296-298.

37. Бурчыкииа М.Н. Университетские музеи дореволюционной России (XVIII — первая четверть XX вв.). Сыктывкарский университет / Сыктывкар, 1996.204 С.

38. Бурлыкина M.II. Музеи высших учебных заведений дореволюционной России (1724-1917 гг.). Сыктывкар. 2000 г.

39. Быков Н.П., Фомина Е. А., Кочсткова М. PI. Музей фармации в Москве// Новая аптека. -1999 №3.

40. Верскундов С.П. Исторический очерк кафедры диагностики и общей терапии Императорской Военно-Медицинской Академии. СПб.,1898.

41. Виллие Я В. Краткое наставление о важнейших хирургических операциях. Спб., 1806.

42. Виксна A.A., Днрбе A.B., Звиедре А К. О выявлении и сохранении историко-медицинских памятников//Советское здравоохранение-№ 8, 1973.- С.73-75.

43. Вишневский Александр Александрович (1905-1975): Каталог персонального фонда / Воен.-мед. музей М-ва обороны СССР; |Сосг. М.Х. Егоров. Л.: Б.и., 1986.-42 С.

44. Владимирович Г А., Тарасов М.М. Паучпо-иссиедовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского. М.,1957,- 213 С.

45. Возрождение истины. Очерки по истории кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии им. Э.Г. Салищева (1890-2005-.)/ В.Ф. Байтин-гер, Д.Н. Синчев, A.A. Сотников. Томск: ОАО «Издательство Красное знамя», 2005,- 100 С.

46. Волкова Т.Н. Ярославское земство и народное уфавоохранение в губернии.^ 865-1914 гг.). Ярославль, 1997.

47. Волъфсон ИЛ. Очерки развишя медицины и 5дравоохранения России XVIII века// Труды Ленинградского медвуза больницы им. Мечникова. Л., 1934.

48. Вороника А. Г1. (сост.) «Медики-герои Cobcickcho Союза»: Каталог. Л.:-Изд-воВМММО СССР, 1985.

49. Гайворонскии И.В. Инновационные технологии преподавания нормальной анатомии в BMA / Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2000, № 1,- с. 105-109.

50. Гайдар Б.В. Первая отечественная врачебная школа (К 350-летию основания школы Аптекарского Приказа /Б.В Гайдар, А.А.Михайленко // Вестник Российской военно-медицинской академии.-2004.-jV" 1 .-С.98-102.

51. Ганичев Л.С. На аптекарском острове. Л., 1967.

52. Гейдеирейх JI.JI. Врачебно-гигиеническая выставка в Санкт-Петербурге // Журнал работ —1931- №31.

53. Георгиевский A.C. Деятельность Н.И. Пнрогова в Медико-хирургической (Военно-мсдицинской) академии. Л., I960 32 С.

54. Георгиевский A.C. Исторический очерк развития медицинской службы армейских объединений (до Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). Л.: ВМедА, 1955.-220 С.

55. Гесепевич А. М. Горкин Н. С. Новые хирургические инструменты и аппараты для грудной хирургии. — М.: Медгиз, 1961.

56. Гинзбург ВВ. Анатомическая коллекция Рюйша в собраниях Петровской Кунсткамеры // Музей антропологии и этнографии. Сборник. Т. XIV. М. Л., 1953.

57. Глянцев С. П. Музей сердечнососудистой хирургии: концепция создания // Материалы 10-й Респ. конф. по истории медицины, Минск, 23 сент. 2004 г. — Минск, 2004. С.207—209.

58. Глянцев СП. Медицинские музеи России (обзор, проблемы .и перспективы) Пленум Конфедерации историков медицины (международной) //Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания.-2005-№ 5—том 6. октябрь- ноябрь. Приложение. С. 352.

59. Глянцев С.П., Логинов Д.Т. Музей истории сердечнососудистой хирургии НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН // Медицинская помощь 2005 - №3 - С. 49-54.

60. Глянцев СП. Основные принципы создания и экспонирования коллекций медицинского музея // III Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. М.: Изда j ельс гво РАМП,2Ö09.-T.2.-C.311- 313.

61. Голякова Л.П К истории организации музеев и выставок по гигиене и охране труда рабочих // Гигиена труда и профессиональные заболевания 1990 - № 10.-С. 55-57.

62. Голякова Л.П. Из истории музеев гигиены и охраны труда в России // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи. II международный симпозиум 6-9 октября 1992 г. Тезисы докладов. — М., 1992,— С. 148.

63. Горбунов H.A. Раскопки С.М. Чугунова на площади Старый Венец в Симбирске в 1878 г. //Материалы четверюн научной конференции, посвященной ученому и краеведу С.Л.Сыгину- Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2008.—С.240-244.

64. Горелова Л Е. Государственная реформа высшего медицинского образования в России 40-60-х годов XIX века и ее роль в подготовке медицинских кадров. Автореф. диссдокт. мед. Наук. — М., 2003.

65. Гордякин А.Я. Из истории ботанического кабинета // Уч. Зап. Каз. Ун-та. Ботаника. 1933 -кн. 6 — вып. 1.-С. 46-65.

66. Грибанов Э. Д. Советские медали. М.: Легпромбытиздат, 1991.

67. Григорян Г. Г., Цирульников В. А. (ред.) Памятники науки и техники в музеях России. М.: Изд-во «Знание», 1992.

68. Григорян Н.А. Научная публицистика И.П. Павлова // Вопросы истории естествознания и техники-2008.-№3 С. 30 -57.

69. Грш{кевич В.П. Военно медицинский музей. Ленинград. Воспоминания и дневники в фондах: (Каталог рукописей). Л., 1980.

70. Грицкевич В.П. Представление предметов коллекций для обозрения зрителей на ранних этапах развития музеев // Музей в современной культуре: Сб. науч. тр./Санкт Петербургская Академия культуры. Т. 147. СПб., 1997.

71. Гри1\кевич В.П. История музейного дела до конца XVIII века: В 2 ч—1-е изд. СПб., СПбГУК, 2001409 С.

72. Громбах С.М. Вопросы санитарного просвещения в первом русском журнале. Санитарное просвещение. М. 1949.

73. Громбах С.М Материалы к истории санитарного просвещения в России в XVIII веке. М. 1951.

74. Груздев В.Ф. Русские рукописные лечебники. Л., 1946 — 72 С.

75. ХХУглет советского здравоохранения / Под ред. Г. А. Митерева. М.,1944.265. 225 лет первому Московскому медицинскому институту им. И.М. Сеченова. 1765-1990.- М.: НПО «Медицинская энциклопедия», 1990.

76. Джунковский В. Краткое обозрение врачебной науки в России //Всеобщий журнал врачебной науки 1811.— № 2.— С.5-7.

77. Демич В.Ф Очерки русской народной медицины. — Снб., 1894.

78. Долганов В.Н. Краткий исторический очерк деятельности академической окулистической клиники Императорской Военно-медицинской академии с 1873 г. по 1898 г.-Спб., 1898.

79. Долинин В.А. Этапы жизненного пути / Спб.: ВМедА, 2003 303 С.

80. Ена Я.М. Инструменты и другие изделия медицинского назначения у восточных славян //Медтехника-1973 -№ 5.-С. 46-50.

81. Ерегина Н.Т. 250 лет высшей медицинской школе России. Ярославская государственная медицинская академия. Ярославль, Аверс Плюс, 2007.- 28 с.

82. Ерегина Н.Т. Высшая медицинская школа России в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).-Ярославль: Аверс Плюс, 2008 172 С.

83. Epiuoe B.C. Дом санитарного просвещения и его работа. М.: Издание института санитарного просвещения, 1949. ,

84. Журавская И.Л. К истории Политехнической выставки в Москве. Исторический музей—энциклопедия отечественной истории и культуры (Забелинские научные чтения 1993 года). //Труды ГИМ. -М., 1995. Вып. 87.

85. Заблудовский П.Е. История медицины. Избранные главы. М., 1955.

86. Загоскин И.П. Врачи и врачебное дело в старинной Руси. — Казань, 1891.

87. Зархин PI.Б. Очерки из истории отечественной фармации XVIII- первой половины XIX века. М., 1956.

88. Зимин И.В. Подготовка медицинских кадров в России (XIX начало XX вв.). - СПб., 2004.

89. Змеев Л. Ф. Былое врачебной России. СПб., 1890.

90. Змеев Л.Ф. Чтения по врачебной истории России. — СПб. 1896.

91. Иванов А. Е. Высшая школа России в конце XIX начале XX вв. - М., 1991.

92. Игумнов С. С Дрезденской выставки. — Харьков. 1911.

93. Из истории медицины. Сборник сип ей. VII. Рига, Изд-во «Звапгзне», 1967.-154 С.

94. Из истории медицины: Орг. мед. службы и развитие научн.- мед. исслед. Сб. ст. / Рига: Музей истории медицины, 1984 169 С.: ил.

95. Из истории отечественной медицины: Сб. материалов науч. Конференций / Воен.-мед. музей М-ва обороны СССР; Редкол.: Ф.А. Иванькович (отв. ред.) и др..-Л.: Воен.-мед. музей, 1990 135 1. С.: ил.

96. Илизаров С.С. Еще раз об академике Г. Ф. Миллере, его наследии, друзьях и недругах // Вопросы истории естествознания и техники— 2008.- №2,— С. 1226.

97. Ильин Л. Краткий исторический очерк кафедры фармации и фармацевтического отделения Императорской Военно-Медицинской Академии. Спб., 1899.

98. Императорский Санкт-Петербургский ботанический сад за 200 лет его существования. Спб. - П., 1913 -1915.-Т. 1-3.

99. Иностранцы о Древней Москве. — М., 1991.

100. Ионова Е.Ю. Музей истории Казанского медицинского университета //Третий международный симпозиум «История медицины. Благотворительность и милосердие. Медицинские музеи. Тезисы докладов» — М., 1995.— С.155-156.

101. Историко-медицинские музеи и выставки. Сборник научных трудов ВНИИ социальной гигиены и организации здравоохранения им. H.A. Семашко. — М.,1984.-108 С.

102. История Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии за сто лет 1798-1898. п/ред. Профессора Н.П. Ивановского. СПб., 1898.

103. История военной медицины в России. Том 1. V1I-XVII вв. Том 2. XVIII в. — СПб, ВМедА., 2002.

104. История военной медицины в России. Том.3.XIX — начало XX в. — Спб., ВМедА, ВММ, 2006. 688 С., ил.

105. История Казанского государственного медицинского университета / В.Ю. Альбицкий, Н.Х. Амиров, A.C. Созинов, А.Б. Галлямов. — Казань: Магариф, 2006.- 543 С.

106. Исторический очерк общества русских врачей в Москве (1861-1875) вып. Г. -М., 1875.

107. Исторический очерк деятельности Российского общества Красного Креста. — Спб., 1896.

108. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. Пособие/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. — М.: Российск. гос. гуманиг. ун-т, 2004 702 С.

109. Каспаринекая С. А. Музеи России и влияние .государственной политики на их развитие (XVIII начало XX вв.) // Музей и власть.' Государственная политика в области музейного дела (XVIII-XX вв.). Сб. науч. тр./НИИ культуры-М., 1991.-С. 8-95.

110. Каулен М.Е. Нематериальные объекты наследия в'современном музее // От краеведения к культурологии. Российскому ипеппугу культурологии 70 лет. Сб. науч. ст.- М., 2002.

111. Корбут AI.K. Казанский государственный университет имени В.И. Ульянова Ленина за 125 лет." 1804 / 05 - 1929 / 30.- Т.1.- Казань, 1930.

112. Коровин PL Краткий исторический очерк кафедры патологической анатомии при Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии. СПб., 1898.- 321 С.

113. Коростылев Н.Б. Из истории гш иенического обучения и воспитания школьников в России. Труды ЦНИИСПТ. Т.4. М„ 1973.

114. Коростылев НБ. Некрополь медицинского факультета Московского университета. — М.: Русский врач, 1998.

115. Космач В.А. Неделя советской медицины в Берлине //Советское здравоохранение. -1987. №1. - С.64-65. . .

116. Коте А.Ф. Настоящее и прошлое зоологических музеев с точки зрения общеобразовательной их ценности. М., 1913.

117. КоштоянцХ.С. Очерки по истории физиологии в России —М.-Л., 1946.

118. Краткий отчет о деятельности антропологического общества при Императорской Военно-Медицинской Академии за 1894-1895 учебный год (2-ой год)-СПб., 1896.-16 С.

119. Краснобаев Б И. Русская культура вт. пол.17-нач. 19 вв. М., 1983.

120. Кудряиюв А.И. Исторический очерк кафедры десмургии при императорской Военно-Медицинской Академии. СПб., 1898.

121. Кузьмин М.К. Лекции по истории медицины России. Лекция 1. Медицина Древней Руси. -М., 1961.

122. Куприянов Н. История медицины России в иарспювание Петра Великого. — СПб., 1872.

123. Куценко А.И. Исторический очерк кафедры академической терапевтической клиники Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии: 1810-1898. Спб., 1989.

124. Ландшевский А. Исторический очерк кафедры академической хирургической клиники Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии (1798-1898). Диссертация на степень доктора медицины. СПб., 1898.- 345 С.

125. Лачаева М.Ю. Приглашается вся Россия. Всероссийские промышленные выставки (XIX н.ХХ вв.): Петербург, Москва, провинция. — М. 1997.

126. Лахтин M.IO. Медицина и врачи в Московском государстве (в допетровской Руси).-М., 1906.

127. Лахтин М.Ю. Этюды по истории медицины. Спб., 1907.

128. Лахтин М.Ю. Старинные памятники медицинской письменности. — Спб., 1911.

129. Леонтьев Д.А. Краткий исторический очерк аптечного дела в России. — СПб., 1910.

130. Лейкина Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 гг. - М., 1981.

131. Лисицын Ю.П. Вопросы периодизации истории медицины. М., 1958.

132. Лисицын Ю.П. А.Я. Кожевников и Московская школа невропатологов. — М.: «Медгяз», 1961.-257 С.

133. Лозинский Б.Р. История санитарного просвещения в Ярославской области. Ярославль, 2001.

134. Лопатто К.Э. Кафедра хирургической патологии и терапии при Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии Л 798-1898. Материалы для ее истории. Диссертация. СПб.» 1898.-132 е. ил.

135. Лотова Е.И. Русская интеллигенция и вопросы общественной медицины. М.Д 962.

136. Максименков А.Н. Производство хирургического инструментария в XVIII и XIX столетиях //Хирургия,- 1940.-№ 7,- С. 116-120.

137. Максимович Амбодик Н.М. Физиология или наука о естестве человеческом. Спб., 1787.

138. Мамонов Н. Е. Материалы для истории медицины в России /СПб., 1881-1884. -Вып. 1-3.

139. Манасеин МП. Материалы к столетнему юбилею Казанского университета Спб., 1904,- 18 С.

140. Маргорин Е.М. Илья Буяльский. М., 1948.

141. Маргорин Е.М. Роль И.В. Буяльского в развитии хирургического инструмента в России // Материалы к 8-ой годичной научной сессии Ленинградского педиатрического медицинского института,- Л., 1957.-С. 142-143.

142. Маркевич А.И. Двадцатипятилетие Императорского Новороссийского университета. Историческая записка / Одесса, 1890.-737 С.

143. Медицина в зеркале истории: О музее истории медицины УССР/ A.A. Гран-до,-Киев: Здоровья, 1990 151 С.; ил.

144. Медицина в медальерном искусстве: Каг. выст.Сост.: С.П. Петров .- Рига: Музей истории медицины, 1989.-31 С., ил.

145. Мирский М.Б. История хирургии от древности до наших дней. М., 2001.

146. Мирский М.Б. Медицина России 16-19 вв. М:: «Российская политическая: энциклопедия» (РОССПЭН) 1996.

147. Моисеева Т.М. Научные инструменты Петербургской Кунсткамеры: ■ ох «курьезных экспериментов» до экспериментальных наук // Вопросы истории: естествознания и техники.- 2008 №1.— С. 65-80.

148. Мольков A.B. Популярная показательная выставка по охране здоровья при Государственном музее социальной гигиены. Известия НКЗ РСФСР, 1919. 910.

149. Мольков A.B. Государственный музей социальной гигиены. Известия Нар-комздрава РСФСР, 1919.4.

150. Мольков А.В: Государственный музей социальной гигиены и его задачи и работы. Доклад на съезде по вопросам жилищной гигиены и борьбы социальными болезнями. (21-25 октября) Известия НКЗ РСФСР, 1920. 1-2.

151. Мольков A.B. Санитарное просвещение его задачи и методы. Социальная гигиена. 1922, 1.

152. Мольков A.B. Государственный институт социальной гигиены НКЗ РСФСР. // Пять лет советской медицины (1918-1923). М., 1923.

153. Мольков A.B. К вопросу о пересмотре общего плана препода:Ег.:^Э12Ез:ия гигиенических дисциплин в высшей медицинской школе. Социальна-яс irr—.гесгиена. 1923.2.

154. Мольков A.B. Социальные проблемы питания. Пособие к лei<zLi х^яы читаным студентам 1-го Государственного Московского университеглг~:^э^ в 1922. М., 1923.

155. Мольков A.B. Санитарное просвещение. Материалы о санита.^р>:ъяг: <сз:м просвещении в школе и через школу. Вып.1. Под ред. A.B. Молькова. — XL, 1923.

156. Мольков А В. Государственный институт социальной гиглензь.и ЛЕНГаркомздрава 1919- 1924 гг. М„ 1924.

157. Мольков A.B. Тезисы об организации объединенного Koncyjir^-xz-^snrx-i-iвного бюро социально-гигиенических учреждений НКЗ по методт,^: социально-гигиенических исследований. Социальная гигиена. 1924. 3-Ф. Х Л ;тр1тложепие.

158. Мольков А В. Отчет о деятельности кафедры социальной гих~Есены Московского университета за первый год ее существования. Сотгрг==^ т^щгя гигиена. 1923. 2.

159. Мольков А.В Санитарное просвещение как социально-гигх-з^ «графическая проблема и роль врача в нем. Санитарное просвещение. 1924. 3 L Л^рофилактиче-ская медицина, 1924, 3.

160. Мольков A.B. Государственный институт социальной гигиеы^гп НЕМ КЗ. Известия НКЗ РСФСР, 1925, 2-3.

161. Мольков А.В Доклады и тезисы, вынесенные на рассмотрев tize-^r совещания о постановке преподавания профилактических дисциплин н is^r е^м^вузах. Социальная гигиена. 1925. 5.

162. Мольков A.B. О деятельности Института социальной гигиень»"!. ZEE-9QBC3. Гигиена и эпидемиология. 1927. 3.

163. Мольков A.B. Государственный институт социальной гигиеьх^о^ ТЬХКЗ. Известия НКЗ РСФСР, 1928.

164. Мольков A.B. Об изменениях в постановке и деятельности ггр» сЦэилактических кафедр со времени 1-го совещания. Положения докладов z&cr 2. Совещанию представителей профилактических кафедр в СССР. JI. 1928

165. Мольков A.B. Необходим научно и солидно поставленный ^s-^ггз^зей больннце-ведения и санитарного дела // На фр. здравоохранения и cazszz^arrapHoro дела.— 1934.- № 1.-С. 50-55.

166. Мороз Г. С. (сост.) Каталог персональных фондов Военно-^-и^т^згцццинского музея МО СССР. Л.: Изд-во ВММ МО СССР, 1982.

167. МороховецЛ. История и соотношение медицинских знаний, ^VL, 1903.

168. Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник .2=^ <^»:ьсзгментов и материалов / Колл. Авт. // Отв. ред. Э.А.Шулепова — M.: 2010. — 960 е.: ил.

169. Музей истории медицины Алтая : спец. монография. / Ыии&с!езлай Зарембо. -Рубцовск: [Рубц. тип.], 2004-43С., ил.

170. Музей истории медицины и здравоохранения Аз ер б а. Путеводитель/Баку: Б. и. 1989 ?.- [31]С.: ил.

171. Музей истории Российской медицинской академии пос-пе ггт^гт—!—него образования Сост.: Э.Д. Грибанов.- М„ 2000.-39 С.

172. Музей Д.К. Заболотного: Путеводитель / 1С.Г. Васильев, Голяченко, Л.Т. Марциновский. Одесса: Маяк, 1983. — 55 С., ил.

173. Музейное дело России М., 2003.

174. Музейные термины II Терминологические проблемы музееведения. М., 1988.

175. Московский социальный музей. "Известия общества фабрикантов и заводчиков Московского района". М., 1914.

176. Мулыпановский М.П. История медицины. — М., 1962.

177. Назарцев Б.И., Будко А А. Комплектование фондов медицинских музеев // III Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. М.: Издательство РАМН, 2009.-Т.2.-С.358-360.

178. Назипова Г.Р. Университет и музей: исторический опыт губернской Казани.- Казань: РИЦ «Школа», 2004. 396 С.

179. Назипова Г.Р. Музейные функции учебно-вспомогательных учреждений Казанского университета (XIX начало XX вв.) //Вестник РГГУ, серия «Культурология. Искусствоведение. Музеология», 2009.-№ 15.-С.283-291.

180. Нейдинг НИ. Медицинские общества в России. М., 1897.

181. Новомбергский М.Я. Некоторые спорные вопросы по истории врачебного дела в Допетровской Руси — Спб., 1903.

182. Нувахов Б.Ш., Шшптис Ю.А. Медицинские музеи. Российская музейная энциклопедия.- М., 2001.-С.353-354.

183. Нувахов Б.Ш., Щорс Т.А. Шереметевский дом. М., 1993.

184. Овсянникова С.А. Частное собирательство в России в 18 первой половине 19 века // Очерки истории музейного дела в России. Вып. III. М., 1961.

185. Околов В. Л. История русской хирургии в персоналиях (1722 — 1922 гг.). — Тюмень, 1995.

186. Основы музееведения: Учебное пособие / От. Ред. Э.А. Шулепова. — М., Едиториал УРСС, 2005,- 504 С.

187. Оппель В А. История русской хирургии. Вологда, 1927.

188. Оппель В. А. Февральская революция и Военно-медицинская академия / Под ред. О.С. Лобастова.- Спб.: ВмедА. 2000,- 132 С.

189. Отчет Президиума Российской академии 'медицинских наук (ноябрь 1995 г.- апрель 1998 г.) / Составитель Чекнев Б.М.-М.: Медицина, 1998,- 228 С.388.'Очерки истории музейного дела в СССР. -М., 1957-1971 Вып. 1-7.

190. Очерки по истории медицины в Москве. М., 1948.

191. Очерки истории российской военно-полевой чирургии в портретах выдающихся хирургов / Под ред. Проф. Е.К. Гуманенко. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006.-344 е.: ил.

192. Очерки истории русской общественной медицины (К столетию земской медицины)/М., 1965.

193. Павлова Н.Р., Ронин М.Я., Фомина В.И. Изучение состояния и перспективы развития сети естественно научных музеев //Теория и практика работы. — М., 1984.-С. 18-44,- (Труды НИИ музееведения, Т. 126).

194. Палкин Б. Н. Русские госпитальные школы XVIII века и их воспитанники. -М., 1959.

195. Пашков К.А. Зубоврачевание и стоматология в России IX-XX вв. Основные направления развития. Монография / М.: МГМСУ, 2008 320 е., ил.

196. Пашутин B.B. Краткий исторический очерк Императорской Военно-медицинской академии за сто лет ее существования /СПб., 1898.

197. Пекарский П.П. История Императорской Академии наук в Петербурге / Спб., 1871-1872,- Т. 1-2.

198. Петров Б.Д. Роль русских ученых в медицине / М., 1954.

199. Петров H.H. Очерк деятельности Русского хирургического общества Пиро-гова за 25 лет (1882-1907) /СПб., 1907.

200. Петровский Б.В. Хирург и жизнь/ М.: Медицина, 1989 320 С.

201. Пирогов HJI. Севастопольские письма и воспоминания / М.-Л.Д930.401 .Пигопкин Ю.ИИстория музея кафедры судебной медицины ММА им. И.М. Сеченова //Судебно-медицинская экспертиза.-2005.—Т.48.- №3- С. 44-46.

202. Пирогов НИ. Начала общей и военно-полевой хирургии, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики и воспоминаний о Крымской войне и Кавказской экспедиции / М.-Л. 1991.

203. Подвысоцкий В.В. Правда, по поводу Дрезденской международной выставки гигиены /СПб., 1911. ' •

204. Поздеев А. Кафедра оперативной хирургии в Военно-медицинской (б. Мед. Хир.) Академии. Исторический очерк. Диссершция. СПб., 1898,- 113 е., ил.

205. Попельский Л. Исторический очерк кафедры физиологии в Императорской Военно-медицинской академии за 100 лет ее существования (1798-1898) /Спб., 1899.

206. Прейсман А.Б. Московская Медико-хирургическая академия (Исторический очерк)/М.,1961.

207. Проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности: Сб. науч. тр. • НР1И культуры. М., 1989.

208. Программа комплектования фондов Военно-медицинского музея /Центр. Воен.-мед. упр. М-ва обороны СССР,- Л.: Б. п. 1985.-21 С.

209. Пятидесятилетие Общества морских врачей в Санкт-Петербурге. 1858-1908 /СПб., 1909.

210. Рабинович MC. К истории Сибирского завода хирургических инструментов в г. Тобольске // Вестник хирургии им. И.И. Грекова 1956 - № 4 - С. 127130.

211. Равикович Д.А.Формирование государственной музейной сети (1917—первая половина 1960-х гг.). М., 1988.

212. Равикович Д.А. Музейные деятели и коллекционеры в России (XVIII- нач. XX в.) //Музееведение. Концептуальные проблемы музейной энциклопедии. (Сб. науч. тр.//НИИ культуры) - М., 1990.

213. Радзюн А.Б. Коллекция уродов в первом музее России / А.Б. Радзюн // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии— 1995.— №1. С. ; А.Б. Радзюн // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии.- 1995 — №2.- С. .

214. Разгон A.M. Музееведение как научная дисциплина // Музееведение. Музеи исторического профиля. М., 1988.

215. Рихтер В История медицины в России. 4.1-3- М., 1814-1820.

216. Российская Военно-медицинская академия (1798-1998) / Гл. ред. Ю.Л. Шевченко; Спб.: ВМедА, 1998,- 728 С.

217. Российский Д.М 200 лет медицинского факультета Московского государственного университета (I Московского ордена 'Ленина медицинского института). М„ 1955.

218. Сабанов В.И. Грибина JI.H. Вехи памяти (Очерки истории медицины и здравоохранения): Монография. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2005.- 160 е.: ил.

219. Сапин М.Р. Профессора-анатомы и анатомический музей в ММА им. И.М. Сеченова// Медицинская профессура Российской Империи. 4 марта 2006 г. Краткое содержание и тезисы докладов научной конференции.- М., 2006.- С. 181-184.

220. Санитарное просвегцение. Сборник по вопросам организации, содержания и методике санпросвет работы. М., 1949.

221. Светлович У'./".Республиканский музей истории медицины: история и современность //Медицинские новости.-2002.—№5.— С.80-83.

222. Семашко НА. Охрана здоровья рабочих и работниц, крестьян и крестьянок за десять лет. М.: Изд. НКЗ РСФСР, 1927.

223. Серебренников А.Б. Кабинет-музей H.H. Пирогова//Советское здравоохранение,- 1965.—№ 11,-С.95-96.

224. Сеченов И.М. Автобиографические записки. М., 1907.

225. Скороходов Л.Я. Краткий очерк истории русской медицины. Ленинград, Изд-во «Практическая медицина», 1926.- 123 С.

226. Скориченко Г.Г. Императорская Военно-Медицинская (бывшая Медико-хирургическая) Академия. Исторический очерк. //Столетие Военного Министерства. Спб., 1902. - Т.9, ч. 1-2.

227. Собчук Г. С., Марковский Г.А. Клаица П. А. К истории музея усадьбы Н.И. Пирогова (Посвящается 175-летию со дня рождения Н.И. Пирогова) // Советское здравоохранение.-1986.-№ 3 - С.57-60.

228. Сол-ин Л. Гигиеническая выставка и наши цели. "Металлист", 1913, № 3.

229. Сол-ин Л. К Всероссийской гигиенической выставке. "Металлист", 1913, №1.

230. Соколов И С. Очерки по истории саншарного просвещения. М.,1960.

231. Соколов II.С., Трахтман Я.Н. Организация и методика санитарно-просветительной работы. М.: «Медгиз», 1961.

232. Сорокина Т.С. История медицины. Учебник для студентов. 4-ое изд. /М.: Изд. центр «Академия», 2005.

233. Сотникова С.И. Музеология. М., 2004.

234. Снегирева З.К. Музей-выставка здравоохранения Ленинградского Дома санитарного просвещения. Л., 1959, 56с., с ил.

235. Стадшщкий II. Г Музей нормальной анатомии при медицинском факультете Императорского Новороссийского университета (1900 1905). - Одесса, 1906.

236. Станюкович Т.В. Кунсткамера Петербургской Академии наук. — М. Л., 1953.

237. Станюкович Т.В. Этнографическая наука и музеи. Л., 1978.

238. Стефанис Ф. Учебный музей при кафедре описательной анатомии человека в Императорском Киевском университете Св. Владимира. Киев, 1901.

239. Стефановский Н., Соловьев Н. Очерк санитарного состояния Крымской армии в кампанию 1854-1856 гг.- М. вып. 1, 1872.

240. Столетие Военного министерства 1802-1902. Императорская Военно-медицинская (Медико-хирургическая) академия. Исторический очерк /Глав. Ред. Д.А. Скалой. Составил Г.Г. Скориченко Спб., 1902.-253 С.

241. Сточик A.M., Затравкии С.Н. Медицинский факультет Московского университета в XVIII веке. 2-е изд. доп. М.: Шико, 2000. - 464 С.

242. Сундиева A.A. Музей как культурная форма // Типология и типы культур: разнообразие подходов. М., 2000.

243. Сундиева A.A. Музеи // Очерки истории русской культуры XIX века М., 2001,-Т.Зт С. 564-628.

244. Сундиева A.A. Протомузейные формы в русской культуре. // Обсерватория культуры,- 2005. №3. - С.74-77. •

245. Сущинский П.П., Костюрин С.Д Очерк истории кафедры фармакологии с рецептурою и учением о минеральных водах в Императорской Военно-Медицинской Академии/СПб., 1898.

246. Тареиецкий А. И. Кафедра и музей нормальной анатомии при Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии в Санкт -Петербурге за 100 лех. Исторический очерк.- СПб., 1895.- 343 С.

247. Твардовская М.В, Гайворонский И.В. Академик B.J1. Грубер. Выдающийся анагом XIX века. / СПб.: ВМедА, 2006. 112 е., ил.

248. Телъчаров А. Д. Основы музейного дела. М.: Изд-во «Омега-JI», 2005.

249. Терминологические проблемы музееведения: Сб. науч. Тр. Центрального музея Революции СССР,- М., 1986.

250. Тикогпин М.А. П.А. Загорский и первая русская анатомическая школа/М., 1950.

251. Толмачев Р. А. Каталог памятных знаков, посвященных съездам, конгрессам и другим медицинским форумам в СССР, союзных республиках и странах СНГ.-М., 1999.

252. Томилов H.A. Музееведение, его периодизация и основные понятия // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1998,-№6,-С. 52-64.

253. Томилов H.A. Музееведение (музеология): определение как научной дисциплины // Культурологические исследования в Сибири 2001.- № 2(6).

254. Троянский Г. Н. Музейно-выставочное дело в преподавании истории медицины// Советское здравоохранения-1989—№5.- С.66-67.

255. Уварова ПС. Губернские или областные музеи/М.,1888.- 26 С.

256. Указатель Императорского Московского университета, или краткое описание кабинетов и других заведений, находящихся при университете, с показанием всего достопримечательного в оных / М. 1826.— 131 С. ,

257. Учебный музей при кафедре описательной анатомии человека в университете Св. Владимира помощника прозектора Ф. Стсфаниса / Киев, 1901.- 18 С.

258. Факты и даты из деятельности Военно-медицинской Ордена Ленина академии им. С.М. Кирова / Л., 1954.

259. Фелицын Л.Н. Очерки военного врача и военно-полевого хирурга /СПб.: Б.И., 2006 237 С.

260. Флоринский В.М. 23 человеческих черепа Томского археологического музея / Томск, 1890.-31 С.

261. Фомин IIФ. Анатомия Пирогова СПб : ВМедА, 2004,- 88 С.

262. Френкель З.Г. «Дрезденская гигиеническая выставка» / Земское дело, 1911, № 15-16.

263. Френкель З.Г. Записки о жизненном нуги //Вопросы истории, 2006 №№2-12,-2007.-№№ 1-8.

264. Хафизов Г.Г. Карл Фукс и его место в социокультурном пространстве Казанской губернии. Каз. мед. ж. - 2006,- №5.

265. Холодовский H.A. Объяснительный каталог коллекции паразитных червей Зоологического кабинета I IBM А / Спб., 1912-1916.

266. Чижова Е.А Деятельность музея Нижегородской государственной медицинской академии // III Съезд Конфедерации историков медицины (международный): краткое содержание докладов. В 2 тт. М.: Издательство РАМН, 2009.-Т.2,- С.368-370.

267. Чистович Я.А. История первых медицинских школ в России. — Спб., 1883.

268. Шабунин A.B. «Дело об Анатомическом инеиггуте» Медико-хирургической академии (с малоизвестной рукописью II.И. Пирогова) / Спб.: ВММ МО РФ, 1997.-32 С.

269. Шабунин A.B. Венцеслав Леопольдович Грубер (1814-1890) // Вестник хирургии им. И.И. Грекова 1991,-№ 5.- С. 140-142.АН. Шевченко Ю.Л., Козовенко Ы.Н. Музей И.И. Пирогова. Прошлое без настоящего,. но с верой в будущее.- Спб.: На>ка, 2005.- 254 С.

270. Шевырев С. История Импераюрского Московского университета 1755-1855 /М„ 1855,-584 С.

271. Шмигелъский М. Исторический очерк кафедры госпитальной терапевтической клиники Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии (1841 -1897) / Спб., Í 897.

272. Шифман С.Г. О работе выставки по охране здоровья НКЗ. Санитарное просвещение. 1924. 3.

273. Шифман С.Г. Популярная показательная выствка по охране здоровья Нар-комздрава /Справочник по санитарному ■ просвещению, вып. 1. Изд. НКЗ РСФСР. 1925.

274. Шифман С Г. О принципах составления пяшлстнего плана развития санитарного просвещения в СССР. (Содоклад на XI Всесоюзном съезде бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей). Гигиена и эпидемиология. 1928. 8. С. 109.

275. Шишкин А.П. А. В. Мольков. -М.: Медицина. 1976.

276. Шишкин А.П. Развитие медицинских музеев в России (конец XIX -20-е гг.ХХ в)// Милосердие, благотворительность и медицинские музеи.II международный симпозиум 6-9 октября 1992 г. Тезисы докладов- М.-1992-С.147.

277. Шмит Ф.О. Музейное дело. М., 1929.

278. Шулепова O.A. Музей на службе общества: проблема взаимодействия // Культурологические исследования в Сибири Омск, 2001 —№2 — С.48-54.

279. Шустер М.Я. Музей истории оторидоларингологической клиники МОНИКИ // Вестник оториноларингологии.- 1990 №1.— С.88-91.

280. Шустрова И.Ю. История музеев мира.-Ярославль: ЯрГУ, 2002. 175 С.

281. Юбилейное издание к 135-летнему юбилею МОИГ1 1805-1940. М., б.г.

282. Юдин С.С. Размышления хирурга М., 1968

283. Юренева Т.Ю. Музеи в мировой кулыуре. М.: «Русское слово - PC», 2003.535 С.

284. Яровинский М.Я., Гончарова С.Г. Историко-мсдицинские музеи СССР. Аннотированный указатель. М., 1978.- 72 С.

285. Яровинский М.Я. Международная гигиеническая выставка 1911 г в Дрездене и ее роль в развитии медицинского музейно-выставочного дела//Советское здравоохранение, 1986, № 9.

286. Яровинский М.Я., Воскресенская H.II, Гончарова С.Г. Музееведение и медицинские музеи. Библиографический указатель. М., 1988.- 30 С.

287. Яровинский М.Я. Здравоохранение Москвы (1581—2000 гг.) М.: Медицина,1988.

288. Яровинский М.Я. Века Москвы медицинской,- М.: Медицина, 1997.

289. Яхонтов K.M. Музей при кафедре нормальной анатомии Императорского Казанского универстста. Казань. 1915,- 101 С.

автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.03 диссертация на тему: Медицинские музеи России: становление и место в музейном мире

Полный текст автореферата диссертации по теме "Медицинские музеи России: становление и место в музейном мире"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Кузыбаева, Мария Павловна

Список научной литературыКузыбаева, Мария Павловна, диссертация по теме "Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.03
диссертация на тему: Медицинские музеи России: становление и место в музейном мире