автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Мелкое и среднее предпринимательство в социальной структуре современного российского общества

Полный текст автореферата диссертации по теме "Мелкое и среднее предпринимательство в социальной структуре современного российского общества"

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена.

МЕЛ КС ТЕЛЬСТВО В

СОЦИАЛЬНОЙ С ТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Специальность 22. 0«. 04. - Социальная структура, социальные институты и промессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученое степени кандидата социологических наук

гз од__.

- АВГ 1997 1

на праках рукописи

/

/

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1997

Работа выполнена на кафедре социологии РоссиГско государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

Н ау чныи руководитель - док гор философских наук,

профессор ВОРОНЦОВ А.В.

Официа льные оппоненты:

Доктор социологических наук, профессор кафед] прогнозирования и планирования экономических и социалыи систем Санкт-Петербургского государственно! о . университе экономики и финансов СИГОВ В.И.

Кандидат философских наук. профессор кафедры философия социологии Ленинградскою государсгвоннего областнс университета СТЕЛЬМАШУК Г.В.

Ведущая организации:

Научно-исследовательский институт комплексных соцнальш исследований Санкт-Петербургского государственного университет

Зашита состоится 25 ноября 1997 г. в 15 ч. на заседац Специализированного Совета Д 113. (»5. 11 Российскс государственного педагогического университет им. ЛЛ1. Герцена адресу: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки. 48, корн. 20, а; 216.

С диссертацией можно ознакомиться I! фуид;;мепгальи библиотеке РГПУ им. А.И. Герцена.

Автореферат разослан 24 октября 1997 г.

Ученый секретарь Специализированно! о Совета, МИЛОСЛАВОВА И .А.

Актуальность проблемы исследования. Современное состояние российской кономики принято оценивать как кризисное. Продолжается спад производства, (станавлнваются предприятия, происходит вытеснение с ринка отечественных овароз, растёт социальная напряжённость, экономическая политика осударства непоследовательна и неэффективна. В современной России, где юрмирование ориентированного на спрос производства, обеспечение занятости [аселения в условиях экономического спада и угрозы массовой безработицы тали насущной необходимостью, первоочередной задачей является развитие ¡алого предпринимательства. Оно могло бы стать условием снижения степени юнополизации производства, формирования конкуренции на рынке товаров и слуг для населения. Мелкое и среднее предпринимательство как одна из форм оциальной мобильности представляег возможность формирования среднего ласса и частного сектора российской экономики. Другим условием достижения того является преобразование государственного сектора путём приватизации, 'адикализация экономической реформы привела к тому, что государственная кономика оказалась не в состоянии выполнять функции обеспечения рошводстиа н населения, в то время как формирование частного сектора прежде всего малого бизнеса) затруднено, в первую очередь, ^последовательной и противоречивой политикой государственных органов.

Функции малого и среднего предпринимательства в настоящее время остоят прежде всего в ускорении научно-технического прогресса путём рактического внедрения новых технологий и систем управления. Опыт развития [алого бизнеса в других странах позволяет говорить о его роли з оптимизации есурсопотреблення на основе использования местных источников сырья и тходов крупного производства. Мелкое и среднее предпринимательство в егионах России имеет большое значение при формировании рыночной нфраструктуры, наполнении доходной части местных бюджетов. Решение асущных вопросов функционирования экономики предполагает рассмотрение !елкого и среднего предпринимательства в социальной структуре современного

российского общества. Интерес к указанному кругу проблем, необходимость ] актуальность их. исследования определили характер содержания данной работы.

Цель исследования состоит в выявлении тенденций и особенностей развита и функционирования мелкого и среднего предпринимательства, места и значени данной социальной группы в социальной структуре современного российског общества.

Объект изучения - мелкое и среднее предпринимательство - руководител малых предприятий, собственники и управленческий персонал частной сфер] экономики; социально-правовые формы малого предпринимательства и и социально-экономическая сущность; внешние и внутренние услови деятельности предпринимательства - социальные группы и институть оказывающие влияние на функционирование и испытывающие воздействи мелкого и среднего предпринимательства.

Предмет исследования - объективные и субъективные факторы, влияющи на формирование, развитие и функционирование данной социальной группь взаимодействие с органами государственного управления, институтам экономической системы, социальными группами современного российског общества; информационные обеспечение деятельности иредпринимательств; условия и мотивация предпринимательской деятельности; ценность ориентации и образ жизни данной социальной группы; социальный иортр< мелкого и среднего предпринимателя.

Гипотеза исследования. Можно предположить, что особенности развития функционирования мелкого и среднего предпринимательства находятся зависимости от этапов формирования данной социальной групт определяющих её типологию, социальный портрет, ценностные ориентации образ жизни. Эти факторы, а также мотивация деятельности, зависят ( положения группы в социальной структуре, её отношений с органа.», государственной власти, эле^-чгами экономической системы, другии социальными слоями и группами. Особое значение в системе социальш взаимосвязей, но нашему мнению, имеет информационное ноле

соммуникационная сгруктура, ставшая в настоящее время отдельным значимым [¡актором социального развития.

Цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач: определить типообразующие признаки мелкого и среднего федпринимательства; рассмотреть этапы формирования данной социальной ■рунны; выявить особенности взаимодействия предпринимателей с органами государственной власти, элементами экономической системы, другими юциальными слоями и группами; определить роль информационного обеспечения предпринимательства; изучить мотивацию деятельности, типологию, социальный портрет, ценностные ориентации и образ жизни федпринимателей.

Состояние нсследованносги проблем исследования.

Зарубежная литература о предпринимательстве включает труды теоретиков ;оциологии и экономики, в которых обосновываются зипологические признаки, мотивация деятельности, внутренняя структура и функции рассматриваемой :оциальной группы. Это работы К.Маркса, М.Вебера, В.Зомбарта, Т.Веблена, Й.Шумпетера, Ф.Хайека1 и др. Применение зарубежных источников возможно фи рассмотрении основ теории предпринимательства с учётом того, чзо федлагаемые в этих трудах идеи имеют отношение к предпринимательской деятельности в конкретные исторические эпохи. Среди исследований функционирования современного предпринимательства можно выделить работы П.Друкера, Р.Пиндайка и Д.Рубинфельда, Б.Твисса, А.Хоскинга2 и др. Методологические основы анализа предполагают обращение к работам

' Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 1-е изд. Т.23. -М., 1960; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Избранные зроизведения. -М., 1990; Зоибарт В. Буржуа. -М., 1994; Веблен Т. Теория праздного масса. -М., 1984; Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М., 1982; Хайек Ф. <онкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. -1989. -№ 12.

^ Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. -М., 1992; Пиндайк Р., Рубинфелъд Д. Микроэкономика. -М., 1992; Твисс Б. Управление научно-техническими зововведениями. -М., 1989; Хоскинг А. Курс предпринимательства. -М., 1993.

исследователей социальной структуры и динамики - Н.Смелзера, Б.Барбера П.Штомпки* и др.

Отечественная литература о предпринимательстве охватывает широко научно-исследовательское ноле от общетеоретических трудов до описание результатов конкретных эмпирических и прикладных исследований. Основь теории предпринимательства в России были заложены в работах, прежде всего П.А.Сорокина и Г.К.Гипса4. Отечественные публикации последнего времеш можно подразделить на несколько групп - это работы, посвящённы теоретическим проблемам предпринимательства, его сущности, формам функциям5; исследования экономических основ предпринимательства, еп материальных источников и экономических функций6; публикации о социально психологических и этических аспектах предпринимательской деятельности'

3 Смелзер Н. Социология экономической жизни / Американская социологи? Перспективы, проблемы, методы. -М., 1972; Барбер Б. Структура социально! стратификации и тенденции социальной мобильности / Американская социология Перспективы, проблемы, методы. -М., 1972; Штомпка П. Социология социальны изменений. -М., 1996.

4 Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность / Человек. Цивилизации Общество. -М., 1992; Гинс Г.К. Предприниматель. -М., 1992.

5 Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры, -М., 1991 Благова З.И. Предпринимательство в российской экономике. -Спб, 1995; Левитан М.И Предпринимательство сквозь призму гражданского общества. -М., 1993; Ползиков C.ß Проблемы предпринимательства в истории западной индустриальной социологии. -М 1994; Рябков В.Г. Российское предпринимательство: социально-философский аспект. М„ 1994; Хаджимуратов A.A. Предпринимательство: сущность и основны компоненты. -Спб, 1995.

6 Апишев A.A. Фактор предпринимательства в экономике. -М., 1995; Газизуллин Ф-f Предпринимательский потенциал трудового коллектива в условиях становлени рыночных отношении. -Уфа, 1993; Дологопятова Т.Г. Российские предприятия переходной экономике: экономические проблемы и поведение. -М., 1995; Колганов А.й Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. -М., 199: Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность и содержали предпринимательства. -Спб, 1995.

7 Бенедиктова В.И. О деловой этике и этикете. -М., 1994; Грядов С.И. Риск и выбо стратегии в предпринимательстве. -М., 1994; Левитан М.И. Социально-психологически

исследования и анализ функционирования предпринимательства за рубежом8; работы по правовым вопросам, связанным с предпринимательством9; исследования предпринимательской деятельности в различных сферах экономики10; учебные пособия но предпринимательству11; тематические словари ¡1 справочники'2; официальные документы и материалы. Методологические и методические аспекты исследования основаны на концепциях и положениях работ В.А.Ядова, С.Н.Белановского, В.П.Васильева13.

аспекты предпринимательства. -М., 1993; Марченко В.В. Социальная психология предпринимательства. -Ярославль, 1996; Согомонов Ю.В. Введение в этику предпринимательства. -Владимир, 1994; Хзарджян С.М. Этика бизнеса. -М., 1992.

* Ермошенко H.H., Борсученко Э.Н. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой. -Киев, 1992; Задорожнюк Э.Г. Городское иелкое производство в Центральной и Восточной Европе: поиски оптимальной модели, 1940-1980 гг. -М., 1991; Ичитовкнн Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. -Красноярск , 1988; Черников Г.П. Предприниматель - кто он?. -М., 1992.

' Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. -М., 1995; Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. -М., 1992; Мирзоев Г.Б, Правовое регулирование предпринимательства в Российской Федерации. -М., 1995; Суханов В.А. Правовые эсновы предпринимательской деятельности. -М., 1993.

'О Игнатова Т.В. Приватизация и развитие российского предпринимательства. -Ростов т/Д., 1995; Малый бизнес в России: социальные типы и сферы деятельности. -М., 1993; Гагиров Э.Р. Предпринимательство: история, стратегия развития. -Казань, 1994; Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. -М., 1994.

" Андрианов А.И. Предпринимательская деятельность в современных условиях. -М., 1993; Арутюнян В.А. Как стать бизнесменом. -М., 1994; Бунько В.А. Социально-жономические факторы типологии предпринимателей. -Спб, 1993; Костенко H.A. Философия бизнеса. -Новосибирск, 1992; Рыбин В.Н. Экономико-организационные эсновы милого бизнеса. -Спб, 1993; СивецС. Введешь в бизнес. -Спб, 1993. '2 Андреев В.К. Основы предпринимательской деятельности. -М., 1995; Дугин ЕЯ. Формула успеха. -М., 1992; Как стать предпринимателем. -Днепропетровск, 1990.

Ядов В.А. Социологическое исследова!ше. Методология, программа, методы. -М., 1987; Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью. -М., 1993; Васильев В.П. Методология и методика конкретных социологических исследований :редств массовой информации и пропаганды. -М., 1986.

Источниковедческая база исследования. Источниками послужили: законодательные и нормативные акты представительной и исполнительной власти, теоретические и научно-исследовательские публикации о социальной структуре и по проблемам мелкого и среднего предпринимательства, статистические данные и обширный фактический материал, результаты социологических исследований, в том числе, проведённых и с участием автора в составе Лаборатории функционирования СМИ СПбГУ.

Следует отметить ряд трудностей, с которыми сопряжено изучение предпринимательства. Во-первых, отсутствует сопоставимость информации, причина которой в динамике развития данной социальной группы и экономической институциональной среды. Во-вторых, информационная непроницаемость и закрытость объекта изучения. Это связано, с одной стороны, с отсутствием у государственных органов необходимости в подробной информации и возможностей её сбора, с другой - с нежеланием самих предпринимателей предоставлять информацию о себе. Анализ данных Госкомстата РФ не может раскрыть всех проблем становления малого бизнеса, поскольку в статистические сводки включены только те сведения, которые предоставляют сами малые предприятия, при этом Госкомстат не контролирует достоверность полученных цифр. К тому же анализ динамики ограниченного круга показателей не позволяет учесть все аспекты социально-экономических процессов, протекающих в малом бизнесе.

Теоретические и методологические основания исследования составляют концептуальные положения, содержащиеся в работах отечественных к зарубежных учёных по социологии, экономике, социальному управлению социальной психологии. В исследовании применён конкретно-исторический системный, сравнительный, ситуационный анализ. Автор опирался на различньк теории функционирования предпринимательства, что позволило всесторонш исследовать проблему, выявить тенденции становления социальной группы и а место и значение в социальной структуре современного российского общества.

Для того, чтобы избежать одностороннего рассмотрения функционирования предпринимательства в рамках определённого подхода, будь го теории социального действия или с точки зрения концепций структурализма, ю нашему мнению, предсгавляется правомерным анализ сопутствующего кггорического процесса. В данном случае предприниматели выступают в сачестве агентов (субъектов) деятельности, которые, с одной стороны, кпытывают воздействие социальной структуры, с другой - сами изменяют её. Воздействие оказывается, прежде всего, значимыми отношениями социальной структуры (такими как государство - предпринимательство, общество -зредпринимательство, в структуре предпринимательства - крупное - мелкое и т.д.). В свою очередь, предпринимательство влияет на социальную структуру и «меняет её посредством деятельности, актуализирующейся в практике. Следующий этап функционирования предпринимательства характеризуется тимодействием уже обновлённых структуры и социальной группы. При этом, «менения охватывают весь спектр отношений - экономических, политических, социокультурных связей, козорые находятся в состоянии взаимовлияния и тимодополнения. Данный подход предполагает рассмотрение истории современного российского предпринимательства, этапов его формирования и особенностей функционирования на каждом этапе.

По нашему мнению, анализ функционирования мелкого и среднего зредпринимательства в зависимости от этапов его формирования целесообразно фовести по следующим направлениям социальных отношений: мелкое и среднее зредпринимательство - государственные структуры (нормативно-юридическое и юлитическое основание деятельности), мелкое и среднее предпринимазельство -жономические структуры (экономическое основание деятельности), мелкое и среднее предпринимательство - общество, понимаемое как совокупность социальных общностей (социокультурное основание деятельности). Следует отметить, что подобное деление искусственно и преследует цель только определённой систематизации анализа. В реальности же все направления ззаимообуславливают друг друга.

Особое внимание в исследовании было уделено взаимодействии предпринимателей с различными источниками информации. Большой интере вызывают мотивы обращения представителей данной социальной группы к те» или иным каналам массовой коммуникации, отбор информации и е использование.

Методы исследования. Практическая часть исследования предполагала сбор обработку и анализ социологической информации. В социологическо» исследовании петербургского предпринимательства на первом этапе бы. применён метод интервьюирования. Данные методика и техника ориентирован! на достижение понимания исследуемых социальных явлений и предполагаю получение прежде всего качественной информации. Использование этого метод было предопределено характером объекта изучения. Непосредственное общени интервьюеров с респондентами, визуальная оценка места встречи, фиксировани личностных характеристик респондентов, их реакция на задаваемые вопросы 1 другие сведения, полученные в ходе исследования, позволили более объективна подойти к анализу деятельности данной социальной группы. Результаты первог этапа стали основой для составления программы следующей стада; исследования и анкеты предпринимателя. Анкетирование позволило охватит большую группу и провести репрезентативный опрос (интервью ст предпринимателей на первом этапе при этом рассматривалось в качеств пилотажного исследования). Исследования мелкого и среднег предпринимательства в Санкт-Петербурге были проведены Лабораторие функционирования СМИ СПбГУ в составе: М.Н.Ким - заведующи лабораторией, И.Н.Блохин -социолог, О.П.Сысоев - психолог, С.Г.Дмитриева лаборант. Время проведения исследований - 1995 - 1996 гг. Программы был утверждены на кафедре социологии журналистики СПбГУ, результат] исследований были использованы для совершенствования редакционно политики изданий концерна "Шанс" и "Деловой Петербург". Материал! исследований (программы, инструментарий, общие результаты и матриц] взаимной сопряжённости) представлены в приложении к диссертации.

Научная новизна исследования определяется тем, что рассмотрено заимодействие мелкого и среднего предпринимательства с различными цементами социальной системы, место и значение группы в социальной груктуре современного российского общества в связи с этапами её ормирования; выделен фактор информационного обеспечения редпринимательской деятельности; изучены петербургские предприниматели ак особая социальная группа. Современное российское предпринимательство ассмотрено в качестве особого типа социальной группы, выросшего из прежней эциальной структуры.

Практическое значение. Материалы и выводы диссертации могут найти рименение в деятельности органов государственного управления, редпринимательских объединений, средств массовой информации.

Итоги, методологические и общетеоретические выводы диссертации могут ыть использованы при изучении смежных проблем, привлекающих интерес сследователей.

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены на , ыступлениях на научно-практических конференциях и семинарах СПбГУ и ГПУ им. А.И.Герцена, обсуждались на заседании кафедры РГПУ им. А.И. 'ерцена ( № 12, 3 июня 1997 г.).

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Объем иссертации - 188 страниц машинописного текста, список литературы включает 96 названий.

Основное содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность и необходимость изучен ставя 1ся цель и задачи исследования, показывается научная новизна полученн; в ходе исследования результатов и характеризуется практическая значимое данной работы.

Первая глава "Основы теории предпринимательства" посвяще рассмотрению основных положений теории предпринимательства в истор общественной мысли, сущности и функций предпринимательства, особенное! функционирования мелкого и среднего предпринимательства.

В параграфе I "Теория предпринимательства в истории общественн мысли" рассматриваются основные положения теоретиков предпринимательсп служащие решению задач исследования.

В параграфе 2 "Сущность и функции предпринимательства" выявляются определяются типообразующие признаки предпринимательсп рассматриваются понятия предпринимательской функции предпринимательской деятельности, содержание категорий "бизнес" "менеджмент" как предпринимательское управление, выявляются особенное риска в предпринимательстве и значение предпринимательской свободы власти.

В параграфе 3 "Особенности функционирования мелкого и средне предпринимательства" выявляются факторы, способствующие успешно развитию мелких и средних форм предприятий и препятствуют предпринимательской деятельности, рассматривается опыт развития мелкого среднего предпринимательства в зарубежных странах.

Выводы к главе 1:

Для анализа места и значения мелкого и среднего предпринимательств* социальной структуре необходимо учитывать следующие положения социалы экономической теории:

- выделение в структуре капитала капитала-собственности и капитш функции, развитие конфликта между ними;

- социокультурное основание предпринимательства, обусловленность гнностно-этическими принципами, выделение на этой основе различных типов отивацнн предпринимательской деятельности;

- понимание предпринимательства как деятельности но комбинированию курсов (в т.ч. организационных) в экономической сфере;

- зависимость предпринимательства от потребностей эпохи ("социального 1каза"), в постиндустриальном мире - действия по прогнозированию и иережению спроса, перенос акцента деятельности в область информации и фавлення;

обусловленность функций и деятельности предпринимательства :обенностями национальной хозяйственной культуры;

- признание роли предпринимательства как силы, влияющей на ормирование и утверждение в обществе инновационной культуры и юйственной ей системы ценностей;

- определение типологических свойств предпринимательства: инновации во ;ех формах хозяйственной деятельности, несение риска, организационное зорчество, стремление к достижению прибыли (обладание собственностью не шяется обязательным признаком предпринимательской деятельности);

- определение приоритета мелких предприятий при переходе к новой стадии сономического роста, обусловленной развитием наукоёмких производств, юрческого компонента в хозяйственной деятельности, информационных ;хнологий, новых форм организации и управления.

Вторая глава "Место и значение мелкого и среднего предпринимательства в щиальной структуре" посвящена особенностям взаимодействия изучаемой щиалыюй группы с органами власти, экономическими институтами, другими щиальными группами и слоями, информационными структурами. Поскольку ги особенности в большей мере зависят от опыта и перспектив редпринимательской деятельности, взаимодействие рассматривается в шисимости от этапов формирования мелкого и среднего предпринимательства современной России.

В параграфе 1 "Формирование мелкого и среднего предпринимательства : России" рассматриваются особенности функционирования данной социально! группы в зависимости от основных этапов развития экономической ситуации современной России.

В параграфе 2 "Предпринимательство и органы государственное управления" выявляются формы взаимодействия различных уровней власти ] мелкого и среднего предпринимательства, рассматриваются проблемы ! перспективы такого взаимодействия.

В параграфе 3 "Предпринимательство в экономической систем современной России" рассматриваются особенности и факторы деятельност: мелкого и среднего бизнеса в структуре экономики Российской Федерации.

В параграфе 4 "Предпринимательство и общество" определяются фактор1 рекрутирования мелких и средних предпринимателей, возможности перспективы взаимовлияния различных социальных групп и слоев предпринимательства.

В параграфе 5 "Информационное обеспечение предпринимательско деятельности" рассматриваются проблемы доступа предпринимателей информационных ресурсам, значение фактора информации дая успешно предпринимательской деятельности в современном мире.

Выводы к главе 2:

Этапы становления малого и среднего предпринимательства позволяю выделить в его среде четыре основные группы, которые отличаются п признакам отраслевой принадлежности, организации деятельности, степей несения риска, активности поведения на рынке. Это группы сформировавшиеся условиях "теневой" экономики, в периоды кооперации и приватизации, а так» воспроизведённые рыночными отношениями для обеспечеии предпринимательской деятельности.

Подавляющее большинство малых предприятий создано на основ разукрупнения и/или преобразования (переориентации деятельносп государственных структур. Малые предприятия представляют наиболе

[обильную форму экономической активности и используют свои преимущества целях повышения прибыли путём изменения сферы деятельности, формы правления, структуры предприятия.

В современной России сохраняется тенденция сокращения роизводственной деятельности и увеличения торгово-посреднической, оммерческой активности. Наиболее перспективными формами для малого изнеса являются совместные предприятия и включение в орбиту деятельности рупных корпораций и банков.

Государственная политика в отношении малого предпринимательства епоседовательна и неэффективна. Основными проблемами являются ротиворечивость законодательства и несовершенство налоговой системы, ависимость малого бизнеса от местных органов власти и сочетание различных ехнологических уровней производства приводит к регионализации редпринимательства и формированию территориальной специфики еятельности.

Отношение мелкого и среднего предпринимательства к государственной ласти характеризуется аполитичностью и стремлением перевести отношения в феру личных связей и контроля.

Для эффективного функционирования экономики необходимо сочетание рёх конкурирующих укладов: системы государственных предприятий, крупных орпораций и малого предпринимательства. Сохранение государственного жтора необходимо, так как не обеспечивается потребность в социальной оддержке, которая возможна на данном этапе только при условии /щесзвования системы государственной собственности на средства роизводства. Необходимость сохранения крупных корпораций обусловлена гхнологически.

Тяжелое финансовое положение малых предприятий в настоящее время бусловлено прежде всего неплатежами потребителей и жёсткой кредитной олитикой. Следствием этого является переориентация деятельности, создание

параллельных систем отчётности и вывод коммерческих операций из сферы государственного контроля.

Существует тенденция расширения социальной базы предпринимательства. Это связано с распространением негативной мотивации предпринимательской деятельности: вторичной занятости, безработицы, падением жизненного уровня населения. В результате изменяется общественное мнение но отношению к малому предпринимательству: от резко отрицательного до сочувственного.

Одним из значимых факторов предпринимательской деятельности, наряду с политикой государственных органов, экономическим и социальным воздействием, в последнее время становится информация. С ростом значения этого фактора связано образование новых социальных институтов и предпринимательских структур. Существует тенденция роста роли информации, что обусловлено инновационным и поисковым характером предпринимательской деятельности, общим социокультурным основанием с преобладанием игровых моделей поведения и деятельности. В экономике это находит своё выражение в развитии предпринимательства как деятельности по комбинированию ресурсов.

Третья глава "Социокультурные основы предпринимательской деятельности" посвящена рассмотрению проблем, определяющих содержание и формы предпринимательской деятельности, ее социокультурную природу.

В пара1рафе 1 "Типология предпринимательства" рассматриваются различные подходы к изучению внутренней структуры предпринимательства в зависимости от этапов формирования и положения в социальной структур« современного российского общества.

В параграфе 2 "Социальный портрет мелкого и среднего предпринимателя' выявляются особенности, выделяющие данную социальную группу среди других слоев и групп: социодсмографические, социопрофессиональные, социокультурные факторы развития.

В параграфе 3 "Мотивация деятельности, ценностные ориентации и обра: жизни" рассматривается значение мотивов и ценностей предпринимательской

деятельности, их влияние на специфику образа жизни и воздействие на социокультурные харак теристики населения.

Выводы к главе 3:

Рассмотрение предпринимательства как деятельности по комбинированию ресурсов, в т.ч. организационных, предполагает включение в данную группу наряду с собственниками предприятий также менеджеров и участвующих в прибылях совместителей.

Мелкое и среднее предпринимательство является по преимуществу занятием людей молодого и среднего возраста, мужского пола, с высоким уровнем образования (в основном технического).

Мотивацию предпринимательской деятельности составляют стремление к независимости, самореализации, более высокому уровню жизни. Растет негативная мотивация вынужденного предпринимательства. Стремление только к получению прибыли, в ущерб интересам дела и трудового коллектива, приводит к формированию квазипредпринимательства. Эта группа ориентирована на скорейшее обогащение, демонстративное потребление и жизнь зарубежом.

Инновационный характер деятельности приводит к распространению "совокупного" предпринимательства и парапредприиимательства, что влечет за собой изменения сгагусно-ролевых систем и диффузию социальной структуры.

В среде предпринимательства распространены различные негативные явления, принимающие с течением времени характер неформальных норм поведения и деятельности. Сформированный полукриминальный "теневой" тип предпринимательской культуры сосуществует с профессиональным типом, опирающимся на новые технологии. С этим связаны изменения социального стандарта, системы требований общества к личности.

Современный российский бизнесмен не является продолжателем традиций русского предпринимательства рубежа XIX - XX вв., поскольку в основе его деятельности лежат другие социокультурные регуляторы. Они отличаются и от современных западных образцов. Стереотип восприятия западного

предпринимателя в России разрушается по мере нарастания интенсивности деловых контактов. Растёт понимание того, что на Западе также нет единства в оценке предпринимателей, что обусловлено различием экономических моделей. В России на данный момент единая экономическая модель отсутствует, попытки заимствования чужого опыта были безуспешны, их отрицательные последствия превысили положительный экономический эффект. Разрыв хозяйственных связей привёл к тому, что в разных регионах страны сложились автономные экономические системы, а предпринимательство стало приобретать региональную специфику.

Кроме региональной специализации происходит внутренняя дифференциация группы по признакам отрасли, дохода, организации, инновационности, ресурсообеспеченности.

В Заключении формулируются общие выводы диссертационного исследования. Предпринимательство как способ организационно-хозяйственного новаторства характерно для всех экономических систем, хозяйственное развитие без него невозможно. Но масштабь предпринимательской деятельности тесно связаны с характером экономической роста. Они возрастают в условиях структурных перестроек и при переходе я инновационной модели роста, благоприятствующей малому бизнесу и боле« гибким формам хозяйственных взаимодействий. Учитывая специфик} российской экономики, необходимость развития производства, предлагающей жёсткие схемы организации, конкретные режимы для предпринимательской инициативы в разных секторах экономики достаточно разнообразны. Главны;, условием деблокирования процессов формирования и перелива всех видо! ресурсов, особенно финансовых и трудовых, является демонополизащп экономики на уровне малых предприятий, локализованных регионально, 1 зависимости от реальных потребностей населения и местного производства Демонополизация предполагает создание необходимых юридических финансовых, политических, социально-экономических условий для расширена состава предпринимателей и проявления ими хозяйственной инициативы.

Основы конкурентного хозяйствования - независимый и обширный глкотоварный сектор. Конкурентный эффект привлечения иностранного пнеса может быть достигнут только при существовании системы юридической >.ддержки отечественного бизнеса и отсутствии условий, способствующих >ррупции в государственных органах. Для достижения жкурентноспособности, наряду с мелкотоварным частным и государственным кторами экономики, необходимо функционировании крупных хозяйственных эмплексов, способных реализовывать масштабные и долгосрочные звестиционные программы. При этом необходимо обновление экономических ункцкй государства, преодоление зависимости правительственных органов от гдельных групп ведомственных интересов.

Особую роль в обеспечении экономического успеха играет состояние гношений собственности. Хозяйственная практика строится на началах азделения нрав собственности, со слабым определением правомочий, ногозначностью, преобладанием неявных, скрытых, ситуативных аспределений прав. Результатом такого положения является сверхэксплуатация есурсов, отсутствие интересов к их формированию и воспроизводству. 1риватизация в этих условиях спила легитимизацией сложившихся в "теневой «шомике" структур и привела к обострению борьбы за передел собственности.

Специфика России, состоящая в неразвитости рыночных отношений и нститутов гражданского общества, аппеляции населения к сильной осударственной власти, предполагает изменение содержания управления редпринимательской активностью. В данном случае, необходим переход от рямого административного воздействия и косвенному через правовые, кономические, информационные, организационные, технические регуляторы еловой активности. Назрела необходимость чёткого разграничения олномочий местных (региональных) органов управления и федеральной власти решении вопросов налогообложения, приватизации, формирования ресурсной азы развития мелкого и среднего предпринимательства.

В Санкт-Петербурге предпринимательство представляет собс формирующуюся социальную ipyiiny, определяются ее место и значение общественной системе, расширяются ее функции. Особая poj; предпринимательства заключается в развитии частного сектора экономики, чт предполагает участие в производстве и распределении, создании новых рабоч! месг, управлении собственностью. Предприятия частного сектоу концентрируются в сферах деятельности с низкой фондоёмкостью и высоко трудоёмкостью производства, где прибыли наиболее высоки: в сфере услуг I основном посреднического характера), торговле, строительстве. 9 из I предприятий имеют основным источником существования доходы от продаж товаров, услуг и иной коммерческой деятельности.

В среде предпринимателей велика социальная мобильность. Стремление изменению сферы деятельности зависит, прежде всего, от материальнь факторов. Переход из одной сферы в другую являегся нормой, особенно для те чей стаж предпринимательской деятельности невелик, при этом некоторь направления теряют былую привлекательность. Социальная мобильнос-i предпринимательства обуславливает внутреннюю дифференциацию эте фупиы. Рыночная экономика и научно-техническое развитие стимулирук усиление социальной мобильности, как вертикальной (увеличение объс\ власти, достижение более высокого материального положения, занятие бол престижным видом деятельности), так и горизонтальный (переход работников i одних отраслей в другие). Торможение экономических реформ обусловлет системой, препятствующей развитию предпринимательства, в первую очеред мелкого и среднего (из-за ограниченных возможностей влияния на элементы эге системы).

Поле деятельности предпринимателей в существующей социальнс инфраструктуре Санкт-Петербурга ограничено возможностями развития рыш (конкуренцией, внутренней дифференциацией данного слоя и т.д Нестабильность социальной системы приводит к формированию специфичсскт внутри- и межфупновых норм общественного взаимодействия. В сре,

дприниматсльства значительное распространение получили различные ативные явления: необязательность партнеров, коррупция, рэкет и обман.

Информационное обеспечение деятельности предпринимательства имеет специфических особенностей, вызванных значительной ролью информации в уктуре рыночных отношений. С появлением в обществе новых социальных 'пи происходит формирование специфических информационных гребностей. Это предопределяет появление различных специализированных (аний, ориентированных на целевые аудитории. Деловая пресса является шм из факторов формирования в обществе социального стереотипа гдпринимателя, а в среде предпринимательства - стандарта поведения и [тельности.

Можно отметить, что факторами, определяющими формирование гдприниматсльства, являются: во-первых, специфика деятельности данной диальной группы в условиях российского общества; во-вторых, внутренние эактеристики (объективные и субъективные), свойственные предпринимателям позволяющие говорить о предпринимательстве как об особой социальной уппе. Данный социальный слой находится в стадии организационного ределения среди различных социальных |рупп российского общества, »едприннмательсгво становится элементом в сложной системе общественной □ни, выполняя свойственные ему функции.

В среде предпринимательства сформированы четкие представления о месте и ачении своей социальной группы. Среди представителей бизнеса выработаны ределенные формы внутригруппового поведения и взаимодействия, которые всегда тождественны формальному праву. Следствием этого является чуждение от государства, специфическое представление о роли российского >едпринимательства, стремление к самостоятельному урегулированию просов, связанных с бизнесом.

Социальная база реформ - средний класс, формирование которого пряжено с большими проблемами. Возможности его расширения за счёт [Сотников альтернативного сектора экономики состоят, в настоящее время, в

формировании рыночной инфраструктуры. Для достижения этого необходил преодоление монопольного положения государства и крупных корпораци уменьшение всевластия бюрократии, преодоление отчуждения трудящихся < власти и собственности. Наиболее остро проявляется позребность государственной политике, нацеленной на чёткий, определённый результ; реформ - переход к экономике смешанного типа с социально регулируемь рынком. Социальная направленность реформ должна стать определяющей 1 переходном этапе, так как существует большое число лиц, которые в си. различных причин (возраст, образование, сложившееся мировоззрение) ] способны к адаптации в новых условиях, и, которые находятся в материальнс зависимости от государственной поддержки. Необходимость такой поддерж] является главным аргументом в пользу существования мощно] государственного сектора экономики и эффективного институ государственной собственности. Смысл экономической реформы состоит в учё и материальных, и нематериальных интересов людей. Повышен: благосостояния, несопровождаемое ростом престижа, самореализаци самосовершенствования, приводит к деформации социальной структуры поляризации интересов различных социальных групп.

Изменения социальной структуры опережают их материальную основу перераспределение собственности. Производственные отношения (прежде все отношения собственности) могут выполнять системообразующую функцию системе общественных отношений лишь в относительном смысле. В зависимое от исторического и социокультурного контекста доминирующую роль в систс; общественных отношений могут играть самые разные факторы. К ш относятся: экономические факторы (отношения собственности, сист хозяйственности, занятости, управления), политические отношент этноцентристские факторы. В условиях господства административно-комащци системы главная роль принадлежала политическим отношениям и политик идеологическим факторам. В настоящее время формируется новый балла! Тенденции развития малого и среднего предпринимательства зависят

вокупности внутренних и внешних факторов деятельности. По экономическим »ичинам (ограничение спроса, вызванное конкуренцией и уменьшением [агосостояния) возможны замедление темпов роста и стабилизация субъектов того предпринимательства.

При сохранении существующей линии государственной политики >едпринимазельская активность окончательно сосредоточится в сфере ¡ращения, в ущерб производственному сектору экономики. Неблагоприятный ианизационно-правовой климат обеспечивает всё более закрытый, »рпоративный, криминализированный характер предпринимательской стельности и росг политической активности представителей бизнеса. В 'циалыюй структуре современного общества невозможно успешное развитие ¡кого-либо отдельного элемента, группы, слоя без повышения качественного ювия всей системы.

По теме диссертации имеются следу ющие публикации:

1. Реформа и динамика общественного мнения населения Читинскс области . - Чита, 1994. Гл. I. Социальный состав населения (в соавторстве В.Г.Зарубиным). - С. 8 - 14. (0.5 пл.).

2. Исследования информационных, процессов. Типовые программ1 Методики анализа. Способы применения. - СПб: Изд-во СПбГУ, 1995. соавторстве с М.Н.Кимом). - 100 с. (6,5 пл.).

3. Социальный стандарт и предпринимательство: Тезисы доклада i конференции "Журналистика и культура". // Журналистика и культура. - СП Изд-во СПбГУ, 1995. - с. 31 - 32. (0,2 пл.).

4. Предприниматели и СМИ: формы взаимодействия. // Вестник Санк Петербургского государственного университета. 1996, № 1. (в соавторстве М.Н.Кимом. О.П.Сысоевым). - с. 113-115. (0,5 пл.).

5. Проблемы информационною обеспечения предпринимагельск< деятельности: Тезисы доклада на конференции "Средства массовой информаш в современном мире". // Средства массовой информации в современном мире, СПб: Изд-во СПбГУ, 1997. - с. 34 - 35. (0,2 пл.).

6. Новые журналисты и старая культура: Тезисы доклада на конференщ "Журналистика и социология". // Журналистика и социология - 96. - СПб: Изд-i СПбГУ, 1997. - с. 55 - 56. (0,2 пл.).