автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Место и роль украинских революционных демократов в общероссийском освободительном движении конца 19 - начала 20 вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Место и роль украинских революционных демократов в общероссийском освободительном движении конца 19 - начала 20 вв."

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ УКРАИНЫ АН УССР

На правах рукописи

СКРИИМК Петр Ильич

МЕСТО И РОЛЬ УКРАИНСКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕМОКРАТОВ В ОБЩЕРОССИЙСКОМ ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕ1Ш1

КОНЦА 19 - НАЧАЛА 20 ВВ. 07.00.02 - История СССР

АпторекЬорат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

КИЕВ - 1991

Работа выполнена в Институте истории Украины АН УССР

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор Сарбей В.Г.

Официальные оппоненты : доктор исторических наук, профессор

, Ведущая организация - Днепропетровский ордена Трудового Красного Знамени Государственный университет им. 300-летия воссоединения Украины с Россией.

на заседании специализированного совета по защите диссертаций Д 0 16.31.01 при Институте истории Украины АН УССР /адрес: 252001, г. Киев, ул. Кирова, 4/.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института иотории Украины АН УССР.

Автореферат разослан ,1991 г.

Демченко М.В.

кандидат исторических наук, доцент Водощенко А.К.

Защита состоится

Ученый секретарь специализированного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛБОИ

Актуальность исследование. Б следствие быстрого развития капитализма послу реформы 18G1 г., а с ним количественного и особенно качественного роста рабочего класса и распространения марксизма, к концу 19 - нач. 20 вв. в освободительном дыиениа России произошли эначителышо изменения. Примерно с 1895 г., по известной периодизации В.И.Ленина, начался ого третий, пролетарский этап, ведущей политической силой в котором выступил рабочий класс во гласе с РСДРП, руководствующейся в своей борьба марксистским учением.

Поскольку Россия вступила в' стадию империализма при наличии значительных остатков крепостничества а экономике и сознании большинства населения, в частности крестьянства, составлявшего в то время 4/5 населения страны, а основой идеологии крестьянского движения оставался револсциошшП демократизм, то и на третье«, пролетарском этапе освободительного двнленля эта идеология сохраняла свое исторически прогрессивное значение и пользовалась поддержкой но только многочисленных глее революционно настроенного крестьянства, но такае а средних городских слоев и демократической интеллигенции. В 1897 г. В.;'.Ленин, определив главные, определяющие черты наследства революционных демократов 40 - 60-* годов писал: "Есть немало в России писателей, которые по своим взглядам подходят под указанные черты... . Именно к таким писателям можно видимо отнести украинских революционных демократов И.Франко, Лосю Украинку, П.Грабовского, М.Коцюбинского, хо!я о!м и из ограничились использованием революционных традиций 40 - 60-х годов, а даже сделали значительный шаг навстречу идеям и деятельности социал-демократии. Если революционные демократы 40 - 60-х годов 19 в. были предшественниками социал-демократов, то революционные демократы конца 19 - начала 20 вв. стали их союзниками.

Объективное и всестороннее исследование деятельности революционных демократов как 40 - 60-х годов 19 в., так и конца 19 -

^ Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся? // Полн. собр. соч. - Т.2. - С.519.

начала 20 вв. всегда было и остается одной из актуальных задач советской исторической науки. В условиях сегодняшнего переосмысления исторического прошлого, когда "новое прочтение получают идеи К.Маркса, и 8.И.Ленина, которые до недавних пор либо воспринимались односторонне, либо вовсе замалчивались"V. обращение к идейному наследит) выдающихся представителей передовой общественно-политической мысли Украины, рас!фытие их заслуг в общероссийском освободительном движении, имевшем непреходящее значение в исторической судьбе украинского народа, приобретает большой исследовательский интерес.

Обьектом исследования в диссертации является общественно-политическая деятельность выдающихся украинских революционных демократов И.Франко, П.Грабовского, Леси Украинки, М.Коцюбинского в контексте общероссийского освободительного движения на третьем, пролетарском этапа его развития.

Методологическая основа исследования. В основу анализа и обобщения конкретно-фактического материала, исследованого диссертантом, положена ленинская концепция истории освободительного движения в нашей стране, многочисленны? ленинские оценки его деятелей, их роли в общественно-политическом и культурном прогрессе человечества, а также теоретические документы КПСС по проблемам истории дружбы и единения русского и украинского народов.

Степень разработанности проблемы в историографии. Еще в дореволюционный период делались первые попытки дать оценки не только лит&ратурной, но и общественной деятельности украинских революционных демократов Й.Франко, П.Грабовского, Леси Украинки, М.Коцюбинского. Так, в 1898 г. во Львове вышел сборник, посвященный 25 -летию литературной и общественной деятельности Ивана Франко;в 1914 г., также во Львове был издан второй подобный сборник, посвященный уже 40-летию его деятельности; в 1917 г. в Москве отдельным изданием вышел небольшой сборник популярных очерков Л.Бурчака "Деятели украинского национального освобождения", в котором главное

^ 0 ходе реализации решений 27 съезда КПСС и задачах перестройки. Доклад Генерального се!фетаря ЦК КПСС М.С.Горбачева. // 19 Всесоюзная конференция Коммунистической Партии Советского Союза. Стенографический отчет. - М., 1988. - Т.1. - С.19.

внимшше уделялось деятельности И.Франко;8 том жэ 1917 г. во Львове вышел аналогичный сборник очерков Михаила Лозинского "Тх, що В1Д нас в1Д1Йшии, посвящений памяти М.Коцюбинского, Леси Украинки и другисменее известных /западноукраинских/ писателей. Эти и другие очерки и статьи способствовали популяризации творческого наследия и прогрессивных традиций практической деятельности украинских революционных демократов. Но научно-исследовательский характер имели лишь статьи И.Франко о П.Грабовском, М.Кошзбинском и Лесе Украинке, написанные с позиций революционно-демократической идеологии. Пожалуй только творчество Леси Украинки получило оценку и в марксистской критике, в частности в статье П.Дятлова, опубликованной в большевистской газете "Рабочая правда", где было подчеркнуто общероссийское значение литературной и общественной революционной деятельности украинской писательницы .

В советское время началось фундаментальное исследование творчества и общественной деятельности украинских революционных демократов. Его осуществляют филологи, историки, философы, публицисты. В советский период значительно расширилась источниковая база для разработки данной проблемы. Исследователи получили в свое распоряжение материалы, которые ранее им были недоступны. Уже в 20-9 гг. начались публикации архивных материалов в журналах "Летопись революции", "Каторга и ссылка", "Красный архив", "Пути революции" и др. Но публикации архивных материалов, касающиеся общественно-политической деятельности украинских революционных демократов, достигают особого размаха после Великой Отечественной войны. Издано много сборников документов, освещающих жизнь и деятельность украинских революционных демократов, проделана большая работа по публикации воспоминаний современников, в которых открывается неизвестные факты из их жизни и деятельности. В последние годы изданы солидные массовые избранные, а также полные академические собрания сочинений, что упрочило фундамент для дальнейшей работы исследователей с целью изучения идейного наследия украинских революционных демократов.

Учеными, филологами, историками, преподавателями других общественных и гуманитарных наук проделана большая' работа не только по собиранию я изданию материалов, но и их научному осмыслению. За-

^ Украгнка Леся. Документа I матертали. - К., 1971. - С.269.

служивает внимания вклад, сделанный украинскими учеными-фиософа- " ии В.Шмнкаруком, А.Пашковой, Н.Ассоновой в разработку вопросов методологии исследования освободительного движения конца 19 - начала 20 вв. Следует отметить также работы историков," прежде всего монографию В.Г.Сарбея^'. Значительно преуспели литературоведа, в частности Е.Кирилюк, Л.Иванов, И.Басс и др. Исследованию философских и общественно-политических взглядов украинских революционных демократов посвящены монографии И.Головахи, Ю.Бухалова, В.Евдокишнко.

Значителен вклад украииских революционных демократов в разоблачении идеологии буржуазного либерализма, как недостаточно результативной в освободительном движении, а также разного рода шовинистических и националистических теорий. Исследование этих вопросов мы находил в работах А.Мороза, А.Белоуса, О.Бабышкина и др. Исследованию проблемы единения русской и-украинской двмо1фати-ческих культур и ролл в нем украинских революционных демократов посвящены работы М.Возняка, М.Пархоменко, Ю.Янковского и др.3Л И хотя,как свидетельствует далеко не полный перечень исследований по интересующей нас проблеме, советскими учеными сделан большой вклад в ее научную разработку, однако работа, в которй бы специально, комплексно и системно освещались место и роль украинских революционных демократов в общероссийском освободительном движении конца 19 - начала 20 вв. до сих пор отсутствует.

Цели и задачи исследования. На широком фактическом материала автор исследует значение общественно-политической деятельности украинских революциошшх демократов и их вклад в сплочение демократи-чеких сил народов России, боровшихся за социальное и национальное освобождение в конце 19 - начале 20 вв. При этом была поставлена

^ Шинкарук В., Пашкова А., Ассонова Н. К вопросу о марксистском освещении революционно-демократической идеологии // Вопросы философ«. - 1965. - X 4. - С.126 - 134.

Ч Сарбей В.Г. ВЛ.Лешн I дожовтнева спаддина юторюграфг'г Укради _ К., 1977. - С.249.

Возняк М. I.Франко популяризатор передово¥ рос1Йськог Л1тера-

тури. - К., 1953; Пархоменко М. Иван Франко и русская литература. М., 1954; Янковськяй Ю.Животворнг зв'язки. - К., 1968.

исслвдовательская задача проанализировать, обойшить и сделать аргументированные вывода по следующим вопросам исслодуемой темы:

- отношение украинских революционных демократов к общероссийскому социал-демократическому движению;

- идейная борьба украинских революционных демократов протпв идеологии буржуазного либерализма, великодержавного шовинизма и местного национализма;

- использование украинскими революционными демократами легальных возможностей для пропаганды революционно-демократических идей и отдельных положений научного социализма;

- общественно-политическая деятельность украинских революционных демократов как их личный вклад в практику общероссийского освободительного движения конца 19 - начала 20 вв.

Источнлковая база, Источниковую базу составляют публицистические, художественные, научтю /исторические, философские и т.п./ произведения украинских революционных демократов, изданные в советское время, сбор)шш документов, мемуарная литература. Б процессе работа над диссертацией были привлечены также каторнаш газет и журналов сойотского и досоветского времени, в частности исследованы документы и воспоминания, опубликованные в журналах "Летопись революции", "Каторга и ссылка", "ЧервоннИ шлях". Автор непосредственно обращался к публикациям украинской, русской, польской периодической печати /"Русскре слово", "Русское богатство", "Лттературно-науковий вгскик", иКиг;!ег 1«о»вк1 " и др./.Использованы также архивные материалы отделов рукописей Института лито}>а-туры им.Т.Г.Шевченко АН УССР, Центральной Научной библиотеки им. В.И.Вернадского АН УССР, Центрального Государственного Архива Литературы и искусства /ЦГАЛИ/ СССР, Центрального Государственного Исторического Архива /ЦГИА/ УССР в г. Киеве, отдела фондов Черниговского Литяратурио-мемориального мрея М.М.Копрбинского.

Научаая новизна работы. Новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем рассматривается!общественно-политическая деятельность украинских революционных демократов в контекотв общероссийского освободительного движения. На основе дополнительных, ранее но привлекавшихся исследователями источников, а такте путем обобщения материалов научной литературы, так или иначе касавшихся вопросов исследуемой теш, комплексно раскрыт вклад вддеющихся украинских революционных демократов в общероссийское освободительно"

движение конца 19 - начала 20 вв. В работа не только дополнены известные результаты исследований, но и на конкретных фактах показана неразрывная связь украинского революционно-демократического движения с освободительной борьбой всех народов дореволюционной России. 11а основе новых архивных материалов показано, что несмотря на все попытки самодержавия воспрепятствовать распространению публицистических и художестваиных произведений украинских революционных демократов, они все же распространялись нелегально и были хорошо известны на значительной территории Российской империи, имели большое общественно-политическое значение и сыграли значительную роль в формировании юфовоззрения народах масс России.

Qçiiopinie паложония. котог-не выносятся на защиту.

1. Видавшиеся украинские революционные демократ» И.Франко, Лося Украинка, П.Грабовскнй, Ы.Коцюбинский принимали активное участие в общероссийском освободительном движении. Она поддерживали тосныо контакты с российскими социал-демократическими организациями, оказывали им содействие в подготовке и распространении нелегальных изданий.

2. Выдающиеся украинские революционные демократы использовали легальные возможности для пропаганды революционно-демократических идей. Они сотрудничали в прогрессивных издательствах /"Десна", "Сибирский листок", "Лхтературно-науковий bichïk", "Свгг", "Зоря", "Жите г слово", "Донская речь" и др./, выступая с критикой существующего общественного строя, становились на защиту угнетенных наций и народностей, призывали к свержению самодержавия. Для пропаганды революционных.идей они использовали и популярные общественные организации: Киевскую и Черниговскую "Просвиты", "Литературно-артистическое обществе? в Киеве, Черниговскую общественную библио-' теку и т.д.

3. Формирован*« мировоззрения И.Франко, Леси Украинки, П.Гра-бовского, М.Коцюбиш*вго происходило иод значительным воздействием идей научного социализма. Они были хорошо знакомы с рядом работ К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, Г.В.Плеханова, способствовали популяризации их отдельных положений. Хотя они не поднялись к его диалнктичоскому пониманию как цельного мировоззрения, тем. на менее знакомство о передовыми достижениями социологии конца 19 - начала 20 ни. оказало положительное воздействии на их общ(?ственно-полити-ческ»" взгляда. -,

4. Отражением влияния идей научного социализма явилась активная пропаганда украинскими революционными демократами интернационалистских идей. Они выступали решительными противниками как великодержавной политики самодержавия по отношению к нерусским народам, в частности к украинскому, так и против местного национализма, который вел к национальной замкнутости, отвлекал трудящиеся массы от борьбы за изменение социальных условий жизни.

5. Являясь сторонниками революционных методов борьбы, украинские революционные демократы остро и последовательно критиковали идеологию буржуазного либерализма как недостаточно эффективную и результативную в освободительном движении.

6. Идейное наследие украинских революционных демократов И.'Т'ранко, Леси Украинки, П.Грабовского, М.Кошобинского явилось одним из факторов общероссийского освободительного движения на его тертьем, пролетарском этапе. Их художественные произведения, несмо/ря на запреты самодержавия, распространялись на территории Российской империи как легальным путем , так и нелегально, содействуя революционизированию народных пасс. Их общественно-политические, философские и эстетические мысли являются достоянием дооктябрьской общероссийской и советской многонациональной культуры.

Практическое применение диссертации. Содержащиеся в диссертации обобщения и фактический материал могут быть использованы при разработке идейных основ и практической деятельности революционной демократии как союзника пролетариата в условиях перехода от капитализма к социализму,обобщения методологических проблем истории освободительного движения конца 19 - начала 20 вв., в лекционной и пропагандистской работе, преподавателями курса истории украинской литературы второй половины 19 - начала 20 вв., истории Украины в учебных заведениях.

Дрр|?ба1Щ работы. По теме диссертации автор имеет шесть публикаций в периодической печати / см. Приложение/, выступал с докладом на Всосоюзном симпозиуме "Революционно-демократическое движение I странах Восточной Европы во второй половине 19 в. и его роль в развитии интернациональных связей" /30 октября - 2 ноября 1985 г.. г. Львов/.

Структура работы. Диссертация, обьемом 178 страниц машинописи, состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованной литературы и источников.

С0ДЕР1АНИЕ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ШВОДО ДИССЕРТАЦИИ

Впадение посвящено характеристике третьего, пролетарского этапа освободительного движения в России, сущности и особенностям революционно-демократического направления в общероссийском освободительном движении в России, истории вопроса исследуемой темы, ее научной актуальности и практическому применению.

Революционной демократизм, как идеология, явился результатом отражения демократических устремлений крестьянства на первом и втором этапах освободительного движения, сохранил свое значение и на третьем этапе, когда оставалась задача борьбы с остатками феодализма. Особенно Соль.иое значение эта идеология имела в национальных окраинах России, где народные массы вали борьбу как за социальное так и национальное освобождение. Видными ого представителями были: на Украине И.Франко, Леся Украинка, П.Грабовский, М.Коцюбинский; в Белоруссии - К.Калиновокий, Ф.Богушевяч; в Грузии - И.Чавчавадзе, Д.Эристави; в Армении - М.Налбандян, А.Ыелик-Акопян /Раффа/.

Выдающиеся деятели революционно-демократического движения, в частности на Украине, были хранителями и продолжателями наследства в'-1 ликах русских революционных демократов 40 - 60-х годов, содержание и прогрессивный характер которого раскрыл В.И.Ленин в известной статье."От такого наследства мы отказываемся?". Используя идейный арсенал В.Белинского, Н.Чернышевского, Н.Добролюбова, Т.Шевченко, они развивали дальше основные теоретические положения революционной демократии, отчетливо понимая, что развитие Украины происходит в едином экономическом и политическом русле с Россией, и поэтому призывали ориентироваться на предовую политическую мысль и революционное движение России., Все они большие надежда возлагали на пробуждение народа к активной революционной борьбе против строя, основанного на социальном неравенстве, национальном угнетении.

Революционно-демократическая сущность передовой общественной и политической мысли Украины, конца 19 - начала 20 вв. обусловила ее непримиримый характер по отношению ко всякого рода антинаучным теориям и политическим движениям, враждебным интересам народных масс. Разоблачение дворянско-буржуазпого либерализма, шовинизма, национализма и других антинаучных течений и взглядов было характерной чертой деятельности представителей рчсолюциопно-демократи-

чаской общественно-политической и философской мысли украинского народа.

Развитие передовой общественной мысли России в копцо 19 - иа-чале 20 вв. проходило под сильным влиянием идей научного ооциалиэ ма. Под влиянием разворачивающейся борьбы рабочего класса И.Франко, Леся Украинка, П.Грабовскнй, М.Коцюбинский также стали пристальнее обращать свои взоры к передовым социологическим ■георинм, в частности к шрксизму, Они изучали работы К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, Г.В.Плеханова /особенно по вопросам политической экономии и научного социализма/, перевели некоторые из них на украинский язык и принимали участие в их распространении.

В первой рларе диссертации - "Общественно-политическая дея тельность украинских революционных демократов в асшзкта общеросоий схого освободительного движения конца 19 - начада 20 вв." - значи • тельное внимание уделено отношению последних к общероссийскому социал-демократическому движению. И.Франко первым из украинских рано люцаонных демократов обратил внимание на деятельность первой российской марксистской группы "Освобождение труда". И.Франко и его сй ратник М.Павлнк регулярно получали периодические издания мой группы, читали работы Г.Плеханова "Наша разногласия", "О задачах'социалистов в борьбе с голодом" и др.. В свою очередь, Г.Плохинов и В.Засулич систематически получали редактированные И.Франко журнал "Народ" и газету "Ьпбороб". Редакция журнала "Народ" стала м-зстом, куда из России и Украины поступала деньги для группы "Освобождение труда". Через Г.Плеханова И.Франко связался с участниками революционных кружков в России, в частности с А.Гуриновичам, имевшим связи о марксистской группой М.Бруснева^'. Поддерживал связь Н.Фран ко и с киевскими социал-демократами, в частности с П.Тучапским, ко торому предоставил возможность сотрудничать в журнале "Мите I слово", бил знаком с И.Мошинским, В.Крохмалем, Л.Теслером, В.Климонн-чем ' . При содействии Г.Плеханова и В.Бонч-Бруевича И.Франко напечатал в # 26 "Искры" за 1902 год большой обзор "Из Галинии".

^ Бас ГЛ. Листа Вхри Засулич до М.Павлика // Радяноьке лт^огу-рознавство. - 1957. - № 5. - С.138 - 139.

ЩЖ УССР в г. Киеве. Ф.274, оп.1, д. 331, лл.21, 37.

3// Мошинский И. Па н.утях к 1~му сьеэду РСДРП. - М., - il л.Ой.

Леся Украинка еще в первой половине 90-х годов через своего брата Михаила Косача познакомилась со студентами Киевского университета, по определению жандармского ведомства "сомнительной политической благонадежности"^. Среди mix был П.Тучапский - один из руководителей киевского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", занимавшийся подготовкой нелегальных социал-демократических изданий, делегат 1-го сьезда РСДРП '.'Через Б.Тучапского в 1897 г. Леся Украинка в Крыму познакомилась с активным пропагандистом марксизма в Киеве и Минске С.К.Ыержинским. Он помог ей наладить связи с социал-демократическими кружками и изданиями, в частности с журналом "Еизнь", печатавшемся за границей. Леся Украинка была хорошо знакома с женой П.Тучапского В.Г.Крыжановской-Ту-чапской, активной участницей киевских социал-демократических организаций, а также и с рядом других участников социал-демократического движения» в частности В.Крохмалем, Б.Эйдельманом, И.1цербоЙ, Л.Федорчекко , От киевских сощал-демократов она получала задания по литературной обработке материалов для нелегальных социал-демократических изданий, листовок, осуществляла перевода революционной литературы на украинский язык. Сотрудничала с искровцами. Сама и вся ее семья были активными распространителями газеты, а их квартира использовалась киевскими социал-демократами кап. место явок и хранения нелегальной литературы^'.

М.Коцюбинский, работая в статистическом бюро Черниговского земства на протяжении 1901 - 1911 гг., сблизился с социал-демократами - служащими того же бюро, особенно с И.Дроздовым - экономистом, делегатом 4-го съезда РСДРП, в начале 900-х годов коррвс-

У Куликов МЛ. Нов: документа про зв'язки Лес1 УкраТнки з украТн-ським революцгйним рухом // 3 1СТор11 вгтчизняно"/ суспгльно-пгш-тичнот думки. - К., 1959. - С.45. .

1саков С.П. Леся УкраУнка I Кстошя // Укра'шське Л1тературо-знавство. - 1972. - Вип.15. -

'У Кротевич К. Леоя Украинка в жизни // Леся Украинка в воспоминаниях современников. - М., 1971. - С.166.

^ Сдьш.^-.-'та Т. ГЗигострю, виточу зброю тскристу... // Лгтврктурня Vкрасна. - 1960. - 27 липня.

иондвнтом "Искры". Ёго перу, как считает большинство исследователей, при на," .мент корреспонденция в № 27 "Искри" от 1.11.1902 г. о злоключениях Ы.Коцюбинского при попытке перейти на должность секретаря редакция "Земского сборника" при Черниговском земстве1'/.

Н.Грабонский, находясь под надзором полиции, с деятельностью социал-демократов знакомился из босед с сосланными участниками социал-демократических кружков и организаций. В Тобольске встречался с активным участником социал-демократического движения в Казани М.Шалабановим^, арестованным 11 марта 1901 г. вместе с М.Семашко. Из воспоминаний современников П.Грабовсого известно, что в Тобольске он рассказигал молодо:?!! о Л.Красине и М.Натансона, других марксистах, с которыми встречался в Иркутске.

Значительное внимание в первой главе уделено освещению фактов использования украинскими революционными демократами легальных воамачлостей для пронагаиди революционно-демократических идей, их сотрудничеству в прогрессивных издатольстах, газетах, журналах, на страницах которых удавалось осуществлять пропаганду революционных идей. Особенно большую заслугу имеет в этом отношении И.Франко, принимавший активное участие в издании и редактировании газет и журналов революционно-демократического направления в Галиции /"Друг", "Кигдег ы»о»а)с1 ", "Св1т", "Народ", "Жите I слово", и др./. Являясь сотрудником прогрессивной польской газеты 'кигдег Ь«о»в1п" "а протяжении 1887 - 1897 гг., И.Франкч разоблачает антинародную внешнюю и внутреннюю политику самодержавия, информирует общественность о революционном движении в России.

П^востепенное внимание уделялось событиям в России в журналах "Народ" и "Жите I слово". В частности, в качестве специального приложения к журналу "Народ" печатались на русском языке материалы под названием "Из России и для России". Это приложение предназначалось для распространения на территории Российской империи и служило важным фактором единения передовых сил Галиции с общероссийским освободительным движением. Постоянная рубрика "Вютт з Рост? имелась и в журнале "Жите I слово". Здесь печатались П.Грн.'п>нокий,

^ Из нашей общественной жизни. Чернигов// Искра. - 1902. - № 27. 2/

' Накоряков МЛ. Паг<ло Грабопсышй у Тобольську // Павло Грнбон-ський у документах, спогадах г доелгдженнях. - К., 1965. - С.216.

М.Коцюбинский, Леся Украинка, была опубликована статья Г.В.Плеханова с упоминанием в примечании к ней от редакции журнала о деятельности ленинского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса России".

Украииские революционные демократы печатались также и в рус-ких периодических изданиях. В течение 18?7 - 1898 гг. М.Коцюбинский, являясь штатным сотрудником житомирской газеты "Волынь", в корресповденциях под рубрикой "Свет и тени русской жизни" изобличал удручающую дествительность царской России. П.Грабовский сотрудничал в иркутской газете "Восточное обозрение" и в тобольском "Сибирском листке". Здесь увидели свет его статьи о Т.Г.Шевченко, мытарствах якутов, взяточничестве чиновников, злоупотреблениях купцов и т.п.

Для пропаганды революционно-демократических идей использовались культурно-просветительские учреждения. Об этап свидетельствует деятельность лрси Украинки в "Литературно-артистическом обществе" и в обществе "Просвита" в Киеве, М.Коцюбинского в обществе "Просвита" и публичной библиотеке в Чернигове.

13 публицистических и художественных произведениях, своей эпи-отолярни украинские революционные демократы разоблачали ничтожность идеологии либерализма, подвергали критике толстовское "непротивление злу насилием", теорию "малых дел", в годы первой российской революции вели бескомпромиссную борьбу против самодержавия.

Вторая глава - "Пропаганда интернационалистских идей украинскими революционными демократами как их вклад в оющероссийское освободительное движение". Украинские революционные демократы подвергли резкой критике великодержавную политику самодержавия, в частности теорию панславизма, виднейшим идеологом и проповедником которого был М.Катков, использовавший свой талант публициста, по выражению И,Франко, "на услуги темноте, деспотизму и варварской племенной ненависти"^. Решительно выступали и против моеквофилов - галипких ианславистоп, одобрявшие господстро "единой и неделимой России", Разоблачали и местный национализм, вскрывая его социальные

' , Л| : -. г V ; .-Ья1 1; ! I 1 Глгпу'| о.Ъ К'!»и;ои "иг\]»Г ; ТГ?*7.

Я'Г-

-13-

корни и антинародную сущность.

Свидетельством интернационалистских взглядов украинских революционных демократов было их единение с передовыми представителями передовой русской культуры. Ощущая поддержку ее представителей, украинские революционные демократы способствовали достижениям больших успехов в литературной, театральной и музыкальной жизни Украины. Их личная общественно-культурная деятельность стала значительным вкладом в сокровищницу как русской так и украинской демократических культур, являвшихся составной частью освободительного движения.

Общественная деятельность украинских революционных демократов свидетельствует, что они внесли значительный вклад в развитие украинской национальной культуры. Их художественные и публицистические произведения, переводческая деятельность, участие в работе культурно-просветительских организаций /киевская и черниговская "Просвиты", публичная библиотека а Чернигове/, прогрессивных издательствах, редакциях газет способствовали росту национального самосознания украинского народа, знакомили широкие слои украинской общественности с лучшими достижениями мировой культуры, вели к распространению передовых идей среди народных масс Украины.

Следствием прогрессивной культурной и общественной деятельности украинских революционных демократов явилось юс обращение к учению научного социализма. Знакомство с теоретическими положениями марксизма сказалось на их мировоззрении, литературном творчестве и общественно-политической деятельности. Если, например, М.Коцюбинский в ранний период творчества увлекался культурно-просветительской деятельностью, то восприятие идей научного социализма позволило ему-в своих произведениях перейти к разоблачению несостоятельности народнических иллюзий, к широкому освещению социальной борьбы рабочих и крестьян в годы Первой Российской революции. Если П.Грабовский в конце 80 - нач. 90-х гг. верил в осуществимость идеалов народничества, то в дальнейшем, по мере ознакомления с произведениями основоположников теории научного социализма, личных контактов с ссыльными марксистами, во второй половина 90-х гг. стал проявлять все большее тяготение к идеям научного социализма.

Одним из результатов усвоения украинскими ренотационными демократами идей научного социализма явилась популяризация их произведений. И.Фраяко осуществил перевод на украинский язык с немецкого отдельных глав из "Капитала" К.Мяркса, а также произведений Ф.Эн-

гельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", "Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии". Леся Украинка перевела на украинский язык с польского брошюру польского популяризатора марксизма С.Дикштейна "Кто чем живет?", принимала участие в переводах на украинский язык "Манифеста Коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса. Видную роль в пропаганде произведений основопся сшшков теории научного социализма сыграл М.Коцюбинский. В сохранившейся доныне, личной библиотеке писателя имеется ' каталог книг за 1906 год /составленный с участием М.Коцюбинского/, предназначенный для бесплатной рассылки корреспондентам оценочно-статистического бюро Черниговского земства. В каталоге значатся: "Развитие социализма от утопии к науке", "Положение рабочего класса в Англии" Ф.Энгельса; "Буржуазия и пролетариат" , "Манифест Коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса; работы В.И.Ленина "К деревенской бедноте", "К пересмотру аграрной программы", "Повода кадетов и задачи рабочей партии" . П.Грабовский, уже пребывая в ссылке, на встречах с молодежью часто выступал с популяризацией теории научного социализма, в частности отстаивал экономические взгляды К.Маркса . ■

Правда, украинские революционные демократы восприняли далеко не вое принципиальные положения марксизма. Они, в частности, критически отнеслись к идее диктатуры прлетариата, к выдвижению рабочего класса в качестве единственной революционной движущей силы общества, к недооценке общественно-политической роли крестьянства и интеллигенции.

Третья глава - "Произведения украинских революционных демократов как один из факторов общероссийского освободительного движения" - посвящена вопросам распространения указанных произведений на территории Российской империи, раскрытию их общественно-политической роли и значимости в освободительном движении конлз 19 - нач. 20 вв. Они распространялясь как на русском, так и на украинском и некоторых других языках народов России.

По подсчетам диссертанта, только художественные произведения на языка оригинала издавались: И.Франко отдельными c6opiMitai.ni 51

^ Партолш 11.П. Сусптльно-пол1Ткчн1 погляди М.М.Копюбшюького. - Харкхв, 1963. - С.59.

^ Накоряков М.Н. Останм роки хиття поета-револющонера // Радян-ське лттературознавство. - 1965. - № 1. - С.59.

раз и в периодической печати не менее 380 раз; П.Грабовского - в 13 различных сборниках и 56 раз в периодической печам; М.Коцюбинского - 11 раз отдельными сборниками и не менее 65 раз в периодической печати; Леси Украинки - в 6 сборниках и 115 раз в периодических изданиях. Наряду с легальным распространением произведений имело место и нелегальное. Они, как свидетельствуют материалы губернских жандармских управлений, распространялись среди рабочих, крестьян, интеллигенции, среди редакций газет и журналов, революционных организаций и даже среди заключенных. Приведенные материалы показывают, что вопреки препятствиям, чинимым самодеркавием, произведения украинских революционных демократов получили распространение на значительной территории Российской империи и оказали заметное влияние на развитие общероссийского освободительного движения. В диссертации приведены высказывания учителей, деятелей науки и культуры, крестьян, участников революционного движения, в которых дается оценка общественной и творческой деятельности украинских революционных демократов. Они убедительно свидетельствуют, что произведения выдающихся представителей украинской демократической культуры получили широкое распространение на,территории Российской империи и оказали заметное воздействие на народные массы и тем самым способствовали успешному развитию общероссийского освободительного движения.

В заключении сделаны главные выводи: 1/ Революционный демократизм конца 19 - начала 20 вв. стал новым этапом в развитии общественной мысли России и Украины. Теперь он внра&ал не только противоречия между крестьянами и помещиками, но а мезду рабочими и предпринимателями - мезду трудом и капиталом. Зта особенность постоянно осознавалась украинскими революционными демократами как определяющая черта общественного развития. 2/ Обществе шю-иолята-ческие взгляды украинских революционных демократов претерпели эволюцию от социализма утопического к социализму научному. Этому способствовало их активное участие в общественной жизни, обращонле к идеям научного социализма, знакомство я усвоение которых положительно сказалось на их мировоззрении, споЬобсгаонало ях прсгроссль-ной общественно-политической деятельности. 3/ Украинские революционные демократы являясь сторонниками революционных иутодоь оорь-бн, разоблачали своих идейных противников - либералов, иоыиястси, других выразителей идеология господствующа классов России. ¿/Украинские ревошхиошше демократа сотрудничали с российскою! социал-

демократами, вели неустанную борьбу за укрепление дружбы между русским и украинским народами, проявили себя подлинными интернационалистами, были убеждены, что социальное и национальное освобождение украинского народа невозможно без единения всех революционных сил народов России. 5/ Идейное наследие украинских революционных демократов имеет исторически прогрессивный характер и непреходящее значение. Лучшими своими достижениями оно вошло в сокровищницу духовной жизни всех народов нашей Родины.Их общественно-политические и эстетические взгляды явились достоянием общероссийской демократической культуры. 6/ Непреходящее значение их идей еще и в том, что они стоят на службе исторического прогресса в борьбе против реакционных идей, за торжество братского сотрудничества и взаимопомощи свободных от гнета и эксплуатации трудящихся всех наций.

Основные положения диссертации отражены в публикациях автора:

1. Значение художественных произведений украинских революционных демократов в общероссийском освободительном движении конца 19 -начала 20 вв. // Вестник Киевского университета: Литературоведение.Языкознание, - 1984. - Вып.26. - С.63 - 69. /укр.яз./.

2. К вопросу об усвоении идей марксизма украинскими революционными демократами конца 19 - начала 20 вв. // Вестник Киевского университета: Литературоведение.Языкознание. - 1985.-Вып.27,-С.88 - 91. /укр.яз./.

3. Иван Франко и общероссийское освободительное движение //Революционно-демократическое движение в странах Восточной Европы второй половины 19 в. и его роль в развитии интернациональных связей: Тезисы докладов симпозиума. - 30.10. - 2.11. 1985. - Львов.

- С.126.

4. Произведения И.Я.Франко и общероссийское освободительное движение конца 19 - начала 20 вв. // У1фаинское литературоведение.

- 1986. Вып.46. - С.63 - 69. /укр.яз./.

5. Документы ЦГЙА УССР в г.Киеве о распространении произведений И.Я.Франко в России в конце 19 - начала 20 вв. //Архивы Украины.

- 1987. - № 1. - С.65 - 67.

П. Украинские революционные демократы и общероссийское освободительное движение конца 19 - начала 20 вв. // Вестник Киевского университета: Исторические науки. - 1988. - Вып.30. - С.38 - 45. /укр.яз,/. ^