автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Место национального телевидения в проведении президентских выборов в Исламской Республике Иран

Полный текст автореферата диссертации по теме "Место национального телевидения в проведении президентских выборов в Исламской Республике Иран"

на правах рукописи

ци'1 -

Реза Хади

-^г

Место национального телевидения в

проведении президентских выборов в Исламской Республике Иран

10.01.10 - журналистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

2ОЯН3 2011

Душанбе-2010

004619349

Работа выполнена на кафедре международной журналистики Таджикского национального университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки и техники РТ Усмонов U.K.

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Садуллоев А. кандидат филологических наук Салимое О.

Ведущая организация: Худжандский государственный университет

имени академика Б.Гафурова

Защита диссертации состоится «ЯО » А/_ 2011г. в

«1ЪЗС » на заседании диссертационного совета Д 737.004.03 по защите докторских и кандидатских диссертации при Таджикском национальном университете (734025, г. Душанбе, пр. Рудаки,17)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского национального университета (734025, г.Душанбе, пр. Рудаки,17).

Автореферат разослан » )%_2010

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор филологических наук, профессор

Общая характеристика диссертации

Актуальность научного исследования. В период глубоких политических, социально - экономических перемен в жизни Исламской Республики Иран журналистика играет особую, притом возрастающую, роль в массово-информационном обеспечении населения, в ориентации массового сознания в происходящем, борьбе различных тенденций и сил по актуальным вопросам функционирования и развития общества. Кажется очевидным, что в журналисткой деятельности недостаточно учитывается закономерности отношений «СМИ - Общественное мнение», предопределяющих роль журналистики как «четвертой власти». Вместе с тем в адрес СМИ раздается часто резкая и частично несправедливая критика своего рода «превышении полномочий». При этом критика зачастую воспринимается неадекватно - как покушение на свободу СМИ, нередко понимаемую как возможность вольного обращения с фактами и недостаточно аргументированной их интерпретации. А данные об общественном мнении оказываются часто собранными нерепрезентативно и односторонне истолкованными.

В условиях наступательного характера такой журналистики и страны, основанных на режиме государственно - идеологического характера, в частности ИРИ, также ярко ощущается влияния как международной, так и национальной журналистики на формирование общественного мнения, особенно в период выборов.

Актуальность исследования определяется возрастающей ролью журналистики в условиях значительной активизации й повышении роли СМИ в выражении и формировании общественного мнения, особенно о период выборов, при нерешенности ряда теоретических вопросов, неотработанности форм использования эмпирической информации об общественном мнении в разных его секторах и областях, для повышения качества и эффективности журналисткой деятельности. Кажется чрезвычайно важным, имея в виду особенности характера и функционировании СМИ ИРИ, изучить теоретические наработки, социологический подходы и практический опыт, касающихся деятельности журналистики во всем мире, в частности в Таджикистане. Надо учитывать, что теоретические и социологические исследования по проблеме взаимодействия СМИ и общественного мнения в научных и практических (журналистике) кругах ИРИ опираются на метод более развитый в Европейских странах. Их сопоставление со школой, принятой в странах СНГ, раскрывают новые граны этой проблемы. Между тем на современном этапе развития СМИ ИРИ, в связи с происходящими в стране переменами, проблематика отношений СМИ с аудиторией чрезвычайно важна, что требует изучить и освоить теорию и опыт, накопленные в других странах. Это особенно ощущалась в 2009 году, когда президентские выборы в ИРИ проходили на новом открытом уровне привлекая внимания мировой общественности.

Степень изученности темы. В журналистике и науке журналистики ИРИ вопрос участия СМИ в выборах до сих пор не был предметом специального исследования. Исходя из этого, автор диссертации в своих изысканиях, по теоретической части, опирался на две группы исследований:

а) Западную теорию прессы, основанной на учении Шрама Питерсона и современных последователей этого направления, имена и название трудов которых включены в библиографическую часть данного исследования. Главное в их учениях - выявление теоретической и идеологической основы становления и развития СМИ в наших условиях. Эти труды широко исследуют и пропагандируют систему западной свободы слова и демократических выборов. Диссертант стремится ; выявить точки соприкосновения этих учений в иранской действительности.

б) Советскую и постсоветскую научную школу о журналистике. Здесь мы соприкасаемся с трудами русских ученых Прохорова Е.П. таджикских И.Усмонова, А.Нуралиева, А.Саьдуллоева, М.Муради, А.Азимова, М.Мукимова и др., перечень которых выключен в список использованной литературы. Исследования этих авторов способствуют более глубокому осмыслению процессов, происходящих в обществе ИРИ.

Объектом диссертационного исследования является освещение президентских выборов X периода в телевидении ИРИ. Особенности этих объектов заключается в том, что, во-первых, телевидение и национальные и региональные контролируется правительством, и возможности участия телевидения в этом политическом событии разграничены жесткими рамками.

Во-вторых, в 2009 году, за весь период действия современной конституции ИРИ, претенденты на пост президента выражали интересы разных слоев общества, появились реформаторы. Думается, что в таковых условиях, диссертанту предоставляется возможность, более убедительно раскрыть роль СМИ в обществе и режиме типа ИРИ.

Хронологические рамки исследование охватывают период 2009г. Но это отнюдь не ограничивает автора сопоставить условия проведения выборов и участия в них средств массовой информации, особенно телевидения, с предыдущими турами выборов. Именно такое сопоставление дает автору возможность выявить действительное место телевидения в проведение выборов.

Цель и задачи исследования.

Соответственно, главной целью диссертации является определение закономерностей и форм оптимизации отношений «СМИ-ОМ», на основе теоретического анализа хода президентских выборов 2009 года в ИРИ, при привлечении источников информации, а также данных социологических исследований, текстов и преставлений журналистов в

этой сфере. Заданная цель привела к необходимости решения следующих задач:

- определение роли телевидение в современном обществе ИРИ;

- выявление функции государственного телевидения в проведение выборов, в условиях централизованной властей;

- демонстрация возможности журналистского коллектива повлиять на ход предвыборных дебатов, в условиях монопольной системы телевидения;

- привлечь внимание общественности к основным сложным моментам и проблемам происходящего;

- оценить открытость, справедливость выборов в условиях участия в них политических сил, различных позиций и направлений;

- определить мнение аудитории о позиции телевидения во время выборов.

Научная новизна заключается в том, что впервые и истории иранской науки исследуется тема,-определяющая роль государственного телевидения в президентских выборах. В научных кругах принято, что в условиях монополизации государством СМИ все вопросы освещения политических проблем, в частности выборов предрешены. Но данное исследование показывает, что не все вопросы можно решать директивами, остаются моменты, иногда и важные, которые могут использовать журналисты. - .

Теоретическая н практическая значимость исследования определяется тем, что полученные научные результаты могут стать дополнительным импульсом развитию телевидение ИРИ, его результаты могут быть использованы, в целом, при изучении истории и теории журналистики ИРИ и, в частности, телевидения этой страны. Основные выводы и положения диссертации также могут служить базовым материалом для разработки курсов лекции и спецкурсов по теории журналистики ИРИ; на их основе можно составить учебные пособия и программы; отдельные разделы диссертации можно использовать при чтении курсов социологии и политологии. Материалы опроса аудитории можно применить в практической деятельности.

Теоретические и методологические основы данной диссертации опираются на принцип исторического объективизма сравнительного анализа и практических результатов. В этих целях диссертант опирается на научные исследования русских и таджикских ученых.

В своих работах они не только рассматривают и очерчивают теоретические проблемы СМИ, но также акцентируют внимание на функциональных аспектах деятельности СМИ в обществе. В данных работах по тележурналистике ученые обращают внимание на становление и развитие вещательных СМИ, появление целого пласта программ, в которых развиваются различные ТВ жанры и определяются функциональные особенности.

Методологическая основа исследования определяется характером и спецификой объекта и предмета исследования, его целями и задачами, научной позицией автора при подходе к изучению функциональных и жанрово-стшшстических особенностей программ государственных ' телекомпаний ИРИ.

В ходе изучения и анализа программ телекомпаний были широко использованы: опрос, полевой эксперимент, контент-анализ и статистические методы. Диссертантом также проводился мониторинг социально значимых программ в эфире государственных телерадиокомпаний ИРИ. С целью' выявления степени социальной ответственности, понимания и прогнозирования результатов воздействия этих программ на массы со стороны представителей СМИ, проводился опрос среди населения, результаты которого зафиксированы в диссертационной работе.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в 12 статьях, 4 докладах, на научных и научно-практических конференциях различного уровня, проводившихся на базе факультета журналистики ТНУ в 2008-2009 гг., перечень которых дан в конце автореферата. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на совместном заседании кафедр международной журналистики, радио и телевидения, печати факультета журналистики Таджикского национального университета 08 ноября 2010 года, протокол №2. В то же время, в 2009 году, автор диссертации, на протяжении трех месяцев преподавал курс искусства речи журналистам первого канала телевидения РТ, в программу которого были включена также тематика, затрагивающая проблемы методики воздействия на общественное мнение, являющихся предметом данного исследования. Основные положения, выносимые на защиту:

1. определяющая роль телевидения в формировании предпочтений телезрителей;

2. не без пристрастность и ангажированность государственного телевидение во время проведение выборов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении диссертационной работы обоснована научная значимость, актуальность темы, дана оценка степени её изученности, определены цель и зада исследования, методологические принципы анализа, научная и практическая значимость диссертации, определена её структура,

В первой главе - «Освещение процесса президентских выборов па телевидении ИРИ» - состоящей из 3 разделов, анализируются проблемы' политики освещения выборов президента в ИРИ.

Не секрет, что Иран, находящийся в центре внимания мировой общественности, переживает тяжелый этап в своем развитии. В обществе происходит резкое имущественное расслоение. Многие люди пребывают в растерянности. Политическая нестабильность вызывает в обществе тревогу за будущее, за жизнь детей, порождает психическое неблагополучие. Рост ВВП, который происходит в Иране в последние годы, не снимает нестабильность в социальной сфере. В этой ситуации одной из важнейших проблем является сильная политическая власть и ее поддержка всем обществом.

Деятельность телевидения ИРИ осуществляется под руководством Управленческого органа - органа находящегося по положению выше трех ветвей власти. Именно этим Управленческим органом назначается Председатель телевидения и радио сроком на 5 на пять лет. Однако для участия трех ветвей власти в деятельности организации телевидения и радио, при участии двух их представителей создается Контролирующий Совет телевидения и радио.

Как известно Исламская Республика Иран возникла в 1979 году. До этого политический режим страны носил характер конституционный монархии. В дореволюционном Иране телевидение являлось частным и не входило в структуру информационной системы страны, но после образования республики все система получила государственный характер. Сегодня, руководство ИРИ, в лице религиозных деятелей и политических институтов, созданных на этой основе, контролируют всю систему вешания. В ИРИ 5 общенациональных, около 30 региональных телевизионных каналов, которые вещают на персидском, арабском и английском языках. Участие телевидения в политических событиях, подобных выборам президента страны, регулируются законодательными нормами, характеризующими свойствами современного строя в ИРИ. Исходя из этого, диссертант, в этой главе подробно анализируя «литературы вопроса» по проблеме журналистики и СМИ, определяет роль, и место этого мощного информационного канала в формировании общественного сознания, оценивает сегодняшнее его состояние и даёт им собственные, заслуживающие внимания сводные - и цельные характеристики. На примере исследуемой проблематики автор диссертации выявляет отношение журналиста и журналистики К выборам и определяет круг вопросов связанных с ними.

Первый раздел главы - «Средства массовой информации я выборы в определении теоретиков журналистики» - посвящен выявлению истории и традиции вопроса в странах Европы, самого Ирана, и в постсоветском пространстве. В исследовании используются термины «групповые носители» «ахбор» которыми выражаются в ИРИ общепринятые в условиях постсоветских государств термины «средства массовой информации» и «журналистика». Диссертант, разъясняя свою проблему, обращает внимание на труды европейских русских и

таджикских ученных, на международные конвенции и принципы, в которых освещается проблема участия СМИ в выборном процессе, проблема влияния СМИ на процесс выборов. Как известно, ИРИ демонстрирует свое отношение к международному соглашению о свободе слова только в рамках исламского мировосприятия. В силу чего нельзя ожидать от него реализации всех пунктов конвенций. В восприятий и оценке этой проблемы диссертанту также помогли его научные наблюдения процессов выборных дебатов в Средне Азии и столкновения взглядов ученых и специалистов этих стран. Для исследователя принципы общего демократичного подхода к этому вопросу являются ориентиром для познания действительной ситуации в ИРИ. Он внимательно следить за тем, как видят и трактуют эту проблему ученные стран, с устоявшимися традициями демократического строя, оценивает место и роль СМИ, в частности телевидения в процессе выборов. На примерах политических гоню! в США, Франции и других странах он исследует особенности этого процесса и сопоставляет с действительностью в ИРИ. Так, из краткого экскурса истории формирования государственного телевидения, осуществленного диссертантом в настоящем разделе, выясняется, что Национальное телевидение Ирана до нынешних дней прошло четыре этапа развития. Начиная, изучение этапов развития с периода застоя, и завершая его анализом деятельности телевидения в предвыборный период, автор настоящего исследования осуществляет детальный обзор этого вопроса и приходит к целому ряду научно-обоснованных выводов.

В период застоя телевидения (период революции и годы Ирано -Иракской войны) -у 1978-1979 гг., пишет он, политика государства наряду с телевидением резко изменилась. На высоком уровне была поставлена цензура и строгий контроль над каждой программой, выходящей в эфир. Одним из ярчайших явлений этого периода был протест и подача в отставку многих руководителей и сотрудников радио и телевидения, которые ратовали за свободу слова и независимость радио и телевидения. По существу это было первым и последним случаем, когда представители электронных информационных средств, отстаивая права содержания программ, оказывали столь единодушное сопротивление вмешательству государства в деятельность СМИ.

Поскольку прежнее содержание программ шло вразрез со многими целями революции, впервые в послереволюционные годы телевидение столкнулось с трудностями, связанными с поиском нового содержания, отвечающего духу времени. Однако, уже к концу 1980 года можно было наблюдать результат влияния революции на программы телевидения. Так, если за два года до революции по телевидению каждодневно в эфире размещалось до 717 минут передач, то в годы революции этот объем сократился вдвое. В диссертации отмечается, что в конце 1993 г. с заменой Председателя Комитета телевидения и радиовещания изменились некоторые направления в политике телевидения и радиовещания. В

результате многие из значимых вопросов общества стали выражаться намного свободней, нежели раньше.

Отмечая важнейшие изменения, произошедшие за последние года, в программах телевидения и радио, в информационной политике страны, обусловивших образование областных телевизионных каналов, сказавшихся на разнообразии тематики, возрастании количества новых телевизионных каналов и программ, как «Хабар», «Четвертый канал», «Бурунмарзи», «Коран», «Просвещение», увеличении информационно-аналитических и авторских программ, автор диссертации подчеркивает, что ни в один из периодов своего развития телевидение Ирана не проявляло такую активность в информировании общества, формировании общественного мнения, как это можно наблюдать в последние годы.

За тем, автор диссертации переходит к анализу этапов активизации СМИ в период предвыборных кампаний, которые, по его мнению, можно разделить на следующие периоды: период предвыборной борьбы, период выборной борьбы, период запрещения пропаганды выборной борьбы, с целью размышления и определения своего выбора и, наконец, день выборов. Каждый из этих периодов подвергнут в диссертации подробному рассмотрению, с надлежащими выводами, относительно роли, места и позиции телевидения в информирования общества, формировании общественного мнения. Диссертант подчеркивает необходимость чуткого и уважительного отношения к каждому из этих периодов. Согласно его мнению, сотрудники телевидения, журналисты, телеведущие в этот период должны в каждом своем материале, в каждом слове строго придерживаться того правила, которое не позволяет им своими действиями мешать естественному ходу процесса выборов, не дать возможность для возникновения критических ситуаций вызывающих противодействие.

Размышляя относительно роли журналиста, в период предвыборной кампании, автор диссертации проводит сопоставительный анализ имеющихся на этот счет точек зрений и, высказывая свою позицию относительно мнения, известных теоретиков журналистской науки Сиберта, Питерсона и Шарома, в трудах которых обоснованы роль и место средств информации в массовой коммуникации в общественном сознании, описание модели социальной ответственности, приходит к выводу, что для демократического строя необходимо придерживаться информационных посланий и посылов, над которыми нет давления ни с какой стороны. Эти исследователи в сущности отталкиваются от четырех теорий - авторитарной, либертарианской, социально ответственной и коммунистической. Диссертант строит свои суждения относительно телевидения Ирана в рамках теории социальной ответственности.

Согласно мнению диссертанта, средства массовой информации в демократичном, обществе должны быть свободными, но их призвание служить защите нации и законного правительства. Для достижения этой

цели, законы о средствах информации, на национальном уровне направляют их деятельность^,93]. ■

В то же время, в подкреплении своих выводов, автор диссертации обращается к трудам других ученых, в частности к работе таджикского исследователя И.Усманова, который, рассуждая о целесообразности особого подхода применения западных теорий в той или иной западной или восточной стране, считает, что конкретизация каждой теории печати к стране или региону сегодня не всегда соответствует реальной действительности [10,311].

Примечательно, что рассматривая в этой связи точку зрения таких теоретиков свободы печати, как Кина Джона[4,17], Питера Драйера[2,298], Роберта МакЧейсни[5,311] и др. автор диссертации, порой вступая с ними в полемику, приходит к заслуживающим внимания самостоятельным выводам.

Диссертант отдаёт себе отчет, что процесс выборов в ИРИ мало чем напоминает тот процесс выборов на пост президента, который мы наблюдаем в странах европейской демократии. Он далек от этой картины, и тому пример история президентских выборов в ИРИ. Вместе с тем, автор диссертации не склонен рассматривать условия выборов и их освещении в ИРИ с позиции сильной ограниченности, невозможности активного участия СМИ в этом процессе. В действительности, факты и материалы исследования показывают, что исламская демократия в частности условия проведение президентских выборов, в большинстве своем основывающихся на принципах справедливости, в частности перед творцом мира, тоже имеют свои преимущества. В подкреплении данного тезиса автор исследования ссылается на тот факт, что не было ни одного выборов президента, когда бы этот процесс проходил безальтернативно. В гонке на пост президента во всех случаях, по меньшей мере, участвовали 3-5 кандидатов. Участники активно организовали свою предвыборную кампанию, вели сильную агитацию с привлечением в свою сторону знаменитых политические общественных и религиозных деятелей. Такие выборы в Иране в действительности носят общенациональный характер, вызывают большой интерес не только политической элиты, но и массы населения.

Тем не менее, диссертант признает отсутствие идеологических групп и политических сил участников выборов до X созыва. В них в качестве соперников выступали представители одной элиты -религиозной, со схожими друг с другом политическими программами. Поэтому и возможность освещения предвыборной гонки претендентов было ограничено в телевидении.

Проблемы, связанные с «Освещение политических вопросов на телевидение» составляют основу второго раздела первой главы исследования. Как известно об основных задачах средств массовой информации, в частности телевидения, мнение расходятся. Ученные

России и Таджикистана, в частности Е. П.Прохоров и И.К. Усмонов, в большей степени внимание уделяют политико-социальной сфере деятельности СМИ. Выделяя принципиальность, бескорыстность, правдивость и другие составляющие журналистики они опираются на тезисе о том, что основной задачей СМИ является агитация, пропаганда и формирование общественного мнения относительно социально значимых проблем. Исходя из этого принципа, к примеру, Усмонов И.К. отмечает, что «... Принятие во внимание таких ценностей, как свобода выражения мысли, в особенности в процессе предвыборной кампании, является основой обеспечения победы демократии»[10.421]. Автор диссертации особенно подчеркивает, что в своих определениях задач журналистики вышеназванные ученые эти функции не ограничивают периодом партийно-советской журналистики, а продолжают наблюдать их в действительности современных СМИ не только постсоветских стран, но и во всем мире, включая либертарианскую системы журналистики. Однако они не отрицают и культурологических, рыночных, деловых и развлекательных задач этих институтов.

Основа этой идеи заключается в том, что везде и во всех случаях, издатель или учредитель СМИ использует ее в качестве своего оружия и в его издательстве, как правило, находит свое выражение то направление социальной политики, которую он и поддерживает. Диссертант прослеживает эту ситуацию на примере деятельности телевидения и печати ИРИ.

Европейское же понимание задач СМИ в первую очередь сводиться к их деловым и развлекательным задачам. «Четыре теория прессы» выработанные американскими ученными Шрамом, Питерсоном и Смитом в основу понятия современных средств массовой коммуникации, вкладывают четыре вида деятельности - авторитарный, лебертарианский, социальной ответственности и партийно-советский, считают развлечение и купли продажу главной целью свободной журналистики, хотя как правильно заметил И. Усмонов «эти теории связаны с государственными строями» и поэтому политический аспект журналистики всегда важнее других[10,423]. Исследование материалов международного статуса, в частности конвенции о гражданских правах и свобод приводят к мысли об общественно значимой функции прессы. Свидетельством тому служит тезис, что право на собственное мнение является важнейшим принципом свободы в целом, и свободы слова в частности. Самое удивительное в том, что- согласно теории ученых Америки и их последователей ни одно СМИ стран Азии, Африки и Восточной Европы не воспринимается носителем социальной ответственности. Исследователь, в своей работе подвергая критике такую точку зрения, доказывает обратное, то есть, то, что телевидение его страны является социально ответственным перед зрителями.

Наблюдения и исследования диссертанта позволяют ему так же прийти к выводу, что принцип политической или идеологической деятельности СМИ, в частности, телевидения, являются основополагающими направлениями этих институтов ИРИ. Все телевидение Ирана носит официально - государственный характер. Информационные и аналитические материалы готовятся, в большинстве своем, . информационным агентством Ирана, которое является государственным учреждением. Руководство телевидения назначается руководителем страны, а не президентом или правительством. Этот статус делает сферу деятельности телевидения исключительно политическим и идеологическим.

Содержание структуры телевизионных программ ИРИ, в основном, отражает политические и идеологические направления страны : демонстрация на телевизионных экранах исполнения молитв, религиозных проповедей, показ фильмов об истории известных личностей ислама, социально-нравственные и политические наставления руководителя страны, освещение вопросов национального и религиозного патриотизма, проблемы воспитание кадров, строгий режим информационных программ и т.п. Идеологическая особенность этого телевидения выражается также в том, что она создает цикл передач, посвященных проблемам войны Ирака и Ирана, возникающих внутренних конфликтов в стране и в том, что во всех этих передачах проглядывается позиция руководства.' Эти идейно-тематические особенности формата телевизионных программ, такая заданная направленность работы иранского телевидения, с точки зрения исследователя, прежде всего, связаны с национальными интересами страны, с тем мировоззрением, которое пришло к власти при поддержке десятка миллионов народных масс.

Растущая изо дня в день потребность человека доступа к средствам массовой коммуникации, выдвинули перед этими аккумулирующими внимание общества средствами различные социальные задачи, которые состоят из информирования, обучения, направления, пропаганды и агитации общества. Однако среди всех этих задач средств информации новости или информирование обладает особой значимостью, ибо напрямую связано с темой дня и происходящими явлениями в обществе. Во всем мире, в том числе и Иране информационные структуры, в особенности телевидение, развиваются быстрее, чем другие отрасли. Возможно, общая заинтересованность поможет развивать тему участия телевидения в общественной жизни, одной из составляющих которой являются демократические выборы, поможет развивать участие телевидения в них не только в теории, но и на практике. При более внимательном взгляде,, нетрудно убедиться в том, что более половины передач и программ телевидения Ирана носят идеологический характер.

Русский исследователь Цвик В.Л., исходя из этих позиций значимости информации, пишет, что «Телевидение является таким неповторимым средством массовой информации, что может информировать о том или ином явлении прямо с места события» [11,205].

Продолжая развивать мысль в этом русле, -автор диссертации отмечает, что некоторые теоретики придерживаются мнения, что если факт имеет под собой социальную значимость, ему вовсе не обязательно быть новостью. Однако сам автор исследования стоит на другой позиции и придерживаясь мнения другого таджикского ученого Саъдуллаева А [7,18], считает, что появление такого мнения конечно же не беспочвенно, ибо несмотря на то, что река жизни течет безвозвратно, но в ней многие события могут повторятся.

Рассуждая относительно политики и телевидения, необходимо отметить, что специализация каналов телевидения обуславливает изменение содержания передач, их стиля и жанровой специфики. Например, для первого - национального канала в большей степени характерна социально-политическая направленность, второй канал в основном ориентирован на детей, но также не лишен политической окраски, третий канал специально создан для освещения спортивных событий страны и зарубежья, четвертый - культурно-просветительский составляется из передач, посвященных вопросам науки, литературы, политики и проблемам нравственно-этического характера. Также существуют специальные каналы с названиями «Обучение», «Коран», «Вести», в которых ярко выражена политическая направленность.

Анализируя, значительный пласт информационного материала и высказывая свою точку зрения относительно теории Максвела и Алиакбара Казизода [1], автор диссертационного исследования приходит к выводу, что сегодня политикой определяться, как освещение вопросов, касательно выборов в Маджлис, так и президента ИРИ. В стране отсутствуют легально зарегистрированные политические партии или движения, претендентами в выборах являются лишь те силы, которые придерживаются основ шариата и современной конституции Ирана. Поэтому кандидатами на пост президента могут быть лишь лица признающие и придерживающихся этих принципиальных основ. Кандидат в президенты это частное политическое или религиозное лицо, не опирающееся ни на одну политическую, тем более нелегальную партию. Поэтому предвыборные дебаты, прения и беседы кандидатов на телевидении носят более политико-религиозный и пропагандистский направления, нежели характер предвыборных трений.

В третьем разделе главы - «Жанровые особенности телевизионных материалов во освещение предвыборных компания» -проанализирована еще одна важная проблема, связанная с выявлением характера и способов воздействия СМИ, в частности телевидения на формирование «общественного сознания» и «общественного мнения, как

компонента массового сознания» и соответствующих сторон журналисткой деятельности.

Эти понятие непосредственно связаны разъяснительной, организаторской деятельностью СМИ и особо ощущаются в процессе важнейших политических компаний, в частности в периоды парламентских и президентских выборов. Влияние на общественное сознание является главное целью пропаганды. В этой сфере накоплен большой объем знаний, однако требуются для практически ориентированного использования в журналистике некие свободные характеристики, притом прагматически нацеленные. Поэтому обратившись к понятиям /и их современным интерпретациям «идеология», «общественное сознания», «социальная психология» и др. исследователь стремился выявить основные подходы журналиста в освещении выборов в Иране

Рассмотрение деятельности телевидения Ирана в различные периоды выборов, показывает, что выражение общего мнения и предпочтений общества к тому или иному кандидату, в большинстве случаях, остаются за пределами внимания электронных СМИ [6.33]. Картина участия телевидения в проведении девятого и десятого периодов презйдентских выборов яркое тому свидетельство и, в итоге, нуждается в отдельном сравнительном исследовании. Изучение опыта деятельности национальных СМИ в проведении выборов показывает, что выборы, происходящие в многосекторном информационном пространстве и с участием многочисленных кандидатов деятельность СМИ, в том числе и телевидения, осуществляется намного эффективней и занимает нейтральную позицию в общественном мнении.

Выборы являются одним из важнейших основ формирования политической структуры в системе государственного управления. Все страны, которые придерживаются этого принципа, вынуждены признать систему выборов в своей политической деятельности. На самом деле, обращение к общему согласию через выборы является лучшей формой политического участия.

Конечно же, национальное телевидение принимало активное участие во всех периодах выборов Президента и Парламента страны. Но характерной особенностью 10-го периода выборов на пост Президента страны было то, что в них принимали участие силы различных взглядов и мнений. Носители этих различных взглядов не были антагонистическими, но появление на сегодняшней политической арене ИРИ только лишь реформаторов является серьезным фактом.

Практика деятельности телевидения ИРИ, особенно на десятом периоде выборов президента, позволяет сконцентрировать внимание на нескольких важных моментах организации выборной компании. В диссертации этот вопрос находит свое всестороннее рассмотрение, начиная с периода предвыборной пропаганды, создания определенных

мнений относительно кандидатов, периода прохождения самих выборов, подсчета голосов, до окончательных результатов. Обобщая эту часть исследования, автор диссертации приходит к выводу, что телевидению было определено место в этой компании «освещать ход выборов непреднамеренно справедливо». Телевидение ИРИ исходило из того, что в этой компании, не смотря на то, что каждый кандидат выступал как частное лицо, действовали две силы, представленные традиционалистами, в лице ныне действующего президента Махмуд Ахмадинижада, и реформистами, в лице Мусави.

Согласно выводам автора диссертации, особенности выборной компании в телевидение ИРИ были таковыми, что в дикторских текстах, выступлениях представителей телевидения - коммуникаторов, репортеров, обозревателей не было стремления подержать и больше пропагандировать кого-то из претендентов. Иначе, говоря, сам характер состоящих выборов исключал предвзятость журналистов в освещении программ кандидатов на пост президента. Телевидение, как и положено, в обществе с демократическим уклоном, выделило равное время каждому кандидату для изложений положений своих целей и задач в предвыборной кампании.

В телевидении ИРИ не были намечены диспуты в формате « лицом к лицу», широко используемые во многих странах, этот метод, к сожалению еще не прижился в условиях ИРИ. Однако сам факт представления сторонам возможности высказать свое мнение и таким образом* повлиять на ход выборов, убедить аудиторию в верности избранного пути, является важным шагом в освоение новых возможностей освещение СМИ этой компании. В тоже время, опираясь на это явление, исследователь раскрывает «секреты» журналистов в оказании влияния на мнение и взгляды зрителей в период выборов. Выбор цели, редактирование текста в соответствии с интересами, ударение, способ обращения - все это, конечно же, не проходит бесследно для аудитории. Даже самое нейтральное телевидение не оставляет надежды привлечения внимания как можно большего числа зрителей, посредством вышеперечисленных приёмов и средств. Иначе говоря, беспристрастность вовсе не означает нейтральность журналистов.

Раньше в большинстве своем эти моменты освещались лишь в информационных про1раммах, новостном формате, без необходимого анализа и оценки. Теперь же, в компании 2009 года, в этом направлении произошли заметные сдвиги, заложившие основу доя расширения возможности телевидения к более широкому привлечению аудитории к процессу выбороз, лучше и «ближе» познакомиться с претендентами на должность президента.

В десятом периоде выборов беседы, интервью и комментарии стали занимать ведущее положение в телевидении. Как известно, особенность жзнра интервью заключается в том, что ответы звучат из уст

компетентной личности. А это значит, что эти слова близки к истине и, следовательно, к ним больше доверия. Национальное телевидение, исходя из этого, на этот раз акцентировало свое внимание преимущественно на интервью и дебатах сторон. Посредством прямых дебатов и интервью, зрители лучше узнали претендентов на пост Президента страны, смогли на основании их речей и выступлений открыть для себя их слабые и сильные стороны.

Это в свою очередь способствовало тому, что деятельность СМИ стал шире и разнообразнее, помогло достичь повышения уровня доверия общества к телевидению, которое стало в период предвыборной кампании прибегать к логике, аргументации, убеждая зрителей в том, что на самом деле является правдой. Анализ опроса показал, проведенного автором диссертации показал, что доводы и выразительные средства стали более доказательными. Это существенный момент, поскольку применительно к выборам достоверность при конкуренции кандидатов на пост президента или членство в парламенте оказывается одной из самых больших проблем. Работая с общественным мнением и в особенности в период выборов, следует отдавать себе отчет, что общество медленно воспринимает информацию и еще медленнее осмысливает ее. Исходя из этого, можно выделить два уровня деятельности телевидения в выборной кампании:

-деятельность телевидения в освещении предвыборной и выборной кампании, призванная закреплять конкретные правила им нормы (что связано с набором определенных действий);

- деятельность СМИ, в данном случае телевидения, рисующая «образ кандидата», призванная легитимизировать уже существующие или же только предполагающиеся моральные и поведенческие нормы кандидата. Эта форма или уровень деятельности телевидения эффективнее и интереснее первого уровня, однако, в ИРИ ее фактически нет.

Деятельность телевидения ИРИ в предвыборной кампании, как показало наше исследование скорее была информацией о важности выборов, а не реклама того или иного конкретного кандидата. Это со всей наглядностью показали последние выборы на пост президента страны.

Предвыборный процесс в ИРИ, как и в других странах, имеет свои особенности. Сначала политическое лицо, учитывая свои возможности, определяет свое отношение к участию на выборах. Когда к нему приходит уверенность, и он решается выдвинуть свою кандидатуру, начинает консультироваться с другими политическими элитами и лидерами. Оценив возможность собравшиеся единомышленников, подаст заявления об участии в предвыборной кампании. Но это только старт. Совет религиозных деятелей, в состав которого входят 9 предводителей Исламского режима, решает, допустить ли этого претендента к участию в выборах, в качестве кандидата на пост президента, или нет.

На выборах Президента в 2009 года записывались 10 кандидатов, добро Совета нигахбон, на участие в предвыборной кампании, из них получили 4 кандидатов.

Освещение предвыборной кампании в рассматриваемый период было организовано достаточно разнообразно, эффектно и эффективно. Все кандидаты могли представить свою позицию и свое лицо. Эта деятельность была направлена на привлечение внимания к кандидатам, значимым личностям. А когда внимание привлечено, можно говорить о серьезных вещах.

Телевидение ИРИ систематически и подробно освещало этот процесс. Такую информацию зрители воспринимали с доверием, так как она исходила из официальных источников.

В конце предвыборной кампании 2009 года возник инцидент. Один из кандидатов не был удовлетворен результатами подсчета голосов и подал заявления компетентным институтам в частности Хоманаи -духовному руководителю ИРИ. Весь этот процесс ежедневно освещался в информационных программах телевидения ИРИ. Первоначально он носил спокойный, миротворческий, нейтральный характер. Но по мере развития событий, когда возникли столкновения между борющимися сторонами, телевидение как оружие власти, встало на защиту интересов режима и освящало события сугубо с этой позиции. При этом необходимо отметить, что телевидение Ирана в период выборов не использовало весь современный научный инструментарий воздействия на массы. Совершенно очевидно, что в своих обращениях и речах кандидаты на пост президента должны говорить то, что хотят услышать избиратели. Говорить то, что порекомендуют им сказать политологи, социологи, чьи умозаключения построены на проведении фокус-групп.

Вторая глава диссертации «Анализ телевизионных дебатов кандидатов на пост президента ИРИ десятого периода» - посвящена характеристике особенностей дебатов, их резонанса в формировании общественного мнения, что по существу является первым шагом в этом направлении. Примечательно, что для анализа базовым материалом служат результаты собственного исследования диссертанта, которое были осуществлено им после выборов. Основной задача исследователя в этом вопросе заключалась в показе того, как избиратели сами оценивали ход дебатов и результаты проведенных выборов. Насколько правильно были поставлены вопросы, представленные населению, ответы на которые должны были способствовать выявлению ситуации. Исходя и заданной цели, первый раздел данной главы был сформулирован нами - «Ход исследования и особенность использования статистических данных».

В исламской Республике . Иран, со времени ее создания, насчитывающей 32 года, было проведено 30 выборов, из общего числа которых 10 были связаны с выборами на пост президента страны. Первые президентские выборы состоялись в 1358 ш., а десятые, по счету, в 1388

году. В этих выборах должны были участвовать 46 200 ООО избирателей (84,77% населения) из которых реально на выборах приняли участие 24 527 516 (62,63 %) [3].

Демократия плюрализма строится на основе противоположных друг другу точек зрения, но должна выражаться на основе бескорыстности, равноправия и безотлагательности, предоставляя народу, на основе всесторонней информации, возможность выбора.

В кампании десятого периода выборов на пост президента страны принимали участие четыре кандидатов, из которых один кандидат представлял традиционалистов и три остальных реформаторов. Для проведения анализа было выбрано три дебата ( дебаты представителя от традиционалистов с одним из противников, представляющего другую группу). Представитель традиционалистов, прошедший во второй тур участия в выборах, в период выборов был президентом страны и после завершения выборов с огромным преимуществом вышел победителем этой борьбы. Отдельная часть лиц, групп и журналистов, которые всецело были на стороне реформистов, обвинили национальные СМИ в том, что они поддержали победившего кандидата на протяжении состоявшихся выборов.

В десятом периоде президентских выборов, за десять дней до начала выборов состоялись телевизионные дебаты, в которых принимали участие кандидаты на пост президента страны Махди Карруби, Махмуд Ахмадинижат, Мухсин Рози и Мирзохусейн Мусави и озвучили свои предвыборные программы, отвечали на вопросы журналистов и зрителей. Эти дебаты помогли выявить реальность и приоритетность целей и задач кандидатов относительно своих противников. Народ, наблюдая за этими дебатами, смог найти ответы на свои важнейшие социально значимые вопросы, получить полное представление о деятельности каждого кандидата на протяжении всей его сознательной жизни. Также благодаря этим дебатам намного возросло количество участия избирателей на выборах. Говоря о роли дебатов в конкретизации пропагандистских обращений и воззваний кандидатов, Хамид Расой - член Центрального Совета Штаба выборов Махмуда Ахмадинижада отмечал: « Народ, благодаря присутствию и участию в дебатах, более категорично и осознано определяет свою позицию, опустив бюллетень в урну. Эти дебаты заполнили пустое пространство дорогостоящей агитации кандидатов, которые не имели возможность материального их покрытия и как нельзя лучше показали истинное лицо каждого из кандидатов»[1].

С целю детального изучения роли и результатов дебатов на основе специального разработанного вопросника были привлечены более 242 респондентов, которые представляли все возрастные категории и слои населения и различный уровень мировоззрения. Их добровольные ответы на такие вопросы как:

-смогла ли телевидение правильно информировать свою аудиторию о программах кандидатов;

- насколько эти дебаты, организованные телевидением, были бесстрастными;

позволили нам. беспристрастно выявить степень влияния телевидения на формирование общественного мнения.

Во второй главе диссертации теоретические выкладки автора, то есть выводы и тезисы по проблемам, которые он выявляет на основании научного чтения, анализа самих телевизионных передач, дополняются посредством так называемых «полевых» или лабораторных исследований. То есть, автор стремиться выявить насколько результаты, полученные им путем исследования передач и анализа опроса аудитории, позволяют выявить степень их соответствия с общественным мнением.

Десятый период выборов президента ИРИ состоялся 12 июня 2009 года. На этих выборах на четыре последующих года был избран седьмой президент республики Иран. Особенности внутреннего и внешнего положения Ирана стали причиной того, что результаты десятых выборов столкнулись с множеством противоположных мнений. Для того, чтобы дать более правильную оценку сложившейся ситуации диссертантом был составлен следующий вопросник, разбитый на три части. Первую часть составляет вопросник идеологического характера:

С учетом политических дебатов, к какой политической группе относите себя или вы об этом не думали?

Думали ли вы над тем, что государство должно предоставить меньше или больше услуг, или улучшить их сегодняшнее состояние, или же вы об этом не думали?

Какие из этих нижеприведенных опций более приемлемы для государства?

Вторая часть состоит из вопросника СМИ:

До каких пор вы можете быть уверены в том, что в средствах массовой информации вести будут передаваться беспристрастно?

Каково ваше мнение относительно этого предложения: « Общепринято, что национальное телевидение добывает правду непосредственно».

Каково ваше мнение относительно этого предложения: «Телевидение старается быть беспристрастным».

Каково ваше мнение относительно этого предложения: «Национальное телевидение обсуждает критические точки зрения, которые направлены на улучшение искусства управления государством».

Каково ваше мнение относительно этого предложения': «Телевидение относится к государству критически».

Каково ваше мнение относительно этого предложения «Телевидение защищает демократию» и т.д.

Третья часть названа вопросник диктора, составленного из следующих вопросов:

Думали вы о том, что диктор доводит информацию до народа беспристрастно?

Каково ваше мнение относительно этого предложения: «Диктор внимательно следит за тем, чтобы не быть огорченным».

Каково ваше мнение относительно этого предложения: «Диктор критичен относительно власти».

Каково ваше мнение относительно этого предложения: «Диктор защищает демократию» и т.д.

Приоритеты обозначены. Хотя, конечно, в вопросниках и таблицах указаны не все актуальные темы, касающиеся проведения демократических выборов. Деятельность телевидения в на всех этапах проведения выборов имеет, как мы уже отмечали, различные определения, но во всех присутствует общее - это коммуникация с помощью этого вида СМИ связи с целью повлиять на установки людей в отношении тех или иных кандидатов, их программ, целей и задач, направленных во благо общества.

В целях анализа результатов вопросников диссертант использовал модель Ликерта, что позволило ему составить статистический анализ совершенствованных вопросников. На основе такого подхода были использованы наглядные таблицы и контент-анализ, позволяющие увидеть развитие активного участия телевидения в проведении выборов.

Итак, несомненно, участие телевидения в выборной кампании становится не только популярной, но и важным элементом современного общества.

Во втором разделе второй главы «Влияние телевизионных вступления на телезрителя» - раскрывается и на основе проведенного социологического исследования диссертанта выявляются особенности телевизионных дебатов, позиции сторон в выборах. Основная цель данного раздела состоит в теоретическом осмыслении феномена телевизионных дебатов, позволяющих рассмотреть весь спектр деятельности журналистов. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- определить функциональную и типологическую специфику развития иранского телевидения и его место в период выборов;

проанализировать наиболее типичные ситуации, сказывающиеся на характере качественного информирования населения в период кампании выборов.

Сюда же следует отнести вопросы, связанные с выбором кандидата, временем дебатов, Доступностью программ, отношением ведущего к фактам, интонацией и интерпретацией факта, обращением к кандидатам.

Как и в первом случае, диссертант посредством контент-анализа, осуществленного на основе выстроенных в соответствии с поставленными задачами таблиц:

2.1.Понятия конкурса ведущего после просмотра фильма;

2.2.Указатели доверия телевидению и ведущему с позиции реформаторов;

2.3.Указатели качества информации - делает свои выводы и приходит к умозаключению, что используемые журналистами термины должны быть понятны респондентам, чтобы обеспечить им возможность понять суть вопросов. По мнению автора исследования это необходимо для того, чтобы ответы были, по существу, и оценка отражала действительность. Поэтому вопросники составлены таким образом, чтобы в результате опроса получить процентное соотношение опрошенных по важным проблемам, связанных с поведением выборов.

На основе проведенного исследования в данном разделе, автор исследования попытался объяснить, почему в разное время, в настоящем случае во время выборов, людьми движут разные потребности. Так, по его мнению, человеческие потребности, а это одно из главных факторов участия в выборах и предпочтения к тому или иному кандидату, располагаются в следующем порядке: физиологические потребности, потребности в уважении и потребности в самоутверждении. Человек стремится удовлетворить в первую очередь самые важные потребности. Как только ему удается удовлетворить самую важную потребность, она на. время перестает быть движущим мотивом. Одновременно появляются побуждение к удовлетворению следующей по важности' потребности в списке. Это и необходимо учитывать в восприятии понятий, используемых в телевидении при анализе позиции сторон.

В связи с этим важно при участии телевидения в выборах, подготовки теледебатов, составлении вопросников на фактологической основе учитывать различные целевые аудитории, что и было проделано диссертантом в данном исследовании. К сожалению, этим пока еще никто не озабочен надлежащим образом. Подытоживая данный раздел, следует отметить, что во время президентских выборов 2009 года в Иране участие телевидения была весьма разнообразна и выразительна. Показ предвыборного фильма, теледебаты, опрос телезрителей, журналистов, самих кандидатов и т.п. Роль участия СМИ, в первую очередь телевидения Ирана в выборах, как и во всем мире, будет активно развиваться. Это неотвратимый процесс. Происходит четкое разграничение понятий социальной и политической рекламы в связи с ужесточением борьбы за власть, это отчетливо станет видно накануне новых - реально альтернативных! президентских выборов.

В заключении диссертации подведены итого проведенного исследования сформированы следующие выводы и рекомендации:

1. Анализ материалов телевидения и социального опроса проведенного автора показывает, что подходы телевидения к освещению такой важнейшей политической проблеме как, предвыборная кампания претерпевают значительную эволюции. Прежде всего, следует отметить тенденцию роста внимания журналистского сообщество к этому вопросу.

2. Необходимо отметить связующую роль телевидения в установлении диалога со всеми слоями общества, выполнение его важной функции в освещении данного вопроса. Телевидение становиться связующей силой между кандидатами и избирателями.

3. Монополия государством информационного пространство, в частности телевидения, безусловно, ограничивает возможность большого беспристрастного освещения вопроса. Но положения о честности телевидение, правдивости и предвзятости в деятельности журналистов, в какой - то мере способствует толерантности освещение вопроса.

4. Телевидение и его творческий коллектив - редактора, журналисты, комментаторы, ведущие, дикторы, операторы и режиссеры способны найти тот нужный угол вопроса, благодаря которому, они могут провести свою позицию свое видения вопроса.

5. Десятый период президентских выборов в ИРИ отличался от предыдущих тем, что в них участвовали два не совсем схожие с друг другом течения одной идеологии выступление и дебаты кандидатов были понятными и убедительными и телевидение ИРИ по мере той возможности, которая была представлена ему законом, освещало этот процесс.

6. Ни в процессе развития предвыборной кампании, ни в спорах после оглашения результатов выборов, когда проигравшая сторона своих сторонников на площади обратилась руководству страны с протестом, журналиста телевидения не допустили оскорбления сторон не обоснованной критикой.

7. По - мимо изучения самих материалов телевидения - программ посвященных выборам: информации, комментарии дебаты, публичные выступления, показ которых на телевидении имеет несомненно важное влияние на аудиторию, был проведен и опрос аудитории результат которого подкрепил выводы, исходящие из наблюдений самого автора.

8. Независимо от характера общества - открытость или замкнутость, журналисты смогли найти возможность нейтрального освещения событий. Такой подход в исследовании также очень важен для выявления степени воздействия телевизионных программ и он позволяет журналисту улучшить свою организаторскую и свободную деятельность.

9. В основе мировоззренческой и политической позиции телевидения Ирана лежат традиционные черты характера народа -

гуманизм, симпатии к духовной силе личности, толерантность и правдивость.

Список использованной литературы:

1.Алиакбар Козизода. Х,еЧ расонаи мустациле дар кишвар нест.// htm. Medianews.ir..

2. Dreier, Peter. 1982. « The Position of the Press in the U.S. Power Structure» Sosial Problems 310 p.

3.Интихоботи дахум (Хрмиёни окон Ахмадинажод). //htm.

4. Keane John «The Crisis of tze Sovertign State» In Media, Crisis and Democracy, ed. Marc Raboy and Bernard Dagenais. London:Sage. 348 p.

5. McChesney, Robert W. 2003. « The Probltm of Journalism: A Political Economic Contribution to an Explanation jf the Crisis in Cjnteporaiy US Journalism «Journalism Studies 329 p.

6.Пунободй. Аъзами паёмгирони ахбор. - Техрон, Маркази тахкикоти садову симо, гурухл мухотабшиносой, 1387.Ш. 153с.

7.Саъдуллаев А, Гулов С. Жанрх,ои журналистикаи радио. - Душанбе, 1997, 48 с.

8. Siebert,Fred S., Theodore Peterson, and Wilbur Schramm. 1963. Four Theoriesof the Press. 291 p.

9. Усмонов И.К. Журналистика,Н-3 -Душанбе 2008,445 с.

Ю.Усмонов И. Журналистика,ч1. -Душанбе, 2005,480 с.

11. Цвик B.JI. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. -М.: Аспект пресс, 2004, 381 с.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Профессиональные качества телерепортера. // Известия АН Таджикистана (Отделение общественных наук), - Душанбе, 2009. №1. -. С.200-202 (на тадж.яз.).

2. Поддержка СМИ В анализе и информации. // Известия АН Таджикистана (Отделение общественных наук), - Душанбе, 2009. №3.-С.200-203 (на тадж. яз.).

3. Частное телевидение или политические опасения. // Вестник Таджикского национального университета, - Душанбе, 2009. №3.(51) -С.255-257 (на тадж. яз.).

4. Коммуникационные мосты диктора. // Вестник Таджикского национального университета, - Душанбе, 2009. №4.(52)- С.271-273 (на тадж. яз.).

5. Полвека телевидения в Иране. // Вестник Таджикского национального университета, - Душанбе, 2009. №8.(56) - С.294-298 (на тадж.яз.).

6. Дикторские секреты в информационной службе телевидения. // Вестник . Таджикского национального университета, - Душанбе, 2010. №1.(57)-С.277-280 (на тадж.яз.).

7. Специфика прямой трансляции информационных вестей. // Вестник Таджикского национального университета, - Душанбе, 2010. №5.(61) -С.359-361 (на тадж.яз.).

8. Роль национального телевидения в процессе выборов ИРИ. // Душанбе, 2010. - 69 с. (на тадж.яз.).

9. Новостной диктор. // Айни и сущность таджикского языка (сб. статей). -Душанбе, 2009. - С. 108-110 (на тадж. яз.).

10. Тенденции поддержки в телевидении. // Айни и сущность таджикского языка (сб. статей). - Душанбе, 2009. - С.48-52 (на тадж. яз.).

11. Нейтральность телевидения. // Международная журналистика (сб. статей) ч.2. - Душанбе, 2009. - С.53-62 (на тадж. яз.).

12. Телевидение и политические силы. // Международная журналистика (сб. статей) ч.2. - Душанбе, 2009. - С.63-67 (на тадж. яз.).

13. Выборы и телевидение // Материалы апрельской конференции ТНУ - Душанбе, 2008 (на тадж.яз.).

14. Политические дебаты на телевидении // Материалы республиканской конференции ТНУ «Роль ЭСИ в информационной безопасности Таджикистана» - Душанбе, 2008 (на тадж.яз.).

15. Искусство ведущего в теледебатах// Материалы апрельской конференции ТНУ - Душанбе, 2009 (на тадж. яз.).

16. Десятый период выборов Президента ИРИ и их итоги И Материалы международной конференции ТНУ «Современный мир и журналистика: проблемы прав и свободы человека» - Душанбе, 2010 (на тадж.яз.).

Сдано в набор 17.12.2010 г. Подписано в печать 18.12.2010 г. Формат 60x84 Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии ТНУ

Текст диссертации на тему "Место национального телевидения в проведении президентских выборов в Исламской Республике Иран"

ТАДЖИКСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

РЕЗА ХАДИ

МЕСТО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ В ПРОВЕДЕНИИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ИРАН

10.01.10- журналистика

ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ _ КАНДИДАТА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

СО 00

со _ ю -

Научный руководитель:

доктор исторических наук, ^ ^ профессор, Заслуженный

^ ^ деятель науки и техники РТ

° Усмонов И.К.

Душанбе-2010

ФЕХ.РИСТИ МУНДАРИНОТ

са%фа

Мукадцнма......................................................................... 3

БОБИI. Инъикоси раванди интихобот дар телевизиони Ч,ИЭ Фасли 1. Расонадои гурудй ва интихобот дар фахми

назариётчиёни ахбор............................................12

Фасли 2. Инъикоси масъалахои сиёсй дар телевизион.............44

Фасли 3. Хусусиятх;ои жанрй дар маводи пеш аз интихоботии

телевизион............................................................68

БОБИ II. Тах^ил ва арзёбии мубох,исах,ои телевизионии

номзадхои раёсати чумхурии Ч,ИЭ давраи дахум

Фасли 1. Равиши тахдик, ва чигунагии бахрагирй аз омор.......82

Фасли 2. Таъсири сухан дар чазби тамошобинон...................126

Хулоса...........................................................................141

Руихати адабиёт................................................................147

Мукаддима

Мубрам будани м'авзуъ: Хдмакнун дар Эрон телевизион беш аз х,ар расонаи дигаре мавриди истифода карор мегирад ва асаргузортарин расона дар байни ащпори мухталифи чомеа мебошад. Гиднез (53Д22) аз телевизион ба унвони абзоре ёд мекунад, ки заминасози нигарикщш ичтимой аст. Ба эътик;оди вай, нуфузи телевизион ба унвони як абзори фар^ангиро наметавон чандон ки бояд, бар хдсби мухтавои барномах,ои ироашуда арзёбй кард. Телевизион ба фарохдм сохтани чорчубх,ои тачруба ва нигаришх,ои куллй, ки дар даруни он афрод дар чавомеъи имрузй иттилоотро тафсир мекунанд ва созмон медихднд, кумак мекунад. Телевизион дар густариши шаклх,ои гайримустакдми иртибот дар асри х,озир ба хдмон андоза ах,амият ёфтааст, ки китоб, мацаллот ё рузнома мух,им талак;к,й мешаванд. Телевизион шевах,оеро, ки афрод зиндагии ичтимоиро бо он тафсир мекунанд ва нисбат ба он вокуниш

у

нишон медихднд, аз тарик;и назм додан ба тачрубаи мо аз зиндагии ицтимой барномарезй мекунад, фурсат^ое, ки дар паси хислатхои куллии тавлид ва пахши телевизионй кдрор доранд, шояд аз х,ар гуна барномаи хосе, ки нишон дода мешавад, мудимтар бошад.

Барои мисол, телевизион, ба воситаи ах,амияташ дар фарох,ам овардани арса баро.и муаррифй ва тархи масоили номзадхои интихоботй, то андозае ба тагйири мох,ияти интихоботи имрузй кумак кардааст. Васоили имрузии иртиботи хдмагонй дар зиндагии мо аз ахдмияти асосй бархурдор аст ва илова бар фарохдм сохтани бисере аз хадамоти иттилоотии лозим, равшангарй ва саргармй арза мекунанд. Бо вучуди ин, васоили иртиботи хдмагонй дар мач,муъ, ба инъикоси шеваи нигариши гурухдои мусаллат дар ч,омеа гароиш доранд ва ин амр лузуман ба далели сонсури муставим, сиёсй нест, балки аз ин вок;еият ношй мешавад, ки моликияти телевизион, рузнома^о, бонкдои иттилоотй ва гайра дар дасти х,укумат ё афроде ба нисбат маъдуд

мутамаркиз шудааст. Ба далели нобаробарй ва набуди таодули миллй ва байналмилалй дар- бахрамандй аз манобеи лозим, барои дастрасии баробар ба расонахои чдмъй, бадехист тавзеи имтиёзи иктисодй ва сиёсии дарун ва миёни кишвархо, ба вижа, барои мардуми мутавассит ва факдри кишварх,ои дар х,оли тавсиа ва камтар тавсиаёфта ба сурати нобаробар анч,ом мегирад.

Барои мисол, дар шах,ри Лондон теъдоди афроде, ки дар чдраёни интихоботи махаллй ва миллй ба расонахои чамъй дастрасии таъсиргузор доранд, бисёр бештар аз касонест, ки дар кулли кораи Африк;о ин расонах,оро дар ихтиёр доранд. Албатта, дар Африк;о низ афроди сохибнуфуз, сафедпустон ва шахрнишинони Африкри чанубй беш аз х,ама аз ин имкони дастрасии таъсиргузор, ба вижа, дар* фарояндхои интихоботй, бархурдоранд, аммо ба далели вусъати бесаводй дар миёни кишвархои дар холи тавсиа^ ва кишвархои мутавассит ё камдаромад, аглаб мардуми ин кишвархо хатто дар сурати дастрасй ба расонахри намъй, к;абл аз он ки бихоханд ё битавонанд хар гуна бахрабардории сиёсй ё ик,тисодй дар чараёноте монанди интихоботи махаллй ё миллй дошта бошанд, аз худ онх,о таъсир мепазиранд.

Ба таври хатмй танх,о саводи умумй низ дар дастрасии муассир ба шабакахри расонай кофй нест. Бахрамандй ва дастрасии муассир? ба хамрохи бахрамандихои сиёсй ва иктисодй ба ин шабакахо ниёзманди саводи фаннй ё чойгохе дар кудрати сохтории ик,тисодй ва сиёсии миллй аст. Ба ин тартиб, танх,о бахши махдуде аз цамъият, ки аз ин тавоноии сохторй бархурдоранд, метавонанд имтиёзоти марбутаро касб кунанд ва ^ачми анбухе аз мардум аз бахрамандии имтиёзоти муассири расонах,ои чамъй ва мутаокиби он, аз касби сарват ва кудрат дар х,авзахои зиндагии ичтимой махруманд (59).

Намунае аз таъсири дастрасихои нобаробар ба расонахои чамъиро метавон дар интихоботи соли 2008 раёсати чумхурии ИМА мушохида кард. Шабакаи телевизионии CNN ИМА, модернтарин расонай

таблиготии интихоботи раёсати чумхурии ИМА бо пахши барномадои пурмухотаби мунозираи телевизионй, ба вижа, байни ду номзади демократ ба машх,уртарин шабакаи телевизионй дар ИМА табдил шуд. Анчоми назарсанчих,ои пеш аз баргузории интихоботи мукаддамотй дар иёлатх,ои мухталифи ин кишвар низ омили дигаре буд, ки мучиб шуд мардум пайваста ба тамошои ин шабака бипардозанд, мучриёни барномах,ои интихоботии CNN доим дар х,оли мусохдба ва гуфтугу бо номзадх,ои интихобот ва ироаи иттилооти оморй ва натич,ах,ои шумориши оро буданд. Аммо нащни ин расонаи пурнуфуз, ки махдлли аслии интишори дидгохд демократх,о буд, замоне равшан шуд, ки Барак Обама ва Хилари Клинтон дуэли тулонии худро барои расидан ба Кохи сафед огоз карданд.

Мунозирах,ои пурсару садои онон дар хдмин шабака анчом гирифт ва миллионх,о амрикоиро дар хона, фурушгох, ва ресторан пойи телевизион нишонд. Давраи дахуми интихоботи раёсати Ч^умхурии Исломии Эрон бузургтарин намоиши телевизионии кишвар дар тамоми даврах,ои интихоботи будааст. Дар ракобатх,ои ин давра номзаддои интихоботии х,ар як аз ду чараёни усулгаро ва ислохталаб тамойили васфнопазире ба х,узур дар чаъба чоду нишон доданд. Мардум низ тарцех, доданд ба чои ширкат дар гирдихдмои^ои анбух, ва пурх,азина, дар уток;и пазирой ба конопах,ои худ такя дихднд ва набарди муборизони интихоботиро аз телевизион тамошо кунанд. Аммо бо вучуди тамоми ин тафсирх.0, барандаи аслии ин майдони набард расонаи миллй буд, ки ба танх,ой тамоми мунозирах,о ва ахбори марбут ба интихоботро пушиш дод. Мардуми Эрон расонаи миллиро дар вахдаи аввал ба далели муаррифии номзадх,ои мавриди алок;аи худ ва дар вахдаи дуввум ба далели касби итминон аз интихоби дуруст ё интихоби ни^ой миёни яке аз номзадхо интихоб карданд. Бо идомаи ин раванд, иддае бар ин бовар буданд, ки нащни таъсиргузори расонаи миллй дар интихоби номзади нихой шохис буд ва ин то х,удуди зиёде ношй аз хатти сайри вижае буд, ки дар барномах,ои интихоботии расона дунбол мешуд, чунон ки накдш

мучрии барнома дар гуфтугухо ва мунозирах,ои телевизионии номзадх,о добили тааммул буд ва суолх,ои матрахшуда аз номзадх,о, тартиби ощо ва нах,ваи хидояти гуфтугухоро метавон намунае аз навъи ичрои сиёсатгузорихои расонаи миллй дар интихоботи раёсати чумхурии донист. Ба ин тартиб, расонаи миллй дар интихоботи раёсати чумхурии Эрон тавонист худро ба унвони бузургтарин расонаи хабарй ва пойгохд иттилоърасонй ба мардум муаррифй кунад. Аз ин сабаб тахдики он ки телевизион дар баргузории ин интихобот чй накш дошт ва барои хосили максад ба чй корхое даст зад, аз масоили умда мебошад ва донистани он барои таквият ва бех,будии ин фаъолият мусоидат менамояд.

Зарурати пажууиш. Вокеият ин аст, ки хар интихоботе бо таблиг хамрох аст ва бадехист, муваффакдят ё шикасти таблиготи интихоботй, иртиботи танготанге бо пушиши расонаи дар расондани садои фард ё хизб ба самъ ва назари раъйдихандагон дорад. Аз ин ру, самту су ва коркарди расонаии Чумхурии Исломии Эрон дар интихоботи миллй накши калидй дар пирузй ё шикасти хар як аз ин афрод ё гурухдо ва ах,зоб бар ухда дорад.

Бояд пурсид, бозигароне, ки барои интихоб шудан талош мекунанд, то чй андоза аз имконоти расонаи миллй бархурдоранд? Бидуни хеч гуна к;азовате дар ин бора метавон гуфт, дар> тамомии даврахои интихоботй хамеша афрод ва гуруххое будаанд, ки расонаи миллиро муттах,ам ба ч,онибдорй аз дигар афрод ва гуруххо кардаанд ва муваффакияти ононро ношй аз ин дастрасии вижа баршумурдаанд. Албатта, равшан аст, агар ин интикод сиххат дошт, набояд хеч гуна чоба^ойй ё тагйиру тахаввуле дар хокимияти гурухх,ову афроди вобаста ба чиноххои мухталифи сиёсй дар кишвар рух медод дар х,оле, ки мо дар тамомии адвори интихоботй тагаирот ва чобач;оихои циддиро дар афрод ва гуруххои мухталифи сиёсии хох,они хокимият шохид будаем. Бо ин дол, хамвора яке аз гуруххои сиёсии кишвар аз дастрасии нобаробар ба имконоти расонаи миллй барои эъломи назар ва барномах,ои

интихоботии худ нисбат ба тейфи х,оким гиламанд будааст. Ин тейф, ки1 замоне худ х,оким бар кишвар будааст, дар даврае дигар аз интихобот, ки мунчдр ба аз даст додан кудрати вай мешавад, тейфи х,окими дигареро дар дастрасии бартар ба расонаи миллй мавриди интикод кдрор медихдд. Ин даста аз мунтакдцон муътакдцанд, хдрчанд садову симодар мавориде ба гунае бетараф бо чиноадои мухталиф бархурд мекунад, дар аглаб маворид ба чино^и хоси х,оким пушиши расонаии мусбат медихад.

Ин дар холест, ки дар*баёниях,ои расмии расонаи миллй дар замони интихобот, бар илзомоти ин расона барои эч;оди нишоти сиёсй дар ч;омеа, баррасии орои мухталифи гуруххои сиёсй, хдфзи бетарафй, таваччух, ба рах,намудх,ои Имом Хумайнй (pax,) ва мак;оми муаззами рах,барй таъкид мешавад. Афзун бар ин, бо тавачдух. ба ин ки расонаи миллй коркарди интихоботии вижа ва хосе, аз даъвати хдмагон гирифта, ба ширкат дар интихобот, то эч,оди ангеза дар мардум, афзоиши ик,тидори кишвар ва эч,оди тахдрруки, сиёсй дар ч,омеа дорад, хар гуна амале, ки нишони бетараф набудани садову симо ва х,имояти расонаи миллй аз як чараён ё гуру^и сиёсии хосеро муч;иб шавад, дар солх,ои ахир камтар машх,уд будааст.

Вазифа^ои тащиц иборатанд аз:

- муайян кардани нацши телевизион дар ч;омеаи Ч^И Эрон;

- муайян кардани вазифаи телевизиони давлатй дар баргузории интихобот дар шароити х,окимияти марказонидашуда;

- нишон додани нащни гурух,и эцодии журналистон дар таъсир ба раванди интихобот;

- чалби таванчухд ч,омеа ба мушкилоти таблиготи интихобот ва ташкили мубох,исах,о;

- муайян кардани шаффофият ва адолати интихобот тавассути намоиищш телевизионй.

Объекты паоюу^иш. Дар ин тахдик; ба баррасии мизони чонибдории расонаи миллй дар мунозироти телевизионии интихоботи раёсати чумхурии давраи дахум дар Ч^умхурии Исломии Эрон мепардозем. Дар ин баррасй зимни мутолиа дар мавриди рохх,ои чонибдории расона ва шинохти он- дар расонаи миллй ба ироаи пешних,одхое дар мавриди рохх,ои пешгирй пардохта мешавад. Бо таваччух ба накши расонаи миллй дар интихобот, ки ба тафсил баён мегардад ва таъсири надши мунозирот дар шинохти мардум аз номзадх,ои марбута ва бо таваччух, ба пахши саросарии мунозирот дар Эрон ва тамаркузи тамоми ташкилоти сиёсй ва фаъолиятхои сиёсиву расонай дар Техрон чомеаи оморй аз шахри Техрон интихоб гардид. Мухакдшс пас аз тах,ияи; пурсишнома, ва баррасии кайфият, эътибор ва ривой будани он бо шароити кунунии чомеаиэронй ва пас аз интихоби чомеаиоморй (700 тамоси телефонй) бо чамъияте муодили 242 нафар аз манотики 22-гонаи шахри Техрон, ки ба таври яксон аз тамоми манотик; ва ба таври тасодуфй ва. аз, тарикд тамоси телефонй интихоб гардиданд.натичдхои хосила бо истифода аз шеваи омории Т-тест мавриди тахлил к;арор гирифтанд. Дар ин тахдик; ба манзури баррасии шохиси итминони расонай дар мунозироти интихоботии раёсати чу мху ри и давраи дахуми Эрон ба баррасии , рафтори расонаи миллй ва гуянда аз хдйси сиххат, инсоф ва таодул дар интиколи паём ба бинанда пардохта мешавад ва бо таваччух, ба тафовути мавчуд дар байни чомеаи оморй аз хдйси синн (пир ё чавон) ва ё тах,силот (дорой тах,силоти донишгохй, сатх,и диплом) ва мухимтар аз он, аз назари идеологияи сиёсй (усулгаро ва ё ислохталаб) ба тахдили мавзуъ пардохта мешавад. Дар интих,о натичахои хосила баёнгари адами сугирии расонаи миллй дар барномаи интихоботи раёсати чумхурии давраи дахум ва болотар будани шохиси итминони расона аз хадди миёнгин дар хдрду гурух,и сиёсй будааст. Мутагайирхои мавчуд дар ин тахдик усулгаро, ислох,талаб, шохиси итминони расонаи миллй, таодул, сиххдт, инсоф, сугирй мебошанд.

Хадафи пажу^иш. Хдцафи пажухиши хозир баррасии сугирии расонаи миллй дар мунозироти интихоботй (барномаи телевизионй) дар-давраи дахуми раёсати чумхурй аст. Дар вок,еъ, ин пажух,иш ба дунболи дастёбй ба вижагихри ин пушиши муборизаи интихоботй аст. Пурсиши' аслии пажух,иш ин аст: оё дар пушиши расонаи миллй барномаи муборизоти- интихоботии давраи дахум чонибдорй мешавад?

Пешинай пажу^иш.. Пешинаи пажухиш дар заминаи баррасии накдш расонахо дар интихобот ба аввалин асари пажухишии мунташиршуда аз. суи Лазарсфелд, Берлсон, Максфелд дар- соли 1944' бозмегардад. Х/амчунин,- метавон ба пажухише ишора кард, ки дар соли 1976 дар Иёлоти Муттахидаи Амрико бо хддафи, баррасии накопи матбуот дар тагйири ак,оиди мардум дар даврон муборизоти интихоботии раёсати чумхурии солхои 1968 ва 1972 анчом< гирифт. "Х,амчунон мо дар тахдик;и худ ба асархое, ки олимони точик, аз чумла И. Усмонов, А. Саъдуллоев, М.^Шоев, Ч,. Мукдмов, А. Азимов;.<2. Гулов (27.,28.,25.,26.,18.,3.,8), дар* мавриди интихобот ва телевизион анчом додаанд, мурочиат карда, масъалахои назариявиро аз онхо ёфтаем: Дар Эрон то кунун пажухише дар' мавриди нахваи пушиши муборизоти интихоботй дар расонаи миллй (телевизион) анчом напазируфтааст, аммо донишмандоне мисли Мехдй Мухсиниёнрод, Юнуси Шукрхох, Сайид Мухаммади Додгарон, Дусейналии Афхамй, Алиакбари Крзизода(54.,55.,45.,40.,32;,50), дар мавриди хислати расонахои гурухд ва вазоифи онхо дар- чомеа тахкикот анчом додаанд. Аз ин чихат, пажух,иши х,озир чадид ва тоза аст.

Ба фикри профессор И. Усмонов, «Телевизион дусти беминнат аст», вай «ойинаи рузгори мост»(27,248). Профессор Нуралиев мегуяд: «Пурик;тидортарину чадидтарини воситаи ахбори омма телевизион аст»(19Д29).

Дар ин тахдик, вазифа гузошта шуд, муайян гардад, ки нирух,ои гуногун дар ин интихобот аз чи василах,ое истифода намудаанд. Мо ду гурух,и сиёсиромавриди тахдик; карор додем:

Усулгароён

Чдраёни; х,оким ва пирузи интихоботи давраи< дахум, ки тейфи васее аз гурухдо ва мавозеи сиёсиро ташкил медихднд, дар* айни бархурдорй'аз нук;оти муштараки фаровон, дорой ихтилофи салик;ах,ое хдм хдстанд.

Исло^талабон

Дар ин тахдик; .тейфи ислохталабон ба унвони ч;араёни рак,иби усулгароён дар назар гирифта шудааст, ки адами- муваффадияти онон дар интихобот фурсатро барои буруз ва зухури чузъии ихтилофоти дарунии бархе аз гуруххоивобаста ба »тейфи усулгароро фарохдм овард.

Вазифахои дигари мухдккик; иборат буд аз муайян кардани

- Сугирии расона^о. То хддде муодили калимаи таассуб ё цонибдорй-таъбир мешавад, ба ин маънй, ки ба хотири вучуди, заминаи даблй ва долаби фикриву акидатй, нигох, ба водеият бо пешдоварй хамрох. аст.

- Инсоф. Тузоришх,ои расона ахборро одилонапахш мекунад ва дар тамоми руйдодх,о ва» ахбори рузмарра ва оддй бояд пушиши хабарии муносиб ва мунсифонаеро миёни ч,инох,и х,оким бар давлат ва дигар ракибон баркдрор созад.

- Таодул. Тавозун дар ироаи чанбах,ои мухталифи як мавзуъ ва парх,ез аз хдр гуна сугирии расонаиро таодул таъриф мекунанд.

- Сищат. Вок;еъгарой дар ироаи гузоришот ба тавре; ки хабарнигорон бояд бо ч;иддияти тамом ба дунболи хддидат бошанд ва ахборро ба таври сахщ гузориш кунанд.

- Итмынони расонай. Ин шохис ба пурсиш аз афрод ва баррасии расонах,о аз чднбаи инсоф, сихдт ва таодул дар пушиши мавзуъ мепардозад.

Сохтори рисола. Тахдикоти мо аз мукаддима, хулоса ва ду боб иборат аст ва хдр кадом боб ба фаслх,о чудо мешавад.

Дар мук;аддима мухдкдик; мубрамй, навигарй ва манбаи тахдикро тар* намуда, адабиётеро, ки барои навиштани рисола асос шудааст, шарх, дода, вазифах,ои рисолаашро муайян намудааст. Рисола ду боб ва панч фасл дорад ва дар он ^ам тахдили фаъолияти телевизион дар бозгуи масъалаи интихобот, дам тахдили чараён ва махсусияти мубох,исах,о ва хдм назарпурсии мухдкдик, дар мавриди чигунагии назарпурсихо дохил шудаанд. Ин к;исмати кор бо хулосахо ва руйхати адабиёт чамъбаст мешавад.

БОБИI. ИНТИХОБОТ ДАР ТЕЛЕВИЗИОНИ ЭРОН

ФАСЛИ Г. Расона^оигурухй в а интихобот дарфах^ми назариётчиёни ахбор

Х,ам акнун дар Эрон телевизион беш аз х,ар расонаи дигаре мавриди истифода к;арор мегирад ва асаргузортарин расона дар байни акдюри мухталифичомеа мебошад. Мух,ак;к;ик1они тоцик Асадулло Саъдуллоев ва Махмуд Шоев хак ба чонибанд, ки гуфтаанд: «телевизион беш ва пеш аз хамаи анвои кори эчодй ба талаботи маънавии' чомеа бастагй дорад»(26,4). �