автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.06
диссертация на тему: Местоимение в якутском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Местоимение в якутском языке"

РГ6 од

«'<■•••■'•■ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЯКУТСКИЙ ИНСТИТУТ ЯЗЫКА, ЛИТЕРАТУШ И- ИСТОРИИ

На правах рукописи

Данилова Надежда Ивановна МЕСТОИМЕНИЕ В ЯКУТСКОМ ЯЗЫКЕ

Специальность 10.02.06. - тюркские языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Якутск - 1993

Работа выполнена в отделе языкознания Якутского института языка, литературы и истории СО РАН

Научный руководитель - доктор филологических наук

Н.Е.Петров

Официальные оппоненты - доктор филологических наук,

Ведущая организация - Институт проблем малочисленных

народов Севера СО РАН

Защита состоится 28 июня 1993 г. в 10 часов на заседании специализированного совета К 003.69.02 по присуждению ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.06 - тюркские языки при Якутском институте языка, литературы и истории СО РАН (677891, г.Якутск, пр.Ленина, 39, ЯШЛИ).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ЯНЦ СО РАН (677891, г.Якутск, ул.Петровского, 2).

Автореферат разослан 1993 г.

Ученый секретарь специализированного

профессор М.И.Черемисина

кандидат филологических наук, доцент И.П.Винокуров

совета, кандидат филологических нау~

Н.Н.Ефремов

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Реферируемая диссертационная работа по-СЕЯщена разработке категории местоимений в якутском языке, занимающих по своим функционально-семантическим и лексико-грамма-тическим овойствам особое положение в системе частей речи. Так, о одной стороны, местоимения образуют самостоятельную лекеико--семантическую структуру о особой словообразовательной парадигмой, играющую чрезвычайно важную роль в организации текста. С другой сторона, они повторяют грамматичеокие характеристики других частей речи.

В якутской языкознании специального системного изучения местоимений еще не предпринято. К настоящему времени выявлен круг лексем, образующих эту часть речи, дана их общая характеристика, произведена семантическая классификация по разрядам. Вышеизложенное свидетельствует о том, что системное изучение якутских местоимений как целостной структуры с выявлением специфических особенностей морфологического, синтаксического и функционального порядка оотается актуальным вопросом.

Цель и задачи исследования. Настоящая диссертация ставит своей целью описание местоимений в якутском языке, представляющих собой самостоятельную часть речи. Достижение данной цели требует постановки и решения следующих конкретянх задач:

1) на основе анализа ранее предпринятая исследований дать общую характеристику местоимений в якутском языке;

2) выявить специфические функционально-семантические и грамматические признаки каждого разряда;

3) показать случаи служебного употребления якутских меото-имений.

Основные результаты исследования и его научная новизна. Реферируемая работа представляет собой первый опыт монографи-. ческого описания якутских местоимений. В результате исследования сделано обобщение и систематизация имеющихся знаний об это? части речи. Новизна работы определяется тем, что впервые выявлены и описаны на материале якутского языка универсальные типологические особенности местоимений, проявляющиеся и на формально-грамматическом, и на семантическом уровне.

Научно-практическая значимость работы. Исследование местоимений внесет известный вклад в изучение частей речи как самостоятельных структур, функционирующих во взаимосвязи и образую-

щих систему языка. Практическая значимость работы видится в возможности использования ее результатов и материалов в преподавании и изучении якутского языка, а также в лексикографии.

Материалы и источники. Работа построена на материале современного якутского языка. По мере надобности приводятся данные из родственных языков и из говоров. Источником послужили в основном художественные произведения современных якутских писателей.

Структура работы. Монография состоит из введения, двух глав и заключения. В конце работы дается список цитированной литературы и сокращений. ■

Содержание работы.

Введение состоит из трех разделов, в которых дается краткий обзор типологических,сравнительно-исторических и специальных исследований по местоимениям. Кроме того, дан анализ работ по тюркоким местоимениям. В отдельный раздел выделена история изучения этой части речи в якутском языке. Кроме того, дано краткое оведение об основных взглядах на местоимение как на часть речи. В языкознании можно выделить три точки зрения по этому вопросу. Первую точку зрения выражаит исследователи, не считающие местоимение самостоятельной частью речи, обладающей присущим только ей грамматическим значением"?. Вторая группа исследователей характеризует местоимения как особую систему, параллельную системе назывных частей речи и в миниатюре повторяющую их грамматические признаки'". Третью точку зрения излагают исследователи, считающие местоимение отдельной частью речи. Основанием для такого подхода служат лексические, семантические, синтаксические особенности этого класса слов. И.И.Мещанинов вы-

3

делял местоимения как особый лексический разряд слов .

Скребнев Ю.М. Проблема частей речи и ее внутренняя противоречивость // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Л.: Изд-во ЗШ СССР, 1965, с.12-15; Серебренников Б.А. Секторная структура языка и проблема частей речи // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. Л.: Изд-во ÄH СССР, 1965, с.9-11. ■

О

Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М.: Проовещение, 1975, с.203; Рассадин В.И. Морфология тофаларского языка в сравнительном освещении. М.: Наука, 1978, с.254.

® Мещанинов И.И. Части речи и члены предложения. Л.: Наука, 1978, с.246.

• При этом имеется в виду, что они обладают обобщенным лексическим значением, не мог^т передать конкретное представление о предмете, овойотве, явлении. Лексическое значение местоимения реализуется в условиях прямого, или дейктического, указания или по анафорической связи с предыдущим текстом или высказыванием.

Многие исследователи обращают особое внимание на синтаксические свойства местоимений, имея в виду их исключительно важную роль в организации предложений различной степени сложности и их значимость для достижения связности текста^.

В тюркологии также местоимения выделяются в самостоятельную часть речи на основе лексико-семантических и синтаксических признаков. Немаловажное значение имеет и морфологический признак.

Особое положение данной группы слов в системе частей речи послужило причиной постоянного внимания к ней со стороны исследователей. Из работ по местоимениям прежде всего следует ваде-лить типологические исследования, в которых обычно устанавливаются универсалии по различным аспектам Функционирования местоимений, выявляются регулярно проявляющиеся общие лексико-семан-тические и грамматические признаки. К типологическим работам примыкают сравнительно-исторические исследования, посвященные местоимениям отдельных языковых групп. ТрудоЕ такого плана в тюркологии довольно много. В историческом плане местоимения представляют большой интерес, поскольку они имеют древнее происхождение - первичные их разряды зарегистрированы еще в памятниках тюркского рунического письма и к настоящему времени прошли интересный путь развития.

Кроме сравнительно-исторических работ, проблему местоимений в тюркских языках затрагивают труды, посвященные описанию их грамматического строя. В качестве характерного признака этой части речи тюркологи называют обобщенность семантики, способность замещать другие части речи.

Обращает на себя внимание тот факт, что в современных тюркских языках выделяется разное количество семантических разрядов местоимений. Больше всего их в якутском языке - 10, мень-

^ Черемисина М.И. 0 лексико-грамматическом статусе местоимений // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск: НГУ, 1975, с.42.

ше всего в азербайджанском -

Состав личных местоимений во всех тюркских языках одинаков. Исключение составляют слоеэ, используемые в качестве местоимения 3-го лица в чувашском и якутском языках. Указательные и вопросительные также представляют однородную картину. Вторичные разряды разнородны и по структуре, и по количеству. Они обычно образуются из первичных местоимений или из назывных слов.

В современном якутском языке местоимения рассматриваются в качестве самостоятельной части речи и обозначаются термином сол^йар^^аатта^ • замещающие имена'. Из данного термина можно судить, что местоимение считается именной частью речи с заместительной функцией. Все якутоведы отмечают также обобщенность семантики этой группы слов. В ранних исследованиях по якутскому языку круг местоимений ограничивался личными, указательными, вопросительными, неопределенными и притяжательными. Основываясь на семантических принципах и учитывая морфологические признаки, местоимения в современном якутском языке можно делить на десять разрядов: личные, указательные, вопросительные, определительные, неопределенные, обобщительно-отрицательные, обобщительные, притяжательные, собирательные, лично-возвратные. Из них притяжательные, обобщительные и неопределенные образованы несвойственным другим тюркским языкам способом.

В I главе под названием "первичные" рассматриваются личные, указательные, вопросительные местоимения. В якутском языке они обьединены прежде всего древностью происхождения, ныне все они воспринимаются как исконные, не имеющие в своем составе словообразовательных или служебных формантов. Помимо этого, все первичные местоимения обладают способностью дифференцированного указания и распределяются по строго определенным сферам. Многие тюркологи высказывали предположение о происхождении личных и указательных местоимений из одной основы . Данные два разряда имеют еще один общий признак - различие между исходной и склоняемой основами.

~~ Тюркские языки // Языки народов СССР. Том 5. М.: Наука, 450 с-

Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии (Имя). Л.: Наука, 1977, с.12б; Поцелуевский А.П. Происхождение личных и указательных местоимений // Избранные труды. Ашхабад, 1975,

Личные местоимения.в современном якутской языке характеризуются как обозначающие предмет путем указания на лицо*. Иначе говоря, они обладают способностью дейктического указания на участников речевого акта, служат для актуализации компонентов ситуации речи. При этом .мц^'я», ДиЬипц'мы' обозначают говорящего, 'ты', 'вы» - собеседника или адресата. Местоимение 3-го лица стоит особняком-в дейктической функции указывает на предмет речи, кроме того, выражает анафорические отношения, отсылая настоящее высказывание к предыдущему. Однако в якутском языке слово кини_'он, она» традиционно указывает только на человека, сфера его употребления расширяется в последнее время^.

Местоимения 1-го и 2-го лица имеют общеалтайские корни^. Исключение составляет слово .кини^'он', обозначающее 3-е лицо, происхождение которого вызвало много предположений. Важно подчеркнуть, что использование в качестве местоимения 3-го лица основ иноязычного происхождения известно как типологическое явление^.

Большой интерес для компаративистики представляет динамика формирования современной системы личных местоимений. Чередование гласных э/и^_и согласных следствие древних процессов, охватывает не только местоименные основы и до сих пор сохраняется в говорах якутского языка.

Склонение личных местоимений производится.по всем падежам кроме частного:

Основ.п. мин биЬиги кинилэр

Част.п. - - -

Дат.п. миэхэ биЬиэхэ кинилэргэ

Исход.п. миигиттэн биЬигиттэн кинилэртэн

Оруд.п. миигинэн биЬигинэн кинилэринэн

Совмест.п. миигинниин биЬигинниин кинилэрдиин

Сравн.п. миигиннээьэр биНигиннээьэр кинилэрдээьэр

* Грамматика современного якутского литературного языка. Фонетика и морфология. М.: Наука, 1982, с.188.

^ Слепцов П.А. Якутский литературный язык. Истоки. Становление норм. Новосибирск: Наука, 1986, с.39-40.

^ Котвич В. Местоимения в алтайских языках // Исследования по монгольской филологии. М.: "аука, 1978, с.7.

^ Майтинская К.Е. Местоимения, з языках разных систем, с.78.

Необходимо заметить, что местоименный тип склонения выделяется специалистами как отдельная разновидность^. Склонение якутских личных местоимений подтверждает правомерность такого подхода следующими особенностями: I. Падежные аффиксы присоединяются к вторичной основе, образованной при помощи элемента 2. Да-

тельный падеж оформляется аффиксом -JîoxOj который, видимо, представляет преобразование того же -^ги. 3. Личные местоимения не имеют формы частного падежа. В говорах якутского языка могут быть отклонения от парадигмы.

Множественное число личных местоимений образуется присоединением к общетюркским корням ,би£-, _эс_ показателя ^тйЩ •мы», jibHTHjBbj'. Согласный н; в бис^-, эс_- якутоведы обычно связывают с местоимением сэн 'ты'^. 3-е лицо во мн.ч. принимает соответствующий аффикс имен:_4синилэ£ 'они'. Элемент ■^ипцсвязы-вается предположительно с числительным jikki^'два'Этот показатель считают также сочетанием суффикса -ки с формой родительного падежа^.

Местоимения всех трех лиц могут принимать аффиксы принадлежности, чаще всего с именем отрицания^ох 'нет'. В предложении личные местоимения могут употребляться в функции подлежащего, сказуемого и дополнения.

Далее в диссертационной работе дается описание производных форм личных местоимений, исследуются их функции и значения.

Указательные местоимения в якутском языке обозначают предмет как находящийся на определенном расстоянии от говорящего. Обязательное свойство указательных местоимений - указание, ори-

^ Благова Г.Ф. Тюркское склонение в ареально-историческом освещении. М.: Наука, 1982, с.238.

^ Бетлингк О.Н. О языке якутов. Перевод с немецкого В.И. Рассадина. Новосибирск: Наука, 1990, § 418; Харитонов Л.Н. Современный якутский язык. Фонетика и морфология. Якутск, Якгиз, 1947, с.156; Барашков П.1К 0 происхождении личных местоимений биЬиги 'мы', эЬиги 'вы' // Исследования по грамматике якутского я5ыкаГ ЯкутскГ^ГСО АН СССР, с.25.

® Антонов Н.К. 0 сложных словах в якутском языке // Исследования по грамматике якутского языка. Якутск: Я§ СО АН СССР, с. 19.

^ Ястремский C.B. Грамматика якутского языка. Иркутск, 1900, с.76; Убрятова Е.И. Краткий грамматический очерк якутского языка П Якутско-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1972, с.582.

ентированное от говорящего. В группу данных слов входят: 'этот, эта, это», ити^'этот, тот', ^ол^'тот, та, то». Е.И.Убря-това отметила, что в ранних записях якутских текстов дпги^ не встречается. В современных тюркских языках оно также отсутствует. Специалисты связывают его с общеалтайской частицей ти/ди*. Группа указательных местоимений якутского языка дополнена словом били/тот, та, то' с анафорической функцией, которое можно сопоставить с формами типа 'тот, та, то'. При помощи по-,

казателя^ образуются усилительные формы'этот самый, именно этот', _сити_'тот, этот самый, именно тот, этот', ' тот самый, именно тот'. Данные местоименные формы означают, что речь идет именно об указываемом предмете и образуются при помощи показателя^-, который в тюркских языках имеет разные фонетические варианты:'этот^самый', ^ип^гл/вот этот, этот самый! тот, тот самый' .

функции указательных местоимений можно разделить на дейк-тическую и анафорическую. При дейктическом указании обозначается степень отдаленности объекта высказывания, в данном случае

'этот, эта, это' обращает внимание участников речевой ситуации на ближайший предмет или лицо, ити^'тот, этот' - на более отдаленный, 'тот, та, то' - на самый отдаленный. Дейктичес-кая функция указательных местоимений реализуется в условиях единовременного речевого акта и ориентирована от говорящего. Анафорическая функция связана с внутренней организацией текста, обеспечивая семантическую связность высказываний.

В субстантивном употреблении указательные местоимения могут склоняться, принимать форму мн.ч. и принадлежности.

Парадигма склонения указательных местоимений выглядит следующим образом:

Основ.п. бу ити ол

Част.п. - - -

Дат.п. маныаха итиниэхэ онуоха

Винит.п. маны итини О ну

Исход.п. мантан итинтэн онтон

Оруд.п. манан итинэн онон

* Ашнин Ф.Д. Указательные частицы в тюркских языках // Изв.АН СССР, ОЛиЯ, том ХУП, вып.5. М. 1953, с.431.

Совмести.п. манныын итиниин оннуун

Сравнит.п. маннааьар итиннээвэр оннооьор

Мест.п. манна итиннэ онно

I. Склонение указательных местоимений производится от вторичной основы, что характерно для всех тюркских языков*. 2. Б форме дательного падежа появляется элемент -изхэ^ который мы обнаруживаем и у личных: _щныаха, дхвдлдзф, онуоха.. 3. Указательные местоимения имеют форму местного падежа, которая обозначает пространственную локализацию сообщаемого факта. В современном якутском языке форма совместного падежа от слов итид^ол^употребляется крайне редко, в ранних текстах она не встречается вовсе^.

Форма множественного числа указательных местоимений образуется присоединением соответствующего аффикса. При помощи аффиксов принадлежности образуется притяжательная форма этих местоимений, которая также склоняется. Она может принимать утратившую первоначальное значение ласкательную форму на -ка; ^(антыком^ Данные формы широко используются в роли союзного слова .

Указательные местоимения используются в предложении в качестве подлежащего, сказуемого, дополнений, определения, обстоятельств.

Способность местоимений переходить в различные служебные показатели, их роль в организации синтаксических конструкций отмечены многими исследователями^: I. Падежные формы и сочетания указательных местоимений с послелогами, а также некоторые изолированные образования используются в качестве союзов: Бар дьон таптаан, киниэхэ эИэтин, былыргы эр бэрдэ киЬи, хос аатын биэрбиттэр. Онон кини биллэр аата - Эрдэлиир Миитэрэй (АА ТА

кменском языке.

* Боржаков А. Местоимения в современном туркм Автореф. ... канд.филол.наук. Ашхабад, 196.4, с.13.

^ Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка. Сложное предложение. Книга вторая. Новосибирск: Наука, 1976,

с.316.

6

Майтинская К.Е. Местоимения в языках разных сйстеи, с.126; Убрятова Е.И. Исследования..., книга вторая, с.281.

^ Убрятова Е.И. Исследования..., книга вторая, с.291.

iy1l7) 'Люди, любя его, присвоили ему прозвище деда, бывшего в старину добрым молодцем. Так^что^ он известен по имени Дмитрий Эрдэлир'. JbjcwaHj5a]j3H, биЬигини таннары тардар баьалаахтар бааллар (ВП К 100) 'Однако есть люди, желающие воспрепятствовать нам'. 2. Указательное Иестоимение бу придает высказыванию различные модельные оттенки: тылластаьын истин! (АА ТА 1У 600) '_Вот_до_чего_договорился, послушайте!' ha, аны кус кэЬиилээхтэр, б^ уердэхпин! (АА ТА 1У 58) 'Ха, еще утку принесли, вот^ра-дость!' 3. При помощи указательных местоимений образуются вводные сочетания: Дьэ, онон,бар дьом киниэхэ кутурууллэр (СО I 120) 'Так что, jigK^y.jmMH^roBojfl, люди подозревают его'.

Далее в качестве первичного местоименного разряда исследуются вопросительные, которые характеризуются как указывающие на лица и прадметы "не положительно, а в виде вопроса"*. Употребление этих местоимений в речевом акте обычно означает желание говорящего узнать о субьекте действия, объекте разговора, его свойствах, о временной или пространственной локализации действия. Вопросительное местоимение является одним из основных формальных средств выражения вопроса и широко используется в интерг рогативных конструкциях."Как и в других языках, в якутском языке основная функция вопросительного предложения - выяснить для говорящего (пишущего) неизвестные ему моменты в контексте и ситуации во время диалога"^. Кроме того, вопросительные местоимения широко используются в качестве относительных слов, связывающих предикативные единицы.

Местоимение_кимч'кто' используется для выяснения субъекта действия, оно известно всем современным тюркским языкам и является формой, образованной предположительно из древней основы ке^. Следующую группу составляют местоимения, содержащие условный элемент т-: т^ох^ 'что', Т0£0^'почему', теЬе^' сколько, в какой мере'. Tjrox^относится ко всем обьектам кроме людей. Г.И.Рам-

* Майтинская К.Е. Местоимения в языках разных систем, с.215.

р

Алексеев И.Е. Вопросительное предложение в якутском языке. Якутск, 1982, с.45.

^ Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. Морфология. М., Изд-во иностр.лит-ры, 1957, с.76.

стедт выводил его из основы ]а-, Местоимение ^е^употребляется для определения меры, степени признака и действия и поэтому всегда стоит в препозиции, сочетаясь с прилагательными, наречиями и глагольными формами. Э.К.Пекарский связывал его с алтайским _£еЬе, Де&е^. Местоимение то^о_используется для выяснения причины/ цели действия и признака. Многочисленную группу составляют местоимения, образованные из основ да-, хан-, хай-, которые в самостоятельном ввде не появляются^, ^(ас,'сколько' требует количественной характеристики лиц или предметов, всьг-да соотносимо с количественными числительными. Следующее местоимение хаЬан^'когда' широко распространено в других тюркских языках и употребляется для выяснения времени протекания действия. ^аДа^'который' имеет избирательное значение, связано с выделением одного лица, предмета из ряда подобных. Местоимение хайдах^ 'какой, как, каким обрезом' применяется для выяснения признака предмета или характера действия, соотносимо с прилагательными и наречиями. Из основы дай^ образовалось также глагольное вопросительное слово хайаа^'что делать', которое при функционировании в собственно-вопросительном значении требует ответа о конкретном действии субьекта: Дьэ инньэ гынан _хайаатыла)э? (СО П 56) 'Ну, так как^досдпили?' .

Из вопросительной основы^хан- образовались местоимения .хащщд,' какой, который', дадца.'где, куда', хадгад^'откуда', данан/где, по какому месту', распространенные и в других тюркских языках;

В якутском языке широко применяются парные и удвоенные формы вопросительных местоимений, причем, "парные... имеют более обобщенное значение и требуют более обстоятельного ответа.

А редуплицированные вопросительные местоимения выражают значение

"4

неопределенности и множественности .

Л.Н.Харитонов отметил, что якутские вопросительные местоимения "могут принимать формы множественного числа, принадлеж-

* Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. Морфология. М., Изд-во иностр.лит-ры, 1957, с.76.

^ Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. Вып.2, 1958-1959 гг., стлб.2876,

^ Бетлингк О.Н. О языке якутов, § 424.

с.200.

^ Грамматика современного якутского литературного языка,

-ю -

ности, сказуемости и падежей"1.

В предложении вопросительные местоимения употребляются в качестве подлежащего, дополнения, обстоятельств.

В якутском языке вопросительные местоимения широко употребляются в служебной функции. Е.И.Убрятова отметила роль слова хас,'сколько' в зависимом предложении, отношение которого к главному выражается послелогом _аайы_^[ахсын)^. При помощи вопросительных местоимений в якутском языке образуются многочисленные вводные сочетания, модальные сочетания, частицы. Функции и значения данных служебных слов и сочетаний подробно оовещены в работах Н.Е.Петрова"^.

Во П главе диссертационной работы рассмотрены вторичные местоимения, образованные из первичных или из других частей.речи. Определительные местоимения представлены формами маннык, ДР01Щ54 »такой, этакий, так', бад^а^ итиччэ^ .очдо ¡столь-

ко, как этот; столько, сколько тот'. В качестве отдельного разряда их впервые выделил Л.Н.Харитонов'} Их главной семантической особенностью можно считать способность указывать опираясь, основываясь на уже упомянутое, известное. При этом обязательно присутствует элемент сравнения, сопоставления. В силу своей способности указывать через упомянутое, известное определительные местоимения чаще всего используются в анаферической функции. Данные местоимения обычно связывают предикативные единицы, не имеющие формального выражения синтаксической связи: Уол бас-таан саната-инэтэ эмискэ мэлийэн, кими да кытта кэпсэппэт кэ-риэтэ буолбута. Куну оннук туораабыта... (КУ БДьБ II) 'Парень сначала вдруг замолчал, почти ни с кем не разговаривал. ^ак_он провел день'. Местоимения с подобной семантикой в тюркских языках обычно включаются в состав указательных в качестве их производных форм. Определительные местоимения, образованные аффиксом -ча,"выражают еще и сравнение в количественном отношении.

* Харитонов Л.Н. Современный якутский язык, с.161.

^ Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису... книга первая, с.214.

о

Петров Н.Е. Модальные слова в якутском языке. Новосибирск:- Наука. 1984; Он же. Модальные сочетания в якутском языке. М.: %ка, 1§88.

^ Харитонов Л.Н. Современный якутский язык, с.163.

При этом в большинстве случаев имеется в виду не столько конкретное количество, сколько отвлеченная мера чего-то или степени качества"^.

Определительные местоимения имеют полную парадигму склонения, в том числе и форму частного падежа. Кроме того, от них образуются формы множественного числа и принадлежности.

В предложении эти местоимения выполняют роль подлежащего, дополнения; определения, различных обстоятельств.

В якутском языке широко используются устойчивые производные формы определительных местоимений. I. При помощи аффикса

образуются формы с атрибутивным значением ^аачатааьы_'теперешний', оччотооь^'тогдашний'. 2. Форма дательного падежа мн.ч. оччолорго^выступает в качестве наречия со-значением 'тог^ да, в те времена'. 3. В сочетании с послелогом диэ^'до' определительные местоимения передают временное значениеу^аччаанна. диэри_'до сих пор'. Присоединением аффикса -^аах_образуется форма, часто несущая модальный смысл незначительности: Ниэхэ ^соччолоо^ суох (СО I 433) 'У меня ^мчеп^значи^^

Различные формы определительных местоимений используются в качестве союзов. Это презде всего солз^оччоьо_'тогда, в таком случае', связывающий как самостоятельные предложения, так и части сложного. Союзную функцию выполняет также форма дательного падежа притяжательного склонения количественных определительных: баччатыгар, итиччэтигэр, оччотугар. В сравнительных конструкциях в качестве союза выступает форма^соччонон^'тем*.

Неопределенные местоимения в современном якутском языке делятся на три семантические группы: I. Первая группа образуется сочетанием частицы от служебного глагола_э^- с вопросительными местоимениями и указывает на неизвестность данного, конкретного лица, предмета, признака и т.д., связанных с настоящим речевым актом: _кт«^эдэ_' кто-то*, 'что-то' и т. д. Эти местоимения "употребляются преимущественно с глаголами прошедшего времени"'*: Эмискэддохтанэдэ саатта, куотуон баьар-да (АФ П 167) 'Вдруг устыдился_д$£0цТ0, захотел убежать'. 2. Вторую, .группу неопределенных местоимений составляют сочетания

* Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису..., книга вторая, с.302.

^ Петров Н.Е. Частицы в якутском языке. Якутск, 1978, с.180.

вопросительных с частицей диэ_. происходящей от недостаточного глагола^- 'быть' * кто-нибудь', ^о^эмэ^'что-нибудь'.

При употреблении данных местоимений подчеркивается, что речь идет о любом предмете, в задачи коммуникативного акта не входит конкретизация лица, признака и т.д. 3. Формы местоимениядас_ 'сколько' в сочетании с частицей .да^даьаны}^ составляют третью группу: дас^да. ' несколько', хау^да 'несколько раз* и т.д. Они выражают неизвестность, неопределенность количественной характеристики.

В ранних исследованиях по якутскому языку к неопределенным причислялись также слова дтын. 'другой', ^сорох_ 'некоторые*, .бары, •все, всякий*^, в настоящее время приведенные лексемы по своим функционально-грамматическим признакам не относятся к этому разряду местоимений.

Как известно, во многих тюркских языках одним из способов образования неопределенных местоимений является сочетание вопросительных слов с формой условного наклонения вспомогательного глагола и^Д-^. Данная форма дсэ/ис^ широко употребляется как частица^. В якутском языке деепричастие от глагола

'быть' также активно функционирует в качестве частицы^. Вышесказанное позволяет предположить,,что якутская частица_эрэ_ сопоставима с формой >э^сэ>> -Эца..

Возможность склонения неопределенных местоимений ограниче-

* Петров Н.Е. Частицы в якутском языке. Якутск, 1978, с.Х'О.

Бетлингк D.H. О языке якутов, § 425; Ястремский C.B. Грамматика якутского языка, с.80.

^ Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (Имя), с.136.

^ Он же. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (Наречие. Служебные частицы речи. Изобразительные слова). Л.: Наука, 1987, с.94.

Коркина Е.И. Деепричастия в якутском языке. Новосибирск: Наука, 1985, с.171; Петров Н.Е. Частицы в якутском языке. Якутск: Кн.изд-во, 1978, с.175.

на, падежные формы могут иметь преимущественно ким^э^э^'кто-то', т^ох^эдэ_ 'что-то', _ким^эмэ_' кто-нибудь', т^ох^эмэ_'что-нибудь'. Множественное число и притяжательность не менялт функциональные возможности неопределенных местоимений, они также указывают на неизвестность, обобщенность лиц, признаков. Синтаксические функции неопределенных местоимений связаны с указанием на неопределенный субьект, обьект, признаки, обстоятельство.

Обобщительно-огрицательные местоимения в якутском языке образуются сочетанием вопросительных с частицей .да^даьаны^: .ким, да (даьаны) 'кто бы ни был, никто», туох да (даьаны) 'что бы ни было, ничто, ничего', ¿аннык^а^да^аны) 'какой угодно, любой, никакой' и т.д. При употреблении с положительной формой глагола или в конструкциях с утвердительным значением имеют обобщающую семантику, указывают на любой предмет из ряда подобных. В отличие от неопределенных местоимений допускают любой предмет, признак, этим оттенком допущения обуславливается их широкое употребление в уступительных конструкциях в сочетании с условной формой глагола: улэлиэм (А§ П 335) 'Что^бы^ш

.было, буду работать'. В конструкциях с отрицательным значением обобщительно-отрицательные местоимения выражают отсутствие всего ряда предметов, признаков.

Данные местоименные формы в качестве самостоятельного разряда были выделены якутоведами в "Грамматике" 1982 г.*. До этого они включались в состав неопределенных^. Местоимения, образованные из вопросительных при помощи^ 'также', имеющие "обобщающее значение при утвердительных конструкция* и полностью отрицательные при отрицательных", Г.И.Рамстедт отметил в ряде алтайских языков^. А.М.Щербак допустил возможность развития местоимений типа _ким^да, т£Ох_да_.из перифрастического сочетания с

* Грамматика современного якутского литературного языка,

с.208. р

Бетлингк О.Н. 0 языке якутов, с.569, 570; Пекарский Э.К. Словарь якутского языка, стлб.б57, 661; Харитонов Л.Н. Современный якутский язык, с. 164.

® Рамстедг Г.И. Введение в алтайское языкознание, с.79.

условным значением (хакасское к^м_да^_полза^ * кто бы ни был', тувинское дем^а_болза^ 'кто бы ни был* и т.д.)*.

Парадигма склонения обобщительно-отрицательных местоимений выглядит как у вопросительных, частица даДдаьаны}^ не изменяется. Формы множественного числа эти местоимения не имеют, что объясняется их семантикой - они указывают на единичность мно- -жества. При обозначении одного предмета, признака из ряда подобных могут иногда появляться формы мн.ч.: Jcимнэgэ__дa 'никто из них'. При этом Данные формы имеют еще посессивный аффикс, что ' подчеркивает принадлежность предмета, признака общему ряду таких же предметов, признаков.

Синтаксические функции обобщительно-отрииательных местоимений разнообразны и дифференцируются по отдельным формам. Они широко употребляются в роли союзов с уступительным значением теЪецда^ 'хотя, несматря на то, что...', 'все-та-

ки',несмотря на это'. В целом, обобщительно-отрицательные местоимения всегда сохраняют значение обобщенности и допущения.

Обобщительнк'е местоимения в якутском языке представляют собой сочетание вопросительных с частицей баьарар: ким баьарар

А -V—V—у—V—

'кто угодно, любой', _т^ох^баь£фа^'что угодно, любой предмет', даннык_бада^ар. 'какой угодно, любого свойства' и т.д. Данные образования рассматриваются в качестве отдельного местоименного разряда на основе особенности своего значения - в то время как обобщительно-отрицательные местоимения указывают на предмет в плане уступительности и допущения, обобщительные указывают на предмет, признак в плане безразличия говорящего к объекту речевого акта. При этом присутствует некоторый оттенок выбора объекта, места или времени действия по желанию говорящего. Обобщительные местоимения употребляются главным образом в утвердительных конструкциях.

Падежный аффикс присоединяется к вопросительному местоимению, входящему в состав обобщительного, частица не склоняется. В предложении эти местоимения выступают в роли подлежащего, дополнений, определения и обстоятельств и придают действию, признаку некоторую долю постоянства, характерности.

* Щербак А.И. Очерк:' по сравнительной морфологии тюркских языков, с.136.

Собирательные местоимения в современном якутском представлены словами _ба]эы_'все', ^ба^ыта^ 'все, все, весь, всего', .б^т^д 'весь, целый', б^туннд, 'весь, все, всего', В отли-

чие от обобщительных, относящихся к любому обьекту или лицу из ряда подобных, собирательные местоимения означают всю совокупность данного класса предметов, лиц, признаков:_ба^ь^дьон_'все люди', бутун аан дойду 'весь мир', учугэй барыта 'все хорошее'. Кроме того, они могут иметь анафорическое значение, замещая собой уже перечисленные объекты: Микиитэ^су£эьэ_^^бэ£э_, тыынада,

~ тохтУУ туйэр... (АА ТА 1У 56)

'Ст^к^де^дца^ Никиты, его_дыхание_, шелест^саьш^^ все

прекращается'...

В большинстве современных тюркских языков данный семантический класс местоимений включается в разряд определительных вместе со словами с разделительным значением^,. В некоторых языках определительные местоимения подразделяются на собирательные и разделительные^.

Словоизменительные аффиксы собирательные местоимения могут принимать не всегда, это зависит от функционально-семантических особенностей каждой единицы и от конкретной ситуации речи: I. . Местоимение ба^вц'все', склоняется в том случае, если относится к неопределенному классу объектов: Микиитэ ,барыньц умнан кэбистэ (АА ТА 1У 126) 'Никита^все^ сразу забыл*. Если же оно относится к определенной группе объектов, сочетается с именем и выступает как атрибутив, падежных аффиксов не принимает:■ аахпыт 'прочел все книги*. 2. Местоимение бадыта^ содержащее посессивный аффикс, обычно сочетается с именем и образует изафет, в этом случае склоняются оба компонента такой конструкции: ^киЬцто^а^ытш! »всех людей», Д}1Ьиэ£э^5а}щыщ)_ 'всем людям' и т.д. 3. Местоимение .бщн^ 'все, весь' обычно употребляется в атрибутивной функции и не склоняется.

Посессивная форма ^бгцэыта может принимать также аффиксы 1-го и 2-го лиц мн.ч. и выражать отношение объекта к определенному кругу участников речевого акта или направленность действия к из-

* Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии..., с.137. ^ Яоркские языки Л Языки народов СССР, Том 5 , с.493.

вестной сфере лиц: биЬиги^барыбы^г дьолбут 'наше общее счастье', биИигини барыбытын уертэ 'нас всех обрадовал*.

Собирательные местоимения проявляют неодинаковые возможности выполнения синтаксических функций - форма ^адыта всегда выступает в субстантивной роли.^бары, Еступая в изафетное сочетание, играет атрибутивную функцию, местоимение_б^тун_выполняет только атрибутивную роль.

Притяжательные местоимения представлены словами миднд^ 'мой, моя, мое', эйиэнэ_ 'твой, твоя, твое', киниэнэ 'его, ее', _биЬиэнэ_ ' наш*, дЬдэнэ_ * ваш', * их*, Будучи об-

разованными от личных местоимений, они сохраняют дейктичность, указывают на обьект через его принадлежность определенному лицу. Поскольку значение притяжательных местоимений соотнесено с лицом, они всегда связаны с ситуацией речи.

В качестве самостоятельного семантического разрядаУместои-менные формы Еыделяли все исследователи якутского языка, начиная с О.Бетлингка.

В современных тюркских языках принадлежность лицу Еыракают личные местоимения в родительном падеже, поэтому некоторые исследователи утверждают, что "фактически притяжательных местоимений как самостоятельной лексико-грамматической группы в тюркских языках нет"*. В отличие от тюркских местоименных форм с притяжательным значением, входящих в состав изафета в качестве атрибутивного компонента, якутские посессивные местоимения всегда выступают в роли субстивного члена предложения.

По своему происхождению якутские притяжательные местоимения представляют собой, видимо, форму родительного падежа личных местоимений, которая используется в родственных языках. Свидетельством существования такой формы в якутском языке могут быть материалы некоторых говоров, сохранивших архаичные черты .

* Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии..., с.134. Паранджи Фируза Лютфулла кызы. Местоимение в письменных памятниках азербайджанского языка (XIY-XIX века). Автореф.... канд. филол.наук, с.4.

^ Воронкин М.С. Саха диалектологиятын очерката. Якутск: Кн.изд-во; 1980, с.172.

Притяжательные местоимения в субстантивной функции склоняются по всем падежам по типу имен с аффиксом принадлежности. Форма мн.ч. этих местоимений выражает принадлежность лицу множества предметов.

В предложении притяжательные местоимения выполняют роль подлежащего, дополнений, сказуемого. В отличие от других классов местоимений, этот не образует производных форм с служебным значением.

Лично-возвратные местоимения в якутском языке представлены словами ^бэйдм.'я сам, мой собственный', 'та сам' ТБ0Й

собственный', бэйэтэ^'он сам' и т.д. Данные формы представляют собой сочетание основы _бэйэ, восходящей к монгольской ^бие 'тело, организм, особа, личность, рост, сам', с аффиксами принадлежности*. Происхождение лично-возвратных местоимений из слова

с таким значением отмечается специалистами как типологическое 2

явление .

С обще1уамматической позиции понятие возвратности Еыражает "такое предметно-местоименное слово, которое, выступая в функции обьекта, всегда "замещает" лицо (или имя), являющееся вместе с тем субъектом данного словосочетания или предложения"^. Однако в рамках алтаистики, в частности, в тюркских языках соб-ственно-возЕратного местоимения, несущего такое понятие возвратности, не существует. В современном якутском языке лично-возвратные местоимения используются в двух функциях: I) в лично-еы-делительной, когда эти формы выступают в качестве субъекта или обьекта действия и 2) в собственно-возвратной, когда действие направлено на само действующее лицо, которое является одновременно и субьектом, и объектом данного действия. Вторая функция обычно реализуется, когда возвратное местоимение стоит в форме винительного падежа, а предикат выражен возвратным залогом глагола.

Склонение лично-возвратных местоимений производится по ти-

* Грамматика современного якутского литературного языка,

с .203.

б

Майтинская К.Е. Местоимения в языках разных систем, с.268.

® Суник О.П. Местоимение сам/свой и их морфологические дериваты в алтайских языках // Очерки по сравнительной морфологии алтайских языков. Л.: Наука, 1978 , с.235.

пу притяжательного склонения. Множественность выражается аффиксом принадлежности. В предложении лично-возвратные местоимения выполняют роль подлежащего, дополнений, определения. В якутском языке широко распространено употребление этих местоимений в различных модальных значениях.

' .В целом, вторичные разряды якутских местоимений представляют собой самостоятельные классы, выделяемые на основе их логико-семантических, функциональных и грамматических особенностей. Кроме того, каждый разряд представляет собой отдельную группу лексических единиц.

В заключении дается общая характеристика якутских местоимений, вытекающая из описания отдельных их разрядов. Главной функциональной особенностью местоимений является их способность отсылать к участникам речевого акта, к предыдущему высказыванию или к тексту. Лексическое значение местоимений реализуется только в контексте или в речевой ситуации.

Вышесказанные важнейшие функционально-семантические особенности местоимений проявляются на примере первичных. Главной семантической особенностью вторичных местоимений является соотнесенность с неизвестным объектом, из ситуации речи он не конкретизируется, более того, конкретизация объекта не входит в задачу участников речевого акта. Из системы вторичных местоимений по своим функционально-семантическим свойствам выпадают лично--возЕратные, указывающие на конкретную направленность действия. Но они включены в состав вторичных, поскольку этимологически представляют собой номинативное слово.

Местоимения в якутском языке в большинстве случаев являются лексическими единицами исконно тюркского происхождения. Функционально-грамматическая характеристика якутских местоимений в основном совпадает с свойствами именных частей речи. Они играют исключительно важную роль в организации текста и синтаксических конструкций. Многообразны служебные функции местоимений.

Можно констатировать, что в якутском языке местоимения образуют самостоятельную систему лексико-семантических единиц с специфическими функционально-грамматическими свойствами.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

I.Местоимение в якутском языке. Якутск: ЯНЦ со РАН, 1991,120 с.

2.1,3 истории изучения местоимений в якутском языке // Исследования по якутской грамматике и диалектологии.-Якутск:® СО АН СССР, 1979.' -С.40-50.

3.0 соотношении личных и указательных местоимений в якутском языке. Там же. - С.90-99.

4.Вопросительные и определительные местоимения в якутском языке // Исследования по грамматике якутского языка. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. - С.34-54.

5.Притяжательные местоимения в якутском языке // Якутский язык: история и актуальные вопросы. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986.

- С. 109-Цб.

6.Служебные слова местоименного происхождения // Якутский язык: лексикология, лексикография. - Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989.

- С.139-142.