автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Методологические аспекты исследования труда технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Красногорский, Игорь Евгеньнвич
Введение
Глава I. Техническая интеллигенция в социальной структуре развитого социалистического общества.
1.1. Интеллигенция в системе общественного разделения труда и в социальной структуре развитого социалистического общества
1.2. Техническая интеллигенция - социально-профессиональный отряд интеллигенции развитого социалистического общества
Глава 2. Технологические и социально-экономические общие условия труда технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе.
2.1. Сущность и двойственная природа способа производства, труда, управления и формирования личности в условиях развитого социализма
2.2. Техника в системе научно-технической революции
Глава 3. Труд и социально-профессиональные функции технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе
3.1. Характер, содержание труда и отношение к труду технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе
3.2. Социально-профессиональные функции технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе
Введение диссертации1984 год, автореферат по философии, Красногорский, Игорь Евгеньнвич
Актуальность теш исследования. Важнейшим фактором развития производительных сил общества зрелого социализма, создания материально-технической базы коммунизма является научно-техническая революция. Советскому народу предстоит решить задачу исторической важности: "органически соединить достижения научно-технической
О о «« I
•революции с преимуществами социалистической системы хозяйства" . Главным субъектом НТР является техническая интеллигенция. Именно техническая интеллигенция непосредственно обеспечивает интеграцию о науки с производством . Задачей первостепенной важности в ускорении научно-технического прогресса является, как определил декабрьский (1983г.) Пленум ЦК КПСС, мобилизация на эту работу коллективов предприятий, НИИ и КБ, инженерно-технических и научных кадров . В силу этого изучение методологических аспектов труда технической интеллигенции представляет и теоретический, и практический интерес.
Труд, его общественное разделение, диалектика развития детерминируют диалектику общественных отношений, социальной структуры общества. В то же время развитие труда, являющегося важнейшим условием производства, само детерминировано развитием способа производства, диалектикой его производительных сил и производственных отношений. "Представляется существенно важным углубленное исследование вопросов, относящихся к тенденциям развития нашего общества, его производительных сил. Сюда относятся . характер и содержание труда в условиях зрелого социализма, изменения социаль
I. Материалы ХХ1У съезда КПСС. - М., Политиздат, 1971, с.57
2 Материалы ХХУ съезда КПСС. - М., Политиздат, 1976, с.48
3 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983г. -М., Политиздат, 1984, с. 15 ной структуры"'1'. Двойственная (социально-экномическая и технологическая) природа способа производства в обществе зрелого социализма определяет двойственную природу труда, управления и воспитания. В то же время двойственная природа производительных сил и производственных отношений детерминирует двойственную природу содержания и характера труда, а также организационно-технической и социально-экономической функций управления.
Исследование развития характера и содержания труда технической интеллигенции, их двойственной природы позволяет обоснованно подойти к определению социально-профессиональной сущности отряда технической интеллигенции, к уточнению его границ в социальной структуре общества, к выделению и исследованию его социально-профессиональных функций, дифференцирующих совокупную социальную функцию технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе. Конкретные социологические исследования, основанные на этой базе, позволяют обоснованно уточнить структуру ведущих мотивов труда и ведущих факторов удовлетворенности технической интеллигенции своим трудом и выработать систему мер по повышению эффективности ее труда.
Состояние научной разработки проблемы. В разной степени разработаны отдельные аспекты исследуемой проблемы. В последние полтора десятилетия глубоко исследована структура социалистического способа производства, производительных сил и производственных отношений^, а также структура труда в социалистическом обществе^. Ряд фундаментальных трудов вышел по проблемам научно-технической
1 Материалы ХХУ съезда КПСС, с.72
2 Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. - М., Политиздат, 1976; Марахов В.Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. (Методологические проблемы).-М., Мысль,1970; революции и ее социальных последствий-®-. По проблемам развития социальной структуры советского общества проведены четыре Всесоюзные научно-теоретические конференции (Минск, 1966г.; Свердловск,
Мокроносов Г.В., Москаленко А.Т. Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности. - Новосибирск, Наука, 1981; От социалистических производственных отношений к коммунистическим. - М., Мысль, 1966; Покрытан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. (Очерки метода анализа и теории). -М., Мысль, 1971; Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений. - М., Мысль, 1975 и другие
3 Диалектика становления коммунистического труда.-Киев, Наукова душа, 1978; Суслов В.Я. Труд в условиях развитого социализма (социально-философские вопросы). - Л., Haj^a, 1976; Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования.-М., Наука, 1973 и другие
I Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса; Гудожник Г.С. Научно-технический прогресс: сущность, основные тенденции. -М., Наука., 1970; Кудряшов А.П. Научно-техническая революция и ее социально-экономические последствия. - Свердловск, 1972; Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ,перспективы, последствия. Изд. 2-е, доп. -М., Политиздат, 1973; Научно-техническая революция и социализм. - М., Политиздат, 1973 ; Человек - Наука - Тех ника. (Опыт марксистского анализа научно-технической революции) М., Политиздат, 1973; Щухардин C.B., Кузин A.A. Теоретические аспекты современной научно-технической революции. - М., Наука, 1980 и другие
1972г.; Москва, 1976; Таллин, 1981г.) и опубликован ряд фундамент тальных работ . По проблемам развития советской интеллигенции в
1979г. (г.Новосибирск) проведена первая Всесоюзная научно-теорер тическая конференция, из печати вышел ряд работ , в 1979-1980гг. на страницах журналов "Вопросы философии" и "Социологические исследования" была проведена дискуссия, в которой приняли участие видные советские ученые Ц.А.Степанян, Н.А.Аитов, М.Н.Руткевич, В.И.Староверов, Ф.Р.Филиппов, Л.Н.Коган и другие .
Многочисленны исследования по проблемам развития технической интеллигенции: ее месту в системе общественного разделения труда и социальной структуре общества, содержания ее труда и социальных
1 Амвросов A.A. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. Изд.2-е, дораб. и доп. - М., Мысль, 1978; Руткевич М.Н. Становление социальной однородности. - М., Политиздат, 1982; Семенов B.C. Диалектика развития социальной структуры советского общества. -М., Мысль, 1977; Социальная структура развитого социалистического общества в СССР. - М., Наука, 1976; Социально-классовая структура развитого социалистического общества. - Харьков, Вища школа, 1975 и другие
2 Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе. - Харьков, Вища школа, 1976; Бляхман Л.С.,Шкаратан О.И. НТР, рабочий класс, интеллигенция. -М., Политиздат, 1973; Руткевич М.Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. - М., Политиздат, 1977; Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. - М., Наука, 1983 и другие
3 Вопросы йилософии, 1979, J5 I, с.49-60; Социологические исследо
19 SO, вания, 1979, № 3, c.29-34;W5 2, с.63-119; !Ь 4, с.79-95 функций1.
Но в то же время требует углубленной проработки проблемадиалектики отношений и развития производительных сил и производственных отношений, содержания и характера труда, организационно-технической и социально-экономической функций управления в развитом социалистическом обществе. Ряд вопросов теоретического характера не
I Беляев В.А. Социальные функции научно-производственной интеллигенции развитого социалистического общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук.-Казань, 1979; Данилова Т.И. Методологические проблемы исследования изменения содержания и характера труда инженерно-технических работников в развитом социалистическом обществе (в условиях научно-технической революции). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук.-Изд. МГУ, 1974; Завлин П.Н., Щербаков А.И., Юделевич М.А. Труд в сфере науки. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., Экономика, 1973; Иванова М.А., Самарина И.А. Технический прогресс и структура ИТР и служащих. -М., Экономика, 1970; Инженерный труд в социалистическом обществе. Под ред. А.К.Тащева.Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., Мысль, 1976; Кугель С.А., Никандров О.М. Молодые инженеры. Социологические проблемы инженерной деятельности. - М., Мысль, 1971; Мангутов И.С. Инженер: соцколого-экономический очерк. 2-е изд., перераб. и доп. - М., Сов.Россия, 1980; Скаржинский М.И. Труд инженера. - М., Экономика, 1977; Социально-психологический портрет инженера. По материалам обследования инженеров Ленинград. ских проектно-конструкторских организаций. Под ред. В.А.Ядова.-М., Мысль, 1977; Г.И.Шеменев. Техническая интеллигенция и общественный прогресс. - М., Знание, 1974 и другие решен в исследовании диалектики способа производства и труда и детерминируемой ею диалектики социально-классовой и профессионально-отраслевой структур общества. Не до конца исследован вопрос критериев выделения и границ технической интеллигенции в социальной структуре советского общества, а также горизонтального (профессионально-отраслевого) и вертикального (социального) ее деления и диалектики взаимодействия этих структур] При наличии достаточного количества исследований по проблеме содержания труда отдельных подотрядов технической интеллигенции фактически отсутствует систематизация аспектов характера ее труда. До сих пор существует путаница отдельных аспектов содержания и характера ее труда: квалифицированного и сложного труда, часто можно встретить категорию "творческий характер труда инженера", в то же время как творчество является важнейшим аспектом, всеобщей формой содержания квалифицированного интеллигенции умственного труда, в том числе и содержания труда техническойУи т.д. Различен подход исследователей и к определению совокупности социально-профессиональных функций нашего объекта исследования. И наконец, нагл представляется, что в существующей литературе недостаточно обоснована социально-профессиональная природа отряда технической интеллигенции развитого социалистического общества: до сих пор существуют даже различные позиции по поводу правомерности применения термина "социально-профессиональный" в отношении к группам, отрядам в социальной структуре общества и их функциям.
Актуальностью проблемы и недостаточностью научной разработки ряда ее аспектов и обусловлен выбор темы диссертации.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выбран один из основных структурных элементов интеллигенции развитого социалистического общества - социально-профессиональный отряд технической интеллигенции - главный субъект НТР. Предметом исследования выбран труд технической интеллигенции, его характер и содержание, социально-профессиональные функции, их методологические и конкретно-социологические аспекты.
Общая цель данной работы. Исследовать методологические аспекты труда технической интеллигенции. Обосновать социально-профессиональную природу технической интеллигенции развитого социалистического общества. В соответствии с целью исследования диссертантом были поставлены следующие задачи:
1. Уточнить двойственную (технологическую и социально-экономическую) природу способа производства, труда, управления и формирования личности в развитом социалистическом обществе.
2. Выяснить двойственную природу содержания труда и характера труда в развитом социалистическом обществе.
3. Уточнить место техники - основного материального продукта труда технической интеллигенции - в системе НТР.
4. Уточнить место техпической интеллигенции в системе общественного разделения труда и социальной структуре развитого социалистического общества, а также ее социальную и профессиональную структуры.
5. Исследовать характер и содержание труда технической интеллигенции.
6. Исследовать совокупную социальную функцию и дифференцирующие ее социально-профессиональные функции технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, Программа КПСС, материалы ХХ1У-ХХУ1 съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС по вопросам управления НТР, совершенствования хозяйственного механизма повышения роли специалистов в развитии науки, техники, производства, управления, воспитания трудящихся, труды и выступления деятелей КПСС.
Источниковедческой и информационной базой исследования явились философские, социально-экономические и конкретно-социологические книги и статьи советских ученых, материалы Всесоюзных и региональных научно-теоретических и научно-практических конференций по проблемам развития НТР и социальной структуры советского общества, материалы Всесоюзной и Челябинской областной статистики, материалы союзной периодической печати.
В работе были использованы результаты конкретных социологических исследований, проведенных автором или с его участием на промышленных предприятиях г.г. Миасса и Златоуста, а также в ряде научно-технических коллективов г.г.Москвы, Ленинграда, Свердловска и Челябинска в 1373-1981гг.
Научная новизна исследования. На протяжении всего исследования автор придерживался двойственной (социально-экономической и технологической) природы способа производства и труда и детерминируемой ею двойственной природы управления и формирования личности. В силу этого удалось обосновать двойственную (социально-профессиональную) природу технической интеллигенции.
Впервые сделана попытка рассмотреть сложную (двойственную) природу характера труда и содержания труда в развитом социалистическом обществе.
Уточнены место, критерии выделения и границы технической интеллигенции в системе общественного разделения труда и социальной структуре общества развитого социализма, а также социальная и профессиональная структуры этого отряда и их взаимодействие.
Исследован характер труда технической интеллигенции, его общие, особенные и единичные аспекты.
Материалами конкретно-социологических исследований показано, что важнейшим мотивом и фактором удовлетворенности труда технической интеллигенции является его творческое содержание.
Введено понятие "совокупная социальная функция" и показано ее отношение с социально-профессиональными функциями как общего и особенного. Уточнены критерии выделения и содержание социально-профессиональных функций технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе.
На основе теоретического и конкретно-социологического исследования автор дал ряд практических рекомендаций по совершенствованию управления трудом технической интеллигенции.
Апробация работы. Материалы диссертации изложены на: Всесоюзной теоретической конференции "Рабочий класс СССР и его ведущая роль в строительстве коммунизма" (г.Звенигород, 1974г.); научно-теоретической конференции "Советский рабочий класс в условиях развитого социалистического общества" (г.Челябинск, 1975г.); семинаре "Теория и практика проведения служебной аттестации инженерно-технических работников; методы разрешения конфликтных ситуаций" (г.Челябинск, 1975г.); научно-практическом семинаре "Мастер - руководитель производства и воспитатель коллектива" (г.Челябинск, 1977г.); рабочем симпозиуме по проблеме "Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма" (г.Москва, 1978г.); Ш Уральских философских чтениях "Наука и развитие общественных отношений" (г.Уфа, 1978г.); научно-технической конференции "Научно-технический прогресс и формирование работника нового типа" (г.Стерлитамак, 1979г.) Всесоюзной научно-теоретической конференции "Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма" (г.Новосибирск, 1979г.); научно-практической конференции "Социальное развитие города и проблемы трудовых ресурсов" (г.Учалы, Башкирской АССР, 1980г.); симпозиуме "Социальные группы и их деятельность" (г.Уфа, 1980г.); научно-практической конференции "ХХУ1 съезд КПСС и проблемы управления социальными процессами в промышленном городе" (г.Миасс, 1981г научно-практической конференции "Социальные и социально-психологические элементы культуры производства" (г.Уфа, 1981г.); симпозиуме "Управление социальными процессами. Управление развитием социальной структуры" (г.Уфа, 1982г.).
Внедрение работы. Выводы и рекомендации диссертации, выводы конкретно-социологических исследований, использованных в ней, были реализованы при разработке комплексных планов научно-технического и социально-экономического развития Конструкторского бюро машиностроения (г.Миасс) на 1976-1980гг. и на 1981-1985гг., при разработке плана социального развития одного из районов г.Миасса на 1981-1985гз а также при разработке мероприятий по повышению эффективности труда ИТР, разработке и развитии системы деловой оценки, личных творчески: планов ИТР, системы социалистического соревнования и системы коммунистического воспитания ИТР Конструкторского бюро машиностроения в 1970-1981гг.
По результатам исследования опубликовано 17 печатных и 4 рукописных работы.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Методологические аспекты исследования труда технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе"
Практические рекомендации.
1. В связи с тем, что управление развитием характера и содержания труда является базой управления развитием социально-классовой и профессионально-отраслевой структур, целесообразно в планах социально-экономического развития трудовых коллективов, регионов и отраслей формировать специальный раздел "Развитие характера, содержания и условий труда". Необходима разработка методических указаний.
2. В связи с тем, что творчество является всеобщей формой содержания труда технической интеллигенции, а также важнейшими мотивом ее труда и фактором удовлетворенности трудом, в планах социально-экономического развития и планах повышения эффективности производства трудовых коллективов (особенно научно-технических) целесообразно формировать специальный подраздел "Повышение творческого содержания труда технической интеллигенции".
3. С целью повышения эффективности индивидуального труда в научно-технических коллективах необходимо интенсифицировать поиски в двух, в определенной степени противоположных, направлениях: формирование и внедрение оптимальных систем оценки и оплаты труда инженера, ученого; формирование морально-психологического климата, способствующего коллективному творческому процессу труда.
4. В повышении эффективности труда технической интеллигенции, эффективности выполнения ею своих социально-професииональ-ных функций в настоящее время особое значение приобретает идейно-нравственное воспитание технической интеллигенции, особенно подотрядов научно-технической интеллигенции и организаторов материального производства и технической науки: формирования осознания социального предназначения технической интеллигенции, социальной значимости ее труда в обществе развитого социализма, профессиональной этики инженера, имеющей своим основанием категории "профессиональный долг", "социально-профессиональная ответственность", "социальная активность". На эффективное формирование этих качеств должна быть направлена система воспитания специалистов как в вузах, так и в трудовых коллективах.
5. С целью повышения эффективности подготовки инженерных кадров целесообразно интенсивнее внедрять повсеместно в вузах опыт Московского физико-технического института: значительное повышение фундаментальности теоретической подготовки студентов в сочетании с развитием с первого курса навыков научно-исследовательской работы в студенческих научных обществах, а на старших курсах - стажировки в ведущих НИИ и КБ страны. Аналогичный подход целесообразно выработать и для вузов, готовящих в основном не инженеров-исследователей, а производственно-техническую интеллигенцию и организаторов материального производства.
6. Актуальной задачей является разработка программы и введение во всех технических вузах страны специального курса "Техническая интеллигенция и инженерный труд в развитом социалистическом обществе".
7. С целью повышения эффективности труда технической интеллигенции и престижности инженерных профессий целесообразно значительное увеличение выпуска специалистов из средних технических учебных заведений с одновременным решением проблемы оплаты труда техников и других условий, обеспечивающих их профессионально-трудовое закрепление.
8. Важной практической проблемой является управление профессиональной ориентацией школьников на инженерные профессии.
Перспективы дальнейшего исследования проблемы.
Нагл представляется, что имеют научный интерес следующие направления дальнейшего исследования проблемы, изложенной в диссертации:
1. Углубленное теоретическое и конкретно-социологическое исследование диалектики непосредственного процесса производства и труда, взаимодействия и взаимопереходов технологических отношений и отношений производства, характера содержания труда и содержания характера труда.
2. Углубленное теоретическое и конкретно-социологическое исследование диалектики характера и содержания труда технической интеллигенции: отношения и взаимодействия общего, особенного и единичного в характере и содержании труда, а также непосредственно производительного и универсального характера и творческого содержания труда технической интеллигенции.
3. Исследование взаимодействия между собой трех социально-профессиональных функций технической интеллигенции в матрице "цель-средство".
4. Целесообразно проведение всесоюзного исследования проблем интеллигенции с целью уточнения ее социально-профессиональной структуры и тенденций развития.
5. С целью оптимизации управления деятельностью технической интеллигенции, выработки общих практических мер по значительному повышению эффективности ее труда целесообразна разработка единой программы и проведение конкретного социологического исследования проблем труда технической интеллигенции в нескольких регионах страны и отраслях народного хозяйства: диалектики характера и содержания труда, структуры мотивов труда, факторов удовлетворенности трудом, эффективности выполнения социально-профессиональных функций.
Список научной литературыКрасногорский, Игорь Евгеньнвич, диссертация по теме "Теория научного социализма и коммунизма"
1. Маркс К. Введение. (Из экономических рукописей 1857-1859 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.709-738.
2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.23, 784 с.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25, ч.П, с.380-458.
4. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.
5. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.
6. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.400-421.
7. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.1-4.
8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). Часть I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, с.133-300, 396-423.
9. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.47, с.53-111, 284-583.
10. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала"). Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.17-48, 224-301, 384-404, 461-508.
11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала"). Часть вторая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П, с.97-113, 201-222, 279-285, 331-348.
12. Маркс К. Эконошческо-философские рукописи 1844 года.- Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений.-М.: Политиздат, 1956, с.517-642.
13. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.
14. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.15-78.
15. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5-338.
16. Энгельс Ф. В.Боргиусу. В.Бреславль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.174-177.
17. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.269-317.
18. Энгельс Ф. Международному конгрессу студентов-социалистов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.22, с.432.
19. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.231-262, 329-364.
20. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.- Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.
21. Ленин В.И. Великий почин. (0 героизме рабочих в тылу.'
22. По поводу "коммунистических субботников"). Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.
23. Ленин В.И. УШ Всероссийская конференция РКП(б). 2-4 декабря 1919 г. 2. Политический доклад Центрального Комитета2 декабря. Полн.собр.соч., т.39, с.342-363.
24. Ленин В.И. УШ съезд РКП(б). 18-23 марта 1919 г. 3. Доклад о партийной Программе 19 марта. Полн.собр.соч., т.38,с.151-173.
25. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Полн.собр.соч., т.7, с.43-50.
26. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1-119.
27. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме.- Полн.собр.соч., т.41, с.1-104.
28. Ленин В.И. Задачи революционной молодежи. Письмо первое. Полн.собр.соч., т.7, с.341-356.
29. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. (Речь на Ш Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 г.). Полн.собр.соч., т.41,с.298-318.
30. Ленин В.И. И.И.Скворцову-Степанову. 15 ноября 1922 г.- Полн.собр.соч., т.54, с.310-311.
31. Ленин В.И. Интервью норвежскому архивариусу Я.Фриису. -Ленинский сборник ХХХУП.-М.: Политиздат, 1970, с.212-213.
32. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр.соч., т.35, с.195-205.
33. Ленин В.И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам. Полн.собр.соч., т.17, с.339-353.
34. Ленин В.И.; Лучше меньше, да лучше. Полн.собр.соч., т.45, с.389-406.
35. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т.18, с.342-351.
36. Ленин В.И. Материалы к выработке программы РСДРП. Замечания на второй проект программы Плеханова.-Полн.собр.соч., т.6, с.212-235.
37. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.- Полн.собр.соч., т.36, с.228-231.
38. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т.42, с.339-347.
39. Ленин В.И. Общий план работ и решений Ш съезда РСДРП. Общий план решений съезда. Полн.собр.соч., т.9, с.315-320.
40. Ленин В.И. 0 значении воинствующего материализма.- Полн.собр.соч., т.45, с.23-33.
41. Ленин В.И. 0 "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности.- Полн.собр.соч., т.36, с.283-314.
42. Ленин В.И. 0 международном и внутреннем положении Советской республики. Речь на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов 6 марта 1922 г.- Полн.собр.соч., т.45, с.1-16.
43. Ленин В.И. О продовольственном налоге. (Значение новой политики и ее условия). Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.
44. Ленин В.И. От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко Всероссийскому субботнику маевке.- Полн.собр.соч., т.41, с.107-109.
45. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн.собр.соч., т.40, с.314-316.
46. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч. т.36, с.165-208.
47. Ленин В.И. Письмо П.И.Попову и поручение секретарю. I сентября 1921 г. Полн.собр.соч., т.53, с.150-152.
48. Ленин В.И. Победоносная революция. Полн.собр.соч., т.10, с.220-221.
49. Ленин В.И. По поводу одной статьи в органе Бунда.- Полн.собр.соч., т.14, с.187-194.
50. Ленин В.И. По поволу " Р-со^ел^Ьок 4е.- Полн.собр.соч., т.4, с.310-321.
51. Ленин В.И. Привет венгерским рабочим. Полн.собр.соч., т.38, с.384-388.
52. Ленин В.И. Проект Программы РКП(б). II. Пункты экономической части Программы. Полн.собр.соч., т.38, с.119-122.
53. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн.собр.соч., т.44, с.341-353.
54. Ленин В.И. Рабочая и буржуазная демократия. Полн.собр.соч., т.9, с.179-189.
55. Ленин В.И., Рецензия. Каи^ку , В^хк^оХьикс/ сбо2:1а1с1ш1о1<1.а-1ис,Ьа. Ръодъаппт .
56. Полн.собр.соч., т.4, с.199-210.
57. Ленин В.И. Речь на П Всероссийском съезде работников медико-санитарного труда I марта 1920 г. Полн.собр. соч., т.40, с.188-189.
58. Ленин В.И. Самодержавие и пролетариат. Полн.собр.соч., т.9, с.126-136.
59. Ленин В.И. Товарищу в Россию. 6 января 1905 г.- Полн.собр.соч., т.47, с.1-4.
60. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29, с.77-218, 316-322.
61. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Полн.собр.соч., т.6, с.22-53.
62. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39, с.271-282.
63. Ленин В.И. Ю.Х.Лутовинову. 30 мая 1921 г. Полн.собр.соч., т.52, с.224-229.
64. В.И.Ленин об авторитете руководителя. -М.: Политиздат, 1963. 218с.
65. В.И.Ленин. О воспитании и образовании. Изд.3-е.-ГЛ.: Просвещение, 1973. -632с.
66. В.ИЛенин* КПСС об интеллигенции.-М.: Политиздат, 1979. -281с.
67. В.И Ленин, КПСС о работе с кадрами. ГЛ.: Политиздат, 1979т 686с.
68. В.ИЛенин, КПСС о развитии науки. ГЛ.: Политиздат, 1981.- 778с.
69. ДОКУМЕНТЫ КПСС И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА.
70. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976.- 142с.
71. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1978.- 60с.
72. Материалы ХХ1У съезда КПСС.-ГЛ.: Политиздат, 1971.- 318с.
73. Материалы ХХУ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1976.- 254с.
74. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981.- 220с.
75. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.-М.: Политиздат, 1982.- Шс.
76. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г.-ГЛ.: Политиздат, 1982.- 30с.
77. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г.4л.: Политиздат, 1983.- 80с.
78. О дальнейшем улучшении руководства развитием науки и техники в стране. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 5 марта 1963 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.5. -4/1.: Политиздат, 1968,с.286-291.
79. О дальнейшем улучшении экономического образования и воспитания трудящихся. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ 17 июня 1982 г. Политическое самообразование, 1982, 8, с.3-5.
80. О мерах по дальнейшему совершенствованию высшего образования в стране. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 18 июля 1972 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.9. - М.: Политиздат, 1974, с.152-159.
81. О мерах по улучшению внедрения в народное хозяйство изобретений и рационализаторских предложений. Постановление
82. ЦК КПСС и Совета Министров СССР 20 мая 1960 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.4. -М.: Политиздат, 1968, с.669-672.
83. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 20 августа 1983 г. Правда, 28 августа 1983 г.
84. О мероприятиях по содействию изобретательству. Постановление Совета Народных Комиссаров СССР 26 апреля 1928 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.1. -М.: Политиздат, 1967, с.718-720.
85. Об общегосударственной системе научно-технической информации. Постановление Совета Министров СССР 29 ноября 1966 г.- В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.6. М: Политиздат, 1968, с.267-274.
86. Об организации научно-исследовательской работы для нужд промышленности. Постановление Совета Народных Комиссаров СССР 7 августа 1928 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.1. - М.: Политиздат, 1967, с.750-755.
87. О повышении роли мастера на заводах тяжелого машиностроения.
88. Постановление Совнаркома СССР и ЦК БКП(б) 27 мая 1940г.
89. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопро сам, т.2. М.: Политиздат, 1967, с.752-757.
90. О работе Иркутского обкома КПСС по повышению роли инженерно-технических работников в ускорении технического прогресса на предприятиях и стройках области. Постановление
91. ЦК КПСС 9 октября 1969 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным., вопросам, т.7. - М.: Политиздат, 1970, с.541-546.
92. О работе Министерства строительства СССР с руководящими и ' инженерно-техническими кадрами. Постановление ЦК КПСС13 марта 1978 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.12. - М.: Политиздат, 1979, с.230-233.
93. Об улучшении использования молодых специалистов. Постановление ЦИК и СНК СССР 15 сентября 1933 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.2. --М.: Политиздат, 1967, с.436-438.
94. Об улучшении научно-технической информации в стране. Постановление Совета Министров СССР 10 сентября 1964 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.5. -М.: Политиздат, 1968, с.500-504.
95. Об утверждении положения о научно-производственном объединении. Постановление Совета Министров СССР 30 декабря 1975 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, Т.Н. -М.: Политиздат, 1977,с.65-71.
96. Положение о научно-производственном объединении.- В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, Т.Н. М.: Политиздат, 1977, с.71-113.
97. Закон СССР о трудовых коллективах и повышении их ролив управлении предприятиями, учреждениями, организациями. - Правда, 19 июня 1983 г.
98. РАБОТЫ РУКОВОДЯЩИХ ДЕЯТЕЛЕЙ ПАРТИИ И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА
99. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросысоциалистического строительства в СССР. М.: Политиздат,1983. 31с.
100. Брежнев Л.И. Речь на торжественном пленуме ЦК ВЛКСМ,25 октября 1968 г. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.2. - М.: Политиздат, 1970, с.260-278.
101. Брежнев Л.И. Учиться, работать и бороться по Ленину. Речь на Всесоюзном слете студентов, 19 октября 1971 г. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.З. - М.: Политиздат, 1972, с.424-433.
102. Брежнев Л.И. Все для блага народа, во шля советского человека. Речь на встрече с избирателями Бауманского избирательного округа города Москвы, 14 июня 1974 г. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.5. - М.: Политиздат, 1976, с.63-68.
103. Брежнев Л.й. Советские профсоюзы влиятельная сила нашего общества. Речь на ХУ1 съезде профессиональных союзов СССР, 21 марта 1977 г. - Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.6. - М.: Политиздат, 1978, с.320-345.
104. Брежнев Л.И. Речь на ХУШ съезде Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, 25 апреля 1978 г. -Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания, т.7. М.: Политиздат, 1979, с.283-301.
105. Боровский B.B. Русская интеллигенция и русская литература. -- М., 1923, с.129.
106. Щербицкий В. Союз труда и знания. Правда, 22 мая 1982 г.4. КНИГИ, БРОШЮРЫ.
107. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263с.
108. Аитов H.A. Научно-техническая революция и социальное планирование. М.: Профиздат, 1978. - 120с.
109. Аитов H.A. Проблемы социально-классовой структуры советского общества. Под редакцией проф. С.Ф.Елисеева. Изд. Саратовского университета, 1982. - 134с.
110. Александровская O.A. Формирование и особенности сети научных учреждений США. М.: Наука, 1979. - 205с.
111. Алексеев Г.М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР. I9I7-I977. М.: Мысль, 1977. - 239с.
112. Амвросов A.A. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. Изд.2-е, дораб. и доп. М.: Мысль, 1978. - 295с.
113. Амиров Ю.Д. Организация и эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. М.: Экономика, 1974. - 237с.
114. Артемьев Е.И., Кравец Л.Г. Изобретения, уровень техники, управление. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 1977. - 239с.
115. Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе. Харьков: Вища школа, 1976. - 156с.
116. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М.: Политиздат, 1972. - 431с.
117. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981, с.239-430.
118. Белозерцев В.И. Диалектика развития техники. М.: Знание, 1974. - 54с.
119. Бляхман Л.С. Шкаратан О.И. НТР, рабочий класс, интеллигенция. М.: Политиздат, 1973. - 320с.
120. Булкин А.К. Инженерно-техническая интеллигенция в условиях развитого социализма. Лениздат: 1978. - 104с.
121. Вейхер A.A. Сложный труд. Методология изучения, социально-экономические факторы, тенденции развития. Под ред. Л.С.Бляхмана. Л.: Наука, 1978. - 128с.
122. Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М.: Политиздат, 1976. - 335с.
123. Вопросы работы КПСС с кадрами на современном этапе.- М.: Мысль, 1976. 340с.
124. Вопросы теории и практики управления и организации науки.- М.: Наука, 1975. 358с.
125. Высшая школа как фактор изменения социальной структуры развитого социалистического общества. -М.: Наука, 1978.- 272с.
126. Гвоздева Н.И. Творческий характер труда в производствев период развитого социализма. М.: Высшая школа, 1974. - 94с.
127. Голев Г.Я. Изменение характера труда в процессе коммунистического строительства. Грозный: 1971.
128. Громека В.И., Масленников В.И., Федорович В.А., Филиппова Л.Д. США: наука и образование. М.: Наука, 1974.- 478с.
129. Гудожник Г.С. Научно-технический прогресс: сущность, основные тенденции. М.: Наука, 1970, с.3-128, 208-248.
130. ХХУ1 съезд КПСС и проблемы управления социальными процессами в промышленном городе (тезисы докладов научно-практической конференции). Под редакцией Н.А.Аитова и Э.В.Марты-ненко. Миасс: 1981. - 81с.
131. Диалектика становления коммунистического труда. Киев: Наукова думка, 1978. - 303с.
132. Диалектика строительства коммунизма. Редколлегия: Г.М.Штракс и др. М.: Мысль, 1968, с.62-194.
133. Завлин П.Н., Щербаков А.И., Юделевич М.А. Труд в сфере науки. Под ред. В.С.Соминского. Изд.2-е, перераб. и доп. -- М.: Экономика, 1973. 295с.
134. Зеленов Л.А. Всестороннее развитие личности социальная цель коммунизма. - Горький: 1979. - 37с.
135. Иванова М.А., Самарина И.А. Технический прогресс и структура ИТР и служащих. М.: Экономика, 1970. - 128с.
136. Иванов Б.И., Чешев З.В. Становление и развитие технических наук. Л.: Наука, 1977. - 263с.
137. Из истории советской интеллигенции. (Материалы П симпозиума поизтории рабочего класса, крестьянства и интеллигенции Сибири). Новосибирск: Наука. 1974. - с.3-39.
138. Инженерный труд в социалистическом обществе. Под ред.Та-щева А.К. Учеб.пособие для инж.-техн.работников предприятий, проектно-конструкт. и технол. организаций. -М.: Мысль, 1975. 220с.
139. Инженерный труд в социалистическом обществе. Под ред. А.К.Тащева. Изд.2-е, перераб. и доп. Учеб. пособие для инж.-техн.работников. М.: Мысль, 1976. - 332с.
140. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т.У1. Распределение населения СССР и союзных республик по занятиям. --М.: Статистика, 1973, с.14-23, 245-260, 610-632.
141. Калошина И.П. Проблемы формирования технического мышления. М.: Изд. Московского университета, 1974. - 184с.
142. Классы, социальные слои и группы в СССР. М.: Наука, 1968. - 228с.
143. Ковалев А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства. М.: Политиздат, 1975. - 271с.
144. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль, 1978. - П7с.
145. Копырин В.А. Умственный труд при социализме. Свердловск, 1966, с.47-67.
146. Косолапов Р.И. Социализм: к вопросам теории. М.: Мысль, 1975. - 476с.
147. Кугель С.А. и Никандров О.М. Молодые инженеры. Социологические проблемы инженерной деятельности. М.: Мысль,1971. 207с.
148. Кудрявцев T.B. Психология технического мышления. (Процесс и способы решения технических задач). М.: Педагогика, 1975. - 304с.
149. Кудряшов А.П. Научно-техническая революция и ее социально-экономические последствия. Свердловск: 1972, с.15-190.
150. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1976. - 247с.
151. Маизель И.А. Наука, автоматизация, общество. Л.: Наука, 1972. - 280с.
152. Марахов В.Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. (Методологические и социологические проблемы). М.: Мысль, 1970. - 284с.
153. Мангутов И.С. Инженер: социолого-экономический очерк. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Сов.Россия, 1980. - 288с.
154. Мангутов И.С. Управление предприятием и инженер. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1977. - 208с.
155. Мансуров В.А., Барбакова К.Г. Молодой интеллигент развитого социалистического общества. М.: Наука, 1981. - 189с.
156. Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. Изд.2-, доп. М.: Политиздат, 1973.- 239с.
157. Мастер руководитель производства и воспитатель коллектива. Научно-практический семинар. Краткие тезисы докладови сообщений. 10-12 января 1977 г. Челябинск: - 51с.
158. Матейко А. Условия творческого труда. Пер. с польск.- М.: Мир, 1970. 303с.
159. Махатаев М.Е. Творческий план инженера. М.: Сов.Россия, 1974. - 128с.
160. Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. Л.: Наука, с.50.
161. Мирзоян В.А. Научно-техническая революция и изменение содержания труда (к критике буржуазной социологии труда). Ереван: Изд. АН Армянской ССР, 1977. - 172с.
162. Мокроносов Г.В., Москаленко Л.Т. Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности. -Ss^f- Новосибирск: Наука, 1981. 295с.
163. Надель С.Н. Научно-техническая .интеллигенция в современном буржуазном обществе. М.: Наука, 1971. - 193с.
164. Народное образование, наука и культура в СССР. Статистический сборник. М.: Статистика, 1971, с.238-239, 252-253.
165. Народное образование, наука и культура в СССР. Статистический сборник. -,М.: Статистика, 1977, с.153-316.
166. Народное хозяйство СССР.1922-1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972. - с.95, 103-122, 147, 343-356.
167. Народное хозяйство СССР в 1974 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1975, с.143-144.
168. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981, с.95-117, 134, 355-376.
169. Население СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года. М.: Статистика, 1980. - 20с.
170. Научно-техническая конференция "Социальное регулирование технического прогресса в свете решений ХХУ съезда КПСС (тезисы докладов).Под ред. проф.Аитова H.A. и доц.Ладыжинского Я.П. Уфа: 1977. - 100с.
171. Научно-техническая конференция "Научно-технический прогресс и формирование работника нового типа" (тезисы докладов). Под ред. проф.Аитова H.A. и доц.Ладыжинского Я.П. Стерли-тамак: 1979. - 259с.
172. Научно-техническая революция и изменение структуры научных кадров СССР. Под редакцией: Д.М.Гвишиани, С.Р.Микулинско-го,С.А., Кугеля . М.: Наука, 1973. - 200с.
173. Научно-техническаярзволюция и новые горизонты советского человека. Под ред. К.П.Буслова. Минск.: Наука и техника, 1978. - 296с.
174. Научно-техническая революция и социализм. М.: Политиздат, 1973. - 366с.
175. Научный коммунизм и фальсификация его ренегатами. Изд.2-е, доп. М.: Политиздат, 1974, с.3-136.
176. Нестеров В.Г. и др. Инженерная этика. Из цикла "О профессиональной этике". М.: Знание, 1982. - 64с.
177. Невская Л.В. Социальный образ инженера. Пермь : 1971, с.5-120.
178. Новоселов Н.С. Умственный труд: его сущность и некоторые тенденции развития. Свердловск, 1972, с.8-190.
179. Общественное развитие и НТР. Очерки методологии исследования. Под редакцией И.И.Леймана. Л.: Наука, 1982. - 268с.
180. Овчинников В.Ф. Научно-технический прогресс и развитие творческого потенциала работника производства. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1974. - 175с.
181. От социалистических производственных отношений к коммунистическим. М.: Мысль, 1966. - 307с.
182. Пельц Д., Эндрюс Ф. Ученые в организациях. Об оптимальных условиях для исследований и разработок. М.: Прогресс, 1973. - 471с.
183. Персианов P.M. Социально-экономические проблемы технического творчества в развитом социалистическом обществе.- Л.: Изд. Ленинградского университета, 1977. 166с.
184. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. Л.: Наука, 1974» - 237с.
185. Подмарков В.Г. Введение в промышленную социологию. М.: Мысль, 1973, с.85.
186. Покрытая А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. (Очерки метода анализа и теории). М.: Мысль, 1971, с.8-90.
187. Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып.П. Материалы для обсуждения на симпозиуме по проблемам науковедения 21-22 июля 1969 г. Ленинград: 1969, с.23-191.
188. Проблемы изменения социальной структуры советского общества. М.: Наука, 1968. - 256с.
189. Проблемы развития социальной структуры общества в Советском Союзе и Польше. Под. ред. В.Весоловского и М.Н.Рут-кевича. -М.: Наука, 1976, с.3-19, II7-I54, 222-230.
190. Развитие техники в СССР (I9I7-I977). М.: Наука, 1978.- 199с.
191. Райком и научно-техническая интеллигенция. Сост.C.B.Ша-ренков. Л.: Лениздат, 1981. - 120с.
192. Рогов И.М. Научно-технический прогресс и развитие личности. -Л.: Наука, 1974.
193. Роль инженерно-технических работников в создании материально-технической базы коммунизма. Изд. Воронежского университета, 1974, с.3-161.
194. Романов А.К., Андросова Л.А., Фелингер А.Ф. Научные кадры Сибирского отделения АН СССР. Методы и результаты статистического исследования. Новосибирск: Наука, 1979,с.3-88.
195. Рубцов И.Е. Научно-технический прогресс в условиях развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1975.- 247с.
196. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М.: Мысль, 1980. - 356с.
197. Руткевич М.Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. М.: Политиздат, 1977. - 96с.
198. Руткевич М.Н. Становление социальной однородности.- М.: Политиздат, 1982. 334с.
199. Семенов B.C. Диалектика развития социальной структуры советского общества. М.: Мысль, 1977. - 216с.
200. Сенявский С.Л. Изменения в социальной структуре советского общества. 1938-1970. М.: Мысль, 1973. - 447с.
201. ПО. Социальное развитие города и проблемы трудовых ресурсов.
202. Аверьянов Л.Я. Проблемы социальной структуры социалистического общества. Научный коммунизм, 1977, J& 3, с.139-145.
203. Аитов H.A. Вопросы социально-классовой структуры развитого социалистического общества в материалах ХХУ1 съезда КПСС. -- Научный коммунизм, 1982, № 2, с.11-17.
204. Аитов H.A., Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д.t Развитие социальной структуры советского общества. Научный коммунизм, 1982, В 3, с.127-133.
205. Аитов H.A. Некоторые вопросы управления социальными процессами в развитом социалистическом обществе. Научный коммунизм, 1979, 6, с.21-29.
206. Актов H.A. О дальнейшем совершенствовании социального планирования и управления. Социологические исследования, 1981, В I, с.43-48.
207. Аитов H.A., Насибуллин Р.Т. Профессиональная мобильность интеллигенции. Социологические исследования, 1980, $ 2, с.106-111.
208. Аитов H.A. О некоторых дискуссионных вопросах изучения советской интеллигенции. Социологические исследования, 1979, В 3, с.29-34.
209. Аитов H.A. Применение программно-целевого метода в управлении социальными процессами. Научный коммунизм, 1980, В 5, с.28-34.
210. Аитов H.A. Что ценит рабочий. Дружба народов, 1978, № II, с.230-237.
211. Алексеев Г. Как помочь новатору? Правда, 31 мая 1981 г.
212. Антонов 0. Будь моя воля. Изобретатель и рационализатор, 1978, is 3, с.21.
213. Артемьев Е., Кравец Л. Управление уровнем техники и эффективность производства. Коммунист, 1977, № 17, с.79-89.
214. Афанасьев В. Научное управление обществом и социалистический демократизм. Проблемы мира и социализма, 1974, № II, с.56-61.
215. Афанасьев В.Г. Об интенсификации науки. Будущее науки. Международный ежегодник. Вып.седьмой. - М.: Знание, 1974, с.315-330.
216. Бабосов Е.М. Научно-техническая революция и интеллигенция.- Вопросы философии, 1974, № 12, с.68-78.
217. Бедин В.А. Участие инженерно-технических работников в движении изобретателей и рационализаторов. Проблемы научного коммунизма. Вып.13. Редколл. А.А.Амвросов и др. - М.: Мысль, 1979, с.224-241.
218. Белосвет К.Д. Формирование ориентации на науку в профессиональной среде инженеров промышленного предприятия. -Вопросы научного коммунизма. Вып.43. Киев: Вища школа, 1979, с.37-105.
219. Белоцерковский О.М. Технические университеты. Будущее науки. Международный ежегодник. Вып.седьмой. - М.: Знание, 1974, с.331-343.
220. Беляева Л.А., Наумова Т.В., Пименова В.Н. Проблемы развития интеллигенции в зрелом социалистическом обществе.- Вопросы философии, 1978, $ 12, с.160-163.
221. Богданов В. Резервы не исчерпаны. Правда, 15 марта 1979 г.
222. Бубнов Г. Инженеру инженерово. - Правда, I февраля 1983 г.
223. Вебер А.Б. К типологии наемного труда. Вопросы философии, 1974, й 7, с.79-94.
224. Владимиров Б.П. Кадры в науке и для науки. Проблемы научного коммунизма. Вып.7. - М.: Мысль, 1973, с.130-164.
225. Волков Г.Н. Производительная сила науки. Будущее науки. Международный ежегодник. Вып.седьмой. - М.: Знание, 1974, с.300-314.
226. Гвишиани Д. Главный путь повышения эффективности производства. Правда, 27 марта 1981 г.
227. Главное системный подход к народному хозяйству. Интервью академика А.М.Румянцева. - ЭКО, 1974, № 4, с.6-8.
228. Гордон Л.А., Клопов Э.В., Комаровский В.В. Современные тенденции динамики социальной структуры развитого социалистического общества (социально-культурные сдвиги и рабочий класс). Рабочий класс и современный мир, 1981,3, с.19-24.
229. Днафарли Т.М., Сбытов В.Ф. Повышение трудовой и общественно-политической активности инженерно-технической интеллигенции (на материалах обследования ИГР Грузинской ССР).- Социологические исследования, 1979, № 4, с.77-82.
230. Золин А. Повышая отдачу науки. Правда, 2 июля 1982 г.
231. Зотов А. Соотношение фундаментальных и прикладных исследований актуальные аспекты. - Коммунист, 1979, Л> 10, с.58-67.
232. Иванова Г.А. Инженерно-техническая интеллигенция промышленности в развитом социалистическом обществе. Научный коммунизм, 1980, № 6, с.46-55.
233. Изобретения на службу пятилетке. - Правда, 7 июня 1978 г.
234. Интеллигенция. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.10. - М.: Советская Энциклопедия, 1972, с.311- 315.
235. Каныгин Г.В., Мерсон А.Л. Комплексная оценка эффективности труда инженеров. Социологические исследования, 1983, № I, с.98-105.
236. Ковалев С.М. О коллективном и частном, непосредственно общественном и опосредованно общественном труде. Вопросы философии, 1977, № 6, с.104-115. '
237. Коган Л.Н. Интеллигенция в период развитого социализма.- Социологические исследования, 1979, № 4, с.202-208.
238. Коган Л.Н. Роль умственного труда в производственной деятельности. Политическое самообразование, 1962, й 7, с.40.
239. Козлова Т.З. Особенности профессиональной адаптации молодых ученых. Социологические исследования, 1982, № I,: с.109-112.
240. Козловская О.В. Инженерно-технические работники в составе советской интеллигенции. Проблемы теории научного коммунизма. - Свердловск; 1974, с.28-37.
241. Кооперация труда. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.13. -М.: Советская Энциклопедия, 1973, с.115-116.
242. Копырин В.А. Социально-профессиональные группы в составе советской интеллигенции. Проблемы теории научного коммунизма. - Свердловск: 1974, с.14-27.
243. Коровяковская Н.В. К.Маркс о "совокупном рабочем" и несостоятельность ревизионистских концепций о рабочем классе.- Научный коммунизм, 1977, й 6, с.94-102.
244. Косолапов Р. Проблемы анализа социальной структуры советского общества. Проблемы мира и социализма, 1973, II 5,с.22-27.
245. Костоусов А. Станкостроение и технический прогресс.- Известия, 14 марта 1979 г.
246. Красногорский И.Е. О социальной роли инженерно-технической интеллигенции в развитом социалистическом обществе.- Научный коммунизм, 1976, $ 6, с.43-49.
247. Кугель С.А. Квалификация и реальная деятельность инженера.- Социологические исследования, 1983, № I, с.91-98.
248. Кугель С.А., Шелищ П.Б. Научная интеллигенция СССР: факторы и тенденции развития. Социологические исследования, 1979, № I, с.33-42.
249. Лебедев В. Экономический потенциал НТР и его использование. Правда, 8 августа 1980 г.
250. Мазур В. Важнейший принцип социалистического непосредственно-общественного производства. Коммунист, 1983, й 2,с.24-36.
251. Марков Н.В. Социальное значение изменений в характере и содержании труда на этапе развитого социализма в СССР.- Проблемы научного коммунизма. Вып.12. Редколл.: М.Н.Рут-кевич и др. М.: Мысль, 1978, с.39-58.
252. Марчук Г. Социальная роль науки на современном этапе.- Проблемы мира и социализма, 1981, № 7, с.21-24.
253. Мелентьев А. Основной экономический закон социализма и превращение труда в первую жизненную потребность.- Коммунист, 1983, В 2, с.37-48.
254. Наука. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.17. - М.: Советская Энциклопедия, 1974, с.323-330.
255. Научно-техническая революция. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.17. - М.: Советская Энциклопедия,1974, с.341-343.
256. Научно-технический прогресс. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.17. - ГЛ.: Советская Энциклопедия, 1974, с.344.
257. Наяшков И. Творчество миллионов. Правда, 30 июня 1979 г.
258. От редакции. Дискуссии и обсуждения. Социологические исследования, 1980, № 4, с.88-95.
259. Патон Б. От внедрения к сотрудничеству. - Правда, 12 ноября 1981 г.
260. Погорелова А.И. Научно-техническая революция и развитие творческого характера труда. Проблемы научного коммунизма. Вып.7. -М.: Мысль, 1973, с.261-296.
261. Подмарков В.Г., Фриш A.C. Единство технической и социальной сторон воздействия человека на природу. Природа и общество. - М.: Наука, 1968, с.325-326.
262. По комплексным программам. Правда, 9 февраля 1982 г.
263. Покровский В. Головной институт. Социалистическая индустрия, 18 апреля 1980 г.
264. Пошехонов 10.В. Научная деятельность: проблемы интенсификации. Научный коммунизм, 1982, 3, с.19-27.
265. Производительные силы. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.21. - М.: Советская Энциклопедия, 1975, с.47-48.
266. Производительный труд. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.21. - М.: Советская Энциклопедия, 1975, с.49.
267. Производственные отношения. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.21. - М.: Советская Энциклопедия,1975, с.54-55.
268. Прохоров В. Творческий вклад новаторов. Известия, 30 июня 1979г.
269. Руткевич М.Н. Советская интеллигенция: структура и тенденции развития на современном этапе. Социологические исследования, 1980, £ 2, с.63-74.
270. Сопоставление главных капиталистических стран по научно-техническому уровню. США.: экономика, политика, идеология, 1981, £ 10, с.110-114.
271. Социализм: экономическое развитие и общественный прогресс. -Проблемы мира и социализма, 1982, № 5, с.47-61.
272. Способ производства. В кн.: Большая Советская Энциклопедия Изд. 3-е, т.24, кн.1. - М.: Советская Энциклопедия, 1976,с.345-346.
273. Степанян Ц.А. Бесспорное и спорное в дискуссии о социальной структуре советского общества. Социологические исследование 1980, Л 4, с.79-88.
274. Степанян Ц.А. Советская интеллигенция и основные пути ее формирования. Вопросы философии, 1979, № I, с.49-60.
275. Староверов В.И., Григорьева Н.С. Несостоятельность элитарных концепций места и роли интеллигенции в социалистическом обществе. Научный коммунизм, 1983, $ I, c.III-118.
276. Творчество. В кн.: Философская энциклопедия, т. 5.- М.: Советская Энциклопедия, 1970, с.185-188.
277. Техника. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.25. - М.: Советская Энциклопедия, 1976, с.522-525; Философская энциклопедия, т. 5. - М.: Советская Энциклопедия 1970, с.227-230.
278. Технология. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е, т.25. -М.: Советская Энциклопедия, 1976, с.537.
279. Титма М.5. К вопросу о социальной дифференциации в развитом социалистическом обществе. Социологические исследования, 1980, £ 3, с.35-43.
280. Труд. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е, т.26. - М.: Советская Энциклопедия, 1977, с.264-266; Философская энциклопедия, т.5. - М.: Советская Энциклопедия, 1970, с.261-262.
281. Украинцев B.C. Связь естественных и общественных наук в техн! ческом знании. Протоколы ХУ Всемирного конгресса по философии, 17-22 сентября 1973. Варна (Болгария). Т.2. - София:1973, с.383-386.
282. Укреплять взаимосвязь общественных, естественных и технических наук. Коммунист, 1977, Jß I, с.59-70.
283. Управление. В кн.: Большая Советская Энциклопедия. Изд.3-е, т.27. - М.: Советская Энциклопедия, 1977, с.33-37.
284. Файнбург 3., Козлова Г. Становление нового исторического типе труда. Экономические науки, 1976, J£ 5, с. 19-30.
285. Филиппов Ф.Р. и др. Первая Всесоюзная научно-теоретическая конференция по проблемам интеллигенции. Научный коммунизм, 1980, В 3, с.143-149.
286. Филиппов Ф.Р. Исследование социальной структуры советского общества. Социологические исследования, 1981, № 3, с.7-16.
287. Фролов К. Машина завтрашнего дня. Социалистическая индустрия, 8 декабря 1979г.
288. Фролов К.В. Машиностроение: пути совершенствования техники и технологии. Будущее науки. Международный ежегодник. Вып.14 М.: Знание, 1981, с.18-31.
289. Функция в социологии. В кн.: Большая Советская Энциклопеди. Изд. 3-е, т.28. - М.: Советская Энциклопедия, 1978, с.138.
290. ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ.
291. Беляев В.А. Социальные функции научно-производственной интеллигенции развитого социалистического общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Казань: 1979.
292. Булкин А.К. 1^ейно-политическое воспитание производственно-технической интеллигенции в современных условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторически: наук. Москва: 1971.
293. Викулов О.В. Руководство КПСС развитием творческой активности инженерно-технической интеллигенции (1965-1970гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва: 1971.
294. Елисеев С.Ф. Труд и структура рабочего класса развитого социалистического общества в условиях научно-технической революции. Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. Ленинград: 1975.
295. Рахматуллин Э.С. Техническая интеллигенция при социализме и ее роль в развитии производительных сил (на материалах ТАССР) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Казань: 1971.