автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Международная информация в структуре ежедневного вещания ЦТ (анализ использования иностранной телевизионной хроники)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Международная информация в структуре ежедневного вещания ЦТ (анализ использования иностранной телевизионной хроники)"

5 с 9

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ У.ЩВЕГСОТЕТ

па драпах рукописи

УД! 621.397.13 : 002 (1-662)

ЗЭДОРЧЕНКО Александр Михайлович

МЕЖДУНАРОДНАЯ ККОй'-АЦИЯ В СТРУКТУРЕ ЕЖЕДНЕВНОГО ВЕЩАНИЯ ЦТ (АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНОСТРАННОЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ХГОНШО

1/

Специальность 10.01-10 - журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученей степени кандидата филологических наук

Ленинград 1989

Работа, выполнена на кафедре заруйяясной журналистики Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени .Государственного университета

Научный руководитель - доктор филологических наук, профессор СОКОЛОВ З.С.

Официальные оппоненты - доктор филологических наук, профессор ЮРОВСКИЙ Л.Я.

- кандидат филологических наук, доцент ОСЙНСЮЙ в.г.

Ведущая организация: Белорусский Государственный университет имени В.И.Ленина

часов на заседании Специализированного Совета Д.063.57.40 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук при Ленинградском Государственном университете.

Адрес: I99I64, Ленинград, Васильевский о-в, 1-я линия,

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М.Горького Ленинградского Государственного университета.

Защита диссертации состоится

д.26.

Автореферат разослан

Учений секретарь Специализированного Совета,

кандидат филологических наук А.А.Чёсанов

ОЩАЯ ХАРЛШРИСШа РАБОТЫ

' АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕ,И настоящего исследования определяется услояникпеяоя в совреШ1Я-.ьк условиях ролью политической информации з ретегаи идеологических проблем общественного развития; конкретными предложениями г:о организации практической работы в формировании нового мьзленкя в период перестройки. Данная научно-практическая работа определяет необходимость исследовательской деятельности по выявлении наиболее оптимальных методов повышения эффектигности воздействия средств пропаганды на аудиторию; анализа просчетов и ошибок ежедневной работа механизмов формирования мировоззрения человека средства:.!!! официального, государственного аппарата. Обобщение накопленного опыта в области информационно-пропагандистской работы и теоретическое его осмысление включает эффект восприятия новостей массовой аудиторией. Разработка проблемы воздействия на реципиента материалов контрпропагачдистского характера, создаваемых на основе телехроники агенств крупных капиталистических; стран, мо.-:ет способствовать дальнейшему развитию теории и практики пропагандистской работы, прогнозированию путей разм"ия взаимодействия "официального мышления" с миллионной аудиторией.

РАЗРАБОТАННОСТЬ ТЕМЫ. Политическая информация всегда привлекала к себе внимание специалистов самых различных областей знания. В налтей стране среди работ, посвященных этой теме - исследования В.Г.Афанасьева, А.П.Суханова, Г.Т.Ну-разлеьа и других^

На начальном этапе развития советсткого телевидения теория еще не располагала достаточным количеством материалов для обобцения и анализа, и тем более для прогнозирования и' вьщачи конкретных рекомендация по совершенствовании работы.

См.: Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. - Ы., 1973; ¿ровиков В.И., Попович И.В. Современные проблемы политической информации и агитации. - , 1969; Куравлев Г.Т. Социальная инфармация и управление

Енимание исследователей к социально-политическим аспектам телевидения наметилось лигь к концу 60-х годов, когда телевизионное вещание окончательно утвердило себя в системе средств массовой коммуникации.

Однако исследование проблем конкретно политической информации не находило достаточного отражения в научных трудах теоретиков и практиков советского телевидения. Первой работой, посвященной исследованию политической хроники в системе телевидения, мояно считать диссертацию Э.£.Муртазииа£ Интересной работой явилась книга Ю.А.Шерковина "Психологические проблемы массовых информационных процессов". Вопросы, священные с практикой политического ведения, заникелт видное место в центральной печати, специальных и популярных из-заниях.

Во второй половине 70-х годов завершается начальный этап исследований, связанных с определение:.! места телевидения в системе средств массовой информации. В трудах Э.Г.Ба-гирова, Ю.А.Юровского и других всесторонне, на основе комплексного анализа рассматриваются исторические, социологические и политические аспекты телевидения^. За последние годы количество научных работ, посвященных телевидения, значительно увеличилось. Расширился и круг проблем, сзязашшх с различными аспектами теоретических и социологических исследований тележурналистики. Оцнако вопросы повышения эффективности политической информации средствам1! телевидения на современном этапе еще не нашли достаточного освещения.

Исходя из потребностей как теории, так и практики в углубленном изучении отдельных направлений телевизионного вещания диссертант считает, что процесс воздействия телевизионной информации новостийного характера на потребителя

идеологическим процессом. - М., 1973; Суханов А.11. Информация и человек. - М., 1930; Шерковин Й.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. - М., 1973 и др.

^Мурт&здн Э.Ф. Политическая информация в системе теле-

- о -

монет быть всесторонне проанализирован. Он исходит из предпосылки, что воздействие политического телевидения монет быть болыкм или меньшим, а порой приводить к прямо противоположно!^ результату (так называемый ''эффект бумеранга"). На примере изучения работы отдела ме-вдуиэродной информации Главной рздакдии международной жизни Центрального телевидения СССР (в дальнейшем - ГШ и ГИВД по использованию хроники, поступающей от зарубежных телеЕиаиокных агентств, диссертант анализирует, от чего это зависит на советском телевидении .

ЗАДАЧЕЙ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ является изучение возможностей использования в пропагандистских и контрпропаган-дистсгах целях телехроники зарубежных агентств в информационных блоках советского телевидения. Диссертант стремится объективно проанализировать работу Г?И и ШН с материалами зарубганых ггг!...'стз и показать значительный резерв возможностей использования телевизионных выпусков стран Запада на советском телевидении, в частности, кг примере сотрудничества о американским агентством по торговле телевизионной информацией "Уорлд Уайд Телевигн Кьэс" - "Корпорация Всемирных Теленовостей" (в дальнейшем - ВТН).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧУЛОСТЬ исследования заключается, по мнении диссертанта, в том, что в работе рассмотрены наиболее действенные методы информационной службы политического телевидения и наиболее часто встречающиеся опибкл, сшшвд-чив контрлрспаг&чдистекуэ эффективность Щ1. Выводы и рекомендации работы ¡.югут окматьгомоць в совершенствовании процесса телевизионной пропаганды и информации в низни нашего общества. Они могут быть использованы и в учебном процессе, при подготовке и переподготовке журналистских кадров

видения: Дисс.___канд.ист .наук. - М., 1972.

^Багиров Э.Г. ¡.:есто телевидения в системе средств массово;; информации и пропаганды. - М., 1976; Юровский А.Я. Телевидение - поиски и решения. Очерки историиии теории совет-

- б -

и других работников телевидения.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в тек, что тема взгимодзя-стеия ГЪстелерадио СССР с зарубежными телевизионными агентствами практически не разрабатывалась теоретикам и практикам советского телевидения; о крупкойием международном агентстве ВТН в нолей стране вообще нет ни одного открытого исследования. Тема сотрудничества Гостелерадио СССР с некоторые зарубиными телеагентства?® в аспекте советской ачеа-неполитической пропаганды была затронута лишь однажды, в закрытой диссертации Л.А.Золотарзвского-1'.

ОСНОВНОЕ ПШШВД ДИССЕРТАЩг АПРОШРОВАШ автором в выступлениях на научно-практической конференции факультета журналистики ИГУ "Советская журначистика 1ЭВв г.: проблемы печати, телевидения и радиовещания в условиях перестройки", на заседании методологического семинара по вопросам контрпропаганды, проведенном на ЦТ в 1987 г., статьях "Всемирная Корпорация Теленовостей", а также на редакционных совещаниях тележурналистов; выводы диссертации, сделанные на основе изучения деятельности информационных служб Центрального телевидения, личного практического опыта диссертанта, результатов социологических исследований информационных материалов, документов анализа писем телезрителей информационных материалов, документов анализа писем телезрителей .частично уже нашли воплощение в подготовке информационных передач ЦТ. Практические рекомендации приняты для изучения в Главной редакции писем и социологических исследований (в дальнейшем -ГРЛСИ).

ской телевизионной журналистики. - М., 1975; Он же. Особенности телевидения как средства художественно-публицистического отражения действительности; Дисо, ... канд.филол.наук.-- М., 1563; Ш ке. Советская телевизионная журналистика: проблемы становления и развития. Дисс. ... докт.филол.наук.й.,

■^Золотаревский Л.А. Советская внешнеполитическая пропаганда средствами телевидения: Дисс. ... канд.филол.наук.-М.,

ИЕТОДОЛОгаЧЕС;Юй И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ настоящей диссертация явились гтроизьздсния основоположников научного коммунизма, теоретические положения и выводы, содержащиеся в трудах советских и зарубеянкх философов, историков, психологов, исследователей проблем средств массовой коммуникации. Рассматривая политическое информирование кск ведущее направление в пропагандистской деятельности, автор опирался на традиции советской печати, эмпирический и теоретический материал, накопленный современной наукой, раскрывающий в историческое и методологическом аспектах деятельность средств массовой информации и.пропаганды по дальнейшему совериенст-вовонка и развитии политической информации.

ИСТОЧНИКОВ^ БАЗУ диссертации составляй? документы партии V. правительства но проблемам идеологической работы КПСС, деятельности средств массовой информации, по вопросам развития телевизионного информационного вещания; газетно-журналь-Н'й материал, пред ставя ящий собой проблемно-аналитические обзоры информационна проградат, статьи критикой И практиков тзле1«деш:я; специальные издания Гостелерадио СССР, некоторые отчеты об изучении теяеаудктории, подготовленные ГШСИ; микрофонные материалы, документы текущего делопроизводства ряда редакций и слухб Гостелерадио. Основой для теоретических выводов и практических рекомендаций, сделанных з исследовании, послужили такие наблюдения диссертанта за деятельностью информационной службы, опыт его собственной работы при подготовке информационных выпусков.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ исследования охватывают период с 1984 по 1938 г, г.

ОБЬЕЫ СТРУКТУРЫ ДЙССЕРТАЩИ. Общий объем работы составляет 166 с. Исследование, состоящее из введения, трех глав и заключения, занимает с.З - 149; библиографический список литературы - с 150-166.

КРАТКОЕ ОД2РШШЙЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Во ВВЕДЕНИИ обосновывается актуальность теми, дается степень изученности, определяются задачи и цель работы, со-

держится краткий обзор использованной литературы.

В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ - "Формирование пакета информационных блоков Всемирной Корпорации Новостей" - излагается история, принципы и методы работы крупнейшего коммерческого агентства мира, специализирующегося на проданз телевизионной новостий-ной информации. Рассматриваются проблемы составления телевизионных архивов агентства ВТН, сотрудничества с Гостелерадио и его перспективы, становление и развитие контрпропагандистских тем в новостийном вещании ЦТ.

По мнению диссертанта, из приведенных материалов можно сделать определенные выводы о ВТН как о коммерческом институте, обладающем значительной финансово-политической самостоятельностью в решении множества проблем, от которях не свободны органы официальной пропаганды любого современного общественно-политического строя. Однако диссертант полагает, что "исключительно коммерческая природа" ВТН не тондественна социальному нейтрализму агентства. ВТН, как и любое коммуникативное образование нашего времени, безусловно отражает классовые интересы и в соответствии с ниш следует определенным обязательствам морально-этического порядка политическим институтам буржуазного общества. Но зависимость эта в ВТН неизмеримо меньше, чзм в любом официальном органе, любой официальной телесети.

Традиционные методы работы буржуазной журналистики, базирующиеся на "свободном доступе к информации" и др., конкретно в жизнь воплощаются целым рядом особых отношений между новостью, журналистом и изданием, в числе которых: тенденциозный подбор фактов, замалчивание информации к так далее. Объективности ради необходимо добавить, что в известкой степени оти методы используются и е советской журналистике. Информативность в чистом виде, скажем, при отсутствии закадрового комментария, или "нейтральная" подача новости не всегда свидетельствует о беспристрастной оценке события корпунктами ВТН. "Информационные сообщения... по сути не отличаются от аналитических, комментированных и нареду с

ними выступают инструментом направленного управления массовым сознанием, то есть инструментом пропаганды воззрений коммуникатора, - пикет Ю.М.Власов. - .. .Отсуст^ие прямого комментария означает лишь повышение многозначности, степени свободы интерпретации сообщения. Но внешне Еысокая (читатель делает выводы сам), эта степень свободы интерпретаций определяется тем, что знает и чего не знает читатель"*.

Развитии информационно-пропагандистской службы телевидения всегда придавалось о?рояное значение. Понятно и то внимание,с которым строится работа партии с телевидением б период перестройки..Качественно новый уровень взаимодействия СМИ с массовой аудиторией, на которой необходимо вывести ЦТ, невозможен сегодня без пересмотра целого ряда концепций вецакия, сформированных теорией и практикой периода, получившего в документах КПСС харктеристику "застойного".

Задогматизировачная, высупенная информация хонтрпрола-гандпстского характера немедленно приходит в противоречие с реальностями жизни. Потребитель информации не желает принимать рецепты телевизионных программ, построенных на категориальном тоне, Они непроизвольно выталкивается из сознания, вызывают недоверие к коммуникатору, к самой информации, - а поскольку телевидение в СССР - государственная организация, и к государственной, партийной линии, создавая прецедент "эффекта бумеранга".

Верстка и выдача в эфир материалов контропропагандист-ского направления в информационных программах ГРИ и Шй по своей структуре и по методу подачи в значительной степени авторитарны. А ведь один из осноенкх принципов демократии заключается в реальном наличии выбора (как частный пример -выбора источника информации). Если информация одномерна, не предполагает в себе элемента дискуссионности, диалектичности и внутренней противоречивости, которая существует в любой .

■'•Власов Ю.М. Пропаганда за фасадом новостей.-М. ,1976-С.301ЁБч)6.

правде, такая информация сегодня не воспринимается. Форма общения со зрителем, от которой в значительной мере загисит личностная оценка содержания телевызусча, не соответствует современным потребностям аудитории. "Время", "Нозости", "Сегодня в мире", вплотную занятые работой кснтрпропагандистского характера, служат сегодня все чаще и чаще ярким примером отделения коммуникатора от аудитории барьером непонимания и неприятия. Тенденциозность, заложеннал в подаче пропагандистских материалов, давно уке стала у меногих телезрителей питательным бульоном "эффекта бумеранга", практика вьдачи в зфир получившей одностороннюю оценку информации за истину в последней инстанции ведет к потере доверия аудиторчи.

Выход представляется в сведении "оценочных" комментариев к минимуму, к информированию фактами. В системе телевизионной контрпропаганды сегодня существует видная невооруженным глазом идеологическая нитка, которая должна?. быть, безусловно, спрятана конкретными событиями, выстраивая которые с относительной самостоятельностью зритель сам подойдет к необходимому для нормального функционирования данной общественной системы вывод«/.

Контрпропаганда - наиболее подвижный инструмент идеологической борьбы, барометр настроения, готовности аудитории к конкретным действиям. Умелое, правильное распределение идеологической нагрузки на информационные программы ЦТ, использование материалов, постуитвнкх от телевизионных агентств ОНА, Великобритании и других стран на аффективной, научной основе, сможет значительно усилить действенность работы пропагандистских служб советского телевидения, дать новый импульс развитию всего нашего общества, становлению гармонично развитой личности.

Би ВТОРОЙ ГЛАВК - "Получение, выбор и идеологическая пе-пеработка информации зарубежных телевизионных агентств" -анализируются творческие и технологические процессы получения и переработки информации, поступающей на ЦТ от заруб еж-

ных информационных телевизионных агентств, в частности, от ВШ. Наибольггее доверие, ко тор и.! традиционно пользуется телевидение в системе СШ, осковызается на зрительном восприятии информации.

Однако, поскольку кремз передачи непосредственно факта коммуникатор вкладывает в сообщение массу дополнительной нагрузки. В таком виде его получает потребитель информации и подвергает вторичному - самостоятельному англизу, делая ви-вод, как относиться к полученному сообщению. Искажения же, осознанные ч неосознанные, вносятся в информационное сообщение на каждом этапе его обработки на путл к эфиру.

В частности, на храни калыше съемка американской телекомпании ВТН накладывается гекст, поступиваий от ТАСС (обязательное условие для сюжетов, подготавливаемых к эфиру дежурной сменой международного отдела и группой Интервидения ГРИ). При этом информация ТлСС может не относиться к конкретному Еидеосахету. Несоответствия возникают при последующем моптаде сакета, при редакторской работе, проводящейся с целью максимального приближения смысла видеоряда ВТН к отредактированное тексту ТЛСС и т.д. Это приводит к появлении на экране малопонятной и скомканной информации, к отрывочности, непоследовательности, а зачастую к откровенной дезинформации.

Контрпропагандистская сверхзадача международных ноеостий-ных выпусков состоит сейчас в том, чтобы завоевать доверие массового зрителя, обеспечить егс последующее внимание именно к телевизионному источнику информации.

На ХХУД съезде КПСС телевидение было названо одним кэ "наиболее надежных каналов развития прямой демократии", которая выступая в качестве главенствующей подсистемы СШ, должна снести наибольшую лепту в претворение в жизнь "принципиального для нас вопроса о РАСШИРЕНИИ ГЛАСНОСТИ..., вопроса политического"*.

I Материалы ХХУП съезда КПСС. - С. 60.

Долгий к сложный процесс формирования образа должен завершить реальный поступок, практика. Именно к этому и направлены усилия СМИ.

Парадокс ведений контрпропагандистской работы в ГРК заключается в том, что основой материалов на г'ждународ-кую тематику з передачах новостпйного характера служат не материалы собственных корреспондентов, а зидеохроника В1Н (б меньшей степени - других зарубежных телеагентств), -только за их очег на ЦТ и существует в основном ежедневная международная тематика (такой вывод позволяет сделать подробный анализ телевизионных материалов за 1986 г., помещенный в приложении к диссертации, ежедневная практика вещания 1987-88 г.г.). Иначе говоря, контрпропагандистская работа и пропаганда нравственных и других ценностей социалистического образа казни ведется в информационных блоках ЦТ в основном путем использования видеохроники американского агентства ВТН. Но при этом происходит столкновение составляющих конечной, готовой для эфира продукции - хроники ВГН, теиста, поступившего от ТАСС и др. Следствием этого является то, что потребность значительной части телевизионной аудитории в оперативной, объективной информации не удовлетворяется.

Зеркалом контрпропагандистской работы ГРМа может служить передача "Сегодня в мире". Среди серьезных критических замечаний, которые высказывают телезрители, необходимо зьделить частую повторяемость одних и тех же тем и сообщений в совершенно разной интерпретации (в разных программах 1[Г), что приводит к вольной или невольной дезинформации потребитель новостей. Значительная часть телезрителей обвиняет ведущих в тенденциозном осовещении событий, выискивании негативных материалов, особенно поступающих из раз витсх капиталистических стран. Тлеэритель требует ОБЪЕКТИВНОЙ КШЮРШЦЩ, рассказа о всех сторонах жизни за рубежом с использованием "полной гаммы цветов".

Одним из главных недостатков, вызывающих недонекие определенной части телевизионной аудитории к тонтрпропагандист-ской работе ГРИ и ГРМЖ является несовпадение осноеных составляющих элементов эмоционально-психологического воздействия телевидения - изображения и закадрового текста. Глазным, в силу особой специфики телевидения, является видеотэяд, точнее - совпадение текста с изображением: "вижу собственными глазами то, о чем говорят, что мне поясняют". Однако, испольсование "чужого" для сюжета НГН материала ТАСС зачастую приводит к категорическому несовпадению желаемого и действительного.

Анализ писем и опросов аудитории, проведенных как Институтом социологических исследований АН СССР, так и Главной редакцией писем и социологических исследований Гостеле-радио, показал, что главным привлекательным элементом в выпусках "Сегодня в мире" для большинства телезрителей является возможность приобщиться к событиям и составить представление о том, как они развивались за счет документальных съемок. При атом один кз главных элементов передачи "Сегодня в миро", определяющей по сути ее специфику, - оперативный комментарий, - осознается аудиторией в структуре мотибов обращения к Еыпускам как вторичный. Большинство телезрителей ввделяют в передаче функцию "телегида", а не аналитическую, разъясняющую.

Процесс информационного телзвещания, сопряженный с постоянным использованием материалов, отснятых американской корпорацией, характеризует необычайную сложность связей, благодаря которым в них предпринимаются попытки воплотить в реальность принципы нашего образа жизни, деятельности, мыпления, формируются оценочные представления, взгляды на окружающий мир, убеждения. Явление это гораздо сложнее, чем предстЕление о нем как переработке политической информации ВТН для успешного ведения наш контрпропагандистской и пропагандистской работы. В более обобщенном, философском

понимания подобного процесса появление в напеы обществе американской видеоинформации, в соезтской интерпретации, становится одн:ш из направлений борьбы за влияние з современно:-; rape.

Важьейгим элементом политического сознеяи общества является формирование убеждений. Роль идеологам и ее аппарата в процессе осуществления власти и борьбы за власть увеличивается прямо пропорционально развитию цивилизации. Идеологическая борьба выступает в современном "технократи-чзскоа обществе" в качестве одной из основных форм борьбы за власть в мировой политике.

Власть же осуществляется мирами не только принуждения, но и убеждения; причем, чем более развито общество, тем более в нем развиты форма убеждения.

Используя шсориканскус, то есть потенциально идеологически "недружественную" видеохронику (невзирая на нейтрализм агентства), ш ыояеы создать средство, способное поднять контрпропагакдистсхие усилия нашего телевидения на принципиально иной качественный уровень, обеспечить сращение усилий психологического восприятия, эмоционального воздействия и логического анализа в рамках метода индиви-дуально-массовго убеждения. О сегодняшей ке деятельности ГРИ и ГРМй мсжно сказать, чтс видеохроника ВГН и других агентств идет здесь "не опережая" и не вслед за зрителем, а вслед за директивными методами, представляющими формы интеллектуального принуждения. Ыенду тем, изучение юзмож-ностей принципиально новых вариантов волевых административных решений руководства Гостелерадио СССР могло бы в корне изменить методику подготовки, формирования общественного мнения, восприятия проблем политического противоборства социальных систем и вывести информационное телевидение на орбиту качественного иного массового вещания.

В ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ - "Актуальные проблемы использования зарубезной информации в контропоопагандистской деятельности

советского телевидения"" - обосновывается необходимость коренных изменений политического, информационного вещания ЦТ, создания действенной пропагандистской модели работы телевидения в условиях глобальных изменений, происходящих сегодня в мировом телевиденич, к числу которых можно отнести беспрецедентное увеличение объема вещания, появление качественно новых систем телекоммуникации (цифрового телевидения, развития кабельного и космического телевидения, увеличение площади "прострела" зарубежник станциями наией территории и т.п.).

Чтобы успешнее защитить советских л»адей от информационной экспансии империализма, чрезвычайно важно знать и изучать реакцию самых различных социо-демографических групп населения на тз или иные информационные материалы, поступающие к потребителю в ношей стране, на коьтрпрспагандист-ские устанозки нашего телевидения, степень их "включенности" в процесс идеологического противоборства. Ориентироваться в запросах аудитории еще более важно в период перестройки в средствах массовой информации СССР.

Взаимодействие информатора и реципиента - взаимодействие творческое, диалектическое. Зная настроение аудитории, можно заранее предсказать и предвидеть, как будет воспринято то или иное сообщение. Знать настроение, чтобы определенным образом повлиять на них, - задача, определяемая сачмм характером политической информации. Процесс познания действительности зависит о средства познания. "Чтобы действовать с кркиья-нибудь шансами на успех, надо знать тот материал, на который предстоит воздействовать"^.

* В глазе использованы результаты ряда социологических исследований факультета журналистики МП/ и ГРПШ.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 16. - С. 195.

В главе приводятся таблицы с результатами исследований по основным источникам информации о международных событиях, отношении телезрителей к передача»; ЦТ на международное темы и др.

3 вешании ЦТ по вопросам международной ;.:из"ч одной из самых острых и актуальных задач становится совершенствование и поиск новых форм подачи информации. Ряд передач выглядит з представлениях аудитории консервативными, не отвечающими; требованиям времени. Итоги опросов позволяют заключить, что своевременным иагом явилось развитие в эфире таких форм телепублицистики, как телемосты, введение в выпуск! программы "Время" рубрики "20-я студия".

Итоги исследований показывают, что ряд узких мест и недостатков в вещании ЦТ, неоднократно подвергавшихся критике со стороны аудитории в ходе кассовых опросов прошлых лет, по-прежнему сохраняются. Результаты социологических исследований в вещательных организациях используются не в полной мере, - так, чтобы теоретические разработки могли реально претвориться з практическую деятельность редакций.

Причины "несостыковакиости" интересов аудитории и деятельности информационного, политического теловеч'яния мокно разбить на несколько групп. Во многом общественные потребности в телевидении находятся в проитворечии с потребностями I' интересами отдельных ссциальнс-демографичес--ких групп населения в определенных видах вецания. Одма из осноекых причин здесь в сложностях чисто технического характера, объясняемых неразвитостью технической базы советского телевидения.

Другая проблема информационного телевидения, строящегося с расчетом на контрпропагзнду, заключается в психологии восприятия телехрошки. Сдш;м из основных моментов здесь является проблема установления контакта ые;гду телевизионным коммуникатором и реципиентом как личность», поскольку телевидение - форма ''индивидуального переживания",

в отличив от "искусства массовых переживаний - кино".

Эффективная эмоционально-психологическая связь аудитории с коммуникатором происходит за счет включения механизмов ДОВЕРИЯ и ОЖИДАНИЯ. Осноьаиц эти эффекты и на совеобразной ИГРЕ В МАСКИ, - повторяемости действий персонажей, воспринимаемых кпк образы, символы системного зрелища, участником которого является и сам зритель; начиная с Петрушки, Полишинеля, Панча и Джуди и кончая современным политическим обозревателем.

Типология маски имеет большое значение в ведении успешной пропаганды. Маска предполагает создание эмоционально-психологической базы общественного мнения с помощью набора личностных особенностей коммуникатора, внешности, манеры говорить, тембра голоса, чувства пространства, мимики, жестикуляции, фотогеничности, определенного обаяния. "Шушение прямо и непосредственно действует на психическую сферу другого лица путем увлекательной и взволнованной речи, путем уговора, жестов и мимики", - отмечал один из основателей русской школы геихологии В.М.Бехтерев.* Все эти данные подчинены одной цчли: завоеванию потребителя информации с помощь» эмоционально-психологических сфер воздействия.

Для успешного ведения контрпропагандистской деятельности в условиях перестройки и нового мышления необходимо принять на вооружение и новые средства, часть из которых может быть реально преобразована, в соответствии с ленинскими принципами советских СМИ, из арсенала идеологического противника. Другиг-и словами, можно сделать вывод, что помимо убеждения, то есть апелляции к сознанию человека, должны быть официально включзнн, получить достаточное научное обоснование и быть детально изучены механизмы

^ Бехтерев В.М. Роль внушения в общественной жизни. - СПб. ■ 1898. - С.8.

- т -

действия метода внушения, то есть апелляции к подсознание, что в период застоя отвергалось на теоретическом уровне.

Для того, чтобы сообщение произвело эффект, рациональное и эмоциональное начала долгкны быть в нем использованы в оптимальных пропорциях.

Б ЗАКЛЮЧЕНИЕ псдподятся итоги исследования, делаются обобщающие выводы, даются практические рекомендации по улучшению советского телевизионного информационного вещания, . затрагивающего контрпропагандистские аспекты новостийных передач на международные темы.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Всемирная корпорация новостей. /Рук.деп. в ИНИСН АН СССР, № 36Ц5 от I3.II.B3, М., 198В/.

2. Зарубежная телехроника в ежедневном политическом вещании ЦТ. /Рук.деп. в ИКИШ АН СССР, №37752 от27.04.89, М., 1989/.

Подписано к печам 3.05.89 Заказ 231 Tapar. ICO Объем I п.л. Бесплатно ШД ЛГУ

199034, Ленинград, наб. Макарова,6.