Межгосударственные отношения Российской Федерации и Республики Молдова

Брысякина, Любовь Андреевна

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Межгосударственные отношения Российской Федерации и Республики Молдова

Год: 2008
Автор научной работы: Брысякина, Любовь Андреевна
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 23.00.04

Диссертация по политологии на тему 'Межгосударственные отношения Российской Федерации и Республики Молдова'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Межгосударственные отношения Российской Федерации и Республики Молдова"

На правах рукописи

БРЫСЯКИНА Любовь Андреевна

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва-2008

3 О ЯНВ

003461001

Работа выполнена на кафедре геополитики и внешнеполитической деятельности Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловская региональная академия государственной службы».

Научный руководитель доктор политических наук, профессор

Огнева Валентина Васильевна

Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор

Яшкова Татьяна Алексеевна

кандидат политических наук, доцент Тамарчина Наталья Александровна

Ведущая организация Военный университет Министерства

обороны Российской Федерации

Защита состоится ЛИ^ОрЛ 2009 г. в М-СЮ часов на заседании диссертационного совета Д212.135.05 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» по адресу: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38.

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном читальном зале библиотеки Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет».

Автореферат разослан 13 Ъе&аЯря, 2008 г. Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук к 'У/ / {Фарина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

После распада Советского Союза на политической карте мира произошли перемены, имевшие поистине тектонический характер, появился ряд новых субъектов международных отношений - национальных государств. Практически все они столкнулись с проблемами формирования собственных национальных интересов, определения места и роли в глобальных и региональных процессах в рамках меняющейся международной системы. В связи с этим возрастает необходимость научного осмысления теоретических и практических проблем формирования, динамики и перспектив развития межгосударственных отношений между новыми независимыми государствами, в том числе Российской Федерацией и Республикой Молдова.

Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами:

во-первых, объективной сложностью, а нередко и противоречивостью сегодняшнего состояния российско-молдавских отношений. История современных отношений России и Молдавии насчитывает немногим более пятнадцати лет. Тем не менее этот небольшой в исторических масштабах период времени связан с такими значимыми событиями, как признание на Международной арене, установление дипломатических связей, формирование правовой базы двусторонних отношений, сотрудничество в рамках международных организаций. Прошедший период характеризовался различными изменениями, в ходе которых шли процессы интеграции и дезинтеграции, возникали новые межгосударственные объединения. В связи с этим в межгосударственных отношениях России и Молдавии развивались политические, экономические, духовные и культурные связи, появлялись и разрешались противоречия, определяя перспективы и динамику современных и будущих российско-молдавских отношений;

во-вторых, необходимостью в большей степени учитывать фактор общего исторического прошлого при моделировании современных межгосударственных отношений России и Молдавии, которые во многом объясняются территориальной близостью и социокультурным единством. Многовековой опыт взаимодействия, совместное участие в значимых исторических процессах, конфессиональное единство, традиции хозяйственной деятельности, родственные связи - все это способствовало появлению общих фундаментальных мировоззренческих установок культур и народов Российской Федерации и Республики Молдова, которые на современном этапе заслуживают тщательного изучения и исследования.

В настоящих условиях это необходимо для того, чтобы и в долгосрочной перспективе сохранить хорошие отношения между двумя государствами;

в-третьих, все более возрастающей взаимосвязью между двусторонними межгосударственными отношениями и новыми региональными тенденциями, которые неоднозначно воздействуют на развитие российско-молдавских связей. Современные межгосударственные отношения России и Молдавии невозможно рассматривать без учета таких процессов, как появление многополярной модели мироустройства, трудности глобализации, рост конфликтного пространства в мировой политике, расширение евро' Пейских и евроатлантических структур. Подобные явления обусловливают потребность в научном анализе таких актуальных аспектов взаимоотношений двух государств, как пересекающиеся национально-государственные интересы России и Молдавии, гармонизация договорно-правовой базы двух государств, социально-экономические связи, сотрудничество в области региональной стабильности и безопасности, совершенствование форм стратегического партнерства;

в-четвертых, влиянием на состояние межгосударственных отношений России и Молдавии неурегулированного конфликта на левом берегу Днестра, что обосновывает необходимость поиска новых путей разрешения существующих противоречий. Приоритетным вопросом российско-молдавского диалога по-прежнему остается разрешение конфликта в Приднестровье, где пересекаются интересы не только Российской Федерации и Республики Молдова, но и других стран региона, а также ведущих акторов международных отношений современности. Рассмотрение данного конфликта с точки зрения перспектив его урегулирования может способствовать выработке той системы отношений, которой Россия и Молдавия будут следовать в деле разрешения приднестровского противостояния, но при минимизации влияния данного вопроса на другие сферы межгосударственных отношений.

Исходя из этого можно сказать, что особую актуальность приобретают вопросы, связанные с формированием, развитием и совершенствованием новой совокупности подходов в сфере межгосударственных отношений России и Молдавии, соответствующих современным политическим реалиям.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематика российско-молдавских межгосударственных отношений привлекает пристальное внимание ученых, специализирующихся в различных областях науки как в России, так и в Молдавии. В связи с этим тема диссертационного исследования потребовала изучения и анализа многих групп научных и научно-публицистических источников. Поэтому автор считает целесообразным сосредоточиться на тех трудах, которые были использованы в

процессе работы над диссертацией, и которые условно можно сгруппировать следующим образом.-

Первую группу источников составляют труды, посвященные анализу исторической обусловленности взаимоотношений двух государств, совместному участию в значимых исторических событиях, близости культур и схожести национальной самобытности народов России и Молдавии. К этой группе необходимо отнести работы таких исследователей советского и независимого периодов развития России и Молдавии, как И. Бабилунга, С. Брысякин, В. Гросул, Я. Гросул, В Дораш, Н. Мохов, Л. Семенова, В. Сенкевйч, б. Стати, А. Тулбуре, С. Фомин1. Эти молдавские и российские авторы обращают внимание на то, что общее прошлое России и Молдавии не ограничивается периодом существования в рамках СССР; тесные взаимоотношения двух народов наблюдались и в более отдаленные исторические периоды.

Ко второй группе источников следует отнести научные исследования, в которых предпринимались попытки фундаментального изучения истории, состояния и перспектив развития связей Молдавии и России. Несмотря на актуальность и значение проблематики двусторонних молдавско-российских отношений, подобных работ немного. Особо следует отметить труды таких авторов, как Е. Климов, С.М. Назария, В.Г. Мошняга, в которых исследуются первопричины, состояние и динамика молдавско-российских отношений, проводится сравнительный анализ внешнеполитических интересов Российской

' Бабилунга, И.В. Население Молдавии в прошлом веке. - Кишинев, 1990; Брысякин, С.К. Культура Бессарабии (1918-1940). -Кишинев, 1978; Брысякин, С.К., Сытник, М.К. Торжество исторической справедливости (1918 и 1940 годы в судьбах молдавского народа). - Кишинев. 1969; Гросул, В.Я. Молдавия в составе России и СССР // Россия и страны ближнего зарубежья: история и современность. -М., 1995: Гросул, Я.С. Труды по истории Молдавии. - Кишинев, 1982; Дораш, Б. Формула государства: Восток или Запад? // Независимая Молдова. - 2001. - 7 сентября; Мохов, H.A. Формирование молдавского народа и образование молдавского государства. - Кишинев, 1969; Семенова, JI.E. Княжества Валахия и Молдавия. Конец XIV- начало XIX в. Очерки внешнеполитической истории. - М., 2006; Сенкевйч, В.М. Роль восточных славян в формировании молдавского народа и развитии его государственности: автореферат дис. канд. историч. наук. -М., 1949; Сла-вяно-волошские связи: Сб. ст. / Отв. ред. H.A. Мохов. - Кишинев, 1978; Стаги, В. История Молдовы. - Кишинев, 2002; Тулбуре, А. Идентичность молдаван Республики Молдова: современное состояние // Moldoscopie (Проблемы политического анализа): Сб. ст. Ч. 18. - Кишинев, 2002; Фомин, C.B. Пером и мечом сотруждаясь (очерки о русско-молдавских исторических и культурных связях). - Кишинев, 1990.

Федерации и Республики Молдова, учитывая их существование и сотрудничество в условиях регионального развития1.

Третью группу источников составили работы, в которых рассматриваются процессы, происходящие в рамках СНГ и их влияние на формирование связей между Россией и Молдавией в качестве самостоятельных субъектов международных отношений. В этом отношении внимание диссертанта привлекли публикации и монографии таких авторов, как О. Арш-ба, Р. Гринберг, В. Густов, К. Затулин, К. Косачев, Д. Мацнев, А. Михайлен-ко, Я. Мухина, Ю. Никуличев, Б. Пастухов, Н. Федулова и др.2.

К четвертой группе автор относит работы, в которых анализируется состояние двусторонних связей России и Молдавии в области экономики, торговли, миграций, культурного обмена, предлагаются варианты совершенствования сотрудничества в данных сферах, рассматриваются проблемы внутренней политики государств, косвенно и прямо влияющие

1 Климов, Е. Молдова в контексте геополитических интересов России в Юго-Западной Европе: история, современность и перспектива // Внешняя политика Республики Молдова: аспекты безопасности и регионального сотрудничества. - Кишинев, 1998; Мошняга, В. Приднестровское урегулирование после Стамбульского саммита: состояние и перспективы // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). - Кишинев, 2000; Назария, С. Молдо-российские отношения: что даст углубление сотрудничества сторонам? II Россия - Молдова: 10 лет дипломатических отношений (достижения, проблемы, перспективы). Материалы международной научной конференции. - Кишинев, 2002; Назария, С. К вопросу о вероятности восстановления территориальной целостности Республики Молдова в свете молдо-российских отношений // Научные анналы Государственного Университета Молдовы. - 2001. - Т. 3; Назария, С. Геостратегические интересы России на Балканах и значение Молдовы в их реализации // Молдова, Румыния, Украина: добрососедство и региональное сотрудничество: Материалы международной науч. конф. - Кишинев, 1998.

2Аршба, О. Мировая тенденция к интеграции: опыт и уроки ассоциированных отношений // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - № 1: Гринберг, P.C. Проблемы и перспективы взаимодействия стран СНГ // Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее. -М., 2003; Густов, В., Манько, В. Россия - СНГ: путь интеграции тернист, но заманчив. - М., 2002; Затулин, К. Культурная и языковая политика в странах Содружества // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. - 2005. -№ 3; Косачев, К. От логики «ближнего зарубежья» в единству интересов // Международная жизнь. - 2005. - № 3-4; Мацнев, Д. СНГ: межгосударственное регулирование экономической интеграции. - М, 2003; Михайленко, А.Н. Содружество Независимых Государств: факторы развития. - М, 2003; Мухина, Я. Россия и ее интересы на постсоветском пространстве // Власть. - 2005. - № 8; Никуличев, Ю.В. Содружество Независимых Государств. Очерк современной истории. - М, 2002; Пастухов, Б. СНГ, пересекающиеся множества//Международная жизнь, -2004. - №1; Федулова, Н. Влияние России в странах СНГ: гуманитарные аспекты // МЭиМО. - 2007. - № 5.

на содержание внешней политики и состояние межгосударственных отношений России и Молдавии. Среди них можно назвать труды таких ученых, как И. Гуцу, Е. Долгих, В. Огнева, Г. Руснак, С. Суляк, В. Теоса, П. Фрунташ, Р. Шилова и др.1.

Пятая группа охватывает научные исследования В. Андриевского, В. Беню-ка, А. Гольц, А. Здравомыслова, В. Мошняги, Г. Перепелица, В. Пряхина, С. Рассказова и др.2, посвященные проблематике, состоянию и динамике развития приднестровского конфликта.

Шестая группа - труцы, в которых исследуются геополитические приоритеты сотрудничества России и Молдавии, вопросы обеспечения'региональной безопасности и стабильности. Среди них-работы С. Кортунова, В. Кро-итору, Н. Ломагина, Ю. Морозова, Е. Соловьева, Ю. Тихомирова, Д. Тренина, Д. Фурмана и др.3.

Ряд смежных с темой диссертации вопросов, имеющих немаловажное значение для уяснения сути эволюции, содержания и возможностей

1 См., в частности: Гуцу, И. Республика Молдова: экономика переходного периода. -Кишинев, 1999; Долгих, Е. Трудовые мигранты из Молдовы в Россию. - Кишинев, 2002; Огнева, В.В. Международные связи субъектов Российской Федерации. - Орел, 2006; Русские Молдовы: история, язык, культура: Материалы международ, практической конференции. -Кишинев, 1994; Руснак, Г. Вклад Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в подготовку специалистов для Республики Молдова. - Кишинев, 2006; Суляк, С. Проблемы русской культуры и языка в Молдавии // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. - 2006. -№ 137; Теоса, В.В. Образовательная политика национального меньшинства в Республике Молдова (политико-социологическое измерение). - Харьков, 2004; Шилова, Р. Российско-молдавские торгово-экономические связи // Внешняя политика Республики Молдова: аспекты безопасности и регионального сотрудничества. - Кишинев, 1998.

2 Андриевский, В. Приднестровье: обновление или консервация кризиса? //Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. - 2007. - № 179; Бенюк, В., Шинкарева, Е. Интересы Российской Федерации в Приднестровском регионе // Anale stiintifice ale USM. Научные анналы Государственного Университета Молдовы. - 2001. - Т. 3; Гольц, А. Военное миротворчество России // Pro et Contra. - 2006. - № 5-6; Здравомыслов, А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М., 1999; Идентичность и конфликт в постсоветских государствах / Под ред. Олкотт М.Б. - М., 1997; Мальгин, A.B. К обеспечению региональной стабильности в СНГ // Россия и международные режимы безопасности. - М., 1998; Мошняга, В., Руснак, Г. Приднестровское урегулирование после Стамбульского саммита: состояние и перспективы // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). — Кишинев, 2000. - № 2; Перепелица, Г. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования. - Киев, 2001; Пряхин, В. Роль России в урегулировании региональных конфликтов на постсоветском пространстве // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - № 1; Рассказов, C.B. Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ // Полис. - 2005. - № 2.

3 Кортунов, С. Национальная идентичность России: внешнеполитическое измерение //Международная жизнь. -2003. -№ 6; Кроитору, В. Геополитика в Республике Молдова:

развития отношений России и Молдавии, раскрыт в монографиях и научных статьях М. Зеленкова, Л. Нарочницкой, Н. Нарочницкой, К. Гаджиева, С. Проскурина1.

Несмотря на такое многообразие публикаций, большинство работ ограничиваются рассмотрением отдельно взятых аспектов межгосударственных отношений России и Молдавии. В то же время комплексный подход к анализу проблемы позволяет выявить наиболее приоритетные направления в развитии межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова в современных политических условиях.

Объектом исследования являются межгосударственные отношения Российской Федерации и Республики Молдова на современном этапе политического развития.

Предметом исследования выступают содержание и динамика развития российско-молдавских отношений в условиях меняющихся геополитических реалий.

Цель диссертационного исследования заключается в анализе и оценке межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова в качестве самостоятельных акторов международных отношений, их предпосылок и проблем в современных условиях. Достижение указанной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

- анализ исторических условий и факторов развития отношений между Российской Федерацией и Республикой Молдова;

- исследование политического содержания двустороннего сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова в условиях независимого развития 1990-х- начала 2000-х годов;

- анализ приоритетных направлений сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова;

дилемма концептуализации и реализации // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). - 2006. - № 3; Ломагин, Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США // Pro et Contra. - 2000. - № 5; Морозов, Ю. Балканы в стратегии России//Современная Европа. -2000.-№ 3; Соловьев, Е. Внешнеполитические приоритеты либеральной России // ПОЛИС. - 2005. - № 2; Тренин, Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад». - М., 2006; Фурман, Д., Батог, К. Молдова: молдаване или румыны (Влияние особенностей национального сознания молдаван на политическое развитие Молдовы) // Современная Европа. - 2007. - № 3.

1 Зеленков, М. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. - М., 2002; Нарочницкая, Л.И. Россия и отмена нейтрализации Черного моря. -М., 1989; Нарочницкая, Н. Россия и русские в мировой истории. - М., 2003; Гаджиев, К. К полицентрическому миропорядку//ПОЛИС. -2007.-№ 4; Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России / Под общ. ред. С.А. Проскурина. - М., 2002.

- исследование специфики, основных проблем и тенденций развития российско-молдавских отношений в современной геополитической ситуации;

- обоснование путей совершенствования межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова.

Гипотеза исследования. Исходная авторская позиция в исследовании проблемы заключается в том, что сложный и противоречивый характер межгосударственных связей России и Молдавии на современном этапе обусловливает необходимость формирования системы полноценного и многогранного сотрудничества, которая должна соответствовать характеру и масштабу современных политических тенденций в регионе. Недооценка значения укрепления отношений между двумя государствами может привести к деформациям во внешней политике России и Молдавии, возродить старые конфликты и стать причиной новых противоречий. Однако современные механизмы регулирования отношений между Российской Федерацией и Республикой Молдова не вполне адекватны существующим угрозам стабильности на пространстве, где пересекаются их государственные интересы. В связи с этим особое значение имеет теоретический анализ российско-молдавских отношений, их современного состояния, характера и особенностей, имеющихся противоречий и определение путей оптимизации взаимоотношений в сфере стратегического партнерства.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концептуальные положения и выводы российских, молдавских и зарубежных авторов, занимающихся изучением проблем межгосударственных отношений России и Молдавии. В диссертационной работе использованы классические и современные научные подходы, широко применяемые при изучении проблем международных отношений. Для решения поставленных задач были использованы исторический, сравнительно-политологический, системный, факторный, структурно-функциональный методы. Методом контент-анализа автором проанализировано содержание более 150 политико-правовых документов, международных договоров и соглашений, относящихся к проблеме исследования.

Чрезвычайно динамичный и зачастую непредсказуемый характер изменения двусторонних отношений обусловил применение в работе хронологического принципа, цивилизационного и синергетического подходов к исследованию затронутых проблем.

нормативные акты органов государственной власти двух стран, межгосударственные договоры и соглашения России и Молдавии, документы, принятые в рамках различных международных организаций (СНГ, ОБСЕ и проч.).

Эмпирическую основу диссертации образуют официальные статистические данные, а также результаты конкретных социологических исследований, проводимых научно-исследовательскими центрами Российской Федерации и Республики Молдова.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных ис-' то^Нйков и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, выясняется степень его научной разработанности, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования, его теоретико-методологические, нормативно-правовые и эмпирические основы. Определяются научная новизна работы, положения, выносимые на защиту, раскрывается теоретическая и практическая значимость исследования, формы и способы апробации полученных в ходе исследования результатов.

В первой главе «Эволюция межгосударственных отношений России и Молдавии в контексте исторического развития» автор рассматривает историю развития российско-молдавских отношений, анализирует этапы взаимодействия России и Молдавии на различных стадиях их государственного развития.

Во второй главе «Потенциал сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова на рубеже ХХ-ХХ1 веков» исследуются различные направления межгосударственного сотрудничества, рассматривается совокупность причин и факторов дальнейшего развития связей России и Молдавии в политико-правовой, социальной, экономической, гуманитарной областях.

В третьей главе «Основные тенденции и перспективы развития межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова» исследуются и обобщаются геополитические приоритеты российско-молдавских отношений, выявляются основные тенденции современного развития межгосударственных связей России и Молдавии и их перспектив в условиях общемировых и региональных политических трансформаций, выделяются возможные пути дальнейшей оптимизации отношений Российской Федерации и Республики Молдова.

В заключении обобщаются результаты исследования, формулируются общие теоретические выводы, практические рекомендации по совершенствованию и оптимизации межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова.

II. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

Научная новизна исследования заключается:

- в результатах комплексного исследования недостаточно изученных проблем взаимоотношений России и Молдавии в условиях независимого развития,, связанных, с. особенностями сотрудничества в экономической, социокультурной, гуманитарной областях, в сфере стратегического партнерства, а также с особенностями участия России и Молдавии в различных международных организациях;

- в политологическом анализе содержания, обобщении и систематизации положений значительного массива политико-правовых документов и межгосударственных соглашений Российской Федерации и Республики Молдова, позволяющем оценить состояние и дальнейшие перспективы сотрудничества двух государств;

- во всестороннем осмыслении особенностей современных, во многом противоречивых, российско-молдавских отношений с учетом факторов как способствующих (социокультурный, социально-экономический), так и противодействующих (конъюнктурный) их плодотворному развитию;

- в выявленных новых тенденциях развития межгосударственных отношений России и Молдавии в условиях динамично развивающихся геополитических процессов в регионе и влияния на них других субъектов международных отношений;

- в авторских предложениях и рекомендациях по возможному совершенствованию российско-молдавских взаимоотношений.

Положения, выносимые на защиту, и их обоснование:

1. Российская Федерация и Республика Молдова, пройдя долгий путь совместного развития, обладают уникальным ресурсом для развития и совершенствования современных двусторонних отношений. В соответствии с авторской позицией фактор общего исторического прошлого чрезвычайно важен при моделировании современных межгосударственных отношений России и Молдавии, которые должны основываться на опыте двустороннего взаимодействия, а также на пересечении национально-государственных интересов двух стран.

Исследуя проблему эволюции отношений между Молдавией и Россией в тот или иной исторический период, автор выделяет в качестве основных факторов, влияющих на состояние этих связей, политическую ситуацию в

регионе Юго-Восточной Европы и внутреннюю обстановку в рассматриваемых государствах. В работе представлена характеристика таких факторов, как географическое соседство, династические связи, борьба с общим противником, существование в рамках единого государства и др. Таким образом, совместное проживание на протяжении веков, постоянные хозяйственные, культурные и общественные контакты способствовали формированию устойчивых связей между населением России и Молдавии, а славяне стали третьим, наряду с фракийским и романским, компонентом, составившим основу многовекового этногенеза молдавского народа.

Позиция диссертанта состоит в том, что временные Трудности не МОгут и не должны влиять на веками складывающиеся отношения, которые носят стратегический, политический и духовный характер. Всесторонний анализ и уяснение взаимосвязи современных процессов в межгосударственных отношениях России и Молдавии со знаковыми историческими событиями в Днестровско-Карпатском регионе позволили сделать вывод о том, насколько сильно исторический фактор влияет на содержание и перспективы развития межгосударственных связей.

Россия и Молдавия прошли долгий путь сотрудничества будучи в разное время различными по значимости участниками международных отношений. Несмотря на то, что российско-молдавские отношения современного периода после драматичного кризиса и распада СССР, а также процесса обретения независимости, можно назвать сложными и противоречивыми, фактор общего прошлого двух государств остается одним из определяющих в процессе современных трансформаций российско-молдавских взаимоотношений.

Анализ изменений, произошедших в конце XX века в рамках постсоветского пространства, показывает, что появление такого международного объединения на постсоветском пространстве как Содружества Независимых Государств было объективно предопределено, как предопределено и наличие институционализированных механизмов его организации. Тем не менее, сложность и неоднозначность произошедших перемен объясняют разнообразие мнений в научной и общественной среде по поводу самостоятельного развития и взаимоотношений новых государств, начиная с 90-х годов XX века.

На современном этапе в значительной степени удалось преодолеть, а частично и предотвратить разрушение исторических связей и начать выстраивать двусторонние отношения государств, основываясь на принципах международного права и на существенной договорно-правовой базе. Период адаптации в системе международных отношений позади, и

межгосударственные отношения не должны ограничиваться соблюдением только принципа мирного сосуществования. Они должны находиться в процессе непрерывного обогащения, служить укреплению традиционных связей народов Молдавии и России во избежание перевода в разряд дистанцированных.

2. Межгосударственное сотрудничество России и Молдавии, существуя и развиваясь в рамках трансформирующейся системы современных международных отношений, находится под влиянием как традиционных связей (существование в рамках постсоветского геополитического пространства), так и региональных приоритетов (Общие интересы в Европе).

Влияние современных тенденций мировой политики на конкретные двусторонние отношения России и Молдавии носит комплексный и в то же время дихотомический характер, что подробно раскрыто в диссертационном исследовании.

Начальный период самоидентификации России и Молдавии оказался довольно сложным, противоречивым и во многом непредсказуемым. Объясняется это тем, что переход на новый этап развития стал следствием распада единой империи, а значит и единых систем жизнедеятельности общества. Политические традиции, общая политическая культура определили во многом схожий вектор трансформаций. Однако на них повлияли такие процессы, как распад СССР, внутриполитическая напряженность в новообразовавшихся государствах, этнические противостояния и вооруженные конфликты.

Формирование стратегии внешней политики России и Молдавии в постсоветский период было трудным процессом, в ходе которого формировались национально-государственные интересы и модели поведения Российской Федерации и Республики Молдова на международной арене, поэтому кристаллизация пресекающихся геополитических интересов этих государств продолжается и в настоящее время. Диссертант отмечает, что для обеих стран Европа и пространство СНГ остаются зоной применения их внешнеполитических стратегий, таким образом, у России и Молдавии появляется все больше общих точек соприкосновения в регионе.

Анализируя проблему самоидентификации двух государств в условиях независимого развития, диссертант выделяет трудности социокультурного и цивилизационного характера, с которыми пришлось столкнуться России и Молдавии на пути построения их взаимоотношений. В частности, молдавскому государству достаточно трудно идентифицировать себя с геополитической точки зрения на современном этапе, поскольку фактически в Молдавии, которая остается полиэтническим государством, продолжают

сосуществовать две культурные общности. Во многом на это повлияли различные исторические судьбы правобережного и левобережного регионов Днестра, что привело к разной политической и культурной самоидентификации населения Приднестровья и Бессарабии.

В диссертационном исследовании отмечается, что до сих пор нет единого мнения, какое пространство занимает современное Молдавское государство, ориентировано оно на Восток или на Запад, или же является пространством, меняющим ориентации в зависимости от изменений в структуре политической системы. По мнению диссертанта, все эти вопросы являются проявлениями главной проблемы, которая заключается в том, что Молдавия — пограничная территория, поле столкновения различных культур. Находясь на линии культурного разлома, республика подвержена постоянным деструктивным колебаниям. Поэтому только тщательно скоординированная многовекторная политика даст возможность избежать возникновения новых разделительных линий в Европе, разрыва хозяйственных, политических и культурных связей. Иной ход событий может привести к дальнейшему сужению потенциала взаимодействия рассматриваемых государств.

Несмотря на то, что начальный этап становления государственности всех бывших советских республик прошел под лозунгом самоидентификации и выбора ориентации на международной арене, у России и Молдавии исторически сложились устойчивые геополитические, этнические и культурные связи. Это остается объективной предпосылкой для интенсивного развития взаимовыгодных отношений с учетом того факта, что в условиях сложившегося в постсоветской реальности геополитического вакуума Россия в значительной степени восстановила роль осеобразующей территории на евразийском пространстве и старается выполнять объединительную функцию среди новых независимых государств. В происходящей перегруппировке сил при участии России формируются новые геополитические тенденции, активно влияющие на развитие отношений в пространстве пересечения интересов России и Молдавии.

Данный анализ свидетельствует о необходимости проведения всеми государствами региона, а также заинтересованными субъектами международных отношений взвешенной и конструктивной политики, направленной на формирование устойчивой системы не противоречащих друг другу двусторонних и многосторонних связей.

3. Современное межгосударственное сотрудничество России и Молдавии носит в большей степени формальный характер и развивается в тех сферах, где политические интересы двух государств не противоречат друг другу.

Автор исследует различные сферы межгосударственного сотрудничества, рассматривает совокупность причин и факторов дальнейшего развития сотрудничества России и Молдавии в правовой, социально-экономической, социокультурной областях. При этом обосновывается, что двусторонние отношения могут быть более успешными в случае разрешения существующих противоречий между Россией и Молдавией.

Так, если взаимоотношения в области социокультурного сотрудничества, контакты в области науки и образования, поддержка национальных диаспор и соотечественников носят конструктивный и поступательный характер, то ' направления, по которым у России и Молдавии существуют противоположные позиции, по-прежнему остаются нерешенными либо находятся на стадии рассмотрения, прежде всего это экономические отношения, вопросы региональной безопасности, урегулирование приднестровского конфликта.

Автор акцентирует внимание на важности взаимодействия России и Молдавии в социально-экономической сфере. В связи с этим анализируются такие проблемы, как участие России и Молдавии в мировом разделении труда и миграционных потоках, степень эффективности торгово-экономических отношений, способность к взаимодействию в различных экономических союзах.

В диссертации раскрываются последствия экономических и политических реформ начального этапа развития в условиях независимости, дается характеристика вопросам устойчивого развития, преодоления деструктивных тенденций постсоветского периода, межэтнических противоречий, вынужденной и трудовой миграции, обосновывается актуальность их научного анализа и современных взвешенных оценок. Речь, прежде всего, идет об активизации усилий двух государств в области экономического сотрудничества и формирования механизма его реализации. Современные трудности, существующие в социально-экономической области сотрудничества, связаны, в частности, с тем, что Молдавия все настойчивее стремится к переориентации на другие направления, в том числе к интеграции в Европейский Союз, в то время как отношения с традиционным партнером - Россией - не остаются на прежнем уровне, а подвергаются воздействию негативных тенденций.

В связи с этим обосновывается положение о том, что все большее влияние на трансформации в российской и молдавской экономике оказывает общая структурная перестройка мирового политического и социально-экономического порядка, которая сопровождается изменением соотношения сил между мировыми центрами политической и экономической мощи, расширением региональных союзов. В этих условиях и России, и Молдавии приходится непрерывно адаптироваться к быстро меняющейся международной

ситуации. При этом акцент, на взгляд диссертанта, стоит делать на тезисе о том, что восточноевропейский регион является зоной пересечения интересов России и Молдавии. Целесообразным представляется не только сохранить, но и упрочить отношения двух государств с учетом традиционно сложившихся связей. В этом случае очевидное преимущество от экономического сотрудничества получат обе стороны.

В диссертации обращается внимание на то, что экономическая составляющая общества тесно связана и влияет на социальное положение граждан. Так, для России и Молдавии постсоветского периода особую актуальность приобрели процессы массовой миграции, интернационализации рабочей силы. Трудовая миграция стала компонентом современного экономического развития. В результате негативного влияния политических и социально-экономических преобразований 90-х годов XX века Молдавия стала играть по отношению к России роль страны-донора, поставляющей трудовые ресурсы. Раскрывая содержание и специфику миграционных процессов в России и Молдавии, автор характеризует предпосылки и условия взаимодействия двух государств в этой сфере, а также констатирует, что современные механизмы регулирования не охватывают всего круга современных проблем.

В то же время, по мнению диссертанта, цивилизационный характер взаимоотношений, уважение прав человека и национальных меньшинств, толерантность и высокий уровень культуры находят свое воплощение в социокультурной и гуманитарной составляющих взаимоотношений двух государств. Россия и Молдавия, долгое время бывшие частями единого государства, сформировали устойчивые гуманитарные связи долгосрочного характера. Большую роль в этом процессе играет русскоязычное население Молдавии, русский язык, русская и молдавская диаспора в двух государствах, взаимодействие и общие принципы в сфере науки, образования и просвещения, открытое информационное пространство. При этом для формирования толерантных отношений между народами России и Молдавии необходим выход на новый уровень межгосударственных гуманитарных связей, а именно: создание надлежащих условий для эффективного функционирования национальных учебных заведений; выработка механизма практической реализации договоренностей в сфере образовательного и научного сотрудничества; проведение совместных научных конференций; расширение информационного присутствия России в Молдавии и Молдавии в России и проч.

Соискатель убежден в том, что перспективы дальнейшего сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова будут зависеть от

адекватного решения существующих проблем в условиях развития демократии, рынка, правового государства и гражданского общества, исключающих любые формы дискриминации и нарушение прав человека и гражданина.

4 .При организации сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова в восточноевропейском регионе на современном этапе необходимо учитывать значение третьей силы в формировании региональных тенденций (США, ЕС, НАТО).

В целях создания эффективного механизма регионального сотрудничества Россия и Молдавия должны учитывать факт усиления влияния в восточноевропейском регионе таких акторов, как США, ЕС, НАТО. В этой связи при корректировке своих внешнеполитических курсов России и Молдавии следует исходить из того, что выбор в пользу одной из внешнеполитических альтернатив за счет игнорирования другой противоречит политическим и стратегическим приоритетам двух государств.

Восточноевропейский регион все очевиднее становится пограничным во взаимоотношениях России и Запада. Поэтому не случайно на этот регион обращается пристальное внимание ведущих центров силы, а также государств-лидеров в региональной политике. В условиях, когда окончание биполярной конкуренции изменило природу современного мира, возросли возможности других участников международных отношений, стремящихся играть ведущую роль в крупнейших международных структурах, расширять свои социо-политико-техно-экономические границы, а также влиять на развитие ситуации в сфере безопасности большинства регионов. Тем более, что повышенная нестабильность на постсоветском пространстве существенно лимитировала реальный потенциал сотрудничества. В данной ситуации современные взаимоотношения Российской Федерации и Республики Молдова со своими непосредственными соседями, партнерами в стратегически важных регионах, а также ведущими международными организациями стали во многом влиять на состояние безопасности и геополитической стабильности в регионе.

Автор полагает, что существенное место среди вопросов региональной безопасности занимает неразрешенный приднестровский конфликт. Эффективное разрешение конфликта возможно только при формировании атмосферы взаимного доверия и взаимопонимания между странами региона. В этом контексте особую значимость приобретает состояние российско-молдавских отношений, которые базируются на стратегических интересах и нацелены на сохранение стабильности в регионе. Только единая Молдавия, сохранившая традиционное многостороннее сотрудничество с Россией, способна противостоять все еще существующим планам ее расчленения. Один

из основных выводов, к которому приходит соискатель, состоит в том, что поиск вариантов разрешения этой проблемы должен строиться на тезисе о том, что всякое противостояние имеет исторические, политические, правовые особенности, и с учетом этого следует искать и находить решения, учитывающие все это своеобразие. Эффективности мирного урегулирования конфликта должна способствовать и стабильность во взглядах сторон. В частности, позиция Российской Федерации остается неизменной на протяжении многих лет и держится на четкой основе соблюдения целостности и независимости молдавского государства, основывается на универсальных принципах международного права, на уважений интересов всех затронутых в конфликте Народов'.' '

5. Сложный современный период во взаимоотношениях двух стран требует оптимизации механизмов взаимодействия, способных разрешить существующие проблемы и вернуть двусторонние отношения между Российской Федерацией и Республикой Молдова в русло стабильности и партнерства.

Особое внимание в диссертации уделяется вопросам оптимизации отношений России и Молдавии в таких направлениях, как экономика, торговля, социальная защита граждан, гуманитарное сотрудничество. При этом политические отношения занимают осеобразующее положение во всей системе межгосударственных отношений.

Разнообразие существующих внешнеполитических интересов России и Молдавии предполагает использование всей совокупности форм межгосударственного сотрудничества. В работе констатируется, что, к сожалению, отношения двух государств во многом носят еще формальный, конъюнктурный и фрагментарный характер. В связи с этим обосновывается положение о том, что эффективность межгосударственных отношений зависит от устойчивости существующих механизмов двустороннего сотрудничества, сбалансированности региональной политики России и Молдавии в соответствии с их национально-государственными интересами, сложившимися формами и методами взаимодействия двух государств.

В диссертации обращается внимание на то, что существуют и острые углы во взаимоотношениях России и Молдавии, например, политика ев-роатлантических организаций, направленная на расширение зоны своего влияния на постсоветском пространстве. Однако полноправное участие России и Молдавии в системе европейской безопасности должно базироваться не на старых стереотипах, а на принципах паритетности и равноправия. В то же время резкое уменьшение роли и влияния России не отвечает

1 О совещании Президента России В.В.Путина с послами и постоянными представителями Российской Федерации. - Москва, 27.06.2006. - Режим доступа: www.in.mid.ru

конкретным интересам стран СНГ. Это объясняется тем, что Россия продолжает играть ведущую роль по отношению к большинству новых государств, в том числе и по отношению к Молдавии. Современная мощь России заключается в ее поддержке статус-кво на региональном и моровом уровне, а не в стремлении к переменам и соперничеству в глобальной гегемонии. Поэтому устойчивое развитие России, по мнению диссертанта, - важный фактор стабильности в регионе, где она выполняет роль держателя региональных балансов.

В диссертации указывается, что постепенное, планомерное укрепление сотрудничества должно стать составной частью внешнеполитических курсов России и Молдавии, что позволит На Практике установить и оптимизировать взаимовыгодные партнерские отношения между народами двух государств.

Под оптимизацией автор понимает достижение такого содержания российско-молдавских отношений, при котором будет возможным обеспечение пересекающихся интересов России и Молдавии, поддержание стабильности и безопасности в регионе.

В диссертации определены и обоснованы следующие пути оптимизации российско-молдавских отношений:

1. Совершенствование нормативно-правовой базы межгосударственных отношений России и Молдавии с учетом сложившихся норм международного права и современных реалий двустороннего взаимодействия.

Правовые основы российско-молдавских отношений были заложены еще в 1990-е - 2000-е годы, однако по-прежнему необходима оптимизация правовых норм в области миграции, прав человека, военной безопасности, особенно в условиях расширения НАТО и ЕС и выхода их границ к территории Молдавии.

2. Определение комплекса мер по нормализации экономических отношений Российской Федерации и Республики Молдова.

России и Молдавии следует, по мнению диссертанта, особое внимание уделить совершенствованию механизмов внешнеэкономического обмена, освобождению их от текущей политической конъюнктуры; корректировке инвестиционных приоритетов; развитию производственной кооперации; сотрудничеству в рамках ведущих экономических международных организаций.

3. Переход в гуманитарной сфере сотрудничества к цивилизацион-ному принципу взаимоотношений.

Суть данного подхода заключается в том, что при анализе спорной ситуации следует отталкиваться от того, что является стержнем каждой цивилизации - культуры, мировоззрения, опыта, традиций. Такой диалог позволит современной системе российско-молдавских взаимоотношений

приобрести форму целостного, но плюралистического механизма, оптимизировать сотрудничество в таких областях, как существование национальных диаспор, положение соотечественников, взаимодействие в информационном пространстве, сотрудничество в области научных исследований, совместное участие в Болонском образовательном процессе и проч.

4. Совершенствование стратегии внешней политики Российской Федерации и Республики Молдова на основе сочетания принципов многовек-торности, сетевой дипломатии, политического прагматизма.

Современный глобализированный социум с универсальными связями между государствами вынуждает их быстро усваивать опыт и достижения друг друга. Данное явление вполне применимо к Молдавии, которая, пытаясь найти свой новый путь, ищет сближения со странами Европейского Союза, часто отодвигая на второй план геополитическую и историческую общность с Россией. В этом отношении автор представляет возможным оптимизацию отношений путем треугольника «Россия - ЕС - страны СНГ (Молдавия)». Несмотря на идеалистичность данной модели, согласованные действия сторон по решению политических споров на основе регулярных консультаций являются важным шагом для противостояния в восточноевропейском геопространстве.

5. Определение комплекса эффективных мер и механизмов урегулирования конфликта в Приднестровье.

Автор предполагает, что выведение процесса урегулирования конфликта из стадии стагнации возможно при соблюдении следующих положений: ключевую роль в разрешении конфликта должно играть желание населения левобережного и правобережного регионов Молдавии, а не интересы и мнения посредников;

необходимо установление специального статуса приднестровского региона, основанного на соблюдении суверенитета, территориальной целостности и желании народа Молдавии (жителей обоих берегов Днестра);

требуется осуществление четкого анализа и прогнозирования ситуации, связанной с возможными последствиями вывода российских миротворческих сил из зоны конфликта;

возможно рассмотрение положения о гарантиях нейтралитета Республики Молдова, которые будут даны международным сообществом, что теоретически может оказать влияние на позицию приднестровской стороны;

в случае если у Молдавии появится базовый договор о сотрудничестве и документ, регламентирующий границы с Румынией, это также окажет влияние на приднестровскую сторону, дав гарантии того, что Молдавия сохранит свой суверенитет и не станет частью Румынии;

важно углубить совместную работу России и Молдавии в возобновлении эконрмического, социального, гуманитарного сотрудничества между двумя частями Молдавии: в сфере энергетики, автомобильных и железнодорожных перевозок, транзита углеводородов, нормализации таможенного и налогового контроля и проч.;

Российской Федерации по мере возможностей следует принять обязательства по решению задач, связанных с нахождением Приднестровья в российском цивилизационном поле.

И! ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АПРОБАЦИЯ

Значимость диссертационного исследования заключается в углубленном исследовании межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова, всесторонности их осмысления как системной совокупности связей в различных областях, предложении путей дальнейшего совершенствования межгосударственного сотрудничества в целях повышения эффективности и реализации национально-государственных интересов России и Молдавии. Результаты исследования:

• являются определенным вкладом в теоретический потенциал политической науки, в частности, в теорию международных отношений;

• ориентируют на формирование в российском и молдавском обществе понимания того, что стабильные, плодотворные отношения являются условием устойчивого развития не только двух государств, но и региона в целом;

• могут способствовать изменению требований к деятельности органов государственной власти, дипломатических ведомств, этнополитичес-ких организаций, общественных структур с целью обеспечения наиболее благоприятных условий для реализации существующего потенциала сотрудничества России и Молдавии;

■ актуализируют вопрос о повышении эффективности двустороннего межгосударственного сотрудничества в условиях современных глобальных и региональных трансформаций.

Теоретические положения и практические выводы и рекомендации диссертационного исследования могут служить основой для дальнейшего изучения поставленной проблемы, представлять интерес в процессе оптимизации российско-молдавских отношений, способствовать совершенствованию политико-правовых основ сотрудничества России и Молдавии. Осмысление роли, которую играют Россия и Молдавия в региональных интеграционных процессах, позволит расширить и укрепить основу для

дальнейшей разработки возможных путей разрешения существующих проблем.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в практической работе специалистов по международным отношениям в качестве вспомогательного материала, а также в учебном процессе при чтении курсов геополитики, теории и практики международных отношений, политологии и др.

Тема исследования соответствует паспорту специальности 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений и глобального развития» пункту 20 «Внешнеполитическая деятельность государств, международных организаций; общественных и политических движений'и других субъектов мировой политики».

Апробация результатов диссертационного исследования. Положения и выводы диссертационного исследования излагались автором в выступлениях на межрегиональных и международных научно-практических конференциях, в частности, «Новейшие изменения и актуальные проблемы территориального развития современной России и стран СНГ» (Орловская региональная академия государственной службы, 2006 г.), «Духовно-нравственное образование и воспитание молодежи» (Орловский государственный институт искусств и культуры, 2008 г.), использовались в преподавании отдельных тем учебных дисциплин кафедры геополитики и внешнеполитической деятельности Орловской региональной академии государственной службы, таких как: «Межгосударственные связи России со странами СНГ», «Международные связи субъектов Российской Федерации», «Региональная безопасность».

Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в ряде публикаций автора на территории Российской Федерации и Республики Молдова:

в журналах, рекомендованных ВАК России:

1. Огнева, В.В., Брысякина, Л.А. Сотрудничество России и Молдовы в гуманитарной сфере: поиск новой парадигмы // Научные ведомости Белгородского государственного университета. История. Политология. Экономика. - 2007. - № 3 (34). -Вып. 2. - С. 144-148 (0,4 пл.).

2. Брысякина, Л.А. Взаимодействие Российской Федерации и Республики Молдова в контексте укрепления безопасности в Европейском регионе // Среднерусский вестник общественных наук. -2008. - № 2 (7). - С. 103-110 (0,5 пл.).

а также в других научных сборниках:

3. Брысякина, Л.А. Современная эволюция молдавской государственности как фактор идентификации национальных интересов // Политический опыт и современная практика реформирования российской государственности. Материалы межрегиональной конференции молодых ученых «Формирование российской модели государственного и муниципального управления в условиях административной реформы:

противоречия и перспективы» / Под общ. ред. д-ра ист. наук, проф. Ю.С. Васютина, д-ра полит, наук, проф. В.В. Огневой. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2005. - С. 183-190 (0,4 пл.).

4. Брысякина, Л.А. Сотрудничество России и Молдовы в урегулировании Приднестровского конфликта // Политико-правовое регулирование государственного и муниципального управления в условиях административной реформы: Материалы межрегиональной конференции молодых ученых «Формирование российской модели государственного и муниципального управления в условиях административной реформы: противоречия и перспективы» / Под общ. ред. д-ра юр. наук, проф. Р.Х. Макуева. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2005. - С. 45-^8 (0,3 п.л.).

5. Брысякина, Л.А. Российская Федерация и Республика Молдова: политический потенциал взаимодействия и' его реализация '// Образование и общество. -2005. - № 2 (31). - С. 62-65 (0,3 п. л.).

6. Брысякина, Л.А. Геополитические приоритеты сотрудничества России и Молдовы в современных условиях регионального развития // Региональное развитие: опыт России и зарубежных стран. Материалы международной конференции молодых ученых «Новейшие изменения и актуальные проблемы территориального развития современной России и стран СНГ» / Под общ. ред. д-ра полит, наук, проф. В.В. Огневой. - Орел: ОРАГС. - 2006. - С. 76-86 (0,5 п.л.).

7. Брысякина, Л.А. О проблеме национальной идентичности в государствах постсоветского пространства // Современные проблемы исследования социокультурной сферы: Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей / Под общ. ред. д-ра пед. наук, проф. А.А. Лабейкина. - Орел: Орловский государственный институт искусств и культуры, 2007. - С. 16-20 (0,2 пл.).

8. Брысякина, Л.А. Геополитические приоритеты постсоветского пространства на примере российско-молдавских межгосударственных отношений // Moldoscopie (Проблемы политического анализа) / Под общ. ред. д-ра полит, наук, проф. В. Мошняги, академика Г. Руснака. - Кишинев: Государственный Университет Молдовы. - 2007. - № 2. - С. 133-145 (0,6 пл.).

9. Брысякина, Л.А. Республика Молдова и Российская Федерация в контексте взаимоотношений с Европейским Союзом // Studia Universitatis. сер. Социальные науки / Под общ. ред. академика Г. Руснака. - Кишинев: Государственный Университет Молдовы. - 2007. - № 6. - С. 279-283 (0,5 п.л.).

10. Брысякина, Л.А., Деденева, А. С. Наука, образование и культура во взаимоотношениях России и Молдовы: состояние, перспективы // Духовно-нравственное образование и воспитание молодежи: Материалы всероссийской научно-практической конференции / Гл. ред. Н.А. Паршиков. - Орел: Орловский государственный институт искусств и культуры, 2008. - С. 124-129 (0,3 пл.).

11. Брысякина, Л. A. Moldova and Russia: Traditions and New Opportunities of Humanitarian Collaboration // Studia Universitatis. сер. Социальные науки. - Под общ. ред. проф. М. Булгару. - Кишинев: Государственный Университет Молдовы. - 2008. - № 1. - С. 220-222 (0,3 пл.).

Объем научных публикаций автора по теме исследования - 4,2 п.л.

Подписано в печать 20 ноября 2008 г. Издательство редакции журнала «Образование и общество». Заказ № 218. Тираж 100 экз. Объем 1 п.л. 60x84 1/16

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Брысякина, Любовь Андреевна

Введение.

Глава I. Эволюция межгосударственных отношений России и Молдавии в контексте исторического развития.

1.1. Исторические этапы становления межгосударственных отношений

России и Молдавии.

1.2. Стратегия внешней политики России и Молдавии в 90-х - начале

2000-х годов.

Глава II. Потенциал сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова на рубеже XX-XXI веков.

2.1. Политико-правовые основания российско-молдавских отношений.

2.2. Социально-экономические отношения Российской Федерации и Республики Молдова.

2.3. Партнерство России и Молдавии в гуманитарной сфере.

Глава III. Основные тенденции и перспективы развития межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова.

3.1. Меняющиеся геополитические приоритеты России и Молдавии в трансформирующемся мире.

3.2. Поиск путей оптимизации межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова.

Введение диссертации2008 год, автореферат по политологии, Брысякина, Любовь Андреевна

Актуальность темы исследования. После распада Советского Союза на политической карте мира произошли перемены, имевшие поистине тектонический характер, - появился ряд новых субъектов международных отношений - национальных государств. Практически все они столкнулись с проблемами формирования собственных национальных интересов, определения места и роли в глобальных и региональных процессах в рамках меняющейся международной системы. В связи с этим возрастает необходимость научного осмысления теоретических и практических проблем формирования, динамики и перспектив развития межгосударственных отношений между новыми независимыми государствами, в том числе Российской Федерацией и Республикой Молдова.

История современных отношений России и Молдавии насчитывает немногим более пятнадцати лет. Тем не менее этот небольшой в исторических масштабах период времени связан с такими значимыми событиями, как признание на международной арене, установление дипломатических связей, формирование правовой базы двусторонних отношений, сотрудничество в рамках международных организаций. Прошедший период характеризовался различными изменениями, в ходе которых шли процессы интеграции и дезинтеграции, возникали новые межгосударственные объединения. В связи с этим в межгосударственных отношениях России и Молдавии развивались политические, экономические, духовные и культурные связи, появлялись и разрешались противоречия, определяя, таким образом, перспективы и динамику современных и будущих российско-молдавских отношений.

Отношения России и Молдавии во многом объясняются территориальной близостью и социокультурным единством. Многовековой опыт взаимопонимания и взаимодействия, совместное участие в значимых исторических процессах, конфессиональное единство, традиции хозяйственной деятельности, родственные связи — все это способствовало появлению общих фундаментальных мировоззренческих установок культур и народов Российской Федерации и Республики Молдова, которые на современном этапе заслуживают тщательного изучения и исследования. В настоящих условиях это необходимо для того, чтобы и в долгосрочной перспективе сохранить хорошие отношения между двумя государствами.

Современные межгосударственные отношения России и Молдавии невозможно рассматривать без учета таких процессов, как появление многополярной модели мироустройства, трудности глобализации, рост конфликтного пространства в мировой политике, расширение европейских и евроатлантических структур. Подобные явления обусловливают потребность в научном анализе таких актуальных аспектов взаимоотношений двух государств, как пересекающиеся национально-государственные интересы России и Молдавии, гармонизация договорно-правовой базы двух государств, социально-экономические связи, сотрудничество в области региональной стабильности и безопасности, совершенствование форм стратегического партнерства.

Приоритетным вопросом российско-молдавского диалога по-прежнему остается разрешение конфликта в Приднестровье, где пересекаются интересы не только Российской Федерации и Республики Молдова, но и других стран региона, а также ведущих акторов международных отношений современности. Рассмотрение данного конфликта с точки зрения перспектив его урегулирования может способствовать выработке той системы отношений, которой Россия и Молдавия будут следовать в деле разрешения приднестровского противостояния, но при минимизации влияния данного вопроса на другие сферы межгосударственных отношений.

Исходя из этого, можно сказать, что особую актуальность приобретают вопросы, связанные с формированием, развитием и совершенствованием новой совокупности подходов в сфере межгосударственных отношений России и Молдавии, соответствующих современным политическим реалиям.

Первую группу источников составляют труды, посвященные анализу исторической обусловленности взаимоотношений двух государств, совместному участию в значимых исторических событиях, близости культур и схожести национальной самобытности народов России и Молдавии. К этой группе необходимо отнести работы таких исследователей советского и независимого периодов развития России и Молдавии, как И. Бабилунга, С. Брысякин, В. Гросул, Я. Гросул, В Дораш, Н. Мохов, JI. Семенова, В. Сенкевич, В. Стати, А. Тулбуре, С. Фомин1. Эти молдавские и российские авторы обращают свое внимание на то, что общее прошлое России и Молдавии не ограничивается периодом существования в рамках СССР; тесные взаимоотношения двух народов наблюдались и в более отдаленные исторические периоды.

Ко второй группе источников следует отнести научные исследования, в которых предпринимались попытки фундаментального изучения истории,

1 Бабилунга, И. В. Население Молдавии в прошлом веке. - Кишинев, 1990; Брысякин, С. К. Культура Бессарабии (1918-1940). - Кишинев, 1978; Брысякин, С. К., Сытник, М. К. Торжество исторической справедливости (1918 и 1940 годы в судьбах молдавского народа). — Кишинев, 1969; Гросул, В. Я. Молдавия в составе России и СССР //Россия и страны ближнего зарубежья: история и современность. - М., 1995; Гросул, Я. С. Труды по истории Молдавии. - Кишинев, 1982; Дораш, В. Формула государства: Восток или Запад? //Независимая Молдова. — 2001. — 7 сентября; Мохов, Н. Л. Формирование молдавского народа и образование молдавского государства. — Кишинев, 1969; Семенова, Л. Е. Княжества Валахия и Молдавия. Конец XIV — начало XIX в. Очерки внешнеполитической истории. - М., 2006; Сенкевич, В. М. Роль восточных славян в формировании молдавского народа и развитии его государственности: автореферат дис. канд. историч. наук. - М., 1949; Славяно-волошские связи: Сб. ст. / Отв. ред. Н. Л. Мохов. - Кишинев, 1978; Стати, В. История Молдовы. — Кишинев, 2002; Тулбуре, Л. Идентичность молдаван Республики Молдова: современное состояние //Moldoscopie (Проблемы политического анализа). - Кишинев, 2002. — Часть18; Фомин, С. В. Пером и мечом сотруждаясь (очерки о русско-молдавских исторических и культурных связях). -Кишинев,1990. состояния и перспектив развития связей Молдавии и России. Несмотря на актуальность и значение проблематики двусторонних молдавско-российских отношений, подобных работ немного. Особо следует отметить труды таких авторов, как Е. Климов, С. М. Назария, В. Г. Мошняга, в которых исследуются первопричины, состояние и динамика молдавско-российских отношений, проводится сравнительный анализ внешнеполитических интересов Российской Федерации и Республики Молдова, учитывая их существование и сотрудничество в условиях регионального развития1.

Третью группу источников составили работы, в которых рассматриваются процессы, происходящие в рамках СНГ и их влияние на формирование связей между Россией и Молдавией в качестве самостоятельных субъектов международных отношений. В этом отношении внимание диссертанта привлекли публикации и монографии таких авторов, как О. Аршба, Р. Гринберг, В. Густов, К. Затулин, К. Косачев, Д. Мацнев, А. Михайленко, Я. Мухина, Ю. Никуличев, Б. Пастухов, Н. Федулова и др.".

1 Климов, Е. Молдова в контексте геополитических интересов России в Юго-Западной Европе: история, современность и перспектива //Внешняя политика Республики Молдова: аспекты безопасности и регионального сотрудничества. — Кишинёв, 1998; Мошняга, В. Приднестровское урегулирование после Стамбульского саммита: состояние и перспективы //Moldoscopie (Проблемы политического анализа). — Кишинев, 2000; Назария, С. Молдо-российские отношения: что даст углубление сотрудничества сторонам? //Россия — Молдова: 10 лет дипломатических отношений (достижения, проблемы, перспективы). Материалы международной научной конференции. - Кишинев, 2002; Назария, С. К вопросу о вероятности восстановления территориальной целостности Республики Молдова в свете молдо-российских отношений //Научные анналы Государственного Университета Молдовы. - 2001. - Т. 3; Назария, С. Геостратегические интересы России на Балканах и значение Молдовы в их реализации //Молдова, Румыния, Украина: добрососедство и региональное сотрудничество. Материалы международной науч. конф. - Кишинев, 1998.

2 Аршба, О. Мировая тенденция к интеграции: опыт и уроки ассоциированных отношений //Вестник Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - №1; Гринберг, Р. С. Проблемы и перспективы взаимодействия стран СНГ //Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее. - M., 2003; Густов, В., Манько, В. Россия - СНГ: путь интеграции тернист, но заманчив. - М., 2002; Затулин, К. Культурная и языковая политика в странах Содружества //Вестннк Библиотечной Ассамблеи Евразии. - 2005. - №3; Косачев, К. От логики «ближнего зарубежья» в единству интересов //Международная жизнь. -2005. - №3-4; Мацнев, Д. СНГ: межгосударственное регулирование экономической интеграции. - М, 2003; Михайленко, А. Н. Содружество Независимых Государств: факторы развития. - М, 2003; Мухина, Я. Россия и ее интересы на постсоветском пространстве //Власть. — 2005. - №8; Никуличев, Ю. В. Содружество Независимых Государств. Очерк современной истории. — М, 2002; Пастухов, Б. СНГ, пересекающиеся проблемы внутренней политики государств, косвенно и прямо влияющие на содержание внешней политики и состояние межгосударственных отношений России и Молдавии. Среди них можно назвать труды таких ученых, как И. Гуцу, Е. Долгих, В. Огнева, Г. Руснак, С. Суляк, В. Теоса, П. Фрунташ, Р. Шилова и др.1.

Пятая группа охватывает научные исследования В. Андриевского, В. Бенюка, А. Гольц, А. Здравомыслова, В. Мошняги, Г. Перепелица, В. Пряхина, С. Рассказова и др. , посвященные проблематике, состоянию и динамике развития приднестровского конфликта.

Шестая группа - труды, в которых исследуются геополитические приоритеты сотрудничества России и Молдавии, вопросы обеспечения региональной безопасности и стабильности. Среди них - работы С. Корту нова, В. Кроитору, Н. Ломагина, Ю. Морозова, Е. Соловьева, Ю. Тихомирова, Д. Тренина, Д. Фурмана и др3. множества //Международная жизнь. — 2004. - №1; Федулова, Н. Влияние России в странах СНГ: гуманитарные аспекты //МЭиМО. - 2007. - №5.

1 См., в частности: Гуцу, И. Республика Молдова: экономика переходного периода. - Кишинев, 1999; Долгих, Е. Трудовые мигранты из Молдовы в Россию. - Кишинев, 2002; Огнева, В. Международные связи субъектов Российской Федерации. - Орел, 2006;Русские Молдовы: история, язык, культура. Материалы международ, практической конференции. - Кишинев, 1994; Руснак, Г. Вклад Московского государственного университета им. M. В. Ломоносова в подготовку специалистов для Республики Молдова. - Кишинев, 2006; Суляк, С. Проблемы русской культуры и языка в Молдавии //Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. - 2006. - №137; Теоса, В. В. Образовательная политика национального меньшинства в Республике Молдова (политико-социологическое измерение). — Харьков, 2004; Шилова, Р. Российско-молдавские торгово-экономические связи //Внешняя политика Республики Молдова: аспекты безопасности и регионального сотрудничества. - Кишинев, 1998.

2 Андриевский, В. Приднестровье: обновление или консервация кризиса? //Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. - 2007. - №179; Бенюк, В., Шинкарева, Е. Интересы Российской Федерации в Приднестровском регионе //Anale $tiintifice ale USM. Научные анналы Государственного Университета Молдовы. - 2001. — Т. 3; Гольц, А. Военное миротворчество России //Pro et Contra. — 2006. -№5-6; Здравомыслов, А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М., 1999; Идентичность и конфликт в постсоветских государствах /Под ред. Олкотт М. Б. - М., 1997; Мальгин, А. В. К обеспечению региональной стабильности в СНГ //Россия и международные режимы безопасности. — М., 1998; Мошняга, В., Руснак, Г. Приднестровское урегулирование после Стамбульского саммита: состояние и перспективы //Moldoscopie (Проблемы политического анализа). — Кишинев, 2000. - №2; Перепелица, Г. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования. - Киев, 2001; Пряхин, В. Роль России в урегулировании региональных конфликтов на постсоветском пространстве //Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. — 2003. - №1; Рассказов, С. В. Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ //Полис. —2005. - №2.

3 Кортунов, С. Национальная идентичность России: внешнеполитическое измерение //Международная жизнь. - 2003. - №6; Кроитору, В. Геополитика в Республике Молдова: дилемма концептуализации и реализации //Moldoscopie (Проблемы политического анализа). - 2006. - №3; Ломагин, Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США //Pro et Contra. - 2000. - №5; Морозов, Ю. Балканы в стратегии России //Современная Европа. - 2000. - №3; Соловьев, Е. Внешнеполитические приоритеты либеральной России //Полис. - 2005. - №2; Тренин, Д. Интеграция и идентичность: Россия как

Ряд смежных с темой диссертации вопросов, имеющих немаловажное значение для уяснения сути эволюции, содержания и возможностей развития отношений России и Молдавии, раскрыт в монографиях и научных статьях М. Зеленкова, JI. Нарочницкой, Н. Нарочницкой, К. Гаджиева, С. Проскурина1.

-анализ исторических условий и факторов развития отношений между Российской Федерацией и Республикой Молдова; новый Запад». — М., 2006; Фурман, Д., Батог, К. Молдова: молдаване или румыны (Влияние особенностей национального сознания молдаван на политическое развитие Молдовы) //Современная Европа. - 2007. - №3.

1 Зеленков, М. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. - М., 2002; Нарочницкая, Л. И. Россия и отмена нейтрализации Черного моря. - М., 1989; Нарочницкая, Н. Россия и русские в мировой истории. - М., 2003; Гаджиев, К. К полицентрическому миропорядку //Полис. - 2007. -№4; Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России /Под общ. ред. С. А. Проскурина. - М., 2002.

-исследование политического содержания двустороннего сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова в условиях независимого развития 90-х - начала 2000-х годов;

- анализ приоритетных направлений сотрудничества Российской Федерации и Республики Молдова;

-исследование специфики, основных проблем и тенденций развития российско-молдавских отношений в современной геополитической ситуации;

Нормативно-правовая база исследования включает широкий массив политических документов, характеризующих историю и современное состояние сотрудничества России и Молдавии в различных сферах: Конституции Российской Федерации и Республики Молдова, законодательные и нормативные акты органов государственной власти двух стран, межгосударственные договоры и соглашения России и Молдавии, документы, принятые в рамках различных международных организаций (СНГ, ОБСЕ и проч.).

Научная новизна исследования заключается:

- в результатах комплексного исследования недостаточно изученных проблем взаимоотношений России и Молдавии в условиях независимого развития, связанных с особенностями сотрудничества в экономической, социокультурной, гуманитарной областях, в сфере стратегического партнерства, а также с особенностями участия России и Молдавии в различных международных организациях;

Основные положения, выносимые на защиту:

4. При организации сотрудничества Российской Федерации и

Республики Молдова в восточноевропейском регионе на современном этапе необходимо учитывать значение третьей силы в формировании региональных тенденций (США, ЕС, НАТО).

5. Сложный современный период во взаимоотношениях двух стран требует оптимизации механизмов взаимодействия, способных разрешить существующие проблемы и. вернуть двусторонние отношения между Российской Федерацией и Республикой Молдова в русло стабильности и партнерства.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Значимость диссертационного исследования заключается в углубленном исследовании межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Молдова, всесторонности их осмысления как системной совокупности связей в различных областях, предложении путей дальнейшего совершенствования межгосударственного сотрудничества в целях повышения эффективности и реализации национально-государственных интересов России и Молдавии. Результаты исследования:

- являются определенным вкладом в теоретический потенциал политической науки, в частности, в теорию международных отношений;

- ориентируют на формирование в российском и молдавском обществе понимания того, что стабильные, плодотворные отношения являются условием устойчивого развития не только двух государств, но и региона в целом;

- могут способствовать изменению требований к деятельности органов государственной власти, дипломатических ведомств, этнополитических организаций, общественных структур с целью обеспечения наиболее благоприятных условий для реализации существующего потенциала сотрудничества России и Молдавии;

- актуализируют вопрос о повышении эффективности двустороннего межгосударственного сотрудничества в условиях современных региональных и глобальных трансформаций.

Тема исследования соответствует паспорту специальности 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений и глобального развития» пункту 20 «Внешнеполитическая деятельность государств, международных организаций, общественных и политических движений и других субъектов мировой политики».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в ряде публикаций автора на территории России и Молдавии общим объемом - 4,2 п.л.; были доложены на межрегиональных и международных научно-практических конференциях.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Межгосударственные отношения Российской Федерации и Республики Молдова"

Заключение

Российская Федерация и Республика Молдова прошли долгий совместный путь, начиная от формирования этносов, появления первой средневековой государственности, борьбы с общими противниками и до существования в рамках единого государства. Несмотря на то, что отношения двух государств на современном этапе можно охарактеризовать как сложные и достаточно противоречивые, фактор общего прошлого является по-прежнему одним из определяющих в процессе исторических преобразований и современных трансформаций межгосударственных отношений.

В современной эволюции международных отношений немало проблемного и парадоксального. В результате проведенной работы, диссертант пришел к выводу, что источник происхождения подобных проблем - это различные объективные и субъективные причины, порожденные интенсивными и взаимосвязанными процессами постоянного переустройства мирового порядка. Так столетиями регион современной Молдавии расценивался как сфера стратегических и геополитических интересов Российского государства. В данном регионе на продолжении длительного периода происходили процессы, вовлекавшие Россию и Молдавию в общемировые и региональные события международных отношений, начиная с формирования русского и молдавского этносов, участия в русско-турецких войнах, присоединения Бессарабии к России, существования в рамках СССР, формирования национальной идентичности и принципов внешней политики новых независимых государств, разрешения современного приднестровского конфликта и прочее.

Анализ политических отношений России и Молдавии в контексте исторического развития позволил, по мнению автора, определить воздействие исторического фактора на современный ход взаимоотношений двух государств. Чтобы объяснить происходящее, дать адекватную оценку настоящему и прогнозировать оптимизацию межгосударственных отношений в будущем необходимо учитывать факты общего исторического прошлого, совместного развития двух государств и двух народов. Современные Российская Федерация и Республика Молдова, формулируя и обосновывая свой внешнеполитический курс, выстраивая круг политических и экономических партнеров на международной арене, должны учитывать исторический опыт и геополитические условия, которые предопределяют политические интересы и партнерские отношения двух государств. Отсутствие разумного, взвешенного подхода к данным вопросам может привести к негативным последствиям. Очевидным в подобной ситуации может стать, на наш взгляд, дисбаланс таких важных в развитии общества факторов, как историческая память и исторически сложившиеся реалии.

В результате окончания «холодной войны» и распада СССР ушли в прошлое принципы, на которых базировались отношения бывших союзных республик. Новыми характеристиками государств стало укрепление государственности, переход к рыночной экономике, формирование новых границ и построение демократических общественно-политических систем. Однако длительное отсутствие опыта самостоятельного государственного строительства стало причиной того, что отношения между Россией и Молдавией как между независимыми и суверенными государствами пришлось строить практически с начала. Сегодня, по нашему мнению, можно констатировать, что эти отношения уже основываются на общепризнанных нормах и принципах международного права, которые представляют собой обязательные правила поведения государств на международной арене, среди них: принцип невмешательства во внутренние дела, принцип уважения государственного суверенитета, принципы справедливости, взаимности, ненападения и проч.

Коренные перемены, произошедшие в конце XX века, породили необходимость осмысления состояния двусторонних отношений государств и выявления в них новых приоритетов, базирующихся на национально-государственных интересах. Как показал наш анализ, эти интересы не во всем и не всегда совпадали.

Одной из самых трудных проблем Российской Федерации и Республики Молдова, определяющих выбор поведения на мировой геополитической арене, стал процесс формирования современных стратегий внешней политики этих государств в 1990-х - начале 2000-х годов. Внешнеполитические документы двух государств ни раз подвергались изменениям, отражая корректировки принципов, целей и задач России и Молдавии на международной арене. Переживая период глубоких внутренних преобразования, Россия и Молдавия вырабатывали формулу политического, экономического, социального, культурного взаимодействия, формировали и продолжают формировать модели сотрудничества в условиях регионального развития, а также в условиях постоянно меняющейся системы международных отношений. На взгляд диссертанта, учитывая современную политическую конъюнктуру восточноевропейского региона, жизненно необходим кардинальный пересмотр прежней системы отношений, а также формирование новых, соответствующих общемировым тенденциям линий поведения России и Молдавии в качестве активных субъектов в регионе. Трансформации во внешнеполитических курсах обеих стран по-прежнему затрагивают сферу двусторонних отношений, дипломатических связей, оформления договорно-правовой базы, формирования экономических, социальных и гуманитарных связей на новой основе.

Как нам представляется, в подобных условиях вне зависимости от того, каким будет вектор внешней политики России и Молдавии в дальнейшем, Россия останется для Молдавии центром притяжения как более сильный партнер в плане торгово-экономических преференций, социокультурных связей народов, духовных и общественных взаимоотношений. «Стратегическое партнерство» как основа нового подхода в двусторонних отношениях на постсоветском пространстве может стать путем дальнейшей эволюции отношений Российской Федерации и Республики Молдова, получив объективный характер и служа средством не только укрепления отношений между государствами, но и средством достижения стабильности в зоне жизненно важных интересов обеих стран.

На современном этапе можно констатировать, что межгосударственные российско-молдавские отношения охватывают все сферы жизнедеятельности. В число приоритетных проблем сотрудничества входят вопросы экономики, военно-стратегических, гуманитарных связей, требует внимания наиболее хрупкая сфера духовной составляющей взаимоотношений - культура, в равной мере это относится к просветительской деятельности, образованию и науке. Оптимизация двусторонних отношений в подобных конкретных вопросах повлечет за собой укрепление дальнейшего сотрудничества, основанного на национальных интересах России и Молдавии и на уверенности партнеров друг в друге. Однако укрепление политических, культурных, социально-экономических связей двух государств должно носить поступательный характер и не испытывать влияния от изменений траектории внешнеполитического курса государств. Долгосрочная стратегия сотрудничества должна, на наш взгляд, подразумевать разрешение ряда противоречий и проблем, существующих как внутри России и Молдавии, так и в двусторонних связях этих стран. В современных условиях во многом устарели и требуют пересмотра правила управления экономическими отношениями, механизмы торгового регулирования, мониторинг людских и информационных потоков. В этом, с точки зрения автора, заключается суть необходимости выработки новых принципов и моделей регулирования двусторонних российско-молдавских отношений.

К подобным проблемам относится, в первую очередь, латентный приднестровский конфликт, который, нарушая целостность Молдавии, отражается на ее геополитическом и геоэкономическом статусе, на безопасности восточноевропейского региона. Вне зависимости от изменений в процессе мирного разрешения данной проблемы, очевидно, что данный процесс невозможен без участия России, благодаря которой вооруженное противостояние перешло в стадию постконфликтного урегулирования в начале 90-х годов XX века.

Современное состояние переговорного процесса по урегулированию приднестровского конфликта, несмотря на предпринимаемые сторонами усилия, в целом характеризуется отсутствием практических сдвигов в направлении преодоления противостояния. Возможность консервации указанной ситуации на неопределенный период создает благоприятные условия для формирования и последующего развития группы рисков, представляющих серьезную проблему для региональной безопасности.

Недавнее расширение НАТО и Европейского Союза изменило геополитическую карту Европы и приблизило приднестровский конфликт с его фактическими и потенциальными угрозами безопасности к границам Европейского Союза, чем вызвало рост интереса к данной проблеме со стороны евроатлантических структур. В случае, если данные структуры, а также ближайшие соседи Молдавии - Украина, Румыния и Россия направят свою деятельность на то, чтобы способствовать мирному и устойчивому решению приднестровский проблемы, а не на геополитический передел региона, то данные действия принесут пользу в деле достижения конечного результата. В то же время извечное противоречие между принципом неприкосновенности границ суверенного государства и правом на самоопределение народов может оказать отрицательное влияние на урегулирование продолжающегося приднестровского кризиса.

Автор диссертации, основываясь на проведенном исследовании, видит возможность улучшения ситуации, связанной с внутригосударственным конфликтом в Молдавии, в контексте межгосударственных российско-молдавских отношений в следующем:

- необходимо возобновить сотрудничество Российской Федерации и Республики Молдова в деле урегулирования приднестровского конфликта. Возвращение к тенденции поиска взаимной поддержки и понимания даст надежду на то, что в вопросе разрешения приднестровской проблемы Россия и Молдавия в состоянии выработать общее видение и предпринять согласованные совместные усилия по прекращению противостояния;

- есть веские основания для того, чтобы руководство Республики Молдова пересмотрело свою непримиримую позицию по поводу присутствия ограниченного российского военного контингента на территории Молдавии. Автор полагает, что это может дать новый импульс разрешению конфликта демократическим и законным путем;

- Российской Федерации, со своей стороны, следует принять обязательства по решению той части задач, в которой определяющее значение может приобрести факт нахождения Приднестровья в российском цивилизационном поле;

- жизненно важно углубить совместную работу России и Молдавии в деле возобновления экономического, социального, гуманитарного сотрудничества между левобережной и правобережной частями Молдавии. Подобные усилия вполне могут привести к восстановлению стабильности в регионе. А это необходимо как для России, так и для Молдавии. В частности, таким образом, могут быть решены проблемы в сфере энергетики, транзита углеводородов через территорию Приднестровья, автомобильных и железнодорожных перевозок, нормализации таможенного и налогового контроля, возобновления торгово-экономических связей и восстановления роли предприятий Приднестровья для Молдавии и для региона в целом, ликвидации информационного и телекоммуникационного вакуума и проч.

Таким образом, автор приходит к заключению, что экономическое, социальное, гуманитарное разрешение конфликта приведет к урегулированию его политической составляющей, определению статуса Приднестровья и нормализации геополитической обстановки в регионе. А в этом, как известно, заинтересованы все акторы региональной безопасности вне зависимости от их взглядов на возможные модели разрешения данного конфликта.

Диссертант также отмечает, что ситуацией вокруг приднестровской проблемы усугубляется процесс выбора Молдавией (Россия этот выбор, по большей части, уже осуществила) своей позиции в контексте мировых интеграционных процессов и определения вектора национальных интересов и приоритетов внешней политики. В этих условиях России и Молдавии предстоит сформировать новую модель сотрудничества и партнерства. Стремление к этой цели должно быть осознано как в России, так и в Молдавии. Необходимы, на наш взгляд, новые совместные проекты в сфере дипломатии, экономики, общественных и культурных отношений.

В двусторонних отношениях России и Молдавии, как показывает наше исследование, не хватает стабильности. Она необходима в связи с тем, что сложный характер современной системы международных отношений становится менее предсказуемым и требует большей гибкости и взаимопонимания субъектов международных отношений. В частности, ряд исследователей в области международных отношений подчеркивают, что зачастую от стабильности в двусторонних отношениях зависит степень конфликтности на региональном и глобальном уровнях1. Поэтому именно уверенность в долгосрочном партнерстве между государствами определяет характер связей в рамках региональной и глобальной систем. Следовательно, смена парадигмы во внешней политике России и Молдавии не должна переводить отношения двух стран в разряд второстепенных. Наоборот, рассматриваемые государства должны объединить как можно больше ресурсов на реализацию конкретных, применимых к определенной сфере взаимоотношений, совместных проектов. Их реализация может способствовать тому, что с планомерными, носящими постоянный характер, интересами государств будут считаться ведущие международные организации, крупные мировые и региональные державы.

1 См., в частности: Ермолович, А. Белорусско-молдавские отношения: состояние и тенденции развития (политологический анализ) : дис. канд. полит, наук. - Кишинев, 2004. - С. 33.

Таким образом, выводы и предложения автора диссертационного исследования базируются на принципе плодотворной стабильности, развития и достижения дальнейших положительных результатов во взаимоотношениях Российской Федерации и Республики Молдова. Поэтапное укрепление сотрудничества должно стать частью внешнеполитической доктрины рассматриваемых государств, что позволит на практике установить взаимовыгодные партнерские отношения между Россией и Молдавией.

Список научной литературыБрысякина, Любовь Андреевна, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Нормативно-правовые акты

2. Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. -2006. 1 декабря - №154.

3. Декларация глав государств-участников Содружества Независимых Государств о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод // Бюллетень международных договоров. М., 1994. - №9.

4. Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Молдова // Экономическое обозрение. Логос-пресс. — 2001. 30 ноября. - №44.

5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994.-№15.-Ст. 1682.

6. Заключение Консультативного Комитета Совета Европы по Рамочной Конвенции о защите национальных меньшинств в Республике Молдова (ACFC/OP/I (2002)3). Режим доступа: официальный сайт Департамента межэтнических отношений Республики Молдова - www.dri.gov.md.

7. Закон Республики Молдова № 92- XIV от 15.06.1991 «О гражданстве Республики Молдова» // Советская Молдавия. -1991.-4 июля.

8. Закон Республики Молдова № 413-XIV от 27. 05. 1999 «О культуре» // Monitoral Oficial al Republicii Moldova. 1999. - №83-86. - ч.1. - Ст. 401.

9. Закон Республики Молдова № 1344-XV от 03.10.2002 «О научно-технологической информации» // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. -2002.-№ 154-157.-Ч.1.-Ст. 810.

10. Закон Республики Молдова № 382-XV от 19.07.2001 «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе ихорганизаций» // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 2001. - №107. - ч.1. -Ст. 819.

11. Закон Республики Молдова № 275- XV от 10.11.1994 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Молдова» // Официальный монитор Республики Молдова. 1994. - №229. -ч.1.-Ст. 250.

12. Закон Республики Молдова № 389-XIV от 21.07.1995 «Об образовании» // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 1995. - №9-10. - ч.1. - Ст. 296.

13. Конвенция предотвращения и урегулирования конфликтов на территории государств-участников СНГ // Дипломатический вестник. №2. — 1996. - С. 38-42.

14. Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. Режим доступа: Официальный сайт Исполнительного комитета Содружества Независимых государств. - www.cis.minsk.by/main.aspx?uid=9866.

15. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Молдова // Собрание законодательства Российской Федерации. -2000. -№6.-Ст. 612.

16. Конституция Республики Молдова. Официальное издание. -Кишинев: Poligraf. 70с.

17. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юридическая литература, 2005. - 64 е.

18. Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета. 2000. — 15 июля.

19. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. — 2000. 14 января.

20. Концепция национальной политики Республики Молдова // Независимая Молдова. 2003. - 23 июля.

21. Концепция поддержки Российской Федерацией соотечественников за рубежом на современном этапе (авг. 2001 г.). — Режим доступа: www.zatulin.ru/institute.

22. Обзор внешней политики Российской Федерации (413-27-03-2007). -Режим доступа: официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации — www.mid.ru/brp4.nsf.

23. Основные направления поддержки Российской Федерации соотечественников за рубежом на 2002-2005 гг. Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=l 0393 83120.

24. Послание Президента России В. Путина Федеральному Собранию // Международная жизнь. 2006. - №5. - С. 144-153.

25. Послание Президента России Д. Медведева Федеральному Собранию // Российская газета. 2008. - 6 ноября.

26. Постановление главы администрации Краснодарского края №328 от 05.08.1997 «О создании представительства Краснодарского края в Республике Молдова». — Режим доступа: Законодательство Краснодарского края www.bestpravo.ru/krasn/1999.

27. Постановление Правительства Республики Молдова № 7-VIII-97 «О социально-политическом положении в республике и мерах по его улучшению» // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 1997. - №18. - ч.1.

28. Постановление Правительства Республики Молдова №75-XIV от 08.07.1998 «Об индивидуальном проекте приватизации акционерного общества «Орловский винодельческий завод» // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 1998. -№77-78.-ч.1.-Ст. 525.

29. Постановление Правительства Республики Молдова №57-XIV от 10.06.1998 «Об индивидуальном проекте приватизации акционерного общества «Тверской винодельческий завод» // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 1998. - №60-61.-ч.1. - Ст. 415.

30. Постановление Правительства Республики Молдова №1001 от 22.10.1996 о ратификации рамочной Конвенции о защите прав национальных меньшинств // Официальный монитор Республики Молдова. 1996. - №72-73.-ч.1.

31. Проект Концепции внешней политики Республики Молдова // Независимая Молдова. 2002. — 30 апреля.

32. Программа деятельности правительства Республики Молдова на 2005-2009 гг. «Модернизация страны — благосостояние народа». — Кишинев, 2005.-40 с.

33. Программа европейской интеграции, регионального сотрудничества и менеджмента границ. Создание совместных контрольно-пропускных пунктов на приднестровском участке молдавско-украинской границы. Кишинев, Институт Публичных Политик. - 2005. - 24 с.

34. Программа поддержки Российской Федерацией интеграционных процессов в области образования в Содружестве Независимых Государств на 2004-2005 годы. Режим доступа: http://www.ln.mid.ru/nsite-sv.nsf.

35. Программа экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Молдова на 1999-2008 гг. — Режим доступа: www.npa-gov.garweb.ru.

36. Протокол об установлении дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Молдова // Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. - №8. - Ст. 1524.

37. Решение комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками // Славянский мир. Информационный бюллетень. 1997. - №19. - С. 22.

38. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о военно-техническом сотрудничестве от 23.09.1997. Режим доступа: официальный сайт Правительства Российской Федерации - http://npa-gov.garweb.ru:8080/public.

39. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. - №7. - Ст. 495.

40. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о культурном и научном сотрудничестве (авг. 1994 г.). — Режим доступа: http://www.government.gov.ru/archiv/data/structdoc.html.

41. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о создании и функционировании культурных центров (окт. 1998 г.) // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. -2001. №64-68. - ч.1. - Ст. 467.

42. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о социальных гарантиях и пенсионном обеспечении бывших военнослужащих и членов их семей // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. - №2. - Ст. 112.

43. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Молдова о поощрении и взаимной защите капиталовложений // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - №23. - Ст. 6275.

44. Соглашение о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле с Республикой Молдова // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - №50. - Ст. 4932.

45. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств // Известия. -1991.-10 декабря.

46. Соглашение о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с незаконной миграцией // Собрание законодательства Российской Федерации. -2000.-№29.-Ст. 3006.

47. Соглашение стран — участниц СНГ о сотрудничестве в борьбе с преступлениями в сфере экономики // Бюллетень международных договоров. М.: Юридическая литература, 1996. - №10.

48. Соглашение стран участниц СНГ о сотрудничестве в области образования // Бюллетень международных договоров. - М.: Юридическая литература, 1994. - №6.

49. Справка МИД России о развитии гуманитарного сотрудничества с Республикой Молдова и о мерах по дополнительной поддержке соотечественников, проживающих в этой республике // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2003. - №81.

50. Устав Содружества Независимых Государств // Российская газета. -1993. 12 февраля.

51. Федеральный закон Российской Федерации №62-ФЗ от 31.05.2002 «О гражданстве Российской Федерации» // Юридическая газета. 2002. - №27 (июль).

52. Федеральный закон Российской Федерации №115-ФЗ от 25.07.2007 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». -Режим доступа: www.base.consultant.ru/cons/cgi.

53. Научная литература на русском языке

54. Аналитический доклад Рабочей группы Института социологии РАН Российская идентичность в социологическом измерении Текст. // Полис. -2008.-№1.-С. 67-90.

55. Андриевский, В. Приднестровье: обновление или консервация кризиса? Текст. /В. Андриевский // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2007. - №179.

56. Арбатов, А. Национальная идея и национальная безопасность Текст. /А. Арбатов // МЭМО. 1998. - №5. - С. 5-21.

57. Аршба, О. Мировая тенденция к интеграции: опыт и уроки ассоциированных отношений Текст. /О. Аршба // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 18, социология и политология. 2003. - №1. - С. 25-32.

58. Ахиезер, А. С. Территориальная миграция реализация потребности в полноте бытия Текст. /А. С. Ахиезер // ОНС. - 2007. - №3. - С. 141-150.

59. Бабилунга, И. В. Население Молдавии в прошлом веке: миграция, ассимиляция, русификация Текст. /И. В. Бабилунга. Кишинев: Штиинца, 1990.- 112с.

60. Бандурин, В. Глобализация мировой экономики и Россия Текст. / В. Бандурин, Б. Рацич, М. Чатич. М.: Буквица, 1999. - 279 с.

61. Баранов, Ю. А. Политика Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом Текст. : дис. . канд. полит, наук : 23.00.04 /Ю. А. Баранов. -М., 2004. 182 с.

62. Бенюк, В. Интересы Российской Федерации в Приднестровском регионе Текст. /В. Бенюк, Е. Шинкарева // Anale §tiintifice ale USM [Научные анналы Государственного Университета Молдовы]. 2001. - Т. 3. - С. 157161.

63. Богатуров, А. Время центральной Евразии Текст. /А. Богатуров // Международная жизнь. 2005. - №3-4. - С. 118-129.

64. Брагиш, Д. Годы упущенных возможностей Текст. /Д. Брагиш // Международная жизнь. 2001. - №2. - С. 91-93.

65. Брутер, В., Молдова: попытка политико-культурного анализа Текст. /В. Брутер, В. Солонарь // Полис. 1993. - №3. - С. 85-87.

66. Брысякин, С. К. Культура Бессарабии (1918-1940) Текст. /С. К. Брысякин. Кишинев: Штиинца, 1978. - 250с.

67. Брысякин, С. К. Торжество исторической справедливости Текст. (1918 и 1940 годы в судьбах молдавского народа) /С. Брысякин, М. Сытник. Кишинев: Картя молдовеняскэ. - 1969. - 220с.

68. Буриан, А. Международные отношения, внешняя политика и дипломатия Текст.: Курс лекций /А. Буриан. — Кишинев: Типография МолдГУ.-2005.-288 с.

69. Буркин, А. И. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов Текст. /А. И. Буркин, А. В. Возжеников, Н. В. Синеок. М.: Изд. РАГС, 2005. - 520 с.

70. Варданян, А. С. Государственная политика регулирования деятельности средств массовой информации в интересах обеспечения информационной безопасности Российской Федерации Текст.: автореферат дис. . канд. полит, наук /А. С. Варданян. М., 2006. - 35с.

71. Варламова, Н. Игры с парламентаризмом Текст. /Н. Варламова // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. - №3. - С. 167-180.

72. Вахрамеев, А. В. Национальная безопасность России: декларации и реальность Текст. /А. В. Вахрамеев, С. Г. Кулешов. М.: Вузовская книга, 2003.-260 с.

73. Вершинина, М. Особенности межгосударственного сотрудничества в сфере урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве Текст. /М. Вершинина // Вестник Моск. Университета, сер. 18, социология и политология. 2007. - №1. - С. 164-168.

74. Вехи молдавской государственности: сборник текстов Конституций Текст. /Науч. ред. В. И. Царанов. Кишинев: Метромпаш, 2000. - 327с.

75. Витковская, Г. Основные результаты исследования незаконной миграции в России в 2001-2002 гг. Текст. /Г. Витковская // Доклад намеждународном семинаре «Политика в области трудовой миграции и управление данными». Кишинев, 2004.

76. Возжеников, А. В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения Текст. / А. В. Возжеников. — М.: Изд. РАГС, 2002. 424 с.

77. Возжеников, А. В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия Текст. /А. В. Возжеников. — М.: НПО «Модуль», 2000. 240 с.

78. Воронин, В. Взгляд из кремля, он далёкий Текст. /В. Воронин // Международная жизнь. 2001. - №2. - С. 94-98.

79. Воронин, В. Страна нуждается в кардинальных реформах Текст. /В. Воронин // Коммунист. 2003. - 10 января.

80. Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений Текст. : Уч. пособие / Под ред. А. Д. Воскресенского. М.: РОССПЭН, 2002. - 528 с.

81. Восточное измерение Европейского Союза и Россия: сборник докладов международной конференции Текст. / Под ред. Ф. Казина, В.Кузнецова. С-Пб., 2004. - 151 с.

82. Выступление Президента Республики Молдова В. Воронина на саммите глав государств Центральной Европы (Загреб, 14 октября 2005 года) // Независимая Молдова. 2005. - 18 октября.

83. Гаджиев, К. С. К полицентрическому миропорядку Текст. /К. С. Гаджиев // Полис. 2007. - №4. - С. 8-23.

84. Галумов, Э. А. Инфоколиниализм Текст. /Э. А. Галумов. — М.: «Известия», 2007. 200с.

85. Гельман, В. Постсоветские политические трансформации Текст. /В. Гельман // Полис. 2001. - №1. - С. 15-29.

86. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России Текст. /Под общ. ред. С. А. Проскурина. М.: Изд-во РАГС, 2002. - 278 с.

87. Гилимов, С. К. Правовые проблемы предотвращения и урегулирования конфликтов на территории стран-участниц СНГ Текст.: дис. .канд. юрид. наук /С. К. Гилимов. М.: РАГС при Президенте РФ, 2003. -167с.

88. Голубев, С. Национальная безопасность и национальная идея Текст. /С. Голубев // Безопасность Евразии. 2005. - №1. - С. 451-455.

89. Гольц, А. Военное миротворчество России Текст. /А. Гольц // Pro et Contra. 2006. - №5-6. — сентябрь-декабрь. - С. 65-75.

90. Гомар, Т. Европа, Россия, США: новые величины старого уравнения Текст. /Т. Гомар // Россия в глобальной политике. 2008. - №1.

91. Гончаров, П. Национальная доктрина возрождения и оптимальная модель политической системы как концептуальная основа реформирования России Текст. /П. Гончаров // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 2000. - №3. - С. 3-17.

92. Горемыкина, М. В. Геополитическое пространство России в глобализирующемся мире Текст. : дис. . канд. полит, наук : 23.00.04 /М. В. Горемыкина. 152 с.

93. Горинчой, Р. Демократизация Республики Молдова в контексте процессов глобализации Текст. : Автореферат дис. . канд. полит, наук : 23.00.01 /Р. Горинчой. Кишинев, 2005. - 18 с.

94. Государство в переходной экономике Текст. // МЭМО. 2002. -№2.-С. 20-31.

95. Гринин, JL Е. Национальный суверенитет и процессы глобализации Текст. /Л. Е. Гринин // Полис. 2008. - №1. - С. 123-133.

96. Гросул, Я. С. Труды по истории Молдавии Текст. /Я. С. Гросул. -Кишинев: Штиинца, 1982. 315с.

97. Густов, В. А. Россия СНГ: Путь интеграции тернист, но заманчив Текст. /В. А. Густов, В. X. Манько. - М.: ГАЛАРТ, 2002. - 223 с.

98. Гутник, В. Партнерство на распутье Текст. /В. Гутник // Международная жизнь. 2007. - №6. - С. 49-60.

99. Гуцу, И. Республика Молдова: экономика переходного периода Текст. /И. Гуцу. Кишинев: Литера, 1999. - 455с.

100. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа Текст. /Н. Я. Данилевский. -М., 2005.-401с.

101. Данилов, Д. А. Россия и объединенная Европа: проблемы и перспективы политического сотрудничества Текст. /Д. А. Данилов// Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее / Отв. ред. Н. П. Шмелев. М.: Международные отношения, 2003. - С. 323-329.

102. Датий, А. Пожертвовать мечтой или Родиной? Текст. /А. Датий // Русское слово в Молдавии. — 2008. №211.

103. Дахин, В. Политические проблемы глобализации Текст. /В. Дахин, С. Проскурин. М.: РАГС, 2003. - 131с.

104. Дегоев, В. В. Игра на обоюдное поражение Текст. /В. В. Дегоев // Независимая газета. — 2001. — 23 мая.

105. Демин, Д. В. Международно-правовые аспекты приднестровского конфликта Текст. : дис. .канд. пол. наук : 23.00.04 /Д. В. Демин. М.: РАГС при Президенте РФ, 2001. - 168с.

106. Дергачев, В. А. Геоэкономика (Современная геополитика) Текст. : Учебник для вузов /В. А. Дергачев. Киев: Вира-Р, 2002. - 512 с.

107. Дмитриев, А. В. Конфликты миграции Текст. /А. В. Дмитриев, Н. С. Слепцов. М.: Альфа-М, 2004. - 224 с.

108. Доброродний, Д. От диалога к полилогу культур: к вопросу о стратегиях взаимодействия в условиях расширения ЕС Текст. /Д. Доброродний // Беларусь-Молдова: взгляд молодежи в третье тысячелетие.

109. Материалы международной научно-практической конференции (Кишинев, 28-29 апреля 2004 г.). Кишинев: Вектор, 2004. - С. 95-102.

110. Долгих, Е. Трудовые мигранты из Молдовы в Россию Текст. /Е. Долгих // Трудовая миграция и защита прав гастарбайтеров: практика посткоммунистических стран. Кишинев, 2002. - 165 с.

111. Дораш, В. Формула государства: Восток или Запад? Текст. /В. Дораш // Независимая Молдова. 2001. - 7 сентября.

112. Дука, Г. Аспекты проблемы энергетической безопасности Республики Молдова Текст. /Г. Дука, В. Постолатий, Е. Быкова // [Проблемы региональной энергетики]. — 2005. №1. - С. 13-27.

113. Думиника, И. Установление политического демократического строя в Республике Молдова: достижения, проблемы, перспективы Текст.: Автореферат дис. . канд. полит, наук: 23.00.01 / Государственный Университет Молдовы. —Кишинев, 2006. — 18 с.

114. Дынкин, А. Мировая экономика в 2020 г. Попытка снизить неопределенность Текст. /А. Дынкин // Международная жизнь. 2007. - №9. -С. 126-132.

115. Елков, О. На пути в Румынию: бессарабские жители сделали свой исторический выбор Текст. /О. Елков // Ольвия-пресс (Тирасполь). 2007. -23 января.

116. Ермолович, А. Расширенная Европа — соседство: разные страны, общие интересы Текст. /А. Ермолович, Е. Бурдельный // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). Кишинев, 2004. — №2. — С. 138-150;

117. Зайченко, С. Приднестровье — государство небольшое, но в роли западного форпоста уникальное для России Текст. /С. Зайченко // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. - 2007. - 1 февраля. -№162.

118. Заостровцев, А. СССР после распада. Молдова: возвращение из ниоткуда Текст. /А. Заостровцев // Дело. С-Пб. — 2006. 10 апреля.

119. Зарубежный опыт государственности Текст. /Под общ. ред. Ю. С. Васютина. Орел: Издательство ОРАГС, 2003. - 220 с.

120. Затулин, К. Ф. Культурная и языковая политика в странах Содружества Текст. /К. Затулин // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. 2005. -№3.

121. Затулин, К. Н. СНГ: в шаге от развала Текст. /К. Затулин // Аргументы и факты. 2005. - №7 (1268).

122. Здравомыслов, А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве Текст. /А. Г. Здравомыслов. М.: Аспект Пресс, 1999. - 286с.

123. Зеленков, М. Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке Текст. /М. Ю. Зеленков. М.: Юридический институт МИИТа, 2002. - 209 с.

124. Зуева, К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра Текст. /К. Зуева // МЭМО. 2005. - №4. - С. 39-46.

125. Иванов, И. С. Внешняя политика России в эпоху глобализации: статьи и выступления Текст. /И. Иванов. М., 2000.

126. Иванченко, В. Россия: восходящие и нисходящие трансформации Текст. /В. Иванченко // Экономист. 2002. - №1. - С. 7-13.

127. Ивашов, JI. Геополитические горизонты России Текст. /Л. Ивашов // Международная жизнь. 2007. - №5. - С. 36-47.

128. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: сб. ст. Текст. /Под ред. Олкотт М. Б. М.: Моск. Центр Карнеги, 1997. - 490с.

129. Илие, А. Годовщина дипломатических отношений между Румынией и Россией Текст. /А. Илие // Международная жизнь. 2003. - №11. - С. 136141.

130. Ильин, М. Демократия и демократизация Текст. /М. Ильин, Ю. Федоров // Полис. 1996. - №5.

131. Иноземцев, В. Будем ли праздновать 20-летие СНГ? Текст. /В. Иноземцев // Экономическое обозрение. 2006. - №43. - 24 ноября. - С. 38.

132. Интервью Президента Республики Молдова Владимира Воронина информационному агентству «Молдпрес» Текст. // Независимая Молдова.2002. 26 ноября.

133. Исаев, А. Депутаты ратифицировали Договор о дружбе и сотрудничестве с Россией Текст. /А. Исаев // Независимая Молдова. -2001. -28 декабря.

134. Исингарин, Н. СНГ: интеграционно-дезинтеграционные факторы, сценарии развития и тенденции регионализации Текст. /Н. Исингарин // Российский экономический журнал. 2001. - №9. - С. 69-74.

135. История Молдавской ССР Текст. С древнейших времен до наших дней /Отв. ред. В. И. Царанов. Кишинев: Штиинца, 1982. - 551с.

136. История Республики Молдова. С древнейших времен до наших дней Текст. /Ассоциация ученых Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару. изд. 2-е, перераб. и доп. — Кишинев: Елан-Полиграф, 2002. - 360с.

137. Кабаченко, JI. Влияние циклов региональной политической конъюнктуры на отношения Молдовы и России Текст. /Л. Кобаченко // [Внешняя политика Республики Молдова: аспекты безопасности и регионального сотрудничества] Кишинёв, 1998. - С. 146-174.

138. Казанцев, А. А. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» Текст. /А. А. Казанцев, В. Н. Меркушев // Полис. 2008. - №2. - С. 122-135.

139. Кайкенов, С. С. Экономическая интеграция как фактор регионального развития Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.13. М.,2003.- 139с.

140. Калак, Д. Для России путь в ВТО лежит через Молдову Текст. /Д. Калак // Экономическое обозрение. Логос-пресс. Кишинев. 2006. - 5 мая.

141. Калинина, К. В. Право народов на самоопределение — принцип национальной политики Текст. /К. В. Калинина // Вопросы национальных и федеративных отношений. М., 2000. - С. 60-84.

142. Каныгин, П. Энергетическая безопасность Европы и интересы России Текст. / П. С. Каныгин // МЭМО. 2007. - №5. - С. 3-11.

143. Капур, Д. Человеческий порядок упадок и возрождение Текст. /Д. Капур// Вестник Мирового Общественного Форума «Диалог цивилизаций». -2006.-№1.-С. 21-32.

144. Карбунов, А. К вопросу о коммуникативности пространства и ее роли в геополитической стратегии России Текст. /А. Карбунов // Власть. -2008.-№2.-С. 91-96.

145. Касаев, А. Совет безопасности решил закрыть СНГ Текст. /А. Касаев // Независимая газета. 2001. — 7 февраля.

146. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. /М. Кастельс. М., 2000.

147. Кемпе, И. Молдова в контексте политики Европейского Союза Текст. /И. Кемпе // [Внешняя политика Республики Молдова: аспекты безопасности и регионального сотрудничества] Кишинёв, 1998. - С. 174181.

148. Кертман, Г. JI. СНГ: между прошлым и настоящим Текст. /Г. JL Кертман // Полис. 2005. - №6. - С. 110-125.

149. Кива, А. В. Духовность и преодоление кризиса Текст. /А. В. Кива// Общественные науки и современность. 2001. - №2. - С. 20-30.

150. Китинг, М. Новый регионализм как возможность Текст. /М. Китинг// Россия в глобальной политике. 2008. - №4.

151. Клепацкий, JI. Стратегическая близорукость Евросоюза Текст. /Л. Клепацкий // Международная жизнь. 2007. - №10. - С. 58-74.

152. Кокошин, А. Россия сверхдержава, великая держава или региональная держава? Текст. /А. Кокошин // Международная жизнь. -2002.-№9-10.-С. 37-65.

153. Колосов, В. А. Геополитическое положение России на пороге XXI века Текст. : реалии и перспективы /В. А. Колосов, Р. Ф. Туровский // Полис.- 2000. №3. - С. 40-61.

154. Колчу, С. Россия и ближнее зарубежье: взаимодействие, интересы, политические цели Текст. /С. Колчу // МЭМО. 1995. - №4.

155. Конфликты в современном мире Текст. /Под ред. М. М. Лебедевой.- М.: МОНФ, 2001.- 160 с.

156. Константинов, С. СНГ: интеграционное взаимодействие Текст. /С. Константинов // Экономист. 2002. - №2. - С. 83-88.

157. Кортунов, С. В. Безопасность в глобальном мире: эволюция российской политики Текст. : дис. . доктора полит, наук : 23.00.01. М., 2005.-519 с.

158. Кортунов, С. В. Национальная идентичность России: внешнеполитическое измерение Текст. /С. В. Кортунов // Международная жизнь. 2003. - №6. - С. 38-52.

159. Косачев, К. От логики «ближнего зарубежья» к единству интересов Текст. /К. Косачев // Международная жизнь. 2005. - №3-4. - С. 63-71.

160. Косолапов, Н. Глобализация: территориально-пространственный аспект Текст. /Н. Косолапов // МЭМО. 2005. - №6. - С. 3-13.

161. Красин, Г. Россия и соотечественники Текст. /Г. Красин // Международная жизнь. 2007. - №12. - С. 12-23.

162. Кувалдин, В. Б. В поисках сути российской внешней политики Текст. /В. Б. Кувалдин // Международная жизнь. 2007. - №6. - С. 21-35.

163. Лавров, С. В. Сдерживание России: назад в будущее? Текст. /С. В. Лавров // Россия в глобальной политике. 2007. - №4. - С. 50-62.

164. Лапин, С. Л. Некоторые проблемы системы разрешения споров в рамках ВТО Текст. /С. Л. Лапин // Государство и право. 2007. - №9. - С. 105-109.

165. Лапкин, В. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России Текст. /В. Лапкин, В. Пантин // Полис. -2005. -№3.~ С. 44-58.

166. Лебеденко, В. О национальной идентичности и создании имиджа России Текст. /В. Лебеденко // Международная жизнь. 2004. - №4-5. - С. 192-199.

167. Лескова, И. В. Информатизация общества: правовые проблемы Текст. /И. В. Лескова // Государство и право. 2007. - №8. — С. 83-89.

168. Лихачев, В. Н. Россия и современный миропорядок Текст. /В. Н. Лихачев. М.: Вече, 2007. - 400с.

169. Ломагин, Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США Текст. /Н. Ломагин // Pro et Contra. 2000 весна. - том 5.

170. Мальгин, А. В. К обеспечению региональной стабильности в СНГ Текст. /А. В. Мальгин // Россия и международные режимы безопасности. -М., 1998.

171. Марина, Ю. С. Развитие внешнеэкономических связей государства в период перехода к рынку (на примере Молдавии) Текст. : дис. . канд. эк. наук, 08.00.01 /Ю. С. Марина. -М.: Российская Академия Управления. Центр проблем рыночной экономики, 1994. — 154 с.

172. Матвейцева, Н. О. Влияние государственной политики России на социально-политическое положение соотечественников в странах СНГ Текст. /Н. О. Матвейцева // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2007. - №178.

173. Мацнев, Д. СНГ: межгосударственное регулирование экономической интеграции Текст. /Д. Мацнев. М.: РАГС, 2003. - 238с.

174. Мацнев, Д. СНГ: нужна новая модель Текст. /Д. Мацнев // Государственная служба. 2003. - №4. - С. 94-99.

175. Медведев, А. Состояние и перспективы экспорта российского газа Текст. /А. Медведев // Международная жизнь. 2007. - №9. - С. 148-157.

176. Международные отношения на постсоветском пространстве Текст. /Под ред. И. Д. Звягельской, Н. А. Косолапова. М.: МОНФ, 2000. - 117 с.

177. Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России Текст.: Сб. науч. ст. /Под общ. ред. С. А. Проскурина. М.: РАГС, 2003.-468с.

178. Мерзлякова, Т. Миграция и права человека. Специальный доклад Текст. /Т. Мерзлякова // Безопасность Евразии. 2005. - №1. - С. 76-96.

179. Миллер, А. Многое испорчено, но не все потеряно Текст. /А. Миллер // Pro et Contra. 2005. - июль-август. - С. 28-38.

180. Мирский, Г. Ушел ли тоталитаризм вместе с двадцатым веком? Текст. /Г. Мирский // МЭМО. 2002. - №1. - С. 40-51.

181. Михайленко, А. Н. Содружество Независимых Государств: факторы развития Текст. /А. Н. Михайленко. М.: РАГС, 2003. - 241с.

182. Михайленко, А. Н. Становление и развитие СНГ (политологический анализ) Текст. : дис. .доктора пол. наук : 23.00.04 / А. Н. Михайленко. РАГС при Президенте РФ. - М., 2003. - 310с.

183. Михайлов, В. Поддержка соотечественников — один из приоритетов Текст. /В. Михайлов // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2006. - №157.

184. Молдова в цифрах. Статистический справочник // Под ред. В. Волкова. Кишинев: Statistica, 2006. - 85 с.

185. Молдова должна доказать приверженность европейским ценностям: Интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла США в Республике

186. Молдова Хетер М. Ходжес Текст. // Банки и Финансы. Кишинев. 2005. -№9.-С. 6-7.

187. Морозан, А. Национальные меньшинства Республики Молдова: состояние и проблемы интеграции (политологический анализ) Текст. : автореферат дис. . канд. полит, наук: 23.00.01 /А. Морозан. -Государственный Университет Молдовы. Кишинев, 2005. - 20 с.

188. Морозов, Ю. Балканы в стратегии России Текст. /Ю. Морозов // Современная Европа. 2000. - №3. - С. 52-62.

189. Мохов, Н. А. Очерки истории формирования молдавского народа Текст. /Н. А. Мохов. — Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1978. 132с.

190. Мохов, Н. А. Формирование молдавского народа и образование молдавского государства Текст. /Н. А. Мохов. — Кишинев: Штиинца, 1969. -88с.

191. Мошняга, В. Республика Молдова: форма правления и механизм взаимодействия властей Текст. /В. Мошняга, А. Завтур, Г. Руснак // Молдова-98. Политические реалии и парламентские выборы. Кишинев: Центральная типография, 1998. - С. 96-111.

192. Мошняга, В. Молдавская трудовая миграция в Чехию Текст. /В. Мошняга // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). Сб. ст. / Отв. ред. В. Г. Мошняга. Кишинев: Молдавский госуниверситет, 2006. - №3. - С. 24-43.

193. Мошняга, В. Молдавские гастарбайтеры в СНГ и «старом» зарубежье Текст. /В. Мошняга // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). Сб. ст. Часть 18. /Отв. ред. В. Г. Мошняга. Кишинев: Молдавский госуниверситет, 2002. - С. 61-75.

194. Мухина, Я. Россия и ее интересы на постсоветском пространстве Текст. /Я. Мухина // Власть. 2005. - №8. - С. 56-65.

195. Мыльников, М. А. Современные диаспоры в глобальном коммуникационном пространстве Текст. /М. А. Мыльников // Вестник Моск. Университета, сер. 18 социология и политология. 2007. - №2. - С. 4555.

196. Назария, С. М. Идти в Европу не порознь, а взявшись за руки. (Факторы, способствующие интеграционным процессам в СНГ, и препятствия на этом пути) Текст. /С. М. Назария // Мысль. 2004. - №1. - с. 91-96.

197. Назария, С. М. К вопросу о вероятности восстановления территориальной целостности Республики Молдова в свете молдо-российских отношений Текст. /С. М. Назария // [Научные анналы Государственного Университета Молдовы]. — 2001. — Т. 3. — С. 173-180.

198. Назария, С. М. К вопросу о многовекторности внешней политики Республики Молдова Текст. /С М. Назария // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). Сб. ст. / Отв. ред. В. Г. Мошняга. Кишинев: Молдавский госуниверситет, 2005. - №2. - С. 150-166.

199. Назария, С. М. Молдова и сотрудничество в рамках ГУУАМ Текст. /С. М. Назария // Коммунист. 2005. - 29 апреля.

200. Назария, С. М. Молдо-российские отношения: что дает углубление сотрудничества сторонам Текст. /С. М. Назария // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2008. - №183.

201. Назария, С. М. Российская Федерация в контексте международных политических процессов современности Текст.: дис. . доктора полит, наук :23.00.04 : защищена 23.12.04 /С. М. Назария. Кишинев, 2004. - 274 с. -Библиогр.: с. 227-264.

202. Назария, С. М. Россия в системе международных отношений на рубеже XX-XXI веков Текст. /С. М. Назария. Кишинев: Nestor-Historia, 2002. - 596 с.

203. Наринский, М. Проблемы развития Содружества Независимых Государств на современном этапе Текст. /М. Наринский, А. Мальгин //10 лет СНГ поиск, потери, приобретения: Пленарный докл. междун. конф. — Волгоград. - 25-27 сент. 2001 г.

204. Нарочницкая, Н. Россия и русские в мировой истории Текст. /Н. Нарочницкая. М.: Международные отношения, 2003. - 536 с.

205. Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения Текст. : Сб. ст. /Под общ. ред. А. А. Прохожева. М.: Изд. РАГС, 2004. -254 с.

206. Национальные истории в советском и постсоветском государствах Текст. /Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ,1999. -446с.

207. Никуличев, Ю. В. Содружество Независимых Государств. Очерк современной истории Текст. /Ю. В. Никуличев. М.: РАГС, 2002. - 140с.

208. Новая Евразия: отношения России со странами ближнего зарубежья Текст. Сб. ст. №4. /Под ред. Е. М. Кожокина. М.: РИСИ, 1995. - 135с.

209. Нэх, В. К вопросу о причинах конфликтов на постсоветском пространстве Текст. /В. Нэх // Безопасность Евразии. 2000. - №2. - С. 474482.

210. Овсянникова, М. Труд женщин мигрантов как один из факторов дискриминации Текст. /М. Овсянникова // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). Сб. ст. /Отв. ред. В. Г. Мошняга. - Кишинев: Молдавский госуниверситет, 2006. — №3. - С. 50-64.

211. Огнева, В. В. Актуальные аспекты проблемы трансграничного сотрудничества субъектов Российской Федерации Текст. /В. В. Огнева // Среднерусский вестник общественных наук. 2006. - №1.

212. Огнева, В. В. Политический анализ процессов демократизации общества и государства в постсоветский период развития (на примере Республики Казахстан и Российской Федерации) : дис. . доктора пол. наук / РАГС при Президенте РФ. М„ 1997. - 349с.

213. Омарова, 3. К вопросу об определении понятия «соотечественники за рубежом»: опыт России Текст. /3. Омарова // Власть. 2008. - №3. - С. 34-41.

214. Остапенко, О. Ю. Конституционно-правовое регулирование межгосударственных отношений Российской Федерации Текст. : дис. . канд. юр. наук: 12.00.02.-М., 2005.-218 с.

215. Отчет о человеческом развитии Текст. // Экономическое обозрение. Логос-пресс. Кишинев. 2006. - 24 ноября.

216. От этнополитического конфликта к межнациональному согласию в Молдове Текст. : Материалы научно-практического семинара 12-17 сентября 1997 г. Кишинев: Молд. ГУ, 1998. - 100с.

217. Пакт Молотова — Риббентропа и его последствия для Бессарабии Текст. : сб. докладов /Сост. В. Вэратек, И. Шишкану. Кишинев, 1991. -124с.

218. Пантин, И. К. Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего Текст. /И. К. Пантин // Полис. 2007. - №4. - С. 113-135.

219. Пархалина, Т. Угрозы безопасности России: реальные и мнимые Текст. /Т. Пархалина // Pro et Contra. 2005. - №3.

220. Пастухов, Б. СНГ, пересекающиеся множества Текст. /Б. Пастухов // Международная жизнь. 2004. - №1. - С. 35-41.

221. Пастухова, Н. Б. Международная интеграция и государственный суверенитет Текст. /Н. Б. Пастухова // Государство и право. 2006. - №10. -С. 82-85.

222. Пентагон осваивает Румынию, чтобы контролировать Черное море и Приднестровье // Время новостей. -2006. 14 декабря.

223. Переведенцев, В. Жизнь заставит Россию изменить отношение к миграции. Только время будет упущено Текст. /В. Переведенцев // Новое время. 2005. - 20 февраля.

224. Перепелица, Г.Н. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования Текст. /Г. Н. Перепелица. Киев: Стилос, 2001. - 148 с.

225. Пестель, П. И. Русская Правда Текст. /П. И. Пестель // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. В Зт. -М., 1951.

226. План действий Европейский Союз Республика Молдова Текст.: Справочник. - Кишинев: Gunivas, 2006. - 88с.

227. Плеснякова, В. Н. Переходный процесс политического реформирования России: тенденции, приоритеты и особенности Текст. : дис. . канд. полит, наук. Елец, 2001. - 155с.

228. Портфель иностранных инвестиций приближается к 1 миллиарду долларов США // Банки и Финансы. Кишинев. - 2005. - №9. - С. 10-13.

229. Потемкина, О. Европейский Союз и Россия: стратегические партнеры или добрые соседи? Текст. /О. Потемкана// Вестник Мирового Общественного Форума «Диалог цивилизаций». 2006. - №1. - С. 106-116.

230. Правовое обеспечение безопасности Российской Федерации Текст. / Под ред. В. Г. Вишнякова. М.: Юридическая литература, 2005. - 400 с.

231. Прохожев, А. А. Национальная безопасность: теория, сущность, проблемы Текст. : лекция /А. А. Прохожев. М.: Изд. РАГС, 2005. - 26 с.

232. Пряхин, В. Роль России в урегулировании региональных конфликтов на постсоветском пространстве Текст. /В. Пряхин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 2003. - №1. - С. 33-41.

233. Путин, В. Поддержка и защита прав соотечественников среди наших национальных приоритетов Текст. / В. Путин // Международная жизнь. 2006. - №11. - С. 3-8.

234. Рассказов, С. В. Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ Текст. /С. В. Рассказов. // Полис. 2005. - №2. - С. 72-74.

235. Россия и страны ближнего зарубежья: история и современность Текст. /Ред. кол.: С. JL Тихвинский, А. Н. Сахаров и др. — Москва: Институт российской истории РАН, 1995. 250с.

236. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее Текст. /Отв. ред. Н. П. Шмелев. -М.: Международные отношения, 2003. 512с.

237. Рошка, А. Призвание — наука и просвещение Текст. /А. Рошка, В. Сакович // Независимая Молдова. 2007. - 20 марта.

238. Рубинский, Ю. Две Европы или одна? Текст. /Ю. Рубинский // Современная Европа. 2000. - №3. - С. 32-46.

239. Русские Молдовы: история, язык, культура Текст. : Материалы международной практической конференции. Кишинев, 1994. — 214с.

240. Руснак, Г. Вклад Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова в подготовку специалистов для Республики Молдова Текст. /Г. Руснак, В. Козма. Кишинев, 2006. - 260с.

241. Руснак, Г. Внешнеполитическая концепция Молдавии: факторы, которыми пренебрегать нельзя Текст. /Г. Руснак, В. Мошняга // Молдова и мир. 1993. - №7-9. - С. 7-9.

242. Рушайло, В. СНГ: сегодня и завтра Текст. /В. Б. Рушайло // Международная жизнь. 2007. - №9. - С. 18-31.

243. Рыбаков, С. Анатомия этнической деструктивности Текст. /С. Рыбаков // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 2001. - №4. - С. 3-40.

244. Рябов, А. Москва принимает вызов «цветных» революций Текст. /А. Рябов // Pro et Contra. 2005. - июль-август. - С. 18-27.

245. Саква, Р. Путин: выбор России // Среднерусский вестник общественных наук. 2008. - №2. - С. 150-157.

246. Семененко, И. С. Образ России на Западе: диалектика представлений в контексте мирового развития Текст. /И. С. Семененко, В. В. Лапкин, В. И. Пантин // Полис. 2006. - №6. - С. 110-125.

247. Семенова, Л. Е. Княжества Валахия и Молдавия. Конец XIV -начало XIX в.: Очерки внешнеполитической истории Текст. /Л. Е. Семенова. М.: Индрик, 2006. - 400с.

248. Сергеев, П. Проблемы мировой энергетической безопасности Текст. /П. Сергеев // МЭМО. 2007. - №12. - С. 15-24.

249. Сидоров, М. От сырьевой к инновационной политике России Текст. /М. Сидоров, И. Шапкин // Власть. 2008. - №3. - С. 3-8.

250. Славяно-волошские связи Текст. : Сб. ст. /Отв. ред. Н. А. Мохов: АН МССР Отдел этнографии и искусствоведения. Кишинев: Штиинца, 1978.-242с.

251. Современная российская государственность: политико-правовые проблемы демократической трансформации Текст. : Материалы междунар. конф. 10 апр. 2003 г. /Под общ. ред. А. А. Мерцалова. - Орел: ОРАГС, 2003.-340с.

252. Соколовский, С. В. Права меньшинств. Антропологические, социологические и международно-правовые аспекты Текст. /С. В. Соколовский. -М., 1997. 122с.

253. Соловьев, Е. Г. Внешнеполитические приоритеты либеральной России Текст. /Е. Г. Соловьев // Полис. 2005. - №2. - С. 138-146.

254. Стати, В. История Молдовы Текст. /В. Стати. Кишинев: Центральная типография, 2002. - 480с.

255. Стати, В. Штефан Великий, Господарь Молдовы Текст. /В. Стати. Кишинев: Центральная типография, 2004. - 224 с.

256. Статистический бюллетень. Январь-июнь 2007. — Кишинев, 2007. —94с.

257. Статистический ежегодник Республики Молдова / Департамент Статистики и Социологии в Республике Молдова. — Кишинев: Статистика. -2002. 525 с.

258. Стеркул, Н. О некоторых проблемах политологического образования и возможностях их устранения Текст. /Н. Стеркул // Научные анналы Государственного Университета Молдовы. Т. II. - 2006. - С. 226228.

259. Стеркул, Н. К вопросу становления нового политического мышления в Республике Молдова // Moldoscopie (Проблемы политического анализа) Сб. ст. / Отв. ред. В. Г. Мошняга. Кишинев: Молдавский госуниверситет, 2004. - №1. - С. 156-161.

260. Стратан, А. Суета сует, а истинное вечно Текст. /А. Стратан // Независимая Молдова. —2007. — 6 апреля.

261. Строев, Е. С. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия Текст. /Е. С. Строев, JI. С. Бляхман, М. И. Кротов. СПб.: Наука, 1998. - 580с.

262. Строев, Е. С. Самоопределение России и глобальная модернизация Текст. /Е. С. Строев. М., 2001. - 351с.

263. Субаши, Б. М. Некоторые аспекты социально-экономической ситуации в Республике Молдова Текст. /Б. М. Субаши // Экономика и социология, Академия наук Республики Молдова, Кишинев. 1998. - №2. -С. 42-48.

264. Суляк, С. Проблемы русской культуры и языка в Молдавии Текст. /С. Суляк // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. -2006.-1 января. -№137.

265. Суляк, С. Русины заслужили достойное место в истории Молдавии Текст. /С. Суляк // Бизнес-Элита. 2006. - №31. - С. 2.

266. Теоса, В. В. Человеческий потенциал Молдовы и социальная политика Текст. /В. В. Теоса // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). Сб. ст. /Отв. ред. В. Г. Мошняга. Кишинев: Молдавский госуниверситет, 2000. -Часть XIV. - С. 106-117.

267. Тимофеев, JI. Тихое Содружество Текст. /Л. Тимофеев // Трибуна. 2006. - 1 декабря.

268. Тихомиров, Ю. А. Геополитические императивы безопасности Российского государства Текст. /Ю. А. Тихомиров // Государство и право. -2005.-№1,-С. 80-87.

269. Толкачева, А. Европейский выбор Молдавии Текст. /А. Толкачева // Pro et Contra. 2006. - №5-6. - сентябрь-декабрь. - С. 53-64.

270. Толстов, С. Перспективы урегулирования приднестровского конфликта: роли и интересы Украины и России Текст. /С. Толстов // [Внешняя политика Республики Молдова; аспекты безопасности и регионального сотрудничества] Кишинев, 1998. - С. 325-339.

271. Торосян, Т. С. Мнимое противоречие: территориальная целостность или право на самоопределение? Текст. /Т. С. Торосян // Россия в глобальной политике. 2007. - №4.

272. Тренин, Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад» Текст. /Д. Тренин. М.: Изд-во «Европа», 2006. - 404 с.

273. Тренин, Д. Россия и конец Евразии Текст. /Д. Тренин // Pro et Contra. 2005. - июль-август. - С. 6-17.

274. Тренин, Д. Успешная модернизация самая надежная основа для внешней привлекательности страны Текст. /Д. Тренин // Независимая газета. - 2006. - 30 января.

275. Тулбуре, А. Идентичность молдаван Республики Молдова: современное состояние проблемы Текст. /А. Тулбуре // Moldoscopie (Проблемы политического анализа). Сб. ст. /Отв. Ред. В. Г. Мошняга. — Кишинев: Молдавский госуниверситет, 2002. — №4. С. 177-184.

276. Трансформация экономических институтов в постсоветской России: микроэкономический анализ Текст. /Под ред. Р. М. Нуреева. М.: МОНФ, 2000.-304 с.

277. Трубников, В. Десятилетие Содружества Независимых Государств Текст. /В. Трубников // Международная жизнь. 2002. - №11. - С. 3-16.

278. Уайт, С. Белоруссия, Молдавия, Украина: к востоку или к западу? Текст. /С. Уайт, М. Лайт, Дж. Лоуэнхардт // МЭМО. 2001. - №7. - С. 5967.

279. Федотов, В. Россия в конце XX века Текст. /В. Федоров // Современная Европа. 2000. - №3. - С. 9-24.

280. Федулова, Н. Влияние России в странах СНГ: гуманитарные аспекты Текст. /Н. Г. Федулова // МЭМО. 2007. - №5. - С. 79-86.

281. Фельдман, Д. М. Политическое взаимодействие элит СНГ Текст. /Д. М. Фельдман // Полис. 2005. №4. - С. 158-171.

282. Фомин, С. В. Пером и мечом еотруждаяеь. Очерки о русско-молдавских исторических и культурных связях Текст. /С. В. Фомин. -Кишинев: Штиинца, 1990. 184с.

283. Фролова, Е. Россия в системе европейской безопасности Текст. /Е. Фролова // Власть. 2008. - №1. - С. 54-57.

284. Фурман, Д. Молдова: молдаване или румыны (Влияние особенностей национального сознания молдаван на политическое развитие Республики Молдова) Текст. /Д. Фурман, К. Батог // Современная Европа.2007.-№3.-С. 40-57.

285. Хамиков, Б. Коллективная безопасность в СНГ Текст. /Б. Хамиков // Международная жизнь. 2001. - №7. - С. 15-20.

286. Ховалыг, Д. В. Коммуникативная природа ценностей и их трансформация в медийном пространстве Текст. /Д. В. Ховалыг // Полис.2008.-№1.-С. 61-66.

287. Христенко, В. Б. Нужна ли нам интеграция? Текст. /В. Б. Христенко // Россия в глобальной политике. 2004. - №1. - том 2. - С. 74-89.

288. Хрищев, Е. Пути развития экономики Молдовы в условиях глобализации Текст. /Е. Хрищев // МЭМО. 2001. - №10. - С. 108-113.

289. Цыганков, А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов Текст. /А. П. Цыганков // Вопросы философии. 2002. - №8. - С. 14-28.

290. Чеботарь, С. Внешняя политика Республики Молдова в контексте интеграционных процессов: интересы и приоритеты. Текст.: дис. . канд. полит, наук /С. Чеботарь. Кишинев, 2007. - 170 с.

291. ЗОб.Черковец, О. СНГ: приоритеты интеграции Текст. /О. Черковец // Экономист. 2001. - №12. - С. 36-42.

292. Чижов, В. Россия ЕС. Стратегия партнерства Текст. /В. Чижов // Международная жизнь. - 2004. - №9. - С. 24-34.

293. Чижов, В. Сотрудничество России и Евросоюза Текст. /В. Чижов // Международная жизнь. 2005. - №7-8. - С. 155-160.

294. Шаваев, А. Национальная безопасность: некоторые вопросы теории Текст. /А. Шаваев // Безопасность Евразии. 2005. - №1. - С. 409-425.

295. Шапиро, Н. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект Текст. /Н. Шапиро // МЭМО. 2000. - №7. - С. 81-85.

296. Шаукенова, 3. Этносоциальное взаимодействие в обществе переходного периода Текст. /3. Шаукенова // Власть. 2002. - №12. - С. 4955.

297. Шилова, Р. Российско-молдавские торгово-экономические связи Текст. /Р. Шилова // Внешняя политика Республики Молдова: аспекты безопасности и регионального сотрудничества. Кишинёв, 1998. — С. 283293.

298. Шишков, Ю. Россия и СНГ: неудавшийся брак по расчету Текст. /Ю. Шишков // Pro et Contra. 2001. - том 6.

299. Шишков, Ю. Россия на развилке стратегических дорог Текст. /Ю. Шишков // МЭМО. 2007. - №12. - С. 25-34.

300. Шишмарев, В. Ф. Романские поселения на юге России Текст. /В. Ф. Шишмарев. Л.: Наука, 1975. - 244с.

301. Шорников, П. Межэтническая дифузия и национальная самоидентификация в Молдове Текст. /Петр Шорников // Moldova intre Est §i Vest: identitatea nationala §i orientarea europeana [Молдова между Западом и

302. Востоком: национальная идентичность и европейская интеграция. -Кишинев: CAPTES, 2001. С. 226-236.

303. Шуберт, Т. Э. Национальная безопасность России: конституционно-правовые аспект: сравнительно-правовое исследование Текст. /Т. Э. Шуберт. М.: Право и закон, 2001. - 176 с.

304. Шумилов, О. В. Концепция международного миграционного права СНГ Текст. /О. В. Шумилов // Государство и право. 2007. - №8. - С. 119122.

305. Шумский, Н. Институциональная система СНГ: направления дальнейшего совершенствования Текст. /Н. Шумский // МЭМО. 2000. -№10.-С. 106-116.

306. Шумский, Н. Интеграция в Содружестве Независимых Государств: проблемы и перспективы Текст. /Н. Шумский // МЭМО. 1999. - №11. - С. 72-82.

307. Экономическая система Приднестровья: взаимодействие между администрацией региона и экономикой // Рынок Приднестровья и его влияние на политику и экономику Республики Молдова. Киев, 2005. - С.7-15.

308. Эксперты ООН: пока Молдавии не удастся приостановить демографический спад, экономического прорыва не будет // Basa-press. -2006. — 5 июля.

309. Эфендиев, Ф. Этнокультура и национальное самосознание Текст. /Ф. Эфендиев. Нальчик: «Эль- Фа», 1999. - 329 с.

310. Юданов, Ю. Восточноевропейский регион СНГ: поиск новых концепций «благоприятности инвестиционного климата» Текст. /Ю. Юданов // МЭМО. 2000. - №10. - С. 61-70.

311. Юрьева, Д. Президент Молдавии В. Воронин заинтересован в дружбе с Россией Текст. /Д. Юрьева // Российская газета. 2005. - 2 ноября.

312. Яковенко, Я. В. Россия: курсом миролюбия и прогресса Текст. /Я. В. Яковенко // Внешнеэкономические связи. 2004. - №10. - С. 50-65.

313. Якунин, В. Интеграция и самоопределение цивилизаций в начале XXI века Текст. /Владимир Якунин // Вестник Мирового Общественного Форума «Диалог цивилизаций». — 2006. №1. — С. 13-20.

314. Научные публикации на иностранном языке

315. Aslund, A. Building Capitalism: The Transformation of the Former Soviet Bloc Text. /А. Aslund. Cambridge, 2002. - 550 p.

316. Baidaus, E. Тага Moldovei §i Rusia. Relatii politice in a doua jumatate a sec. XVIII-lea Text. /Е. Baidaus // Revista de istorie. 1995. - №2. - P. 52-65.

317. Cojocaru, G. Politica externa a Republicii Moldova Text. /G. Cojocaru. Chisinau: Civitas, 2001. - 21 Op.

318. Croitoru, V. Geopolitica in Republica Moldova: dilemele conceptuzlizarii, instruirii si realizarii Text. /V. Croitoru // Moldoscopie. -Chisinau: USM, 2006. -№3. P. 120-136.

319. Treisman, D. Russia Renewed? Text. /D. Treisman. Режим доступа: http://www.foreignaffairs.org/20021101 faessay9992/daniel-treisman/russia-renewed.html.

320. Fruntas, P. Republica Moldova pe calea democratizarii Text. /Р. Fruntas, G. Rusnac. Chisinau: USM, 1999. - 138p.

321. Gordimer, N. Cultural Globalization: Living on a Frontierless Land Text. / N. Gordimer // Cooperation South. 1998. - №2. - P. 16-22.

322. Gorincioi, R. Rolul glibalizarii asupra transformarilor democratice din Republica Moldova Text. /R. Gorincioi // Moldoscopie. 2005. №1. - P. 137152.

323. Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pina m zilele noastre Text. /V. E. Andrusceac, P.B. Barnea, P. A. Boico- Ch., 1997. 304 p.

324. Ivanovsky, Z. Political Modernization in Post-authoritarian Countries: Theory and Practice Text. /Zbignev Ivanovsky// Bulletin of World Public Forum "Dialogue of Civilization". 2005. - №2. - P. 190-204.

325. Kempe, I. Consecintele extinderii UE asupra Republicii Moldova // Moldova intre Est si Vest. Identitatea nationala si orientarea europeana. — Chisinau, 2001.-250p.

326. Legvold, R. Russia's Unformed Foreign Policy Text. /Robert Legvold. Режим доступа: http://www.foreignaffairs.org/20011101faessay9992/robert-legvold/russia's-unformed-foreign-policy.html.

327. Nikitin, A. The End of the "Post-Soviet Space". The Changing Geopolitical Orientations of the Newly Independent States Text. /А. Nikitin. -London: Chatham House, 2007. 1 Op.

328. Nye, J. The Power of Persuasion: Dual Components of US Leadership. Text. The conversation with J. Nye // Harvard International Review. 2003. -Winter.-P. 40-50.

329. Рора, V. Cadrul legal al administratiei publice locale in Republica Moldova Text. /V. Popa // Cartea alba. Situatia autonomiei locale in Republica Moldova. Chisinau: Cartier, 2001. - P. 5-23.

330. Russian Politics: Challenges of Democratization Text. /Ed. Z. Borany, R. G. Moser. Cambridge, 2001. - 260 p.

331. Saca, V. Interesul national al Republicii Moldova in contextual diversitatii europene Text. /V. Saca // Unificarea europeana: filosofia diversitatii (materialele Conferintei Internationale). Chisinau, 2004. - P. 120-132.

332. Saca, V. Tranzitie spre democratic mediu de convergenta a interesului politic si a legitimitatii partidelor politice Text. /V. Saca, O. Gaivas// Analele Stiintifice ale USM. - Vol. II. - 2006. - P. 68-72.

333. White, S. Russian's New Politics: The Management of a Postcommunist Society Text. /S. White. Cambridge, 2000. - 386 p.1. Электронные ресурсы

334. Андриевский, В. Молдова и Россия: необходим поиск новой модели сотрудничества. 27.06.2006. - Режим доступа: www.kreml.org.

335. Борко, Ю. А. Свет и тени европейской интеграции Текст. /Ю. А. Борко // Россия в глобальной политике. 2007. - №1. - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/24/7044.html.

336. Вишняков, Я. В. Балканы как цивилизационно-контактная зона Текст. /Я. В. Вишняков // Вторые Горчаковские чтения «Мир и Россия на пороге XXI века», 23-24 мая 2000 г. Режим доступа: http://polit.mezhdunarodnik.ru/art.php3?rub=118&id=10355.

337. Выступление Президента Республики Молдова В. Воронина на пресс-конференции 11 июля 2006 года. Режим доступа: www.prezident.md/press.

338. Данные Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (Президенты России и Молдовы обсуждают причины снижения товарооборота. Режим доступа: www.allmedia.ru/newsitem.

339. Европейский Союз предлагает использовать Молдову, Украину, Беларусь и Турцию в качестве «буферной зоны» Текст. // Информационное агентство «Интерлик» (15.02. 2004). Режим доступа: http://www.interlic.md.

340. Келин, А. В. О расширении НАТО и интересах безопасности России Текст. /А. В. Келин // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. Режим доступа: http://www/inion/nj/product/eurosec/st2vp 12.htm.

341. Лавров, С. В. Настоящее и будущее глобальной политики: взгляд из Москвы Текст. /С. В. Лавров // Россия в глобальной политике. 2007. - №2.- Режим доступа: www.mid.ru/brp4.nst7sps/30.05.2007.

342. Саат, Й. Отношения ЕС-Россия: настоящее и будущее Текст. /Й. Саат// Журнал ПОЛИТЭКС. 2007. - №1. - Режим доступа: http://politex.info/content/category/3/90/40/.

343. Фотенко, В. Долгосрочные национальные приоритеты в информационной сфере Текст. /В. Фотенко // Департамент информационных технологий Республики Молдова. — Режим доступа: http://www.mdi.gov.md/publicreportsru/Fotenco.

344. Энтин М. Возможно ли сотрудничество между Россией и Европейским Союзом? Текст. /М. Энтин // Европейская безопасность -события, оценки, прогнозы. Режим доступа: http://www.inion.ru/product/eurosec/st2vp 14.htm.

345. Язькова, А. Саммит ГУАМ намеченные цели и возможности их реализации Текст. / А. Язькова // Европейская безопасность: события,оценки, прогнозы. Режим доступа:http://www/inion/ru/product/eurosec/st3 vp 16.htm.

346. Garling вольет новое вино в старый винодельческий завод' (12.09.2006). Режим доступа: www.zerno.avs.ru/news/8484.html.J