Мирополитическое измерение права на жизнь в глобализирующемся мире

Соловьева, Екатерина Сергеевна

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Мирополитическое измерение права на жизнь в глобализирующемся мире

Год: 2012
Автор научной работы: Соловьева, Екатерина Сергеевна
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 23.00.04

Диссертация по политологии на тему 'Мирополитическое измерение права на жизнь в глобализирующемся мире'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Мирополитическое измерение права на жизнь в глобализирующемся мире"

На правах рукописи 005056741

Соловьева Екатерина Сергеевна

МИРОПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПРАВА НА ЖИЗНЬ В ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ МИРЕ

Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

6 ДЕК 2012

Санкт — Петербург - 2012

005056741

Работа выполнена на кафедре мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Васильева Наталия Алексеевна доктор философских наук, профессор

Баранов Николай Алексеевич доктор политических наук, профессор кафедры глобалистики и геополитики

Балтийского государственного технического университета «Военмех»

Грибанова Галина Исааковна доктор социологических наук, заведующая кафедрой политологии Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена

Северо-Западный институт управления -филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Защита состоится 21 декабря 2012 года в 18:00 на заседании Совета Д 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул.Смольного 1/3, подъезд 8, факультет международных отношений СПбГУ, аудитория № 124.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9)

Автореферат разослан «16» ноября 2012 г.

Ученый секретарь У/ кандидат исторических наук

Диссертационного совета // / доцент Портнягин Д.И.

1. Общая характеристика работы

Актуальность проблематики исследования. В эпоху глобализации главная задача современной мировой политики заключается в поиске новых, более эффективных путей и форм международного сотрудничества в области сохранения жизни, что предполагает формирование универсальных политико-правовых подходов к пониманию основополагающего гуманистического принципа - права на жизнь. Как заметил российский исследователь А.Б.Вебер, «усилия в этом направлении диктуются тем, что рамки многих процессов развития и решения многих проблем все больше задаются сегодня человечеством как социальным целым, как главной на сегодняшний день «единицей выживания» (Н. Элиас). В результате этих усилий образуется сложный институциональный каркас будущего мирового общества».1 Право на жизнь является основным правом человека с момента его рождения и определяет основные параметры всего его земного существования - от биологического до политико-социального. По замечанию российского исследователя Н.И. Матузова, «право на жизнь -первое фундаментальное естественное право человека, без которого все другие права лишаются смысла, ибо покойникам никакие права не нужны».2 Тем не менее, данная проблематика недостаточно исследуется в современной политической науке, что связано с тем, что до недавнего времени единственным объектом политических исследований было государство, а не человек. Процесс глобализации и как следствие появление глобальных проблем современности поставили во главу угла «человеческую проблематику» и заставили обратиться исследователей к антропологическому измерению современной мировой политики. Право на жизнь закреплено в огромном количестве международных, региональных и

1 Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления//Век глобализации. Выпуск №1/2009

2 Матузов Н.И., Право на жизнь в свете российских и международных стандартов. Правоведение, 1998, №1, с. 198.

национальных документов, но до сих пор существует ряд проблем по соблюдению и реализации этого права, в числе которых такие актуальные и спорные вопросы как дискуссия о смертной казни, репродуктивных правах человека, эвтаназии и клонировании. В политическую науку вошло понятие «биополитика», что означает необходимость политической оценки тех проблем в праве на жизнь, которые связаны в целом с развитием генной инженерии и биотехнологий. В докладе ЮНЕСКО «К обществам знания» отмечается, что общества знаний способны порождать риски, которые необходимо осмыслить и которыми деятельность человека грозит нашему обществу.3 Таким образом, наука, и, прежде всего, наука, изучающая жизненные процессы (медицина, генетика, биология), предопределила основные тренды цивилизационного развития человечества, но вместе с тем она же предопределила и «нарастание неопределенности будущего». (У.Бек) Именно поэтому столь необходимо применить мирополитическое измерение к процессам научного постижения таинства жизни и ее генно-инженерных экспериментальных трансформаций. В то же время важно подчеркнуть, что в условиях XXI века мировое сообщество подошло к международно-правовому признанию жизни как высшей ценности, что определяет необходимость коллективных практических действий государств, глобального гражданского общества и международных организаций по решению актуальной задачи создания необходимых условий для здоровой и безопасной жизни людей. В связи с этим актуальность политологического определения концептуальных особенностей права на жизнь в новых глобальных условиях обусловлена необходимостью усиления гуманистических основ международных отношений в контексте практической реализации принципов глобальной этики.4

3 К обществам знания: Всемирный доклад ЮНЕСКО. - Париж: Издательство ЮНЕСКО, 2005. - 240с.

4 Аннан К. Сохранились ли у нас всеобщие ценности? // Международная жизнь. - 2004. N 2

Степень научной разработанности темы. Традиция теоретического осмысления проблематики права на жизнь характерна для европейской философской и политической науки. Особенно плодотворно эта тематика разрабатывалась в период Нового времени, 5 хотя к вопросам о праве на жизнь обращались еще античные мыслители.6

В последние годы стали активно вестись исследования по проблематике права на жизнь в различных гуманитарных науках, в частности, в истории, международном праве, экологии, теории международных отношений и мировой политики. Важно отметить современные работы европейских ученых, посвященные проблематике биополитики.7 Кроме того, необходимо отметить работы, касающиеся вопросов гуманизации международных отношений и влияния процессов глобализации на ценностные основы современного мирового социума.8 В данном контексте необходимо упомянуть работы Ф.Фукуямы, рассматривающего с позиций либералистской теории вопросы биоэтики.9

Среди российских исследователей проблем демографической политики необходимо выделить работы А.Г.Вишневского, Н.И.Снытко, С. Градировского, которые внесли значительный вклад в расширение фундаментальных знаний о праве человека на жизнь.10 Особое внимание автор обратил на работы И.В.Бестужева-Лады, который в контексте глобалистики исследует демографические проблемы современности."

5 См.: Гоббс Т.Избранные произведения в двух томах. М.,1989; Локк Дж. Избранные философские произведения в двух томах. М., 1964; Руссо Ж.-Ж.06 общественном договоре. M., 2002.

6 См.: Аристотель Афинская полития. Государственное устройство афинян. Изд.З. 2007. 240 с.

7 См.: Агамбен Дж. HOMO SACER Суверенная власть и голая жизнь.- М., Изд-во «Европа», 2011

8 См.: Гуманизм и философские ценности/Научное издание: отв.ред.: А.А.Крушанов, А.А.Гезалов,- М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011

9 Фукуяма Ф.Наше постчеловеческое будущее. M., 2004.

11 Бестужев-Лада И. В.. Город как «Черная дыра» для человечества. [Электронный ресурс] URL:http://anthropology-ru.livejournal.com/306173.html (Дата обращения 24.07.2010)

Принципиальное значение при разработке концептуальных основ права на жизнь в современных условиях имеют классические разработки В.И.Вернадского по ноосферной проблематике и теории живого вещества,12 а также работы его последователей, среди которых нужно отметить H.H. Моисеева, А.Д. Бондаренко и Р.С.Карпинскую.13

За последнее десятилетие произошли серьезные изменения, связанные с развитием международного сотрудничества по гуманитарным вопросам, что требует своего научного анализа и проработки новых концептуальных подходов к формированию международно-правовых норм в области права человека на жизнь. В этом плане наиболее интересны работы таких авторов, как С.С.Алексеева, П.В.Анисимова, И.А.Ильина, Е.АЛукашевой, Н.И. Матузова, В.П.Пахомова, С.А. Лосева и др.14

Влияние социальных, политических и культурных факторов на развитие базовых принципов права на жизнь нашло отражение в многочисленных исследованиях как зарубежных, так и российских обществоведов. Этические и правовые аспекты применения такой меры наказания как смертная казнь в контексте права на жизнь исследованы в работах Р.Худа, В.Веньи, А. Шитова и др.15

В этой связи важными источниками для диссертационного исследования стали материалы Информационного центра по вопросу

12Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн.2. M., 1977

13 Моисеев H.H. Коэволюция природы и обществ. Пути ноосферогенеза. [Электронный pecypc]http://spkurdyumov.narod.ru/Moiseev/KOEVOLYUCI YAPRIRODIOBSHESYVA.htm (дата обращения 20.05.2012); Карпинская P.C. Биология и мировоззрение. М., 1980; Карпинская P.C. Человек него жизнедеятельность. M., 1988;Карпинская P.C. Природа биологии и философия биологии // Природа биологического познания. М., 1991.;Бонцаренко А.Д. Современная технология: Теория и практика. Киев, 1985..

14 Алексеев С.С. Теория права. М., 1995; Анисимов П.В. Особенности проведения исследований в области прав человека. [Электронный ресурс] http:\\pravaspekt.ucoz.ru>anisimov.docx (Дата обращения 10.01.2012); Общая теория прав человека / под ред. Е.А.Лукашевой. М, 1996; Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов, 1998.;Пахомов В.П., Лосев С.А. Права человека. Самара, 2000 г.

15 Hood R. The Death Penalty: A Worldwide Perspective, Oxford University Press, third edition, 2002;Веньи В. Важный этап в истории трансплантации органов. [Электронный ресурс] //

http://www.epochtimes.ru/content/view/6874/9/^aTa обращения 10.01.2012);Шитов А. Цена ошибки. Расходы на смертный приговор достигают десяти миллионов долларов. Российская газета, 15 ноября 2009 года.

смертной казни (Death Penalty Information Center) и Национальной коалиции за отмену смертной казни (National Coalition to Abolish the Death Penalty).16

Биоэтические и политико-правовые вопросы эвтаназии были затронуты в работах В.А. Рыбина, Б.В. Петровского, И.В. Богорада, С. Тасакова, Б. Батыева, А.Я. Иванюшкина, А.К. Хетагурова.17 Среди зарубежных авторов особо хочется отметить работы по проблематики эвтаназии Ф. Летейлера, Т. Бриена, Д. Маркмена и П. Сандина.18

Кроме того, глубоко и всесторонне были проанализированы такие аспекты права на жизнь, как вопросы репродуктивных прав человека и защиты его здоровья в трудах западных исследователей М.В. Пери, М. Кейти, А.Джермейн, М.Паскаль, Б. Донна, З.Шериф. 19 В этой связи нужно упомянуть и работы С.Дж.Хендерсон и С.Е.Хендерсон, посвященные тендерной проблематике.20

16 Death Penalty Information Center (2010). «Part I: History of the Death Penalty, Death Penalty Information Center». [Электронный ресурс] http://www.deathpenaltyinfo.org/part-i-history-death-penalty. Retrieved April 12, 2011.(Дата обращения 07.08.2012);Death Penalty Overview: Ten Reasons Why Capital Punishment is Flawed Public Policy. [Электронный ресурс] Официальный сайт National Coalition to Abolish the Death Penalty. URL: http://www.ncadp.org/index.cfm?content=5.^aTa обращения 07.08.2012)

17 Рыбин В. А, Философские основания проблемы эвтаназии: методологический анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. Екатеринбург 2006.;Рыбин В. А. Эвтаназия. Медицина. Культура. Москва. 2009; Петровский Б.В., Богорад И.В. Человек, медицина, жизнь. М.1995; Тасаков С.. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство. "Российская юстиция", N 2, февраль 2003; Батыев Б. Появится ли в Азербайджане свой доктор Кеворкян? [Электронный ресурс]// http://www.vesti.az/news.php?id=46426 (Дата обращения 17.03.20И);Иванюшкин А.Я., Хетагурова А.К. Паллиативная медицина. [Электронный

ресурс] //http://www.ostrov. socspb.ru/main/palliative%20help/palliative%20help 15. phtml (Дата обращения 27.08.2011)

18 Letellier Ph., O'Brien Т., Marckmann G. Euthanasia: ethical and human aspects. Council of Europe. 2003. p. 13; Sandeen P., Oregon Death with Dignity 2010 Report [Электронный ресурс]// http://www.deathwithdignity.org(flaTa обращения 27.08.2011)

19 Perry M. W. The pivot of civilization in historical perspective. The birth control classic by Margaret Sanger. USA.200 l;Kati M., Germain A. Saving Women From AIDS. International Herald Tribune, July 9, 2003; Pascoal M. A Time for Frankness on AIDS and Africa. The New York Times, June 20, 2001;Donna Lee B. Abortion, Islam, and the 1994 Cairo Population Conference// International Journal of Middle East Studies. Vol. 29, No. 2 (May 1997);Sherif Z. Gender, sexuality and the criminal laws in the Middle East and North Africa: a comparative study 2005

20 Henderson C. G., Henderson С. E. Culture and customs of India. Greenwood Publishing Group, 2002. P. 133; Miller B. D. Sex and Gender Hierarchies. Cambridge University Press, 1993

человека.21 Среди документов Организации Объединенных Наций, ее специализированных учреждений, а также других международных организаций важное исследовательское значение для раскрытия заявленной диссертантом темы имеют:22 Всемирная хартия почв, принятая ФАО (1983), Декларация ООН о клонировании человека, Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека, Конвенция о рабстве, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания. Среди документов региональных международных организаций автор анализировал23 Американскую Конвенцию по правам человека, Африканскую Хартию прав человека и народов, Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Конвенцию Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека и т.д.24

21 См.: Международные акты о правах человека. М.,2002;

12 Американская Конвенция по правам человека (Электронный ресурс] URL:

http ://www 1. umn.edu/humanrts/russi an/instree/Rzoas3 con. html (Дата обращения 07.08.2012);Всемирная хартия почв. ( Электронный ресурс] URL: http://soilprotect.ni/archives/l 5(Дата обращения 30.11.2011);Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека. [Электронный ресурс] http://www.echr-base.ru/genome_oon.jsp(Дата обращения 02.09.2011);Декларация тысячелетия ООН. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН URL : http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl. shtml Дата обращения 21.05.2012);Декларация ООН о клонировании человека. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_clon.shtml(flaTa обращения 02.09.2011); Конвенция о рабстве. [Электронный ресурс]. Официальный сайт ООН. URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery. shtml (Дата обращения 25.08.2012) Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/convention s/torture. вЬйпЦдата обращения 17.11.20 И); Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года. Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtmi (дата обращения 13.08.2012);Международный пакт о гражданских и политических правах. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol. shtml (Дата обращения 15.11.2011)

23 См.: Международные акты о правах человека. М.,2002

сообществе. Вместе с тем, до настоящего времени не проводилось комплексного исследования права на жизнь в контексте мировой политики. Право на жизнь в основном рассматривается в узких рамках отдельных дисциплин (демографии, биоэтики, правоведения, экологии и пр.), определяющих различные формы его реализации в международных отношениях, но нет ни одного исследования в российской политической науке, посвященного комплексному анализу биополитических основ права на жизнь. Актуальность проблемы, а также ее недостаточная разработанность в современных научных исследованиях предопределили выбор темы исследования, ее новизну и комплексный характер.

Цель данного диссертационного исследования - определить основные параметры мирополитического измерения права на жизнь в условиях глобализирующегося мира.

Поставленная цель обусловливает решение следующих задач:

- проанализировать мирополитические условия формирования универсальных норм права на жизнь;

классифицировать основные формы международного сотрудничества по проблемам права на жизнь в глобализирующемся мире;

- определить особенности реализации базовых принципов права на жизнь в контексте биополитики.

Объектом диссертационного исследования выступает процесс становления права человека на жизнь в глобализирующемся мире XXI века.

Предметом исследования является мирополитическая составляющая права человека на жизнь.

поставленной в работе цели исследования. Этот принцип используется для раскрытия сущностных отношений в политических процессах, характерных для международных отношений в области прав человека. Кроме того, методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные выводы, концепции и гипотезы, изложенные в трудах зарубежных и отечественных ученых. При анализе официальных документов, в которых отражены общепризнанные принципы и нормы международного права, а также документов международных организаций, использовались аналитические методики изучения источников.

Научная новизна диссертационного исследования. Данная работа является одним из первых в отечественной политической науке исследованием, в котором комплексно рассматриваются международно-правовые проблемы биополитики в контексте формирования универсальных мирополитических норм права на жизнь в глобализирующемся мире:

раскрыта специфика мирополитической составляющей процесса формирования универсальных норм права на жизнь;

- дана авторская классификация форм международного сотрудничества по реализации права на жизнь;

- комплексно исследованы биополитические особенности развития принципа «право на жизнь» в современном мире.

Основные положения, вы носимые на защиту.

В результате проведенного анализа на защиту выносятся следующие положения:

2. В современных условиях эффективное использование гуманистического принципа «права на жизнь» объективно может стать

мировоззренческой основой для международного сотрудничества акторов мировой политики.

3. В условиях научно-технической революции возникает опасность манипулирования правом человека на жизнь, что находит свое выражение в ряде исследований в области биотехнологий и медицины (клонирование, генетика и т.д.). В связи с этим на первый план выходят биополитические проблемы становления универсальных международных норм права человека на жизнь.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные выводы создают комплексное представление о мирополитическом измерении права на жизнь в глобализирующемся мире; уточняют и расширяют теоретические основания анализа международного сотрудничества и его правовой базы по проблеме прав человека на жизнь; обогащают знания о современных тенденциях в развитии биополитики.

Практическая значимость заключается в исследовании проблем, непосредственно связанных с практическим решением гуманистических задач мировой политики. Материалы могут быть использованы при подготовке спецкурсов и учебных пособий по политологии и теории международных отношений. Материалы диссертации могут быть использованы как аналитический материал экспертами МИД РФ, занимающимися вопросами международной деятельности в сфере прав человека.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, 8 параграфов, заключения и библиографии. Общий объем - 163 стр.

2. Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, его теоретико-методологические рамки, характеризуется степень разработанности проблемы, выделяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, а также формулируются основные результаты, выносимые на защиту.

Глава 1. «Мироиолитические аспекты становления универсальных норм отношения к жизни» посвящена раскрытию специфики мирополитической составляющей процесса формирования универсальных норм права на жизнь. В первом параграфе дается «Обзор основных теоретических подходов к определению понятия «право на жизнь». Ретроспективно анализируются основные теоретические подходы к проблеме права на жизнь (взгляды Аристотеля, ДжЛокка, Ч.Дарвина, М.Хайдеггера, Э.Фромма, Н.Бердяева и др.). Охарактеризованы главные религиозные постулаты о праве на жизнь. Отмечается, что в условиях актуализации проблемы выживаемости человека как биологического вида в начале XXI века понятие «право на жизнь» становится важным элементом категориального аппарата современных мирополитических исследований. В современной политической науке содержательное наполнение категории «жизнь» зависит от двух основных подходов:

биолого-антропологического, что определяется стремлением подчеркнуть важность жизни человека как «Homo sapiens», поэтому на первый план выходит комплексная проблема сохранения окружающей среды и человека как части природы;

- политико-антропологического, что подразумевает акцентирование внимания на социальных константах жизни человека, где важнейший смысл приобретает комплекс вопросов осуществления свободы и всестороннего развития человека в социуме как гражданина и личности.

В этой связи уместно вспомнить учение В.И. Вернадского о ноосфере и живом веществе. По мнению российского ученого, ноосфера является сферой разума, где гармонично взаимодействуют природа и общества. Биосфера как «земной и космический организм» связывается в единое целое живым. Важно подчеркнуть, что в научный лексикон современной политической науки активно входит понятие «биополитика». Впервые данный термин был использован в работах М.Фуко, считавшего, что в условиях современных успехов биологии и смежных с ней наук можно говорить о том, что жизнь становится ставкой в политической игре. Именно поэтому он исходил при определении биополитики из того факта, что природная жизнь человека стала иметь все возрастающее значение внутри механизмов и расчетов власти. В развитии этого понимания биополитики в диссертации были проанализированы ее современные трактовки:

- биополитика — это властный инструмент для переориентации общества на коэволюционные формы развития, где акцент делается на генной инженерии и генетике, что позволит выйти на новые уровни человеческой цивилизации и улучшения жизни человека (борьба с болезнями, продление сроков биологической жизни и пр.);

- биополитика - это властный инструмент для решений о жизни и смерти и биополитика может таким образом обернуться «танатополитикой» (Дж.Агамбен).

Во втором параграфе «Особенности процесса гуманизации современных международных отношений» подчеркивается, что проблема выживания как интегральная глобальная проблема обозначена в документах ООН. Именно в этом ключе и можно говорить о необходимости гуманизации международных отношений, где акцент ставится на процессе совместного руководства, объединяющем национальные правительства, многосторонние государственные учреждения и гражданское общество для достижения общих целей сохранения и преумножения жизни в самом широком смысле

слова. Прежде всего, это касается вопросов глобального экологического управления, поскольку необходимо концептуализировать стратегию выживания человечества, т.е. обеспечения права на жизнь будущим поколениям землян. В исследованиях экспертов ООН о возрастающем значении гражданского общества (Э.Кардозу) отмечается значимость процесса формирования космополитического права, что является крупным шагом к созданию мирового порядка, основанного не на неоспоримой воле суверенных государств, а на общепринятых гражданских принципах и нормах. В отличие от прошлого кардинальным шагом вперед стало признание индивидуумов субъектами не только национального права, но и космополитических норм, проводимых в жизнь транснациональными институтами. Права человека составляют саму суть этого космополитического идеала именно благодаря их универсальности и ориентации на индивидуумов как на личности, а не граждан того или иного национального государства. Сегодня, ввиду сложившейся мирополитической ситуации, становится очевидным, что необходимо комплексно подходить к проблеме выживания людей, к вопросам реализации и защиты права на жизнь. Представляется очевидным, что это можно сделать лишь на международном уровне, имея четкое понимание всех проблемных аспектов. Именно сотрудничество в рамках таких международных программ как Концепция устойчивого развития и Индекс человеческого потенциала может служить отличным инструментом в решении глобальных проблем.

В третьем параграфе «Формирование универсальных международных норм в области укрепления права на жизнь» обосновывается мысль о том, что процесс создания универсальных международных организаций в XX веке (сначала Лига наций, а затем ООН) способствовал формированию «нового, всемирного этоса» (Н.Элиаса). В свою очередь А.Этциони пишет о формировании общемирового консенсуса по ряду ключевых гуманистических ценностей, о тенденции к синтезу основных ценностей

Востока и Запада.25 ООН - универсальная международная организация, деятельность которой глобальна по своим целям и масштабам. Именно поэтому в рамках ООН ряд структур занимаются формированием универсальных международных норм защиты права на жизнь. В данном параграфе анализируется деятельность соответствующих структурных подразделений, входящих в ведение Верховного комиссара ООН по правам человека и Совет по правам человека, в круг должностных обязанностей которых входит защита прав человека в самом широком понимании. На данный момент наиболее серьезными болевыми точками в вопросах права человека на жизнь на глобальном уровне можно считать проблему реализации общей стратегии по разработке новых стандартов в обеспечении людей чистой водой, достаточным жилищем и т.д.

В Главе 2. «Основные направления деятельности международных организаций в сфере обеспечения права на жизнь» дана авторская классификация форм международного сотрудничества по реализации права на жизнь. В первом параграфе исследуются «Формы участия организаций «семьи ООН» в реализации принципа «право на жизнь» на примере ФАО и ВОЗ. В современных условиях одной из ведущих тенденций развития международных отношений является усиление роли международных организаций в решении важнейших проблем человечества. Наряду с ООН в этой деятельности активно задействованы международные организации различного уровня и форм (глобальные, региональные и неправительственные), что требует особого научного анализа. Главная задача ФАО - устранение голода путем стимулирования продовольственной политики. Вопрос продовольственной безопасности является ключевым в современном мире. В особой степени это касается наименее развитых стран. По мнению автора, продовольственная проблема — это замкнутый круг: голод становится причиной бедности, а не только ее следствием. Недоедание

25 Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / пер. с англ.; под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2004. - С. 43

вызывает снижение производительности труда, а, следовательно, и доходов. Соответственно нищета становится причиной голода, а он, в свою очередь, усиливает нищету. Одной из основных организаций, на международном уровне занимающаяся проблемой здоровья населения Земли, эпидемиями и пандемиями, вакцинациями и т.д. является Всемирная организация здравоохранения - ВОЗ. В связи с глобализационными процессами, урбанизацией, антропогенным воздействием на окружающую среду, ростом производства, а также новыми технологиями, проблемы новых заболеваний, а также эпидемий приобретают все большую остроту. Если после открытия первых антибиотиков ряд заболеваний навсегда ушли из списка смертельных, то мы все чаще сегодня сталкиваемся с мутациями вирусов, а также с появлением новых неизвестных ранее инфекций и заболеваний. Как считает автор, необходимо обратить более пристальное внимание на новые международные медико-санитарные правила, которые помогут выработать единый унифицированный подход в данном вопросе на международном уровне. Таким образом, можно констатировать, что такие организации «семьи ООН» как ФАО и ВОЗ можно рассматривать, как важнейшие инструменты глобального управления в вопросах обеспечения человека такими важнейшими условиями его жизнедеятельности как питание и здоровье.

Во второй параграфе рассматриваются «Формы участия региональных международных организаций в решении проблем права на жизнь». В последние годы в развитии международных отношений заметным явлением стало усиление взаимовлияния глобальных и региональных процессов. Это нашло свое отражение в формировании глобальных регионов, в рамках которых идет интенсивное строительство наднациональных институтов и международных организаций, стратегически определяющих региональные тенденции развития. В контексте данного диссертационного исследования важно акцентировать внимание на таких положениях Европейской

Конвенции о защите прав человека и основных свобод: право на жизнь, запрещение пыток и бесчеловечного обращения, запрещение рабства и подневольного состояния. В целом нужно отметить, что и Совет Европы, и ОБСЕ в своей правозащитной деятельности дополняют друг друга и создают прочную основу для формирования единой универсальной системы европейского сотрудничества в области прав человека. Опыт организации региональной системы защиты прав человека отмечен в Латинской Америке, где в 1969 году была разработана Американская конвенция по правам человека. Как считает автор, схожесть политических систем, уровней социально-экономического развития, а также сложившихся правовых традиций государств должно в будущем положительным образом сказаться на эффективности создания единого правового пространства. В Африканском регионе в 1981 году была принята Хартия прав человека и народов. В связи с культурным наследием и историческим прошлым первоочередными аспектами, которые затрагиваются в Хартии, являются вопросы самоопределения народов. В целом, подводя итог рассмотрению эффективности деятельности региональных международных межправительственных организаций по правам человека, можно отметить, что процесс создания единых норм отношения к праву человека на жизнь, соответствующую стандартам XXI века, еще далек от завершения. Важно, чтобы в этом процессе укрепления правовых основ достойной жизнедеятельности людей участвовали не только правительственные чиновники, но и представители гражданского общества, что и может стать условием успешности реализации права человека на достойную жизнь и защиту от насилия и гибели.

В третьем параграфе «Роль неправительственных международных организаций в области укрепления права на жизнь» отмечается, что в современных условиях эффективное использование гуманистического принципа «права на жизнь» объективно может стать мировоззренческой

основой для международного сотрудничества акторов мировой политики. Неправительственные организации стали важнейшим элементом глобального гражданского общества, процесс формирования которого идет достаточно интенсивно в современных условиях глобализации и информатизации. Бесспорно, одним из важнейших направлений работы международных неправительственных организаций стала правозащитная деятельность. На примере таких организаций как Эмнести Интернэшнл (Amnesty International) и Хьюман Райте Вотч (HumanRightsWatch) (1978) анализируются особенности деятельности неправительственных организаций в сфере защиты права человека на жизнь, потому что именно эти организации способствуют развитию международных норм в области прав человека путем борьбы с грубыми нарушениями прав человека. Большую роль они играют в защите права на жизнь, где их деятельность перекликается с еще одной важнейшей неправительственной организацией - Международным Красным Крестом, чья миссия в основном определяется проблематикой гуманитарного права.

Глава 3. «Особенности эволюции базовых принципов права на жизнь в глобализирующемся мире» посвящена комплексному исследованию биополитических особенностей развития принципа «право на жизнь» в современном мире. В первом параграфе рассмотрена «Проблема формирования современных принципов права на жизнь» в контексте сравнительного анализа особенностей проведения демографической политики в различных регионах мира. Кроме того, население, а, прежде всего, его качество и количество — важнейший геополитический ресурс государства, гарантия стабильного развития и основа безопасности страны. В связи с этим регулирование рождаемости как часть демографической политики, крайне актуальный вопрос. При этом основная задача состоит не просто в урегулировании рождаемости, а в обеспечении достойного уровня жизни для будущих поколений, в воспитании сильных во всех отношениях

детей, в гарантированном обеспечении им полноценного умственного, физического, нравственного, духовного и социального развития. Таким образом, подводя некоторый итог рассмотрению процесса формирования современных принципов реализации права на жизнь, необходимо отметить, что значительные изменения в политике государств в этом вопросе связаны с демографической ситуацией, что влечет за собой необходимость создания комплексных программ планирования семьи. При этом в современном мире прослеживается явная поляризация в положении дел в этом секторе социально-политических и экономических проблем. С одной стороны, в развивающихся странах главная задача состоит в сдерживании рождаемости как важнейшего метода снижения уровня бедности и связанного с этим комплекса проблем (обеспечение продовольствием, чистой питьевой водой, достойным жилищем и пр.); с другой стороны, в развитых странах, нужно найти стимулирующие факторы для поднятия уровня рождаемости, что важно для сохранения национальной идентичности и экономической стабильности.

Во втором параграфе исследуется «Влияние биополитики на развитие базовых принципов права на жизнь» В условиях научно-технической революции возникает опасность манипулирования правом человека на жизнь, что находит свое выражение в ряде исследований в области биотехнологий и медицины (клонирование, генетика и т.д.). Технологический фактор становится одним из важнейших в выживании человека как биологического существа. Более того, ряд ученых, анализируя процессы электронизации жизни, приходят к выводу, что будет происходить быстрая искусственная эволюция человека. В современном правоведении происходит становление новых форм права человека «самостоятельно распоряжаться своим телом: осуществлять его «реставрацию», изменять функциональные возможности организма. Эти права определяются как «соматические» (от греч. Soma — тело) права. Под соматическими правами следует понимать

признанную обществом и государством возможность определенного поведения, выражающегося в полномочиях по распоряжению человеком своим телом.26 Возникает необходимость в биополитике, т.е. такой политической деятельности государства и общества, когда свобода научного поиска и открытий в сфере жизни должна быть соотнесена с политико-правовыми и нравственными нормами современного цивилизованного общества.

Автор диссертации пришел к выводу, что в глобализирующемся мире, с учетом достижений техники и медицины изменилось само отношение к человеческой жизни. Изменилась шкала ценностей при определении сущностных характеристик понятия «жизнь»: сегодня мы говорим не просто о физическом понятии жизнь человека, а, прежде всего, о ее качественной социально-политической и экономической составляющих. В этих условиях происходит определенное переосмысление права на жизнь:

вопрос о регулировании рождаемости (политика планирования

семьи);

- проблема применения или отмены высшей меры наказания - смертной казни;

- этико-правовая допустимость эвтаназии;

- проблемы трансплантологии в контексте права на жизнь пациента и донора;

- клонирование как путь к избавлению от неизлечимых болезней или путь к созданию живых роботов и т.д.

В заключении из всего вышесказанного диссертант делает вывод: сегодня проблема права человека на жизнь имеет достаточно много новых параметров и требует серьезного научного анализа не только в рамках биоэтики, но, прежде всего, в рамках политической науки. В связи с этим

26 Абашидзе A.A., Солнцев A.M. Новое поколение прав человека: соматические права // Московский журнал международного права. - М: Международные отношения, 2009, №1. - С. 70

возникает необходимость активного развития такого направления как биополитика, что подразумевает введение мирополитического измерения в вопросы реализации права человека на достойную жизнь: процессы научного постижения таинства жизни и ее генно-инженерных экспериментальных трансформаций должны соответствовать современным цивилизационным требованиям ответственного и гуманного отношения к жизни как величайшей ценности.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ:

1. Соловьева ЕС. Демографическая политика наименее развитых государств / Е.С. Соловъева//Поиск. Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. Московский институт социально-культурных программ. - Москва, 2011. - Выпуск 4 (33)

2. Соловьева Е.С. Регулирование рождаемости как проблема мировой политики. / Е.С. Соловьева//Известия Алтайского государственного университета. Серия история. Политология- Барнаул, 2011. - Вып. 4/1 (72/1)

3. Соловьева Е.С. Мирополитическое измерение проблем клонирования, эвтаназии и смертной казни. /Е.С. Соловьева/Шсторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Издательство Грамота. - Тамбов, 2011 - №5 (11 часть 2)

Публикации в других журналах и изданиях:

Соловьева Е.С. Мирополитическое измерение проблемы планирования семьи./ Соловьева Е.С.// Актуальные проблемы мировой политики в 21 веке, СПБГУ Факультет международных отношений. - Санкт-Петербург, 2011 -Выпуск 5.

Подписано в печать 13.11.2012 Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,0 Заказ № 035 ООО "Арт-копи" Спб, ул. Садовая, д. 54

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Соловьева, Екатерина Сергеевна

Введение.

Глава 1. Мирополитические аспекты становления универсальных норм отношения к жизни

1.1. Обзор основных теоретических подходов к определению понятия «право на жизнь».

1.2. Особенности процесса гуманизации современных международных отношений.

1.3. Формирование универсальных международных норм в области укрепления права на жизнь.

Глава 2. Основные направления деятельности международных организаций в сфере обеспечения права на жизнь.

2.1. Формы участия организаций «семьи ООН» в реализации принципа «право на жизнь.

2.2. Формы участия региональных международных организаций в решении проблем права на жизнь.

2.3. Роль неправительственных международных организаций в области укрепления права на жизнь.

Глава 3. Особенности эволюции базовых принципов права на жизнь в глобализирующемся мире.;.

3.1. Проблема формирования современных принципов права на жизнь.

3.2. Влияние биополитики на развитие базовых принципов права на жизнь.

Введение диссертации2012 год, автореферат по политологии, Соловьева, Екатерина Сергеевна

Актуальность диссертационного исследования. В эпоху глобализации главная задача современной мировой политики заключается в поиске новых, более эффективных путей и форм международного сотрудничества в области сохранения жизни, что предполагает формирование универсальных политико-правовых подходов к пониманию основополагающего гуманистического принципа - права на жизнь. Как заметил российский исследователь А.Б.Вебер, «усилия в этом направлении диктуются тем, что рамки многих процессов развития и решения многих проблем все больше задаются сегодня человечеством как социальным целым, как главной на сегодняшний день «единицей выживания» (Н. Элиас). В результате этих усилий образуется сложный институциональный каркас будущего мирового общества».1 Право на жизнь является основным правом человека с момента его рождения и определяет основные параметры всего его земного существования - от биологического до политико-социального. По замечанию российского исследователя Н.И. Матузова, «право на жизнь -первое фундаментальное естественное право человека, без которого все другие права лишаются смысла, ибо покойникам никакие права не нужны».2 Тем не менее, данная проблематика недостаточно исследуется в современной политической науке, что связано с тем, что до недавнего времени единственным объектом политических исследований было государство, а не человек. Процесс глобализации и как следствие появление глобальных проблем современности поставили во главу угла «человеческую проблематику» и заставили обратиться исследователей к антропологическому измерению современной мировой политики. Право на жизнь закреплено в огромном количестве международных, региональных и национальных документов, но до сих пор существует ряд проблем по

1 Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления//Век глобализации. Выпуск №1/2009

2Матузов Н.И., Право на жизнь в свете российских и международных стандартов. Правоведение, 1998, №1, с. 198. соблюдению и реализации этого права, в числе которых такие актуальные и спорные вопросы как дискуссия о смертной казни, репродуктивных правах человека, эвтаназии и клонировании. В политическую науку вошло понятие «биополитика», что означает необходимость политической оценки тех проблем в праве на жизнь, которые связаны в целом с развитием генной инженерии и биотехнологий. В докладе ЮНЕСКО «К обществам знания» отмечается, что общества знаний способны порождать риски, которые необходимо осмыслить и которыми деятельность человека грозит нашему обществу. Таким образом, наука, и, прежде всего, наука, изучающая жизненные процессы (медицина, генетика, биология), предопределила основные тренды цивилизационного развития человечества, но вместе с тем она же предопределила и «нарастание неопределенности будущего». (У.Бек) Именно поэтому столь необходимо применить мирополитическое измерение к процессам научного постижения таинства жизни и ее генно-инженерных экспериментальных трансформаций. В то же время важно подчеркнуть, что в условиях XXI века мировое сообщество подошло к международно-правовому признанию жизни как высшей ценности, что определяет необходимость коллективных практических действий государств, глобального гражданского общества и международных организаций по решению актуальной задачи создания необходимых условий для здоровой и безопасной жизни людей. В связи с этим актуальность политологического определения концептуальных особенностей права на жизнь в новых глобальных условиях обусловлена необходимостью усиления гуманистических основ международных отношений в контексте практической реализации принципов глобальной этики.4

Степень научной разработанности темы. Традиция теоретического осмысления проблематики права на жизнь характерна для европейской

3 К обществам знания: Всемирный доклад ЮНЕСКО. - Париж: Издательство ЮНЕСКО, 2005. - 240с.

4 Аннан К. Сохранились ли у нас всеобщие ценности? // Международная жизнь. - 2004. N 2 философской и политической науки. Особенно плодотворно эта тематика разрабатывалась в период Нового времени, 5 хотя к вопросам о праве на жизнь обращались еще античные мыслители.6

В последние годы стали активно вестись исследования по проблематике права на жизнь в различных гуманитарных науках, в частности, в истории, международном праве, экологии, теории международных отношений и мировой политики. Важно отметить современные работы европейских ученых, посвященные проблематике у биополитики. Кроме того, необходимо отметить работы, касающиеся вопросов гуманизации международных отношений и влияния процессов глобализации на ценностные основы современного мирового социума.8 В данном контексте необходимо упомянуть работы Ф.Фукуямы, рассматривающего с позиций либералистской теории вопросы биоэтики.9

Принципиальное значение при разработке концептуальных основ права на жизнь в современных условиях имеют классические разработки

5 См.: Гоббс Т.Избранные произведения в двух томах. М.,1989; Локк Дж. Избранные философские произведения в двух томах. М., 1964; Руссо Ж.-Ж.Об общественном договоре. М., 2002.

6 См.: Аристотель Афинская полития. Государственное устройство афинян. Изд.З. 2007. 240 с.

7 См.: Агамбен Дж. HOMO SACER Суверенная власть и голая жизнь.- М., Изд-во «Европа», 2011

8 См.: Гуманизм и философские ценности/Научное издание: отв.ред.:А.А.Крушанов, А.А.Гезалов.- М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011

9 Фукуяма Ф.Наше постчеловеческое будущее. М., 2004.

10 Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России, 1900-2000. М., 2006 г.;Снытко Н.И. Социальные проблемы демографического старения. — Мн.: ИООО «Право и экономика», 2001; Градировский. С. Десять проблем управления демографической политикой// [Электронный ресурс] //http://www.polit.ru/analytics/2008/04/29/dempolitic.html (Дата обращения: 20.06.2010) Бестужев-Лада И. В. Город как «Черная дыра» для человечества. [Электронный ресурс] URL:http://anthropology-ru.livejournal.com/306173.html (Дата обращения 24.07.2010)

В.И.Вернадского по ноосферной проблематике и теории живого вещества,12 а также работы его последователей, среди которых нужно отметить Н.Н.

1 ^

Моисеева, А.Д. Бондаренко и Р.С.Карпинскую.

За последнее десятилетие произошли серьезные изменения, связанные с развитием международного сотрудничества по гуманитарным вопросам, что требует своего научного анализа и проработки новых концептуальных подходов к формированию международно-правовых норм в области права человека на жизнь. В этом плане наиболее интересны работы таких авторов, как С.С.Алексеева, П.В.Анисимова, И.А.Ильина, Е.А.Лукашевой, Н.И. Матузова, В.П.Пахомова, С.А. Лосева и др.14

В этой связи важными источниками для диссертационного исследования стали материалы Информационного центра по вопросу смертной казни (Death Penalty Information Center) и Национальной коалиции за отмену смертной казни (National Coalition to Abolish the Death Penalty).16

12Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн.2. М., 1977

13 Моисеев Н.Н. Коэволюция природы и обществ. Пути ноосферогенеза. [Электронный pecypc]http://spkurdyumov.narod.ru/Moiseev/KOEVOLYUCIYAPRIRODIOBSHESYVA.htm (дата обращения 20.05.2012); Карпинская P.C. Биология и мировоззрение. М., 1980; Карпинская P.C. Человек и его жизнедеятельность. М., 1988;Карпинская P.C. Природа биологии и философия биологии // Природа биологического познания. М., 1991.;Бондаренко А.Д. Современная технология: Теория и практика. Киев, 1985.

15 Hood R. The Death Penalty: A Worldwide Perspective, Oxford University Press, third edition, 2002;Веньи B. Важный этап в истории трансплантации органов. [Электронный ресурс] // http://www.epochtimes.ru/content/view/6874/9/(flaTa обращения 10.01.2012);Шитов А. Цена ошибки. Расходы на смертный приговор достигают десяти миллионов долларов. Российская газета, 15 ноября 2009 года.

Биоэтические и политико-правовые вопросы эвтаназии были затронуты в работах В.А. Рыбина, Б.В. Петровского, И.В. Богорада, С. Тасакова, Б.

Батыева, А.Я. Иванюшкина, А.К. Хетагурова. Среди зарубежных авторов особо хочется отметить работы по проблематики эвтаназии Ф. Летейлера, Т.

Бриена, Д. Маркмена и П. Сандина.

Кейти, А.Джермейн, М.Паскаль, Б. Донна, 3.Шериф. 19 В этой связи нужно упомянуть и работы С.Дж.Хендерсон и С.Е.Хендерсон, посвященные тендерной проблематике.20

В процессе исследования мирополитического измерения права на жизнь в глобализирующемся мире диссертант проанализировал многочисленные документы, определяющие современные международные нормы прав 21 человека. Среди документов Организации Объединенных Наций, ее специализированных учреждений, а также других международных организаций важное исследовательское значение для раскрытия заявленной

Public Policy [Электронный ресурс] Официальный сайт National Coalition to Abolish the Death Penalty URL http //www ncadp org/index cfm9content=5 (Дата обращения 07 08 2012)

17 Рыбин В А Философские основания проблемы эвтаназии методологический анализ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук Екатеринбург 2006 ,Рыбин В А Эвтаназия Медицина Культура Москва 2009, Петровский Б В , Богорад И В Человек, медицина, жизнь М 1995, Тасаков С Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство "Российская юстиция", N 2, февраль 2003, Батыев Б Появится ли в Азербайджане свой доктор Кеворкян9 [Электронный ресурс]// http //www vesti az/news php''id=46426 (Дата обращения 17 03 2011),Иванюшкин А Я , Хетагурова А К Паллиативная медицина [Электронный pecypc]//http //www ostrov socspb ru/main/palliative%20help/palliative%20helpl5 phtml (Дата обращения 27 08 2011)

18 Letellier Ph , O'Brien T , Marckmann G Euthanasia ethical and human aspects Council of Europe 2003 p 13, Sandeen P , Oregon Death with Dignity 2010 Report [Электронный ресурс]// http //www deathwithdigmty org(flaTa обращения 27 08 2011)

19 Perry M W The pivot of civilization m historical perspective The birth control classic by Margaret Sanger USA 2001,Kati M , Germain A Saving Women From AIDS International Herald Tribune, July 9, 2003, Pascoal M A Time for Frankness on AIDS and Africa The New York Times, June 20, 2001,Donna Lee В Abortion, Islam, and the 1994 Cairo Population Conference// International Journal of Middle East Studies Vol 29, No 2 (May 1997),Sherif Z Gender, sexuality and the criminal laws m the Middle East and North Africa a comparative study 2005

20 Henderson С G Henderson С E Culture and customs of India Greenwood Publishing Group, 2002 P 133, Miller B D Sex and Gender Hierarchies Cambndge University Press, 1993

21 См Международные акты о правах человека M ,2002, диссертантом темы имеют:22 Всемирная хартия почв, принятая ФАО (1983), Декларация ООН о клонировании человека, Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека, Конвенция о рабстве, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания. Среди документов региональных международных

23 организаций автор анализировал Американскую Конвенцию по правам человека, Африканскую Хартию прав человека и народов, Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Конвенцию Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека и т.д.24

Представленный обзор исследовательских работ по проблематике прав человека в условиях глобализирующегося мира дает возможность понять всесторонность охвата данной тематики в обществоведческом научном сообществе. Вместе с тем, до настоящего времени не проводилось комплексного исследования права на жизнь в контексте мировой политики. Право на жизнь в основном рассматривается в узких рамках отдельных дисциплин (демографии, биоэтики, правоведения, экологии и пр.), Американская Конвенция по правам человека [Электронный ресурс] URL: http://wwwl.umn.edu/humanrts/russian/instree/Rzoas3con.Ьйп1(Дата обращения 07.08.2012);Всемирная хартия почв. [ Электронный ресурс] URL: http://soilprotect.ru/archives/15(Дата обращения 30.11.2011);Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека.[Электронный ресурс] http://www.echr-base.ru/genomeoon.jsp(flaTa обращения 02.09.2011);Декларация тысячелетия ООН. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН URL:http://www.un.org/ru/documents/declconv/declarations/summitdecl.shtml Дата обращения 21.05.2012);Декларация ООН о клонировании человека. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН. http://www.un.org/ru/documents/declconv/declarations/declclon.shtml(flaTa обращения 02.09.2011); Конвенция о рабстве. [Электронный ресурс]. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/conventionslavery.shtml(flaTa обращения 25.08.2012) Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН. URL: h ttp://www. un.org/ru/documents/declconv/con ventions/torture.shtml(flaTa обращения 17.11.2011); Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года. Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/pactecon.shtml (дата обращения 13.08.2012);Международный пакт о гражданских и политических правах. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/pactpol.shtml(flaTa обращения 15.11.2011).

23 См.: Международные акты о правах человека. М.,2002

24 Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=6966 (Дата обращения 23.05.2012) определяющих различные формы его реализации в международных отношениях, но нет ни одного исследования в российской политической науке, посвященного комплексному анализу биополитических основ права на жизнь. Актуальность проблемы, а также ее недостаточная разработанность в современных научных исследованиях предопределили выбор темы исследования, ее новизну и комплексный характер.

Поставленная цель обусловливает решение следующих задач:

- проанализировать мирополитические условия формирования универсальных норм права на жизнь; классифицировать основные формы международного сотрудничества по проблемам права на жизнь в глобализирующемся мире; определить особенности реализации базовых принципов права на жизнь в контексте биополитики.

Предметом исследования является мирополитическая составляющая права человека на жизнь.

Методологическая основа строится на общенаучных методах, а также принципах системного подхода, включая сравнительно-исторический метод, метод анализа процесса принятия решений, отчасти метод аналогий. В работе также выделяется принцип научной объективности, требующий всестороннего учета всей совокупности фактов и явлений, характерных для поставленной в работе цели исследования. Этот принцип используется для раскрытия сущностных отношений в политических процессах, характерных для международных отношений в области прав человека. Кроме того, методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные выводы, концепции и гипотезы, изложенные в трудах зарубежных и отечественных ученых. При анализе официальных документов, в которых отражены общепризнанные принципы и нормы международного права, а также документов международных организаций, использовались аналитические методики изучения источников.

- дана авторская классификация форм международного сотрудничества по реализации права на жизнь;

- комплексно исследованы биополитические особенности развития принципа «право на жизнь» в современном мире.

Основные положения, выносимые на защиту.

В результате проведенного анализа на защиту выносятся следующие положения:

Заключение научной работыдиссертация на тему "Мирополитическое измерение права на жизнь в глобализирующемся мире"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе исследования основных параметров мирополитического измерения права на жизнь в условиях глобализирующегося мира могут быть сформулированы следующие выводы.

1. В условиях актуализации проблемы выживаемости человека как биологического вида в начале XXI века понятие «право на жизнь» становится важным элементом категориального аппарата современных мирополитических исследований. В современной политической науке содержательное наполнение категории «жизнь» зависит от двух основных подходов: биолого-антропологического, что определяется стремлением подчеркнуть важность жизни человека как «Homo sapiens», поэтому на первый план выходит комплексная проблема сохранения окружающей среды и человека как части природы;

Важно подчеркнуть, что в научный лексикон современной политической науки активно входит понятие «биополитика». Впервые данный термин был использован в работах М.Фуко, считавшего, что в условиях современных успехов биологии и смежных с ней наук можно говорить о том, что жизнь становится ставкой в политической игре. Именно поэтому он исходил при определении биополитики из того факта, что природная жизнь человека стала иметь все возрастающее значение внутри механизмов и расчетов власти. В развитии этого понимания биополитики в диссертации были проанализированы ее современные трактовки:

- биополитика - это властный инструмент для переориентации общества на коэволюционные формы развития, где акцент делается на генной инженерии и генетике, что позволит выйти на новые уровни человеческой цивилизации и улучшения жизни человека (борьба с болезнями, продление сроков биологической жизни и пр.);

Диссертант пришел к выводу на основе сравнительного анализа религиозного мировоззрения на сущность человека и его жизни и европейских политико-философских концепций прав человека на жизнь, что:

- в европейских политико-философских концепциях прав человека на жизнь в основу всего ставится принцип свободного выбора, поиск смысла жизни;

- религиозное мировоззрение основывается на идее долженствования, которое определяется божественным откровением как основой понимания жизни и смерти человека.

Принципиально важным для раскрытия современного понимания феномена жизни является учение В.И.Вернадского о ноосфере и живом веществе. Диссертант приходит к выводу, что в условиях XXI века концептуальная актуальность теоретических разработок этих понятий связана со становлением четвертого поколения прав человека: права на сохранение устойчивой окружающей среды. В этой связи в диссертации подчеркивается, что в современных условиях, когда различные науки, связанные сферой биологических исследований и экспериментов, добились поразительных успехов в понимании механизмов развития жизненных процессов, вновь возрождается политический интерес к евгенике, т.е. к возможности «качественной демографии», означающей улучшение человеческой породы с помощью современных генетических методов. Автор солидарен с точкой зрения ряда экспертов, что «всякая попытка выстроить человека по определенному образцу одновременно окажется и попыткой остановить историю» (Ю.В.Хен).

2. В современных условиях эффективное использование гуманистического принципа «права на жизнь» объективно может стать мировоззренческой основой для международного сотрудничества акторов мировой политики. Именно проблема выживания как интегральная глобальная проблема обозначена в документах ООН. Важную роль в этом вопросе играют специализированные учреждения ООН, которые выполняют разнообразные функции, связанные с решением общих экономических, социальных, культурных проблем современного мира. В этом контексте чрезвычайно удачным представляется употребление такого термина, как «мировая внутренняя политика» (Н.Элиас), что означает становление единого общечеловеческого дома. Диссертант приходит к выводу, что именно в этом ключе и можно говорить о формах гуманизации международных отношений, где акцент ставится на процессе совместного руководства, объединяющем национальные правительства, многосторонние государственные учреждения и гражданское общество для достижения общих целей. В развитии данной темы автор диссертации делает вывод о необходимости классификация форм международного сотрудничества по реализации права на жизнь в глобализирующемся мире. При этом мирополитическими условиями формирования универсальных норм права на жизнь выступают международные организации, которые в разных институциональных формах реализуют комплекс мер по выработке соответствующих параметров мирополитического измерения права на жизнь:

- Концепция устойчивого развития стала результатом комплексных исследований ученых и экспертов в рамках структурных подразделений

127

ООН. Концепция устойчивого развития - это принципиально новая модель жизни человечества, которая призвана проработать параметры для достойной жизни не только нынешних поколений, но и наших потомков;

- Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), исходная идея которого состояла в том, что бы национальное развитие оценивать не только по национальному доходу, как это долго практиковалось, но также по ожидаемой продолжительности жизни и уровню грамотности населения. Центральный тезис Доклада, кратко сформулированный в его первой фразе, звучал следующим образом: «Подлинное богатство народов - люди».

Таким образом, Концепция устойчивого развития и Индекс человеческого развития, по сути, являются международным механизмом, который помогает решить проблемные вопросы реализации права на жизнь. Эти механизмы универсальны, они дают срез по странам, включая практически все регионы планеты. Учитывая нарастающие и прогрессирующие процессы глобализации, данные формы концептуального обоснования путей сотрудничества в деле реализации права на жизнь представляют серьезную ценность в вопросе гуманизации международных отношений.

- Важным параметром измерения права на жизнь становится формирующееся космополитическое право (Э.Кар дозу), что является крупным шагом к созданию мирового порядка, основанного не на неоспоримой воле суверенных государств, а на общепринятых гражданских принципах и нормах. Автор диссертации подчеркивает, что в отличие от прошлого кардинальным шагом вперед стало признание индивидуумов субъектами не только национального права, но и космополитических норм, проводимых в жизнь транснациональными институтами. Права человека составляют саму суть этого космополитического идеала именно благодаря их универсальности и ориентации на индивидуумов как на личности, а не граждан того или иного национального государства.

Сегодня, ввиду сложившейся мирополитической ситуации, становится очевидным, что необходимо комплексно подходить к проблеме выживания людей, к вопросам реализации и защиты права на жизнь. Представляется очевидным, что это можно сделать лишь на международном уровне, имея четкое понимание всех проблемных аспектов. Именно сотрудничество в рамках универсальных и региональных межправительственных организаций, а также неправительственных организаций может служить отличным инструментом в решении глобальных проблем. Процесс создания универсальных международных организаций в XX веке (сначала Лига наций, а затем ООН) способствовал формированию, по выражению немецкого исследователя Н.Элиаса, «нового, всемирного этоса. <.> Существуют многие признаки развития нового глобального чувства ответственности за судьбу индивидов, оказавшихся в нужде, независимо от их государственной или племенной принадлежности, их групповой идентичности в целом». В свою очередь А.Этциони пишет о формировании общемирового консенсуса по ряду ключевых гуманистических ценностей, о тенденции к синтезу основных ценностей Востока и Запада.

Подводя итог рассмотрению мирополитических аспектов становления универсальных норм отношения к жизни, диссертант подчеркивает, что, говоря о праве на жизнь, мы подразумеваем не просто биологическое существование человека, но, прежде всего, его социально-политические права на достойную жизнь, отвечающую всем критериям цивилизационного развития первой четверти XXI века. Это и право на здоровье, на достаточное питание, чистую питьевую воду, адекватную экологическую обстановку, право на мир, право на образование, медицинское обслуживание и достаточное жилище. Бесспорно, главенствующую роль в формировании

129 этих универсальных норм играет Организация Объединенных Наций, которая, с одной стороны, создает международно-правовой базис для реализации права на жизнь, а с другой стороны, осуществляет контроль исполнения принятых международных соглашений, современных условиях одной из ведущих тенденций развития международных отношений является усиление роли международных организаций в решении важнейших проблем человечества. В первой главе были рассмотрены особенности деятельности специализированных учреждений ООН (Верховный комиссар по правам человека и Совет по правам человека) по вопросам обеспечения права на жизнь. Но наряду с ООН в этой деятельности активно задействованы международные организации различного уровня и форм (глобальные, региональные и неправительственные), что требует особого научного анализа. Таким образом, можно констатировать, что такие организации «семьи ООН» как ФАО и ВОЗ можно рассматривать, как важнейшие инструменты глобального управления в вопросах обеспечения человека такими важнейшими условиями его жизнедеятельности как питание и здоровье. В целом, подводя итог рассмотрению эффективности деятельности региональных международных межправительственных организаций по правам человека, автор приходит к выводу, что процесс создания единых норм отношения к праву человека на жизнь, соответствующую стандартам XXI века, еще далек от завершения. Важно, чтобы в этом процессе укрепления правовых основ достойной жизнедеятельности людей участвовали не только правительственные чиновники, но и представители гражданского общества, что и может стать условием успешности реализации права человека на достойную жизнь и защиту от насилия и гибели. Основное противоречие в развитии современного мирового социума состоит в том, что глобализация способствовала значительному развитию мировой экономики, в частности, в создании глобального рынка. В определенном смысле быстро растущая масса неправительственных международных организаций создает базис для становления глобального гражданского общества, что Ю.Хабермас

130 определял понятием «мирогражданское общество». Однако нельзя не согласиться с Г.Киссинджером в том, что отсутствует адекватная этим новым характеристикам мирового развития глобальная политическая структура. «Объединенные Нации остаются общим форумом наций-государств, «объединенных» лишь формальной принадлежностью к этой организации, но фактически скорее разъединенных. Напрашивается вывод о том, что экономическую глобализацию необходимо дополнить «политическими конструкциями соответствующего масштаба и прочности». Именно тогда станет возможным в полной мере реализовать на практике те международно-правовые установления, которые призваны эффективно реализовывать право человека на жизнь.

3. В условиях научно-технической революции возникает опасность манипулирования правом человека на жизнь, что находит свое выражение в ряде исследований в области биотехнологий и медицины (клонирование, генетика и т.д.). Техноло-тический фактор становится одним из важнейших в выживании человека как биологического существа. Более того, ряд ученых, анализируя процессы электронизации жизни, приходят к выводу, что будет происходить быстрая искусственная эволюция человека.

Диссертант приходит к выводу, что на первый план выходят биополитические проблемы становления универсальных международных норм права человека на жизнь. Современные достижения в развитии медицины, биологии, генетики и других наук, связанных с изучением и вмешательством в жизненные процессы, наталкивают на размышления о новых подходах к пониманию права на жизнь, когда допускаются вмешательства в само естество человека (например, проблема клонирования). В современном правоведении происходит становление новых форм права человека «самостоятельно распоряжаться своим телом: осуществлять его «реставрацию», изменять функциональные возможности организма. Эти права можно определить как «соматические» (от греч. Soma - тело) права.

131

Под соматическими правами следует понимать признанную обществом и государством возможность определенного поведения, выражающегося в полномочиях по распоряжению человеком своим телом».

Таким образом, подводя некоторый итог рассмотрению процесса формирования современных принципов реализации права на жизнь, необходимо отметить, что значительные изменения в политике государств в этом вопросе связаны с демографической ситуацией, что влечет за собой необходимость создания комплексных программ планирования семьи. При этом в современном мире прослеживается явная поляризация в положении дел в этом секторе социально-политических и экономических проблем развития: с одной стороны, в развивающихся странах главная задача состоит в сдерживании рождаемости как важнейшего метода снижения уровня бедности и связанного с этим комплекса проблем (обеспечение продовольствием, чистой питьевой водой, достойным жилищем и пр.); с другой стороны, в развитых странах, нужно найти стимулирующие факторы для поднятия уровня рождаемости, что важно для сохранения национальной идентичности и экономической стабильности.

Автор диссертации пришел к заключению, что в глобализирующемся мире, с учетом достижений техники и медицины изменилось само отношение к человеческой жизни. Изменилась шкала ценностей при определении сущностных характеристик понятия «жизнь»: сегодня мы говорим не просто о физическом понятии жизнь человека, а, прежде всего, о ее качественной социально-политической и экономической составляющих. В этих условиях происходит определенное переосмысление права на жизнь: вопрос о регулировании рождаемости (политика планирования семьи);

- проблема применения или отмены высшей меры наказания - смертной казни;

- этико-правовая допустимость эвтаназии;

- проблемы трансплантологии в контексте права на жизнь пациента и донора;

- клонирование как путь к избавлению от неизлечимых болезней или путь к созданию живых роботов и т.д.

Из всего вышесказанного диссертант делает вывод: сегодня проблема права человека на жизнь имеет достаточно много новых параметров и требует серьезного научного анализа не только в рамках биоэтики, но, прежде всего, в рамках политической науки. В связи с этим возникает необходимость активного развития такого направления как биополитика, что подразумевает введение мирополитического измерения в вопросы реализации права человека на достойную жизнь: процессы научного постижения таинства жизни и ее генно-инженерных экспериментальных трансформаций должны соответствовать современным цивилизационным требованиям ответственного и гуманного отношения к жизни как величайшей ценности.

Список научной литературыСоловьева, Екатерина Сергеевна, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 года. Текст.: [принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 года] М.: Международные акты о правах человека. 2002. с.38.

2. Конвенция о правах ребенка. Текст.: [принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989 года] М: Международные акты о правах человека. ,2002. с 316.

3. Закон «О трансплантации органов и/или тканей человека». Текст.: [принят Гос. Думой 7 ноября : одобрен Советом Федерации 16 ноября 1998 года. № 4180- I] [Электронный ресурс] http://rosatko.org/docfiles/ZAKON0TRANSPLANTACII.pdf(flaTa обращения 27.08.2011)

4. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст.: [принят Гос. Думой 13.06.1996 № 63-Ф3] Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед, изм. и доп.)

5. Агамбен Дж. HOMO SACER Суверенная власть и голая жизнь.Текст.: М., Изд-во «Европа», 2011 256 с.

6. Алексеев С.С. Теория права. Текст.: М., 1995 320 с.

7. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян. Текст.: М., «Флинта, МПСИ» Изд.З. 2007 -240 с.

8. Баландин Р.К. Область деятельности человека. Техносфера. Текст.: Минск, 1982-208 с.

9. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Текст.: М., «Прогресс-Традиция», 2000 384с.

10. Бердяев H.A. Философия свободного духа. Текст.: М., «Республика» 1994-480 с.

11. Библия: книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Текст.: М.,2007.

12. Бондаренко А.Д. Современная технология: Теория и практика. Текст.: Киев, 1985.

13. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. Текст.: Соч. В 2 т. Т. 1. М., 1971.

14. Васильева H.A. Философские аспекты мировой политики. Текст.: СПБГУ. СПб. 2003

15. Вернадский. В. И. Биосфера и ноосфера. Текст.:М., «Айрис-Пресс», 2008г 576 с.

16. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Текст.: Кн.2. М., 1977 -192 с.

17. Вербер. Б. Новая энциклопедия Относительного и абсолютного знания. Текст.: М., «Гелеос, Рипол классик», 2008.- 520.

18. Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России, 1900-2000. Текст.: М., «Новое издательство», 2006 608 с.

19. Воронцов В. Симфония разума: Афоризмы и изречения отечественных и зарубежных авторов. Текст.: М., 2001.

20. Т. Гоббс Сочинения в 2 томах. Текст.: Т 2. / Составитель редактор В.В. Соколов, пер. с лат. и англ. М., « Мысль». 1991.

21. Гуманизм и философские ценности. Текст.: Научное издание: отв.ред.:А.А.Крушанов, А.А.Гезалов.- М, «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011 —384 с.

22. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни. Текст. / Пер. с англ. М., «Весь мир», 2003.

23. Донелла X. Медоуз. Пределы роста : 30 лет спустя. Текст.: 2008 -342 с.

24. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. Текст.: М., 2007 359 с.

25. Каландарова М. С. Ровесница Октября: штрихи к портрету Индиры Ганди // Проблемы развития современного мира. Текст.: М., 2000.

26. Камю.А. Мифе о Сизифе. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. Текст.: М., «Политиздат», 1990- 415с

27. Карпинская P.C. Природа биологии и философия биологии // Природа биологического познания. Текст.: М., 1991- 520 с.

28. Карпинская P.C. Человек и его жизнедеятельность. Текст.: М., 198864 с.

29. Карпинская P.C. Биология и мировоззрение. Текст.: М., 1980 -207 с.

30. Карпов В.П. Об искусстве (Предисловие). Гиппократ. Избранные книги. Текст.: М., «Сварог», 1994-736 с.

31. Катехизис Католической церкви. Текст.: М. 1998.

32. Киссинджер, Г. Нужна ли Америке внешняя политика? Текст. / пер. с англ.; под ред. В. JI. Иноземцева. М., «Ладомир», 2002 352 с.

33. Кравцова Е. Е., Спиридоно В. Ф. в. Проблемы психологии развития. Текст.: М., 200030. Коран. Текст.: М., 2007.

34. Локк Дж. Трактат о государственном правлении. Текст.: /Локк Дж. Избр. фил. произв. в 2-х т. М., «Соцэкгиз», 1960, т.2.

35. Мень А. История религии. Текст.: М., «ФОРУМ-ИНФА-М», 1997.

36. Микешина JI. А. Философия познания: полемические главы. Текст.: М, 2002 624 С.

37. Ницше Ф. Воля к власти. Текст.: M., «REFL-BOOK», 1994.1. 705 с.

38. Ш. Монтескье. Избранные произведения. Текст.: М. 1955 298с.

39. Общая теория прав человека. Текст.: под ред. Е.А. Лукашевой. М, 1996- 520 с.

40. Пахомов В.П., Лосев С.А. Права человека. Текст.: Самара, 2000 -214 с.

41. Петровский Б.В., Богорад И.В. Человек, медицина, жизнь. Текст.: М., 1995.

42. Плюснин Ю.М.Проблема биосоциальной эволюции. Текст.: «Наука. Сиб. отд-ние», 1990.— 240 с.

43. Римский клуб: история создания, избранные доклады и выступления. Текст.: УРСС. 1997.- 377 с.

44. Розенберг О.О. Труды по буддизму. Текст.: М., 1991.- 294 с.

45. Розанов В.В.: pro et contra. Личность и творчество Василия Розанова в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология. Текст.: Книга I. СПб., 1995.

46. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания. Текст.: М, 2010.-288 с.

47. Руссо Ж.-Ж.Об общественном договоре. Текст.: M., "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998. 416 с.

48. Рыбин В. А. Эвтаназия. Медицина. Культура. Текст.: Москва 2009 -328 с.

49. Сартр Ж. П. Бытие и ничто. Цит. по Вальверде К. Философская антропология. М., «Республика», 2000 639 с.

50. Снытко Н.И. Социальные проблемы демографического старения.Текст.: 2001- 205 с.

51. Трактат о государственном правлении . Текст.: Локк Дж. Избр. фил. произв. в 2-х т. М., «Соцэкгиз», 1960, т.2.

52. Фромм Э. Бегство от свободы. Текст.: М., 1990; Иметь или Быть. М., 1997.

53. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Текст.: Работы разных лет. М., « Касталь», 1996- 448 с.

54. Фукуяма Ф.Наше постчеловеческое будущее. Текст.: М., 2004- 349с.

55. Хайдеггер, М. Работы и размышления разных лет / М. Хайдеггер. Текст.: М., « Гнозис», 1993-464 с.

56. Хайдеггер М. Бытие и Время. Текст.: М., « Гнозис», 1997.

57. Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. Текст.: М., «Эдиториал УСС», 2006 128 с.

58. Хен Ю.В. Государственный контроль: проблемы и перспективы либерализации евгеники. Текст. /Гуманизм и философские ценности/Научное издание: отв.ред.:А.А.Крушанов, А.А.Гезалов.- М., «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011 301 с.

59. Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. Перевод В. О. Горенштейна. [Текст]: . М., 1966-224 с.

60. Чагулова Э.В. Афоризмы великих о смысле жизни, добре и зле. Текст.: М., 2008.

61. А. Швейцер. Культура и этика. Текст.: М., 836 с.

62. Шопенгауэр А. Собрание сочинений. Текст.: М., «Престиж Бук», 2011- 1032 с.

63. О. Шпенглер. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Текст.: Том 2: Всемирно-исторические перспективы. Перевод с немецкого и примечания Маханькова И.И. М., «Мысль», 1998.

64. Элиас, Н. Общество индивидов. Текст. / пер. с нем. М., «Прогресс», 2001-336 с.

65. Этциони, А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. Текст. / пер. с англ.; под ред. В. Л. Иноземцева. М., «Ладомир», 2004 -348 с.

66. Рыбин В. А. Философские основания проблемы эвтаназии: методологический анализ. Текст.: Автореферат дис. д-ра филос. Наук: 09.00. 01: Екатеринбург, 2006. РГБ ОД 71:07-9/66.1. Периодические издания:

67. Абашидзе A.A., Солнцев A.M. Новое поколение прав человека: соматические права. Текст. // Московский журнал международного права. -М: Международные отношения, 2009, №1. С. 70

68. Аннан К. Сохранились ли у нас всеобщие ценности? Текст.// Международная жизнь. 2004. N 2

69. Васильева H.A. ООН и глобальное управление: эколого-аксиологический аспект. Текст.// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6 ,выпуск 4, 2008 г. С 154-159.

70. Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления. Текст.//Век глобализации. Выпуск №1/2009

71. Вестник Московского университета. Выпуски 4-6. М. 2004.

72. Гвардини Р. Конец нового времени. Текст.// Вопросы философии. 1990. №4. С. 152

73. Казнить стало дорого. Текст.— Российская газета, № 5249(170), 3 августа 2010 года.

74. Кара-Мурза С. Г. Наука и кризис цивилизации. Текст.//Вопросы философии. 1990. №9. с.9

75. Матузов Н.И., Право на жизнь в свете российских и международных стандартов Текст.: // Правоведение. 1998, № 1.

76. Отвечая на вызовы в меняющемся мире. Текст.: ООН. 2006 год. -140.

77. Скорлыгина. Н. Губернатор Иллинойса напоследок пожалел 167 человек. Газета «Коммерсантъ» Текст.№ 2/П (2605) от 13.01.2003.

78. С. Тасаков. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство. Текст.: "Российская юстиция", N 2, февраль 2003.

79. Честнов И. J1. Природа и этапы развития государственности Текст. // Правоведение. 1998. № 3.

80. Шитов А. Цена ошибки. Расходы на смертный приговор достигают десяти миллионов долларов. Текст.//Российская газета, 15 ноября 2009 года.1. Интернет ресурсы:

81. Алиева Н.З., Калинина H.A., Кун-си-цин В.А. Трансформация общества знаний в общество риска. Электронный ресурс. URL: http://www.rae.ru/forum2012/рсШ2274.рсЩДата обращения 24.07.2010)

82. Анисимов П.В. Особенности проведения исследований в области прав человека. Электронный ресурс. URL: http:Wpravaspekt.ucoz.rmanisimov.docx (Дата обращения 10.01.2012);

83. Арестов С. Антропоцентризм и Антропоморфизм: две стороны одной барикады. Электронный ресурс. http://www.antizooextremism.org/bb3/viewtopic.php?f=58&t=375(flaTa обращения 20.05.2012)

84. Аристотель. Политика О домохозяйстве и рабстве. Электронный ресурс. URL:http://www.philosophy.ru/library/aristotle/polit/index.html (Дата обращения 07.06.2012)

85. Бубер М. «Я и Ты» Электронный ресурс. URL: http ://i-text.narod.ru/lib/aktual/buberYaiTi.htm.(Дата обращения 13.06.2012)

86. Багатурова А. Клонирование. Электронный ресурс. URL:www.scorcher.ru/art/science/clons/clons.phpCTaTa обращения 30.08.2011)

87. Баренбойм П. Д. Библейское начало философии права. Электронный ресурс. URL:http://philosophicalclub.ru/?an=Barenboim-Bibleiskoenachalofilosofiiprava^aTa обращения: 17.06.2010)

88. Батенева. Т. Первая земная женщина носит клонированного ребенка. Электронный ресурс. URL: http://www.zagrebnev.ru/st.php?b=19(flaTa обращения 02.09.2011)

89. Батыев Б. Появится ли в Азербайджане свой доктор Кеворкян? Электронный ресурс. URL: http://www.vesti.az/news.php?id=46426 (Дата обращения 17.03.2011)

90. Белояров. В. В. Диалектика устойчивого развития. Электронный ресурс. URL: http://filosofia.ru/76486/№Ta обращения 21.05.2012)

91. Бестужев-Лада И. В. Город как «Черная дыра» для человечества. Электронный ресурс. URL: http ://anthropology-ru.livejournal.com/306173.html (Дата обращения 24.07.2010)

92. Ван Веньи. Важный этап в истории трансплантации органов. Электронный ресурс. URL: http://www.epochtimes.ru/content/view/6874/9/(flaTa обращения 10.01.2012)

93. Верховный комиссар ООН по правам человека. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН: URL http://un.org/ru/rights/issues (Дата обращения 21.05.2012)

94. Верховный комиссар ООН по правам человека. Специальный докладчик по вопросу о праве на питание. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН// URL: http://www.un.org/ru/rights/issues/food.shtml (Дата обращения 25.11.2011)

95. Взаимодействие и ответные меры: стратегические союзы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия Электронный ресурс. URL:http://www.conventions.ru/viewbase.php?id=378(Дaтa обращения 29.08.2011)

96. Всемирный совет церквей. Электронный ресурс. URL:http://www.oikoumene.org/ru/home.html^aTa обращения 30.08.2011)

97. Вольтер. Назидательные проповеди, прочитанные в приватном собрании в Лондоне в 1765 году. Электронный ресурс. URL: http://lib.ru/INOOLD/WOLTER/propowedi.txt (Дата обращения 06.06.2012)

98. Воробьева JI. Этические проблемы эвтаназии . Электронный ресурс.

99. URL:http://euthanasia.at.ua/publ/ljubovvorobjovaquotehticheskieproblemye hvtanaziiquotzdravyjsmyslosen2006441 chast 1/1-1 -0-3 (Датаобращения 08.08.2012)

100. Всемирная организация здравоохранения Электронный ресурс. URL: http://www.who.int/ru/^aTa обращения 21.05.2012)

101. В ФАО объявлено о создании Глобального партнерства в области почвенных ресурсов для обеспечения продовольственной безопасности. Электронный ресурс. Официальный сайт ФАО. ООН.144

102. URL: http:// www. fao .org/news/story/ ru/item/89344/icode/ (Дата обращения3011.2011)

103. Выступление Дэвида Килгура перед Европарламентом. Электронный ресурс. URL:http://www.epochtimes.ru/content/view/31512/2 (Дата обращения 29.08.2011)

104. В Швейцарии могут появиться адвокаты для животных. 2006. электронный ресурс. URL:httpл//www.newsry.com/world/01apr2006/petlawyer.html(Дaтa обращения2005.2012)

105. Габориэль Марсель . Быть и Иметь. Электронный ресурс. URL:http://krotov.info/libsec/13m/mar/sel03.htm (Дата обращения 16.12.2010)

106. И. В. Гете. Избранные сочинения по естествознанию. Электронный ресурс. http://interesi.files.wordpress.com/201 l/03/goethetrudi.pdf^aTa обращения 20.05.2012)

107. Градировский. С. Десять проблем управления демографической политикой. Электронный ресурс. Информационно-политический интернет-канал «Полит.Ру» URL: http://www.polit.ru/analytics/2008/04/29/dempolitic.html (Дата обращения: 20.06.2010)

108. Диалектика устойчивого развития. В. В. Белояров. Электронный ресурс. URL: http://filosofia.ru/76486/(flaTa обращения 21.05.2012)

109. Доклад Генерального секретаря ООН 2009 года «Мировые демографические тенденции». Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. URL:http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/210/54/PDF/N0921054.pdf?OpenElement (Дата обращения 15.10.2010)

110. Доклад ООН: в мире около 600 млн женщин оказались без правовой защиты на работе 06.07.2011 Электронный ресурс. URL: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/06/п1913 061 .shtml/^aTa обращения 23.05.2012)

111. Доклад о состоянии здоровья в мире.Электронный ресурс. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения. ООН. URL:146http://www.who.int/whr/2008/overview/ru/indexl.html ; (Дата обращения 1.12.2011)

112. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд Электронный ресурс. URL:http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Sociolog/Durkgeim/08.php (Дата обращения 17.03.2011);

113. Евангелие от Иоанна// Электронный ресурс. URL:http://dearfriend.narod.ru/books/in.html (Дата обращения 16.12.2010)

114. Зиганшин. Э. Право на жизнь. Электронный ресурс. URL:http://www.whyislam.ru/index/statii/pravo-na-zhizn.htm (Дата обращения1609.2010)

115. Иванюшкин А .Я., Хетагурова А.К. Паллиативная медицина. Электронный ресурс. URL:http://www.ostrov.socspb.ru/main/palliative%20help/palliative%20helpl5.ph tml (Дата обращения 27.08.2011)

116. Испанский парламент предоставил обезьянам права человека. 2008. Электронный ресурс. URL:http://www.lenta.ru/news/2008/06/26/right№Ta обращения 20.05.2012)

117. Калиниченко П.А. Запрет клонирования человека в европейском праве. Электронный ресурс. URL:http://eulaw.edu.ru/documents/articles/zaprclonchel.htm (Дата обращения2908.2011)

118. Кампания за достижение равенства между мужчинами и женщинами и улучшение положения женщин. ООН Электронный ресурс.

119. URL:http://www.owl.ru/win/docum/un/campaign.htm(Дaтa обращения0811.2010)

120. Комитет по всемирной продовольственной безопасности Электронный ресурс. Официальный сайт ФАО URL: http://www.fao.org/unfao/govbodies/gsbhome/committee-wfs/ru/^aTa обращения 04.01.2012)

121. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин Тридцать четвертая сессия женщин Электронный ресурс. URL: http://www2.ohchr.org/english/law/docs/Case82005ru.pdf^aTa обращения 23.05.2012)

122. Латов Ю.В. Охрана здоровья: проблемы организации, управления и уровни ответственности. Криминальная трансплантация дым почти без огня Электронный ресурс. URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/306682.htm 1/(Дата обращения 29.08.2011)

123. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселении//пер. с англ. И.А. Вернера. М., 1895. Электронный ресурс. Портал гуманитарного образования URL:http://www.humanities.edu.ru/db/msg/6423 (Дата обращения: 15.06.2010)

124. Маргот Вальстрем обеспокоена опасностью новой волны массовых изнасилований на востоке ДРК Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?NewsID= 17426/(Дата обращения 23.05.2012)

125. Материнская смертность. Электронный ресурс. Официальный сайт ВОЗ. URL:http://www.who.int/makingpregnancysafer/topics/maternalmortality/ru/in dex.html^aTa обращения 08.11.2010)

126. Медведева И. Я., Шишова Т. Л. Демографическая война против России. 2007. Электронный ресурс.

127. URL:http://babystar007.narod.ru/familiplanner2.htm (дата обращения: 14.08.2010)

128. Международный комитет Красного креста. Электронный ресурс. Официальный сайт МККК. URL: http://www.icrc.org/rus/ (Дата обращения 05.04.2012)

129. Мировые демографические прогнозы. ООН. 2006. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН URL:http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/Russian.pdf (Дата обращения: 13.06.2010)

130. Моисеев H.H. Коэволюция природы и обществ. Пути ноосферогенеза. Электронный ресурс. URL:http://spkurdyumov.narod.ru/Moiseev/KOEVOLYUCIYAPRJRODIOBSHE SYYA.htm (Дата обращения 20.05.2012)

131. Моцкобили И. Опыты по клонированию человека ведут к смертям и уродствам// Газета «Коммерсантъ» № 5 (1408) от 17.01.1998 .Электронный ресурс. URL :http ://www.kommersant. ru/doc. aspx?DocsID= 190555 &ThemesID= 1200( Да та обращения 03.09.2011)

132. О праве на достаточное жилище. Изложение фактов №2 ./rev.l. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. URL:http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FS2 lrevlHousingru.pdf (Дата обращения 17.11.2011 )

133. ОБСЕ Электронный ресурс. URL: http://www.osce. org (Дата обращения 23.05.2012)

134. Обсуждение проекта Международной конвенции против клонирования человека в целях воспроизводства. Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/ru/documents/declconv/draftcloning.shtml(Дaтa обращения 02.09.2011)

135. ООН и наименее развитые страны. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/development/ldc/^aTa обращения 02.09.2011)

136. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" (ред. от 07.03.2005) Ст. 45. Запрещение эвтаназии Электронный ресурс. URL:http://nalog.consultant.ru/doc52172.html^aTa обращения 17.03.2011)

137. Официальный сайт Совета по правам человека ООН Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. Совет по правам человека. URL: http://www.un.org/russian/ga/hrcouncilqa.shtml (Дата обращения 20.12. 2009)

138. Официальный сайт ФАО. ООН. URL:http://www.fao.org/news/story/en/item/95153/icode/(flaTa обращения2811.2011)

139. Официальный сайт Международной амнистии. Электронный ресурс. URL: http://www.amnesty.org.ru/pages/aboutai-index-rus^aTa обращения 05.04.2012)

140. Пан Ги Мун Бали и последующий период: новая «зеленая» экономика// "The Washington Post" 3 декабря 2007 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/ru/sg/articles/2007/031207.зМт1(Дата обращения 24.07.2010)

141. Питательные водоросли могут помочь в борьбе с неполноценным питанием. Электронный ресурс. Официальный сайт ФАО. ООН. URL: http://www.fao.org/news/story/ru/item/44497/icode// (Дата обращения 30.11.2011)

142. Платон. Государство. Электронный ресурс. URL:http://lib.rus.ec/b/43107 (Дата обращения 07.06.2012)

143. Позиция ООН по вопросу об абортах. Фактологический бюллетень № 6. Электронный ресурс. Официальный сайт оон. URL:http://www.un.org/russian/question/faq/fs6.htm(flaTa обращения 02.09.2011)

144. Послание Исполнительного Директора ЮНФПА Б.Осотимехина . Электронный ресурс. URL: http://www.unфa.ru/ru/news/2012/182(Дaтa обращения 24.07.2010)

145. Почагина О. Семья в Китае.: новые формы иные ценности. [Электронный ресурс] URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0373/analit06.php(Дaтa обращения: 13.06.2010)

146. Пояснительная записка Генерального секретаря. Предложение Генерального секретаря Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. Совет по правам человека . URL: http://www.un.org/russian/largerfreedom/addl.Ы:т(Дата обращения 07.09. 2009)

147. Право на достаточное жилище Изложение фактов. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FS2 lrevlHousingru.pdf^aTa обращения 15.03.2012)

148. Продовольственная сельскохозяйственная организация ООН Электронный ресурс. URL: http://www.fao.org/indexru.htm/(^aTa обращения 21.05.2012)

149. Программа действий международной конференции по народонаселению и развитию. Каир. 2004. Электронный ресурс. URL:http://www.r-komitet.ru/sid/Kair2.htm (Дата обращения 08.11.2010)

150. Райдер Р. История этики защиты животных и ее современный этап.Электронный ресурс. URL:www/vita.org/library/philosophy/rider-history-ethics.htm^aTa обращения: 17.05.2012)

151. Реституция жилья и имущества в контексте возвращения беженцев и внутренних перемещенных лиц: окончательный доклад Специального докладчика Паулу Сержиу Пиньейру Электронный ресурс. URL: http://soderkoping.org.ua/page25070.Мт1(Дата обращения 05.03.2012)

152. Рост масштабов голода Электронный ресурс. Официальный сайт ФАО. ООН. URL: http://www.fao.org/news/story/ru/item/7603/icode/ (Дата обращения 30.11.2011)

153. Руссо. Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми, 1754, предисловие.)Электронный ресурс.// http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%E0%E6%E8%E2%EE%F2%E D%FB%F5#citeref-29№Ta обращения 17.05.2012)

154. Сингер П. Освобождение животных. Второе издание. 2009 (302 стр.)Электронный ресурс. URL:http://www/vita.org.ru/library/pthilisiphy/singeranimalliberation/^aTa обращения: 17.05.2012)

155. Слаженность в системе ООН. 62-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН . Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/ga/president/62/swc.shtml(Дaтa обращения 24.07.2010)

156. Среднесрочный стратегический план на 2008-2013 гг.: промежуточная оценка. Электронный ресурс. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения ООН. URL:http://apps.who.int/gb/ebwha/pdffiles/WHA64/A646-ru.pdf (Дата обращения 30.11.2011)

157. Уткин А. Конфессиональное будущее мира.2007. Электронный ресурс. Сайт Фонда исторической перспективы URL:http://www.perspektivy.info/oykumena/vector/konfessionalnyjekonturybu dushhegomira2007-02-10.htm (Дата обращения: 17.07.2010)

158. ФАО предпринимает меры по предотвращению деградации земель . Электронный ресурс. URL: http://www.unepcom.ru/news/236-1109071апсШт1(Дата обращения 30.11.2011)

159. Фонд ООН для развития в интересах женщинЭлектронный ресурс. URL http://www.unwomen.org/(flaTa обращения 23.05.2012)

160. Хьюман Райте Вотч Электронный ресурс. URL: http://www.hrw.org/ru/home (Дата обращения 23.05.2012)

161. Цитаты Афоризмы. Блез Паскаль. Электронный ресурс. URL:http://zitata.eu/pascal.shtml(Дата обращения 21.05.2012)

162. Шерман С. Эвтаназия. Электронный ресурс. URL:http://gazeta.lenta.ru/dossier/l 1-03-1999eutanasia.htm(flaTa обращения 17.03.2011)

163. Югов. Ю. Обезвоженный Триполи. Электронный ресурс. Газета Взгляд URL :http ://vz.ru/politics/2011/8/3 0/518613 .html#( Дата обращения1511.2011)

164. Ярема В.И. Из истории эвтаназии: как умер Зигмунд Фрейд? Электронный ресурс. URL:http://zs-med.ru/site/187^aTa обращения0808.2012)

165. African Commission on Human and Peoples' Rights. Электронный ресурс. URL: http://www.achpr.org/english/info/courten.html (Дата обращения 05.11.2011)

166. Anuncian que naciy otra nica clonada. .Электронный ресурс. URL: http://news.bbc. co.uk/hi/spanish/science/newsid2626000/2626727. stm^aTa обращения 02.09.2011)

167. Clonaid.Электронный ресурс. URL: http://www.clonaid.com/page.php? 18(Дата обращения 02.09.2011)

168. A Question of Life or Беа^Электронный ресурс. URL: http://www.hrw.org/en/reports/2008/12/16/question-life-or-death-0 (Дата обращения 23.05.2012)

169. Congo/Central African Republic: LRA Victims Appeal to Obama. //Электронный ресурс. Официальный сайт Хьюман Райте Вотч. URL:http://www.hrw.org/en/news/2010/l l/10/congocentral-african-republic-lra-victims-appeal-obama^aTa обращения 26.05.2012)

170. Conference on Therapeutic Human Cloning.Электронный ресурс. URL: http://library.thinkquest.org/CO 12198l/pages/greport.htm^aTa обращения 02.09.2011)

171. Conference on security and co-operation in Europe final act Helsinki 1975. Электронный ресурс. URL: http://www.osce.org/mc/3950l?download=true(flaTa обращения 25.05.2012)

172. Commending Michael Jackson's 'pioneer vision of cloning,'Clonaid reaffirms its privacy policy. Электронный ресурс. URL:http://www.clonaid.com/page.php? 18(Дата обращения 02.09.2011)

173. Company Overview. .Электронный ресурс. URL: http://www.advancedcell.com/company/(/]aTa обращения 03.09.2011)

174. Death Penalty Overview: Ten Reasons Why Capital Punishment is Flawed Public Policy. Электронный ресурс. Официальный сайт National Coalition to Abolish the Death Penalty. URL: http://www.ncadp.org/index.cfm?content=5.^aTa обращения 07.08.2012)

175. Iran, Saudi Arabia, Sudan: End Juvenile Death Penalty Электронный ресурс. URL:http://www.hrw.org/en/news/2010/10/09/iran-saudi-arabia-sudan-end-juvenile-death-penalty(flaTa обращения 04.01.2012)

176. Henry S.Salt. Animals' Rights considered in Relation to Social Progress. N.Y. 1984. электронный ресурс. URL:http://www.animal-rights-libtaty.com/texts-c/salt01.htm (Дата обращения 20.05.2012)

177. How Europe Contributes to Ethiopia's Repression Электронный ресурс. URL:http://www.hrw.org/en/news/2010/10/22/how-europe-contributes-ethiopia-s-repression (Дата обращения 23.05.2012)

178. Human Cloning Foundation Mission Statement .Электронный ресурс. URL:http://library.thinkquest.org/C0121981/pages/greport.htm(Дaтa обращения 03.09.2011)

179. Human Development. Report 201 l.Sustainability and Equity: A Better Future for All Электронный ресурс.: URL: http://hdr.undp.org/en/media/HDR201 lENComplete.pdf//^aTa обращения: 10.05.2012)

180. Human rights and climate change. Электронный ресурс. URL: http://www.ohchr.org/EN/Issues/HRAndClimateChange/Pages/HRClimateChange Index.aspx^aTa обращения 21.05.2012)

181. LYMAN ERIC J. Italy's Antinori says he's cloned three people. .Электронный ресурс. URL:http://www.ericjlyman.com/upiclone.html(Дaтa обращения 02.09.2011)

182. Office for Democratic Institutions and Human Rights Электронный ресурс. Официальный сайт ОБСЕ. URL: http://www.osce.org/odihr/^aTa обращения 1.12.2011)

183. The Human Rights Council. Электронный ресурс. URL: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/HRCIndex.aspx (Дата обращения 21.05.2012)

184. Report on the Human Cloning Conference.Электронный ресурс. URL:http://library.thinkquest.org/CO 12198 l/pages/greport.htm (Дата обращения 02.09.2011)

185. Ryder Richard. All beings that feel pain deserve human rights. 2005. электронный ресурс. URL: http://www.guardian.со.uk/uk/2005/aug/06/animalwelfare(AaTa обращения 20.05.2012)

186. Sandeen Peg, Oregon Death with Dignity 2010 Report Электронный ресурс.// URL:http://www.deathwithdignity.org^aTa обращения 27.08.2011)

187. Statement by the Vatican on Cloned Human Embryo .Электронный ресурс.

188. URL:http://www.americancatholic.org/News/Cloning/vaticancloning.asp(Дaтa обращения 03.09.2011)

189. The Millennium Development Goal Report. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН/ URL:http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2010/2010 AddendumGoal5 .pdf^aTa обращения 17.11.2011)

190. URL:http://www.hrw.org/legacy/englishwr2k8/docs/2008/01/31/usintl7940.htm (Дата обращения 24.05.2012)

191. Публикации на иностранном языке:

192. Dewinder Birk. The Human Fertilisation and Embryology. Текст.2009.

193. Donnelly Jack. Human Rights: A New Standard of Civilization? Текст.// International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-) > Vol. 74, No. 1 (Jan., 1998), p. 22 JSTOR

194. Dator I. Highlight on culture. Тексту/Futures. N.Y. 1989.Vol.23.1. N5.

195. Glenn I.C. Conscious technology. Текста/Futurist. N.Y. 1989. vol.23. N5.

196. Henderson Garcia Carol, Carol E. Henderson. Culture and customs of India. Текст. Greenwood Publishing Group, 2002.

197. Islam, M. Is it violation of human rights? Текст. The Daily Star, 29 july 2003.

198. Kahn Axel .Transgenic plants in agriculture: ten years experience of the French Biomolecular Engineering Commission. Текст. 1999.

199. Letellier Philippe, Tony O'Brien, George Marckmann. Euthanasia: ethical and human aspects. Текст. Council of Europe. 2003.

200. Mesarovic M. Postel E. Mankind at the Turning point. . Текст.: N.Y.1974

201. Molland, Neil. «Thirty Years of Direct Action» in Best «fe Nocella (eds), Terrorists or Freedom Fighters, Текст. Lantern Books, 2004.

202. Miller Barbara Diane. Sex and Gender Hierarchies. Текст. Cambridge University Press. 1993 .

203. Müller Claudia. Kinder, Küche, Kirche? Die Rolle der Frau in Juan Antonio Bardems «cómicos», «muerte de un Ciclista» und «calle Mayor». Текст. GRIN Verlag, 2007.

204. Nietzsche Fr. Werke. Kritische Gesammtausgabe. Hrsg. von G.Colli und M.Montinari. Текст. Berlin, 1967-1986.VIII/2.

205. Perry M. W. The pivot of civilization in historical perspective. The birth control classic by Margaret Sanger. Текст. USA. 2001.

206. Roger Hood, The Death Penalty: A Worldwide Perspective. Текст. Oxford University Press, third edition, 2002.

207. Saint-Jeours J. L'Imperatif de Cooperation Nord/sud: La Synergie des monedes. Текст.: P. 1981.

208. Sandro Pozzi. La ONU alerta del creciente tráfico de personas para trasplantes. Текст. Nueva York 13.10.2009.

209. The world's women 2005 progress in Statistics. Текст.: United Nations 2007. -204.

210. Tillich P. The Shaking of the Foundations. Текст.: Harmonds-worth. 1963.

211. Vaughan, В., Kilcommins, S. The europeanization of human rights: An obstacle to authoritarian policing in Ireland? Текст.// Institute of Public Administration, Dublin, Ireland > Vol 4, Issue 4 (October 2007) 437 SCOPUS

212. Документы международных организаций:

213. Африканская Хартия прав человека и народов. Международные акты о правах человека. М.,2002. с. 888

214. Американская Конвенция по правам человека Электронный ресурс. URL: http://wwwl.umn.edu/humanrts/russian/instree/RzoasЗcon.html(Дaтa обращения 07.08.2012)

215. Базельская конвенция о контроле трансграничной перевозкой опасных отходов и их удаление. Электронный ресурс. URL: http://ved-service.net/info/convention/convention5.html (Дата обращения 20.11.2011)

216. Всемирная хартия почв. Электронный ресурс. URL: http://soilprotect.ru/archives/15(Дата обращения 30.11.2011)

217. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека 1997 г. Электронный ресурс. URL:http://www.echr-base.ru/genomeoon.jsp(flaTa обращения 02.09.2011)

218. Дополнительный протокол к Конвенции о правам человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человека. Электронный pecypc.URL:http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/186.1йт(Дата обращения 02.09.2011)

219. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Международные акты о правах человека. М.,2002. с. 564.

220. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Международные акты о правах человека. М.,2002. с. 753.

221. К обществам знания: Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж: Издательство ЮНЕСКО, 2005. - 240с.

222. Конвенция МОТ № 117. Об основных целях и нормах социальной политики. Электронный ресурс. URL: http://www.conventions.ru/viewbase.php?id=295(flaTa обращения 15.11.2011)

223. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Электронный ресурс. URL: http ://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc ;base=LAW;n=6966 (Дата обращения 23.05.2012)

224. Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах Конвенция 169. [Электронный ресурс] Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/ioll 69. shtml^aTa обращения 15.11.2011)

225. Конвенция о рабстве. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. URL:http://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/conventionslavery.sh йп1(Дата обращения 25.08.2012)

226. У став ООН. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. [Текст]: URL: http://un.org/ru/documents/charter (Дата обращения 21.05.2012)

227. Устав СНГ. Международные акты о правах человека. М.,2002. с. 839.

228. Цели развития тысячелетия. Электронный ресурс. Официальный сайт ООН. URL:http://www.un.org/russian/millenniumgoals/^aTa обращения 17.11.2011)

229. Charter of Fundamental Rights of the European ипюпЭлектронный ресурс. http://www.europarl.europa.eu/charter/defaulten.htm (Дата обращения 02.09.2011

230. UN-Habitat, Global Report on Human Settlements 2007: Enhancing Urban Safety and Security (Nairobi, 2007).