автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Многоаспектность слов и принципы их классификации в узбекском языке
Полный текст автореферата диссертации по теме "Многоаспектность слов и принципы их классификации в узбекском языке"
УЗБВКИСТОН РЕСПУБШШЖ ФШЛАР ДКЛДШШЮИ ТШШЮСЛШ ЩСТШГШ
с,
. С Гс КУлёЭШ ^УКУКИда
31Е!1 щ
МАДРАЭДМОБ Илхомжон Собирстич
уда 809.-к>7.5-:>ь0ьг;
УЖЕК Т1ШЩ СУШШГ.СЕРКИРРШШ ВА УШ ТАШ1ШАШ АСОСМШ
,10.02.02 - миллий тиллар (узбек гили)
Филология фая пари номзоди иший даракасшш олиш учун *акдим этилган диссертация . А В Т О Р В Ф 1! Р А Т.И
Ташкент -
1094
Иш Еухоро Дан лат. унпвсрситатштнг узбек тилшунослиги '•'кТрпрпспда бажярилган.
Илиий раз?бар - филология фан лари доктори,профессор
х.г.тъшон
Расмий оппоиентлар - Узбокистон Реслублтшсл ФА мухбир-^аъзо-
си, филология фан лари доктори.профессор А ДОГОВ
- филология .фанпари номзоди, доценг . С.СУЛТОНСЛИДОМ . •.
Етакчи илмий муассаса- Андикон Давлаг университет
Химоя УзР ФА Тилиунослик институт« кошидаги Д 015.31.21 рацамли докторлик имий'даракасини бериш учуй ихтисослаштирилган конгапщинг 1994 йил "<33" сл^гтхл^гс соат -/У да була-дигсн маклисида утказплади.
Манзил: Тошкент, 700170, И.Муминов 'кучаси, 9. Диссертация бйлан УзР ФА Лс'осш" кутубхонасида танишиш му!,«-
кин.
Манзил: Тошкент, ,700170, И.Мумпнов кучаси, 13. Авгорефарат 1994 Гшл " и-^му да гунатидди.
Ихтисослаштирилган Конгаш ишлК_ котиби, филология фан лари доктори
/ Э.УШГОГ
ишшнг уш.м::2 таш&п
¡.¡авзуяля'г долзапблдги. Тилшуиослик гардхвда сузларнн тас-. нлф эгищцек чигал ва кУп мухокавд эгллган л.асала б?лмаса ксрак. Паншш, Лрасту, СибаваГкдан бошлаб иозлргача лпсошунослар бу муашо усмда бош когирадилар*. Зоро,' с У з лугаг ва грам-магиканинг асосий бирляги сифамда хар бир. гилшудос олдкга Уз габиатиня яишня борича тУлиц ва зиддиягсиз га'лвдн эгиш вазифа-сяни кУлда. Бу эса сУзларга хос булган айнанмк, Ухшашлик ва фарнларнд аяидлаш, уларнй гаониф эглш хавда гурухлаш оркалиги-на амалга опшралиша мушлн.
Узбек мшиунослиги сУзларни гаошйдашдэ шълум анъаиалар-га эга. Хусусан, лисояшунослдии;изда Х1-ХК/ асрлар араб граша-мкаси талчини асосидаги. КС1.1, .ФЕЪЯ, КЛЬФ- вдадэ XX аср Оврупо гилшуаослягяда ишлабчйналгал 10-12 гурку ышг мзишардан фойда-ланиб келднаёггадляги фякрл;.шз!шнг ёрцдн далилидир. Ушбу йУна-жишда А.Фиграг, К.Рамазонов, Ф.Кашлов, Зп.1аъруйов, У.Турсунов, А.Гулоаов, Х.Комлова, С.А.Фардаус, Ш.Шоабдурах^онов, М.ылрза-ев, С.Уаюнов, М.Аскарова, И.Расудов, Ш.Раиагуллаев, ^.Бердиё-ров, С.Фузаилов, АЛдухгоров, А.до&дев, Р.Кунгуров, Б.Уринбоев, , К.Назаров, Т.РустаьоЬ, Э.Бегм&тов, Ь.Буронов, А.Абдуазлзов, С.Нлзошщтлнова, М,Содш?йва, М.Шамсшзва, Р.Кошляонова слнгарл Унлаб млэд'нослзр уедшл ёхуд .хусусии гарздаги излааияларни олиб бориыдб, Узбак 1ЙЛИНННГ ^озлрм траШагикаларада мавкуд булган сУз туркушара .тизиыинй шакляантвдвдлар. Шунга чарашй, ташдаш ллоошулослар АДоздев, Э.Еатешговлар з?а«ли равипща тъквдлагааларидок, V. .сузларнн лаксяк-граамагик гуркумларга • якрагашшшг ¡дззон (критерий)лори халигача апич ва- изчдл белгл-лалган эмао"^. Доиак, сУзларни туркунл.гзрга акрзташ шзонларшш • аяццлаи у.оздрги узбок тилпуносллгл учу л долзарб муашо адсобло--иади®. Куршмдики, ушбу «уашо базпиит эътлборлмлзнл эедя Узбек
* Бойко А.П. Логический анализ сгоукгуры классиликашш: Плсо. .. .кацц.ЛилосоД.наук.-;, 1. ,1983.-12-бет. Су ник-0. П. 0б1цая гоорля часюП рочи. -Ы.-д. ДОСЗ.-З-бог. Сгопаиов Основн общего языкознания. -1.1,:Просващошв, 1375.-21-бег. Усшнов с. Уыу-
■ Щ!1 нилиувоолик, -Т.: лш1упчл,1972. -Э2-бот.
" Хо;::иав А. .Сешагоц Э,.Х'озиргд Узбок адабиП млн вп унд Ур-■гвлшшшвг актуол маоалол^ря//.Узбек млц яа алабиётл,1йС5р5-сиа.
■ '-11-17-бо1л{1п.
3
Ходгаив А.П. Проблппа чаогай рочи в узбекской яэщозпаиая Тюркология.1ззлоц догл.ц сообщошШ У ВОЭООЮЗНО'" ттгологя-чзской гшйервицш.-йр-тчо: ИлллДОВО. -178-йлт.
тл!иуиислягидй хаы acpswuuiuuiv 70-йцлларшт курток олцб, CO-ÖO-йплчарада аачагииа риышцнп ап спсга^апиа галции у су лигу нарат-дц, Узбок ниш лугаг бойлишяи уыумиШшк нущаи аазаридан гафхиы угшшдиган ï а л ьа ушшг ьокелашшш оулгau и у v ¡í шшоаящтии &арклш асосада '¿ну.лил эти гмюм^яошёпша иш-шшг aoociuu. ташкил килами
1~1№зу дилзарблишш; билгилинчи инкллирллп аиа 6¡¡pn ыукп, суа гурууылар« iaoiüi-ьи óiuiau мугуллаиган гилыушслары.щз »асшу ол.Щ'.гя Гишадагаа эш* уцуыиЛ <;илса>а-Акшш;ш'1 галаоларга агар-Л11 л:-ра..т.дп а'ьтдоор барпай ь&шлиод. 'Гйл^уаислпШ'.Щйда шу куа-гача хуш сурии кол,«trou, ...аатш; на г^алаа^а 'Аул п/ВадПдш'ья, оаргалакда ошаи уч шзомы uùoû ó.ixuh щ-риптьч гуркуа--лари ïâcun»i»ira ьукуррок MO?;jy¡¥ асосада слдаши >;ouí1]ií'Jj гуада си-фат я;;да1'Дан газ puflo.;;naiiâ^ïi ail лцсопдуиаслатшз.шиг на-
змЛаларпдан ¿придир.
Таи",ш;от ¡.¡у a.1 'j лапт уаоик тши; лексо^аларшаан' гид ьа ay г к ¿¡йрклплarfa, шжошм! на wwo.wk иа'гллооа ¡шашидаш гурухлаиаш асосларшт атлаб чинш ïaïuiaui киллдц. Узбик тили да иу*ки асо- • сада л a к с о и а аа суа и и фарцлаи, уии барлаклара (¡¡яиш явюошядрНа шьновиП, ОШ:ТШ:ТШ., u>¡/.axoi-at: шлошжх ХЗДДэ :;эбпш;:яглар«га кура гурухлан, бунда >г.али^.а, /хменк, tü-зшлиш(о.ютваяш«.) Да HüJiao чакштш шшиЛ тг.зап.;, аиасларп ва курсат.чала^г'а 1?ла рмоа oïwa касшлар :;ам т а д к n ¡; о i ы у а и моей га tíeuocuía гиьялуцли ю-.хатлардледар.
Taíi'uinoT маабашщ шаилаа а:, ш&иуиаи ихлвглш а эга оУлген ясксегояар ишл агяди. Лсама суьлир «ynuiä ло.паса сЦлвди) гвАШОТ жараёши-а колб э-гал;;адп. Уяариьит ¡(илшлара хуеусида-гяна ¡ь1]«л ¿улоэевзалар онлдарндтш, хшшс,
îuiôK ®кла лзкооиалари-"Î3ÔCK тшшшиа- наох.ла л/га1'и"( цкки ïoûjin. w. ,1Ш1)да егарлп Дьра..:ала икс втдагбодии саоаоли Узбек ïiuih лскоецалари шемувеш оиЗатидо шу .лугатдаш и»! лаксв-малар кабул килинда, Шушнгдек, Узбекисюн íaiutap акадог.цшеи Талнгуаослик инйНитуилшаг Луга! булишща т?планаб саралаиган ыа-' гарпаллар.лян ка:дда "Узбакча-русча лугаг'Чй. ,1059), "?збвк ïjufii-шшг и.мло лугем" (Т., 197С) кабк панбалардан фоЗлвланилда. Лексепилврнилг яугкда воивлааип холагларя учул яояярги узбы: ааоридан намуиалар олинди ва маибаляри курсагилд».
Тадцикопшнг шюдолога!; дсослорп ьа тпу.лпл уауллрря. .Тпл-■
шуиоолихда тил ra яутп г.одиеаларяни лзчил $орчлаЯвпгоп слстомл-aaí! тлил у сули momrnnr jwrop «алсафий гаыюиоги булпгая диалектика (киёоис1)1Шйг тоаалли (рап-локсия), уцуыийлик на хуоу-сиПлик, )ло5;ияг ва полиса, ямкояият во воцелик, сабаб па овдбат, бутун па 6Jлак кабп илмиЛ тушунявларияп тил тизимяга самарали гатбич этзётганлиги аепдир. Шунянг учуя Узбек гили локсошларн-га чиёсин (диалектик) асосда ёнлшпиш ипимязяинг тахлплиГг '(мото-дологик) ясослдир. Тадкик усулнмяз эса'киёсиёшшг хяр био нзр-сзнипг сорчирролиги ва хар бир чирраяинг ниобий мусгачнллиги хя чидагя гаълшлогига, иуииягдок, лантич кУрсэгмаларига кос раппк-да уыукон таошлявпг, »у млада я, лисоний таснифшшг хам бир асо с-ли ла изчил бУлиши талабларигз ряоя чилишга таянади. Бунда хар бир локссмага зот, "мажмуп снфот"*, яъни турли трсш£лзшла очи-лодигая балголяр (хусусляглар) Гшгллдиси дяб караляди ханпо лэр соыэлар ухгаага си^атлзр асооядаги Узоро муносабахларла хам олиб Ургяяилодя.
Трдчнчоттпг мачоад ва вази^алари. Ишнилг acociiií качсади узбек i anana сузшяг соркарпалиги ва ум тосипфлаш зсосларшш онкчлопга чаротидгая чуПядагп вазга'аларяя амалга оширлвтая ябо-ратдяр:
а) фолсжтия зот ва с и л о т (субстанция ва атрибут) галгсияи асосида узбек гши лвксвиаларягв з о г сябатидя ёя~ догаяга хагда уиппг "могалуи сп^от" экошшгйии ойдинлаитпрш;
б) нугэдй ходиса с;:£аг;:да тят:пн этллувчя с f з ва гйл бирлиги хисоблэлутгчи л о к с о п а ораеидаги боглапкиларш алгцлаш;
d) узбок тили локсотлег-йгэ япобагап швлвй ва мантичий изчгд гаспиф усулипл тотбич эти;
г) о л о X и д а зот дар спфамда чэраладиган лаксома-ларяя1г мохиятзн сарчирра (к"п силами) ходиса экагшлгидэн ко-либ чичпб, уляршшг комовая, сингактяи чобилият ва сУз узгэр-тпя хусусилтлярпга кос калэдигсп пвлгякяй изчил гасиппларшш ярэтип, двнгк, iwíjotttin, ОВ5!ТеКТДК, гор-'олбглк гурухларшш викк-лош;
д) -7рта ва пяиП глктаб тадпиопда нУллеи учуя лэксомалярнипг ллсояпЗ тяхччл усуд лп r.p.ir,'üTTan:i:;ii иглаб япчип.
I. ••-•,„ 2' б'^'.'Л-огхз;''!, -T.: *îy-^o:i,I0C!I.
■ ТалВДогHHiir идш,1 яягдлнгн ушшг шгодологйк асослари; Т8ХЛИЛ усуллэрпшшг яигшшгп, гадки!? манбаишшг янгича тефхим этилшш билон ysDHfl богливдир. Лекоемалорни киёсий серцирралик ¡гуктан лазоридан бехолаш уларнинг ?уряд адрралери мохияги фа-кат изчиллик билан нантвдиЯ тугри тузилган таснифларде - шн-банинг умупиАликдаа (жашшкдан) хусусиЯляккачэ бУлган хер бир цирраси асосида чолдя'Ссиз булинувини таъшшювчи тзстфдапш очилиши мушинлигшш курсатди. Шу асосда хар бир лексоыа узи-нинг унлаб кнрралари асосида шунча микдордаги алохида-алоздда гесшзеТязряяяг лайбой булишлига хочщзги фэяшиз учун i.!yxavi бУл-ган хулоса чжсорллдя.. Локсома мохияги tuy лексемаш-шг гурли гас-нифларда кайф этиладигея белгпларшшпг барчарор бутунлигида на-моён бУлдшя ишда ихшЗ во эмалиП кдхатдан исбоглшщя ва бу уч -маъиоайЛ, шаклиЯ па вазифавиЯ гаскиф асосида курсагилди. Яахон-даги а ниц фанларнпнг т и а,, с и нф, i У п, турку м, г у р... каби погоналиСиерархия) булиням «онуяйятипи узбок тиля лексемаларяга гагбда; эгш у-оаршшг шъношГг, 'такrail ва вззя-фавий вдатлари бплан турла гурухлошиалар хосял цшптии намоён этди. Бир тазсагй 'Силен бирлощувчи лекссызлар йккшгаи шхам билон фарчланади. Шу асосда .Узбек, гили лзксешлеря гасиифишшг илк босничида тажрдба'сифатидэ бажэрилгпа паъношй, слнгакмк ва морфологяк гурухлэшилари бесялдя, шу билан бярга бир турпувдон иккинчи гуркумга кучии (транспозиция)дек Узбек гяллуноелигида матичен ногугри тасяифшшг махсули булган J yaj-ujoiui бартароф атига яуллари jan белгялаяди.
Тадквдогшпг ипшЯ аханаяш. Штанг бевосита намин ахчг.ия-ти шундаки, у узбек лешшологяяси, сонасиологиясп, морфология ва сингакоиояда оузларшшг алохида-алохвдо гургуглзри - ыатлю-виГ; туркумлар, ¿.юруологшс гуркумлар, сингактиг. туркумлар бллал иш гутиш лозюдлигц хакидаги иазоришш ишлаб чикали ва бу бклап фашзмизш чексиз суаъдГдазк ва зУрщ-зУракилимюрдзц озод питан-га хизмаг эгздй. Тадкикогшшг бшшосига шшяЛ ехашягн эсо ушшг узбек тили бопча ходисэларяшшг хам (охангу фонеиадан могн цуршишхвчо) со|й{иргалнхп - "могьмуи спфог"1глгп асосида г ах лил ва гадка« ашяига т?рп:п бУдищ щтпж&а бгиоя бел-гиланади.
Пшшшг гп'пл!^ rayiffigiat, у авволо ';рга вз олиЧ
.тобдагя лнсошЫ гахлил гзр?6н*аряр,а лектюяарптг коикпог тгс-
ниф турларини норий эгиб, узбек тиля куриляии талчшидаги сунъ-ийликларга бардам берищца, ёшларда диалектик тафаккур кУншша-ларини шакдлантириш хамда уни ривоЕлвнтиришга хизмаг нала ола-ди. Шунинг учуй нам ишдаги тввсия ва гаснифдардан узбек тили-шшг илшй ва амалий грашатикаларини яратишда фойдаланиш адм-кии.
Ишяинг синалиши ва хулосаларининг ошзлаштярилиши. Ушбу диссертация Бухоро Давлат университегида тадчич этялаёггаа "Узбек тили чурплишшшнг сиоюмавий тадчичи" муаылосшшиг гарки-бяй чисыи булиб, ишнинг ыввзуси, тадчич йУналишлари университет илшй кенгашяда иухокаыа этилган ва иаъкулланиб, тадчикот режаларига кяритилган. Тадчичотяияг айрш.1 илшШ, тадрисий хуло-салари "Узбек тилини Ургаяяш ва Учигдшни чайта дурит *амда гв-коииллаштиришнинг долзэрб масалалари"га багишланган Узбек тот дош.шГг Анжуыани (Самарканд,1991)да, Бухоро Давлаг университета профессор-учитувчиларкиинг илшй коифереицияларнда (1990,1991, 1992,1994), нуадурилг ёш филолог олимларининг анъанавий илмий ашсуманларвда (Тошкент,1991,1992), Цучон Давлаг педагогика институт (1991), ИаканганС 1993), Тершз (1993) Давлаг университвт-ларшшиг илшй коиференциялари шатирокчилари томонидан мухока-ма чилингап.
Диссертация ыаизуси буйпча 9 нафар илшй иш тури §ълон ка-лингая.
Ишиши1 тадрисий тавсяяларя Бухоро Давлат университета ди Купон Давлат педагогика институт дарсхоналарида синалган ва идобий натижалар олинган.
Тадчикот мат ни Бухоро Давлат. униварситоти Узбек гилшунооли-гя ва узбек тили кафедралоришшг коигойтирилган Йигшшяда мухо-каыа чилиягая ва вдшяга тавсия этилган.
Ди о с о р г и пия ц.у 11дп ри вас и: кирии, уч асосий боб, хулооа ва фойдаланилган адабиоглар руйхатидаа иборат.
ЛШСЮТАЦШНИШ.' AUOGHíl МЛЗМШ
Кириш чисмяда диссертация тадчикот муаммосишшг додзарб-лиги, ушбу илшй изланишшшг мачоад ва вазифалари, пУлга г-ирити-ладиган ютучларпилг илмий ва амалий ахамилти,. шуниигдак, 5ад«иц ыотодологияси во хуоусий им вУряш услублари хачидаш фдкрлар баси чилшшди.
Дисоертапиянииг I бобида ("Лексеыаларнянг серчирралиги ва ударни таснифшашшшг фалсафий асосларя") лисоний, хусусан, лок-оемологик геснифнкнг фалсайшй-мантичий асослари (мегодологйяси) хачида фякр юригялади.
йар бир фан Уз Ургандш манбаи, гадчич эгиш усулларига эга~ дяр. Ушбу хусусий илмий йуяолишгар.эса уиушй фалсафий дунёча-рашсиз, меюдологиясиз шаклланиш мушш эыас.
Илмяй дунёчараш дейалгаеда бор хачичагш тугри акс эггя-ришга имкон бврадиган, Уз муашлоларини Узига земоадош фаалар - . нанг шълуиотлвра бялан асослайдиган, гафаккуряияг эамояавий ял-мяй усулядая фойдаланадаган, турли хилдаги гайряшшй чарашлар-га Урин чолдирыайдиган дунёчарашнк гушунилади. Бундай илмий 1 дунёчарашнкяг асосини диалектика (чаёсиот) ташкил агеди. Диа- . лекгика яарсаларнинг хоссалари ва муносабатларияи, щушнгдек, уларнииг ачляй иншкоолари бУлган тушунчаларни харакагда, узаро алочадорликда, пайдо булиш, зиддиятли ривошганиш, бир турдая ик^ киячи тургв айланиш каби узлуксизлшишрда олиб чарайди.
Диалектик таълимот бУйича, нарсаяияг серкирралигши щу предметнинг (яарсаншг) узяга ухшиш хавда ноУхшаш, алочадор ва влочасиз (бевосита.билвосятз) чекскз нарсалар билан ранг-баранг ыуносабагларга кирша олирш ва шудар асосида зиддяяглл хвмда бир-бирияи иякор этувчи турли хуоусиятлар, тошнлар, кУршиш-ларга зга экашшги гашкял эгадя.
Тилга диалектик ёадашиш уни мураккаб ходисалцк, серчирра-лякда гахлил эгящдир. Яановыаптг серчирралигшш унинг шъяо, куршшш, хилш-хил вазифаларни бакариш каби Унлаб белгалари трь кил чилади. Лексема мана шу хшша-хил чирраларди У зада 1%жассви-лаштярувчя з о т - "макмуи сифот" сйфатида тилда ва оншлизда. ' ; яшайди.
Дексе/.'.ага серчирра ходиса слуатида ивдапшр эканшз, лексо-иаларнинг хар бир чиррасини, илоащ борича, нисбий нустачал даб тан олишиыиз, улардагя уыуыиПдик(ухиатиш) ва хусуоийликларни (фарчликларни) аничлаш, уларня гурухларга акратиш, бошчача вйг-гввдв, маълум таснифлашни аиалга сшшришишз лозимдир. Буаинг * учун аса бкздан зэглонавий таснифнянг уцуияй чонун-чоидаларини агрофляча билиш талаб эгиладп.
Фашшнг иустачял сохаларада алшй. билиш хоаадинипг 10-15-йядда 2 шрге,.50 йилда Ю г.арто-усаб боряшя кузагилссчтоя.хо-
зиргя шароитда* тасниф нззариясияя тараччяй эттириб бориш иуда ахамияг касб этади. Зеро, тасниф, бяриячядая, бир вачтиинг У зада маълуМ фан тармогяяянг тараччиёта яагижаларига якун яса-са, иккиячи томоядан, бу гармоч ривожланишида янгя босчич бош-ланаётгаавдгядзя хам дарак берада,
Тасяяф яэраёнида дэдуктдв, иядуктяв усуллардая фойдолзляш зарурлиги, Ургащш маябаияинг уз серчирралягя асосяда бир неча гаснифларда иштирок эта олншя ва уларда гурля-тумая Уриалзрни эгаллай олиши, .Ухшашляк ва фарчликларга аясратишда маатячий из-чилликка ряоя чялиншш2 кабиларга каттв ахамият бериляшя лозим. Мадтячий изчил тасниф бир асосда чурилишя, узлуксиз - чолдич-оиз, давом эттирилиши шарт. Таснкфнияг турли боокичларида эса гаялаягая ялк, бошлэягач асос йилаи нуйя босчяч бУлшйшларя белгилари фачат тур-жянс (умушйлик-хусусийляк, катта-кичик) муносабатлари билза борлашпш мумкин. Бошчача чилиб айтгвнда, бир гаснифда таснифшшг илк бУиши учуя танлаяган асос щу нар-салар маямуасининг сУнгги бУшнигача погояали равишда давом эт-гириляши шарт. Бир таснифда бяр яарсаяинг фачаг бир «ирраси очя-лади. Агар нарсада минг кярра бУлоа, у мингта турли хил ¡.*уста-вдл тасниф учуя манба була олади, яьна нарсанинг мохяяти меда Шу тасяяфларда анячланадигэн сяфатлоряинг йипшдиси - мажмуи сифог сифатида очилади. !%нинг учуя борличдага барча нарсалар-яинг, вумладая, лэксемаларлинг" хам таснифларя чексиздир, Бяз уларнинг яихоясига эта олмаймиз, чуяки тараччиёт уларда тоборв яягя-яяги чдрраларш очяб бараверадя. Зерокд, У р г а я я ш (ланЗаняяг яяги чирраларинн очиш вэ улар орасидагя алочадорляк-лврни аничлвгадан иборатдир.
Таснифлашяинг ючоряда эяг умумий тарзда. эслатялган фалса-фий асослари лаксемаларга айяя бир пайтда икки ёки уч бедги асо-сида гайрямангдчий эмао, балки маъяо, чурилаш, вазяфв, грагямв-тик белги кабиларнинг хар бири буйича алохида-аЛохида ёндашиш вз шу йул билан яясбяй мусгачил йУяадишяя гасдифйар угяаэйищя тавсия этади.
Хар чаядай таснвфлаш, аввало, уз ухшаш драдмагдари доира-
1 Бойко А.П. Логический анализ структуры классификации: Дисс. .. л;авд.философ.наук,- П. ДЗВЗ. -10-бат.
2 Бойко А .П. Курсэтилгая манба,81-бвг. Нигматов Х.Г. Фует-ииояалвяая шрс'олохяя изркоязнчных паьюгников Х1-ХП вв.-Т.: Фан, 1989, 12-бот.' -
сини чатъий белгтаб слит заруряяги маоаласини чУядлкя, <5у унинг маълум тадрмадй аничлик, манмчяй изчиллякка яятяляи табиатя-дан келяб чичади. Шунянг учун тадкячотчи олдида, дастлаб, мл ва нутч, хусусая, лвксема ва суз муносабатларяни тугри беяги-лаш, лвксомаларна турля белгили таснифлаш учуй саралаб олиш ва-зифаси турадя. Сисгемавий тилшуяослик бу сохада катта ютукларга эршгая^. Унинг изидан биз хам жамият аъзолари учун "тайёрлик", "удуияйлик", "шкбурийлик"2 ксОй туртун белгиларнинг гял бирлик-ларянинг мухда сяфатларя, шзкялаигярувчялвря экзллигшш тан оле-},шз.
Ушбу ишда туб (у 3, с с я), соддалаиган (с а н а м о н, к У н о к), ихтисослатган (учятувчя ыуаллям), чУшио (б е л б о г) кабя лаке ома турлерипя тасниф ьаабаси чилиб ола-миз. Шуадай бУлса хаи, хозирча гил ва нугчнинг Узпро фарчи ом-малашиб кагиах'вилиги, лойдоворипиз хисоблангаи онъановнй тилшу-носликка хурмат рамзи елфэгида ишда "с У з" аш.июидэн (оуз хурухлзри, сУз гуркуилори) ф/ойдоловдлди.
■ Диосерташядилг икгинчя бобида ("Лсксемаларшшг шъловяй тасаифя") - лбкеемаларпинг эш ьухии чирраларидан бяри булшш /.юъ-иовий яихат асосяда гаслифи уткпзиладп.
Ушбу чиевда, аввало, локсошларляпг семаятш: курилиш (структуре) габиэти, умумий ва хусусий сомаЛлр хоыда иу осоеду тас -нифнинг Х0М умумийликдал хусусийлигка борягаи ё::у,п хусусийллклар-дея умушйлик томон к?таршшши чопупиятлари х^^п^.^пз масалалар галчия эгяледи.
Ьщълуласй, локсеыалар таапшЧюю тэдчмотч.ч, гичюло, легсс-мзларяялг сяфят глхятидал раиг-барши1 ички хер глтякларлг^, турли )гш1слш'лярд:ш г,борат бУлтоп булилувчзл т^пиллоряго (бу-туллигиги) дуч коладл. Го-Узидан павшьнки, юкса) даровддпги >;ир хилликлар пал'^и бУлгал "лгиндяяи (бутулликпи), .мшило, даст-лобки бооиичдо цуг,Йяи "Ш1слг;рга, булшшшлпрги пирятой олшго
* Солнцап Язнк к^к сисгог.-'ио-оггоктур! .т «арцзоашто. - М.: Паук.(:, 1УVI ,51-бпт. Ичгичтоп X. ХХ-^П пор йпуорлаюю-ри гилида ор турку, шыяишиз' г»сш:ф лпоелори 7,а~им. // * ао'сш гили ва одабибги, 1У7Н, ''-спя.
^ Степанов Ю.С. Оополм о^ппго я'.««'.изишт,..- •гПрмхтдалт, 1975,218-220-6'!гл.'.р. Ктгпко» пя о. У/.г/ыий т„кпи'. -Т.:У;ш-гувчи.ЮТ,15-10-батлор. Иоишиш Кп'п'а куг: • <'т]1атпг!.лпи ю 7:;бпк ся1с:ро1:шс т1:л-7и!'г>.л,лт:чиш1' |;аая-,„члг»|Ш// . г. тили п•: ;);,;-
турри келади. Шувдан сунггина акратиб олингая куайян кинс (родовое понятна) кейинги босчичларда навбатдаги ячки ёхуд бирин-К81ИН булишиилар учун мулаал чиляб олиниищ мумкия. Щунинг учу я ушбу бобда Ю босчичга эга булган погонали тасниф йуналияш ш-лаб чичилди. Унинг ючори гурт босчичи турля яшнслар уыумлашма-сй булган (дакмуадан хусусий кинсларни айиряб олиш, оУнгги 6 босчич аса кяяс-гур гасшфини изчиллик билан амалга оишришга хизмат чнладя.
Энг ючори босчичдаги гурля ашясли лексемалар тунлашдан (бутундан) тасниф учун муайян ячки булияувчан катга часмни аира гиб олиш учун бутундан «помни айириш, чисшаряи узаро яогуляч (привагив) зидниятга чУйяш каби уоуллардан фойдаланилди. Бу. мачсадларда "¡¿аъяовий. номусмчаллик", "Ишоравяйлик", "Номлаа чобилияти" кабя таснифловчи белгилардан изчяддик билан фойдв-ланилади. Vi-гуиан, ул!ушйликдан явдаликка гомон олиб борилган маъяовий тасняф ушбу тадрижий ЙУналишда давом вттирилади*:
1-боскич? А - А1 - А2 - А3 - Ап
2-босчич: IA - IA1 - IA2 - 1Аа - 1АП
3-босчич: IAI - IAI^-1AI2-I AI3-1А1п
4-босчич: IAIj - IAI^-IAI^-IAI^-IAIj"
5-босчич: IAII - IAIII-IAII2-IAII3-IAIIn
6-босчич: IAIIj - IAIIAllj2-IAIIj^-IAHjn
7-босчич: IAIII -IAIII^-IAIII2-IAIII®-IAIIIn
8-босчич: IAIIIj - IAIII^-IAIII^-IAIIIj3 -IAIIIj11
9-босчяч: 1А1У -1А1У1-1А1У2-1А1У3-1А1711
Ю-Сосчич: IAD-j -IAiyj^IAiy^-IAiy^-IAiyj11
Кулидэ лекоомалариинг ыаъновий изчил погонали тасяифя акс эгтирилган (1-гсадвал):
1 Ьунда : А - Лексзмалар типи, 1А - сшй, IAI - тУн, IAI»-
туркуи, IAII-тур, IAIIj- мавзу гурухи, IAIII-лугавиЯ маъдо *
гуру* и, iAIIIj-^yFaBH'i чатор, 1А1У - алсцпда лаксвма, IAUj-лак-
cowiamr iiyriwvu i ок я лиси паъноларини №],одалайди.
I-задрал
Узбек тшшда лексемалараиаг таснифи
£00-чич-лар ч. т- ГуХяыг-РУХ Л{|р ном-лари ¡¿¡аъновий Синиакгик МорфОЛОГИК
I Типлар 1. Ёрдвычалар 2. ^уогачлл-лар Х.Акралувчилар 2.Богланувчп-лар 1.Узгармаслар 2,Узгарувчшшр
П С яяйшар 1.Тасвирлов-чялар 2.Аювчилар 1.Мучалаш..ас- „ дар 2.ыучаланув-чилар 1.Сошшнувчила£ 2.Даракаланув-чилар 3.Таргибланувч!: ляр 4.НисбатЛааувч{ ЛОР
ш Тунлар 1. Ишоралар 2. Помлар 1.Чвклангаилар 2. Чеклаш.ш-х'анлар Синтаилаиик му- носабагларига кура
1У Туркумлар 1. От 2. Сифат 3. Сон 4. Фоъя 5. Равиш о. Модал ?. Упдов 3. Гачлид 1. Ьогловчи 2. Ку/.юкчи 3. кклаыа СаклаЧиОтак ^уиосабуглари-га кура
У Турлор Гуркушар ичида Туркушар ичида Саятагг.атак г.уносабатлари го к'^Ра
71 Ызвзу 1урух-ларя Турлар ичяда - -
УП ЛугавиЙ ыаъ-но гурухлери чйвзу гурухла-ри ичида - -
УШ Лугавий ча-•торлар Яуг&вил 1,щъис гурухлара ичида — -
к Алохида олин-ган локсеыа-лар Лугавий чащ лар, .-ичида _ ?
X Лексеиалар-шшг нугчда-га ыаънолари Магвда \ -
Диссоргоцаянинг ушбу чисмида лексемалар тосяифий.белгялар буйича умумийхикдэнг хусусийликка борувчи ниобий мустачил булин-йаларг а (тип, с и н ф, г'} п каби) ажратилса хам, бу бос-«ячланяшлар харакгаряня пяровэрд яатииада белгяловчя яотУлич зиддиятлар, оралвд шеквяаямзлор ("учлнчилар") ханща хаи атро<^~ йичэ маыумотЛар беряшга вэ бу бялап тасниф структурасияияг бир бутун яхяятлягини таъквдлашгэ харакат чилинади. Шунингдек, иш-да от, о и ф а I, сон, ф е ъ л, р а в и ш, у н д о в, тачляд, модал лаксеналарнинг ички маъновий чурялиши луравдй севдягдка сясгзмзси аучгяя назарядан куриб чвдилади. Бу йУналипдаги егяшмоцчиляклэр кайд этилиб, ястякболлар' бедгя-ланади. Тадкдкотда лексема туркумларншшг маъновий туркумлар-аро муносабати, тутгаа Урияларига хам диччат чилинади.
Иккиячи боб муайян лексемалвршнг Ю босчичли маъновий по-гонали гасяйфи асосидагя тахлял аядвзалоряни намойиш этяш ама-лий тавсиялари билая якунлаяади:
Босчичдар Гурухлар "китоб" лексемаси
I Т я п и мустачил яаксвма
и С я н ф а аговчи лексеыз
ш Т | п и яомловчи лексема
. и Т у р к у м я о г гуркумя
У Туря муайяя от
У1 Ы а в з у гурухя "Маданий лекс82-1алар"
УП Лугаяий ыоъно гурухи "Учув воситалари"
т Лугаяий чаторй "Китоб"
IX Етакчя лексема
X Ну т к дах'я изиюои "К я г о б - бялим шнбеи"
Диосартацшшяг Ш бобяда ("Лсксзмаларяянг грашатик тас-ш;фя") энди тасняф лэксемаларяяяг тял босчичядаги грашатик, пнячрогп, сингектяк да' морфологик Нобадиятларига кура амалга • ошяряладя.
Сяягактяк тасяяф гурт босчячдп 5'тквзлледи. Бунда ялк бос-чяч "ботлаЪк", якмшяз босчич "гзп булагя вазифасшш бакара о ляп ёки базара олмасляк", учиячя босвдч "гая булагя вазифзси-ия боеаря-пдогй кУлом дояреся ("чеклаягэллик-чвкланыаганлнк") яиунлов"л босчдч оса "богла1"" .чезояларя асосяда амалга отпряла-
ли.
"Боглониш" белгисига к Ура локсвмалар икки синтактик гипга акралади. Биринчй гипни нутчда бошча сУзлар билан сйнтвкгик алочага киршшай, бошча сУзларга богланмайдиган у я д о в -л ар ва модаллар гавкал этоа, яккиячя галдя чолган л е к с е и а л 8 р гашкил чалада. Шунинг учун ундов, ва модалларни аяралувчилар деб номласак, лексамалардан ажралувчияаршшг айармасани аса борлояув-ч и лвксемалар деб атайшз. Богладувчи лвксемалар таркибига ишнинг П бобада акрагилгаа маъновий туркумлар - о г, сифаг, сон, а шора, ровиш, феъл, г а ч -ляд лар хата боте сУзларга бирякиб келадигая ё р д о и -ч и сузлар тип и киради. Богланувчиларнпнг маъновий мустачил туркумларига оид сУзлар нухчда бир-бири билан син-гакгяк алочага киришиб, бопгаяяб келз олса, ёрдатв лексама-лар типига Мансуб сузлар аса мусгачил лексемаларгагина бирикиб кола олади.
Акралувчя ва богланувчи лэксвыаларнинг синтактик гиплара орасида икки аъзола (дяхотошк) лотулич зиддияг иепяуд бУлиб, мазкур зидланувда "богланмаслик" ходати зиддияг белгиса вази-фасини Угайда. Бунда вжралувча лвксемалар айяя эидвдягаинг. куади (белгили), б о г л -в н у в ч я л е к -с а м а л а р эоа унинг куЧсяз (заиф, бУш, белгисиз)1 аъзо-сияа ташкил килади. Акралувчи лаксемалардага "боглаяыаслик" белгисининг барчарорлиги шунда кУрянадики, ундов ва ы о д & л л а р, одагда, нутчда бошча с?злар билан бошаямоЯ-ди: бу уларнинг габиий, ички хусусшшщир. Ундов во модаллэр-нинг нугчда боРлвниЕШ гэйриоддий ходиса булиб, у ни кучи га (транспозиция) оафотилв бахолаш му/шш (Унанг "албаттасп" хам-¡:.gra ыаълуы).
Богланувчи лексамолар "локсешлар"дэн ажрслувчялорштг айирмаси бУлганлигидан изчил синтактик тлил э.ии ацарна усгя-да дзвом этщшшб, ошгакгяк тасняфяинг иккиш:к босчичига Угя-лади. Мазкур босчичда I босчич аЯирмаси - ботаскупчи лаксснаяэр лнэ икки аъзоля (двхоюм, банер) гурухланишго зга буладн. Бу
* Якобсон Р. Круговопог ляягяястлчес:';: хч> :..гмок Синогл-ка. Фонология. Гоапатико' (к "О-лсгшэ А.А.Ре^он, -некого). -..и, 1371.
17РУЯЛ8НШ лексс/лэларлилг лупда гапнинг алохида бир булаги тарзида Урин ола биллпш ёкя ола билмаслигя белгяся асосяда со-дир булвди. Уибу зидциягдб маъновий ёрдэмчи лексомалар гапда алохида tíiipi' булак булиб кела олшидиган оУзлар сифатида гапда ¿'¡усгавдл Урин эгаллаб, ran булаги булиб кала оладиган суз-лзрга чарама-чаршя турадя. Бу ногуляч зиддияг "Мучаланшслпк" белгяси асосяда кУрялади. Цучалануячи лекселшлар боглаяувчи лексемалэрдан адчалашлас лексомаларлияг айярмэся экаяллгя cs-бабли таснифня мучаланувчи лексемалар доирзсида довом этгярлла-ди пд слягакгик гасяифш^йг у ч я я ч и б о с ч и ч я г а ' Утилади.
Мэъаовий тасшфда ашратилтвв ли opa, о г,, с я фа г,
сон, фэъл, равиш, т а ч л и д каби туркумларни Уз ячяга олувчи лексемаларнинг ;.;учаланувчя сшхТщ, Уз яавбати-^ да, яна икки гурухга буллладя. Бу гурухланяш гапда ясталган ran булаги (эга, кеслк, аяй ff ловчи, гулдируячя, >;ол) булиб кала олиш ёки кела олмаслик асосида юз беради. Бу зиддяягда о т, о к« в г, .сон, фа ъ л, т a ч л я д ва я и о р а л з р гапда хар чалдай булак булиб кела оладиГан лексемалар сифатида силтактяк вазлфэси хол, адичловчя ва кесимляк булган равяшлар-га "Чоклангаялик" белгася асосяда чаргаи туради. Шудяяг билал лексемаларяияг сиктактик чобллнят жихзтядзя тасяифй якунлаяа-ди. Бу зяддиятдэ айирма холатяда бУлгаа сянтактяк вазяфаларя чекланшган лексеыалзрни у ёки бу синтактиг. вазяфа учун ихти-сослаягирялгаиларга акрами му.мкли эмас. .
Ючорядагчлар асосяда локсе^алияг силгэктик тяплари (боглаяувчи ва аяралувчилар), сяифлара (¡.¡учалэяувчи ва А1учалэш.1зслар), тУплари (чекланган ва чеклашлагоилэр), турку;.ааря (кУмакчя.бог-ловчи, юкланалар) язчил апратилади.
.Бу тсснлфда хам нотуляч зиддяяглар орасидаги оралич учинчи гарзядаги сянгактяк холатлар, шаклданмалар тахлилига эътибор бе-рялади.
Ш ообшшг якклнчя були;,:яда Узбек гилядзгя .асосий шрфолс-гик ктегоряялар ва уларнииг таснифя ;:¡ya¡.'¿!ocn Ургалялади. Бунда корфологяк кагегориллар госшктловчя ва ваэлфзвяй (функционал) кагегориллар гурухларига акратплади, асосий диччаг тасниф-лсшчяларгз вдрегялздл. Булдл с о л, д а р а я а, к у ч а й-т и р м а (интенсив), г а р г я б, л и с б а т, б У л л и л и -
б уляпсизлик, функционал форма' каге-горияларишшг лексомаларга цуносабатя тахлял этилади.
Морфологии гвсниф икки боскичда олиб борилади. Бунда лак-семалар "узгармасдак" привалив белгиси асооида, аввало," Узга-рурчилар ва Узгармасларга, узгарувчилар, Уз навбатяда, с о;Н-ланувчиларС отлар) »даракаланувчилар (сифатлар) ,тар1ибланувчилар( сонлар), н я с -ботланувчилар (ф:еъллар) кабя гурухларга, Узгарыас-лар sea б о f л о в ч и, к у íj а к ч и, ю к л а м а, у н-дов, мод ал,' р а в М a лапга анрагилади вя уибу 1урухлар-шшг улушЯ лйоониЯ белгиларя гавейф эмлади.-
Юноридат гесняфдан ииора ва гаклидларяянг Урин олмагашш-га бетаз эмас. Ишоралар ог-йшора, сифаг-шора, сон-ишораларга акралади. Игаораларга узлеря кУрсагиб кела оладиган бэрча лакее-' ма гурухларишшг морфологик кагогориялари ва сингакгик вазяфа-лари хоедяр.
Такдидларшшг Узига хоо таснифловчя КЕтегсркяся йУк. Бирок улар узгарыае сУзлар хам экао. Яемак, токллдлар нафакаг ь:аъновий жяхатдан (бу гадкикотшшг П бобиде кУриб утялган), бел-еп морфологик хусусиягига кУра хам.бошка сУзлардан кескян ая-ралиб туради. Такладларяяиг муайяи морфологик категорияларга í'-ra бУляши уларняяг гапда кандаП булак булнб келяшяга боглик. Тзчлидларнинг бу хусусияти профессор >;,Г.Неъматовга "таклид-лэр - лексемаларнинг акралмаган (дяффуз, í"iiifkh) кУрияиш", деб ■даоса чикаришц учун асос буддя. Олш.'нинг фякрпча, гаклидлер-
лекоемаларшшг п'аыю, иакл^вазнфа 'тахотидсн аггралшггш бсс-кячи ("энбрион-дяффуз холей:")-1 Г" аксини гопгзи.
ИуЯвдзгя адшоляа (Г. 2) узбек твдп лвковмалари
т.?ош)С-й»авг акулий вотаквлери акс эпирялгзя:
Лпссортацаяяяяг якуяидэ ::;едвзллэрдагядая гжкарп куГшдагя-~зр yiVMü хулоса килянгая:
I. Тадкикогчя tazHW г.аябзм тгхлялягэ бе^оояга ядряиягиоя олг.яг! ус отгдига «у??ган ¿¡акездмашг фалсафяй в? «штаздй иохиятя-вя чу"ур елглсЛ охш ва гояшчогякя бяр хдл <;яэоаОий осоеда лупе;;- яарг. Сузлгряяяг гасш:фя уч^и диоявкт:я:«:л-. /акба серчлр-
А Иг:п'stоа "Л\ Сущщлоаопьиая шрфолог:::-. х^рвоазггшг. пиг-«гйкгое n~Xí' сл. л-ш.ЗЭГС. -х-бс$. '
2-ашдвал
Узбек млада лексаш туркуилари тьсш:фи
Т-б \ Жи- Изох(екра-
par нам Ле^!' сэыа Ыаъновий Сянтактик ¡.юрфологяк ЛИШЯИНГ 8CU-сий бедги-си
Г-М5- n.
ри \
I. От Продает ва пред - Чзклашла- Сояланувчи Ыорфологик
шглякни ионлаш ган ьуча- (?)узгарув- ва мзъпо-
орчвли атовчя ланувчи- чи пий
мустачил лвксз- лик
малар
2. Сцфат Белгияи яомлаш Чеклая- Дараадла- Морфологии
оркали атовч41 rau ijy- кувчи.уз- ва маъно-
глустачил лексо- чаладув- гарувчя ввй
шлар чялик
3. Соя Мичдорни номлаш Чекланма- Тартибла- йорфологяк
оркали атовчи ган муча- яувчи.Узга ва маъно-
мустачпл лэксе- ланувчи- рувчи вий
малар лик
4. Феъл Харакат-зсолатяи Чеклаш.щ- Нисбатла- Морфологяк
ношап эсосида ' гая ыуча- яувчи.узга- ва маъяо-
аташ ыустачял ланувчилш рувчи вий
лсксеыалзрм
5. Равии Урия.пайт,тарз- Чаклаяган Узгармас- ¡Уорфологик
гусня номловчи ыучала- масляк ва синтак-
ьус точил лексо- пувчяляк тик
малар Узгармаслир
С. ыодал к/носабатня яол - Акралув- Ыаъновий ва
ловчи лексеьалар чялик синтактик
?. У ядов лкс-хаяяюняя га вирлаш лег.сеш-лара з Акралув-чилик Узгармасдш Маъновяй ва сяягактик
8. Ишора Кшора'-íiyc текил лакссмалари - - ¡.'¡аъновий
9, Тэклпд Товуш ски kîри-яишга тачлдд лаксеьалари Чекланма-гая муча-лзнупчи Маъновий
10. КУшкчи сузяя cî3- га гобе-лантирувш мучалашюс лексеыала; Узгарлшс-лик Синтактик
II. догловчи _ Сузня ва Узгармасл* к Сянтактик
гаяяя бог-
лоечя h:j4l
Лаяьас ло1 L
сеиаяар
К. Юклама Таы-.лд. Г;ш глз ¡yunra ¡ц'пшмча и^.лолур - иучалпя;..ас лик L Узгарьас-лик . Магновий
ралиги ва маатичий таснифаинг изчоллиги туядай оыиллардандир.
2. Борличдаги хар чондай мавкудот каби лексеыалар хам сер-чнррадир. Уларда моддийлик, чуршшш, тарихий-эшлологик, мансуб-лик, ыаъно, шакл, ч?ллашт, услубий буёк ва бошна шодглар бор. Лексеыалар хар бир кихаги (чирраси, белгиси) асосида вдстачял тасниф шшбаи була олади.
3. Лексемалар лисоний бирликлар булганлиги учуй уларнинг гаснифи сУзларнинг нутчий чексиз хусусиятларига кУра эмас, балки гял сагхидагя яшюният ва ¡собялаяглари асосядагина амалга оши-рплшш i.íyimm,
4. Лексещларнмаг маъновий, сингактак ва ыорфологик вдат-ларга кура таснифлари улар хачвда биртбирлариаи рад эшайдиган, аксинча, тулдирадиган, бойигадиган худосалар чичаришга амкони-яг беради.
5. ¡Лаъяовий тасоифда булипш г я п дан го а л о х и д а л у г а в и Я кагор ва лексема, хатго лексеыа-иинг нугчий босчичигача борса.синтактак таснифда турку м, ыорфологик таснифда эса с и н ф босчачи билаи чекланиб чо-лада. Бунинг асосий сабабд лексеыанинг алохидалик, грашатика-нинг эса умущйлик хусусиятларига эгалигидадир.
6. Турция тяллар, «утадоп, Узбек гилида шрфологяя сингак-сисга Караганде-хаи уыушшганлик (ушшврсаллик) хусусияхига эгадир. Зоро, лексаыалариинг ыаъновий бУлиниши Ю, сингактик
бу ли ниши 4 боснични Уз ичига олгани холла порфологш; гасаиф аги-ги икки босчич билан чагараланишга эга. Бу туркий тилларнинг агглюгянагяв габиати билан боглич бУлса корак.
7. Тадчячоташз'И.И.1.1ешчанияолнш1г оУзларлдлг гурухлаяити-да, шуяингдек, суз туркуылвришшг тарихай пакдлашшида, маъно ва синтаксис егакчи урин вгаллвйди, доган фикрина тасдичлвйди.
G. Узбек гили маъновий, ыорфологик,. сиатакгнк, хагто фоие-тик воситалардан Узаро уйгушшкдаги катта ичтисод ва шксак сама-радорлик билан фойдала на оладяган чу pimía (бир сисгеыа)дар. Шу-нинг учул бу сйстоыэ бирляклароро фарчльраинг кУплягяга эмас, балки кашигага таянаб курилган. Бар хусусиати билан бошчалар- * дан фарчлаяувчи нарса (гурух) бошча хусусипи билаи улар билан бирлашиб, яшм гурухни ташки* этида. Бу эса тилда истагин турда-ги таснафшшг нисбийлигя, гуаЛяалита (конкратлиги) огллшашг инъикосидар.
Диссертация ыавзуои буйича чуЯвдаги илмий иилар,эълон чи-. лянгал:
1. Суз гуркукларяня Угкш жораёяяда Учувчиларняяг лугэт бой-лиги усгида игалаши// Узбек тилини Урганяга ва Учитишни чайта чу-рлш хаода ташлилаштирншяянг долзарб масалалзрягэ бегяшлэяган
■ Узбек тили доиыий анжумани Бириячя йиршщ маърузалвринияг тезис-ларя. -Самарканд, 1991, (>5.-67-беглор.
2. Сузиииг гил ва нутчдагя Урни// Олий Учув юртлариаро 1У ялшл-нззарил конференция ¿штерлаллорл. Ш кием. Тги ва яугч
. цуашолари. - КУчои, 1991, 29-30-беглзр.
3. Суз' гуркушарп гаснифя касалзсйга долр// Ояяй Укув юрг-. Яариаро 1У и-ц.-шй-назвряй ояяумаи натнлари. 1У чясм. Узбек тял-
иунослигя ва адзбиётиуиоеллгинииг /¡ушл иуагщоларя. - Кучоя, 1391, 2С-27-боглар.
4. Кучлш (грапепозлцпя) хачядз// Республика си филолог олшл-■'ларляяиг анъзнавлй яжшй конферекцпясй ыатериаллари. И. - Тош-
кэнг, 1991, 78-Ш-бэглар.
5. Лексемалар ва улзршшг серчирраляги// Жущуряят Иккин-чи ллыик-амаляй анауыэяи «ягсриалЯгрк. - Томкам, 1991, 70-бет.
6. ЛисониЯ серчярралш: хусуслдо// Абдурауф Фигрэт... фаоляя-тига баглшланган Бирлнчи аупхурлят илшЯ-амалий эняуманя ).'.атери-аллари. - Бу;;оро, 1992, 91-бет.
7. Лексемалзршшг наъновал (соиштик) тосяяфиго дойр//Узбек тишчуноеллгига оид гадчячотчзр. ГУ. -Топтент, 1992, В7-68-бетлар.
С. К вопросу об изучения узбекского языка в русских группа: вузов// Вопроси теория и ^годика обучения русскому и ияо-сграяяш язшшм. Тезисы докладов пеквузовской научяо-л:е г одической конференция. - Наманган, 1993, 79-ЕО-бетлар.
9. Ссрчярполлк вз лекссиаларлялг язчял гаснифя натяяала-рн// ¡."уослр Бухоро филологиясл. 1 пус. - Бухоро, 1994, 24-бег.
РЕЗЮМЕ
Диссертация Мадрахимова Ильхомджона Сабировича на тему "Мво-гэаспектность слов и принципы их классификации в узбекском языке", представленная на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.02 - узбекский язык, посвя-шена монографическому исследованию проблемы многоаспектности объекта познания в целом и лексем узбекскрго языка, в частности. В чей в свете принципов логически последовательной классификации многоаспектных объектов рассматриваются семантические, морфологические и грамматические основы последовательной классификации лексем узбекского языка.
Диссертация состоит из общей характеристики работы, введения, трех глав, заключения и библиографии.
Во введении обосновывается актуальность, целесообразность, новизна работы, определяются ее цели, задачи, направления, методологические основы.методы и приемы исследования, а также очерчивается материал исследования.
В первой главе ("Многоаспектность лексем и философские основы их классификации"), состоящей из разделов "Диалектика о многосторонности предмета изучения", "Классификация и ее философские основы", "Соотношение слова и лексемы", "Лексема и ее многоаспектность", на основе современных достижений философской, логической (диалектической) мысли надежно устанавливается методологическая опора исследования проблемы диссертации. Учитывая многоаспектность объекта и основываясь на обязательности, единственности и последовательности основания для каждой классификации, диссеруант приходит к выводу, что каждая лексема узбекского языка на основании каждой своей стороны (свойства, особенности) должна быть объектом особой классификации..
Вторая глава ("Семантическая классификация лексем") посвящена исследованию аспекта языкового лексического значения лексем. В данной части работы применяются различные приемы (привативная оппозиция, принципы разбиения общего на множества, подмножества и т.д.) последовательных классификаций (делений) лексем, подвергшихся семантическому анализу с различных точек зрений. В результате этого устанавливается десять исследовательских этапов т'г.т зродней изучения (начиная с ткпа кончая с отдельной лексе-
мой), соответствующих онтологию семантического иерархического обобщения словарных единиц узбекского языка.
В этой главе указываются новые подхода, критерия исследования значений лексем в подмножествах существительных, местоимений, прилагательных и т.д. Все результаты нового многоаспектного подхода лексемного значения отражены в соответствующих таблицах.
В третьей главе ("Грамматическая классификация лексем"), состоящей из разделов "Синтаксическая классификация лексем" и "Морфологическая классификация лексем", освещаются вопросы отдельных подходов к грамматическим аспектам лексем узбекского языка, В этих разделах подробно рассматриваются особенности лексем', отличающихся между собою по особенностям сочетаемости, спецификой сочетающихся и разъединяющихся лексем, потенциальным способностям к реализации в функции тех или иных членов предложения. В разделе морфологической классификации лексем уточняются природа и состав (количество) морфологических категорий, основной упор делается на классифицирующие морфологические категории: числа, степени сравнения, залога, категории отрицательности и утвердительности и т.д. По морфологическим возможностям лексемы разбиваются на две группы - неизменяющиеся и изменяющиеся. К последней относятся существительные, прилагательные, числательные, глаголы со своими - соответствующими, категориальными формами числа, степени сравнения, исчисляемого количества.(упорядочения) и залога. Исследуются и особенности неизменяющихся лексем, а также их синтаксическая значимость.
В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, сформулируются теоретические выводы. Здесь особо подчеркивается, что в лингвистических исследованиях и, в лексикологических в особенности, при оценки объекта следует строго руководствоваться диалектикой многосторонности вещи и, в том числе многоаспектнос-ти лексемы.
Новизна диссертации заключается в том, что она является од-^ ной из тех теоретических работ, которые стимулируют дальнейшие исследования многосторонней системной организации строй узбекского языка. Она способствует пониманию и освещению системности языка как явления иерархически многосторонной системы.
Тексты, теоретические выводы, таблицы, обработанные лексемные материалы диссертации могут бить использованы при создании
теоретической лексикологии, морфологии, синтаксиса, терминело- .. гии узбекского языка, а также при составлении толковых и переводных словарей. Диссертация будет оказывать большую теоретическую и практическую помощь преподавателям узбекского языка вуг-аов и школы. .
Основное содержание диссертации огранено в 9 опубликованных статьях и тезисах докладов.
Диссертация написана,на узбекском языке. Общий объем 141 стр. в машинописи.
Resume
The thesis of MadrahimSv Ilhortdjon Sabirovitch on the theme "Multyaspectness of words and principles of their classification in Uzbek language", represented for a degree of Candidate of philologic science on speciality 10.02.02 - Uzbek language, is devoted to monographic study of problem of object of cognition multyaspectness as a whole and lexemes of uzbek language in particular. In this work are examined semntic, morphological and grammatical basis of successive classification of Uzbek language lexemes in the light of principles of consistent classification of multyaspect objects.
The thesis consists of common description of the vork, introduction, three chapters, conclusion and bibliography.
In the introduction is based the actuality, exediency and novelty of the work, its goals, tasks, trends, methodological basis, methods and ways of investigation are determined , and also the investition material is oultined.
In the first chapter ("The multy aspeotness of lexems and philosophical basis of their classification"), consisted of parts "Dialectics about many-sidedness of subjeot of study", "Classification and its philosophical basis", "Coorelatlon of vrord and lexeme", "Lexeme and its multy-aspectness" on the base of modern achievements of philosophical, logical (dialectical) thought is reapliably established methodological support of the dissertation problem investigation. Taking into account the. multy aspectness of the object and basing on obligatorness, onlyriess and Sequence of basement for every classification, the candidate for a degree comes to the conclusion, that every lexeipe of Uzbek language on the base of its every side property, peculiarity must be the object of special classification.
The second chapter ( " Semantic classification of lexemes") is devoted to the Investigation of the aspect of linguistic meaning of lexemes. In this part of the work the different ways are used (privative opposition, principle of
dividing of common into multitudes, submlltltudes and etc.). successive classification (divisions) of lexemes, subjected to semantic analysis from different points of view. As the result of it, are established ten research stages or levels of studying (beginlng from type and ending on separate lexeme), correspondin? to the ontology of semantic hierarchical generalization of Uzbek language vocabulary units.
In this chapter, new approaches, the criteria of studuing lexemes meaning in submultidudes of nouns, pronouns, adjectives and etc. are denoted.
All results of new multyaspect approach of lexeme meaning are reflected in corresponding tables.
In the chapter ("Grammatical classification of lexeme"), consisting of parts "Syntactical classification of lexemes" and "Morphological classification of lexemes" the questions of separate approaches to grammatical aspect of Uzbek language lexemes are,taken up. In these parts are discussed lexemes peculiarities, differing by peculiarities of combination, by specificety of combining and separating lexemes, potential abilities to the realization in the functions of those or other members of sentence. At the part of morphological classification of lexemes are specified the nature and corrposition (number) of morphological categories, the special stress is laid on classifying morphological categories: of number,. of. degree of , comparison, of affirmation and etc. According , to. morphological probabilities lexemes are divided into two groups - unchangeable and changeable. To the latter are reffered nouns, adjectives, numerals, verbs with their corresponding categorial forms of number, degrees of comparison, calculated number (regulating) and voice.
The peculiarities of unchangeable lexerres and also their slntactlcal significance.are studied.
In the conclusion the results of thesis investigation are summed up, and theoretical conclusions are formulated. Here It is lined out that in linguistic investigations and in lexicological especialy, one must bo guided by dialectics of multy sldedness of a thing and multy aspectness of lexems during object estimation.
The novelty of the thesis is in that It is one of Mi or?
theoretical works, whick stimulates further investigation of multysided systematic organization of Usbek language system. It promotes the understanding and taking up language systemation as phenomenon of hierarchialy multy-sided system.
The texts, theoretical conclusions, tables, worked up lexeira material of the thesis can be used for formation of theoretical lexicology, morphology, syntaxis, terminology of Uzbek language, and also for compiling explanatory u translational dictionaries.
The thesis will give great theoretical and practical aid to Uzbek language teachers in schools arid institutes.
The main content of the thesis, is reflected in 9 published articles and reports abstracts.
The thesis is written in Uzbek. The total volume is 141 type written pages.