автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Молодежные общественные объединения Западной Сибири: опыт, проблемы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Молодежные общественные объединения Западной Сибири: опыт, проблемы"

На правах рукописи

Мамонтова Татьяна Владимировна

МОЛОДЁЖНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ (1991-2005 гг.)

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандвдата исторических наук

Омск - 2006

Работа выполнена на кафедре отечественной истории ГОУ ВПО

«Омский государственный технический университет»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор ВД. Полканов

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор C.B. Новиков; кандидат исторических наук, доцент Е.В. Черненко

Ведущая организация:

Кемеровский государственный университет

Защита состоится 28 декабря 2006 года в 13 часов на заседании диссертационного совета К 212.178.01 по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук в Омском государственном техническом университете по адресу: 644050, г. Омск, пр. Мира, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного технического университета.

Автореферат разослан « 2-Ч~ » ноября 2006 года.

Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент

Актуальность исследования. В результате коренных преобразований конца 80-х - начала 90-х годов XX века, затронувших государственные основы, общественные устои и экономику, Россия попала в полосу отрицательной динамики основных макроэкономических и социальных показателей. Противоречия этого исключительно сложного этапа развития российского общества непосредственно отразились на состоянии молодёжных объединений как в стране в целом, так н в Западной Сибири. Кризис в ВЛКСМ повлёк за собой распад комсомольских организаций. В этой связи особенно остро встала проблема самоорганизации подрастающего поколения.

Участие молодёжи в общественной жизни представляет интерес не только с точки зрения ее собственного развития, но и с точки зрения совершенствования структуры всего общества. От того, насколько активна молодёжь, на что направлена её преобразовательная деятельность, зависит характер общественного развития страны. Поэтому исследование молодёжных общественных объединений представляет научный интерес как для понимания процессов, протекающих внутри самой молодёжи, так и для объяснения перспектив развития общества в целом. История России свидетельствует, что в периоды, когда удавалось сплотить и организовать молодое поколение, общество и государство заметно продвигались вперёд в решении социально-экономических, политических, геополитических и других проблем.

В исследуемый период на фоне углубляющегося кризиса повысилась роль регионов в решении экономических, социальных и хозяйственных задач. На наш взгляд, необходимо изучение того, как смещение акцентов на региональный уровень отразилось на формировании молодёжных объединений.

Актуальность исследования обусловлена также потребностью российского общества в формировании системы воспитания подрастающего поколения, в выработке национальной программы воспитания молодёжи. Поэтому обобщение положительного опыта в этом направлении, выявление проблем развития молодёжных объединений является важной теоретической и политической задачей современной исторической науки.

Историография проблемы. Процесс изучения отечественных молодёжных объединений начался фактически со времени возникновения этого феномена. Среди исследований российских молодёжных объединений царской России1 особого внимания заслуживает труд С. Знаменского,2 являющийся своеобразной энциклопедией движения

1 Меяыуиов С. Из истории студенческих обществ в русских университетах. - М., 1904; Энгель В., Горохов В Из истории студенческого движения И99Л906 гг. - СПб., 1906; Выдрнн Р. Основные моменты студенческого движения в России, - М., 1908; Дидае В. Очерки по истории средне-школьного движения. - СПб, 1909; Формет Б. Очерки по истории студенчества в России.-СПб., 1912 и др.

г Знаменский С. Средняя школа за последние годы. Ученические волнения 1905-1906 гг. и их значение. Общий очерк и материалы.-СПб., 1909.

учащейся молодежи начала XX века. Революционное течение в молодёжном движении полно отражено в работах В. Черткова, Г. Кожевникова, В. Булгакова, Н. Сперанского1 и др. Коллективный анализ зарождения скаутского движения содержат труды Первого в России съезда скаутов (1915 год).2

С 1918 по 80-е годы XX века история молодёжного движения в СССР отождествлялась с историей ВЛКСМ. Оценка исторических событий и явлений общественной жизни основывалась на принципах классового, партийного подхода, марксистско-ленинской методологии.

Впервые история комсомола стала разрабатываться в трудах Б. Герра, Е. Зосина, Г. Левгура, А. Кирова, А. Шохина, Л. Шацкнна, О. Рывкина и др.3 В их работах отражено создание комсомола, укрепление его позиций в обществе, превращение в общественно-политическую структуру.

60-летний опыт ВЛКСМ был обобщён в книге «Славный путь Ленинского комсомола».4 В указанном фундаментальном труде раскрыто становление молодёжного движения в России, представлены героические страницы истории комсомола в гады Великой Отечественной войны, освещена деятельность организации по воспитанию советской молодёжи н др. Вместе с тем не были указаны негативные процессы, имеющие место в самом комсомоле и его деятельности в обществе.

В конце 80-х— начале 90-х годов A.A. Галаган, BJC. Криворученко, A.B. Алейников, В.Д. Полканов и др.1 создали уникальные работы по анализу

1 Чертков В. Русское студенчество в освободительном движении. - М., 1907; Кожевников T.JI. Проклятый вопрос. — СПб. 1911; Булгаков В, Университет н университетская наука. -М., 1912; Сперанский Н.Б. Кризис русской школы. -М., 1914 и др.

Скаутизм в России. Труды I съезда по скаутизму в Петрограде 1915 г. - Петроград, 1916.

* Левгур Г. Как возник н развивался комсомол. — М., 1922; Щацкик J1.A. Начало юношеского движения и первый съезд. - М, 1920; Герр Е. На пути к миллионам. - М., 1925; Шохин А. Краткий очерк истории комсомола. - М., 1926; Киров А. На заре юношеского движении в России. — М.. 1926; Зосин Е. История ВЛКСМ. Краткий очерх в вопросах н советах. - Одесса, 1927; Рывкин О. Очерки истории ВЛКСМ. - М., 1933 и др.

Славный путь Ленинского комсомола.—М., 197S,

1 Алексеев A.A., Криворученко В.К. Последствия культа личности Сталина в жизни комсомола и молодежи. - М., 1988; Полканов В.Д. Жизненная позиция? Активная!

Роль ВЛКСМ в формировании активной гражданской позиции молодёжи Сибири. —

Красноярск, 1988; Галаган А А. Некоторые страницы истории; О «белых пятнах» и

«черных дырах» истории Ленинского комсомола, - Саратов, J989; Он же. Исторический опыт формирования комсомольской периодической печати 1918-1928 гг. - М., 19S9; Алейников А. и др. Известный и неизвестный комсомол. - М., 1991; Очерки истории ВЛКСМ: В поисках истины. В 2-х томах / Криворученко В.К., Галаган A.A., Динес В.А. н др. - Саратов, 1991 и др.

предшествующего опыта ВЛКСМ. Учёными проведена также Большая работа по изучению кризиса комсомола в период перетройки.1

Важное значение имеют сборники научных трудов Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ (Института молодёжи) и материалы научных конференций по истории ВЛКСМ, вышедшие в указанный период? На страницах этих сборников ВА. Ручкиным, В.К. Криворученко, И.М. Ильинским история ВЛКСМ разрабатывается уже в русле нового исторического мышления, предлагаются конструктивные варианты преодоления кризисных явлений в комсомоле.

Исследование комсомола продолжилось в изучаемый нами период. Так, в 1997 году вышла монография «Молодёжное движение в России и Советском Союзе: Уроки истории»3. В ней В.К. Криворученко, В .А. Родионовым, О.В. Татариновым критически осмыслена практика существования, деятельности, а также позитивный и негативный опьгт юношеского движения в период с февраля 1917 по 1991 год. Важный фактический материал даёт кандидатская диссертация «Комсомол в период реформации советского общества» (1935-1991 г.)», защищенная В.И. Мироненхо (с 1986 по 1990 год - первый секретарь ЦК ВЛКСМ). По мнению автора, основной причиной самороспуска комсомола явилась не столько исчерпанность его исторической роли (как это было определено на последнем чрезвычайном съезде ВЛКСМ), а невостребованность такой организации молодёжи в разрушающемся под грузом нерешённых проблем государстве.4 Процессы, происходившие в 1985-1991 годах в комсомоле Западной Сибири, освещены С _А. Величко.5

Впервые комплексное исследование альтернативного, неформального движения молодёжи СССР 1920 - начала 90-х годов было проведено В.И. Соколовым.6 А.Г. Борзенковым7 выявлены причины высокой

1 Криворученко В.К. Ленинский комсомол lia пути перестройки. - М., 1988; Комсомол

на путях перестройки. - М., 1988; Поллыева Д.Р. Перестройка ВЛКСМ: молодежная организация партии, ассоциация или движение? К XXI съезду ВЛКСМ. — М., 1989 и др. г Опыт партийного руководства работой ВЛКСМ по коммунистическому воспитанию молодежи (История и современность): Сб. науч. трудов. - М, 1988; Исторический опыт ВЛКСМ: Сб. трудов, - M., 1988; История ВЛКСМ в десятилетиях его деятельности. -M., 1988; 70- лет ВЛКСМ: История, опыт проблемы. Материалы всесоюз. нвуч.-практич. конференции. - M., 19S9 др.

3 Криворученко В.К., Родионов В.А., Татаринов О.В. Молодежное движение в России и Советском Союзе: Уроки истории. - М., 1997.

1 Мироненко В.И. Комсомол «период реформации советского общества (1985-1991 гг.): Автореф. дис.... канд. ист. наук. -М.,2000.

5 Величко С.А. Кризис и распад комсомольских организаций Сибири (1985-1991 гг.) // Омский научный вестник. -2004. -К» 1.-С. 29-33.

6 Соколов В.И. Молодёжное движение в России: история, современность, перспективы и проблемы (В 3 частях). - Рязань, 1994 (Ч. 3).

* Борзенков А.Г. Политизированные самодеятельные инициативы молодёжи на востоке России (1960-е — начало 1990-х годов) // Проблемы истории местного самоуправления Сибири XVI-XX веков: Материалы III региональной науч. конф. 19-20 ноября 1998 г. -Новосибирск, 1998. - С. 272-277; Он же. Политизированная аналитическая и

общественно-политической активности молодёжи Сибири, Урала и Дальнего Востока в период с 1961 по 1991 год; проанализированы такие её формы как политизированная аналитическая и дискуссионная деятельность, маевочное движение, политпесенное творчество, политтеапр, политизированное изобразительное искусство и стенная печать. Некоторые аспекты развития неформального молодёжного движения Западной Сибири в конце 80-х — начале 90-х годов исследуются в работах Е.В. Черненко, С.А. Величко.1

Работы историков, посвящённые анализу развития молодёжного движения 90-х — 2005 годов, представляют собой исследования развития молодёжных объединений на отдельных этапах указанного периода и исследования, посвящённые развитию определённого направления молодёжного движения (скаутского, студенческого). Так, В.А, Кудиновым в фундаментальной работе «Общественные движения и организации детей и молодёжи в XX в.»2 отражён процесс становления молодёжного движения в России, в развитии которого в условиях реформирования российского общества автор справедливо выделил следующие этапы: 1938-89 годы, 1990-91 годы, 1992-94 годы. ВЛ. Соколовым3 также исследуется зарождение молодёжных объединений в России в первой половине 90-х годов.

АЛ. Бадмаевым, И.Ю. Верчагиной, Е.А. Сафаровой4 изучаются современные молодёжные объединения регионов Российской Федерации. С учётом рассматриваемых нами территориальных и хронологических рамок наибольший интерес представляют работы ШО. Верчагиной и Е.А. Сафаровой.

В труде И.Ю. Верчагиной глава посвящена исследованию молодёжных объединений Кемеровской области в период с 1991 по 2002 год. И.Ю. Верчагина показала специфику развития молодёжных инициатив в

дискуссионная деятельность молодежи на востоке России: возможности н пределы студенческой самодеятельности (1961-1991 гг.) И Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2002. - Т. 1. — Вып. 3. - С. 71-79; Он же. Молодежь и политика: возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России (1961-1991 гг.): Монография. • В 2 ч. - Новосибирск, 2002 (Ч. 1), 2003 (Ч. 2) и др.

1 Черненко Е.В, Становление общественно-политических организаций н движений в Западной Сибири {1987- август 1991 гг.): Дне. ... канд. ист. наук. - Омск, 1997; Величко С-А. Общественно-политическая жизнь Сибири (1985-1991 гг.): Монография -Омск, 2004.

2 Кудинов ВЛ. Общественные движения и организации детей и молодежи в России в XX веке: Дне____д-ра ист. наук. - Кострома, 1994.

3 Соколов В.Л История молодежного движения России (СССР) со второй половины XIX до XXI века. - Рязань, 2002.

4 Бадмаев А.З. Молодежные организации Республики Бурятии на современном этапе (1983-1995 гг.): Лвтореф. дне. ... канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 1997; Верчагина И ДО. Молодежные общественные объединения Кузбасса на современном этапе (1985 - 2002 гг.): Дне, ... канд. ист. наук, - Кемерово, 2003; Сафарова Б.А. Общественно-политические процессы в студенческой молодежной среде Западной Сибири в 1990-е гт, (1990-2000гг.); Дне.... кацд. ист. наук. -Омск, 2004.

крупном промышленном регионе в условиях социально-экономического кризиса, выделила этапы в развитии молодежного движения в Кузбассе: 1985-1991 год, 1991- 1997 год, 1997 - 2002 год. Большое внимание автор уделил участию молодёжных объединений в политической жизни Кемеровской области. Однако, на наш взгляд, недостаточно исследованы такие направления деятельности молодёжных объединений, как патриотическое воспитание, организация досуга молодёжи, развитие молодёжного добровольчества.

В работе Е-А. Сафаровой «Общественно-политические процессы в студенческой молодёжной среде Западной Сибири в 1990-е годы» определены причины, характер и формы протеста ых действий воспитанников учебных заведений, раскрыто их влияние на общественно* политическую жизнь региона. Автором рассмотрена деятельность молодёжных организаций политических партий. студенческих общественно-политических объединений. Работа западносибирских неполитических молодёжных общественных объединений не исследуется.

Некоторые аспекты развития общественно-политического молодёжного движения в Омске и Омской области в первой половине 90-х годов рассматриваются в коллективной работе «Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995 гг.)»1. С.В. Новиковым, ИЗ. Лоткиным, А.А. Макаровым н С.А. Мордвинцевой освещаются ход и результаты предвыборных кампаний в указанный период.

Неизвестные ранее страницы истории скаутского движения были открыты лишь в конце 80-х — начале 90-х годов XX века, когда в журнале «Вожатый-ступени» и других периодических изданиях стали публиковаться статьи, освещающие различные этапы развития движения, процесс возрождения скаутских организаций в России и т.п.2 ВА. Кудиновым впервые был произведён комплексный анализ истории возникновения скаутского движения в России? В постсоветский период историками проделана большая работа по изучению скаутского движения.4

1 Выборы политические партии, пресса, избиратель (1988-1995 гг.).-Омск, 1996.

2 Кудинов В.А. Суть и оболочка П Вожатый. - 1989, - № 6; Кудинов В.А., Тупичеиков С. Кадр, рожденный в борьбе // Вожатый. - 1989. - Хг 10, Враги или предшественники? И Вожатый. - 1990 г. - № 4,5; Из истории российских скаутов // Наука и жизнь. - 1990. - № 10; Скауты сверяют курс // Вожатый-Ступени. - 1990. - На 11: Кучин В. Возрождение скаутов // Неделя. - 1990. - № 5; Кусмаров Г. Скауты: реальность и вымысел // Боевой товарищ. -1991. - № 3 и др.

1 Кудинов В.А. Большие заботы маленьких граждан. — М., 1990; Северин Н.В., Кудинов ВА. Роман с барабаном. - М., 1990.

4 Кузнецова Т.И. Создание и деятельность российского движения скаутов <1910-1923 гг.): Автореф. дне. ... канд. ист. наук. - Саратов, 1993; Пупкова Е.П. Становление и развитие российского движения скаутов . 1909-1939 годы: Автореф. дис.... канд. ист. наук. - Воронеж, 1996; Фуре М.В, История движения российских скаутов, 1909 - 1923 гг.: Автореф, дис.... канд. нет. наук, - М., 1996; Кудряпюв Ю.В. Российское скаутское движение. Исторический очерк (науч. изд.). - Архангельск, 1997; Черных В.Е, Скаутское движение в России в 80 - 90-е годы XX века: Истоки. Этапы. Содержание: Дис. ... канд. нет. наук. - Кострома, 2001; Кудинов В.А., Ярмольчук А.В, История

Использованием обширной источи юсовой базы отличаются работы Ю.В. Кудряшова. В частности, в его очерке 1997 года рассмотрено появление скаутинга в России в 1909 году и прослежен путь развития вплоть до 1997 года; в монографии 2005 года исследованы процессы в скаутском движении современной России. В работе В.Е. Черных проанализировано возрождение скаутских организаций в России в 90-е годы XX века и особо акцентировано внимание на развитии их взаимоотношений с Всемирным скаутским бюро. Однако в работах названных учёных не рассматриваются становление, развитие и деятельность скаутских организаций на территории Западной Сибири.

Молодёжные общественные объединения изучались не только историками, но и социологами, политологами, психопотами, педагогами. В рамках заявленной темы интерес представляют работы, посвящённые исследованию «неформальных» молодежных объединений второй половины 80-х — начала 90-х годов (поскольку впоследствии эти объединения стали основой молодёжных объединений исследуемого периода) и непосредственно изучению объединений 1991-2005 годов.

Очень активно «неформальные» молодёжные объединения изучались социологами, психологами (М. Малютиным, К. Мяло, В. Шкуриным, Л. Радзиховским, А. Запесоцким, И. Сундиевым и др.).1 Наиболее масштабными являются исследования учёных-социологов Научно-исследовательского центра Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ (В. Левнчевой, В. Ливановым и др.)-2 В 1990 году вышел сборник научных трудов «Общественные самодеятельные движения: проблемы и перспективы» , где анализируется возникновение и развитие различных неформальных организаций (в т.ч. и молодежных) в период 1987-88 годов, а также проблемы, связанные с неформальным движением, молодёжной субкультурой и т.п. В частности, И.Ю. Сундиевым выделены основные

скаутского движении в России в XX веке. - М., 2004; Кудряпюв Ю.В. Российское скаутское движение: Монография. - Архангельск, 2005 и др.

1 Малютин М. Неформалы в перестройке: ольгг к перспективы // Иного не надо. — М., 1988. — С. 210-227; Марков А. Самодеятельные молодежные объединения. - Л,, 1988; Неформальные объединения молод&жш вчера, сегодня, ... а завтра? - М., 1938; Запесоккий А, Файл А Эта непонятная молодежь. Проблемы неформальных молодежных объединений. - М., 1990; Неформалы: кто они? куда зовут? - М., 1990; Громов А., Кузин О. Неформалы. Кто есть, кто? - М., 1990; Шкурив В.Н. Неформальные молодежные объединения, - М, 1990; Ольшанский Д.В. Неформалы: Групповой портрет в гаггерьере. - М, 1990; Сундиев И.Ю., Радзиховмсий Л А. Из истории неформальных молодежных объединений // По неписаным законам улицы. -М, 1991. - С. 66-78; Грибанов BS., Грибанова Г.И. Инициативные, самодеятельные молодёжные движения. - Л., 1991 л др.

1 Учёный ид&г к «неформалам» И Коме, правда. - 1987. - 11 дек.; Неформальные объединения молодвжи: вчера, сегодня, ... а завтра? - М., 1988; Неформальная волна / Лол ред. В. Левнчевой, В. Ливанова. — М., 1989; Левнчева В.Ф, Молодежный Вавилон. — М., 1989; Левнчева В.Ф, Неформальные самодеятельные объединения: Социологический очерк. - М., 1989 и др.

3 Общественные самодеятельные движения: проблемы н перспективы. - М1990.

направления молодёжных движений (экономическая, социальная, политическая, агрессивная и эпахажная самодеятельность) и произведён их анализ. ЕЛ. КащеевоЙ изучены такие направления самодеятельного движения молодёжи, как военно-патриотическое, экологическое и эколого-культурное. В целом, авторами статей являются как учёные, так й представители неформальных объединений. Сборник включает раздел с программными документами основных неформальных организаций указанного периода.

В 1988 г. вышел сборник научных статей, посвящённый психологическим вопросам изучения неформальных молодёжных объединений, авторы которого А.П. Файн, И А. Невский, Л А. Радзиховс кий и др. обобщили результаты отечественных исследований проблемы 1986-1988 гг., проанализировали специфику неформальных подростковых н молодёжных объединений.

Большой интерес представляет изучение неформальных объединений, происходящее на страницах научных и публицистических изданий. Ю. БлувштеЙн, В. Юстицкнй, А. БыстрицкиЙ и другие авторы1 анализируют причины возникновения неформальных молодёжных объединений, их развитие, производят типологию и т.п.

В целом, в 1985-1991 годах исследовались политизированные молодёжные объединения н возможности их влияния на принятие политических решений.

В период с 1991 по 2005 год социологами и политологами3 рассматривались различные аспекты молодёжной общественной активности, формирования молодёжных объединений и их взаимоотношения с органами государственной власти. Глубиной исследований отличается монография «Проблемы формирования молодёжных общественных объединений в Российской Федерации». Её авторами - В.Г. Новиковым, Т.Э. Петровой, В.В, Фещенко - предпринята попытка сформулировать социологическую концепцию становления и развития молодёжного движения а России; кроме того, проведён

1 Психологические проблемы изучения неформальных молодежных объединений: Сб. науч.тр.-М., 1988.

2 БлувштеЙн Ю., Юетицкий В. Неформальная группа: что это такое? И Молодой коммунист. ~ 1987; БыстрицкиЙ АХ. Неформальное молодежное движение: возникновение и развитие Ч Совет, педагогика. — 1989. - № 6; Сундиев ИЛО. Самодеятельные объединения молодёжи: история развития и типология // Социс. — 1989. - № 2; Лихачёв Е, Неформальное молодежно« объединение И Воспитание школьников. - 1987. • № 5; Михайлова Е. Неформальное молодежное движение: динамика развития // Совет, педагогика. -1990. - № 7 и др.

3 Луков В.А. Теоретические и методологические основы изучения молодежного и детского движения // Молодежные и детские общественные объединения: проблемы преемственности деятельности и исследований: Сб. докладов и выступлений. - М, 2002. - С. 17-31; Фещенко В.В. Социальные аспекты взаимодействия молодежных общественных объединений и государства: Дис. ... канд. социол. наук. - Балашиха, 2002 и др.

комплексный анализ многочисленных социологических исследований проблем российской молодёжи и молодежных объединений; определены факторы и механизмы формирования возрастных сообществ; обозначены социальные функции молодёжных объединений и изложены подходы к их типологизации; исследовано современное состояние молодёжного движения.1 О.Э. Сироткин в диссертационном сочинении «Сущность и тенденции молодёжного движения в современной России»2 исследовал молодёжное движение как фактор воспроизводства политической жизни общества, раскрыл сущность и содержание современного молодёжного движения. Автор выделил следующие этапы в становлении современного российского молодёжного движения: 1) первая половина 90-х годов; 2) вторая половина 90-х - 2004 год. Мы согласны с его периодизацией, но не разделяем точку зрения о необходимости создания на общероссийском уровне единой молодёжной организации. Из исследований, проведённых в субъектах РФ1, наибольший интерес представляют материалы об общественной активности молодёжи Кемеровской области С.Н. Чируна.*

Среди педагогических работ использованием большого эмпирического материала отличается монография C.B. Тетерског© «Поддержка социальных инициатив детей и молодёжи»6, где представлены результаты масштабного изучения государственно-общественной поддержки инициатив детей и молодёжи в РФ в период с 1993 по 2003 год.

1 Новиков В.Г., Петром Т.Э., Фещенко В.В. Проблемы формирования молодежных общественных объединений в Российской Федерации. - М„ 2001.

1 Сироткин О.Э. Сущность и тенденции молодежного движения в современной России: Дис. ... канд. полит, наук,-М.,2004.

Лугинина ТА. Гражданская адаптация молодежи в сфере общественных объединений: Дис. ... канд. соцнол. наук. — Екатеринбург, 2002; Смирнов В.А. Молодежные общественно-политические объединения и их отношения с органами местного самоуправления: Автореф. дне.... нанд. полит, наук. - СПб.. 2002 и др.

4 Чирун С.Н. Молодежная полшика в современном российском обществе: Дис.... канд. соцнол. наук. - Кемерово, 2001; Чирун С.Н. Социология молодежи: региональный аспект. -Кемерово, 2004.

1 Квитков М.Г. Педагогические условия самореализации молодежи в общественных объединениях: Дне.... канд. лед. наук. - Омск, 2000; Поддубная М.В. Педагогические условия социализации молодежи в деятельности молодежных общественных объединений: Автореф. дне. ... канд. пед, наук. - Магнитогорск, 2003; Руденко В.И. Формирование патриотизма как ценности у студенческой молодежи: Автореф. дис.... канд. пед. наук. - Тюмень, 2005; Акимова Е.В. Педагогическое волонтерство в деятельности детско-молодСжных объединений: Дис.... канд. над, наук. - Рязань, 2005; Игишев В.Г. Современные молодежные движения как средство гражданского воспитания старших школьников: Дис. ... канд. пед. наук. - СПб, 2005; Состояние и перспективы развития детского и молодежного общественного движения в РФ: Науч.» метод, сб. -М., 2005 и др.

* Тетерский C.B. Поддержка социальных инициатив детей и молодежи: опыт и эксперимент: Монография. - М., 2003.

Из материалов научных и научно-практических конференций, посвященных проблемам современных молодёжных организаций, выделяются аналитические статьи A.A. Ковелькова2, в которых оценено участие молодёжных общественных объединений Алтайского края в решении проблемы патриотического воспитания молодёжи, выявлены проблемы деятельности молодёжных патриотических объединений.

Таким образом, историографический анализ литературы показал, что историками исследованы, в основном, процессы, протекавшие до 1991 года. Немногочисленные исторические труды, посвящённые проблемам современного молодежного движения, носят фрагментарный характер. Молодёжные общественные объединения Западной Сибири 1991 - 2005 годов пока не стали предметом углублённого исторического исследования. Сибирскими учёными изучены только молодёжные общественно-политические объединения и практически не проанализировано образование общественных молодёжных объединений региона, их организационная структура, взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления, участие в решении общественно значимых проблем.

Цель исследования - изучение молодёжных общественных объединений Западной Сибири периода 1991-2005 годов. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: охарактеризовать процесс образования молодёжных объединений в России и регионе; проанализировать организационную структуру молодёжных объединений Западной Сибири; рассмотреть типичные черты и выявить особенности развития молодёжных общественных объединений в регионе; исследовать законодательные основы взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления с молодёжными объединениями и определить основные формы такого взаимодействия; проанализировать формы и

1 Матис К.В, Деятельность немецких молодежных организаций на территории Алтайского края // Молодежь — Барнаулу: Материалы пятой городской науч.-практнч.

копф. молодых ученых (20-2) ноября 2003 г.) - Барнаул, 2003. - С. 47-4S; Стрита В.В. Роль Союза патриотической молодежи Кузбасса в воспитании и социальной адаптации подростков // Материалы Межрегиональной науч.-практич. конф.: Проблемы воспитания и социальной адаптации подростков». 28-29 ноября 2002 г., Кемерово. — Кемерово, 2003. — Ч. 2, — С. 86-89; Студенческие и молодежные общественные объединения в системе высшего образования: аксиология, методология, технология деятельности: Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. (24-25 апреля 2003 г.). — Томск: ТГПУ, 2003; Колена Г.Ю. Нельзя позволить забыть прошлое ... (об опыте патриотического воспитания в Тюменской области и Тюменском государственном нефтегазовом университете) // Молодежь - наследница Победы: докл. В серое, молодежной науч.-практ. конференции,—Омск, 2005. -С. 378-385 к др. г Ковелькое A.A. Общественные объединений и проблемы военно-патриотического воспитания молодежи // Формирование патриотического самосознания русского народа: Материалы региональной науч.-практнч. конф. - Барнаул, 1999. - С. 93-97.; Ковельков А. А. Патриотическое воспитание молодежи в Алтайском крае // Жизненные силы славянства на рубеже веков и мировоззрений: Материалы международного конгресса. - Барнаул, 2001. - Ч. 2.-С. 170- 174.

методы патриотического воспитания молодежи; определить эффективность участия молодёжных объединений в решении общественно значимых проблем; обосновать проблемы развития молодёжных объединений в регионе и дать рекомендации по их устранению.

Поскольку проблема молодёжной общественной активности полидисциплинарна, в качестве методологической основы исследования выступает междисциплинарный подход, позволяющий применять методы целого спектра общественных наук: истории, социологии, педагогики, политологии. Однако использовались и методы, общие для всех общественных наук - исторический и логический; методы научного познания: сравнительно-исторический, позволяющий сопоставить развитие молодёжных объединений в Западной Сибири с развитием молодёжных объединений в общероссийском масштабе; синхронистический, с помощью которого исследовалось образование и развитие молодежных общественных объединений в одном и том же временном отрезке. Исторические методы способствовали изучению развития объекта в интервалах времени. Статистический метод позволял рассмотреть количественные параметры формирования объединений молодёжи, выявить их динамику. Контент-анализ использовался при изучении уставов молодёжных общественных объединений.

В диссертационном сочинении молодёжные общественные объединения подверглись анализу на основе принципов научности, объективности и историзма.

Объект исследования • молодёжные общественные объединения. Это «добровольные, самоуправляемые, некоммерческие формирования, созданные по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих цепей, указанных в уставах общественных объединений»,1 членами или участниками которых являются граждане в возрасте 14-30 лет. Объект включает: молодёжные общественные фонды, молодёжные общественные движения, молодёжные общественные организации (в том числе молодёжные ассоциации, союзы, клубы, центры, советы). В диссертации не рассматриваются молодёжные общественно-политические, экологические и спортивные объединения.

Предмет исследования: опыт и проблемы деятельности молодёжных общественных объединений Западной Сибири. Предмет определён таким образом, поскольку в изучаемый период молодёжные объединения находились на этапе своего становления и только накапливали опыт деятельности, сталкиваясь с множеством проблем.

Территориальные рамки исследования охватывают Западную Сибирь: Алтайский край, Республику Алтай, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую, Томскую, Тюменскую области. Социокультурные, экономические, политические и иные взаимосвязи, сложившиеся между обозначенными субъектами РФ, позволяют рассматривать Западную

1 Федеральный закон от 19 мая 1995 г, N 82-ФЗ "Об общественных объединениях". Ст.

5. // Собраннезаконодательства РФ, -22,05,1995, -21. - Ст. 1930.-С. 3728.

Сибирь как целостную территорию исследования. Это высоко урбанизированный промышленный регион РФ, где удельный вес молодёжи выше, чем по стране.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 по 2005 год. Нижняя граница связана с ликвидацией КПСС, самороспуском ВЛКСМ, распадом СССР и образованием нового государства — Российской Федерации. Указанные преобразования кардинально изменили положение молодёжи и структуру молодёжного общественного движения. Выбор верхней границы обусловлен тем, что 2005 год - это последний завершённый год, по которому возможно подведение итогов работы молодёжных общественных объединений.

Источннковую базу можно разделить на несколько групп:

1. Нормативно-правовые акты: Конституция РФ, Закон СССР «Об общественных объединениях», Федеральные законы «Об общественных объединениях», «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» и др.; региональные законы, регулирующие отношения в сфере молодёжной политики и непосредственно направленные на поддержку деятельности молодёжных объединений,

2. Неопубликованные документы архивных фондов. Использованы материалы 10 архивов (в том числе Российского государственного архива социально политической истории), 35 фондов, просмотрено более 300 дел. Привлекались также материалы текущих архивов молодёжных объединений региона.

3. Материалы центральной и региональной периодической печати. Всего по региону было просмотрено более 50 периодических издания. Но газетная информация о деятельности молодёжных объединений является разрозненной и описательной.

4. Статистические данные из ежегодников Госкомстата России {Росстата России): «Регионы России», «Российский статистический ежегодник», «Россия в цифрах» и др., помогавшие оценить уровень социально-экономического развития региона и входящих в него субъектов РФ.

В качестве дополнительного источника информации использовались материалы глобальной сети 1п1етеС

База источников обладает следующими особенностями: слабая обработанное^ источников; отсутствие в архивах многих необходимых документов; противоречивость данных из разных источников. Это усложняло анализ проблемы и требовало очень тщательного отбора материала.

Научная новизна диссертационного сочинения состоит в том, что автором впервые комплексно изучены молодёжные общественные объединения Западной Сибири периода 1991-2005 годов. В диссертации выявлена организационная структура молодёжных объединений региона; доказана низкая эффективность основных форм взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления с молодёжными объединениями; определена региональная специфика развития

молодёжных общественных объединений на современном этапе; обобщён опыт работы молодёжных объединений по патриотическому воспитанию подрастающего поколения, организации досуга и развитию добровольчества, в результате чего установлены основные формы и методы такой работы. Выявлено, что гранты зарубежных фондов оказывали не только положительное, но и отрицательное влияние на деятельность молодёжных объединений, поскольку конкуренция за их получение препятствовала эффективному сотрудничеству между объединениями. Кроме того, проекты по решению определённых социальных проблем (например, социальной защиты молодёжи) слабо финансировались со стороны Запада, поэтому молодёжные объединения не проявляли большой активности в их решении. Основная часть использованных в диссертации архивных документов вводится в научный оборот впервые,

Няучно-практнчсская значимость проведённого исследования: его результаты могут быть использованы для разработки научных основ государственна! молодёжной политики в Российской Федерации, в дальнейших научных исследованиях и прикладных разработках в области воспитания подрастающего поколения, в создании истории молодёжных общественных объединений Западной Сибири, а также при преподавании курса новейшей отечественной истории в ВУЗах и при подготовке учебных пособий для специалистов органов по делам молодёжи, руководителей молодёжных объединений и педагогов, работающих с молодёжью.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертации отражены в 19 работах. Апробация осуществлялась на Международных, Всероссийских, Межрегиональных и Межвузовских научно-практических конференциях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав (первая глава - три параграфа, вторая глава - четыре параграфа), заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность исследования, даётся историографический обзор литературы, сформулированы цель и задачи исследования, указана его методологическая основа, определены объект и предмет исследования, территориальные и хронологические рамки, характеризуется источниковая база, обозначены научная новизна и научно-практическая значимость исследования.

Первая глава «Зарождение н развитие молодёжных объединений в Западной Сибири»,

В первом параграфе «Образование молодёжных объединений», на основе анализа интенсивности образования и регистрации молодёжных объединений, изучаемый период разделён на два этапа: 1991-1994 годы, 1995-2005 годы. В 1991 году наблюдался всплеск в указанном процессе, но

в целом первый этап характеризовался низкой интенсивностью образования и регистрации молодёжных объединений. Во второй период произошло значительное увеличение количества создаваемых и регистрируемых объединений; в 1995-2005 годах была образована основная юс часть. Так, в Алтайском крае в 1991-94 годах было зарегистрировано 18 молодёжных объединений, а в 1995-99 годах — уже £1 объединение.

На динамику создания молодёжных объединений в Западной Сибири значительное влияние оказала законодательная база (сначала СССР, а позже Российской Федерации), а также деятельность Межрегионального общественного фонда «Сибирский Центр Поддержки Общественных Инициатив» (далее МОФ СЦПОИ) и его представительств, консультирующих по вопросам образования и регистрации объединений, оказывающих через предоставление грантов финансовую поддержку образованным объединениям.

В диссертации выявлено, что образование молодёжных объединений происходило следующими основными путями: на основе структурных подразделений существовавших ранее организаций {прежде всего, комсомола) - такие объединения частично сохранили собственность и кадровый потенциал, связи с бывшими активистами, методические подходы к формированию программ (отделения Российского союза молодёжи); на основе самоорганизации молодёжи (Сибирская ассоциация скаутов и др.); как подразделения международных, общероссийских и межрегиональных объединений — они получили материальные ресурсы, разработанные и апробированные программы от создавших их структур (Новосибирские и Омский Локальные комитеты Международной ассоциации студентов, изучающих экономику и управление А1Е5ЕС; Отделения Общероссийской общественной организации «Детские и молодёжные социальные инициативы» и Др.).

Кроме того, молодёжные объединения региона классифицированы по такому критерию, как инициатор создания: объединения, созданные по инициативе государственных структур - Региональная общественная организация «Сибирский добровольческий корпус», возникшая в 2004 году по инициативе Управления по делам молодёжи администрации Новосибирской области; по инициативе коммерческих структур -региональные отделения Межрегиональной организации «Новая цивилизация», созданные Нефтяной компанией «ЮКОС»; по инициативе общественных объединений - Кемеровская областная Ассоциация учащейся молодёжи «Новое поколение», созданная в 1993 году по инициативе участников Российской конференции Ассоциации юных лидеров и при поддержке Союза молодёжи Кузбасса; объединения, возникшие по инициативе самих молодых людей - Омская региональная молодежная общественная организация «Социально-творческое объединение «Эмма», созданная в 199$ году студентами педиатрического факультета Омской государственной медицинской академии, Омская региональная общественная организация «ПаРи», созданная в 1999 году

студентами гуманитарного факультета Омского государственного технического университета и др.

Итак, преобразования второй половины 80-х — начала 90-х годов XX века определили крутой поворот в новейшей истории России. Они привели к изменению политического режима, государственного устройства страны,, ведущей формы собственности; прекратили существование КПСС и ВЛКСМ. Разрушение противоречия между единой системой молодёжного движения и разнообразием потребностей молодого поколения привело к демонополизации молодёжного движения.

- Во втором параграфе «Организационная структура молодёжных объединений» автором доказывается, что организационная структура зависела от территориальной сферы деятельности объединения и его организационно-правовой формы (формирование руководящих органов молодёжного общественного движения и организации было одинаковым, а у фондов имелись определённые отличия).

Структура межрегиональных объединений включала три уровня: местный, региональный — координирующий и межрегиональный -управленческий. У региональных объединений - два уровня (региональный и местный). У местных объединений - один уровень. В параграфе установлено, что объединения одного уровня, вне зависимости от того, являлись они самостоятельными объединениями или были частью более крупных организаций, имели одинаковую структуру и порядок формирования руководящих органов. Руководящие органы местных отделений региональных и межрегиональных объединений отличались от самостоятельных местных организаций лишь подчиненностью вышестоящим выборным органам.

Среди молодёжных общественных организаций Западной Сибири автором выделены союзы, ассоциации, клубы, совет«, центры и описана их структура.

Как выявлено в диссертации, особенностью молодёжных организаций был небольшой срок полномочий выборных руководящих органов (1-3 года). Это связано со следующими факторами: во-первых, устанавливался возрастной предел участия в деятельности молодёжного объединения; во-вторых, для молодых людей была характерна частая смена занятий и изменение социального положения.

Как всякая социально организованная структура, молодёжные объединения определяли цели и задачи своей деятельности. Анализ уставных документов выявил, что молодёжные объединения ставили перед собой социально значимые цели. По характеру целей и задач автор объединил молодёжные объединения региона в три группы: ставящие перед собой комплексные задачи по содействию самореализации молодёжи; объединяющие представителей молодёжных групп (студенчество, учащихся) для реализации специфических интересов; нацеленные на решение определённых социальных проблем.

Таким образом, молодёжные объединения, существовавшие в регионе, в исследовании разделены на три типа: общественные объединения,

находящиеся в процессе своего становления, (они, в основном, не имели прав юридического лица, их деятельность осуществлялась преимущественно на местном уровне); объединения, деятельность которых осуществлялась как на местном, так и на региональном уровне; крупные объединения, имеющие разветвлённую структуру, обеспечивающую их представительство в ряде регионов. Организации первого и второго типов преобладали.

В третьем параграфе «Подготовка лидеров молодёжных объединений» констатируется, что молодёжные объединения вынуждены были самостоятельно осуществлять подготовку лидеров, поскольку мероприятия, организуемые государственными органами, в основном, были ориентированы на специалистов служб по делам молодёжи.

Вместе с тем ч&гких методических программ обучения лидеров у большинства молодёжных объединений не было. Исключение составляли скаутские организации, в которых в 90-е годы эффективно функционировала система подготовки кадров. В диссертации подробно описана эта система.

Доказывается, что уровень подготовки лидеров стал повышаться только со второй половины 90-х годов, когда молодёжные объединения региона получили возможность принимать участие в обучающих семинарах, проводимых специалистами МОФ СЦПОИ и его представительств.

Молодёжными объединениями региона активно реализовывалась программа «Лидер», направленная на развитие лидерских качеств молодых людей, не являющихся членами молодёжных организаций.

В параграфе отмечается, подготовка лидеров представляет собой многоуровневый процесс, первой ступенью которого является развитие лидерских качеств у потенциальных активистов, второй - обучение самих лидеров объединений. Сделан вывод о том, что деятельность по подготовке лидеров в большинстве молодёжных объединений ограничивалась первой ступенью. Только крупные организации реализовывапи программы по обучению лидеров.

В главе делается следующий вывод: развитию молодёжных объединений были присущи следующие . черты: наиболее распространённой организационной формой являлись общественные организации (из 260 исследованных объединений 90% составляли общественные организации); число незарегистрированных объединений значительно превышало количество официально зарегистрированных; молодёжные общественные объединения более широко были представлены в студенческой, ученической среде, нежели в среде рабочей молодёжи; количество молодёжных организаций в городах значительно превышало число сельских объединений. Молодёжные объединения были малочисленны. Формированию устойчивой общественной активности молодёжи в некоторых исследованных субъектах РФ препятствовал низкий уровень их социально-экономического развития. Особенностью Западной Сибири было то, что уже в начале 90-х годы в регионе активно развивались скаутские организации.

Вторая глава «Участие молодёжных объединений региона в решении общественно значимых проблем».

Первый параграф «Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления с молодёжными объединениями».

Исследование законодательных основ взаимодействия органов власти с молодёжными объединениями позволило разделить изучаемый период на два этапа. 1991-1994 годы, когда правовые гарантии государственной поддержки деятельности молодёжных объединений отсутствовали как в федеральном, так и в региональном законодательстве. 1995-2005 годы - в этот период был принят федеральный закон «О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений» и стало формироваться региональное законодательство, которое определило гарантии, общие принципы, содержание н меры государственной поддержки молодежных объединений. К концу изучаемого периода только в Омской области и Алтайском крае действовали отдельные законы о государственной поддержке молодежных объединений.

В целом, взаимодействие органов власти с молодёжными объединениями осуществлялось в экономических и неэкономических формах. Основной неэкономической формой были общественные советы, создаваемые из числа представителей молодёжных объединений при органах государственной власти по делам молодёжи. В диссертации обозначены причины низкой эффективности общественных советов: несистематическое проведение заседаний; неучастие первых лиц администрации в их работе; недопущение представителей общественности в процесс разработки и принятия решений местной администрации.

Ведущими экономическими формами, подчёркивается в параграфе, являлись: совместная реализация социальных программ; формирование и размещение социального заказа; гранта. Однако различные цензы значительно сужали круг молодёжных объединений, которые могли рассчитывать на поддержку со стороны государства. Кроме того, поддержка была частичной (не более 50 % планируемых расходов). Важнейшим источником финансирования деятельности объединений в первой половине 90-х годов являлась редкая спонсорская и благотворительная помощь, позже - гранты зарубежных фондов.

Таким образом, принципы и механизмы взаимодействия властных структур с молодёжными объединениями не были отрегулированы. Как правило, взаимодействие носило разовый характер в рамках целевых встреч. Власть не видела в молодёжных объединениях равноправных партнёров. Декларируемые органами власти экономические формы поддержки имели низкую эффективность.

Во втором параграфе «Организация досуга молодежи» выявлено, что молодёжные объединения активно участвовали в решении проблемы организации досуга молодёжи. Большинство досуговых мероприятий молодёжных объединений включали игровые блоки. Например, Ассоциацией учащейся молодёжи России «Содружество» и её отделениями в Западной Сибири (особенно активно Кемеровским

отделением) реализовывалась программа «Стартннейджер», проходившая в несколько этапов (от районных до всероссийского)/ Томским и Тюменским отделениями «Новой цивилизации» реализовывался комплекс развивающих игр для старшеклассников,

В качестве отдельного направления в параграфе выделена организация досуга молодёжи в периоды леших и зимних каникул: туристические походы, лагеря, экспедиции и др. Отмечается, что большая работа велась скаутскими организациями. Так, только Омским скаутским центром «Сибирь» в среднем в год проводилось до 10 палаточных лагерей.

Молодёжные объединения выступали организаторами различных фестивалей, концертов. Например, Тюменским региональным отделением ДИМСИ с 1997 года ежегодно проводился Межрегиональный палаточный фестиваль бардовской песни «Тюменские встречи». Объединениями молодых немцев, татар проводились фестивали национального искусства, конкурсы национальной песни и танца.

Итак, проводимые молодежными объединениями мероприятия соответствовали разнообразным потребностям молодых людей. Однако молодежные объединения не достаточно использовали заложенные в досуговой сфере социально-педагогические ресурсы для формирования гражданских и личностных качеств молодёжи, поскольку мероприятия больше носили развлекательный характер.

В третьем параграфе «Патриотическое воспитание подрастающего поколения» определены основные формы н методы патриотического воспитания молодёжи: лекции; акции, посвящённые юбилейным и историческим датам, выставки; спартакиады, игры, оборонно-спортивные лагеря; поисковые экспедиции.

Если лекции на различные исторические темы проводились подавляющим большинством молодёжных объединений региона, то проведение оборонно-спортивных лагерей, спартакиад было характерно для военно-патриотических и оборонно-спортивных клубов. Военно-спортивные игры «Зарница», военно-спортивные соревнования «Орлёнок» проводились Союзом патриотической молодёжи Кузбасса, Сибирским патриотическим союзом молодёжи и др. Поисковые экспедиции, как форма патриотического воспитания, получили наибольшее развитие в деятельности Новосибирского объединения «Мужество, Героизм и Воля1».

Эффективными являлись формы, предполагающие активное практическое участие молодых людей (поисковые экспедиции и т.п.).

В параграфе делается вывод о том, что целостная система патриотического воспитания молодёжи на государственном уровне начала складываться только в конце исследуемого периода. Деятельность молодёжных объединений по патриотическому воспитанию была разрозненной. Каждая организация проводила определённый комплекс мероприятий, ориентируясь на собственные представления об организации и механизме осуществления патриотического воспитания молодёжи и исходя из финансовых возможностей объединения.

В четвёртом параграфе «Развитие молодёжного добровольческого движения по оказанию помощи различным категориям населения» выявлено, что только со второй половины 90-х годов, благодаря финансированию западных фондов, добровольчество получило широкое развитие в регионе.

Первыми моделями организации труда добровольцев были создаваемые внутри молодёжных объединений профильные группы. С 2000 года на территории региона стала создаваться сеть молодёжных добровольческих центров. Например, благодаря Новосибирской областной общественной организации «Молодёжный информационно-деловой центр», в 2003 году такие центры действовали уже в 17 из 37 районов Новосибирской области.

В диссертации определены основные направления деятельности добровольцев: помощь пожилым людям в решении социально-бытовых проблем; профилактика алкоголизма и наркомании; педагогическая работа с детьми.

Наибольшие результаты по развитию добровольческой активности молодёжи были достигнуты в рамках коалиционных акций «Весенняя неделя добра» и «Благотворительный сезон». Главным организатором выступал МОФ СЦПОИ, а молодежные объединения являлись и со-организаторами, и участниками. Например, в Кемеровской области главными организаторами указанных акций были: Союз молодёжи Кузбасса, Кузбасский центр «Инициатива», Социальный центр молодёжи Кузбасса; в Республике Алтай - Молодёжный добровольческий центр «Ак Суу». Наиболее активными участниками являлись: в Омской области — Общество «Милосердие», в Новосибирской облает - Молодёжный информационно-деловой центр. В рамках этих акций молодые люди занимались сбором вещей, книг, игрушек; участвовали в благотворительных концертах и спектаклях; оказывали социально-бытовые услуги и медико-социальную помощь пожилым людям и др. В параграфе приводятся данные, свидетельствующие о значительном масштабе и высоком экономическом эффекте акций.

Таким образом, со второй половины 90-х годов добровольчество стало эффективным инструментом оказания помощи обществу в решении социальных проблем. Направления добровольческой деятельности отражали наиболее острые проблемы российского общества. По нашему мнению, важнейшее - значение добровольчества заключалось в воспитательном эффекте добровольческого труда.

По главе делается вывод, что молодёжные объединения были отодвинуты в сферу решения общественно значимых проблем, они не допускались к процессу принятия решений органов власти и поэтому не имели возможности направлять законотворческую деятельность в русло интересов молодёжи.

В Заключении подведены итоги исследования, сделаны выводы и даны практические рекомендации..

В своём развитии молодёжные объединения региона сталкивались с определёнными проблемами', низкая эффективность государственных

экономических форм поддержки молодежных объединений; недостаточность методического и финансового обеспечения подготовки лидеров молодёжных объединений со стороны государства.

В диссертации сделан обобщающий вывод: в силу организационной, финансовой и кадровой слабости влияние молодёжных общественных объединений региона на процессы в молодёжной среде было незначительным.

Для более широкого использования потенциала молодых люден необходимо совершенствовать нормативно-правовую базу; органам по делам молодёжи вести более активную работу по подготовке лидеров молодёжных объединений. Молодёжным объединениям следует наладить взаимодействие Друг с другом, с детскими объединениями, со СМИ.

Приобщение к общественной деятельности молодых рабочих и сельской молодёжи возможно за счёт введения должности организатора молодёжи в аппарат сельских и поселковых администраций и в штатное расписание управленческого аппарата предприятий. Однако не достаточно просто способствовать образованию новых объединений, нужно оказывать финансовую поддержку их организационной деятельности. Для этого необходимо ввести в бюджетный классификатор отдельную строку на поддержку организационной деятельности молодёжных и детских общественных объединений.

Перспективы развития молодёжных объединений располагаются в активизации процесса распада слабых организаций и укрепления сильных объединений. В целом будет идти прогрессивное развитие молодёжных объединений. Молодые люди более активно будут использовать общественные организации и движения для достижения своих целей.

В Приложении представлены таблицы, составленные н рассчитанные автором по материалам статистических, информационно-аналитических сборников и архивных фондов, иллюстрирующие, дополняющие и конкретизирующие тексты глав исследования. Также приводятся данные о более чем 260 молодёжных общественных объединениях Западной Сибири (указана дата образования и регистрации, руководитель).

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Проблема эффективности государственной молодёжной политики // Традиционное, современное и переходное в российском обществе; Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2004. — С. 29-31.

2. Возрождение скаутских организаций в Сибири в конце 1980-х — начале 1990-х годов // Под знаком £: Тезисы докладов III Всероссийской научной молодёжной конференции. — Омск, 2005. - С. 37-38.

3. Физическое воспитание как одна из важнейших составляющих педагогической системы скаутского движения // Формирование культуры здоровья молодёжи в образовательном пространстве региона: Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: НОУ «Приволжский дом знаний», 2005. - С. 140-142.

4. Проблемы взаимодействия молодежных общественных организаций с государственными органами в Омской области в период с 1991 по 2004 гг. // Культура и власть: Сб. статей III Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: НОУ «Приволжский дом знаний», 2005. - С. 169171.

5. Молодёжные общественные организации Омской области в период с 1991 по 2004 гг. // Культура и власть: Сб. статей III Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: НОУ «Приволжский дом знаний», 2005.-С. 171-173.

6. Деятельность неформальных молодёжных группировок скинхедов в Омской облает // Наука, Технологии. Инновации: Материалы Всероссийской научной конференции молодых учёных в 7-ти частях. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2006. - Ч. б. - С 24-25.

7. Экологическое воспитание как направление деятельности молодёжных общественных организаций Западной Сибири в 90-е гг. XX в. // Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России: Сб. материалов IV Международной научно-практической конференции. - Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2006. - С. 150-153.

3. Скаутские организации Омской области: история возрождения в начале 90-х гг. XX века Н Теоретические знания — в практические дела: Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов с международным участием / В 3-х частях,- Омск: РосЗИТЛП филиал в г. Омске, 2006. - Ч. 3. - С. 207-210.

9. Законодательные основы взаимодействия молодёжных общественных организаций с государственными органами в Западной Сибири в период с 1991 по 2004 гг. // Теоретические знания — в практические дела: Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов с международным участием / В 3-х частях,- Омск: РосЗИТЛП филиал в г. Омске, 2006. - Ч. 3, - С. 211-214.

10. Воспитание молодёжи в скаутских организациях И Социальная работа с молодёжью: психологические и социально-педагогические аспекты: Материалы седьмой и восьмой региональных научно-практических конференций факультета психологии и педагогики ОмГПУ. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006. - С. 284-286.

11. Становление молодёжных общественных организаций в Западной Сибири в начале 1990-х годов // Человек как главное национальное богатство страны: Материалы докладов межрегиональной научно-практической конференции. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2006.—С. 248-256.

12; Решение проблемы духовного воспитания молодёжи скаутскими организациями // Политико-правовая система России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Волгоград: Станица-2,2006,-С. 195-197.

13. Распад ВЛКСМ и становление молодёжных общественных организаций в Омской, Новосибирской и Кемеровской областях в первой половине 1990-х тт. // Проблемы демографии, медицины и здоровья

населения России: история и современность: Сб. материалов II Международной научно-практической конференции. — Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 93-96.

14. Этапы развития молодёжного общественного движения в Западной Сибири в постсоветский период Н Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: Материалы IX Всероссийского форума молодых учёных и студентов. — Екатеринбург; Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. - Ч. 4. - С. 98-99.

15. Молодёжные общественные организации Западной Сибири на современном этапе (1991-2004 гг.) // Тезисы докладов 63-й научно-технической конференции. — Новосибирск: НГАСУ, 2006. - С. 125.

16. Кадровое обеспечение скаутских организаций Западной Сибири в 1990-е годы // Наука н образование: Материалы VI Международной научной конференции: В 4 ч. / Кемеровский государственный университет. Беловский институт (филиал). — Белово: Беловский полиграфист, 2006. — Ч. 3,- С. 362-365.

17. Этапы развития молодёжных общественных организаций Западной Сибири в период 1991-2004 гг. // Материалы ХЫУ Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Ч. 2. История / Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2006. — С. 8485.

18. Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления с молодёжными общественными организациями в Западной Сибирн в 1991-2005 годах // Омский научный вестник. - 2006. -№3 (июнь).-С. 46-50.

19. Молодёжные общественные организации Западной Сибири в 19912004 гг. // Омский научный вестник. - 2006. - № 5 (август). - С. 20-23.

Отпечатано с оригинал-макета, предоставленного автором

Подписано в печать 25.11.2006. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная.

Оперативный способ печати. Уся. печ. л. 1,50 Уч.- изд. л. 1,55. Тираж 100 экз. Заказ XI185

Отпечатано в «Полиграфическом центре « КАН» 644050, г. Омск, пр. Мира, 11 А, тел. 65-47-31 Лицензия ЦДЛ № 58-47 от 21.04.97 г.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Мамонтова, Татьяна Владимировна

Страницы

Введение

Глава 1. Зарождение и развитие молодёжных общественных объединений в Западной Сибири

1.1. Образование молодёжных объединений

1.2. Организационная структура молодёжных объединений

1.3. Подготовка лидеров молодёжных объединений

Глава 2. Участие молодёжных объединений региона в решении общественно значимых проблем

2.1. Взаимодействие органов государственной власти и местного 73 самоуправления с молодёжными объединениями

2.2. Организация досуга молодёжи

2.3. Патриотическое воспитание подрастающего поколения

2.4. Развитие молодёжного добровольческого движения по оказанию помощи различным категориям населения

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Мамонтова, Татьяна Владимировна

Актуальность проблемы. В результате коренных преобразований конца 80-х - начала 90-х годов XX века, затронувших государственные основы, общественные устои и экономику, Россия попала в полосу отрицательной динамики основных макроэкономических и социальных показателей. Противоречия этого исключительно сложного этапа развития российского общества непосредственно отразились на состоянии молодёжных объединений как в стране в целом, так и в Западной Сибири. Кризис в ВЛКСМ повлёк за собой распад комсомольских организаций. В этой связи особенно остро встала проблема самоорганизации подрастающего поколения.

По итогам Всероссийской переписи населения 2002 года численность молодых людей в возрасте 15-29 лет составила 34.880.008 человек или 24 % населения страны.1 Участие молодёжи в общественной жизни представляет интерес не только с точки зрения её собственного развития, но и с точки зрения совершенствования структуры всего общества. От того, насколько активна молодёжь, на что направлена её преобразовательная деятельность, зависит характер общественного развития страны. Поэтому исследование молодёжных общественных объединений представляет научный интерес как для понимания процессов, протекающих внутри самой молодёжи, так и для объяснения перспектив развития общества в целом. История России свидетельствует, что в периоды, когда удавалось сплотить и организовать молодое поколение, общество и государство заметно продвигались вперёд в решении социально-экономических, политических, геополитических и других проблем.

В исследуемый период на фоне углубляющегося кризиса повысилась роль регионов в решении экономических, социальных и хозяйственных задач. На наш взгляд, необходимо изучение того, как смещение акцентов на региональный уровень отразилось на формировании молодёжных объединений. Динамика развития этих объединений является своеобразным индикатором

1 Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. - М., 2005. - С. 45. социального здоровья общества: она отражает все те процессы, которые имели место на разных уровнях современного социума.

Актуальность исследования обусловлена также потребностью российского общества в формировании системы воспитания подрастающего поколения, в выработке национальной программы воспитания молодёжи. Поэтому обобщение положительного опыта в этом направлении, выявление проблем развития молодёжных объединений является важной теоретической и политической задачей современной исторической науки.

Историография проблемы. Процесс изучения отечественных молодёжных объединений начался фактически со времени возникновения этого феномена. Среди исследований российских молодёжных объединений царской России1 особого внимания заслуживает труд С. Знаменского, являющийся своеобразной энциклопедией движения учащейся молодёжи начала XX века. Работа содержит массу сведений о союзах, объединениях, группах учащихся нескольких регионов страны.2 Революционное течение в молодёжном движении полно отражено в работах В. Черткова, В. Левченко, Г. Кожевникова, В. Булгакова, Н. Сперанского3 и др. Авторами первых работ по скаутскому движению были практические скаутские работники.4 Краткий исторический очерк становления движения принадлежит И. Жукову, а коллективный анализ

1 Мельгунов С. Из истории студенческих обществ в русских университетах. - М., 1904; Эшель В., Горохов В. Из истории студенческого движения 1899-1906 гг. - СПб., 1906; Выдрин Р. Основные моменты студенческого движения в России. - М., 1908; Динзс В. Очерки но истории средне-школьного движения. - СПб, 1909; Формет Б. Очерки по истории студенчества в России. - СПб., 1912 и др.

2 Знаменский С. Средняя школа за последние годы. Ученические волнения 1905-1906 гг. и их значение. Общий очерк и материалы. - СПб., 1909.

3 Чертков В. Русское студенчество в освободительном движении. - М., 1907; Кожевников ТЛ. Проклятый вопрос. - СПб, 1911; Булгаков В. Университет и университетская наука. - М., 1912; Сперанский Н.Б. Кризис русской школы. - М., 1914 и др.

4 Захарчснко Г.А. Юный разведчик. - М., 1910; Пантюхов О.И. Памятка юного разведчика. - СПб., 1911; Он же. Бой-скауты. - СПб., 1914; Янчсвецкий В.Г. Что нужно сделать для петербургских детей.-СПб., 1911 и др. зарождения скаутского движения содержат труды Первого в России съезда скаутов (1915 год).1

С 1918 по 80-е годы XX века история молодёжного движения в СССР отождествлялась с историей ВЛКСМ. Оценка исторических событий и явлений общественной жизни основывалась на принципах классового, партийного подхода, марксистско-ленинской методологии.

Впервые история комсомола стала разрабатываться в трудах Е. Герра, Е. л

Зосина, Г. Левгура, А. Кирова, А. Шохина, Л. Шацкина, О. Рывкина и др. В их работах отражено создание комсомола, укрепление его позиций в обществе, превращение в общественно-политическую структуру.

После XX съезда КПСС стали издаваться сборники воспоминаний реабилитированных комсомольских лидеров.3 В частности, А. Мильчаковым освещено становление комсомольских организаций в Сибири, антирелигиозные кампании комсомола.

Созданию фундаментальной истории ВЛКСМ в книге «Славный путь Ленинского комсомола»4 способствовало издание в 60—70-х годах значительного количества очерков истории республиканских, краевых, областных комсомольских организаций (в том числе и западносибирских организаций)5 и сборников документов1. В указанном труде был обобщён 60

1 Жуков И.Н. Русский скаутизм. Краткие сведения о русской организации юных разведчиков. -Петроград, 1916; Скаутизм в России. Труды 1 съезда по скаутизму в Петрог раде 1915 г. - Петроград, 1916.

2 Левгур Г. Как возник и развивался комсомол. - М., 1922; Он же. История РКСМ. - М., 1923; Щацкин J1.A. Начало юношеского движения и первый съезд. - М., 1920; Он же. Основные вопросы юношеского движения. - М., 1924; Герр II. Па пути к миллионам. - М., 1925; Шохин А. Краткий очерк истории комсомола. - М., 1926; Киров А. Па заре юношеского движения в России. - М., 1926; Зосин Е. История ВЛКСМ. Краткий очерк в вопросах и ответах. - Одесса, 1927; Рыбкин О. Очерки истории ВЛКСМ. - М., 1933 и др.

3 Пеньков П.П. Юность наша комсомольская. - М., 1957; Безыменский А. Страницы воспоминаний. -Владимир, 1958; Мильчаков А. Первое десятилетие. Записки старого комсомольца. - М., 1959 и др.

4 Славный путь Ленинского комсомола. - М., 1978.

5 Демидов В.А. Боевая молодость: Из истории комсомола Горного Алтая (1920-1940 гг.). - Горно-Алтайск, 1963; Песни отцов допоём: Очерки истории Тюменского комсомола. - Свердловск, 1968; Сергеев А. Факел поколений: Популярный очерк истории комсомола Алтая, 1918-1970. - Барнаул, 1970; Родионов A.JI. Падёжный помощник партии: Из истории Омской комсомольской организации (1918-1945 гг.). - Омск, 1974; Родионов А.Л. Надёжный помощник партии: Из истории Омской комсомольской организации (1946-1974 гг.).-Омск, 1974 и др. летний опыт ВЛКСМ: раскрыто становление молодёжного движения в России, представлены героические страницы истории комсомола в годы Великой Отечественной войны, освещена деятельность организации по воспитанию советской молодёжи и др. Вместе с тем, не были указаны негативные процессы, имеющие место в самом комсомоле и его деятельности в обществе.

В конце 80-х - начале 90-х годов А.А. Галаган, В.К. Криворучеико, А.В. Алейников, В.Д. Полканов и др. создали уникальные работы по анализу предшествующего опыта ВЛКСМ. Учёными проведена также большая работа по изучению кризиса комсомола в период перестройки.3

Важное значение имеют сборники научных трудов Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ (Института молодёжи) и материалы научных конференций по истории ВЛКСМ, вышедшие в указанный период.4 На страницах этих сборников В.А. Ручкиным, В.К. Криворученко, И.М. Ильинским история ВЛКСМ разрабатывается уже в русле нового исторического мышления, предлагаются конструктивные варианты преодоления кризисных явлений в комсомоле.

1 50 лет ВЛКСМ: Документы и материалы. - М., 1968; Заветам Лепима верны. Комсомол Западной Сибири в борьбе за построение социализма (1926-1937 гг.). Сб. документов. - Новосибирск, 1968; Нас водила молодость: Сб. документов и материалов из истории комсомольской организации Кузбасса (1918-1968). - Кемерово, 1968; Дорогой отцов: Сб. документов по истории комсомольской организации Горно-Алтайской автономной области. - Горно-Алтайск, 1970; Документы по истории комсомола Алтая. - Барнаул, 1974; Перекличка поколений: Сб. документов по истории Томского комсомола. - Новосибирск, 1974; Сб. документов по истории Омской комсомольской организации, 1917-1973 гг. - Омск, 1976; Сб. документов и материалов по истории Новосибирской организации ВЛКСМ (1919-1978 гг.). - Новосибирск, 1979 и др.

2 Алексеев А.А., Криворученко В.К. Последствия культа личности Сталина в жизни комсомола и молодёжи. - М., 1988; Полканов В.Д. Жизненная позиция? Активная! Роль ВЛКСМ в формировании активной гражданской позиции молодежи Сибири. - Красноярск, 1988; Галаган А.А. Некоторые страницы истории: О «белых пятнах» и «чёрных дырах» истории Ленинского комсомола. - Саратов, 1989; Он же. Исторический опыт формирования комсомольской периодической печати 1918-1928 гг. -М., 1989; Алейников А. и др. Известный и неизвестный комсомол. - М., 1991 и др.

3 Криворученко В.К. Ленинский комсомол на пути перестройки. - М., 1988; Комсомол па путях перестройки. - М., 1988; Поллысва Д. Р. Перестройка ВЛКСМ: молодёжная организация партии, ассоциация или движение? К XXI съезду ВЛКСМ. - М., 1989 и др.

4 Опыт партийного руководства работой ВЛКСМ по коммунистическому воспитанию молодёжи (История и современность): Сб. науч. трудов. - М., 1988; Исторический опыт ВЛКСМ: Сб. трудов. -М., 1988; История ВЛКСМ в десятилетиях его деятельности. - М., 1988; 70- лет ВЛКСМ: История, опыт проблемы. Материалы всссоюз. пауч.-практич. конференции. - М., 1989 др.

Исследование комсомола продолжилось в изучаемый нами период. Так, в 1997 году вышла монография «Молодёжное движение в России и Советском Союзе: Уроки истории»1. В ней В.К. Криворученко, В.А. Родионовым, О.В. Татариновым критически осмыслена практика существования, деятельности, а также позитивный и негативный опыт юношеского движения в период с февраля 1917 по 1991 год. Важный фактический материал даёт кандидатская диссертация «Комсомол в период реформации советского общества» (19851991 г.)», защищённая В.И. Мироненко (с 1986 по 1990 год - первый секретарь ЦК ВЛКСМ). По мнению автора, основной причиной самороспуска комсомола явилась не столько исчерпанность его исторической роли (как это было определено на последнем чрезвычайном съезде ВЛКСМ), а невостребованность такой организации молодёжи в разрушающемся под грузом нерешённых проблем государстве. Процессы, происходившие в 1985-1991 годах в комсомоле Западной Сибири, освещены С.А. Величко.3

Историография молодёжного движения была пополнена сведениями об альтернативных комсомолу объединениях в 70-х - 80-х годах благодаря таким историкам комсомола и юношеского движения, как В.В. Привалов, В.А. Сулемов, А.Я. Лейкин, Н.В. Трущенко, А.С. Трайнин, А.Н. Ацаркин и др . В 1991 году была издана книга очерков по истории ВЛКСМ «В поисках истины».5

1 Криворученко В.К., Родионов В.А., Татаринов О.В. Молодёжное движение в России и Советском Союзе: Уроки истории.-М., 1997.

2 Мироненко В.И. Комсомол в период реформации советского общества (1985-1991 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - М., 2000.

3 Величко С.А. Кризис и распад комсомольских организаций Сибири (1985-1991 гг.) // Омский научный вестник. - 2004. - № 1. - С. 29-33.

4 Трущенко Н.В. Партия и комсомол (1918-1920 гг.). - Горький, 1966; Он же. Источник силы. Партия - организатор и руководитель комсомола. - М., 1973; Ацаркин А.II. Жизнь и борьба рабочей молодёжи в России (1900 - октябрь 1917 г.). - М., 1976; Он же. Пролетарская революция и молодёжь. Рождение комсомола. - М., 1981; Привалов В.В. Коммунистический Интернационал Молодёжи: Страницы истории. - М., 1979; Лейкин А.Я. Исторический опыт борьбы коммунистической партии с буржуазными и мелкобуржуазными партиями и союзами за молодежь (1917-1925 гг.) - JI., 1981; Сулемов В.А. Союз молодых борцов. Теория, исторический опыт и проблемы комсомольского строительства. - М., 1982; Трайнин А.С. Исторический опыт борьбы большевиков за революционное воспитание и организацию учащейся молодёжи средних школ накануне и в период первой русской революции. - М., 1986 и др.

5 Очерки истории ВЛКСМ: В поисках истины. В 2-х томах / Криворученко В.К., Галаган А.А., Динсс В.А. и др.-Саратов, 1991.

В «Очерках» показаны альтернативные коммунистическому союзу молодёжные объединения довоенного периода.

Впервые комплексное исследование альтернативного, неформального движения молодёжи СССР 1920 - начала 90-х годов было проведено В.И. Соколовым.1 Причины высокой общественно-политической активности молодёжи Сибири, Урала и Дальнего Востока в период с 1961 по 1991 год выявлены А.Г. Борзепковым . Указанным учёным проанализированы такие её формы как политизированная аналитическая и дискуссионная деятельность, маевочное движение, политпесенное творчество, политтеатр, политизированное изобразительное искусство и стенная печать. А.Г. Борзенков не только обработал материалы местных малотиражных изданий, но и собрал воспоминания сотен участников молодёжного неформального движения. Некоторые аспекты развития неформального молодёжного движения Западной Сибири в конце 80-х - начале 90-х годов исследуются в работах Е.В. Черненко, С.А. Величко.3

Работы историков, посвящённые анализу развития молодёжного движения 90-х - 2005 годов, представляют собой исследования развития молодёжных объединений на отдельных этапах указанного периода и исследования, посвящённые развитию определённого направления молодёжного движения (скаутского, студенческого). Так, В.А. Кудиновым в фундаментальной работе «Общественные движения и организации детей и молодёжи в XX в.»4 отражён

1 Соколов В.И. Молодёжное движение в России: история, современность, перспективы и проблемы (В 3 частях). - Рязань, 1994 (Ч. 3).

2 Борзенков А.Г. Политизированные самодеятельные инициативы молодёжи на востоке России (1960-с - начало 1990-х годов) // Проблемы истории местного самоуправления Сибири XVI-XX веков: Материалы III региональной науч. конф. 19-20 ноября 1998 г. - Новосибирск, 1998. - С. 272-277; Он же. Политизированная аналитическая и дискуссионная деятельность молодёжи на востоке России: возможности и пределы студенческой самодеятельности (1961-1991 гг.) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2002. - Т. 1. - Вып. 3. - С. 71-79; Он же. Молодёжь и поли гика: возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России (1961-1991 гг.): Монография. - В 2 ч. -11овосибирск, 2002 (Ч. 1), 2003 (Ч. 2) и др.

3 Черненко В.В. Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987- август 1991 гг.): Дис. . канд. ист. наук. - Омск, 1997; Величко С.А. Общественно-политическая жизнь Сибири (1985-1991 гг.): Монография -Омск, 2004.

4 Кудинов В.А. Общественные движения и организации детей и молодёжи в России в XX веке: Дис. . д-ра ист. наук. - Кострома, 1994. процесс становления молодёжного движения в России, в развитии которого в условиях реформирования российского общества автор справедливо выделил следующие этапы: 1988-89 годы, 1990-91 годы, 1992-94 годы. В.И. Соколовым1 также исследуется зарождение молодёжных объединений в России в первой половине 90-х годов.

А.З. Бадмаевым, И.Ю. Верчагиной, Е.А. Сафаровой2 изучаются современные молодёжные объединения регионов Российской Федерации. С учётом рассматриваемых нами территориальных и хронологических рамок наибольший интерес представляют работы ИЛО. Верчагиной и Е.А. Сафаровой.

В труде ИЛО. Верчагиной глава посвящена исследованию молодёжных объединений Кемеровской области в период с 1991 по 2002 год. И.Ю. Верчагина показала специфику развития молодёжных инициатив в крупном промышленном регионе в условиях социально-экономического кризиса, выделила этапы в развитии молодёжного движения в Кузбассе: 1985 - 1991 год, 1991 - 1997 год, 1997 - 2002 год. Большое внимание автор уделила участию молодёжных объединений в политической жизни Кемеровской области. Однако, на наш взгляд, недостаточно исследованы такие направления деятельности молодёжных объединений, как патриотическое воспитание, организация досуга молодёжи, развитие молодёжного добровольчества.

В работе Е.А. Сафаровой «Общественно-политические процессы в студенческой молодёжной среде Западной Сибири в 1990-е годы» определены причины, характер и формы протестных действий воспитанников учебных заведений, раскрыто их влияние на общественно-политическую жизнь региона. Автором рассмотрена деятельность молодёжных организаций политических партий, студенческих общественно-политических объединений. Работа

1 Соколов В.И. История молодёжного движения России (СССР) со второй половины XIX до XXI века. - Рязань, 2002.

2 Бадмаев А.З. Молодёжные организации Республики Бурятии на современном этапе (1985-1995 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 1997; Верчагина И.Ю. Молодёжные общественные объединения Кузбасса на современном этапе (1985 - 2002 гг.): Дис. . канд. ист. наук. - Кемерово, 2003; Сафарова Е.А. Общественно-политические процессы в студенческой молодёжной среде Западной Сибири в 1990-е гг. (1990-2000 гг.): Дис. канд. ист. наук. - Омск, 2004. западносибирских неполитических молодёжных общественных объединений не исследуется.

Некоторые аспекты развития общественно-политического молодёжного движения в Омске и Омской области в первой половине 90-х годов рассматриваются в коллективной работе «Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995 гг.)»1. С.В. Новиковым, И.В. Лоткиным, А.А. Макаровым и С.А. Мордвинцевой освещаются ход и результаты предвыборных кампаний в указанный период.

Неизвестные ранее страницы истории скаутского движения были открыты лишь в конце 80-х - начале 90-х годов XX века, когда в журнале «Вожатый-ступени» и других периодических изданиях стали публиковаться статьи, освещающие различные этапы развития движения, процесс возрождения л скаутских организаций в России и т.п. В.А. Кудиновым впервые был произведён комплексный анализ истории возникновения скаутского движения в России.3 В постсоветский период историками проделана большая работа по л изучению скаутского движения. Использованием обширной источпиковой базы отличаются работы Ю.В. Кудряшова. В частности, в его очерке 1997 года рассмотрено появление скаутинга в России в 1909 году и прослежен путь развития вплоть до 1997 года; в монографии 2005 года исследованы процессы в скаутском движении современной России. В работе В.Е. Черных Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995 гг.). - Омск, 1996.

2 Кудимов В.А. Суть и оболочка // Вожатый. - 1989. - № 6; Кудимов В.А., Тупичснков С. Кадр, рождённый в борьбе // Вожатый. - 1989. - № 10; Враги или предшественники? // Вожатый. - 1990 г. -№ 4, 5; Из истории российских скаутов // Наука и жизнь. - 1990. - № 10; Скауты сверяют курс // Вожатый-Ступени. - 1990. - № 11; Кучин В. Возрождение скаутов // Педеля. - 1990. - № 5; Кусмаров Г. Скауты: реальность и вымысел // Боевой товарищ. - 1991. - № 3 и др.

3 Кудинов В.А. Большие заботы маленьких граждан. - М., 1990; Северин II.В., Кудипов В.А. Роман с барабаном. - М., 1990.

4 Кузнецова Т.И. Создание и деятельность российского движения скаутов (1910-1923 гг.): Авторсф. дис. . канд. ист. наук. - Саратов, 1993; Пупкова Е.П. Становление и развитие российского движения скаутов . 1909-1939 годы: Авторсф. дис. . канд. ист. наук. - Воронеж, 1996; Фуре М.В. История движения российских скаутов, 1909 - 1923 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - М., 1996; Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение. Исторический очерк (науч. изд.). - Архангельск, 1997; Черных В.Е. Скаутское движение в России в 80 - 90-е годы XX века: Истоки. Этапы. Содержание: Дис. . канд. ист. наук. - Кострома, 2001; Кудипов В.А., Ярмольчук А.В. История скаутского движения в России в XX веке. - М., 2004; Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение: Монография. - Архангельск, 2005 и др. проанализировано возрождение скаутских организаций в России в 90-е годы XX века и особо акцентировано внимание на развитии их взаимоотношений с Всемирным скаутским бюро. Однако в работах названных учёных не рассматриваются зарождение, развитие и деятельность скаутских организаций на территории Западной Сибири.

Молодёжные общественные объединения изучались не только историками, но и социологами, политологами, психологами, педагогами. В рамках заявленной темы интерес представляют работы, посвященные исследованию «неформальных» молодёжных объединений второй половины 80-х - начала 90-х годов (поскольку впоследствии эти объединения стали основой молодёжных объединений исследуемого периода) и непосредственно изучению объединений 1991-2005 годов.

Очень активно «неформальные» молодёжные объединения изучались социологами и психологами (М. Малютиным, К. Мяло, В. Шкуриным, J1. Радзиховским, А. Запесоцким, И. Сундиевым и др.)1. Наиболее масштабными являются исследования учёных-социологов Научно-исследовательского центра Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ (В. Левичевой, В. Ливанова и др.). В 1990 году вышел сборник научных трудов «Общественные самодеятельные движения: проблемы и перспективы»3, где анализируется возникновение и развитие различных неформальных организаций (в т.ч. и молодёжных) в период 1987-88 годов, а также проблемы, связанные с неформальным движением, молодёжной субкультурой и т.п. В частности, И.Ю.

1 Малютин М. Неформалы в перестройке: опыт и перспективы // Иного не надо. - М., 1988. - С. 210227; Марков А. Самодеятельные молодёжные объединения. - Л., 1988; Неформальные объединения молодёжи: вчера, сегодня, . а завтра? - М., 1988; Запееоцкий А., Файн А. Эта непонятная молодёжь. Проблемы неформальных молодёжных объединений. - М., 1990; Неформалы: кто они? куда зовут? - М., 1990; Громов А.В., Кузин О. Неформалы. Кто есть кто? - М., 1990; Шкурин В.Н. Неформальные молодёжные объединения. - М., 1990; Ольшанский Д.В. Неформалы: групповой портрет в интерьере. - М., 1990; Сундиев И.10., Радзиховский J1.A. Из истории неформальных молодёжных объединений // По неписаным законам улицы. - М., 1991. - С. 66-78; Грибанов В.В., Грибанова Г.И. Инициативные, самодеятельные молодёжные движения. - Л., 1991 и др.

2 Учёный идёт к «неформалам» // Коме, правда. - 1987. - 11 дек.; Неформальные объединения молодёжи: вчера, сегодня, . а завтра? - М., 1988; Неформальная волна / Под ред. В. Левичевой, В. Ливанова. - М., 1989; Левичева В.Ф. Молодёжный Вавилон. - М., 1989; Левичева В.Ф. Неформальные самодеятельные объединения: Социологический очерк. - М., 1989 и др.

3 Общественные самодеятельные движения: проблемы и перспективы. - М., 1990.

Суидиевым выделены основные направления молодёжных движений (экономическая, социальная, политическая, агрессивная и эпатажная самодеятельность) и произведён их анализ. Е.В. Кащеевой изучены такие направления самодеятельного движения молодёжи, как военно-патриотическое, экологическое и эколого-культурное. В целом, авторами статей являются как учёные, так и представители неформальных объединений. Сборник включает раздел с программными документами основных неформальных организаций указанного периода.

В 1988 году вышел сборник научных статей, посвящёнпый психологическим вопросам изучения неформальных молодёжных объединений, авторы которого А.П. Файн, И.А. Невский, JI.A. Радзиховский и др.1 обобщили результаты отечественных исследований проблемы 1986-1988 годов, проанализировали специфику неформальных подростковых и молодёжных объединений. Мы не согласны с их трактовкой неформальных объединений только как социально-психологического явления, поскольку неформальные объединения являются субъектами социальной деятельности.

Большой интерес представляет изучение неформальных объединений, происходящее на страницах научных и публицистических изданий. Ю. Блувштейн, В. Юстицкий, А. Быстрицкий и другие авторы2 анализируют причины возникновения неформальных молодёжных объединений, их развитие, производят типологию и т.п.

В целом, в 1985-1991 годах исследовались политизированные молодёжные объединения и возможности их влияния на принятие политических решений.

1 Психологические проблемы изучения неформальных молодёжных объединений: Сб. науч. тр. - М.: AIIII СССР, 1988.

2 Блувштейн 10., Юстицкий В. Неформальная группа: что это такое? // Молодой коммунист. - 1987; Быстрицкий А.Г. Неформальное молодёжное движение: возникновение и развитие // Совет, педагогика. - 1989. - № 6; Сундиев И.10. Самодеятельные объединения молодёжи: история развития и типология // Социс. - 1989. - № 2; Лихачёв Б. Неформальное молодежное объединение // Воспитание школьников. - 1987. - № 5; Михайлова Е. Неформальное молодёжное движение: динамика развития // Совет, педагогика. - 1990. - № 7 и др.

В период с 1991 по 2005 год социологами и политологами1 рассматривались различные аспекты молодёжной общественной активности, формирования молодёжных объединений и их взаимоотношения с органами государственной власти. Глубиной исследований отличается монография «Проблемы формирования молодёжных общественных объединений в Российской Федерации». Её авторами - В.Г. Новиковым, Т.Э. Петровой, В.В. Фещенко - предпринята попытка сформулировать социологическую концепцию становления и развития молодёжного движения в России; кроме того, проведён комплексный анализ многочисленных социологических исследований проблем российской молодёжи и молодёжных объединений; определены факторы и механизмы формирования возрастных сообществ; обозначены социальные функции молодёжных объединений и изложены подходы к их типологизации; исследовано современное состояние молодёжного движения. О.Э. Сироткин в диссертационном сочинении «Сущность и тенденции молодёжного движения в современной России»3 исследовал молодёжное движение как фактор воспроизводства политической жизни общества, раскрыл сущность и содержание современного молодёжного движения. Автор выделил следующие этапы в становлении современного российского молодёжного движения: 1) первая половина 90-х годов; 2) вторая половина 90-х -2004 год. Мы согласны с его периодизацией, но не разделяем точку зрения о необходимости создания на общероссийском уровне единой молодёжной организации. Из исследований, проведённых в субъектах РФ4, наибольший интерес представляют материалы об общественной активности молодёжи Кемеровской области С.Н. Чируна.1 Луков В.А. Теоретические и методологические основы изучения молодежного и детского движения // Молодёжные и детские общественные объединения: проблемы преемственности деятельности и исследований: Сб. докладов и выступлений. - М., 2002. - С. 17-31; Фещенко В.В. Социальные аспекты взаимодействия молодёжных общественных объединений и государства: Дис. . канд. социол. наук. - Балашиха, 2002 и др.

2 Новиков В.Г., Петрова Т.Э., Фещенко В.В. Проблемы формирования молодёжных общественных объединений в Российской Федерации. - М., 2001.

3 Сироткин О.Э. Сущность и тенденции молодёжного движения в современной России: Дис. . канд. полит, паук. - М., 2004.

А Лугинина Т.А. Гражданская адаптация молодёжи в сфере общественных объединений: Дис. . канд. социол. наук. - Екатеринбург, 2002; Смирнов В.А. Молодёжные общественно-политические

Среди педагогических работ2 использованием большого эмпирического материала отличается монография С.В. Тетерского «Поддержка социальных инициатив детей и молодёжи», где представлены результаты масштабного изучения государственно-общественной поддержки инициатив детей и молодёжи в РФ в период с 1993 по 2003 год.3 С.В. Тетерским, Л.Е. Никитиной, А.В. Костриковым, Ю.В. Ромашиной, С.Н. Щегловым и др. был проведён ряд исследований состояния молодёжного общественного движения в России. Полученные данные обобщены в научно-методическом сборнике «Состояние и перспективы развития детского и молодёжного общественного движения в РФ».4

Из материалов научных и научно-практических конференций, посвящённых проблемам современных молодёжных организаций,5 выделяются аналитические статьи А.А. Ковелькова6, в которых оценено участие объединения и их отношения с органами местного самоуправления: Автореф. дне. . канд. полит, наук. - СПб., 2002 и др.

1 Чирун С.Н. Молодёжная политика в современном российском обществе: Дис. . канд. социол. наук.

- Кемерово, 2001; Чирун С.И. Социология молодёжи: региональный аспект. - Кемерово, 2004.

2 Квитков М.Г. Педагогические условия самореализации молодёжи в общественных объединениях: Дис. . канд. псд. паук. - Омск, 2000; Поддубпая М.В. Педагогические условия социализации молодёжи в деятельности молодёжных общественных объединений: Автореф. дис. канд. пед. наук.

- Магнитогорск, 2003; Рудспко В.И. Формирование патриотизма как ценности у студенческой молодёжи: Автореф. дис. . канд. псд. наук. - Тюмень, 2005; Акимова В.В. Педагогическое волонтёрство в деятельности детско-молодёжных объединений: Дис. . канд. нед. паук. - Рязань, 2005; Игишев В.Г. Современные молодёжные движения как средство гражданского воспитания старших школьников: Дис. канд. пед. паук. - СПб, 2005 и др.

3 Тетсрский С.В. Поддержка социальных инициатив детей и молодёжи: опыт и эксперимент: Монография. - М., 2003.

4 Состояние и перспективы развития детского и молодёжного общественного движения в РФ: Науч.-мстод. сб. - М., 2005.

5 Матис К.В. Деятельность немецких молодёжных организаций на территории Алтайского края // Молодёжь - Барнаулу: Материалы пятой городской пауч.-ирактич. копф. молодых ученых (20-21 ноября 2003 г.) - Барнаул, 2003. - С. 47-48; Стрига В.В. Роль Союза патриотической молодёжи Кузбасса в воспитании и социальной адаптации подростков // Материалы Межрегиональной пауч,-практич. копф.: Проблемы воспитания и социальной адаптации подростков». 28-29 ноября 2002 г., Кемерово. Ч. 2. - Кемерово, 2003. - С. 86-89; Студенческие и молодёжные общественные объединения в системе высшего образования: аксиология, методология, технология деятельности: Материалы Всероссийской пауч.-практич. конф. (24-25 апреля 2003 г.). - Томск: ТГПУ, 2003; Колева Г.Ю. Нельзя позволить забыть прошлое . (об опыте патриотического воспитания в Тюменской области и Тюменском государственном нефтегазовом университете) // Молодёжь - наследница Победы: докл. Всерос. молодёжной пауч.-практ. конференции. - Омск, 2005. - С. 378-385 и др.

6 Ковельков А.А. Общественные объединений и проблемы воеппо-патриотичсского воспитания молодёжи // Формирование патриотического самосознания русского парода: Материалы региональной пауч.-практич. копф. - Барнаул, 1999. - С. 93-97.; Ковельков А. А. Патриотическое молодёжных общественных объединений Алтайского края в решении проблемы патриотического воспитания молодёжи, выявлены проблемы деятельности молодёжных патриотических объединений.

Таким образом, историографический анализ литературы показал, что историками исследованы, в основном, процессы, протекавшие до 1991 года. Немногочисленные исторические труды, посвящённые проблемам современного молодёжного движения, носят фрагментарный характер. Ограниченное количество исторических работ, во многом, обусловлено недостатками источииковой базы (отсутствие или недоступность документов и материалов по проблеме) и особенностями современных молодёжных объединений (быстрый процесс создания и распада, формальное существование многих из них). Молодёжные общественные объединения Западной Сибири 1991 - 2005 годов пока не стали предметом углублённого исторического исследования. Сибирскими учёными изучены только молодёжные общественно-политические объединения и практически не проанализировано образование общественных молодёжных объединений региона, их организационная структура, взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления, участие в решении общественно значимых проблем.

Цель исследования - изучение молодёжных общественных объединений Западной Сибири периода 1991-2005 годов. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- охарактеризовать процесс образования молодёжных объединений в России и регионе;

- проанализировать организационную структуру молодёжных объединений Западной Сибири;

- рассмотреть типичные черты и выявить особенности развития молодёжных общественных объединений в регионе; воспитание молодёжи в Алтайском крае // Жизненные силы славянства на рубеже веков и мировоззрений: Материалы международного конгресса. - Барнаул, 2001. - Ч. 2- С. 170 - 174. исследовать законодательные основы взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления с молодёжными объединениями и определить основные формы такого взаимодействия;

- проанализировать формы и методы патриотического воспитания молодёжи;

- определить эффективность участия молодёжных объединений в решении общественно значимых проблем;

- обосновать проблемы развития молодёжных объединений в регионе и дать рекомендации по их устранению.

Историографический анализ литературы позволяет утверждать, что проблема молодёжной общественной активности полидисциплипарна. Поэтому в качестве методологической основы исследования выступает междисциплинарный подход, позволяющий применять концепции и методы целого спектра общественных наук: истории, социологии (интервью, беседа), педагогики (анализ педагогического опыта), политологии (структурно-функциональный анализ, институциональный метод). Вместе с тем, использовались и методы, общие для всех общественных наук - исторический и логический; методы научного познания: сравнительно-исторический, позволивший сопоставить развитие молодёжных объединений в Западной Сибири с развитием молодёжных объединений в общероссийском масштабе; синхронистический, с помощью которого исследовалось образование и развитие молодёжных общественных объединений в одном и том же временном отрезке. Исторические методы способствовали изучению развития объекта в интервалах времени. Статистический метод позволял рассмотреть количественные параметры формирования объединений молодёжи, выявить их динамику. Контент-анализ использовался при изучении уставов молодёжных общественных объединений.

В диссертационном сочинении молодёжные общественные объединения подверглись анализу на основе принципов научности, объективности и историзма, требующих изучения исторических процессов в их взаимосвязи и позволяющих оценить события и выявить их истинное содержание в контексте исторической эпохи.

Таким образом, исследование молодёжных общественных объединений региона в период с 1991 по 2005 год с помощью обозначенной методологии позволяет прийти к объективным, научно обоснованным выводам.

Объект исследования - молодёжные общественные объединения. Это «добровольные, самоуправляемые, некоммерческие формирования, созданные по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставах общественных объединений»,1 членами или участниками которых являются граждане в возрасте 14-30 лет. В диссертационном сочинении объект «молодёжные общественные объединения» включает: молодёжные общественные фонды, молодёжные общественные движения, молодёжные общественные организации (в том числе молодёжные ассоциации, союзы, клубы, центры, советы).

Критерии отбора объединений: инициатор образования - объединения, созданные государственными, коммерческими и общественными структурами, инициативные объединения (не рассматриваются молодёжные объединения, созданные политическими партиями); направления деятельности патриотическое воспитание молодёжи, развитие молодёжного добровольчества, организация досуга молодёжи и т.п. (не исследуются молодёжные объединения, ведущим направлением деятельности которых являлось участие в политической жизни страны и региона, решение экологических проблем и развитие физической культуры и спорта).

Предмет исследования: опыт и проблемы деятельности молодёжных общественных объединений Западной Сибири. Предмет определён таким образом, поскольку в изучаемый период молодёжные объединения находились

1 Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях". Ст. 5. // Собрание законодательства РФ. - 22.05.1995. - № 21. - Ст. 1930. - С. 3728. на этапе своего становления и только накапливали опыт деятельности, сталкиваясь с множеством проблем.

Территориальные рамки исследования охватывают Западную Сибирь: Алтайский край, Республику Алтай, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую, Томскую, Тюменскую области. Социокультурные, экономические, политические и иные взаимосвязи, сложившиеся между обозначенными субъектами РФ, позволяют рассматривать Западную Сибирь как целостную территорию исследования. Это высоко урбанизированный промышленный регион РФ, где удельный вес молодёжи выше, чем по стране.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 по 2005 год. Нижняя граница связана с ликвидацией КПСС, самороспуском ВЛКСМ, распадом СССР и образованием нового государства - Российской Федерации. Указанные преобразования кардинально изменили положение молодёжи и структуру молодёжного общественного движения. Выбор верхней границы обусловлен тем, что 2005 год - это последний завершённый год, по которому возможно подведение итогов работы молодёжных общественных объединений. Хронологические рамки охватывают период становления новой общественно-политической системы в России. 1991-2005 годы представляют значительный интерес для изучения истории Западной Сибири, положения молодёжи в регионе, особенностей её общественной активности в период трансформации российского общества.

Базу источников исследования составили опубликованные и неопубликованные документы и материалы, которые подразделяются на несколько групп: 1) опубликованные нормативно-правовые акты федерального и регионального уровня, регулирующие деятельность некоммерческих организаций, общественных объединений и непосредственно молодёжных общественных объединений, касающиеся реализации молодёжной политики в стране и регионе; 2) неопубликованные документы фондов Российского государственного архива социально-политической истории и региональных архивов (Государственного архива Кемеровской области, Государственного архива Новосибирской области, Государственного архива Омской области, Государственного архива социально-политической истории Тюменской области, Государственного архива Томской области, Государственного архива Тюменской области), центров документации новейшей истории (Центра документации новейшей истории Омской области, Центра документации новейшей истории Томской области, Центра хранения архивного фонда Алтайского края), текущих архивов молодёжных объединений; 3) материалы центральной и региональной периодической печати; 4) статистические данные.

Нормативной базой исследования явились: Конституция РФ, Законы СССР от 09.10.1990 года «Об общественных объединениях» и от 16.04.1991 года «Об общих началах государственной молодёжной политики в СССР», Федеральные законы от 19.05.1995 года «Об общественных объединениях», от 28.06.1995 года № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений», от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и др.1 Особый интерес представляют законодательные и нормативные акты Омской, Томской, Тюменской, Кемеровской, Новосибирской областей, Республики Алтай и Алтайского края, регулирующие отношения в сфере молодёжной политики и непосредственно направленные на поддержку деятельности молодёжных объединений.

1 Закон СССР от 09.10.1990 г. № 1708-1 «Об общественных объединениях» // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета СССР. - 17.10.1990. - № 42. - Ст. 839; Закон СССР от 16.04.1991 г. № 2114-1 «Об общих началах государственной молодёжной политики в СССР» // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета СССР. -1991. - № 19. - Ст. 533; Федеральный закон от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. - 22.05.1995. - № 21. - Ст. 1930; Федеральный закон от 28.06.1995 № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений» // Собрание законодательства РФ. - 03.07.1995. - № 27. - Ст. 2503; Федеральный закон ог 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - № 3. -Сг. 145 и др.

2 Закон Алтайского края от 06.04.1998 г. № 19-ЗС «О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений в Алтайском крае» // Алтайская правда. - 1998. - 21 апр. (№ 88); Закон Новосибирской области от 12.07.2004 г. № 207-03 «О молодёжной политике в Новосибирской области» // Правовая система «Консультант Плюс»; Закон Омской области от 06.05.1996 г. № 51-03 «О поддержке детских и молодёжных общественных объединений в Омской области» // Ведомости законодательного Собрания Омской области. - август 1996. - № 2. - Ст. 203; Закон Республики Алтай от 24.01.1997 г. № 17-11 «О государственной молодёжной политике в Республике Алтай» // Правовая система «Консультант Плюс»; Закон Томской области от 14.06.2000 г. № 24-03 «О государственной

Анализ законодательной базы позволил проследить процесс изменения правового статуса общественных объединений в указанный период, а также отношение государственных органов власти к деятельности молодёжных объединений, как на уровне Российской Федерации, так и на уровне региона.

Фактический материал для исследования был получен из архивных фондов. В Российском государственном архиве социально-политической истории хранятся документы молодёжных организаций. Для настоящего исследования привлекались материалы фондов: М-1, М-6, М-40, М-41, М-51, М-55. В фондах М-1, М-6 и М-40 хранятся материалы съездов, пленумов, бюро и секретариата ЦК ВЛКСМ, I съезда ЛКСМ РСФСР и др. Они содержат богатый статистический материал по ВЛКСМ, который позволил выявить особенности развития комсомола в Западной Сибири в конце 80-х - начале 90-х годов XX века. Кроме того, в указанных фондах находятся различные научные разработки по проблемам деятельности комсомола, развития молодёжного движения, проведённые Научно-исследовательским центром Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ. Фонды М-41 (ЦК Российского Союза молодёжи), М-51 (Ассоциация учащейся молодёжи), М-55 (Ассоциация студенческих организаций) интересны тем, что позволяют проследить формирование крупных российских молодёжных организаций. Вместе с тем, эти фонды содержат очень мало информации по становлению и деятельности западносибирских отделений.

Большую ценность для настоящего исследования представляют документы региональных архивов. Особенно необходимо выделить Фонды: Р-1301 (Союз молодёжи Кузбасса Российского Союза Молодёжи) - Государственного архива Кемеровской области; 4053 (Тюменский областной комитет Российского Союза Молодёжи), 4084 (Коллекция документов молодёжных организаций и молодёжной политике в Томской области» // Правовая система «Консультант Плюс»; Закон Тюменской области от 06.02.1997 г. № 72-03 «О молодёжной политике в Тюменской области» // Правовая система «Консультант Плюс»; Закон Кемеровской области от 30.11.2000 г. № 98-03 «Об общих принципах осуществления государственной молодёжной политики в Кемеровской области» // Кузбасс. - 2000. - 9 дек. (№ 233). движений Тюменской области), 4196 (Общественная организация Тюменской области в поддержку детского и молодёжного движения «Доверие») -Государственного архива социально-политической истории Тюменской области; 484 (Омский скаутский центр «Сибирь»), 9731 (Городское молодёжное общественное объединение «Омский военно-исторический клуб «Егерь») - Центра документации новейшей истории Омской области. В перечисленных фондах содержится существенная информация о деятельности конкретных молодёжных объединений в регионе. Однако большинство документов - это протоколы конференций, заседаний руководящих органов объединений и т.п., сводных отчётов о деятельности мало. Сведения о взаимодействии государственных органов с молодёжными объединениями, о становлении законодательных основ такого взаимодействия содержат фонды: 1020 (Исполнительный комитет Новосибирского областного Совета депутатов) - Государственного архива Новосибирской области; Р-1958 (Администрация Томской области) - Государственного Архива Томской области; 2239 (Администрация Тюменской области) - Государственного архива Тюменской области; Р-3345 (Администрация Омской области) - Государственного архива Омской области. Всего при написании диссертации использованы материалы 10 архивов, 35 фондов, просмотрено более 300 дел. Необходимо отметить, что анализ деятельности молодёжных общественных объединений региона периода 1991-2005 годов по архивным материалам в определённой степени затруднён. Не установлен порядок обязательной сдачи общественными объединениями документов в архивы, поэтому фонды пополняются неоперативно и бессистемно. В этой связи источниковую базу исследования дополнили материалы текущих архивов молодёжных общественных объединений региона: Сибирской Ассоциации скаутов, Омского областного скаутского центра «Сибирь» и др.

Важное значение для изучения настоящей темы имели материалы периодических изданий центральной прессы и Западной Сибири, где публикуется различная информация о молодёжных объединениях. При написании диссертации использовался материал центральных газет, среди которых «Российская газета», «Независимая газета», «Труд-7», «Экономика и жизнь», «Первое сентября» и др. Ценную информацию по общественно-политической жизни региона в конце 80-х - начале 90-х годов XX века, о неформальном молодёжном движении содержат комсомольские газеты: «Комсомолец Кузбасса», «Молодёжь Алтая», «Молодой ленинец», «Молодой Сибиряк», «Молодость Сибири», «Тюменский комсомолец». Среди региональных и местных газет, освещающих процессы в молодёжной среде 1991-2005 годов, особо необходимо выделить: по Алтайскому краю -«Алтайская правда», «Вечерний Барнаул», «Молодёжь Алтая»; по Кемеровской области - «Кузбасс», «Кузнецкий край», «Наша газета»; по Новосибирской области - «Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов», «Вечерний Новосибирск», «Советская Сибирь», «Новосибирские новости»; по Омской области - «Омский вестник», «Омская правда»; по Томской области -«Томский вестник», «Alma mater» (ТГУ); по Тюменской области - «Тюменская правда сегодня», «Тюменские известия». Деятельность общественных организаций Западной Сибири и проблемы функционирования «третьего сектора» региона также были отражены на страницах газет: «Вестник НКО» (г. Омск), «Вестник НКО» (г. Томск), «Общий Дом» (г. Барнаул), «Некоммерческие/негосударственные объединения в Кузбассе» (г. Кемерово), «Вестник Агентства некоммерческой информации» (г. Новосибирск) и информационно-аналитических журналов: «Эффект присутствия» (г. Новосибирск), «Грани общественных инициатив» (г. Омск). Газетная информация о деятельности молодёжных объединений достаточно разрозненна и носит описательный характер.

Статистические материалы позволили оценить уровень социально-экономического развития региона и входящих в него субъектов РФ, проследить динамику основных социально-экономических показателей. К указанному виду источников относятся статистические ежегодники Госкомстата России (Росстата России): «Регионы России», «Российский статистический ежегодник», «Россия в цифрах» и др.

В диссертационном сочинении в качестве дополнительного источника информации использованы материалы Internet-сайтов. В частности, данные, размещённые на официальных сайтах молодёжных объединений: Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодёжи» (www.ruy.ru), Общероссийской общественной организации «Детские и молодёжные социальные инициативы» (www.dimsi.net), Межрегиональной общественной организации «Немецкое молодёжное объединение» (Югендринг) (www.jdr.ru), Союза молодёжи Кузбасса (www.mega.kemerovo.su), Алтайской краевой общественной организации «Молодые журналисты Алтая» (www.infohome.alt.ru) и др.

В завершение анализа источниковой базы, необходимо отметить её особенности, среди которых, слабая обработанное^ источников; отсутствие в архивах многих необходимых документов; противоречивость данных из разных источников. Это усложняло анализ проблемы и требовало очень тщательного отбора материала. Представленная база источников количественно достаточна и качественно репрезентативна для решения поставленных исследовательских задач.

Научная новизна диссертационного сочинения состоит в том, что автором впервые комплексно изучены молодёжные общественные объединения Западной Сибири периода 1991-2005 годов. В диссертации:

- выявлена организационная структура молодёжных объединений региона;

- доказана низкая эффективность основных форм взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления с молодёжными объединениями; определена региональная специфика развития молодёжных общественных объединений на современном этапе;

- обобщён опыт работы молодёжных объединений по патриотическому воспитанию подрастающего поколения, организации досуга и развитию добровольчества, в результате чего установлены основные формы и методы такой работы.

Выявлено, что гранты зарубежных фондов оказывали не только положительное, но и отрицательное влияние на деятельность молодёжных объединений, поскольку конкуренция за их получение препятствовала эффективному сотрудничеству между объединениями. Кроме того, определённые социальные проблемы выпадали из поля зрения молодёжных объединений ввиду отсутствия предложений по финансовому обеспечению их решения со стороны Запада.

Основная часть использованных в диссертационном сочинении материалов (особенно архивных документов) вводится в научный оборот впервые.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Молодежные общественные объединения Западной Сибири: опыт, проблемы"

3 Результаты работы ООСЦ «Сибирь» в 2000 г. // Текущий архив ООСЦ «Сибирь»

4 Сухарев К. Изобретательный Сулейманов // Советская Сибирь. - 1996. - 26 окт. (№ 223). - С. 3.

5 Манторова Н. Что нам стоит фонд построить? // Молодость Сибири. - 1994. - 1 дек. (№ 49). - С. 1.

Например, Межрегиональной общественной организацией «Немецкое молодёжное объединение» (Югендринг) организовывались Всероссийские фестивали немецкой культуры «Меж границ - Без границ!». В 2002 году третий такой фестиваль прошёл в Алтайском крае. Он был организован Алтайским отделением указанного объединения: Краевой общественной организацией «Молодёжное объединение немцев «Видергебурдт» при поддержке Молодёжного фонда Алтая, Комитета по делам молодёжи администрации края и др. Всего в мероприятии приняли участие 22 творческих коллектива, гости из Казахстана, Узбекистана, Эстонии, Словакии, Германии, Бельгии.1 В Томской области 1 мая традиционно отмечался День дружбы народов. С 1998 года ежегодно в этот день проводился Фестиваль национальных культур «Дружба народов». С 2002 года фестиваль стал межрегиональным. В нём принимали участие национальные творческие коллективы из Хакасии, Бурятского автономного округа, Новосибирской, Кемеровской и Томской областей и др. В рамках фестиваля проходили конкурсы национальной песни, выставки работ декоративно-прикладного творчества и т.п. Участие в подготовке и проведении фестиваля принимала Томская общественная молодёжная организация российских немцев «Югендблик».

Для обеспечения занятости учащейся и студенческой молодёжи в летний период некоторыми молодёжными объединениями совместно с Центрами занятости населения, учебными заведениями, городскими и областными администрациями организовывались общественные работы. Такая форма досуга позволяли одновременно решать несколько социальных задач: свободное время молодёжи было заполнено общественно-полезной деятельностью, молодёжи предоставлялась возможность дополнительного заработка; выполнялись социально-значимые, по низкооплачиваемые и малопопулярные виды трудовой деятельности. Например, Тюменской

1 Отчёт о деятельности Межрегиональной общественной организации «Немецкое молодёжное объединение» (Югендринг) за 1998-2002 гг. // http://www.jdr.ru

2 Отчёты о деятельности Межрегиональной общественной организации «Немецкое молодёжное объединение» (Югендринг) // http://www.jdr.ru региональной общественной организацией «Областное объединение молодёжи» в рамках программы «Молодёжь - свободный труд и предпринимательство. 1997-2000 годы» в 1997 году было создано Некоммерческое учреждение «Молодёжная биржа труда».1 Этим учреждением набирались молодёжные ученические бригады, выполнявшие сезонные работы по посадке лекарственного сырья, по заготовке дикорастущих лекарственных растений и т.п.

Организацией досуга и обеспечением занятости молодых людей с ограниченными возможностями занимались объединения молодых инвалидов. Наиболее крупной и активной в регионе по указанному направлению была Новосибирская областная общественная организация молодых инвалидов «НАМИ». Указанная организация являлась учредителем предприятий разных направлений: изготовление медицинской мебели, заготовка фиточаёв и сборов и др. На предприятиях работали преимущественно молодые люди, члены организации. Свободное от работы время они могли провести в спортивном клубе организации. В «НАМИ» часто проходили и выставки собственного творчества инвалидов.2

Кроме Новосибирской, и в Томской области также вели активную деятельность организации инвалидов: Томский городской клуб молодых инвалидов «Эдельвейс», Городской клуб молодых инвалидов «Пробуждение» (Советская районная организация Томского регионального отделения общественной организации Всероссийского общества инвалидов), Томское региональное отделение общероссийской общественной организации Ассоциация молодых инвалидов «Аппарель», Общественная организация Клуб молодых инвалидов «Преодоление» (г. Северск).

Свободное время в молодом возрасте является весьма существенным фактором, как по продолжительности, так и по жизненному значению. Именно

1 ГАСПИТО. Ф. 4084. On. 1. Д. 9. JI. 28.

2 Кваспикова Е. Люди с неограниченными возможностями // Ведомости Новосибирског о областною Совета депутатов. - 2002. - 6 дек. (№ 50). - С. 8. это время - возможность наиболее полной личностной реализации молодого человека. При правильном педагогическом влиянии молодёжное общественное объединение становится своего рода школой социального творчества, школой самовыражения, благодаря возможности систематического воспитывающего воздействия на личность.1 На наш взгляд, наибольшее воспитательное воздействие на молодых людей осуществлялось в скаутских объединениях. «Воспитание» в скаутинге означало привлечение детей и молодёжи к тому, чтобы они учились для самих себя, по собственному желанию всему, что формирует характер личности. Роль взрослых состоит в предоставлении им возможности реализовать свои способности в полной мере. Наиболее важным элементом скаутской педагогики является скаутский метод. В Конституции ВОСД скаутский метод определяется как система прогрессивного самообразования через Обещание и Закон; учебу через практику; членство в малых группах; прогрессивные и стимулирующие программы разнообразных мероприятий.3 Указанные выше элементы были присущи и другим организациям, но именно их совокупность определяла сущность скаутинга. Очевидно, что молодёжные объединения не просто организовывали досуг молодёжи, но и оказывали на молодых людей определённое воспитывающее воздействие.

Итак, молодёжные объединения Западной Сибири активно участвовали в решении проблемы организации досуга молодёжи. Проводимые ими мероприятия соответствовали разнообразным потребностям молодых людей. В досуговой сфере заложены значительные социально-педагогические ресурсы для формирования гражданских и личностных качеств молодёжи. Однако молодёжные объединения их недостаточно использовали, поскольку мероприятия больше носили развлекательный характер.

1 Квитков М.Г. Педагогические условия самореализации молодёжи в общественных объединениях: Дис. канд. пед. наук-Омск, 2000.-С. 82, 83.

2 Несевря В. Сборник документов, программ и рекомендаций «Скаутинг. С чего начинать». - М., 1994.-С.16

3 http:// www.scout.org

2.3. Патриотическое воспитание подрастающего поколения

Патриотическое воспитание молодёжи - исключительно важная часть воспитания подрастающего поколения. Забота о патриотическом воспитании молодёжи является одним из основополагающих факторов общественного прогресса. Наиболее эффективно становление молодёжи происходит в системе социальных институтов, где целенаправленное формирование личности выступает в качестве функциональной роли этого института. С 1991 по 2005 год в нашей стране социальные институты воспитания (государство, семья, система образования, вооружённые силы, церковь, СМИ) существовали и в определенной степени функционировали, но их деятельность по патриотическому воспитанию характеризовалась неопределённостью и бессистемностью. Более того, об уровне воспитательной работы в российской армии свидетельствовали многочисленные факты неуставных отношений и девиантного поведения, особенно среди личного состава срочной службы, и, как следствие этого, - массовый бойкот армии молодёжью призывного возраста. СМИ, в основном, проводили линию на разрушение гуманистических мировоззренческих ориентиров молодёжи, насаждали бездуховность и потребительство, рекламировали жестокость, насилие и криминальное поведение. Дух патриотизма был изгнан из пропаганды, СМИ и вообще из духовной жизни российского общества, а слова «Родина» и «Отечество» почти вышли из употребления. Иными словами, одной из важнейших причин низкой эффективности деятельности государственных организаций и ведомств являлось отсутствие общей стратегии в осуществлении патриотического воспитания и резкое ослабление управления важнейшими звеньями и механизмами этой деятельности со стороны высшего руководства. В 90-е годы XX в. государственная система патриотического воспитания молодёжи была фактически ликвидирована.

Государственная программа патриотического воспитания граждан была утверждена в 2001 году.1 Только после этого в регионе стали приниматься соответствующие программы: «Патриотическое воспитание населения Омской области на 2001-2005 годы», «Патриотическое воспитание граждан Тюменской области на 2001-2005 годы», «Патриотическое воспитание граждан Новосибирской области на 2003-2005 годы», «Патриотическое воспитание граждан на территории Томской области на 2004-2005 годы» и т.п. исключение составлял Алтайский край, где в 1998 году была утверждена Программа совместных действий органов государственной власти Алтайского края, органов местного самоуправления, внутренних дел, военных комиссариатов, воинских частей, Советов РОСТО, ветеранских и других общественных л организаций по военно-патриотическому воспитанию молодёжи. Были приняты и городские целевые программы: «Патриотическое воспитание молодёжи г. Барнаула на 2002-2004 годы», «Патриотическое воспитание молодёжи г. Новосибирска па 2003 - 2005 годы», Программа по патриотическому воспитанию и формированию гражданственности молодёжи г. Томска «Патриот» на 2004-2005 годы и др.

Отличительной особенностью рассматриваемого периода является то, что принимаются указы, положения, разрабатываются программы, однако финансовых средств, достаточных для их реализации, не выделяется. Например, обеспечение программы «Молодёжь России», содержащей раздел «Развитие гражданственности и патриотизма молодёжи» осуществлялось за счёт средств федерального бюджета и характеризовалось снижением. Так, фактическое финансирование программы составило в 1995 году - около 74 % от суммы, утверждённой в федеральном бюджете, в 1996 году - чуть более 60

1 Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 20012005 гг.» // Официальные документы в образовании. - 2001. - № 9 (март). - С. 2-35.

2 Программа совместных действий органов государственной власти Алтайского края, органов местного самоуправления, внутренних дел, военных комиссариатов, воинских частей, Советов РОСТО, ветеранских и других общественных организаций по военно-патриотическому воспитанию молодёжи» утверждена Постановлением Администрацией Алтайского края ог 02.03.1998 г. № 100 // Сборник законодательства Алтайского края. - 1998. - март. - № 23. - Часть II. - С. 6-22. в 1997 и 1998 годах - всего по 36 %. И только в 1999 году мы наблюдаем 100 %. (см. таблицу 2)

Заключение

На основе анализа процесса образования молодёжных объединений региона, выделены следующие группы объединений:

- Объединения, возникшие на основе структурных подразделений существовавших ранее организаций - прежде всего комсомола. Они, как правило, частично сохранили собственность и кадровый потенциал, связи с бывшими активистами, методические подходы к формированию программ, поддерживали тесные взаимоотношения с региональной и местной властью. Эти объединения, в основном, характеризуются как бюрократизированные организации. Ярким примером таких организаций явились региональные отделения Российского союза молодёжи.

Объединения, возникшие как подразделения международных, общероссийских и межрегиональных объединений. Эти организации получили материальные ресурсы, разработанные и апробированные программы от создавших их структур. Они больше были включены в межрегиональные связи с аналогичными организациями, чем с организациями и властями своего региона.

- Инициативные молодёжные объединения, созданные на основе самоорганизации молодёжи. Среди такого рода объединений региона наиболее эффективную работу с детьми и молодёжью вели скаутские организации.

Исследовав организационную структуру молодёжных объединений, автор разделил их на три типа. Первый тип: общественные объединения, находящиеся в процессе своего становления - они, в основном, не имели прав юридического лица, их деятельность осуществлялась преимущественно на местном уровне. Второй тип: объединения, деятельность которых осуществлялась как на местном, так и на региональном уровне. Третий тип: крупные объединения, имеющие разветвлённую структуру, обеспечивающую их представительство в ряде регионов. Объединения первого и второго типов преобладали. Определяющей явилась тенденция объединения молодёжных общественных организаций в союзы, ассоциации. Вместе с тем, каждая организация жила по своим внутренним законам и правилам, единого молодёжного движения в регионе не существовало.

Независимо от того, к какому типу относились объединения, они имели Устав, в котором были чётко обозначены цель, задачи и направления деятельности объединения. Анализ уставных документов выявил, что молодёжные объединения ставили перед собой социально значимые цели. По характеру целей и задач молодёжные объединения региона можно объединить в три крупные группы: ставящие перед собой комплексные задачи по содействию самореализации молодёжи; объединяющие представителей молодёжных групп (студенчество, учащихся) для реализации специфических интересов; нацеленные на решение определённых социальных проблем.

Типичными для российских объединений являлись следующие черты развития молодёжных объединений региона: наиболее распространённой организационной формой молодёжных объединений являлись общественные организации; число незарегистрированных молодёжных объединений значительно превышало количество официально зарегистрированных в органах юстиции; молодёжные общественные объединения более широко были представлены в студенческой, ученической среде, нежели в среде рабочей молодёжи; количество молодёжных организаций в городах значительно превышало число сельских объединений.

Молодёжные объединения региона были малочисленны. Формированию устойчивой общественной активности молодёжи в некоторых исследованных субъектах РФ препятствовал низкий уровень их социально-экономического развития. Наименьшую активность молодёжь проявляла в Республике Алтай -самом бедном из исследованных субъектов Российской Федерации. Особенностью Западной Сибири было то, что уже в начале 90-х годы в регионе активно развивались скаутские организации.

Исследование законодательных основ взаимодействия органов власти с молодёжными объединениями и источников финансирования деятельности молодёжных объединений позволило разделить изучаемый период на следующие этапы:

1. Этап. 1991-1994 годы - Правовые гарантии государственной поддержки деятельности молодёжных объединений отсутствовали как в федеральном, так и в региональном законодательстве. Помощь со стороны государственных органов (отделов, комитетов по молодёжной политике) практически не оказывалась. Основным источником финансирования деятельности молодёжных объединений являлась редкая спонсорская и благотворительная помощь.

2. Этап. 1995-2005 годы - Региональное законодательство, определяющее гарантии, общие принципы, содержание и меры государственной поддержки молодёжных объединений, стало формироваться с принятием федерального закона «О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений». Однако декларируемые органами государственной власти и местного самоуправления экономические формы поддержки молодёжных объединений имели низкую эффективность. Важнейшим источником финансирования деятельности молодёжных организаций стали гранты зарубежных фондов.

Исследование показало, что молодёжные объединения не допускались в процесс принятия решений органов власти, они были отодвинуты в сферу решения общественно значимых проблем.

Молодёжные объединения участвовали в решении такой важнейшей проблемы как патриотическое воспитание молодёжи. Использовались следующие основные формы и методы патриотического воспитания: лекции; акции, посвящённые юбилейным и историческим датам, выставки; спартакиады, игры, оборонно-спортивные лагеря; поисковые экспедиции. Эффективными являлись формы, предполагающие активное практическое участие молодых людей (Вахты Памяти, создание музеев и комнат боевой славы и т.п.).

Наиболее распространённым и эффективно реализуемым направлением деятельности молодёжных объединений региона являлась организация досуга молодёжи. Но молодёжные объединения недостаточно использовали заложенные в досуговой сфере значительные социально-педагогические ресурсы для формирования гражданских и личностных качеств молодёжи.

Молодёжные объединения оказывали помощь различным категориям населения через развитие добровольчества. Такая помощь стала эффективной только со второй половины 90-х годов.

В своём развитии молодёжные объединения региона сталкивались с определёнными проблемами. А) Низкая эффективность экономических форм поддержки молодёжных объединений, вследствие недостаточной разработки законодательных основ; наличия различных цензов, значительно сужавших круг объединений, которые могли рассчитывать на помощь государства; остаточного принципа финансирования законодательных и нормативно-правовых актов сферы молодёжной политики. Поэтому важнейшим источником финансирования деятельности молодёжных объединений являлись средства зарубежных фондов. Однако конкуренция за их получение препятствовала эффективному сотрудничеству между объединениями. Кроме того, проекты по решению определённых социальных проблем (например, социальной защиты молодёжи) слабо финансировались со стороны Запада, поэтому молодёжные объединения не проявляли большой активности в решении таких проблем. Нередко для привлечения как можно больших финансовых средств руководители молодёжных объединений разрабатывали и осуществляли свои проекты, руководствуясь западными стандартами, не принимая во внимание местную специфику. Б) Недостаточность методического и финансового обеспечения подготовки лидеров молодёжных объединений со стороны государства.

Социальная значимость деятельности молодёжных объединений адекватно не оценивалась обществом, поскольку молодёжные объединения недостаточно внимания уделяли освещению своей работы в СМИ. Результаты их деятельности публиковались, в основном, в специализированных малотиражных изданиях, не распространяемых для основной массы населения.

Таким образом, в условиях глубокого социально-экономического кризиса влияние молодёжных общественных объединений региона на процессы в молодёжной среде было незначительным. В силу организационной, финансовой и кадровой слабости, эффективность деятельности многих объединений была низкой.

На наш взгляд, для более широкого и эффективного использования потенциала молодых людей в Западной Сибири необходимо: во-первых, совершенствовать нормативно-правовую базу, касающуюся поддержки деятельности молодёжных объединений; во-вторых, органам по делам молодёжи вести более активную работу по подготовке лидеров молодёжных объединений. Кроме того, молодёжным объединениям следует наладить систему взаимодействия друг с другом и с детскими объединениями.

Приобщение к общественной деятельности молодых рабочих и сельской молодёжи возможно за счёт введения должности организатора молодёжи в аппарат сельских и поселковых администраций и в штатное расписание управленческого аппарата предприятий.

Однако не достаточно просто способствовать образованию новых объединений, нужно оказывать финансовую поддержку их организационной деятельности. С принятием новой редакции Федерального закона от 05.08.2000 № 116-ФЗ «Бюджетный кодекс Российской Федерации», исчезла возможность оказания финансовой поддержки организационной деятельности общественных объединений, включенных в федеральный и региональный реестры. Поэтому необходимо ввести в бюджетный классификатор отдельную строку на поддержку организационной деятельности молодёжных и детских общественных объединений, что позволит получать субсидии на эти формы деятельности в соответствии с Федеральным законом «О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений».

Молодёжные общественные объединения - это очень многогранный субъект общественной жизни. Его изучение не ограничивается теми аспектами, которые проанализированы в данном диссертационном сочинении. По нашему мнению, возможно расширение территориальных и хронологических рамок, а вместе с ним и включение в объект исследования общественно-политических, экологических, физкультурных молодёжных объединений. Именно поэтому в качестве направления дальнейших исследований мы выделяем изучение молодёжных общественных объединений Сибири периода 1985-2005 годов.

На наш взгляд, перспективы развития молодёжных объединений располагаются в активизации процесса распада слабых организаций и укрепления сильных объединений. В целом будет идти прогрессивное развитие молодёжных объединений. Молодые люди более активно будут использовать общественные организации и движения для достижения своих целей.

Список научной литературыМамонтова, Татьяна Владимировна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Законы и нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. - 64 с.

3. Бюджетный кодекс РФ. М.: Проспект, 2005. - 208 с.

4. Гражданский кодекс РФ. В 3 ч. М.: Юрайт-издат, 2005. - 480 с.

5. Об общественных объединениях: Закон СССР от 09.10.1990 г. № 1708-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета СССР. -17.10.1990.-№42.-Ст. 839.

6. Об общих началах государственной молодёжной политики в СССР: Закон СССР от 16.04.1991 г. № 2114-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991.-№ 19.-Ст. 533.

7. Об общественных объединениях: Федер. закон от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 22.05.1995. -№ 21. - Ст. 1930.

8. О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений: Федер. закон от 28.06.1995 № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.07.1995. -№ 27. - Ст. 2503.

9. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федер. закон от 11.08.1995 г. № 135-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -14.08.1995.-№33.-Ст. 3340.

10. О некоммерческих организациях: Федер. закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996.-№ 3. - Ст. 145.

11. О политических партиях: Федер. закон от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ // Российская газ.-2001,- 14 июля (№ 133) С. 5.

12. О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 06.04.1998 г. № 19-ЗС // Алтайская правда. 1998.-21 апреля (№ 88). - С. 3.

13. Об общих принципах осуществления государственной молодёжной политики в Кемеровской области: Закон Кемеровской области от ЗОЛ 1.2000 г. № 98-03 // Кузбасс. 2000. - 9 декабря. (№ 233). - С. 6.

14. О молодёжной политике в Новосибирской области: Закон Новосибирской области от 12.07.2004 г. № 207-03 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. М.: 2006.

15. О государственной молодёжной политике в Омской области: Закон Омской области от 13.03.1996 г. № 46-03 // Ведомости законодательного Собрания Омской области. март 1996. - № 1. - Ст. 184.

16. О поддержке детских и молодёжных общественных объединений в Омской области: Закон Омской области от 06.05.1996 г. № 51-03 // Ведомости законодательного Собрания Омской области. август 1996. - № 2. - Ст. 203.

17. О государственной молодёжной политике в Республике Алтай: Закон Республики Алтай от 24.01.1997 г. № 17-11 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. -М.: 2006.

18. О государственной молодёжной политике в Томской области: Закон Томской области от 14.06.2000 г. № 24-03 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. М.: 2006.

19. О молодёжной политике в Тюменской области: Закон Тюменской области от 06.02.1997 г. № 72-03 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. -М.: 2006.

20. О социальном заказе в Тюменской области: Закон Тюменской области от 10.07.1997 г. // Консультант Плюс: справочно-правовая система. М.: 2006.

21. Положение о добровольных обществах и их союзах: Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10 июля 1932 года // Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. М.: 1959. - С. 227-230.

22. Основные направления государственной молодёжной политики в Российской Федерации: Постановление Верховного Совета РФ от 3 июня 1993 года // Ведомости Совета народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 25. - Ст. 903.

23. О федеральной целевой программе «Молодёжь России (2001-2005 гг.)»: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2000 года № 1015 // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 2. - Ст. 172.

24. О первоочередных мерах в области государственной молодёжной политики: Указ Президента РФ от 16.09.1992 года № 1075 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. - № 12. - Ст. 924.

25. О федеральной программе «Молодёжь России»: Указ Президента РФ: от 15 сентября 1994 года № 1922 // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 22. - Ст. 2459.

26. О мерах государственной поддержки общественных объединений, ведущих работу по военно-патриотическому воспитанию молодёжи: Указ Президента от 16 мая 1996 года № 727 // Собрание законодательства РФ. -1996.-№21.-Ст. 2470.

27. О федеральной целевой программе «Молодёжь России (1998-2000 гг.)»: Указ Президента РФ от 15 августа 1997 года № 890 // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 26. - Ст. 3050.

28. О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. // Российская газета. 2004. - 11 марта. -С.З.

29. Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 гг.: Государственная программа // Официальные документы в образовании. -2001. -№ 9 (март).-С. 2-35.

30. Документы общественных объединений

31. Декларация о создании Координационного Совета детских и молодёжных объединений Омска и Омской области от 20 марта 2000 г. // Мой журнал. -2000.-№23.-С. 2.

32. Документы и материалы XX съезда ВЛКСМ. М.: Молодая гвардия, 1987. - 192 с.

33. Документы и материалы XXI съезда ВЛКСМ, 11-18 апреля 1990 г. М.: Молодая гвардия, 1990.-221 с.

34. Документы и материалы «ДИМСИ». М.: «ACADEMIA», 2000. - 76 с.

35. Несевря В. Сборник документов, программ и рекомендаций «Скаутинг. С чего начинать». М.: Типография Московской ветеринарной академии имени К.И. Скрябина, 1994. - 48 с.

36. О возрастных категориях: положение // Скаутинг. День за днём. 1995. -№ 12.-С. 27-28.

37. О званиях руководителей скаутских отрядов: положение (ноябрь 1994 г.) // Скаутинг. День за днём. 1995. - № 12. - С. 16-20.

38. Об информационном обеспечении: положение // Скаутинг. День за днём. -1995. -№ 12.-С. 23.

39. Об уровнях семинаров для скаут-лидеров СибАС: положение. Приложение 1 к Положению «О званиях руководителей скаутских отрядов» (ноябрь 1994 г.) // Скаутинг. День за днём. 1995. - № 12. - С. 18-20.

40. О знаках различия скаут-лидеров: положение. Приложение 2 к Положению «О званиях руководителей скаутских отрядов» (ноябрь 1994 г.) // Скаутинг. День за днём. 1995.-№ 12.-С. 18.

41. Об учебном центре СибАС: положение от 10 мая 1995 г. // Скаутинг. День за днём. 1995.-№ 12.-С. 20-21.

42. Устав Бийской городской молодёжной общественной организации «Молодёжь г. Бийска» // Бийский рабочий. 1996. - 9 октября (№ 197). -С. 2-3.

43. Устав Сибирской Ассоциации скаутов // Скаутинг. День за днём. 1995. -№12.-С. 1-9.

44. Неопубликованные документы

45. Государственный архив Томской области:- фонд Р-1958 Администрация Томской области. On. 1. Д. 31, 69, 86, 90, 91, 141, 406, 451, 737, 1144, 1390, 1391, 1393, 1448, 1469, 1707.

46. Государственный архив Тюменской области:- фонд 2239 Администрация Тюменской области. On. 1. Д. 129, 216, 528;- фонд 1112 Тюменский областной комитет по статистике Госкомитета РФ по статистике. Оп. 2. Д. 3481, 3519, 3601, 3979.

47. Центр документации новейшей истории Томской области:- фонд 608 Томский областной комитет ВЛКСМ. Оп. 65. Д. 9, 11, 26, 27, 33,42,46, 54;- фонд 5637 Колпашевский городской комитет Российского Союза Молодёжи. On. 1. Д. 1.

48. Омского областного скаутского центра «Сибирь» Сибирской Ассоциации скаутов Томского областного скаутского центра Кузбасской региональной организации скаутов

49. Периодическая печать Центральные издания1. Аргументы и факты 2006;

50. Гудок (МПС, ЦК профсоюза) 1995;3. Национальная газета 2004;4. Неделя 1990;

51. Независимая газета 2003, 2004, 2005, 2006;6. Первое сентября -2003;

52. Поиск (Еженедельная газета научного сообщества; учредители: Российская академия наук, Министерство образования РФ, Министерство науки и технологий РФ) 2001;

53. Российская газета 1995, 2000, 2004,2006;9. Советская Россия 2004;10. Труд-7 -2002,2004;

54. Честное слово (Общероссийская газета) 1999, 2004;

55. Экономика и жизнь (Еженедельник) 2005;1. Региональные издания

56. Alma mater (Еженедельная газета Томского государственного университета) 1991, 1992, 1996,1999, 2000, 2004, 2006;

57. Алтайская правда (Алтайский краевой комитет КПСС и краевой Совет народных депутатов, с 1991 г. Краевая массовая газета, учредитель: Администрация Алтайского края) - 1989, 1990, 1993, 1998, 1999, 2000, 2001,2002, 2003,2004;

58. Бийский рабочий (Городская общественно-политическая газета) 1996;

59. Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов (еженедельник, издаётся с февраля 1991 г.) 1996, 1998, 2000,2001, 2002, 2003, 2004, 2005;

60. Вестник НКО (Газета для некоммерческих общественных организаций Омской области, Издание Общественной палаты Омской области, Центра развития общественных инициатив, Совета общественных организаций) -2000, 2003, 2004,2005;

61. Вестник НКО (Томское областное отделение Российского детского фонда и Совет общественных организаций г. Томска) 2000, 2001, 2002;

62. Вестник Общественной коалиции Омской области 2004, 2005;

63. Вечерний Барнаул (Городская массовая газета; учредитель ООО «Алтайская неделя плюс») 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2005;

64. Вечерний Новосибирск (Новосибирский городской комитет КПСС и Новосибирский городской совет народных депутатов; городская ежедневная газета, учредитель ООО «Редакция газеты «Вечерний Новосибирск»). - 1989, 1992, 1994, 1996, 2000, 2002, 2004, 2005;

65. Вечерний Омск (издание администрации г. Омска) 2004;

66. Деловой курьер Алтая (Краевая газета для предпринимателей) 2003;

67. Капитал (Кузбасский экономический еженедельник) 2003;

68. Класс (Учредитель: Комитет по делам печати и полиграфии Администрации Омской области) 2003;

69. Комсомолец Кузбасса (Кемеровский областной комитет ВЛКСМ) 1990, 1991;

70. Комсомольская правда в Кузбассе 2001,2004;

71. Комсомольская правда в Томске 2003, 2004;

72. Коммерсант в Сибири (Еженедельная региональная газета) 1999;

73. Контраст (Алтайский краевой еженедельник) 2003;

74. Кузбасс (Кемеровский областной комитет КПСС и областной Совет народных депутатов; Кемеровская областная массовая газета; учредитель -Администрация Кемеровской области) 1991, 1992, 1995, 1996, 1999, 2000, 2002, 2004,2005;

75. Кузнецкий край (Комсомолец Кузбасса) -1992;

76. Кузнецкий край 1994, 1999,2000, 2001, 2002, 2005, 2006;

77. Молодёжь Алтая (Алтайский краевой комитет ВЛКСМ; Еженедельная газета; с 2000 г. краевая массовая газета) - 1991, 1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999,2000, 2004;

78. Молодой ленинец (Томский областной комитет ВЛКСМ) 1990, 1991;

79. Молодой сибиряк (Омская областная комсомольская организация до 1991 г., с 1991 года приложение к газете «Вечерний Омск») - 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1997;

80. Молодость (газета Омского государственного педагогического университета) 2003, 2004, 2005;

81. Молодость Сибири (Новосибирская областная комсомольская организация; с 1991 г. региональный еженедельник, учредитель: ООО «Советская Сибирь») - 1990,1991, 1992, 1993, 1994, 1998;

82. Московский комсомолец на Алтае -2001;

83. Московский комсомолец в Новосибирске 2001;

84. Надежда (г. Барнаул, благотворительная газета) 2000, 2001;

85. Народная трибуна (Томский областной Совет народных депутатов) 1992;

86. Наша газета (Региональное издание Кузбасса; учредитель Совет рабочих комитетов Кузбасса) - 1994, 1996, 2002, 2005;

87. Наше время (Тюменский областной еженедельник) 1999;

88. Некоммерческие/негосударственные объединения в Кузбассе (Вестник Кузбасского центра «Инициатива») 1999, 2000, 2001;

89. Новая Сибирь 1999, 2000, 2002;

90. Новое обозрение (Омск, учредитель: ООО «Новое обозрение») 1991, 1993,2001,2003;

91. Новосибирские новости (Городская газета) 1995, 1997, 2001, 2004;

92. Общий Дом (Информационный бюллетень для некоммерческих организаций Алтайского края; учредитель Алтайская краевая общественная организация «Поддержка общественных инициатив») -1999, 2000,2001,2002,2003, 2004, 2005;

93. Омская правда (издание администрации Омской области) 1993, 1995, 2003, 2005;

94. Омский вестник (Учредитель: Администрация и Законодательное собрание Омской области) 1999, 2000, 2002, 2003;

95. Свободный курс (Алтайская краевая независимая газета) 1995, 1998, 2000, 2001,2002;

96. Советская Сибирь (Новосибирский областной комитет КПСС и областной Совет народных депутатов, Новосибирская областная газета) 1990, 1992, 1993, 1994,1995,1996,1999,2000, 2002;

97. Томская неделя (Областная независимая газета) 2003;

98. Томская нефть (учредитель АО «Томскнефть») - 1999;

99. Томские вести (Аналитическая еженедельная областная газета) 2005;

100. Томский вестник (Областная ежедневная газета, издание Администрации Томской области) 1995, 1996, 1998, 1999,2001,2004;

101. Тюменская правда сегодня (Общественно-политическая газета, учредитель- Государственное унитарное предприятие Тюменской области «Тюменское региональное информационное агентство») 1999, 2000;

102. Тюменские известия (Областная еженедельная газета; учредители -Тюменская областная Дума, Дума Ханты-Мансийского автономного округа, Дума Ямало-Ненецкого автономного округа) 1999, 2000;

103. Тюменский комсомолец (Тюменская областная комсомольская организация) 1988, 1990, 1991;

104. Тюменский курьер (Городская газета, издание ТОО «Тюмень четверговая»)- 1999,2000;5. Литература

105. Айзенкоп Б.М. Молодёжная политика в Российской Федерации (поиск оптимальных решений) / Б.М. Айзенкоп. М.: МАКС Пресс, 2003. - 26 с.

106. Арсентьев Е.А. Молодёжные организации современной России / Е.А. Арсентьев // Преподавание истории в школе. 2005. - № 7. - С. 16-24.

107. Архангельская Н. Кто беден в России / Н. Архангельская // Эксперт. -2004. № 16 (26 апреля - 2 мая). - С. 88-94.

108. Бабочкин П.И. Становление жизнеспособной молодёжи в динамично изменяющемся обществе / П.И. Бабочкин. М.: Социум, 2000. - 176 с.

109. Благотворительный сезон -99 / Ответственный за выпуск 3. Тикунова. -Омск: Общественная палата Омской области, Совет общественных организаций, 1999.-32 с.

110. Бойко Е.А. Социальное самочувствие молодёжи (по материалам социологического опроса) / Е.А. Бойко, Н.Д. Вавилина, А.Н. Вольский. Новосибирск: Комитет по делам молодёжи Администрации Новосибирской области, 1995. 48 с.

111. Бойкова Н. Власть и общество: курс на созидание / Н. Бойкова // Деловой Кузбасс Новый век. - 2006. - № 12 (10 января). - С. 20-22.

112. Борзенков А.Г. Молодёжь и политика: возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России (1961-1991 гг.): Монография / А.Г. Борзенков. В 2 ч. - Новосибирск: НГУ.1. Ч. 1.-2002.-242 с.1. Ч. 2.-2003.-246 с.

113. Боровиков С.В. Общественно-политическая активность молодёжи Алтая / С.В. Боровиков // Сибирский социологический вестник. 2002. - № 2. - С. 184-185.

114. Быкова С.Н. Молодёжь России: социальное развитие / С.Н. Быкова, Т.Е. Берёзкина, B.C. Боровик и др. М.: Наука, 1992. - 205 с.

115. Величко С.А. Общественно-политическая жизнь Сибири (1985-1991 гг.): Монография / С.А. Величко. Омск: ОмГТУ, 2004. - 376 с.

116. Виноградов А.В. Проблемы работы с молодёжью и молодёжная политика в современных условиях / А.В. Виноградов, В.Ю. Захаров. Кемерово: ООО «ИНТ», 2004.- 177 с.

117. Гиль С.С. Педагогика поддержки инициатив молодёжи / С.С. Гиль. М.: Социальный проект, 2003. - 192 с.

118. Глазьев С.Ю. Почему мы самые богатые, а живём так бедно? Вопросы и ответы / С.Ю. Глазьев. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2003. - 304 с.

119. Глазьев С.Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков. М.: Издательство «Эксмо», 2003. -368 с.

120. Гребенник К.В. Ярмарки некоммерческих организаций / К.В. Гребенник, Н.А. Киричук. Новосибирск: МОФ СЦПОИ, 1998. - 80 с.

121. Гребенщиков К.А. «Трудно пройти мимо чужой боли .» / К.А. Гребенщиков // Грани общественных инициатив. 2002. - Выпуск 14. - С. 16-17.

122. Грибанов В.В. Инициативные, самодеятельные молодёжные движения / В.В. Грибанов, Г.И. Грибанова. JI., 1991.

123. Губогло М.Н. К изучению проблемы адаптации населения в условиях общественных преобразований в постсоветской России / М.Н. Губогло // Отечественная история. 2002. -№ 6. - 110-129.

124. Дашичев В.И. Россия между прошлым и будущим: от Горбачёва к Ельцину / В.И. Дашичев // Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 4. - С. 323.

125. Демидов А. Молодёжь это будущее / А. Демидов // Милосердие. - 2001. -№ 4 (сентябрь). - С. 17-18.

126. Деятельность молодёжных клубов интеллектуального развития // Воспитание и дополнительное образование в Новосибирской области. -2003. № 3 (июль-сентябрь). - С. 5-8.

127. Добровольчество дар на века. - Барнаул: АКОО «Поддержка общественных инициатив», 2003. - 40 с.

128. Добрынина В.И. Процессы перемен в сознании российской учащейся молодёжи / В.И. Добрынина, Т.Н. Кухтевич // Вестник московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2003. - № 4. - С. 166-177.

129. Долгов В.В. Молодёжное движение в России: Монография / В.В. Долгов, В.К. Криворученко, В.А. Родионов. М.: Социум, 1997. - 201 с.

130. Дубрович С.В. Перспективы детского и молодёжного движения / С.В. Дубровин // Педагогика. 1992. - № 1 -2. - С. 16-21.

131. Ермолин А. Кому он нужен, этот лидер? / А. Ермолин // Народное образование. 2004. - № 2. - С. 149-156.

132. Захаров J1. Раскрепощение / J1. Захаров, А. Бобров // Молодёжь России. -1993.-№ 5.-С. 27.

133. Здравомыслов А.Г. Власть и общество в России: кризис 90-х годов / А.Г. Здравомыслов // Общественные науки и современность. 2000. - № 6. - С. 25-34.

134. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия / З.М. Зотова; под общ. ред. А.С. Попова. М.: ИКФ «Омега-Jl», 2001. - 352 с.

135. Зубок IO.A. Социальная интеграция молодёжи в условиях нестабильного общества / Ю.А. Зубок. М.: Социум, 1998. - 142 с.

136. Иванова С.Ю. Государственный патриотизм альтернатива идеологии национализма и космополитизма / С.Ю. Иванова // Социально-гуманитарные знания. - 2003. - № 3. - С. 293-302.

137. Ильинский И.М. Концепция воспитания жизнеспособных поколений российской молодёжи / И.М. Ильинский, П.И. Бабочкин. М.: Социум, 1999.-220 с.

138. Исключение из правил. Азбука интеллектуального развития: Сборник методических материалов, посвящённый 85-летию системы дополнительного образования детей. Новосибирск: Областной центр дополнительного образования, 2003. - 58 с.

139. Как рождается лагерь. В 2 ч. / Под ред. А.Н. Никитченко. Омск: ООСЦ «Сибирь», 1996.-30 с.

140. Кимейша Б.В. Физкультурно-спортивное движение Западной Сибири в 1980-90-е годы: Монография / Б.В. Кимейша. Омск: Издательство ОмГПУ, 2000.-225 с.

141. Ковалёва А.И. Социология молодёжи. Теоретические вопросы / А.И. Ковалёва, В.А. Луков.-М.: Инфра М-Норма, 1999.-351 с.

142. Криворученко В.К. Молодёжное движение в России и Советском Союзе: Уроки истории / В.К. Криворученко, В.А. Родионов, О.В. Татаринов; Научно-исследовательский центр при Институте молодёжи. М.: Издательство «Социум», 1997.- 191 с.

143. Кудашов Г.Н. История развития и современное состояние детского и молодёжного движения / Г.Н. Кудашов. Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2000. - 48 с.

144. Кудинов В.А. Суть и оболочка / В.А. Кудинов // Вожатый. 1989. - № 6. -С. 27-32.

145. Кудинов В.А. История скаутского движения в России в XX веке / В.А. Кудинов, А.В. Ярмольчук. М.: Национальный институт бизнеса, 2004. -170 с.

146. Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение. Исторический очерк (науч. изд.) / Ю.В. Кудряшов. Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 1997. - 400 с.

147. Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение: Монография / Ю.В. Кудряшов. Архангельск: Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2005. - 594 с.

148. Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. М.: Изд-воМГУ, 2000.-224 с.

149. Кусмаров Г. Скауты: реальность и вымысел / Г. Кусмаров // Боевой товарищ. 1991.-№3.-С. 14-15.

150. Кучин В.Л. Скауты России.ХХ век: Воспоминания старших поколений / В.Л. Кучин. М.: Истек, 2003. - 320 с.

151. Кьеза Д. Переход к демократии / Д. Кьеза. М., 1993.

152. Лебедева Н.Н. Ценностные ориентации юношества Омской области / Н.Н. Лебедева // Регионология. 2004. - № 2. - С. 277-283.

153. Левичева В.Ф. Молодёжный Вавилон / В.Ф. Левичева. М., 1989.

154. Левичева В.Ф. Неформальные самодеятельные объединения: Социологический очерк / В.Ф. Левичева. М.: Знание, 1989. - 64 с.

155. Лигачев Е.К. Перестройка: замыслы, результаты и поражения, уроки / Е.К. Лигачев. М.: ИТРК, 2005. - 174 с.

156. Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодёжи) / В.Т. Лисовский // Социс. 1998. - № 5. - С. 98 - 104.

157. Лисовский В.Т. Молодёжь: любовь, брак, семья. (Социологическое исследование) / В.Т. Лисовский В.Т. СПб.: Наука, 2003. - 368 с.

158. Лоткин И.В. Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995 гг.) / И.В. Лоткин, А.А. Макаров, С.А. Мордвинцева, С.В. Новиков ; под общ. ред. С.В Новикова. Омск, 1996. - 71 с.

159. Лутовинов В.И. В патриотизме молодёжи будущее России: Пособие для педагогов, руководителей образовательных учреждений и организаторов работы с молодёжью / В.И. Лутовинов. - М.: Фонд Андрея Первозванного, 1999.-208 с.

160. Лутовинов В.И. Идеология воспитания российской молодёжи / В.И. Лутовинов, Е.Г. Полетаев // Педагогика. 1998. - № 5. - С. 46-58.

161. Макеева И. Весенняя неделя добра / И. Макеева // Общественные инициативы. 2004. - № 5. - С. 28-29.

162. Макеева И. Прошлое и настоящее движения девочек-скаутов / И. Макеева; под ред. Г. Никитченко. Омск: Информационно-издательский отдел СибАС, 1997.-28 с.

163. Медведев Р.А. Почему распался Советский Союз? / Р.А. Медведев // Отечественная история.-2003.-№4.-С. 112-121.

164. Малицкая Е.П. Межрегиональный общественный фонд «Сибирский Центр Поддержки Общественных Инициатив» / Е.П. Малицкая. Новосибирск, 2003.-53 с.

165. Межрегиональный Общественный Фонд «Сибирский Центр Поддержки Общественных Инициатив»: эффект присутствия. 5 лет. Новосибирск: СЦПОИ, 2000. - 40 с.

166. Мельник Т.Е. Приостановление и запрет деятельности общественных объединений: направления совершенствования / Т.Е. Мельник // Журнал российского права. 2003. -№ 4. - С. 100-106.

167. Мерсиянова И.В. Власть и общественность: инновационные формы взаимодействия / И.В. Мерсиянова. Новосибирск: СибАГС, 2005. - 240 с.

168. Мерсиянова И.В. Институционализация общественных объединений в местном самоуправлении / И.В. Мерсиянова. Изд. 2-е. - Новосибирск: Институт неправительственного сектора, 2003. - 176 с.

169. Митрохина Е.В. Федеральный закон «Об общественных объединениях»: проблемы толкования и применения / Е.В. Митрохина // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. - № 6. - С. 67-73.

170. Михайлова Е. Неформальное молодёжное движение: динамика развития / Е. Михайлова // Советская педагогика. 1990. - № 7. - С. 107-110.

171. Мозаика российского добровольчества: Факты, ресурсы, мнения / под ред. НЛО. Слабжанин. Ростов п/Д: Издательство «Старые русские», 2003. -192 с.

172. Молодёжь России на рубеже 90-х гг.: В 2-х книгах. М.: 1992

173. Кн. 1.-139 с. Кн. 2.-231 с.

174. Морозова Е.А. Социальная политика в Кузбассе: Теоретические основы. Региональная практика. Обратная связь / Е.А. Морозова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 564 с.

175. Назин Г.И. Муниципальная политика в сфере образования и социальное положение молодёжи: социологические аспекты / Г.И. Назин, М.Ю. Мартынов, Е.В. Дорогонько. Сургут: Изд-во СурГУ, 2001. - 222 с.

176. Наша перспективная молодёжь // Деловой Кузбасс Новый век. - 2006. -№ 12 (10 января).-С. 82-84.

177. Неоконченная пьеса для грантополучателей / Сост. Коновалова Е., Сусуева

178. A.,, Баторова Э., Внучкова О. Новосибирск: МОФ СЦПОИ, 2003. - 56 с.

179. Несевря В. Лестница скаутов / В. Несевря // Физкультура в школе. 1993. -№ 1.-С. 42-45.

180. Нехаев В.В. Государственная служба по делам молодёжи: возникновение, структура, направления деятельности (историко-правовой аспект) / В.В. Нехаев, Г.В. Куприянова. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2000.-144 с.

181. Нехаев В.В. Социально-правовые аспекты реализации государственной молодёжной политики в РФ: Монография / В.В. Нехаев, Т.Г. Нехаева; Научно-исследовательский центр при Институте молодёжи. Под общ. ред.

182. B.К. Криворученко. М.: Издательство Института молодёжи «Социум», 1999.- 152 с.

183. Нещадин А. Бедность порок России / А. Нещадин // Человек и труд. -2004.-№ 1.-С. 9-11.

184. Николаев Г. Молодёжные и детские общественные объединения -кадровый резерв органов молодёжной политики / Г. Николаев // Народное образование. 2005. - № 3. - С. 88-92.

185. Новиков В.Г. Проблемы формирования молодёжных общественных объединений в Российской Федерации: Коллективная монография / В.Г. Новиков, Т.Э. Петрова, В.В. Фещенко. М.: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2001.-79 с.

186. Общественная Коалиция Омской области / ответственный за выпуск -Царёва Р.Н. Омск: Совет Общественной Коалиции Омской области, 2003.-64 с.

187. Общественные самодеятельные движения: проблемы и перспективы. М.: НИИ культуры, 1990. - 448 с.

188. Олейник Б. «Князь тьмы». Два года в Кремле / Б. Олейник. М., 1993.

189. Омская региональная молодёжная общественная организация «Социально-творческое объединение «Эмма» // Мой журнал. 2000. - № 23. - С. 12.

190. Опыт взаимодействия НКО с региональными органами власти и органами местного самоуправления. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. - 48 с.

191. Орлов А.В. Недостатки законодательства об общественных объединениях /

192. A.В. Орлов // Юрист. 2004. - № 2. - С. 26-33.

193. Осьмачко С.Г. Политическое и социально-экономическое развитие СССР, Российской Федерации (1985-1999 гг.): Монография / С.Г. Осьмачко. -Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2003. 358 с.

194. Отчёт о результатах социологического исследования по теме «Патриотическое воспитание и условия формирования гражданской позиции молодёжи в Ханты-Мансийском автономном округе Югре». -Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2004. - 122 с.

195. Очерки истории ВЛКСМ: В поисках истины. В 2-х томах / Криворученко

196. B.К., Галаган А.А., Динес В.А. и др. Саратов: Издат-во Саратовского универ-та, 1991.-210 с.

197. Патриотическое воспитание: от теории к практике. Новокузнецк: ИПК, 2004.-144 с.

198. Першуткин С.Н. Власть и молодёжь: Проблемы молодёжи в оценках и суждениях руководителей местных органов власти / С.Н. Першуткин. -Новосибирск: СибАГС, 2003.-40 с.

199. Першуткин С.Н. Между отчаянием и надеждой: социализация молодёжи в условиях кризиса / С.Н. Першуткин. Новосибирск: Сибирский кадровый центр, 1994.-4.2.-60 с.

200. Петрова Ю. Кто такие скауты? / Ю. Петрова // Мир увлечений. 2002. - № 8-9 (август - сентябрь). - С. 52.

201. Петухов Ю.Д. «Третья Мировая в разгаре .». История и технология уничтожения России «мировым сообществом» / Ю.Д. Петухов. М.: Издательство «Метагалактика», 2000. - 320 с.

202. Печенев В.А. «Смутное время» в новейшей истории России (1985-2003): Исторические свидетельства и размышления участника событий / В.А. Печенев. М.: Норма, 2004. - 368 с.

203. Полканов В.Д. Нужен ли прошлый опыт ВЛКСМ? / В.Д. Полканов // Коммунист и время. 1990.-№ 10 (октябрь).-С. 12-14.

204. Программа развития и укрепления российских некоммерческих организаций. М.: IREX, 2004. - 45 с.

205. Ракитская Г. Необъявленная реформа социально-трудовых отношений в 1990- е годы / Г. Ракитская // Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С. 77-88.

206. Резников Л. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе / Л. Резников // Российский экономический журнал. 2001. - № 4. - С. 8-18.

207. Репин В.В. Информация о реализации государственной молодёжной политики в Омской области в 1999 г. / В.В. Репин // Мой журнал. 2000. -№22.-С 14.

208. Решетников О. Скауты сегодня / О. Решетников // Воспитание школьников. -2004.-№9.-С. 48-54.

209. Рогозин Д.М. Открытость молодёжных общественных объединений / Д.М. Рогозин // Социологический журнал. 2003. - № 1. - С. 88-120.

210. Российская молодёжь: проблемы и решения. М.: Центр социального прогнозирования, 2005. - 648 с.

211. Руднева E.J1. Жизненные ориентации студентов ВУЗов Сибирского региона / E.JT. Руднева // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия «Педагогика». 2005. -№ 1. - С. 21-24.

212. Русавская Н. Новые горизонты российского студенчества / Н. Русавская // Коммерческий вестник. 2000. - № 2. - С. 10-11.

213. Ю5.Ручкин Б.А. Молодёжь и становление новой России / А.Б. Ручкин // Социс. 1998.-№ 5.-С. 90-98.

214. Ручкин Б.А. Российская молодёжь: десять главных проблем / Б.А. Ручкин, Е.А. Гришина, Н.А. Серикова. М.: Социум, 1999. - 127 с.

215. Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств / Н.И. Рыжков. М., 1992.

216. Ю8.Самсонова Ю.В. Проблемы молодёжного движения в Омской области / Ю.В. Самсонова // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2002. - № 3. - С. 97- 98.

217. Сеногноева О.А. Деятельность молодёжных организаций Западной Сибири по созданию новой системы образования в 20-е годы / О.А. Сеногноева. -Омск: Ишим. гос. пед. университет им. П.П. Ершова, 1998. 50 с.

218. Сибирь в лицах. Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 2001. - 832 с.

219. Ш.Синецкий С.Б. Российские волонтёры: черты социального портрета //

220. Благотворительность в России: исторические и социально-экономические исследования / С.Б. Синецкий. СПб: Лики России, 2003. - С. 551 -586.

221. Ш.Скалабан И. А. Становление и развитие негосударственных некоммерческих организаций в России: Хрестоматия / И.А. Скалабан. -Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2004. 230 с.

222. Слабжанин Н. Как эффективно работать с добровольцами. Второе издание, исправленное и дополненное / Н. Слабжанин. Новосибирск: МОФ СЦПОИ, 2002.- 100 с.

223. Славный путь Ленинского комсомола: История ВЛКСМ. М.: Молодая гвардия, 1978.-588 с.

224. Скробов А.П. О некоторых новых подходах к молодёжной политике в условиях реформ / А.П. Скробов // Социально-политический журнал. -1998.-№3.-С. 129-140.

225. Слободкин Ю.М. Кто разрушил СССР и распял Россию / 10.М. Слободкин. -Л., 1995.

226. Слуцкий Е.Г. Молодёжь России на рубеже веков: вопросы теории и практики / Е.Г. Слуцкий. СПб.: ИРЭ РАН, НАЮ, 1999. - 80 с.

227. Соколов В.И. История молодёжного движения России (СССР) со второй половины XIX до XXI века / В.И. Соколов. Рязань: «Узорочье», 2002. - 2-е изд. испр. и доп. - 626 с.

228. Сундиев И.Ю. Из истории неформальных молодёжных объединений / И.Ю. Сундиев, Л.А Радзиховский // По неписаным законам улицы. М., 1991. -С. 66-78.

229. Тарасов А.Н. Затмение не по Антониони (Студенческие беспорядки и mass media: исследование одного явления) / А.Н. Тарасов // Полис. 1997. - № 6.-С. 35-39.

230. Тарасов А.Н. Молодёжь как объект классового эксперимента / А.Н. Тарасов//Свободная мысль XXI. - 1998. -№ 10.-С. 23-30.

231. Тарасов А.Н. Левые в России: от умеренных до экстремистов / А.Н. Тарасов, ГЛО. Черкасов, Т.В. Шавшукова. М.: Институт экспериментальной социологии, 1997.-232 с.

232. Тетерский С.В. Педагогический потенциал детско-молодёжных общественных объединений / С.В. Тетерский // Педагогика. 2001. - № 6. С. 40-14.

233. Тетерский С.В. Поддержка социальных инициатив детей и молодёжи: опыт и эксперимент: Монография / С.В. Тетерский. М.: Маска, 2003. - 176 с.

234. Тетерский С.В. 10 лет ДИМСИ / С.В. Тетерский // Воспитание школьников. 2005. - № 8. - С. 35-39.

235. Токарева Е. Газы новой русской революции / Е. Токарева // Журналист. -2005.-№5.-С. 36-40.

236. Трухачёв В.И. Социально-философский анализ молодёжных движений в России: Монография / В.И. Трухачёв, И.И. Гуляк, В.А. Козаченков; под общ. ред. В.А. Авксентьева. М.: МГЭИ; Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004.- 148 с.

237. Тупиченков С. Трудное расставание с догмами / С. Тупиченков // Вожатый. 1991. -№ 7.

238. Улезько В.В. Проблемы и концептуальные направления воспитательной работы со студенческой молодёжью / В.В. Улезько // Педагог. 2003. - № 1.-С. 112-115.

239. Фадеева М. Молодёжь «золотой запас» Новосибирска / М. Фадеева // Сибирская столица. - 2004. -№ 7-8 (июль-август). - С. 59-60.

240. Фещенко В.В. Инициатива молодых будущее России / В.В. Фещенко, Г.Г. Николаев // Внешкольник. - 2002. - № 9. - С. 12-16.

241. Хлобустов О. Молодёжь и дети в современной России / О. Хлобустов // Власть. 2003. - № 6. - С. 21 -26.

242. Шабанова О.Н. Молодёжный фонд социальных инициатив «Свет пробуждения» / О.Н. Шабанова // Наше дело. 2004. - № 10 (октябрь). - С. 23.

243. Шевелёв В. Центр поддержки инициатив молодёжи / В. Шевелёв // Мой журнал. 1997.-№ 7.-С. 5-6.

244. Шевякин А.П. Загадка гибели СССР (История заговоров и предательств. 1945-1991) / А.П. Шевякин. М.: Вече, 2003. - 464 с.

245. Школьные музеи и военно-патриотические клубы Барнаула. Барнаул: Администрация г. Барнаула, 2005. - 140 с.

246. Шмелёв А.А. Молодёжные культурные и социальные движения в России / А.А. Шмелёв // Социс. 1998. - № 8. - С. 103-109.

247. Шободоева А. Движение девочек-скаутов. История и современность / А. Шободоева. М.: Творчество, 1997. - 144 с.

248. Шободоева А. Российский скаутинг: история, теория, практика / А. Шободоева. Омск: Издательство ОмГПУ, 1995. - 144 с.

249. Шубин А.В. Парадоксы перестройки: упущенный шанс СССР / А.В. Шубин. М.: Вече, 2005. - 450 с.

250. Чередниченко Г.А. Молодёжь России: социальные ориентации и жизненные пути (Опыт социологического исследования) / Г.А. Чередниченко. СПб.: РХГИ, 2004. - 504 с.

251. Черемных Г. Общественные объединения: регулирование деятельности / Г. Черемных // Российская юстиция. 1996. - № 4. - С. 40-41.

252. Чёрный Д. Молодёжь: направо или налево? / Д. Чёрный // Наш современник. 2003. - № 9. - С. 277-283.

253. Чирун С.Н. Социология молодёжи: региональный аспект / С.Н. Чирун. -Кемерово: РПК «Радуга», 2004. 136 с.

254. Чирун С.Н. Молодёжная политика в регионе: пути оптимизации, методология / С.Н. Чупров // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2004. - №. 1.-С. 133-139.

255. Чупров В.И. Концепция молодёжной политики: поиск взаимодействия общества и молодёжи / В.И. Чупров // Социально-политические науки. -1991.-№3.-С. 30-41.

256. Чупров В.И. Современная молодёжная политика: что принять за «норму» развития / В.И. Чупров // Социально-политические науки. 1994. - № 8. -С. 144-154.

257. Диссертации и авторефераты диссертаций

258. Акимова Е.В. Педагогическое волонтёрство в деятельности детско-молодёжных объединений: Дис. . канд. пед. наук / Е.В. Акимова. -Рязань, 2005.- 177 с.

259. Бадмаев А.З. Молодёжные организации Республики Бурятии на современном этапе (1985-1995 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук / А.З. Бадмаев. Улан-Удэ, 1997. - 25 с.

260. Верчагина И.Ю. Молодёжные общественные объединения Кузбасса на современном этапе (1985 2002 гг.): Дис. . канд. ист. наук / И.Ю. Верчагина. - Кемерово, 2003. - 205 с.

261. Гнусарева JI.A. Содержание деятельности муниципальных организаций по обеспечению социальных гарантий детства: Дис. . канд. пед. наук / J1.A. Гнусарева. Тюмень, 2004. - 179 с.

262. Дегтярева О.В. Молодёжная политика: региональный аспект: Автореф. дис. . канд. социол. наук / О.В. Дегтярева. Новосибирск, 2005. - 19 с.

263. Домашев А.Н. Сущность и социокультурное содержание патриотического движения в России рубежа XX-XXI веков (опыт социально-философского анализа): Автореф. дис. . канд. филос. наук / А.Н. Домашев. Барнаул, 2005.- 18 с.

264. Елескина О.В. Государственная политика в сфере культуры: региональный аспект (1985-2003 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук / О.В. Елескина. -Кемерово, 2005.-27 с.

265. Зеленин А.А. Опыт и проблемы реализации региональной молодёжной политики в Кузбассе (вторая половина 80-х 90-е гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук / А.А. Зеленин. - Кемерово, 1999. - 26 с.

266. Игишев В.Г. Современные молодёжные движения как средство гражданского воспитания старших школьников: Дис. . канд. пед. наук / В.Г. Игишев. СПб, 2005. - 208 с.

267. Квитков М.Г. Педагогические условия самореализации молодёжи в общественных объединениях: Дис. . канд. пед. наук / М.Г. Квитков. -Омск, 2000.- 160 с.

268. Коробанов В.А. Патриотическое воспитание молодёжи в условиях политической трансформации российского общества: Автореф. дис. . канд. полит, наук / В.А. Коробанов. Саратов, 2005. - 23 с.

269. Косинцева Т.Д. Проблемы формирования ценностных ориентаций студенческой молодёжи в досуговой деятельности: Автореф. дис. . канд социол. наук / Т.Д. Косинцева. Тюмень, 2005. - 20 с.

270. Кудинов В.А. Общественные движения и организации детей и молодёжи в России в XX веке: Дис. . д-ра ист. наук / В.А. Кудинов. Кострома, 1994. -366 с.

271. Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение (1909 1997 гг.): Дис. . д-ра. ист. наук / Ю.В. Кудряшов. - М., 1997. - 349 с.

272. Лугинина Т.А. Гражданская адаптация молодёжи в сфере общественных объединений: Дис. . канд. социол. наук / Т.А. Лугинина. Екатеринбург, 2002.- 192 с.

273. Мазур В.В. Геополитический потенциал Западной Сибири в региональном развитии России: Дис. . канд. политич. наук / В.В. Мазур. М., 2005. -196 с.

274. Мироненко В.И. Комсомол в период реформации советского общества (1985-1991 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук / В.И. Мироненко. М., 2000.-26 с.

275. Мордвинцева С.А. Общественно-политические кампании 1988-1991 гг. в Западной Сибири: Дис. . канд. ист. наук / Мордвинцева С.А. Омск, 1997. - 312 с.

276. Оленина Г.В. Социально-культурные технологии оптимизации добровольческой деятельности студенческой молодёжи в сфере досуга: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Г.В. Оленина. Барнаул, 2004. - 22 с.

277. Орлов А.В. Правовое положение общественных объединений в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук/ А.В. Орлов.-М., 2004.-228 с.

278. Осинцева В.М. Досуг как сфера потребления культурных услуг молодёжью (на материалах исследований в г. Тюмени): Автореф. дис. . канд. социол. наук / В.М. Осинцева. Тюмень, 2003. - 27 с.

279. Поддубная М.В. Педагогические условия социализации молодёжи в деятельности молодёжных общественных объединений: Автореф. дис. . канд. пед. наук / М.В. Поддубная. Магнитогорск, 2003. - 21 с.

280. Решетникова Е.В. Роль общественных самодеятельных экологических организаций Западной Сибири в охране окружающей природной среды (1988-1999 гг.): Дис. . канд. ист. наук / Е.В. Решетникова. Омск, 2000. -259 с.

281. Родионов И.Н. Государственная молодёжная политика: сущность, этапы, основные тенденции. 1980-1993 гг. (на примере СССР и Российской Федерации): Автореф. дис. . канд. ист. наук / И.Н. Родионов. М., 1994. -20 с.

282. Руденко В.И. Формирование патриотизма как ценности у студенческой молодёжи: Автореф. дис. . канд. пед. наук / В.И. Руденко. Тюмень, 2005.-27 с.

283. Сафарова Е.А. Общественно-политические процессы в студенческой молодёжной среде Западной Сибири в 1990-е гг. (1990-2000): Дис. . канд. ист. наук / Е.А. Сафарова. Омск, 2004. - 321 с.

284. Сеньшов Н.А. Военно-патриотическая подготовка молодёжи в системе дополнительного образования: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Н.А. Сеньшов. М., 2004. - 27 с.

285. Сироткин О.Э. Сущность и тенденции молодёжного движения в современной России: Дис. . канд. полит, наук / О.Э. Сироткин. -М., 2004. -160 с.

286. Ситкин А.Б. Социально-экономические проблемы развития некоммерческих организаций в период трансформации российского общества: Дис. . канд. социол. наук / А.Б. Ситкин. Уфа, 2005. - 170 с.

287. Скобелина Н.А. Процесс институционализации общественных движений в современном российском обществе: Дис. . канд. социол. наук / Н.А. Скобелина. Волгоград, 2004. - 155 с.

288. Фещенко В.В. Социальные аспекты взаимодействия молодёжных общественных объединений и государства: Дис. . канд. социол. наук / В.В. Фещенко Балашиха, 2002. - 214 с.

289. Фокин С.А. Деятельность государственных и общественных институтов России в отношении молодого поколения в социальной сфере (1991-2000 гг.): Дис. . канд. ист. наук / С.А. Фокин. -М., 2003.-261 с.

290. Харитонов J1.B. Некоммерческие организации в социально-культурной сфере России: Автореф. дис. . канд. экон. наук / J1.B. Харитонов. СПб., 2000.-27 с.

291. Черненко Е.В. Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987 август 1991 гг.): Дис. . канд. ист. наук / Черненко Е.В. - Омск, 1997. - 248 с.

292. Черных В.Е. Скаутское движение в России в 80 90-е годы XX века: Истоки. Этапы. Содержание: Дис. . канд. ист. наук / В.Е. Черных. -Кострома, 2001. - 260 с.

293. Чирун С.Н. Молодёжная политика в современном российском обществе: Дис. . канд. социол. наук / С.Н. Чирун. Кемерово, 2001. - 160 с.

294. Чуканова Т.В. Социальная поддержка молодёжи в современном российском обществе: региональные особенности (на примере Алтайского края): Автореф. дис. . канд. социол. наук / Т.В. Чуканова. Барнаул, 2006,- 19 с.

295. Статистические и справочные издания

296. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 14 т. / Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России».

297. Т. 2: Возрастно-половой состав и состояние в браке. 2004. - 416 с.

298. Т. 14: Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.2005. 493 с.

299. Место встречи: справочник некоммерческих организаций Томской области. Томск: СЦПОИ, 2001. - 131 с.

300. Народное хозяйство Российской Федерации. 1992: стат. ежегодник / Госкомстат России. М.: Республиканский Информационно-издательский центр, 1992.-607 с.

301. Неправительственные правозащитные организации Российской Федерации: справочник / Под общ. ред. О.О. Миронова. М.: Республика, 2002. - 320 с.

302. Общественные объединения Новосибирской городской агломерации: справочник. Новосибирск: Сиб-Ново-Центр, 1998. - 90 с.

303. Т. 1: Общественные объединения Новосибирской области. 387 с.

304. Т. 2: Общественные объединения Алтайского края. 157 с.

305. Т. 4: Общественные объединения Кемеровской области. 125 с.

306. Т. 6: Общественные объединения Омской области. 186 с.

307. Т. 9: Общественные объединения Томской области. 132 с.

308. Т. 10: Общественные объединения Тюменской области. 129 с.

309. Положение детей и молодёжи в России. Проблемы, политика, благотворительная деятельность: обзор / Под общ. ред. П. Ланган, Ю. Качаловой. М.: Международный молодёжный фонд, 1998. - 80 с.

310. Регионы России: информ.-стат. сб.: В 2 т.- М.: Госкомстат России, 1997. Т. 1. 667 с.

311. Регионы России: стат. сб. В 2 т. М.: Госкомстат России, 2001. Т. 1.-615 с.

312. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: стат. сб. -М.: Росстат, 2006.-982 с.

313. Ресурсные центры России. Информационный справочник / Под общ. ред. Гребенник К.В. Новосибирск: МОФ СЦПОИ, 1999. - 240 с.

314. Российский статистический ежегодник. 1994: стат. сб. М.: Госкомстат России, 1994.-799 с.

315. Российский статистический ежегодник. 1995: стат. сб. М.: Госкомстат России, 1995.-976 с.

316. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Госкомстат России, 1997.-749 с.

317. Российский статистический ежегодник. 2000: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000. - 642 с.

318. Российский статистический ежегодник. 2001: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001.-679 с.

319. Российский статистический ежегодник. 2003: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003.-705 с.

320. Российский статистический ежегодник. 2004: стат. сб. М.: Росстат, 2004. - 725 с.

321. Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2006.-819 с.

322. Россия в цифрах. 1998: краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 1998. -427 с.

323. Россия в цифрах. 1999: краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999. -416с.

324. Россия в цифрах. 2000: краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000. -396 с.

325. Россия в цифрах. 2001: краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001.397 с.

326. Россия в цифрах. 2002: краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 2002.398 с.

327. Россия в цифрах. 2003: краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003. -398 с.

328. Россия в цифрах. 2005: краткий стат. сб. М.: Росстат, 2005. - 477 с.

329. Россия в цифрах. 2006: краткий стат. сб. М.: Росстат, 2006. - 462 с.

330. Социальная опора общества. Вклад омских общественных объединений в социальную сферу региона / Под общ. ред. З.В. Тикуновой, В.А. Русановой. Омск: ИПК «Литограф», 2002. - 80 с.

331. Труд и занятость в России: стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999. - 545 с.

332. Труд и занятость в России. 2003: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003. -638 с.

333. Труд и занятость в России. 2005: стат. сб. М.: Росстат, 2006. - 502 с.

334. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2006: стат. сб. М.: Росстат, 2006. - 205 с.

335. Информационно-аналитические материалы

336. Детские и молодёжные объединения города Омска: инф. сборник. — Омск: ООСЦ «Сибирь», 1997. Вып. 1. - 28 с.2. «Достижение». Подготовка актива молодёжного общественного объединения. М.: РСМ, 2004. - 206 с.

337. Информационный вестник молодёжных организаций. Омск: 1995. - Вып. 1 (июнь). - 10 с.

338. Информационный бюллетень Комитета по делам национальной политики, религии и общественных объединений (г. Омск). 1998. - Вып. 2.

339. Кулешов В.В. Экономическое развитие Западной Сибири в XX веке (дискуссионные материалы) / В.В. Кулешов, В.А. Крюков. Новосибирск: ИЭИОПП СО РАН, 2000. - 48 с.

340. Летняя досуговая площадка «Солнечный город» / Под ред. Н. Загребельной. Омск: ООСЦ «Сибирь», 1999. - 22 с.

341. Маркер Л.П. Детские и молодёжные общественные объединения: Информационный сборник / Л.П. Маркер. Омск: Управление молодёжной политики Департамента социального развития Администрации г. Омска, 1998. - 150 с.

342. Молодёжь города Омска: ежегодный информационно-аналитический сборник управления молодёжной политики администрации г. Омска. -Омск: Управление молодёжной политики администрации г. Омска, 2001. -114 с.

343. Отчёт Штаб-квартиры СибАС за 1997 г. // Информационный сборник Штаб-квартиры СибАС. 1998. - январь. - С. 3-5.

344. Палата № 7 / Под ред. А.Н. Никитченко. Омск: ООСЦ «Сибирь», 1998. -56 с.

345. Положение молодёжи и реализация государственной молодёжной политики в Российской Федерации. 2000-2001 годы / Министерство образования Российской Федерации. М.: Социум, 2002. - 303 с.

346. Положение молодёжи и реализация государственной молодёжной политики в Российской Федерации: 2002 год / Министерство образования Российской Федерации. М.: Социум, 2003. - 133 с.

347. Презентация НКО г. Барнаула в рамках краевой конференции «НКО Алтая в XXI веке». Барнаул: Представительство МОФ СЦПОИ в Алтайском крае, 2000. - 70 с.

348. Программа «Лидер» Ассоциации студенческих организаций // Молодёжь России (Вестник Российского союза молодёжи). 1996. -№ 2. - С. 32.

349. Работа с молодёжью в г. Омске: ежегодник Управления молодёжной политики администрации г. Омска. Омск: Издатель-полиграфист, 2000. -120 с.

350. Сырямкина Е.Г. Благотворительные организации: проблемы и перспективы развития / Е.Г. Сырямкина, Е.В. Маргиева, Т.Б. Румянцева, Т.Б. Воронина, С.С. Кузнецов. Томск: изд. НТЛ, 1999. - 100 с.

351. Третий сектор новые возможности для молодёжи. / Под ред. И. Макеевой. - Омск: Центр развития общественных инициатив, 2004. - 25 с.

352. Материалы конференций и сборники научных трудов

353. Борзенков А.Г. Политизированные самодеятельные инициативы молодёжи на востоке России (1960-е начало 1990-х годов) / А.Г. Борзенков //

354. Проблемы истории местного самоуправления Сибири XVI-XX веков: Материалы III региональной науч. конф. 19-20 ноября 1998 г. -Новосибирск, 1998. С. 272-277.

355. Добровольчество в России и в мире в контексте социального партнерства: Сб. статей / под ред. Гавриловой И.Н. М.: Институт сравнительной политологии РАН, 2001. - 80 с.

356. Ковельков А. А. Патриотическое воспитание молодёжи в Алтайском крае / А. А. Ковельков // Жизненные силы славянства на рубеже веков и мировоззрений: материалы международного конгресса. Барнаул: НП «Азбука», 2001. - Ч. 2. - С. 170 - 174.

357. Матис К.В. Деятельность немецких молодёжных организаций на территории Алтайского края / К.В. Матис // Молодёжь Барнаулу: материалы пятой городской научно-практической конференции молодых учёных (20-21 ноября 2003 г.- Барнаул: Аз Бука, 2003. - С. 47-48.

358. Молодёжные и детские общественные объединения: проблемы преемственности деятельности и исследований: Сборник докладов и выступлений. М.: Логос, 2002. - 252 с.

359. Молодёжь и общество на рубеже веков / Под науч. ред. И.М. Ильинского. -М.: Голос, 1999,- 332 с.

360. Молодым везде у нас дорога: конференция молодёжных общественных организаций. Новосибирск: Отдел по делам молодёжи Администрации Советского района г. Новосибирска, 2004. - 68 с.

361. Первые открытые исторические чтения «Молодая наука»: Сборник статей / Сост.: Н.А Александрова, В.М. Муханов, А.П. Пятнов. М.: МГДД(Ю)Т, 2003.-204 с.

362. Психологические проблемы изучения неформальных молодёжных объединений: Сб. науч. тр. / Редколл.: Фельдштейин Д.И., Радзиховский Л.А. и др. М.: АПН СССР, 1988.- 160 с.

363. Решение социальных проблем городов: технологии взаимодействия органов местного самоуправления и негосударственных некоммерческих организаций: Сб. статей / Под ред. И.В. Мерсияновой. Новосибирск: ИДМИ, 2000.-144 с.

364. Ручкин Б.А. Комсомол: уроки прошлого и опыт для будущего молодёжного движения / Б.А. Ручкин // Комсомолу-80. Вопросы методологии и истории / Под общ. ред. В.К. Криворученко и Б.А. Ручкина. М.: Социум, 1999. - С. 68-80.

365. Сибирь в геополитическом пространстве XXI века. Новосибирск: Ин-т археологии и этнографии СО РАН, 1998. - 234 с.

366. Состояние и перспективы развития общественных объединений Омской области: материалы региональной конференции / Под общ. ред. З.В. Тикуновой, Ю.И. Михеева, В.А. Русановой. Омск: Сова, 2000. - 76 с.

367. Тетерский С.В, Волонтёр и общество. Волонтёр и власть: Научно-практический сборник / С.В. Тетерский.; под ред. J1.E. Никитиной. М.: «ACADEMIA», 2000. - 160 с.

368. Тетерский С.В. Дети и молодёжь как стратегический ресурс общества: материалы научно-практической и отчётно-выборной конференции ДИМСИ, г. Ярославль, 27-31 марта 2001 г. / С.В. Тетерский. М.: ACADEMIA, 2001.-200 с.

369. Тетерский С.В. Состояние и перспективы развития детского и молодёжного общественного движения в РФ: научно-методический сб. / С.В. Тетерский. М.: Логос, 2005. - 248 с.