автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Монархия и кабинет министров Великобритании: проблема взаимоотношений в 1760-1783 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Монархия и кабинет министров Великобритании: проблема взаимоотношений в 1760-1783 гг."

Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

Сидоренко Леонид Владимирович

Монархия и кабинет министров Великобритании: проблема взаимоотношений в 1760 — 1783 гг.

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата исторических наук ^ ^

Санкт-Петербург 2009

003462233

Работа выполнена на кафедре истории нового и новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель: кандидат исторических наук

доцент

Борисенко Виктор Николаевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

профессор

Массов Александр Яковлевич

кандидат исторических наук доцент

Муравьёва Марианна Георгиевна

Ведущая организация: Санкт-Петербургский

государственный университет культуры и искусств

Защита состоится «d$» JXiiptn(>. 2009 г. в IS часов на заседании совета Д 212.232.52 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, г. Санкт-Петербург, В.О., Менделеевская линия, дом 5, ауд. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. A.M. Горького Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан «6'» (petfpajjj 2009г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук

Бачурина О.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Оценка периода истории Великобритании от начала правления Георга III в 1760 г. до окончания войны за независимость североамериканских колоний в 1783 г. всегда вызывала споры среди современников, потомков, историков. Эти годы запомнились бурными дебатами и постоянной борьбой разных политических сил за выбор способов решения важнейших проблем: американского и ост-индского вопросов, дела Уилкса, избирательной реформы. Несмотря на заинтересованность всей английской нации в решении этих проблем, возможностями для этого обладала лишь политическая элита, представленная королём, деятелями двора, министрами и парламентом. Хотя в XVIII в. парламент уже считался важнейшим конституционным институтом, исполнительная власть в лице короля по-прежнему занимала видное место. Несмотря на отсутствие письменно оформленной конституции, права и обязанности политических институтов эволюционировали, причём наибольшие изменения претерпело конституционное положение кабинета. Изначально являясь одним из подинститутов короны, к XIX в. он стал важнейшим органом политической системы Великобритании. Поэтому представляется крайне важным проследить взаимоотношения монархии и кабинета министров в период, когда ответственность за принятие решений была чрезвычайно высока. Исследование проблем взаимоотношений Георга III и его министров, влияние на них других политических сил эпохи даст возможность лучше понять механизм принятия решений политиками Англии в критический период её истории.

Хронологические рамки исследования ограничиваются началом правления Георга 1П в 1760 г. и вступлением в должность премьер-министра Уильяма Питта-младшего в 1783 г., что с точки зрения автора стало переломным моментом в политическом кризисе 1782 — 1784 гг. Для всестороннего описания политической системы Великобритании XVIII в. потребовалось сделать краткий экскурс в историю страны с событий Славной революции.

Объектом исследования является внутриполитическое развитие Великобритании в 1760 — 1783 гг. и механизм принятия решений в рамках политической системы страны.

Предметом исследования выступает кабинетная политика Георга III.

Цели и задачи исследования определяются актуальностью обозначенной проблематики, степенью её изученности и значимости.

Целью работы является исследование развития отношений монархии и кабинета министров, выявление основных тенденций эволюции их взаимоотношений, изучение политических сил, оказавших существенное влияние на данный процесс. При этом под монархией и кабинетом министров подразумеваются не безличные институты, а конкретные исторические фигуры: король Георг III и его советники, ведущие министры от кабинета.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

- проследить эволюцию институтов монархии, кабинета министров, парламента и партийной системы до вступления на трон Георга Ш и дать подробный анализ их конституционного и фактического положения к этому моменту;

- рассмотреть особенности политического воспитания Георга III и степень влияния на него его матери Августы, фаворита лорда Бьюта, идеологии виконта Болингброка и оппозиционной традиции Лейстерского дома для объяснения мотивов деятельности Георга как короля;

- исследовать динамику формирования, деятельности и отставок кабинетов в их взаимоотношениях с королём в заявленный период;

- проанализировать влияние важнейших политических проблем рассматриваемого периода (окончание Семилетней войны, поиск финансовых средств, дело Уилкса и зарождение парламентской и радикальной оппозиции, отношения с американскими колониями, ост-индский вопрос) на эволюцию кабинетной политики Георга III.

Методологическая основа исследования. Теоретико-методологической базой диссертации выступают принципы историзма, научной объективности и системности. Для решения поставленных задач применялись сравнительно-исторический, историко-генетический, биографический методы. При работе с источниками применялись внешняя и внутренняя критика источников, семантический анализ текста документов, институциональный и функциональный анализ документальных источников.

Научная новизна работы. Впервые в отечественной историографии проведён всесторонний анализ функционирования кабинетной системы Великобритании в её взаимоотношениях с королём, показаны особенности деятельности администраций под воздействием внутренних и внешних факторов. По итогам диссертационного исследования автор предложил новый подход к заявленной проблеме.

Положения, выносимые на защиту:

1. К 1760-м гг. XVIII в. политическая система Великобритании функционировала в условиях отсутствия острого идейного противостояния тори и вигов. Последние занимали доминирующее положение в парламенте и кабинете, но были расколоты на многочисленные фракции — выбор государственной политики определялся межфракционной борьбой в подверженном коррупции парламенте, избираемом на основе непредставительной выборной системы меньшинством населения страны.

2. Приход к власти Георга III, возвышение его фаворита Бьюта, выбор ими курса на завершение Семилетней войны с опорой на уставшие от неё слои населения предопределили кадровые изменения администрации Питта-Ньюкасла и перегруппировку сил во властной элите, что в свою очередь привело к появлению нового идейного противостояния.

3. Постоянная проблема нехватки денежных средств, зародившееся с делом Уилкса радикальное движение, оформившаяся после перегруппировки политических сил идейная парламентская оппозиция разных фракций вигов, американская и ост-индская проблемы, личные амбиции короля были

главными источниками нестабильности кабинетной политики Георга III в 1760-е гг., когда возможность выбора королём своих министров сокращалась.

4. Назначение в условиях политического кризиса премьер-министром лорда Норта, ориентировавшегося на умеренную политику с опорой в парламенте на заднескамеечников и независимых сельских джентельменов, позволило создать устойчивый кабинет. Однако неэффективность Норта во время войны, несмотря на поддержку короля, привела к поражению в американском конфликте и его отставке, а также к усилению оппозиционных вигских групп и потере доверия сельских джентельменов.

5. Политический кризис начала 1780-х гг. привёл к власти оппозицию, завершившую войну за независимость и проведшую умеренные реформы по ослаблению власти короля и демократизации системы. Однако активность Георга III в противодействии кабинету Рокинегема и коалиции Фокса-Норта при поддержке сил, не заинтересованных в радикализации политической жизни, позволили королю отстранить оппозицию и пригласить консервативного У. Питта-младшего, стабилизировавшего конституционную систему.

Теоретическая значимость исследования заключается в проведённом диссертантом анализе взаимоотношений между монархом и министрами кабинета в 1760 — 1783 гг. и факторов, определявших кабинетную политику Георга III. Диссертант подробно исследовал проблемы формирования и деятельности администраций, факторы их силы, особенности их политики в зависимости от объективной политической ситуации.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения его результатов при подготовке монографических работ общеисторического, правоведческого и политологического характера, а также при разработке учебных курсов по политической и правовой истории Великобритании, программ спецкурсов для студентов исторических и юридических специальностей.

Источниковая база исследования. Особенности политического развития Англии в рассматриваемый период предопределили выбор необходимых для раскрытия темы источников, в первую группу которых вошли официальные парламентские документы, например "Парламентская история" со стенограммами дебатов по важнейшим вопросам.

Вторым видом источников являются памфлеты, из которых наиболее интересны "Обзор администрации лорда Бьюта"2, вероятно написанный Дж. Элмоном, в котором он критически осветил кабинет фаворита короля; два анонимных демократических памфлета по проблемам Ост-Индской

1 The Parliamentary History of England from the Earliest Period to the Year 1803. From which Last-Mentioned Epoch It is Continued Downwards in the Work Entitled "The Parliamentary Debates". Vols. XV — XXIII. L„ 1813-1815.

2 A Review of Lord Bute's Administration by the Author of the Review of Mr. Pitt's. L., 1763.

компании3; "Письма Юниуса"4, главного оппонента министерства герцога Графтона, и другие5. Особо стоит отметить юридический труд У. Блэкстона6, надолго ставший толкованием британской конституции XVIII в.

К третьей категории источников относятся периодические издания. Наиболее ценным из доступных является ежегодник "Эннюэл Реджистер"7, издаваемый и неоднократно переиздаваемый видными публицистами Дж. Додели и Э. Бёрком. Это издание с умеренно вигских позиций освещало главные события в стране и в Европе, являясь качественным индикатором английской политики. Сюда же следует отнести и газету Дж. Уилкса "Северный британец"8, отражавшую взгляды зарождавшейся оппозиции политике Георга III. Особенно важен сорок пятый номер газеты, статья Уилкса в котором спровоцировала преследование журналиста властями.

К четвёртому типу источников относится корреспонденция политических деятелей. Наиболее ценной является переписка лиц, занимавших должности в кабинетах: У. Питта-старшего9, охватывающая период его активной деятельности до смерти в 1778 г.; Дж. Гренвилла10, лидера одной из вигских фракций, активно участвовавшего в правительстве и оппозиции; герцога Бедфорда", лидера правой фракции вигов, охотно принимавшей посты от короля; маркиза Рокингема12, лидера самой активной оппозиционой фракции вигов, дважды главы кабинета; Ч. Фокса13, примыкавшего к рокингемитам и сформировавшего знаменитую коалицию;

3 A Letter to the Right Honourable Lord North on the East-India Bill Now Depending in Parliament. L., 1772; A Letter to the Right Honourable Lord North, &c. &c. &c. on the Present Proceedings Concerning the East-India Company. L., 1773.

4 The Letters of Junius. Complete in One Volume. L., 1786.

5 Болингброк. Письма об изучении и пользе истории / Под ред. М.А. Барга. М., 1978.

6 Blackstone W. Commentaries on the Laws of England, in Four Books. 15th Edition. In Four Volumes. Vol. I. L„ 1809.

7 The Annual Register, or a View of the History, Politics, and Literature, for the Years 17601763, 1765-1766,1768,1770. L„ 1764-1789.

8 The North Briton, from № I to № XLVI Inclusive with Several Useful and Explanatory Notes, not Printed in Any Former Edition. To which is Added, a Copious Index to Every Name and Article. Corrected and Revised by a Friend to Civil and Religious Liberty. [L., 1763].

9 Correspondence of William Pitt, Earl of Chatham / Ed. by William Stanhope Taylor, esq., and Captain John Henry Pringle, Executors of His Son, John, Earl of Chatham, and Published from the Original Manuscripts in Their Possession. In Four Volumes. Vols. II — IV. L., 1838-1840.

10 The Grenville Papers: Being the Correspondence of Richard Grenville Earl of Temple, K.G., and the Right Hon: George Grenville, Their Friends and Contemporaries. Now First Published from the Original MSS, Formerly Preserved at Stowe I Ed. with Notes by William James Smith, Esq., Formerly Librarian at Stowe. In Four Volumes. Vols. I — IV. L., 1852-1853.

11 Correspondence of John, Fourth Duke of Bedford: Selected from the Originals at Woburn Abby with an Introduction by Lord John Russell. In Three Volumes. Vol. III. L„ 1842.

12 Memoirs of the Marquis of Rockingham and His Contemporaries with the Original Letters and Documents / Ed. by George Thomas, Earl of Albemarle. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1852.

13 Memorials and Correspondence of Charles James Fox / Ed. by Lord John Russell. In Four Volumes. Vols. I — II. L„ 1853.

графа Хардвика14, одного из влиятельнейших вигских политиков в начале правления Георга III. Сюда же стоит отнести переписку важнейшего политического деятеля XVIII в. герцога Ньюкасла15 в период министерской нестабильности 1765 — 1767 гг.; Г. Фокса16, помогшего Бьюту и королю провести через парламент мирный договор в Семилетней войне; герцога Бэкингема, сторонника короля в кризисе 1782 — 1784 гг.17; самого Георга III с лордом Нортом периода его премьерства18; принца Уэльского19. К менее значимой переписке относится корреспонденция одного из идеологов вигской оппозиции Э. Бёрка; родителей и сына Харрисов, сторонников правительства; графа Честерфилда, автора знаменитых "Писем к сыну", среди которых есть политические; Дж. Уилкса, невольного основателя радикального движения; У. Идена, лорда Оклэнда, сторонника Норта; Э. Гиббона, не только историка, но и члена парламента от правительства; С. Непир (Леннокс), сестры герцога Ричмонда, от которой тот не имел тайн20. Особо стоит отметить переписку Г. Уолпола21, чьи связи в политической элите позволяли ему быть хорошо информированным.

14 Yorke P.C. The Life and Correspondence of Philip Yorke, Earl of Hardwicke, Lord High Chancellor of Great Britain. In Three Volumes. Vol. III. Cambridge, 1913.

15 A Narrative of the Changes in the Ministry 1765-1767 Told by the Duke of Newcastle in a Series of Letters to John White, M.P. / Ed. for the Royal Historical Society by Mary Batison. L. -N-Y.-Bombay, 1898.

16 Letters to Henry Fox Lord Holland: With a Few Addressed to His Brother Stephen, Earl of Ilchester / Ed. by the Earl of Ilchester. L„ 1915.

17 Memoirs of the Court and Cabinets of George the Third: From Original Family Documents by the Duke of Buckingham and Chandos. In Four Volumes. Vol. I. L., 1855.

18 Correspondence with Lord North from 1768 to 1783 / Ed. by W. Bodham Donne. In Two Volumes. Vols. I —II. L„ 1867.

19 The Correspondence of George, Prince of Wales / Ed. by A. Aspinal. In Eight Volumes. Vol. I: 1770-1812. N-Y., 1963.

20 The Correspondence of Edmund Burke / Ed. by Thomas W Copeland. In Four Volumes. Vols. I — IV. Cambridge - Chicago, 1958-1963; A Series of Letters of the First Earl of Malmesbury, His Family and Friends from 1745 to 1820 / Ed. by the Earl of Malmesbury. In Two Volumes. Vol. I. L„ 1870; The Letters of Philip Dormer Stanhope, Earl of Chesterfield, with the Characters / Ed. by John Bradshaw. In Three Volumes. Vol. III. L., 1893; The Correspondence of the Late John Wilkes, with His Friends, Printed from the Original Manuscripts, in which are Introduced Memoirs of His Life by John Almon. In Five Volumes. Vol. II. L., 1805; The Journal and Correspondence of William, Lord Auckland. With a Preface and Introduction by the Bishop of Bath and Wells. In Two Volumes. Vol. I. L„ 1861; Private Letters of Edward Gibbon (17531794) / Ed. by Rowland E. Prothero with an Introduction by the Earl of Sheffield. In Two Volumes. Vol. II. L., 1896; The Life and Letters of Lady Sarah Lennox, 1745 — 1826, Daughter of Charles, 2nd Duke of Richmond, and Successively the Wife of Sir Thomas Charles Bunbury, Bart., and of the Hon. George Napier: Also a Short Political Sketch of the Years 1760 to 1763 by Henry Fox, 1st Lord Holland / Ed. by the Countess of Ilchester and Lord Stavordale, In Two Volumes. Vols. I —II. L., 1901.

21 The Letters of Horace Walpole, Earl of Orford. / Ed. by Peter Cunningham. Now First Chronologically Arranged. In Nine Volumes. Vols. Ill — VIII. L„ 1857-1858; Horace Walpole's Correspondence with George Montagu / Ed. by W.S. Lewis and R.S. Brown. In Two Volumes. Vol. II. New-Haven - L„ 1941.

Пятой категорией источников являются дневники и мемуары. Из дневников следует отметить записи члена оппозиционного Лейстерского дома Б. Додингтона22 о перепетиях политики 1750-х — начала 1760-х гг.; а также дневник Г. Уолпола 3 1772 — 1783 гг. К важнейшим мемуарам стоит отнести воспоминания Г. Фокса24 о начале правления Георга Ш; "Автобиографию"25 герцога Графтона, которая содержит письма этого политика; мемуары графа Уолдегрейва26, воспитателя Георга III, одного из лидеров вигов. Вне конкуренции по содержательности стоят мемуары Уолпола27, но вигская ангажированность снижает их ценность. Представляют интерес и воспоминания членов парламента Н. Роксолла и Дж. Николлса28.

Степень разработанности темы. Следует отметить, что внутриполитическое развитие Великобритании 1760 — 1783 гг. в отечественной историографии исследовано недостаточно по ряду объективных причин. Во-первых, 1760-е гг. традиционно считаются временем начала промышленной революции в Англии, поэтому в советской, да и в дореволюционной историографии упор делался на экономическую историю королевства. Во-вторых, этот период связан с американской революцией, в которой наши историки встали на сторону колонистов, интересуясь внутриполитическими процессами в Англии только в контексте отношений колонистов с метрополией. Вопросы деятельности кабинетов остались нераскрыты. При этом отечественные историки в основном следовали классической вигской интерпретации, подразумевавшей острое партийное противостояние тори и вигов, пусть и состоявших из аристократических фракций; а также линейный прогресс, данный в тесной взаимосвязи с социально-экономическими процессами.

Однако нельзя сказать, что интересующие нас вопросы остались без внимания. Ещё на рубеже XIX — XX вв. плодотворно трудился один из

22 The Diary of the Late George Bubb Dodington, Baron of Melcombe Regis: From March 8, 1749, to February 6, 1761. Published from His Lordship's Original Manuscripts by Henry Penruddocke Wyndham. L„ 1828.

23 Walpole H. Journal of the Reign of King George the Third, from the Year 1771 to 1783. Now First Published from the Original MSS. / Ed. with Notes by Dr. Doran. In Two Volumes. Vols. I — II.L., 1859.

24 Memoir on the Events Attending the Death of George II and the Accession of George III, by Henry Fox, First Lord Holland. 1760-1763 // The Life and Letters of Lady Sarah Lennox... Vol. I. L., 1901.

25 Autobiography and Political Correspondence of Augustus Henry Third Duke of Grafton, K.G. From Hitherto Unpublished Documents in the Possession of His Family / Ed. by William R. Anson. L., 1898.

26 Memoirs from 1754 to 1758 by James Earl Waldegrave K.G. One of His Majesty's Privy Council in the Reign of George II and Governor to the Prince of Wales Afterwards George III. L., 1821; The Memoirs and Speeches of James, 2nd Earl Waldegrave, 1742-1763 / Ed. with an Introduction by J.C.D. Clark. Cambridge, 2002.

27 Walpole H. Memoirs of the Reign of King George the Third. Vol. I — IV. L., 1845.

28 Wraxall N. Historical Memoirs of My Own Time. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1815; Nicholls J. Recollections and Reflections, Personal and Political, as Connected with Public Affairs during the Reign of George III. Vols. I — II. L„ 1822.

самых известных историков Великобритании М.М. Ковалевский. Из его трудов важно отметить два: оттиск по истории страны для словаря братьев Гранат и курс лекций по истории монархии29. Эти работы в стиле вигской интерпретации истории весьма подробно освещают многие интересующие нас проблемы. Также стоит отметить книги П.Г. Мижуева30, в основном посвященные проблеме войны за независимость, но дающие представление о политических событиях в метрополии.

В советской историографии интерес представляют "Очерки по истории Англии 1640 — 1815 гг." К.Н. Татариновой Эта уже морально устаревшая книга является едва ли не единственной попыткой дать всестороннее описание истории Англии в указанный период. Более актуальной, но затрагивающей в основном колониальные вопросы, представляется книга H.A. Ерофеева "Империя создавалась так... Английский колониализм в XVIII веке"32. Определённую полезность имеет книга К.А. Антоновой о развитии Индии и Ост-Индской компании в XVIII в.33 Очень нужной и интересной является статья А.И. Косарева, подробно описывающая электоральную систему страны34.

В контексте американской тематики английская история рассматриваемого периода представлена шире. Здесь стоит отметить статьи А.Ю. Зубкова35; академическое издание к двухсотлетию США под редакцией Г.Н. Севостьянова36, в котором одна из глав, написанная JI.H. Ерёминым, полностью посвящена внутриполитическим событиям в Великобритании накануне войны; книгу A.A. Фурсенко "Американская революция и образование США"37. Безусловный интерес представляет диссертация Е.В. Полевщиковой об идейной борьбе в Англии накануне войны за независимость, в которой на основе прессы показывается противостояние разных политических сил метрополии38. Но при всех достоинствах работ

29 Ковалевский М.М. История Великобритании. СПб., 1911; Ковалевский М.М. История монархии и монархических доктрин. Курс лекций, чит. на Экон. отд. СПб. политехи, ин-та в 1911-12 уч. г. СПб., 1912.

30 Мижуев П.Г. Великий раскол англо-саксонской расы. Американская революция (преимущественно с точки зрения литературных факторов). СПб., 1901; Мижуев П.Г. История колониальной империи и колониальной политики Англии. СПб., 1902.

31 Татаринова К.Н. Очерки по истории Англии 1640— 1815 гг. М., 1958.

32 Ерофеев H.A. Империя создавалась так... Английский колониализм в XVIII в. М„ 1964.

33 Антонова К.А. Английское завоевание Индии в XVIII в. М., 1958.

34 Косарев А.И. Избирательная коррупция в Англии XVIII в. II Правоведение. 1961. № 4. С. 111-122.

35 Зубков А.Ю. Англия и её североамериканские колонии в преддверии войны за независимость // Новая и новейшая история. 1982. №. 2. С. 58-73; Зубков А.Ю. Английская корона и американские колонии накануне войны за независимость (1763 — 1775) // Вопросы истории. 1983. № 8. С. 170-174.

36 Война за независимость и образование США / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1976.

37 Фурсенко A.A. Американская революция и образование США. Л., 1978.

38 Полевщикова Е.В. Идейная борьба в Англии в канун войны североамериканских колоний за независимость (60-е — начало 70-х гг. XVIII в.): Дисс. на соиск. учён. степ, канд. ист. на-ук. Одесса, 1986.

отечественных американистов стоит отметить одностороннее проамериканское толкование ими фактов и недостаточное раскрытие вопросов внутриполитического развития страны.

Положительным фактом является появление в постсоветское время ряда новых изданий, избавленных от необходимости строгого следования социально-экономической истории и содержащих более полное и качественное описание эволюции политической жизни Великобритании. Правда, в основном они связаны с внешнеполитическими аспектами истории страны. К ним стоит отнести работы С.И. Бугашева о Питте-старшем и англо-французских отношениях в XVIII в.39 Сюда же можно приписать монографию А.Б. Соколова о проблемах внешней и колониальной политики Великобритании в XVIII в.40 Из чисто политических книг полезен очерк М.П. Айзенштат "Великобритания Нового времени: политическая история"41, а также монография С.Б. Семёнова об английских радикалах XVIII в. и его статья о Джоне Уилксе42. Интересны и статьи Т.Н. Лабутиной о роли просветителей в становлении английской конституционной монархии и начале вигской партии43. Особую ценность представляет недавно вышедшая монография К.А. Фурсова44, посвященная отношениям английского государства с Ост-Индской компанией. Также стоит выделить статьи Ю.Е. Барловой и М.И. Романовой45.

Англоязычная историография богаче отечественной и успела пройти несколько этапов развития. Уже при жизни Георга III возникла необходимость обобщающих работ, и они появились. "Мемуары о правлении Георга III до сессии парламента, закончившейся в 1793 г." У. Белсхэма и "История Англии от восшествия на трон Георга Третьего до года тысяча семьсот восемьдесят третьего" Дж. Адольфуса46 являлись трудами, авторы

39 Бугашев С.И. Уильям Питт Старший: Политическая биография. СПб., 1998; Бугашев С.И. Британский лев против галльского петуха. Очерки англо-французских отношений второй половины XVIII в. (1755-1789 гг.): Монография. СПб., 2004.

40 Соколов А.Б. "Правь, Британия, морями"? Политические дискуссии в Англии по вопросам внешней и колониальной политики в XVIII веке: Монография. Ярославль, 1996.

41 Айзенштат М.П. Великобритания нового времени: политическая история. М., 2002.

42 Семенов С.Б. Политические взгляды английских радикалов XVIII века. Самара, 1995; Семенов С.Б. Парадокс Джона Уилкса // Новая и новейшая история. 1997. № 5. С. 196-212.

43 Лабутина Т.Л. Английская конституционная монархия в эпоху раннего Просвещения // Европейские монархи в прошлом и настоящем. СПб. - М., 2001. С. 76-82; Лабутина Т.Л. Предшественники английских либералов. Стратегия и тактика вигов в начальный период их деятельности // Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. М., 1995. С. 27-36.

44 Фурсов К.А. Держава-купец: отношения английской Ост-Индской компании с английским государством и индийскими патримониями. М., 2006.

45 Барлова Ю.Е. "Гнилые местечки" в истории Англии // Вопросы истории. 1999. № 6. С. 150-155; Романова М.И. Война за независимость североамериканских колоний и британский парламент. 1765-1775 // Новая и новейшая история. 2008. № 1. Январь-февраль. С. 110-129.

6 Belsham W. Memoirs of the Reign of George III to the Session of Parliament Ending A.D. 1793. 3-d Edition. In Four Volumes. Vols. I — II. L„ 1796; Adolphus J. The History of England,

которых пытались оценить политическое развитие страны с начала правления Георга III. Это были первые исторические произведения по периоду, избавленные от публицистической полемики и основанные на парламентских документах. Авторы были современниками событий и использовали многие недоступные нам источники. Однако они не стремились вскрыть глубинные причины произошедших в стране процессов, что является несомненным минусом их книг.

Следующая волна публикаций пришлась на 1820-е гг. после смерти Георга III в 1820 г. Появились "Аналлы правления Георга Третьего; с 1760 г. до смерти его величества в 1820 г." Дж. Эйкина; "Георг Третий, его двор и семья" Дж. Гальта47, касавшиеся в основном личности покойного короля. Эти труды отличались нарративностью стиля, нежеланием рассматривать глубинные причины событий, но взгляд на правление Георга III стал шире.

Следующий этап развития англоязычной историографии начинается в 1830-х гг. и продолжается до конца XIX в. С ним связан расцвет вигской историографии, чьи предпосылки стоит искать в импульсе от проведения избирательной реформы 1832 г. Она мобилизовала прогрессивно мыслящих людей и вывела вигов из небытия. Успехи развития английского общества казались так велики, что неудивителен факт переноса современной идеологии на события XVIII в. Из первых вигских произведений надо отметить труд Дж. Кука "История партии, от зарождения фракций вигов и тори в правление Карла II до принятия билля о реформе"4 , впервые чётко обозначивший динамику партийной системы и введший вигский принцип прогресса в историю. В дальнейшем, в течение столетия, по мере обнародования всё новых источников, вигская историография росла качественно и количественно. Наиболее значимыми были труды лорда Мэхона, У. Леки, Дж. Кеббела, а также политико-правоведческие произведения Т. Мэя, Р. Гнейста, А. Тодда, Г. Джефсона, У. Энсона, Дж. Джессе49 и других авторов50.

from the Accession of King George the Third, to the Conclusion of Peace in the Year One Thousand Seven Hundred and Eighty-Three. In Three Volumes. Vols. I — III. L., 1802.

47 Aikin J. Annals of the Reign of King George the Third: From its Commencement in the Year 1760 to the Death of His Majesty in the Year 1820. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1820; [Gait J.] George the Third, his Court and Family. In Two Volumes. Vols. I — II. L„ 1824.

48 Cooke G.W. The History of Party from the Rise of the Whig and Tory Factions, in the Reign of Charles II, to the Passing of the Reform Bill. In Three Volumes. Vols. I — III. L„ 1836-1838.

49 Mahon Lord. History of England from the Peace of Utrecht to the Peace of Versailles. In Seven Volumes. Vols. IV — VII. L., 1836-1853; Lecky W. A History of England during the Eighteenth Century. In Eight Volumes. Vols. Ill — IV. L„ 1882; Kebbel Т.Е. A History of Toryism: From the Accession of Mr. Pitt to Power in 1783 to the Death of Lord Beaconsfield in 1881. L., 1886; May Т.Е. The Constitutional History of England since the Accession of George the Third, 1760-1860. In Three Volumes. Vols. I — III. L„ 1878; Гнейст P. История государственных учреждений Англии / Пер. с нем. под ред. С.А. Венгерова. М., 1885; Todd A. On Parliamentary Government in England: Its Origin, Development, and Practical Operation. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1887-1889; Джефсон Г. Платформа, её возникновение и развитие. (История публичных митингов в Англии) / Пер. с англ. Н.Н.

Двадцатый век начался в условиях господства вигской историографии. Появилось много общих работ, например труды У. Ханта и Ч. Робертсона, произведения Д. Уинстенли51 и многие другие52. Они ценны фактическим материалом и оценками. Но уже в этих работах (например у Лукаса и Уинстенли) встречались факты, противоречившие общепринятой концепции. Требовался свежий взгляд на политическую историю XVIII в.

Настоящей революцией в историографии проблемы стало появление в 1929 г. книги Л. Немира "Структура политики при вступлении на трон Георга III"53. В ней автор критически рассмотрел традиционную вигскую интерпретацию истории о борьбе вигов и тори за большинство в парламенте ради господства над кабинетом. Проделав большую работу в архивах, Немир взглянул на проблему от частного к общему, рассмотрев мотивы индивидов в их участии в политике. Идеи Немира попали на подготовленную почву: стали появляться новые произведения. Наиболее ценными являются другие труды Немира, работы Г. Баттерфилда, Р. Пэрэса, С. Уотсона, Дж. Пламба54 и

Мордвиновой, под ред. проф. В.Ф. Дерюжинского. В двух томах. Т. 1. СПб, 1901; Anson W. The Law and Custom of the Constitution. In Two Volumes. Vols. I — II. L„ 1896-1892; Jesse J.H. Memoirs of King George the Third, His Life and Reign. In Five Volumes. Vols. I — IV. Boston, 1902.

50 Fitzmaurice E. Life of William, Earl of Shelburne, Afterwards First Marquess of Lansdowne. With Extracts from His Papers and Correspondence. In Three Volumes. Vols. I — III. L., 18751876; Fearenside C.S. A History of England from 1760 to 1798 A.D. L., 1891; Fitzgerald P.H. The Good Queen Charlotte. L„ 1899; Kent C.B.R. The English Radicals. An Historical Sketch. L. - N-Y. - Bombay, 1899; McCarthy J. McCarthy J.H. A History of the Four Georges and of William IV. In Four Volumes. Vol. III. L„ 1901.

51 Hunt W. The History of England from the Accession of George III to the Close of Pitt's First Administration, 1760-1801. L., 1905; Robertson C.G. England under Hanoverians. L., 1911; Winstanley D.A. Personal and Party Government: A Chapter in the Political History of the Early Years of the Reign of George III, 1760-1766. Cambridge, 1910; Winstanley D.A. Lord Chatham and the Whig Opposition. Cambridge, 1912.

52 Melville L. Farmer George. In Two Volumes. Vols. I — II. L„ 1907; Wilson B. George III, as Man, Monarch and Statesman. L., 1907; Porritt E. Porritt A. The Unreformed House of Commons; Parliamentary Representation before 1832. In Two Volumes. Vols. I — II. Cambridge, 1909; Lucas R. Lord North, Second Earl of Guilford, 1732-1792. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1913; Sanders L.C. Patron and Place-Hunter, a Study of George Bubb Dodington, Lord Melcombe. L., 1919; Davies G.J.D. George the Third: A Record of a Kings Reign. L„ 1936.

53 Namier L. The Structure of Polities at the Accession of George III. L. - N-Y., 1960.

54 Namier L. England in the Age of the American Revolution. N-Y., 1961; Namier L. The Collected Essays of Sir Lewis Namier. Vol. II: Crossroads of Power: Essays on XVIII-th Century England. L., 1962; Butterfield H. George III, Lord North and the People: 1779-80. L„ 1949; Butterfield H. George III and the Historians. L„ 1957; Butterfield H. Some Reflections on the Early Years of George Ill's Reign // The Journal of British Studies. Vol. 4. No. 2. May, 1965. P. 78-101; Pares R. King George III and the Politicians. L. - Oxford - N-Y., 1967; Watson S.J. The Reign of George III: 1760-1815. Oxford, 1960; Plumb J.H. England in the Eighteenth Century. Harmondsworth, 1953; Plumb J.H. The First Four Georges. L„ 1957; Plumb J.H. Chatham. Hamden, 1965.

других авторов55. При жизни Немира и спустя некоторое время после его смерти в 1960 г. в английских и американских исторических кругах наблюдался повышенный интерес к чисто политической истории. Консервативная историография подробно рассматривала политическую жизнь Англии XVIII в., описывая механизмы функционирования институтов власти, но в ней преобладало рассмотрение деталей в ущерб общему видению проблем.

Современный этап историографии проблемы можно отсчитывать с 1960-х гг., когда интерес британских и американских исследователей к политической истории заметно снизился в связи с тем, что в рамках общей тенденции развития исторической науки верховенство берёт социальная история с её интересом к исторически "безгласным" слоям общества. Элитарность политической истории не укладывалась в рамки этой тенденции, что привело к определённому застою в исследованиях политического развития Англии рассматриваемого периода, хотя отдельные работы продолжали появляться56. Интерес к политическому развитию Англии в первый период правления Георга III ненадолго поднял состоявшийся в 1976 г. двухсотлетний юбилей образования США57. В последующие годы при сохраняющемся господстве социальной истории политическая проблематика постепенно вновь привлекает внимание исследователей. Сейчас в англоязычном мире трудятся немало талантливых историков, продолжающих изучение политических процессов первого периода правления Георга III и XVIII в. в общем58. К ним относятся П. Лэнгфорд5 , Дж. Блэк60 и другие авторы61. В целом, англоязычная

55 Betty K. King and Commons: 1660-1832. L. - N-Y., 1957; Cole G.D.H., Postgate R. The Common People: 1746-1946. L., 1956; Ivor J. Party Politics. Vol. II: The Growth of Parties. Cambridge, 1961.

56 Smellie K.B. Great Britain since 1688: A Modern History. Ann Arbour, 1960; Black E.C. The Association: British Extraparliamentary Political Organization 1769-1793. Cambridge (Mass.), 1963; Birch A.H. Representative and Responsible Government: An Essay on the British Constitution. L„ 1964; Derek J. Britain 1688-1815. L., 1977; Derek J. England in the Age of Hogarth. New Haven - L., 1986; Christie I.R. Wars and Revolutions: Britain, 1760-1815. Cambridge (Mass.), 1982; Colley L. In Defiance of Oligarchy. The Tory Party 1714-60. Cambridge, 2003.

57 Derry J. English Politics and the American Revolution. L., 1976.

58 A Companion to Eighteenth-Century Britain / Ed. by H.T. Dickinson. Blackwell, 2002; Dickinson H.T. The Politics of the People in the Eighteenth-Century Britain. Basingstoke, 1994.

59 Langford P. A Polite and Commercial People. England 1727-1783. Oxford, 1998; Langford P. Public Life and the Propertied Englishman. 1689-1798. Oxford, 1999.

60 Black J. Eighteenth Century Britain: 1688-1783. Pulgrave, 2001; Black J. America or Europe? British Foreign Policy, 1739-63. L. - N-Y., 2004; Black J. Parliament and Foreign Policy in the Eighteenth Century. Cambridge, 2004.

61 Bradley J.E. Religion, Revolution and English Radicalism: Nonconformity in Eighteenth-Century Political Society. Cambridge, 2002; Cannon J. Aristocratic Century. The Peerage of Eighteenth-Century England. Cambridge, 2003; Ditchfield G.M. George III: An Essay in Monarchy. Basingstoke, 2002; Harries B. Politics and the Nation: Britain in the Mid-Eighteenth Century. Oxford, 2002; Rogers N. Whigs and Cities. Popular Politics in the Age of Walpole and

историография, опираясь на консервативные традиции, заложенные Нэмиром, отвечает на вызовы времени, однако ряд аспектов внутриполитического развития Великобритании, в частности оценка общей системы взаимоотношений монархии и кабинета министров, требует дополнительного освещения.

Апробация работы. Положения и выводы диссертационного исследования отражены в ряде публикаций и докладов. По теме диссертации были сделаны сообщения на конференциях «Международные отношения в Новое и новейшее время» (С.-Петербург, декабрь 2004 г.), «Северная война, Санкт-Петербург и Европа в первой четверти XVIII в.» (С.-Петербург, декабрь 2006 г.), «Проблемы войны и мира в эпоху Нового и новейшего времени» (С.-Петербург, декабрь 2007 г.), «Мавродинские чтения 2008 г.» (С.-Петербург, март 2008 г.). По теме диссертации также опубликовано 6 работ общим объёмом 3 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения и трёх приложений. Необходимость проведения анализа политической системы Великобритании до 1760 г. потребовала придать первой главе обзорный характер. Две последние главы хронологически охватывают почти весь рассматриваемый период, в них проводится основное исследование. Общий объём диссертации, включая приложения, составляет 237 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, даётся характеристика состояния её научной разработанности и источниковая база исследования, формулируется объект, предмет, цель и задачи работы, определяются её хронологические рамки и методологическая основа, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

Первая глава «Политическая система Великобритании в XVIII в. Начало правления Георга III: 1760 — 1762 гг.» является обзором развития политической системы страны к 1760 г. и исследованием начала правления Георга III. В преамбуле к главе рассматривается понимание британской конституционной традиции современниками короля, показывается важность её неписанного характера, что позволяло политикам XVIII в. вольно интерпретировать её положения. Вместе с тем политическая система считалась стабильной благодаря властной триаде «король — палата лордов — палата общин».

В первом параграфе «Британский парламент и развитие партийной системы» анализируется положение британского парламента в XVIII в. и эволюция партийной системы до начала правления Георга 1П. В параграфе описывается выборная система, при которой большинство населения не было

Pitt. Oxford, 2001; Wilkinson D. The Duke of Portland. Politics and Party in the Age of George III. Houndmills - Basingstoke, 2003.

представлено в палате общин, а многие парламентарии избирались в малонаселённых округах (боро) Англии и контролировались лендлордами, что являлось предпосылкой коррупции на выборах. Однако эти явления не вызывали серьёзных протестов, что позволяло не соблюдать строго принцип разделения властей: в палате общин заседало много лиц, зависивших от короны, а борьба с ними была неэффективной. Хотя правительства XVIII в. имели мало оснований опасаться за большинство в нижней палате, они должны были учитывать мнения партийных групп и независимых сельских джентельменов, представлявших реальную оппозицию. Палата лордов находилась в тени нижней палаты, но позволяла королю быть более уверенным в парламенте. К 1760 г. партийная система выражалась в соперничестве фракций аристократических кланов, группировавшихся вокруг боровшихся за власть лидеров палаты общин. Фракции изредка объединялись для получения власти, контроля над патронажем, раздачей должностей и пенсий. Доминирование вигов после победы Ганноверской династии в 1714 г. при постепенном нивелировании идеологической борьбы с тори привело их к распаду на фракции, в основе которых лежали так называемые «связи». Но ещё долго господствовало убеждение, что политики отстаивают вигские принципы в противовес торийским, что определяло партийную риторику при отсутствии смысла старых партийных названий, хотя представительство тори в парламенте сохранилось.

Второй параграф «Институт монархии и формирование политических взглядов Георга III» посвящен конституционному положению короны в XVIII в. и политическому воспитанию Георга III. Прерогативы монарха оставались всё ещё велики, и лишь практика правления первых двух Георгов способствовала господству утверждения о постепенном сокращении власти короля. Будущий Георг III воспитывался в семье враждебного Георгу П принца Уэльского Фредерика, рано лишился отца, но под влиянием принцессы Августы и лорда Бьюта впитал идеи обновления политической системы страны. На менталитет Георга не лучшим образом влияли его личные качества, такие как упрямство, склонность к меланхолии, вера в авторитеты. В параграфе критически рассматривается влияние идейного наследия виконта Болингброка на политические взгляды Георга III.

Третий параграф «Эволюция кабинета как политического института. Коалиция Питта-Нъюкасла» освещает развитие кабинета министров и деятельность коалиции Пигга-Нькжасла до смерти Георга П. Как политический орган кабинет зародился в доганноверскую эпоху в недрах Тайного совета. Являясь посредником между королём и парламентом, кабинет постепенно сосредотачивал всё больше функций, став к середине XVIII в. реальным правительством. В параграфе рассказывается о внешнем (номинальном) й внутреннем (эффективном) кабинетах, о функциях важнейших министров и об эволюции их отношений с монархией. Кабинет Питта-Ныокасла был коалицией разных фракционных сил, но их союз объяснялся лишь необходимостью эффективного руководства страной в Семилетней войне: Ньюкасл обеспечивал финансирование, Питт —

стратегическое планирование, что не остановило рост взаимных противоречий.

В четвёртом параграфе «Первые шаги Георга III. Отставка Уильяма Питта» описывается начало правления Георга III, восторженно принятого населением и политиками. Король пользовался этим, подчёркивая своё британское воспитание, и демонстративно отказался от поддержки Ганновера. Для завершения войны Георг и Бьют воспользовались противоречиями между Питтом и Ньюкаслом, заключив союз с последним и ведя пропаганду мира. Эта тактика принесла успех: 2 октября из-за вопроса об объявлении войны Испании Питт, оставшись в изоляции, вынужден был уйти в отставку.

В пятом параграфе «Отставка герцога Ньюкасла» рассматривается окончательное крушение коалиции Питга-Ньюкасла. Герцог, праздновавший отставку Питта, переоценил свои силы: расхождения между Бьютом и Ньюкаслом росли. Фаворит желал скорейшего мира, Ньюкасл же не хотел предавать прусского союзника. Король полностью поддержал Бьюта. Интриги в казначействе убедили Ньюкасла в слабости его позиции и в мае 1762 г. он подал в отставку, но не дав обещания не уходить в оппозицию королю.

Во второй главе «Период министерской нестабильности: 1762 — 1770 гг.» проводится исследование взаимоотношений монархии и кабинета министров в годы частой смены кабинетов. В первом параграфе «Администрация лорда Бьюта: фаворит у власти» рассматривается деятельность министерства лорда Бьюта, главной целью которого было заключение мира в Семилетней войне, что осложнялось его непопулярностью как фаворита короля и шотландца. С целью усиления позиции правительства в условиях перегруппировки политических сил, король и фаворит привлекли старого вигского политика Генри Фокса. Его назначение представителем короля в палате общин и форсирование мирных инииатив привели к активизации оппозиции, чьи лидеры — герцоги Ньюкасл, Девоншир и Камберленд (дядя короля) — взяли на вооружение партийную вигскую риторику. В борьбе с правительством оппозиция использовала личное давление и лондонскую толпу. В ответ король сместил часть вигских лидеров с их постов в графствах и исключил Девоншира из Тайного совета. Умеренных вигов старались убеждать. Несмотря на рост оппозиции, она не смогла помешать одобрению мира парламентом. Фокс ушёл в отставку, а положение Бьюта ухудшилось после принятия непопулярных налогов и проведения заёма на странных условиях. Не видя перспектив, Бьют неожиданно подал в отставку под предлогом слабого здоровья. Хотя он решил совсем уйти из политики, мало кто из современников в это верил, что привело к рождению легенды о «фаворите за кулисами», использовавшейся в политической борьбе. От премьерства Бьюта в наследство осталась группа друзей короля — неформального объединения всех сторонников Георга III в палате общин.

Второй параграф «Кабинет Гренвилла: между лояльностью и самостоятельностью» посвящен премьерству единственного приемлемого в тех условиях кандидата этот пост Джорджа Гренвилла, назначенного по совету Бьюта. Если сперва никто не верил в его самостоятельность и способность контролировать парламент, то дело Уилкса, ставшее фактором слабости для многих министерств, показало, что Гренвилл способен установить контроль над палатами. Неуверенность в силах кабинета заставила Георга Ш думать о приглашении в правительство Ньюкасла, Хардвика и, особенно, Питта. Однако в условиях кризиса из-за смерти государственного секретаря Эгремонта в августе 1763 г. привлечь Питта не удалось: он ещё желал пересмотра мирного договора 1763 г. Итогом стало усиление Гренвилла и его сторонников — Бедфорда и Сэндвича. Спад активности оппозиции в 1764 г. позволил кабинету укрепить своё влияние в парламенте и в 1765 г. принять Акт о гербовом сборе. Усиление министерства привело к излишней самоуверенности Гренвилла и его сторонников: их отношения с королём начали портиться. Причину этого министры увидели в Бьюте и стали давить на монарха с целью полного удаления фаворита. Особенно остро разногласия короля и министров проявились при принятии регентского билля, после чего Георг III твёрдо решил избавиться от кабинета Гренвилла, призвав посредником герцога Камберленда. Изначально монарх желал привлечь в министерство Питта, но его отказ принять пост и агрессивность Гренвилла заставили короля согласиться на возвращение в правительство вигской оппозиции в лице рокингемитов.

Третий параграф «Маркиз Рокингем: вынужденный премьер» освещает аристократический, молодой и неопытный, безальтернативный для короля первый кабинет Рокингема. До смерти герцога Камберленда 31 октября 1765 г. он держался в основном за счёт его влияния, но после стронникам маркиза пришлось рассчитывать лишь на собственные силы. Привлечь Питта сразу не удалось, а сессия 1766 г. внушала тревогу. Главным достижением Рокингема стала отмена гербового сбора: маркиз убедил в необходимости этой меры колебавшегося короля и парламент, но на большее сил не хватило. Отставка Графтона 14 мая 1766 г. ослабила кабинет, а неуверенность маркиза в парламенте и его предубеждения против Бьюта заставили Георга III задуматься о привлечении Питта в министерство.

Четвёртый параграф «Граф Чэтэм: политика непартийного правительства и её провал» охватывает период с лета 1766 г. до конца 1769 г. Устав от кабинета Рокингема король объявил о скорой его отставке, послав за Питтом, который уже был готов возглавить правительство. Следуя идеологии непартийного правительства, Питт стремился включить в кабинет представителей всех политических сил, но безуспешно. Крупные разногласия возникли с Рокингемом, который считал, что правительство может быть только партийным и настоял на отставках своих сторонников. Принятие Питтом титула графа Чэтэма, по мнению многих современников и историков, было ошибкой. Несмотря на первоначальные надежды, образованное 30

июля 1766 г. министерство превратилось для короля в кошмар из-за серьёзной болезни Питта, слабости кабинета и усиления оппозиции. Лишённые руководства министры не знали, какому курсу следовать. Слабость правительства проявилась в провале в парламенте земельного налога, однако разногласия групп Рокингема и Гренвилла не позволили оппозиции воспользоваться своим успехом для смещения кабинета, положение в котором было нестабильно из-за желания многих его членов уйти в отставку. Георг III вынужден был согласиться на переговоры с Рокингемом, закончившиеся неудачей. Болезнь Питта вызвала и интриги в министерстве: канцлер казначейства Чарльз Тауншенд воспользовался ей для проведения своих актов. Хотя проблема ост-индского вопроса разрешилась компромиссом, провал Чэтэма был очевиден. В начале 1768 г. король вынужден был призвать бедфордитов для усиления кабинета, а уже в октябре Чэтэм ушёл в отставку. Ставший премьером Графтон столкнулся с рядом проблем: враждебной агитацией Юниуса, продолжением дела Уилкса, петиционной кампанией 1769 г. Стало ясно, что кабинет держится из последних сил.

В третьей главе «От кризиса к кризису: от Норта к Питту»

рассматриваются взаимоотношения монархии и кабинета министров от отставки Графтона в январе 1770 г. до назначения Уильяма Питта-младшего премьер-министром в декабре 1783 г. Первый параграф «Лорд Норт в 1770 — 1773 гг.: период стабилизации» детально освещает самые успешные годы министерства Норта, стабилизировавшего политическую систему и обеспечившего твёрдый контроль над кабинетом. Активизировавшаяся к открытию сессии в январе 1770 г. оппозиция смогла добиться отставки Графтона. В этой ситуации Георг III смог призвать лишь лорда Норта, до этого канцлера казначейства. Норт, сделавший основой своего курса разумную финансовую политику, устроил короля и рядовых членов парламента. Имея целью стабилизацию ситуации в парламенте, Норт с ней блестяще справился: в 1770 г. оппозиция не смогла добиться успеха в парламенте, а смерти Гренвилла и Бедфорда фактически разрушили их фракции. Рокингемиты, оформившие свою программу в памфлете Эдмунда Бёрка «Мысли о причине настоящего недовольства», часто расходились с чэтэмитами. Это позволило правительству разрешить фолклендский кризис 1770 — 1771 гг., выйти победителем в споре парламента с Сити в 1771 г. в вопросе о публикациях дебатов, провести королевский билль о браке в 1772 г. и временно разрешить проблему взаимоотношений государства с Ост-Индской компанией компромиссным Актом об управлении Индией 1773 г.

Второй параграф «Король, Норт, кабинет и война в Америке» рассматривает министерство Норта в период обострения кризиса с американскими колониями, приведшего к войне. В начале 1770-х гг. Америка находилась в тени других проблем, но «бостонское чаепитие», угрожавшее принципу колониального подчинения в соответствии с декларативным актом, привело к ответным репрессивным мерам против Массачусетса. Начало боевых действий не изменило решимости короля: Норт вынужден был

подчиниться ей. Война за независимость в Америке сыграла важнейшую роль во внутриполитических процессах: оппозиция считала её продолжением конституционного конфликта в стране и исходя из этого поддерживала колонистов, хотя многие в Великобритании в первые годы были на стороне короля. Лишь неудача под Саратогой в октябре 1777 г. и вступление в войну Франции и Испании изменили настроения английского общества. Сам Норт не одобрял жёсткий курс Георга III: главным идеологом войны в правительстве был Джордж Гермейн. После Саратоги Норт неоднократно в 1778 — 1779 гг. просил короля об отставке, но, подчиняясь воле монарха, оставался на посту. Об ослаблении кабинета свидетельствует кадровый кризис 1779 г. в кабинете и суд над адмиралом Кеппелом, сторонником Рокингема.

Третий параграф «Падение Норта: триумф рокингемитов» освещает отставку Норта и возвращение рокингемитов во власть. Сессия 1780 г. запомнилась подъёмом оппозиции, дерзнувшей поднять в парламенте конституционные вопросы, например в резолюции Даннинга о влиянии короны. Началась борьба за проведение экономической реформы по сокращению влияния монарха на парламент, а рокингемиты стали заигрывать с непарламентской оппозицией. Однако мятежи Гордона 2-9 июня 1780 г. временно стабилизировали положение министерства: страх перед толпой заставил многих политиков поддержать правительство. Это позволило Норту провести переговоры с Рокингемом о возможности включения членов его группы в кабинет, впрочем неудачные. Крупное поражение британской армии при Йорктауне в 1781 г. оказалось для администрации фатальным. Несмотря на желание Георга III продолжать войну, оставив Норта у власти, 20 марта премьер сам подал в отставку. Попытка короля добиться через лорд-канцлера Терлоу выгодного соглашения с Рокингемом потерпела неудачу: монарх вынужден был принять маркиза на его условиях. Однако определённые уступки маркиза королю (привлечение лорда Шелборна и сохранение Терлоу) позволили Георгу III осложнить вхождение рокингемитов в • кабинет, который стал коалицией групп Рокингема и Шелборна, разногласия которых (особенно в американском вопросе) король успешно использовал для ослабления администрации несмотря на её успех в проведении экономической реформы.

В четвёртом параграфе «Георг III и коалиция Фокса-Норта» рассматриваются взаимоотношения короны и кабинета в период министерства Шелборна и коалиции Фокса-Норта. Смерть Рокингема 1 июля 1782 г. привела к формированию кабинета Шелборна. Чарльз Фокс, возглавивший рокингемитов, потребовал права выбора премьера членами кабинета, но, получив отказ, ушёл в оппозицию. Не имея прочной опоры в парламенте, администрация Шелборна не могла быть долгой. Заключив предварительные мирные договоры с противниками страны в войне, премьер столкнулся с сопротивлением в парламенте. Из главных фракций — сторонников Шелборна, Норта и Фокса — никто не мог единолично контролировать палату общин. Переговоры выявили единственно

возможную блокировку — Фокса с Нортом. В феврале 1783 г. Георг III столкнулся с необходимостью принять коалицию в прошлом двух непримиримых противников. Не желая этого делать, монарх целый месяц затягивал переговоры, но 2 апреля все назначения состоялись. Потерпев неудачу, Георг даже хотел отречься от престола, но передумал и в первые месяцы пассивно относился к положению в стране, не пытаясь вмешиваться в политику ненавистного кабинета, ища возможность от него избавиться. Вопрос содержания принца Уэльского мог быть поводом для этого, но тогда министры уступили королю. Накопив силы в парламенте, в ноябре они представили индийский билль, неоднозначно встреченный общественностью. После того как он прошёл палату общин, Георг III воспользовался своим влиянием в палате лордов и добился отклонения билля, после чего сместил коалицию, пригласив на пост премьера Уильяма Питга-младшего. Несмотря на конституционную спорность этого шага, в целом общество поддержало короля.

В заключении приводятся следующие выводы. В XVIII в. Великобритания была страной с письменно неоформленной конституцией, выраженной в традиции, заложенной в результате достижения компромиссов, постоянно дополняемых новыми прецедентами, что позволяло политикам по-своему её интерпретировать в политической борьбе. Комментаторы конституции XVIII в. апологетически относились к ней, считая, что она способствовала стабильному правлению благодаря триаде "король — палата лордов — палата общин".

Утверждение Ганноверской династии в 1714 г. привело к доминированию вигов, чьё усиление при нивелировании противостояния с тори способствовало их распаду на фракции, во взаимной борьбе которых важную роль играл конфликт короля и принца Уэльского. Тори сохранились, утратив остроту идеологической оппозиции. Фракционности в парламенте способствовала непредставительная система выборов, опиравшаяся на коррупцию и патронаж. Соотношение сил фракций определяло характер кабинетов.

Георг III был первым королём Ганноверской династии, воспитанным в английских традициях. Он воспринял оппозиционные идеи Лейстерского дома, поэтому хотел покончить с господством фракций и вигской олигархии, но его желание перемен было бессистемно и основывалось на личных мнениях и предубеждениях. От преимущественно внешней политики он обратился к внутренним и колониальным проблемам.

Рассматриваемый период являлся критическим в истории Великобритании, когда обострились многие проблемы, такие как финансовый и колониальный вопросы и растущее радикальное движение. За выбор путей их решения в стране развернулась острая борьба трёх политических сил: правительственных; умеренной парламентской оппозиции; радикальной внепарламентской опозиции. Борьба за кабинеты, арбитром в которой выступал монарх, стала индикатором успешности той или иной группы.

1760-е гг. были периодом перегруппировки политических сил. Георг Ш разрушил коалицию Пигга-Ньюкасла и для заключения мира в Семилетней войне привлёк лорда Бьюта, который не был фаворитом в традиционном понимании: он не имел ни фракции, ни политического влияния, являясь лишь личным другом короля, поэтому не мог стать самостоятельным фактором силы и вынужден был привлечь Генри Фокса. Заключив мир, Бьют ушёл в отставку, надолго став раздражающим фактором для многих политиков.

После 1763 г. Георг Ш вынужден был опираться на представителей старых вигских фракций: гренвиллитов, бедфордитов, рокингемитов. Борьба фракций за министерские посты развернулась с новой силой. Во главе правительства Георг III поставил Джорджа Гренвилла, который эффективно руководил кабинетом и смог добиться твёрдой поддержки в парламенте. Он, казалось, без вреда для правительства решал все вопросы, но нарастание напряжения в общении с королём из-за стремления к главенству премьер-министра ослабило его кабинет. За это он был смещён и ушёл в оппозицию монарху.

Желая привлечь Питта, Георг III вынужден был остановиться на рокингемитах, считавших лишь себя истинными вигами и пытавшихся действовать по партийному принципу. Однако в условиях XVIII в. их желания не вышли за рамки лозунгов. Кабинет маркиза не смог эффективно руководить страной и Георг III его сместил, а рокингемиты ушли в оппозицию, став в 1770-х гг. самой активной и многочисленной фракцией.

Особо стоит отметить попытку графа Чэтэма (Питта-старшего) сформировать непартийный кабинет. Георг и Питт надеялись, опираясь на разные политические силы, дать стране стабильное и популярное правительство, но ошиблись. Кабинтет Чэтэма оказался очередной коалицией, подверженной межфракционной борьбе, усугубившейся из-за слабого здоровья графа. Попытка монарха усилить правительство пригласив рокингемитов была неудачной, а привлечение бедфордитов мало укрепило министерство. Несмотря на просьбы короля, Чэтэм покинул пост. Главой кабинета стал герцог Графтон, которому выпала роль дежурного премьер-министра, всё больше терявшего поддержку парламента и общества. Итогом десятилетия стал кризис 1769 — 1770 гг., когда резко сузился выбор монархом политиков, способных беспрепятственно проводить его политику.

Однако Георг III смог опереться на лорда Норта. Нового премьера поддержали заднескамеечники и другие умеренные силы. Усилению Норта способствовала смерть Гренвилла и Бедфорда, неэффективность оппозиции Рокингема и Чэтэтма. Но не обладавший должной решительностью Норт неумело руководил страной во время войны с колонистами и вынужден был уйти, несмотря на неограниченное доверие короля.

После падения Норта к власти ненадолго пришла консервативная оппозиция вигов Рокингема, проведшая умеренные реформы по сокращению влияния короны на парламент. Однако формирование администрации по принципу коалиции, включавшей сторонников Рокингема и защищавшего королевские интересы Шелборна, предопределили её слабость. После смерти

Рокингема выбор Георга пал на Шелборна, который пытался проводить политику короля, но столкнулся с неблагоприятным соотношением сил в парламенте. Из главных фракций — сторонников Шелборна, Норта и Фокса — никто не мог единолично контролировать палату общин. Переговоры выявили единственно возможную блокировку — Фокса с Нортом, сформировавшими администрацию после падения кабинета Шелборна.

Коалиция в прошлом двух непримиримых политиков была воспринята обществом неоднозначно. Хотя она обладала большинством в нижней палате, недовольство короля её серьёзно ослабило. Когда министры предложили преобразования, ещё больше подрывавшие позиции монарха, Георг воспользовался своей прерогативой и добился отставки коалиции. Несмотря на видимую неконституционность такой меры, она не вызвала резкой ответной реакции из-за непопулярности коалиции.

Назначение Уильяма Питта-младшего премьером означало новую стабилизацию конституционной традиции на консервативных принципах. Важным итогом 1760 — 1783 гг. стало обозначение верхнего предела власти короля и подтверждение значения парламента. Таким образом, в рассматриваемый период в основе взаимоотношений монарха и кабинета министров лежала необходимость выбора такого премьер-министра и состава кабинета, которые были способны обеспечить стабильное правительство. Острые проблемы периода и противостояние фракций дестабилизировали эти отношения. В 1760 — 1783 гг. была предпринята попытка изменить сложившийся баланс в триаде "король — палата лордов — палата общин". Но если конституционное положение палаты лордов в целом было стабильно, то под воздействием внешних факторов статус короля и палаты общин был склонен к изменению, что выражалось в борьбе за кабинета. Несмотря на острое противостояние с оппозицией, позиции этих институтов в целом остались неизменными: парламент не смог взять на себя всю ответственность за управление страной через кабинеты, а роль личности монарха в кадровой политике осталась высокой. Но и король получил представление о высших пределах своей прерогативы. В целом, Георг III победил в споре за право выбора своих министров, но при учёте интересов парламента.

По теме диссертации автор опубликовал следующие работы:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Сидоренко Л.В. Влияние факторов внутреннего развития Великобритании на внешнеполитический курс в Северной войне // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2007. Вып. 3. С. 171-182(1 п.л.).

2. Сидоренко Л.В. Виги Рокингема в 1760 — 1782 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2007. Вып. 4. С. 176-180 (0,4 п.л.).

Другие публикации:

3. Сидоренко Л.В. Колониальные и континентальные вехи развития внешней политики Великобритании от воцарения Георга I до начала Семилетней войны // Международные отношения в Новое и новейшее время: Материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессора К.Б. Виноградова. СПб., 2005. С. 77-80 (0,2 пл.).

4. Сидоренко Л.В. Влияние ганноверского фактора на курс Великобритании в Северной войне // Северная война, Санкт-Петербург и Европа в первой четверти XVIII в.: Материалы международной научной конференции. С.-Петербург, декабрь 2006 г. СПб., 2007. С. 213-218 (0,3 пл.).

5. Сидоренко Л.В. Уильям Шелборн в событиях политического кризиса начала 1780-х гг. в Англии // Труды кафедры истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета. № 1 / Сост. Б.П. Заостровцев. СПб., 2008. С. 23-39 (0,8 пл.).

6. Сидоренко Л.В. Фолклендский кризис 1770 — 1771 гг. в политике Англии // Проблемы войны и мира в эпоху нового и новейшего времени (к 200-летию подписания Тильзитского договора): Материалы международной научной конференции. С.-Петербург, декабрь 2007 г. СПб., 2008. С. 104-107 (0,3 пл.).

Подписано в печать 29.01.2009г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ № 1058.

Отпечатано в ООО «Издательство "ЛЕМА"»

199004, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д.24, тел./факс: 323-67-74 e-mail: izd_lema@mail.ru http://www.lemaprint.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сидоренко, Леонид Владимирович

Оглавление

Введение

Глава I. Политическая система Великобритании в XVIII в. Начало правления Георга III: 1760 — 1762 гг.

1.1. Британский парламент и развитие партийной системы

1.2. Институт монархии и формирование политических взглядов Георга Ш

1.3. Эволюция кабинета как политического института. Коалиция Питта-Ньюкасла

1.4. Первые шаги Георга III. Отставка Уильяма Питта

1.5. Отставка герцога Ньюкасла —-------------------------------------т.

Глава II. Период министерской нестабильности: 1762 — 1770 гг.

2.1. Администрация лорда Бьюта: фаворит у власти--------------------—

2.2. Кабинет Гренвилла: между лояльностью и самостоятельностью —

2.3. Маркиз Рокингем: вынужденный премьер---------------------------—

2.4. Граф Чэтэм: политика непартийного правительства и её провал —

Глава III. От кризиса к кризису: от Норта к Питту

3.1. Лорд Норт в 1770 — 1773 гг.: период стабилизации

3.2. Король, Норт, кабинет и война в Америке

3.3. Падение Норта: триумф рокингемитов

3.4. Георг III и коалиция Фокса-Норта

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Сидоренко, Леонид Владимирович

Оценка периода истории Великобритании от начала правления Георга III в 1760 г. до окончания войны за независимость североамериканских колоний в 1783 г. всегда вызывала споры среди современников, потомков, историков. Эти годы запомнились бурными дебатами и борьбой разных политических сил за выбор способов решения важнейших проблем: американского и ост-индского вопросов, дела Уилкса, избирательной реформы. Несмотря на заинтересованность всей английской нации в решении этих проблем, возможностями для этого обладала лишь политическая элита, представленная королём, деятелями двора, министрами и парламентом. Хотя в XVIII в. парламент уже считался важнейшим конституционным институтом, исполнительная власть в лице короля по-прежнему занимала видное место. Ввиду отсутствия письменно оформленной конституции, права и обязанности политических институтов эволюционировали в рамках принятой интерпретации законодательства, причём наибольшие изменения претерпело конституционное положение кабинета. Изначально являясь одним из подинститутов короны, к XIX в. он стал важнейшим органом политической системы Великобритании. Поэтому представляется крайне важным проследить взаимоотношения монархии и кабинета министров в период, когда ответственность за принятие решений была чрезвычайно высока. Исследование проблем взаимоотношений Георга III и его министров, влияние на них других политических сил эпохи даст возможность лучше понять конституционные изменения и механизм принятия решений политиками Англии в критический период её истории. ,

Хронологические рамки исследования ограничиваются началом правления Георга III в 1760 г. и вступлением в должность премьер-министра Уильяма Питта-младшего в 1783 г. Хотя в зарубежной историографии 1782 — 1784 гг. считаются периодом острого политического кризиса, окончание которого традиционно связывается с победой Питта-младшего на всеобщих парламентских выборах 1784 г., автор диссертации счёл принятие Питтом руководства кабинетом переломным событием в истории страны. При этом для всестороннего описания политической системы Великобритании XVIII в. потребовалось сделать краткий экскурс в историю страны с событий Славной революции 1688 г.

Объектом исследования являются проблемы внутриполитического развития Великобритании в 1760 — 1783 гг. и механизм принятия решений в рамках политической системы страны.

Предметом исследования выступает кабинетная политика Георга Ш.

Целью работы является исследование развития отношений монархии и кабинета министров, выявление основных тенденций эволюции их взаимоотношений, изучение политических сил, оказавших существенное влияние на данный процесс. При этом под монархией и кабинетом министров подразумеваются не безличные конституционные институты, а конкретные исторические фигуры: король Георг III и его советники, ведущие министры от кабинета.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: проследить эволюцию институтов монархии, кабинета министров, парламента и партийной системы до вступления на трон Георга III и дать подробный анализ их конституционного и фактического положения к этому моменту;

- рассмотреть особенности политического воспитания Георга III и степень влияния на него его матери Августы, фаворита лорда Бьюта, оппозиционной традиции Лейстерского дома и идеологии виконта Болингброка для объяснения мотивов политических решений Георга как короля;

- исследовать динамику формирования, деятельности и отставок кабинетов в контексте их взаимоотношений с королём в заявленный период; проанализировать влияние важнейших политических проблем рассматриваемого периода (окончание Семилетней войны, поиск финансовых средств, дело Уилкса, зарождение парламентской и непарламентской (радикальной) оппозиции, отношения с американскими колониями, ост-индский вопрос) на эволюцию кабинетной политики Георга III.

Методологическая основа исследования. Теоретико-методологической базой диссертации выступают принципы историзма, научной объективности и системности. Для решения поставленных задач применялись сравнительно-исторический, историко-генетический, биографический методы. При работе с источниками применялись внешняя и внутренняя критика источников, семантический анализ текста документов, институциональный и функциональный анализ документальных источников.

Научная новизна работы. Впервые в отечественной историографии прот ведён всесторонний анализ функционирования кабинетной системы Великобритании в её взаимоотношениях с королём, показаны особенности деятельности администраций под воздействием внутренних и внешних факторов. По итогам диссертации автор предложил новый подход к заявленной проблеме.

Теоретическая значимость исследования заключается в проведённом диссертантом анализе системы взаимоотношений между монархом и кабинетом министров в 1760-1783 гг. и факторов, влиявших на кабинетную политику Георга III. Автор подверг изучению и оценке проблемы формирования и деятельности администраций, предпосылки их силы и слабости, а также особенности их политики в зависимости от объективной политической ситуации.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения его результатов при подготовке монографических исследований общеисторического, правоведческого и политологического характера, а также при разработке учебных курсов по политической и правовой истории Великобритании, программ спецкурсов для студентов исторических и юридических специальностей.

Источниковая база исследования. Условия политического развития Великобритании в рассматриваемый период предопределили особенности подбора необходимых для раскрытия темы источников, в первую категорию которых следует включить официальные парламентские документы, такие как "Парламентская история"1, в которой представлены стенограммы дебатов по важней

1 The Parliamentary History of England from the Earliest Period to the Year 1803. From which Last-Mentioned Epoch It is Continued Downwards in the Work Entitled "The Parliamentary Debates". In Thirty Six Volumes. Vols. XV — XXIII. L., 1813-1815. шим политическим и социальным вопросам. Данное издание является собранием парламентских выступлений и незаменимо для исследования настроений парламентариев по разным проблемам.

Ко второму типу источников относятся памфлеты по важнейшим проблемам политической жизни страны. Наиболее интересными являются следующие. "Обзор администрации лорда Бьюта"2, вероятно написанный известным виг-ским журналистом Джоном Элмоном, с оппозиционных позиций освещал деятельность кабинета королевского фаворита. Данный памфлет позволяет понять причины непопулярности лорда Бьюта, какими их видела оппозиция. Знаменитый памфлет Эдмунда Бёрка "Мысли о причине настоящего недовольства"3, появившийся в 1770 г., объяснял проблемы страны закулисным влиянием Бьюта, разрушившего партийную и министерскую систему кабинета Питта-Ныо-касла. Бёрк фактически предложил новую партийную программу, взятую на вооружение вигами Рокингема — самой многочисленной фракцией оппозиции. Два анонимных памфлета — "Письмо достопочтенному лорду Норту об ост-индском билле, находящемся на рассмотрении в парламенте" 1772 г. и "Письмо достопочтенному лорду Норту и т. д. о существующей практике, касающейся Ост-Индской компании" 1773 г. — выражали демократический, радикальный взгляд на реформирование Ост-Индской компании4. "Письма Юниуса"5, возмутителя спокойствия кабинета герцога Графтона, предположительно написанные Филлипом Фрэнсисом, сыграли важную роль в падении авторитета этой администрации. Стоит также отметить работы виконта Болингброка, традиционно считающегося политическим учителем будущего Георга III6. Сюда же можно

2 A Review of Lord Bute's Administration by the Author of the Review of Mr. Pitt's. L., 1763.

3 Burke E. Thoughts on the Cause of the Present Discontents / Ed. by W. Murison. Cambridge, 1913.

4 A Letter to the Right Honourable Lord North on the East-India Bill Now Depending in Parliament. L., 1772; A Letter to the Right Honourable Lord North, &c. &c. &c. on the Present Proceedings Concerning the East-India Company. L., 1773.

5 The Letters of Junius. Complete in One Volume. L., 1786.

6 Болингброк. Письма об изучении и пользе истории / Под ред. М.А. Барга. М., 1978. п отнести и юридический труд Уильяма Блэкстона , надолго ставший общепринятым толкованием британской конституции.

Третьим видом источников являются периодические издания. Наиболее о ценным из доступных является ежегодник "Эннюэл Реджистер" , издаваемый и неоднократно переиздаваемый видными публицистами — Дж. Додели и Э. Бёр-ком. Это издание с умеренно вигских позиций освещало главные события в стране и за рубежом, являясь качественным индикатором английской политической жизни. К периодике следует отнести и газету Джона Уилкса "Северный британец"9. Это издание, появившееся в противовес официальной газете лорда Быота "Британец", отражало взгляды зарождавшейся непарламентской оппозиции политике Георга III по выходу из Семилетней войны. Особый интерес представляет сорок пятый номер газеты, который спровоцировал преследование журналиста властями и стал символом радикалов.

К четвёртой категории источников относится корреспонденция политических деятелей, среди которой наиболее ценной является переписка лиц, занимавших посты в кабинетах. Здесь стоит отметить корреспонденцию У. Питта-старшего, охватывающую период его активной деятельности до смерти в 1778 г. и дающую полное представление о взглядах и планах "великого коммоне-ра"10. Бумаги братьев Гренвилл — Джорджа, лидера одной из вигских фракций, активно участвовавшего как в правительстве, так и оппозиции, и графа Темп

7 Blackstone W. Commentaries on the Laws of England, in Four Books. 15th Edition. Vols. I — IV. L., 1809.

8 The Annual Register, or a View of the History, Politics, and Literature, for the Years 1760-1763, 1765-1766,1768, 1770. L„ 1764-1789.

9 The North Briton, from № I to № XLVI Inclusive with Several Useful and Explanatory Notes, not Printed in Any Former Edition. To which is Added, a Copious Index to Every Name and Article. Corrected and Revised by a Friend to Civil and Religious Liberty. [L., 1763].

10 Correspondence of William Pitt, Earl of Chatham / Ed. by William Stanhope Taylor, esq., and Captain John Henry Pringle, Executors of His Son, John, Earl of Chatham, and Published from the Original Manuscripts in Their Possession. In Four Volumes. Vols. II — IV. L., 1838-1840. ла11 — дают всестороннее представление о деятельности этого клана в полити

12 ке. Корреспонденция герцога Бедфорда , лидера правой фракции вигов, ценна перепиской первой половины 1760-х гг., когда герцог был активным сторонником скорейшего заключения мира в Семилетней войне и одной из ключевых фигур в администрации Гренвилла.

1 о

Издание "Мемуары маркиза Рокингема" , лидера самой активной фракции вигов в оппозиции, дважды главы кабинета, содержит письма, раскрывающие взгляды маркиза и объясняющие его позицию на переговорах с королём. "Воспоминания и корреспонденция Чарльза Фокса"14 построены по той же схеме, что и предыдущее издание и содержат письма Фокса и его друзей друг к другу, помогающие раскрыть многие аспекты политики 1780-х гг. Переписка графа Хардвика15, одного из влиятельнейших вигских политиков начала правления Георга III, подробно характеризует политическую ситуацию на рубеже 1750 — 1760-х гг. Важно отметить, что основным корреспондентом графа являлся герцог Ньюкасл, один из главных политиков Георга II, отдельная переписка которого так и не издана, за исключением издания под редакцией Мэри Бэтисон16; в котором представлен период министерской нестабильности 1765

11 The Grenville Papers: Being the Correspondence of Richard Grenville Earl of Temple, K.G., and the Right Hon: George Grenville, Their Friends and Contemporaries. Now First Published from the Original MSS, Formerly Preserved at Stowe / Ed. with Notes by William James Smith, Esq., Formerly Librarian at Stowe. In Four Volumes. Vols. I — IV. L., 1852-1853.

12 Correspondence of John, Fourth Duke of Bedford: Selected from the Originals at Woburn Abby with an Introduction by Lord John Russell. In Three Volumes. Vol. III. L., 1846.

13 Memoirs of the Marquis of Rockingham and His Contemporaries with the Original Letters and Documents / Ed. by George Thomas, Earl of Albemarle. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1852.

14 Memorials and Correspondence of Charles James Fox / Ed. by Lord John Russell. In Four Volumes. Vols. I —II. L., 1853.

15 Yorke P.C. The Life and Correspondence of Philip Yorke, Earl of Hardwicke, Lord High Chancellor of Great Britain. In Three Volumes. Vol. III. Cambridge, 1913.

16 A Narrative of the Changes in the Ministry 1765-1767 Told by the Duke of Newcastle in a Series of Letters to John White, M.P. / Ed. for the Royal Historical Society by Mary Batison. L. - N-Y. -Bombay, 1898. 1767 гг. Очень интересны письма разных политиков к Генри Фоксу17, который, помог Бьюту и королю провести через парламент мирный договор в Семилетней войне, а после отошёл от дел, но регулярно следил за политической обстановкой. Важными представляются воспоминания и переписка одного из сы

1 о новей Джорджа Гренвилла , в будущем герцога Бэкингема, сторонника короля в кризисе 1782 — 1784 гг. В ней достаточно полно раскрыта последовательность событий марта 1783 г., когда велись переговоры короля с представителями коалиции Фокса-Норта. Особую ценность имеют письма Георга III к лорду Норту19, а также переписка принца Уэльского, будущего Георга IV20.

К менее значимым, но всё же важным источникам относится переписка идеолога оппозиции вигов Рокингема, личного секретаря маркиза, Эдмунда

91

Бёрка , во взглядах шедшего дальше, чем номинальный лидер фракции. Инте

99 ресны письма четы Харрисов, сторонников правительства, к их сыну , раскрывающие видение политической ситуации с точки зрения рядового члена парла

23 мента. Эпистолярное наследие графа Честерфилда , автора знаменитых "Писем к сыну", содержит немало писем на политические темы, дающих интерес

17 Letters to Henry Fox, Lord Holland: With a Few Addressed to His Brother Stephen, Earl of Ilchester / Ed. by the Earl of Ilchester. L., 1915.

18 Memoirs of the Court and Cabinets of George the Third: From Original Family Documents by the Duke of Buckingham and Chandos. In Four Volumes. Vol. I. L., 1855.

19 Correspondence with Lord North from 1768 to 1783 / Ed. by W. Bodham Donne. In Two Volumes. Vols. I —II. L., 1867.

20 The Correspondence of George, Prince of Wales / Ed. by A. Aspinal. In Eight Volumes. Vol. I: 1770-1812. N-Y., 1963.

21 Correspondence of the Right Honourable Edmund Burke; between the Year 1744 and the Period of His Decease, in 1797 / Ed. by Charles William, Earl Fitzwilliam and Lieutenant-General Sir Richard Bourke K.C.B. In Four Volumes. Vol. I. L., 1844; The Correspondence of Edmund Burke / Ed. by Thomas W Copeland. In Four Volumes. Vols. I — IV. Cambridge - Chicago, 1958-1963.

22 A Series of Letters of the First Earl of Malmesbury, His Family and Friends from 1745 to 1820 / Ed. by the Earl of Malmesbury. In Two Volumes. Vol. I. L., 1870.

23 The Letters of Philip Dormer Stanhope, Earl of Chesterfield, with the Characters / Ed. by John Bradshaw. In Three Volumes. Vol. III. L„ 1893. ные оценки происходивших событий. Переписка Джона Уилкса24, невольного основателя радикального движения ценна для понимания действий главного противника правительства в 1760-х гг. Корреспонденция Уильяма Идена, лорда Оклэнда , сторонника лорда Норта, даёт взгляд изнутри на формирование коалиции Фокса-Норта. Письма Эдварда Гиббона, не только историка, но и члена парламента , содержат интересные комментарии политика-непрофессионала. Переписка первой любви короля Сары Непир (Леннокс) , сестры герцога Ричмонда, ценна мнениями герцога, которые Сара передавала своим корреспонден

9R там. Особо стоит отметить переписку Горацио Уолпола , обладателя едва ли не самого большого эпистолярного наследия XVIII в. Хотя он не входил в состав властной элиты, связи в ней позволяли ему быть хорошо информированным.

Пятой категорией источников являются дневники и мемуары. Из дневников следует отметить записи члена оппозиционного Лейстерского дома Джорджа Бабба Додингтона29 о перепетиях политики середины XVIII в. Этот дневник, неоднозначно встреченный современниками, весьма откровенно рассказывает о

24 The Correspondence of the Late John Wilkes, with His Friends, Printed from the Original Manuscripts, in which are Introduced Memoirs of His Life by John Almon. In Five Volumes. Vol. II. L., 1805.

25 The Journal and Correspondence of William, Lord Auckland. With a Preface and Introduction by the Bishop of Bath and Wells. In Two Volumes. Vol. I. L„ 1861.

26 Private Letters of Edward Gibbon (1753-1794) / Ed. by Rowland E. Prothero with an Introduction by the Earl of Sheffield. In Two Volumes. Vol. II. L„ 1896.

27 The Life and Letters of Lady Sarah Lennox, 1745-1826, Daughter of Charles, 2nd Duke of Richmond, and Successively the Wife of Sir Thomas Charles Bunbury, Bart., and of the Hon. George Napier: Also a Short Political Sketch of the Years 1760 to 1763 by Henry Fox, 1st Lord Holland / Ed. by the Countess of Ilchester and Lord Stavordale. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1901.

28 The Letters of Horace Walpole, Earl of Orford / Ed. by Peter Cunningham. Now First Chronologically Arranged. In Nine Volumes. Vols. Ill — VIII. L., 1857-1858; Horace Walpole's Correspondence with George Montagu / Ed. by W.S. Lewis and R.S. Brown. Vol. II. New-Haven - L., 1941.

29 The Diary of the Late George Bubb Dodington, Baron of Melcombe Regis: From March 8, 1749, to February 6, 1761. Published from His Lordship's Original Manuscripts by Henry Penruddocke Wyndham. L„ 1828. политических механизмах того времени. Журналы Горацио Уолпола30 1772 — 1783 гг. скрупулёзно фиксируют происходившие события с точки зрения оппозиции. К важнейшим мемуарам стоит отнести воспоминания Генри Фокса31, содержащие видение одного из ключевых членов правительства на события 1760

32

1763 гг. "Автобиография" герцога Графтона, включающая немало писем этого политика, отличается умеренными и взвешенными оценками, однако малопригодна при анализе его премьерства. Мемуары графа Уолдегрейва, воспитателя принца Уэльского, позволяют понять атмосферу, в которой рос будущий король, и особенности политики 1750-х гг. В диссертации применялись как старое, так и новое издание, включающее дополнительные рукописи графа33. Очень ценны мемуары Горацио Уолпола о последнем десятилетии правления Георга II и первых двенадцати годах правления Георга III34. Последний источник был одним из самых популярных у вигских историков благодаря своей ангажированности, что снижает его ценность в сравнении с теми же письмами Уолпола, однако содержательность мемуаров компенсирует этот недостаток.

30 Walpole Н. Journal of the Reign of King George the Third, from the Year 1771 to 1783. Now First Published from the Original MSS. / Ed. with Notes by Dr. Doran. In Two Volumes. Vols. I —

II. L., 1859.

31 Memoir on the Events Attending the Death of George II and the Accession of George III, by Henry Fox, First Lord Holland. 1760-1763 // The Life and Letters of Lady Sarah Lennox. Vol. I. L., 1901.

32 Autobiography and Political Correspondence of Augustus Henry, Third Duke of Grafton, K.G. From Hitherto Unpublished Documents in the Possession of His Family / Ed. by William R. Anson. L., 1898.

33 Memoirs from 1754 to 1758 by James Earl Waldegrave K.G. One of His Majesty's Privy Council in the Reign of George II and Governor to the Prince of Wales Afterwards George III. L., 1821; The Memoirs and Speeches of James, 2nd Earl Waldegrave, 1742-1763 / Ed. with an Introduction by J.C.D. Clark. Cambridge, 2002.

34 Memoirs of the Reign of King George the Second. By Horace Walpole / Ed. from the Original MSS. with a Preface and Notes by the Late Lord Holland. 2nd Edition. In Three Volumes. Vols. I —

III. L., 1847; Walpole H. Memoirs of the Reign of King George the Third. In Four Volumes. Vols. I

IV. L„ 1845.

Менее значимы, но всё же важны воспоминания современников, как например ас мемуары Натаниэля Роксолла , члена парламента и путешественника; Джона о г

Николлса , заднескамеечника. В какой-то мере они выражают независимые от высших политиков взгляды, но Николлс более склонялся к поддержке правительства.

Степень разработанности темы. К сожалению, следует признать, что история внутриполитического развития Великобритании в первый период правления Георга III в отечественной историографии разработана слабо. Этой теме не повезло по нескольким объективным причинам. Во-первых, 1760-е гг. традиционно считаются началом промышленного переворота в Англии, поэтому в советской, да и дореволюционной историографии основной упор делался на историю экономического развития королевства. Во-вторых, этот период неразрывно связан с Американской революцией, в которой наши историки априори встали на сторону колонистов, интересуясь внутриполитическими процессами Англии только в контексте отношений колоний с метрополией. Вопросы функционирования кабинетов оказались в тени. При этом отечественные историки в основном следовали классической вигской трактовке событий, подразумевавшей наличие острого партийного противоречия между тори и вигами, пусть и состоявшими из аристократических фракций; а также линейный прогресс,-данный в тесной взаимосвязи с социально-экономическими процессами.

Однако нельзя сказать, что интересующие нас вопросы остались без внимания. Ещё на рубеже XIX — XX вв. достаточно плодотворно трудился, пожалуй, самый крупный дореволюционный историк Великобритании М.М. Ковалевский, изучавший политическую, конституционную и социально-экономическую историю королевства. Из многих его трудов важно отметить два: оттиск по истории Великобритании для словаря братьев Гранат и курс лекций по исто

35 Wraxall N. Historical Memoirs of My Own Time. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1815.

36 Nicholls J. Recollections and Reflections, Personal and Political, as Connected with Public Affairs during the Reign of George III. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1822. рии монархии37. Эти работы, выдержанные в духе вигской интерпретации истории, весьма подробно освещают весь спектр интересующих нас проблем. Также

38 стоит отметить книги П.Г. Мижуева , которые хотя и посвящены проблеме войны за независимость североамериканских колоний, дают представление о политических событиях в метрополии.

В советской историографии определённый интерес имеют "Очерки по истории Англии 1640 — 1815 гг." К.Н. Татариновой . Эта уже морально устаревшая книга, выдержанная в вигских и марксистских традициях, тем не менее является едва ли не единственной попыткой дать всестороннее описание истории Англии в указанный период. Более актуальной, хотя затрагивающей в основном колониальные вопросы, представляется книга известного историка H.A. Ерофеева "Империя создавалась так. Английский колониализм в XVIII веке"40. Определённую полезность имеет книга К.А. Антоновой о развитии Индии в XVIII в. как британской колонии, содержащая информацию об Ост-Индской компании41. Очень нужной и интересной является статья А.И. Косарева42, описывающая выборную систему страны в XVIII в. и её характерные пороки.

В контексте американской тематики данный период представлен шире. Здесь стоит отметить статьи А.Ю. Зубкова43, в которых кратко изложены основ

37 Ковалевский М.М. История Великобритании. СПб., 1911; Ковалевский М.М. История монархии и монархических доктрин. Курс лекций, чит. на Экон. отд. СПб. политехи, ин-та в 1911-12 уч. г. СПб., 1912.

38 Мижуев П.Г. Великий раскол англо-саксонской расы. Американская революция (преимущественно с точки зрения литературных факторов). СПб., 1901; Мижуев П.Г. История-колониальной империи и колониальной политики Англии. СПб., 1902.

39 Татаринова К.Н. Очерки по истории Англии 1640 — 1В15 гг. М., 1958.

40 Ерофеев H.A. Империя создавалась так. Английский колониализм в XVIII в. М., 1964.

41 Антонова К.А. Английское завоевание Индии в XVIII в. М., 1958.

42 Косарев А.И. Избирательная коррупция в Англии XVIII в. // Правоведение. 1961. № 4. С. 111-122.

43 Зубков А.Ю. Англия и её североамериканские колонии в преддверии войны за независимость // Новая и новейшая история. 1982. №. 2. С. 58-73; Зубков А.Ю. Английская корона и ные вехи развития кризиса отношений метрополии с колонистами. Академическое издание "Война за независимость и образование США" под редакцией Г.Н. Севостьянова44, в котором одна из глав, написанная JI.H. Ерёминым, посвящена внутриполитическим событиям в Великобритании накануне войны, даёт представление о господствующих в отечественной историографии мнениях о первом периоде правления Георга III. Книга A.A. Фурсенко "Американская революция и образование США"45 ценна полным изложением событий в Англии, приведших к революции. Безусловный интерес представляет диссертация Е.В. Полевщиковой об идейной борьбе в Англии накануне войны за независимость, в которой на основе прессы показывается противостояние разных политических сил метрополии46. Но при всех достоинствах работ отечественных американистов, надо отметить определённое одностороннее толкование ими фактов в пользу колонистов. Межфракционная борьба, особенности английской конституции и другие внутриполитические вопросы раскрыты ими недостаточно полно.

Положительным фактом является появление в постсоветское время изданий, избавленных от строгого следования социально-экономической истории и содержащих более полное и качественное описание эволюции политической жизни Великобритании. Правда, в основном они связаны с историей внешней политики. Здесь стоит отметить книги С.И. Бугашева: его биографию Уильяма Питта-старшего, дающую качественный анализ руководства страной Питтом в Семилетней войне и объясняющую особенности политической кухни эпохи; а также монографию "Британский лев против галльского петуха", посвящённую англо-французским отношениям в XVIII в, для раскрытия которых автор тщаамериканские колонии накануне войны за независимость (1763 — 1775) // Вопросы истории. 1983. №8. С. 170-174.

44 Война за независимость и образование США / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1976.

45 Фурсенко A.A. Американская революция и образование США. JL, 1978.

46 Полевщикова Е.В. Идейная борьба в Англии в канун войны североамериканских колоний за независимость (60-е — начало 70-х гг. XVIII в.): Дисс. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук. Одесса, 1986. тельно рассматривал внутреннюю политику47. Сюда же стоит отнести и книгу А.Б. Соколова "Правь, Британия, морями"? Политические дискуссии в Англии л о по вопросам внешней и колониальной политики в XVIII веке' . Из чисто политических книг крайне полезен очерк М.П. Айзенштат "Великобритания Нового времени: политическая история , в котором предпринята весьма удачная попытка качественного разбора эволюции политической системы страны, в том числе в XVIII в. Для понимания идей радикального движения ценны произведения С.Б. Семёнова: "Политические взгляды английских радикалов XVIII в." и статья "Парадокс Джона Уилкса"50, выражающая не апологетический взгляд на этот исторический персонаж. Интересны и статьи Т.Л. Лабутиной о роли просветителей в становлении английской конституционной монархии и начале виг-ской партии51. Особую ценность представляет недавно вышедшая монография К.А. Фурсова52, посвящённая отношениям английского государства с таким уникальным образованием как Ост-Индская компания. Автор серьёзно подошёл к проблеме и представил исчерпывающие ответы на все вопросы. Также стоит

47 Бугашев С.И. Уильям Питт Старший: политическая биография. СПб., 1998; Бугашев С.И. Британский лев против галльского петуха. СПб., 2004. до

Соколов А.Б. "Правь, Британия, морями"? Политические дискуссии в Англии по вопросам внешней и колониальной политики в XVIII веке: Монография. Ярославль, 1996.

49 Айзенштат М.П. Великобритания нового времени: политическая история. М., 2002. Стоит отметить и её статью: Айзенштат М.П. Английская пресса во второй половине XVIII в. и развитие демократических тенденций в обществе (пресса и парламент) // Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. М., 1995. С. 53-62.

50 Семенов С.Б. Политические взгляды английских радикалов XVIII века. Самара, 1995; Семенов С.Б. Парадокс Джона Уилкса// Новая и новейшая история. 1997. № 5. С. 196-212.

51 Лабутина Т.Л. Английская конституционная монархия в эпоху раннего Просвещения // Европейские монархи в прошлом и настоящем. СПб. - М., 2001. С. 76-82; Лабутина Т.Л. Предшественники английских либералов. Стратегия и тактика вигов в начальный период их деятельности // Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. М., 1995. С. 27-36.

52 Фурсов К.А. Держава-купец: отношения английской Ост-Индской компании с английским государством и индийскими патримониями. М., 2006. выделить статьи Ю.Е. Барловой и М.И. Романовой . В первой подробно рассматривается такое явление английской политической жизни как "гнилые местечки", вторая даёт всесторонний обзор вигов в десятилетие, предшествовавшее началу войны за независимость североамериканских колоний, хотя содержит и неточности, например, в численности электората.

Англоязычная историография богаче отечественной и в рассмотрении заявленных проблем успела пройти несколько этапов развития. Сразу стоит отметить, что политические вопросы первого периода правления Георга III волновали его современников, что выражалось в публицистике. Но уже при жизни монарха появилась необходимость в обобщающих трудах. В 1796 г. были изданы "Мемуары правления Георга III до сессии парламента, закончившейся в 1793 г." Уильяма Белсхэма, а в 1802 г. вышла "История Англии от восшествия на трон Георга Третьего до заключения мира в 1783 г." Джона Адольфуса54. Авторы этих трудов пытались обобщить всё политическое развитие страны с начала правления Георга III. Это были первые полноценные исторические произведения по периоду, избавленные от публицистической полемики, основанные на анализе парламентских дебатов. Ценно то, что они вышли до опубликования "Парламентской истории" и содержат стенограммы некоторых дебатов, не вошедших в сборник. И хотя уже в этих работах наметилось разделение историографии на вигскую и торийскую, авторы не стремились вскрыть глубокие причины произошедших в стране процессов, что является несомненным минусом.

Следующая волна публикаций имела место в 1820-х гг. Смерть Георга III в 1820 г. сделала актуальным подведение итогов его правления и многие авто

53 Барлова Ю.Е. "Гнилые местечки" в истории Англии // Вопросы истории. 1999. № 6. С. 150155; Романова М.И. Война за независимость североамериканских колоний и британский парламент. 1765-1775 // Новая и новейшая история. 2008. № 1. Январь-февраль. С. 110-129.

54 Belsham W. Memoirs of the Reign of George III to the Session of Parliament Ending A.D. 1793. 3-d Edition. In Four Volumes. Vols. I — II. L., 1796; Adolphus J. The History of England, from the Accession of King George the Third, to the Conclusion of Peace in the Year One Thousand Seven Hundred and Eighty-Three. In Three Volumes. Vols. I — III. L., 1802. ры с готовностью взялись за исторические труды. Самыми известными стали "Аналлы правления Георга Третьего; от 1760 г. до смерти его величества в 1820 г." Джона Эйкина, "Георг Третий, его двор и семья" Джона Гальта55. В концептуальном плане эти произведения были шагом назад, так как Эйкин просто собрал в хронологической последовательности все события правления Георга III, а Гальт некритично опирался на анекдоты. Эти работы отличались нарратив-ностью и отсутствием глубокого рассмотрения причин произошедшего, однако ценны для диссертации некоторыми фактами.

Следующий этап начался в 1830-х гг. и продолжался условно до конца XIX в. С ним связывается зарождение и расцвет вигской интерпретации истории. Предпосылки возникновения этого идейного течения в историографии стоит искать в проведении избирательной реформы 1832 г. Она мобилизовала прогрессивно мыслящих людей и вывела вигов из небытия, дав им легитимность сторонников прогресса. Успехи развития викторианского общества казались так велики, что неудивителен факт переноса современной идеологии на события XVIII в. Из первых вигских произведений надо отметить труд Джорджа Кука "История партии, от зарождения фракций вигов и тори при Карле II до принятия билля о реформе"56, впервые обозначивший динамику партийной системы и введший вигский принцип прогресса в историю. Это исследование ценно обширным фактическим материалом. В дальнейшем, в течение столетия, по мере обнародования новых источников, вигская историография разрасталась количественно. Появились как труды по общей политической истории, среди которых выделяются многотомники лорда Мэхона57 (писавшего с торийских

55 Aikin J. Annals of the Reign of King George the Third: From its Commencement in the Year 1760 to the Death of His Majesty in the Year 1820. In Two Volumes. Vols. I — II. L„ 1820; [Gait J.] George the Third, His Court and Family. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1824.

56 Cooke G.W. The History of Party from the Rise of the Whig and Tory Factions, in the Reign of Charles II, to the Passing of the Reform Bill. In Three Volumes. Vols. I — III. L., 1836-1838.

57 Mahon Lord. History of England from the Peace of Utrecht to the Peace of Versailles. In Seven Volumes. Vols. IV — VII. L„ 1836-1853. со позиций) и Уильяма Леки (классика вигской историографии), так и конституционно-правовой, отличавшейся более глубоким анализом. Среди последних стоит отметить книги Томаса Мэя, Джорджа Кеббела, Альфеуса Тодда, Рудольфа Гнейста, Генри Джефсона, Уильяма Энсона59. Представляют интерес произведения Джона Джессе и других авторов60. Хотя вигская историография не смогла ответить на ряд противоречий, связанных с партийной историей, её ценность для диссертации заключается как в разработке фактического материала, так и в попытках глубокого конституционного исследования.

Двадцатый век начался в условиях господства вигской историографии. Появилось много общих работ, например умеренно вигская история Уильяма Ханта и агрессивная к политике Георга III книга Чарльза Робертсона61; произ

58 Lecky W. A History of England during the Eighteenth Century. In Eight Volumes. Vols. Ill — IV. L., 1882.

59 May Т.Е. The Constitutional History of England since the Accession of George the Third, 17601860. In Three Volumes. Vols. I — III. L„ 1878; Kebbel Т.Е. A History of Toryism: From the Accession of Mr. Pitt to Power in 1783 to the Death of Lord Beaconsfield in 1881. L., 1886; Todd A. On Parliamentary Government in England: Its Origin, Development, and Practical Operation. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1887-1889; Гнейст P. История государственных учреждений Англии / Пер. с нем. под ред. С.А. Венгерова. М., 1885; Джефсон Г. Платформа, её возникновение и развитие. (История публичных митингов в Англии) / Пер. с англ. Н.Н. Мордвиновой, под ред. проф."В.Ф. Дерюжинского. В двух томах. Т. 1. СПб., 1901; Anson W. The Law and Custom of the Constitution. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1896-1892.

60 Jesse J.H. Memoirs of King George the Third, His Life and Reign. In Five Volumes. Vols. I — IV. Boston, 1902; Fitzmaurice E. Life of William, Earl of Shelburne, Afterwards First Marquess of Lansdowne. With Extracts from His Papers and Correspondence. In Three Volumes. Vols. I — III. L., 1875-1876; Fearenside C.S. A History of England from 1760 to 1798 A.D. L., 1891; Fitzgerald P.H. The Good Queen Charlotte. L., 1899; Kent C.B.R. The English Radicals. An Historical Sketch. L. - N-Y. - Bombay, 1899; McCarthy J. McCarthy J.H. A History of the Four Georges and of William IV. In Four Volumes. Vol. III. L., 1901.

61 Hunt W. The History of England from the Accession of George III to the Close of Pitt's First Administration, 1760-1801. L., 1905; Robertson C.G. England under Hanoverians. L., 1911. ведения Дениса Уинстенли62 и других авторов63. Для диссертации данные труды ценны своим фактическим материалом и оценками. Но уже в этих работах (например, труды Уинстенли и Лукаса) встречались факты, связанные с примерами коррупции и фракционности, противоречившие общепринятой концепции. Требовался свежий взгляд на политическую историю XVIII в.

Настоящей революцией в историографии проблемы стало появление в 1929 г. книги Льюиса Немира "Структура политики при вступлении на трон Георга III"64. В ней автор критично рассмотрел привычную вигскую интерпретацию истории о традиционной борьбе вигов и тори за большинство в парламенте ради господства над кабинетом. Проделав большую работу в архивах, Немир взглянул на проблему не от общего к частному, а наоборот, рассмотрев побудительные мотивы индивидов в их участии в политике. Как отмечает Пол Лэнгфорд, Немир не столько дал новые ответы, сколько задал новые вопросы, рассмотрев восемнадцатый век не как поле битвы идеологий, а как пробную площадку для новой исторической социологии65. Выводы Немира попали на подготовленную почву: стали появляться новые произведения. Среди лучших стоит отметить другие труды Немира66, работы популяризатора консервативно

62 Winstanley D.A. Personal and Party Government: A Chapter in the Political History of the Early Years of the Reign of George III, 1760-1766. Cambridge, 1910; Winstanley D.A. Lord Chatham and the Whig Opposition. Cambridge, 1912.

63 Melville L. Farmer George. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1907; Wilson B. George III, as Man, Monarch and Statesman. L., 1907; Porritt E. Porritt A. The Unreformed House of Commons; Parliamentary Representation before 1832. In Two Volumes. Vols. I — II. Cambridge, 1909; Lucas R. Lord North, Sccond Earl of Guilford, 1732-1792. In Two Volumes. Vols. I — II. L., 1913; Sanders L.C. Patron and Place-Hunter, a Study of George Bubb Dodington, Lord Melcombe. L., 1919; Davies G.J.D. George the Third: A Record of a Kings Reign. L., 1936.

64 Namier L. The Structure of Polities at the Accession of George III. L. - N-Y., 1960.

65 Langford P. Introduction: Time and Space // The Eighteenth Century 1688-1815 / Ed. by Paul Langford. Oxford - N-Y., 2002. P. 3.

66 Namier L. England in the Age of the American Revolution. N-Y., 1961; Namier L. The Collected Essays of Sir Lewis Namier. Vol. II: Crossroads of Power: Essays on XVIII-th Century England. L„ 1962. го видения истории Герберта Баттерфилда , книгу Ричарда Пэрэса "Король

-Q

Георг III и политики" , где был проведён подробный разбор политической структуры страны. Стали классикой работы Стивена Уотсона, Джона Пламба69

70 и других авторов . При жизни Немира и некоторое время после его смерти в 1960 г. в английских и американских исторических кругах наблюдался повышенный интерес к чисто политической истории. Консервативная историография подробно рассматривала политическую жизнь Великобритании XVIII в., описывая механизмы функционирования институтов власти, но вместе с тем в ней преобладало рассмотрение деталей в ущерб общему видению проблем.

Современный этап историографии проблемы можно отсчитывать с 1960-х гг., когда интерес британских и американских исследователей к политической истории заметно снизился в связи с тем, что в рамках общей тенденции развития исторической науки верховенство берёт социальная история с её отчётливо выраженным интересом к исторически "безгласным" слоям общества. Элитарность политической истории не укладывалась в рамки этой тенденции, что привело к определённому застою в исследованиях политического развития Англии рассматриваемого периода, хотя отдельные работы продолжали появлять

71 ся . Интерес к политическому развитию Англии в первый период правления

67 Butterfield Н. George III, Lord North and the People: 1779-80. L., 1949; Butterfield H. George III and the Historians. L., 1957. Также см. статью: Butterfield H. Some Reflections on the Early Years of George Ill's Reign//The Journal of British Studies. Vol. 4. No. 2. May, 1965. P. 78-101.

68 Pares R. King George III and the Politicians. L. - Oxford - N-Y., 1967.

69 Watson S.J. The Reign of George III: 1760-1815. Oxford, 1960; Plumb J.H. England in the Eighteenth Century. Harmondsworth, 1953; Plumb J.H. The First Four Georges. L., 1957; Plumb J.H. Chatham. Hamden, 1965.

70 Betty K. King and Commons: 1660-1832. L. - N-Y., 1957; Cole G.D.H., Postgate R. The Common People: 1746-1946. L., 1956; Ivor J. Party Politics. Vol. II: The Growth of Parties. Cambridge, 1961.

71 Smellie K.B. Great Britain since 1688: A Modern History. Ann Arbour, 1960; Black E.C. The Association: British Extraparliamentary Political Organization 1769-1793. Cambridge (Mass.), 1963; Birch A.H. Representative and Responsible Government: An Essay on the British Constituti

Георга III ненадолго поднял состоявшийся в 1976 г. двухсотлетний юбилей образования США72. В последующие годы при сохраняющемся господстве социальной истории политическая проблематика постепенно вновь привлекает внимание исследователей. Сейчас в англоязычном мире трудятся немало талантливых историков, продолжающих изучение политических процессов первого пе

73 риода правления Георга III и XVIII в. в общем . К ним стоит отнести прежде всего Пола Лэнгфорда74, Джереми Блэка75 и других76. Отличительная особенность этих работ заключается в раскрытии политической истории без отрыва от социально-экономических и культурных факторов. В частности, подробно рассматриваются экономические интересы правящего класса, особенности их доходов, раскрывается менталитет элиты. В целом продолжая консервативную традицию Немира, эти авторы значительно углубили её, подведя под общую картину жизни в стране. Различия наблюдаются лишь в частных пристрастиях историков: так, например, Лэнгфорд силён в экономической истории, а Блэк — в понимании взаимосвязи внутренней и внешней политики страны. on. L., 1964; Derek J. Britain 1688-1815. L., 1977; Derek J. England in the Age of Hogarth. New Haven - L., 1986; Christie I.R. Wars and Revolutions: Britain, 1760-1815. Cambridge (Mass.), 1982; Colley L. In Defiance of Oligarchy. The Tory Party 1714-60. Cambridge, 2003.

72 Derry J. English Politics and the American Revolution. L., 1976.

73 A Companion to Eighteenth-Century Britain / Ed. by H.T. Dickinson. Blackwell, 2002; Dickinson H.T. The Politics of the People in the Eighteenth-Century Britain. Basingstoke, 1994.

74 Langford P. A Polite and Commercial People. England 1727-1783. Oxford, 1998; Langford P. Public Life and the Propertied Englishman. 1689-1798. Oxford, 1999.

75 Black J. Eighteenth Century Britain: 1688-1783. Pulgrave, 2001; Black J. America or Europe? British Foreign Policy, 1739-63. L. - N-Y., 2004; Black J. Parliament and Foreign Policy in the Eighteenth Century. Cambridge, 2004.

76 Bradley J.E. Religion, Revolution and English Radicalism: Nonconformity in Eighteenth-Century Political Society. Cambridge, 2002; Cannon J. Aristocratic Century. The Peerage of Eighteenth-Century England. Cambridge, 2003; Ditchfield G.M. George III: An Essay in Monarchy. Basingstoke, 2002; Harries B. Politics and the Nation: Britain in the Mid-Eighteenth Century. Oxford, 2002; Rogers N. Whigs and Cities. Popular Politics in the Age of Walpole and Pitt. Oxford, 2001; Wilkinson D. The Duke of Portland. Politics and Party in the Age of George III. Basingstoke, 2003.

Положения, выносимые на защиту:

1. К 1760-м гг. XVIII в. политическая система Великобритании функционировала в условиях отсутствия острого идейного противостояния тори и вигов. Последние занимали доминирующее положение в парламенте и кабинете, но были расколоты на многочисленные фракции — выбор государственной политики определялся межфракционной борьбой в подверженном коррупции парламенте, избираемом на основе непредставительной выборной системы меньшинством населения страны. I

2. Приход к власти Георга III и его фаворита Бьюта, выбор ими курса на завершение Семилетней войны с опорой на уставшие от неё слои населения предопределили кадровые изменения администрации Питта-Ньюкасла и перегруппировку сил во властной элите, что в свою очередь привело к появлению нового идейного противостояния.

3. Постоянная проблема нехватки денежных средств, зародившееся с делом Уилкса радикальное движение, оформившаяся после перегруппировки политических сил идейная парламентская оппозиция разных фракций вигов, американская и ост-индская проблемы, личные амбиции короля были главными источниками нестабильности кабинетной политики Георга III в 1760-е гг., когда возможность выбора королём министров сокращалась.

4. Назначение в условиях политического кризиса премьер-министром лорда Норта, ориентировавшегося на умеренную политику с опорой в парламенте на заднескамеечников и независимых сельских джентельменов, позволило создать устойчивый кабинет. Однако неэффективность Норта во время войны, несмотря на поддержку короля, привела к поражению в американском конфликте и его отставке, а также к усилению оппозиционных вигских групп и потере доверия сельских джентельменов.

5. Политический кризис начала 1780-х гг. привёл к власти оппозицию, завершившую войну за независимость и проведшую умеренные реформы по ослаблению власти короля и демократизации системы. Однако активность Георга III в противодействии кабинету Рокинегема и коалиции Фокса-Норта при поддержке сил, не заинтересованных в радикализации политической жизни, позволили королю отстранить оппозицию и пригласить консервативного У. Питта-младшего, стабилизировавшего конституционную систему.

Структура работы. Исходя из поставленных целей и задач, диссертационное исследование разделено на введение, три главы, заключение и приложения. Деление глав осуществлялось по хронологически-тематическому принципу: необходимость проведения анализа политической системы Великобритании до 1760 г. потребовало придать первой главе обзорный характер. Оставшиеся две главы хронологически охватывают почти весь обозначенный в диссертации период и в них проводится основное исследование.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Монархия и кабинет министров Великобритании: проблема взаимоотношений в 1760-1783 гг."

Заключение

В XVIII в. Великобритания являлась страной с неоформленной письменно конституцией, чьи положения выражались в политической традиции, заложенной в результате достижения компромиссов в переломные моменты истории. Такими компромиссами для XVIII в. стали итоги Славной революции, Билль о правах, Акт о престолонаследии, к которым можно добавить союз Англии и Шотландии, а также Семилетний акт, определивший максимальную продолжительность работы парламентов. В течение первой половины XVIII в. конституционная традиция дополнялась новыми прецедентами, что отражалось на её различном толковании современниками.

Комментаторы конституции и юристы в XVIII в. апологетически отзывались о сложившейся конституционной традиции, считая, что она способствовала стабильному правлению на основе разделения властей, что выражалось в знаменитой триаде: "король — палата лордов — палата общин". Никто из современников не оспаривал преимущества этой формулы: вопросы вызывало толкование полномочий каждой составляющей конституции, особенно монархии.

Утверждение на троне Ганноверской династии в 1714 г. привело к доминированию партии вигов, поддержавших Георга I, и господству вигской интерпретации конституции. Утвердилось мнение об исключительно вигском характере Славной революции и всех законодательных изменениях. Однако услиле-ние вигов при нивелировании межпартийного противостояния с тори способствовало росту противоречий в их собственных рядах по вопросам государственной политики, в результате чего они распались на противостоявшие друг другу фракции, во взаимной борьбе которых важную роль играло противостояние правившего короля и принца Уэльского. Основу фракций составляли так называемые "связи" — условные парламентские группы, сформированные по принципу родства, личной и профессиональной дружбы, не имевшие программы и фиксированного членства. Политический курс "связей" определялся лидерами, по именам которых назывались фракции.

Сторонники тори сохранились как политическая сила, но со временем утратили остроту идеологической оппозиционности. Существенное значение имел разгром выступления молодого претендента в 1746 г., покончивший с яко-битской угрозой и последними иллюзиями отдельных тори. По влиянию в парламенте к вступлению на трон Георга III они не отличались от любой из виг-ской фракций, однако всегда занимали независимую позицию, часто представляя общественное мнение страны в противовес правящим вигам.

Фракционности способствовала непредставительная система выборов в палату общин, опиравшаяся на методы коррупции и патронажа, которые являлись важным элементом в политическом руководстве страной. Важно подчеркнуть, что отстранение от участия в выборах подавляющей части населения страны с точки зрения политической элиты считалось вполне естественным и полностью укладывалось в их представления о конституции. Поэтому большинство политиков XVIII в., за исключением радикальных, было не заинтересовано в проведении избирательной реформы. Соотношение сил фракций в их взаимной борьбе определяло характер кабинетов.

Георг III, вступивший на трон в 1760 г., был человеком с непростой биографией. Рано лишившийся отца, воспитанный в английских традициях своей матерью, он воспринял идеи противостояния существовавшей системе, изначально оформленные в борьбе Лейстерского дома (резиденции принца Уэльского) с Георгом II. Однако его традиционные нерешительность, склонность к меланхолии и упрямство нивелировали положйтельные качества монарха: стремление к честности, добродетели, благосостоянию своих подданых. Можно утверждать, что Георг III хотел выступить королём-реформатором, имевшим целью покончить с видимыми пороками политической системы, такими как фракционность, господство вигской олигархии. Однако его желание перемен было бессистемным, не имело чёткого плана, основывалось на личных мнениях и предубеждениях. Георг III вступил на трон в разгар дорогой Семилетней войны с целью остановить её. Порвав с традиционной практикой защиты Ганновера его предшественниками во внешней политике он обратился к внутренним и колониальным проблемам, обострившимся после окончания Семилетней войны.

Рассматриваемый в диссертации период должен считаться критическим этапом в истории Великобритании, когда одновременно обострилось много проблем, главными из которых стали финансовый вопрос (поиск денежных средств на покрытие огромного национального долга), колониальный вопрос (способы управления колониями в Северной Америке и Ост-Индии). Постепенно, с развитием радикального движения, стал набирать остроту вопрос реформирования системы представительства. За выбор политического разрешения этих проблем в стране развернулась острая борьба трёх сил: консервативных или правительственных, представлявших интересы короля и его сторонников; умеренной парламентской оппозиции, возникшей после отставки кабинета Пит-та-Ньюкасла и окончания Семилетней войны в 1763 г.; радикальной непарламентской оппозиции, толчком к созданию которой стало дело Уилкса. Таким образом борьба за кабинеты стала индикатором соотношения сил и успешности той или иной политической группы, арбитром в которой выступал монарх.

Первое десятилетие правления Георга III можно считать периодом перегруппировки сил, попытки сформировать новую элиту и временем обострения борьбы внутри старой элиты. Правление Георга III началось с деятельности короля, направленной на заключение мира в Семилетней войне, привлечение Бьюта к власти и разрушение коалиции Питта-Ньюкасла. Лорд Бьют не был фаворитом в традиционном понимании этого слова: привязанность короля к нему объяснялась потребностью юного Георга, неуверенного в себе, опереться на преданного человека. Бьют не имел ни фракции, ни политического влияния, а был всего лишь личным другом короля, поэтому фаворит не мог стать самостоятельным фактором силы и для осуществления королевской политики вынужден был привлечь представителя старых вигов Генри Фокса. Выполнив поставленные задачи (главной из которых было заключение мира в Семилетней войне), Бьют ушёл в отставку, однако долгое время оставался раздражающим фактором для большинства политиков. Таким образом, попытка сформировать новую политическую элиту на основе кабинета Бьюта не удалась, хотя многие из парламентских деятелей с готовностью поддержали политику фаворита по окончанию Семилетней войны.

После неудачи с Бьютом в 1763 — 1770 гг. в своей министерской политике Георг III вынужден был опираться на представителей старых вигских фракций: гренвиллитов, бедфордитов, рокингемитов. Фракционная борьба за министерские посты развернулась с новой силой. После отставки Бьюта по его же совету Георг III поставил во главе правительства Джорджа Гренвилла. Этот политик из палаты общин эффективно руководил кабинетом и смог добиться твёрдой поддержки в парламенте. Именно в его премьерство обострился американский вопрос и началось дело Уилкса. Гренвилл, казалось, без ущерба для правительства решал все проблемы, однако постепенное нарастание напряжения в общении с королём сильно ослабило его кабинет. Гренвилл, отличавшийся отсутствием такта, в отношениях с королём предложил принцип главенства премьер-министра, явно нарушив все приличия и действовавшие в то время конституционные нормы, за что был смещён и ушёл в оппозицию королю. До его смерти в 1770 г. фракция Гренвилла была самой сильной.

Долгие поиски королём преемника Гренвилла свидетельствовали о сокращении выбора приемлемых кандидатов. Изначально Георг III желал привлечь Питта, уже оставившего недовольство миром в Семилетней войне, но вынужден был остановиться на фракции рокингемитов, официально считавших себя наследниками вигов Ньюкасла. О вигах Рокингема стоит сказать отдельно. Эта группа заметно отличалась от других фракций своей риторикой, в которой звучали положения об их исключительности. Рокингемиты считали себя единственными истинными вигами и пытались действовать по партийному принципу, однако в условиях XVIII в. их желания реально не выходили за рамки лозунгов. Молодому и аристократическому кабинету маркиза не удалось эффективно руководить страной: его единственным успехом стала отмена Акта о гербовом сборе. В менее драматической манере, нежели с Гренвиллом, Георг III сместил министерство маркиза, а рокингемиты ушли в оппозицию, став в 1770-х гг. самой активной и многочисленной фракцией в парламенте.

Отдельно стоит отметить неудачную попытку графа Чэтэма (Питта-стар-шего) сформировать непартийный кабинет. Граф и король надеялись, опираясь на разные политические силы, дать стране стабильное и популярное правительство, но ошиблись. Непартийная администрация Питта оказалась очередной коалицией с признаками межфракционной борьбы. Слабое здоровье Чэтэма, вынуждавшее его надолго отстраняться от дел, и его неспособность контролировать фракции привела кабинет к хаосу. Попытки монарха усилить правительство, пригласив в него из оппозиции рокингемитов, не увенчались успехом из-за высоких амбиций обеих сторон. Привлечение бедфордитов не сильно укрепило министерство. Неспособность Чэтэма руководить кабинетом проявилась в усилении Чарльза Тауншенда, проведшего реформу налогообложения колоний. Видя свою беспомощность, несмотря на многочисленные просьбы короля, не имевшего альтернативы, Чэтэм покинул пост, временно удалившись от дел.

Новым главой кабинета стал герцог Графтон, которому выпала роль дежурного премьер-министра. В условиях обострившегося дела Уилкса, выигрывавшего выборы в парламент, и американских протестов, кабинет Графтона терял поддержку парламента и общественного мнения, самым радикальным выразителем которого был Юниус. Итогом этого десятилетия стал кризис 1769 — 1770 гг., когда произошло сокращение выбора монархом политиков, способных беспрепятственно проводить политику короля.

В разгар кризиса 1769 — 1770 гг. Георг III смог опереться на лорда Нор-та, добившегося временной стабилизации с опорой на новый баланс сил. Нового премьера, знавшего все тонкости парламентской деятельности, поддержали заднескамеечники и другие умеренные силы. Важным фактором усиления Нор-та стала смерть Гренвилла, приведшая к распаду его фракции, и Бедфорда, чьи сторонники стали верными последователями правительства. Даже несмотря на видимое объединение Рокингема и Чэтэма, в начале премьерства Норта оппозиция оставалась слабой и неэффективной.

Однако начало войны с североамериканскими колониями разрушило это равновесие. Не обладавший должной решительностью Норт неумело руководил страной в военное время. Эффективно управлявший кабинетом тактически, но не стратегически, он вынужден был уйти, уступив место Рокингему. Важно подчеркнуть, что Норт до самой отставки обладал неограниченным доверием короля, а изменение отношения парламента и страны к премьер-министру на негативное началось только после первых крупных неудач, начиная с капитуляции генерала Бургойна у Саратоги. Норт и король видели причины войны в нарушении колонистами декларативного акта, принятого с отменой гербового сбора и ставшего конституционным принципом отношений с колониями.

После падения Норта к власти ненадолго пришла консервативная оппозиция вигов Рокингема, проведшая умеренные реформы по сокращению влияния короны на законодательную власть. Эти меры, известные как экономическая реформа, были предложены в начале 1770-х гг. и отвечали консервативным стремлениям рокингемитов. Заигрывая с радикальным движением, они не были готовы (за редким исключением) к глубокому реформированию системы (прежде всего избирательной). Формирование министерства по принципу коалиции, включавшей сторонников Рокингема и Шелборна, соблюдавшего королевские интересы, предопределили слабость этой администрации, так что смерть Рокингема не сильно ускорила её падение. Выбор короля остановился на Шелборне.

Граф до конца пытался проводить королевскую политику, однако столкнулся с неблагоприятным соотношением сил в парламенте. Из трёх главных фракционных групп — сторонников Шелборна, Норта и Фокса — ни одна не могла единолично контролировать палату общин. Переговоры выявили единственно возможный состав блокировки — Фокса с Нортом. Это предопределило падение кабинета Шелборна и приход к власти коалиции Фокса-Норта.

Объединение в прошлом двух непримиримых противников стало настоящим шоком для страны и было воспринято неоднозначно. Но необходимость хоть какого-то правительства заставила многих членов парламента оставить этические вопросы и поддержать коалицию. Сопротивление Георга III её при ходу и попытка расколоть союзников не удалась: король вынужден был согласиться на нелюбимое министерство. Хотя коалиция обладала твёрдым большинством в нижней палате, недовольство ею короля стало миной замедленного действия. Когда министры предложили радикальные преобразования, подразумевавшие ещё большее ослабление позиции монарха (индийский билль), маятник качнулся назад: Георг воспользовался своей прерогативой и, повлияв на палату лордов, провалил индийский билль и добился отставки коалиции. Несмотря на видимую неконституционность такой меры, она не имела серьёзных последствий из-за непопулярности коалиции в стране.

Назначение Уильяма Питта-младшего премьер-министром означало новую стабилизацию, основанную на консервативных принципах. Это выразилось в консенсусе, породившем новую конституционную традицию. В 1760 — 1770-х гг. страна попыталась пересмотреть конституционнные устои, но неудачно. Важным итогом этого периода стало обозначение верхнего предела власти короля и подтверждение значения парламента.

Таким образом, в рассматриваемый период в основе взаимоотношений монарха и кабинета министров лежала необходимость выбора такого премьер-министра и состава кабинета, которые были способны обеспечить стабильное правительство. Острые проблемы периода и противостояние фракций дестабилизировали эти отношения. В 1760 — 1783 гг. была предпринята попытка изменить сложившийся баланс в триаде "король — палата лордов — палата общин". Но если конституционное положение палаты лордов в целом было стабильно, то под воздействием внешних факторов статус короля и палаты общин был склонен к изменению, что выражалось в борьбе за кабинеты. Несмотря на острое противостояние с оппозицией, позиции этих институтов в целом остались неизменными: парламент не смог взять на себя всю ответственность за управление страной через кабинеты, а роль личности монарха в кадровой политике осталась высокой. Но и король получил представление о высших пределах своей прерогативы. В целом, Георг III победил в споре за право выбора своих министров, но при учёте интересов парламента.

Список научной литературыСидоренко, Леонид Владимирович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Парламентские публикации и сборники документов:

2. English Historical Documents. Vol. X / Ed. by D.B. Horn and Mary Ransome.1.: Eyry & Spottiswood, 1969. — 972 p.

3. The Annual Register or a View of the History, Politics, and Literature, for the Years 1760-1763, 1765-1766, 1768, 1770. — L.: J. Dodsley, 1764-1789.

4. Памфлеты, публицистические произведения и комментарии конституции:

5. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории / Под ред. М.А. Барга.1. М.: Наука, 1978. — 359 с.

6. Blackstone W. Commentaries on the Laws of England, in Four Books. 15th Edition. Vol. I. — L.: T. Cadell and W. Davies, 1809. — 485 p.

7. Burke E. Thoughts on the Cause of the Present Discontents / Ed. by W. Murison. — Cambridge: Cambridge University Press, 1913. — 163 p.

8. The Letters of Junius. Complete in One Volume. — L., 1786. — 394 p.

9. A Letter to the Right Honourable Lord North on the East-India Bill Now Depending in Parliament. — L.: J. Almon, Brotherton and Sewell, 1772. — 39 p.

10. A Letter to the Right Honourable Lord North, &c. &c. &c. on the Present Proceedings Concerning the East-India Company. — L.: J. Dodsley, 1773. — 37 p.

11. A Review of Lord Bute's Administration by the Author of the Review of Mr. Pitt's. — L.: I. Pridden, 1763. — 116 p.1. Переписка:

12. Correspondence between the Right Honble. William Pitt and Charles, Duke of Rutland, Lord Lieutenant of Ireland, 1781-1787 / Introd. by John, Duke of Rutland. — Edinburgh L.: William Blackwood and Sons, 1890. — 189 p.

13. The Correspondence of George, Prince of Wales / Ed. by A. Aspinal. In Eight Volumes. Vol. I: 1770-1812. — N-Y.: Oxford University Press, 1963. — 528 p.

14. The Correspondence of Horace Walpole, Earl of Orford, and the Rev. William Mason / Ed. by the Rev. J. Mitford. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: Richard Bentley, 1851.

15. Correspondence of John, Fourth Duke of Bedford: Selected from the Originals at Woburn Abby with an Introduction by Lord John Russell. In Three Volumes. Vol. III. — L.: Longman, Brown, Green, and Longmans, 1846. — 440 p.

16. The Correspondence of the Late John Wilkes, with His Friends, Printed from the Original Manuscripts, in which are Introduced Memoirs of His Life by John Almon. In Five Volumes. Vol. II. — L.: Richard Phillips, 1805. — 235 p.

17. Correspondence with Lord North from 1768 to 1783 / Ed. by W. Bodham Donne. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: John Murray, 1867.

18. Horace Walpole's Correspondence with George Montagu / Ed. by W.S. Lewis and Ralph S. Brown. In Two Volumes. Vols. I-II. — New-Haven L.: Yale University Press - Humphrey Milford, 1941.

19. The Journal and Correspondence of William, Lord Auckland. With a Preface and Introduction by the Bishop of Bath and Wells. In Two Volumes. Vol. I. — L.: Richard Bentley, 1861. — 533 p.

20. The Letters of Horace Walpole, Earl of Orford / Ed. by Peter Cunningham. Now First Chronologically Arranged. In Nine Volumes. Vols. Ill-VIII. — L.: Richard Bentley, 1857-1858.

21. The Letters of Philip Dormer Stanhope, Earl of Chesterfield, with the Characters / Ed. by John Bradshaw. In Three Volumes. Vol. III. — L.: Sonnenschein, 1893. — 1453 p.

22. Letters to Henry Fox Lord Holland: With a Few Addressed to His Brother Stephen, Earl of Ilchester / Ed. by the Earl of Ilchester. — L.: Roxburghe Club, 1915. — 299 p.

23. Memoirs of the Court and Cabinets of George the Third: From Original Family Documents by the Duke of Buckingham and Chandos. In Four Volumes. Vol. I. — L.: Hurst and Blackett, 1855. — 457 p.

24. Memoirs of the Marquis of Rockingham and His Contemporaries with the Original Letters and Documents / Ed. by George Thomas, Earl of Albemarle. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: Richard Bentley, 1852.

25. Memorials and Correspondence of Charles James Fox / Ed. by Lord John Russell. In Four Volumes. Vols. I-II. — L.: Richard Bentley, 1853.

26. A Narrative of the Changes in the Ministry 1765-1767 Told by the Duke of Newcastle in a Series of Letters to John White, M.P. / Ed. for the Royal Historical Society by Mary Batison. — L. N-Y. - Bombay: Longmans, Green, 1898. — 1741. P

27. Private Letters of Edward Gibbon (1753-1794) / Ed. by Rowland E. Prothero with an Introduction by the Earl of Sheffield. In Two Volumes. Vol. II. — L.: John Murray, 1896. —430 p.

28. A Series of Letters of the First Earl of Malmesbury, His Family and Friends from 1745 to 1820 / Ed. by the Earl of Malmesbury. In Two Volumes. Vol. I. — L.: Richard Bentley, 1870. — 511 p.

29. Yorke P.C. The Life and Correspondence of Philip Yorke, Earl of Hardwicke, Lord High Chancellor of Great Britain. In Three Volumes. Vol. III. — Cambridge: Cambridge University Press, 1913. — 653 p.1. Дневники и мемуары:

30. Autobiography and Political Correspondence of Augustus Henry Third Duke of Grafton, K.G. From Hitherto Unpublished Documents in the Possession of His Family / Ed. by William R. Anson. — L.: John Murray, 1898. — 417 p.

31. The Diary of the Late George Bubb Dodington, Baron of Melcombe Regis: From March 8, 1749, to February 6, 1761. Published from His Lordship's Original Manuscripts by Henry Penruddocke Wyndham. — L.: Hunt and Clarke, 1828. — 2791. P

32. Journal of the Reign of King George the Third, from the Year 1771 to 1783. By Horace Walpole. Now First Published from the Original MSS. / Ed. with Notes by Dr. Doran. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: Richard Bentley, 1859.

33. The Memoirs and Speeches of James, 2nd Earl Waldegrave, 1742-1763 / Ed. with an Introduction by J.C.D. Clark. — Cambridge: Cambridge University Press, 2002. — 352 p.

34. Memoirs from 1754 to 1758 by James Earl Waldegrave K.G. One of His Majesty's Privy Council in the Reign of George II and Governor to the Prince of Wales Afterwards George III. —L: John Murray, 1821. — 176 p.

35. Memoirs of the Reign of King George the Second. By Horace Walpole / Ed. from the Original MSS. with a Preface and Notes by the Late Lord Holland. Second Edition. In Three Volumes. Vols. I-III. — L.: Henry Colburne, 1847.

36. Nicholls J. Recollections and Reflections, Personal and Political, as Connected with Public Affairs during the Reign of George III. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: Longman, Hurst, Rees, Orme and Brown, 1822.

37. Walpole H. Memoirs of the Reign of King George the Third. In Four Volumes. Vols. I-IV. — L.: Richard Bentley, 1845.

38. Wraxall N. Historical Memoirs of My Own Time. In Two Volumes. Vols. I-II.1.: T. Cadell and W. Davies, 1815.1. Литература Монографии:

39. Айзенштат М.П. Великобритания нового времени: политическая история.

40. М.: ИВИ РАН, 2002. — 100 с.

41. Антонова К.А. Английское завоевание Индии в XVIII в. — М.: Изд-во Восточной литературы, 1958. — 327 с.

42. Бугашев С.И. Британский лев против галльского петуха. — СПб.: Нестор, 2004. — 368 с.

43. Бугашев С.И. Уильям Питт Старший: Политическая биография. — СПб.: Нестор, 1998. — 171 с.

44. Война за независимость и образование США / Под ред. Г.Н. Севостьянова. — М.: Наука, 1976. — 551 с.

45. Гнейст Р. История государственных учреждений Англии / Пер. с нем. под ред. С.А. Венгерова. — М.: Изд-во К.Д. Солдатенкова, 1885. — 857 с.

46. Грин Д.Р. История Англии и английского народа. — М. Жуковский: Кучуково поле, 2005. — 752 с.

47. Джефсон Г. Платформа, её возникновение и развитие. (История публичных митингов в Англии) / Пер. с англ. Н.Н. Мордвиновой, под ред. проф. В.Ф. Дерюжинского. В двух томах. Т. 1. — СПб.: типография М. Акинфеева и И. Леонтьева, 1901. — 597 с.

48. Ерофеев Н.А. Империя создавалась так. Английский колониализм в XVIII в. — М.: Наука, 1964. — 176 с.

49. Мортон А.Л. История Англии / Пер. с англ. Н. Чернявской. Ред. и вст. статья А. Самойло. — М.: Изд-во Иностранной Литературы, 1950. — 462 с.

50. Семёнов С.Б. Политические взгляды английских радикалов XVIII века. — Самара: Изд-во СамГПУ, 1995. — 116 с.

51. Соколов А.Б. "Правь, Британия, морями"? Политические дискуссии в Англии по вопросам внешней и колониальной политики в XVIII веке: Монография. —Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 1996. — 191 с.

52. Татаринова К.Н. Очерки по истории Англии 1640-1815 гг. — М.: Изд-во ИМО, 1958. —455 с.

53. Фурсенко А.А. Американская революция и образование США. — Л.: Наука, 1978. —416 с.

54. Фурсов К. А. Держава-купец: отношения английской Ост-Индской компании с английским государством и индийскими патримониями. — М.: Товарищество научных изданий, 2006. — 364 с.

55. Шлоссер Ф.К. История восемнадцатого столетия и девятнадцатого до падения Французской империи с особенно подробным изложением хода литературы. В восьми томах. — 2-е изд. Т. 3. — СПб.: Изд-во книжного магазина Черкесова, 1868. —460 с.

56. Adolphus J. The History of England, from the Accession of King George the Third, to the Conclusion of Peace in the Year One Thousand Seven Hundred and Eighty-Three. In Three Volumes. Vols. I-III. — L.: T. Cadell, Jun. and W. Davies, 1802.

57. Aikin J. Annals of the Reign of King George the Third: From its Commencement in the Year 1760 to the Death of His Majesty in the Year 1820. In Two Volumes. Vol. I. — L.: Longman, Hurst, Rees, Orme and Brown, 1820. — 505 p.

58. Anson W.R. The Law and Custom of the Constitution. In Two Volumes. Vols. I-II. — Oxford: Clarendon Press, 1886-1896.

59. Belsham W. Memoirs of the Reign of George III to the Session of Parliament Ending A.D. 1793. 3rd Edition. In Four Volumes. Vols. I-II. — L.: G.G. and J. Robinson, 1796.

60. Betty K. King and Commons: 1660-1832. — L.: Macmillan N-Y.: St Martin's Press, 1957. — 168 p.

61. Birch A.H. The British System of Government. — N-Y. Washington: Frederick A. Praeger, 1967. — 284 p.

62. Birch A.H. Representative and Responsible Government: An Essay on the British Constitution. — L.: George Allen and Unwin, 1964. — 252 p.

63. Black E.C. The Association: British Extraparliamentary Political Organization 1769-1793. — Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1963. — 347 p.

64. Black J. America or Europe? British Foreign Policy, 1739-63. — L. N-Y.: Routledge, 2004. — 220 p.

65. Black J. Eighteenth-Century Britain: 1688-1783. — Basingstoke: Palgrave, 2001. —312 p.

66. Black J. Parliament and Foreign Policy in the Eighteenth Century. — Cambridge: Cambridge University Press, 2004. — 261 p.

67. Bradley J.E. Religion, Revolution and English Radicalism: Nonconformity in Eighteenth-Century Political Society. — Cambridge: Cambridge University Press, 2002. —473 p.

68. Brown P.D. William Pitt, Earl of Chatham: The Great Commoner. — L.: . George Allen & Unwin, 1978. — 448 p.

69. Butterfield H. George III, Lord North and the People: 1779-80. -— L.: G. Bell and Sons, 1949. —407 p.

70. Butterfield H. George III and the Historians. — L.: Collins, 1957. — 304 p.

71. The Cambridge History of.the British Empire / Gen. ed. J. Holland Rose, A.P. Newton, E.A. Benians. Vol I. The Old Empire: From the Beginnings to 1783. — Cambridge: Cambridge University Press, 1929. — 931 p.

72. Cannon J. Aristocratic Century. The Peerage of Eighteenth-Century England. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 193 p.

73. Cash A.H. John Wilkes: The Scandalous Father of Civil Liberty. — New-Haven L.: Yale University Press, 2006. — 482 p.

74. Christie I.R. Wars and Revolutions: Britain, 1760-1815. — Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1982. — 359 p.

75. Clark G. English History: A Survey. — Oxford: Clarendon Press, 1971. — 568 P

76. Cole G.D.H., Postgate R. The Common People: 1746-1946. — L.: Methuen, 1956. —742 p.

77. Colley L. Britons: Forging the Nation: 1707-1837. — New Haven L.: Yale University Press, 1992. — 430 p.

78. Colley L. In Defiance of Oligarchy. The Tory Party 1714-60. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 375 p.

79. Cooke G.W. The History of Party; from the Rise of the Whig and Tory Factions, in the Reign of Charles II, to the Passing of the Reform Bill. Vols. I-III. — L.: John Macrone, 1836-1837.

80. Davies G.J.D. George the Third: A Record of a Kings Reign. — L.: Ivor Nicholson and Watson, 1936. — 348 p.

81. Derek J. Britain 1688-1815. — L.: Longman, 1977. — 507 p.

82. Derek J. England in the Age of Hogarth. — New Haven L: Yale University Press, 1986. — 223 p.

83. Derry J. English Politics and the American Revolution. — L.: J.M. Dent & Sons, 1976. —215 p.

84. Dickinson H.T. The Politics of the People in the Eighteenth-Century Britain.

85. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1994. — 346 p.

86. Ditchfield G.M. George III: An Essay in Monarchy. — Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2002. — 233 p.

87. Fearenside C.S. A History of England from 1760 to 1798 A.D. — L.: Clive, 1891. —172 p.

88. Fitzgerald P.H. The Good Queen Charlotte. — L.: Downey, 1899. — 292 p.

89. Fitzmaurice E. Life of William, Earl of Shelburne, Afterwards First Marquess of Lansdowne. With Extracts from His Papers and Correspondence. In Three Volumes. Vols. I-III. — L.: Macmillan, 1875-1876.

90. Gait J. George the Third, His Court, and Family. In Two Volumes. Vols. I-II.1.: Henry Colburne, 1824.

91. Gilmour I. Riot, Risings and Revolution. Governance and Violence in Eighteenth-Century England. — L.: Hutchinson, 1992. — 504 p.

92. Graubard S.R. Burke, Disraeli, and Churchill. The Politics of Perseverance. — Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1961. — 262 p.

93. Hague W. William Pitt the Younger. — L. N.Y. - Toronto - Sydney: Harper Perennial, 2004. — 652 p.

94. Harries B. Politics and the Nation: Britain in the Mid-Eighteenth Century. — Oxford: Oxford University Press, 2002. — 392 p.

95. Hunt W. The History of England from the Accession of George III to the Close of Pitt's First Administration (1760-1801). — L. N-Y. - Bombay: Longmans, Green, 1905. —495 p.

96. Ivor J. Party Politics. Vol. II: The Growth of Parties. — Cambridge: Cambridge University Press, 1961. — 404 p.

97. Jesse J.H. Memoirs of King George the Third, His Life and Reign. In Five Volumes. Vols. I-IV. — Boston: L.C. Page, 1902.

98. Joelson A. England's Princes of Wales. — Philadelphia N-Y.: Chilton Books, 1966. —256 p.

99. Kebbel T.E. A History of Toryism: From the Accession of Mr. Pitt to Power in 1783 to the Death of Lord Beaconsfield in 1881. — L.: W.H. Allen, 1886. — 408 p.

100. Keir D.L. The Constitutional History of Modern Britain: 1485-1937. — 3rd Edition. — L.: Adam and Charles Black, 1946. — 568 p.

101. Keith F. History of England: From the Coming of English to 1938. — N-Y. -L. Toronto: MeGraw-Hill Book, 1951. — 1229 p.

102. Kent C.B.R. The English Radicals. An Historical Sketch. — L. N-Y. -Bombay: Longmans, Green, 1899. — 451 p.

103. Kramnick I. Bolingbroke and His Circle. The Politics of Nostalgia in the Age of Walpole. — Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1968. — 321 p.

104. Kronenberger L. Kings and Desperate Men: Life in Eighteenth Century England. — N-Y.: Vintage Books, 1961. — 298 p.

105. Langford P. A Polite and Commercial People. England 1727-1783. — Oxford: Clarendon Press, 1998. — 803 p.

106. Langford P. Public Life and the Propertied Englishman. 1689-1798. — Oxford: Clarendon Press, 1999. — 608 p.

107. Langford P. The First Rockingham Administration 1765-1766. — Oxford: Oxford University Press, 1973. — 318 p.

108. Lawson P. George Grenville: A Political Life. — Oxford: Clarendon Press, 1984. — 309 p.

109. Lecky W.E. A History of England in the Eighteenth Century. In Eight Volumes. Vols. III-IV. — L.: Green, 1882.

110. Lucas R. Lord North, Second Earl of Guilford, 1732-1792. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: Arthur L. Humphreys, 1913.

111. May T.E. The Constitutional History of England since the Accession of George the Third, 1760-1860. In Three Volumes. Vols. I-III. — L.: Longmans, Green, 1878.

112. Mahan A.T. The Major Operations of the Navies in the War of American Independence. — Boston: Little, Brown, and Company, 1913. — 280 p.

113. Mahon Lord. History of England from the Peace of Utrecht to the Peace of Versailles. 1713-1783. In Seven Volumes. Vols. IV-VII. — Leipzig: Bernhard Tauchnitz, 1853-1854.

114. McCarthy J. McCarthy J.H. A History of the Four Georges and of William IV. In Four Volumes. Vol. III. — L.: Chatto & Windus, 1901. — 482 p.

115. Melville L. Farmer George. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: Isaac Pitman and Sons, 1907.

116. Namier L. England in the Age of the American Revolution. — 2nd Edition. — N-Y.: St. Martin's Press, 1961. — 450 p.

117. Namier L. The Collected Essays of Sir Lewis Namier. Vol. II: Crossroads of Power: Essays on XVIII-th Century England. — L.: Hamilton, 1962. — 234 p.

118. Namier L. The Structure of Polities at the Accession of George III. — 2nd Edition. — L.: Macmillan N-Y.: St. Martin's Press, 1960. — 514 p.

119. Owen A.S. A Life of John Wilkes. — Freeport: Books for Libraries Press, 1970. —319 p.

120. Palmer A. Princes of Wales. — L.: Weidenfeld and Nicolson, 1979. — 254 p.

121. Pares R. King George III and the Politicians. The Ford Lectures Delivered in the University of Oxford 1951-1952. — L. Oxford - N-Y.: Oxford University Press, 1967. — 214 p.

122. Plumb J.H. Chatham. — Hamden: Archon Books, 1965. — 159 p.

123. Plumb J.H. England in the Eighteenth Century. — Harmondsworth: Penguin Books, 1953. —224 p.

124. Plumb J.H. The First Four Georges. — L.: Batsford, 1957. — 304 p.

125. The Political Life of William Wildman, Viscount Barrington, Complied from Original Papers by His Brother, Shute, Bishop of Durham. — London: Payne and Foss and Hatchard, 1815. — 219 p.

126. Porritt E. Porritt A. The Unreformed House of Commons; Parliamentary Representation before 1832. In Two Volumes. Vols. I-II. — Cambridge: Cambridge University Press, 1909.

127. Powell M.J. Britain and Ireland in the Eighteenth-Century Crisis of Empire. — Houndmills Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003. — 280 p.

128. Prochaska F. The Republic of Britain: 1760-2000. — Harmondsworth: Penguin Books, 2001. — 293 p.

129. Rae W.F. Wilkes, Sheridan, Fox: The Opposition under George the Third. — L.: W. Isbister, 1874. — 462 p.

130. Riker T.W. Henry Fox, First Lord Holland: A Study of the Career of an Eighteenth Century Politician. Vol. II. — Oxford: Clarendon Press, 1911. — 419 p.

131. Robertson G.C. England under Hanoverians. — 2nd Edition. — L.: Methuen, 1912. —556 p.

132. Rogers N. Whigs and Cities. Popular Politics in the Age of Walpole and Pitt. — Oxford: Clarendon Press, 2001. — 440 p.

133. Rude G. Wilkes and Liberty: A Social Study. — L.: Lawrence and Wishart, 1983. —240 p.

134. Sainsbury J. Disaffected Patriots. London Supporters of Revolutionary America, 1769-1782. — Kingstone Montreal: McGill-Queen's, 1987. — 305 p.

135. Sanders L.C. Patron and Place-Hunter, a Study of George Bubb Dodington, Lord Melcombe. — L.: John Lane, 1919. — 294 p.

136. Scott H.M. British Foreign Policy in the Age of the American Revolution. — Oxford: Oxford University Press, 2001. — 377 p.

137. Sherrard O.A. Lord Chatham and America. — L.: The Bodley Head, 1958. — 395 p.

138. Slesser H. A History of the Liberal Party. — L. N-Y. - Melbourne: Hutchinson, 1944. — 172 p.

139. Smellie K.B. Great Britain since 1688: A Modern History. — Ann Arbour: The University of Michigan Press, 1960. — 462 p.

140. Speck W.A. Stability and Strife: England 1714-1760. — Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1977. — 311 p.

141. Taswell-Langmead T.P. English Constitutional History from the Teutonic Conquest to the Present Time / 10th Edition. Revised and Enlarged by Theodore F.T. Plucknett. — L.: Sweet & Maxwell, 1946. — 833 p.

142. Thomas P.D.G. John Wilkes. A Friend of Liberty. — Oxford: Clarendon Press, 1996. —280 p.

143. Todd A. On Parliamentary Government in England: Its Origin, Development, and Practical Operation. In Two Volumes. Vols. I-II. — L.: Longmans, Green, 18871889.

144. Trevelyan G.M. British History in the Nineteenth Century and After (1782. 1919). — L. N.Y. - Toronto: Longmans, 1937. — 512 p.

145. Trevelyan G.M. History of England. In Three Volumes. Vol. Ill: From Utrecht to Modern Times: The Industrial Revolution and Transition to Democracy. — N-Y.: Doubleday Anchor Books, 1953. — 319 p.

146. Turberville A.S. English Men and Manners in the Eighteenth Century. — NY.: Oxford University Press, 1957. — 539 p.

147. Wakeman H.O. Charles James Fox. — L.: Gibbings, 1909. — 221 p.

148. Watson S.J. The Reign of George III: 1760-1815. — Oxford: Clarendon Press, I960. —637 p.

149. Wilkinson D. The Duke of Portland. Politics and Party in the Age of George III. — Houndmills Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003. — 197 p.

150. Williams В. The Life of William Pitt, Earl of Chatham. In Two Volumes. Vol. II. — L.: Frank Cass, 1966. — 421 p.

151. Williams B. The Whig Supremacy: 1714-1760 / Revised by C.H. Stuart. — 2nd Edition. — Oxford: Clarendon Press, 2004. — 504 p.

152. Wilson B. George III, as Man, Monarch and Statesman. — L.: T.C. & E.C. Jack, 1907. —623 p.

153. Winstanley D.A. Lord Chatham and the Whig Opposition. — Cambridge: Cambridge University Press, 1912. — 460 p.

154. Winstanley D.A. Personal and Party Government: A Chapter in the Political History of the Early Years of the Reign of George III, 1760-1766. — Cambridge: Cambridge University Press, 1910. — 322 p.

155. Woodward L. A History of England. — L.: Methuen, 1976. — 239 p.1. Статьи:

156. Айзенштат М.П. Английская пресса во второй половине XVIII в. и развитие демократических тенденций в обществе (пресса и парламент) // Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. — М.: ИВИ РАН, 1995. —С. 53-62.

157. Барлова Ю.Е. "Гнилые местечки" в истории Англии // Вопросы истории. — 1999. № 6. — С. 150-155.

158. Зубков А.Ю. Английская корона и американские колонии накануне войны за независимость (1763—1775) // Вопросы истории. — 1983. № 8. — С. 170-174.

159. Зубков А.Ю. Англия и её североамериканские колонии в преддверии войны за независимость // Новая и новейшая история. — 1982. № 2. Март-апрель. — С 58-73.

160. Косарев А.И. Избирательная коррупция в Англии XVIII в. // Правоведение. — 1961. № 4. — С. 111-122.

161. Лабутина Т.Л. Английская конституционная монархия в эпоху раннего Просвещения // Европейские монархи в прошлом и настоящем. — СПб.: Алетейя М.: ИВИ РАН, 2001. — С. 76-82.

162. Лабутина Т.Л. Предшественники английских либералов. Стратегия и тактика вигов в начальный период их деятельности // Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. — М.: ИВИ РАН, 1995. — С. 27-36.

163. Романова М.И. Война за независимость североамериканских колоний и британский парламент. 1765-1775 // Новая и новейшая история. — 2008. № 1. Январь-февраль. — С. 110-129.

164. Семёнов С.Б. Пародокс Джона Уилкса // Новая и новейшая история. — 1997. № 5. Сентябрь-октябрь. — С. 196-212.

165. Соколов А.Б. Питт-старший // Вопросы истории. — 1991. № 1. — С. 215221.

166. Энгельс Ф. Положение Англии. Английская конституция // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 1. — 2-е изд. — М.: гос. Изд-во политической литературы, 1955. — С. 618-642.

167. Энгельс Ф. Положение Англии. Восемнадцатый век // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 1. — 2-е изд. — М.: гос. Изд-во политической литературы, 1955. — С. 598-617.

168. Anson W.R. The Cabinet in the Seventeenth and Eighteenth Centuries // English Historical Review. — Vol. XXIX. No. 113. Jan. 1914. — P. 56-78.

169. Betty K. Crew's Act, 1782 // English Historical Review. — Vol. LXVIII. 1953. №267. — P. 258-263.

170. Blake R. 1783 1902 // Coalitions in British Politics / Ed. by David Butler. — L.: Macmillan, 1978. — P. 1-24.

171. Brewer J. Party and the Double Cabinet: Two Facets of Burke's Thoughts // The Historical Journal. — Vol. XIV. No. 3. 1971. — P. 479-501.

172. Butterfield H. Some Reflections on the Early Years of George Ill's Reign // The Journal of British Studies. — Vol. 4. No. 2. May, 1965. — P. 78-101.

173. Carlton C. Three British Revolutions and the Personality of Kingship // Three British Revolutions: 1641, 1688, 1776 / Ed. by J.G.A. Pockock. — Princeton: Princeton University Press, 1980. — P. 165-207.

174. Christie I.R. British Politics and the American Revolution // Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies. — Vol. 9. No. 3. Autumn, 1977.1. P. 205-226.

175. Christie I.R. The Cabinet during the Grenville Administration, 1763-1765 // English Historical Review. — Vol. LXXIII. No. 286. Jan. 1958. — P. 86-92.

176. Christie I.R. Economical Reform and "The Influence of the Crown", 1780 // Cambridge Historical Journal. — Vol. XII. No. 2. 1956. — P. 144-154.

177. Christie I.R. The Marquis, of Rockingham and Lord North's Offer of a Coalition, June-July 1780 // English Historical Review. — Vol. LXIX. 1954. № 272.1. P. 388-407.

178. Christie I.R. The Yorkshire Association, 1780-1784: A Study in Political Organization // The Historical Journal. — Vol. III. No. 2. 1960. — P. 144-161.

179. Clark J.C.D. A General Theory of Party, Opposition and Government, 16881832 // The Historical Journal. — Vol. XXIII. No. 2. Jun. 1980. — P. 295-325.

180. Colley L.J. The Loyal Brotherhood and the Cocoa Tree: The London Organization of the Tory Party, 1727-1760 // The Historical Journal. — Vol. XX. No. 1. Mar. 1977. —P. 77-95.

181. Crosby G.R. George III: Historians and a Royal Reputation // Essays in Modern English History. In Honour of William Gortez Abbott. — Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1941. — P. 295-313.

182. Derek J. The Regency Crisis of 1765 // English Historical Review. — Vol. LXXXV. No. 335. Apr. 1970. — P. 282-315.

183. Dickinson H.T. The British Constitution // A Companion to Eighteenth-Century Britain / Ed. by H.T. Dickinson. — Blackwell: Blackwell Publishing, 2002.1. P. 3-17.

184. Foord A.S. The Waning of "The Influence of the Crown" // English Historical Review. — Vol. LXII. No. 245. Oct. 1947. — P. 484-507.

185. Greene J.P. Competing Authorities: The Debate over Parliamentary Imperial Jurisdiction, 1763-1776 // Parliament and the Atlantic Empire / Ed. by Philip Lawson. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 1995. — P. 47-63.

186. Guttridge G.H. Lord George Germain in Office, 1775-1782 // The American Historical Review. — Vol. 33. No. 1. Oct. 1927. — P. 23-43.

187. Guttridge G.H. The Whig Opposition in England during the American Revolution // The Journal of Modern History. — Vol. 6. No. 1. Mar. 1934. — P. 1-13.

188. Hayton D. Contested Kingdoms, 1688-1756 // The Eighteenth Century 16881815 / Ed. by Paul Langford. — Oxford N-Y.: Oxford University Press, 2002. — P. 35-68.

189. Hill B. Parliament, Parties and Elections (1688-1760) // The Eighteenth Century 1688-1815 / Ed. by Paul Langford. — Oxford N-Y.: Oxford University Press, 2002. — P. 55-68.

190. Hunt W. Pitt's Retirement from Office, 5 Oct. 1761 // English Historical Review. — Vol. XXI. No. 81. Jan. 1906. — P. 119-132.

191. Langford P. Introduction: Time and Space // The Eighteenth Century 16881815 / Ed. by Paul Langford. — Oxford N-Y.: Oxford University Press, 2002. — P. 1-32.

192. Langford P. Property and "Virtual Representation" in Eighteenth-Century England // The Historical Journal. — Vol. XXXI. No. 1. Mar. 1988. — P. 83-115.

193. Phillipson N. Polities and Politeness in the Reigns of Anne and Early Hanoverians // The Varieties of British Political Thought, 1500-1800 / Ed. by J.G.A. Pocock. — Cambridge: Cambridge University Press, 1996. — P. 211-245.

194. Pocock J.G.A. Political Thought in the English-Speaking Atlantic 1760-1790. Part 1: The Imperial Crisis // The Varieties of British Political Thought, 1500-1800 / Ed. by J.G.A. Pocock. — Cambridge: Cambridge University Press, 1996. — P. 246282.

195. Rubinstein W.D. The End of "Old Corruption" in Britain 1780-1860 // Past and Present. — No. 101. Nov. 1983. — P. 55-86.

196. Sutherland L.S. Lord Shelburne and East India Company Politics, 1766-9 // English Historical Review. — Vol. XLIX. No. 195. Jul. 1934. — P. 450-486.

197. Temperley H.W.V. Inner and Outer Cabinet and Privy Council, 1679-1783 // English Historical Review. — Vol. XXVII. No. 108. Oct. 1912. — P. 682-699.

198. Temperley H.W.V. A Note on Inner and Outer Cabinets: Their Development and Relations in the Eighteenth Century // English Historical Review. — Vol. XXXI. No. 122. Apr. 1916. — P. 291-296.

199. Thomas P.D.G. The Beginning of Parliamentary Reporting in Newspapers, 1768-1774 // English Historical Review. — Vol. LXXIV. No. 293. Oct. 1959. — P. 623-636.

200. Thomas P.D.G. Charles Townshend and American Taxation in 1767 // English Historical Review. — Vol. LXXXIII. No. 326. Jan. 1968. — P. 33-51.1. Диссертации:

201. Полевщикова Е.В. Идейная борьба в Англии в канун войны североамериканских колоний за независимость (60-е — начало 70-х гг. XVIII в.): Дисс. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук. — Одесса, 1986.