автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Морфология глагола ненецкого языка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Морфология глагола ненецкого языка"

Российская Академия Наук Институт Лингвистических Исследований

На правах рукописи

Люблинская Марина Дмитриевна

МОРФОНОЛОГИЯ ГЛАГОЛА НЕНЕЦКОГО ЯЗШЦ

специальность 10.03.02 - Языки народов России

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Санкт-Петербург 1993

Работа выполнена в отдала палеоазиатских и самодийских языков Института Лингристических Исследований Российской Академии Наук

Научный руководитель -доктор филологических наук профессор А.П.Володин

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук Е.А.Хелимский

капдвдат филологических наук доцеыт М.Я.Бармич

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Защита состоится " « июня хээз г. в часов на заседании специализированного совета Д.002.17.04 ИЛИ РАН по адресу Тучков пор. д.9.

Ученый секретарь специализированного совета

И.В.Нэдялков

Для современного языкознания характерны весьма разнообразные взгляда на задачи, методы и единицы морфонологии. Споры идут об основополагающем вопросе: является ли морфонология областью фонологии, областью морфологии или же самостоятельным уровнем языка. При етом позиция исследователя определяется его представлением о границах етих областей. В отечественном языкознании представлено несколько принципиально разных точек зрения на эту проблему. К ведению морфонологии мы относим, волед за В.Б.Касевичвм, правила получения внешнего облика словоформы из конкретных морфем, другими словами, определение правил выбора алломорфов и соединения их в словоформе.

Именно такая точка зрения представляется нам конструктивной. Новизна работы определяется тем, что парадигматика алломорфов для ненецкого глагола пока еще не описана; при этом она очень важна для характеристики языка. Выявление парадигматики алломорфов предполагает описание способов их соединения в словоформе (появление эпентезы, элизия ауслаутной гласной). Пооледнее обусловлено как фонетическими, так и морфологическими причинами.

Представлений.выше подход определил структ^иг работы. Сна состоит из Введения, содержащего постановку проблемы, двух глав, заключения и двух приложений. В главе 1 описывается мена фонем на морфемных стыках, вызванная фонологическими причинами, и морфонотактика словоформы (елизия и аугментация гласных, в т.ч. глайдов). В главе 2 рассматриваются изменения, обусловленные морфологическими причинами, в частности, значением присоединяемой морфемы. Результаты процессов, описаных в етих главах, отражены в Приложениях - словаре словообразовательных и формообразовательных суффиксов финитного глагола ненецкого языка и словаре непроиэводных основ о указанием их морфонологической характеристики.

Материалом работы послужили записи текстов, полученные нами при работе о носителями языка (проживающими в п.Носок Красноярского края, експедишя 1985 г., и проживающими в С-Петербурге), а также материалы, собранные и опубликованные М.А.Кастреном, Г.Н.Прокофьевым, Н.М.Терещенко, З.Н.Куттрияно-

вой, Л.В.Хомич, М.Я.Барыич и др. Мы опирались на существующие описания ненецкого языка, на ухе выделенные наборы фонем и морфем, содержащиеся в работах предшественников. В них час тично выявлено, какие алломорфы выступают при сочетании определенных морфем; описано большинство фонетических правил чередования фонем; отмечено существование определенной ритмической структуры, задающей механизм сочетания морфем. Однако все ети сведения в основном, фрагментарны, разобщены. Исключение - недавние работы Ю.Янхунена, в которых морфонология представлена системно, как самостоятельная область, тесно связанная с различными уровнями. Такое положение вещей определяет актуальность системного описания морфонологии ненецкого языка. Попытка представить ото описание предпринята в настоящей работе.

В задачи исследования входило рассмотрение на основе достижений современного общего языкознания морфонологических правил, по которым строится финитный глагол ненецкого языка. В рамках отруктурного подхода в работе использовались методы даотрибутивного анализа и лингвистического эксперимента.

Выявленные морфонологические закономерности представляют определенную Щактщвскую_знач1™ость для понимания и анализа ненецкого языка при обучении в школе и ВУЗе, создания новых лексических единиц, для обозначения новы? понятий, описания всей системы языка. Некоторые выводы работы могут быть использованы также при составлении толкового, этимологического словарей ненецкого языке.

Основные положения диссертации излагались на семинаре по грамматическому анализу агглютинативных языков и в докладах на заседаниях отдела палеоазиатских и самодийских языков. Материал и некоторые выводы работы изложены в двух публикациях по теме диссертации.

Общий объем работы составляет 161 страницу машинописного текста. Библиография включает 41 название работ на русском и иностранных языках.

Содержание диссертации

Во Введении рассматривается история выделения морфонологии как отдельной области описания; приводятся мнения

Н.С.Трубецкого, А.А.Реформатского, Е.А.Земской, Е.С.Кубряко-вой и др. исследователей. Далее дается обоснование выбора в качестве исходной позиции В.Б.Касевича: морфонология изучает изменения фонем, вызываемые соединением морфем, при етом к ее ведению относятся любые фонетические чередования и не относятся чередования, происходящие без присоединения дополнительных морфем, так называемые значимые чередования. Соответственно, в качестве единицы описания используется фонема, хотя существует традиция выделения в этой роли морфонемы, оубморфа, морфа. Фонема представляется наиболее универсальной единицей, способной отразить все явления морфонологии. Такая позиция, в свою очередь, требует определения системы фонем, используемой в работе. За основу такой системы взята классификация Ю.Янхунена, с выделением дополнительных фонетических признаков для наглядности изложения.

Глава 1 .Изменения, обусловленные фонологическими причинами» делится на два раздела: .Избегание недопустимых сочетаний фонем" и .Правила морфонотактики'.

В первом разделе рассматриваются чередования, вызванные недопустимыми для языка стечениями фонем. Согласные фонемы в ненецком языке делятся по морфонологическому поведению в слове на немаркированные (не вызывающие чередований) и маркированные (вызывающие). В работе маркированность является исключительно морфонологической характеристикой, не совпадающей с принятым в фонологии понятием .оппозиции по маркированности' . Маркированными считаются, в первую очередь, рто-вые фонемы, присоединяющие в ауслауте словоформы маркер абсолютного конца, выраженный гортанной смычной,- /1, г, т/. Однако ето не обязательная позиционная характеристика фонем; на небольшом множестве лексем они проявляются как обычные ртовые. Как маркированные по морфонологическому поведению определяются также сама /V и фонемы, чередующиеся с ней -

/в, а, п, 1/.

Проблема гортанной смычной фонемы в ненецком языке давно вызывает споры. Морфонологическое поведение гортанной смычной двойственно: на границе морфем она чередуется либо с шумными фонемами /й., в/ либо в сонантами /п, 3/. Предлагает-

ся два варианта характеристики гортанной смычной фонемы в нонецком языке.

По мнению Н.М.Терещенко, существуют две гортанных смычных фонемы, различающиеся акустическими характеристиками -«неназализованнвя, или глухая гортанная смычная1 и »назализованная, или звонкая". В подтверждение втого предположения приводится список минимальных пар слов, различающихся только • гортанными смычными".

П.Хайду отрицает возможность акустического различия между ними, опираясь на представления о физиологической природе самого звука. Приводимые Н.М.Терещенко минимальные пары, различающиеся только этими гортанными смычными, он предлагает рассматривать как обыкновенные омонимы. Однако среди фонетистов нет единого мнения на этот счет. Так, Л.В.Бондар-ко не допускает такого фонемного противопоставления, по мнению же С.В.Кодзасова, напротив, теоретически ето возможно (устные сообщения).

II.Хайду считает, что различие втих двух гортанных смычных проявляется в вызываемых ими чередованиях при словообразовании, словоизменении и на границах слов. У глухих щелевых согласных /е,Ь/ .неназализованный» гортанный вызывает аф$ри-цирование или'полное смыкание, звонкие согласные оглушаются. .Назализованный» гортанный смычный озвончает глухие согласные. Оба гортанных смычных вызывают чередование рI)т и XI!г. Хайду прослеживает соответствия обеим единицам в других самодийских и финно-угорских языках. Он отмечает, что в ненецком существуют органичеокие (этимологические) и неорганические (неэтимологические) гортанные смычные. Первые по проис-ховдению можно разделить на более мелкие группы. Гортанный смычный, чередующейся с /<1/, возводится им к И или *в; чередующийся с /п/ - к *п или Однако на фонологическом уровне оба гортанных смычных сейчас представляют одну фонему.

Ю.Янхунен прослеживает историю научного описания фонетики ненецкого языка, историю фиксации гортанного смычного звука и делает вывод, что существует одна гортанная смычная фонема, которая проявляет морфонологическую и диахроническую

дихотомию. Два гортанных смычных, введенных Н.М.Терещенко, отражают эту дихотомию.

•Назализованная* гортанная смычная проявляется на поверхности как гортанная смычная фонема только в абсолютном конце слова, что также свидетельствует против ее фонемной природы. При присоединении следующей морфемы гортанная смычная чередуется о /п/ или /¡/.

•Глухая" гортанная смычная может встречаться в инлауте морфемы, перед гласной или сонантом, и в ауслауте морфемы. В первом случае она не подвергается никаким чередованиям, но определяет ритмическую структуру словоформы, элизию или аугментацию гласной после себя. В ауслаутной позиции при присоединении следующей морфемы она подвергает чередованию ее ан-лаут, при атом может исчезать или сохраняться.

В конце слова могут встречаться оба морфонологических варианта гортанной смычной. Для их разведения в описаниях традиционно принято параллельное указание второго алломорфа или согласной, с которой чередуется гортанная, что применяется в работе. Вообще артикуляторные свойства гортанной смычной не одинаковы в разных областях распространения ненецкого языка. Напряженность смычки максимальна в середине ареала распространения, в говорах, послуживпга основой для литературного языка (болыпеземельском, ямальском), и уменьшается к западу и к востоку. В таких условиях предполагать возможность двух разных артикуляций гортанной смычной, определяющих фонемное противопоставление - для всего языка, не представляется возможным.

Мы считаем, что на синхронном уровне в ненецком существует одна гортанная смычная фонема с двойственным морфоноло-гическим поведением, что отражают принятые названия »глухой* и .назализованный1 вариант, которые также употребляются в работе. Гортанная смычная в .глухом» варианте чередуется о /а/ и /з/, в .назализованном" - с /п/ и /1/ соответственно.

Во втором подразделе первого раздела .Появление эпентетической гласной" описаны явления, которые определяются одновременно фонемным окружением и ритмической структурой слова - эпентеза .разбивает" стечение фонем, запрещенное ритми-

ческой структурой слова.

Во втором разделе .Правила морфонотактики" рассматриваются изменения (елизия/аугментация), задаваемые самой структурой - акцентным характером слога, нахождением на границе оловоформы.

Законы морфонотактики вызывает елизию/аугментацшо фонем морфемы, появление епентетических фонем меаду морфемами, оформление границы словоформы. В большинстве говоров, в т.ч. в литературной норме, в анлауте недопустим открытый слог, стечение шумных согласных. При стечении согласных в заимствованных словах обычно происходит элизия, например .кола" -школа.. Шумные смычные, звонкие /Ь/, /<1/, /$/, смычная глухая заднеязычная /к/, звонкая щелевая /г/, аффриката /о/, сонант /г/ и их палатализованные пары не встречаются в анлауте ио-конно ненецких слов. В заимствованных словах происходит оглушение звонких, вместо смычной /к/ выступает щелевая /V, перед /г/ появляется /ц/. В последнем случае нарушается принцип недопустимости стечения согласных в анлауте, но, видимо, потому, что обе согласных - сонанты.

Стечение трех, в большинстве случаев даже двух, шумных согласных в инлауте вызывает появление епентетической гласной. Но допустимо сочетание двух (и в немногих словах даке трех) согласных в ологе, одна-две из которых сончнты. В аус-лауте появляется гортанная смычная как маркер конца слова. В языке запрещено стечение гласных, что показывают заимствованные слова: гласные, кроме одной, выпадают, или между ними вставляется епентетичеокая согласная. Например .пиблитека" -библиотека, .драдиво» - радио, .драдиграм" - радиограмма.

В результате выделяется 27 правил изменений, вызванных причинами фонологического уровня. Правило'индексировано цифрой в (£игурных скобках.

{1} Как фонетическое чередование глаоной перед согласной можно оценить только /а/II/и/ перед суффиксами, в анлауте которых отечение /р/ и оогласной, /а/ может быть частью основу ила епентезой. основа п'аро1;а=

n'apotu=?ndaraha тот-кто-ка*ется-должен-бежать

{2} При сочетании согласной и гласной фонем самым регулярным чередованием бывает палатализация согласной перед гласными переднего ряда /1/, /е/. Так как в ненецком практически нет суффиксов, начинающиеся с гласной, случаи палатализации имеют место, в основной, в ряде имен при образовании падежных форм неагглютинативным способом (внутренняя флексия), где затрагивают переднеязычные согласные, и в случае ассимиляции гласных.

t'us -» t'us'e веха nom.sg. - aoo.pl.

(3) Заднеязычные согласные фонемы в ненецком языке не имели палатальной пары. Перед гласной переднего ряда они чередовались о палатализовано® переднеязычной согласной. Правило {2} корректируется и дополняется правилом {3). tubka - tubo'i топор nom.eg. - aoo.pl.

{4} На синхроническом втапе развития языка существует палатализований аллофон [h'1. который появляется перед /1/ в глагольных суффиксах.

p'i - p»i=h'ina - p'i=h'id ночь nom.sg.-loo.sg.-abl.eg.

{5} Перед гласными переднего ряда /*/ чередуется с /Ь'/.

s'ija - e'ib'i лопата nom.sg. - aoc.pl. Возможно обратное чередование, b*II?:.

t'ib'a - t'ij зуб nom.sg. - aoo.pl.

{6} Встречается ситуация, обратная палатализации согласной перед гласной переднего ряда: согласная палатализуется под действием ассимиляции по палатализации, и ето приводит (в суффиксах каузатива) к появлению после нее гласной переднего ряда /е/:

р'1=в' ■» р,1=г,е=в' свариться 4 сварить

(7) «Глухая1 гортанная смычная оглушает звонкие взрывные согласные и аффрицирует глухие щелевые, (7-1)

в 8тих случаях после чередования остается одна фонема. {7-2} d * t mojo'+d •» mojo=t= (mojo=t=a=s* бросаться)

s •» о mane'+s ■» mane=oa= (mane=oa=n ты-видел?)

{8} .Назализованная" гортанная смычрая проявляется как /п/ перед ртовой согласной фонемой следующего оуффикса: to'(n) -» ton=da=s' одеяло -> укрыть cauzat.

{9} В свою очередь /п/, чередующаяся о /'/, озвончает и вызывает смыкание /h/ и озвончает /в/ присоединяемой морфемы (другие глухие фонемы в анлауте оуффиксов ненецкого языка не встречаются), т.е. вызывает прогрессивную ассимиляцию по способу образования:

to'+s'a ■» ton=z'a=B' быть-без-одеяла neg.ger/inf.

{10} После чередования '||п »маркировашая п* попадает под действие правила регрессивной ассимиляции по месту образования:

основа m'i'(n)=

m'in+b' •» m'im=b' если идти

{11} Гортанная смычная фонема в ряде слов вызывает чередования rill (/г/ моает быть маркированной и немаркированной), при етом в литературном языке •глухая* сохраняется после чередования, а .назализованная" исчезает: m'a'+r'i -» т'а'=1'1 только чум

{12} Присоединяясь к гортанной смычной, /?/ чередуется е /ш/. В ряде говоров гортанная смычная сохраняется перед -т, в других исчезает:

m'i'+pi -» т'1'=ш1 отданный

{13} На морфемной границе маркированные плавные вызывают такие же чередования следующей фонемы, как .глухая* гортанная смычная: звонкие взрывные оглушаются, глухие щелевые аффри-цируются, Im. После чередования сохраняются две фонемы - и плавная, и анлаут присоединившейся морфемы:

tur'+da -> tur=ta приезжающий partió.pres.

{14} Сочетание маркированной /г/ о немаркированной /1/ в нескольких словах вызывает полную регрессивную ассимиляцию: n'ahar'+lad n'ahal=lad по-три

{15} Маркированная /т/, так же, как /п/, чередующаяся о гортанной смычной, вызывает озвончение и аффрикатизацшо глухих щелевых согласных, т.е. прогрессивную ассимиляцию по способу образования — по звонкости и по смычности: jam+hapa ■* jam-gapa даже-море

{16} .Назализованная» гортанная смычная перед .глухой" гортанной смычной переходит в /¡/: to'+'+s'-» toj=o=o' использовать вместо одеяла

(-о- эпентеза) (ср. ton=da=s' укрыть) По етому правилу изменяются основа на маркированную п в негативных и емфативных конструкциях.

{17} Этимологическая .глухая» гортанная смычная перед такой же гортанной смычной по разному чередуется в разных группах слов. Во всех глагольных и в части именных основ происходит чередование о /з/: основа hana'=

n'o=n hanaa=> не-уходи proh.2sg.

По етому правилу изменяются глагольные основы на гортанную смычную в негативных и емфативных конструкциях.

{18} Маркированная /т/ перед гортанной смычной чередуется о /#/:

r)am=z' (основа цат=)

Г]ат+' ■* г)ар=7 съесть - съешь imp.2sg. По етому правилу изменяются основа на маркированную m в негативных и емфативных конструкциях.

{19} Присоединение маркированной /г/ к маркированной /и/ обязательно вызывает деназализацию первой. Такая ситуация

происходит для всех основ на -т' при присоединении суффикса иультипликатива -г'-. Ауслаутная фонема /и/ чередуется о губными /Ь'/ или /;/, после которой появляется впентеза -в или -о соответственно как конечное приращение ооновы. Не важно, является ли /ш/ суффиксом ели частью корня на синхронной етапе (видимо, этимологически это воегда оуффикс):

Г+0ГЛ1 Г+сгл1 Г+гло11

+лбл-> +лбл -выо г' (19)

+наэ| |-наз||-плн|I ш b' е 1

t о

jer'em+r' ■» jer'eb,e=p=/3er'ewo=r= попасть ■» попадать

{20} Обычно гласные, следующие за /Ь/ и /'/, полностью аоси-милируютоя с предшествующей им гласной. По втому закону чередуются алломорфы всех суффиксов, начинающихся с /h/, за которой следует гласная. Для ЛаУ ето правило также может быть регрессивным:

Jil'9— •* 3il'e=her' живи-ка opt.sbJ.2eg.

toho=s' -» tuhu=dm' научиться я-наутился aor.leg.

min=z* mi'=i=p приносить я-принес aor.lsg.

{21} Соглаоные суффиксов каузатива -da-/-ta-/-la-/-ra- и оуффикса/вуслаута корня -в- перед эпентетической гласной ассимилируются по палатализации с последней шумной согласной основы:

t'u=B' -* t'u=l'e=s' войти -» ввести s* im=z' e'i=n'=a=' дырявиться -* они-продырявились

{22} Если присоединяющая основа оканчивается на согласную, а присоединяемая морфема начинаемся с двух шумных согласных, во избежание стечения шумных согласных между ними появляется эпентеза:

основа p'in= (p'in=a=s' бояться)

p4n=a=rka=s' побаиваться dim.

p'in=a=l)o"(n) то, что внушает страх (Ср. о {24})

{23} Для ряда морфем присоединяемый алломорф определяется по правилу: если основа оканчивается на согласную, после первой

согласной оуффикса вставляется гласная, обычно совпадающая о первой гласной исходного алломорфа, /а/ или /е/ (правило обязательно для суффикса, начинающегося о /]/)'

{24} Основы на немаркированную согласную присоединяют суффиксы меньше слога через эпентезу, если это последний суффикс словоформы (или ритмический блок суффиксов), т.е. избегают стечения двух немаркированных согласных -в конце, слова. Если последний суффикс (блок) не меньше слога, то предшествующая /а/ или /а/, обычно эпентетическая, но может быть и частью основы, исчезает.

Ритмическим блоком мы называем стечение маркированной и немаркированной согласных соседних морфем: р'1п=а=з' бояться

-» 1'1р=а=г=о' зубы (aoo.pl.) * стать зубастым ЬоЬап=г' •» ИоЬ=ча снять шкуру ■» он-снял-шкуру

{25} Последний слог основы, имеющей в ауслауте исходного алломорфа немаркированную согласную, должен быть акцентирован при присоединении словоообразовательного оуф$икса длиной не меньше слога (в ненецком языке акцентированы нечетные слоги словоформы). {25}

Таким образом, к основе о нечетным количеством слогов словообразовательный суффикс присоединяется непепосредствен-

основа pad= '

pad=ba=e' писать (длит.) ,

Если основа имеет четное количество слогов, на место нечетного слога перед суффиксом становится эпентеза: {25-2} основа ijapol=

qajol=a=na начавший есть part.pres.

lahana=Jbt'e=s pakal=Jebt'e=s

поговорить надколоть-иголкой

но:

.{25-1}

{26} Как правило фонологического уровня оценивается выбор' алломорфа показателя множественного числа объекта и показателя возвратности (експоненты совпадают): к основам на немаркиро-

ванную согласную присоединяется алломорф -1-, {26-1}

к остальным типам основ -¡-. • {26-2}

основа вей=

ве<1=1=п я-сшил (много предметов) aor.1eg.obi.pl.

основа гатЪ"а=

1ашЬе=3=(1а он-дает (много предметов) aor.38g.obJ.pl.

{27} При присоединении показателя дуратива алломорф -Ьа-, обычно, фиксируется в ударном третьем слоге; во втором (безударном) он присоединяется к основам на согласную; в безударных (четных) и ударных дальше третьего слогах появляется алломорф -тЬа-:

пе!1е=Ьа=а' вытаскивать, выдергивать (длит.)

рай=Ьа=8' писать (длит.)

пеЬе=Ма=тЪа= вытаскивать, выдергивать (длит.)

В главе 1 представлены некоторые правила организации словоформы, обусловленные фонологическими причинами. Кроме этого чередования фонем могут вызываться морфологическими условиями. В главе 2 .Изменения, обусловленные морфологическими причинами" перечисляются морфемы, значение которых влияет на експонент предшествующей морфемы, - в работе такие морфемы называются агрессивными. Наиболее агрессивен показатель предположительного наклонения -И-, который всегда задает алломорф предшествующего показателя времени. Регулярно агрессивны а<$фиксы лица/числа в индикативе и в императиве и формообразующая морфема ->, присоединяемая к основе смыслового глагола в отрицательных и утвердительных емфатических конструкциях (конструкцией называется в работе глагольная форма, состоящая более чем из одного слова). Эти показатели изменяют вид предшествующих морфем в подавляющем большинстве случаев. Среди словообразовательных агрессивен показатель мультипликатива -г'-, но менее регулярно, чем определенные выше словоизменительные показатели. Агрессивны морфемы со значением инхоятива -1- и -1'-. Агрессивными могут быть и словоизменительные, и словообразовательные, и транспонирующие морфемы. Различается регулярность их агрессивности: ело-

воизменительные вызывают изменения всегда или в подавляющем большинстве случаев, агрессивность словообразовательных и транспонирующих морфем может быть достаточно жестко ограничена лексически.

Чередования, вызванные агрессивными морфемами, различаются в зависимости от фонологического контекста. Б результате анализа сформулированы 25 правил фонемных чередований, вызванных причинами морфологического уровня.

{1} Согласные причастных оуф{иксов -п'а-/-(1,а-/-^а- обязательно депалатализуются перед анлаутной фонемой суффикса предположительного наклонения -И-:

11'е=п'а ■* 11'е=па=1с1 живущий по-видимому-он-живот

{2} Исходный алломорф суффикса причастия совершшшегося действия/претерита меняет огласовку, чередуется с

-ре-, перед оуффиксом предположительного наклонения -к1-: 11'е=р1 ■» 11'е=ре=к1 живший •» по-видимому-он-жил

За исходный алломорф глагольной основы берется основа в форме герундия/инфинитива (термины М.А.Кастрена), уточненная по форме глагола в отрицательной конструкции. (3) В исходном алломорфе основы ауслаутная /о/ следует после заднеязычных согласных. Перед личным показателем в аористе и перфекте индикатива и в императиве она чередуется с /и/:

тапоцо=8' быть перевязаным

тапоци=с1п1 я-перевязан аох*.1вв.

гаапо1]и=<1атг' я-был-перевяз ан ргГ. 1 sg.

тапоци=<1а' будьте-перевязаны-вы-многие 1тр.2р1.

{4} В исходном алломорфе основы ауслаутная /о/ следует после заднеязычных согласных. Перед формообразующей гортанной смычной она чередуется о /и/. Так же образуется форма императива 2 лица единственного числа субъектного ряда: пЧ^йт шапоци=' я-не перевязан

тапоци=? пЧ? ведь перевязан

тапог)Ц=

14

перевяжись

(5) Ауслаутная /о/ ооновы следует после средне- и переднеязычных согласных. Она чередуется о /1/ перед всеми личными показателями, даже когда личный показатель выражен гортанной смычной (аориот 3 лица единственного числа возвратного ряда и аорист 3 лица множественного числа вепереходного ряда). В тех случаях, когда палатализация является дополнительным признаком артикуляции (для всех согласных, кроме /¡/), согласная перед ./1/ обязательно депалатализуетоя:

в'!*!1 о=в* проснуться

8' £(11=ч1П) я-проснулоя

(6) Ауслаутная /о/, следующая за средне- и переднеязычной согласной, чередуется о /и/ перед формообразующей гортанной смычной. Палатализованное» предыдущей согласной, если она есть, сохраняется.

п'1=<1т в'1с11=' я-не проснулся

{7} В ауслауге иоходного алломорфа ооновы стоит /а/, ей предшествуют язычные соглаоные. В личных формах происходит чередование о /1/, пвлатализованность предыдущей ооглаоной, если она есть, сохраняется. тип2'а=8* молчать

тип2Ч=йт я-молчу

(8) /а/ после язычных фонем чередуется о /и/ перед формообразующей гортанной смычной. Пвлатализованность оогласной, если она есть, сохраняется.

п'1 тип2'и=' он-не молчит

(9) В исходном алломорфе основы ауслаутной /а/ предшествуют ' губные согласные. Перед личным показателем /а/ чередуется о

/1/, согласная палатализуется: в'егра=з' делать

в'вгр'1=(1а он-делает-что-то

{10} В алломорфах основ такого «а фонетического типа перед формообразующей гортанной смычной /а/ чередуется о /и/, и предыдущая губная согласная палатализуется: n'l=da в'егр'и=' он-не делает-чего-то

{11} Основы на немаркированную оогласную присоединяют личные показатели в аористе и перфекте индикатива и в императиве оубъектного ряда и объектного ряда единственного числа объекта (кроме 2 лица единотвеного чиола субъектного ряда) через эпентезу -а- (епентеэой меаду морфемами назовем цепочку фонем,- появляющуюся между определенными морфемами, которая не имеет собственного значения):

eed=a=dra я=шью (11-1}

Основы на маркированную -т присоединяют личные показатели через епентезу -а-, как и основы на немаркированную согласную. Особенности этого подтипа в том, что /т/, в отличие от немаркированых оогласных, может палатализоваться перед епентезой (по фонетическому правилу {20}): в'im=z' продырявиться ger/inf

в'1т'=а=с1т я=продырявился аог. leg. В форме 3 лица двойственного числа любого ряда выступает эпентеза -ría-:

sed=r¡a=ha' они-2-шыот {11-2}

{12} Основы на немаркированную согласную присоединяют формообразовательную гортанную смычную в отрицательных и емфати-ческих конструкциях непосредственно к исходной основе. Форма императива второго лица единственного числа субъектного ряда образуются таким же способом.

n'i=<im eed=' я-не шью neg.aor.1sg.

eed=' шей! lmp.2eg.Bb3.

sed=' n'ip ведь шил emph.

Ауслаутная маркированная /т/ чередуется о /р/ перед формообразующей гортвнной смычной (фонетическое правило {18}): '

s'im-z' продырявиться ger/lnf.

n'i s'lf=' он-не продырявился neg.aor.3eg.

(13) Ауолаутная маркированная /п/ исчезает перед личными показателями при спряжении в аористе и претерите индикатива и в императиве, кроме 2sg. непереходного ряда. Личный показатель присоединяется через эпентетический олог -rja-. Скорее всего /п/ оливаетоя о епентезой: основа m'l'(n)= m'i=ria=clm я-шел aor.leg. ' Существуют' разные мнения по поводу оегмента -ija-. Например, К.Лабанауокао очитает его показателем неопределенного времени и, соответственно, компонентом циркумфикса прошедшего времени для оонов, оканчивающихся на гортанную смычную и маркированную плавную. По нашему мнению, для етого нет достаточных оонований. Сегмент -ца- появляется только в определенных фонологичеоком и морфологическом окружениях, т.е. он маркирует не всю парадигму.

•Назализованая" гортанная смычная перед формообразующей .глухой" гортанной смычной проявляется как /)/ (фонетическое правило {16}):

n'i m'ij=' он-не шел neg.aor.3sg.

{14} Основы на маркированную плавную присоединяют личные показатели глагола через эпентезу -ца-:

tur=*ia=6n> я-приезжаю aor.lsg.

{15} Перед ауслаутной гортанной смычной, маркированная плавная проявляется как одна фонема:

n'i tur=' он-не приезжает neg.aor.3sg.

{16} Основы на -'(а) присоединяют личные показатели через эпентезу. В литературной норме гортанная фонема сохраняется перед показателем. В большинстве говоров вставляется эпентеза -rja-:

m'i'snasp я-принео аог.1sg. {16-1}

В большеземельском говоре между гортанной смычной и личным показателем появляется другая эпентеза - гласная, полностью ассимилирующаяся о предшествующей гласной фоне-

мой:

m'i'=i=p я-принео {16-2}

Оба варианта, когда проявляется гортанная смычная, признаны равноправными в литературной норме.

{17} Ауслаутные /а/ и /а/ основы чередуются о /е/ перед /J/ показателя возвратности. Алломорф -j-, в литературной норме, вызывает чередование независимо от стабильности основы при словоизменении:

Jamd'e=j-na' мы-перекочевали aor.3pl.ril. {17-1} Другой алломорф показателя возвратности представляет фонема /1/. Она вызывает палатализацию .предшествующей согласной только суффикса интеррогатива -s:

m'kanda' в'aha' tep=s'=i=da Когда вы приехали в

чум? aor.2pl.rfl. {17-2}

{18} Огласовка исходных показателей претерита -pi- и предположительного наклонения -kl- изменяется перед ртовой фонемой следующего суффикса, /1/Ve/ (правило {18} включает в себя правило {2}):

to-/se=ke=da вы-видимо-приехали 2pl.sbj.

{19} При присоединении суффикса мультипликатива -г'- к корневым ауслаутным /а/ и /а/, в большинстве слов происходит чередование етих фонем с /о/:

laham= lahano=r'= говорить -» говорить, толковать

{19-1}

В нескольких словах происходит чередование alle:

ßerna -» pern'e=r'= щебетание •» щебетать, чирикать {19-2} Гласная в ряде случаев может оставаться неизменной:

t'edä= * t'edä=r'= откликнуться * откликаться {19-3} Действие правила лексически обусловлено, т.е. встретилось не менее 10 исключений.

{20} Присоединение показателя мультипликатива -г'- к суффяк-

су дуратива -Ъа-/-тЬа- вызывает чередование а| |и о палатализацией предшествующей согласной:

1;о1а=Ьа= ■* <;о1а=Ь'и=г'= читать •» многократно читать

(20-1)

В нашем материале есть пример чередования гласной /а/ с /1/ и палатализация предшеотвущей согласной, возможно это особенности говора:

ео1о=шра=в' •» во1о=тр'1=г'= волочь за собой ■»

волочь за собой все время (тайм.) (20-2)

(21) При присоединении показателя мультипликатива -г'- к суффиксу -М;а- глагола возвратного ряда или со значением результативности на одном множестве слов происходит чередование ауслаутной фонемы /а/ с /и/ и палатализация предшествующей ооглаоной:

п'епга=Ма= •» п'еп2'а=Ь1'и=г'= сдвинуться (Зр.) +

медленно катиться {21-1}

не другом множестве - о /в/:

1е=Ма= •» 1е=Ые=г'= свисать -» висеть, болтаться {21-2} в некоторых словах о /1/:

1аЬоа=Ма= ■* 1аЬоа=Ы1=г'= упасть плашмя (образн.) •» падать плашмя (образн.) {21-3} В основах о каузативным значением гласная не изменяется:

ра=р1а=г=ца=(1а он-пролил (много) {21-4}

Есть отдельные примеры варьирования перед -г'- других каузативных суффиксов, каузатив -1а- * -1'и-Действие правила лексически обусловлено.

{22} Присоединение суффикса мультипликатива -г'- после инт-ранзитива -1;а/па- достаточно регулярно вызывает чередование /а/ с /о/:

рай=па=в' ■» ра<1=по=г=о' писать ■* писать (мн.) Действие правила лексичеоки обусловлено.

{23} У основ на немаркированную согласную при присоединении суффикса мультипликатива -г'- происходит конечное приращение

гласной -о.

тлй- ■* namdo-r=o' узнать - узнавать (23-1)

Так происходит в большинства случаев, но есть примеры, где происходит конечное приращение -а.'

t'lb= + t'iba=r=o' упросить - упрашивать (23-2)

{24} При присоединении суффикса мультипликатива к корневым морфемам на -о и к основам с результативным оуффиксом в большинстве случаев происходит чередование о /и/, и палата-лизованность предшествующей согласной не меняетоя (в корневых морфемах -о-, видимо, также етимологически является результативным суффиксом).

to=s' tu=r=o' прийти •» приходить

Действие правила лексически ббусловлено.

{25} Суффикс инхоативности -1- в ненецком языке имеет особую агрессивность: он вытесняет ауслаутную согласную предыдущей морфемы, если это маркированая /п/ и если это маркированная /г/ суффикса мультипликатива _ (ср. с фонологическим правилом {14}).

Ьап=г' -» йа=1=£=8' звать -» позвать {25-1}

цат=2' ■» ца^ог=о' ■» ца0о=1=а=а' съесть ■* есть ■*

начать-есть {25-2} (Последнее правило требует дополнительного подтверждения.)

Такое разделение правил мевду уровнями - приблизительно. Фонетические условия могут влиять только на некоторое подмножество морфем, одинаковые морфологические уоловия вызывают разные чередования в разном фонемном окружении. Но, в целом, изменения по фонетическим причинам - обязательны, а по морфологическим - ограничены лексичеоки.

На уровне фонологии направленость изменения, вызывающего чередования фонем, может быть как и прогрессивной, так и регрессивной. Ассимиляция по конкретной причине почти всегда одноналравленна. Так, ассимиляция согласных по палатализации может быть только прогрессивной. Исключение - ассимиляция гласных вокруг А/ (фонетическое правило . {19}), которая

может быть и прогрессивной, и регрессивной.

На уровне морфологии выбор алломорфа и механизм сочетания задает последующая морфема, направленность изменения только регреосивна.

К таким выводам привел нас анализ системы морфонологии ненецкого глагола.

Приложение 1 включает 93 словообразовательных, словоизменительных и транспонирующих суффикса финитного глагола ненецкого языка, где каждой единице дана морфонологическая характеристика -. как изменяется ее вид и в каких условиях, изменяет ли она сама предшествующие морфемы. Кроме бесспорных морфем в словарь также вошли морфологические сегменты с неопределенным значением, и приведены словоформы, их содержащие .

Приложение 2 содержит словарь глагольных непроизводных оонов с их морфонологической характеристикой - правилами, по которым от конкретной основы производятся словоформы.

Конечно, наша работа не является исчерпывающей. Требуются дальнейшие изыскания для уточнения морфонологии глагола, описания морфонологии других частей речи и, в конечном счете, всей системы морфонологии ненецкого языка.

В Заключении подводятся основные итоги работы.

По теме диссертации опубликованы оледующие работы:

1. 0 консонантизме таймырского говора ненецкого языка.-В кн.: Лин'гвиотичеокие исследования 1988. Языковые единицы и методы их исследования. М., 1988, 0.94-98.

2.Особенности сочетаемости словообразовательных суффиксов (на материале ненецкого языка).- V конференция молодых ученых-востоковедов (тезисы докладов), т.2. М. 1989, 0.117118.