автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Мультимедийность как фактор развития сетевых СМИ на современном этапе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Мультимедийность как фактор развития сетевых СМИ на современном этапе"

На правах рукописи

Махинин Григорий Андреевич

МУЛЬТИМЕДИЙНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СЕТЕВЫХ СМИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

(по материалам СМИ Татарстана)

Специальность: 10.01.10 - Журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Казань-2013

005545281

Работа выполнена на кафедре теории и практики электронных средств массовой информации Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Министерства образования и науки Российской федерации (ФГАОУ ВПО К(П)ФУ МО и Н РФ)

Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор

Дорощук Елена Сергеевна

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой коммуникационных технологий Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева Субботина Марина Валентиновна

доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой татарской журналистики Казанского (Приволжского) федерального университета

Гарифуллин Васил Загитович

ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»

Защита состоится «29» ноября 2013 г. в 13 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 212.081.14 при ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420021, г. Казань, ул. Татарстан, д. 2, ауд. 207.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского (Приволжского) федерального университета (г. Казань, ул. Кремлевская, д. 35). Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Казанского (Приволжского) федерального университета: http://www.kpfu.ni.

Автореферат разослан октября 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат филологических наук, доцент

Р.Л. Зайни

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования мультимедийности как фактора развития сетевых СМИ на современном этапе обусловливается следующими причинами.

Процессы информационной глобализации, определяющие пути развития современного общества, требуют теоретического осмысления. Один из путей такого осмысления - исследование специфики современных масс-медиа, оказывающих существенное влияние на культуру в плане очевидного разграничения ее эмоционального и информационного аспектов.

За последние годы произошло существенное изменение в системе средств массовой информации вследствие возникновения и развития интернет-СМИ, которые не только заняли в ней свое место, но и определяют ведущие тенденции ее функционирования. Поэтому в первую очередь актуальность настоящего исследования связана с необходимостью изучения их особенностей.

Немаловажным является и изучение влияния особых свойств сетевой журналистики на систему средств массовой информации в аспектах их исторического развития и взаимного влияния интернет-журналистики и технологий работы глобальной сети.

Специфика интернет-СМИ существенно изменила характер подачи материалов, работу журналистов, а также систему функционирования средств массовой информации в целом. Однако все более активное использование мультимедийных технологий в СМИ и сама трансформация характера мультимедийности продолжают менять формат журналистской деятельности. Актуальным является рассмотрение влияния мультимедийности на характер структурных и содержательных изменений, определяющих формы подачи информации в сетевых СМИ, еще и в плане постоянных изменений, происходящих в этой сфере.

Степень научной разработанности темы определяется наличием как работ, посвященных вопросам функционирования СМИ в целом и специфике деятельности журналиста, так и исследований по проблемам коммуникации в онлайн-пространстве и развития собственно интернет-СМИ.

Исследование одной из важнейших составляющих современного интернет-пространства определяет необходимость изучения основополагающих работ общегуманитарной направленности, в которых рассматриваются особенности функционирования глобальной сети Интернет. Это работы H.A. Носова, В.В. Тарасенко, Б. Уорли, А.П. Частикова и др.

Одним из ключевых для нашего исследования понятий становится понятие «медиакультура», которое возникло как обозначение особого типа культурной деятельности, характеризующей современное информационное общество. Многообразие взглядов на феномен информационного общества отражено в фундаментальной работе Ф. Уэбстера «Теории информационного

общества». Теории медиакультуры нашли свое обобщение в исследовании Н.Б. Кирилловой «Медиакультура: от модерна к постмодерну».

Важнейшей составляющей медиакультуры являются сетевые СМИ. Основная часть изученных нами работ посвящена именно специфике их функционирования. Общие вопросы, связанные с различными сторонами работы журналиста в сети Интернет, рассматриваются в исследованиях И.С. Мелюхина, H.H. Довнар, Д. Филипса и Е.Я. Дугина.

Необходимость определения места онлайн-СМИ в системе современных средств массовой информации обусловила обращение к работам А.И. Акопова, Р.П. Овсепян, Е.П. Прохорова, JI.JI. Реснянской, И.Д. Фомичевой, М.В. Шкондина1.

В рассмотрении проблем функционирования интернет-СМИ необходимо, с нашей точки зрения, опираться на работы Э. Дэнниса и Дж. Мэррилла, И.И. Засурского, А.И. Черных2.

Нужно отметить и работы, наиболее полно отражающие принципы работы сетевых СМИ и их особенности. Это исследования A.A. Калмыкова и Л .А. Кохановой, В.В. Кихтан, М.М. Лукиной и И.Д. Фомичевой, Е.П.Прохорова3.

В современных исследованиях делаются попытки проанализировать особенности системы российских сетевых СМИ. Этому посвящены исследования И. Давыдова, И.И. Засурского, М.М. Лукиной, А. Носика, Д. Таевского, А. Чадаева4. Определенные итоги изучения этого вопроса

'Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов) / А.И. Акопов. - Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1985. - 96 е.; Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики / Р.П. Овсепян. - М.: Наука, 2005. - 352 е.; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия / Е.П. Прохоров. - М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2001. - 296 е.; Реснянская JI.JI. Газета для всей России / Л.Л. Реснянская, И.Д. Фомичева. - М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, ИКАР, 1999. - 232 е.; Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога / М.В. Шкондин. - М.: Пульс, 2002. - 120 с.

2 Дэннис Э. Беседы о масс-медиа / Э. Дэннис, Дж. Мэррилл. - М.: Вагриус, 1997. - 383 е.; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики / И.И. Засурский. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 272 е.; Черных А.И. Мир современных медиа / А.И. Черных. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 312 с.

3 Калмыков A.A. Интернет-журналистика: Учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 0021400 «журналистика» / A.A. Калмыков, Л.А. Коханова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 383 е.; Кихтан В.В. Информационные технологии в журналистике / В.В. Кихтан. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 160 е.; Лукина М.М. СМИ в пространстве Интернета / М.М. Лукина, И.Д. Фомичева. - М.: Изд-во фак. журналистики Моск. гос. ун-та, 2005. - 40 е.; Прохоров Е.П. Исследуя журналистику / Е.П. Прохоров. - М.: РИП-Холдинг, 2005. - 202 е.; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия / Е.П. Прохоров. - М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2001. - 296 с.

4Давыдов И. Группы влияния в русском Интернете: стратегия действий и перспективы развития (1999-2000) / И. Давыдов // СМИ.ги. - 2000. - 21 янв.; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики / И.И. Засурский. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 272 е.; Лукина М.М. СМИ в домене Ру: хроника, цифры и типы / М.М. Лукина // Веста. МГУ. - Сер. 10. Журналистика, 2001. - С. 63-73; Носик А. СМИ русского Интернета: теория и практика /

4

подводятся в диссертационных работах В.В. Кихтан, П.В. Сухова, И.В. Шохина5.

В последнее время появились работы, рассматривающие формы, виды и жанры сетевой журналистики. Среди них можно отметить работы А. Амзина, М.М. Колесниковой, А.Н. Гильмановой, В. Грабельникова, E.H. Коротковой, М.А. Улановой, А.Н. Шеремета6.

Аудиторию интернет-СМИ в своих работах изучают Е.С. Дорощук, И.Д. Фомичева, М.В. Шкондин7. Подробно этот вопрос исследовал Дэвид Филлипс в своем труде «PR в Интернете».

С начала 2000-х годов ведутся активные исследования дискурсивных стратегий, связанных с функционированием текста в пространстве сети Интернет. Наиболее полно этот вопрос освещен в докторской диссертации О.В. Лутовиновой «Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса». Лингвистические особенности и принципы создания материалов для СМИ в целом и сетевых СМИ в частности исследуют в своих работах A.A. Данилова, М.В. Луканина, Г.Н. Трофимова, Э.В. Чепкова8.

А. Носик // Интернет для журналиста / Под ред. А. Носика, С. Кузнецова. - М.: Галерия, 2001. - С. 23-35; Таевский Д. Специфика российской Интернет-журналистики / Д. Таевский [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.babr.ru/index.php?book=4385 (дата обращения 20.05.2013); Чадаев А. Иллюзии русского интернета: интернет-СМИ / А. Чадаев // Русский журнал. - 2001. - 10 апр.

5 Кихтан В.В. Онлайновая журналистика в России: становление, тенденции и перспективы развития / В.В. Кихтан: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2004. - 234 е.; Сухов П.В. Интернет-СМИ Рунета: системные характеристики / П.В. Сухов: дис.... канд. филол. наук. - М., 2005. - 199 е.; Шохин И.В. Российские сетевые издания: особенности организации информационного пространства / И.В. Шохин: дис. ... канд. филол. наук. -М., 2003. - 198 с.

6 Амзин А. Новостная интернет-журналистика: Учебное пособие / А. Амзин. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 143 е.; Гильманова А.Н. Корпоративные электронные СМИ / А.Н. Гильманова. - Казань: Казанский университет, 2012. - 17 е.; Грабельников В. Интернет-портал в системе корпоративных СМИ / В. Грабельников // Мультимедийная журналистика Евразии-2008: информационные войны, партизанский маркетинг, кризисные коммуникации Востока и Запада: Материалы [II] Международной научно-практической конференции, Казань, 18-19 декабря 2008 года: [сборник научных статей и материалов / Сост. Е.С. Дорощук, В.В. Сыченков; отв. ред. А.И. Анохин]. - Казань: Изд-во Казан .ун-та, 2008. — С. 296-298; Короткова E.H. Медиапортал как средство создания качественного контента / E.H. Короткова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2009. -18 е.; Уланова М.А. Интернет-журнал. Типология, принципы создания, методика редактирования / М.А. Уланова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2005. - 26 е.; Шеремет А.Н. Интернет как средство массовой коммуникации / А.Н. Шеремет: автореф. дис. ... канд. соц. наук. - Екатеринбург, 2003. - 25 с.

'См. например: Дорощук Е.С. Процесс формирования потребительской аудитории интернет-СМИ в контексте рефлексивного подхода / Е.С. Дорощук // Современное коммуникативное пространство журналистской науки, практики и образования. Опыт регионов. - Б.м. - 2009. - Вып. 3. - С.67-75.

Данилова A.A. Манипулирование словом в средствах массовой информации / A.A. Данилова. - 2-е изд. - М.: «Добросвет», «Издательство «КДУ»», 2011. - 232 е.; Луканина М.В. Текст средств массовой информации и конвергенция / М.В. Луканина [Электронный

5

Лингвосемиотический подход к анализу текста в интернет-пространстве - такой подход наиболее соответствует самой природе интернет-текста - используют E.H. Короткова в диссертационной работе «Медиапортал как средство создания качественного контента», О.В. Дедова в докторской диссертации «Лингвосемиотический анализ электронного гипертекста: на материале русскоязычного Интернета»9.

Проблема мультимедийное™, ставшая объектом нашего научного интереса, достаточно глубоко осмыслена как в зарубежных, так и в отечественных исследованиях. Анализ явления мультимедийное™ с технологической точки зрения одним из первых осуществил И. Вернер в монографии «Все о мультимедиа» (1996). С начала 2000-х годов отечественные исследователи все активнее обращаются к этому вопросу: издаются работы В.Б. Марысаева, О.В. Шлыковой, И.Г. Елинера и др. Один из наиболее современных подходов представлен в статье A.A. Деникина «Мультимедиа и искусство: от мифов к реалиям»10. Центральная для анализа феномена мультимедийное™ проблема гипертекста рассматривается в диссертационной работе И.А. Ильиной «Проблемы изучения и восприятия гипертекста в мультимедийной среде Интернет».

Однако роль фактора мультимедийное™ в аспекте развития сетевых СМИ требует, на наш взгляд, дальнейшего изучения. Сохраняющаяся актуальность этой проблематики подтверждается появлением учебного пособия, выпущенного Высшей школой журналистики, «Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные» (М., 2010) и периодическим проведением в Казанском (Приволжском) федеральном университете научно-практической конференции «Мультимедийная журналистака Евразии».

Наиболее значимыми в аспекте нашего исследования являются диссертационные работы A.A. Калмыкова «Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация» (2010), К.А. Карякиной «Особенности журналистского и пользовательского контента в Интернете» (2011), E.H. Коротковой «Медиапортал как средство создания

ресурс]. - Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/lukanina-06.htin (дата обращения 20.07.2013); Трофимова Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты / Г.Н. Трофимова. - М.: Изд-во РУДН, 2004. - 380 е.; Чепкова Э.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды 1995-2000 / Э.В. Чепкова. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2000. - 279 с.

9 Дедова О.В. Лингвосемиотический анализ электронного гипертекста: на материале русскоязычного Интернета / О.В. Дедова: дис. ... докт. филол. наук. - М., 2006. - 253 е.; Короткова E.H. Медиапортал как средство создания качественного контента / E.H. Короткова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 2009. - 18 с.

'"Деникин A.A. Мультимедиа и искусство: от мифов к реалиям / A.A. Деникин // Художественная культура. - Вып. №1 (6). - 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sias.ru/magazine/vypusk-6-2013/yazyki/843.html (дата обращения 15.08.2013).

качественного контента» (2009), М.А. Улановой «Интернет-журнал. Типология, принципы создания, методика редактирования» (2005).

A.A. Калмыков всесторонне описывает изучаемое нами явление интернет-журналистики с современных позиций: дает базовые определения интернет-журналистики и интернет-издания, создает собственный вариант периодизации этапов развития отечественной сетевой журналистики, анализирует ее в жанровом и стилевом аспектах11.

В работе E.H. Коротковой представлены теоретико-методологические модели контента мультимедийных средств и управления ими, концепции комплексного филологического анализа контента и принципов контентообразования.

В диссертации М.А. Улановой объектом исследования становится интернет-журнал. Материалы интернет-журналов рассматриваются ею в аспекте жанрового и лингвостилистического своеобразия с учетом влияния технологий гипертекста и мультимедийности. Однако вопрос влияния мультимедийного фактора на эти особенности не становится предметом детального изучения.

Таким образом, можно говорить о том, что детальное описание направленности развития мультимедийности, исследование ее влияния на специфику функционирования региональных СМИ и на особенности жанро-и стилеобразования в науке ранее не проводилось.

В связи с особенностями исследуемого материала нами также изучались работы, освещающие специфику функционирования региональных и прежде всего татарстанских СМИ: раздел работы Н.Б. Кирилловой, который называется «Региональная медиакультура на рубеже XX-XXI веков», исследование С.А. Ржановой «Язык как средство публичного общения: из опыта региональных СМИ», статья М. Муратова «Масс-медиа Татарстана: настоящее и будущее», материалы коллективной монографии «Региональные СМИ: проблематика, тенденции развития», статьи сборника «Современное коммуникативное пространство журналистской науки, практики и образования. Опыт регионов» и др.

Объектом исследования нашей диссертационной работы являются материалы сетевых СМИ Татарстана.

Предмет исследования - свойство мультимедийности как фактор развития сетевых СМИ.

Хронологические рамки исследования охватывают развитие интернет-СМИ Татарстана с 2005 года до настоящего времени - период активного развития качества мультимедийности в интернет-журналистике.

Цель работы - определение влияния свойства мультимедийности на характер функционирования и жанрово-стилистические особенности интернет-СМИ по материалам сетевых СМИ Татарстана.

11 Калмыков A.A. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация / A.A. Калмыков: дис. ... докт. филол. наук. -М., 2010.

В соответствии с целью исследования предполагается решение следующих задач:

1. систематизировать теоретические суждения по проблемам генезиса и определения мультимедийности; определить аспекты и этапы рассмотрения этого явления;

2. выявить положение мультимедийности в системе свойств сетевых СМИ, описать принципы взаимосвязи указанных свойств;

3. рассмотреть мультимедийность как свойство сетевых СМИ в аспекте проблемы их классификации, в плане определения путей развития отечественных сетевых СМИ;

4. проанализировать характер влияния мультимедийности на особенности функционирования региональных сетевых СМИ (на примере онлайн-изданий Татарстана);

5. исследовать жанровые и лингвостилистические особенности материалов интернет-СМИ в аспекте влияния фактора мультимедийности (по материалам онлайн-изданий Татарстана).

Методы исследования. Сложность исследуемого явления мультимедийности обусловила необходимость комплексного подхода к его рассмотрению. В работе были использованы системно-культурологический, типологический методы исследования. Для решения поставленных задач применялись также методы жанрового и лингвостилистического анализа материалов интернет-изданий Татарстана.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы онлайн-версии журнала «Rolling Stone», порталов «MySpace» и «LastFm»; материалы порталов Татарстана «AGENT», «Business-gazeta.ru», «Вечерняя Казань», «Е-kazan.ru», «Inkazan.ru», «Prokazan.ru» и сайта телерадиокомпании «Казань».

Научная новизна исследования заключается в:

систематизации проблем теоретического описания явления мультимедиа, выявлении полемических позиций в вопросах о его генезисе, определении понятия, соотношении технологической и творческой составляющих;

- комплексном подходе к выявлению особенностей подачи материалов в сетевых СМИ в аспекте мультимедийности;

- выявлении характера влияния фактора мультимедийности на жанровые и лингвостилистические особенности интернет-СМИ;

- рассмотрении особенностей влияния фактора мультимедийности на деятельность региональных интернет-СМИ на материале сетевых СМИ Татарстана.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что систематизированные нами материалы по теории мультимедиа помогают выявить направления исследования этого явления и его проблемные стороны.

Практическая значимость работы. Результаты, полученные в ходе настоящего исследования, могут быть использованы:

- в разработке университетских спецкурсов по интернет-журналистике;

в качестве практической базы научно-исследовательского направления по изучению свойства мультимедийное™ в онлайн-СМИ;

- в мониторинге интернет-журналистики в Татарстане.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования

осуществлены в образовательном процессе высшего учебного заведения - в практике преподавания курса «Техника и технология СМИ». Результаты исследований представлены на международных, региональных и вузовских научно-практических конференциях различного уровня, а также отражены в публикациях, в том числе и в изданиях, рекомендованных ВАК.

С учетом новизны и актуальности исследования, а также его практической значимости сформулированы положения, выносимые на защиту:

1. Теоретическое осмысление мультимедиа проходит определенные этапы: от оценки его технологических возможностей до рассмотрения явления как культурного феномена. Этот процесс сопровождается постоянным уточнением границ понятия и его сущности.

2. Мультимедийность является элементом в системе свойств сетевых СМИ, таких как оперативность, гипертекстуальность, интерактивность; взаимосвязь свойств в рамках системы строится на принципах дополнения и компенсации, что позволяет разрешать противоречия, возникающие внутри системы.

3. Рассмотрение мультимедийности как свойства сетевых СМИ в аспектах проблемы их классификации и определения путей развития отечественных интернет-СМИ дает возможность говорить о том, что на сегодняшний день это один из важнейших факторов их развития.

4. Мультимедийность является одним из важных факторов развития и функционирования сетевых СМИ Татарстана, который сформировался в условиях выработки конкурентных стратегий и характеризуется многообразием инструментария, дифференциацией его использования в зависимости от специфики материала, творческим характером.

5. Влияние мультимедийности на жанровые и лингвостилистические особенности материалов выражается, с одной стороны, в усилении особенностей, присущих языку интернет-СМИ в целом, с другой стороны, в определенном противостоянии тенденции упрощения.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обозначены актуальность темы и ее новизна, описана степень ее научной разработанности, определены объект и предмет, цель и задачи исследования, охарактеризованы источники, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Явление мультимедиа и специфика сетевых СМИ»

рассматриваются особенности теоретического осмысления данного явления: проблемы определения его генезиса и его сущности; технологические и культурологические аспекты исследования мультимедиа, выявляются спорные вопросы в рамках этих исследований. Мультимедийность рассматривается нами в системе свойств сетевых СМИ и как результат процесса конвергенции. В указанной главе анализируются существующие классификации сетевых СМИ и описывается сложившаяся в отечественных исследованиях картина становления российских сетевых СМИ в аспекте представления о мультимедиатизации как основной тенденции их развития.

В параграфе 1.1. «Теория генезиса мультимедиа и проблема формирования понятия» представлены современные подходы к исследованию явления мультимедиа в аспекте его генезиса и определения.

Отмечая, что проблема генезиса мультимедиа является активно обсуждаемой в течение последнего десятилетия, мы указываем на то, что еще в середине XX века в трудах известных ученых по теории коммуникации, например Г.М. Маклюэна, появились предпосылки выявления изначальной мультимедийной природы средств коммуникации. Эти идеи находят продолжение в суждениях современных исследователей О.В. Шлыковой и А.И. Каптерева, рассматривающих мультимедиа как явление культуры, издавна сопровождавшее развитие человечества; И. Кирии, который, опираясь на теорию Г.М. Маклюэна, характеризует разные формы коммуникации (речь, музыку и т.д.) с точки зрения проявления в них мультимедийного начала.

В определениях мультимедийности, которые повторяются в различных исследованиях, ключевыми становятся слова «сочетание», «объединение». Такие определения даются в работах О.В. Шлыковой, А.И. Каптерева, И.Г. Елинера, И.В. Зиновьева и мн. др.

Однако на современном этапе исследователи стремятся выявить новые смыслы этого понятия, так как само явление, развиваясь, демонстрирует иные стороны и новые возможности. Так, A.A. Деникин, статья которого представляет новый этап осмысления мультимедиа, предлагает в определении этого понятия переместить смысловой центр, указывая на то, что «объединение сред» - это лишь способ представления информации, а изменение ее качества связано с понятием интерактивности.

В параграфе 1.2. «Технологический и культурологический аспекты исследования мультимедиа» рассматриваются два основных аспекта исследования явления мультимедиа, обозначившиеся в работах 1990-х -2000-х годов.

На основе систематизации материалов по исследованию явления мультимедиа нами выделены два этапа его осмысления. На первом этапе оно рассматривалось в технологическом аспекте, то есть в качестве компьютерной технологии. Наиболее значимыми трудами в этом ключе являются работы зарубежных и отечественных исследователей: И. Вернера,

И. Кирмайера, С. Бобровского, А.Е. Борзенко, В. Ламекина, В.Б. Марысаева и др. В основном направленные на знакомство пользователей с миром мультимедиа, они внесли свой вклад и в осмысление сути явления.

Технологический аспект доминирует и в исследованиях, рассматривающих ресурсы мультимедиа в плане их использования в образовательном процессе (работы O.A. Баранова, Ю.Н. Егоровой, Б.И. Зобова, A.A. Новикова, A.B. Спичкина, A.B. Федорова и др.).

Второй этап - осмысление мультимедиа в контексте развития культуры в качестве ее составляющей. Среди отечественных исследователей на этом акцентировали внимание И.Г. Елинер, А.И. Каптерев, О.В. Шлыкова и др.

Статья A.A. Деникина обозначила наличие полемических вопросов и в культурологическом осмыслении явления. Автор пишет о мультимедийности как искусстве, порывающем с классической эстетикой; о том, что определяющим свойством мультимедиа является не аудиовизуальность, а так называемые «кинестетические режимы».

В параграфе 1.3. «Мулыпимедийпость в системе свойств современных сетевых СМИ» ставится проблема тесной взаимосвязанности всех свойств сетевых СМИ в рамках системы и проблема поиска системообразующего фактора, выявляется место мультимедийности в системе и характер ее взаимосвязей с другими свойствами.

Системное рассмотрение свойств сетевых СМИ мотивируется тенденцией современной коммуникативистики к научному описанию СМИ как системы. Опираясь на идеи отечественных исследователей интернет-СМИ (A.A. Калмыкова и Л.А. Кохановой, М.М. Лукиной и И.Д. Фомичевой, А. Мирошниченко, А. Черных и др.), мы делаем вывод о том, что системообразующими факторами в данном случае являются развитие технологий и стремительное повышение роли аудитории в изменении как характера подачи информации, так и ее качества. О значимости и возрастающей роли последнего фактора свидетельствует усиливающийся научный интерес к блогосфере, которую исследователи определяют как один из видов современных интернет-СМИ12, характеризующийся деятельностью «общественного» или «вирусного» редактора13.

Мы рассматриваем мультимедийность как один из важнейших элементов системы, тесно связанный с другими: оперативностью, интерактивностью, гипертекстуальностью.

Элементы мультимедийности, используемые в интернет-изданиях, с одной стороны, становятся фактором усиления оперативности, так как позволяют еще больше сократить время между формированием

12Лазуткина Е.В. Проблемно-объектный комплекс регулирования новостной информации в блогосфере Рунета / Е.В. Лазуткина: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2010.-С. 8.

"Мирошниченко А. Когда умрут газеты / А. Мирошниченко. - М.: Книжный мир, 2011. — С. 81-82.

информационного блока и его донесением до потребителя. С другой стороны, мультимедийные формы позволяют разрешить постоянно существующую проблему верификации информации, возникающую в связи с интенсификацией такого свойства, как оперативность.

Опираясь на идеи исследователей, которые связывают мультимедийность с интерактивностью (А. Черных, В. Горохов и Т. Гринберг, М.В. Луканина и мн. др.), мы формулируем мысль о том, что мультимедийность соотносится с интерактивностью по принципу обратной связи. Мультимедийность интенсифицируется благодаря интерактивности, но и интерактивное взаимодействие с аудиторией тоже приобретает более интенсивный характер благодаря мультимедийное™.

Взаимные связи между указанными свойствами имеют в определенной степени компенсирующий характер. Выполняя верифицирующую роль по отношению к текстовой информации, мультимедийные элементы, соответствующим образом организованные, могут использоваться, напротив, для искажения картины освещаемой реальности. В таком случае роль верификации может взять на себя интерактивное начало, проявляющееся в откликах и поправках пользователей.

Мультимедийность и интерактивность как свойства сетевых СМИ связаны и с гипертекстуальностью. Выделяемые A.A. Калмыковым свойства гипертекста позволяют определить характер взаимосвязей гипертекстуальности как с интерактивностью, так и с мультимедийностью. «Дисперсность» структуры гипертекста порождает возможность отбора воспринимаемого материала самим пользователем, а «нелинейность» как его типологическое качество определяет путь восприятия и формирования представления.

Таким образом, мы постулируем не только взаимосвязанность свойств сетевых СМИ, но и идею о том, что эта взаимосвязанность позволяет разрешать противоречия, возникающие внутри системы.

Рассматривая соотношение процессов конвергенции и мультимедиатизации в исследованиях, посвященных специфике сетевых СМИ, мы отмечаем, что понятие мультимедийности осмысливается в рамках процесса конвергенции, определяющего, по мнению ученых, характер их развития. В современных исследованиях сложилось мнение о мультимедийности как результате конвергенции, то есть слияния различных форм донесения информации (И.Л. Вартанова).

Многообразие уровней реализации конвергенции, обозначенное в работах М.В. Луканиной, И. Кирии, А.Г. Качкаевой и др., указывает на то, что конвергенция в системе СМИ, с одной стороны, становится основой для проявления свойства мультимедийности, с другой стороны, и сам процесс конвергенции во многом стимулируется изначально присущей интернет-среде мультимедийностью.

В параграфе 1.4. «Классификации сетевых СМИ в аспекте процесса мультимедиатизации» анализируются сложившиеся в отечественной науке

классификации интернет-СМИ; выявляется их служебный характер, связанный с отражением этапов развития отечественной сетевой журналистики, констатируется уход в прошлое ряда критериев типологизации.

Мы отмечаем, что классификации сетевых СМИ начали появляться в отечественных исследованиях с начала 2000-х годов, когда картина их функционирования в сети стала более отчетливой. В основе большинства классификаций (И. Давыдова, Ю.В. Костыговой, М.М. Лукиной) лежит подразделение на собственно сетевые СМИ (оригинальные) и версии традиционных СМИ. Однако внутри самих классификаций исследователи выделяют подразделы, руководствуясь разными критериями: характером публикуемой информации, тематической принадлежностью, ориентацией на определенную аудиторию (И. Давыдов); степенью профессиональности, частотой обновления, способом распространения информации и формой ее организации (Ю.В. Костыгова).

A.A. Калмыковым и Л.А. Кохановой предлагаются иные типы классификации, из которых наиболее адекватной и отвечающей современным подходам к оценке развития сетевых СМИ нам представляется следующая: информационные (вещательные) технологии; интерактивные технологии; коммуникационные технологии; фото-, аудио-, видеотехнологии; анимационные flash-технологии.

Одна из новейших классификаций (правда, затрагивающая только новостные ресурсы) дается в диссертационной работе Е.В. Лазуткиной. В качестве критериев исследовательница выбирает место размещения информации, ее целевое назначение, содержание, регулярность обновления информации, массовость аудитории. Исходя из них, Е.В. Лазуткина выделяет: 1) информационные агентства; 2) основную группу новостных сайтов; 3) индексирующие и классифицирующие сайты; 4) метамедийные сайты; 5) новостные ленты информационных корпоративных сайтов и порталов; 6) новостные ленты на информационных сайтах и порталах органов власти; 7) новостные ленты на сайтах личностей, имеющих «высокий» имидж; 8) блоги; 9) форумы.

Проанализировав приведенные выше классификации, можно утверждать, что они во многом отразили этапы становления интернет-журналистики. На наш взгляд, процесс мультимедиатизации, определяющий основную тенденцию развития интернет-СМИ, снимает определенные критерии типологизации рассматриваемого явления. Так, на сегодняшний день фактически размываются критерии степени профессиональности и характера публикуемой информации.

В параграфе 1.5. «Пути развития российской оплайи-лсурналистики в аспекте процесса мультимедиатизации» материал, представляющий пути развития отечественных сетевых СМИ, систематизируется в плане выявления основных тенденций, одной из которых является мультимедиатизация.

В ряде работ по истории становления российской интернет-журналистики в качестве этапного указывается 1995 год, когда появляется первая электронная версия печатной газеты («Учительская газета»), первый интернет-сервер информационного агентства «РосБизнесКонсалтинг» (РБК) и первый интерактивный литературный проект «РОМАН», который, по мысли А.А. Калмыкова и Л.А. Кохановой, стал платформой будущих интернет-газет.

Отмечая этот факт, мы утверждаем, что интерактивность, сразу ставшая характерной чертой российских интернет-СМИ, во многом определила и их движение к мультимедийное™.

Однако началом активного использования мультимедийных технологий в СМИ Рунета считается1996 год, когда в Интернете начали свое вещание российские радиостанции «Радио 101», «Серебряный дождь», была проведена первая российская онлайн-конференция с участниками группы «АукцЫон», в электронном журнале Intellectual Capital быларазмещена аудиозапись интервью Пита Дюпона с Александром Лебедем и т.д.14

Начало 2000-х годов, опираясь на исследование И.И. Засурского, статью С. Чадаева о развитии в системе Рунета «чистых» сетевых СМИ, мы обозначаем как кризисное время в развитии российских сетевых СМИ и особенно тех, которые существовали только в интернет-варианте. Выходом из кризиса и стала технологическая «перестройка» интернет-СМИ, в том числе и в русле мультимедиатизации. Эти же процессы отражает и периодизация развития российских сетевых СМИ с начала 1990-х по 2000-й годы, созданная И. Давыдовым.

Причиной активизации свойства мультимедийное™ в дальнейшем развитии российских сетевых СМИ стали и требования потребителей, которые начали не только отдавать предпочтение интернет-СМИ перед традиционными печатными изданиями, но и предъявлять все большие требования в плане удобства и скорости предоставления информации и возможности участия в ее производстве.

Отмеченные нами трансформации сетевых СМИ нашли отражение в одной из последних периодизаций, которую представил в своей диссертационной работе А.А. Калмыков. В основу этой периодизации лег критерий профессионализма. Первый период развития сетевой журналистики (1990-1996 гг.) характеризуется А.А. Калмыковым как любительская журналистская деятельность в конференциях USENET. Второй (1996-2003 гг.) выделяется как период становления профессиональной интернет-журналистики WEB1.0. И последним периодом (2003 г. - по настоящее время) ученый считает сосуществование профессиональной и любительской журналистики - технологии WEB2.0.

"Горный Е. Летопись русского Интернета: 1990-1999 / Е. Горный [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.zhurnal.ru/stafl/gomy/texts/ru_let/(дата обращения 12.12.2012).

14

Процесс интенсификации свойства мультимедийное™ в российских сетевых СМИ прослеживается в деятельности и развитии медиапорталов, появление которых с 2005 года и обозначило начало системного проявления свойства.

Так, одним из первых стал активно использовать средства мультимедийности портал «Звуки.ру», существующий с декабря 2006 года. Однако в дальнейшем бывшая новаторской мультимедийная модель этого специализированного музыкального издания стала проигрывать новым конкурентам - интерактивным музыкальным порталам, возникшим и существующим исключительно на мультимедийной основе. Рассматривая функционирование в русском сегменте портала «Ьаз1РМ», мы выделяем формы мультимедийного контента, обеспечившие высокий уровень и популярность этого интернет-издания.

Активизация появления и развития новых СМИ Рунета пришлась на 2008 и 2009 годы и стала следствием как экономических, так и политических процессов. Этот период примечателен и тем, что мультимедийность становится неотъемлемым свойством сетевых СМИ, оказывающим влияние на все уровни их деятельности.

Во второй главе работы «Особенности развития сетевых СМИ в условиях мультимедийности (по материалам СМИ Татарстана)» на основе анализа существующих исследований делается попытка выявить общие особенности развития региональных сетевых СМИ, в этом контексте характеризуются основные направления развития интернет-СМИ Татарстана. Основное внимание уделено влиянию мультимедийности на характер функционирования региональных сетевых СМИ, жанровые и лингвостилистические особенности их материалов, что выявляется в ходе анализа материалов сетевых СМИ Татарстана.

В параграфе 2.1. «Особенности развития сетевых СМИ Татарстана в контексте региональных сетевых СМИ РФ» представлены направления развития сетевых СМИ Татарстана в соотношении с направлениями развития региональных СМИ РФ, уже описанными в исследованиях.

Анализируя исследования региональных сетевых СМИ РФ, мы определяем период активизации их развития, начавшийся примерно с 2005 года и продолжающийся по настоящее время.

Причиной неразвитости системы региональных интернет-медиа до этого рубежа является существовавшее противоречие между недостаточным уровнем технической оснащенности основной массы потребителей, ориентированных на восприятие региональных новостей, и, напротив, отсутствием интереса к такого рода новостям у «наличной» интернет-аудитории (В.В. Кихтан)15.

15Кихтан В.В. Онлайновая журналистика в России: становление, тенденции и перспективы развития / В.В. Кихтан: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2004. - С. 214.

15

Активизацию развития региональных СМИ на основе анализа состояния интернет-СМИ Пермского края в 2007 году отмечает О.В. Карташова. Это выражается и в приобретении ими современных форм представления информации, и в новизне ее содержательных характеристик, в преобладании «первичного» контента над «вторичным», в интенсификации интерактивной составляющей. В развитии пермских интернет-СМИ исследовательница обнаруживает и проявление процесса конвергенции. О.В. Карташова высказывает мысль о том, что при безусловном отставании региональных интернет-СМИ от столичных определенные процессы в этой системе идут быстрее.

Одна из последних отмеченных исследователями тенденций развития региональных СМИ выражается в появлении «универсальных» интернет-изданий, не теряющих федеральную составляющую и одновременно наращивающих охват регионов, применяющих новые способы управления аудиторией16.

Рассмотрение процесса становления сетевых СМИ Татарстана дает возможность выявить как его сходство с процессами, происходившими в других регионах, так и соответствие характеру развития столичной сетевой прессы.

Развитие сетевых СМИ Татарстана демонстрирует примечательную черту становления региональных сетевых СМИ, когда осознание необходимости подготовки специалистов для новой сферы журналистской деятельности дает определенный толчок развитию сетевой журналистики в целом.

Направленность развития сетевых СМИ Татарстана соотносится с общим процессом появления «универсальных» интернет-изданий, соединяющих в себе как федеральную, так и региональную составляющие. Об этом свидетельствует функционирование в республике сетевых СМИ двух видов: тех, на страницах которых освещаются только республиканские или городские новости Казани (порталы «E-kazan.ru», «Prokazan.ru» и сайт «Kazanweek.ru»), и тех, которые широко освещают и события федерального масштаба (порталы «Деловой Квартал», «Казанские ведомости», «Вечерняя Казань», «Аргументы и факты» и «Intertat.ru»).

Примечательной чертой развития сетевых СМИ Татарстана является разносторонность. Об этом свидетельствует появление информационно-развлекательных порталов «Bimru.ru» и «Filister.ru», специализированных порталов.

Одним из факторов активизации деятельности интернет-СМИ в Татарстане стал Портал государственных услуг, созданный Министерством связи РТ, который благодаря своей функциональности и разноплановой деятельности является источником информации для журналистов.

16Миронов Н. Регионы научились делать новости [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/media/opinion/562949988736954 (дата обращения 10.09.2013).

16

Специфической региональной особенностью системы интернет-СМИ Татарстана стало отражение в ней присущего общественно-культурной жизни республики двуязычия. Примером может служить возникновение сети «Татнет», представляющей собой совокупность различных видов ресурсов, базирующихся на национальном государственном языке Республики Татарстан. «Татнет» оказала серьезное влияние на развитие сетевых средств массовой информации республики, многие из которых входят в состав сети.

В параграфе 2.2. «Характер влияния мультимедийности на особенности функционирования сетевых СМИ Татарстана» последние анализируются в аспекте специфики влияния мультимедийной составляющей на различные стороны их функционирования.

Мы отмечаем, что именно невозможность конкурировать с крупными информационными агентствами привела онлайн-СМИ Татарстана к формированию нового сегмента, использующего для привлечения аудитории свойства интерактивности и мультимедийности.

В качестве объекта анализа нами были выбраны материалы татарстанских сетевых СМИ, в которых мультимедийная составляющая определяет и сам характер функционирования, и специфику контента. Это порталы «AGENT», «Business-gazeta.ru», «Вечерняя Казань», «E-kazan.ru», «Inkazan.ru», «Prokazan.ru» и сайт телерадиокомпании «Казань».

Выбор материала для анализа обусловлен тем, что эти издания являются лидерами по количеству читателей. Подтверждение тому — исследование сервисов по подсчету количества посещений сайтов за первую половину 2013 г. При составлении данного рейтинга учитывалась совокупная аудитория как печатных, так и сетевых версий изданий.

Кроме того, разносторонность анализа может быть достигнута за счёт того, что рассматриваемые газеты принадлежат к различным статусным категориям, а также имеют разную тематическую специализацию. Это и серьёзная, так называемая «качественная» пресса («Вечерняя Казань», «Business-gazeta.ru»), и таблоиды («E-kazan.ru», «Inkazan.ru», «Prokazan.ru»).

Проведённый нами анализ условий функционирования медиатекста в указанных источниках показал, что мультимедийные инструменты в рассматриваемых онлайн-газетах представлены: пёстрым,

высокоинформативным интерфейсом стартовой страницы, обрамлённой яркими рекламными баннерами, часть которых оснащена флеш-функциями; статичной и анимационной графикой; фото-, видео-, аудиоматериалами; слайд-шоу популярных тем с опцией управления воспроизведением; разнообразными виджетами (прогноз погоды, сводки с финансовых бирж, афиша, телепрограммы).

Деятельность большинства из этих порталов, прежде всего «Business-gazeta.ru» и «E-kazan.ru», отличается привлечением многообразных мультимедийных инструментов. «Business-gazeta.ru» активно использует оригинальные видеоматериалы, фотографии, а также графики и схемы, «Е-kazan.ru» - видео, фотографии, аудиозаписи.

В использовании сетевыми СМИ Татарстана мультимедийных инструментов прослеживается дифференциация их вида в зависимости от характера материала. В «Business-gazeta.ru» съемка-стенограмма официальных мероприятий используется преимущественно в разделах «Строительство и недвижимость», «Общество», «Нефть (химия)» и «Энергетика». Интервью с должностными лицами или бизнесменами - в разделах «1Т» и «Строительство и недвижимость». Видео, наиболее приближенные к классической новостной телевизионной съемке с элементами внутрикадрового монтажа, становятся составляющей материалов экономического характера.

Анализ деятельности портала «Inkazan.ru», работа которого целиком основана на создании мультимедийного контента - а именно фоторепортажей, свидетельствует, на наш взгляд, об активном участии республиканских онлайн-СМИ в процессе конвергенции и применения современных технологий подачи информации.

Творческий характер приобретает создание мультимедийного контента на порталах «Prokazan.ru», «Вечерняя Казань»,«АСЕМТ», размещающих на своих сетевых страницах как материалы, дополненные мультимедийным контентом, так и классические статьи, основой которых служит исключительно текст.

Портал «Prokazan.ru» ориентируется на включение фотоматериалов, при этом разработчики не ограничиваются исключительно иллюстрациями-фотографиями, а разрабатывают при помощи фотоизображений различные варианты привлечения аудитории, создают оригинальные рубрики.

Определенная специфика в плане использования средств мультимедиа проявляется и в деятельности новостных порталов на татарском языке. В качестве объекта анализа в этом аспекте мы выбрали сайт телерадиокомпании «Казань». Контент портала насыщен мультимедийными материалами - видеороликами, каждый из которых сопровождается текстом, дублирующим слова ведущих и комментаторов. Ролики на сайте размещаются сразу на двух языках.

Характер функционирования средств массовой информации Татарстана в условиях мультимедийности определяется не только активным использованием возможностей гипертекста, но и разнообразием типов функционирующих гиперссылок. Например, система тегов на страницах портала «Prokazan.ru» заменяет и дополняет систему гиперссылок, что позволяет читателям, минуя разделы рубрик, найти интересующую их информацию.

Все анализируемые интернет-СМИ Татарстана отличаются и интерактивным характером. При общем сходстве форм проявления интерактивности, которые выражаются в наличии на порталах блогов, форумов и комментариев, каждый из них стремится к созданию собственной формы общения с читателем. Это выражается, например, в предоставлении на портале «E-kazan.ru» возможности читателям оставлять отклики на

события, тем самым стимулируется проявление читательского эмоционального отношения к новостям, а также акцентируется внимание на важности для издания личности каждого отдельно взятого читателя; в работе раздела «Блоги» портала «Business-gazeta.ru», построенной на участии профессиональных экономистов, не только выражающих собственное мнение по поводу экономических событий, происходящих на территории республики, но и контактирующих с читателями, имеющими и возможность оставлять комментарии под самими оригинальными статьями и др.

Творческий подход к определению формы интерактивной составляющей демонстрирует портал «Вечерняя Казань», публикуя в рубрике-блоге «БЛОГпост» объемные заметки читателей с иллюстрациями-фотографиями, оформленными в духе материалов самого издания, и создав уникальную для региональных СМИ рубрику «Минута на откровение», которая по своей структуре соотносится с «Ттойегом».

В параграфе 2.3. «Жанровые особенности материалов сетевых СМИ в условиях мультимедийности (по материалам СМИ Татарстана)» рассматриваются формы жанровых трансформаций в сетевых СМИ Татарстана в условиях мультимедийности.

В современной филологической науке формируется такое направление, как виртуальная жанрология (Е.И. Горошко, Л.Ф. Компанцева, О.Ф. Лутовинова, Л.Ю. Щипицина и др.). Исследователи указывают на трансформацию традиционной жанровой картины в виртуальной среде и на появление новых виртуальных жанров.

Анализ материалов интернет-СМИ Татарстана представляет картину многообразия используемых в них жанров, многие из которых являются традиционными жанровыми образованиями: интервью, заметка, очерк, рецензия.

Привлечение мультимедийных инструментов ведет к видоизменению этих жанров. На текстовом уровне происходит размывание жанрообразующих признаков: диалогичности как основы жанра интервью, жесткой структурированности как основы жанра заметки, описательности как жанровой основы очерка и аналитической критики, определяющей жанровую суть рецензии. Однако эти признаки проявляются на уровне мультимедийной составляющей материала.

Сетевые СМИ Татарстана представляют и такие сформировавшиеся в условиях виртуального пространства жанры, как блог и интернет-конференция.

Еще одна форма воздействия мультимедийности на процессы жанровых трансформаций — появление новых синтетических жанров (Н. Лосева). В татарстанских сетевых СМИ функционируют такие синтетические жанры, как подкаст, аудиоиллюстрация и инфографика. В структуре этих жанров текст не столько передает часть собственных функций невербальным формам подачи информации, сколько сам обслуживает их.

В параграфе 2.4. «Лингвостилистические особенности сетевых СМИ в условиях мультимедийности (по материалам СМИ Татарстана)» выявляются лингвостилистические трансформации в языке сетевых СМИ Татарстана, которые происходят под влиянием фактора мультимедийности.

Отечественные исследователи, изучающие коммуникативное пространство Интернета, высказывают идеи как о серьезных трансформациях, которые произошли в языке, функционирующем в сети, так и о формировании особого «электронного» языка17.

Основными характеристиками этого языка выступают усиление диалогичности, разговорности, экспрессивизация, тенденция к стилевому снижению и огрублению речи (Т. Колокольцева). Процессы, происходящие в области сетевого языка в целом, не могли не оказать влияния и на трансформацию языка сетевых СМИ.

Опираясь на идеи И.А. Ильиной, A.A. Калмыкова, И. Кирии, E.H. Коротковой, М.М. Лукиной, мы утверждаем, что изменения в языке сетевых СМИ на современном этапе во многом определяются именно влиянием мультимедийности.

Лингвостилистические особенности материалов сетевых СМИ Татарстана демонстрируют как общие тенденции, характерные для лингвостилистаческой сферы функционирования интернет-журналистики, так и специфические черты. Тенденция упрощения текстов и усиления разговорности стиля, проявляющаяся в материалах портала «Prokazan.ru», не определяет специфику контента в таких сетевых СМИ, как «AGENT», «Business-gazeta.ru», «Вечерняя Казань», «E-kazan.ru».

Стилевыми особенностями многих материалов, размещенных на портале «E-kazan.ru», становятся ирония и смешение элементов официально-делового стиля и литературного, что придает юмористическую и абсурдную окраску описываемым событиям.

Лингвостилистическая специфика материалов, составляющих контент порталов «AGENT» и «Вечерняя Казань», определяется их ориентацией на язык печатных изданий.

Присутствие в материалах порталов «паралингвистических элементов со своими ссылками» (A.A. Калмыков) трансформирует как стилевые, так и собственно лингвистические характеристики текстов.

"Атабекова A.A. Лингвистический дизайн WEB-страниц (сопоставительный анализ языкового оформления англо- и русскоязычных WEB-страниц) / A.A. Атабекова. - М.: Изд-во РУДН, 2003. - 202 е.; Смирнов Ф.О. Национально-культурные особенности электронной коммуникации на английском и русском языках / Ф.О. Смирнов: дис. ... канд. филол. наук. - Ярославль, 2004. - 224 е.; Трофимова Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты / Г.Н. Трофимова. - М.: Изд-во РУДН, 2004. - 380 е.; Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: лингвистический аспект анализа / Л.Ю. Щипицина. - М.: КРАСАНД, 2010. - 295 с.

Эти трансформации связаны с акцентированием внимания читателя на тексте, который должен сохранять свою значимость в условиях мультимедийности.

Одна из таких трансформаций - акцентирование заголовков. В заголовках материалов новостного портала «Prokazan.ru» акцентируются ключевые позиции сообщаемой информации. Заголовки материалов на портале «Inkazan.ru» фактически вступают в конкуренцию с представленными фотографиями, так как и первые, и последние выступают лишь в качестве ярких иллюстраций, а вся информационная составляющая сосредоточена в тексте.

Еще одним способом привлечения внимания к тексту становится использование экспрессивной лексики. Это средство позволяет преодолеть сниженную концентрацию внимания адресата в режиме чтения. Присутствие экспрессивной лексики преобладает в материалах портала «E-kazan.ru».

Привлечение мультимедийных инструментов определяет и синтаксические изменения в текстах материалов исследуемых порталов. Использование простых синтаксических конструкций, с одной стороны, мотивируется появлением мультимедиа-дополнений, с другой стороны, нацелено на усиление роли этих дополнений.

В Заключении представлены основные научные результаты, полученные в ходе проведенного исследования.

Изучены сформировавшиеся направления теоретического и культурно-исторического исследования явления мультимедиа и специфики сетевых СМИ.

Определены и представлены основные принципы взаимосвязи в системе свойств сетевых СМИ.

Обозначены особенности развития сетевых СМИ Татарстана в контексте развития региональных СМИ РФ.

Отмечены особенности функционирования сетевых СМИ Татарстана как региональной прессы в обстоятельствах культурной жизни национальной республики, языкового двуязычия.

Выявлен характер влияния мультимедийности на особенности функционирования региональных СМИ (по материалам СМИ Татарстана).

Определены жанровые и лингвостилистические особенности материалов сетевых СМИ республики Татарстан, сформировавшиеся под влиянием мультимедийности.

Перспективными направлениями в рамках развития темы настоящего исследования могут быть: рассмотрение мультимедийности как фактора развития региональных сетевых СМИ в сопоставлении СМИ Татарстана со СМИ других регионов, в частности СМИ национальных республик; продолжение исследования жанровых трансформаций в региональных сетевых СМИ под влиянием процесса мультимедиатизации.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статья, опубликованная в журнале, рекомендованном ВАК:

1. Махинин Г.А. Роль мультимедийности в функционировании сетевых СМИ Татарстана // Казанская наука. - 2012. — №12. - С. 203-206.

Статьи в научных сборниках:

2. Махинин Г.А. Интерактивные порталы как новый вид специализированных сетевых СМИ (на примере портала «LASTFM») // Мультимедийная журналистика Евразии - 2010: национально-информационные рынки и региональный Интернет в эпоху глобальных изменений: сб. мат-лов и науч. ст. IV Международной научно-практической конференции, Казань, 2-3 декабря 2010 года / Науч. ред. проф. Дорощук Е.С.; отв. ред. А.И. Анохин, В.В. Сыченков, М.Х. Фатыхова. - Казань: Казан.ун-т, 2010.-С. 316-321.

3. Махинин Г.А. Онлайн-издание «ROLLING STONE»: особенности формирования контента // Современное коммуникативное пространство журналистской науки, практики и образования. Вызовы нового тысячелетия: сб. науч. ст. / Под ред. В.З. Гарифуллина, Е.С. Дорощук. - Казань: Казан, унт, 2011. - Вып. 4. - С. 112-115.

4. Махинин Г.А.Интерактивные порталы как вид специализированных сетевых СМИ // Современное коммуникативное пространство журналистской науки, практики и образования. Вызовы нового тысячелетия: сб. науч. ст. / Под ред. В.З. Гарифуллина, Е.С. Дорощук. — Казань: Казан, ун-т, 2011. -Вып. 4.-С. 115-121.

Подписано в печать 21.10.2013. Бумага офсетная. Печать цифровая. Формат 60x84 1/16. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,16. Уч.-изд. л. 1,18. Тираж 100 экз. Заказ 121/10

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Издательства Казанского университета

420008, г. Казань, ул. Профессора Нужина, 1/37 тел. (843) 233-73-59, 233-73-28

Текст диссертации на тему "Мультимедийность как фактор развития сетевых СМИ на современном этапе"

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

04201452505

Махинин Григорий Андреевич

МУЛЬТИМЕДИЙНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СЕТЕВЫХ СМИ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

(по материалам СМИ Татарстана)

Специальность: 10.01.10- Журналистика

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель: доктор педагогических наук,

профессор Е.С.Дорощук

Казань - 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................. 3

ГЛАВА I. Явление мультимедиа и специфика сетевых СМИ.......... 26

1.1 .Теория генезиса мультимедиа и проблема формирования понятия... 26

1.2.Технологический и культурологический аспекты исследования мультимедиа............................................................................ 31

1.3.Мультимедийность в системе свойств современных сетевых СМИ... ■ 41

1.4.Классификации сетевых СМИ в аспекте процесса мультимедиатизации.................................................................. 51

1.5.Пути развития российской онлайн-журналистики в аспекте процесса мультимедиатизации..........................................................................................................56

ГЛАВА II. Особенности развития сетевых СМИ в условиях мультимедийности (по материалам СМИ Татарстана)................... 72

2.1.Особенности развития сетевых СМИ Татарстана в контексте региональных сетевых СМИ РФ................................................... 72

2.2.Характер влияния мультимедийности на особенности функционирования сетевых СМИ Татарстана..................................... 82

2.3.Жанровые особенности материалов сетевых СМИ в условиях мультимедийности (по материалам СМИ Татарстана)........................ 106

2.4.Лингвостилистические особенности материалов сетевых СМИ в условиях мультимедийности (по материалам СМИ Татарстана)............ 136

ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................... 158

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................................................... 163

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования мультимедийности как фактора развития сетевых СМИ на современном этапе обусловливается следующими причинами.

Процессы информационной глобализации, определяющие пути развития современного общества, требуют теоретического осмысления. Один из путей такого осмысления - исследование специфики современных масс-медиа, оказывающих существенное влияние на культуру в плане очевидного разграничения ее эмоционального и информационного аспектов.

За последние годы произошло существенное изменение в системе средств массовой информации вследствие возникновения и развития интернет-СМИ, которые не только заняли в ней свое место, но и определяют ведущие тенденции ее функционирования. Поэтому в первую очередь актуальность настоящего исследования связана с необходимостью изучения их особенностей.

Немаловажным является и изучение влияния особых свойств сетевой журналистики на систему средств массовой информации в аспектах их исторического развития и взаимного влияния интернет-журналистики и технологий работы глобальной сети.

Специфика интернет-СМИ существенно изменила характер подачи материалов, работу журналистов, а также систему функционирования средств массовой информации в целом. Однако все более активное использование мультимедийных технологий в СМИ и сама трансформация характера мультимедийности продолжают менять формат журналистской деятельности. Актуальным является рассмотрение влияния мультимедийности на характер структурных и содержательных изменений,

определяющих формы подачи информации в сетевых СМИ, еще и в плане постоянных изменений, происходящих в этой сфере.

Степень научной разработанности темы определяется наличием как основополагающих работ, посвященных вопросам функционирования СМИ в целом и специфике работы журналиста, так и исследований по проблемам технологии работы всемирной сети, коммуникации в онлайн-пространстве и развития собственно интернет-СМИ.

Исследование одной из важнейших составляющих современного интернет-пространства определяет необходимость изучения основополагающих работ общегуманитарной направленности, в которых рассматриваются особенности функционирования глобальной сети Интернет. Это работы Н. А. Носова «Манифест виртуалистики», В. В. Тарасенко «Антропология Интернет: самоорганизация "человека кликающего"», Б. Уорли «Интернет: реальные и мнимые угрозы», А. П. Частикова «Архитекторы компьютерного мира» и др.

Одним из ключевых для нашего исследования понятий становится понятие «медиакультура», которое возникло как обозначение особого типа культурной деятельности, характеризующей современное информационное общество. Многообразие взглядов на феномен информационного общества отражено в фундаментальной работе Ф. Уэбстера «Теории информационного общества». Автор дает обзор концепций постиндустриализма Д. Белла, М. Кастельса, постмодернизма Ж. Бодрийяра, Ж.-Ф. Лиотара, согласно которым общество в своем развитии неизбежно переходит на информационную стадию. Он противопоставляет этой группе концепций другие теории, которые ставят во главу угла преемственность общественного опыта, считая, что концепции информационного общества дают несколько однозначную картину общественного развития. При безусловной убедительности этого мнения следует признать, что прогнозы исследователей информационного пути развития общества во многом оправдываются. По мнению М.

Кастельса, такой путь возникает, «когда (и если) наблюдается структурная реорганизация в производственных отношениях, отношениях власти и отношениях опыта. Эти преобразования приводят к одинаково значительным модификациям общественных форм пространства и времени и к возникновению новой культуры»1.

Теории медиакультуры нашли свое обобщение в книге Н. Б. Кирилловой «Медиакультура: от модерна к постмодерну». Опираясь на исследования Р. Арнхейма, А. Базена, Р. Барта, В. Беньямина, М. Фуко, Ж. Деррида, Ж. Делеза, Г. Маркузе, Ж. Бодрийяра, М. Маклюэна и др., она пытается определить сущность этого понятия: «Медиакультура - это совокупность информационно-коммуникативных средств, выработанных человечеством в процессе исторического развития; это также совокупность материальных и интеллектуальных ценностей в области медиа, исторически сложившаяся система их воспроизводства и функционирования в социуме. Кроме того, термин «медиакультура» может выступать показателем уровня развития личности, способности воспринимать, оценивать медиатекст, заниматься медиатворчеством, усваивать новые знания в области медиа» . Характеризует исследователь и те новые свойства, которые приобретает культура на современном этапе развития: «Специфика медиакультуры определяется ее семиотической природой и техническими возможностями средств ее реализации: высокая информационная емкость, легкость и убедительность чувственного (образного) восприятия, доминирование продуктивных возможностей над репродуктивными, скорость и широта трансляции и тиражирования, массовость и доступность формируют

о

социокультурные функции медиакультуры» [курсив автора] . Социальными функциями медиакультуры, по мнению Н. Б. Кирилловой, являются

'Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. С. 496.

2Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М., 2006. С. 429 - 430.

3Там же. С. 26.

следующие: информативная, коммуникативная, нормативная, релаксационная (развлекательная), креативная, интеграционная и посредническая. Из определения функций вытекает важная мысль исследовательницы о тесной связи медиакультуры с процессом социальной модернизации4. Одним из инструментов такой модернизации, который использует медиакультура, Н. Б. Кириллова вслед за Р. Бартом, М. Мамардашвили и другими авторитетными мыслителями XX века считает создание мифов.

Характеризуя медиакультурное пространство, автор еще раз останавливается на понятии виртуальности, ссылаясь на известное высказывание М. Кастельса из его работы «Галактика Интернет» о современной культуре, которая «является виртуальной [курсив автора], поскольку строится, главным образом, на виртуальных процессах коммуникаций, управляемых электроникой. Она является реальной (а не воображаемой), потому что наша фундаментальная действительность, физическая основа, с опорой на которую мы планируем свою жизнь..., участвуем в трудовом процессе, связываемся с другими людьми, отыскиваем нужную информацию, формируем свое мнение, занимаемся политической деятельностью и лелеем свои мечты. Эта виртуальность и есть наша реальность. Вот что отличает культуру информационной эпохи: именно через виртуальность мы в основном и производим наше творение смыслов»5. Продолжая эту мысль, Н. Б. Кириллова пишет: «Виртуальная реальность, таким образом, порождает иные культурные идентичности и модели субъективности, нестабильные, диффузные.<...> А это ставит человечество перед задачей формирования «глобального» гражданского общества»6.

4Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М., 2006. С. 123.

5Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург, 2004. С. 237.

6Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М., 2006. С. 334.

Важнейшей составляющей медиакультуры являются сетевые СМИ. Основная часть изученных нами работ посвящена именно специфике их функционирования. Общие вопросы, связанные с различными сторонами работы журналиста в сети Интернет, рассматриваются, например, в исследованиях И. С. Мелюхина, Н. Н. Довнар, в которых идет речь о правовом регулировании деятельности журналиста в онлайн-среде и о воздействии законодательных рамок на характер этой деятельности. Новые подходы к развитию рынка рекламы и PR в рамках сетевых средств массовой информации подробно проанализировали Д. Филипс и Е. Я. Дугин.

Необходимость определения места онлайн-СМИ в системе современных средств массовой информации обусловила наше обращение к работам Р. П. Овсепян и Е. П. Прохорова, в которых очерчивается история развития онлайн-СМИ, а также к исследованиям в области типологии средств массовой информации, наиболее полно представленной в работах А. И. Акопова, JI. JI. Реснянской, И. Д. Фомичевой, М. В. Шкондина7.

В рассмотрении проблем функционирования интернет-СМИ необходимо, с нашей точки зрения, опираться на работы Э. Дэнниса и Дж. Мэррилла «Беседы о масс-медиа», И. И. Засурского «Масс-медиа второй

о

республики», А. И. Черных «Мир современных медиа» , в которых исследуются особенности развития современных средств массовой информациив целом и ставятся вопросы развития интернет-СМИ в указанном контексте. Исследователь Алла Черных утверждает, что «Интернет словно играет с традиционной схемой «источник - сообщение -получатель», иногда сохраняет ее в первоначальном виде, иногда придает ей

7Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск, 1985. 96 е.; Реснянская Л. Л. Газета для всей России. М., 1999. 232 е.; Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. М., 2002. 120 с.

Дэннис Э. Беседы о масс-медиа. М., 1997. 383 е.; Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. М., 1999. 272 е.; Черных А. И. Мир современных медиа. М., 2007. 312 с.

совершенно новый характер. Так, источником сообщения может быть как один человек (если это касается, к примеру, электронных писем), так и целая социальная группа. Само сообщение может быть традиционной статьей, написанной журналистом или редактором, историей, создававшейся долгое время разными людьми, и даже простой беседой в чате. Получатель (или аудитория) данного послания также может варьироваться от одного до нескольких миллионов, может изменяться, в зависимости от роли, которую выполняет сам получатель (например, будучи создателем сообщения)»9. Автор выделяет термин «киберпространство», который характеризует всю глобальную сеть в целом относительно ее реальной территориальной привязанности. По мнению исследователя, СМИ территориально привязаны к определенным точкам на мировой карте, которые также становятся опорными точками в построении схемы работы и взаимосвязанности такой глобальной навигации. А. И. Черных вводит понятие «кибергеографии» как комплексной науки, в сферу изучения которой входит не только само пространство сети, но и его физическая инфраструктура в реальном пространстве, и социум пользователей компьютерных сетей, и киберместо как необходимая инфраструктура для осуществления связи между компьютерами или как совокупность всех социально-экономических систем, использующих в своей деятельности компьютерные информационные технологии, то есть, ту часть реального пространства, которая оказывается в зоне влияния киберпространства. Именно киберместо и информационная проекция реального пространства отражают воздействие информационных технологий на развитие общественных территориальных систем.

Нужно отметить и работы, наиболее полно отражающие принципы работы сетевых СМИ и их особенности. Это исследования А. А. Калмыкова и Л. А. Кохановой, В. В. Кихтан, М. М. Лукиной и И. Д. Фомичевой, Е. П.

9Черных А. И. Мир современных медиа. М., 2007. С. 198.

Прохорова и др.10. В этих работах делаются попытки определить суть интернет-журналистики, подробно исследованы различные стороны функционирования онлайн-СМИ: экономический аспект, особенности привлечения аудитории, типологические и жанрово-стилевые характеристики сетевых изданий. Один из новых подходов к оценке деятельности интернет-СМИ - определение их конкурентоспособности. С этой точки зрения рассматривает функционирование сетевых средств массовой информации М. Е. Белый в диссертационной работе «Формирование конкурентных преимуществ интернет-СМИ на современном медиарынке». Исследователь определяет «комплекс показателей для оценки конкурентоспособности интернет-СМИ, базирующийся на запросах и предпочтениях пользовательской аудитории и включающий следующие показатели — посещаемость сайта интернет-издания; тематический индекс цитирования; цитируемость издания в интернет-блогах пользователей; степень соответствия контента СМИ информационным запросам пользователей в поисковых системах»11.

А. А. Калмыков, более десятилетия занимавшийся вопросами интернет-журналистики, результатом чего стало написание диссертационного исследования «Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация», в книге «Интернет-журналистика», написанной совместно с Л. А. Кохановой, справедливо утверждает: «...есть веские основания предполагать, что в образе интернет-журналистики мы имеем дело с качественно новым культурным и

10Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. М., 2005. 383 с; Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. Ростов н / Д, 2004. 160 е.; Лукина М. М., И. Д. Фомичева. СМИ в пространстве Интернета. М., 2005. 40 е.; Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М., 2005. 202 е.; Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. М., 2001. 296 с.

"Белый М. Е. Формирование конкурентных преимуществ интернет-СМИ на современном медиарынке: дис. ... канд. экон. наук. Оренбург, 2010. С. 7.

цивилизационным феноменом. Этот вывод напрашивается хотя бы из того, что Интернет вначале породил интернет-журналистику де-факто, а уже потом журналистика стала осваивать Интернет как среду своей профессиональной деятельности и признала \УеЬ-журналистику де-юре»12. Авторы определяют свойства, характерные для интернет-журналистики: интерактивность, персональный подход, инфоцентричность, мгновенность, измеримость, гибкость, взаимосвязанность, экономичность.

А. А. Калмыков и Л. А. Коханова выделяют и ряд особенностей сетевых СМИ. Первая из них состоит, по мнению авторов, в том, что такие СМИ являются особой формой реальности, так как «Интернет становится хранилищем не только всех человеческих знаний, но и отношений; не только включает в себя созданное в предэкранном мире, но и производит нечто новое, предназначенное для потребления как в сети, так и вне ее; не только моделирует деятельность, но и сам становится профессиональной сферой

13

деятельности» . Другие особенности - это ориентация на «производство» событий с помощью изменения структуры информации; осуществление «глобальной структуризации реальности в слове»; интеграция культурных сред, установление достоверности сообщения через референцию структуры информации; структурное подобие ее подсистем всей системе в целом; способность «быть одновременно и средством коммуникации, и самим сообщением»; ориентация «на установление субъект-субъектных отношений между участниками коммуникации»; становление всех контекстов и самих СМК в качестве участников любой коммуникации; «плюрализм»; повышение ценности информации; реализация через гипертекст; порождение множественности виртуальных реальностей (полионтологичность); трансформация реальности.

12Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-ж