автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Налоговые правонарушения в современном российском обществе

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Гаспарян, Андраник Энгельсович

Введение.

Глава 1. НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В РАКУРСЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.

1.1. Методологические аспекты социологического изучения феномена налоговых правонарушений.

1.2. Социальные детерминанты налоговых правонарушений.

Глава 2. ВЛИЯНИЕ НЕГАТИВНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ.

2.1. Со1даально-экономическое1фЪс'гранстба России в процессе тотальной теневизации.

2.2. Пути преодоления девиаций в поведении налогоплательщиков.

Введение диссертации2001 год, автореферат по социологии, Гаспарян, Андраник Энгельсович

Актуальность темы исследования. 5 настоящее время в эпицентр научных интересов представителей всех общественных дисциплин попали проблемы, связанные с негативными социальными и экономическими явлениями, порожденными транзитивным периодом. Такое повышенное внимание теоретиков к вопросам социальной практики не случайно. Оно диктуется нарастающим осознанием того, что современное российское общество претерпевает всесторонний кризис, а происходящие в нем изменения имеют тотальный характер. Когда речь идет о так называемых "экономических реформах", необходимо понимать, что процессы, скрытые под этим привычным уже названием, гораздо шире и глубже. Происходит глубинная, многоуровневая трансформация всего общества, и не только его экономической сферы, но и индивидуальной и массовой психологии, мировоззрения, ценностно-мотивационной системы, институциональной и стратификационной структуры, стереотипов социального поведения. С необходимостью произошли также и изменения в сфере девиаций. Эти изменения можно условно разделить на объективные и субъективные. К объективным изменениям следует отнести формирование и широкое распространение в обществе новых форм правонарушений и преступности, среди которых, несомненно, одно из первых мест занимают налоговые правонарушения и преступления, в последнее время ставшие реальной угрозой для экономической безопасности России. Что же касается субъективных изменений, то под этим мы понимаем изменение отношения общества к самому себе, в том числе и изменение социальных представлений о норме и девиации. Эти изменения также имеют достаточно угрожающий характер, поскольку в их содержание входят такие негативные явления, как рост правового нигилизма, этический релятивизм, криминализация массового сознания, развивающийся культ "сильной личности", не считающейся с законом. Феномен широкомасштабных налоговых правонарушений органически вписывается в этот общий мировоззренческий контекст. Поэтому нам представляется, что при всей необходимости глубокого изучения этого феномена средствами криминологии, правоведения, экономических наук наиболее актуальным и насущным в настоящее время становится социологическое исследование массовых налоговых правонарушений как единого социального явления, характеризующего состояние современного российского общества. Теоретическая и практическая актуальность такого исследования определяется, во-первых, назревшей потребностью более успешной борьбы с налоговыми правонарушениями и преступностью, образующими важную составную часть интенсивно идущих в обществе криминогенных процессов. Во-вторых, ввиду массового характера налоговых правонарушений их социологическое изучение необходимо еще и потому, что дает возможность глубже проникнуть в сущность происходящего с российским обществом на социетальном и индивидуальном уровне. Налоговые правонарушения могут послужить как бы исходной клеточкой анализа стремительно идущей на наших глазах и исторически беспрецедентной криминализации общества. На основе такого анализа на социально-практическом уровне возможна разработка эффективной системы правовых и организационных шагов, которые могли бы реально, а не формально способствовать решению задач, встающих в связи с необходимостью противостояния налоговой преступности. Теоретически же социологическое исследование феномена налоговых правонарушений имеет значительный методологический потенциал для дальнейшего развития этой темы в более узких и конкретных ракурсах - криминологическом, правоведческом, экономическом, социально-психологическом .

Степень разработанности проблемы. Социальные проблемы, связанные с налогообложением и налоговыми правонарушениями, получили определенное косвенное освещение прежде всего в правоведческих и криминологических исследованиях, посвященных анализу налоговой преступности. Поскольку налоговые преступления и правонарушения с полным основанием рассматриваются как родственные и тесно взаимосвязанные проявления девиантного поведения налогоплательщиков, целесообразно исследовать их в единстве, в особенности применительно к поиску общих детерминирующих факторов, способствующих возникновению налоговых правонарушений. Проблемы, связанные с формами несения уголовной и административной ответственности за уклонение от уплаты налогов, получили достаточно полное теоретическое. освещение в работах

А.П.Бембетова, С.С.Белоусовой, Д.М.Беровой,

М.Ю.Ботвинкина, А.А.Витвицкого, Б.В.Волженкина, Я.Д.Гаухмана, Е.Ю.Грачевой, С.Р.Демидова,

A.П.Кузнецова, И.И.Кучерова, В.Д.Лапичева, С.В.Максимова, Л.В.Платоновой, А.В.Сальникова, И.М.Середы, П.С.Яни и др. Теоретические исследования, посвященные анализу современного состояния налоговой политики и налогообложения в России, значительно дополняют общую картину положения дел в этой сфере. Среди авторов таких работ следует назвать М.Ю.Алексеева, И.И.Бабленкову, А. П. Балакину,

B.В.Витрянского, И.В.Дольдэ, С.А.Герасименко,

A.А.Глинкина, В.В.Глухова, Ю.Ф.Квашу, Е.А.Кирова,

B.А.Кулеш, В.А.Пуртова, Л.Я.Сосихину, Д. С. Тяжких, Д.Г.Черник и других.

Тем не менее проблема налоговых правонарушений не получила адекватного своей значимости освещения в социологической литературе - как насущная социально-экономическая проблема современного российского общества. Несмотря на то, что в российской экономической социологии существует ряд работ, в той или иной мере затрагивающих эту проблему, - например, работы Т.Г.Долгопятова, В.О.Исправникова, О.В.Крыштановской, Л.Косалс, В.В.Куликова,

В.В.Радаева, Р.В.Рыбкиной, Л.Тимофеева и др., в которых предприняты попытки связать феномен массовых налоговых правонарушений с криминогенными процессами, пронизавшими российское общество за последнее десятилетие, прежде всего с процессом теневизации экономики, - нам представляется, что эта проблематика нуждается в более направленных исследованиях. Отсутствие должной социологической разработки указанного направления, на наш взгляд, представляет собой существенный пробел, который необходимо восполнить. В частности, недостаточно выявлены и проанализированы основные тенденции и закономерности развития налоговых правонарушений в современной России. Практически отсутствует социально-экономический анализ объективных связей налоговых правонарушений с имеющими место в экономике современного российского общества процессами теневизации и криминализации. Требуют более глубокого и всестороннего рассмотрения социальные детерминанты поведенческих девиаций в сфере налогообложения. Недостаточно использован применительно к налоговым правонарушениям как частному виду девиаций методологический потенциал классических и неоклассических социологических парадигм, который бы позволил вывести проблему на качественно более высокий уровень обобщения. Естественно, что при недостаточности теоретической исследованности проблемы отсутствует и разработка связей между теоретическим и практическим уровнями, необходимых для создания возможности использования теоретических выводов как концептуальной основы системы эффективных практических мер по предупреждению и пресечению налоговых правонарушений. Все перечисленные "белые пятна" нуждаются в углубленном изучении.

Объект настоящего исследования составляют налоговые правонарушения как массовое явление социальной жизни современного российского общества.

Предметом исследования является специфическое взаимное наложение и взаимовлияние современных социально-экономических процессов, обусловливающее широкое распространение налоговых правонарушений.

Цель исследования заключается в комплексном социологическом анализе социальных, экономических и мировоззренческих факторов, стимулирующих массовые налоговые правонарушения, и возможных путей нейтра-лизующего воздействия на них.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие конкретные задачи:

• проанализировать методологические средства, с помощью которых эта цель может быть достигнута, то есть осуществлен теоретический анализ социально-экономических оснований налоговых правонарушений ;

• определить специфику социологического и социально-экономического исследования налоговых правонарушений по отношению к криминологическому их исследованию;

• выявить основные факторы, стимулирующие возникновение и распространение налоговых правонарушений в современном российском обществе;

• объединить указанные факторы в системные группы и показать место и роль каждой факторной группы в процессе формирования социальноэкономического пространства, продуцирующего массовые девиации в сфере налогообложения;

• выяснить основные характеристики этого социально-экономического пространства и присущие ему внутренние тенденции;

• выявить мировоззренческие трансформации, сопутствующие формированию этого социально-экономического пространства;

• рассмотреть возможные пути решения задач борьбы с распространением налоговых правонарушений в контексте социальных процессов современного российского общества.

Теоретическую и методологическую базу диссертации составляют работы классиков социологии: Э.Дюркгейма, Р.Дарендорфа, известного представителя юридической социологии Е.Эрлиха, ряда современных отечественных исследователей. В основу исследования положены принципы структурно-функционального метода, в частности, применительно к феномену девиант-ного поведения, а также метода компаративного анализа, позволяющего рассматривать социальные явления в динамике их развития. Поскольку данное исследование осуществлялось на стыке таких дисциплин, как экономическая социология, юридическая социология и правоведение, в нем сообразно логике решения встающих проблем использовались конкретно-социологический, системно-правовой, сравнительно-правовой, статистический методы, комплексное применение которых позволило выявить и проанализировать основные закономерности и специфику налоговых правонарушений в современном российском обществе.

Нормативной базой исследования послужили Конституция РФ, уголовное, уголовно-процессуальное, налоговое и административное законодательство Российской Федерации. Эмпирическую базу исследования составили материалы производства по факту различных налоговых правонарушений.

Научная новизна исследования заключается в следующем :

• проанализировано и обосновано использование методологических средств социологии применительно к изучению налоговых правонарушений;

• выявлены возможности и перспективы социологического изучения налоговых правонарушений в современном российском обществе как массового социального явления;

• выявлены основные разноплановые факторы, способствующие возникновению и распространению массовых налоговых правонарушений;

• исследована роль указанных факторов в формировании специфического социально-экономического пространства "теневого общества";

• выявлены и проанализированы в связи с феноменом налоговых правонарушений основные характеристики генерализованного процесса теневизации и криминализации общества;

• исследована роль широкомасштабного внедрения достижительной идеологии в формировании мировоззренческих трансформаций, способствующих распространению налоговых правонарушений;

• проанализированы возможные перспективы преодоления массового распространения налоговых правонарушений в контексте идущих в современном российском обществе социально-экономических процес сов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Налоговые правонарушения в современном российском обществе по своим масштабам вышли за рамки чисто правовой реальности, превратившись в его атрибутивную социально-экономическую характеристику. Тотальный характер налоговых правонарушений требует глубокого социологического исследования, которое позволило бы вскрыть социальные детерминанты, моти-вационные механизмы подобной практики.

2. Специфика социологического подхода к девиациям, в отличие от криминологического или правовед-ческого, заключается в его принципиальной многомерности, предполагающей способность выйти за рамки плоскостного осмысления феномена правонарушения в терминах "законопослушность-правонарушение" и подняться к объемному, более богатому смыслами видению его как социальной девиации в дюркгеймовском понимании этого слова, то есть как поведенческой дисфункции амбивалентного характера.

3. Налоговые правонарушения, взятые как социальное явление, функционально амбивалентны и обусловлены необходимостью борьбы за выживание частных предприятий в ситуации, когда сама налоговая система страдает серьезными недостатками и несбалансиро-ванностью. Такой подход к феномену налоговых правонарушений требует видеть в них не только социальный негатив, но и своеобразную социально-функциональную компенсацию дисбаланса в экономических отношениях предпринимателя и государства, а следовательно, и свидетельство существования в современном российском обществе такого дисбаланса.

4. В современном российском обществе сложились постоянно действующие группы факторов - социально-экономических, политических, организационных, правовых, мировоззренческо-идеологических, - которые можно рассматривать в качестве общесоциальных детерминант девиантного поведения в экономической сфере, и в частности, налоговых правонарушений. Наиболее значимыми из этих факторов являются нестабильность налогового законодательства, организационная несогласованность и слабая обеспеченность ресурсами деятельности налоговых органов и налоговой полиции, игнорирование государством реальных экономических трудностей, с которыми сталкиваются предприниматели .

5. Большую роль в процессе социального детерминирования налоговых правонарушений играет широкомасштабное распространение в современном российском обществе достижительной идеологии и связанного с ней мировоззрения при малых реальных возможностях большинства населения достигнуть материального и социального успеха не прибегая к криминальным и полукриминальным средствам.

6. Массовые налоговые правонарушения в современном российском обществе представляют собой элемент генерализованного процесса теневизадии и криминализации всей социальной жизни. Среди многих следствий этого процесса наиболее важными с точки зрения генезиса налоговых правонарушений является отчуждение населения от государства, нарастание социальной и политической индифферентности, отсутствие солидарности с законом и его представителями, расцвет правового нигилизма.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что автором разработаны общие социологические положения, представляющие собой распространение социологической теории на изучение проблемы налоговых правонарушений.

Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что выявление социоэкономических, ор-ганизационно-правовых и мировоззренческих детерминант налоговых правонарушений и преступности в современном российском обществе может способствовать выработке общей стратегии преодоления криминогенной ситуации и конкретных мер по борьбе с распространением различных форм укрывания налогов.

Результаты исследования могут использоваться в преподавании экономической и юридической социологии, общей социологии, финансового права, налогового права, криминалистики, уголовного права и процесса, административного права и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры политологии и социологии ИППК при Ростовском государственном университете. Результаты диссертационного исследования отражены в 4 опубликованных научных работах автора общим объемом 3,9 п.л.

Основные теоретические выводы, рекомендации и положения диссертационного исследования докладывались на межвузовской конференции "Молодые ученые: путь в науку". Ростов-на-Дону, май 2001.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Налоговые правонарушения в современном российском обществе"

Заключение

Проведенное нами исследование позволяет сформулировать некоторые результаты. Перечислим их и охарактеризуем.

Налоговые правонарушения в современном российском обществе коренным образом отличаются по своему масштабу и распространенности от соответствующих правонарушений в других обществах с рыночной экономикой. Статистические данные позволяют сделать вывод, что в настоящее время налоговые правонарушения вышли за рамки обычного частного противоправного поведения и превратились в атрибутивную характеристику российского общества. Это диктует необходимость в исследовании феномена противоправного поведения в сфере налогообложения средствами не только криминологии и правоведения, но и экономической и юридической социологии.

Применяя социологическую методологию к исследованию налоговых правонарушений, мы сталкиваемся с необходимостью признать их принципиальную функциональную амбивалентность, свойственную всякому деви-антному поведению. Налоговые правонарушения представляют собой не просто негативное социальное явление, но и попытку противоправной по характеру компенсации возникших в обществе дисфункций, и свидетельство того, что такие дисфункции имеют место.

Проанализировав проявления указанных социально-экономических дисфункций, мы выявили ряд разнопри-родных факторов, оказывающих стимулирующее воздействие на формирование устойчивой тенденции к деви-антному поведению в сфере налогообложения. Среди таких факторов можно выделить экономические, политические, правовые, организационные, мировоззренческие, или психологические. К экономической группе факторов относятся непомерная высота налогов, слабая заинтересованность государства в развитии частного предпринимательства, особенно в малых формах, к организационной - недочеты в организации и работе налоговых органов, слабое их обеспечение ресурсами, к правовой - нестабильность и неопределенность налогового законодательства, к мировоззренческой -насаждение достижительной идеологии и формирование на этой основе у части населения ситуации внутреннего конфликта, обусловленного невозможностью правовыми средствами достигнуть требуемого материального благополучия и социального успеха. Факторные комплексы взаимосвязаны между собой и поэтому для их нейтрализации требуется система мер, объединенных в рамках специальной программы, когда общие меры социального порядка, организационные, правовые и специальные мероприятия смогут обеспечить социальное предупреждение налоговых правонарушений.

Совокупное действие указанных факторов и ряда тенденций приводят к формированию в современном российском обществе особого социальноэкономического пространства, характеризуемого далеко зашедшими генерализовавшимися процессами теневи-зации и криминализации не только экономики, но и всех социальных отношений. Эти процессы образуют широкий социально-экономический контекст, способствующий развитию отчуждения населения от государства и законодательства, правового нигилизма, аполитичности, эгоистического индивидуализма. Формируется соответствующее массовое мировоззрение, характеризующееся неверием в возможности права и правового решения возникающих проблем, в добрую волю государства и налоговых органов. В обществе, в котором наличествуют множественные социальные патологии, правовой нигилизм из редкого явления превращается в устойчивую установку массового сознания, детерминирующую в сфере практической жизни соответствующее поведение. Ему присущи множественные девиации, нескрываемая противоправная направленность. Оно базируется на отсутствии адекватной оценки собственно противоправного поведения, а также на появлении оценки неадекватной, нигилистической, суть которой составляет абсолютное или полуосуждающее одобрение противоправного поведения и практикующих его индивидов . Исчезновение доверия к праву как инструменту защиты жизни, свободы и собственности личности с необходимостью ведет к моральному оправданию и мировоззренческому обоснованию неправовых и противоправных форм поведения, криминальных и полукриминальных форм заработка и обогащения, в том числе и многообразных форм налоговых правонарушений, которые рассматриваются широкими слоями населения как вполне допустимая и даже необходимая мера по сохранению своего предприятия. В этом контексте распространение налоговых правонарушений в современном российском обществе представляет собой одну из стойких, социально укорененных девиаций, продукт генерализовавшегося в социально-экономическом пространстве России процесса тотальной теневизации общественных отношений и структур. Именно это мировоззрение является питательной средой для развития налоговых правонарушений и преступности.

Такое социальное пространство может быть охарактеризовано как пространство "теневого общества". В нем объем и характер теневых процессов приобретают новое качество. Речь идет о выходе их за пределы собственно экономики и распространении на все социальные отношения, так что сформировался особый тип социального поведения - теневое поведение, которое можно наблюдать ныне не только в экономике, но и в организации и функционировании всех внеэкономических сфер жизни общества. Понятие "теневое поведение" представляет собой широкую категорию, в которую входят как деяния, наказуемые в уголовном и административном порядке, так и не наказуемые. Социологическое исследование явления распространенности и многообразия налоговых правонарушений в современном российском обществе требует рассмотрения таких нарушений в предельно широком контексте - как одного из проявлений теневого поведения. Поэтому решения социальных проблем, связанных с налоговыми правонарушениями, не может быть вне серьезного осмысления сложившейся ситуации и выработки стратегии борьбы с нею.

Список научной литературыГаспарян, Андраник Энгельсович, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

1. Агафонов Ю. А. Социальный порядок в России (институциональный и нормативно-правовой аспекты). Краснодар, 2000.

2. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. Научно-практическая конференция (18-19 апреля 1995 г.). М., 1995.

3. Актуальные проблемы борьбы с преступностью и организованной преступностью в сфере экономики. Научно-практическая конференция (12-19 апреля 1994 г.). М., 1994.

4. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.: Издательство "Щит-М", 1998.

5. Альберт С., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темной стороне бизнеса. СПб.: Питер, 1995.

6. Американская социологическая мысль. Тексты / Под ред. В.И.Добренькова. М., 1994.

7. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 1998.

8. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

9. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М.: "Славянский диалог", 1996.

10. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян // Социологические исследования. 2001. №1.

11. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. М.: МГФ "Знание", 1998.

12. Белоцерковский С.Д. Рэкет: криминологическая характеристика. М., 1997.

13. Бембетов А.П. Предупреждение налоговых преступлений // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.

14. Бойко С.А. Вопросы налогообложения на современном этапе // Юридический вестник. 1997. №3.

15. Большой толковый социологический словарь (Collins). Т.1-2. М., 1999.

16. Бунич А.П., Гуров А.И., Корягина Т.И. Теневая экономика. М., 1991.

17. Бурдье П. Социология политики. М., 1994.

18. Васильев B.JI. Юридическая психология. 3-е изд. - СПб: Издательство "Питер", 2000.

19. Венгеров A.B. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Новый юрист, 1998.

20. Войтенко Г.С. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением. М., 1997.

21. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов A.B. Социология: Учебник. М. : Гардарики, 2000.

22. Все налоги России 1997-1998 гг. М.: Экономика и финансы, 1997.

23. Все началось с десятины: этот многоликий налоговый мир /Под ред. Б.Е.Ларина. М. : Прогресс-Универс, 1996.

24. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М., 1995.

25. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. М., 1990.

26. Гаухман Л.Д., Максимов C.B. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица. Научно-практическое пособие. М. : Учебно-консультативный центр "ЮрИнфор", 1996.

27. Гелен Р. Служба. М.: ТЕРРА, 1997.

28. Гидденс Э. Социология. М., 1999.

29. Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб., 1993.

30. Глухов В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика. СПб., 1996.

31. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994.32. "Грязные" деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов./ Под общей ред. Е.А. Абрамова. М.: Инфра-М, 1994.

32. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: "Юридическая литература", 1990.

33. Дашкова Л.Г. Криминологические проблемы взяточничества. М., 1996.

34. Дмитриев A.B. Конфликтология. М., 2000.

35. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1. Методология и история. М., 2000.

36. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т. 2. Социальная структура и стратификация. М., 2000.

37. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.З. Социальные институты и процессы. М., 2000.

38. Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992.

39. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. 2-е изд. М., 1989.

40. Ефимова Е,С. Криминологическая характеристика корыстных и корыстно-насильственных преступлений. М., 1998.

41. Жалинский А.Е. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М., 1989.

42. Закон РСФСР пО референдуме РСФСР" от 16 октября1990 года.

43. Закон РСФСР "О чрезвычайном положении" от 17 мая1991 года.

44. Закон РСФСР пО собственности РСФСР" от 24 декабря 1990 года.

45. Закон РСФСР "О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР" от 24 октября 1990 года.

46. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22 марта 1991 года.

47. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

48. Закон РСФСР "Об изменениях и дополнениях Конституции РСФСР" от 16 июня 1990 года.

49. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22 ноября 1990 года.

50. Закон РСФСР "Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР" от 31 октября 1990 года.

51. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М., 1998.

52. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М., 1997.

53. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. Отв. ред. академик РАН Г.В.Осипов. М., 1998.

54. Кабанов А.П. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Нижнекамск: ИПЦ "Гузель", 1995.

55. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М, 1995.

56. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российск. право, 1992.

57. Комаров С.А., Малько A.B. Теория государства и права. Краткий учебник для вузов. М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

58. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

59. Конституции республик в составе Российской Федерации (Сборник документов). М.: Изд. фирма "Манускрипт", 1995.

60. Конституционное право России. Сборник нормативных правовых актов и документов. По состоянию на 1 августа 1996 года. М.: Издательство БЕК, 1996.

61. Коррупция в России: состояние и проблемы. Научно-практическая конференция (26-27 марта 1996 г.). М., 1996.

62. Косалс Л., Рывкина Р. Социология перехода к рынку. М.: УРСС, 1998.

63. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. Изд. 2-е. М., 1998.

64. Криминология: Учебник для юридических вузов./ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995.

65. Криминология. Учебное пособие./ Под ред. С.Е. Вицина, В.А. Уткина. М.: Из-во "щит-М", 1998.

66. Криминология и профилактика преступлений./ Под ред. А.И. Алексеева. М., 1989.

67. Криминология./ Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1992.

68. Криминология. Общая часть./ Под ред. В.В. Орехова. М., 1992.7 0. Криминология: Учебник. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994.

69. Криминология: Учебник для юридических вузов./ Под общей ред. А.И. Долговой. М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. 1999.

70. Криминология: Учебник для юридических вузов./ Под ред. В,Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.:

71. Санкт-Петербургская академия МВД России "Лань", 1998.

72. Крыштановская О.В. Нелегальные структуры в России // Социологические исследования. 1995. №8.

73. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Издательство "Наука", 1976.

74. Кудрявцев В.Н., Бородин C.B., Нерсесянц B.C. Социальные отклонения. 2-е изд. М., 1989.

75. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М.: Издательская группа "ФОРУМ-ИНФРА-М", 1998.

76. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В,П. Современная социология права: учебник для вузов. М. : Юристъ, 1995.

77. Кулеш В.А. Налоговая адвокатура. М., 1997.

78. Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000.

79. Логвина А. Вопросы налогового законодательства // Экономист. 1996. №2.

80. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

81. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и Российские тенденции. М.: Издательство НОРМА, 1997.

82. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности. "Мир безопасности", 1999.

83. Максимов C.B. Эффективность общего предупреждения преступлений. М., 1992.

84. Максимов C.B. Эффективность общего предупреждения преступлений. М., 1993.

85. Мельников C.B. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями в России в условиях кризиса. М. : Изд. группа ПАР и НА", 1996.

86. Мельникова В.Е. Причины и условия хозяйственных преступлений, совершаемых должностными лицами с использованием своего служебного положения. М., 1990.

87. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. №2.

88. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. М., 1991.

89. Модель региональной программы борьбы с преступностью./ Под ред. A.A. Алексеева. М., 1993.

90. Морозова JI.A. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 1998.

91. Муртазаев А. Первоначальное оскопление капитала // Новая газета. 2000. 31 июля б августа С. 1.

92. Налоги в рыночной экономике. М., 1993.

93. Налоги /Под ред. Д.Г. Черника. М. : Финансы и статистика, 1995.

94. Налоговая система России. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

95. Налоговое расследование: Экспериментальный учебник для юридических и экономических вузов и факультетов. Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши. М.: Юрист. 2000.

96. Неформальный сектор в российской экономике / Под ред. Т.Г.Долгопятова М.,1998.

97. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В.Л.Иноземцева. М., 1999.

98. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток, 1989.

99. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИМС, 1993.

100. О координации деятельности правоозранительных органов по борьбе с преступностью. Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. №567.// Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №17, ст. 1958.

101. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1987.104 . Организованная преступность-4. М.: Криминологическая ассоциация, 1998.

102. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография. М.: ИНФРА М, 1996.

103. Петров Э.И. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. Учебное пособие. М., 1995.

104. Петров Э.П., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений: учебное пособие. М.: Академия МВД России, 1995.

105. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение. М., 1999.

106. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2000.

107. Преступность и правонарушения: Статистический сборник. М., 1995.

108. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М.,1995.

109. Преступность и реформы в России./ Под ред. А.И. Долговой. М. : Криминологическая ассоциация, 1998.

110. Преступность: стратегия борьбы./ Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1997.

111. Проблемы и перспективы развития российского федерализма. Первая Всероссийская научно-практическая конференция 19-20 января 1998 года. Издание Совета Федерации. М., 1998.

112. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность // Вопросы экономики.1996. №7.

113. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. М., 1998.

114. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1996.

115. Радугин A.A., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М.: Центр, 1997.

116. Ретунский Ю.В. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в процессеприватизации. М., 1995. Ростов К.Т. Методика регионального анализа преступности в России. СПб, 1998.

117. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В.Осипова. М., 1998.

118. Россия в поисках стратегии: общество и власть. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1999 году. Под ред. Г.В. Осипова (руководитель), В. К. Левашова, В. В. Локосова, В. В. Суходеева. М., 2000.

119. Россия: объединяющая идея. Путь выхода из кризиса. Улучшение жизни каждого./ Под ред. В.Н. Иванова. Самара, Изд. Самарской государственной экономической академии, 1997.

120. Рукавишников В.О. Социология переходного периода (закономерности и динамика изменений социальной структуры и массовой психологии в посткоммунистической России и Восточноевропейских странах) // Социологические исследования. 1994. № 6.

121. Рывкина Р.В. Социальная структура общества как регулятор развития экономики // Экономическая социология и перестройка. М., 1996.

122. Рывкина Р.В. Теневизация российского общества: причины и последствия // Социологические исследования. 2000. № 12.

123. Рывкина Р. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы. М.: Дело, 1998.

124. Сербина И,А. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в банковской сфере. М., 1996.

125. Серебрякова В. А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М., 1990.

126. Сибиряков C.JI. Предупреждение девиантного поведения молодежи. М., 1998.

127. Ситковский A.JI. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан. М., 1995.

128. Смелзер Н. Социология. М., 1998.

129. Соколов А. Теория налогов. М., 1928.

130. Состояние преступности в некоторых странах, перешедших к рыночной экономике (Аналитический обзор) . М.: ВНИИ МВД России, 1994.

131. Социальные отклонения. М.: Юрид. лит., 1989.

132. Столяров Б. Лоббить по русски-2 // Новая газета. 2000. 17-23 июля. С. 5.

133. Тимофеев Л. Институциональная коррупция. М., 2000.

134. Тирский В.В. Предупреждение рецидива преступлений. Томск, 1990.

135. Токарев А.Ф. Основные понятия криминологии. М.,1989.

136. Токарев A.B. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступлений. М.,1990.

137. Трифонов В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с групповыми насильственными преступлениями в молодежной среде. М., 1995.

138. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Институт международного права и экономики.

139. Издательство "Триада", 1997.

140. Уголовный кодекс Испании. Под ред. и с предисловием доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук профессора Ф.М. Решетникова. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998.

141. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 гг.// Российская газета, 1996, 24-25 июля.

142. Фролов С.С. Социология. М., 1999.

143. Хохряков Г.Ф, Криминология: Учебник. М.: Юристъ, 1999.

144. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: (власть и бизнес). М. 1999.

145. Шаронов С.Т. Основные проблемы с организованными преступными посягательствами на государственное и общественное имущество в условиях многоукладной экономики. М., 1995.

146. Энциклопедический социологический словарь. М., 1995.14 9. Юридическая социология. М., 2000.

147. Юридическая энциклопедия./ Под ред. М.Ю. Тихомирова. И., 1998.

148. Юридический энциклопедический словарь. М. : "Советская энциклопедия", 1984.

149. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Саратов, 1995.

150. Яковлев A.M. Экономическая преступность: закон и жизнь. М., 1990.