автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Нигерия в борьбе ООН против апартеида в Южной Африке (1960-1993 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Нигерия в борьбе ООН против апартеида в Южной Африке (1960-1993 гг.)"

гп ол ^ ^

Киевский унш<?[К1ПРТ имени Тараса Иевчвнко - ' ¡-Уйре.(ииский институт меидунаподннх отношений

На правах рукописи

Луке Йноквири Чукуна Эгемба

НИГЕРИЯ В БОРЬБЕ ООН ПРОТИВ АПАРТЕИДА В МНОЙ АФРИКЕ ( 1960-1993 гг. I.

Специальность 07.00.03 -Всеобщая история (новейаий период)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Киев 1993

Диссертация выполнена на кафедре историк 'международна? организаций и дипломатической службы Украинского института международных о'лшиений при Киевском университете им.Тара-ср. Шевченко.

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Еруз B.C.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Хмель И.П.

кандидат исторических наук, дпцент Комиренко И.Д.

Ведутая организация - Институт мировой экономики и

международных отношений АН Украины.

Защита состоится "oíñ " опсаШ I'TT; г. в 77 часов на заседании специализированного совета Д "60.18.24 при Киевском университете им.Тараса Шевченко,?5?fiE?, г.Киев-5?, ул.Мельникова 36/1,/малый конференц-зал/.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета.

/втореферат разослан - в ШаШ 19та г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук,

доцент - -.-Коппель Е.А.

' ' ' Ь--1" /

0Е7ЛЯ ГШ'АКТГОЕТККА РДЕСТЫ.

ТГвль и залгча иселеЕо?=:-:пя. лл век сказал удивительное влияние на Есе стороны челогечес--кой жизни. Он стал периодом великих исторических события - двух разрушительных, кровопролг~ аых мировых' войн; господства фаш:гма, демократических и освободительно революций и есйн, "холодней еойны" :i гонки вооружений; природных бедствий и трагедий, вызванных деятельностью человека и т. д. Он был также периодом велпча.*-ших достижений в сфере науки и техники, в экономическом и социальном развитии, з искусстве я культуре.

Кроме природных бедствия, нанесших нелопразкмьй уцерб окружающему миру, история XX века полна черных пятен и трагических Феноменов, оказавшихся не посредственные результатами насилия в интересах обеспечения господства. Одним из этих трагических феноменов была политика и практика апартеида, проводимая в Кикой Африке. э течение более чек 80 лет. . .

Пока !,игровые державы были заняты борьбой гз сферы влияния, ЮАР открыто, -Cea помех, завершала создание правового пмптнчгско-го и социально-экономического базиса для внедрения расового , господства белого меньшинства и эксплуатации черного большинства населения Южной Африки. Sa исключением фашистской Германии, ки один другой режим в истории человечества не был таким деспотически!,!, агрессивны).! и бесчеловечным по отношению к своему народу, не оказывал такого сопротивления и не пренебрегал так явно международным общественным мнением, как режим апартеида в Претории.

Борьба против ужасающей системы расового господства и угнетения стала одной из центральных проСлэм Организации Объединению Наций - всемирной организации, созданной "чтобы сохранить и народную безопасность и мир"-.

- о .

к,

Е начале 60-х годов, вслед за быстрой деколонизацией а установлением политической независимости стран Азии и Африки, валшей-шш вопросом повестки дня Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН стала проблема апартеида. Крушение колониальной системы заложило прочну» основу для эффективней' борьбы против апартеида. Еедугую роль в этой борьбе сыграла Нигерия, которая свыше 20 лет Еозг/авляла Спецгакитет против апартеида.

"Лгд^руя в борьбе против апартеида, Нигерия не выдвигала ии-

I

каких эконокычэсккх" условий, не руководстврвалась явными или скрьпиуи экономическими интересами. Ее целью было лишь полное уничтожение всех форм унижения, подавленна, неорабства и эксплуатация, на которое было обречено больпинство черного населения Южной Африки при апартеиде. Кроме того, Нигерия стремилась к обеспечению ылрэ.и стабильности в Африке - необходимого условия для социально-экономического и политического развития континента. При господстве агрессивного режима апартеида безопасность Нигерии и Африки е целом находилась под постоянной угрозой. Таким образом, борьба против апартеида была не просто борьбой за расовое равенство в ЮАР, ко к борьбой за прочный мир и безопасность в Африке,

Приступая к .'«¡следованию роли Нигерии в борьбе ООН против апартеида, автор исходил из того, что значимость атих.усилий трудно представить без анализа причин и сущности релспла апартеида, его исторических ьЪрней.

Дгэтому в диссертации рассмотрены исторические, политик-правовые и другие предпосылки появления одного из худших режимов XX века. В этом исследовании апартеид рассматривается не просто как политика и практика расового господства и эксплуатации, но и как система идей и мифов, основанных «а дискредитировавших себя и недоказанных реакционных теориях о превосходстве одной расы над другими. В работе проанализированы усилия ООН по

_ о _

о

разоблачению и осуждению идеологии и мифологии апартеида, равно как_и его политик;! и практики, а также проблема применения санкций против ЮАР. Главный предмет исследования - вклад Нигерии в борьбу против апартеида.

Для раскрытия теш ¡доследования автор поставил перед собой следующие цели и задачи:

- проанализировать генезис и развитие апартеида, его природу и расистскую сущность;

- проанализировать характер -и р?,?шры агрессии режима апартеида против независимых африканских государств;

- определить место Южной Африки во Енэшней политике Нигерии, факторы, влияющие на формирование и осуществление этой политики;

- исследовать роль Нигерии в обеспечении международной изоляции Южной Африки путем разоблачения политики и практики апартеида;

■ - определить место Нигерии з экономическом бойкоте расистского режима;

- раскрйгь двойственный подход к борьбе против апартеида, некоторых западных дердаз, особенно США и Великобритании, которые, с одной стороны, публично осуждал:! апартеид, а, с другой, обеспечивали ему экономическую и дипломатическую поддержу;

- проанализировать роль санкций в крушении расистского режима Претории.

Актуальность темы исследования.

Политическую и научную актуальность проблемы исследования трудно переоценить. Борьба против апартеида, составлявшая десятилетиями одно из важнейших направлений деятельности СОН, завершилась успехом. Извлечь полезные уроки, выягить слабые стороны антирасистских усилий международного сообщества -- таковы аестлэмя» задач:;, обуславливают» особых актуальность данного исследования.

К тоцу литература есе слабо раскрывает бсэ слоилосп

и оттенки &орьСы ООН против апартеида. Специальных иселздовашй еидакщейоя ролл Нигерии е зтсЛ борьбе вообще нет, что также--усиливает каучнук актуальность диссертации.

Пошю отдельна: сть-геЛ г научных журналах (1) и отдельны г лаг в нескольких книгах (2), практически нет исследовательски; работ по те!.-,е атой диссертации ни в Нигерии, ни в бавсем Совете-кем Соете, ки в других страна?:.

Несколько ¡шлющихся работ пссЕяцены сСшму направлению ск но-африканской по.^ггики Нигерии, а ке специфической проблем борьбы против апартеида. Таким образоц, данное исследование явля ется первой попыткой енстеьатнвнровано, на нагнои уровне проана лиаировать место и рель Нигерии ь деятельности ООН против апарте ндз ЮЛ?.

Нг»с-1 i, Ctarudiba. "ihgeruv. Policy Towards Souther Africa". ¡Jigersar, Journal of International Affairs, vol.2, поз. & 2, 1375, pp. 14-24; PolC.eras, J.H. Nigeria and Southern Afnci Interest, Policy, and Means". Canadian Journal cf Africi Studies, vol. 11, no. 1, 1S77, pp. 43-66.

2. Akinyami, A. S and Vozt, M. Nigeria and Southern Afria The Policy Options, in Shaw and Vidstrand (ed), Conflict aj Cf^ngs in Southern Africa (Univ. Press of America), 1978, pi 151-168; Ajala, A. tiifieria and Scutum Africa, in Olusanya a Akindele (ed), Nigeria's External Relations: The Fir Twenty-five Years, Ibadsn, 1SS6, pp. 138-210; and Inegbedic E.J.- Iligerian • m Soutnern Afrioa: Frontline Stat?

Seaboard Actor?, in Swatuk Siuw (ed), Prospecl* for pea enO flev^lcprafr.t m Southern Africa н; itu; (Ш)4, M^ryl^ivJ, 169 PJ>. ibv-m

При проведении исследс-залка автор .руксзодствсгалгя мгтсдсла-•ическими принципами исторического материала - научной оСгек-■иекости, проблемно-хронологическим псд>:о?см осебоёитп соСытий 1 процессов.

"с-рнолоп.ческнг го-::; зкслеювання.

Диссертация охватывает период с 1950 по 1953 год. Однако, ipn рассмотрении вопроса появления и рагвития политиш и практик-.! шэртеида. а также борьбы против него, автор сознательно выходил >з установленные хронологические раьжи. ШчалСуПёриода носледсва-шя обусловлено тем, что в 1у50 году Нигерии начала выступать на леждународкой арене в качестве независимого субтекта 1,!едцукарол-шх отношений, '¿гот год стал тага® начален быстрой ннтерна'лионз-аизащш борьбы против апартеида, особенно посла кровавых сеГктий з Шарпевплле.

Крушение апартеида, начавшееся з 1950 год;.' после освобождения Нельсона Манделк от пожизненного заключения и отмены основные законов апартеида, стзло окончательный После серил важных политических событий 1993 года. В сентябре парламент ГДР одобрил создание многопартииного и глогорасозого Исполнительного Сонета для руководства страной в тандеме с правительством до выборов, н-ч?пяченных на апрель 1934 года. А в октябре Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за прекращение действия санкции против PAP. R этом же 19S3 году Нобелевская премия была присуждена лидеру ЛНК Нельсону Мандел? и президенту Фредерик:.' де "лерку га их совместные усилия пс уничтожению апартеида. Эти события и успех переговоров о многорасовой, демократичной fГансЛ Логике знаменовали крах апартеида в ВАР.

Научная новизна псе"е;оу.к:;я.

ручная новизна исследования обуславливается тем, что его первая диссертация по данной теме. Б работе на с.чг.-'е дм-уr-:р

влврвьй всесторонне, обстоятельно освещена выдающаяся роль.Нигерии г уничтожении апартеида, ее способность возглавить борьбу за уничтожение всех следов колониализма и эксплуатации в Африке:- Показано, что санкции представляют собой эффективный инструмент борьбы, но их влияние сильно зависит от того, являются ли они всеобъемлющими и обязательными или выборочными и добровольными.

Делается вывод, что разоблачение и осуждение нарушителей принципов ООН - мощное оружие в борьбе за мир, демократию, соблюдение прев человека.

ттоа^тич-сказ значимость ри^сертапп:^ Практическая значимость диссертации заключается в том, что она содержит не только актуальный научный анализ и выводы, но и являете* ьа.+льм источником информации обо всех резолюциях ООН по апартеиду. Диссертация призвана заполнить брешь ь научной литературе, касающейся акт ;шартеидной политики Нигерии. Это исследование M3.-/-T использоваться как пособие для исследователей и специалистов Ь Области Н-Ч'ДУЧ^рОДНЫК отношений.

¡¿¿терин.тгы диссертации могут быть иоисоьаованы при чтении курсов к v;0 истории делФОДОдньг- отношениА, истории

деулукзд-одчыч opra^ivt-ivi'^/ истории cTpsw A.Jí»K'.i.

fe?-. ".'

¿еточн^ковум ^.мсертйцг.и составил»:, главным 'образом, докумекч'ы ООН, осс<С"гЬг'> ^^о.пчц-л,: Ассам' геи (3) и Со-

вета (4). ¿••?<?.".дади!', отрел-л^дне пеззцки стран и

•íopMyjriií •укиу'.-г 1»»'н«?гйчйек»» ийгй и ооноань» ннпраел-гния в борьбе

3. •Зг'ГЛГ!»! ÄL- R<-s. ]Т01(л/П:, 23о'( Х"\П), 31/ß, 3?.<m, 40--Т.4, et г.,

4. S-om-'ity Council Нег. 1.41 < 19»>3), # 418(157?), Б'лО, "Ж: огг.), . 77?(1W?.), *tn.

- л л _

X а

господству, их идеологии, психологии и мифов, направленных на оправдание этого господства. Исследование Роберта Прайса (15) по кризису режима апартеида проливает свет на влияние внутренних и внешних факторов на политику Претории.

Сведения о применении санкций как политического инструмента, содержащиеся в научных работах Дж.Барбера (16), С. Бекера (17), Дж.Линдсея (13) и других, помогли автору сделать выводы о достоинствах санкций как средства борьбы против апартеида. Еще более важными в рассмотрении эффективности санкций в борьбе против апартеида были работы Э.Икидта . (19), Дж. Лава (20), р. Моорсома

15. Price, Robert M The Apartheid State in Crisis, Oxford, 1991, 303 pp.

15. Barber, James. "Economic Sanctions as a Policy Instrument", International Affairs, vol. 55, no. 3, July 1979, pp. 387-401.

17. Becker, Carles M. "Economic^ Sanctions Against South Africa". World Politics, \ .1. 39, no. 2, January 1987, -'pp. 147-173.

18. Lindsay, James M "Trade Sanctions as Policy Instruments: A Re-examination". International Studies Quarterly, vol. 30, no 1, March 1986, pp. 153-173..

19. Schmidt, Elisabeth S. "UN Sanctions and South Africa" Lessons from the case of Southern Rhodesia", in Sanctions Against South Afrioca- The Peaceful Alternative torn' Violent Change, UH, H. Y 1988, pp. 21-47.

20. Love, Janice. "The Potential Impact of Economic sanctions Against South Africa". Journal of Modern African Studies, vol. 26, no. 1, 1988, pp. 91-111.

(21), Дх. Хейеса (22), К Хермеле и Б. Одена (23), Дж. Хонлс&1 (24) и коллективная монография под редакцией Л Оркина (25) и др.

Среди исследователей бывшего СССР автор посчитал наиболее полезными работы Куклиной (26), Урнова (2?) и коллективную монографию Еахрушева и Лев щек ко (28) и др. Особого внимания заслуживает исследование Куклиной факторов, ' ослаблявших эффективность введенных против Южной Африки экономических санкций. £е выводы -убедительный аргумент в пользу всеобъемлющи и обязательных санкций, которые не оставляли бы брешей и каналов для подрыва коллективных методов давления на нарушителя принципов' ООН.

Дипломатические аспекты проблемы довольно обстоятельно осве-

21. Ivtoorsom, Richard. The Scope for Sanctions: Economic Measures Against South Africa, London, 19S6, 102 pp.

22. Hayes, J.P. Economic Effects of Sanctions on Southern Africa, London, 1987, 93 pp.

23. Hermeie, К and Oden, В.- Sanctions Dilemmas: Son» Implications of Economic Sanctions against South Africa, Uppsala, 1988, 43m pp.

24. Hanlon, J. Successes and Future Prospects of Sanctions against South Africa (LSE Discussion Paper Ho. 2), London, 1990, 10 pp.. '

25. Orkin, Mark (ed). Sanctions Against South Africa, / »

London, 1389, 284 pp.

26. Нуклина, И. а ООН и проблемы южно-африканского региона, Ы. 1990, 323 стр.

27. Urnov, Andrei. South Africa against Africa, Kfcscow, 1983, 331 pp.

28. Еахруизв, E. В и Левиденко, A. 11 Апартеид и политика Запада в ООН, ii 1989, 190 стр.

- 1 о -

ли

щены в работе Еахрушева и Левищенко, хотя это исследование, как и другие публикации советских авторов, несет на себе отпечаток идеологизированных подходов к оценке позиция сверхдержав.

Структура диссертации соответствует' задачам данного исследо-о

вания. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяется предмет, цели и задачи исследования, степень разработки проблемы, определяется практическая значимость и научная новизна работы. Здесь же дается краткий обзор источников и историография проблемы.

В первой главе - "Политика апартеида:. исторический ракурс исследования расизма в Южной Африке" - анализируется история возникновения и развития апартеида. Апартеид возник на базе колониальной политики империалистических держав. Политика этих держав, особенно Голландии и Англии, отличалась не только захватом чужих земель и эксплуатацией коренных народов, но и их' делением на расовой основе. ':>

Первый шаг на пути к сегрегации был сделан в 1659 году, когда лидер голландских поселенцев Джан ван Рибик установил границу, которую не мог пересечь коренной житель Южной Африки.. Это был первый барьер, установленный дя небелого населения Южной Африки [29).

Важно подчеркнуть, что Англия была вдохновителем политики и практики апартеида. Как ведущая колониальная держава, имещая наибольшее экономическое присутствие в Южной Африке, Англия имела

29. Aja^ Adekunle. "The History or Apartheid" [International Conference cn Apartheid), Lagos, Novemoer I9ö8, p. I.

широкие возможности влиять на экономическое и политическое разлитие Южной Африки. Она не только не попользовала эти возможности, чтобы воспрепятствовать расовой политике буров, но и помргада в установлении основ апартеида. "

Большинство законов, принятых под руководством Англии в Южной Африке послужили основой для будущих законов апартеида. Например, ' законы, принятые под британским руководством в 1903-1905 годах, защищали политику разделения в сферах права и парламентского представительства.

Британская политика по отношению к туземцам содержала все существенные черты апартеида: "хоумленды", племенное управление и политическая сепарация.

Акт объединения 1910 года (образование Южно-Африканского Союза - ЮАС;, который заложил основы современной Южной Африки, также был актом узаконения апартеида. С помощью этого акта африканеры получили политическую власть, а также укрепили свое господство над небелым населением страны.

Африканеры начали активно создавать правовой политический и экономический фундамент апартеида и их господства над африканцами и другими расовыми' группами страны. ■ Одним из элементов основ апартеида был "Закон о землях туземцев" 1913 года. • Именно этот закон' окончательно легализовал насильственное размещение африканцев в резервациях. ,

20-30-е годы характеризовались укреплением господства белых с помощью крайне репрессивных законов.

События на мировой арене в 30-х годах,. особенно приход к власти нацистов в Германии и мирово'? экономический кризис оказали сильное влияние на совершенствование идеологи]! апартеида в Южной Африке. Политикз нацистов Германии способствовала радикализации националистов-африканеров. Многие исследования обнаружили силь-

х а

господству, их идеологии, психологии и мифов, направленных на оправдание этого господства. Исследование Роберта Прайса (15) по кризису режима апартеида проливает свет на влияние внутренних и внешних факторов на политику Претории.

Сведения о применении санкций как политического инструмента, содержащиеся в научных работах Дж.Барбера (16), С. Бекера (17), Дж. Лнндсея (18) и других, помогли автору сделать выводы о достоинствах санкций как средства борьбы против апартеида. Еще более важными в рассмотренш эффективности санкций в борьбе против апартеида были работы Э. Шидта (19), Дж. Лава (20), р. Шорсома

15. Price, Robert M. The Apartheid State in Crisis, Oxford, 1991, 303 pp.

16. Barber, James. "Economic Sanctions as a Policy Instrument", International Affairs, vol. 55, no. 3, July 1979, pp. 367-401.

17. Becker, Carles M. "Economic^ Sanctions Against South Africa". World Politics, \ .1. 39, no. 2, January 1987, 'pp. 147-173.

13. Lindsay, James M. "Trade Sanctions as Policy Instruments: A Re-examination". International Studies Quarterly, vol. 30, no 1, torch 1986, pp. 153-173..

19. Schmidt, Elizabeth S. "UN Sanctions and South Africa" Lessons from the case of Southern Rhodesia", in Sanctions Against South Afrioca: The Peaceful Alternative torn' Violent Change, UII, H. Y 1983, pp. 51-47.

20. Love, Janice. "The Potential Inpsct of Economic sanctions Against South Africa". Journal of Ktodern African Studies, vol. 25, no. 1, 1988, pp. 91-111.

- ю -

(21), Дх. Хейеса (22), К Хермеле и Б. Одена (23), Дж. ХонлсА» (24) й коллективная монография под редакцией М. Оркина (25) и др.

Среди исследователей бывшего СССР автор посчитал наиболее полезными работы Куклиной (26), Урнова (27) и коллективную монографию Еахрушева и Левиценко (28) и др. Особого внимания заслуживает исследование Куклиной факторов, ослаблявших эффективность введенных против Южной Африки экономических санкций. Ее выводы -убедительный аргумент в пользу всеобъемлющих и обязательных санкций, которые не оставляли бы брешей и каналов для подрыва коллективных методов давления на нарушителя принципов' ООЕ

Дипломатические аспекты проблемы довольно обстоятельно осве-

21. toorsom, Richard. The Scope for Sanctions: Economic Measures Against South Africa, London, 1986, 102 pp.

22. Hayes, J. P. Economic Effects of Sanctions on Southern Africa, London, 1987, 93 pp.

23. Hermele, К and Oden, В.- Sanctions Dilemmas: Some Implications of Economic Sanctions against South Africa, Uppsala, 1988, 43m pp.

24. Hanlon, J. Successes and Future Prospects of Sanctions against South Africa (LSE Discussion Paper No. 2), London, 1990, 10 pp..

25. Ork in, Mark (ed). Sanctions Against South Africa, / 1

London, 1989, 284 pp.

26. Куклина, И. H. ООН и проблемы южно-африканского региона, Ii 1990, 323 стр.

27. Urnov, Andrei. South Africa against Africa, Kfcscow, 1983, 331 pp.

28. Еахрушв, E. В и Лэвииэнко, A. hi Апартеид и политика Запада в ООН, М. 1989, 130 стр.

_ ю .

Л !_>

¡цены в работе Еахрушева и Левищенкэ, хотя это исследование, как и другие публикации советских авторов, несет на себе отпечаток идеологизированных подходов к оценке позиций сверхдержав.

Структура диссертации соответствует' задачам данного исследо-о

вания. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Ео введении обосновывается актуальность теш, определяется предмет, цели и задачи исследования, степень разработки проблемы, определяется практическая значимость и научная новизна работы. Здесь же дается краткий обзор источников и историография проблемы.

В первой главе - "Политика апартеида: исторический ракурс исследования расизма в Южной Африке" - анализируется история возникновения и развития апартеида. Апартеид возник на базе колониальной политики империалистических держав. Политика этих держав, особенно Голландии и Англии, отличалась не только захватом чужих земель и эксплуатацией коренных народов, но и их делением на расовой основе.

Первый шаг на пути к сегрегашга был сделан в 1659 году, когда лидер голландских поселенцев Джан ван Рибик установил границу, которую не мог пересечь коренной житель Южной Африки.. Это был первый барьер, установленный дя небелого населения Южной Африки (29).

Важно подчеркнуть, что Англия была вдохновителем политики и практики апартеида. Как ведущзд колониальная держава, имеющая наибольшее экономическое присутствие в Южной Африке, Англия имела

29. Aja13 Adekunle. "The History оГ Apartheid" (International Conference cn Apartheid), Lagos, Novenoer !ввв, p. 1.

широкие возможности влиять на экономическое и полемическое разлитие Южной Африки. Она не только не использовала эти возможности, чтобы воспрепятствовать расовой политике буров, но и помогала в установлении основ апартеида.

Большинство законов, принятых под руководством Англии в Южной Африке послужили основой для будущих законов апартеида. Например, ' законы, принятые под британским руководством в 1903-1905 годах, защищали политику разделения в сферах права и парламентского представительства.

Британская политика по отношению к туземцам содержала все существенные черты апартеида: "хоумленды", племенное управление и политическая сепарация.

Акт объединения 1910 года (образование Южно-Африканского Союза - ПАС;, который заложил основы современной Южной Африки, также был актом узаконения апартеида. С помощью этого акта африканеры получили политическую власть, а также укрепили свое господство над небелым населением страны.

Африканеры начали активно создавать правовой политический и экономический фундамент апартеида и их господства над африканцами и другими расовыми' группами страны. Одним из элементов основ апартеида был "Закон о землях туземцев" 1913 года ■ Именно этот закон' окончательно легализовал насильственное размещение африканцев в резервациях. ,

20-30-е годы характеризовались укреплением господства белых с помощью крайне репрессивных законов.

События на мировой арене в 30-х годах,. особенно приход к власти нацистов в Германии и мировой экономический.кризис оказали сильное влияние на совершенствование идеологии апартеида в Шной Африке. Политика нацистов Германии способствовала радикализации националистов-африканеров. Многие исследования обнаружили силь-

- 15 -

нейшие взаимосвязи между апартеидом и нацизмом, идеологическое единство национал-социализма нацистов и национализма африканеров (30). Сравнительный анализ показывает, что вероятно 80-85Х идей национал-социализма было использовано в программе националистической партии (31).

Таким образом, рост влияния нацизма на африканеров и новые экономические реалии в Южной Африке после второй мировой войны привели к укреплению экономических и политических позиций Националистической партии и к ее победе, на выборах 1943 года. В своей предвыборной программе партия объявила, что она "будет поощрять абсолютный апартеид как конечную цель естественного процесса сепаративного развития" (32). Формирование первого правительства националистической партии в 1948 году послужило началом осуществления политики классического апартеида.

Следует отметить, что множество внешних и внутренних факторов в совокупности способствовали успешному осуществлению политики апартеида, несмотря на то, что она не только противоречила требованиям экономического развития и благосостояния страны, но и нарушала общепринятые права и свободы человека С внешней стороны, в 1948 году все соседи Южной Африки, были европейскими колониями, в США расовая сегрегация была нормой, а в молодой Организации Объединенных Наций господствовали западные державы. Поэтому внешнее противодействие апартеиду фактически отсутствовало.

30. Mzimela, S.Е. Apartheid: South African Naziism, Nairobi, 1983, pp. 24-64; Bunting, Brian. The Rise of the South African Reich, Hnrmondswioth, Middlesex, 1969, pp. 56-78.

31. Mzimela, op. cit. , p. 20

32. -Ajala, Adekunle. Southern Africä: Th£' Politics of Detente, Ibadan, 1989, p. 34.

Ситуация внутри страны также благоприятствовала действиям Националистической партии. Среди внутренних изменений, которые исторически принесли апартеиду успех, по крайней мере частичный, особое внимание привлекают следующие: институционализация и санкционирование расового деления южно-африканского общества;, быстрый экономический рост и ускоряющиеся структурные изменения в экономике, что привело к урбанизации африканцев; господство англоговорящих белых в торговом, промышленном и финансовом секторах экономики.

Апартеид был рожден и выращен на мощной идеологической и мифической основе. Апартеид был частью южно-африканской жизни более 40 лет. Как идеология он возник в 1930-е годы (33). Следует подчеркнуть, что хотя апартеид был сформирован на основе полтггки сегрегации, он имеет свои оглгчга. Если сегрегация подразумевает горизонтальное Деление- между расами, то апартеид рассматривает вертикальное деление между этническими группами или нациями (34).

• Сегрега!Т"т подготовила почву и заложила основы, на которых был построен йзртеид. Апартеид есть высшая, последняя ст'^дия сегрегации.

К<»:>ме основополагающих законов апартеида ("Закон о землях

тузенчеч" 1913 г., "Закон о территориальной- сегрегация" 1550 г. и

» о

"Закон, о регистрации населения" 1950 г.) и других гакон.Е, которые •.•поеобетвовали проведенио в .»лань наи-явственной погатики апартеида, были т-акме приняты друг»? законы, фактически преара-шэвш!!'- ?Чч/у> Африку в т*рх«"'>!'.',шч*екс-е государство. 5тк гг-жы вклеил-: "Закон о подавлена.:! у.счмыунис'.'.п" 1744 1-250 г. •, "Закон о^.

33. ЗПюше, Н алб БсМешег, Ь. Ргот Араги-йШ Ло Ка11Сп-Е«Н1г.г, Саре То«п, 1989, р. - 40.

34.

общественной безопасности" N3 1953 г. и "Закон о терроризме1' 1133 1967 г. (35).

Зти законы обеспечили функционирование государственной система апартеида в Южной Африке. Они были направлены на то, чтобы разрушить волю африканцев к сопротивлению, а также и европейской оппозиции, парализовать их как политическую силу, сделав к:: неспособными разрушить расистский режим.

Анализируя апартеид как государственную политику расистского режима, особое внимание следует уделить бантустанизации. Основа политики бантустанизации была заложена "Законами о земле" 1913 и 1936 годов, которые устанавливали резервации для африканцев. Эта политика базировалась .также на раздельной системе управления, установленной "Законом об управлении коренным населением" 1927 года.

Бантустаны (пли хоумленды) - это земли, отведенные африканца).!, разбросанные небольшими куссчкаш по всей стране. Они занимают около 13,87. общей земельной площади Южной Африки и, согласно "Закону о содействии самоуправлению банту" 1959 г. подразделяются на 10 образований, соответствующих "этническому составу африканцев".

Эти так называемые■"независимые государства" не были признаны ни одной страной мира и были осуждены ГА ООН (36).

Таковы генезис и основные рехи развития апартеида - преступления перед человечеством.

Во второй главе - "Роль Нигерии в усилиях ООН по разоблачению и осуждению политики и практики апартеида" - исследуется ре-

25. basic Fa-'?-- on the Republic of South Africa , UN, N. Y 1972, pp. 21-22.

35. General Asseiiibly Res. 31/6 A, Ed October, 1S;'6.-

- IS -

тональная политика Нигерии в отношении Юмной Африки и место разоблачения и осуждения насильственного ir агрессивного режима апартеида в этой политике.

. Шно-африкзнекий регион занимает ведущее место во внешней политике Нигерии. Проблемы Южной Африки, особенно проблемы борьбы против апартеида, в сочетании с другими африканскими вопросам! составили в исследуемый период 70% всех дипломатических усилий министерства иностранных дел нигернйского правительства (37).

Ликвидация апартеида и расизма как цель политики Нигерии была определена в самые первые дни независимости, когда Джаджа Нза-чуку, первый министр иностранных дел, отмечал в 1961 году, что "наша задача в Африке - полное освобождение всего африканского континента от инистранного господства" (3S).

Интерес Нигерии в борьбе против апартеида связан также с угрозой, которую он представляет для безопасности страны и всего африканского континента. Генерал Якубу Говон, бывший нигерийский глава государства, отметил в этой связи, что "колониализм, расизм и апартеид s.. представляют великую угрозу суверенитету и территориальной ' целостности независимых африканских государств" (39). Генерал Говон также подчеркнул, что "выступая против колониализма

и расизма, мы служили делу нашей свободы и независимости" (40). t

-г---......—..........Ö---- -

37. Akinyemi, А.В and Vogt, M. "Nigeria and Southern Africa:

The Policy Options, in Anglin, Shaw and Vidstrand (ed), Conflict

and Change in Southern Africa, Uppsala, 1978, p. 151.

33. Jaja ■ Mvachukwu. Nigeria's Foreign Policy, cited in

i -

Polheirug, J. H. , op. cit. pp. 45-4?.

39. UN L'oc. A/PV. 2141, .5 October, 1973.

40. Olusa-v/a -and Akir.dele (ed). Nigeria's External

r*

Cj>t. .-w*.-. T1- - Ç ; «.-.f V ■ - r*- T ",- ~ ~ -, • -, С -, С

- 15 -

нейше взаимосвязи между апартеидом и нацизмом, идеологическое единство национал-социализма нацистов и национализма африканеров (30). Сравнительный анализ показывает, что вероятно 80-85Х идей национал-социализма было использовано в программе националистической партии (31).

Таким образом, рост влияния нацизма на африканеров и новые экономические реалии в Южной Африке после второй мировой войны привели к укреплению экономических и политических позиций Националистической партии и к ее победе, на выборах 1943 года. В своей предвыборной программе партия объявила, что она "будет поощрять абсолютный апартеид как конечную цель естественного процесса сепаративного развития" (32). Формирование первого правительства

националистической партии в 1948 году послужило началом осущест-

»

вления политики классического апартеида.

Следует отметить, что множество внешних и внутренних факторов в совокупности способствовали успешному осуществлению политики апартеида, несмотря на то, что она не только противоречила требованиям экономического развития и благосостояния страны, но и" нарушала общепринятые права и свободы человека. С внешней стороны, в 1948 году все соседи Южной Африки, были европейскими колониями, в США расовая сегрегация была нормой, а в молодой Организации Объединенных Наций господствовали западные державы. Поэтому внешнее противодействие апартеиду фактически отсутствовало.

30. Ntnnela, S. Е. Apartheid: South Afгiсап Naziism, Nairobi, 1983, pp. 24-64; Eunting, Бгзьп. The Rise of the South African Reich, HOrmondsfc'-ö-h, Middlesex, 1969, pp. 56-78.

31. Mzunela, op. cit. , p. 20

32.-Ajaia, Adekunle. Southern Africa: Th£* Politics of Detente, IbAdan, 1969, p. 34.

Ситуация внутри страны также благоприятствовала Действиям Националистической партии. Среди внутренних изменений, которые исторически принесли апартеиду успех, по крайней мере частичный, особое внимание привлекают следующие: институционализация и санкционирование расового деления южно-африканского общества;, быстрый экономический рост и ускоряющиеся структурные изменения в экономике, .что привело к урбанизации африканцев; господство англоговорящих белых в торговом, промышленном и финансовом секторах экономики.

Апартеид был рожден и выращен на мощной идеологической и мифической основе. Апартеид был частью южно-африканской жизни более 40 лет. Как идеология он возник в 1930-е годы (33). Следует подчеркнуть, что хотя апартеид был сформирован на основе пол-гггки сегрегации, он имеет свои отлгч»*я. Если сегрегация подразумевает горизонтальное Деление- меж®' расами, то апартеид рассматривает вертикальное деление между этническими группами или нациями (34).

. Сегрегап;^ подготовила почву и заложила основы, нз которых был построен й^ртеид. Апартеид есть высшая, последняя стадия сегрегации.

К;'Оме основополагающих законов апартеида ("Закон о землях

тузеичев" 1913 г., "Закон о территориальной-сегрегации" 1550 г. и

» ©

"Закон, о регистрации населения" 1350 г.; и других закон.е, которые способствовали пронеденио в жизнь ка;-и.,к'тве.чн0й полип«::! апартеида, были так«* приняты другие ¿аконы, фактически преара-ЧЭвши*- Ючн/ю Африку в государство. Эти г:'.;:с:гы

вклк-ч^г: "Закон о■'¡»давлении коммунизма"' H44-I25C' г.-, "Закон

S3. ЗЛюше, й and Schleirar, L. From Apartheid to Nation-B«ldir,i, Cape Town, 19S9, p. 40.

34. JMd.

_ 1 n? _

Л I

общественной безопасности" N3 1953 г. и "Закон о терроризме'' N33 1967 г. (35).

Эти законы обеспечили функционирование государственной системы апартеида в Южной Африке. Они были направлены на то, чтобы разрушить волю африканцев к сопротивлению, а также и европейской оппозиции, парализовать их как политическую силу, сделав их неспособными разрушить расистский режим.

Анализируя апартеид как государственную политику расистского режима, особое внимание следует уделить бантустанизации. Основа политики бантустанизации была заложена "Законами о земле" 1913 и 1936 годов, которые устанавливали резервации для африканцев. Эта политика базировалась,также на раздельной системе управления, установленной "Законом об управлении коренным населением" 1527 года.

Еантустаны (или хоумленды) - это земли, отведенные африканцам, разбросанные небольшими кусочками по всей стране. Они занимают около 13,81; общей земельной плошади Южной Африки и, согласно "Закону о содействии самоуправлению банту" 1959 г. подразделяются на 10 образований, соответствующих "этническому составу африканцев".

Эти так называемые-"независимые государства" не были признаны ни одной страной мира и были осуждены ГА ООН (36).

Таковы генезис, и основные вехи развития апартеида - преступления перед человечеством.

Во второй главе - "Роль Нигерии в усилиях ООН по разоблачению и осуждению политики и практики апартеида" - исследуется ре-

35. basic Fa^í on the Republic of South Africa ■ UN, H.Y 1972, pp. 21-22.

36. General Assembly Res. 31/6 A, 26 October, 1976.'

- IS -

гионзльнзя политика Нигерии в отношении Южной Африки и место разоблачения и осуждения насильственного и агрессивного режима апартеида в этой политике.

. Южно-африканский регион занимает ведущее место во внешней политике Нигерии. Проблемы Ксиной Африки, особенно проблемы борьбы против апартеида, в сочетании с другими африканскими вопросами составили в исследуемый период 70* всех дипломатических усилий министерства иностранных дел нигерийского правительства (37).

Ликвидация апартеида и расизма как цель политики Нигерии была определена в самые первые дни независимости, когда Джаджа Нза-чуку, первый министр иностранных дел, отмечал в 1961 году, что "нала задача в Африке - полное освобождение всего африканского континента от иностранного господства" (3S).

Интерес Нигерии в борьбе против апартеида связан также с угрозой, которую он представляет для безопасности страны и всего африканского континента. Генерал Якубу Говон, бывший нигерийский глава государства, отметил в этой связи, что "колониализм, расизм и апартеид ,.. ^ представляют великую угрозу суверенитету и территориальной ' целостности независимых африканских государств" (39). Генерал Говон также подчеркнул, что "выступая против колониализма

и расизма, мы служили делу нашй свободы и независимости" (40). 1

—.......-........--Ö--- -

37. Akinyemi, А. Б and Vogt, М. "Nigeria and Southern Africa: The Policy Options, in Anglin, Shaw and Widstrand (ed), Conflict and Change in Southern Africa, Uppsala, 1978, p. 151.

38. Jaja ■ Nwachukvu. Nigeria's Foreign Policy, cited in

I

Polhemus, J.H., op. cit. pp. 45-47.

39. UN L'oc. A/FY. 2141, .5 October, 1973.

40. Olusanva -and Akir.dele (ed). Nigeria's External

л

¿\tf л .>c .1 j i^». ii.r i j i .Э i. inciiuy * . с .j у i to.... j.x г . p. .

в спорте в 1985 г. С-14), усилили давление и изоляцию Претории.

Анализ усилий СОН по бойкотированию расистского режима дает основания сделать вывод о том, что Нигерия шла в авангарде борьбы против апартеида, проводя огромную, многоплановую организаторекув и мобилизационную деятельность и показывая личный пример неукоснительного выполнения резолюций ООН.

Многоплановая борьба СОН за санкции против апартеида включала и разоблачение и осуждение сотрудничества некоторых западных государств с расистским режимом. Сотрудничество с EAP, рассматриваемое в данном исследовании, включает в себя все действия, официальные пл.! неофициальные, объявленные или необъявленные, предпринятые государства»™, организациями и корпорациями в нарушение резолюций ООН и других официальных мер. против апартеида. Сотрудничество с режимом апартеида принимало различные формы: дипломатические и консульские отношения, экономические (торговые, прямые и непрямые инвестиции, технический обмен, профессиональное обучение и транспортные связи), военные и ядерные связи, культурный обмен и спортивные отношения и др.

Сотрудничество с Преторией в этих областях не только нарушало резолюции СОН (45),. но и способствовало подрыву борьбы за ликвидацию апартеида. Многие страны сотрудничал» с расистским режимом в той или иной сфере. Но США, Великобритания и Израиль поддерживали наиболее широкие и опасные контакты с этим режимам. Без тесного сотрудничества этих стран с ЮАР, апартеид не мог бы существовать так долго и угрожать миру и безопасности во всем мире. Сотрудничество с режимом апартелл.» ослабляло эффективность ь^е-..................а ............

•14. General Assembly Res. 40/64 ü Annex, 10 Dec. 1025.

45.'General Assent!у 1?£1 UVH), 6 Nov 1962; 3324 (ХХ1У), 16 a«c. 1074; 34/9.1, »2 OtJC 1870, etc.

Г,?::.-.^. опасность длд гсего ЧгЯО£*-чегг<еа и-лело

сотрудничество » военнс-л н *д*рнсй областях. Сотрудничество в гтих сферах содействовало согданпа цг-дасг? в:-еннсго потенциала ЮАР, который ска использовала длч агрессии против соседних государств.

Важным каналом осуществления сотрудничества с Преторией были THrL Они помогали в нарушении гефтяного и военного эмбарго и дру-птх мер -борьбы против расистского режгмэ.

Бее попытки оправдать сотрудничество с расистским режимов были разебла'-чны и осуждены мировым сообществом. Кроме многочисленных резолюций ООН, осуждающих страны, сотрудничавшие с ВАР, были также организованы международные форумы по различным аспектам сотрудничества с Преторией (45).

Значительно? место в деятельности ООН и в нашем исследовании заняло разоблачение и осуждение альянса между Израилем и ЮАР.

Проведенный анализ показал, что США, Великобритания и Израиль являлись глазными пособниками режима апартеида. Это сотрудничество 'Запаса ЮАР обеспечило долговременное сохранение режима, несмотря ча п,;:;юкое применение международных санкций. Это сотрудничество поощряло расистский режим в его репрессиях внутри страны и в осуществлении актов агрессии против соседних государств.

Однако, пед влияние!,¡'ООН, "мирового общественного мнения к санкциям присоединились Северные страны, стрэкм Европейского Экономического Сообщества. Содружества. В 1у86 г. е результате долговременных усилий широкого аитиапартеидного движения в США был принят всесбгемлкЕЦ!!! анти-апартеидный акт. Меры, принятые странами в 19 25-1'? 57 гг. , сократили уровень инвестиций и финансового

•i?. AûësrMy.

i •

Coi. rit tes- ¡.A-'&e-'SE'Add.

Spécial reprri of tir? Spécial им.- и. y. n??i. p. -t.

прилива, ограничил:! тгр.гг.ьие связи, что серьезно ycivmzo гкснсми-ческое Давление на &лук Африку.

S диссертации покаран:', чго введенные и?идо|&г.;'7,пш ьс-с.5-¡цествои при активном участии Нигерии »мс-госторикн* с&якцпп при ьсе:-: своих недостатках (они н* стали scecfjteu:-!CT>;:i :: с'дг'атель-ньш) свграли валную роль в деле ликвидации ре.чпа апартеида.

Бо-перэых, сяи -ясесЬствсмди полмич-с!:;!*! и диплсттиче^кои изоляции Какой Африки. Ьг-вгсры--:, ;.кп оказали дывле-

н!» на гпснсмпку режима Претор::;!. В-трextnv:, ch:i су&гстгечно подорвали культурней и спор^ик^е с^язи г>н:Л А !":■::.:,!, г^гисгл тем самым ~нр;н:-е недовольство р.е:лп:.!:и кы-: среди черного, та;-: и СЧ:::-го населения страны. ' I-четьертж, сйнк:::п:, наряду с нэцигкалг-но-ссвсбгдн'гельноГ: iopii:;: нйгс;::? A! fпрзЕЛ-

r,"ie круги стран;,! пересмотреть кснцвпц.!'; апартеида и отвергнуть ее •как протнвсречкзув интересам :;е только черною, ко a iercro населения стрзкы.

¡&гн$;я экспертов иьгут рзгзгсдипгя по вопросу о степей;; ел;:-якпл санкций, но едко совершенно очевидно: санки;:;; ускорили к;у-сениг расистского релаа в Клкои Африке.

Е г-зк-хчеип;: подводятся итоги исследования,' Формируется основные выгоды, выносимые на публичную га^ггу: •

Апартеид - зто политика и практика, идеология и сиотеьз угнетения и эксплуатации. ^снованная на и исхс>дяе;=я и? колониальной системы господства и порабощения других народов. Котя основные черты расовой сегрегации пустил! корки в Юхнсй Африке до прибытия англичан, сна спссоСстйоз. ..:: i расширению расовой дискриминации на т :ей тер-i р;г.т.

Наиболее ярко этот фанг ил-тистрируе? исключение черных африканцев из первого сСгедогенного правительства а 1910 году по условиям Акте о5 об1-?д;ш~н;:п 'Аллой А&пкя. Британская колеhiu-?^:*;-зя

— ¿о -

политика в ЮАР в значительной степени поощряла Суров в щ стремлении господствовать над африканцами и добиться их порабощения. Одобрен:® политики и практики апартеида со стороны Даунинг Стрит продолжалось до последних дней режима в форме оппозиции и отказа налагать санкции против Претории.

2. Потерпев неудачу в поисках логического, политического и научного обоснования законности апартеида, Претория обратилась к скрытому, неограниченному террору и агрессии е своих попытках внедрить апартеид как. внутри, так и Ене страны.

3. Борьба против апартеида была многоплановой, в нее вовлекались все сектора мирового сообщества. организация Объединенных Наций через свои специализированные органы и комитеты/ особенно Специальный Комитет борьба против апартеида, мобилизовывала и координировала международную борьбу против расистского режима в ЮАР.

4. Все меры и формы борьбы, проанализированные в данной диссертации, так пли иначе внесли свой вклад в дело ликвидации расистского ре/;;.":.;. Однако, наиболее важным вкладом в зтом отношении «было налег-аие санкций против режима различными странами, организациями и корпорациями. Генеральная Ассамблея порекомендовала

наложение санкций как единственную мирную альтернативу насильст-

!

венным изменениям, которые могли бы поставить под угрозу мир и стабильность в регионе и во всем мире. '

5. Хотя правительства и организации налагали широкомасштабные санкции против апартеида, сила их воздействия на социально-экономическую базу расистского государства подрывалась из-за откаьа' Совета Безопасности ООН, вследствие позиции прежде псегс США и Англии, действовать на основе рекомендации и нугг'кг.Ь' Ге.'ч-раяьной лсса»бяеи и • мирового сообфстм. .»чц*,< ог.^лагь

о

саи!'Ц11н »сео<Не*л«и.мми и соя з л? е.»иными.

_ <Э'> _

«»I

6. Ограниченные, добровольные и выборочные санкции, налагаемые против Претории, оказались достаточно мощными для приближения краха апартеида. Хотя достижение желаемого результата заняло длительное время, можно утверждать, что санкции в сочетании с другт.• хм факторами явились мощным фактором, заставивши.! режим апартеида считаться с мнением мирового сообщества. Кризис а экономике, возникновению . которого способствовали санкции, структурная слабость экономики, высокая зависимость от внетаей торговли, усиливающая ее уязвтыость, а также национально-освободительное двнле-ние сделали крах апартеида неизбежным.

7. Выдающийся вклад Нигерии в дело борьбы протнз апартеида был более значительном, чем других стран, Имея сильную поддержку среди африканских, стран, членов CAE, другие демократически:: государств, Нигерия возглавила дело мобилизации международных ус.:лий по достижению дипломатической и экономической изоляции режима Претории.

Возглавляя в течение десятилетий Спецкомитет против апартеида, Нигерия играла лидирующую рель в многоплановой деятельности СОН, направленной на ликвидацию расистского режима.

3. Нигерия проявляла активность не. только в берьбе ООН против апартеида, ко на других уровнях многосторонней дипломатии. Нигерия участвовала в группе выдающиеся личностей Содружества по Южной Африке, в комитете Содружества по Кллой Африке и в Специальном Комитете 0АЕ по ЮАР. Активное участие Нигерии а деятельности этих авторитетных и влиятельных организаций стало ярким показателем ее решительности в до?*. лжекин окончательного уничтожения ап£ ртеида. О

0. Нигерия сделала значительный личный вклад в процесс наложения санкций и достижения экономической изоляция ЮАР. С 1970 годэ до сксгл'здедьксго лтчто*?нал рззияа Нигерия не педдёря.зала

- 23 -

никаких гксно!.-;:ческ1": отношений с Преторией.

10. Решающ-;;,! фактором «¡»нестойкости режима била всесторонняя экономическая, военная и дипломатическая поддержка, полученная им ог западных государств-коллаборационистов, особенно США, Релккобрптании, (Зрзнцш: и С-РГ, его военное сотрудничество с Израилем; использование сирскои пропагандистской кампании, направленной на искажение правды об истинной сущности политики и практики апартеида. 5ти факторы сократили эффективность санкций.

11. Проведенное исследование позволяет сделать еыбод о том, что наряду с экономическими санкциями, которые безусловно являются наиболее действенным!, в особенности в случае обеспечения их всеобъемлющего и обязательного характера, весьма эффективными являются и различные формы морально-политического давления. Целенаправленнее и планомерное разоблачение и осуждение политики и практики апартеида способствопали изоляции расистского режима, укрепляли сопротивление угнетенного народа Южной Африки. Особое значение имела оперативность акций этой формы актиапартеидной борьбы .СОЕ

. 12. В данного исследования было выявлено, что в течение 53 лет (1.550-1933) Генеральная Ассамблея ОСИ приняла более 240

реголкций по различным аспектам политики V; практики апартеида. В

{

этих документах ярко отражена неутомимая деятельность.Нигерии, всего международного сообщества, ускорившая крах режима апартеида - преступления перед человечеством.

Звучная ат.гобация диссертации проводилась на кафедре ¡¡стерпи международных отношений и внешней политики и на кафедре истории ' международных организаций Украинского института международных отношения. '

' - ' МАМ*.

»4. »763. тнр.100. ВПЦ'К«1всы«|ЯуН1»ерсятвг*^ • / •/ • Киев. Шэвчзнка, 14.