автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему:
Номинативный ряд со значением лица по месту жительства (на материале топонимов Казахстана)

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Харченко, Ирина Николаевна
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Алма-Ата
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.01
Автореферат по филологии на тему 'Номинативный ряд со значением лица по месту жительства (на материале топонимов Казахстана)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Номинативный ряд со значением лица по месту жительства (на материале топонимов Казахстана)"

П О

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ¡иВАХСКОЙ ССР КАЗАХСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫ'! УНИВЕРСИТЕТ ИЫЕЧИ СЛ.КИРОВА

На правах рукопись ХАРЧ1ШО Иршш Николаевна

НОМШАТИВНЫИ РЯД СО ЗНАЧЕНИИ ЛИЦА ПО МЕСТУ ЗШШЬСГВА ( На иатериаиб юпонкиоз Казахстана)

Специальность 10»02.01 - русский взии

АВТОРЕФЕРАТ дяооергацяи на оойокааяо ученой отвпона кандидата $плологически наук

Алиа-Ата - 1990

Диссертация выполнена ка нафодрз совренацного русского языка Казахского ордена Трудового Красного Зьешени государственного подагошчоокого университете ике;ш Абап,

Научный руководитель: кандидат филологических наук,

профессор Е.Ф.РУБИДКНА

Официальные оппонент: доктор филологических нвук,

академик Н.и.ШАНСКИЙ /'///?/{ ССС кандидат филологических наук, доцавт Н.И.ГАЙНШШ Ведущая организация: ■ Карагандинский государственный

университет

Вавдта состоится /-С _1990 года в

"/у" часов на заседании осециалячироаанного совета К.058.01Л2 по филологически« наука« при КагГ? висни С.М.Кирова (г.Алиа-Ата, уд.Тимирязева, КЬ).

С диссертацией иохно ознакомиться в библиотеке КазГУ. Автореферат разослан " ^С/с&С/^Л 1950г.

Ученый секретарь спацвалявярованного совета кандидат филологических наун, доцент

Б.Г.Бобилав

Наука об ииецах, или оцомвоааяогая, окладштдаоь как наука о природе названии и их онтологической сущюстя, Сферой оноиасио-

логви являлись, главвш! adpaaoii, циана ирадиамв. a ïaïue ииеца ообствениие. Однако с теченаеи вроиаии а шшитнна оаоиаонологиц проиаоиши значительные порэыени, а ло&гоиу область оноиасвологи-чвокшг исследований постепенно расширилась. 3 современном ¡muiwa-аиц оиоиасаоаогии мислиюя как объединявшая рьэиоо»руи»урниа ноии-»aiwBUHQ единицы, а, по ияйнио й.О.Нуйряиовой, она зкличаoí единицы ноиниацвв любой структурной простота ыяи ояосиоога, яобой аро-гпазнаооти, любого гв.,изиоа.^ На этого опрадеяонвя вшеакавт поломана a sou, что основной цел!.и онокаоиологвы иоиио стегать созда-газ теорси нонннацив, а за глазной задачзй - пзучвпяв ородста а способов иошшацин»

Двзталмюа?* данного всслодовааия о^ояовлена праада воаго ьоянявц»«.»» акгэроеоя а проОавгав «вораи аевявацвз, гнзгавнк» тем, «îïo предметом ассладсг--'яя, параду со слома» üsspobíííca ¿дмвдн спой сгрукуяи п сяо~.1лога. йтоиааяв кдвгаюм* срамачеся s ваз-неяавани» лнпа вдрвацжга» рзвягая по osrjytrcspe«, rposa?soü првкзд-

з.ойписти а объему гя^орешва.

Йбпмноваюга желе! - одна аа иавбояоо овмрктг п ь'впрзотов-со шшолмадооя недячегявюи smjnn, uotojm 0"pauaai саирвчоияое cootoaane pyoatioro пзияа. Гсосяедозамдо кгшвей мвгомттай rpjn-пн вредввтпвяют ОогагмЗ в етгсЧ шкерпоз рт tí8?t*süiji рэзяяог аопектои иомйвзшев.

До с«х пор в русошт пэигв паш.швшъ паъ et-îïtrr.neww чзтеововвкш! аягвлвй, оЗрэзсюаивав о» pwet«*, уг»{чв*зч<у. ?

t, Е.С.Кдбсяг?о?з. чп«кт гечвадй асяишогтя-" "«•

белорусских гоповиыов.* В Казахстана по оттопониничаскоиу слово-образ овашо написаны отдельвне статьи

Однако, кроив суффиксальных номинаций, необходимо учитывать реальное существование в языке нонинаций, выходящих за пределы олова.

йсслодованао номинативной группы со значением лица по месту ввтельотва даet возмогаисть выявить продуктивные способы наименований, установить воделв, по нотарик появляются новые навиенова-ввя, проследим ооотаоаеняе разяк: типов и способов номинации, но весьма важно для тех, кто говорит на народном ни языке. Перспектив-вин является отрувтурио-сэиентичвский подход в изучению номинаций О веданным значением в ооотаве номинативного ряда, ибо в ноиина-tявном ряду возыовно пронаблхдагь действие двух тенденций: сходство в различие вомвнздий в ваварязятным значением "лицо месту «ятвльства".

Реферируемая диссертация яосвязвна исследованию номинативного рада со ввачениеи лица по квоту «ятеяьотва в его соотавлвюадх, образованных ot гопонявов Казахстана, отавюгх объектом предлагаемого исследований«До сих вор практвчеокя отсутствуют работы по данцоиу вопросу. Иатеряад исследования был получен посредством BBÖDpSB наименований вителзЯ Казахстана из "Словаря названий хита-лей СССР" вод ред. А .11.Бабки на а Е.А.Левааова, из периодических издан»! (республиканские, областные, городовне и районные Газеты Казахстана), а также учтены данные, полученные от ин$орыантов, главный образом, - преподавателей ввод я сотрудников районных ре~

1, См.работы; Дбдулпзевэ A.A., Гордеэвой Н.Г., Горпинячз ВЛ,,

«еиентьева A.A.. Левашова S.A., Лучика Ä.&.,Павловой Л.Г., етроввчевой Г.И., Иур Т.Н. я др.

2. Сн.работы: Вур«Г"»?това R,, Шубаевой Б.К.

дакций. Танин образом, било собрано 3.005 языковых и около 1.000 речевых единиц.

Предметом анализа являются структура, сеыаатическ.Й объем, грамиатаческиа и стилистические характеристики ноиинативны*. единиц с инвариантный значенном "лицо по месту жительства", а такие функционирование в речи составляющих номинативный ряд.

Цель исследования - системное описание сеыантичесних, структурных и функциональных особенностей наименований лица по мосту аительства в составе номинативного ряда.

Задачи исследования: I) выявление всех возможных форм и способов реализации наименовании кителей, образованных от топонимов Казахстана, на разных уровнях языка и речи, функционирующих в современной русской языке; 2) описание структурно-семантических типов наименований яителей Казахстана в современном русской языке;

3) определение производящей основы для суффиксальных наименований хителвй Казахстана; 4) исследование процесса образовании суффиксальных наименований шпеней от казахских и русских топонимов и выявление особенностей их образования в современном русском языке; 5) анализ факторов словообразовательной недостаточности, влияющих на формирование неполных номинативных рядов со значенном лица по месту жительства; 6) характеристика составляющих номинативный ряд с учетом сеыинтичоокого объема, грамматических характеристик и стилистической маркированности.

Научная новизна исследования определяема тем, что впервые системно описаны наименования жителей Казахстана, проведено сопо-ставлинии суффиксальных единиц, обраяованиых от казахских и русских тоиинииов, выявлено сходство и раялнчаа ь процессе образования н»К1н.ч!1гих единиц от т.эпонжу о» раялйЧяого . С:;с-

темному анализу подверглись не только оуф$икоальные единицы, закрепившиеся в языке носителей, но и их речевые вквиваленты, которые реализуют одно значение, один оемантический инвариант. Языковые и речевые номинации исоледуютоя в составе номинативного ряда с учето.м структурных, оеиантических, грамматических и стилистических особенноегей каждой сссгавлнвдей номинативного ряда, а также с точки зрения их функционирования в речи.

Основными методами доследования являются фактическое и трано-фориированвое сопоставление разноуровневых и равноструктурных номинаций, систематизация и описание их, метод компонентного анализа.

Теоретическая значимость дисоертации состоит в развитии и углублении ииеюяихоя введений о номинативной группе наименований кителей. Результаты, полученные в ходе анализа наименований жителей Казахстана, ыогут способствовать более полному описанию наименований вителей в русском языке. Исследование вносит определенный вклад в дальнейву» разработку ряда проблей номинации, способствует выявлению и сопоставлению различии типов, способов средств номинаций для обозначения одного и того зе лица, что влияет на зари-антность высказываний, связанную с корреляцией составляющих поас-нативаый ряд с инвариантным значением "лицо по кесту аительства", обогащает литературный язык.

Практическая цеинооть работы заключается в возможности привлечения ее результатов в вуэовоком преподавании курса современного русского языка, на спецсеминарах по проблемам номинации, в проведении практически* занятий, особенно в национальных группах, а такие в пноирой пг!*ктике преподавания русского языка и в кружковой работе в юколп. Кроме того, материалы и выводы исследила-■ имя могут бить .«ч»п?лггзорйны в лечеикогрпфзчаокой практик'*, плд-

тьарадеиием чану являетоя "Словарь наименований затедай Казахстана " /1988/.

fnpQOanwa мботн. Основные положения диссертации . результаты исследования били долояены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава а аспирантов Казахского гооударох • зонного педагогического университета ииеии Абан /г.Адиа-Ати, Í9fi7-I990rr./, на конференции ыолодих ученых в Казахском государственной университете вмени С.И.Кирова /г.Алиа-Ата, 1989г./, на I Республиканской конференции "Русский язык в Казахотане и пробле мы казахско-русского двуязычия" /г.Алма-Ата, 1988г./, на й Peo -иубдиканской конференции по словообразовании я номинативной деривации а славянских языках /г.Гродоо, 1986г./.

Структура работы. Диссертация состоит аз введения, трах глаз, ааклачвяия и списка использованной латоратуры.

Во вдодении обосновывается актуальное« *оны, опрвделяитоп цель и задача исследования, раскрывается научная новизна, seope-гпческая н практическая авачваоевь работы, тракторизуются катерная и кегодн иссдедоЕаиая.

Ij nepmifl главе " Е нрабдено ¡¡отшацви" /"оно определенна но-нинзцни кап процесса: охарактеризовано различимо тип», споопбн п средства наиаонованиа лща по «еоту аигольотва; опрядомн.ч оуц-лость ономасиологического ц оомасзслогнчэского помолов в нсояв-доваиии номинативной группн со скачешзон "дьцо по ичоту мте.чьпт-за"; описано формирование семантики номинативных единиц «обой структуры и onos'iooTHj предигавлйна форыудя ноазцогизной «данацы.

В реферируемой работе ироцооо поминании опредаляотоя но tonu-ко как "спадание слова, но н колиунивачвляого «зносгителп «го ва icos тон елучунх, когда слово ни покат быть спадано млн иш-ла

оно не вполне удовлетворяет цела зщеказиваивя"Поэтому значительна доотяевпйоа современной теораа ноаипзции является зэ направленности на яоаокя всех сродотл в способов Еоашзацмн,

СуцэотвоЕанаа в ланке цомипатюших единиц, различных по ово-ва структура п слоеноств, позволяет говорззеыу в проиаосо высказывания выбрать подзодящуи форау шракекия своой шюли. Так, значение "житель определенной местности", например, поаелка Челкар, может быть передана номинативными единицами разных уровней: дел-карей: житель Челкааа: челкарский китель: челкарский (Победил наш челкарский): аивтиий в Челкаре: тот, кто живет в Челкаре: Чолкар (Челкар уопепно завершает весенний сев); Ибрагимов из .4елка ра (вавоевал первое ивото).

Названные выне номинативные одинацы, разные по своей структуре, ооотаву, протяженности и уровневому статусу, обнаруживают разные овойотва и привнаки, хотя их объединяет одно значение, один оемантическ^й инвариант "житель определенной местности".

Иоследование оистеыы номинации имоет несколько подходов. I. Семасиологической подход: от нонинативной единицы к ее понятии. Ср.: выражение иаед„

челкарец

житель Челкара ^^

челкарский житель —♦ "лицо, живущее в Челкаре" живучий в Челкаре .

тот, кто живет в Челкаре

I. Б.Н.Никитевнч. Основы номинативной деривации. - Минок, 1985, - С.22.

2.0уо:гао!юлог:пвс1ша подход: от понятия ц звячевпп. Ср.:

"ладо, япвушзе з п.Ангар"

илчп

аивазаша

акгароц зитодь Анкара акгарзккй шмель гшвупшй з Акшарз тот,иго гавет в Ангаре

Однако при онстециои исследовании ыошшатввного рпда и ого составляющих взаимодействуют оба подхода - соаасцологнчоохшй и ономасиологический, йакодявдеся в равноправна относеипюс. Таи, при Формировании иоиинативного рпда о инварианта значением "лицо по песту нительства" обввательно учитывается то, на й в и н нониаативншзн единицами иогет бить передало шзоледуеиоа значение, а при систокиои о'писаниц составляющих аоинаативнкй ряд опраделкоЕ-оп: что. обозначай? ыоиинатшша едшшщ?, входящие в соотпв ноиинативного рпда.

Отиечиетоп, что синтаксические опгсаиия пэкснчеокой единсци со значением "лицо па квоту тояьотва" продета клони экаплицотшзя сочетаниями, гак как шзвт пбшкЦ катариальнь'й зпан - ¡¡ракзводящуп топонииичеокув основу.

Ср.: аортандипвц - ввтель,,, ¡"опт а или, каэдпловон. .нкт^ль.Казталов-

В реальной речи для номинации лица по наоту Ейтельства нередко используются обозначения разного объена, Однако раздольноофор-иленные и цельиооформлвннив номинативные единицы взаимообусловлены: раадельноофориявнные единицы способна овертыватьоя в цельно-оформленное единство - униварб (слово), .., наоборот, универб ионно продставить развернутой единицей. Ср.: чедкарцц жителя Челкаоа.

да.

- хо -

Расторг;.

Дап опвсапяп uoucuamsioS груввп со гаачопвец "лицо по user; цстельсиа" хаинш еелкзтся раглотко pasbic: средств, способов с типов всиснацни.

К сродсггаи воиппацсв, прз пзаочя coxopia создавтсп новао Еавкеповашш, oiuccouü слога в одшшцн, пходщпе sa предали слога. С ncîioïïba применения раздячтг иаикиагпсшз ородств создгзтся иоЕыз воншаиЬй, Еогорио распредолквзгол но яяхп оокогиш опособаа соедапвп нкшоповаипй. Si о аффиксальное одоЕообразогаипо, слого-ояовенве (освовослогзвиа), заваствование, образовать составниз саЕиецовашй и оэыаатячеокие переноси.

Ноивиавди со ввачениви лкца по ивету жительства практически иогут быть образованы каждый из шяепазвапних способов. Так, наи-кояовация сятелай образуется от хопощшов о помоцью суффиксального опособа, реально существует в ваше состояние наименования (деривационные сочетания), употребление тапонииоз в значении ппителип-ввленве семаитячэспах переносов. Наименования вителей образуются способом словосложения от соотавных топонимов. Так как производящей базой для наименований жителей являются не только руссние, но в казахские топовямы, хо автор счел возмовным говорить в об элементах ваяаствованм.

В основу реферируемой работы легла учение В.M.Никитовича о номинативном раде как системе одинвц, которые, различаясь своей образующей структурой, соотносимы о одним и тек же денотатом и поэтому могут служить названием одного в того яв лвца, следовательно, способны замещать друг друга.

Элементы, входящие в состав номинативного ряда, обозвачены

опациадылмз термнвии: I) суффиксально» единицы, 2) дотаришш-рущие единицы, 3) транспонируемо одзнцца, Ь) прэдпцпруввдо еди-анци, 5) иотоннияческие переносы.

На приивро оппозиции "топошшы — наиизнованзя затолой" видо-лпотсп следующие классификации ношшоцип.

Первичная .номинация - .пгогччная. 1;оминт11чр,. Топонимы рассиат-риваптся как первичная номинация, которая явяпотоя язиковии иата-риалом для образования иавионовыний гзтолой, а иакнонования вате-лой - вторичная ноипнацик,

Пппмпцппоцииоция - цосланпац нонш1йн>щ. Суффнксальниа ноии-пации и раздольиоо$ориленн«9 единица огиссапп ?: пртюй иошшацин, а иетоинннчеокио пэреиосн - тип косвенной иоминаиин«,

Узуальная ночиначип г..окказиональная нонинациц. Ноиивациц, созданные способов суффиксального словообразовании в аакроливЕНО-оя в пзыио носителей, отноопгся п уауаляюй ноиинации, а детор-иинируюцно, транспонирующие, предицлруювдо единицы я нетошшичес-кпо переносы - факт окказиональной ноазвация.

В языке реально представлено кап однословные, гак и неодно-оловные единицы, объединенные в номинативные классы. В ношшатив-ний класс кходят слова данной части речи в оовпвдаюгаие в этой значении номинативные единицы иной структуры, которые являются или синонимами отдельных слов, или единственны» орвдотвом обозначения идентичных им понятий.

Связующим звеном раяноструктурнкх и разноуровневых номинаций со значением лица по месту яитольства является сечэнтикч, В фориироратш значения номичятивт« единиц обязательны три коа-понеита: прпцзтпллшян основа - топоним, деривационные компонент« (гу^иксч, ОЛОБЭ "яиталь", НИИ", МЛН по-

4S2Qaao сяов |!*от, изо sbsos 2 ... n) в прирадешшй снися йзи-'¿апь опрадолоаной аасшоотп", аахориавыю cupaseunufl плп натври-сльцб иевиравашшм.

Ocuosaco оодорз&зояьноо членение иоышттввпоЗ едиипцы всегда «aes две части, деэ непосредственно ооотавдевзих, одна пз которых ^сггивает на сеиаихвчесвое содврзанно, а другая сообщает ей но-СЕнзтиввуо достаточность. Это пояснение распространяется во поап-вш»| ДСбоЗ CIpyKIJpU в протяЕвнноотв.

В структуре вомяиативаой единицы ввделяютоя две составляющие - сеыантичаскев /СС/ в классифицирующая ДО/. Единство двух соо-»авлюэднх вродотевзпат «обой формулу означаекого ноиинааивной едзаици: CCtKC. Ср.:

а) араоан - - -ец

бузудук- - -чашш

пское-

-ич

ссиантпчвсш: составлявшая б) ситояь сшсяь ни ель

классифвцпрущая составлявшая в) арасаиокий бувуЛуЕОКНа

псковский ....... ■

сеиаатвческав составляющая

клаисибдцирупадя составлавцап Лрасакз Е^эулуко Псковского

сокднтичоская составляющая гитоль китель китель

классифицирующая составлявшая

г) зивуций в Арасаяе

аивущий в Бузулуке

аивущий в Псковской

классифицирующая семантическая

составляющая составляющая

д) тот, кто анкет в Арасане

тот, кто зивэт в Бузулуке

и

тот, кто гиват в Псковском -„-/ !--

классифицирующая соматическая

составляющая составляющая

Анализ структуры ноиинативиих единиц свидетельствует, что сеиантческая составляющая в наименованиях жителей обусловлена лексическим значенном производящих основ - топонимов. Классифицирующая составляющая иоает быть выражена как словообразующими суффиксами о семантикой лица -ец, - чанин, - ач и другаия, так и специалышаи словами "китель", "яивуадЯ" и сочетанием слов "тот, кто яивот в ,..а. В транспонирующих единицах п цетонииичес-ких переносах функцию классифицирующей составляющей выполняет контекст, например, Надо бы зайти в челкарсиии, посовотоватьоя...; Для участия п районных соревнованиях Чямолган выставил довольно сильную команду. Названные номинация такяе соответствуют формула номинативной единицы. Прининая во внимание тезис: каздан ноиина-тивная единица бинарна, учитывая ее формулу (СС ♦ КС), в реферируемой работо выявлены и описаны то различия номинаций, воторие влияют на выбор того или иного наименования «июлей в афере его употребления.

Во нтопой дмяпе "СуЯиксе.пьнуе на«узнси«ния жителей" вич»ч-

- 1<Г -

акруются ноглзвноваиип кителе!! инозоствошюго числа, иугского и геиокого рода единственного числа, образованные от русские и казахских топонимов; выявляются особенности образования номинаций от толошшов различного прсисхоздсшш; разграничиваются токаа понятия, как сшюввш, варяанта, ииоЕоственность наименований гите-ло11.

Количэстгашгсо соотноаоние ыошшациИ нноеосмэяного числа и иувского и венского рода единственного числа, обусловленное вко-тралшгвистическвки факторами, определяло порядок анализа иссле-дуеинх номинаций.

Опираясь на структ'урно-сецантичесиий подход в изучении наименований хшгелей, производящей основой для суффиксальных номинаций признано основа топониаа. Основанной для этого слупит тот факт, что каядая суффиксальная номинация структурно и семантически соотносится с основой топониаа, то еоть основа производящего максимально огравается в производном. Ср.: Абдан - абдаицц (яите-ли о.Аодан). Иар*ук - иаотукчаие (иители с.Маотук). Шорга -иор-гинцн Жители с.Иорга?«

Анализ суффиксальных ноиинаций показал, что производящая то-пооснова иохет входить в производное слово без морфонологвчесяих или о иорфонодогичоскими изменениями на морфемном иве. Ср.: а) ¿бай - абайцн, б) Алга - алгинцы,

Есиль - еоильцы, Енбек - енбековцы,

Ыукур - мукурцы, Бейнеу - бвйнеусцы.

Анализ звуковых комплексов, появляющихся мэхду компонентами производного слова и выделяющихся только на основе своей повторяемости, позволил выделить, кроме суффикса -ц-ы, интерфирированные суффикоы -ин-ц-ы, -ен-ц-ы, -яи-ц-ы, -ов-ц-ы, -ев-ц-ы, -ыв-ц-ы,

-й-ц-и, -с-д-и, например, Карагуга - карагугшщн, Кокжидо- кокни-денцц. Ракитное - ракитяяан. Чаян - чаянорцц. Шалабай - шалабаоэ-цы. 1аксц - яаксннцц. Ч.У -ЧуИнн. Яедоу - мелоусцы. В зависимости от происхспданип топоосиови в образовании номинаций лицо по мосту жительства участвуют то или инио интар^ирированныо суффиксы. Так, например, от казахски* топонимов номинации образуются при лоноди ппторфирировалншс суффиксов -ин-ц-н (Караганда - карагандинци), -ен-ц-и (Мерке - меркенцы), -ов-ц-ы (Койрат - кайратовци), -ев-ц--н (СуыксаП - суыксаевцы), ын-ц-и (Еакси - каксынци), -й-ц-н (Чи-ияя - чиилийци), -с-ц-и (Тоаиртву - теинртоусцн), а от руооких топонимов - при помощи интерфирцровацних суффиксов -ин-ц-ы (Дружба - дружбинцы), -ен-ц-ц (Фрунзе - фрупззнцн), -ян-ц-ы (Ракитное -ракзтянцы), -ов-ц-ы (Искра - искровцы), - ев-ц-н (Теплый Ключ -теплоключевцн).

Казахские и русские топоосвовы таксе различаются характером усечения. В русских и казахских юпониаах, офорилэшик суффиксами -к- и -ск-, названные варианты усакаотся. Ср.: о) Адаовка - адаевцц, б) Актюбинск - азтюбиацн,

Исаковна - исаковцы, Бирлияскоэ - бирликцы,

Сокисовка - секисовцы, Юульбинск шульбинцы.

От казахских топонимов, оформлениях еуффикиои -ск-, иожет отсекаться только часть суффикса —к-, например, Дкоуский - .акоусцн. Чубартауский - чубартаусци. В русских топошшах нерегулярному усечонию подвергается формант -и-. Ср.: речное - роченцы. но Дальний - дальненца. В казахских топонимах усечению подвергаются гласные -ы,-у,-о,-о, например, АИраолы - айдардлнцы. Чурдудсу-}. Акеопе - акеспинцы. Данаульго - жанаульгицгщ. Сущность наложения_цор$ец заключается в усграаэнии повтсроз

-16 -

фоной на иорфеш. л шве и характерна для русских и казахских топонимов , например, Аб/т - бОдинцы, Марке - иеркеици, Какпи -КИКСЫИЦЫ. Цеьченио - шелчацковин. АоаЙ - аОаец (иалоаииио материально на виранеио).

Чэродовшще фодеи по твердосдз/иягкости конечных согласных топоосновы регулярно в номинациях мужского рода единственного числа, ойразозанных от русских и казахских топсыииов, например, Дкаар - акыарец /п г р7. Йайсан - зайсанец /н - н'/. Иргиа -иргизец /а-.а 7. Павлодар - Павлодара^ /р- р '/. Цолиноград-делиноградец /Д - Д 7,

Б номинациях, образованных ог русских топонимов, наблюдается историческое чередование г/к, к/ч, х/а. Ср.: Креыакчуг - кр&цецчуяана, креиончуканин. Глубокое - глубочанэ, глубочанть Кпанениха - ирвноншшнцц^ креиецюшииец. Отсутствие исторического чередования э номинациях, образованных от казахских ггапонш",в, объясняется отрвилеццоы языка сохранить иноязычную топооснову в целостности, иапраиор, Аркалик - аркалик-цы4 аркалпцвц. Карабуллк - торабулаиац, каоабудацец. Отказ от исторического чередования реализуется двуин способами: 1) агглепшагиятш присоединением суффикса к асиаве топонима на аадиеязычкий Цгд-жбалык - арыкбалцици. арщбаликиц) и 2) вставкой мевду производящей топооснавой и словообразующий суффиксом дополнительного асеиаитического звукового комплекса - интерфикса (Вид-лик - бирликиицы, бирликинец. Кнбен - вцбековцы,.енйековец).

Нерегулярное историческое чередование имеет место в суффиксальных номинациях венского рода, образованных от казахских топонимов, например, Аркалык - аркалычка, Караоулак - караб.улачка.

Яо неблагозвучно мешает регулярному образования наименований аи-толей венского рода от казахских топонимов на - к посродством присоединения суффикса -н-а к топонимической основе: Далмаппулак - Я. где 0 - отсутствие суффиксальной номинация зенского рода.

Каадое цорфоиологичеакое сродство молот быть использовано независимо от других или выступает в комплокое о другими средствами.

Словообразовательное значение определено автором как семантическое отнопенио производного и производящего, в формировании которого участвуют мотивирующие топоооновы (ономасиологический признак), специальные суффикса о семантикой лица (ономасиологический базис) и обязательная приращенный оныол - оеиа "зитель": топонимы * сема "витель" ♦ словообразующие

суффиксы

ономасиологический ономасиологический

признак базис

|. ... ............

»...........v-----

слкосбрссомтслышо ззачспие

Из основания того, use п роля оаокаспологсчзсвога бозлеа выступав! различные су^фякси о оепаатккей дкца, вндоленм слогообрз-зователыша тили, харакюрияуюсиосл одинаяовгкп словообразовательными связями (единством части рзчп производя®* слов), едини.» словообразовательный значением и одивым словообразовательный средством.

Анализ материала показал, что наименования вктелей инсаве?-венного числа образуются от русских топонимов по таким словообразовательным типам, кап "основа топонима "основа топонима -+-аи-е/-ян-е" "основа топонима -+-пан-о", "основа топонима-»-кч-

-16 -

и" и "основа т> юнкиа -+-цк-и,г, например, Херсон - уероониц. Петрово - питрощн. Дубровка - дубровцл. С-еребпяиск - серобооц-Подорланок - нодорлотш. Птовдо - правдинпц. Маяк - иалковад. Гастелло - гастедловцн« Роднику» - .подицковин, Эмба - эмбаццц. Чистое - чистяно. Киевцэ - кг.ечлнкс, Кирове- кцровчана. Витебск -вчтебчаио. Псковский - поповичи. ИелшшчЦ - целинники. Наименования антелеИ от казахстк топонимов образуются по тают словообра-зевательнш! пиши, как "ооиова аопошше -*-ц-и", "основа топонима -<-чаи-о", "основа яопонииа -+-ан-к", например, /лгяо'яс- влго-басц». Драл - аралт.цц. Лкиадия - акмпдиРЧМ. Коообг» - с>рсо{1ин1!я, Уешн -.г.'аяоп^РН?;. рунксоЗ - оутсаапу], Тост» - тосиеяцч. Чу-ДуШЦ). Коитпу - КЯ1ГТ1 Катч! - .наркичане. Чилт; - чцликпнц.

Наиыонояашш захолей мужского рода едиасхвошюго числа образуются ох русскк: топонимов по танин словообразовательный типам, как "основа топонима -+-ец5' "основа топон1ща-+-атш/-янинп, "основа толошша-+-ча"'П1", "основа топошша-+-ич", "основа топонима

например, Целиноград - целиноградеи. Роаково -роаковец. Антоновка - антоновец. Лениаогорок - лениногорец. Победа -пободи--¿Ш3< Свободный - своболненец. Хлебороб - хлеборобовец. Красноармейское - краоноармеевеи. Ракитное - ра^итянец. Южный - юганин. .Чистое - чистяшш. Алтайка - алтайчапин. Псковский -пскович. Целинный - целинник. Наименования жителей мужского рода единственного число образуются от казахских топонимов по следующим словообразовательный типам; "основа топокима-+-ец", "опция тоиотша -*~ч!жин" и "осноп» топонима -».-он", например, Талгар - талгарец. Ба^а^а^.,.-^ай^хаш],, Или - цлиоц. КараГУги ^¿ШШЖ.'Ш» Кокяид_з-¡М'АМШМЙ* ЛЯЩЦ^Л&ЯОДВД« ИаяаЗД - р.алабаевец, . ииц. Уедех.г.«едехсец. 11а рыи^^гцщн'цшдн, Дирнин.

-1? -

Нвлконовапия гатолоЗ голоного рода одпномонпого числа от руссшсг и казахских топонимов образуются по даун словообразовательным тппаа: "основа топонима -+-к-сп я "ооногз топонима-^-папк-а", напраиор, Целиноград - пелипогпдддд. Дята-Ата - гшгаатпп-ШЬ Природное - пстсаченнп. Ипгпноц - нт-г-анка. Пария - парии-чвпка, Хромтау - хпоита.учапка. Зуопкп - эуочтеяка, Гощоа - горно-дчанкд.

Аналнэ натериала показал, что з смопииичоокио отношения могут вступать следующие олавосбразоватолышэ типи: I) "основа то-П01шиа~*-ц-ы" я "основа гопоашз-*.-чак-е" (Аркадия - аркаяыкцц и_аркалццчаив). 2) "основа тологша-*--ц-и" и "оонова топ-шиа-*~ ан-е" (Киевка - киевпи и кноллппо). з) "осноса топонима -*~ов-ц-ц" и "основа гопон!ша-+-ш1-зп (Степное - мэпиовцн.и степняки).

К словаобразоватальнш варзацган отаэсенн ношшациа, образованные при лоиовд одного оураггса, ио различавшиеся морфонологн-чосвиии пзаененияия, происходящая на мор$гияом пзв: уапаоу -параоуоны и.карасуЛпи. Капзб.уляк - рзрябулакдн я корзбулакптщ. Пахтанор - похтапорцн а пахтакорозгш. Ур.унхаЙка ,- урунхаПпн я уруихаеваи.

Образовавне наюшосаягШ аптелей от раэяоструктуриих одно-коренннх топонимов отнвсэао к явлении шмаэмваинооти. На иор-Зеыяои изо производных происходят различные норфонологичэсянв изменения. Ср.:

Караганда

Карагандинна -—» карагэвдянцы» варагандияец. У1

Карагандинская ^ обл.

Словообразование является основный способен создавая номинаций со значением лица по иесгу пиельства.

- го -

В третьей глр.во "Синтаксические способа цасыеиоваиий гкте-лей в составе иошшатшюго ряда" дается определение иоаинатив-ного рпда; акализвруагся скказшшлькце составляющие ноаинатив-ного ряда со значенвок лица по иссту ситедьства; выявляются различия шшшаций, влкшвдо на вцбср той или иной номинативной единицы в речевой дспталтости; гарактормауетса состав полные и неполных номинативны: родов) называются причини, влиадпе на формирование иаподашс шшшшиЕавг рядов.

Под новицативкш рздш поацкаетоп группа ноаинаций различной структура и уровневой праиадясшюств для обозначения одного лица с инвариантный аначеянеы "лицо по месту вительства", объединенных на основе окоплйщшюё связи.

В номинативный рад, крале узуальной суффиксальном единицы, входят деторшширувщие, т рано попе руссу: о в прадщкруавде единицы и и8тоникичаск1:в повонесш.

Деривационное оочогашх определено пап номииативная единица, соответствующая фориуяе СО * КС, где ОС - проиаводпаао олово, заключающее в себе оеиаитическое содержание ¡кшшации, - наименование населенного пункта, а КС - деривационный компонент, функционально соответствующий оловообразующому суффиксу. Отличаясь . признаком раздельцойфорцлеинооти, деривационное сочетание коррелирует с суффиксальными единицами. Деривационные сочетания могут быть представлены детерминирующими и предицирующими единицами.

■Развернутые номинативные единицы с детерминирующей связью представлены моделями: а) 5 топоним - деривационное слово "житель" плюс топоним в родительном падеже (житол^, Куотаная, китель Дортацды. китель Тадгара) и б) /)с// - оттопонимическое относительное прилагательное плюс деривационное слово "житель"

(кучиизйскуй здтрдь, щортандиидкий житель, галгаоскиЯ гитель ). Яртвршчяруятоо ядяниц« воогювяаа я аффиксальной сдиитвй:

5 ------' ЛЧЗ^шшч

Значение лица по месту жительства и детерминирующих единицах пред-отпялено дискретно, так как кавдая составляющая производной развернутой ноиинации виравеча отдельным оловом. Деривационное сл^во "житель", обладая Абсолютной лекоячноотыо, совмеиаат в себе категории числа и родя* Ср.:

в) жители Алма-Аты, б) алмяптянскяе жители,

житель Ллиэ-Аты, влыаатинский житель,

жительница Алма-Аты, алмаатинокан жительница.

Детериинирукяиэ единицы структурного тигга S + h топоним и ^cij- ^синонимичны, стилистически нейтральны, функционируют как s разговорной, так и в га а чти о-лублици стчвспэ ч стиле.

К деривационны« сочетаниям отнесены также и дискретные номинации, построенные по модели paît в + S толонии, где функцию деривационного слова выполкяег действительное причастие "живущий", которое, кроме категорий числа и рода, сообщат дополнительную информацию, то ость способно выразить категории временя - настоящего или проведшего. Ср.:

э) зивущие в йссикэ, б) шзпие в Иссыкз,

живуямй я Иссыке, живпяй в Иссыке,

яивушия в Иссыке, лившая в Исснкэ.

Но»*1игчш?и данного структурного типа обладают оттеикок кникностк o-Jrp'a их употребления •■ газетио-нублйциотичэский стиль.

К раздрльнопфпгмлрннт номянаая.':м относятся и иредицирующи' ■едичицн о вербальной оймэнтикэй, поотроснну* по модели " тот, .

KJÜ u В , о 'k_.üuhu". Кахдый кошмааит ирвдимрущай адиишш вшгаяияог отделенную функцию. Так, укыит^ль.ыа местоимение "тот" ("ш", "те") укачивает иа число, р^д и падеж; отаоситалт.^ иэоюииеиио "кто" указывает на лицо; глагол "»иват* передам ке, -Тегеран ьрыкши - аасхояааго, дрошедиого и будущего, то есть щ.ь дипирувдио единицы диокришо оо'означаат грыиатяческиа формы лиц«, числа, рода, ладе*а и времени, Квбай единица двуппанаьа: харак'са ризуетза единством формы и содзрлапин. Однако е предицируюдо единицах отмечается асишчтрия содервааин и <$apuu: но {орие зти преддоазиие, а по содвркании - одаа наминативи&я единице. Ср.: Забота о тех, кто »иват в Алма-Ата и Забота об аяматтощах. Про-дицирукщае единицы обладают иттенкоа книяаости, офера ик употребления - газетно-публицистичаоккй стиль.

Транслоккруюдие единица ( ), возникнув как результат уоечойия за счот существительного "витель'1 дегершширующей еди ниц« структурного типа S . представлены оттошиишичзсквмь игнооигелыыш! прилагательными с ашчьчши оубетинтнште. ьаирн-uePi 13Д1ЙЕ!ШШ победили, а ncctmoiuis у втот раа щкш'раяп, Дан ина номивещии обладай! самоотолг-алышик катигоряюю рода» чнева i гшдеаа только в натеките. Трансиоанрушае единицы пазиваит лицо зообяе, шшедео отношение к данному населенноиу пункту. Сфа ра yüoijv.X'umiui данник иоминативиих здании - разговорна» речь.

Симмигичискио переносы - особый способ номинации, киторый обусловлен упи-рбблеешем тононииа в переносном еначении 1 S топо-hhv). Ср.: Есп Ал№;Ата вима на улицы и площади города и Без äi'liiiiiHäyiL нишчя на улицы и площади города. Ваянкйшини граиыати-ческш-.и признаками наименований житалай, еирашншшс топонимами, янянитсп: I* тшзтшяечост* по чиокаи, наличие у иаз тояько ¡$ор-

мы единственного числа, 2) неспособность сочетаться с количественными числительными. Формы единственного числа выражают множественность в отличие от фори единственного числа суффиксальных поминаний, которые обозначают одно лицо. Номинации структурного типа ^мпоним продуктивны, но нерегулярны, так как населенные иупнтн могут бить названы в честь выдающихся деятелей науки, культуры л литературы, руководителей партии и правительства. Даже обширный контокст ко всегда способен устранить омонимию.

К метонимическим переносам отнесены т^кзе номинации, построенные по модели S+ из ö топоним, где S~ личное имя существительное, например, артисты из Павлодара, боксер из Кустоиая, Ибрагимова из Талгара. Дачные номинации обозначают множественность я единичность.

С

Номинации структурного типа топоним могут употреблятх>ся в припадиято-торкесгвенном языке с целью придать высказывания зио-циональчо-зкспрессивную окрашенность, з сфера употребления номинаций структурного типа & из^бтопсиэт - разговорго-бнтовая.

Выявленные номинативные единицы, обьздинеянкв одним иквврл-ангнкм аяачвниеи "лицо по месту яителъстяа", но различные сеиаи-umcitmiH, грамматическими, отплветичсскияи характеристиками и сферой употребления, входят в состав полного номинативного ряда:

- <j+ Sтопоним - /М/ - Д//- Pal i-в t О толо-ПГ. С С 1 С О

яи>! - тот, кто u в f <J топоним - <jTf)no4BM -О»- U топоним.

Основной единицей ядаинативного ряде является суЭДиксальчая 'т(1."инчция, которая взаимодействует с лрутпми единицами нокинлтив-нптч ряда.

Аччляэ материала показал, что но рссда вошпкно образован?-.; сvff.ti'tfn"f-itwr единиц, препятствуй* слпдуюая«» факторн: I) р?с-

¿.идйиие в семантике производного и производящего слои (Више-iiiiu г вишневка (вительница) и вишневка (вишневая на липца ьщи на-woüKálj 2) образование оыакишшньк 'Jopa суффиксальной едишщи со значением лица па месту аительства и топонима (Андреевна шуцш-

3) словообразовательная недостаточность (Знэрге'гик - gf, где 9 - отсутствие суффиксальной единицы).

Огсутотвиа суффиксальных наименований жителей, как правили, ышчет за собой невозмовность образования коиинаций структурного тина tl^tSu íiij. Тогда неполный номинативный рад будет представлен дшаь пятью номинативными единицами:

-..*)+ 3 топоним - МпЗ - Mr- Pcut i t-J топоним -

тот, кто fr в + Л топоним - ^топоним из ТОПОНИМ.

с

Нере1'улярность номинаций структурного тина О топоним таказ

влияет на формирование неполного номинативного рада, в которой

дет представлено лишь семь иатиативиих единиц:

S афф. ч!)ь.)топаним ~ /IcJii /) - /Ы- Ра£ / в i-«.У топоним - тот,

Пг г (У _ ^

НТО О В + .) I0J10W1M - jjusentjHvjM - из J топоним.

В ваключеиан представлены выводы.

Внявлошше в процессе исследования номинативные единицы

счруктурниго типа ОэЭД.; <*)». О топоти;; MkS ; /Ш; Цгс(в ,

е -у с О ,1 vé С-

-..) 'j'oijüiii-зи; тот, кто V в * <j топоним; ^чопоним; j- из v) топаний раалнчеютсн семантичасиима, грамматический» и стиииспиеокн-;hi характеристиками, что влияет на сферу их употребления. Наличие тзекашшх номинативных единиц для обоаначзнви лица па песту anic-jibuííJ на является иоиицативней изОшочиоепь, так как как-

cvc:í «еламгцав номшшпвнеч'о ряда обладает своим лндаьиду&лы ьи иоп-тм hii'lo'^aUHU, Kuoop ж; юй или иной ноилпашьной здшвды в • i-ti'iv-ooé д'.иильвоши саьисй! от того, каг.не свгдшши ioiwp.i*-ii./

необходимо оообщить.

Номнпативныз единицы, разные по отруктуре, уровневоИ принадлежности и протяженности, объединенные инвариантны! значением "лицо по яесту яительзтва" на основе эксплицитной связи, образуют полный номинативный ряд, в состава которого всоемь номинатив-пых единиц.

Исследуемый материал показывает, что все ооставляяцие номинативного ряда образуются по продуктивны! моделям. Однако они различаются степенью воспроизводимости. Так, номинативные единицы

вательяой недостаточности, в составе номинативного ряда нерегулярны. Нерегулярность характерна также для номинативных единиц

структурного типа отолонкн, связанная о возможности омонимии:

населенные пункты могут быть названы именами вндащжгоя людей.

минативвых рядов, которые могут быть либо Пнтичленнюш, либо сямячлонными.

Результаты иооледованяя привели в общему выводу о больших возможностях номинации. Бели суффиксальная здиаида со значением лица по месту адтельства не получает статуса воспроизводимости, ш вправе говорить о словообразовательной недостаточности, но ато не эначит, Что в языке не! единицы, способной передать деривационное значение. Эту функцию выполняв« номинации иной структур« и слоанооти.

По теме диссертации опубликованы одедупциэ работы:

I. Однословные номинации липа по месту яительотва (на иатг риале топонимов Казахстана) // Словообразование я ноиянатпвпа*

отруктурного типа

деривация в ела. лиски языках / Тазнои докладов П республиканской конференции. - Гродно, I98G4.1.- С.166-167/. J Е соавторстве с ЕЖРубилиной/«

2. Однослозные ноиивации в ноиниативнон раду (на иаториалз xoiiouduoB Казахстана) Ц Обрагная структура текста / Сборник научных трудов. - Алма-Ата. - 1987. - С.82-68.

3. О некоторых стилистических особенностях иоиицаций от ха-понкукческюс цанысцованей // Проблемы стилистики текста / Тематический сборник научнкг трудов. - йиа-Дта,- 1988. - С.Н-48.

О кекоторга: особоииоага образовании натоЕконинов в условиях двуязычия (на материале гопешшов Казахстана) // Русский йгвв е Казахсгаво и вробдоач игзаяска-руссиого двуязичвк / Тозгси I Республиканской конфзраищш,- Ллна-àtu. - 1588. - 0.169-171. / Б соавторства о Е,Ф.^0илмиоН/а

5» Слоъар* иавмовованьй «steseti saacacoïaBs (справочное всоа» бав).~1м;а-Ата: КазйИ тьЛОай. - В ш* час«гаг. - Уся.вач,

л.15 /В соавторсио о B«Î>»r-jî»isnEC'd/«

С. Стакскчоокпо спсосби иоикяацг.5 но кому гтдызява г. оовреыонноа руосшои fmuau (на ка$зряала гопоивиив Кааахоюий) /( Сояеряепсгвованяе езотлязгельттге и подагсгачозяога процесса / Паучник павскаипя,- Аака-йга* - '1289.- Ч.Н. - tî,66-£>8 / lt соавтор отце с Я .5.Рубимой/.

О иовоторцх содхоjm к неучем:» ваииеноввияЬ ттепой // Изука t yieCïOK процессе / (Мирим* ьогервплоя явучзой кожЦпрввпач rp:1$<JCCOJI!5!iO-rpêBOB.9II8t<,J?tftl?ot,t» ttOCffl.«9 В ещгероРГПв. -Л*«?ТО.

- т^о. - с^р-ег.