автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ

Полный текст автореферата диссертации по теме "Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ"

На правах рукописи

КОВАЛЬЧУКОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

НОВОСТНОЙ АНОНС В СЕТИ ИНТЕРНЕТ КАК РЕЧЕВОЙ ЖАНР ДИСКУРСА СМИ

Специальность 10.02.19 - теория языка

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ижевск - 2009

003472585

Работа выполнена на кафедре стилистики и риторики государствен образовательного учреждения высшего профессионального образов «Удмуртский государственный университет».

Научный руководитель: доктор филологических наук, доцент

Воронцова Татьяна Александровна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Орехова Наталья Николаевна

кандидат филологических наук Громова Венера Мирзануровна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Нижегородский государственны

университет им. Н.И. Лобачевского»

Защита состоится 27 мая 2009 года в 13 часов на заседш диссертационного совета ДМ 212.275.06 в ГОУ ВПО «Удмурте! государственный университет» по адресу: 426034, г. Иже1 ул. Университетская, 1, корп. 1, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ В] «Удмуртский государственный университет».

Автореферат разослан апреля 2009 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В современном информационном пространстве дискурс СМИ является одним из основных источников знаний людей о мире и происходящих в нем событиях. Глобальные изменения в современном информационном обществе, связанные с непрерывно развивающимися возможностями массовой коммуникации, влияют не только на условия жизни, но и на способ мышления и систему восприятия информации современного человека.

В сложившейся ситуации наиболее острой является проблема передачи и быстрой обработки информации.

В связи с этим в дискурсе СМИ активно развиваются и функционируют малые жанровые формы, которые позволяют воспринимать максимальное количество информации за минимальное количество времени (заметка, новостная лента, бегущая строка и др.). Особую значимость данные жанровые формы приобретают в новостном дискурсе, для которого свойственна концентрация внимания на факте. Именно поэтому важную роль в современном новостном дискурсе играют способы представления новостного события. Одним из таких способов является новостной анонс («краткое содержание», по Т. ван Дейку) -сообщение о событии перед изложением основного материала.

Данная форма подачи материала широко представлена в новостном дискурсе сетевых СМИ (такие сообщения об основных новостных событиях представлены на стартовых страницах поисковых сайтов, таких как yandex.ru, rambler.ru, mail.ru).

Между тем, дискурсивный статус и основные параметры новостного анонса как одного из способов оперативной передачи информации в современных лингвистических работах не являлись предметом специального изучения.

Таким образом, актуальность данного исследования определяется противоречием между возрастающей ролью малых жанров дискурса СМИ, с одной стороны, и неизученностью специфики этих жанров, с другой.

Объектом нашего исследования является Интернет-дискурс (дискурс сетевых СМИ) как составляющая дискурса СМИ.

Предмет исследования - жанровые характеристики новостного анонса в сетевых СМИ.

Основная гипотеза исследования: новостной анонс в рамках Интернет-дискурса СМИ представляет собой самостоятельный речевой жанр.

Цель данного диссертационного исследования состоит в определении жанрового своеобразия новостного анонса в Интернет-дискурсе как составляющей дискурса СМИ.

Данная цель реализуется посредством решения следующих задач:

• параметрировать понятия дискурс СМИ, Интернет-дискурс, новостной дискурс, установить их соотношение; определить место анонса по отношению к дискурсу СМИ, Интернет-дискурсу и новостному дискурсу;

• на основании современной теории речевых жанров определить основные принципы выделения новостного анонса как жанра;

• выявить жанровые характеристики новостного анонса в Интернет-дискурсе;

• определить основные функции новостного анонса и особенности их реализации в данном речевом жанре Интернет-дискурса;

• проанализировать функционально-стилевые особенности использования речевых и языковых средств в жанре новостного анонса.

Для решения поставленных задач в работе использовались следующие методы: метод коммуникативно-дискурсивного анализа, методы функционально-стилистического и структурно-семантического анализа языкового материала, описательный и сопоставительный методы. Также использовались методики сплошной выборки, статистического сбора и обработки данных и социологического опроса-анкетирования.

Материалом для настоящего исследования послужили анонсы таких информагентств, как «В Фокусе.ру», «REGNUM», «Интерфакс», «Gzt.Ru», «Итоги», «Коммерсантъ», «Российская газета», «The New Times» и т.д. Каталог информагентств и их краткая характеристика приведены в работе в Приложении 2: База данных СМИ. Корпус выборки составляет около 9500 анонсов, собранных за период 2007-2009 гг.

Научная новизна исследования:

1. В работе определены понятия дискурс СМИ, Интернет-дискурс, новостной дискурс, установлено их соотношение; описаны их дифференциальные признаки и типологические свойства.

2. Впервые в дискурсе СМИ новостной анонс выделяется как самостоятельный речевой жанр (в рамках Интернет-дискурса), определяются экстралингвистические и интерлингвистические параметры выделения данного жанра.

3. Установлено, что в жанре новостного анонса основные функции дискурса СМИ реализуются особым образом, что обусловлено экстралингвистическими условиями бытования данного жанра в Интернет-дискурсе (информация об информации в условиях конкуренции).

4. Определено, что при сохранении приоритета информативной функции в качестве ключевого стилеобразующего фактора в новостном анонсе выступает воздействующая функция. Это позволило выявить основные языковые и речевые средства и способы речевого воздействия в новостном анонсе Интернет-дискурса.

Теоретическую базу работы составили труды в области исследования дискурса, в том числе дискурса СМИ (А.Г. Баранов, В.И. Карасик, МЛ. Макаров, П.Б. Паршин, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал, Т. ван Дейк и др.), работы по теории речевых жанров (М.М. Бахтин, В.В. Дементьев, О.Б. Сиротинина, А. Вежбицка, A.B. Щербаков), работы по проблеме выделения речевых жанров в СМИ (М.Н. Кожина, Г.Я. Солганик, В.В. Дементьева, Т.В. Шмелева, А. Вежбицка, .М.Ю. Федосюк, В.Е. Гольдин), работы по речевому воздействию (С.Г. Кара-Мурза, JI.A. Киселева, A.A. Леонтьев, Г.Г. Почепцов, Е.Ф. Тарасов и др.).

Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в том, что полученные результаты могут способствовать развитию теории речевых жанров в дискурсе СМИ в целом и в Интернет-дискурсе в частности. Выявление специфики реализации основных функций СМИ в новостном анонсе Интернет-дискурса играет важную роль в исследовании малых информационных жанров дискурса СМИ.

Анализ механизмов и средств речевого воздействия в новостном анонсе как малом информационном жанре СМИ позволяет определить наиболее эффективные пути и способы оперативной передачи и обработки информации в современных СМИ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Необходимость оперативной обработки значительного объема информации, с одной стороны, и появление новых носителей информации, с другой, порождают изменения в структуре дискурса СМИ: важной составляющей дискурса СМИ становится Интернет-дискурс (дискурс сетевых СМИ).

2. Поскольку в современных условиях СМИ выполняют функцию посредника между социумом и реальностью, особую значимость в дискурсе СМИ приобретает новостной дискурс.

3. В новостном дискурсе приоритетными становятся малые жанровые формы, которые позволяют воспринимать максимальное количество информации за минимальное количество времени. Одной из таких форм является анонс.

4. Новостной анонс в Интернет-дискурсе занимает особое место в дискурсивной структуре современных СМИ и отвечает всем основным дифференциальным признакам речевого жанра.

5. Для жанра новостного анонса характерна специфическая реализация основных функций дискурса СМИ, информативной и воздействующей, что, в конечном счете, определяет стилевое своеобразие данного жанра. Специфика отбора и организации языковых и речевых средств в новостном анонсе обусловлена преимущественно функцией речевого воздействия. В качестве средств речевого воздействия в новостном анонсе могут использоваться графические (аббревиатуры,

цифровые обозначения, иноязычные вкрапления), лексико-семантические (эмоционально-экспрессивная лексика, имя собственное) и стилистические средства (приемы диалогизации, интертекстемы, аппликации).

Практическая значимость работы определяется возможностью использования материала при чтении курсов «Стилистика русского языка», «Культура речи», а также для разработки спецкурсов, посвященных проблемам исследования Интернет-дискурса и дискурса СМИ. Материалы и результаты исследования могут быть применены в таких отраслях гуманитарного знания, как социология, психология, журналистика, то есть на широком междисциплинарном уровне. Также результаты исследования могут быть полезны при создании новостных анонсов информагентствами и разработчиками Интернет-сайтов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были изложены в докладах и сообщениях на аспирантских семинарах, заседаниях кафедры стилистики и риторики Удмуртского государственного университета, на Девятой российской университетско-академической научно-практической конференции (г.Ижевск, 2008), на Межвузовской научной конференции «Кормановские чтения - 8» (г. Ижевск, 2006), на Всероссийской научной конференции «Кормановские чтения - 9» (г. Ижевск, 2007), на II Международной научно-практической конференции «Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы» (г. Ижевск, 2007), на III Международной научно-практической конференции «Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы» (г. Ижевск, 2008), на 11-й Международной конференции «Ефремовские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2008).

Основное содержание диссертации отражено в 8 публикациях, в том числе 1 статья - в Вестнике ЧелГУ «Филология. Искусствоведение», рекомендованном ВАК, и 1 статья - в Вестнике Поморского университета «Гуманитарные и социальные науки», рекомендованном ВАК.

Диссертация обсуждалась на совместном заседании кафедры стилистики и риторики, кафедры современного русского языка и его истории, кафедры лингводидактики и кафедры теории языка и речевой коммуникации Удмуртского государственного университета.

Структура работы:

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, включающего 220 наименований, двух приложений. Общий объем диссертационного исследования составляет 170 страниц печатного текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснован выбор материала исследования, актуальность избранной темы «Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ»; обозначена научная новизна ; определены объект и предмет исследования; сформулированы цели и задачи, определены методы исследования, теоретическая и практическая значимость работы; сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основания выделения анонса как речевого жанра» определено понятие дискурс, проанализированы основные типологии дискурса; установлено соотношение понятий дискурс СМИ, Интернет-дискурс, новостной дискурс. В составе новостного дискурса выделен новостной анонс как одна из компактных форм оперативной передачи актуальной информации.

В данной главе проанализированы теоретические основы дифференциации речевых жанров в современной лингвистике, дано теоретическое обоснование принципов выделения жанра новостного анонса в Интернет-дискурсе, определены жанровые характеристики новостного анонса.

Вслед за М.Л. Макаровым, мы рассматриваем дискурс как широкое родовое понятие по отношению к понятиям «речь» и «текст» [Макаров 2003: 89]. Анализ подходов к определению дискурса позволил выдвинуть следующее рабочее определение: дискурс - это совокупность речевых произведений, объединенных семантическими, коммуникативными, функционально-целевыми и другими отношениями.

Все современные типологии дискурса так или иначе выделяют дискурс СМИ как самостоятельный тип дискурса. Это обусловлено социальной значимостью той коммуникативной сферы, которую репрезентирует данный тип дискурса. Это, во-первых, информирование массового адресата об общественно значимых проблемах и событиях, во-вторых, формирование социальной оценки этих проблем и событий. Следовательно, основными функциями дискурса СМИ являются информативная и воздействующая.

Дискурс современных СМИ отличается высокой степенью интегративности, в связи с чем типы дискурса, выделяемые первоначально по техническому критерию (носителю информации), приобретают лингвистическую самостоятельность.

Важной разновидностью современных СМИ являются Интернет-СМИ, которые представляют собой самостоятельный тип дискурса, обладающий языковой и жанровой спецификой.

Интернет-дискурс на сегодняшний день представляет собой амбивалентный тип дискурса.

С одной стороны, Интернет выступает как эффективное средство индивидуальной коммуникации. Появляются новые формы и способы общения, характерные только для Интернет-дискурса, происходит смещение сфер употребления устной и письменной речи, формирование собственных внеязыковых средств общения.

С другой стороны, современный Интернет представляет собой одно из самых мощных, эффективных средств массовой информации, а точнее, массовой коммуникации.

Значимость Интернет-СМИ определяется рядом факторов:

1) отсутствием ограничения по времени и месту предоставления информации;

2) возможностью размещения неограниченного объема информации;

3) использованием широких технических возможностей (гипертекстовые ссылки, интерактивное издание, мультимедийные материалы и т.д.);

4) отсутствием монополизации на распространение информации;

5) наличием высоких селективных возможностей (наиболее эффективный способ поиска и отбора информации).

Именно поэтому «сетевые «издания» воспринимаются как серьезный инструмент общественного влияния.

Однако вопрос о том, что считать Интернет-СМИ, остается открытым. В нашей работе мы будем исходить из определения А.Л. Водолагина, который понимает Интернет-СМИ (или сетевые СМИ) как «форму систематического и регулярного распространения информации посредством сетевых мультимедийных технологий» [Водолагин 2002: 52].

Поскольку сегодня Интернет является самым оперативным, высокотехнологичным и массовым средством коммуникации, то, безусловно, он играет ключевую роль в передаче актуальной информации. Из этого следует, что приоритетное место в Интернет-СМИ занимают новостные блоки (сайты) сетевых изданий. Следовательно, основную роль в дискурсе Интернет-СМИ приобретает новостной дискурс.

Новости, будучи источником «первичной» оперативной информации, в концентрированной форме заключают в себе все признаки и функции, характерные для дискурса СМИ в целом.

Гипертекстовый формат сети Интернет обусловил изменения новостного дискурса СМИ по сравнению с печатным или телевизионным аналогом. В сети Интернет новостной дискурс представляет собой информационный блок, в который входят как «текстовые материалы, так и мультимедийные, дополняющие информацию об основном событии» [Воротникова 2005: 49].

Специфика новостного дискурса в Интернет-СМИ определяется широкими технологическими возможностями в сфере представления актуальной информации и, как следствие, специфическим набором средств речевого воздействия на массового адресата.

Таким образом, под дискурсом СМИ мы будем понимать совокупность речевых произведений (коммуникативных актов), адресантом которых является профессиональный журналист, адресатом -широкая аудитория, предметом речи - социально значимое событие.

Дискурс Интернет-СМИ рассматривается нами, с одной стороны, как разновидность дискурса СМИ, с другой - как составляющая Интернет-дискурса. Это обусловливает лингвистическую специфику дискурса Интернет-СМИ, которая характеризуется тематическим и содержательным разнообразием информации, что, в свою очередь, обусловливает широкое использование всех стилевых возможностей дискурса СМИ, формирование новых жанров, в том числе жанров, обеспечивающих интерактивное взаимодействие с массовым адресатом (например, Интернет-конференции).

Новостной дискурс представляет собой разновидность дискурса СМИ, которая выделяется на основе содержательной специфики и временного фактора. Предметом речи в данном типе дискурса является социально значимое событие, которое еще не известно адресату.

Соотношение понятий дискурс СМИ - дискурс Интернет-СМИ -новостной дискурс может быть представлено следующим образом (см. схему №1).

Схема № 1. Соотношение понятий дискурс СМИ-дискурс Интернет-СМИ - новостной дискурс.

В связи с тем, что объем актуальной информации постоянно возрастает, основной проблемой дискурса СМИ является поиск компактных форм передачи информации. Это обусловливает появление и развитие новых жанровых форм дискурса СМИ в целом и новостного

дискурса в частности. Именно поэтому проблема жанра является одной из наиболее актуальных для дискурса СМИ.

Само понятие речевой жанр в современной лингвистике не имеет однозначной интерпретации (см. работы М.М. Бахтина, А. Вежбицкой, В.В. Дементьева, М.Н. Кожиной, Т.В. Шмелевой, A.B. Щербакова и др.). Однако большинство современных исследователей, опираясь на определение речевого жанра, данное М.М. Бахтиным [Бахтин 1979: 238], акцентируют внимание на коммуникативной сущности речевого жанра [Шмелева 1997: 88-89]. В связи с этим речевой жанр понимается как элемент дискурса, который характеризуется типическими моделями речевого поведения и набором определенных речевых действий, специфических для данного типа коммуникации [Шейгал 2000: 11].

В нашем исследовании под речевым жанром, в соответствии с концепцией М.М. Бахтина, мы будем понимать относительно устойчивый тип высказываний (текстов), для которого характерны определенные принципы организации содержания, типичная структура и стиль (отбор и организация языковых средств).

Коммуникативный подход к понятию речевого (дискурсивного) жанра предполагает, что его языковые и речевые характеристики обусловливаются экстралингвистическими факторами.

Самостоятельность новостного анонса как одной из наиболее распространенных компактных форм передачи актуальной информации в сети Интернет определяется следующими экстралингвистическими факторами:

1. Автономность. Новостной анонс в Интернет-дискурсе характеризуется самостоятельностью и относительной структурной независимостью от основного текста, то есть он существует отдельно от основного текста.

2. Оперативность. В сети Интернет новостные анонсы сменяют друг друга очень быстро (практически каждую минуту), позволяя читателю узнавать все новые и новые подробности происходящего. Таким образом, в отличие от радио, телевидения и тем более печатных СМИ новостной анонс в сети Интернет обладает более высоким уровнем актуальности и информативности.

3. Сконцентрированность. На стартовых страницах поисковых сайтов одновременно представлены новостные анонсы различных информагентств. У пользователя есть возможность в любое время ознакомиться с анонсом на любую тему: достаточно зайти на стартовую страницу поискового сайта (yandex.ru, rambler.ru, mail.ru и т.д.), где представлены новости разных информагентств, в то время как телевидение ограничено временными рамками, а печатные издания - пространством газетной полосы.

4. Разноаспектность представления события. В различных анонсах информационные источники акцентируют внимание на разных аспектах одного и того же события.

Эти экстралингвистические факторы определяют собственно лингвистическую специфику новостного анонса в Интернет-дискурсе, что позволяет рассматривать анонс в новостном блоке Интернет-дискурса как самостоятельный речевой жанр.

В соответствии с определением М.М. Бахтина, основными параметрами речевого жанра являются содержание, композиция и стиль.

Специфика содержательной стороны новостного анонса определяется тем, что при значительном тематическом разнообразии все сообщения подчиняются принципу актуальности.

Композиционная специфика определяется тем, что для анонса в Интернет-дискурсе характерно несколько типичных синтаксических структур: полное двусоставное предложение, «оборванное» предложение и построение текста по телеграфному принципу.

Стилевое своеобразие жанра новостного анонса обусловливается прежде всего спецификой реализации основных дискурсивных функций -информативной и воздействующей. Текст анонса ориентирован на быстрое восприятие, и это обусловливает преимущественное использование общеупотребительной лексики, относительно простых морфологических и синтаксических элементов.

Таким образом, новостной анонс в Интернет-дискурсе отвечает всем основным дифференциальным признакам речевого жанра и занимает особое место в жанровой структуре современных СМИ.

Во второй главе «Функционально-стилевые особенности жанра новостного анонса» рассматривается стилевая специфика жанра, которая обусловлена особой реализацией двух основных функций новостного анонса: информативной и воздействующей.

Информативная функция в жанре анонса реализуется опосредованно - как информация об информации, т.е. анонс дает адресату краткую информацию, в той или иной степени отражающую содержание основного текста.

Кроме того, новостной анонс в сети Интернет существует в условиях информационной конкуренции. Адресату предоставляется возможность ознакомиться с новостными анонсами, которые посвящены одному и тому же событию. Причем количество анонсов, посвященных одной и той же теме, может варьироваться от 100 до 1300 (минимальное и максимальное количество анонсов, зафиксированное нами за период с 2007 по 2009 гг.).

Очевидно, что в условиях такой информационной конкуренции информативная функция должна сочетаться с воздействующей, поскольку только их единство будет способствовать достижению главной «неречевой

цели» новостного анонса - переходу по ссылке. В новостном анонсе может быть основной воздействующая функция, это так называемые «заголовочные» анонсы, однако их процент в общей массе очень мал. Необходимо отметить, что такие анонсы никогда не выносятся на стартовые страницы поисковых сайтов.

Специфика реализации воздействующей функции заключается в том, что анонс за короткий промежуток времени должен не изменить сознание адресата, а активировать интерес адресата к изложению полной версии события в данном информационном источнике. Стандартная форма реализации новостного анонса не позволяет применить весь спектр средств речевого воздействия, которые используются, к примеру, на газетной полосе или на телевидении. Следовательно, воздействующая функция в тексте анонса может быть реализована исключительно за счет целенаправленного использования лингвистических средств. Именно поэтому специфика реализации воздействующей функции является важнейшим жанрообразующим фактором, определяющим отбор и организацию языковых и речевых средств в новостном анонсе Интернет-дискурса.

Анализ лингвистических параметров новостного анонса позволил нам вьивить 3 основные группы языковых и речевых средств, которые используются в новостном анонсе как инструменты речевого воздействия. Это графические, лексико-семантические и стилистические средства.

Основными графическими средствами речевого воздействия в новостном анонсе являются аббревиатуры, цифровые обозначения и иноязычные вкрапления.

Аббревиатуры используются более чем в 30% новостных анонсов. Основными тематическими группами аббревиатур являются следующие:

1) наименования центральных и местных органов управления, их отделов и спецслужб {МИД, ЦИК, МЧС, ГУВД, ВЦИОМ, ФСБ, ЦБ, МВД, СВР, ФРС, МО) - 32% от общего количества;

2) географические и административные наименования (РФ, США, СССР, СНГ, ХМАО, УрАО, ДВ) - 27%;

3) наименования политического характера (ЕС, НАТО, СБ ООН, ПРО, ВТО, МАГАТЭ, ЕР, СР, КПРФ, ФНПР) - 16%;

4) наименования чрезвычайных ситуаций (ДТП, ЧП, ЧС) - 9%;

5) наименования спортивного характера (ФК, ЦСК, 4M, ЧЕ) - 8%;

6) наименования социально-бытового характера (СМИ, ТВ, ЕГЭ, ОАО, MTB, БМВ, АЭС, СИЗО, ФИО) - 8% от общего количества.

Как видим, данные группы аббревиатур отражают преимущественно политическую, экономическую и социальную сферы жизни. Необходимо отметить, что аббревиатуры, обозначающие чрезвычайные ситуации (в данную группу входят всего три аббревиатуры: ДТП, ЧП и ЧС), используются в анонсе чаще, чем спортивные или социально-бытовые.

Основным критерием при отборе аббревиатур является степень их известности, что позволяет адресату без труда расшифровать их. Об этом также свидетельствует высокий процент употребления аббревиатур, обозначающих социально-политические (16%), географические (32%) и административные реалии (27%).

На сегодняшний день ни одно информационное сообщение не обходится без цифровых данных. Цифра, включенная в словесный текст, прерывая ряд слов, всегда останавливает на себе внимание. Цифра «бросается в глаза» зачастую еще до прочтения всей фразы. Цифры используются в анонсе для обозначения:

1) временного промежутка (дата, год):

• Инаугурация Саакашвили состоится 20 января (Грани.ру от 14.01.2008);

2) масштаба происходящего:

• В Пакистане боевики взяли в заложники 250 детей (Независимая газета от 29.01.2008).

При выборе между словом и цифрой при обозначении числового значения предпочтение отдается цифре. Лишь 2-3% анонсов содержат словесное обозначение количественных данных.

Таким образом, использование цифрового обозначения числительных в анонсе Интернет-дискурса является одним из распространенных графических приемов привлечения внимания адресата (более 60% анонсов включают в себя цифровые обозначения). Это связано с тем, что в последнее время возрастает потребность в точности, в статистических данных, помогающих адресату ориентироваться в информационном пространстве.

Иноязычные вкрапления употребляются в анонсе реже, чем другие графические средства. Причиной этому, возможно, является сложность их восприятия, поскольку такой анонс ориентирован прежде всего на адресата, владеющего иностранным (в большинстве случаев английским) языком.

В анонсе Интернет-дискурса иноязычные вкрапления используются в первую очередь при обозначении зарубежных СМИ: Journal du Dimanche: Саркози женится (Грани.ру от 6.01.2008) (переведенный анонс из французского электронного журнала «Journal du Dimanche»),

Именование зарубежного издания в его «оригинальном» написании используется с целью придания большей авторитетности как самой новости, так и информагентству, которое публикует данный анонс.

Значительно реже в новостном анонсе используются другие графические средства воздействия:

• кавычки, которые делают анонс более заметным в общем потоке и одновременно сигнализируют о некоторой дистанцированное™ от него адресанта;

• нарушение орфографических норм, которое, с одной стороны, служат показателем некомпетентности информагентства, с другой -является эффективным средством привлечения внимания. В ходе количественного анализа было выявлено следующее соотношение новостных анонсов с графическими средствами воздействия: 63% - анонсы с цифровыми обозначениями, 30% - анонсы с аббревиатурами, 5% - анонсы с иноязычными вкраплениями, 2% - анонсы с другими графическими средствами воздействия.

К лексико-семантическим средствам воздействия, используемым в новостном анонсе, относятся эмоционально-экспрессивная лексика и имя собственное.

Эмоционально-экспрессивная лексика характерна, главным образом, для анонсов, темой которых является какое-либо негативное событие:

• Новая бойня в университете в США: Пятеро погибших (В Фокусе.ру от 16.04.2007);

• Черные технологии на церковной службе (Фонтанка.Ру от 27.01.2009).

Анализ материала показывает, что лексики с положительной эмоционально-экспрессивной окраской в новостном анонсе значительно меньше, чем лексики с отрицательной окраской.

Это связано с психологическим фактором: как известно, негативное событие воспринимается адресатом острее и вызывает больший интерес, чем положительное. Как правило, именно эти новостные анонсы находятся на стартовых страницах.

Обращает на себя внимание тот факт, что негативно окрашенная эмоционально-экспрессивная лексика чаще выносится в начало новостного анонса:

• Воровать не дадут (Взгляд от 16.01.09);

• Заложники Европы (Советская Белоруссия от 09.01.2009).

Это еще раз доказывает, что негативно окрашенная лексика является более активным средством привлечения внимания адресата, чем лексика с положительной окраской.

В новостном анонсе используется как эмоционально-экспрессивная лексика литературного языка, так и лексика, находящаяся за его пределами. Это преимущественно лексика криминального жаргона (арго), которая имеет негативную эмоционально-экспрессивную окраску:

• Приставы-"домушники" (CmpaHa.Ru от 01.02.2008);

• Госдеп США: Ирану не удалось расколоть "шестерку" (Газета. Яи от 23.01.2008).

О том, что негативно окрашенные языковые средства, находящиеся за пределами литературного языка, могут служить средством привлечения внимания адресата, свидетельствует псевдоэвфемизация:

• Аббревиатура из трёх букв (Becmu.Ru от 02.12.2008);

• МК: Киев и Тбилиси не пошлют на три буквы (KoppecnoHdeHm.Net от 02.12.2008).

В данных новостных анонсах псевдоэвфемизмы «аббревиатура из трех букв» и «пошлют на три буквы» ассоциируются с нецензурным словом, в то время как в данном случае «аббревиатура из трех букв» - это ПДЧ («План действий относительно членства в НАТО»), Следовательно, в данных примерах псевдоэвфемизм служит не для замены грубого слова, а для создания интриги, для привлечения внимания адресата.

Таким образом, анонс, включающий эмоционально-оценочную лексику, в том числе лексику, находящуюся за пределами литературного языка, выделяется на фоне нейтрально-сдержанного стиля других анонсов, что, безусловно, способствует активизации интереса массового адресата.

Использование в текстах новостного дискурса имени собственного дает возможность адресанту определить аудиторию, к которой он обращается, повысить интерес адресата к материалу.

Как известно, для идентификации и индивидуализации человека могут быть использованы различные языковые средства.

В новостном анонсе наиболее распространенными являются:

1) однокомпонентный антропоним, состоящий из наиболее информативной части - фамилии:

• Миллер: "Газпром" подает иск против "Нафтогаза" (Газета.Яи от 4.01.2009);

2) однокомпонентный (фамильный) вид именования, осложненный указанием на занимаемую должность:

• Застрелился и.о. начальника Службы расквартирования генерал-полковник Власов (БН.ру от 21.02.2008).

В таких анонсах на первый план выдвигается должность, в то время как сам антропоним отходит на второй план. Иногда название должности выступает как кореферент антропонима:

• Замглавы "Газпрома" обсудит во Франции газовый конфликт с Украиной (РИА Новости от 05.01.2009);

3) двучленное именование, состоящее из имени и фамилии или инициала имени и фамилии:

• Алексей Миллер: Газпром подаст на 'Нафтогаз Украины' в международный суд (Самотлор-экспресс от 03.01.2009);

4) именование только по имени или по отчеству. Такое именование имеет сильную коннотацию, используется только эпизодически, со специальными целями:

• Зачем Юля мгновенно поддержала Михо? (Другая Сторона от 07.01.2008).

Тематически антропонимы делятся на социальные (или бытовые), литературные и исторические [Давыдова 2001]. Как показал анализ текстов новостного анонса, в них отсутствуют литературные и исторические антропонимы, несмотря на постоянное обращение журналистов к текстам художественных произведений и кинематографу. Это объясняется тем, что данные антропонимы требуют от адресата дополнительного времени на осмысление и нахождение ассоциаций, в то время как информация должна усваиваться мгновенно.

Социальные антропонимы представлены в анонсе именами политиков, спортсменов, участников актуальных событий. Поскольку основная функция антропонимов - апеллятивная, репрезентирующая воздействие или призыв, именно они выполняют в тексте анонса роль ключевого слова, на которое в первую очередь должен реагировать адресат. Таким образом, используемый в анонсе антропоним должен быть известным, актуальным на сегодняшний день, в то же время он должен создавать определенную интригу, чтобы заинтересовать адресата.

В связи с быстро меняющейся информационной картиной апперцепционная база современного адресата постоянно обновляется, пополняясь все новыми, так называемыми социально-бытовыми, антропонимами, поэтому употребление в тексте новостного анонса фамилий людей (участников актуальных на сегодняшний день событий), как правило, не требует дополнительного пояснения.

Необходимо также выделить новостной анонс, содержащий в себе интродуктивную референцию, который апеллирует уже известным именем собственным:

• Преемник Путина отказался от участия в предвыборных дебатах (УНИАН от 28.01.2008) (в данном анонсе речь идет о Дмитрии Медведеве).

Таким образом, в анонсе Интернет-дискурса активно используются разные виды, варианты и вариации личных имен. Как и в других СМИ, чаще используется одночлен, состоящий из фамилии, обычно сопровождаемый словами, указывающими на должность называемого лица. Широко распространен и собственно русский вариант именования по имени и отчеству, но почти не употребляется полный антропонимический трехчлен, состоящий из фамилии, инициалов имени и отчества. В то же время употребление антропонимов в анонсе Интернет-дискурса имеет и свои особенности: использование анонсов, состоящих полностью из антропонима, использование интродуктивной референции, отсутствие литературных антропонимов, отсутствие именования по инициалам и трехбуквенных аббревиатур.

В результате количественного анализа было выявлено следующее соотношение новостных анонсов с лексико-семантическими средствами воздействия: 76% - анонсы с именем собственным, 24% - анонсы с эмоционально-экспрессивной лексикой.

Освобождаясь от стандартизации речи, публицисты обращаются к поиску действенных, экспрессивных средств воздействия на адресата. К числу таких средств относятся различные стилистические приемы. В широком смысле стилистические фигуры означают то же, что и риторические. Этого понимания придерживаются Д.Э. Розенталь, Ю.М. Скребнев, H.H. Васильева. В узком же смысле риторическими приемами называют такие стилистические приемы, в названии которых закрепился термин «риторические».

В качестве стилистических средств воздействия в новостном анонсе используются приемы диалогизации, риторическое восклицание, аппликация и интертекстемы.

Основными приемами диалогизации в новостном анонсе являются дубитация, объективизация, риторический вопрос, обсуждение.

Как известно, приемы диалогизации служат для установления контакта с читателем, дают возможность акцентировать внимание на важных вопросах. Введение в текст новостного анонса приемов диалогизации служит стимулом к продолжению диалога. Для этого от адресата требуется перейти по ссылке анонса.

1. Дубитация - это ряд вопросов к адресату, служащих для постановки проблемы и обоснования формы рассуждения. Данный прием исследователи выделяют как «зачин статьи», который высвечивает те или иные грани проблемы, формируя таким образом очень динамичное вступление [Культура русской речи 1998].

• Сколько будет стоить нефть по итогам "праймериз" в Нью-Гемпшире? Клинтон или Маккейн? (pismo-vlasti.net от 09.01.2008) (о победе на «праймериз» в Нью-Гемпшире Хиллари Клинтон и Джона Маккейна).

Таким образом, посредством нескольких вопросов в анонсе те или иные грани проблемы высвечиваются как бы на глазах у адресата и при его участии, позволяют раскрыть темы, о которых пойдет речь в тексте самой новости.

2. Объективизация (вопросно-ответный ход):

• Первая линия обороны НАТО? Если можно, не здесь ("The Washington Post", США) (ИноСМИ от 01.12.2008) (о нежелании проводить линию обороны НАТО в небольшой деревне Ушгули). Такой прием позволяет придать анонсу оттенок непринужденности,

разговорности, способствует установлению контакта с адресатом.

3. Обсуждение — это постановка вопроса с целью обсудить уже принятое авторитетными лицами решение или обнародованный вывод:

• Саакашвили готов протянуть руку России. Готова ли к этому Россия? (Век от 09.01.2008) (о желании Михаила Саакашвили после избрания на должность президента улучшать отношения с Россией).

4. Наиболее распространенным приемом в новостном анонсе является риторический вопрос. Риторический вопрос - это вопрос по форме, утверждение по содержанию. Он не предполагает ответа, а его вопросительная структура используется для того, чтобы привлечь внимание, сделать высказывание более убедительным, повысить эмоциональное воздействие на адресата:

• НАТО повернула Ющенко лицом к России? (Гог1]т от 03.12.2008) (о создании на Украине группы, целью которой будет являться обеспечение проведения эффективной единой государственной политики в сфере украинско-российских отношений).

В новостном анонсе риторический вопрос, с одной стороны, обозначает тематику новостной статьи, а с другой — позволяет вступить с адресатом в игру: правильно ли вы ответили на поставленный вопрос. Таким образом, риторический вопрос выполняет и информативную, и воздействующую функции.

Риторическое восклицание в новостном анонсе — это восклицательное предложение. Главная функция риторического восклицания состоит в том, чтобы «отметить высшую точку накала чувства, выделить тем самым важнейшие в смысловом отношении фрагменты речи» [Михальская 1996: 239]:

• Грузинская оппозиция опротестовывает результаты выборов в ЦИК! (Регион Киев Меди от 13.01.2008) (данный анонс передает негодование грузинской оппозиции, которая осталась недовольна результатами президентских выборов). Риторическое восклицание в новостном анонсе - это способ

привлечь внимание адресата, формируя у него интенцию к совместному с адресантом негодованию, восхищению или изумлению.

Таким образом, использование в тексте новостного анонса таких приемов диалогизации, как риторический вопрос, дубитация или обсуждение, и введение в текст анонса риторического восклицания помогает создать диалог с адресатом, привлечь его внимание.

Текст новостного анонса, как и тексты современных СМИ в целом, характеризуется высокой степенью интертекстуальности. В новостном анонсе наиболее широко представлены такие интертекстемы, как цитата и аллюзия.

Под цитатой мы будем понимать вид интертекстуальной связи, при котором фрагмент текста-источника интегрируется в текст-носитель.

В новостном анонсе Интернет-дискурса помимо типов цитирования, функционирующих как в газетных текстах, так и в текстах новостного анонса, нами были выявлены цитаты, характерные только для новостного анонса Интернет-дискурса. Это так называемые «оборванные» и «анонимные» цитаты.

«Оборванные» цитаты - это особый вид цитирования, характерный только для новостного анонса Интернет-дискурса. Особенностью данного типа является «обрыв» фразы, ее якобы смысловая незаконченность. С одной стороны, такие цитаты создают своеобразную интригу для адресата, заставляя думать, что важное еще осталось недосказанным. С другой стороны, такой обрыв позволяет сделать акцент на определенной (оставшейся) части цитаты, представленной в анонсе и несущей на себе основную смысловую нагрузку:

• Депутат Заксобрания края Владимир Демидов: "Я поддерживаю выдвижение Дмитрия Медведева как... (АвтоРадио из Красноярска от 11.12.2007).

«Анонимные» или собственно цитаты употребляются в новостном анонсе без указания на источник. Полностью приведенная цитата хоть и закончена в смысловом плане, является абсолютно непонятной для адресата и нуждается в дополнительных пояснениях:

• "Девяти дней достаточно" (Гmema.Ru от 13.04.2008). Анализ собранного нами материала позволил выделить следующее

процентное соотношение представленных типов цитат: полные (прямые) -40%, «оборванные» — 40% и «анонимные» цитаты - 20%.

Наше исследование показало, что основная цель анонса в Интернет-дискурсе - привлечь внимание и вызвать у адресата интерес к событию. При этом интерес может вызвать событие как таковое в силу своей актуальности (значимости события для адресата), в силу своей необычности или «скандальности». В этом случае основная смысловая нагрузка ложится именно на интертекст. Цитата обеспечивает точность и объективность информации. Здесь не важно, КТО сказал, здесь важно, ЧТО сказано. Цитата играет роль информационного и / или эмоционального ключа к основному тексту.

Специфика аллюзий в новостном анонсе Интернет-дискурса определяется основными жанрообразующими факторами: актуальностью и минимализмом. Следовательно, аллюзии, функционирующие в данном жанре, должны быстро создаваться и легко опознаваться, что отличает их от аллюзий, функционирующих, например, в газетном дискурсе СМИ.

Аллюзии, функционирующие в новостном анонсе, можно разделить на две группы: аллюзии, отсылающие адресата к определенному событию, и аллюзии, отсылающие к прецедентному тексту.

Как правило, адресант использует аллюзии, отсылающие адресата к • конкретной ситуации, хорошо запомнившейся многим.

В ходе анализа были выявлены единичные примеры, отсылающие к известным историческим событиям:

• Тени советских танков ранили пятерых венгров (Regions.ru от 23.10.2007).

Чаще встречаются анонсы, отсылающие адресата к событиям, произошедшим совсем недавно, но известным массовому адресату (например, стихийные бедствия или террористические акты, унесшие жизни многих людей). Это связано с тем, что при составлении анонса адресант полагается, в первую очередь, на общедоступные знания и суждения в связном и всем понятном изображении тех событий, которые требуют организации знаний в форме сценариев: сценариев о террористическом акте, о политическом митинге, о голосовании или о «революции» [Дейк ван Т. 1989: 312].

Так, при описании захвата школьников боевиками в Пакистане некоторые информагентства упомянули в анонсе город Беслан, апеллируя к такой же ситуации, произошедшей в этом городе несколько лет назад:

• Второй Беслан не удался (Газета.Яи от 28.01.2008). Анализ материала показал, что аллюзий, отсылающих адресата к

определенному событию, сравнительно мало. Это связано с тем, что нахождение адресатом ассоциаций между событиями требует от него времени и определенных когнитивных усилий. Только 2% проанализированных нами новостных анонсов содержат аллюзии к событиям. Гораздо больше примеров, содержащих аллюзии к художественному прецеденту:

1) литературные цитаты-реминисценции, имена персонажей, названия произведений. Как правило, используется аллюзия к названию произведения:

• По ком плачет Карачи (Московский комсомолец от 20.10.2007);

2) библеизмы (факты, имена, фразы из Ветхого и Нового Завета):

• "Прииди и виждь!" (Московские новости от 04.07.2007);

3) видоизмененные названия фильмов, популярные фразы из них. Чаще всего информагентства обращаются к цитатам из советских фильмов:

• А вас, Лужков, я попрошу остаться (Gzt.Ru от 05.06.2007) (измененная цитата «А вас, Штирлиц, я попрошу остаться» из кинофильма «Семнадцать мгновений весны»);

4) отсылки к современным популярным передачам, породившим понятия, уже ставшие нарицательными:

• За "ГазМясовскую" игру уволили главного тренера "Химок" (Соловей от 01.12.2008) (в данном случае адресант

апеллирует к персонажу популярной передачи «Наша Russia» (телеканал ТНТ) - тренеру футбольного клуба «Газмяс», команда которого все время проигрывает).

Аллюзии к фильмам (российским и зарубежным), к передачам и сериалам являются в новостном анонсе наиболее распространенным приемом привлечения внимания, так как охватывают наибольшую часть фоновых знаний адресата.

Таким образом, аллюзии расширяют «культурное пространство -текста», служат предпосылкой для формирования у читателя разнообразных ассоциаций, что в свою очередь повышает интерес к основному тексту сообщения.

Аппликация - это «вкрапление общеизвестных выражений (фразеологических оборотов, пословиц, поговорок, газетных штампов, сложных терминов и т. п.), как правило, в несколько измененном виде» [Культура русской речи 1998].

Аппликация, использованная в новостном анонсе, может сохранять, а может отрицать изначальный смысл пословицы или поговорки, но, несомненно, дает им «новую жизнь», привлекая тем самым внимание адресата:

• Свой дом больше не крепость. Закон "О исполнительском производстве" развязал руки приставам (АиФ -Москва от 01.01.2008).

В качестве источника аппликации в новостном анонсе активно используются и устойчивые разговорные выражения:

• Медведев призвал посмотреть за бугор (Московский комсомолец от 01.02.2008).

Разговорные выражения, используемые в анонсе, с одной стороны, облегчают его восприятие, поскольку адресат получает информацию на том языке, которым он пользуется в своей повседневной речевой практике, пропускает прочитанную информацию через свое сознание. С другой стороны, устойчивые разговорные выражения используются с целью создания иронии.

В ходе количественного анализа было выявлено следующее соотношение новостных анонсов со стилистическими средствами воздействия: 71% - анонсы с интертекстемами, 11% - анонсы с риторическим восклицанием, 10% - анонсы с приемами диалогизации, 8% - анонсы с аппликацией.

В нашей работе мы рассматриваем новостной анонс не только с позиции адресанта, но и адресата, т.е. для нас важно не только то, какие средства воздействия использовал адресант при составлении анонса, но и то, как адресат распознал (отреагировал) на эти действия. Нами был

проведен эксперимент, целью которого было определить, какие из рассмотренных средств воздействия являются наиболее эффективными.

Для проведения эксперимента было привлечено 187 студентов Удмуртского государственного университета в возрасте 17-25 лет.

Целью первого этапа эксперимента было установить, какие графические, лексико-семантические и стилистические средства воздействия оказывают наибольшее влияние на адресата.

По результатам эксперимента наиболее привлекательными из графических средств воздействия оказались анонсы с иноязычными вкраплениями (59%), менее привлекательными - цифровые обозначения (25%). Наименьшей эффективностью среди графических средств обладают аббревиатуры (16%), что, возможно, связано с трудностями их расшифровки.

Из анонсов с лексико-семантическими средствами воздействия 59% опрошенных выбрали анонс, содержащий имя собственное.

Важно отметить, что анонс с отрицательно окрашенной лексикой выбрали 39% опрошенных, тогда как анонс с положительно окрашенной лексикой всего 11%.

Самыми эффективными стилистическими средствами воздействия по результатам эксперимента оказались цитаты и аллюзии. Наиболее привлекательной для адресата оказалась аллюзия (42%). Причем анонс с аллюзией к событию выбрали 25% опрошенных, а анонс с аллюзией к художественному произведению - лишь 17%.

Цитата оказалась для адресата несколько менее привлекательной (31%), как и аппликация (14%).

Анонсы, включающие приемы диалогизации и риторическое восклицание, выбрали 13% участников эксперимента, отдавших предпочтение анонсам со стилистическими средствами речевого воздействия.

На втором этапе был проведен сравнительный анализ всех представленных в анонсе средств речевого воздействия. В результате 45% опрошенных выбрали новостные анонсы со стилистическими средствами воздействия, 28% - с лексико-семантическими средствами воздействия, 27% - с графическими средствами воздействия (см. таблицу № 1).

Кол-во опрошенных, выбравших анонс как наиболее интересный

Стилистические средства воздействия 85 (45%)

Лексико-семантическими средства воздействия 52 (28%)

Графические средства воздействия 50 (27%)

Табл. № 1. Сводная таблица данных формирования у адресата

интенции к прочтению

Итак, на основе анализа полученных результатов мы можем сделать вывод о том, что самыми привлекательными для адресата оказываются анонсы, содержащие стилистические средства воздействия.

Однако незначительные расхождения в процентах позволяют нам говорить о равномерном влиянии на адресата всех средств воздействия, т.е использование в анонсе различных средств речевого воздействия увеличивает шансы заинтересовать более широкий круг адресатов.

В заключении подводятся итоги исследования, делаются выводы в соответствии с поставленными задачами, определяются прогнозы будущих исследований.

Основные положения работы отражены в следующих публикациях:

Статьи в рецензируемых научных изданиях, включенных в перечень ВАК:

1. Ковапьчукова М.А. Анонс как речевой жанр (на материале Интернет-дискурса) // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Выпуск 26. - Челябинск, 2008.-С. 54-58.

2. Ковапьчукова М.А. Функции интертекстуальных единиц в жанре новостного анонса // Вестник Поморского университета: серия «Гуманитарные и социальные науки». Вып. № 13. - Архангельск, 2008. -С. 200-202.

Публикации в иных изданиях:

1. Ковапьчукова М.А.Имя собственное в новостном анонсе II Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы II Международной научно-практической конференции. -Ижевск, 2007.-С. 128-133.

2. Ковапьчукова М.А. Цитата в новостном анонсе // Одиннадцатые Ефремовские чтения: Концепция современного мировоззрения: Материалы 11-й Международной конференции «Ефремовские чтения» (19 апреля 2008 г.) / Сост. и отв. ред. М.В. Ягодкина. - СПб.: JIEMA, 2008. - С. 198-201.

3. Ковальчукова М.А. Политические антропонимы в новостном анонсе // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе: сборник научных трудов. Выпуск 2. / Под ред. докт. филол. наук, проф. О.В. Загоровской. - Воронеж: Научная книга, 2008.-С. 138-142.

4. Ковальчукова М.А. Функционирование аллюзий в новостном анонсе // Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы III научно-практической конференции. - Ижевск, 2008.-С. 54-59.

5. Ковальчукова М.А. Новостной анонс как интертекстуальное явление И Вестник УдГУ. Серия 5: история и филология. Вып. 3. Ижевск, 2008.-С. 79-80.

6. Ковальчукова М.А. Функционирование цитат с указанием на источник сообщения в новостном анонсе // Девятая российская университетско-академическая научно-практическая конференция: Материалы конференции / УдГУ. Ижевск, 2008. - С. 23-24.

Ковальчукова Мария Александровна

НОВОСТНОЙ АНОНС В СЕТИ ИНТЕРНЕТ КАК РЕЧЕВОЙ ЖАНР

ДИСКУРСА СМИ

Специальность 10.02.19 - теория языка

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ижевск-2009

Подписано в печать 22.04.2009 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Усл. п.л. 1,4 Уч. изд. л. 1,2 Тираж 100 экз. Заказ № 675.

Типография Удмуртского университета 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Ковальчукова, Мария Александровна

Введение.

Глава 1: Теоретические основания выделения анонса как речевого жанра.

§1. Основные принципы типологизации дискурса.;.

§2. Соотношение понятий «дискурс СМИ» - «дискурс Интернет-СМИ» -«новостной* дискурс».

2.1. Дискурс СМИ.:.

2.2. Место Интернет-СМИ* в Интернет-дискурсе:.

2.3; Новостной дискурс. 23,

§3; Новостной анонс в системе речевых жанров.

3.1. Принципы дифференциации* речевых жанров в современной лингвистике.

3.2. Критерии выделения речевых жанров в дискурсе СМИ.

3.3; Принципы выделения жанра новостного ; анонса в Интернет-дискурсе

3¡4. Жанровые характеристики новостного анонса.

1?лава 2. Функционально-стилевые особенности.жанрановостного анонса

§1. Функциональная специфика новостного анонса.48;

§2; Теоретические аспекты исследования.речевого воздействия в/ современной лингвистике.

§3. Графические средства воздействия;.;.

3;1. Прописные буквы.

3.2. Аббревиатуры.

3.3. Цифровые обозначения.

3.41 Иноязычные вкрапления.

315. Другие графические средства'.

§4. Лексико-семантические средства воздействия.

4.1. Эмоционально-экспрессивная лексика.

4.2. Имя собственное.

§5. Стилистические средства-воздействия.

5.1. Приемы диалогизации.

5.2. Риторическое восклицание.

5.3. Интертекстемы.

5.4. Аппликация.

§6. Эффективность средств речевого воздействия в новостном анонсе (по данным эксперимента).

Введение диссертации2009 год, автореферат по филологии, Ковальчукова, Мария Александровна

В современном информационном пространстве дискурс СМИ является одним из основных источников знаний людей о мире и происходящих в нем событиях. Глобальные изменения в информационном обществе, связанные с непрерывно развивающимися возможностями массовой коммуникации, влияют не только на условия жизни, но и на способ мышления современного человека, на его систему восприятия информации.

Современный темп жизни заставляет человека воспринимать информацию «на ходу». По меткому выражению В.З. Демьянкова, современный дискурс СМИ «похож на закусочную Макдональдса, он должен легко» перевариваться и быстро производить свой эффект («усваиваться», как и любая fast food), позволяя по возможности незаметно манипулировать сознанием аудитории» [Демьянков 2003: 116].

В сложившейся ситуации наиболее острой* является проблема передачи и быстрой обработки информации. Появляются новые носители информации, позволяющие ее быстро получать и обрабатывать. Одним из таких носителей является Интернет, который предоставляет пользователю максимальную информацию и большое количество источников. Русский Интернет на сегодняшний день насчитывает по» разным оценкам от 4 до 6 млн. пользователей. Современные технологические достижения предоставляют выход в Интернет не только с компьютера, но и с мобильного * телефона, коммуникатора и т.д.

В связи с этим в дискурсе СМИ возникают и активно функционируют малые жанровые формы, которые позволяют воспринимать максимальное количество информации за минимальное количество времени. Новостной дискурс со свойственной ему лаконичностью и концентрацией внимания на факте наиболее популярен в сетевой журналистике. Оперативность и точность подачи материала, свойственные новостному дискурсу в целом и его малым жанрам (заметке, новостной ленте, бегущей строке, анонсу) в частности, наиболее востребованы в сети Интернет.

Именно поэтому важную- роль в современном новостном дискурсе играют способы представления? новостного события, одним из которых, является« новостной анонс («краткое содержание», по Т. ван Дейку) — сообщение: о событии перед изложением основного? материала. В Интернет-дискурсе такие, сообщения об основных новостных событиях представлены на? стартовых страницах поисковых: сайтов:, таких как: yandex.ru, rambler.ru; mail.ru.

Актуальность исследования определяется противоречием между возрастающей ролью малых жанров дискурса СМИ, с одной стороны, и неизученностью специфики этих жанров, с другой. . Объектом нашего исследования является Интернет-дискурс: как составляющая дискурса СМИ;

Предмет исследования — жанровые характеристики новостного анонса в сетевых СМИ.

Основная гипотеза исследования: новостной анонс в рамках Интернет-дискурса СМИ представляет собой самостоятельный речевой жанр.

Цель?данного:диссертационного исследования! состоит в: определении" жанрового своеобразия новостного анонса в Интернет-дискурсе как составляющей дискурса СМИ.

Данная цель реализуется посредством решения следующих задач:

• параметрировагь понятия дискурс СМИ, Интернет-дискурс, новостной дискурс, установить их соотношение; определить место анонса по отношению к дискурсу СМИ; Интернет-дискурсу и новостному дискурсу;

• на основании современной' теории речевых жанров определить основные принципы выделения новостного анонса как жанра;

• выявить жанровые характеристики новостного анонса в Интернет-дискурсе;

• определить основные функции новостного; анонса и особенности их реализации в данном речевом жанре Интернет-дискурса;

• проанализировать. функционально-стилевые особенности использования речевых и языковых средств в жанре новостного анонса.

Для решения поставленных задач в работе использовались следующие методы: метод коммуникативно-дискурсивного анализа, методы функционально-стилистического и структурно-семантического анализа языкового материала, описательный и сопоставительный методы. Кроме того, использовались методики' сплошной выборки, сбора и статистической обработки данных, а также социологического опроса-анкетирования.

Материалом для настоящего исследования послужили' анонсы- таких информагентств, как «В Фокусе.ру», «REGNUM», «Интерфакс», «Gzt.Ru», «Итоги», «Коммерсантъ», «Российская газета», «The New Times» и т.д. Каталог информагентств и их краткая характеристика приведены в Приложении 2: База данных Интернет-СМИ. Корпус выборки составляет около 9500 анонсов, собранных за период 2007-2009 гг.

Научная новизна исследования:

1. В работе параметрированы понятия дискурс СМИ, Интернет-дискурс, новостной дискурс, установлено их соотношение; описаны их дифференциальные признаки и типологические свойства.

2. Впервые в дискурсе СМИ новостной анонс выделяется как самостоятельный речевой.жанр (в рамках Интернет-дискурса), определяются экстралингвистические и интерлингвистические параметры выделения данного жанра.

3. Установлено, что в жанре новостного анонса основные функции дискурса СМИ реализуются, особым образом, что обусловлено экстралингвистическими условиями бытования данного жанра в Интернет-дискурсе (информация об информации в условиях конкуренции).

4. Определено, что при сохранении приоритета информативной функции в качестве ключевого стилеобразующего фактора в новостном анонсе выступает воздействующая функция. Это позволило1 выявить основные языковые средства и; способы речевого* воздействия! в новостном анонсе Интернет-дискурса.

Теоретическую^базу работы составили труды в области исследования дискурса-, в том числе дискурса СМИ (А.Г. Баранов, В.И. Карасик, МШ. Макаров, П.Б. Паршин, А.П. Чудинов;,Е-.И1 Шейгал, Т. ван Дейк и дрф работы по теории речевых жанров, (ММ! Бахтин; В.В. Дементьев, О.Б. Сиротинина, А. Вежбицка, А.В; Щербаков), работы по проблеме выделения? речевых жанров> в СМИ (М.Н. Кожина, Г.Я. Солганик, В.В. Дементьева, Т.В. Шмелева, А. Вежбицка, М.Ю. Федосюк, ВШ. Гольдин), работы пог речевому воздействию (С.Г. Кара-Мурза, Л.А. Киселева, А.А. Леонтьев, Г.Г. Почепцов, Е.Ф. Тарасов и др.).

Теоретическая значимость настоящего исследования заключается- в том, что полученные результаты могут способствовать развитию теории речевых жанров в дискурсе СМИ в целом и в Интернет-дискурсе в частности. Выявление специфики реализации основных функций СМИ в новостном анонсе Интернет-дискурса шрает важную роль в. исследовании малых информационных жанров: дискурса СМИ.

Анализ механизмов- и средств^ речевого воздействия в новостном-анонсе как малом информационном жанре СМИ позволяет определить наиболее: эффективные! пути и способы оперативной! передачи и обработки информации в современных СМИ;

На защиту выносятся следующие положения:

1. Необходимость оперативной обработки значительного объема информации;. с одной стороны, и появление* новых, носителей информации; с другой, порождают изменения в структуре дискурса СМИ Важной составляющей дискурса СМИ становится Интернет-дискурс.

2. Поскольку в современных условиях СМИ выполняют функцию посредника между социумом и реальностью, особую значимость в дискурсе СМИ приобретает новостной дискурс.

3. В новостном дискурсе приоритетными становятся малые жанровые формы, которые позволяют воспринимать максимальное количество информации за минимальное количество времени. Одной из таких форм является новостной анонс.

4. Новостной анонс в Интернет-дискурсе занимает особое место в дискурсивной структуре современных СМИ и отвечает всем основным дифференциальным признакам речевого жанра.

5. Для жанра новостного' анонса, характерна специфическая реализация основных функций дискурса СМИ, информативной и воздействующей, что, в конечном- счете; определяет стилевое своеобразие данного5 жанра. Специфика отбора и организации языковых и речевых средств, в* новостном анонсе обусловлена* преимущественно; функцией речевого воздействия. В качестве средств речевого воздействия* вшовостном анонсе могут использоваться графические (аббревиатуры, цифровые обозначения, иноязычные вкрапления), лексико-семантические (эмоционально-экспрессивная лексика, имя собственное) и стилистические средства (приемы диалогизации, интертекстемы, аппликации).

Практическая значимость работы определяется возможностью использования материала при чтении курсов «Стилистика русского языка», «Культура речи», а также для разработки спецкурсов; посвященных проблемам' исследования Интернет-дискурса и дискурса СМИ. Материалы и результаты исследования могут быть применены в таких отраслях гуманитарного знания, как социология, психология, журналистика, то есть на широком междисциплинарном уровне. Также результаты исследования могут быть полезны при создании новостных анонсов информагентствами, разработчиками Интернет-сайтов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были изложены в докладах и сообщениях на аспирантских семинарах, заседаниях кафедры стилистики и риторики Удмуртского государственного университета, на Девятой российской университетскоакадемической научно-практической конференции (г. Ижевск, 2008), наг секции. «Функционирование- разноуровневых единиц! в тексте» на Межвузовской научной конференции «Кормановские чтения-8» (г. Ижевск, 2006), на Всероссийской научной конференции «Кормановские чтения-9» (г. Ижевск, 2007), на II Международной научно-практической конференции «Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы» (г.Ижевск, 2007), на III Международной научно-практической"конференции «Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы» (г.Ижевск, 2008), на 11-й Международной конференции «Ефремовские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2008).

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

Статьи в рецензируемых научных изданиях, включенных в перечень ВАК:

1. Анонс как речевой жанр- (на материале1 Интернет-дискурса) // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Выпуск 26. - Челябинск, 2008. - С. 54-58.

2. Функции интертекстуальных единиц в жанре новостного анонса // Вестник Поморского университета: серия' «Гуманитарные и социальные науки». Вып. №«13. - Архангельск, 2008. - С. 200-202.

Публикации в иных изданиях:

3. Имя собственное в новостном анонсе // Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы 1ГМеждународной научно-практической конференции. - Ижевск, 2007. - С. 128-133.

4. Цитата в новостном анонсе // Одиннадцатые Ефремовские чтения: Концепция современного мировоззрения: Материалы 11-й Международной конференции «Ефремовские чтения» (19 апреля 2008 г.) / Сост. и отв. ред. М.В. Ягодкина. - СПб.: ЛЕМА, 2008. - С. 198-201.

5. Политические антропонимы в новостном анонсе // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе: сборник научных трудов. Выпуск 2. / Под ред. докт. филол. наук, проф. О.В. Загоровской. — Воронеж: Научная книга, 2008. — С. 138-142.

6. Функционирование аллюзий в новостном анонсе // Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы III научно-практической конференции. - Ижевск, 2008. — С. 54-59.

7. Новостной анонс как интертекстуальное явление // Вестник УдГУ. Серия 5: история и филология. Вып. 3. Ижевск, 2008. — С. 79-80.

8.Функционирование цитат с указанием на источник сообщения в новостном анонсе // Девятая российская университетско-академическая научно-практическая конференция: Материалы конференции / УдГУ. Ижевск, 2008. - С. 23-24.

Структура диссертации:

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, включающего 220 наименований, и 2-х приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ"

Выводы:

1. Новостной анонс, как составляющая дискурса СМИ, выполняет те же функции: информативную и воздействующую, однако их реализация осуществляется! специфически.

Так, информативная функция* в жанре анонса выполняется опосредованно, то есть как информация об информации в условиях конкуренции. Именно поэтому информативная функция должна сочетаться с воздействующей, поскольку только их единство будет способствовать достижению главной «неречевой цели» новостного анонса.

Стандартная форма реализации новостного анонса не позволяет широко использовать весь спектр средств воздействия, которые используются, к примеру, на газетной полосе или на телевидении. Следовательно, воздействующая функция в тексте анонса может быть реализована исключительно за счет целенаправленного использования лингвистических средств.

2. Анализ лингвистических параметров новостного анонса позволил выявить 3 основные группы языковых и речевых средств, которые используются в новостном анонсе как инструменты речевого воздействия. Это графические, лексико-семантические и стилистические средства.

3. Основными графическими средствами речевого воздействия в новостном анонсе являются аббревиатуры, цифровые обозначения и иноязычные вкрапления.

Наиболее широко представлены в тексте новостного анонса цифровые обозначения, поскольку они привлекают внимание не столько из-за содержательной информации, сколько из-за выразительной стороны количественной характеристики явления.

Необходимость быстрого восприятия новостного анонса является главной причиной редкого употребления аббревиатур (основным критерием при их отборе является степень известности) и иноязычных вкраплений (перевод и осмысление иноязычного выражения требуют от адресата дополнительного времени).

4. Из лексико-семантических средств воздействия наиболее широко в новостном анонсе представлены эмоционально-экспрессивная лексика и имя собственное.

В текстах новостного анонса преобладает лексика с негативной окраской. Это связано с психологическим фактором: как известно, негативное событие воспринимается адресатом острее и вызывает больший интерес; чем положительное. Благодаря эмоционально-оценочной лексике, в том- числе и находящейся за пределами, литературного языка, анонс выбивается из общего нейтрально-сдержанного стиля новостных анонсов что, безусловно, способствует активизации интереса массового адресата.

В анонсе Интернет-дискурса активно используются разные виды, варианты и вариации личных имен. Как и в других СМИ, чаще используется одночлен, состоящий из фамилии, обычно сопровождаемый словами, указывающими на должность называемого лица. Широко распространен и собственно русский (двучленный) вариант именования по имени и отчеству, но почти не употребляется полный антропонимический трехчлен, состоящий из инициалов имени, отчества и фамилии. В тоже время употребление антропонимов в анонсе Интернет-дискурса имеет и свои особенности: использование анонсов, состоящих полностью из антропонима, использование интродуктивной референции, отсутствие литературных антропонимов, отсутствие именования по инициалам и трехбуквенных аббревиатур. Поскольку имя собственное играет роль ключевого слова, на которое в* первую очередь» должен реагировать« адресат, оно- должно быть узнаваемым, актуальным на сегодняшний день.

5. В качестве стилистических средств воздействия в новостном анонсе используются приемы диалогизации, риторическое восклицание, аппликация-и интертекстемы.

Приемы диалогизации (дубитация, обсуждение, объективизация, риторический' вопрос) выполняют функцию установления1 контакта с читателем, дают возможность акцентировать внимание читателя на важных вопросах. Введение в текст новостного анонса приемов диалогизации является'стимулом» к продолжению диалога. В новостном-анонсе Интернет-дискурса, помимо типов цитирования, функционирующих как в газетных текстах, так и в текстах новостного анонса, нами были выявлены цитаты, характерные только для новостного* анонса Интернет-дискурса. Это так называемые «оборванные» и «анонимные» цитаты. Цитаты, играя роль информационного и/или эмоциональногсь ключа к. основному тексту (которую' может играть как автор цитаты, так и' сама цитата), выполняют одновременно информационную и воздействующую функции.

Аллюзии, функционирующие в анонсе, подчинены основным жанрообразующим факторам: актуальности и минимализму. Как правило, адресант использует аллюзии, отсылающие адресата к конкретной, ситуации (произошедшей совсем недавно), вызвавшей живой отклик общественности, хорошо запомнившейся многим. Аллюзии к прецедентным текстам (российским и зарубежным фильмам, передачам, литературным произведениям) являются в новостном анонсе наиболее распространенным приемом привлечения внимания, так как охватывают наибольшую часть фоновых знаний адресата.

Аппликация, использованная в новостном анонсе, может сохранять, а может отрицать изначальный^ смысл пословицы или поговорки, но, несомненно, дает им «новую жизнь», привлекая тем самым внимание адресата.

6. Экспериментальное исследование показало, что языковые и речевые средства в новостном анонсе не могут быть жестко ранжированы по степени эффективности воздействия на адресата Незначительные расхождения в процентах позволяют нам говорить о равномерном влиянии на адресата всех средств воздействия, то есть использование в анонсе различных средств речевого воздействия увеличивает шансы заинтересовать более широкий круг адресатов.

125

Заключение

В современном обществе СМИ выполняют функцию посредника между миром и человеком, в связи с этим дискурс СМИ является одним из наиболее важных типов дискурса, поскольку он соответствует социально значимой сфере коммуникации и играет важную роль в жизни социума.

Высокая степень интегративности, характерная для дискурса СМИ, является основной причиной приобретения лингвистической самостоятельности типов дискурса, выделяемых изначально по техническому критерию (носителю информации). Важной- разновидностью современных СМИ являются Интернет-СМИ, которые представляют собой самостоятельный тип дискурса, обладающий языковой и жанровой спецификой. Специфика дискурса Интернет-СМИ определяется широкими технологическими возможностями в сфере представления информации:

Постоянный рост объема' актуальной информации явлется стимулом для поиска дискурсом СМИ новых компактных форм ее передачи. Это обусловливает появление и развитие новых жанровых форм дискурса СМИ в целом и новостного дискурса в частности. Одной из наиболее распространенных компактных форм передачи актуальной информации является новостной анонс. Новостной анонс в Интернет-дискурсе характеризуют самостоятельность и относительная независимость от основного текста, что позволяет рассматривать его как самостоятельный, речевой жанр.

Самостоятельность новостного анонса в Интернете определяется комплексом экстралингвистических факторов: автономность, разноаспектность представления события, оперативность, сконцентрированность.

В соответствии с определением М.М. Бахтина, основными параметрами речевого жанра являются содержание, композиция и стиль. Специфика содержательной стороны новостного анонса определяется тем, что при всем тематическом разнообразие все сообщения- подчиняются принципу актуальности информации.

Удалось установить, что в жанре новостного анонса основные функции дискурса СМИ реализуются особым образом, что обусловлено экстралингвистическими' условиями бытования данного жанра в Интернет-дискурсе (информация об информации в условиях конкуренции). Так нами определено, что при сохранении приоритета информативной функции в качестве ключевого стилеобразующего фактора в новостном анонсе выступает воздействующая функция. Это позволило выявить основные языковые и речевые средства и способы речевого воздействия в новостном анонсе Интернет-дискурса.

Специфика речевого воздействия3 в новостном анонсе1 позволила1 нам выделить 3* основные группы языковых и речевых средств, которые используются в новостном анонсе как инструменты речевого- воздействия. Это графические, лексико-семантические и стилистические средства.

Графическими^ средствами, речевого воздействия в новостном анонсе являются аббревиатуры, цифровые обозначения и иноязычные вкрапления. Наиболее широко в новостном анонсе Интернет-дискурса представлены цифровые обозначения: Это? связано с тем, что в. последнее время возрастает потребность в точности, в статистических данных, помогающих адресату ориентироваться в информационном пространстве.

Учитывая малую форму новостного анонса, можно > отметить, что хорошим способом экономии места являются аббревиатуры.

Иноязычные вкрапления^ употребляются в анонсе довольно: редко, причиной этому может служить сложность их восприятия:

Очень редко используются в Интернет-дискурсе прописные буквы, это связано с тем; что их употребление считается признаком некомпетентности информагентства.

Лексические средства воздействия в новостном анонсе представлены эмоционально-экспрессивной лексикой и именем собственным. В текстах новостного- анонса значительно преобладает использование лексики с негативной эмоциональной окраской. Использование в текстах новостного дискурса имени собственного дает возможность адресанту определить аудиторию, к которой он обращается, повысить интерес адресата к материалу, выполняя при этом функцию апелляции к авторитету.

В. качестве стилистических средств, воздействия в* новостном анонсе используются приемы диалогизации; аппликация и введение чужой речи (интертекст).

Использование в тексте новостного анонса таких приемов диалогизации, как дубитация, риторический вопрос, рассуждение, помогает создать диалог с адресатом, вступить с ним-в своеобразную'игру, тем самым привлечь его внимание.

Наиболее употребительными! интертекстемами в тексте новостного анонса^ являются цитаты и аллюзии. Основная функция интертекстуальных единиц- — расстановка смысловых и эмоциональных акцентов,' которые способствуют активизации интереса адресата. Аппликация; создавая иллюзию живого общения, дает «новую жизнь» устойчивым выражениям.

Необходимо отметить, что в рамках одного анонса может быть использовано несколько средств речевого воздействия

В нашей работе мы рассматриваем новостной' анонс не только с позиции адресанта, но и адресата, то есть для нас важно не только, какие-средства воздействия использовал адресант при составлении анонса, но ткак адресат распознал (отреагировал) на эти действия. С этой целью нами был проведен эксперимент, задачей которого было определить, какие из рассмотренных средств воздействия являются наиболее эффективными.

Нэ основе анализа полученных результатов мы сделали вывод: самыми привлекательными для адресата оказываются анонсы, содержащие стилистические средства воздействия, такие как цитаты, аллюзии, аппликации, приемы диалогизации. Вгто время как менее привлекающими внимание являются новостные анонсы с графическими средствами* воздействия.

Экспериментальное исследование показало, что языковые и речевые средства в новостном анонсе не могут быть жестко ранжированы по степени эффективности воздействия на адресата.

Новизна и крайне малая изученность языковых аспектов анализируемого жанра предполагает широкие перспективы исследования, которые могут быть связаны с дальнейшим изучением средств речевого воздействия, используемых в новостном ^анонсе.

Особый, интерес представляет изучение других малых информационных жанров СМИ; сравнительный, анализ их функционально-стилевых особенностей. Возможно исследование функционально-стилевых особенностей новостных, анонсов региональных информагентств, определение наиболее эффективных путей и. способов оперативной-передачи и обработки информации в современных СМИ. А' также сравнительный анализ новостных анонсов федеральных и региональных информагентств.

Итак, целью нашего исследования было определение жанрового своеобразия новостного анонса в Интернет-дискурсе. В ходе нашей работы мы установили соотношение понятий дискурс СМИ, Интернет-дискурс, новостной дискурс, определили место анонса по отношению к дискурсу СМИ; Интернет-дискурсу и новостному дискурсу. На основании современной теории речевых жанров нами установлены основные принципы выделения новостного анонса как жанра и выявлены его жанровые характеристики в Интернет-дискурсе. Мы определили основные функции новостного анонса и особенности их реализации в данном речевом жанре.

Также нами были проанализированны функционально-стилевые особенности использования речевых и языковых средств в жанре новостного анонса.

Таким образом, цели и задачи считаем выполненными, а гипотезу о том, что новостной анонс в рамках Интернет-дискурса СМИ представляет собой самостоятельный речевой жанр, подтвержденной.

130

Список научной литературыКовальчукова, Мария Александровна, диссертация по теме "Теория языка"

1. Аврасин, В. М. О речевом воздействии в процессе общения : опыт типологии / В. М. Аврасин // Актуальные проблемы филологии : сб. материалов регион, науч.-практ. конф., 26 апр. 1999. Курган, 1999. -С. 28-32.

2. Алексеев, Д. И. Аббревиатуры как новый тип слов / Д. И. Алексеев // Развитие словообразования в современном русском языке. М., 1966. -С. 13-37.

3. Алещанова, И. В. Цитация в газетном тексте Электронный ресурс. : автореф. дис. . канд. филол. наук /И. В. Алещанова, Волгоград, 2000. - Режим доступа: http://www.popal.ru/modules.php?name=News&file =article&sid=l 10.

4. Антонов; В. И. Информационные жанры журналистики / В. И. Антонов. -Саратов, 1994.-258 с.

5. Антропов, С. В. В Интернете текст должен стать новостью Электронный ресурс. / С. В. Антропов. — Режим доступа: http://www.webkontent.ru/index/dictionary.

6. Арнольд, И. В. Объективность, субъективность и предвзятость в интерпретации художественного текста / И. В. Арнольд // Семантика. Стилистика. Интертекстуальность : сб. ст. / И. В. Арнольд ; науч. ред. П. Е. Бухаркин. СПб.: СПбГУ, 1999. - С. 341-350.

7. Арутюнова, Н. Д.' Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова«// Теория метафоры / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и- МС А. Журинской. — М. : Прогресс, 19901 С. 5-32.

8. Асмус, Н. Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства : автореф. дис. . канд. филол. наук / Н. Г. Асмус. Челябинск, 2005. - 23 с.

9. Бабайлова, А. Э. «Образ текста» и понимание* текста в тексте / А. Э. Бабайлова // Актуальные проблемы психолингвистики: слово и текст: сб. науч. тр.- / Твер. гос. ун-т ; редкол.: А. А. Залевская (отв: ред.) и др.. Тверь, 1994. - С. 112-120.'

10. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М. : Прогресс : Универс, 1994. - 615 с.

11. Бахтин, М, М'. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества / М; М. Бахтин. — М., 1979. — С. 237-280.

12. Бахтин, М. М: Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. — М. : Сов: писатель, 1963. 362 с.

13. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М. : Прогресс, 1974. -446 с.

14. Берневега, С. М. Цитата в языке современной газеты / С. М. Берневега // Русский язык: исторические судьбы* и современность : труды и материалы междунар. конгресса исследователей' рус. яз. / Филол. фак. МГУ.-М., 2001.-С. 426.

15. Бернштейн, С. И!. Язык радио / С. И. Бернштейн. М. : Наука, 1977. -46 с.

16. Богданов, В. В. Текст и текстовое общение / В. В. Богданов. — СПб. : СПбГУ, 1993.-67 с.

17. Бойкова, Н. Г. Публицистический стиль : учеб. пособие для студентов фак. журналистики / Н. Г. Бойкова, А. Н. Беззубов, В; И. Коньков. СПб. : Лаб: оператив. печати фак. журналистики СПбГУ, 2000.— 56 с.

18. Бондаренко, А. А. Способы передачи иноязычных аббревиатур е русском-языке / А. А. Бондаренко // Русское языкознание: Киев, 1990. - Вып. 20. -С. 25-30.

19. Борботько, В. Г. Элементы теории дискурса / В. Г. Борботько. — Грозный : ЧИТУ, 1981.-113 с.

20. Бразговская, Е. Е. Текст в пространстве культуры / Е. Е. Бразговская. -Пермь : Перм. гос. пед. ун-т, 2001. 114 с.

21. Булыгина, Т. А. Языковая концептуализация мира1 (на материале русской грамматики) / Булыгина Т. А., Шмелев А. Д. М. : Яз.- славян, культуры, 1997. - 576 с.

22. Вавилова, Е. Н. Жанровая квалификация дискурса телеконференций Фидонет : автореф. дис. . канд. филол. наук / Е. Н; Вавилова. Томск, 2001.-е:

23. ЗТ. Валгина; HtC. Теория-текста : учеб; пособие / HLC. Валгина. — Mi : Мир; книги, 1998.-210 с.

24. Варченко, В. В. Формы и? функции цитатной речи в медиа-тексте Электронный? ресурс. : автореф. дис: . канд. филол.; наук /

25. B. В. Варченко. М:, 2007. - Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~ref/varchenko.pdf.

26. Варшавская, А. И. Субкатегоризация и широкое/узкое понимание дискурса (грамматика дискурса) / А. И; Варшавская // Материалы ЗОСХП междунар. филол. конф. / Филол. фак. СпбГУ. — СПб., 2003. Вып. 3. —1. C.14-16. .

27. Васильев, А. Д:, Слово в российском телеэфире : очерки; новейшего словоупотребления / А; Д. Васильев. -М.: Флинта : Наука, 2003.-223 с.

28. Вежбицкая, А. Речевые жанры / А. Вежбицкая // Жанры речи : сб. науч. ст. / Саратов: гос. ун-т. Саратов, 1997. - О. 99-1 111.

29. Водолагин, А. Л. Интернет-СМИ как арена политической борьбы / А. Л. ВодолагиН) // Общественные науки и современность. — 2002. — № Г. С. 49-67.

30. Володина, М. Н. Язык СМИ — основное средство воздействия на массовое сознание Электронный ресурс. / М. Н. Володина. 2007. — Режим доступа: http://genhis.philol.msu.ru/article262.shtml.

31. Воронцова, Т. А. О соотношении понятий ПУБЛИЧНЫЙ« ДИСКУРС -ЯЗЫК СМИ ПУБЛИЧНАЯ* РЕЧЬ / Т. А. Воронцова // Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология. —2008. - Вып. 3. — С. 17-22.

32. Воронцова; Т. А. Речевая агрессия: вторжение в, коммуникативное пространство / Т. А. Воронцова. Ижевск : Удмурт, ун-т, 2006. — 252 с.

33. Воротникова, Ю. С. Когнитивные основы построения сетевого новостного дискурса / Ю. С. Воротникова // Текст — Дискурс Диалог культур : сб. науч. ст. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики ^ финансов. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 198,'с:

34. Воротникова, Ю. С. Реализация^ новостного дискурса в электронных англоязычных СМИ Электронный ресурс. : автореф. дис. канд. филол. наук / Ю. С. Воротникова. СПб., 2005. - 19 с. — Режим доступа: http://www.textology.ru/public/uzus.html:

35. Ворошилов, В. В. Журналистика : учебник / В. В. Ворошилов. СПб. : Изд-во В. А. Михайлова, 2001. - 336 с.

36. Галичкина, Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на1 материале жанра компьютерных конференций) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Е. Н. Галичкина. Волгоград, 2001. -19 с:

37. Гальперин, И, Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. - 128 с.

38. Ганыпина, H.* Заголовок в Компьютере как игра Электронный ресурс. / Н. Ганыпина // Проза.ру : [национальный сервер современной прозы]. — Режим доступа: http://www.proza.ru/texts/2007/02/02-248.html.

39. Голанова, Е. И. Публичный диалог: коммуникативный узус и новые жанровые разновидности / Е. И. Голанова // Русский язык: исторические судьбы1 и современность / Филол. фак. МРУ. М., 2001'. - С. 251.

40. Грозданов, Ф. Т. Язык молодежных интернет-газет Электронный ресурс. : автореф. дис. . канд. филол: наук / Ф. Т. Грозданов. М., 2007.- Режим доступа: http://www.mediascope.ru/index.php?option= comcontent&task=rview&id=26.

41. Громова, В. М. Конструирование идентичности в Интернет-дискурсе персональных объявлений,Электронный ресурс. : автореф.-дис. . канд. филол. наук / В. М! Громова. — Ижевск, 2007. — Режим доступа: http://v4.udsu.ru/files/1175689821 .pdf.

42. Гудков, Д. Б. Прецедентное имя. в- когнитивной базе современного русского языка> / Д. Б. Грудков // Язык, сознание, коммуникация. — М., 1998. Вып. 4. Филология. - С. 61-65.

43. Гудков; Д. В. Теория и практика межкультурной- коммуникации / Д. В: Гудков. М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. - 288 с.

44. Давыдов; И. Масс-медиа российского интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации / И. Давыдов // Русский журнал. — 2000:-28 сент.

45. Давыдова, О. А. Антропонимы на страницах современной публицистики Электронный» ресурс. / О. А. Давыдова. Режим доступа: Http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/kultura/2878. 2001г.

46. Дедова, О. В. Лингвистическая концепция гипертекста: основные понятия и терминологическая парадигма / О. В. Дедова // Вестник Московского университета. Сер. 9. — 2001. № 4. - С. 22-36.

47. Дейк, Т. А. ван Стратегии понимания« связного текста / Т. А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике / сост., ред. и вступ. ст.

48. Дементьев, В. В. Изучение речевых жанров. Обзор работ в современной русистике / В'. В: Дементьев // Вопросы языкознания. 1997. - №3.1. C. 109-121.

49. Демьянков, В. 3. Интерпретация' политического дискурса' в СМИ Электронный ресурс. / В: 3. Демьянков. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/textl2/09.htm.

50. Добросклонская, Т. Г. Язык средств массовой' информации : учеб. пособие / Т. Г. Добросклонская. М.: КДУ, 2007. - 116 с.

51. Долинин, К. А. Проблема речевых жанров через, сорок пять лет после статьи Бахтина / К. А. Долинин // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX век : сб. ст. в честь профессора С. Г. Ильенко / РГПУ им. А. И. Герцена. СПб., 1998. - С. 9-13.

52. Дроняева, Т. С. Информационный подстиль Электронный ресурс. / Т. С. Дроняева // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. — М. : Изд-во МГУ, 2003. Режим доступа: http ://evartist.narod.ru/text 12/15 .htm.

53. Дускаева, Л. Р. Функционально-стилистическая категория диалогичности в газетно-публицистических текстах / Л. Р. Дускаева // Публицистика и ифнормация в современном обществе / под общ. ред. F. Я. Солганика. -Mi, 2000.-С. 45-49.

54. Егоров, В. В. Телевидение: теория* и практика : учеб. пособие / В. В. Егоров. М.: МНЭПУ, 1993. - 310 с.

55. Еремина, Л; И. Диалогизация как способ построения«публицистичсекого текста / Л. И. Еремина // Стилистика русского- языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста / В. Н. Виноградова и др.; отв. ред. А.Н. Кожин. М., 1987. - С. 166-196.

56. Желтухина, М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: автореф. дис. . д-ра филол. наук / М. Р: Желтухина. М., 2004. -43 с.

57. Желтухина, М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса : о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ : монография / М. Р. Желтухина. — М. ; Волгоград : Изд-во ВФ МУПК, 2003.-656 с.

58. Жуков, И. В! Война в дискурсе современной прессы Электронный ресурс. / И: В; Жуков. 2001. - Режим* доступа: http://www. teneca.rinet.ru/rus/ii/iliazhukovwar.htm.

59. Зарва, М. В. Слово в эфире / М. В. Зарва. М. : Искусство, 1971. - 180 с.

60. Засурский, И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы / И. И. Засурский. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 288 с.

61. Земская, Е. А. Клише новояза и цитация- в языке постсоветского общества / Е. А. Земская // Вопросы языкознания. — 1996. № 3. - С. 36.

62. Земская, Е. А. Цитация и виды ее трансформации в заголовках современных газет / Е. А. Земская // Поэтика., Стилистика. Язык и культура памяти Т. Г. Винокур / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. М., 1996.-С. 165-166.

63. Иванов, Л. Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста Электронный ресурс. / Л. Ю. Иванов. — 2000. Режим доступа: http://ivanoff.ru.

64. Иссерс, О. С. Коммуникативные1 стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. М.: КомКнига, 2006-. - 288 с.

65. Иссерс, 0> С. Речевое- воздействие в аспекте когнитивных категорий / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. — 1999. — Вып. Г. — С. 7479.

66. Какорина, Е. В. СМИ'и интернет-коммуникация (области пересечения и проблемы взаимодействия) / Е. В. Какорина // Язык современной публицистики : сб. ст. / сост. Г. Я. Солганик. — М. : Флинта : Наука, 2005. -С. 67-98.

67. Какорина, Е. В. Стилистические изменения в* языке газеты новейшего времени : (трансформация- семантико-стилист. сочетаемости) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Е. В: Какорина-; Ин-т рус. яз. М., 1992. -22 с.

68. Карасик, В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. — М. : Гнозис, 1992.-331 с.

69. Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград : Перемена, 2000. - С. 5-20.

70. Карасик, В. И. Этнокультурные типы институционального дискурса / В. И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности : сб. обзоров / ИНИОН РАН. М., 2000; - С. 37-64.

71. Караулов, Ю. Н. От грамматики*текста к когнитивной теории дискурса / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Дейк Т. А. ван Язык, познание, Коммуникация / Т. А. ван Дейк. М., 1989. - С. 5-11.

72. Киселева, Л. А. Вопросы теории речевого воздействия / Л. А. Киселева. -Л.': Изд-во'Ленинград, ун-та, 1978: 159 с.

73. Клюканов; И. Э. Структура^ и функции- параграфемных элементов текста : автореф. дис. . канд. филол. наук / И. Э. Клюканов. Саратов, 1983.- 17 с.

74. Князев, А». А. Основы тележурналистики и телерепортажа Электронный ресурс. : учеб. пособие / А. А. Князев ; Кыргыз.-Рос. слав. ун-т. — Бишкек: Изд-во КРСУ, 2001. 160' с. — Режимг доступа: http;//www.evartist.narod.ru/textl/09.files.

75. Кожина, М. Н. Речевой жанр и речевой* акт (некоторые аспекты проблемы) / М. Н. Кожина // Жанры речи : сб. науч. ст. / Саратов, гос. унт. Саратов, 19991 - С. 55-65.

76. Компанцева, Л. Ф. Специфика нормы и узуса в Интернет-дискурсе Электронный ресурс. / Л. Ф. Компанцева. — 2004. — Режим доступа: http://www.textology.ru/public/uzus.html.

77. Костомаров, Bf. F. Наш язык в действии : очерки современной русской стилистики / В. Г. Костомаров. — М. : Гардарики, 2005'. — 287 с:

78. Котов, А. А. Механизмы речевого воздействия в публицистических текстах СМИ : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. А. Котов. — М., 2003.-24 с.

79. Кройчик, Л. Е. Система» журналистских жанров / Л. Е. Кройчик // Основы творческой деятельности» журналиста / под» ред. С. Г. Корконосенко. — СПб., 2000.-С. 125-168.

80. Кузьмина, Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Н. А. Кузьмина. М. : Едиториал УРСС, 2004. — 272 с.

81. Культура русской речи / под ред. Л. К. Граудиной и Е. Н. Ширяева. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. - 560 с.

82. Кушнерук, С. Л. Расширение коммуникативного пространства: специфика текстов электронных СМИ в сравнении' с печатными / С. Л. Кушнерук // Политическая лингвистика: — Екатеринбург, 2007. -Вып. 3(23).-С. 140-143.

83. Лазарева, Э. А. Заголовочный комплекс текста средство организации и оптимизации восприятия / Э. А. Лазарева // Известия. Уральского государственного университета. — 2006. — № 40. — С. 158—166.

84. Лазарева, Э. А. Системно-стилистические характеристики газеты / Э. А. Лазарева. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1993. 165 с.

85. Лаптева, О. А. Живая русская речь с телеэкрана. Разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте / О. А. Лаптева. — 6-е изд. — М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 517 с.

86. Леонтьев, А. А. Основы психолингвистики^ / А. А. Леонтьев. — М. : Смысл, 1997.-287 с.

87. Леонтьев, А. А. Психология общения / А. А. Леонтьев. М. : Смысл, 1999.-365 с:

88. Липатов, А. Т. О словообразовательных возможностях аббревиатур / А. Т. Липатов // Русский язык в онколе. — 1987. № 5. - С. 10-13.

89. Юб.Листрова, Ю. Т. Иносистемные языковые явления в русской художественной литературе 19 века : на материале нем. вкраплений / Ю.! Т. Листрова. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1979: - 150 с.

90. Лихачева, А. Б. Образ современного русского телезрителя по данным обращенных к нему текстов Электронный, ресурс. / А. Б. Лихачев. — Режим доступа: http://fixed.ru/prikling/conf/stilsist2/obrazgrkscxj.html.

91. Лопатин, В. В. Аббревиатура / Bi В. Лопатин // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. — М. : Большая Рос. энцикл., 1998. С. 9.

92. Лотман; Ю. М. Избранные-статьи. В 3 т. Т. 2'. Статьи по истории«русской литературы XVIIT первой половины- XIX века / Ю. М. Лотман. -Таллин-: Александра, 1992.-478 с.

93. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макров. М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

94. Макаров, М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе / М. Л: Макаров ; Твер. гос. ун-т. — Тверь : Твер. гос. ун-т, 1998. 200 с.

95. Маклецова, И. С. Влияние заголовка на организацию политического дискурса (на примере немецких и русских статей) Электронный ресурс.

96. И. С. Маклецова. 2008. — Режим доступа: www.rusnauka.com/TIP/All/ Filology/27.html.

97. Малышев, Е. Что считать Интернет-СМИ Электронный ресурс. / Е. Малышев. — 2005. Режим доступа: // http://www.mediascope.ru.

98. Михайлов, С.' Н. Жанровая- специфика электронной коммуникации Электронный ресурс. / С. Н. Михайлов. 2007. — Режим доступа: http://www.philobmsu.ru/~rlc2004/files/sec/16.doc.

99. Михальская, А. К. Основы риторики. Мысль и слово : учеб. пособие / А. К. Михальская. -М. : Просвещение; 1996. 416 с.

100. Муратова, М. Средства- речевого! воздействия' в языке СМИ Электронный ресурс. / М. Муратов. Режим доступа: www.russ.ru/politics/20030127-apelsin-pr.html 27.01.2003.

101. Накорякова, К. М. Цифра в. публицистическом тексте Электронный ресурс.' / К. М. Накорякова. 2001. - Режим доступа: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/kultura/28M5.

102. Негрышев, А. А. Прагматика интертекстуальности в новостном дискурсе СМИ- Электронный ресурс. / А. А. Негрышев. 2008. — Режим доступа: http://www.v&glu.wladimir.ru/Rus/NetMag/v4/v4ar08.htm.143

103. Нестерова; Н. Г. Современная радиоречь как объект лингвистического; исследования Электронный ресурс.' / Нестерова». Н. Г., Босый П. Н. -2007. Режим доступа: http://www.philoLmsu.ru/~rlc2007/pdf717.pdf.

104. Никитина, К. В; Инструменты речевого^ воздействия и их лингвистическая классификация / К. В. Никитина // Язык. Культура; Коммуникация : материалы II междунар. науч. конф. / под; ред. А.:П1 Нестерова; Челябинск, 2005: - С. 156-161.

105. Новикова, В. И. Речевые ошибки в электронных СМИ Электронный ресурс.' / В. И. Новикова. Режим доступа: http://articles.excelion.ru/ зс1епсе/Н1ега111га/8ос11/7555ШШ1Р2001г.

106. Новикова; С. . Дискурс; эмотивных; малых формЭлектронныйресурс.?/ С. Э; Новикова. — Режим доступа: 1лгегИ^иа;Ьу.ги/агс1шге/ 002/02302.Мш.

107. Паршин, П. Б. Речевое воздействие Электронный ресурс. / П. Б. Паршин. — Режим доступа: http://www.krugosvet.ru.

108. Парпшн, П. Б. Речевое воздействие : основные формы и разновидности / П. Б. Паршин // Рекламный; текст : семиотика; и лингвистика /

109. Ю. К. Пирогова, А. Н. Баранов, П. Б. Паршин и др.. М. : Издат. дом Гребенникова, 2000. - С. 124-135.

110. Пахомов; В. М. Кавычки и смежные орфографические явления в сфере номинации Электронный ресурс. : автореф. дис. . канд. филол. наук / В. М. Пахомов. М., 2008. - 30 с. - Режим доступа: http://www.ruslang.ru/ doc/autore^pahomov.pdf.

111. Петрат, Т. Р. Заглавие или Заголовок / Т. Р. Петрат // Культура русской речи : энцикл. слов.-справ. / под ред;. JL Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева и др.. — М. : Флинта : Наука, 2003.-С. 188-189.

112. Плисецкая, А. Д. Роль иноязычных слов в переводных статьях из глянцевых журналов: к проблеме понимания «гламурных» текстов Электронный ресурс. / А. Д. Плисецкая. Режим доступа: http://uni-persona.srcc.msu.su/conf05/tesi05.htm.

113. Попова, Е. С. Рекламный текст и проблемы манипуляции : автореф. дис. филол. наук. Екатеринбург, 2005. - 27 с.

114. Потсар, А. Большая буква в рекламе не нуждается Электронный ресурс. / А. Потсар. — 2003. — Режим доступа: http://www.rb-edu.ru/articles/ advpr/article492.htmll.

115. Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики» / Е. П. Прохоров. -М.: РИП-холдинг, 1998. 306 с.143 ¿Прохоров, ТО; Е. Действительность. Текст. Дискурс / Ю. Е. Прохоров. — Ml: Флинта : Наука; 2004t — 221 с.

116. Рао. Суджата Оценка с помощью кавычек Электронный ресурс.^ / Рао Суджата // Русская речь. 1996; - № 3. - С. 50-52. - Режим доступа: http://www.krugosvet.ru.

117. Рспина, Е. А. Политический текст, как средство; речевого воздействия Электронный ресурс. // Кабинет психологических портретов. Режим доступа: http://www.psyh-portrct.ru/collection/repina.html.

118. Розенталь, Д. Э. Современный русский язык : учеб. пособие. / Д. Э. Розенталь,Ж Б; Голуб; М., А; Теленкова: — 8-е 'изд: — М! Айрис Пресс,, 20061—443; 1.|с.

119. Г47.Руженцева; Н; Б. Дискредитирующие; тактики и приемы в российском политическом дискурсе / Н; Б. Руженцева. Екатеринбург, 2004. — 217 с.

120. Л. С. Салемгареева // Вестник электронных и печатных СМИ. 2007. — Вып. 2. - Режим-доступа: http://vestnik.ipk.ru.

121. Самаричева, А. И. Англоязычное влияние на немецкий компьютерный' дискурс / А. И. Самаричева // Язык, коммуникация и социальная средам: сб. науч. тр.; Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 2001. - Вып. 1. — С. 71-74.

122. Сандалова, Т. А. Интертекстуальные включения* как средство языковой игры в тексте советского газетного фельетона (на материале центральных газет с 1970 по 1991 гг.) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. А. Сандалова. СПб., 19981 - 22 с.

123. Сем?нец, О. П. Прецедентный текст в языке газеты: динамика дискурса 50-90-х годов : дис. . канд. филол. наук / О. П. Семенец. СПб; 2004. -356 с.

124. Сидоренко, К. П. Интертекстовые интерпретаторы в «Словаре крылатых выражений Пушкина» / К. П. Сидоренко // Слово. Фраза. Текст : сб. науч. ст. к 60-летию М. А. Алексеенко / гл. ред. В. М; Мокиенко. М., 2002! -С. 69-74.

125. Сиротинина; О. Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» / О.1 Б. Сиротинина // Жанры речи : сб. науч. ст. / Саратов, гос. ун-т. — Саратов, 1999: С. 26-31.

126. СМИ в пространстве Интернета" : учеб. пособие / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева. М. : Фак. журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005. - 87 с.

127. Смирнов, В. В. Жанры радиожурналистики Электронный ресурс.»: учеб. пособие для вузов / В'. В! Смирнов. — М. : Аспект Пресс, 2002. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text9/40.htm.

128. Смирнов, И. П. Порождение интертекста. Элементы^ интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака / П. П. Смирнов. — СПб.: Яз. центр, 1995. 191 с.

129. Смирнова, Т. А. Типология и функции цитаты в художественном тексте (на материале романов' А-. Битова "Пушкинский дом", В. Маканина

130. Андеграунд, или Герой нашего^ времени)-:, дис. . канд; филол. наук / Т. А. Смирнов. М., 2005. - 180 с.

131. Солганик, Г. Я. Стилистика современного; русского; языка и культура . речи? : учеб: пособие дош студентов высш; учеб. заведений; / Г. Щ Солганик, Л>. С. Дроняева; — ML: Академия, 2002. — 256 с:

132. Соловьев, В. В. Выделение с помощью прописных букв / В; В; Соловьев. 2008. - Режим доступа: http://clubs.ya.ru/4611686018427388546/ rep 1 ies.xm 1 ?itemno=1598&ncrnd-4642 2008г.

133. Стернин, И. А Теоретические:проблемы обучения речевому воздействию / И. А. Стернин // Принципы и проблемы филологической дидактики. -Пермь, 1994.-С. 42-51.

134. Суперанская, А. BI Общая теория имени? собственного / А; В; Суперанская;- М:: Наука; 1973; 366 е.

135. Суслов, Е. В. СМИ как инструмент формирования: общественного мнения в процессе становления гражданского общества : дис. . канд. полит, наук /Е. В. Суслов. -М., 2004. 170 с.

136. Тагильцева, Ю. Р. Субъективная, модальность, и тональность в политическом Интернет-дискурсе : дис. . канд: филол. наук / Ю. Р. Тагильцева. — Екатеринбург, 2006. 251 с.

137. Тарасов, Е. Ф. Массовая коммуникация как социальное общение : (радио и телевидение) / Е. Ф. Тарасов, Ю. А. Сорокин, Б. X. Бгажноков // Язык и массовая коммуникация : социолинг. исследование* / под ред. Э. Г. Туманян. -М., 1984. С. 50-59.

138. Тарасов, Е. Ф. Язык и культура : методол. проблемы,/ Е. Ф. Тарасов // Язык. Культура. Этнос / редкол.: С. А. Арутюнов, А. Р. Багдасаров, В. Н. Белоусов и др.. М., 1994. - С. 105-112.

139. Тепляшина; А. Н. Методологические основы жанрообразования в. масс медиа / А. Н. Тепляшина // Логос, общество; знак (к исследованию' проблемы феноменологии дискурса), / сб. науч. тр. / отв. ред. Б. Я. Мисонжников. СПб., 1997. - С. 129-135.

140. Тертычный, А. А. Жанры, периодической печати Электронный ресурс. / А. А. Тертычный. — М: : Аспект Пресс, 2000. Режим доступа: http ://evartist.narod.ru/text2/01 /htm.

141. Тынянов, Ю. Hl Литературная эволюция : избр. тр. / Ю.- Н. Тынянов. -М.: Аграф, 2002. 496 с.

142. Уордлоу, М. Как писать лид: один путь из множества / М. Уордлоу // Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы / сост. М. Ф. Мэллет. М. : Русский ПЕН-центр "ППП", 1993. - С. 75-139

143. Учебник по автоматизации интернет страниц Электронный ресурс. — Режим доступа: http://rdшaster.ru/body/intro.html.

144. Фатеева, Н. А. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речи Электронный ресурс. / Н. А. Фатеева // Известия РАН. Сер. литературы и языка. — 1998. — № 5. Режим доступа: 1Шр:/ЯеЬ-web.ru/feb/izvest/1998/05/985-025.htm.

145. Российская Федерация. Законы. О государственном языке Российской Федерации : федер. закон РФ принят Гос. Думой 20 мая- 2005 г. : одобрен Советом1 Федерации 25 мая-2005 года. // Российская* газета. — 2005. 7 июля.

146. Федосюк, М. Ю. Нерешенные вопросы теории« речевых жанров / М: Ю. Федосюк // Вопросы языкознания: 1997. - № 5. - С. 102-120.

147. Федосюк, М. Ю. Исследование средств речевого4 воздействия* и теория жанров речи / М". Ю. Федосюк // Жанры речи : сб. науч. ст. / Саратов, гос. ун-т. Саратов, 1997. - С. 66-88.

148. Филинкова, Е. О. Графико-орфографическое иноязычие в контексте полизнаковости русского письма постсоветского' периода : автореф. дис. канд. филол. наук / Е. О. Филинкова. Барнаул, 2004. - 18 с.

149. Хазагеров, Г. Р. Политическая риторика Электронный ресурс. / Г. Г. Хазагеров. М. : Николо-Медиа, 2002. - Режим доступа: http://narod.yandex.ru/cgi-bin/yandpage7HndlQuer.

150. Хазагеров, Г. Г. Функции стилистических фигур в газетных заголовках (на материале «Комсомольской правды») : дис. . канд. филол. наук / Г. Г. Хазагеров. Ростов н/Д., 1984. - 159 с.

151. Хазагеров, Г. Г. Риторика для делового человека : учеб. пособие / Г. Г. Хазагеров, Е. Е. Корнилова ; Москов. соц.-психол. ин-т. — М. : Флинта, 2001. 136 с.

152. Чепкина, Э. В: Внутритекстовые автор и адресат газетного текста;: автореф. дис. канд. филол. наук / Э. В. Чепкина: Екатеринбург, 1993; -23 с.

153. Чепкина, Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995-2000)/ Э. В. Ченкина. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та; 2000. - 279 с.

154. Чепкина, Э. В. Взаимодействие автора и; адресатам в условиях массовой коммуникации / Э. В. Чепкина // Журналистика конца 80-х: смена приоритетов: Екатеринбург,19914 -С. 120-126:

155. Чернявская, В. Е. Интертекстуальное взаимодействие как основа научной коммуникации-/.Bï Е;,Чернявская-.- СПб^ : Изд-во 'СПбРУЭФ; Ï999:.-. 209 с; -;'■ ' \

156. Шейгал, Е. И: Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. — Волгоград : Перемена, 2000. 367 с.

157. Шелестюк, Е. В. Методологии исследования воздействия< персуазивно-суггестивных текстов Электронный ресурс. / Е. И. Шелестюк. — 2008. — Режим доступа: http://www.lib.csu.ru/vch/104/142.pdf.

158. Шмелева, Т. В. Модель речевого жанра / Т. В. Шмелева // Жанры речи : сб. научг ст. / Саратов, гос. ун-т. — Саратов, 1997. — С. 88-89.

159. Щерба, JI. В. Языковая система и речевая деятельность / JI. В. Щерба. -Л.: Наука, 1974. 428 с.

160. Щербаков, А. В. О системном представлении жанрового поля языка/речи (на материале гезетно-публицистических жанров) Электронный ресурс. / А. В. Щербаков. — Режим доступа: http://lib.krasu.ru/resources.php3? menul=socspeach&menu2=2006-16-17.

161. Юдина, Т. В. Универсальные и специфические характеристики Интернета как формы коммуникации Электронный ресурс. / Т. В. Юдина // Компьютерные средства массовой информации. — Режим доступа: http://evartist.narod.ru/textl 2/18:htm.

162. Brown, G. Discourse analysis / G. Brown, G. Yule. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1983.-288 p.

163. Deuze, M. The web and its journalisms: considering the consequences of different types of newsmedia online / M. Deuze // New media & Society, Sage, 2003.-P. 211-235.

164. Fairclough, N. Media discourse / N. Fairclough. — London ; New York, 1995. . -156 p. ;. ' .■'■■" . .

165. Fogg, B. Jl Persuasive Technology : Using Computers to Change. What We Think and Do (The Morgan Kaufmann Series in Interactive Technologies) / B. J; Fogg. — San Francisco : Morgan Kaufmann Publishers, 2003; 348 p.

166. Gamson; W. A. Media ; discourse and; public opinion on nuclear power: a constructionist approach / W. A. Gamson // American journal of sociology. -1989.-№ 1.-P. 34-37

167. Halliday, M. Current Ideas in Systemic Practice and Theory Text. / M. Halliday. London : Pinter, 199V. - 175 p.210:Kress, Gi.Ideologicallstructures:inidiscourser Handbook of discourse analyses

168. G; Kress!-Londom: Academic Press^ 1985: 256 p: 211.Shiffrin; D: Approach to Discourse / D. Shiffrin. - Oxford : Cambridge Mass :

169. Словари и справочные издания 214;Культзфа русской речи; : энцикл. слов.-снрав. / под ред. JI. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева и др.!- М. : Флинта : Наука, 2003. 840 с.

170. Лингвистический энциклопедшюский словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. -М> : Большая Рос: энцикл., 1998;.-685:с.

171. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. M. Н: Кожиной. М. : Флинта : Наука, 2003. - 696 с.

172. Химик, В. В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи / В. В. Химик. СПб. : Норинт, 2004; - 768 с.

173. Болыиой словарь русского жаргона / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. — СПб.: Норинт, 2000. 720 с.

174. Матвеева, Т. В. Учебный словарь : русский язык, культура речи, стилистика, риторика / Т. В. Матвеева. М. : Флинта : Наука, 2003. — 432 с.

175. Англо-русский словарь общей лексики (The Universal English-Russian Dictionary): 100 тыс. статей Электронный ресурс. / ABBYY Software Ltd. 2004. - Режим доступа: // http://lingvo.yandex.ru