автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Нравственные критерии в профессиональной журналистской деятельности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Нравственные критерии в профессиональной журналистской деятельности"

\Ч 3 >; у &

МОСКОВСКИЙ ОРДША ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОПЗЦШ И ОРДЕНА. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗБШШ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ пменп М.В.ЛОМОНОСОВА

ФАШЬТЕГ БШШШСЕЖЛ Ка:~:еяра экономической лурнаалстпкл: к реклам«

На правах рукогптся "

К7ГИ.ШК03А "р?.:а Ачзксаядрозна

НРАЗСТВИ-ПШЕ КРИТЕРИИ В ПРОФЕССЮЕЙЛЬЕО:" Г7?7^Ш1СТСК0й ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

10.01.10 - ;;суркалпсглка

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соисканле ученоЗ: степени кандидата фгдолопгческпх наук

Москва - 1992

Диссертация выполнена на кафедре экономической журналистики и рекламы факультета журналистики псковского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Научный руководитель - доктор филологических наук,

профессор В.В.Ученова.

Официальные оппоненты - гоктор исторических наук,

профессор А.Г.Менделеез; кандидат тилологичес-их наук »:.М.1зялоп'икс?ий.

Ведущая организация - Казанский "ос^дагствекяып

университет.

Заадта диссертации состоится _1'332 года

на заседании специализированного совета по журналистике К 053. 05.39 при Московском государственнем университете имени М. Е. Ломоносова по адресу: Москва, К-9, ул. Мохоезя, 9.

С диссертацией можно ознакомиться е библиотеке факультета журналистики МГУ.

зтореферат разослан "¿" 'Г1992 года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наУк»

стартий научный сотрудник С.А.Орлов

" ч. Ч / : (•-•■"( |

и ^ и ;

Современная отечественная журналистика характеризуется чрезвычайно значимым социальным содержанием. Отражая особенности я противоречия данного периода развития нашего общества, она представляет собой явленно огромной общественно-политической оиян и значения. Естественно поэтому, что требования к этической стороне деятельности журналиста усиливаются о иаздш днем. Мояно сказать, что вокруг средств массовой информации возникает нравственное цаттрякение большой мощности.

» ' Журналист берет на себя огромную социально-нравственную ответственность п доляен обладать качества!®, необходимыми для ее осуществления. Усовершенствование морального "аппарата" восприятия действительности, резервы нравственного самосознания кроится как в области практического овладения этическиш принцип наш деятельности, так я в области освоения ее теоретических основ.

Нравственное соотояниэ современной журналистики - один из многих симптомов обцвго духовного кризиса. Первое условие преодоления этого кризиса - это его осознание. Именно в этой связи имеет смысл обсуждать сегодня вопросн морали и отношения с журналистикой.

Этическая проблематика давно привлекает внимание специалистов.1 В отечественной и зарубежной литературе имеется существенный опыт ее разработки в плане истории этики и ее теоре-.

1 См., напр.: Аристотель. Этика. Спб., 1908{ Братина Л.М. Итальянский гуманизм: Этическое учение ХЛУ-ХУ" веков. М., 197?; Иванов В.Г., История этики Древнего мира. Л., 1930; Майоров Г,Г. Этика в средние века, и., 1986; Очерки этической мысли в Россия конца XIX - начала XX века. М., 1985; Кропоткин Н.Э. Этика: Из-, бранные труда. М., 1991; Спенсер Г. Основания этики. Спб., 1900; Спиноза. Зтпка. М.-Д., 1932; Швейцер А. Культура и этика. М,, 1973 п. др.

тических.основ, бнли'предприняты попытки структурно-дзгнкцко-кального описания. моральных явлений.Важную роль в развитии интереса наших специалистов к вопроса« морали сыграй работы

В.Бакштановского, АД^гсейнова, О.Дробницкого, А.Титаренко и ?

других.^

О том, насколько сложен предмет исследований, свидетельствует наличие разнообразных суждений о его сущности; Сегодня этот вопрос в нашей страна вышел на качественно иной уровень осмкояения. Дата те общественна силы, которые резко расходятся между собой в понимании путей политических н экономических преобразований, интерпретация истории и т.п., в большинства своей сходятся в том, что щшнзют мораль в качестве, выслан точки отсчета человеческих ценностей. .

Осознание приоритета общечеловеческих ценностей явилось серьезным вызовом как этической теории в,целом, так и, в частности, этике тех профессий, основное содержание которых -

* См., напр.: Актуальнне проблемы.нравственного развития личности. Томск; 1975; Моральный внбор. M.t 1980; Яасущщю проблемы этики.j Ц., .1971; Нравственны© ассеети духовно-практн-чеслОй деятельности. М., 1979; Структура нравственности и личность, iL, -1976; Braäley f. Ethical Studios. Oxford, 1876? Brandt S.B. ¿tbical Theory; The Problems of Normativs and Critical Sthic$. Englevtood Cliff3, N.J., 1959« X>eway «Т., lufts J. füthioa. ГГ.7.i Heiler A. General Sthics, Oxford, 1983? .

toral РгоЪХеоа. Н.У., 1979} Howall-Scith. F.H. Efchico. Earnond-eworth, 1967i Rogers A.K. She Theory of Sthics. H.Y., 1922} Scrlick И. JPxoblena of EtLics. N.T., 195J н др^

^ См., напр.: Бакштановский B.II. Моральный выбор личности: альтернативы и решения. М-, 1983; Гусейнов A.A. Социальная природа нравственности. И., 1974; Дробницкий О.Г. Проблемы нрав- ., стзенности. М., 1977; Тлтаренхо АЛ!. Структура нравственного .. сознания. М., 1974 ж др.

влияние на личность человека, на его духовннй мир. К числу таких видов деятельности относится я журналистика, располагающая эффективными средствами рационального я эмоционального воздействия ьа сознание п поведение людей.

При обилии исследований, теоретически и методически обеспечивающих общую разработку проблей профеооионаяьной деятельности представителями различных научных дисциплин 1, явно недостаточно количество материала, рассматривающего конкретно аурна-лястскуо этику, а также незначительное число отечественных специалистов в этой области.

В отлична от длительного^ нэ.брекешя данной проблемой в наиай страна, на Засаде ео изучение велось довольно сиотемати- ■ ческа, правда главным образом ршбо в нормативной части, либо

рассмотрении конкреттсс случаев из лурналпстской практики без

' ?

игроках теоретических обобщенна. Во многих учебвнк заведениях

1 См., напр.: Белякова Г.И. Профессиональная зтшса. М., 1S75; Калашников B.C. Театральная этиы Станиславского. М., 1960; Комаров В.Д. Сдузебная этика. Л., 1963; Лштенюк С.Д. Особенности профессиональной этики и ее роль в нравственном развитии личности. Минск, 1ШЗ; 0 профессиональной этике учитаяя. Свердловск, 1963? Позднякова O.A. Философакиа проблема врачебной этики. Нзнск, 1965; Рехельо М.Л. 0 режиссерской этике. U. ,-1968; Роль профессиональной этики в управления нравственным воспитанием. Владяшр, 1980; Псрубов Н.И. Этика в ораторском творчесве/ Минск, 1974; Проблемы судебной этики. Н., 1974; Федоренко Е.Г. Профес- ' сиональная этика. Кяев, 1983; Чеботарева Э.П. Основнш проблему профессиональной этики. Горький, 1966; Чернокозова-В.Я. Метод> ческие проблемы; профессионалкой этики. Ростов-на-Дону, 1974 g др. о _

Си.,'çanp. : Btiiioo'-.and.tbe Press» Readln« In Maes-Madia ' üoralifcyl ,Iï.r.f 1975« ffink 0,0,.«edio Sthica in the Hewsyocm and Beyond. Я, Y,, 19Ввt Goldstein T. Tho liawa at 4ny Ooat, H.X., 19Q5t Goodwin H»К, örppintj for fitliioa in Journalism. Ameo, Iowa, 1937i Jon^a J.С, Uaaa Mudiu OuJes oi" jitfiioa оп<3 Counoilflj к СояряхабIva Intern; Study он iTufeaa-ional Standards! 2,, Kjao* яр! '

журналистики давно функционируют центры этики СМИ, регулярно организующие конференции и встречи специалистов - к примеру, в Пойнтерском института, Эмерооаском колледже, Миннэсотском и Ыиссуорском университетах Соединенных Штатов Америки. В настоящее врет за рубежом, правде всего в (Ж, переживается очередной наплыв специальных работ по вопросам журналистской этики, что, в частности, подтверждает исключительно важное значение последней в современных условиях.

В нашей страна исследована-, нравственных аспектов средств массовой информации связано всего лишь с несколькими именами, пра-де всего - Д.Авраамова, Р.Бухарцева, В.Тешпжа.1

Среди известных автору диссертаций, посвященных нравственным проблемам журналистского труда, наряду о работами перечис-< ■ ?

ленных авторов, следует упомянуть и исследование В.Козаковой.

Некоторые работы теоретиков публицистики, рассматривающие вопросы журналистского мастерства, только касались в той или иной маре ее .граней, а если и обращали на нее специальное внимание, то, как правило, затрагивали: лишь отдельные элементы

. i

................... ¡

■ Cía.: Авраамов Д.С.Нравственная оценка трудовой.деятельности: Опыт этического анализа периодической печати: Длс. канд. М., 1961; Он же. Профессиональная этика.журналиста: Парадоксы развития, поиски, перспективы. М., 1991; Он se. С нравственных позиций: Анализ газетной практики. М., 1981; Бухарцев Р.Г. Вопросы профессиональной этики ясурналиста. Свердловск, Í.971; То Автореф. дис. канд.; Теплюк В.М. Журналист я источники информации: Этические проблема творческой деятельности яурнаяис та: Длс. каац. !.!., 1977; Он же.Этика йурналистского творчества, !Л., -1930 и др.

2 Казакова З.А. Социальные проблемы профессиональной атига журналиста: Дис. канд. М., 1975.

" 4 V

сложного явления. В основном же разговор ой этических сторонах

9

деятельности куряаяиста ваян практики. Эта работы представляют собой большую ценность как средоточие фактов из реальньи ситуаций ивдиввдуаяьного опята. Однако они не претендуют на научные обобщения и концепции.

Таким образом, проблема профессиональной этики сотрудника прессы разработана далеко не в полном объеме и не на достаточной глубине. Вце предстоит серьезное теоретическое осмысление шагах ее вопросов. Поэтоцу актуальность предлагаемого диссертационного исследования обусловлена потребностью в создат.я комплексного представления яурналистской зтшот, необходимости определения ее природы, специфики и функций в профессиональной деятельности, все возрастающей заинтересованностью в данном предаете обществу в целом, а тшгае теоретиков л практиков в в"тснешга этических-регуляторов творческого процесса сотрудника периодического изда-

* Ск., напр.: Горохов В'ЛД: Основы аурнаяистского мастерства. И., 1989; Лазутина Г.В. Технология и методика аурнаяистского творчества. М., 1S88; %стерство яурналгета. М., 1977; Методы нур-налистского творчества. Li., 1982; Прохоров Е.П.'Искусство публицистики. М., 1984; Ученова В.В. Творческие, горизонты журналистики: К.характеристике профессиональных методов. 'L, 1976; Черепахоз М.С. Таинства мастерства публициста. М., 1984 и др. .

^См., напр.: Аграновский A.A. Рада-единого слова: Журналист в нурвалнетиие. И., 1978; Бочаров Т.Н. 2пзнь и миг. М., 1974; Еурнадистн рассказывают. М., 1974; Рогозинский П.Я. Йурншшот в командировке: Заметки корреспондент«.. У., 1961; Рябчиков Е.й. Роздеше темы. М., 1960; Сагал Г.А. Двадцать пять интервью: Так работают яурйалисти. йзд. 2-ое. М., 1974; Суконцев A.A. До и носче фельетона. 1989; Феойанов Ю.В. Седьмой барьер., М., 1981; Ша-туновский й.М. Секретов не будет. Ы., 1974 и др. .

ния.

В этой связи научнач новизну данной работы определяется, масштабным, комплексным .подходом к проблеме. Он состоит в попыт-1 ке создания целостного представления о профессиональной морали ¡яурнаотста на обцегносеологичеоком, конкретно-методическом и текстуальном уровнях ее проявлений в творческой деятельности: прослеживается становление профессионально-этических норм журналистского труда на основе более ''О кодификационных документов! вводятся в оборот новый фактический материал и теоретические данные, переведенные из иностранных источников; этические стандарты отечественной журналистики разбирается в сравнении с зарубежными аналогами и т.д.

Следствием комплексного подхода является Фактическое значение результатов исследования", которые создают предпосылки для:

— прямого соотнесения основных этических принципов журналистской деятельности с конкретными способами их применения в процессе творчества;

. — осмысления ряда практических рекомендаций поведения работника периодического издания в тех или иных моральных ситуавд-ях; |

— совершенствования форм обучения начинающих журналистов основам профессиональной этим.

Цель диссертации - исследование природы журналистской морали, выявление ее взаимосвязей с иными аспектами труда работника печати, андяиз проблемы йурналиотокого выбора в единстве его моральных оснований с разработкой путей пх воплощения в конкретных поступках. Поскольку проблемы нравственного регулирования связаны

со вйеш этапами работы яурналяста, иожно сказать, что в данном исследовании творческий процесс в целом рассматривается с точки зрения этической.

Объектом нашего исследования выступает профессиональная этика как социально-философская категория в реальней практика зурнадистского творчества. Один из асцектов этой проблемы - закономерности и спецкаика существования нравственных критериев да

ятельности работника периодического издания - составляет предмет *

прелагаемой работы. * Исхода из этого, автор фор^гаирует рад задач:

— выявить значение нравственных критериев журналистской деятельности;.,

— показать специфические особенности этических требований, . регулирующих эту деятельность;

— определить характер жх действия в практике;

— обобщить профессионально-этические аспекты поиска, сбора и использования информации журналистом;. .

— на этой основа дать некоторые рекомендации относительно поведения .сотрудника издания в разлитой: ситуациях,

Теоретические основания^ работы обозначены в '.рудах ряда ис-' . следователей, рассматривающих проблему морали в различны.» ее аспектах. Помимо упомянутых источников из области атикн, автор опирается, главяш образом на цзучныэ труда специалистов .по проблемам публицистики и яуряалпетсхого творчества. Кроме того, в

качества исходных моментов.исследования, привлекаются результа-

..... ( . .......

тн различных отраслей научного знания - в частности, философии,

.........." к • '

психологии, педагогики, социологии и т.д., - что получило отра-.

женна как я библиографии, так и в научном аппарате работы. . Их

соотнесение о анализом сукден&й теоретиков и прааткков публицистики дало возможность построить концептуальвуо модель "морального • выбора работника пресен, подкрепленную ..э^шротескинн:.данными. . Эмпирической базой исследования послункян: ■

— произведения ведусдах отечественных пуйлицисгоа,- опубликованные, в центральной и местной печати. Основное количество текстов ез газет'"йзвесткя", "Комсомольская правда", "Литературная газета", "Независимая газета";

— размышления практиков ш вопроса!.! профессиональной этика страницах периодики - в основном профессионального издания "ЖуоНазшст". Использованы таюг.е материалы сборник -»в статей о журналистском труде,-книга отдельных авторов на в ту тему;.

,— материалы социологических- доследований в области функционирования СМИ, опзгблпкованныэ з различных,периодических изданиях; ,

— результаты четырех десятков интервью,' проведенных автором среда представителей редакционных.коллективов центральной

е местной прессы._ ___ _ I

^Сгруктуца диссертационного -исследования отражает стремление автора к комплексному рассмотрен!® обсуядаемой проблемы. I Работа состоит из трех глав,- введения.заключения, .библиографш и приложения, где сосредоточепа_больп!жство_нротоколов интервью,

Б 1 главе "Теория 1шавствеввосгн и ку-рвалиотика" рассматривается история■ становления моральных устоев работника средств массовой информации, а такав опыт кодификации и перспективы развита! этических норм профессии. .

' 3 первом параграфе исследуются категории "этика" - "профессиональная этика" - "яурналистская этика" с точки зрения яЗс гносеологического содержания. Прежде всего на основе анализа теоретической литературы отмечается нетозщестзнность данных ягяекий

и глубина их соприкосновения,

-Если принять за точку отсчета объект этической наука иораль, то можно указать по крайней мэре на два' признака, позволяющие сегодня говорить о новом ее образе в надзи обществе, ' . •'

Во-первых,; мораль понимается как общечеловеческий феномен по изначальной своей природе и сути - в качество иллюстрации мокло сослаться на идеп шральных абсолютов, на сходящую яннв со страниц периодических изданий,

Во-вторцх, мораль выделяется из ряда социальной куяьту-рн как некий корень, нз которого произрастает все остальное, Нравственное возрсндеше представляется фундаментальный процессом,' осковополагагцш для успеха в экономической, политической и других областях зюяз общества. Болеь ш ненее общепризнанный 'является я то/, .что моральные сценка имеат приоритет перед всеми прочный, в той числе политическими.

Анализируя лишга 'отношений этика и .•зурнатастской карашх, как отечественные,-.так я зарубезшыэ специалисты касаются в основном результатов профессиональной деятельности. Автор диссертации;питается разобраться, как происходило зароздеые ; нравственных принципов йуряаяиотского труда, его внутренних штивов и условий осуществления «-.определяющих сам. процесс подготовки материала,. отношения .журналиста и его героя, зурналис-та н читательской аудитории. Ведь сутцествовашга .профессиональной этики и своеобразие ео норм обусловлено не только раскрытием объективных причин возникновения, закономерностей и тенденций развитая.профессиональной морали, не только конкретизацией этических ; Прявдшов и норм в соответствии о особенностями

г. -

труда, но и показом того, как воздействуют эти общие категории на самого профессионала, наоколько адекватно воплощаются в его поступках и отношении к своей деятельности, ■

Исторический зкскуро показывает, что о момента возникновения самой журналистики профессиональная- мораль являлась неотъемлемым ее компонентом. То есть в процессе формирования специфических функций печати в системе социальных реалий, в процессе выделения ауркалистию; в самостоятельную отрасль трудовой деятельности складывалось и нравственное свэнание работника этой отрасти. Творческий процесс создания журналистского произведения! требовал особого нравственного регламентирования, для того чтооы профессиональные средства деятельности соответствовали поставленной цели при самих разнообразных жизненных ситуациях. -Так вырабатывались специфические моральные отношения журналиста и человека - объекта его деятельности - вмеоте с нормами, регулирующими их. .

Прослеживая формирование нравственно-профессиональных норм имеет смысл говорить не только о своеобразной страховке журналистов от каких-то негативных проявлений в профессиональной деятельности, тек называешхппроколовп, во и о предпосылке позитивного атическего наполнения этой деятельности. Профессионально-этические нормы,- закрепленные в соответствующих документах, по-видимому, складывались именно с тем, чтобы в первую оче З8дь согласовать интересы общества и работников СМИ, подведя тд труд последних позитивное нравственное основание, .Но значительные перемены, происходящие в сфере коммуникаций, и яовнч чрячптввннне проблемы, возникающее в етой связи, а также

I11

стремительные изменения в социальной ojepe приводят к тому, что привычные образцы поведения уяз не всегда могут служить ориентирами. Поэтому во втором параграфе первой главы автор подробно останавливается на опнте накопленных человечеством к настоящему времени и нарождающихся профессионально-этических • норм современного журналиста.

В результате изучения "десятков различных профессиональных этических кодексов, принципов, канонов, уставов, деклараций, хартий и других эквивалентов, принятых журналистами разных стран мара, выделены следующие условия профессии, позволяющие журналистике претендовать на особые этические характеристики в виде кодекса ми принципов поведения :

- высокий, общественный статус и моральный престиж профос— :

сии;

• - глубокое подчас проникновение Еурнадпста во внутренний духовный шр тех, с кеи он соприкасается в своем профессиональном общении;

- умение предусмотреть соцгаяйзо-нравственнна последствия своего труда, решения,- поступка; .

- необходимая самостоятельность лурпатаста в принятии ответственных репений;^ ■

- моральное оправдание набора специфических операциональных требований, процедурных моментов. .

Анализ кодификационных документов позволил заглянуть за( их основание и убедиться в значимости их положений — .особенно , в, так сказать, "нравственно отягащеннн*" ситуациях, где журналист порой балансирует на острив противоречия, вннуждятшкй .

П

выбирать М6ЕДУ плохим и худшим. Одним из основных условий формирования профессионала, выработки такой линии : гурваяистс-коготцоведешся, которая бы в наибольшей мэре соответствовала целям труда, выступает, на взгляд диссертанта, знание основных этических норм журналистской деятельности, скорректированное опытом профессионального ойфзшя. Однако, как следует из совокупности (экспертных суждений, среда этих нормативов - своеобразных моральных страховок работника СМИ - много еще не устоявшихся критериев, вызывающих самые разные оценки. Поэтому автор счел .целесообразным выделить особо традиционные права и • обязанности журналиста, сформулированные еще в начале века при подготовке '.первых этических .кодексов, и новые. о которых зато-сворили на. вревозмсшных.профессиональных консультативных встречах, "круглых столах.",' съездах и т.д.'..сравнительно недавно.

Динамика данного, очень бурного отрезка времени, как я во-1 • : обще в тая называемые кризисные периоды общества, поднимает

прессу на максимума. функциональных возможностей, обнаруаквая ее вовне резервы. Нынешняя периодическая печать порою заменяет собой.историю, политику, иные сферы духоввойгжизш общества. . Балде того - она играет огромную режь в формировании новых социально-нравственных ориентиров. При этом 1фитерии нравственной деятельности являются внутренним .атрибутом журналистики, а значит не долены произвольно манипулироваться политккаш. Проблемам согласования политической деятельности работника печати н его внутреннего шра посвящена > ^ глава диссертации "Взаимосвязь нравственны^ и политических аспектов деятельности журналисту".

В первом параграфе) делается попнтка обозначить теоретические основания соотношения морали п политики. Исходным пунктом при этом'явилась -имманентность нравственной и политической сторон профессиональной деятельности сотрудников средств массовой информации. -Причем всех без исключения,' в том числе и тех, кто нарочито сторонится того или другого в своей работе, искусственно разрывает их, что может привести к последствиям яодчас катастрофическим. Учитывая многочисленные высказывания'по поводу того, что современная социально-политическая лексика злоупотребляет 'этической терминологией, а щшшзн к нравственности дорой свидетельствуют о непошпга-ш сути дела,.'.автор пытается-выявить сгянся этого морального "сдвига'1, общественного сознания.'.

Ход рассуздений подводит, и тому, что если проядо выбор у лурчалиста 6т в значительной норе т зздопределен» то. теперь появляются:. альторнаягпвы_. ' .Соответственно резко возрастает тро-еоино.сть профессионала за совершаемые им действия. Получив свободу для удовлетворения общественных запросов, зыракения собственной позшщи,-пресса тем тЗолее не моиет освободить себя: от совладения нрагстзекинх_нору, обшнованности суждений и ■ выводов,-.требования корректности.njr.it.

Настоящее исследование обозначает ярко определяющуюся в нашей печати тенденцию к поляризации ответственной, а значит и нравсувенЕпЗ.--- -- и вопиюще непрофессиональной, абсолютно аморальной практики работников периодических изданий.' Рассмотрению нравственного положения ртчэствеивой прессы поевщеп второй параграф второй главы. ^

^Выявленные в. работе тенденции связаны , также , со вое возрастающей ролью коммерческого капитала. При жесткой конкурен-: циж ряжннм действенным моментом развития профессиональных отношений будет являться рам .факт существования периодического ■ издания, доверие к нему читателей, спрос на продукцию высокого качества - свеку» и правдивую информацию,

В наши дар, когда с полным правом говорится о существенных видоизыене!рях форы и содеркавия яурналиствкя и как одной из важнейших перемен - ее оубгекишацнн, нельзя сбрасывать со счетов тот факт\ что этот процесс отразился не только на объекте Еурналнстскрго исследования, но и на субъекте - самом журналисте. Это положительное в целом явление может - ври ^сформированном шш неразвитом нравственном сознании профессионала - -повлечь аа собой искажение фактов, диффамацию к тому подобное. .

.Анализу этического регулирования творческого процесса сотрудника периодического издандя посвящена Ш глава диссертационного дссдвдовандя "Идея справедливости и нравственный самоконтроль работника печати".

В первом- параграфе рассматривается одно из центральных по-нят1%б морали, .праве, экономика, политике - понятие справедливости. История, почти на выаат Дшшсофзкнх конструкций, касающихся проблемы человека, социально-политических и этических вопросов,.в которых так шш иначе ве обсуждались бы содораание и формы справедливости, В кригисные ко периоды, когда -рушатся старые соцяадьниэ я политические структуры, идет ломка стерео- < типов мышления, вопросы справедливости обостряются до крайности.

Придерживаясь той точки арения, что ведущую нравственную, идею соцнума, стимул двяяерия. человечества составляет стремяе- . н: з к справедашвости, автор пытается определить ее в система высших'ценностей,„соотнося идею справедливости с понятием "• нравственного идеала.

Автор исходит из того, что характеристики идеала, взятого как предельная цель и как высшая ценность, в определенной-даре применимы н к справедливости - как к одному вз выражений идеала, как к некоторому эталону, с коим лпдн сверяют свои поступки. Но как феномен нравственного сознания справедливость пронизана противоречиями. Наряду с идеальными чертами она несет в ■ себе реальные, практические, япзнеяло важные, рельефно проявляющиеся . момента в кзэдой пиеще&ся. налицо -ситуации.

.До недавнего времени -ддея спразедяпвостп в нашем общество ' официально выполняла функции критически контролирующую. Сегодня появляется, усяовшг.прн которых установка на справедливость :моиет выступать не только в рола "контролера", во и ориентираЛурна-яиста,- побудителя ого морального ■самосознания.

■^се вышесказанное позволило рассматривать идею справедливости как основу ^морального выбора курналиста. .Требование спра-водливостпу .предъявляемые п.журналисту, находящемуся в.ситуации 'Выборэ,< повелевает.предпочесть поступок,•• нмевщЕй-резузгьтатом .минимум зла и максимум добра, .поскольку предполагает? учет послед стлий принимаемого решения. Работник к тому за должен приступать к выполнению моральной задащг не тогда, когда он к ней абсолютно подготовлен и имеет заранее пзвестнке пут и способы ее резения, а тогда, когда задача того требует. Т.е. ого выбор всегда песет

■ в себе большую долю морального риска. Это .создает новые.коллизии ыекцу'журналистским долгом и общечеловеческими ценностями, ре-ыенивкоторых как теоретикам, так и практикам-видится,^в.частности, в войске возможных компромиссов.

Исследуя элементы стратегии и тактики морального выбора, автор пытается "перекинуть мостки"- от общих "нравственных ценностей к линии поведения, сотрудника прессы ива корфемых примерах проанализировать, как уживаются и как соотносятся в его творчестве истина и тенденциозность, знание н мнение, факт и

интерпретация и т.д. '.Предпринятое исследование показывает, что именно в согласованности курнаяистского поведения и идеи справедливости, максимального приближения к ней в профессиональной деятельности, пересекается нравственный регуляторы самоконтроля , работника, анализ которых является содержанием второго патэатоа-.третьей. гДавц.

Рассматривая.вопрос о том, как орабатывавт. сегодня нравственные регуляторы поведения представителей прессы, , автор исследует повторяющиеся явления моральных .ситуаций, подмечая типичные в этой области тенденции. Предметом обсуждения данного раздела .служат наиболее принципиальные требования общества к журналистской деятельности,. лосредством которых осуществляется • . профессионально-нравственная ориентация работника печати, воплощенные в таких' прафесаионадьно-етичеоких категориях,- как долг,' ответственность, совесть. Здесь яе автор пытается выявить специфику волевых компонентов нравственного самоконтроля яурна-даота, нехода из.того, что водя выступаот в качества связующего евена между моральным сознанием работника и его профессиональной деятельностью, выполнением своего профессионального долга.

Далее прослеживается процесс у сводим журналистом ключевых-нравстзекаых ценностей профессии," соотавлящях его моральнуи позиции. В результате каждого нз этапов этого процесса образуется. -определенный способ ориентировки "сотрудника СШ в моральных ситу; ацшгх: моральные представления о профессиональных нормах Ьоведе—, ния; рационально-осмысленные и устойчивые взгляды; наконец, неосознаваемый • способ ориентировки при помощи интуиции, нравственных " чувств аурналяота.

Нравственное чувство не только способно оценивать моральную ситуацгго.но и служит импульсом для профессиональных поступков о четкой ценностной, ориентацией. Поэтому рассмотрение' рационального и эмоционально-чувственного в журналистской сознании выступает, здесь так исследование .соотношения знания н переживания.

В последние годы падает рейтинг моральной оценки тех сторон ■

... - ..... .-. • г

нуряалпстского труда, которые не поддаются прямому учету,1 непо-средствешюму; контроле в плане взаимосвязи этпчвекого я профос- < езонатьвого.. Недостаточно, четкая работа нравственных регуляторов.. : у .представителей средств массовой информации дает возможность

говорить о различной степени этической подготовленности, начиная I от непосвящзнностя п кончая явной недобросовег юностью. В ходе ра7 'боты автор.убездаотся, это в то .время, как несформзрованность нли^неразвитйсть'иорадьного .самоконтроля,-иеумеявб гм воспользоваться или пезоланлэ к пвщ обратиться, пренебрегение его результата;,л навднуемо влечет за собоГ негативные последствия от профессиональных неудач до полной депрофзссаонализацкя.;

В заключении диссертация подводятся итога предпринятого не следования и концентрируются его основные выгюды.

БиилиограДая представлена списком.литературы:

—теоретико-философской; • .

— по историитеории и практике курнадистики;

- —1 на английском языке.

В приложении приводятся записи некоторых из проделанных автором интервью в хронологическом порядке.

Предметом интервью стал круг вопросов, каоащихся нравственного состояния современной отечественной прессы и восприятие

• 1 •» иурналистами собственной работы. .*' • "

К выбору груш интервьюируемых автор подходил с тех позиций, чтобы в ней были представлены сотрудники разных отделов и должностей, а также различного с^ажа работы - момент, веоьма ценный для исследования, поскольку Дозволяет увидеть моральную рефлексию профессионалов разной степени нравственной 8релости. В то же время преимущество в выборе отдавалось ведущим црофессиональвнм авторитетам - то есть опрос журналистов нооия тип експертного исследования.

В целях апробации материалов исследования часть их была использована в выступлениях на межвузовских научно-практичэоких конференциях по журналистика:

— "Моральный выбор - ключевой акт нравственной деятельности нурналиста" /Ы., февраль 1930 года/;

— "Воль нравственных чувств в деятельности журналиста" /Л., декабрь 1991 года/;

— ."Усвоение журналистом профессиональных нравственных принципов" /й., февраль 1991 года/;

— "Взаимосвязь нравственных я политлчеод-гх аспектов дея~ тельносая курналяета" /М., февраль 1992 года/.

1а

Тезисн московских выступлений были опубликовали в соответствующих сборниках материалов конференций в 1990-1992 годах.

Статья "Моральный самоконтроль в курналистской деятельности" депонирована в ЙНИОН /Л СССР 4 декабря 1991 года под 45523.

По тема диссертации опубликована такяа следующие работы!

— ^ас рефлексии: Публицисты "Литературной газеты" - о своей работе/Дурналист, 1991, й 9. С. 17-21;

— Официоз без официоза: Интервью с главным редактором,га-сеты "Россия"//Нурналист,, 1992, Л 1. С. 32-36.

Заказ Л 222 кол-во экз. 80 Башаефтецроект