автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: ОАЕ на пороге ХХI века

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Антонио Кимуаби Жуниор

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Начальный этап деятельности ОАЕ.

1.1. Создание общеафриканской организации, ее основные принципы.

1.2. Борьба ОАЕ с колониализмом и расизмом.

ГЛАВА II. Сотрудничество стран-членов ОАЕ в решении проблем Африканского континента.

2.1. Взаимодействие при урегулировании африканских конфликтов.

2.2. Экономическое сотрудничество.

Глава III. ОАЕ и ООН: проблемы взаимоотношений.

3.1. Деятельность африканской группы в ООН.

3.2. Партнерство в вопросах безопасности на Африканском континенте.

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Антонио Кимуаби Жуниор

На пороге XXI века человечество вступает в новую фазу развития международных отношений. Она характеризуется расширением и углублением международного экономического, политического и культурного сотрудничества, интенсификацией процессов интернационализации и глобализации. Мировое сообщество стремится к большей интеграции, большей предсказуемости, укреплению механизмов организации и управления развитием. Повсеместно происходит укрепление наднациональных структур, что является необходимым условием успешного продвижения вперед.

В этих условиях как нельзя более актуальным становится изучение опыта и деятельности международных организаций, постепенно становящихся центрами координации усилий по решению глобальных проблем. Ускорение темпов развития несет с собой новые угрозы и вызовы, требующие адекватных действий со стороны международного сообщества. Учитывая, что одним из условий демократизации международных отношений становится принцип субсидиарности, очевидно, что первыми эти вызовы встретят именно региональные организации, в частности ОАЕ. Последняя является на сегодня крупнейшей региональной организацией, объединившей практически все государства Африканского континента.

Созданная на основе принципов африканской солидарности и единства ОАЕ с первых дней своей работы сконцентрировалась на борьбе за полное освобождение государств Африки от колониальной зависимости. Вторым приоритетным направлением стала борьба за ликвидацию режима апартеида в Южной Африке и всех форм расовой дискриминации. При этом организация продемонстрировала удивительную твердость и решимость, сумев мобилизовать усилия всех государств континента и привлечь внимание мировой общественности к данным проблемам, что в конечном итоге обеспечило успех ее замыслов. Сочетание методов вооруженной борьбы и дипломатических акций привело к полному краху колониализма и апартеида на континенте в начале 90-х гг.

Много внимания уделяется организацией урегулированию кризисных ситуаций в Африке, которые препятствуют достижению странами региона устойчивого развития и нормальных темпов экономического роста. Разработка механизмов предотвращения и разрешения вооруженных конфликтов выходит сегодня на первый план в деятельности организации. Главная трудность здесь заключается в институционализации уже имеющихся органов ad hoc, а также в разработке эффективных процедур принятия и реализации решений, в правовом закреплении политической воли глав государств и правительств на вмешательство для целей урегулирования. Уделяется внимание и процессам формирования межафриканских сил по поддержанию мира, которые пока активнее проходят на субрегиональном, чем на региональном уровне.

Похожая ситуация наблюдается и в области экономического сотрудничества африканских государств, которое на протяжении многих лет строилось на принципах субрегиональной интеграции. На сегодняшний день можно говорить о начале выполнения долгосрочной программы по образованию Африканского экономического сообщества, которая должна привести к полной экономической и политической интеграции в соответствии с моделью, напоминающей развитие институтов Европейского Союза. При этом организация не только занималась и занимается решением задач экономического объединения, но и пытается решать социально-экономические проблемы стран континента, широко привлекая к этому влиятельные органы мирового сообщества, вырабатывая планы и стратегию развития.

В этой связи нельзя не отметить и ту исключительно важную роль, которую играют отношения ОАЕ и ООН. Организация Объединенных Наций является тем необходимым элементом структуры взаимоотношений Африки и остального мира, который обеспечивает полноправное участие государств континента в решении глобальных проблем. Связующим звеном между двумя организациями стала африканская группа в ООН, которая стремится к выработке единой позиции при обсуждении различных вопросов, затрагивающих судьбы Африки. Взаимодействие ОАЕ и ООН наблюдается и в области урегулирования конфликтных ситуаций в регионе: это и проведение миротворческих операций, и совместные посреднические усилия двух организаций, и осуществление различных гуманитарных акций, и решение проблемы беженцев, и защита прав человека. Именно поэтому Африка столь заинтересована в действенной реформе ООН, которая позволила бы расширить африканское представительство в принятии решений, высвободить средства для целей развития и усовершенствовать структуру организации.

Настоящая работа ставит целью изучение истории создания ОАЕ, основных аспектов ее деятельности по ликвидации очагов колониализма и расизма на Африканском континенте, усилий этой региональной организации по предотвращению и урегулированию конфликтных ситуаций и решению проблем социально-экономического развития. В задачи диссертанта входит также оценка хода и результатов сотрудничества ОАЕ и ООН. Исходя из указанных целей, автор ставил перед собой следующие задачи:

• дать краткую характеристику процесса создания ОАЕ и ее основных органов;

• проанализировать результаты деятельности ОАЕ в области борьбы с колониализмом и расовой дискриминацией на континенте;

• рассмотреть основные подходы ОАЕ к предотвращению, урегулированию и разрешению конфликтов;

• оценить эффективность существующих и планируемых к созданию механизмов экономической интеграции в Африке;

• рассмотреть различные аспекты сотрудничества ОАЕ с ООН;

• дать прогноз и предложить некоторые рекомендации по совершенствованию работы организации в XXI веке.

Научная значимость данной работы определяется, прежде всего, важностью теоретического анализа различных аспектов функционирования ОАЕ в силу той исключительной роли, которую играет организация для всех государств Африки. Необходимы также изучение существующих механизмов обеспечения сотрудничества в различных областях и разработка методов повышения эффективности деятельности ОАЕ, а также оценка способности организации достойно встретить вызовы грядущего столетия. Помимо политического, в работе рассматриваются социально-экономический и культурный аспекты названных проблем, что позволяет говорить о применении комплексного подхода к анализу работы ОАЕ. Предмет исследования - различные аспекты деятельности ОАЕ; формы и методы координации усилий африканских государств по реализации закрепленных в Уставе ОАЕ целей и принципов.

Хронологические рамки исследования охватывают весь период деятельности Организации Африканского Единства с момента создания и до настоящего времени. Необходимо отметить, что работа организации в начальный период достаточно полно освещена в российской и зарубежной научной литературе, в особенности в части, касающейся регулирования процессов экономической интеграции и руководства антиколониальной борьбой. Однако в силу кардинальных изменений, произошедших в международных отношениях, многие выводы исследователей требуют переоценки. Кроме того, автор исходил из необходимости проанализировать новые элементы в деятельности ОАЕ, оценить их значимость и эффективность. Все сказанное определяет практическую ценность данной работы.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что автор, опираясь на исследовательские традиции, впервые на базе богатого фактического материала анализирует современные механизмы урегулирования конфликтов в Африке и роль ОАЕ в этом процессе; рассматривает взаимосвязи между концепциями экономического развития стран Африки и их практическим воплощением; использует сравнительный анализ различных моделей взаимоотношений ОАЕ с государствами-членами и международными организациями; характеризует степень устойчивости и жизнеспособности организации на современном этапе.

Практическая ценность данной работы состоит в привлечении широкого круга источников и литературы, в том числе не использовавшихся ранее, для рассмотрения практических аспектов функционирования крупнейшей региональной организации. Предложенные автором идеи и рекомендации могут найти широкое применение в дипломатической работе российских внешнеполитических ведомств по осуществлению различных вариантов сотрудничества с государствами Африки, в том числе в области экономики, военного строительства и урегулирования кризисных ситуаций. Отдельные заключения автора могут оказаться полезны при прогнозировании возможных реакций организации на различные международные события, позволив своевременно вносить коррективы в стратегию и тактику взаимодействия, в зависимости от изменений обстановки. Сформулированные положения и выводы могут быть также использованы для разработки учебных курсов и проведения семинаров по политической истории Африки.

Методологическую основу исследования составляет структурно-функциональный подход к анализу деятельности Организации Африканского Единства. Это позволяет рассмотреть основные механизмы, используемые этой организацией, выделить несколько приоритетных направлений ее работы в настоящий момент, оценить предназначение, достоинства и недостатки существующих структур и обозначить пути повышения их эффективности. В работе автор опирался на следующие конкретные методики: типологический и классификационный анализ, сравнительные исследования, кластерный и структурно-функциональный анализ, институциональный анализ, моделирование возможных ситуаций.

При работе над диссертацией был использован широкий круг источников и литературы. В первую группу источников, входят официальные документы международных организаций и государственных учреждений отдельных стран. Сюда относятся резолюции главных органов ОАЕ, регулярные доклады и заявления Генерального секретаря ООН, итоговые документы представительных международных форумов1. При анализе миротворческой дея

1 Организация Африканского Единства. Сборник документов. М., 1970; Annual Report of the Secretary-General on the Work of the Organization. A/53/1. 1998, August 27; OAU. Treaty Establishing the African Economic Community. Abuja, Nigeria. 1991, June 3. тельности международных организаций особую роль сыграли документы Государственного департамента США и Министерства иностранных дел Канады1.

Вторая группа источников представлена статистическими и справочными изданиями2, позволившими оценить реальные социально-экономические возможности африканских стран, их уровень развития.

В третью группу источников входят сообщения африканских средств массовой информации, представленных, в частности, такими авторитетными изданиями, как танзанийская газета "Ухуру", ангольская "Жорнал де Ангола" и издаваемая в Йоханнесбурге "Мейл энд Гардиан".

Четвертая группа включает сообщения российских и зарубежных информационных агентств3, в том числе полученные по каналам международной сети Интернет. Особую роль при работе над диссертацией сыграли материалы Панафриканского агентства новостей (ПАНА), отличающиеся актуальностью и достоверностью информации, исходящей непосредственно из африканских источников.

Историография проблемы представлена работами российских и зарубежных авторов. Необходимо выделить несколько книг отечественных авторов, посвященных изучению создания ОАЕ и ее деятельности по деколонизации континента4, в частности работы Ю.И. Алимова, З.И. Токаревой, Я.Я. Этингера. Немало работ было посвящено становлению и разви

1 African Crisis Response Initiative (ACRI). Fact Sheet, released by the Bureau of African Affairs, the US Department of State, 1997, December 4; Policy Papers. Canadian Department of Foreign Affairs and International Trade, 1995.

2 The Europa World Yearbook 1991. L., 1991; African Economic Report 1998. UN ECA, 1999 (preprint version, through Internet); Africa South of the Sahara 1997. L., 1996.

3 Global Alternative Media Association (GAMA); InterPress Third World News Agency (IPS); Panafrican News Agency (PANA); ИТАР-ТАСС.

4 Алимов Ю.И. Организация Африканского Единства. М., 1969; Этингер Я.Я. Африканская солидарность и происки неоколониализма. М., 1967. тию идеологии панафриканизма1. Следует отметить также исследования российских ученых в области анализа экономического развития и интеграции государств Африки2: работы В.И. Киселевой, З.И. Кузиной, Ю.М. Осипова, Г.Е. Рощина, В.Г. Солодовникова. При работе над темой автором использованы фундаментальные исследования в области истории международных отношений и Африки: труды A.M. Васильева, JI.B. Гевелинга, Ан. А. Громыко, Р.Н. Исмагиловой, Б.М. Колкера, А.И. Неклессы, Г.В. Фокеева и др. Среди работ зарубежных авторов следует особо отметить книги, посвященные комплексной оценке работы ОАЕ, в которых изложены результаты анализа основных органов и направлений деятельности организации4. Диссертант также опирался на мемуары и работы крупнейших африканских политических деятелей - Б.Б. Гали, У. Дюбуа, Э. Мондлане, К. Нкрумы5.

Из работ, касающихся истории создания ОАЕ и начального этапа ее деятельности, можно выделить исследования Ю.И. Алимова и Я.Я. Этингера, в которых отмечается прогрессивный характер общеконтинентальной организации, главной целью которой стала борьба с колониализмом и расизмом в Африке. Автор разделяет мнение данных исследова

1 Идейные течения в Тропической Африке. М., 1969; Национализм в современной Африке. М., 1983; Потехин И.И. Панафриканизм и борьба двух идеологий. - Коммунист, 1964, № 1.

2 Буглай В. Б. Доктрины наднационального регулирования экономических отношений. М., 1984; Виноградова Л.В. Африка: вопросы интеграции. М., 1968; Киселева В.И. Африка. Интеграция и проблемы внешнеэкономической деятельности. М, 1972; Современная Африка: итоги и перспективы развития. Экономика. М., 1989.

3 Актуальные проблемы межафриканских отношений. М. 1983; Внешняя политика стран Африки. М., 1981; Громыко Ан.А. Африка в мировой политике. М., 1986; ФокеевГ.В. Внешняя политика стран Африки. М., 1968.

4 The OAU after 20 years. NY, 1984; Naldi G.J. The Organization of African Unity: An Analysis of Its Role. L.-NY, 1989.

5 Дюбуа У. Африка. M., 1961; Мондлане Э. Борьба за Мозамбик. М., 1972; Нкрума К. Африка должна объединиться. М., 1964. телей о том, что компромиссный характер уставных документов ОАЕ во многом затруднил движение к континентальному единству.

При анализе межафриканских экономических отношений большую роль сыграло коллективное исследование "Современная Африка: итоги и перспективы развития. Экономика", подготовленное Институтом Африки РАН, а также монография Ж. Дориа "Экономический суверенитет Анголы. Международно-правовые проблемы", в которых указывается на необходимость повышения доли межафриканской торговли в общем объеме внешней торговли государств континента. Диссертант поддерживает изложенный в работах тезис о том, что укрепление африканских экономических связей, создание эффективных институтов экономического сотрудничества, действенная координация интеграционных процессов способны привести к большей независимости Африки в международных экономических отношениях и позволить решить многие острые социально-экономические проблемы континента.

Автор также разделяет теоретические разработки, содержащиеся в монографии Д.В. Поликанова "Конфликты в Африке и деятельность международных организаций по их урегулированию" и в работах А. Аисси, Э. Келлера и М. Мвагиру1, в той части, которая касается необходимости усиления механизмов обеспечения безопасности и стабильности на Африканском континенте, в том числе посредством создания межафриканских сил по поддержанию мира.

Апробация основных положений диссертаций осуществлена в ряде публикаций автора, посвященных деятельности международных организаций в Африке.

1 Ayissi A.N. Le défi de la sécurité régionale en Afrique après la guerre froide: vers la diplomatie préventive et la sécurité collective. NY - Genève, 1994; Keller E. J. African Conflict Management and the New World Order, 1995; Mwagiru M. "Who Will Bell the Cat? Article 3(2) of the OAU Charter and the Crisis of OAU Conflict Management" -Institute of Diplomacy and International Studies, University of Nairobi, 1995; Improving African and International Capabilities for Preventing and Resolving Violent Conflict. The Great Lakes Region. 2nd International Workshop, Berlin, July 3-5, 1997. Ebenhausen, 1997.

Заключение научной работыдиссертация на тему "ОАЕ на пороге ХХI века"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя характер деятельности ОАЕ на рубеже XXI века, подводя итоги и оценивая достигнутое, можно прийти к следующим выводам, обобщающим данное исследование.

Созданная молодыми независимыми государствами Африки организация явилась результатом компромисса между различными течениями политической мысли и разнообразными концепциями развития. Основополагающим принципом ее деятельности стала идея панафриканизма, что сделало организацию фактическим символом африканского единства и локомотивом интеграционных процессов на континенте. Безусловно, на этом сложном пути ОАЕ пришлось столкнуться с множеством трудностей как организационного, так и политического характера. Организации не всегда удавалось аккумулировать политическую волю африканских государств для решения проблем развития и преодоления кризисных ситуаций. Тем не менее, следует особо отметить тот вклад, который внесла ОАЕ в дело координации усилий стран континента в отстаивании интересов Африки на международной арене.

Безусловным достижением ОАЕ является окончательная ликвидация всех форм колониализма и расизма на Африканском континенте. Меры, предпринятые ею по деколонизации Африки и борьбе с режимом апартеида в ЮАР, возымели свое действие. ОАЕ сумела не только организовать на эту борьбу африканские страны, обеспечив нужную финансовую и дипломатическую поддержку, но и мобилизовала мировое общественное мнение, привлекла его внимание к актуальным проблемам континента. Используя гибкое сочетание военных и мирных средств давления на колониальные и расистские режимы, ОАЕ, в конечном итоге, достигла поставленных целей и продемонстрировала эффективную тактику борьбы за национальное освобождение. Необходимо также обратить внимание на тот факт, что действия организации не привели к своей противоположности, т.е. "черному расизму", а позволили добиться подлинного равноправия народов и сбалансировать отношения с бывшими метрополиями.

Подобный взвешенный подход характерен и для экономической области, где ОАЕ сыграла важную роль в продвижении интеграции и выборе оптимальной стратегии развития. Здесь необходимо отметить широкое сотрудничество организации с другими международными органами в решении социально-экономических проблем континента. Стратегия коллективного самообеспечения, провозглашенная организацией, не подразумевает изоляции континента от всего остального мира. Африка должна лишь обрести возможность более полного использования своих природных и трудовых ресурсов, добиться большей самостоятельности, чтобы затем на равноправной основе интегрироваться в общемировые хозяйственные процессы. Достойным завершением этого направления деятельности станет создание Африканского экономического сообщества, которое фактически заложит основы и для политического объединения стран континента. Создание единого внутреннего рынка, слияние региональных экономических группировок, образование в будущем парламента АЭС и единой валюты - все это свидетельствует о решимости организации достойно встретить вызовы грядущего столетия и обеспечить устойчивое развитие стран континента. Избранный когда-то путь на регионализацию интеграции ныне принес свои плоды и способен заложить условия для общеафриканского единства в различных сферах.

В сфере предотвращения и урегулирования конфликтных ситуаций организация пока не сумела добиться серьезных успехов. ОАЕ по-прежнему выступает гарантом стабильности и целостности африканских государств, умело справляется с межгосударственными конфликтами. Однако способы разрешения внутренних конфликтов, число которых с каждым годом возрастает, пока организацией не найдены. Безусловное одобрение вызывают попытки ОАЕ институционализировать свою деятельность в этой сфере и создать эффективные механизмы миротворчества. Первым серьезным шагом в этом направлении можно считать образование в 1993 г. органа по предотвращению, урегулированию и разрешению конфликтов. Следует отметить и меры, предпринимаемые для формирования межафриканских сил по поддержанию мира.

Все эти свидетельства растущей самостоятельности ОАЕ и совершенствования ее структуры не означают, что организация стремится к действиям в отрыве от усилий международного сообщества. Напротив, постоянно крепнут связи ОАЕ и ООН, в рамках которой функционирует африканская группа, занимающаяся выработкой общей платформы при принятии решений этим влиятельным международным форумом. Африканские проблемы получают новое звучание в деятельности ООН, им в последние годы уделяется приоритетное внимание. Однако африканские государства заинтересованы в повышении эффективности деятельности Организации Объединенных Наций и поэтому являются сторонниками реформирования ООН. Реформа позволила бы им упрочить свой вес в ООН, получить дополнительные средства для развития, создать структуру, наиболее полно отвечающую процессам демократизации международных отношений.

Итак, за годы своей деятельности ОАЕ добилась серьезных результатов в различных областях. Безусловно, организация не во всем сумела оправдать надежды, возлагавшиеся на нее в 60-е гг. молодыми африканскими государствами. Гораздо более трудным, чем предполагалось идеологами панафриканизма, оказался путь к континентальному единству, необходимость которого осознается африканскими государствами и в новых условиях, по прошествии более 30 лет. Сильно укрепился бюрократический механизм ОАЕ, во многом затрудняющий эффективную работу организации. Это дает повод для определенного скептицизма: организация является своего рода функциональным декларативным ядром, генерирующим концептуальные идеи, согласовывающим принципиально важные документы, которые затем не вступают в силу и не проводятся в жизнь. Однако следует отметить, что ОАЕ не обладает полномочиями для принуждения к претворению в жизнь своих решений. Поэтому стагнация организации в некоторых областях является во многом результатом паралича политической воли руководителей африканских государств-членов ОАЕ и недостатков юридической базы, которые должны быть устранены с созданием Африканского Союза.

ОАЕ трудно упрекнуть в бездеятельности, учитывая предпринимаемые ею усилия по координации межафриканского сотрудничества. Надежды африканских государств в отношении ОАЕ связываются именно с ее широкими возможностями по выработке и согласованию стратегических направлений развития континента. В вопросах же реализации стратегии многое зависит от самих африканских стран, от их возможностей, заинтересованности и стремления к выполнению руководящих установок организации. Свидетельство возможностей ОАЕ по мобилизации политической воли в случае заинтересованности всех африканских государств - это завершение процесса деколонизации и ликвидации апартеида на континенте, а также успешное поддержание статус-кво в отношении границ, приверженность которому была вновь подтверждена на последней встрече глав государств и правительств в июле 1999 г. в Алжире.

Все это дает нам право говорить о том, что в XXI веке эта организация способна достойно ответить на вызовы времени, укрепить дух африканского единства, провести в жизнь планы интеграции, которые помогут Африке в следующем столетии занять место полноправного члена в новом многополюсном миропорядке, успешно вписаться в процессы глобализации и достичь устойчивого социально-экономического развития в обстановке мира и стабильности.

Список научной литературыАнтонио Кимуаби Жуниор, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Документы на русском и иностранных языках

2. Движение неприсоединения в документах и материалах. М., 1989.

3. ООН. Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на XIII специальной сессии 27 мая 1 июня 1986 г. Официальные отчеты. Дополнение № 2. A/S-13/16. 1986.

4. Организация Африканского Единства. Сборник документов. М., 1970.

5. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи ООН. 51-я сессия, 88-е заседание от 17 декабря 1996 года.

6. African Crisis Response Initiative (ACRI). Fact Sheet, released by the Bureau of African Affairs, the US Department of State, 1997, December 4.

7. African Crisis Response Initiative. President Clinton's Trip to Africa Issues. The White House Office, 1998.

8. Africa's Submission to the Special Session of the UN General Assembly on Africa's Economic and Social Crisis. Vol. 11. E/ECA/CM. 1/1. Rev. 1.27.08.86.

9. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peacemaking and Peace-keeping. Report of the Secretary-General pursuant to the statement adopted by the Summit Meeting of the Security Council on 31 January 1992. A/47/277 - S/24111. 1992, June 17.

10. Annual Report of the Secretary-General on the Work of the Organization. A/52/1. 1997, September 3.

11. Annual Report of the Secretary-General on the Work of the Organization. A/53/1. 1998, August 27.

12. The Causes of Conflict and the Promotion of Durable Peace and Sustainable Development in Africa. Report of the Secretary-General. A/52/871-S/l 998/318. 1998, April 16.

13. Conference of Independent African States. Speeches delivered at inaugural session 15 April 1958. Accra, 1958.

14. Declaration de la Conference des Chefs d'Etat et de Gouverment de l'OUA. Addis-Abeba, 1990, juillet.

15. Implementation of the United Nations New Agenda for the Development of Africa in the 1990s. Report of the Secretary-General. A/51/228. 1996, August 6.

16. OAU Charter and Rules of Procedure. Addis-Ababa, 1981.

17. OAU. Treaty Establishing the African Economic Community. Abuja, Nigeria. 1991, June 3.

18. Plan d'action de Lagos pour le développement economique de l'Afrique, 1980-2000. OUA, 1981.

19. Policy Papers. Canadian Department of Foreign Affairs and International Trade, 1995.

20. Reform at the UN. Report of the UN Secretary-General. 1997, July 16.

21. Report of the Secretary-General on the Work of the Organization. Supplement to an Agenda for Peace: Position Paper of the Secretary-General on the Occasion of the Fiftieth Anniversary of the United Nations. A/50/60 S/l 995/1. 1995, January 3.

22. Salim Ahmed Salim. OAU State of the Continent Address to the Council of Ministers, Addis Ababa, 1995, January 23-27.

23. UN Doc. S/Res/6.129. 1964, December 30.

24. The United Nations System-Wide Special Initiative on Africa Booklet, 1996.

25. Справочная литература на русском и иностранных языках

26. Ежегодник СИПРИ 1994. Международная безопасность и разоружение. М., 1994.

27. Ежегодник СИПРИ 1995. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М., 1996.

28. African Economic Report 1998. UN ECA, 1999 (preprint version, through Internet).

29. Africa South of the Sahara 1997. L., 1996.

30. The Europa World Yearbook 1991. L., 1991.

31. Литература на русском языке

32. Актуальные проблемы межафриканских отношений. М. 1983.

33. Алимов Ю.И. Движение африканского единства на современном этапе. Народы Азии и Африки, 1964, № 2.

34. Алимов Ю.И. Организация Африканского Единства. М., 1969.

35. Африка в 70-80-е гг. Становление национальной экономики и стратегия развития. М., 1980.

36. Буглай В. Б. Доктрины наднационального регулирования экономических отношений. М., 1984.

37. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

38. Виноградова Л.В. Африка: вопросы интеграции. М., 1968.

39. Внешняя политика стран Африки. М, 1981.

40. Громыко Ан.А. Африка. Прогресс, трудности, перспективы. М., 1981.

41. Громыко Ан.А. Африка в мировой политике. М., 1986.

42. И.Джато Пауль П'Очиба-Манано-Нивеги. Мирные средства разрешения международных споров в рамках Организации Африканского Единства (автореферат). М., 1989.12 .Дориа Ж. Экономический суверенитет Анголы. Международно-правовые проблемы. М., 1997.

43. Дюбуа У. Африка. М., 1961.

44. Идейные течения в Тропической Африке. М., 1969

45. Исраэлян В.Л. Дипломаты лицом к лицу. М., 1990.

46. Капитализм в Африке: особенности и противоречия развития. М., 1993.

47. Киселева В.И. Африка. Интеграция и проблемы внешнеэкономической деятельности. М., 1972.

48. Колкер Б.М. Африка и Западная Европа: политические отношения. М., 1982.

49. Кузина З.И. Европейское экономическое сообщество и Африка. М., 1976.

50. Международно-правовые проблемы Африки. М.,1985.

51. Монблане Э. Борьба за Мозамбик. М., 1972.

52. Национализм в современной Африке. М., 1983.

53. Нкрума К. Африка должна объединиться. М., 1964.

54. Общество и государство в Тропической Африке. М., 1980.

55. Околдованная реальность (мир африканской ментальности). М., 1994.

56. Осипов Ю.М., Рощин Г.Е. Международные валютно-кредитные отношения и страны Африки. М., 1986.

57. Поликанов Д.В. Конфликты в Африке и деятельность международных организаций по их урегулированию. М., 1998.

58. Потехин И.И. Панафриканизм и борьба двух идеологий. Коммунист, 1964, № 1.

59. Проблемы интеграции в Африке. М., 1971.

60. Современная Африка: итоги и перспективы развития. Идеология и культура. М., 1990.

61. Современная Африка: итоги и перспективы развития. Эволюция политических структур. М., 1990.

62. Современная Африка: итоги и перспективы развития. Экономика. М., 1989.

63. Солодовников В.Г. Африка выбирает путь. Социально-экономические проблемы и перспективы. М., 1970

64. Фокеев Г.В. Внешняя политика стран Африки. М., 1968.

65. Этингер Я.Я. Африканская солидарность и происки неоколониализма. М., 1967.

66. Этингер Я.Я. Межгосударственные организации стран Азии и Африки. М., 1976.

67. Этингер Я.Я. Политические проблемы африканского единства. М., 1967.

68. ЮАР и страны южноафриканского региона. М., 1987.

69. Литература на иностранных языках

70. Aning Е.К. Afica's Security Problematic in the Post-Cold War Era. Copenhagen, 1994.

71. Ayissi A.N. Le défi de la sécurité régionale en Afrique après la guerre froide: vers la diplomatie préventive et la sécurité collective. NY Genève, 1994.

72. Ghali B.B. L'Organisation de l'Unité Africaine. P., 1969.

73. Improving African and International Capabilities for Preventing and Resolving Violent Conflict. The Great Lakes Region. 2nd International Workshop, Berlin, July 3-5, 1997. Ebenhausen, 1997.

74. Keller E. J. African Conflict Management and the New World Order, 1995.

75. Mwagiru M. "Who Will Bell the Cat? Article 3(2) of the OAU Charter and the Crisis of OAU Conflict Management" Institute of Diplomacy and International Studies, University of Nairobi, 1995.

76. Naldi G.J. The Organization of African Unity: An Analysis of Its Role. L. NY, 1989.

77. Nathan L. Towards a Conference on Security, Stability, Development and Cooperation in Africa. Bellville, 1992.

78. The OAU after 20 years. NY, 1984.

79. Zartman I.W. Ripe for Resolution: Conflict and Intervention in Africa. NY Oxford, 1985.

80. Периодические издания на русском и иностранных языках1. Азия и Африка сегодня, М.

81. Дипломатический вестник, М.3. Известия, М.4. Коммунист, М.5. Международная жизнь, М.

82. Мировая экономика и международные отношения, М.7. Народы Азии и Африки, М.8. Сегодня, M.9. Africa Today, London10. Afrique-Asie, Paris

83. Afrique Aujourd'hui, Paris12. Le Figaro, Paris13. The Guardian, London

84. International Herald Tribune, the Hague

85. International Peacekeeping News (through Internet)16. Jeune Afrique, Paris17. Jornal de Angola, Luanda18. Libération, Paris

86. La Libre Belgique, Bruxelles

87. Mail and Guardian, Johannesburg

88. Marches tropicaux et méditerranéens, Paris22. Le Monde, Paris

89. Le Monde Diplomatique, Paris24. New York Times, New York25. Observer, London

90. Sunday Times, Johannesburg27. The Times, London28. Uhuru, Dar es Salaam

91. Washington Post, Washington

92. Сообщения информационных агентств на русском и иностранных языках1. ИТАР-ТАСС

93. InterPress Third World News Agency (IPS)

94. PanAfrican News Agency (PANA)