автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Оборонительные бои в Западной Армении в 1915 году

Полный текст автореферата диссертации по теме "Оборонительные бои в Западной Армении в 1915 году"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АН№Ж ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

На правах рукописи . УДК 947 с925

СААКЯН РУБЕН ОНИКОВИЧ

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ БОИ В ЗАПАДНОЙ АРМЕНИИ В 1915 ГОДУ

Специальность: 07,00.02. История СССР

АВТОРЕФЕРАТ диссертации яа соискание ученой степени кандидата исторических наук

ЕРЕВАН-1991

Работе выполнена в Отделе новой истории Институте, истории Академии наук Армении

Научный руководитель - доктор исторических наук„

профессор АМБАЕЯН A.C.

Официальные оппоненты: доктор исторических наух0

профессор СТЕПАНЯН С.С.

кандидат исторических наук КОЭДШЯН Р..П<

Ведущая организация: Ереванский Ордена Трудового Красного Знамени государственный университет

Защита диссертации состоится У^5" U/4/7-SsJ 1991г. в 14-00 на заседании специализированного .совета Д 005.19.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Институте истории АН Армении (375019, Республика Армения, г.Ереван, 19с пр.Маршала Баграшна, 24-Г),

С диссертацией можно ознакомиться в научном кабинете Института истории АН Армении.

Автореферат разослан " с1991г.

Учений секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук

ЛЗИЗБЕКЯН PJL

ОШАЯ ХАРАКТЕтаСТЬЖ РАБОТЫ

Актуальность темы. - Вспыхнувшая J авхусга 1914г., первая мировая война послудаша уцобаш поводом для аряйедаей к зластк б Турции младо-турецкой партии "Вциаеяив и прогресс11 учинить расправу над армянским населением Османской шпарни к тек самый навсегда покончить о Армянским вопросом, суть которого заключалась в освобождении западных армян. Начавшаяся война полностью исключала вмешательство иностранных дерзав, а, как потг&ж дальнейшие события, это? расчет сожалении, оказался зернш,, Держава ограничились лишь представлением ЯУрщга различных меморандумов а публикацией периодических сведений о резне.

После. поранения Турцкн в первой мировой войне мяадотурэвн кое руководство гакке на бале долйнш образом осувдено дзргава-т. Под воздействием общественного мнения был арестов ан лишь ряд министров „руководителей парткн "Дгщнение и прогресс";, губернаторов, наместников, воаяншс ж Гловарн0 задумаваше я осуществившие геноцид аршн, базаян з Германии. S января 1919г„ " в Константинополе со приказу правительства Турции бшш образованы чрезвычайные военные суда» Заочно быт обвинены руководители и члены бывшего зравит&чьотва: Талаа? леиз (шшистр внутренних дел, великий зезкр) , Энвер ааша (военный министр)0 Дремал ncsa (морской минастр) и другие» Они обштютаъ'зо втягн-ванш Турция в войну и осуществлении депортации и резни армянского населения» В ходе судебного процесса выяснилось, что среди турецких сановников были отдельные -личности, которые не " только не являлись сторонника*® ссуцествлкш егос ч правительством геноцвда' армян, но s отказывались выполнять на меогах эго приказы» за что бше отстранены от должностей ж дая© казнены.?

Чудовищное преступление младотурок осуждено в пуйяичных вдступлениях, газетных статья:: я трудах М.Горького,, В.Бр'осова, В.Гордлевского, С.Котляровского, А.Франса, А.Барбк, О,Нансена, Й.Лепсиуса и других.

Факт геноцвда армян признал и осудил основатель Турецкой республики М.Кс!.ядь. .

* Геноцид армян по документам судебного процесса талотлюх. Предисловие.пеоевод я комментарии А.А.Папазяна, За. f 1988 о.12-14. *

К сзяалвяот, некоторое время спустя геноцид армян был предан оабвешго, Этс далс везшиюоть менее чем четверть века спустя аравяшам кругам фааистохрй Германии повторить преступление младотурок - на этот, раз в отношении' 'других народов. Тот

факт Е 'íto германских фашистов воодушевил осуществленный в .1915 году младотурками геноцид армян« явстзуат из-призыва А.Гитлера зо время встречи с висшпм командованием третьего рейха накануне вторжения в Польшу 22 августа 1939г. в Оберзальцбурге -действовать на оккупированной территории лостоко и без каких-либо- угрызений совести,, В подтверждение зтой человеконенавистнической теории. А.Гитлер сослался на следующее: "Кто se сегодня еще говорит об истреблении армян?"» О геноциде армян 1915г. А,Гитлер знал от своего политического советника Эрвкна Шoiíó~ нвр-йсстера» который' в'годы первой шравоВ войны находился на дипломатической службе'з качестве вице-консула в 'Эрзруме-*

После завершения второй мировой войны и Нюрнбергского процесса „ когда во всех подробностях стали известны фашистские преступления, прогрэссизная'мегдународная общественность стала искать истоки, питавшие нацистов. Состоявшийся 13-16 апреля 1284г„ s Парлкз Постоянный Трибунал ~ международная неофициальная организация;, в состав которой входят лауреаты Нобелевской прзаиис => признал» что в Г915-1917и\ щадотуркамк осуществлен геноцид армян, огвэгственность за который несет Турция.^ - -

Э 1972г„ парламент Уругвая, в 1981 парламент Кипра и в 1985г» парламент Аргентины обсудили Армянский вопрос, приняли специально' пост'ановления и осудили Турцию за щговдд армян^ Советехий представитель в подкомиссии СОН по предупреждении даскрщлшации и завдте' национальных меньшинств В.Софзнский в своем выступлении подчеркивал; "Чудовищный акт- геноцида, со-вераенкый против армян тогдашними правителями Турции ничем не

мояог быть оправдан.^ .

15 июня 1987г. в Страсбурга Европарламент принял "Армянскую резолюцию", в которой осудил геноцид армян в Османской им~

- -1 ' -

íciT.os i". 2hc Arsisaiass: 'History of- Genooid*. 'He« York. 1931, ■ р. 9.'

O'

Нерсисял М.Г.» Харатяи A,A. Международное общественноg мне-нти? о -тоно^хидо а an адгйх. армян. Гстооико-Лилологическкй журнал,! ¿»35, '№ I, с.71-84, на арм.яз.ГКиракосян Дж.С. Шшдо-турки перед судом истории.Ер., I98S,■с.395-400. :

~ Пзг^гпя, 1935, 18. ноября.

' ской интеллигенции около 2500 человек.*

Обезглавив в основном армянское население империи, турецкое правительство приступало к депортации, шсшисе и уничтожению оставшихся почти боззащитних женщин, детей и стариков. Для того чтоои организовать, возглавить и осуществить эти мероприятия на местах, кз Константинополя направлялись комиссии, надо-ле'шше чрезвычайными полномочиями.

Результатом-такой политики явилась представляемая ниже статистика: из 15.ООО армян, населявших город Мута, удалось

спасти лишь 200; из 59.000 ялтелей окоестних сел - 9.000 чело-р

век. Из 30.000 армян, высланных из Айнтапа, места ссылки - Месопотамии - достигли лишь 4.000 - 5.ООО.3 Из 18.000 армянt депортированных из Алеппо, до места ссылки дошли лишь 150»^

По мнению консула Австро-Венгрии в Траисзузде Квиатков-CKorot число кертв армян было большеt чем во время гамидовских погромов.0 Согласно Г.Моргентау, с апреля'по октябрь 1915 г. било выслано около 1,200.000 армян.® Согласно сообщению руководителя американской военной миссии генерала Джеймса .Харборда, число жертв армян достигло I миллиона человек. Число упомянутых эыша яертв достигаем по всей вероятности, 1,5' миллиона. Впоследствии этой .же учг;::ти удостоились ассирийцы, греки и курда.

В конце главы приведены оценки, данные геноциду армян разными иностранными историками'и очевидца:®.

Во второй главе - "Бои сопротивления" - освещены бои самообороны армян в Западной Армении. Вая-Васпуракан - одна из местностей иг.шерии со значительным армянским населением - находилась в центре внимания турецких властей. Против местного

* Beylerian A. Leu üranäes Puissances L'Empire Ottoman et les Arméniens dans lea Archives Françaises ;1914-1918о]?аг1вс1983,-p. 21.

Lep3iu3 J. Deutachland und Armenisn 1914-1918. Sammlung diplomatischer Aktenstücke. Potsdam, 1919» So 470»

^ Его же. Der Todesgang dea Armenischen Volkes»Potedam, 1919« S. 307.

4 Mergenthau H. Указ. соч., с. 321.

® The Armenian Genocide, S. 235. •

6 Uorgenthau H. Указ. соч., с. 314-

7'Harbord J.G. Conditions in the Near East: Report of the American Military Mission to Armenia. Washington, 1920, p„ 7.

©

быть использованы материалы в монографиях, в вузовских пособиях для исторических факультетов, а также специалистами, занимающимися историей первой мировой войны.

Степень изученности проблемы. Исследуемая тема удостоилась внимания многих, и это понятно. 1915 год в истории многих веков самообороны армянского народа явился наиболее тяжелой, кризисной и вместе с тем наиболее героической страницей, в силу чего не мог не быть предметом внимания историков. Исследованием этой проблемы занимались как в Армении, так и в СССР. США. Канаде, Аргентине, Франции, Великобритании, Иране, Египте, Греции и других странах. Создана громадная литература, соток которой не прекращается и в наши дни; написано большое числе статей, мемуаров, научных трудов, оценка которых, разумеется. достойна внимания. Однако, несмотря на имеющуюся обширную литературу, в армянской советской историографии тлеется мало исследований, в которых подробно освещались бн бои самооборони западных армян в 1915г.

Почти все исследователи касаются боев оадаобороны в связи с геноцидом, депортацией армян, первой мировой войной, развертыванием боевых действий на Кавказском фронте, внутренней и внешней политикой Османской Турции.того времени. При этом вне их внимания остаюсь значительное число источников, особенно иноязычных, которые позволяют более всесторонне я ос^ективно изучить бои сопротивления з 1915г. Эти источники важны также в том аспекте» что они не ограничиваются описанием только резни, депортации и боевых действий, но и по-своему.оценивают их.

Большую ценность в области изучения _садаоборонительннх Соов Ван-Васиуракана представляет труд А-До.* Сопротивление армян города Вана подробно описали непосредственные участники и руководители самообороны-А.Екарян2, А.Косоян3, О.Ыхитарян4,

* А-До. Волшша события в Васпуракане в 1914-1915гт. Ер., IS17, на прм„ яз.

6 Воспомгнангч Арменака Екаряна. Каир, 1947, на арм. яз.

3 Косоян А. Народная эпопея города-крепости Ван. Тегеран, 296S, на арм. яз. .

¡.'.хитарлн 0. Героическая эпопоя Вана. София, 1930, на арм. яэ» . ■

П.Тврлемезян* и А.Кеоркизян2, Надо отлегать то обстоятельство, чт} наиболее богатая литература относительно самообороны западных армян относится именно к Ван-Васпуракану.

С точки зрения исследования боев сопротивления Ёзгата ценность представляет труд.К.Галустяка и Н.Габикяна3. Сэмооборо-нитзльные бои з этой местности изучены плохо, • так как этому препятствует скупость материалов. Боев сопротивления армянского населения Тарона - Муи - Сасуна мы касаемся кратко^ поскольку эти бои имели второстепенное значение.

Для освещения самообороны Шапин-Карахисара примечатшш труда А.Тер-Арутюняна4 и А.Айказа^.

Большую ценность представляют книги А.Искентеряна® а Т.Авдреасяна', относящиеся к самообороне армян Суэтии. Они были непосредственными участниками, ж организаторами этих боев. •

Самообороне Урфы посвящен объемистый труд А.Саакяна®. Иностранные источника включают воспоминания, свидетельства, докладные, отчеты находившихся в года первой мировой войны на территории Осмакской Турции дипломатов, з том числе послов разных стран, миссионерских учреждений,, служивших в турецкой армии немецких и австрийских офицеров, корреспоццвк-

* Воспоминания П.Терлемезяиа. Государственная галерея Армении, отдел рукописей, фонд 30, инвент» 423, на арм. яз.

2 Кеоркизян А. Героическая эпопея Васпуракана. Бейрут, 1965, на арм. яз..

0 Галустян К., Габикян Н. Четырехлетний бой за существование Аг-Тага. Марсель, 1932, на арм. яз„

4 Тер-Арутюнян А. Восстание Шапин-Гарахисара. Тифлис, 1917, на арм. яз, '

5 Айказ А. Шапин-Гарахисар и его эпопея. Ныо-йорк, 1957„ на арм. яз„

6 Искентеряя А. Восстание Суетни. Каир, 1915, на арм. яз.

7 Аддреасян Т. Самоотвераенность Зейтуна и самооборона Суетлив Каир» 1915; Изгнание Зейтуна и восстание Суетни» Алеппо <, 1935, на арм. яз.

8 Саакян А.Богатырская Урфа и ее сыновья. Бейрут, 1966„ на арм. яз.

toe И т.д.*

Главари младотурок в своих воспоминаниях^ современные турецкцо историка в своих книгах"^ выдвигают точку зрения о том, что а течение 1914-1915гГо армяне будто бы изменили османской родин., выступили, как агенты держав Антанты, по науиени» последних организовали мятеж, подвергли резне мусульманское на-селешго,, сорвали регулярное- снабжение турецкой армии и т.д., которая не соответствует котике,

Боев самообороны западных армян касается как зарубежные, так к советские армянские историки. Проблема нашла свое отражение в трудах, .книгах и статьях Г.Агароняна4, М.Г.Норсисяна®,

*Barrows J.О, In the Land of Arar.et. London and Edinburgh, 1916; Uasher C.B., Knapp G.H, An American Physician in Turkey. A Narratives of Adventures in Peace and War. Boston and Kew York., 1917; Mergenthau H. Ambassador blorgenthBu'a Story. Ii.Y», 1918; Knapp G.H. She Tragedy of Bitlis. Being 13a inly the Narratives of Grisel Ы, McLaren and Kyrtel 0. Shane. Н.У., 1919; Nogales R« do. Pour Years Beneath the Crescent. H.Y., 1926; его яо. üemoirs of Soldier of Portuno. H.Y., 1932; The Armenian Genocide in Canadian Press: Volume 1: 191-5-1916. Montreal, 1985; She Armenian Genocide and America's Outcry: A Compilation of 113 Loouments, 1890-1923. Washington, 1985; Davia L.Ac She Slaughterous Province. An American Diplomat's Report on the Armenian Genocide 1915-1917. Ed. with Introd. and No tos by S.K. Blair. New Rochelle, Н.У. ,1989; Kloian ЙЛ). The Armenian Genocide - Hews Accounts from tho American Presss 1515-1922. Berkley,1985; Lepaius 'J. Der Todesgang des Armenischen Volke3fBoricht über das Schicksal de3 Armenischen Volkes in der Türkei während des Weltkrieges. Potsdam,1919;Kunz~ ler J. Im Lande des Blutes und der Tränen.Erlebnisse in Mesopotamien während des ifoltkriegea.Potsdam,1921; ОГО же. Drai-33ig Jahrs Dienst am Orient» Basel,Т9ЭЭ; Eckart B.Meine Erlebnisse in Urfa.Potsdam,1922; Sick I.M. Karren Jeppe im Kampf um.ein Volle in Hot» Stuttgart, 1929.

2 Записям Дтамала паши,'I9I3-I9I9rr. Тифлис, 1923: Воспоминания Таланта паши. Ер.г I9S3 (на правах рукописи)„ на арм.яз.

3 Ka'ral E.Z. Question of Armenians {1870-1923).Ankara, 1975; Puctb from Turkish Armenians. Istanbul,1980; The Armenian Inaue in Mine Question and Ajrawers. Ankara,..1982; Documenta on Ottoman Armenians.Vol.2.Ankara,1983; Gürün K. The Armenian Claims in the Light of Historical Documents. Ankara, Turkish Яс-view.Quarterly Digest.Vol. 1, К 3, p»11-33i Wras E. " The Armenians in History anil Armenian Question. Istanbul,

19SB« . ' ;

4 Агароняи Г. Памчткач книга великого злодеяния.I9I5-I965, Г-оЗрут, I9G5, на арм. яз. •

5 Нсрснсян М.Г. Геноцид'западных армян в 1915г. - Историко-филологический журнал,IGS5,.'f2, с.21-32, па арм.яз.; его же.

,. немоиаз'.д и. турецкао ксгочнмки о геноциде -ар»ян. Ш, I98S,

Ji 2: л .-И—

то о

Е.К.Саркисяна „ М.В.Арзуманяна , Дж.С.Киракосяна"« А.С.АмОа-ряна^, А.М.Йогосяна^, В.А.Минааяяна®, О.С.Степаняна^ Р.Г.Са-акяна , Г.Р.Слмоняна , А.Д.Папазяна , А.М.Мурадяна11» Л.М, Мкртчяна^ и других.

При ксслздовании темы нами использованы опубликованные сборники документов и материалов. Источшковой базой для освещения боев сопротивления западных армян послужмяк ощбхшо- . вашше М.Г.Нерсисяном13,. Дк.Брайсогг45 Й.Лепсиусом^, А„Бей-

* Саркисян Е.К., Саакян Р.Г. Фальсификация истории армянского народа нового периода в турецкой историографии, Ер., Ï9S30 на арм. яз.

^ Арзуманян М.В. Вековая борьба за существование„ Ed. „ I98S, на арм. яз.

3 Киракссян Да.С. Первая мировая война к западные армяне. 2d», 1955, на-арм. яз.

4 Амбарян A.C. Ванская героическая эпопея 1915г. - Í®HS Х985ь Ü 2, с. 33-45е на арм. яз.; его же. Погром! и са\:ообосошше бои западных армян в 1915г., Ep„s 1990, на арм. яз. *

0 Погосян A.M. История ЗсГгтуиа. Ï409-I923rr.,, Ер. s 1969г, его же. История С'асука /1750-1910/, Ер.0 1985, на арм.. яз.

® Микаелян В.А. Новые немецкие документы о геноциде армян» -Вестник общественных наук, 1987, J5 7, с. 81-91; его же. Оборона Урфы /вдессии/ в записке немецкого мкнкстоа-рззгщен-та. - Там же, 1987, В 12,.с. 70-73. "

7 Степанян G.G. Армения в политике шшериалисткческой Германии /конец XIX - начало XX зека/. Ер», 1975«

® Саакян Р.Г. Кз истории геноцида- Sp., I990s на,арм. яз,

" Симонян Г.р. Из нстопии турецко-армянских отношений.. 3d., ÏS9I, на арм» яз.

Папазян А.Д. Ван-Васпураканская героическая битва /Сбошшк материалов/. Ер.„ 1990, на арм. яз,

^ Мурадян А.М". Страницу гетокческого проишого ашянского народа. Ер., 1983, на api.:, яз.

Мкртчян Л.М. Из. истории национально-освободительной, борьбы армянского народа. /героическая садаобооона Ван-Васпурака--на в 1915г./. Bp.., 1978, /на правах рукоппсл/.

Геноцид аргляк в Османской империи. Сборник документов к материалов под ред. М.Г.Нероисяна» 2-е доп.изд.. Ер.с 1983,=

Згу се J. Sbe Treatment öS Armenians i:i tb© Ottonan Satire . 1915-1916, bondon4 1916.

IS bepaíua J„ Deutachland und. Arasnien 1914-1918. Spssaluag diplomatischer Aktenstücke- Foíadan. 1919-

леряном* ж А.Огавдхшняна^ сборники документов и материалов» которые-охватывают доклада, письма, выступления русских,, английских, французских, итальянских, германских, австро-венгерских, '.'.'урсцкях.дипломатов( военных, миссионеров, государственных деятелей и др.

В трудах рада зарубежных исследователей последних лет3 определенное место занимает материалы, относящиеся к боям самообороны западных армян» их депортации к геноциду в 1915г.

Нами, выявлен и введен в научный оборот рад новых татери-алоа, которые хранятся в следующих архивах Армении: Централь- , ный Государственный исторический архив Армении /ЦГИА. РА/ -фонд каталжсса всех армян /57/, фонд газеты "Мшак" /227/, др.- . зан ванского губернатора /242/,, фонд генерала §.И.Наварбекова /45/, архив Института древних рукописей вм, Маштоца - Матена-дарак - фонд эпископа Гюта Тер-Газаряна; Музей литературы ш искусства ш. Е»Чаранца - фот Д.Мееропа; Армянская государственная картинная галерея - воспоминания П.Терлемезяна. В целях всестороннего изучения проблема наш использована печать пссле-дуекого периода; "Арев" /Баку/, "Оразон", яВан-Тосп" "Тифлис/, "Еритасард Айастан" /%каго/, "Айреник* /Бостон/,. "Аспарез" • /Фреэно/, "Ардзаганк Паризи" /Пария/. м Ararat" /Hew Xork /, * Armenian Review" /Boston /, Koyal Asiatic Society", "The •rtBee " /London /, "Turkish Review " /Antera /.

Апробация работы, Диссертация обсуждена в Отделе новой истории Института истории АН Республики Армения и на кафедре

1 Bayleriaa A, Les Grandes Puissances L'Empire Ottoman et les Arméniens dans les Arohivea Françaises» 1914-1918. Paris, 1383, ■ -..-■.-:..■ -

2 --'-..

The Armeniern Genocida. Volume 2. München, 1988,

истории армянского народа Ереванского государственного университета. Основное содержание работы отражено л двух статьях и двух тезисах.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ

Структура исследования. Диссертация изложена по проблемно-хронологическому принципу, Она состоит из введения, двух глевс заключения, списка использованию; первоисточников к литературы.

В введении определяются цели и задачи исследованияР хронологические рамки, научная новизна и практическое значение. Показана степень разработанности проблемы,, дан краткий обзор и критика первоисточников и литература,

В первой главе - "Геноцид западных армян в 1915 году" -рассматривается массовая депортация к розня армянского населения Западной Армении и Малой Азии, организованная правяциш кругами Османской Турции. Согласно сообщению руководителя исторического отделения военного министерства Турции Азиза Салака, решение о депортации и уь-чтожонии армян биле принято в период мозду 29 октября и 5 ноября 1914 г.*

Первая мировая война стала лишь- удобным поводом для-турецких шовинистов, стремящихся осуществить свою политику уняч?о-яония армян. Перед армянскими добровольцам, вступившими з феврале 1915г. в Дилман, предстала страшная картина; повсюду лежали сотни трупов армян, зарубленных и обезглавленных,^

Депутат Османского парламента от города Ван Брашн fOsitK Дордзакян/ с фовр&вд 1915 г. направлял телеграммы министерству • внутренних дел Турции, различным высокопоставленным сановникам, в которых, с тревогой сообщал, что изо дня з день усиливаются нападения на армянские населенные пункты Еитлзса /Баге-ша/ и Вана3*

Мчадотурещше власти создавали вооруженные отряди из местного мусульманского населения.- Об этом -свадотальствует консул Австро-Венгрии в Трапезувдо Квиатковский"*, Одиовремешк турец-

т • »

Kalkar С. Armenia; The Survival of e Hation.London,1580,p.

2 ЦГИА PA; ф.121, on.2, д.152, л.1-4; Сарглзов Я.14. Aocöpxfcgi стран Среднего и Ближнего Востока. Первая четверть Хл века. Ер., 1979, С. 26.

3 Там же, ф. 227, оп.1, д.416, л.7; Косоян А..Указ.соч.. о.Зв. ^ 2Ь» Агыеп1чи G«.;wciue. vol, 2.' künchsn, . 1388, ö. 172.

кие власти чинили препятствия армянским жителям в приобретении необходимого количества продуктов.*

По свидетельству сотрудника немецкого благотворительного учреггеная в Урфе Бруно Экарта, месттшо младотурецкио власти лихорадочно искали повод для высылки аршн города, И когда молодежь Урфи» возмущенная совершавшимся беззаконием, приняла решение дать отпор, руководства арлянской общины города запретило им прибегнуть к этому шагу2.

Дорчавы Антанты, в частности Великобритания, сознавали, что шгадотурецкие власти будут стремиться уничтожить армянское население империи» Посол Австро-Венгрии в Константинополе Пал-лавичини в телеграмме от 26 августа 1914г, сообщал, что к послу Германии Вангенгейму обратился от имени английского посла его американский коллега Г.Ыоргентау, сообщивший о возможной угрозе резни христиан. Посол Вагенгейм'ответил, что не следует опасаться резни, пока Англия не совершила нападения на Дарданелл или на какую-либо турецкую гавань.3

Для того чтобы облегчить уничтожение армянского населения, младотурецгаш власти приняли решение в первуи ■ очередь ликвидировать армян, находившихся на военной службе. Началось их массовое разоружение- и вовлечение в строительные батальоны для выполнения работы в талу. Затем турецкое военное командование выводило армянских солдат группами в 50 или 100 человек из мест дислокации и зверски убивало.4

Одновременно турецкие, власти начали арестовывать и уничтожать наиболее-видных духовных, партийных и политических деятелей армянских общин империи. В ночь с 24 на 25 апреля 1915г. в Константинополе была арестована многочисленная группа армян-

Usah<г C.Ü., Knapp G.H. An American Physician in Turkey. A Harra tivee of Adventures in Peace and War. Boston, H.Y.,1917, P.ZlAiBrvcе..о,The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire. Ехаисон л. изгнанный народ. Стокгольм, 1980, с.4, p.33.

^ üakart В. ¡.'.eine Erlebnisse in Urfa.Potsdam, 1922,S.7;Sick 1.Ы. Karrer, Jeppe im Kampf un ein Volk in Hot.Stuttgart, 1929,S.113.

J iiu> Armenian Genocide, S. 166. . . .

Morgenthau H. Ambasaaüor Liorgenthau'a Störy.H.i. ,1918,p.233, 301 : Лla.T.uJvlin I. Papa Kuenzler and Armenians.London, 1971, p. ¿1; ¡Kylies R.d«. Four"ieora.Beneath the Creacent.N.i. ,V926, !•• 14v.

часеления било сосредоточено значительное количество регулярных войск и »регулярных сил. С декабря 1914г., по май 1915г. ожесточенные бои самообороны имели место в разных частях провинции Bair- в Шатахе, уезде Ганаш и др. местах.

Главные бои сопротивления произошли в города Ван. В нача-. ле 1914г. численность жителей Вана составляла 41.000» из них 23.000 - армяне, а 18.000 - мусульмане. Город тлел два армянских квартала - Айгастан и административный центр Кахакамоч, которые находились на расстоянии 5-6 км друг от друга. В промежуточных частях проживали мусульмане, в основном - турки. Айге-стан имел 20.000, а Кахакакеч - около 3.G0Ü жителей. .

Поводом к самообороне армян явился инцидент, имевший мес- .( ; то ? апреля 1915г. и спровоцированный турецкими солдатами Для руководства сопротивлением армян были образованы военные органы.

Турецкой командование сосредоточило большую часть своих сил против ЛЙгестана, предприняло ряд мощных атак, которые были успешно отбиты армянскими бойцами.

Несмотря на ряд серьезных успехов, армян Лйгестшга беспокоили проблем продовольствия и беженцев, которые укрияись в городе из окрестных насоленных пунктов, Только в германских и американских миссионерских заведениях находились около 9.000

яеншин, детей и стариков.2

Военный орган направил несколько гонцов навстречу русским

•войскам с просьбой об о}сазании поспешной помозш.^

С 30 апреля русская армия к армянские добровольческие отряды быстро подходили к Вану, началась эвакуация турецкой армии и мусульманского населения. Вечером 3 мая противник прекратил стрельбу.

Раздельно от Айгестана бои самообороны вело армянское на-

* Амйарян A.C. Погромы и самооборонные бои западных армян в 1915г. Ер.„ 1990, с.За, на арм. яз.; Ван-Васпураканская героическая битва /Сборник материалов/.. Составитель Папазяи 'А.Д,9 Ер,, 1990с с. 45, на арм. яз.

^ Ussher C.D., Knapp G.H. Указ.СОЧ., с.275; Lepaiua J.Deutschland und Armenien 1914-1918, S.47Q; Barrowa J.О. In the Land •of Ararat« London and Edinburgh, 1916, p. 145.

^ Usahar C.D., Knapp G.H. Указ.СОЧ., С. 275. Lepaiua J. ■Deutschland und Armenien, Sa 47B; Barrows J.О. Указ.соч. с. 145. •

4 Мшак, Тифлио, 1915, 2 мая.

селение Кахакамеча.. Здесь также противник принял решение одним ударом прорвать оборону армян, но был отброшен, В течение нескольких дней армянские бойцы сумели овладеть военным делом я • оказывали врагу достойное сопротивление.

Военный инструктор турещюй армии, офицер германской армии Р. де Ногалес, объяснял успех армян наличием у них значительного количества орудия и боеприпасов.* А по свидетельству очевидца событий; одной из американских миссионерок, армяне отбивали атаки турок только благодаря своему мужествуй

3 мая огонь противника стал ослабевать и в 22 часа прекратился. Утром 4 мая Ван был освобожден от врага. 5-7 мая з • город вступили армянские добровольческие отряду к регулярная русская армия, тепло встреченная армянским населением города.

Согласно германскому консулу в Эрзруме Э.Шойбнор-Рихтеру, турецкие потери составили 1000, а ар«,ганские - 300 человек убитыми.3 Во время осада на армянские квартайн города было выпущено свыше 16.000 снарядов.4

Другим очагом сопротивления был Тарон - Муа-Сасун. Этот '' район, в особенности Сасун, считался наиболее мятежным, постоянно борющимся против су ттанского владычества уеэд&м Западной Армении. Шадотурвцкие власти, учтя горький опыт прошлого, сосредоточили здесь значительное количество войск и артиллерии, до зубов вооружили местное мусульманское население. 28-30 .ятя 1915г. противник атаковал армянские кварталы города ГЛуш. Произошли ожесточенные бои самообороны. С помощью артиллерии . рецкоа командование подавило сопротивление армян. Только 700 йойцам удалось прорвать кольцо окружения и уйти в окрестные горы.5

Начиная с марта 1915г., регулярные турецкие войска и курдские отряда с юга направляются на Сасун, где в то время имелось

Hogales Я0 de. Four Хеага Beneath the Creaoeat5 р„ 76»

Кларр G.Ho The Tragedy of Bitlis. Being Mainly the narratives of Grisel M. HoLaren and liyrtal 0„ ShaneoH.X»8 1919* ,p<> 17«.

Lepaius Beutaohland und Armenien,; S, 65.

Hogalea R. de* Jfemoixs of Soldier of ¡Fortune. 1932,

Р» 147 о ■".';

Арзтаанян M.B. Указ. соч., с. 234; Погосян A.M. История Сасу-на /1750-1918/, с. 327 - 528,

*

около 50.000 армянского население включая беженцев из других шс?.* После расправы с -армянами Щш, турецкое командование перебросило освободившиеся силы в Сасун, доведя численность свояк войск до ЗОоООО.2 0 19 июля до 3 августа.в Сасуне шли бон самообороны» За эгог период противнику удалось подавить основ-нце очагн сопротивления и вырезать большую часть армянского населения. Вступление в начале февраля 1916 г« в Муш русской армии к армянских добровольческих отрядов спасло остатки армянского населенияз укрышегося в горах„.

Армянскре население Шашн-Карахисара, узнав об ужасном положении в Себастийском вилайет приняло рещенпе прибегнуть к самообороне'. Поеодом к ней послужило столкновение с полицией, имевшее место 3 июня 1Я15г. Армянское население Шапин-»Карахнс8-ра решало укрепиться в армянском квартале города, но то обстоятельство, что единственный источник воды находился в турецкой части,' вынудил их закрепиться в древней крепости, расположенной недадеке от города. Для руководства самообороной^бьш избран Военный совет» 250 армянских бойцов бшш размещены на семи оборо-нитедьных позициях«® - •

5 июня крепость бшш окруаена ^регуляршши туроцкнш войсками . Турецкое командование предложило армянам сдаться, однако . последние ответили отказом. Получив отказ, противник начал обстрел крепости, затем бросал в бой пехоту, но на добился успеха« v

Около месяца.армяне отбивали атаки турок. Последние все

более сжшалг кольце осады. Иссякали боеприпасы; защитников, не хватало продовольствия и вода. В этих условиях военный совет принял решение прорвать кольцо осадк. Первая попытка, предпринятая ночью 26 нюня, не увенчалась успехом. Из 1000 человек, принявших участие" в прорыва 3 дня спустя, лишь 870 удалось пройда сквозь четыре лшшк турецкой осада. Одйако этим их одиссея не завершилась, Младотурецкиэ власти, приведенные в бешенство успехом армяк, направили вслед за ними отряда. Оставшееся в кредоста; армянское население было зверски вырезано. Безжалост-

Погосян А'.М. Ука§. соч., с. 333. f Арэумаяян М.Б. Указ. соч.. с. 376.

3 Айказ А. Самооборона Шалин-Гарахисара. - Айреник, Бостон,

1927, май, с. 96; Тер-Арутшян А. Указ. соч-., с. 79-80.

но были убиты также- 600 армянских женщин и детей, укрывшихся в греческой части города.

Следующим очагом сопротивления была Суетия. Население нести армянских сел Антиохии, располояеш&х по побережью Средиземного моря, получив 26 1шяя приказ о депортации, приняли решение на подчиниться ему, а подняться на гору Муса у берега моря и оказать сопротивление противнику. Густые леса, ущелья я мно,-гочислешше родники, имевшиеся на горе, создавали благоприятные условия для продолжительной борьбы против турецких csui, Армянское население было размещено в трех лагерях,, .где были образованы отдельные советы обороны. Это обстоятельство з дальнейшем поставило самооборону в довольно трудное положение, однако армянам удалось большими усилиями выправить ситуацию.

Армянские бойцы были вооруяены в основном устаревши,! оружием: кремневыми и охотничьими ружьями, которые по своим боевым свойствам уступали оружию регулярных турзцких войск. Численность армянских войск составляла 40СМ500 человек.^

7-8 августа начзлась атака противника, которая сопрововда-лась сильным артиллерийским обстрелом. Но противник не достиг успеха, его атака была о "бита. Более опасное положение возникло во время штурма, предпринятого 19 августа, когда турецкой пехоте удалось вплотную подойти к местности, называвшейся Такп-чаг, где был расположен лагерь части суетпйскгос армян. Уставший от продолжительного боя,противник принял решение возобновить наступление на следующий день. Армянские бойцы немедленно перегруппировали свои сшш и организовали атаку. Турецкие солдаты были застигнуты врасплох к обращены в бегство, оставив на поле боя 7 винтовок -системы "Маузер" и 2500 патронов.3.

5 сентября на горизонта, появился французский корвет пКз-шен". Суетийским армянак удалось установить связь с каштаном, судна и сообщить о своем тяжелом положении. Капитан установил связь с командованием союзников на Средиземном мора, которое приняло решение об эвакуации еуетийских армян. Эвакуация яа-

1 Тер-Арутюнян А. Указ. соч., с. 108; Ардзаганк Паризи. Париж, IS26, 25 сентября; ЦГИА РА, ф. 57s- оп. 5, д. 88, л. 3S; Ternon У, Указ.соч., С, 233о.

2 ИскентерянА„ Указ. соч., с. 41, 48..•

3 Там же. Указ. соч., о. 23.

» чалась 10 Сентября на пароходе "Жанна д-Арк". английских и французских военных кораблях. Четыре дня спустя 4058 армян достигли Порт-Саида,, в Египте. В ходе боев самообороны армяне понесли потери 20 убитыми и 16 ранеными, а турки - соответственно 300 и 600- человек*1

Самооборона суетийских армян описана в романе "Сорок дней горы bîyca'- известного австрийского писателя Франца Верфеля. Подвиг армян послужил примером для югославских партизан, окруженных германо-итальянскими войсками в 1942г. на горе Рог/Словения/» Будучи знакомы с романом Ф.Верфеля, югославские партизаны призывали': "Сражаться за родину так, как сражались армяне на горе Муса'5» Партизанам удалось, прорвать кольцо осады и спас-' тись. С того времени гора Рог называется горой Муса Словении.^ Отважное сопротивление оказали жители армянской части Ур-фы /Ецессы/. Бои самообороны начались 29 сентября 1915г., когда произошло столкновение с полицией. Для руководства сопротивлением был создан Военный совет. Армянская часть города была разделена на шесть оборонительных районов, были закрыты 12 улиц, ведущих к армянской части города. Число армянских бойцов колебалось от 800 до 2000, основную часть их составляли юноши и девушки.^ "

До подхода регулярных войск кшадотурецкие власти подняли на ноги окрестное мусульманское население. Армянская часть го-< рода была взята в кольцо, начался интенсивный артиллерийский „обстрел. После самообороны выяснялось, что из 2300 домов в армянском квартале уцелели лишь 50.^ Несмотря на превосходство б силе, противнику не удалось в начальный период достичь ощути-• мого успеха. Подбросив новые воинские части, турецкое командование постепенно сжимало кольцо осада, вынудило защитников покинуть ряд важных позиций. Армянские бойцы укрепились в Кафедральном соборе и в американских миссионерских заведениях.

* Bryoe J«, Указ. соч., с. 523,

2 Саакян Р.Г. Указ. соч., с. 192.

3 Саакян А„ Указ. соч., с.917; Степанян С. Указ. соч., с.131; Lepsi.ua J« Deutschland und Armenien» S. 177 l Еритасард Ай-

.астан, Чикаго, 1918, 23 октября.

^ Kimzler Jo Im pende des Blutes und der Eränan. Erlebnisse in Mesopotamien wehrend dea Weltkrieges. Potedam, 1921, S, 108.

Бои самсоборонй в Урфо завершились 23 октября, однако армянские бойцы, укрывшись в подвалах, среди руин домов, продолжали сопротивление до середины ноября- Турецкое командование уничтожило часть армянского населения, оставшихся в яивых 15 тыс, женщин и детей выслало в Месопатамига„ Согласно сообщению германского консула в Ллеппо В.Рослера, только в Алеппо из числа этих беаищев ежедневно от голода и заболеваний умирали • 150-200 человек,2

Бои сопротивления произошли тагасе в армянских селах и в различных провинциях империи.

В заключении диссертации обобщены результаты исследований:

- ГАладотурецкое правительство Османской Турции в годы первой мировой войны подвергло населязшее империю армянское население преднамеренным, заранее запланировашшм массовым депортациям и резне, имея целью полностью уничтожить армянский народ о

- В ответ на эту антизаконную, попиравшую элементарные человеческие права и угрожавшую существованию целого народа программу, армянское население Западной Армении и Малой Азии прибегло к самообороне.

- Несостоятельны утверждения бывших младотурещеих заправил, современных турецких политиков и историков, которые считают самооборонительные бои армян "мятежом", который будто бы преследовал цель помочь врагам турецкой империи.

Благодаря героической самозащите, большинство западных армян спаслось и переселилось в Восточную Армению и разные страны.

Основныэ положения диссертации отображены в следующих публикациях:

1. Самооборонительнае бои Урфы в 1915 году. - Тезисы докладов 20-й сессии молодых научных сотрудников Института истории АН РА» Ер., 3-5 ноября 1986г., с.34-35, на арм. яз.

2. Из истории героического сопротивления г.Ур$ы в.1915г.-

1 Там же, с.45.

2 ..

Kunzler J. Dreisaig Jahre Dienst am Orient.Basel, 1933,S.70; Berlerian А. Указ.соч., с.208? lepaiua J. Deutschland

unci Armenien, S. 178» • .

кие власти чинили препятствия армянским жителям в приобретении необходимого количества продуктов.

По свидетельству сотрудника немецкого благотворительного учреггзния в Урфе Бруно Экарта, местные младотурецкие власти лихорадочно искали повод для высылки армян города. И когда молодежь Ур$н, возмущенная совершавшимся беззаконием, приняла решение дать отпор, руководство армянской общины города запретило им прибегнуть к этому ¡лзхт2-

Доржави Антанты, в частности Великобритания, сознавали, что. младочурецкие власти будут стремиться уничтожить армянское население империи.. Посол Австро-Венгрии в Константинополе Лал-лаакчини б телеграмме от 26 августа 1914г. сообщал, что к послу Германии Ваигенгейму обратился от шени английского посла его американский коллега Г.йоргентау, сообщивший о возможной угрозе рззна христиан. Посол ВагенгеЙм ответил, что не следует опасаться резни, пока Англия не совершила нападения на Дарданелл еле на какую-либо турецкую гавань.^

Дте того чтобы облегчить уничтожение армянского населения, младотуроцкш власти приняли решение в порвуто очередь ликвидировать армян, находившихся на военной службе,. Началось их массовое разоружение к вовлечение в строительные батальош для выполнения работе в тылу. Затем турецкое военное командование выводило армянских солдат группами в 50 или 100 человек из мест дислокации и зверски убивало.4 '

Одновременно турецкие, власти начали арестовывать и уничтожать наиболее видных духовных, партийных и политических деятелей армянских общин импорта. В ночь с 24 на 25, апреля 1915г. в Константинополе била арестована многочисленная группа армян-

ИяэЫг C.D., Knapp G.H. Л21 American Physician in Turkey. A Narratives of Adventures in Peace and War. Boston, H.Y.,1917, D.2Y4;Brvce J.Thé Treatnent of Armenians in the Ottoman Eapira кхансон a.'.Изгнанный народ. .Стокгольм, X980, с.4, p.33.

^ Erkort В. Keine Erlebnisse' in Urfa,Potsdaia, 1922,S.7¡Sick 1.Ы. Karren Joppö iw Kampf um ein Volk in Hot.Stuttgart, 1929,S.113.

J ïhe Ariwnien Genocide, S, 166. .

Korßentha« H. Ambassador Horgenthau's Story.H.Ï. ,1913,p.239, 301 : yUa.T.udain I. Papa Kuenzler and Arnmiiana. London, 1971 » P« 61 ; -îiojjuiea к.du. Four ïears Beneath the Creacent.N.X»,1926, p. 14'..