автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Образование и деятельность кадетской партии на Дону (1905-1907)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Образование и деятельность кадетской партии на Дону (1905-1907)"

Ростовский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет

Специализированный совет по историческим наукам Д. 063.52.02

На правах рукописи

ПАНКОВА-КОЗОЧКИНА Татьяна Викторовна

УДК 947:329(470.61)

ОБРАЗОВАНИЕ II ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ НА ДОНУ (1905-1907)

07.00.01 — История общественных движений и политических партий

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

РОСТОВ-НА-ДОНУ 1993

Работа. выполнена на кафедре истории Ростовского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация

кандидат исторических наук, доцент ПЕРЕХОВ Я. А.

Доктор исторических наук, профессор КИРИЕНКО Ю. К-Кандидат исторических наук, доцент САМАРИНА Н. В.

Ростовский институт

педагогический

Защита состоится « № 1993 г. в 15 часов

на заседании специализированного Совета Д. 063.52.02 по историческим наукам при Ростовском государственном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного университета (ул. Пушкинская, 148)

Автореферат разослан « б » ь1993 г>

Ученый секретарь

специализированного Совета г ^ Ермоленко Т. Т.

• ■л. - I -

к>...-... к г у а л гтпг-е-т-ь- темы и научная значимость изучения истории конституционно-демократической партш; определяются условиями современного теоретико-методологического кризиса историческое науки. Знание подлинной истории., кадетов может выязить реальное влияние партии народной свобода на историю России, позволит разобраться в особенностях идеологии и тактики кадетов и оценить их деятельность с объективных позиций. ,

Для историков важно разобраться в причинах крушения либерально-демократической альтернатива XX века, чтобы избежать подобного;' поворота сооытик в его. конце, когда'идет многотрудный процесс создания многопартийного демократического государства.

Изучение истории кадетов имеет не только сбсетеоретический интерес, но> и политическую остроту, 15 мая 1990 года принято резение о возобновлении деятельности кокститушюнно-демократическоК партии, запрещенной II декабря 1917 года.

В опубликованных документах настойчиво подчеркивается идея исторической преемственности в ее деятельности. Распространяется подборка материалов из истории партии"^.

Дискуссионно«1 ь подобного заявления руководителей вновь созданной организации также требует выявления подлинных и мнимых связей между возникшей в 1905 году партией народной свободы и современной организацией кадетов.

Среди основных политических партий России в 1905-1907 годах конституционные демократы были единственными, кто в cвoe^¿ программе заявил о шракении интересов всего общества, независимо от классово*, принадлежности каждого его члена.

Для восстановления исторической правды и реально;, оценки места и роли кадетов важно исследовать истории возникновения и деятельности партии народной свободы в различих регионах России. Деятельность кадетов Дона была составное частьо общероссийского либерального движения, развивалась в

^Ноше политические партии, движения и коалиции в СНГ.Спра-вочник.-М.,1992.- С.48; Программше документы партии конституционных демократов,- Запорожье, 1990.

-г- '

соответствии с его общими законами, иногда шкодила за пределы региона, принимая общероссийское. значение.

3 то «в время особенности исторического развития области накладывали свой отпечаток на уровень политической активности ее гителей. Существование на Дону такой специфической группы населения как казачество, обусловило особенности политической деятельности местных кадетов» что представляет интерес для самостоятельного исследования.

Поэтому объектом исследования стали концептуальное позиции,, идеи и принципы начального этапа деятельности кадетов на Дону.

Предметом исследования является изучение конкретно-исторической деятельности донских кадетов в условиях казачьей области, срагнительнай анализ общего и особенного в подходах кадетов центра и Области войска Донского к проблеме реализации интересов избирателей во время работа I и П Государственных дум.

Выбор хронологических рамок исследования определяется слодуадими обстоятельствами: 1905-1907 годы были периодом, во время которого все партии получили-возможность открыто шракать свои политические взгляды. И хотя до 1917 года кадеты так и остались полулегальной организацией,в 1905-1907 годах они надеялись, что царское правительство раз-регит им легализовать партии. Эта надевда поЕывала уровень политической активности- кадетов.

1905-1907 года были такне периодом деятельности .1 и П Государственна дум. В них кад8тл,кэсмотря на потерю части голосов во время вторых выборов, имели преимущество.

Выступая за установление правового государства, кадета старались строить сзов работу в соответствии с программками требованиями и в 1905-1907 годах вал процесс, становления. принципов их деятельности. В этом процессе^принимали актив-'.' коз участие и доиские организации.: ' ;', • - /• • :

Важность исследования истории констигуционшх,демократов на Дону определяется и степенью и з у ч е иное I и темы. Специальных исследований по тема диссертации ют, но проблема гак или иначе нашла отражение в общих работах» по-

священных истории-кадетекой партии в России, револеции 19051907 годов, при анализа проблем российской многопартийности, а также в' исследованиях регионального характера, в работах донских и северо-кавказских историков, в которых исследовалась история Дона л начале XX века.

3 связи с этим литературу по теме исследования можно разделить ка три периода. Основным критерием такой периодизации являются политические оценки роли кадетов в общественно-политической кизни .страна, вытекающие'из различных методблогических подходов к оценке российского прошлого. -

Периодизация историографии кадетов выглядит следующим образом: : .

1. Дооктябрьский период 1905-1917 года.,

2. 1917 - середина 80-х годов. Такой большой временной промежуток представляется логичным выделить потому, что он объединен одной методологией и общей идеей оценки партии кадетов как враждебной революции и большевикам сила.

3. Середина 80-х годов - по.настоящее время. В этот период начинается концептуальная переоценка исторического простого страна, в том числе и роли конституционных демократов в.российской истории.

В дооктябрьский период в работах историков и публицистов существовало, несколько подходов к истории кадетов.

В либеральной кадетской литературе основное внимание уделялось освещении вопросов борьба либералов с царским правительством. Определяя свое место в системе, российской многопартийности, лидеры кадетов"считали свою партии выразительницей интересов всех членов общества. Они подчеркивали ее бес классовость и общенародный характер?-.

Считая в 1905-1907 годах трудовиков, народных социалистов, эсеров, социал-демократов "союзниками слева", кадетские теоретики в своих публикациях рассматривали проблей общнос-

*Милекоз П.Н. Год борьбы.Публицистическая хроника, 19051906 г.г.-Спб.,1907;Петрункевич И.И. Политическая роль I Государственной думы,- Спб. ,1907 и др..

ти програкми и тактики кадетов и левых*.

Частично взгляд кадетов разделяли меньшевики, считая развитие революционного процесса следствие.", деятель юсти либеральной буржуазии. Они признавали оппозиционность партии кадетов по от нош ни» к самодержавию, считали кадетскув программу и тактику отвечаете», интересам всей демократии^.

Непримиримая позиция по отноыению к кадетам просматривается в работах большевистских авторов Б.Б.Боровского, А.¿.Луначарского^ и лидера большевиков Б.И.леника1*. Они обвиняли кадетов в соглашательстве с самодержавием против народа и считали осуждение кадетами декабрьского вооруженного восстания и их приз»в к строительству правового государства с использованием Дуда предательством народа.

Большевистские автора выдвинули тезис о планомерном воздействии своей партии на развитие роволвционних событий 1905-1907 годое, обвиняя кадетов з с товаре с царской властна и предательстве революционного движения. В утих подходах прослеживается зарождение традиции и стереотипов дальнейшей изучения истории кадетов, которые особенно ■четко проявились в послеоктябрьски;; ..период«

3 публикациях, появившихся .после 1917 года, для историков, разделявших идеологий правязд!: партии, главной задаче!; било обоснованно закономерности победы Октябрьской революции и возвеличивание доятольности партии большевиков, что определило и принцип» подхода к изучении партии кадетов. В ото время складывается такая традиция исследования партии кадетов. при котом!', исторический оценки конституционных демокра-

"Струво П. саметкн публицнста//Полярная зЕе здз,190б.-й;Пзт-руикович П.II. л аграрному вопросу.-М.:1505. •"Мартов Д. ¡¡олитическио партии в Рос с ¡ии-Х ДЭОб.^Гютресов А.

кадотах//Отклпки современности.-1506.-^ 5 .и др. ' "¿о со зек ии В.В.Избранные произведения о первой русской изво-.-.Еции.-:4.,1555;1уначарсхи»: А.В.Три кадета;Ла.чфлет.-Ш5Л907-Менин З.И..Чеп> хотят и чего боятся нааи либеральнее бур*уа?// Пглн.£обг.соч,-Т»П.-С22г230;0н йе:Победа кадетов л задачи че». гл^тии//Подк. собр.со Ч.-Т.12 .-С .271-352.

тов выводились с учетом того, как вела себя партия народной свободы в социалистической революции 1917 года.

Йс в начале 20-х годов еще существовала неоФициа;;ь;. традиция изучения партии кадетов. Например, по мнению М.Н.Покровского, либеральная буржуазия била представительницей промысленного капитала, рассматривалась нз в качестве самостоятельного политического лагет»;, а включалась в систему оСцего

-Т

аппозиционного дронта йаряду с революционной демократией .

ПокроЕский, как считает В.В.Пелохаез, но усматривал различий менду празем крылом русского либерализма (октябристами) i: его левгм крылом (кадетами), считая и тех и других представителями промышленного капитала, ведущими борьбу против торгового капитала (самодешгавия) за расчистку "хозяйственной системы'5 под капитализм^".

В течение '¿0-х - середины 30-х годов постепенно- идет процесс ограничения кадетских-источников исследования, становится нзео змонным ознакомление с работами кадетских публицистов, так как их труды перестают печатать.

В то ко время за рубеком выходят многочисленные воспоминания лидеров кадетского..движения, которые в значительной мере носят ретроспективной характер. В них делается акцент на углубленный анализ двух прошедшх десятилетий, подводятся своеобразная философская база под концепцию идеалов кадетского движения"''.

Рабош эмигрантов явились основой для заочных дискуссий большевистских публицистов со своими ихейгзми противникам::.

^Покровский М.п. Очерки по истории сеюлюциоиного двнкення

в России XIX.-XX вв.-М. ,I924.-C.I?i-I35. 2 • ■ • См.гШелохаев В.В.Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией I905-IS07 гг.М.,1933.-С.23. ^Гессен И.В. В двух веках//Архкв русской революции.-Берлин, 1937.-Т.22;Гредескул И.А.Россия на рубеже двух эпох/Ьоспо-

мищния Т6В1-1914/.-Прага,1929;Маклаков ¿.А.Первая Госудас-ственная дума.-Париж,1942;Милвков П.Н.Три попыткиЦ истоспп русского лжеконституционализма).-Парик,¿921 и др.

^В частности,, резкой критике в советской историографии подвергалось так называемое "очернительство" кадетами тактики большевиков в революции 1905 :ода. Зто проявилось в работах по. исследовании рабочего движения и деятельности партии большевиков в различных регионах, в. том числе и на Дону*.

Почти во всех работах на ату тему освещается борьба большевиков про-ив кадетов. Действия последних определяются как соглашательские, антидемократические, что приводит к однобокости в исследовании темы*".

Таким образом в начале 20-х середине 30 годов в историографии. утвердилась традиция изучения партии кадетов га как субъекта исторического и политическою процесса, а как объекта борьбы с ней большевиков. Появление "Краткого курса истории ВКП(б)" придало этому процессу логическую завершенность и способствовало возведению сталинских представлений в абсолют.

Во второй половине 30-х - конце 50-х годов все партии, стоявииа правее болыввиков, автоматически зачислялись в контрреволюционные и после опубликования в 1939 году работы Е.Д.Чормонекого^ проблема истории кадетской партии по-сущест-ву не разрабатывалась вплоть до середины 50-х годов. Централь-^ ной темой изложения была борьба большевиков со всеми другими партиями. •

Критика, культа личности Сталина, начало- переосмысления исторических фактов и явлений подготовили всплеск исследовательского интереса к истории партии кадетов, который начался с конца 70-х годов.

^Пролетарская революция на дону .-Сб.1.-Ростов-на-Дону ,1922; История пролетарской борьбы в Таганроге.-Сб.1-14.-Ростов-на-Дону ,192^ ;Рат!.ор П. Социал-демократическая агитация среди донского казачгства в 190^-^.906 гг.//Пролетарская .революции -1929.-Н/69;1905 год г Росгове-ка-Дону,1926. '

^Покровски/. Указ.соч. Слепков.А.Н.лласс.овые.противоречил в I Государство иной думо.-ПГ,1923;Стальый В.Ка-дот.-л.-Харьков,1С2? и др.

34ар.ч0нский Е.Д. Буржуазия и царизм в революции 1905-1907 гг. М.,1939. ■

Несмотря на традиционность сложиваихся политических аце-'нок кадетов,1 в работал Н.В.Думовой, В.С.Дякина', В.А.Кувси-' нова,. Л.М.Спирина, К-Ф.Иацилло., В.В.Шелохаева^ бал и выявлены не только новые факты по истории образования кадетоз, но- и обосначились новые подходы к осмыслению всей истории кадетского движения и eru места в общественной кизни России.в ' 1905-1907 годах. Например,. В.В.Шелохаев сделал вывод, что социальной состав тргйи говорит ъ пользу утверждения кадетов "с левоцентристе ко f: и надклассовой сущности партии, о; выражении ев интересов всех слоев общества"^. *

В этот же период были достигнуты некоторые успехи в изучении. программных концепций кадетской гкртии; В частности, усилия исследователей были сосредоточены на характеристике национальной, аграрной,, рабочей политики кадетов**. Однако системного анализа кадетской идеологии из проводилось. Поэтому и в настоящее время эта проблема является перспективной для исследователя.

Изменения в политической обстановке страны во вторй половине 80-х годов, критика догматических представлений о месте и роли различшх политических партий и общественных движений в российской истории способствовали преодолений односто-

%епроле таре кие партии России.Урок историк.-М.,1583. ^Думова Н.Г..Кадетская контрреволюция и ее разгром.-М.,1982; Дякин В.С.Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-I9II гг.-Л.,1978;аувшинов В.А.Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов(-)евраль-окткбрь 1917).-М.,1982;Спирин Л.М.Крусение помещичьих и буржуазных партий в России, (начало XX века-1920г.).-М. ,1977;Шацилло К.«.Русский либерализм накануне революции 1905-1907гг.-И.,1985; Шелохаев В.Б. Указ.соч. и др. "Шелохаев В.В. Указ.соч.

^Бурмистрова Т.Ю. .Гусакова B.C. Национальной вопрос в программах и тактике политических партий в Рос си и.-М.,1983; Иллерицкая BJ3. Аграрный вопрос.Провал аграрная программы и политики непролетарских партий в России.-М.,1981 и др.

роннего взгляда на кадетов как социально, чувд^а дартиэ. Появилась серия научдах и публицистических рлбот, ваяисаашзс на более широкой исгочниковой базе, новые кемуарие публикация^.

В настоящее время зарабатываются ноеыв методологические подхода к исследованию проблема, связание с изучашеи истории кадетской партии как составной, части дормирозавсейся з дооктябрьский период многопартийной системы Российского государства.

Анализ литературы по истории донских' кадетов показывает, что в 1905-1507 годах воспросы образования и деятельности мостшх комитетов го чти ¡э изучались: и седине 2 1910 году воспоминания трудовика Ф.Д.Крвкова^носят мемуаршй "характер-, а публикация А. И. Петрове ко о деятельности кадетов ¿сна во П Государственной думе в основном представляет собо.. подборку думских речей и запросов донских депутатов в Думе.

Н^ произошло заметного поворота к изучений деятельности кадетов и после 1517 года. Историки, шполняя социальный заказ, описывали события 1905-1907 годов только с точки зрения .'.нтйресоь ;весрадикальных партии. Поэтому в работах того пз~ рпода получили отражение лишь незначительные эпизоды из истории донских кадетов'1.

Одной из наиболее заметшх работ, уделивсих внимание донским кадетам, йгла эышдаая .за цуоенем книга казачьего

с:

горика-эмигранта, кадета по убеждениям С.Г.Сзатпкозз^, д

-.{увзиноз 3.А.Программа Партии кадетов//Вопросы истории КПСС. -1991.-й8;М::дякоз П.Н.Воспомикання.-М,.Д991;Россия яа губе-_лГй веков:Исторические портреты.-М.,,1991 и др.» • ~:-1рвчоэ Ф.Д,В«5ош -на Лону//К Ю-лотии I оЪсдагрззззцгоЛ ДУМЫ .- Спб. ,1316.

ч

'Петровски;-. А. И. До га кие депутаты хо Д Государгтзэаио.. думе»~ 1!с-"оричес ,-:ая справка.-Спб..,1907-

''Пго.-.отарская рзэолвиич га Доку:.СбЛ«-ИздЛо-К2яо.й г,омж.саи г:? .¡¡¿торил ремлюциоиного движения и РКП (бХ—Ро его г- ну,

История пролетарской борьбы в Таганроге-:СбЛ-4.~ Рос: то г-на-До ну, 1924 и др. ^Сзатиков С.Г. Россия л Дон.-Еелград,1924.

которой он, не преследуя цели детальдаго. анализа истории возникновения донских организаций кадетов, обрисовал в общих чертах состояние донских кадетских комитетов, показал ход ил предвыборной кампании ка Дону. Деятельность кадетов дона рассматривалась им как важный Фактор общедемократического движения за правовое переустройство Российского государства.

С середида 30-х до конца 50-х годов историки-краеведы фактически проходили мш-.о исследования" проблем начальной истерии донских кадетских организаций'. ... г

Начиная с 60-х годов произошел замет щй поворот к более детальному исследованию истории дона, но специальных работ о донских кадетах не появилось. -

Упоминание о деятельности докзких кадетов встречается в контексте борьба большевиков за руководство легальными организациями рабочих и интеллигенции, а также при освещении тактики бойкота первой Думы. Причина, победы кадетов Дона на выборах в I и П Государственные думы объяснялись преимущественно соглашательской тактикой меньшевиков".

Определенное внимание деятельности кадотов уделялось при освещении особенностей казачьего Бопроса на Дону в работах Д.С.Бабичева и И.Ф.Муь'ева"5. Анализируя взаимоотношения кадетов и казачества Д.С.Бабичев признал, что кадеты пользовались в 1905-1907 годах большим влиянием на казаков, чем .

^м.,например: Семернин П.Б. 1905 год на Дону.-Роетов-на-До-^ ну, 1945.

"Демешина Е.И. Рабочее движение на Дону в период империализма.-Ростов-на-Дону,1'973; Дембшина Е.И.,Золотев В.А.дон в первой равол.юции.-Ростов-на-Дону,1991;сиберов Б.И.Большевики во главе революционно!: борьбы шахтеров Дона.-Ростов-на-Дону ,1973;0черки истории большевистских организации Дона 1898-1920.-Ростов-на-Дону,1965;0черки истории партийных организаций До на.Ростов-на-Дону,1973.-4.1. ■^Бабичзв Д.С. Донское трудовое казачество ь борьбе за власть Советов.-Ростов-на-Дону,1969;Мукев И.¿.Казачество Дона, Кубани и Терека.-Ростов-на-Дону,1967.

предстазители большевистской фракции социал-демократов. Объясняя этот закт, он считал, что кадей при агитации ловко использовали "предрассудки казачьей жизни"*Влияниа кадетов на казачество зависело от общероссийского революционного двизенкя.

Вопрос о. гачальном этапе деятельности кадетских организаций на Дону освещается в исследованиях Н.В.Самариной^ и Г.Л.Данилова3.

Н.В.Самарина вперше рассмотрела проблемы уровня социальной зрелости и социальной структуры донских предпринимателей в прямой связи с формированием социальной базы либерального движения на Дону.

СерьезшП подход к исследовании истории кадетской печати на Дону проявили Е.В.Ахкадулин и И.В.ЯроЕой4. Авторы изучили больнее коли'естзо изданий самих разных политических направлений, ввели з научщй оборот новый материал о кадетской периодике.

Выводы и оценки авторов работ, написанных в 70-80 годы создавали предпосылки для написания новой истории партии ка-детоз в донском регионе. И тем ке менее, данная тема до. сих пор не стала предметом специального исследования, а ее отдельные сзкзты -юкрыыфрагмент%рно к эпизодично. Восполнить этот ' пробел и стремился автор диссертации.

Научная н о. в и з'н а диссертации состоит в то:-', что она

1) является першм специальным исследованием комплекса проблем истории кадетских организаций на Дону в качальшй период их деятельности;

2) на основе архивных данных определен социальный и ко-^Еабичоз Д.С. Указ.соч.

'■Самарина Н.В. Донская буржуазия в'период империализма (.19001911 ).-Дис. ...канд.истор.иаук.-Ростоз-на-Дону ,1981». 'Данилов Л.Г.Демократичэе:;ая интеллигенция. Дока в период перьой российской революции 1905-1907 гг.-Дис. ..канд.. истос.наук,-М.,1986. •

чАхиздулия Ь.В. „чрозой А.3.Печать Дона в года, первой русской резолюции,- ?осто^-на-Дону,2585.

личестввякый состав кадетских организаций. Проецирование социального состава кадетов ка структуру населения Дока кагляд- . ко доказывает, что социальной опорой кадетов были состоятель-/ кые слои интеллигенции (особенно, представители свободных про- . сессий (редакторы газет, адвокаты, врачи));

3) з условиях Донской области кадета были единствешими. среди всех политических партий России, кто. смог понять, конкретнее интересы казачества и завоевать авторитет казачьей массы;

кУ обоснован вывод о тем, что итоги шбороа з I Государственную думу отразили особенности социальной бага кадетов на Дону. Элементы новизны имеются также в попытках уточнить зтага. развития кадетских организаций, а таккз осуществить сравнительной анализ истории кадетов га Дону и в соседних регионах.

Метод», л о. г и.-ч е с я о. й осноъзй диссертации, являются принцигз. историзма,объективности, и социального подхода.

Ксточниковуа базу диссертации составляют опубликованные, и архивные источники.

Перше мокко разделить на восемь групп.

1) Протоколы Центрального комитета конституционно-демократической партии периода первой российской революции,, материал съездов; кожтитуциоиных демократов, отчеты ЦЫ кадетской-партии, в том число и сводные материалы и состоянии местных ■ партийных организаций.

2) Материала чаегшх совещаний и съездов, зэмеких представителей, касающиеся проблем местшх партийних организаций, 3 них содержится информация о начальном этапе организации и возникновения конституционно-демократической партии*.

3) Стенограммы заседаний I и П Государствен^* дум. Изучение выступлений донских депутатов-кадетов в думах даэт воз- .. мощность зоссоздат^-историческую картину процессов,' которае определил:: особенности возник нова ни як деятельности-конституционно-демократической партии на Дону.

4) Воспоминания лидеров кокституциокно-домокрагическоЯ партии П.Н.Милвкова, Д. {{.Шилова, П.Б.Струве и других цешя тем, что содержат Ю.цзнки процессоз образования партии кадс-

■ -TOB, фиксируют тенденции их развития, в том числе и Донскую специфику.

5) Листовки и Обращения кадетов к населении России и Дона, опубликованное во время революции.

6) Статистические материалы, включающие в себя Памятные книжки. Области войска Донского за I9Q0-I907 годы, в которых содержатся данные о материальном, духовном и правовом положении различных групп кадетской интеллигенции.

7) Законодательные акты Российской Империи. Труды и мемуары деятелей цррского правительства.

8) Газетная и журнальная периодика, как всероссийская, так и местная«

Основной комплекс документов о кадетах еде не опубликован, поэтому важное значение для изучения истории образования партии кадетов имеют документа местных и центральных архивов. Эти материалы позволяют как бы "изнутри'" проследить особенности политической активности кадетов, выявить их партийную тактику, определить состав и численность многих местных партш.кыг органи заци.;.

Большое количество документов, посвлценных образование конституционных демократов на Дену, хранится в Государственном архиве Российской Федерации (ГЛР5')? до недавнего времен;.- -Центральный Государственный архив Октябрьской революции , в ^овде кадетской партии (д.523), Департамента полиции (и.ЮН), _личном фонде П.Н.Милюков:, (ф.579).

Из материалов Государственного архива Ростовской облаз-ги использованы зоад" Донского охранного отделения (ф.626),Донского областного кандармского управления (ф.8Н9).Сведения о деятельности конституционны;; демократов содержатся и в фондах учебных заведений (более 22 (ровдов). Помогают в более полном раскрытии темы и материалы фонда Новочеркасском: судебной палаты (ФЛ1).

Структура диссертагчи. Работа состоит из введения,трех глав,заключения,с писка использованных источников,лк-- тературы и прилокьний.В приложения включекл составленные при помощи ЗВМ таблицы,характеризующие процентное соотношение членов I и П Государственных дум от кадетской и других партий.

-о-

Во введении обоснована актуальность темы, дана историография вопроса, охарактеризована и стоя виковая, база,, методологическая оско.ва,. цель и. задачи диссертации,.

Пврзая глава "Область Войска Донского" -состоит из двух разделов.

В первом разделе рассматривается социально-экономическое состояние области войска донского в начале XX века, раскрывается влияние экономического состояния края ва возникновение политических и обществентх организаций на ¿ому.

Сравнительный анализ социально-экономического развития Донской области и других губерний России позволяет сделать в»вод, что капиталистическое хозяйство в казачьей области развивалось в более благоприятных по с равна низ с другими регионами России, условиях. Однако феодальная форма землевладения в виде казачьего землепользования тормозила дальнейшее экономическое развитие области по пути капитализма. Такое положение приЕод:"Ло к тому, что все проблема правового» административного и социально-экономического характера, были таено связаны с необходимостью политических преобразоззаниг. способствовали-усиления политической активности населения.

лазачество по своему экономическому .подокевт больше тяготело к средним слоям общества, что в свои очередь опосредовано влияло:ж центристскую ориентации казачзства э вопросе политических преобразований Российского государства.

Во з ? о р о м р а з д е л е исследуется деятельность интеллигенции Дона, которая принимала весьма активное участие в противоправительственном движении. В связи с отсутствием земств яа Доку радикально настроенная интеллигенция вырабатывала общность-взглядов з процессе создания либеральна^ г^зет и журналов таких как "Приазовский край";>"£аный телеграф", "Застите донских учителей" и других.

Одним из цонтрф- притяненл:! бурнуазшх либералов в начала XX века Ыл Ростовский биржевой комитет. Изучение его документов показывает намерении членов Ростовского биржевого комитета придерживаться либеральных ценностей, демократических свобод, уважения прав личности.

Кроме уже названных центров концентрации либерально настроенных интеллигентов, на Дону активно действовали местные отделения "Союза союзов".' В основном это были Таганрогская, Азовская, Хоперская к другие групш "Всероссийского Союза учителей" с центром в Ростове, а также "Общество донских зра-

.-.и '".''."..

4t»'» .

Представители национальной буржуазии, главным образом,-армянские и еврейские либералы также активно участвовали в противоправительственном движении,, хотя и не. выходили за рамки двгальной деятельности. Они в основном работали вместе с русскими интеллигентами в одних и тех ге организациях.

Вторая глава "Образование партии конституционных демократов" включает два раздела.

В первом - рассматриваются организационные стр.-туры партии кадетов на Дону, территориальное размещение ко<-,. -титуционно-демократических организаций.

Процесс возникновения нестшх комитетов кадетов на Дону проходил з основном в городах Новочеркасске, Таганроге, Ростове и Нахичевани. Всего организации донских кадетов насчитывали 2555 человек. В Ростове и Нахичевани 1343,' в Новочеркасске 1000, в Таганроге 150 человек. Из сохранившихся архивных данных видно, что существовали организации в .станицах:, Константиновекой - не менее .36 человек, Урю пи некой - не менее 26 человек, Известно с существовании кадетских комитетов в-сганице Усть-МедЕедицко;., слободы Орехово, ко данные о-количественном составе этих организации отсутствуют. Ростово-На-хичеванская и Новочеркасская организации кадетов входили в десятку крупнейших городских организаций России.

Исследователи истории возникновения и деятельности каде-, тов признают существование двух типов созданных ими организаций. Такие ке типы, кадетских организаций действовали и з области войска Донского.. К первым следует отнести кадетские комитеты с четко шраженной центр,-лизованной структурой, такой, которая сложилась, например, в Ростово-Нахичеванском и Новочеркасском комитетах. Кроме этих регулярно действовавших организаций, в станицах роздавались организации, которые не имели Четко шраженной структуры и действовали в основном во время

избирателыях кампании.

По своему социальному составу партия конституционных де- • .мократов на Дону продставляла как бы срез социальной структуры Российского общества с■присущими Донскому край особенностями. Одной из них было присутствие в рядах донских кадетов представителей казачьего, сословия. Точное количества казаков назвать трудно, но> данные персонального характера указывают на то, что казачество составляло, около половины состава коне -титуциошо-демократической организации на Дону.

Из имеющихся данных удалось установить профессии или сословную принадлежность 476 кадетов. Таким образом, состав партии кадетов свидетельствует о надклассовом, левоцентристском характере партии кадетов. Численность рабочих в самой многочисленной РостоЕо-Нахичеванской организации ке преышала 8,8 % от общего числа членов местной организации и не была Еыше среднего показателя .по России. Большую часть партии кадетов составляла интеллигенция.

Зо втором разделе рассматривается история взаимоотношений. кадетов и казачества в 1905—190.7 годах. Кадеты старались как можно- полнее учитывать в своей программе интересы и нужды казачества.

Для усиления интереса казаков к кадетским депутатам на Дону была выработана программа-воззвание, в которую были, вне- . сены требования казаков о сокращении военной службы.

Интересы, казачества обусловили к законодательную деятельность донских депутатов-казаков в I Думе, рост их популярности и расширение представительства во П Думе.

Т. ретья глава "Вы.боры и думская деятельность конституционных демократов Дона .в 1905-1907 годах"-состоит из.двух разделов.

В' 'первом прослеживается ход избирательной кампании кадетов в. I й-П Государственные думы.

Особенности социального-состава населения с пр.ообладани-' ем казачьих представителей среди выборщиков обусловили пош- * • шзкное вниманий кадетов к казачеству. .

Агитации за выборы кадетских депутатов в Думы конституционна домократ'проводили нз только на предшборйх собра- .

ниях и митингах. Они обсуждали программы-различных партий, в том числе и кадетов на заседаниях.политических клубов, а так-1;а использовал« либеральные шзеты кадетской ориентации "Приазовский край", "Й2:-Гай телеграф", "Донскую речь". Во время второй избирательной кампании в Новочеркасске издавалась газета "Новочэркасский курьер", мгториалы ее публикаций были полностью посвяцеда выборам на Дону на платформе кадетской партии.

По сравнению с обцкми итогами второй предвыборной кампании, когда кадеты в целом по стране потеряли значительное количество голосов в Думе, донские кадеты свое представительство в ней увеличили.

Успех донских кадетов на выборах во П Государственную думу подтвердил не только высокий уровень оппозиционности донского населения в 1505-1907 годах, но ;; надежды кителей области на эволюционное преобразование политического строя России.

Во з I о р о, « разделе прослеживается думская деятельность донских кадетаких депутатов.

Политическое значение думской деятельности заключалось в том, что страна впервые получила возможность глас.но обсувдатв политические проблему России.. Донские. кадеты тагам отстаивали гражданские и политические права-своих избирателей. Они потребовали отмены -закона о мобилизации казачьих полков 2 к 3 очередей на внутреннюю службу. Уступая этому требованию правительство было нднувдэно прекратить мобилизацию казаков,

для того, чтобы эффективнее ресать вопросы урегулирова-ш;к казачьих требований во П Дума кадетские депутаты создали думскую казачью фракцию, в которую вошли представители кубанского, терского, донского, оренбургского и уральского казачества.

Несмотря на то, что I и П Государственше думы были распущены досрочно, их деятельность можно аценигь как весьма значительную. Размах революционно-демократической борьбы народные масс, политических партий,течений и в том числе кадетскго движения вынудили самодержавие обратиться к тактике политического лавирования.

В целом 1905-1907 года, стали для кадетов периодом наибольших успехов.

В заключении подведеда итоги исследования,

главные из них заключаются в следующем:

Область во1;сна Донского была своеобразном зеркалом, в ко тором отражались основще Российские противоречия..

Развитие Области войска Донского включало' в'себя как консервативные, так и весьма радикальные тенденции. Консерватизм сиредадялся особенностями существования казачьей общины, но отсутствие на Дону традиционных для центра России помещичьих хозяйств и освобождение казаков от уплата налогов облегчало развитие капиталиама в области.

Отсутствие сословных предрассудков и знание интересов и требований местного населения в том числе и казаков, обеспечили больыии радикализм в требованиях донских кадетов и способствовали смешению либеральных и демократических идай во взглядах многих членов кадетских организаций.

Речи думских депутатов побуждали общественность из-за неразвитости демократических институтов России искать более радикальные меры для влияния на царское правительства. Но кадеты т.ак и остались приверженцами эволюционных преобразований.

Основные вывода и положения диссертации прошли апробацию на аспирантских конференциях в Ростовском университете (1550, 1591гг.), .Межвузовских .конференциях по проблемам политических партий и гуманитаризация -образования з выспей школе (1991, 1992гг.). .Некоторые положения исследуемой проблемы использовались а лекционной работе пря составлении спецкурса.

Практическая значимость работы определяется тем, что материалы диссертации нашли применение при создании учебных пособий по истории политических партий и дзихэний России,.'

По тзмо диссертации опубликовав следующий рабоы:

I- .Особенности Образования конституционно-демократической тетрил'на Лону/УОтечостзенноо общество знание: проблемы ■преодоления кризиса.Часть П(Материалы Щ научнай сессии яа*едр общественных наук).-?остов-на-Донул198Ь-С..35-52.

2„ Кадеты и донское. казачество/ДСонтакт,.-1991.-;г 9..

3.. Отношение донского казачества х партии кадетов в революции 1905-1907 годов//Политическщз партии в трех рос-

сийских революциях {материалы конференции)- М. ,1991.-

4. Наука и политика в России Х1Х-ХХвв.•Спецкурс для студентов естественшх и гуманитарных факультетов.4.1.-Ростов-на-Дону, 1992 (в соавторстве).

5. Политические'требования Донского казачества и пред-шборые кампании конституционных демократов Дона в I и П Государственна думы//Социальные исследования. Поиски л гипотеза. (Материалы четвертой ваучко.й сессии преподавателей кафедр общественных науф.-Ростов-на-Дону, 1992.

Подписано к печати 23.12.92 г. Объем 1,0 п.л. Заказ £ 1676. Тирак 100 экз.

Тип. НПИ, 346400, г.Новочеркассг, Ростовской обл. ул.Просвещения,132