Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии

Волков, Дмитрий Владимирович

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии

Год: 2012
Автор научной работы: Волков, Дмитрий Владимирович
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Казань
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии"

На правах рукописи

Волков Дмитрий Владимирович

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ КРЕСТЬЯНСТВА КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ (1860-е-1917 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

005008705

1 гтш

Казань-2011

005008705

Работа выполнена в отделе истории и общественной мысли Государственного учреждения «Институт Татарской энциклопедии Академии наук Республики Татарстан»

Научный руководитель: доктор исторических наук, професс

Шайдуллин Рафаиль Валеевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, професс

Литвин Александр Алтерович

кандидат исторических наук Зайиуллина Фарида Габделбаров!

Ведущая организация:

Ульяновский государственный университет

Защита состоится «10» февраля 2012 г. в 10 часов на заседании диссе] ционного совета Д 022.002.01 при Институте истории им. Ш. Мардж Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420114, г. Казань, Крел подъезд 5.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Инстю истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ! статута истории им. Ш. Марджани АН РТ http://www.tataroved.ru

Автореферат разослан «__»_2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена кардинальными экономическими и социальными изменениями в современной российской деревне. В условиях формирования многоукладной экономики, диверсификации и усложнения структуры агропромышленного комплекса России на селе начали зарождаться различные формы торгово-предпринимательских отношений. В этой связи в последние десятилетия повысился интерес к общественной жизни дореволюционного крестьянства, стали пересматриваться отдельные выводы советской историографии, страдавшие схематизмом и упрощенным подходом к анализу социального и психо-ментального развития крестьянского общества, а также восполняться пробелы в его многовековой истории.

Произошедшие во второй половине XIX - начале XX вв. социально-экономические и политические реформации наложили отпечаток на общественную жизнь и мировоззренческие установки многонационального российского крестьянства. Именно поэтому сегодня особую значимость приобретают исторический опыт узловых периодов развития нашей страны и этнокультурные традиции, идущие из глубины веков и глубоко проникшие в менталитет и этнический характер российского сельского социума. В связи с происходящими в наши дни стремительными изменениями в общественной жизни крестьянства так необходим комплексный анализ взаимодействия между устойчивыми стереотипами крестьянского сознания и приобретаемыми под влиянием внешних обстоятельств, сильно трансформирующих повседневную практику многоэтничного и поликонфессионального сельского общества России.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что современное российское крестьянство, как и дореволюционное, находится на переходном этапе - оно стоит перед выбором производственного и общественного путей развития. Значимость темы повышает фактор регионального рассмотрения данного вопроса, поскольку, несмотря на богатые историографические традиции исследования крестьянства в рамках Российского государства, многие проблемы до сих пор остаются недостаточно изученными. Это в полной мере относится и к общественной жизни крестьянства Казанской губернии исследуемого периода.

Эти и другие обстоятельства, вызывающие научный и практический интерес, побудили нас обратиться к изучению истории общественной жизни крестьянства Казанской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. и обусловили выбор темы исследования.

Объектом диссертационного исследования выступает крестьянское общество как носитель особых социальных и психо-ментальных характеристик, отражающихся в его повседневной практике; предметом являются эволю-

ционные трансформации, происходившие в общественной жизни крестьянства Казанской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. Поскольку в сферу общественной жизни входят и семейные отношения, под категорией «общественная» жизнь будет пониматься участие крестьянства в повседневной практике сельской общины в целом и микросоциума (семьи) в частности.

Хронологические рамки исследования охватывают 1860-е - 1917 гг. Данный временной отрезок следует понимать как отдельный этап в истории российского крестьянства, характеризующийся определенной структурой и внутренней логикой своего развития. Выбор нижней границы не случаен: в 1861г. была провозглашена крестьянская реформа, в 1863 г. утверждено «Положение о крестьянах, водворенных на землях имений государевых, дворцовых и удельных», 24 ноября 1866 г. издан закон «О поземельном устройстве государственных крестьян» В результате бывшие помещичьи, государственные и удельные крестьяне получили личную свободу, выборное самоуправление, а также возможность свободного передвижения, что незамедлительно отразилось на их социальной жизни. Верхняя граница - 1917 г. - связана со свержением царизма и приходом к власти в стране новой политической силы. Для обоснования некоторых положений диссертационного исследования нами сделаны небольшие исторические экскурсы в первую половину XIX в., и в 1918 г.

Территориальные рамки исследования определяются границами Казанской губернии. Подобный выбор обусловлен особенностями проблематики национально-регионального характера. В связи с этим нами в полной мере проанализировано развитие общественных и внутрисемейных отношений у основных народов, населяющих регион: русских, татар, чувашей и марийцев.

Научная разработанность темы. Историографию проблемы условно можно разделить на три периода: дореволюционный (1860-е - 1917 гг.); советский (1917-1991 гг.), современный (1990-2000-е гг.).

Дореволюционный период. Интерес к отдельным аспектам рассматриваемой проблематики у отечественных исследователей возник уже в 1860-е гг. Во второй половине XIX - начале XX вв. увидели свет аналитические рабои местных земских деятелей и статистиков1, уделивших основное внимани социально-экономическому и демографическому развитию аграрного сектора Казанской губернии. В исследованиях казанских историков и этнографо!

1 Вечеслав H.H. Сведения о сельских поземельных общинах Казанской губернии. - Казан 1879; Наиболее важные статистические сведения об инородцах Восточной России и Западне Сибири, подверженных влиянию ислама. - Казань, 1912; Спасский H.A. Очерки по роди» ведению. Казанская губерния. - Казань, 1912; ПерцовВ.В. Очерк статистики и экономики К занской губернии. - Казань, 1919 и др.

2 Александров H.A. Мордва, мещеряки и тептяри. Чтение для народа. - М., 1900; Ахмаров Г.

языке и народности мишарей. - Казань, 1903; БобровниковH.A. Статистический очерк Саг шевского района, Мамадышского уезда по данным подворной переписи, произведенной в ик-

лили отражение материалы, в которых описываются нравы и семейные от-ошения многонационального крестьянства края. В публикациях православ-ых миссионеров3 содержится информация о нравственных качествах татар-шх крестьян. Интересные данные о чувашском населении представлены в аботах Н.В. Никольского4. Бытовая и обрядовая повседневность татарских рестьян описана в работах татарского просветителя К. Насыри .

Особо стоит отметить исследование П.С. Ефименко , посвященное обы-аям северорусского крестьянства. Описывая нормы обычного права рус-кой деревни, И. Тютрюмов7 в своей работе проанализировал внутрисемейные отношения. Не меньший интерес для заявленной тематики представля->т теоретические работы, авторы (A.A. Савельев, А. Смирнов ) которых на основе как официального законодательства, так и неписаных правил рассмотрели семейные отношения русского населения России. Обстоятельное исследование по проблемам развода в России провел А.Д. Способин .

В рассматриваемый период интерес исследователей к крестьянской семье был обусловлен участившимися во второй половине XIX в. семенными разделами10. Положению женщины в крестьянской семье были посвящены журнальные публикации А. Филиппова и И. Харламовой .

Социально-экономическое положение, общественная жизнь и злободневные проблемы крестьян начала XX в. нашли отражение в работе С.Н. Про-

1883 года // Труды статистической экспедиции Казанского губернского земства. - Казань, 1883; Насыров А.К. Образцы народной литературы казанских татар // Извести Общества археологи^ истоки и этнографии при Ими. Казан, ун-те. - 1896. - Т.В ььшЗ; Осровск™ Д Вотяки Казанской губернии // Труды Общества естествоиспытателей при Имп. Казан, ун-те. - 1873.- 1 л, №1- Сбоев В А. Исследования об инородцах Казанской губернии. - Казань, 1856 и др

" '3 Коблов Я Д О татарских мусульманских праздниках. - Казань, 1910; Малов Е.А. Сведения о мишарях. Этнографический очерк. - Казань, 1885; Сперанский А. Казанские татары (Исгорико-

этнографический очерк). - Казань, 1914 и др.

4 Никольский Н.В. Христианство среди чуваш Среднего Поволжья в 16-18 веках. Исторические очерки. С 2-я картами и рисунками // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. - 1912. -Т.28, вып.1/3; его же. Этнографические зам^и о чувашу Козьмодемьякского уезда Казанской губернии // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. -1911.- Т.27, вып.4 и др.

' Насыри К. Избранные произведения. - Казань, 1977. _

' Ефименко П.С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии. - Ар-

хангельск, 1869. 10_0 „ , 7 1А

7 Тютрюмов И. Крестьянская семья (очерк обычного права) // Русская речь. -1879. - Кн.4, 7, Ш.

8 Савельев А А. Юридические отношения между супругами, по законам и обычаям великорусского народа. - Н. Новгород, 1881; Смирнов А. Очерки семейных отношении по обычному праву русского народа. - М., 1877.

9 Способин А.Д. О разводе в России. -М., 1881.

» Борисов Л. О крестьянской семье // Русский весшик. - 1891. - №6, Исаев А. Значение ее-мейных разделов крестьян. По личным наблюдениям // Вестник Европы. -1883. - Кн.7; Шмвдг и. К вопросу о крестьянских семейных разделах // Русская мысль. -1886. - Кн.1.

" Филиппов А. Женщина в крестьянской семье // Русское богатство. - 1880. - № 3/4, Харламова И Женщина в русской семье // Русское богатство. -1880. - № 3/4.

коповича12. В 1906-1917 гг. происходит становление историографии «П| говорного» движения (Б.Б. Веселовский, К.В. Сивков13 и др.).

Таким образом, в дореволюционной историографии были проанализи[ ваны отдельные стороны общественных и семейных отношений крестьяне! и накоплен значительный эмпирический материал. На общероссийском л териале исследовались крестьянская семья и внутрисемейные отношен] однако тогда еще не ставилась задача комплексного изучения процесса р; вития семьи и формирования взглядов крестьян относительно семейной Ж1 ни. В этнографической литературе накоплен и интерпретирован болыи фактический материал по обрядовой стороне семейного быта. Определенн успехи были достигнуты и в изучении крестьянского схода, приговорнс движения периода первой российской революции.

Советский период. После Октябрьской революции 1917 г. начался i вый этап в отечественной историографии крестьянства. В 1920-1930-е гг., условиях формирования новой методологии в области гуманитарных 3i ний, акцент стал делаться на изучение классовой борьбы. В этот пери протестное движение среди татарского крестьянства второй полови XIX в. нашло отражение в публикациях Г.С. Губайдуллина, Е.И. Черн шева14, социально-экономическое развитие татарской деревни на рубе: XIX-XX вв. - в работе Ф. Сайфи15. В монографии Г.Г. Ибрагимова16 зна1 тельное внимание уделено таким аспектам развития татарского крестьян! ва, как классовая дифференциация общества, процесс развития капитал] ма, колонизаторская политика царизма. H.H. Сперанским17 были предщ няты первые шаги в изучении процесса формирования общественного а нания крестьянства, в частности крестьянских приговоров 1905-1907 гг.

Среди этнографических работ, опубликованных в 1920-е гг., следует в делить статью Р.Я. Внукова18, посвященную проблеме внутрисемейных ( ношений. Анализируя причины возникновения противоречий в крестьянск семье, автор дела.ет основной акцент на критику патриархальных устоев.

Таким образом, в исторической литературе 1920-1930-х гг. основа внимание уделялось изучению социально-экономического положения cej

12 Прокопович С.Н. Местные люди о нуждах России. - СПБ., 1904.

13 Веселовский Б.Б. Крестьянский вопрос и крестьянское движение в России (1902-1906 гг.). СПб., 1907; Сивков К.В. Крестьянские приговоры 1905 года // Русская мысль. - 1907. - Кн.4.

14 Губайдуллин Г.С. Документ о движении среди татарских крестьян в 1878 г. // Been Научного общества татароведения. - 1925. - №1/2; Чернышев Е.И. Волнения казанских татар 1878 г. (Очерк по архивным материалам) // Вестник Научного общества татароведения. - 1927. №7 и др.

15 Сайфи Ф. Татары до февральской революции. - Казань, 1930.

16 Ибрагимов Г.Г. Татары в революции 1905 года. - Казань, 1926.

17 Сперанский H.H. Крестьянское движение в Самарской губернии в годы первой революци 1905 год в Самарском крае. Материалы истории РКП (б) и революционного движения. - Сам: 1925.

18 Внуков Р.Я. Противоречия старой крестьянской семьи. - Орел, 1929.

ского населения и его протестной борьбе против угнетателей. Однако, несмотря на такую идеологическую ориентированность работ, в них содержалось немало сведений, касающихся эволюции крестьянского сознания.

В отличие от предшествующего периода, в 1940-е - первой половине 1950-х гг. доступ отечественных исследователей к государственным и партийным архивохранилищам был серьезно ограничен. Более того, усилилась тенденция к схематизму при изложении исторического материала в обществоведческих исследованиях. В этот период большое внимание уделялось протестному движению среди крестьянства и связанному с ним росту его общественного и политического самосознания. Так, в работе П.Н. Першина на фоне первой российской революции анализируются крестьянские приговоры и петиции с социально-экономическими и политическими требованиями, поданные в адрес Государственной думы. В исследовании Е.И. Кирю-хиной20 реализован критический подход к вопросу авторства большинства крестьянских приговоров.

Таким образом, жесткое идеологическое давление на исследователей и удерживание их в определенных рамках, продиктованные политическими интересами правящего режима, значительно сузили спектр аспектов в изучении истории крестьянства. Основное внимание в отечественной историографии этого периода уделялось исследованию социально-экономических отношений и революционного движения народов Среднего Поволжья.

Атмосфера «оттепели» предварила следующий этап в советской историографии крестьянства (вторая половина 1950-х гг. - конец 1980-х гг.). С середины 1950-х гг., в условиях подготовки и проведения торжеств, связанных с революциями 1905-1907 гг. и 1917 г., стали активно изучаться социально-экономические отношения в деревне, а также революционное движение крестьянских масс в дооктябрьский период. На региональном уровне первыми учеными, затронувшими в своих исследованиях подобные аспекты, были И.М. Ионенко и К.В. Данилович21.

Крупным вкладом в изучение социально-экономической истории общинного хозяйства и крестьянского движения в 1860-1880-е гг. в Среднем Поволжье являются труды Ю.И. Смыкова22. Заметную лепту в развитие историографии многонациональной деревни внесли исследования историков-

19 Першин П.Н. Крестьянство в революции 1905 года // Вопросы истории. - 1946. - №11/12.

20 КирюхинаЕ.И. Всероссийский Крестьянский союз в 1905 г. // Исторические записки. -1950. -Т.50.

21 Ионенко И.М. Крестьянство Среднего Поволжья накануне Великого Октября (по материалам Казанской губернии). - Казань, 1957; Данилович К.В. Крестьянство Марийского края в пореформенный период: дис, ... канд. ист. наук. - Йошкар-Ола, 1955.

22 Смыков Ю.И. Крестьяне Среднего Поволжья в борьбе за землю и волю. 60-90-е годы XIX в. - Казань, 1973; его же. Крестьяне Среднего Поволжья в период капитализма. 1861-1900 гг. (социально-экономическое исследование): дис. ... д-ра ист. наук. - Казань, 1982 и др.

аграрников национальных республик Поволжья (И.Д. Кузнецов, A.C. П рушев, Н.Л. Клейн и др.23).

Начиная с конца 1970-х гг. стали выходить сборники статей ученых, зан мавшихся аграрной историей Среднего Поволжья24. Среди публикаций, по вившихся на страницах этих сборников, наибольший интерес представляк работы Ю.И. Смыкова и Н.С. Хамитбаевой25, посвященные анализу влияш экономической конъюнктуры на аграрное движение, на демографическую с туацию в Среднем Поволжье в пореформенный период. В статье Т.Т. То стовой26 большое внимание уделено крестьянским наказам 1917 г.

В рамках крестьянского движения первой российской революции 190i 1907 гг. исследователи продолжали изучать «приговорное» движение27. О дельные проблемы семейной жизни и общественного уклада пореформе] ной деревни получили освещение в работах этнографов (диссертационнь исследования A.A. Загидуллина и Р.Г. Кашафутдинова28). A.A. Загидуллр рассмотрел семейные отношения и разделы хозяйств у татарских кресты на территории современного Татарстана, Р.Г. Кашафутдинов - праздничну культуру татарского крестьянства.

Одновременно в этот период увидели свет обобщающие историко-этн! графические труды, посвященные отдельным народам Среднего Поволжь Значительным событием в татарской историографии стало издание кат

23 Кузнецов И.Д. Крестьянство Чувашии в период капитализма. - Чебоксары, 1963; его я Очерки по истории чувашского крестьянства: в 2 ч. 4.2. Развитие капитализма в деревне. - Чебс сары, 1969; Патрушев A.C. Марийская деревня в период империализма. - Йошкар-Ола, 191 Клейн Н.Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX века К вопросу о пре посылках буржуазно-демократической революции в России. - Саратов, 1981 и др.

24 Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья (XVII - начало XX вв.): межвузовия тематический сб. науч. трудов. - Саранск, 1979; Вопросы аграрной истории Среднего Поволж! Дооктябрьский период. - Йошкар-Ола, 1978; Историография и источники по аграрной истор: Среднего Поволжья. - Саранск, 1981; Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Поволжья периоды феодализма и капитализма. - Чебоксары, 1982 и др.

25 Хамитбаева Н.С. Хозяйственная конъюнктура и крестьянское движение в Среднем П волжье в 60-90-е гг. XIX в. // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Дооктябрьск период. - Йошкар-Ола, 1978; Смыков Ю.И., Хамитбаева Н.С. Хозяйственная конъюнкту Среднего Поволжья в 60-90-е гг. XIX в. // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья (XVII начало XX вв.): межвузовский тематический сб. науч. трудов. - Саранск, 1979.

26 Толстова H.H. Наказы крестьян Среднего Поволжья в 1917 году как исторический источи // Историография и источники по аграрной истории Среднего Поволжья. - Саранск, 1981.

27 Кузнецов A.A. Наказы сибирских крестьян в I и II Государственные думы // Социальк экономические отношения и классовая борьба в дореволюционной деревне: межвузовск тематический сборник. - Калинин, 1979; Нильве А.И. К методике изучения приговоров и наказ крестьян, посланных во II Государственную думу // Археографический ежегодник за 1970 год. М., 1971; Трехбратов Б.А. О статистическом изучении приговоров и наказов крестьян в I Гос дарственную думу (на примере степного Предкавказья) // Источниковедение отечествам' истории: сб. ст. - М., 1982 и др.

Загидуллин A.A. Семейный быт татарских крестьян (вторая половина XIX - начало XX вв автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М, 1966; Кашафутдинов Р.Г. Народные (общественные и с мейные) праздники казанских татар: дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1969.

льного труда - «Татары Среднего Поволжья и Приуралья» , в котором, фяду с другими проблемами, нашли отражение отдельные стороны обще-гвенной жизни и семейного быта татар. Подобные работы вышли о чува-ах и мордве30. В 1970-е гг. значительно возрос интерес к описанию быта и эрядов русского крестьянства края31. В совместном монографическом ис-1едовании Е.П. Бусыгина, Н.В. Зорина и Е.В. Михайличенко представлен эльшой фактический материал о развитии семейных и общественных от-ошений среди русского крестьянства Казанской губернии в конце XIX -ачале XX вв. Следует также отметить исследования H.A. Миненко, I.M. Громыко и Т.А. Берштам33, посвященные изучению жизни и быта рус-

хого крестьянства XVIII-XIX вв.

В период «перестройки» возросло количество работ, в которых анализиро-ались социально-психологические аспекты истории крестьянства . Значи-гльным событием в отечественной исторической науке стал выход в свет ис-педований, непосредственно посвященных изучению социальных представ-ений российского крестьянства в период революционных катаклизмов .

Таким образом, во второй половине 1950-х - 1980-е гг. отечественной сториографией были достигнуты значительные успехи в изучении кресть-нской семьи, общественного быта крестьян. Достаточно подробно были сследованы также социально-экономические аспекты крестьянской жизне-.еятельности. Исследователи сделали значительные аналитические нара-

29 Татары Среднего Поволжья и Приуралья. - М., 1967.

30 Чуваши. Этнографическое исследование: В 2 ч. 4.1. Материальная культура. - Чебоксары, 1956; Чуваши. Этнографическое исследование: В 2 ч. 4.2. Духовная культура. - Чебоксары, 1970; Мордва' Историко-этнографические очерки. - Саранск, 1981 и др.

31 Бусыгин Е П., Зорин Н.В., Кучерявенко H.H. Общественная жизнь русского населения в правобережных районах ТАССР // Структура населения и городов Татарии. - Казань, 1971; Бусыгин Е.П., Зорин Н.В., Мухина З.В. Сельская женщина в семейной и общественной жизни. -

Казань, 1986 и др. _ ,

32 Бусыгин Е П Зорин Н.В., Михайличенко Е.В. Общественный и семейный быт русского

сельского населения Среднего Поволжья. Историко-этнографическое исследование (середина XIX

- начало XX вв.). - Казань, 1973 и др. „

33 Миненко Н А Взаимоотношения супругов в русских крестьянских семьях Западной Сибири в XVIII - первой половине XIX в. И Сов. этнография. - 1978. - №2; ее же. Русская крестьянская семья в Западной Сибири (XVIII - первая половина XIX в.). - Новосибирск, 1979; Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. - М., mö, Берштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX - начала XX в. Половозрастной

аспект традиционной культуры. - J1., 1988 и др.

34 Кабытов ПС., Козлов В.А., Лшвак Б.Г. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения - М 1988; Бородкни Л.И. Структура политического сознания крестьянства в годы первой российской революции. (Опыт применения контент-анализа и ЭВМ на материалах

уральских губерний) // Сб. нзуч. тр. - М., 1989 и др. ,, г _ г

35 Сенчакова Л Т. Крестьянское движение в революции 1905-1907 гг. - М, 1989; Буховец О.Г. О системном анализе сознания и политического поведения крестьянства в годы первой российской революции // Аграрная эволюция России и США в XIX - начале XX века: материалы сов.-амер. симпозиумов. - М., 1991 и др.

ботки по проблемам «приговорного» движения, общественного сознания политических интересов крестьянства.

Современный период становится временем освобождения исследователе от догм господствовавшей идеологии и приобщения отечественного креста новедения к не прерывавшейся на протяжении всего XX в. культурно-антрс пологической традиции стран Западной Европы. В этот период увидело све большое количество работ. Среди них следует отметить капитальный труд п социальной истории Б.Н. Миронова36, в котором особое внимание уделен динамике процесса эволюционной трансформации крестьянской семьи сельской общины в XVIII - начале XX вв. В исследовании Л.И. Кучумовой комплексно рассматриваются проблемы крестьянского схода. В монографи П.Н. Зырянова38 на основе воспоминаний крестьян реконструируется внут ренняя жизнь крестьянской общины начала XX в., освещается клановг борьба на сходе, затрагиваются проблемы сельской молодежи, и прежде вс< го феномен подросткового хулиганства.

В начале 1990-х гт. на региональном уровне сохраняется тенденция по из) чению социально-экономических аспектов истории крестьянства. Ярким пр! мером тому служат исследования И.К. Загидуллина39. Среди них наибольши интерес для нас представляют работы «Перепись 1897 года и татары Казар ской губернии» и «Пресечь вредную деятельность по подаче прошений (П< тиционная кампания мусульман Казанской губернии 1883 г.)»40. В перво особое внимание уделено общественно-политическим настроениям крестьяр ства, а также слухам, распространяемым в деревне по поводу переписи нас! ления 1897 г., во второй - проблеме подачи мусульманами Казанского крг петиционных документов относительно царского указа от 5 февраля 1882 г.

В работах В.Г. Безгина41 на большом источниковом материале предстар лена целостная картина русского крестьянского быта конца XIX - начал XX вв. Систематизация научных знаний по истории татарского народа прр

36 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). Геиез! личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2 т. Т. 1. 3-е изд., испр. и доп. — СПб., 2003; его же. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правовм государства: в 2 т. Т. 2. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб., 2003.

37 Кучумова Л.И. Сельская община в России (вторая половина XIX в.). - М., 1992.

38 Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России в 1907-1914 гг. - М., 1992. Загидуллин И.К. Татарские крестьяне Казанской губернии во второй половине XIX в. (6(

90-е гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1992 и др.

Загидуллин И.К. Перепись 1897 года и татары Казанской губернии. - Казань, 2000; его же. Пресечь вредную деятельность по подаче прошений (Петиционная кампания мусульман Казш ской губернии 1883 г.) // Гасырлар авазы=Эхо веков. - 2011. - 3/4.

Безгин В.Б. Добрачные и внебрачные отношения в крестьянской среде второй половин XIX века - Режим доступа: www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bezg/, свободный. - Проверег 20.06.2010; его же. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала XX века). - Режи доступа: www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bezg/, свободный. - Проверено 20.07.2011 и др.

ла к появлению в 2001 г. фундаментального труда «Татары» , в котором ашли отражение различные стороны жизнедеятельности татарского кресть-дства, в том числе семейная и общественная жизнь. Отдельным аспектам бщественной жизни национального крестьянства посвящены работы .А. Николаева, Р.К. Уразмановой и Д.Р. Шарафутдинова43 и др.

Из исследований историков-аграрников Среднего Поволжья следует гметить работы Р.Р. Батыршина, Ф.Г. Зайнуллиной, О.И. Марискина, .М. Муллагалиева, Д.И. Люкшина44. Последний автор особое внимание об-атил на психологические черты российского крестьянства, проявившиеся в словиях социальных конфликтов в Казанской губернии в начале XX в.

Среди исследований, посвященных тендерным особенностям развития рестьянства, особый интерес представляет работа А.М. Хабибуллиной , политическим аспектам аграрной истории - монографии Д.М. Усмановой, [.М. Айнутдиновой, О.Г. Ошаева46 и др.

В 2000-е гг. было проведено значительное количество исследований по социально-психологическим аспектам истории крестьянства (диссертацион-

42 Татары.-М„ 2001.

43 Николаев Г.А. Национальное и конфессиональное «Я» в повседневной жизни средне-волжской деревни рубежа XIX-XX веков // Этнографическое обозрение. - 2005. - №6; его же. К проблеме хулиганства в Средневолжской деревне начала XX века // Проблемы изучения взаимосвязей города и деревни Среднего Поволжья: материалы II Всероссийской (X межрегиональной) конф. историков-аграрников Среднего Поволжья (г. Йошкар-Ола, 20-21 ноября 2008 г.) - Йошкар-Ола, 2009; Уразманова Р.К. Обряды и праздники татар Поволжья и Урала (Годовой цикл. XIX - начало XX вв.). Историко-этнографический атлас татарского народа. - Казань, 2001; ее же. «Мусульманские» обряды в быту татар // Этнографическое обозрение. - 2009. - №1; ее же Симбиоз этнического и конфессионального в современной праздничной культуре татар // Этнографическое обозрение. - 2010. - №2; Шарафутдинов Д.Р. Исторические корни и развитие традиционной культуры татарского народа XIX - начала XXI вв. - Казань, 2004 и др.

44 Батыршин PP. Реализация столыпинской аграрной реформы в Казанской губернии (19061917 гг.): даю. ... канд. исг. наук. - Казань, 2008; Зайнуллши Ф.Г. Татарская деревня Казанской губернии- социально-экономическая и этнокультурная трансформация (1861-1917 гг.): дис. ... канд ист наук - Казань, 2008; Марисмш О.И. Государево тягло. Налогообложение крестьянства России во второй половине XIX - первой трети XX века (По материалам Среднего Поволжья). -Саранск, 2004' Муллагалиев P.M. Земельные разделы среди татарских крестьян Казанской губернии во шорой половине XIX века // Современные проблемы и перспективы развития исламоведения, востоковедения и тюркологии: материалы II Всерос. молодежной науч.-лракт. конф. (Нижний Новгород, 23 мая 2008 г.). - Режим доступа: http:/Avww.idmedina.ru /books/materials/71482 , свободный. - Проверено 23.12.2011; ЛюкшинД.И. Вторая русская смута: крестьянское измерение. - М., 2006; его же. Крестьяне-собственники Казанской губернии в социально-политических сдвигах начала XX века- дис.... канд. ист. наук. - Казань, 1995 и др

45 Хабибуллина A.M. Положение женщины в татарском обществе в конце XVIII - первой половине XIX вв. (на материалах Казанской губернии): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Казань,

201 ^ Усманова Д.М. Депутаты от Казанской губернии в Государственной думе России. 1906-

1917. - Казань, 2006; Айнутдинова Л.М. Либеральное движение в Казанской губернии (1900-

1917 гг) - Казань 2003" Ошаев А.Г. Общественно-политическое движение в Марийском крае в период первой российской револющш (1905-1907 гг.): дас. ... канд. ист. наук. - Йошкар-Ола, 2003 и др.

ные сочинения М.Д.Журавлевой, А.В.Кореневой, A.A.Дмитриенко47 др.), также увидели свет работы, основанные на междисциплинарном по, ходе и количественном методе анализа. В этой связи особо следует отм тить работу О.С. Поршневой48, посвященную изучению ментальное™ психологии российского общества в период Первой мировой войны, а такя исследование O.A. Суховой49, в котором показано отражение ментальнь конструктов российских крестьян на внешние вызовы начала XX в.

Значительный вклад в дело изучения истории российского крестьянст] внесли зарубежные исследователи: Т.Шанин, Дж. Скотт, О. Файдже Дж. Бурбанк, С. Фрэнк, Б.Б. Горшков, Б. Элкоф и К. Уоробец50.

Анализ отечественной и зарубежной историографии по исследуемой т матике за достаточно большой временной период - со второй половин XIX в. до конца 2000-х гг. - позволил сделать следующий вывод: историка\ проделана огромная работа по отдельным аспектам истории крестьянства кг России, так и Татарстана Тем не менее, несмотря на значительные успе> историков-аграрников, определенные аспекты рассматриваемой проблемы; конца не раскрыты. Более того, актуализация антропологического начала отечественной историографии не привела к подлинному прорыву в этом н правлении. Совершенно игнорируется применение социокультурного пода да к проблеме изучения семьи и общественной жизни крестьянства. П прежнему отсутствует комплексное исследование по истории общественнс жизни дореволюционного крестьянства, позволяющее систематизировать и торические знания об эволюции крестьянского сознания.

Журавлева М.Д. Крестьянство Среднего Поволжья в годы первой мировой войны: дис. канд. ист. наук. - Саранск, 2001; Коренева А.В. Крестьянство Воронежской губернии в нача XXв. (духовно-психологический облик): автореф. ... канд. ист. наук. - Воронеж, 2008; Дм* риенко А.А. Крестьяне Вятской губернии и выборы в I и II Государственные Думы: автореф. канд. ист. наук. - Пермь, 2006 и др.

Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России период первой мировой войны (1914 - март 1918 г.). - Екатеринбург, 2000.

Сухова О. А. Десять мифов крестьянского сознания: Очерки истории социальной психолоп и менталитета русского крестьянства (конец XIX - начала XX в.) по материалам Средне Поволжья.-М„ 2008.

50 Teodor Shanin. The Awkward class: Political Sociology of Peasantry in a Developing Sociel Russia 1910-1925. - Claredron Press, 1972; Скотт Дж. Моральная экономика крестьянства как эти выживания // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире: Хрестоматия. - К 1992; его же. Оружие слабых: обыденные формы сопротивления крестьян // Крестьяноведенг Теория. История. Современность. - М., 1996; Figes О. Peasant Russia, Civil War: The Vol Countryside in Revolution (1917-1922). - Oxford, 1989; Burbank J. Russian peasants go to court: Lej culture in the countryside, 1905-1917. - Bloomington, 2004. - [Электронный ресурс]. - Режим до тупа: http://www.nyu.edu/projects/burbank/, свободный. - Проверено 20.09.2010; Фрэнк С. Н родная, юстиция и культура русского крестьянства. 1870-1900 // История мекгальностей и истор ческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. - М., 1996; Gorshkov В. Russia's factory children: state, society, and law, 1800-1917. Published: University of Pittsburgh Pre; 2009 и др.

Историографический обзор исследуемой тематики является наглядным доказательством необходимости дальнейшего исследования истории общественной жизни многонационального крестьянства, а также подтверждает актуальность и научно-практическую значимость нашего диссертационного сочинения.

Цель диссертационной работы - комплексное изучение общественной жизни сельского социума Казанской губернии в 1860-е - 1917 гг.

Достижение цели диссертационного исследования предполагало решение следующих задач:

- проанализировать демографические процессы, происходившие в крестьянской среде в последней трети XIX - начале XX вв.;

- реконструировать систему общественного самоуправления крестьянства Казанского края в контексте трансформационных изменений рубежа XIX-XX вв.;

- определить причинно-следственную связь появления новых мировоззренческих установок среди крестьянской молодежи;

- изучить особенности развития внутрисемейных отношений в деревне;

- рассмотреть социально-экономические представления крестьянства в начале XX в.;

- выявить специфику развития общественно-политических интересов крестьянства в период революций 1905-1907 гг. и 1917 г.

Методологическая база исследования базируется на принципах многоуровневого научного анализа. Первичным, наиболее абстрактным уровнем исследовательской практики выступает общность философских принципов познания действительности, среди которых следует выделить:

- принцип объективности или всестороннего учета фактов;

- принцип системности;

- принцип восхождения от абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному;

- принцип комплексного междисциплинарного исследования.

В исследовании при изучении феноменов исторической действительности применялся также структурно-функциональный подход. Среди принципов и способов эмпирического анализа использованы: герменевтические приемы работы с текстом исторического источника с учетом обстоятельств времени и места его появления, авторских характеристик, а также количественные методы исследования массовых документов: применение контент-анализа, статистической группировки фактов.

При изучении исторических явлений в рамках диссертационной работы применялись сравнительно-сопоставительный, проблемно-хронологический, статистический и другие методы, что позволило нам выявить общее и частное, структурировать отдельные элементы изучаемых процессов в сис-. тему, сформулировать выводы и обобщения.

Источниковая база исследования. В процессе решения исследовательских задач диссертации использовался широкий круг различных документальных источников, основу которых составили архивные материалы делопроизводственного характера светской и духовной властей. В основу теоретических построений исследования легли документы 18 фондов Национального архива Республики Татарстан, в которых содержится богатейший фактический материал, касающийся многих важнейших аспектов изучаемой проблемы. Особый научный интерес для нашего исследования представляют документы и материалы из фондов Канцелярии казанского губернатора (ф. 1), Казанской духовной консистории (ф. 4), Архангельской (ф. 837) и Никольской (ф. 840) церквей, Собакинского (ф. 630), Кузнечи-хинского (ф. 1002) и Сатышевского (ф. 1084) волостных судов, Казанского губернского статистического комитета (ф. 359), Казанской палаты уголовного суда (ф. 13), Казанского окружного суда (ф. 41) и Казанской судебной палаты (ф. 51), Казанской губернской земской управы (ф. 81), Казанского губернского (ф. 99) и Казанского губернского по земским и городским делам присутствий (ф. 419), Казанского губернского жандармского управления (ф. 199), Казанского губернского Совета крестьянских депутатов (ф. Р-983).

К другой группе источников относятся различные законодательные акты царского периода51. Огромное значение для нас имеют издания, содержащие статистические материалы52. Отдельно стоит упомянуть о сборниках, составленных на основе земских отчетов казанскому губернатору53, а также подготовленных Оценочно-статистическим бюро Казанского губернского земства54. Следует отметить также материалы Первой всеобщей переписи Российской империи 1897 г., касающиеся Казанской губернии55.

Помимо этого, основу источникового корпуса диссертации составили документы массового происхождения, в том числе крестьянские приговоры, направляемые казанскому губернатору, председателю Государственного Совета С.Ю. Витте, депутатам трудовой группы Государственной думы в период первой российской революции, а также наказы, адресованные депутатам в Советы крестьянских депутатов. Часть этих документов была обна-

51 Аграрный вопрос в Совете Министров (1906 г.). Материалы по истории крестьянского движения в России. - Вып.4. - М.;Л., 1924; Полное собрание законов Российской империи [Электронный ресурс] 1 Электрон, опт. диск (DVD-ROM) и др.

52 Статистика Российской империи. - Т.П. Движение населения в Европейской России за 1885 год.-СПб., 1890 и др.

53 Обзор Казанской губернии за 1880 год. Приложение к всепод даннейшему отчету Казанского губернатора. - [Б. г.] и др.

Крестьянское землевладение Казанской губернии. - Казань, 1907-1909. - Вып. 1-13.; Список селений Казанской губернии. - Казань, 1910-1914. - Вып.1-12.

55 Первая всеобщая перепись Российской империи. - Т. 14. Казанская губерния. - СПб., 1904.

ружена нами в сборниках документов по крестьянскому движению в 1905— 1907 гг. и 1917 г.56

В процессе работы над диссертационным сочинением была использована как центральная57, так и губернская периодическая печать58. Наибольшую ценность для нашего исследования представляют материалы, опубликованные на страницах газет «Казанские губернские ведомости», «Казанская газета», «Волжский листок», «Волжский вестник», «Волжский курьер», «Приволжский край» и др. Публикации в этих периодических изданиях содержат богатейший материал по социальной истории местного крестьянства и эволюции самосознания сельских жителей.

Источниковую базу исследования значительно пополнил обширный комплекс опубликованных источников. Определенную их часть составляют материалы документального характера - сообщения корреспондентов «Этнографического бюро» князя В.Н. Тенишева59. Кроме того, большую ценность для нашего диссертационного сочинения представляют источники этнографического характера: труды П.М. Богаевского, В.М. Васильева, Е. Всеволожской, Л.А. Износкова, К.В. Лаврского, М.А. Машанова, Н.В. Никольского, А. Охотникова, О.П. Семеновой-Тян-Шанской, Е.Т. Соловьева60 и др.

56 Крестьянское движение в Казанской губернии накануне Великой Октябрьской социалистической революции: сб. документов. - Казань, 1950 - Т.1; Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне Октября (Сборник документов и материалов).- Казань, 1958; Революционное движение в Татарии в 1905-1907 гг. Документы и материалы. - Казань, 1957.

57 Вестник Европы. - 1906-1910; Народное хозяйство. - 1900-1905; Устои. - 1882 и др.

5S Вечернее эхо. - 1906; Волжский вестник. - 1903, 1905-1906; Волжский курьер. - 1906; Волжский листок. - 1905-1909; Казанские губернские ведомости. - 1861-1879; Казанская газета (Казанского губернского земства). - 1904-1914, 1916; Казанский вечер. - 1906; Казанский телеграф. - 1905; Камско-Волжская речь. - 1911-1912; Крестьянский депутат. - 1906; Приволжский край. - 1909; Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. - Казань, 1879-1929. - Т. 1-34; Известия по Казанской епархии, изданные при Казанской духовной академии за 1900-1911 год и др.

59 Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы «Этнографического бюро» князя В.Н. Тенишева. - Т.1. Костромская и Тверская губернии. - СПб., 2004 и др.

60 Богаевский П.М. Заметки о юридическом быте крестьян Сарапульского уезда, Вятской губернии // Труды Этнограф. Отд. Имп. Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. - 1889. - Кн.9, т.61; Васильев В.М. Отношение черемис к половой распущенности // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. - Т.29, вып. 1/3; Всеволожская Е. Очерки крестьянского быта Самарского уезда // Этнографическое обозрение. -1895. - №1; Износков Л.А. Обычаи горных черемис. - Казань, 1869; Лаврский К.В. О хозяйственных условиях Егоркинской и Максимкинской волостей Чистопольского уезда // Труды статистической экспедиции Казанского губернского земства. - Казань, 1883; его же. Татарская беднота (Статистико-экономический очерк двух татарских деревень Казанской губернии). -Казань, 1884; Машанов М.А. Мухаммеданский брак в сравнении с христианским браком, в отношении их влияния на семейную и общественную жизнь человека. - Казань, 1876; Никольский Н.В. Краткий конспект по этнографии чуваш // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. - 1911. - Т.26, вып.6; Охотников А. Записки чувашина о своем воспитании (1888 г.) // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казан, ун-те, - 1920. - T.31, вып.1; Семенова-Тян-Шанская О.П. Жизнь «Ивана». Очерки го

Большой интерес для исследования крестьянской повседневности представляют отдельные произведения художественной литературы, родственная ей публицистика, а также опубликованные воспоминания и дневники государственных деятелей, рядовых участников описываемых событий .

С целью уточнения отдельных аспектов изучаемой проблематики нами в 2009-2011 гг. был проведен опрос жителей ряда деревень Верхнеуслонско-го, Высокогорского и Алексеевского районов Республики Татарстан. Работа велась по заранее составленному вопроснику, в котором основное внимание уделялось информации о семейной жизни, общественных традициях и быте селян Казанского края рубежа Х1Х-ХХ вв.

Подводя общий итог обзору источников, следует отметить, что весь использованный нами корпус исторических источников позволил эффективно решить задачи исследовательской практики, обеспечил необходимую фактологическую и научную базу для получения новых аналитических результатов, обобщений и выводов. Информативную презентабельность источнико-вой базы следует признать достаточной для достижения поставленной цели.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые в отечественной историографии на основе новых методологических подходов и широкого круга неизученных и малоисследованных источниковых материалов дан комплексный анализ общественной жизни многонационального крестьянства Казанской губернии второй половины XIX - начала XX вв. В диссертации разработано и введено в научный оборот большое количество новых исторических источников, сделаны аналитические обобщения и выводы, упорядочены научные знания по исследуемой проблематике.

Научно-практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее результаты для дальнейших научных исследований в области социальной психологии российского крестьянства, при разработке учебных пособий по социальной истории многоэтничной деревни России и Татарстана, лекционных курсов и спецкурсов. Материалы диссертации представляют научно-практический интерес для российских и зарубежных научных работников, преподавателей отечественной истории, аспирантов, студентов, изучающих историю России и Татарстана. Данные диссертационного сочинения могут быть использованы при написании специальных научных трудов.

быта крестьян одной из черноземных губерний. - СПб., 1914; Соловьев Е.Т. Очерк семейственного права русских крестьян Мамадышского уезда - Казань, 1878 и др.

61 А.Г. Записки южно-русского крестьянина // Устои. - 1882. - №1/2; Амирхан Ф. Сочинения. - Казань, 2002; Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. - СПб., 1905 и др.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. В пореформенный период в Казанской губернии отмечался бурный рост численности крестьянского населения, чему способствовали рост рождаемости и сокращение общей смертности сельских жителей от эпидемических заболеваний и младенческой смертности.

2. Фактор роста численности населения в условиях развития буржуазных отношений способствовал распаду больших семей на малые. В Казанской губернии в основе процесса семейных разделов лежали противоречия экономического, бытового и психологического характера. В результате разделов постепенно начал девальвироваться авторитет старейшин внутри семейного коллектива.

3. Важная роль в жизни крестьянской семьи отводилась воспитанию детей. В детях воспитывали трудолюбие, уважение к старшему поколению и традициям крестьянского бытия. Расширение отходничества, связанное с развитием в деревне капиталистических отношений, усилило трансформационные процессы в общественной жизни крестьянства, особенно сельской молодежи (количественный рост девиантных поступков, появление тенденции вступать в брак по личной инициативе).

4. В результате социального расслоения крестьянства, обострения экономических и общественных противоречий в деревне произошли изменения в формах и методах работы органов сельского самоуправления. В деятельности сельского схода это проявилось в процедуре голосования: постепенный отказ от принципов коллективного единогласия при принятии решений. Наиболее влиятельными участниками схода в многонациональной деревне Казанской губернии становились коштаны («горлопаны»), которых использовали в целях лоббирования интересов определенных социальных групп и кланов сельского общества.

5. Представители грамотной и общественно активной части крестьянства Казанского края под воздействием агитации различных политических партий и публикуемой в газетах информации политизировались и включались в «приговорное» движение; основным экономическим требованием, выдвигаемым в приговорах, был земельный вопрос. Одновременно его участники требовали реформирования налоговой системы, введения всеобщего начального образования и медицинского обслуживания сельского населения.

6. Манифест от 17 октября 1905 г., выборы и деятельность I Государственной думы способствовали включению в крестьянские приговоры требований политического характера. Наиболее распространенными были следующие требования: реализация в жизнь демократических свобод; созыв Государственной думы; созыв Учредительного собрания; организация свободных выборов, основанных на четырехступенчатом принципе; отмена сословных различий; ликвидация паспортной системы. Такие же требования звучали и в крестьянских наказах от Казанской губернии в 1917 г.

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: IV Международной научной конференции молодых ученых «Дни науки исторического факультета- 2011», посвященной 20-летию независимости Украины (Киев, 2011), II Всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 2009), «Крестьянство Среднего Поволжья в условиях реформ 1-й половины XX в.» (к 100-летию столыпинской аграрной реформы), (Казань, 2007); на итоговых научно-практических конференциях Института Татарской энциклопедии АН РТ за 2005, 2006, 2009 и 2010 гг. (Казань, 2005, 2006, 2009, 2010), а также в 8 научных статьях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (по три параграфа в каждой), заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность темы исследования, проанализирована степень ее научной изученности, определены территориальные и хронологические рамки, сформулированы цель и задачи диссертационного сочинения, охарактеризована его теоретико-методологическая и источнико-вая база, показана новизна и научно-практическая значимость работы.

Первая глава «Разложение патриархальных устоев в многонациональной деревне Казанской губернии в 1860-е -1917 гг.» посвящена рассмотрению процессов, происходивших во внутрисемейных отношениях крестьянства Казанской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.

В параграфе 1.1. «Социально-демографические процессы в сельском социуме» анализируются особенности демографического развития крестьянства, статистические показатели естественного движения сельского населения и отдельные трансформационные явления в образовательной сфере многонационального крестьянства Казанской губернии.

Во второй половине XIX в. в России отмечался демографический всплеск. В Казанской губернии примерно за полвека (1858-1914 гг.) численность населения выросла с 1371573 до 2850101 чел. Подобное явление следует связывать с увеличением рождаемости и сокращением смертности за счет снижения убыли населения от эпидемических заболеваний и некоторым снижением смертности детей грудного возраста. Этому позитивно способствовала активная деятельность 1убернских и земских учреждений, различных благотворительных организаций, а также поступательный рост культурного и образовательного уровня местного крестьянского населения. Так, по данным Первой всеобщей переписи 1897 г., в Казанской губернии

наибольшее количество грамотных отмечалось среди молодого поколения: грамотность среди призывников на военную службу (с конца 1860-х гг. до 1904 г. доля грамотных выросла с 3,7% до 40%).

Таким образом, основной характеристикой социально-демографических процессов, произошедших в сельском социуме Казанской губернии, был высокий рост численности крестьян и интенсивное увеличение числа грамотных среди сельского населения, особенно среди молодежи.

В параграфе 1.2. «Трансформационные процессы в крестьянской семье» анализируются внутрисемейные отношения в многонациональной деревне, рассматривается причинно-следственная связь распада патриархальной семьи на малые (нуклеарные).

Семейный уклад крестьян Казанской губернии во второй половине XIX в. характеризовался патриархальностью: глава крестьянского семейства должен был следить за нравственностью и ведать хозяйственно-экономической жизнью семьи, его поведение считалось внутрисемейным делом, а поступки обычно не осуждались. Роль женщины в русской и марийской семье была приниженной. Иной характер отношений был предусмотрен у супругов в чувашской и татарской крестьянской семье, где глава семейства не считался деспотом.

В условиях развития буржуазных отношений в деревне и интенсивного роста численности крестьян постепенно начинается разложение патриархальных внутрисемейных отношений, связанное с проявлением интереса отдельных членов семьи к хозяйственной и личной самостоятельности. Наиболее распространенными поводами для распада больших семей на малые были причины экономического и бытового характера. Особенно активно семейные разделы происходили среди русского и татарского населения края. Деление крестьянских дворов привело к резкому сокращению средней людности семьи в Казанской 1убернии, что, на фоне обезземеливания крестьянских хозяйств в результате общего роста крестьянского населения и неурожаев конца XIX - начала XX вв., вынуждало крестьян заниматься промыслами, в том числе отхожими. В 1884-1886 гг. на сторонних заработках работало около 3,41 % населения Казанской губернии, но с середины 1890-х гг. численность крестьян-отходников резко возросла. На сторонних заработках, помимо мужчин, были задействованы также женщины и дети.

Отходничество явилось одним из факторов экономического расслоения внутри семейного коллектива, что расшатывало патриархальные устои, влияло на характер семейного быта и взаимоотношений ее членов. Благодаря отходничеству расширялся кругозор, обогащалось мировоззрение крестьян. Встречались ситуации, когда жены в результате размолвок просили у волостных правлений выдать отдельные от мужей паспорта. Все чаще отмечались случаи неподчинения молодых жен воле мужей и свекров, их обращений с жалобами в суд на супругов, а также их родителей. У молодых право-

славных крестьянок усилилась практика оставления дома свекра. Тенденция к ослаблению власти стариков открывала перед молодыми крестьянами возможность свободно жить гражданским браком, который был особенно распространен среди чувашских крестьян Казанской губернии. С распространением сторонних промыслов связывался рост количества супружеских измен в конце XIX - начале XX вв.

В начале XX в. в Казанской губернии окончательно были поколеблены такие вековые патриархальные устои крестьянства, как святость и нерасторжимость брака. Тенденция к росту количества семейных разводов и случаев раздельной жизни супругов привела к увеличению фактов разврата, что также расшатывало морально-нравственные устои крестьянства Казанской губернии.

Таким образом, со второй половины XIX в. начался интенсивный процесс разложения патриархальных устоев крестьянской семьи, особенно ярко выразившийся в семейных разделах - распаде большой семьи на малые. В большинстве случаев он являлся результатом совокупности противоречий психолого-бытового и экономического характера. Сокращение людности семьи заставляло крестьян заниматься сторонними заработками, которые вносили новации в общественную жизнь крестьянства и тем самым усиливали процесс разложения традиционных семейных отношений в деревне Казанского края.

В параграфе 1.3. «Детская и молодежная деревенская среда на рубеже

Х1Х-ХХ вв.» рассматриваются процесс воспитания крестьянской молодежи, проблемы взаимоотношений отцов и детей, анализируются причины молодежного хулиганства в сельской местности.

В большинстве семей Казанской губернии детям с раннего возраста прививался авторитет к родительской власти. Главной задачей, которую ставил перед собой отец, было обучить мальчиков навыкам, которые понадобились бы им в крестьянской жизни. Девочки, находясь под надзором матери, получали знания и навыки женского труда. Жизнь крестьянских детей до 6-7-летнего возраста, буквально, проходила в играх. Здесь происходило первое знакомство соседских детей друг с другом. С наступлением весны, особенно в период летнего солнцестояния, взаимное общение молодежи всех национальностей Казанского края в будние дни происходило либо в поле во время сбора урожая или сенокосе, либо при выполнении совместных общественных работ, в том числе помочзй. Здесь же зарождались любовные отношения. Любимый парень являлся первым кандидатом на роль жениха для девушки. Хотя подобное явление было не характерно для второй половины XIX в., поскольку у крестьян Казанской губернии при помолвке молодых важную роль играло мнение родителей, в частности отца. Однако на рубеже Х1Х-ХХ вв. среди крестьянской молодежи усилилась тенденция вступать в брак по личной инициативе. Все чаще сын стал сам предлагать семье будущую невесту.

На рубеже Х1Х-ХХ вв. начавшийся распад патриархальной семьи и интенсивное вовлечение различных социальных групп крестьянства в торгово-предпринимательские отношения и отхожие промыслы привели к определенным трансформациям в молодежной деревенской среде, связанным с ростом хулиганских действий. Всплеск молодежного хулиганства был своеобразным протестом подрастающего поколения и формой их борьбой со старыми традициями, основанных на многовековой морали отцов и дедов. В основном оно выражалось в уличных беспорядках. Хулиганство в Казанской губернии носило локальный характер и наиболее активно проявлялось в деревнях с русским населением.

Таким образом, в процессе воспитания крестьянских детей большое внимание уделялось таким качествам, как уважение к старшим, сохранение традиций, любовь к земле и крестьянскому труду. В условиях развития буржуазных отношений и разложения патриархальных устоев в деревне постепенно повышалась хозяйственная и личная самостоятельность крестьянской молодежи. Одновременно в ее среде с ослаблением власти стариков в деревне и глав семей участились случаи проявления поступков девиантного характера.

Во второй главе «Особенности трансформации социальных отношений в деревне и развития общественного мировоззрения крестьянства Казанской губернии в 1860-е - 1917 гг.» анализируются модернизацион-ные процессы, затронувшие общественную жизнь сельского населения Казанской губернии. Особое внимание уделяется реакции крестьянства на изменения в политической жизни страны, их правотворческой деятельности в период двух революций начала XX в.

В параграфе 2.1. «Особенности крестьянского самоуправления» рассматриваются изменения в работе сельского самоуправления в контексте развития в деревне капиталистических отношений.

Крестьянское самоуправление обеспечивало внутренний порядок в сельском обществе. Оно предусматривало участие крестьян в работе сельских сходов, а также выполнение ими обязанностей административного характера. Так, крестьянские сходы, по значимости выносимых на обсуждение вопросов, подразделялись на селенные или деревенские, сельские и волостные. Причем последние в этом ряду стоят особняком, поскольку относятся к элементам волостного управления.

Прерогативой сельского схода было обсуждение административно-хозяйственных, общественно-экономических и семейно-бытовых вопросов. Отдельный двор на крестьянском сходе обычно представлял глава семьи или старший ее член, преимущественно мужчина. Женщин на сход пускали «неохотно». Исключение делали для домохозяек, не имевших взрослых сыновей, а также для вдов владевших землей и оплачивавших все повинности.

Роль женщины на сельском сходе усилилась во время русско-японской и, особенно, Первой мировой войны.

Одним из важных вопросов, решаемых на сельском сходе, был выбор должностных лиц. Крестьянин, назначенный на должность старосты, становился хозяином общины, ему подчинялся весь аппарат должностных лиц сельского самоуправления, с его ведома принимались все решения. Во второй половине XIX в. в Казанской губернии число сельских старост доходило до 2966 чел. Обычно они избирались на 3 года, остальные выборные - на 1 год. Крестьянин мог быть выбран старостой начиная с 30-летнего возраста, однако в большинстве случаев возраст старосты составлял 40-60 лет.

В условиях бурного развития буржуазных торгово-предпринимательских отношений и расслоения крестьянства на сходах все реже удавалось достичь согласия, особенно по вопросам, касавшимся земли. В 1880-1910-е гг. произошла трансформация в процедуре принятия решений на собрании. Решающее влияние на сходе стали играть коштаны («горлопаны»), защищавшие интересы определенной социальной группы крестьян или сельского клана. Эти обстоятельства сказывались на количественном и качественном составе участников сходов. Поэтому в начале XX в. только особо важные вопросы могли собрать на сход всех возможных его участников. Подобное отношение рядовых крестьян к работе сельского схода усиливало на нем

позиции зажиточных общинников.

Таким образом, в конце XIX - начале XX вв. в сельском самоуправлении произошли определенные изменения. На фоне материального расслоения внутри крестьянства на сходе усилилась роль зажиточных крестьян, которые с помощью коштанов все больше укрепляли свое общественное положение в сельском социуме. В результате крестьяне все чаще стали отказываться от участия в работе сходов.

В параграфе 2.2. «Воззрения сельского населения на перспективы социально-экономического развития региона в период революций 19051907 и 1917 гг.» рассматривается процесс создания документов «приговор-ного» движения, анализируются социально-экономические требования крестьянства Казанской губернии в период революций 1905-1907 гг. и 1917 г.

Началу «приговорного» движения положил указ Николая II от 18 февраля 1905 г. В Казанском крае составление приговоров с общероссийскими требованиями началось после издания царского Манифеста от 17 октября 1905 г., активную роль в этом процессе играли грамотные крестьяне, попавшие под влияние политических партий и газетной агитации.

Среди экономических требований, поднимаемых в петициях, первое место занимал земельный вопрос. Его планировалось решить путем отчуждения (конфискации) государственных, удельных, частновладельческих, монастырских и церковных земель. Из содержания крестьянских приговоров по земельному вопросу следует, что существующий институт частной соб-

ственности на землю резко диссонировал с представлениями крестьян о справедливости. Основным оправдательным мотивом к безвозмездному получению земли являлось то, что «земля ни есть создание рук человеческих».

Наиболее общей категорией среди приговорных заявок выступает требование отмены косвенных налогов и введения прямого прогрессивного подоходного налога. Пункт с этим требованием фигурирует в 9 документах. Ввиду порой скептического отношения крестьян к школе совершенно уникальным в приговорах является требование введения всеобщего бесплатного образования. Не упускался из вида и вопрос о доступном медицинском обслуживании.

Революционный процесс в период с февраля до октября 1917 г. развернулся в тех же направлениях и формах, как и в 1905-1907 гг. Программа крестьян в социально-экономической сфере, изложенная в наказах, по сравнению с периодом первой российской революции приобрела еще большую определенность.

Таким образом, как показывают материалы «приговорного» движения, земельный вопрос занимал особое место в системе социальных требований крестьянства Казанской губернии. Аналогичные требования, но в гораздо более упорядоченном виде содержатся в наказах 1917 г. от крестьян Казанской губернни.

В параграфе 2.3. «Формирование общественно-политических интересов крестьянства в период революционных катаклизмов» рассматривается характер политических требований крестьянства Казанской губернии в контексте развития общественно-политических событий в России в 19051907 гг. и 1917 г.

Первые известия о Государственной думе крестьяне Казанской губернии получили из газет летом 1905 г. Выборы в I Думу проходили в феврале-марте 1906 г. в обстановке общественного подъема в стране, в том числе среди крестьянства. Местная администрация во главе с казанским губернатором М.В. Стрижевским достаточно быстро поставила процесс выборов под свой контроль. Последний лично утверждал кандидатов в депутаты, отобранных на крестьянских сходах, посещал с инспекцией сельские населенные пункты губернии.

Выборы и работа I Государственной думы, начавшаяся 27 апреля 1906 г., активизировали общественно-политическое настроение среди крестьянства Казанской губернии. Крестьянские депутаты, рассматривая себя в качестве народных избранников, старались реализовывать крестьянские наказы. В свою очередь власти пытались противодействовать этой тенденции и бдительно следили за тем, чтобы деятельность Думы не стала тем мобилизующим элементом, который мог способствовать развитию в России начал гражданского общества.

По форме и содержанию крестьянские наказы, направленные в адрес депутатов I Государственной думы, не отличались от «типовых» приговоров, составленных на основе устной и печатной пропаганды левых политических движений. Поэтому не случайно, что большинство петиций содержит политические требования. Среди всего разнообразия политических требований одним из приоритетных для крестьян был пункт о реализации в жизнь демократических свобод, обнародованных в царском Манифесте от 17 октября 1905 г.

В двенадцати крестьянских приговорах от Казанской губернии фигурирует вопрос о созыве Государственной думы, основанной на демократических началах. В петициях дается четкое понимание, что крестьяне не удовлетворены установленным законодательством четырехступенчатым принципом выборов депутатов Государственной думы. По мнению сельчан, участвовать в выборах имел право каждый гражданин в возрасте от 21 года, независимо от материального положения, вероисповедания и национальности, за исключением слабоумных, ранее судимых, а также чиновников, полицейских и солдат, состоявших на действительной службе. Крестьяне предлагали осуществлять наблюдение за проведением честных выборов через особый комитет, избираемый населением отдельной волости «из достойных доверия лиц». Другим выборным учреждением, о котором говорится в наказах, является Учредительное собрание. По замыслу авторов петиций, оно должно было состоять из истинных выразителей интересов крестьянства, выбранных на тех же принципах, что и думские депутаты. Ему должны были быть отводены верховные полномочия в стране.

Крестьяне выступали за ликвидацию сословных различий и за уравнение населения в правах. Звучала также просьба отменить паспортную систему, ликвидировать институт земских начальников, полицию и заменить ее народной, выборной милицией. В интересах самоуправления крестьяне требовали реорганизации сельского, волостного и земского самоуправления на широких демократических началах. Под влиянием газет и агитации местной сельской интеллигенции крестьяне отдельных селений Казанской губернии высказывали мысль о присоединении к Всероссийскому крестьянскому союзу. Ажиотаж по этому поводу наблюдался в конце ноября 1905 г. - начале 1906 г. Причем наличие политических требований в приговорной практике не позволяет говорить об их «вызревании» в крестьянском сознании. Косвенным подтверждением этого является создание большинства крестьянских приговоров Казанской губернии в так называемый «думский» период (весна-лето 1906 г.).

В условиях 1917 г. политический момент в крестьянских наказах приобрел первостепенное значение. Безусловно, в политической жизни страны со времени первой российской революции произошли определенные изменения. Тем не менее, основная масса требований общественно-политического

характера, заявленных в петициях 1905-1907 гг., осталась актуальной и весной 1917 г. В частности, красной нитью в наказах 1917 г. проходит требование всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права при выборах в законодательное собрание (Государственную думу) и во все местные органы самоуправления; неограниченной свободы совести, слова, печати, собрания, стачек и союзов; полной неприкосновенности личности и жилища каждого гражданина.

Таким образом, политизации крестьянских наказов способствовали демократические свободы, провозглашенные Манифестом от 17 октября 1905 г. Бенефициары крестьянских приговоров выступали за мирное решение возникших в стране социальных и политических проблем, за соблюдение принципов справедливости и законности, выборности всех властных структур сверху донизу. Почти такие же политические требования выдвигались местным крестьянством весной 1917 г.

В Заключении приведены основные выводы по теме исследования. В Приложение включены обобщающие аналитические таблицы и диаграммы, а также ряд документов, необходимых для освещения отдельных аспектов изучаемой проблематики.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

В издании, рекомендованном Перечнем ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Волков Д.В. Крестьянский сход в Казанской губернии в конце XIX -начале XX вв. / Д.В. Волков // Ученые записки Казанского государственного университета: Гуманитарные науки. - Казань, 2010. - Т.152, кн.З, ч.2. -С.25-31.

В прочих изданиях:

2. Волков Д.В. Земельный вопрос в Казанской губернии в 1917 г. / Д.В. Волков // Социально-экономические и общественно-политические процессы в Татарстане во второй половине XIX - первой половине XX века: Материалы итоговых конференций отдела истории и общественной мысли Института Татарской энциклопедии АН РТ за 2005, 2006 гт. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2006. - Вып.1. - С. 19-31.

3. Волков Д.В. Дискуссии по земельному вопросу в России в 1917 г. / Д.В. Волков // Известия Общества истории, археологии и этнографии при Казанском государственном университете / гл. ред. И.Р. Тагиров - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008. - С.58-63.

4. Волков Д.В. Развитие внутрисемейных отношений у крестьян Казанской губернии периода модернизации (вторая треть XIX - начало XX вв.) / Д.В. Волков // История России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований: сб. ст. итог, науч.-практ. конф. (г. Казань, 26-27 февраля 2009 г.) / Ин-т Татар, энциклопедии АН РТ; отв. ред. А.И. Ног-манов. - Казань: РИЦ «Школа», 2009. - С.87-96.

5 Волков Д.В. Девиантное поведение крестьянской молодежи Казанской губернии в конце XIX - начале XX вв. / Д.В. Волков // История России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований: сб. ст. итог, науч.-практ. конф. (г. Казань, 26-27 февраля 2009 г.) / Ин-т Татар, энциклопедии АН РТ; отв. ред. А.И. Ногманов. - Казань: РИЦ «Школа», 2009.

-С. 97-106, .

6. Волков Д.В. Эволюция общественной жизни крестьянства Казанской

губернии на рубеже XIX-XX вв. / Д.В. Волков // Россия и мир в конце XIX -начале XX века: материалы Второй Всерос. науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов (г. Пермь, Перм. гос. ун-т, 5-9 февраля 2009 г.) / отв. ред. И.К. Кирьянов. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2009. - С.21-23.

7. Волков Д.В. Проблема частной собственности на землю в житейской психологии крестьянства Казанской губернии на рубеже XIX-XX вв. / Д.В. Волков // Сборник научных трудов КазГАСУ / отв. ред. A.M. Сулей-манов. - Казань: КазГАСУ, 2009. - С.190-193.

8. Волков Д.В. Практика семейных разводов у православных крестьян Казанской губернии в начале XX в. / Д.В. Волков // Дни науки исторического факультета: материалы IV Междунар. науч. конф. молодых ученых, поев. 20-летию независимости Украины: в 6 ч. / отв. ред. И.В. Семенист - Казань, 2011.-4.4.-С.10-12.

Подписано в печать 26.12.2011 г. Формат 60x84 '/]6 Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,75

Отпечатано в множительном центре Института истории АН РТ г. Казань, Кремль, подъезд 5 Тел. (843) 292-95-68,292-18-09

Текст диссертации на тему "Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии"

61 12-7/263

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ИНСТИТУТ ТАТАРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН»

На правах рукописи

ВОЛКОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ КРЕСТЬЯНСТВА КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ (1860-е -1917 гг.)

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Р.В. Шайдуллин

Казань - 2012

Оглавление

Введение...................................................................................................................3

Глава 1. Разложение патриархальных устоев в многонациональной деревне Казанской губернии в 1860-е - 1917 гг...............................................................35

1.1. Социально-демографические процессы в сельском социуме...............35

1.2. Трансформационные процессы в крестьянской семье...............................71

1.3. Детская и молодежная деревенская среда на рубеже Х1Х-ХХ вв..........118

Глава 2. Особенности трансформации социальных отношений в деревне и развития общественного мировоззрения крестьянства Казанской губернии в 1860-е- 1917 гг....................................................................................................157

2.1. Особенности крестьянского самоуправления...........................................157

2.2. Воззрения сельского населения на перспективы социально-экономического развития региона в период революций 1905-1907

и 1917 гг................................................................................................................183

2.3. Формирование общественно-политических интересов крестьянства в

период революционных катаклизмов................................................................206

Заключение...........................................................................................................231

Список использованных источников и литературы........................................236

Приложение................................................................................262

Введение

Актуальность исследования. В условиях формирования многоукладной экономики, диверсификации и усложнения структуры агропромышленного комплекса России на селе начали зарождаться различные формы торго-во-предпринимательских отношений. В этой связи в последние десятилетия повысился интерес к общественной жизни дореволюционного крестьянства, стали пересматриваться отдельные выводы советской историографии, страдавшие схематизмом и упрощенным подходом к анализу социального и пси-хо-ментального развития крестьянского общества, а также восполняться пробелы в его многовековой истории.

ках Российского государства, многие проблемы до сих пор остаются недостаточно изученными. Это в полной мере относится и к общественной жизни крестьянства Казанской губернии исследуемого периода.

Научная разработанность темы. Историографию проблемы условно можно разделить на три периода: дореволюционный (последняя треть XIX в.

- по 1917 г.); советский, включающий три этапа: а) 1920-1930-е гг.; б) 1940-е

- первая половина 1950-х гг. и в) вторая половина 1950-х - 1991 гг.; современный (1990-2000-е гг. ).

Дореволюционный период. Интерес к отдельным аспектам рассматриваемой проблематики у отечественных исследователей возник уже в 1860-е гг. Во второй половине XIX - начале XX вв. увидели свет аналитические работы местных земских деятелей и статистиков1, уделявших основное внимание социально-экономическому и демографическому состоянию аграрного сектора экономики Казанской губернии. В исследованиях казанских историков и этнографов2 нашли отражение материалы, в которых описываются нравы и семейные отношения многонационального крестьянства края. В публи-

кациях православных миссионеров содержится информация о нравственных

1 Вечеслав H.H. Сведения о сельских поземельных общинах Казанской губернии. - Казань, 1879; Наиболее важные статистические сведения об инородцах Восточной России и Западной Сибири, подверженных влиянию ислама. - Казань, 1912; Спасский H.A. Очерки по родиноведению. Казанская губерния. - Казань, 1912; Перцов В.В. Очерк статистики и экономики Казанской губернии. - Казань, 1919 и др.

2 Александров Н. А. Мордва, мещеряки и тептяри. Чтение для народа. - М., 1900; его же. Черемисы и чуваши (Лесная окраина). - М., 1899; АхмаровГ. О языке и народности мишарей. - Казань, 1903; Бобровников H.A. Статистический очерк Сатушевского района, Мамадышского уезда по данным подворной переписи, произведенной в июне 1883 года // Труды статистической экспедиции Казанского губернского земства. - Казань, 1883; Насыров А.К. Образцы народной литературы казанских татар // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. - 1896. - T.13, вып.5; Островский Д. Вотяки Казанской губернии // Труды Общества естествоиспытателей при Имп. Казан, ун-те. - 1873. - Т.4, №1; Сбоев В.А. Исследования об инородцах Казанской губернии. - Казань, 1856; его же. О быте крестьян в Казанской губернии. - Казань, 1856; его же. Чуваши в бытовом, историческом и религиозном отношениях. Их происхождение, язык, обряды, поверья, предания и пр. - М., 1865 и др.

J Коблов Я.Д. О татарских мусульманских праздниках. - Казань, 1910; Малов Е.А. Сведения о мишарях. Этнографический очерк. - Казань, 1885; Сперанский А. Казанские татары (Историко-этнографический очерк). - Казань, 1914 и др.

качествах татарских крестьян. Интересные данные о чувашском населении представлены в работах Н.В. Никольского1. Бытовая и обрядовая повседневность татарских крестьян описана в работах татарского ученого К. Насыри .

Особо стоит отметить работу П.С. Ефименко , посвященную исследованию обычаев северорусского крестьянства, в которой автор склоняет читателя к пониманию того, что семейная ассоциация, основанная на материальных интересах, была связана не с возвышенными чувствами, а чаще всего, с одной стороны, насилием и принуждением, а с другой - страхом, внушаемым деспотическим обращением старшего. Автор настойчиво приводит мысль о приниженном положении русской крестьянской женщины, о «варварском обращении» с ней главы семейства4. Описывая нормы обычного права русской деревни, И. Тютрюмов5 в своей работе проанализировал внутрисемейные отношения. По его мнению, крестьянская семья представляла собой «рабочую трудовую ассоциацию», в которой человек ценился как трудовая сила, а отношения внутри семейного коллектива были построены на взаимной выгоде и доверии, на правовых положениях, господствовавших в сельской общине. Исследователь не обошел вниманием и ^акое учреждение, как волостной суд, который им рассматривается как «проявление народной мудрости», поскольку он почти всегда выносил решение о наказании главы семейства за самодурство и всевластие6. Характеристика семейного быта дореформенного периода, основанная на анализе в первую очередь произведений художественной литературы, содержится в работе Е. Февралева7. Не меньший интерес для заявленной тематики представляют теоретические работы, авторы кото-

1 Никольский Н.В. Христианство среди чуваш Среднего Поволжья в 16-18 веках. Исторические очерки. С 2-я картами и рисунками // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. -1912. - Т.28, вып. 1/3; его же. Этнографические заметки о чувашах Козьмодемьянского уезда Казанской губернии // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. - 1911. - Т.27, вып.4. и др.

2 Насыри К. Избранные произведения. - Казань, 1977.

^ Ефименко П.С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии. - Архангельск, 1869.

4 Ефименко П.С. Указ. соч. - С.244.

5 Тютрюмов И. Крестьянская семья (очерк обычного права) // Русская речь. - 1879. - Кн. 4, 7, 10.

6 Ефименко П.С. Указ. соч. - С.225.

7 Февралев Е. Русский дореволюционный быт и христианские идеалы. - К., 1907.

рых (A.A. Савельев, А. Смирнов1) на основе как официального законодательства, так и неписаных правил рассмотрели семейные отношения русского населения России. Обстоятельное исследование по проблемам развода в России провел А.Д. Способин .

В рассматриваемый период интерес исследователей к крестьянской семье был обусловлен участившимися во второй половине XIX в. семейными разделами3. Положению женщины в крестьянской семье были посвящены журнальные публикации А. Филиппова и И. Харламовой4.

Социально-экономическое положение, общественная жизнь и злободневные проблемы крестьян начала XX в. нашли отражение в работе С.Н. Прокоповича5. В 1906-1917 гг. происходит становление историографии «притворного» движения. В нашей работе она представлена исследованиями Б.Б. Веселовского и К.В. Сивкова6. Последний по поводу составления приговоров отмечал, что в одних случаях инициаторами и исполнителями идеи их подачи являлись сами крестьяне, в других - местные интеллигенты, в третьих случаях составление петиций являлось результатом партийной пропаганды, занесенной извне. При этом К.В. Сивков указал, что никакой «агитатор» не мог бы заставить крестьян подписать приговор, если бы он не соответствовал их нуждам и желаниям7.

Таким образом, в дореволюционной историографии были проанализированы отдельные стороны общественных и семейных отношений крестьянства и накоплен значительный эмпирический материал. На общероссийском материале исследовались крестьянская семья и внутрисемейные отношения,

1 Савельев A.A. Юридические отношения между супругами, по законам и обычаям великорусского народа. -Н. Новгород, 1881; Смирнов А. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа. - М., 1877.

2 Способин А.Д. О разводе в России. - М., 1881.

3 Борисов Л.О крестьянской семье // Русский вестник. - 1891. - №6; Исаев А. Значение семейных разделов крестьян. По личным наблюдениям // Вестник Европы. - 1883. - Кн.7; Шмидт О. К вопросу о крестьянских семейных разделах // Русская мысль. - 1886. - Кн.1.

4 Филиппов А. Женщина в крестьянской семье // Русское богатство. - 1880. - №3/4; Харламова И. Женщина в русской семье // Русское богатство. - 1880. - №3/4.

э Прокопович С.Н. Местные люди о нуждах России. - СПб., 1904.

6 Веселовский Б.Б. Крестьянский вопрос и крестьянское движение в России (1902-1906 гг.). - СПб., 1907; Сивков К.В. Крестьянские приговоры 1905 года // Русская мысль. - 1907. - Кн.4.

7 Сивков К.В. Указ. соч. - С.27, 31.

однако тогда еще не ставилась задача комплексного изучения процесса развития семьи и формирования взглядов крестьян относительно семейной жизни. В этнографической литературе накоплен и интерпретирован большой фактический материал по обрядовой стороне семейного быта. Определенные успехи были достигнуты и в изучении крестьянского схода, приговорного движения периода первой российской революции.

Советский период. После победы Октябрьской революции 1917 г. начался процесс унификации историографии по канонам идеологии правящей партии. В 1920-1930-е гг. в условиях формирования новой методологии в области гуманитарных знаний преобладающим становится социологизм (вульгарная социология), означавший, что при анализе любого исторического явления исследователи вынуждены были учитывать производственные отношения. На первый план вышло изучение классовой борьбы. В этот период протестное движение среди татарского крестьянства второй половины XIX в. нашло отражение в публикациях Г.С. Губайдуллина, Е.И. Чернышева1. Проблемы социально-экономического положения татарского крестьянства и его борьба за землю на рубеже Х1Х-ХХ вв. были освещены в работе Ф. Сайфи . В монографии Г.Г. Ибрагимова3 значительное внимание уделено таким аспектам развития татарского крестьянства, как классовая дифференциация общества, процесс развития капитализма, колонизаторская политика царизма. Приводя сравнение между русскими и татарскими крестьянами перед первой российской революцией, Г.Г. Ибрагимов отметил, что психология татар по сравнению с душевным состоянием русского крестьянина являлась еще более подавленной, угнетенной и приниженной4.

1 Губайдуллин Г.С. Документ о движении среди татарских крестьян в 1878 г. // Вестник научного общества татароведения. - 1925 - №1/2; Чернышев Е.И. Волнения казанских татар в 1878 г. (Очерк по архивным материалам) // Вестник научного общества татароведения. - 1927. - №7; его же. Материалы по истории крестьянской революции в Казанском крае в 1917 году // Вестник научного общества татароведения. - 1925. - №1; его же. Характеристика классовых отношений в деревне 1915 г. // Вестник научного общества татароведения. - 1925. -№ 3 и др.

2 Сайфи Ф. Татары до февральской революции. - Казань, 1930.

3 Ибрагимов Г.Г. Татары в революции 1905 года. - Казань, 1926.

4 Ибрагимов Г.Г. Указ. соч. - С.18.

Помимо изучения крестьянского движения, были предприняты шаги в деле изучения общественного сознания крестьян. Так, H.H. Сперанский1 обратился к изучению процесса формирования общественного сознания крестьянства, в частности крестьянских приговоров 1905-1907 гг. Им же впервые в отечественной историографии была поднята дискуссия по поводу правомерности применения крестьянских наказов для анализа «деревенских настроений».

Среди этнографических работ, опубликованных в 1920-е гг., следует

выделить статью Р.Я. Внукова , посвященную проблеме внутрисемейных отношений. Анализируя причины возникновения противоречий в крестьянской семье, автор делает основной акцент на критику патриархальных устоев. При этом сельская молодежь, как носительница идей нового быта, противопоставлялась старшему поколению. Таким образом, в исторической литературе 1920-1930-х гг. основное внимание уделялось изучению социально-экономического положения сельского населения и его протестной борьбе против угнетателей. Однако, несмотря на такую идеологическую ориентированность работ, в них содержалось немало сведений, касающихся эволюции крестьянского сознания.

В отличие от предшествующего периода, в 1940-е - первой половине 1950-х гг. доступ отечественных исследователей к государственным и партийным архивохранилищам был серьезно ограничен. Более того, усилилась тенденция к схематизму при изложении исторического материала в обществоведческих исследованиях. В этот период большое внимание уделялось крестьянскому движению и связанному с ним росту его общественного и политического самосознания. В 1946 г. вышла в свет статья П.Н. Першина3, в которой на фоне первой российской революции анализируются крестьянские приговоры и петиции с социально-экономическими и политическими требованиями, поданные в адрес Государственной думы из различных уголков

1 Сперанский H.H. Крестьянское движение в Самарской губернии в годы первой революции // 1905 год в Самарском крае. Материалы истории РКП (б) и революционного движения. - Самара, 1925.

2 Внуков Р.Я. Противоречия старой крестьянской семьи. - Орел, 1929.

J Першин П. Н. Крестьянство в революции 1905 года // Вопросы истории. - 1946. -№11/12.

страны. Автор приводит аргументированные доказательства того, что большая часть приговоров 1905-1907 гг. была составлена под влиянием различных политических сил - от либерально-буржуазных организаций до социал-демократической партии включительно. В появившемся несколько позже исследовании Е.И. Кирюхиной1 реализован критический подход к вопросу авторства большинства крестьянских приговоров. В этом смысле ее, как и ранее H.H. Сперанского, настораживала связь между содержанием основной массы документов и подлинными чаяниями российского крестьянства.

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02 диссертация на тему: Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии"

Текст диссертации на тему "Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественная жизнь крестьянства Казанской губернии