автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политическая и культурная деятельность русской эмиграции в Китае в 1917-1931 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Говердовская, Людмила Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПУТЬ В ИЗГНАНИЕ И БОРЬБА ЗА

ВЫЖИВАНИЕ В ЧУЖОЙ СТРАНЕ.

ГЛАВА II. СОЗДАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКИХ ЭМИГРАНТСКИХ ОБЩЕСТВЕННО -ПОЛИТИЧЕСКИХ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЩЕСТВ, СОЮЗОВ И ЗЕМЛЯЧЕСТВ.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Говердовская, Людмила Федоровна

Актуальность темы. Неотъемлемая часть российской истории XX века -формирование русской эмиграции и, в частности, её дальневосточной ветви. Тоявление и расселение российских подданных в Китае, на наш взгляд, можно )азделитъ на 3 периода: I - конец XIX - начало XX веков - строительство Китайско - Восточной железной дороги (КВЖД); П-ой - 1917 - 1924 гг. - период революций и ражданской войны в России, передачи КВЖД в совместное советско-китайское 'правления в 1924 г.; III - 1925 - начало 30-х годов - проведение индустриализации I коллективизации в СССР и начало репрессий в стране, вооруженный конфликт на СВЖД в 1929 г., вызвавшие отлив пограничного советского населения в Китай. В 1ти годы с родной земли бежали тысячи людей, совершенно разных по )бщественному положению, занятиям, партийной принадлежности, образованию и радициям. В их лице была представлена вся Россия - гражданская и военная, правая г левая, культурная и примитивная, богатая и нищая. Эти люди рассеялись по >азличным городам Китая, неся с собой элементы старой русской культуры, нравов I обычаев.

3 рассматриваемый период Китай стал крупным центром сосредоточения русской щаспоры в азиатско-тихоокеанском регионе, число которой колебалось от 200 до >00 тысяч человек1 .Спасаясь от социально-экономических, политических и теологических потрясений, с первых же шагов на чужой земле, русская эмиграция юролась за то, чтобы всегда оставаться своеобразным островком России. Не лучайно в научной литературе закрепилось понятие "Русское Зарубежье", ыражающее существование за границей особого мира русских людей со своим »бразом жизни и устоями. Эмигранты не только сохранили национальное единство, оздав "особый русский мир" в Китае, но и развили свой творческий потенциал, •ставив заметный след в китайской и мировой культуре. Вместе с тем здесь в ечение 25 лет после окончания гражданской войны на Дальнем Востоке оставались усские белоэмигранты, которых активно использовали для подрывной работы ротив СССР японские милитаристы.

История русской эмиграции всегда привлекала внимание исследователей, и все се, формирование её за рубежом до последнего времени оставалось темой «достаточно изученной. В этой связи особый интерес как раз и представляет по пецифическим особенностям жизни и деятельности в азиатской стране российская миграция 1917-1931 гг. в Китае. ругим фактором актуальности проблемы является наличие нравственно-сихологического аспекта: только нахождение в чужом национальном пространстве риводит к осознанию того, что без постоянного укрепления русского самосознания евозможно полноценное развитие человеческой личности. Вступая в XXI век, оссийское общество пытается найти объединяющую "русскую идею", возродить уховные традиции России, поэтому нравственно-психологический аспект жизни усских эмигрантов в Китае имеет важное научно - познавательное и практическое начение. Жизненный опыт российской эмиграции, в том числе и ее 1,альневосточного отряда, уникален. Его необходимо изучить, ибо он является весьма ценным в том отношении, что показывает способность русского человека к шициативе, предприимчивости и жизнестойкости, а это весьма важно в наши дни. Эн подтверждает - русский народ способен успешно работать за рубежом и не только перенимать все лучшее из жизни других народов, но и взамен отдавать свои знания, талант и способности. Это важно также для осмысления духовных проблем современной Рос сии, восстановления утраченных традиционных нравственных ценностей. Поэтому всё, что было создано творчеством русских в период их жизни в Китае, по-прежнему сохраняет свою ценность.

Проблема русской эмиграции в Китае является "белым" пятном отечественной истории. Всестороннее исследование и осмысление её диктуется тем, что мы очень мало знаем о судьбе тысяч соотечественников, покинувших Родину в те годы. Дальневосточная волна русской эмиграции 1917 - 1931 гг. в Китае была не только одной из крупнейших, но и отличалась своеобразием формирования, политического и юридического положения. Объективный анализ наследия русского зарубежья позволит реально оценить его влияние на развитие страны пребывания, увидеть и понять, кого лишился русский народ, какой ущерб понесла Россия ввиду отъезда столь значительного отряда выдающихся представителей русской интеллигенции. Важно собрать по крупицам все созданное в эмиграции и вернуть России, миру, как результат творческой деятельности её лучших представителей. Эмигрантский опыт поможет установить и определить истинных и мнимых приверженцев России - кто остался верен ей до конца, а кто предал ее.

Актуальность рассматриваемой проблемы определяется тем, что в современных условиях, когда Россия переживает острый политический, экономический и идеологический кризис, когда произошло размежевание общества, резко возрастает интерес к прошлому страны. В истории тех лет люди стремятся найти ответ, как преодолеть трудности и выйти из создавшегося положения. В связи с этим большое внимание уделяется слабоизученным страницам отечественной истории на переломных этапах ее развития. Одной из них и является история русской эмиграции в Китае. Нелегкая, порой трагическая судьба её должна стать напоминанием о печальных уроках прошлого и предостережением от их повторения. Предметом исследования является изучение общественно - политической и культурной деятельности русской эмиграции в Китае в один из сложных периодов ее существования (1917-1931 гг.)

Хронологические рамки работы охватывают период с 1917 по 1931г. Это дает возможность более полно и всесторонне раскрыть деятельность русской эмиграции в Китае от начала ее "исхода" сюда вплоть до японской интервенции в Китай и последующего коренного изменения положения русской диаспоры в этой стране. Географические рамки исследования определяются границами территории Северо-восточного Китая, традиционно объединяемой названием Маньчжурия. Выбор данного региона для углубленного изучения объясняется, во-первых, тем, что шенно здесь сосредотачивалась основная масса дальневосточной русской »миграции; во-вторых, все стороны эмигрантского бытия, состояние и развитие )бщественно-политической и культурной жизни эмигрантов проявили себя с тиболыней полнотой, чем где-либо в пределах Китая. Так в Харбине активность 1ачала проявляться уже с 1917-1918 гг., в то время, как в другом крупном центре >асселения российских эмигрантов в Шанхае - с 1923 - 1924 гг. и позднее. ¡аучная новизна диссертации заключается в том, что это первое самостоятельное ^следование, в котором проведено комплексное изучение и осмысление )бщественно-политической и культурной деятельности российской эмиграции в Ситае в 1917-1931 гг. Введение новых архивных материалов позволило преодолеть уществовавший долгие годы односторонний подход в исследовании проблемы, (ыяснить роль русской эмиграции в жизни Китая, осветить неизвестные аспекты мигрантской истории. В работе представлены имена бывших русских эмигрантов, ю которым можно видеть нелегкую судьбу этих людей. В ней приводятся 1алоизвестные факты, многие из которых публикуются впервые. В работе уточнены { дополнены сведения о численности и путях «исхода» русских эмигрантов, чшовиях жизни их в чужой стране, всесторонне рассмотрено создание и деятельность русских общественно-политических и благотворительных »рганизаций; показано развитие культурной жизни эмигрантов и их творческий жлад в литературу, музыку, театр, живопись и архитектуру. В целом, работа базируется на основе широкого круга неопубликованных источников из ранее акрытых фондов, архивов и спецхранов страны, многие из которых впервые водятся в научный оборот.

Методологическая основа исследования. Данная работа базируется на принципе историзма. Это означает, что изучение сущности общественно - политической и ультурной деятельности русской эмиграции в Китае в 1917-1931 гг. даётся в онкретно - исторической реальности тех лет. В основу диссертации положен [роблемно - хронологический метод исследования. Основополагающим при описании работы являлся и принцип научной объективности, требующий ¡ассмотрения фактов и явлений в их развитии и взаимосвязи,

Состояние научной разработки проблемы. В отечественной историографии по [стории российской эмиграции можно выделить 4 периода, отмеченных повышенным интересом исследователей к данной теме: I - 20-40-е годы; II —50-60е; И—70-80-е; IV—90-е годы. Что касается первых трех этапов, то в эти годы в словиях жесткой цензуры в советской литературе имелась лишь краткая, деологически выдержанная, информация о жизни выходцев из России за рубежом. 1а различных этапах советские историки по-разному оценивали эмиграцию, {иапазон этих оценок колебался от резкого ее осуждения до полного примирения светского общества и российского зарубежья.

1а страницах советской исторической литературы русская эмиграция изображалась олыной частью в образе врага, независимо от социального положения и рода анятий в стране проживания. Из всех аспектов эмигрантской проблемы усматривалась лишь деятельность контрреволюционных организаций, направленная на свержение Советской власти, и работа советских разведорганов по юрьбе с ней. Как самостоятельная она глубоко и всесторонне не исследовалась, юлее того, начиная с 30-х годов все темы, связанные с эмиграцией, фактически юпали в разряд "запрещенных", а источники, в том числе и воспоминания, казались спецхранах архивов и библиотек.

Тервые упоминания об эмиграции появились сразу после окончания гражданской ойны. Большевистские лидеры М.В.Фрунзе, М.И. Калинин, Ф.Э. Дзержинский, ^.Бубнов.Н. Мещеряков, М.Покровский и другие пишут об опасности эмигрантской [нтервенции, о борьбе ВЧК с антибольшевистскими группами внутри страны и за убежом, об изменении политических настроений эмиграции под влиянием НЭПа . "у же цель - разоблачение антисоветских планов белой эмиграции ставили работы I.Белова, А.Кирженица, И.Лунченкова, А.Бобрищева - Пушкина, Н.Кичкасова .

Особенность советской публицистики 20-х-40-х годов заключалась в том, что штериал был чрезмерно политизирован, доминировал жесткий классово-партийный юдход.

В 50-60-х годах основную массу публикаций составляли не научные [сследования, а работы, основанные на личных воспоминаниях бывших эмигрантов, озвратившихся в СССР после 2-й мировой войны4. I 60-х-70-х годах с открытием новых архивных источников по истории эмиграции езко возросло количество различного рода работ по этой теме5. В 80-е годы течественная историография пополнилась новыми работами. Одной из первых тала монография Д.К.Шкаренкова "Агония белой эмиграции", переиздававшаяся рижды (1981, 86, 87годах)6. Главное достоинство её состоит в том, что в ней ассмотрена эволюция практически всех идейно-политических направлений миграции за период от Октябрьской революции до конца 2-й Мировой войны, ^втор показывает численность эмиграции, географию расселения, культурные и оциально-бытовые проблемы, политическую деятельность различных группировок, оказывает судьбу видных представителей Русского зарубежья. Политические астроения, антисоветская активность белоэмигрантских группировок, эволюция белой идеи" в 20-30-х годах исследуются Ю.В.Мухачёвым7. Существенный вклад в исследование проблемы внесли работы В.В.Комина8.

1 конца 80-х - начала 90-х годов в отечественной науке стали появляться ервые исследования, рассматривающие эмиграцию как неотъемлемую част^ оссийской национальной общности. Особое внимание было уделено вкладу усских эмигрантов в российскую и мировую культуру. Исследовались вопросы бразования, медицины, музыкальной и литературной жизни, культурно-росветительной работы9.

2 изменением политического климата в бывшем СССР появилась острая отребкость в пересмотре многих аспектов отечественной истории и, в частности усской эмиграции. Исследователи получили доступ к засекреченным ранее материалам эмигрантских архивов, к зарубежным историческим трудам, одержавшим отличную от советской концепцию Русского зарубежья10. На ротяжении всего периода 90-х годов тема русской эмиграции была в центре нимания отечественных исследователей11. авая высокую оценку им, тем не менее, нужно сказать, что о жизни и еятельности дальневосточной эмиграции в них не говорилось ничего или поминались редкие, скупые факты. По существу общественность знала о русской миграции в Китае очень мало.

Вплоть до конца 80-х годов специальных научных исследований проблемы альневосточкой эмиграции среди опубликованной литературы не было. Поэтому овершенно справедливо замечание дальневосточных учёных - исследователей О. I. Кочубей и В. Ф. Печерицы о том, что «восточная ветвь русской эмиграции ока мало изучена в контексте общей истории и русской культуры.»12, [ачало историографии проблемы русской эмиграции в Китае было положено в 20-40 г. публикацией небольших работ популярного характера . ервую попытку обобщения материалов по истории русской эмиграции в "итае в конце 80-х г. предпринял В. В. Сонин14. Он раскрыл бегство елогвардейских частей в Китай в 1922г., их обустройство на новом месте, еятельность белой эмиграции до и во время японской оккупации Маньчжурии, то работа ценна тем, что не только знакомит с интересными и [алоизвестными фактами и цифровым материалом из жизни русской диаспоры а Дальнем Востоке, но и дает объективную оценку эмиграционным процессам событиям с позиций общечеловеческих ценностей15. Большой интерес редставляет коллективная работа о новейшей истории Северо - Восточного Китая Маньчжурии) 1917-1949 гг.16. елый ряд публикаций появился в 90-х годах. Особо следует выделить монографии В. Мелихова, которые раскрывают историю становления русского Харбина, удьбы русских эмигрантов, показывают значение КВЖД для России и Китая . )днако, отмечает он, по разным причинам «.пришлось полностью отказаться от ассмотрения богатейшей и яркой артистической, литературной и удожественной сторон жизни». Им признается, что «искусство и литература альневосточной эмиграции должны явиться объектом другого специального 18 сследования, вернее -исследовании» .

Существенный вклад в исследование проблемы русской эмиграции вносят работы кФ.Печерицы19. В них русская эмиграция в Китае рассмотрена в широком сторическом плане, детально освещены её особенности. К сожалению, некоторые >акты, приведённые им ошибочны или расходятся с данными других авторов, апример, Г.В.Мелихова. аким образом, лишь работы Г.В.Мелихова и В.Ф.Печерицы касаются ассматриваемой проблемы. Однако, и у них общественно-политическая и ультурная деятельность русской эмиграции в Китае 1917-1931 гг. не получила сестороннего, законченного освещения, ибо не являлась предметом их сследования.

Зажно также отметить, что о российской эмиграции, бежавшей через Сибирь и Дальний Восток в Китай, говорится и в зарубежной литературе . )днако, сведения о «русском обществе» в Китае носят в них фрагментарный ;арактер, имеют место ошибки в названиях, фамилиях исторических лиц, [^точности в изложении фактов.

1меются работы и других бывших русских эмигрантов, касающихся различных торон жизни русских в Китае21.

I целом историографический обзор показывает недостаточную изученность [роблемы дальневосточной русской эмиграции, как в отечественной, так и в арубежной исторической науке. дним слабо освещенных в литературе до настоящего времени является вопрос ¡6 общественно - политической и культурной деятельности русской эмиграции в ^итае в 1917-1931 гг. Это подтверждает и отсутствие научных исследований -андидатских и докторских диссертаций по данной проблеме. Поэтому создание аботы, в которой было бы дано полное, комплексное и объективное редставленке о роли и месте русской эмиграции в Китае является важной научной адачей.

1ели и задачи исследования. Цель данной работы проанализировать, истематкзировать и обобщить весь спектр общественно-политической и культурной сизни русской эмиграции в самый сложный период пребывания в Китае (1917-1931 г.). В соответствии с поставленной целью ставятся задачи: рассмотреть причины, общие черты и специфику русской эмиграции в Китае; показать формирование и адаптацию русской диаспоры в инонациональном пространстве, процесс вживания в чужую среду; описать семейно-бытовые стороны жизни русских эмигрантов, эволюцию их мировоззрения, крушение иллюзий; раскрыть весь комплекс социально-экономических, политических, правовых и культурных проблем, вставших перед русской эмиграцией; проследить процесс объединения разрозненных эмиграционных группировок, создание различного рода общественно- политических и благотворительных организаций; выявить организующие формы, посредством которых русские эмигранты участвовали в политической и культурной жизни Китая; дать аналитический обзор деятельности культурных обществ, организаций союзов и центров российской эмиграции; оценить взаимовлияние русской диаспоры и метрополии; осветить религиозные аспекты социокультурных процессов русской эмиграции в Китае; преодолеть односторонний подход к оценке деятельности общественно-политических и благотворительных организаций, союзов, обществ и землячеств, расширить представление о политической, культурной и социально-экономической жизни русской диаспоры в Манчжурии. 1сточниковая база исследования. В основу диссертации положен комплекс (окументальных источников как опубликованных, так и неопубликованных. Во-[ервых, это сборники, касающиеся общеполитических вопросов и проблем советско китайских отношений, материалы и документы о КВЖД, о военно - политической ¡еятельности российских эмигрантов вМаньчжурии22. о-вторых, неопубликованные архивные материалы. В первую очередь документы русского заграничного исторического архива в Праге, относящиеся к Дальнему востоку и хранящиеся в настоящее время в Государственном Архиве Российской Федерации в Москве (ГАРФ.Ф.5873)

1нтересный фактический материал по различным вопросам жизни, заимоотношений эмигрантов с населением и китайскими властями; о деятельности мигрантских общественно-политических и благотворительных организаций, оюзов, землячеств; о развитии культурных связей в те годы обнаружен в 'оссийском центре хранения изучения документов новейшей истории РГАСПИ:Ф.17;Ф.372), в государственных архивах Приморского ГАПК:Ф.2422;Ф.1305;Ф.2413;Ф.1591) и Хабаровского краев

ГАХК:Ф.830,Ф. 1127;Ф. 1128;Ф. 1129), Амурской области (ГААО:Ф.9). Часть окументов и материалов хранится в Российском государственном историческом рхиве Дальнего Востока (РГИАДВ: Ф.86; Ф.412; Ф.413; Ф.553; Ф.1334; Ф.1336). )собую значимость представляют рассекреченные Харбинские фонды эмигрантских [атериалов в ГАХК. Хотя из 10 фондов, лишь в двух: Ф.1128 - «Харбинский омитет помощи русским беженцам» (1923-1942 гг.) (136 дел) и Ф.830 - «Главное юро по делам российской эмиграции в Маньчжурской империи» (680 дел) автором иссертации найдены и использованы неизвестные факты и материалы о русской миграции в Китае 1917-1931 гг. Разнообразные материалы по истории культурной :изни Дальнего Востока хранятся в Дальневосточном архивном фонде при музее усской культуры в Сан-Франциско. Автору удалось использовать некоторые окументы его, частично переданные и хранящиеся в Приморском Государственном узее имени В.К. Арсеньева.

-третьих, исключительный интерес представляют документы и материалы русского фубежья, хранящиеся в библиотеках Харбина, Шанхая и Чаньчуня. Введение их в аучный оборот позволит более чётко показать взгляды и направления политической гятельности, сущность военно-политических доктрин российской эмиграции в те зды.

-четвёртых, в диссертации широко использована мемуарная литература, в том ясле опубликованные воспоминания и, в первую очередь, сборник «Русский арбин»23.

- пятых, важным источником явились газеты и журналы, как отечественные так и дигрантские распространяемые в городах Маньчжурии и Китая.

Эсобое место занимают газеты «На сопках Маньчжурии» и «Харбин», издающиеся в гастоящее время бывшими харбинцами в Екатеринбурге и Челябинске. 3-шестых, существенную помощь в работе над диссертацией оказали бывшие сарбинцы: П.П. Добрынин (председатель Челябинского отделения ассоциации (Харбин»), Г.В. Мелехов, В.П.Суслова, Л.П. Шкарлат, которые сообщили штересные факты из истории эмигрантского Харбина. Встречи с харбинцами и их юспоминания во время научной конференции в 1998 г. в Москве, посвященной 100-[етию КВЖД, также помогли автору в раскрытии различных аспектов проблемы. Апробация и практическая значимость работы. сновные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на аседании кафедры истории МАДИ(ТУ).

Результаты и концептуальные подходы исследования апробировались автором в иде выступлений и публикаций на 6 международных, региональных и еспубликанских научно-практических конференциях, проходивших в Институте гстории, археологии и этнографии ДВО РАН г. Владивосток, Иваново, Кемерово, Воронеж, Ялта, Екатеринбург, Ставрополь. фактическая значимость диссертации состоит в возможности применения ее гатериалов при создании обобщающих трудов по Отечественной истории, азличного рода лекционных курсов и семинарских занятий, спецкурсов и еминаров по истории Дальнего Востока и русской эмиграции. Кроме того, они редставляют интерес для специалистов и работников самого разного профиля: от ченых-культурологов, занимающихся проблемами истории и культуры мировой ивилизации, до сотрудников туристических агентств, торговых фирм, которые для спешного исполнения своих служебных обязанностей должны иметь представление б общественно - политических и историко-культурных связях России и Китая.

ПРИМЕЧАНИЯ К ВВЕДЕНИЮ

Государственный архив Хабаровского края (ГАХК). Ф. 830. Оп.1.Д.218.Л.З; Ф. \9. Оп.1.Д.23.Л.2.;Справочник по Северной Маньчжурии и КВЖД. Изд. к.Бюро.КВЖДД927.С.39.

Фрунзе М.В. Избранные произведения т.1 М. 1957; Калинин М.И. Роль ятеллигенции в нашем строительстве. Избранные произведения т.1 М. 1960; зержинский Ф.Э. О карательной политике органов ВЧК. Избранные произведения 1 М. 1977.; Покровский М.Н. Противоречия господина Милюкова.М.1992.;Он же. онтрреволюция за четыре года.М. 1922; Он же. Что установил процесс т.н. щиалистов-революционеров. М. 1922.

Белов В. Белое похмелье М,, 1923. С.8.; Киржениц А. У порога Китая. М. 1924. [унченков И. За чужие грехи. М. 1925; Бобрищев-Пушкин А. Война без перчаток. [. 1925; Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М. 1928. к Шульгин В.В. Письма к русским эмигрантам. М. 1961; Любимов Л.Д. На чужбине. Ташкент. 1965; Мейснер Д.И. Исповедь старого эмигранта М. 1963; Он же. Миражи [ действительность. Записки эмигранта. М. 1966. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционизма к юнтрреволюции. М.1975;Иоффе Г.З.Крах российской монархической юнтрреволюции. М. 1977; Комин В.В. Политический и идейный крах российской юнархической контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977; Барихновский Г.Ф. 1дейно - политический крах белой эмиграции и разгром внутренней онтрреволюции (1921-1924) Л., 1978; Федюкин С.А. Борьба с буржуазной [деологией в условиях перехода к НЭПу. М., 1977. Шкаренков Л.К.Агония белой эмиграции. М., 1987. С. 4-50. Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов реставраторства в СССР. А. 1982; Мухачев Ю.В., Шкаренков Л.К. Крах "новой тактики" контрреволюции юсле гражданской войны.М. 1980; Антисоветская интервенция и ее крах 1917-1922. А. 1987. Комин В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной онтрреволюцией за рубежом. Калинин,1977; Он же.Белая эмиграция и вторая шровая война. Калинин, 1979. Роль русского зарубежья в сохранении и развитии отечественной культуры, ез. докл. науч. конф. г. Москва, 13-15 апр. 1993. М. 1993; Культурное наследие оссийской эмиграции. 1917 - 1940. М. 1994; История Российского зарубежья, [роблемы адаптации мигрантов в XIX-XX вв. М., 1996 г. и др.

0. Литература русского зарубежья. Антология в 6 томах. Т. 1, 2, кн. 1, 2 (1920925). М. 1990-1991;Костиков В. В. Не будем проклинать изгнанье. (Пути и удъбы русской эмиграции). М. 1990.; Проблемы русского зарубежья. М. Октябрь, 1991, N 7-9: Дружба народов, 1991, N 1-10: Коваленко Ю. И. Очерки о усской эмиграции. Профили и силуэты. М. 1991 .Капустин Е.Г. Современные ентры по изучению русского зарубежья в Москве и Санкт-Петербурге. В кн.: оль русского зарубежья в сохранении и развитии отечественной культуры. М. 993.

1. Соколов А. Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х годов, М., 991; Общее и особенное в положении российской эмиграции первой волны, верь, 1992; Из истории российской эмиграции, теор. конф. СПБ, 1992; Пашуто В. . Русские историки - эмигранты в Европе.М.,1992.; Кулагина Г.М., Бочарова З.С. »мигрантская демократическая печать середины 20-х гг. о внутрирусской нтеллигенции.См.: История российской интеллигенции. Ч.2.М., 1995.;Митяева О.И. оссийская эмиграция и культура. См. Там же.

2. Кочубей О. И. Печерица В. Ф. Исход и возвращение.(Русская эмиграция в итае в 20-40-е годы). Владивосток, 1998.С.5-6.

3. Киржниц А. У порога Китая. М., 1924; Камский. Русские белогвардейцы в итае. М., 1923; Щербаков М. Одиссея без Итаки. Памяти погибших на «Лейтенанте ,ыдымове» (От Владивостока до Шанхая с Сибирской флотилией в 1922 г.).

Im.Архив русской революции. Т.18.Берлин, 1926. С.ЗОЗ.; Полевой Е. По ту торону Китайской границы. Белый Харбин. М.,-Л., 1930; Никонов К. С. Восток и [ы. Харбин; 1941.

4. Сонин В. В. Крах белоэмиграции в Китае.Учебное пособие.Владивосток, 987;С. 19.

5. История Северо-Восточного Китая ХУП-ХХвв.Кн.2.Северо-Восточный :итай,1917-1949 гг. Владивосток, 1989. С.3-4.

6. Мелихов Г. В. Зарисовки старого Харбинца.// Проблемы 1,альнегоВостока,1990; № 2-4; Кириллова Е. П., Слободчиков В. О. Валерии 1ерелешине, //Там же, 1993, № 3; Таскина Е. Дороги жизни Е. Е. Яшнова,//Там же, 993, № 4; Белоусова С. Р. Дважды перевербован. // Там же, 1991; № 4-5.

7. Мелихов Г.В. Маньчжурия далекая и близкая. М., 1991. С. 4; Он же. Российская эмиграция в Китае 1917-1924 гг.М., 1997.

8. Мелихов Г.В. Российская эмиграция в Китае.С.6-7.

9. Печерица В.Ф. Духовная культура. С. 39-41; Мелихов Г.В. Российская миграция в Китае. С. 68-70.

10. Устрялов Н.В. В борьбе за Россию. Сб. ст. Харбин, 1920; Серебрянников И.И. Дои воспоминания. Т.2 В эмиграции (1920-1924). Тяньцзин,1940.; Штейн Э. Курналы русского Китая // Знамя, 1990, №5; Крайтон Т. Русские в Шанхае // Новое ¡ремя, 1992, №46; Раев М.Россия за рубежом. История культуры русской >м играции(1919-1939). М.,1994; Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь,1992.;Балакшин П. Финал в Китае. Возникновение, развитие и [счезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке.// Дальний Восток, 1991, № 112; 1992,№4-7.; Стефан Джон. Господин из Хабаровска// Дальний Восток, 1991, № 1. С.9.; Поремский В.Д. Стратегия антибольшевистской эмиграции. М., 1998.

11. Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия. История и культурно - просветительная >абота русского зарубежья за полвека (1920-1970), (1971-1973).Париж,.Кн.2. С.93->8.Шишкин П.П. Большевизм в Китае. Шанхай, 1930; Кручинин Т.И. Свет с востока. Харбин, 1936.

12. Документы внешней политики СССР. TT.I-V. М., 1957-1961;Советско - китайские гаюшения 1917-1957. М.,1958; Сборник документов, относящихся к Китайской Восточной железной дороги. Харбин 1922.; Исторический обзор Китайской Восточной железной дороги. 1896-1923гг.(сост. Е.Х. Нилус). Харбин 923 российская эмиграция в Маньчжурии.военно-политическая деятельность (1920-945).Сборник документов (сост. Е.Н.Чернолуцкая). Южно-Сахалинск,1994.

13. Сергеев В.Л. Очерки оп истории белого движения на Дальнем Востоке. Харбин, L937.C.1.; Книпер A.B. Фрагменты воспоминаний. Публикация К. Громова и С. >оголепова // Минувшее. М.,1984. Катанаев Г.Е. В семеновском царстве (февраль-ларт 1919 года). Воспоминания / Подготовка к публикации, предисловие и 1римечания В.А. Шулдякова // Провинция. Иркутск, 1989.;Русский Харбин. М.,1998; Гаскина Е.Неизвестный Харбин. М.,1994.и др.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политическая и культурная деятельность русской эмиграции в Китае в 1917-1931 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Октябрьская революция и гражданская война, терзавшие Россию несколько лет подряд, выплеснули за границу миллионы беженцев. Россия буквально взорвалась вынужденными переселенцами. Такого грандиозного «исхода» граждан страны в чужие пределы история еще не знала. Северные, южные и дальневосточные порты России вынесли огромную волну эмигрантов, рассеявшихся по всему свету.

В целом более 2 млн. российских граждан оказались за рубежом. Различные обстоятельства - личные и трагические, запутанные происшедшими событиями, явились причиной оставления ими родной земли. Одни бежали от войны, насилия и разорения, чтобы выжить, другие - продолжить борьбу с ненавистным большевизмом. Однако, судьба и тех и других печальна и трагична.

Полный разгром белого движения на Дальнем Востоке и окончание гражданской войны в России вызвали массовый «исход» сражавшихся против советской власти россиян и членов их семей за пределы страны. Они пополнили ряды дореволюционной русской эмиграции в Китае, однако эта волна отличалась от прежней масштабами, географией размещения, разнообразием участников и своей продолжительностью.

Важной особенностью жизни и деятельности российской эмиграции в Китае было то, что здесь основная масса беженцев пришла уже на хорошо обжитую их соотечественниками полосу отчуждения Китайской Восточной железной дороги, на саму дорогу, являвшуюся главным экономическим нервом всего огромного и богатейшего края, на бывшие русские концессии в ряде городов Китая, - то есть, сразу же могла опереться на сохранявшиеся здесь сильные русские экономические позиции. Эта особенность в еще большей степени способствовала консолидации дальневосточной эмиграции и сохранению ею своей национальной самобытности.

Эмигрантская действительность в азиатской стране была большой людской трагедией. Несомненно, многим она исковеркала судьбы, лишив родины, сбросила на дно жизни, но и закалила их, стала хорошей жизненной школой. Значительная часть изгнанников оказалась людьми высокой чести, долга. Являясь лучшими представителями российской интеллигенции - цвета нации, они сохранили на чужбине полноту духовной жизни, интерес к людям, к миру, в котором жили. Их, как и раньше, интересовали общечеловеческие проблемы, поэзия, музыка, религия, вопросы духовной жизни. Даже там, в изгнании, русский ум отказывался посвятить себя всецело только личным заботам и интересам, вопросам текущей обыденной жизни.

Оказавшейся за рубежом русской эмиграции необходимо было определить свою дальнейшую стратегическую линию поведения. Она выступала с идеей спасительной миссии по отношению к отечеству. Однако далеко не все течения эмиграции сумели достойно и адекватно потребностям исторического времени осуществить эту свою роль. Большая часть русских белоэмигрантов продолжала порочный путь вооруженной, террористической борьбы с советским государством, проливая кровь «во имя блага народа». Правое крыло русской эмиграции выступало в роли активных реставраторов, ничего не поняв и ничему не научившись за годы трагических потрясений в России 1917-1922 гг.

В отличие от русских эмигрантов из военных кругов, думающая демократическая часть эмиграции не видела выхода в простой реставрации старого дореволюционного порядка. Она считала невозможным с помощью идеалов патриотизма оправдывать иностранную интервенцию против своей Родины, полагая своим долгом защищать Отечество от внешнего врага. Будучи высокообразованными людьми, представители русской интеллигенции в своем большинстве не принимали участия в белом движении, осуждая одновременно большевистскую власть. У них не было чувства озлобленности, жажды мщения, не было представления, что все погибло, и Россия не возродится.

В условиях идейно-политической разобщенности важнейшую объединяющую роль для русской эмиграции играли Русская православная церковь, а также различные, созданные эмигрантами, объединения, союзы, землячества и общества.

Оказавшись на чужбине, русские эмигранты столкнулись со многими трудностями в организации своей жизни, которая у каждого из них складывалась по-разному: у одних - более или менее удачно, у других - очень сложно. Серьезной трудностью для русских эмигрантов в Китае являлась невозможность конкурировать с дешевым неквалифицированным китайским трудом, что обрекало их в первое время на безработицу; преимуществом же являлась широчайшая потребность страны в технических и практических знаниях и навыках, которыми как раз располагала эмиграция. По сравнению с российской эмиграцией в странах Западной Европы, в ее среде была весьма значительной именно трудовая прослойка и так же высок процент лиц интеллигентных профессий. Отсутствие местных профессиональных и научных кадров создало спрос на квалифицированный рабочий и интеллигентный труд эмиграции. Однако преобладание в социальной структуре эмигрантских низов, главным образом, казаков, крестьян, рабочих и мещан, конкуренция на рынке неквалифицированного труда, а, следовательно, крайняя дешевизна последнего обусловила большой процент безработных среди эмигрантов, низкий уровень жизни со всеми вытекающими последствиями.

Растущее количество бедных и безработных было серьезной социальной, экономической и психологической проблемой, за решение которой пришлось взяться самим эмигрантам на разных уровнях: церковном, общественном и частном. Основным источником финансирования сферы помощи бедным становятся благотворительные пожертвования. Инициаторами ее являлась передовая часть русской интеллигенции, развернувшая работу по созданию сети благотворительных организаций, учреждений и обществ. Их финансирование складывалось из различных источников, но при этом у них была одна главная цель: оказывать материальную и медико-социальную помощь нуждающимся лицам на территории Китая. Главным в решении этой проблемы была забота о детях. Прийти на помощь, сохранить жизнь и здоровье обездоленным детям эти и другие вопросы не могли не волновать русскую общественность. Своей деятельностью в этом направлении она демонстрировала бесспорные положительные качества: заботу о неимущих, высокую общественную активность, единство и неизменность в проявлениях гражданских качеств. Многие русские стали образцами благочестия и самоотверженности в деле выхаживания больных, посещении домов призрения и детских приютов, поддержки нуждающихся.

Несмотря на трудности, культурная и творческая жизнь русских эмигрантов была насыщенной и разнообразной. Имена многих поэтов, писателей, музыкантов, художников, артистов, певцов, издателей стали широко известны за пределами страны. Их творческие вечера и концерты, выставки и представления пользовались большой популярностью, вызывали настоящий ажиотаж публики.

За десятилетия пребывания в Маньчжурии российские эмигранты смогли сохранить традиции великого русского искусства. Здесь оно было представлено во всем многообразии его жанров. В частности, Харбин был известен своей культурной жизнью, скоплением огромного числа артистов, певцов, музыкантов, наводнивших его музыкальные площадки. Не зря этот город в 20 -30-х годах называли «маленьким Парижем».

Нельзя не подчеркнуть огромное влияние русской диаспоры на общественную жизнь страны, в которую они попали. Это воздействие на различные стороны политической жизни Китая - бесспорно, существенно и неоднозначно. Так, политическая ситуация в Маньчжурии была весьма осложнена антисоветской деятельностью белой военной эмиграции и, с другой стороны, деятельностью красных профсоюзов и агентов Коминтерна. Особенно сложной была обстановка на КВЖД. Отнюдь не безосновательными были обвинения служащих дороги в распространении большевистской пропаганды.

Однако самым существенным и глубоким влияние русской эмиграции в Китае было на культурную, духовную жизнь населения этой страны. Чтобы эмиграция не выродилась и не распылилась, создавались национальные организации: книгоиздательства, широкая пресса, школы, курсы, учебные заведения, театры и т.д. Гастроли русских артистов, лекции русских ученых и книги писателей становились известными всему миру. Благодаря русским писателям и поэтам, певцам и композиторам, художникам и архитекторам китайский народ впервые познакомился с богатым творческим литературным наследием, лучшими в мире балетом, оперой, классической музыкой и театром, живописью и архитектурой. В «русском» Китае была создана широкая сеть образовательных учреждений, включая начальную и высшую школу.

Жизненный опыт российской эмиграции, в том числе и ее дальневосточного отряда, уникален. Отсюда важна и актуальна задача все созданное в эмиграции, рассеянное по разным местам и недоступное еще вчера, собрать по крупицам и вернуть России, миру как продукт творческой деятельности здоровых сил русского зарубежья.

Один из известных писателей-эмигрантов дальневосточного зарубежья Петр Балакшин писал: «Через 50-100 лет русскую эмиграцию будут изучать в

165 целом и по отдельным великим ее людям, в частности. В этом процессе -вопреки аксиоме - часть станет неизмеримо больше целого.».

Тысячи известных и неизвестных русских эмигрантов прошли через суровые испытания беженства, прожили непростую эмигрантскую жизнь и навсегда остались лежать в чужой земле, где ныне уже не сыщешь не только небольших сельских погостов, но и больших городских кладбищ, где покоится их прах. Их потомкам некуда даже положить цветы, некому поклониться, ибо большинство мест захоронений русских эмигрантов в Китае сегодня ликвидированы. Осталась одна только память о них, которая взывает живущих к покаянию, пониманию, прощению.

И это, как никогда раньше, сегодня жизненно важно, ибо 80 -90 годы «смуты» породили один мощный поток мигрантов и беженцев из России и в Россию. И русские люди вновь переживают боль, страдания, унижения, беззащитность. Поэтому так полезен и практически ценен опыт эмигрантов 20 - 30-х годов.

Список научной литературыГовердовская, Людмила Федоровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Александровский Б.Н. Из пережитого в чужих краях. М., 1969.

2. Андреев Г.И. Революционное движение на КВЖД в 1917 1922 гг. Новосибирск, 1983.

3. Анучин Д.М. Люди зарубежной науки и культуры. М.5 1960.

4. Ат. Семенов. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. Харбин, 1938.

5. Афанасьев А, Полынь в чужих краях. М,, 1987,

6. Антисоветская интервенция и ее крах 1917 1922. М., 1987.

7. Балакшин П,П, Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке. Сан-Франциско -Париж Нью-Йорк, 1958 - 1959. Т. 1,2. Дальний Восток. 1991, №11-12; 1992, №4-7; 1993, №1.

8. Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921 1924 гг.) Л,5 1978.

9. Белов В. Белое похмелье. М. Пг., 1923.

10. Белоусов С.Р. Дважды перевербован. // Проблемы Дальнего Востока. 1991 №4-5.

11. Бобин О.Б, Прощание с русским Харбином. М., 1994.

12. Бобрищев-Пушкин А. Борьба без перчаток. М., 1925.

13. Борисов Б, Дальний Восток. Вена, 1921.

14. Бочарова З.С. Судьбы российской эмиграции: 1917-1930-е годы. Уфа,1998.

15. Бушков А. России, которой не было,

16. Вестник Маньчжурии: Сборник статей. Харбин, 1993, №1.

17. Вишнякова-Акимова В.В, Два года в восставшем Китае. 1925-1927. М., 1980.

18. Великая Маньчжурская империя. Харбин, 1942.

19. Ген, Вишневский Е,К, Аргонавты белой мечты. Харбин, 1933.

20. Георгиевская Е.А. Харбин центр эмиграции дальневостоковедов. // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии».

21. Тезисы докладов и сообщений, Владивосток, 1994,

22. Деникин А.И. Русский вопрос на Дальнем Востоке. Париж, 1932.

23. День русской культуры, Харбин, 1930.

24. Дневник контрреволюционера. Париж, 1923, №2.

25. Донецкий В, Харбинские тайны. Харбин, 1925,104. Допрос Колчака. Л., 1925.

26. Делюсин ЛИ, Костяева А.С, Революция 1925-1927 гг. в Китае: проблемы и оценки. М., 1985.

27. Дзержинский Ф.Э. О карательной политике органов ВЧК. Избр. произв. Т.1. М., 1997.

28. Диомидов Л. Великое русское рассеяние, // Рубеж, 1929, №48.

29. Дубинина Н.И. Об особой дальневосточной ветви российской эмиграции на материалах Харбинского комитета помощи русским беженцам, /./ Отечественная история, 1996, №1.

30. Дубинина Н.И,, Ципкин Ю.Н Об особенностях дальневосточной *етви российской эмиграции. // Отечественная история, 1996, №1.

31. Енборисов Г. От Урала до Харбина. Шанхай, 1932.

32. Ермакова Э.В. Дальневосточная эмиграция в исторической литературе: постановка проблемы. // Международная научная конференция «Гражданская война на Дальнем Востоке: итоги и уроки». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1992.

33. Жиганов В.Д. Русские в Шанхае. Шанхай, 1936.

34. ЗенаковскийВ.В. Дети эмиграции. Харбин, 1925.

35. Иванов Вс.Н. Огненная душа. Владивосток, 1921.

36. Ивин А. Советский Китай. М., 1931.

37. Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М.,1977.

38. Иностранцев М, История, истина и тенденция (По поводу книги ген.-лейт. К.В. Сахарова «Белая Сибирь» (Внутренняя война 1918-1920 гг.). Прага, 1933.

39. Иоанн, Епископ Шанхайский. Духовное состояние русской эмиграции. Белград, 1938.

40. История российского зарубежья: проблемы адаптации мигрантов в XVH-XX вв. Сб. статей. Челябинск, ! 997.

41. История Северо-восточного Китая XVI1-XX вв. Кн. 2. Владивосток,1989.

42. Калинин М.И, Роль интеллигенции в нашем строительстве. Избр, произв. Т.1. М., 1960.

43. Камский Русские белогвардейцы в Китае. М,, 1923.

44. Каневская Г.И. Связи выпускников Харбинского политехнического института, // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1994.

45. Каретина Г.С. Чжан Цзолинь и политическая борьба в Китае в 20-е годы ХХ-ого века. М,5 1984.

46. Карташев A.B. Задачи, характер и программа Русского национального объединения. Доклад съезду Русского национального объединения в Париже 5-12 июня 1921 г. Париж, 1921.

47. Картунова А,И, В.К, Блюхер в Китае. 1924-1927, Документальный очерк. М., 1979.

48. Кириллова ЕЛ,, Слободчиков В, О Валерии Перелешине, // Проблемы истории Дольнего Востока. 1993, №3.

49. Киржниц А, У порога Китая, Русские в полосе отчуждения Китайско-Восточной Железной дороги. М., 1924; Он же. Сибирские огни. 1923, №4. С.126-143.

50. Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М,, 1928.

51. Кислицин В.А. В огне гражданской войны. Мемуары. Харбин, 1936.

52. Кислицин В.А. Пантеон воинской доблести и чести. Харбин, 1941.

53. Кислицин В.А. Пути русской молодежи, Харбин, 1944.

54. Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека 1920-1970. Париж,1971-1973. Т.1-2. О дальневосточной эмиграции даны отрывочные сведения во втором томе.

55. Ковалевский П.Е. От Малороссии до Желтороссии; Выдержки из книги «Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа за полвека (1920-1970)», Париж, 1971, Коммерческий Харбин, 1940,

56. Комин В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977.

57. Комин В.В. Крах российской контрреволюции за рубежом. Учебное пособие. Калинин, 1977.

58. Комин В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война, Калинин, 1979.

59. Коминтерн и Россия. Харбин, 1940.

60. Контрреволюционные вооруженные силы за рубежом и на территории Советской России. Состояние, организация и деятельность за периоде 1-го октября 1921г. по 1-е января 1922г. (Материалы стратегической разведки РККА). Б/М, 1922.

61. Кючкасов Н, Белогвардейский террор против СССР. М,3-Л55 1929,

62. Конфликт на КВЖД. Хабаровск, 1989.

63. Костиков В.В. Не будем проклинать изгнанье,. (Пути и судьбы русской эмиграции) M., 1990.

64. Кочубей О.И. Белоэмиграция в Китае: жизнь, судьба, замыслы и дела. // Приморье: вопросы истории и культуры. Владивосток, 1995.

65. Кочубей О.И., Печерица В.Ф. Исход и возвращение. (Русская эмиграция в Китае в 20-40-е годы), Владивосток, 1998,

66. Крайгон Т. Русские в Шанхае. // Новое время, 1992, №1.

67. Кривошеенкова Е,Ф, Гражданская война и военная интервенция, М.51988.

68. Кручинин Т.И. Свет с Востока. Харбин, 1936.

69. Кудрявцев П. Управление и суд на Китайской Восточной железной дороге. 1917-¡918гг. Иркутск, 1930.

70. Кудрякова И.Б, Русская эмиграция между двумя войнами, // Социальные и гуманитарные науки. Серия 5. История 1994, №2.

71. Культурное наследие российской эмиграции 1917-1940. В 2-х книгах, м., 1994.

72. Кючкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. M.-JL, 1929.

73. Лазарева С.И. Проблемы адаптации российской эмиграции в Китае (20-е середина 40-х годов XX в.) // Дальний Восток России в контексте мировой истории: от прошлого к будущему. Материалы междун. науч. конф-ции. Владивосток, 1997.

74. Лазарева С.И. Российские женщины в Маньчжурии. // Россия и АТР, 1995, №3.

75. Лазарева С.И., Сергеев О.И., Горкавенко Е.Л. Российский женщины в Маньчжурии: краткие очерки из истории эмиграции. Владивосток, 1996.

76. Литература русского зарубежья, возвращенная на Родину. Выборочный указатель публикаций 1986-1990 гг. Вып.1, ч.1-2. М., 1993.

77. Лунченков И. За чужие грехи. М.-Л., 1925,

78. Маньчжурия Экономико-географическое описание, Харбин, 1934.

79. Мелихов Г.В. Зарисовки старого Харбина. // Проблемы Дальнего востока, 1990, №2-4,

80. UZ-. JViCJiMAUB 1 Ь. ГиЫМИСШШ JMHI иайИМ Ь JYJK'JU1С 1У1 1-iyZ.H 11 . iVJL, I УУ I ■

81. Мельников Ю, Русские фашисты в Маньчжурии, // Проблемы Дальнего Востока. 1991, №2-3.

82. Михайлов О.Н. Литература русского зарубежья. М,, 1995.

83. Мухачев Ю.В. «Новая тактика» российской контрреволюции и ее провал. 1920-1922 гг. // Исторические записки. М., 1977.

84. Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982.

85. Мухачев Ю.В., Шкаренков Л.К. Крах «новой тактики» контрреволюции после гражданской войны. М., 1980.

86. Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. Т.1. Ставрополь, 1992.

87. На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией. Сборник статей. М., 1923.

88. Наумов И.В. Гражданская война на Дальнем Востоке в исторической литературе российской эмиграции. // Международная научная конференция «Гражданская война на Дальнем Востоке: итоги и уроки». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1992.

89. Никонов К.С. Восток и мы. Харбин, 1941.

90. Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

91. Новейшая история Китая 1917-1927 гг. М., 1983.

92. Новейшая история Китая. 1928-1949. М., 1984.

93. Общее и особенное в положении российской диаспоры первой волны. Тверь, 1992.

94. Олещук Н А. Деятельность Харбинского комитета помощи беженцам. // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии», Тезисы докладов и сообщений. Владивосток. 1994.

95. Освобождение Азии и победа справедливости. Харбин, 1943.

96. Пашуто В.Т. Русские историки эмигранты в Европе. М., 1992.

97. Петров П.П От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1930.

98. Персиц М.А. ДВР и Китай. Роль ДВР в борьбе Советской власти за дружбу с Китаем в 1920-1922 гг. М,51962,

99. Печерица В.Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае. Владивосток, 1998.

100. Печерица В.Ф. Восточная ветвь русской эмиграции. Владивосток,1994.

101. Покровский М.Н. Противоречия господина Милюкова. М., 1922.

102. Покровский М.Н. Контрреволюция за четыре года. М., 1922.

103. Полевой Е. По ту сторону китайской границы. Белый Харбин. M-JI,1930.

104. Поляков Ю.А. Проблемы эмиграции и адаптации в свете исторического опыта. // Новейшая история, 1995, №3.

105. Попов Г.К. Стремящимся в Россию (Жизнь в советской республике). Берлин, 1924.

106. Прянишников Б. Незримая паутина ВЧК-ГПУ-НКВД против белой эмиграции. С.-Петербург, 1991.

107. Почему мы вернулись на Родину. Свидетельства реэмигрантов. Составитель предисловия А.П. Осадчий, A.JI. Афанасьева, Ю.К. Баранова. М., 1983. (1931).

108. Пушкарева Н.Л. Возникновение и формирование российской диаспоры за рубежом. // Отечественная история. 1996, №1.

109. Раев М. Русское зарубежье. Культурная история русской эмиграции. 1919-1939. Нью-Йорк, Оксворд 1990.

110. Раев М. Россия за рубежом. М., 1994.

111. Роль русского зарубежья в сохранении и развитии отечественной культуры. // Научная конференция. Тезисы докладов РАН 13-15 апреля 1993. М., 1993.

112. Романовский В.К. Сменовеховство на Дальнем Востоке. // Международная научная конференция «Гражданская война на Дальнем Востоке России: итоги и уроки». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1992.

113. Романовский В.К. «Смена вех» Азиатско-Тихоокеанский регион (2030-е годы) // Россия и АТР, 1998, №1.

114. Российская военная эмиграция в 1920-30-е годы. М., 1999.

115. Россия в изгнании: судьбы российских эмигрантов за рубежом. М.,1999.

116. Российская эмиграция: вчера, сегодня, завтра. // Кентавр, 1994, №5.

117. Российский антикоммунизм в Северном Китае. Тяньцзин, 1943.

118. Российские ученые и инженеры в эмиграции. Под редакцией В.П. Борисова. М., 1993.

119. Российская эмигрантская культура и борьба за создание Восточной Азии. Харбин, б/д.

120. Русские в Шанхае. Шанхай, 1936.

121. Русское зарубежье: трагедии, надежды, жизнь. Вып.1. М., 1993.

122. Русское искусство в Маньчжурской империи. Харбин, 1942.

123. Сейерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. М., 1947.

124. Сергеев О.И. Казачья эмиграция в Китае. // Международная научная конференция «Гражданская война на Дальнем Востоке: итоги и уроки». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1992.

125. Серебренников И. Мои воспоминания. Тяньцзинь, 1937, 1940 г. T.I1.I.

126. Сергеев О.И. Казачий союз в Шанхае. // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1994.

127. Соколов А.Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х годов. М., 1991.

128. Соловьев Ф.В. История Северо-восточного Китая XVII-XX вв. Кн.2. Северо-восточный Китай. 1917-1949 гг. Москва-Владивосток, 1989.

129. Сонин В.В. Крах белоэмиграции в Китае. Учебное пособие. Владивосток, 1987.

130. Сонин В.В. Российские юристы-эмигранты в Китае. // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1994.

131. Соничева Н.Е. На чужом берегу (к истории русской эмиграции в послеоктябрьский период). М., 1991.214. тариков B.C. По таежным тропам Маньчжурии. Л., 1991.

132. Стефан Д. Господин из Хабаровска. // Дальний Восток. 1991. №11.

133. Стефан Д. Русские фашисты: трагедия и фарс в эмиграции. 19251945. М., 1992.

134. Струве Г. Русская литература в изгнании. Нью-Йорк, 1956; издание 3-е исправленное и дополненное. Париж-Москва. 1996.

135. Таскина Е. Неизвестный Харбин. М., 1994.

136. Таскина Е. Дороги жизни Е.Е.Яшнова // Проблемы Дальнего Востока. 1993, №4.

137. У родных рубежей. Харбин, 1942.

138. Устрялов Н.В. В борьбе за Россию. Сборник статей. Харбин. 1920.

139. Ушаков А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. М., 1993.

140. Федюкин С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. М., 1972.

141. Фомин В.Н. Культурная жизнь русской эмиграции в Китае. // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1994.

142. Ципкин Ю.Н. Свои против своих. Социальный состав белой армии на Дальнем Востоке в годы гражданской войны. // Россия и АТР. 1995, №4.

143. Ципкин Ю.Н. Социальный состав белой армии на Дальнем Востоке в 1921-1922 гг. (По материалам харбинской эмиграции). // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1994.

144. Чернолуцкая E.H. Российская реэмиграция из Китая: 20-30-е гг. // Россия и АТР, 1996, №2.

145. Шадрин Э.И. Революция и контрреволюция. Ярославль, 1975.

146. Щербаков М. Одиссея без Итаки от Владивостока до Шанхая с Сибирской флотилией в 1922 г. (Архив русской революции). Берлин, 1928. Т.18.

147. Шишкин П.П. Большевизм в Китае. Шанхай, 1930.

148. Шкаренков JI.K. Агония белой эмиграции. М., 1986.

149. Шкаренков Л. Наваждение белых миражей (О судьбах и утраченных иллюзиях русской эмиграции). // Переписка на исторические темы. М., 1989.

150. Энциклопедический справочник «Кто был в Белой гвардии и военной контрреволюции» (19217-1923 гг.), составленной В.В.Клавингом. // Русская зарубежная книга. Прага, 1924.

151. Якимова С.И. О духовно-нравственном предтечье дальневосточной эмиграции. // Белая армия. Белое дело. Исторический научно-популярный альманах. Екатеринбург, 1997, №3.

152. Янковский В.Ю. По странам рассеяния. Владивосток, 1993.

153. Ясько Т.Н. Русский театр в Маньчжурии. // Международная научная конференция «Миграционные процессы в Восточной Азии». Тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1994.