автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политическая жизнь Томской губернии (март 1917- ноябрь 1918 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политическая жизнь Томской губернии (март 1917- ноябрь 1918 гг.)"

На правах рукописи

ДРОБЧЕНКО Владимир Александрович

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ТОМСКОЙ ГУБЕРНИИ (МАРТ 1917 - НОЯБРЬ 1918 гг.)

Специальность: 07.00.02-Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

С2/,Г:Р 2Г:э

Томск-2009

003465841

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Томский государственный университет» на кафедре музеологии и экскурсионно-туристической деятельности

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор

Черняк Эдуард Исаакович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Булдаков Владимир Прохорович

доктор исторических наук, профессор Ларьков Николай Семенович

доктор исторических наук, профессор Макарчук Сергей Владимирович

Ведущая организация: Институт истории СО РАН

Защита состоится 29 мая 2009 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.03 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» (634050, г. Томск, пр. Ленина, 36).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» (634050, г. Томск, пр. Ленина, 34а).

Автореферат разослан 5 марта 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук, профессор

О.А. Харусь

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Интерес к истории русской революции

1917 г., заметно возросший в последние два десятилетия, связан не только с возможностью применения качественно новых подходов к ее изучению, но и переосмыслением тех процессов, которые происходили в стране в 1917 г. и определили ее развитие как минимум на столетие.

Революции вносят качественные изменения в жизнь общества - массы людей становятся активными участниками исторического процесса, его творцами. Общественно-политическая жизнь социума в период революций еще более усложняется. Ее важным элементом становится деятельность органов самоуправления, политических партий и общественных организаций, которые вовлекают в орбиту своих интересов и амбиций различные социальные группы и слои общества, воздействуют на общественное сознание, вызывают его трансформации. Меняется и мировоззрение конкретных людей: разрушается традиционная система духовных ценностей, меняются психология и морально-нравственные ориентиры. В переломные моменты истории личностный фактор приобретает особое значение - в такие моменты человек гораздо чаще, чем в «обычные» времена, выступает в качестве активного субъекта исторического процесса.

Революция породила принципиально новые отношения между человеком, обществом и властью, потребовала законодательного урегулирования этих отношений. В 1917 г. была предпринята первая в истории России серьезная попытка создания правового государства, формирования гражданского общества. Однако запаздывание с проведением либеральных реформ вызвало углубление национального кризиса, породило массовое недовольство, содействовало усилению радикализма. Идея общественного согласия и компромисса, чрезвычайно популярная в первые революционные месяцы, сменилась идеей силового противоборства, классовой вражды и непримиримости.

Воссоздание объективной картины революции во всей ее многоплановости и многомерности невозможно без обращения к локальной истории. Локальный аспект позволяет определить специфические характеристики революционного процесса и выявить векторы общественного развития в контексте событий регионального и всероссийского масштаба.

Преодоление наследия тоталитаризма и авторитаризма, создание правового государства и гражданского общества невозможны без анализа и осмысления исторического прошлого страны и регионов на переломных этапах истории. В этих условиях представляется обоснованным и научно значимым обращение к анализу общественно-политической жизни Томской губернии в период марта 1917 - ноября

1918 г. За этот сравнительно небольшой временной отрезок регион вместе со всей страной прошел путь от монархии к военной диктатуре, пережив демократические преобразования весны - лета 1917 г., большевистскую диктатуру и «демократическую контрреволюцию».

К февралю 1917 г. Томская губерния была одним из крупнейших сибирских регионов. Она включала в себя территории современных Кемеровской, Новосибирской, Томской областей, а до лета 1917 г. и территорию нынешнего

Алтайского края. Освоение природных богатств Сибири, начавшееся на рубеже Х1Х-ХХ вв., ускорило ее экономическое развитие, привело к изменению социальной структуры общества. В 1917 г. Томская губерния оказалась в числе тех регионов, в которых преобразования проходили с наибольшей остротой, вызывали резкое снижение уровня жизни, вели к обострению социальных противоречий. Особенности социально-экономического развития губернии во многом обусловили специфику общественно-политической жизни Сибири в революционный период.

Степень изученности темы. Первые попытки осмыслить развитие революционного процесса в Сибири были предприняты известными общественными деятелями края - Г.Н. Потаниным, В.М. Крутовским, Б.М. Ганом, Д.И. Розенбергом и др. В газетных и журнальных публикациях авторы характеризовали происходящие события, деятельность политических партий, общественных организаций и социальных групп и слоев, давали прогнозы на будущее. Хотя эти работы носили не исследовательский, а публицистический характер, оценки авторов были во многом субъективны и определялись их политическими ориентирами, в них, тем не менее, содержится анализ изменений общественного сознания, и поэтому они представляют несомненный интерес для исследователя.

Основоположником советской историографии революции 1917 г. был В.И. Ленин, который характеризовал ее как коренную ломку общественных отношений, ведущую к смене общественно-экономических формаций. Ленин, указав на классовый характер революции и обосновав необходимость изучения деятельности классов, основных партий и общественных организаций, тем самым заложил методологические подходы к изучению революции, которые и стали определяющими для советских историков.

В последующие десятилетия в советской историографии революции доминировал жесткий классовый подход, преимущественно изучалась деятельность большевистской партии и подконтрольных ей организаций (советов, профсоюзов, фабзавкомов), а буржуазные и мелкобуржуазные партии и слои были зачислены в лагерь контрреволюции.

В 1920-х - начале 1930-х гг. первые советские исследователи революции работали над формированием источниковой базы, осуществляли подготовку и публикацию воспоминаний участников событий, занимались составлением и изданием хроник революции. В этот период предпринимались лишь отдельные попытки проведения локальных исследований по истории общественного движения в годы революции. В эту работу включились и сибирские исследователи. К десятилетию Октября были подготовлены сборники статей и воспоминаний, вышла в свет работа В. Максакова и А. Турунова «Хроника гражданской войны в Сибири (1917-1918)» (М.; Л., 1926). Материалы исследований были обобщены в статьях «Сибирской советской энциклопедии», выходившей на рубеже 1920-1930-х. гг.

В указанных публикациях представлен важный материал по истории общественной жизни края, содержится информация о деятельности органов самоуправления, общественных организаций и политических партий. В то же время следует отметить, что авторы, не являясь профессиональными историками, почти не использовали архивные материалы. При анализе событий общественной жизни они исходили из представлений, утвердившихся в 1920-е гг.: были убеждены в

абсолютной правоте большевистских идей, отрицали какой-либо позитивный вклад в революционный процесс буржуазных и мелкобуржуазных партий и организаций, считали неизбежным применение насилия в решении политических споров.

Жесткий идеологический прессинг, усилившийся со второй половины 1930-х и не ослабевавший до середины 1950-х гг., не позволил советским историкам, в том числе и сибирским, опубликовать в этот период сколько-нибудь значимых исследований по рассматриваемой теме.

На рубеже 1950-x-l 960-х гг. профессор И.М. Разгон поставил перед сибирскими историками задачу изучения расстановки классовых и политических сил региона накануне и в период Октябрьской революции. Его коллеги и ученики внесли большой вклад в изучение многих региональных проблем, существенно расширив тематику исследований. Были проведены обобщающие исследования революции 1917 г. в регионе и в отдельных административно-территориальных образованиях. Появились историографические исследования по проблемам, связанным с темой диссертационной работы. Так, И.М. Разгон и B.C. Познанский обратились к исследованию изученности в Сибирском регионе комплексной проблемы «Великая Октябрьская социалистическая революция», М.Е. Плотникова и В.И. Шишкин - к историографии Гражданской войны в Сибири, E.H. Бабикова - к историографии сибирских советов периода двоевластия, В.Г. Зыкова - к историографии крестьянских организаций Сибири в период борьбы за установление Советской власти.

Существенное расширение источниковой базы, введение в научный оборот новых источников позволили сибирским историкам более детально исследовать различные аспекты общественно-политической жизни Сибири в период революции и Гражданской войны. В первой половине 1960-х гг. появились обобщающие монографии по истории революций в Сибири (В.П. Сафронов, М.М. Шорников, В.А. Кадейкин). Определенные итоги по изучению истории сибирского рабочего класса и крестьянства были подведены в коллективных монографиях сибирских историков «Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период», «Рабочий класс центра страны и Сибири (конец XIX - начало XX вв.)», «Рабочий класс Сибири в период строительства социализма (1917-1937 гг.)», «Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 1917-1937 гг.». Под редакцией И.М. Разгона в 1987 г. вышла коллективная монография «Победа Великого Октября в Сибири». В ней обобщен труд многих исследователей, дана характеристика общественно-политической жизни Сибири, представлен анализ революционного движения, борьбы рабочих и крестьян с учетом специфики сибирских губерний и областей, а также рассматриваются вопросы борьбы политических партий за влияние на массы, за вовлечение их в политическое движение.

Составной частью истории классов, политических партий и общественного движения для сибирских историков стало изучение сибирского отряда рабочего класса и его отдельных профессиональных групп (В.Н. Большаков, Б.И. Земеров, В.П. Зиновьев, Д.М. Зольников), крестьянства (Л.И. Боженко, JI.M. Горюшкин, Г.А. Кордонский), интеллигенции (С.А. Красильников, В.Л. Соскин). Положительных результатов добились сибирские историки в изучении отдельных аспектов общественно-политической жизни Сибири. Так, E.H. Бабикова внесла существенный вклад в изучение органов местного самоуправления и советов

Сибири. В.А. Соловьева и В.Т. Агалаков, изучая советы Сибири, исследовали их деятельность в различных сферах общественной жизни, выявили особенности советского строительства, охарактеризовали формы и методы взаимодействия советов с большевистскими организациями и буржуазными органами власти.

Деятельность мелкобуржуазных и буржуазных партий в общественной жизни Сибири в период марта 1917-1918 гг. фактически не изучалась. Исключением является серия работ Э.И. Черняка и A.A. Бондаренко, посвященных сибирским эсерам. Первые шаги были сделаны по изучению сибирских отделов национальных партий (И.В. Нам), сибирских кадетов (JIM. Коломыцева), народных социалистов (И.А. Шинкарюк). Значительные результаты были достигнуты в изучения культурно-просветительной деятельности политических партий и общественных организаций среди сибирских трудящихся (E.H. Косых), кооперации (Б.В. Иванов), красной гвардии (К.Ф. Малыхина, И.В. Павлова), внутренней сибирской контрреволюции (B.C. Познанский).

Историки обратились к изучению лагеря контрреволюции в период Гражданской войны, попытались разобраться в причинах антибольшевистского выступления в конце мая 1918 г. и свержения Советской власти в Сибири. М.Е. Плотникова в ряде работ обратилась к характеристике контрреволюционных сил Сибири, определила роль эсеров в подготовке антисоветского мятежа, исследовала их связи с областниками, впервые проанализировав социальную базу контрреволюционных режимов Сибири в доколчаковский период, выдвинула вопрос о хронологических границах «демократической контрреволюции». К деятельности Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства обратились В.В. Гармиза и С.Г. Лившиц. Их работы расширили представления о практических действиях сибирских эсеров и меньшевиков, о формах и методах противоборства основных политических группировок в Сибири в 1917-1918 гг.

В конце 1950-х-середине 1980-х гг. сибирскими историками был выявлен, обработан и введен в научный оборот огромный фактический материал по истории общественно-политической жизни Томской губернии в 1917-1918 гг., создана источниковая база, постоянно происходило наращивание научного знания. Однако серьезный отпечаток на исследования накладывала мифологизация Октября. При характеристике общественного движения преувеличивалась роль большевистской партии, отсутствовал объективный анализ деятельности органов самоуправления, односторонне освещалась деятельность буржуазных и мелкобуржуазных партий. Социально-психологические и личностные факторы развития общественного движения в проведенных исследованиях не учитывались.

С конца 1980-х гг. начался новый этап в развитии отечественной исторической науки. Преобразования, начатые в стране в период «перестройки», пробудили в обществе интерес к революционному прошлому. На рубеже 19801990-х гг. были опубликованы ранее недоступные труды лидеров оппозиционных или враждебных большевикам политических объединений, работы российских мыслителей, а также зарубежных историков, в которых были представлены точки зрения на события 1917-1918 гг. кардинально отличающиеся от марксистской. Появились издания энциклопедического характера, посвященные политическим партиям и их лидерам.

Освобождение от идеологических стереотипов позволило историкам качественно изменить подходы как к изучению истории революции в целом, так и отдельных ее аспектов. Переосмысление исторического прошлого идет через использование новых методологических разработок, основывающихся на отказе от монополии на истину, на признании многомерности исторического пространства и инвариантности его оценок.

Появились сторонники социокультурного и психологического подходов. Так, В.П. Булдаков в монографии «Красная смута. Природа и последствия социального насилия» (1997), статьях и выступлениях поставил перед собой задачу исследовать революцию через призму психологии масс. По мнению исследователя, Октябрь необходимо рассматривать не только как итог деятельности политических партий, а скорее как результат органического синтеза большевизма с массовой психопатологией, а русскую революцию - как дело рук «маленького» человека, потерявшего себя вне привычных социумов.

Стремление сибирских историков расширить методологический инструментарий исследования проблем революции 1917 г. нашло свое отражение в работах В.П. Зиновьева, С.А. Красильникова, Б.Г. Могильницкого, Э.И. Черняка, М.В. Шиловского, В.И. Шишкина и др., а также в материалах региональных конференций: «Историческая наука на рубеже веков» (Томск, май 1998 г.), «Социальные конфликты в истории России XX века» (Омск, октябрь 2004 г.), «Сибирское общество в период социальных трансформаций» (Томск, октябрь 2005 г.), «История идей и история общества» (Нижневартовск, март 2006 г.), «Русская революция в контексте истории» (Томск, ноябрь 2007 г.).

Многие сибирские историки высказали мнение о необходимости более глубокого и всестороннего изучения революционных разломов, изменивших ход российской истории. В последние годы существенно расширилась тематика исследований. Значительно повысился интерес к изучению сибирских отделов непролетарских партий и объединений: кадетов (Л.М. Коломыцева), эсеров (A.B. Добровольский), анархистов (A.A. Штырбул), областников

(М.В. Шиловский). В их работах проанализирована роль партийных организаций в общественно-политической жизни региона, охарактеризованы формы и методы борьбы за массы, определена степень их влияния на органы местного самоуправления и общественные организации. Интересны и содержательны работы O.A. Харусь, направленные на реконструкцию социокультурного облика сибирских либералов и анализ их идеологических установок. Она исследовала связи сибирских кадетов с областниками, выявила специфику подходов сибирских либералов к проблемам государственного устройства и общественного примирения, охарактеризовала формы политической организации сибирской буржуазии в дореволюционный период.

Значительные результаты достигнуты в изучении неформальных общественных формирований. Так, Е.А. Дегальцева в контексте теории модернизации рассмотрела формирование и деятельность общественных организаций в Сибири в дореволюционный период как зарождение институтов гражданского общества.

Интересны работы, связанные с характеристикой социальной структуры сибирского общества, его слоев и классов. В.П.Зиновьев использует новые

подходы в изучении сибирского рабочего класса. В работах последних лет ученый обратился к реконструкции социально-политического облика сибирского пролетариата, выявил ряд специфических черт, существенно повлиявших на развитие политических процессов в регионе.

В.Г. Зыкова и Т.В. Якимова в исследованиях, посвященных сибирскому крестьянству, затрагивают широкий круг вопросов, связанных с характеристикой органов сельского самоуправления, крестьянских политических и экономических организаций. Существенные результаты были достигнуты в изучении деятельности сельских комитетов, земств, крестьянских союзов. Анализ решений крестьянских съездов позволил авторам проследить эволюцию политических настроений крестьянства, выявить причины трансформации его политических взглядов. Н.Ф. Иванцова в комплексном исследовании социально-экономических и политических процессов в западносибирской деревне в период 1917 - начала 1918 гг. показала специфику развития крестьянства, определила динамику политических настроений и отношений крестьянства к преобразованиям общественной жизни на разных этапах революции, охарактеризовала деятельность массовых крестьянских организаций, выявила соотношение революционных и реформистских методов в проведении крестьянством в жизнь аграрного законодательства.

Заслуживают внимания исследования И.В. Нам по истории национальных меньшинств Сибири. Автор обратилась к характеристике национальных организаций и движений на различных этапах революции, проанализировала их отношения с властными структурами, выявила связь национальных движений с областничеством, в развитии показала борьбу за создание национальных автономий. Работы И.В. Нам позволяют более полно определить место и роль национальных движений и организаций в общественной жизни Томской губернии в период революции.

Весомых результатов в изучении истории административного и культурного центра Томской губернии добилась Н.М. Дмитриенко. В работах последних лет исследователь, существенно расширив круг изучаемых вопросов, обратилась к проблемам городского самоуправления, к характеристике городских слоев, выделив как самостоятельную группу средний класс. Социальные изменения в обществе Н.М. Дмитриенко рассматривает как переход «от сословной к классовой иерархии». Такой подход помог исследователю более полно охарактеризовать общественную жизнь города, участие в ней представителей различных слоев населения.

Интересные результаты достигнуты за последние два десятилетия в исследовании Гражданской войны в Сибири. Историки существенно продвинулись вперед в изучении политической жизни региона и сибирских органов государственной власти. Введение в научный оборот большого числа ранее неизвестных фактических данных, использование новых методологических подходов привели и к появлению новых выводов.

В последние годы значительно расширилась проблематика исследований. В статьях, диссертациях, монографиях В.В. Журавлева, С.П.Звягина, Е.В. Лукова, А.Н Никитина, В.М. Рынкова, Д.Г. Симонова, Л.А. Шиканова, В.И. Шишкина были освещены такие вопросы, как создание центральных и местных органов власти Временного Сибирского правительства, представлены персональный состав

высших эшелонов власти, структура органов военного управления и судебной системы, взаимоотношения центральных и местных органов власти, военных и гражданских властей, изучена аграрная и финансовая политика правительства. Большое внимание исследователи уделили анализу нормативно-правовой базы сибирских правительств, их партийно-политического состава и борьбы внутри Временного Сибирского правительства.

Существенный вклад в изучение белого движения внес Н.С. Ларьков. Ученый, исследуя общественно-политические силы региона на первых этапах Гражданской войны, обратился к проблемам конфликта внутри антибольшевистских сил, определил степень влияния на эволюцию сибирской власти военных и неформальных общественных объединений. Н.С. Ларьков указал на неоднородность «сибирской контрреволюции», выделив, в отличие от предшественников, в ее составе не два, а три течения («правое», «левое» и «центр»), и указал на необходимость более детального изучения влияния «центристов» на формирование сибирской власти и их участия в ней.

Определенные итоги изучения общественно-политической жизни Сибири подведены в работах обобщающего характера. Так, в монографии Э.И. Черняка «Революция в Сибири: съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций (март 1917 - ноябрь 1918 года)» (Томск, 2001) показана расстановка классовых и политических сил в регионе, раскрыто содержание и структура общественно-политической жизни, определены уровень общественной активности и направленность развития массового политического сознания основных социальных слоев населения региона в менявшихся общественно-политических условиях 1917-1918 гг.

Одним из заметных явлений в сибирской исторической науке стала монография М.В. Шиловского «Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. (Новосибирск, 2003). В ней подробно рассматриваются политические процессы в регионе с момента свержения самодержавия в феврале 1917 г. и до образования Дальневосточной Республики (февраль 1920 г.). Автор исследовал деятельность местных отделов политических партий и организаций, формирование политических блоков и группировок, их борьбу за реализацию альтернативных вариантов власти. Ученый рассматривал борьбу за власть в регионе противоборствующих группировок элиты с точки зрения выявления основных социокультурных параметров и характеристик психоментальности.

Современные подходы, направленные на объективное и всестороннее изучение исторического процесса, введение в научный оборот новых источников обеспечили достижение значительных результатов в изучении отдельных направлений социально-политической жизни Сибири в 1917-1918 гг. Довольно подробно историками освещена структура и деятельность сибирских отделов ведущих политических партий, советов, профсоюзов, рабочих и крестьянских организаций, национальных движений, основных социальных групп сибирского населения. Исследованы такие формы проявления общественной жизни региона, как съезды, конференции, независимая пресса, акции социального протеста.

Степень научной разработки темы, ее актуальность и научная значимость определили цель исследования - реконструкция процесса социально-политической

трансформации локализованного границами Томской губернии социума в период от марта 1917 до ноября 1918 гг. Исходя из намеченной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:

- исследовать социокультурные условия существования и развития общественно-политических движений в Томской губернии в 1917-1918 гг.;

- определить правовую основу общественно-политической деятельности основных социальных групп населения региона в 1917-1918 гг.;

-показать в динамике процесс создания и функционирования органов местного самоуправления, советов, отделов политических партий, общественных организаций в Томской губернии от марта 1917 к ноябрю 1918 гг. с учетом их количественных и качественных характеристик;

- реконструировать механизм взаимодействия и взаимовлияния общественных организаций и государственных структур;

-определить степень влияния различных общественно-политических сил (партий, организаций, движений) на изменения в социально-экономической и социокультурной сферах жизни региона;

- выявить психоментальные особенности основных социальных групп населения Томской губернии и проанализировать причины смены их политических симпатий и психосоциальных мотиваций.

Объект исследования составляют общественные и политические объединения (органы местного самоуправления, отделы политических партий, общественные организации), а предметом исследования стали социально-политические процессы, происходившие в регионе в ходе взаимодействия власти, слоев и групп социума.

Территориальные рамки исследования охватывают Томскую губернию в ее границах лета 1917 г. (после выделения из нее Алтайской губернии).

Хронологическими рамками исследования являются Февральская революция и установление колчаковской диктатуры в ноябре 1918 г. Для системного анализа выделены три подпериода: 1) март - октябрь 1917 г.; 2) ноябрь 1917 - май 1918 гг.; 3) май - ноябрь 1918 г. Границами подпериодов являются: Февральская революция, Октябрьское вооруженное восстание, выступление чехословацкого корпуса и установление диктатуры адмирала A.B. Колчака. Хотя политические процессы в центре страны и в Сибири не всегда совпадали по времени, ключевые события, взятые в качестве пограничных точек, существенно влияли на характер общественного движения, расстановку сил в регионе, накладывали отпечаток на психосоциальные установки масс.

Методологические принципы и методы. В общеметодологическом отношении диссертационное исследование базируется на материалистическом понимании истории и тех положениях марксистской теории, которые не утратили своего научного значения в настоящее время. Отказ от догматических подходов и критическое использование марксизма способствуют решению поставленных задач.

Недостатки марксистского подхода (представление об истории как о всеобщем однолинейном процессе, чрезмерный упор на экономическую сторону развития общества, жесткий классовый подход, утопическая цель всеобщего равенства и т.д.) преодолевает использование иных подходов и методов. Так, цивилизационный подход с его представлениями об истории как многолинейном,

многовариантном процессе дает возможность глубже понять исторические процессы, их особенности. Такой подход способствует выявлению самоценности общества, его места в мировой истории и культуре, позволяет исследовать социальную психологию, этнические процессы, т.е. те характеристики, которые определяют особенности жизнедеятельности конкретного социума на конкретном временном отрезке.

Для нашего исследования важным является положение цивилизационного подхода к истории, связанное с выделением понятия индустриального общества как определенной стадии общественного развития, характеризующейся целостностью материальной и духовной жизни в определенных пространственных и временных границах. В свете цивилизационного подхода российская революция 1917 г. рассматривается как этап более значительного социально-экономического процесса - трансформации России из аграрной страны в индустриальную. Сочетание формационного и цивилизационного подходов позволяет глубже отразить многомерность и многоплановость исторического процесса.

При анализе социальных слоев и групп, характеристике их умонастроений и взглядов использовалась бурно прогрессирующая в последнее время теория ментальностей. Ее использование позволило исследовать связи и отношения между обществом, социальной группой и индивидуумом через призму мироощущений, определить психоментальные особенности социальных групп, выявить причины изменений их политических симпатий и психосоциальных мотиваций на переломных этапах истории.

Исследование заявленной проблемы велось на основе междисциплинарного синтеза. Один из ключевых в историческом познании — комплексный подход был реализован автором в анализе всей совокупности источников. При характеристике общественно-политической жизни Томской губернии, сопоставлении развития политического процесса в различных регионах страны, а также выявлении общих и специфических черт, свойственных различным периодам его развития применялись сравнительно-исторический и историко-типологический методы. Историко-социологический и биографический анализ нашел широкое применение при исследовании персоналий деятелей общественного движения в регионе. Элементы контент-анализа были использованы автором при работе с периодической печатью с целью выяснения реакции различных групп населения, общественных организаций и политических партий на конкретные события. Характеристика психологических мотиваций социальных слоев и групп основана на применении элементов психологического анализа.

Теоретико-методологическая основа работы определила ее концепцию, суть которой заключается в признании значимости всех форм общественной активности населения в общественно-политическом развитии края, их взаимовлияния и взаимодействия.

Источниковая база исследования. Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные сведения, включающие в себя законодательные и распорядительные акты, статистические данные, делопроизводственную документацию, документы и материалы политических партий и общественных организаций, периодическую печать, информацию личного происхождения (воспоминания, дневники, переписка).

Из опубликованных источников наиболее важны законодательные, нормативные акты и распорядительные документы органов власти всех уровней, деловая документация органов местного самоуправления, решения съездов и конференций, программные документы политических партий и общественных организаций.

В качестве одного из базовых источников привлекались периодические издания различных политических направлений. В работе использованы материалы 104 изданий сибирской периодической печати 1917-1918 гг., включая 81 наименование газет и 23 - журналов.

Периодическая печать освещала все сколько-нибудь важные события в стране и регионах. После февраля 1917 г. в газетах, независимо от их политической направленности, сообщалось о формировании органов самоуправления, об образовании советов и общественных организаций, приводились данные об их составе, структуре, численности, функциях, деятельности. Периодическая печать представляет особенную ценность как источник по истории общественных организаций, документы о которых отсутствуют в архивных фондах.

Для решения поставленных задач был использован широкий круг неопубликованных архивных материалов, извлеченных из 38 фондов 6 центральных и региональных архивов. Наиболее значимые материалы по теме исследования хранятся в фондах Государственных архивов Российской Федерации (ГАРФ), Кемеровской области (ГАКО), Новосибирской области (ГАНО), Томской области (ГАТО), Центре документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО).

Среди архивных материалов следует выделить документы об организации и деятельности органов местного самоуправления, советов, политических партий, общественных организаций, их количественном и социальном составе, формах деятельности. Особый интерес представляют документы, характеризующие ситуацию на местах. Это приговоры и решения крестьянских сходов, волостных и уездных собраний и съездов, протоколы заседаний органов местного самоуправления, донесения с мест о настроениях различных социальных групп, о реакции на различные события регионального и всероссийского масштаба.

Важную роль в изучении общественно-политической жизни Томской губернии в марте 1917 - ноябре 1918 гг. сыграли воспоминания и письма непосредственных участников революционных событий. Они содержат ценные сведения об общественно-политической жизни региона, в них представлена масса конкретных деталей, которые оставались за рамками официального документа и газетной публикации. Источники личного происхождения, воссоздавая «портреты» участников общественного движения, характеризуя их личные качества, позволяют более полно ощутить «дух эпохи», наполнить ее конкретным содержанием. Однако следует учитывать, что на достоверность и полноту представленных сведений во многом влияла личность автора, его политическая ориентация, непосредственная роль в описываемых событиях, а также условия (время, место) написания текста.

Использование как новых, так и уже известных источников, потенциал которых недостаточно полно был исчерпан предшественниками, позволило не только существенно расширить фактическую базу исследования, но и скорректировать и переосмыслить устоявшиеся представления о деятельности органов местного самоуправления, политических партий, общественных

организаций, о социальных ожиданиях различных слоев населения на различных этапах революции. Системное и критическое использование всего комплекса источников, сопоставление данных различных по характеру и идеологическому содержанию источников, стали основой для достижения поставленной цели и позволили осуществить исследование общественно-политической жизни Томской губернии в марте 1917- ноябре 1918 гг.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно является первым в отечественной историографии исследованием всех сторон и направлений общественно-политической жизни Томской губернии в период марта 1917 - ноября 1918 гг.

1. Изучены социокультурные условия существования и развития общественно-политических движений в Томской губернии в 1917-1918 гг.

2. В комплексе прослежены формирование и деятельность элементов гражданского общества в Томской губернии от марта 1917 к ноябрю 1918 гг.

3. Существенно дополнены сведения о территориальном размещении, времени возникновения, структуре, численности и составе органов местного самоуправления, советов, отделов политических партий и общественных организаций Томской губернии в марте 1917 - ноябре 1918 гг., начиная с их низовых образований.

4. Выявлены новые существенные факты общественно-политической жизни Томской губернии в марте 1917 - ноябре 1918 гг.

5. В контексте характеристики общественного движения реконструирован механизм взаимодействия и взаимовлияния органов власти, политических партий и общественных организаций, определена степень влияния различных общественно-политических сил (партий, организаций, движений) на изменения в социально-экономической и социокультурной сферах жизни Томской губернии в различные периоды развития революции.

6. Проведено исследование мотивации политических и психосоциальных установок основных социальных групп населения Томской губернии в различных общественно-политических условиях, с учетом социальных, профессиональных, национальных, социокультурных факторов общественной жизни исследован механизм внутренней конфликтности общественного движения в Томской губернии в марте 1917-ноябре 1918 гг.

7. Доказана несостоятельность ряда существовавших оценок общественно-политической жизни региона: о деятельности органов местного самоуправления, о степени влияния тех ми иных политических партий, о взаимоотношениях рабочего класса, крестьянства и городских средних слоев, о деятельности общественных организаций служащих и интеллигенции, об отношении масс к Советской власти весной - летом 1918 г.

Научно-практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования при подготовке обобщающих трудов по истории революции и Гражданской войны в Сибири, при разработке учебных курсов и спецкурсов по истории общественно-политической жизни региона в 19171918 гг.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждены на заседании кафедры музеологии и экскурсионно-

туристической деятельности Томского государственного университета, результаты исследований изложены в докладах на 52 международных, общероссийских и региональных конференциях в Барнауле, Кемерове, Красноярске, Нижневартовске, Омске, Томске, Анжеро-Судженске. Предварительные результаты исследования опубликованы в четырех монографиях, статьях и тезисах докладов (свыше 100 работ).

Структура диссертации определяется целью, задачами исследования и логикой изложения результатов. Работа включает введение, шесть глав, заключение и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обоснованы актуальность, научная значимость темы, новизна исследования, дана оценка изученности темы, обозначены цель и задачи, объект и предмет, хронологические и территориальные рамки работы, охарактеризованы методология и методы, источниковая база исследования.

В главе 1 «Экономические и социокультурные условия развития общественно-политической жизни в Томской губернии в 1917 - 1918 гг.» показано влияние модернизационных процессов на все стороны общественной жизни губернии, представлен анализ условий существования и развития общественно-политических движений, выявлены особенности развития Томской губернии к 1917 г.

В первом разделе характеризуется структура населения Томской губернии, определены источники его формирования, численность, размещение. Модернизация, развернувшаяся в России на рубеже Х1Х-ХХ вв., вела к ломке традиционных социальных структур и складыванию новых классов, слоев и групп. Все более заметную роль в общественно-политической жизни края стали играть буржуазия, пролетариат и средние городские слои. Однако к 1917 г. в Томской губернии, как и во всей стране, процесс классообразования был еще далек до своего завершения. В то же время в губернии уже сформировались основные группы населения, которые все четче осознавали свои интересы и стремились к их реализации, используя для этого различные формы общественной активности. Различия в материальном положении, образовательном и культурном уровне, в условиях жизни стали причиной социальных противоречий и межклассовых конфликтов.

Во вторам разделе представлен анализ и выявлены основные тенденции и особенности экономического развития Томской губернии, сельского хозяйства, промышленности и торговли.

На рубеже Х1Х-ХХ вв. после строительства Транссибирской магистрали ускорилась индустриализация Сибири, которая шла параллельно с промышленным переворотом в догоняющих отраслях экономики и первоначальным накоплением в аграрной сфере. Магистраль более тесно связала регион с центром страны. Возрос приток капитала и рабочей силы из Европейской России, началось проникновение иностранного капитала.

К началу XX в. Сибирь оставалась поставщиком сырья. Во второй половине XIX - начале XX в. главной целью государства и капитала в Сибири являлось

производство продукции сельского хозяйства, которое в 1913 г. дало 2/3 стоимости продукции края, а промышленность - только 'Л. В аграрном секторе было занято до 90 % населения. На развитие сибирского сельского хозяйства существенное влияние оказали такие факторы, как отсутствие помещичьего землевладения, наличие свободных земель, массовое переселение крестьян из Центральной России, и хотя развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве Сибири шло более быстрыми темпами, чем в центре, здесь вплоть до 1917 г. сохранялись пережитки государственного феодализма, в основе которых лежало государственное и кабинетское землевладение.

В начале XX в. экономика Томской губернии развивалась довольно быстро, модернизация затронула все ее отрасли, но лидировало сельское хозяйство. В экономике сохранялась многоукладность, параллельно с фабриками действовали мануфактуры и мелкотоварное производство. Наиболее быстро техническое перевооружение происходило в отраслях, связанных с переработкой сельскохозяйственной продукции, и угледобыче, но и к 1917 г. технический переворот был далек от завершения. В годы Первой мировой войны более быстрыми темпами шло развитие отраслей, работающих на оборону, ускорились процессы монополизации и акционирования. Однако война выявила и слабые стороны сибирской экономики, показала ее неспособность в полном объеме удовлетворять потребности населения региона.

В третьем разделе содержится характеристика общественной жизни Томской губернии в начале XX в.

Экономическая модернизация привела к усложнению социальной структуры общества, формированию новых групп, которые, все четче осознавая свои интересы, стремились их реализовать, демонстрируя различные формы общественной активности. Вовлечение в общественную жизнь различных социальных слоев также было связано с развитием образования и культуры.

На рубеже Х1Х-ХХ вв. интенсивно расширялась сеть образовательных учреждений в Сибири. С 1894 по 1911 гг. количество начальных учебных заведений в Сибири возросло на 167,2 %, тогда как по России - лишь на 66,2 %. Однако, несмотря на столь бурный рост числа образовательных учреждений, по охвату детей первоначальным обучением сибирские регионы сильно отставали от центральных районов страны. По стране в целом к 1 января 1915 г. начальным обучением был охвачен 51 % детей, а в Сибири - только 39 %. В 1917 г. оставались неграмотными 69,9 % рабочих угольных копей Кузбасса, 73,9 % - на золотых рудниках, 63,9 % - на железных дорогах. Уровень образования крестьян был существенно ниже соответствующего показателя рабочих. В Томской губернии в 1917 г. среди переселенцев было 17,8 % грамотных, а среди старожилов - 10,7 %.

Усложнение социальной структуры общества вело к осознанию представителями различных слоев и групп своих интересов и выразилось в создании ими организаций, выражающих эти интересы. По нашим подсчетам, к 1917 г. в Томской губернии действовало не менее 262 общественных организаций (без учета кооперативных и профсоюзных). 170 из этих организаций (64,8 %) находились в Томске, 32 (13 %) - в уездных центрах, 48 (18,3 %) - в безуездных городах, 2 (0,8 %) - в рабочих поселках и 8 (3 %) - в сельской местности. Абсолютное большинство этих организаций были благотворительными (69 - 26,3%)

и культурно-просветительными (124 - 47,3%). Степень активности этих организаций была различна. Часть из них играли весьма заметную роль в культурной жизни губернии.

Огромную роль в политическом просвещении масс сыграла Первая русская революция. Подъем общественной активности выразился в массовых акциях протеста против правительственной политики, создании отделов либеральных партий. Окрепла и расширилась сеть нелегальных организаций. В годы революции в губернии зародилось и стало организационно оформляться профессиональное и молодежное движение. Ускорилась консолидация национальных диаспор. Томск стал центром сибирского либерализма, особенностью которого было его тесное переплетение с областничеством. Более того, областничество стало платформой для сотрудничества либеральных и революционных сил. Был накоплен внушительный опыт политической борьбы, который оказался востребован и реализован уже в другой исторической ситуации.

Под влиянием Первой мировой войны углубилась дифференциация не только между нарождающимися классами капиталистического общества, но и внутри менее крупных социальных групп. Неустойчивость социальных институтов усиливала классовые противоречия и порождала надежды на перемены. Низкий уровень образования и, соответственно, правовой и политической культуры значительной части населения стал благоприятной почвой для укоренения социальных утопий, обусловил стремление к радикальному решению имеющихся проблем, вплоть до применения насилия.

В главе 2 «Формирование и деятельность органов местного самоуправления Томской губернии в марте 1917 - марте 1918 гг.» характеризуется формирование и деятельность органов власти в губернии: комитетов общественной безопасности, народных собраний, земств, советов.

В первом разделе анализируется реакция населения Томской губернии на свержение самодержавия, участие представителей различных слоев и групп в создании органов власти на местах. Уже в первые мартовские дни 1917 г. началось формирование органов местного самоуправления, которые получили общее название - комитеты общественной безопасности (КОБы). Они стали первым опытом подлинной демократии на региональном уровне. Созданные на волне революционного подъема КОБы представляли собой многопартийную демократическую коалицию, пытавшуюся реализовать идею классового мира. Содержанием их деятельности стал поиск компромисса между различными социальными группами, направленный на реализацию гражданских прав и свобод, а в итоге на создание правового государства и гражданского общества. КОБы, ставшие стихийным воплощением идеи «народовластия», выдвинулись в центр борьбы за местную власть.

Поскольку Временное правительство медлило с официальным признанием комитетов в качестве органов власти на местах, в ряде случаев инициативу по формированию легитимных муниципальных структур перехватили губернские и областные КОБы. В середине марта в Томском губернском комитете был разработан проект создания органов местного самоуправления - губернского, уездных и городских народных собраний.

Выборы в народные собрания растянулись до середины лета 1917 г. Губернское народное собрание открылось 20 апреля. В Мариинске уездное народное собрание начало работу уже 21 марта, в Новониколаевске - 25 апреля, в Тайге - в начале мая, а на Судженских копях - только к концу июля. К середине лета 1917 г. в Томской губернии повсеместно КОБы были заменены исполнительными комитетами, на которые возлагалось выполнение решений народных собраний. Таким образом, в губернии оформилась новая структура органов местной власти. Высшими законодательными органами стали губернское, городские, уездные и волостные народные собрания, а исполнительными -соответствующие исполнительные комитеты.

Губернский, уездные, поселковые исполнительные комитеты, являясь реальной властью на местах, пытались не допустить роста социальной напряженности. В целом их деятельность сводилась к поиску компромисса между различными слоями общества, они проявили готовность к сотрудничеству со всеми общественными организациями и социалистическими партиями. Характерным явлением весны — начала осени 1917 г. стало взаимодействие и сотрудничество исполнительных комитетов и советов разных уровней в решении проблем различных групп населения.

Губернское народное собрание стало первым опытом регионального парламента в России, созыв которого был осуществлен на демократической законодательной базе. Попытка создания вертикали власти, предпринятая в Томской губернии в первой половине 1917 г., являлась выражением либеральной идеи о создании органов народного представительства, обладающих широкими полномочиями по решению вопросов местной жизни. И КОБы, и народные собрания фактически являлись переходными структурами, которые брали на себя функции государственных органов в условиях падения монархии.

Весной — летом 1917 г. Временное правительство приняло ряд нормативных актов, регламентировавших деятельность органов местного самоуправления, на основе которых потребовало от губернских и уездных комиссаров закончить проведение городских выборов в июне - июле, а земских - не позднее сентября 1917 г.

В Томской губернии с лета 1917 г. началась активная работа по организации выборов в соответствии с принятыми законами. Выборы в городские думы в губернии растянулись с конца июня (Кузнецк) до начала ноября (Новониколаевск). В сентябре - ноябре 1917 г. проводились выборы в губернское, уездные и волостные земства. К концу ноября были избраны и начали действовать волостные земства в ряде сел Каинского, Кузнецкого Новониколаевского уездов. Однако к ноябрю 1917 г. земства были созданы едва ли в половине волостей Томской губернии. Процесс формирования сельских и волостных земств в губернии растянулся до января 1918 г.

Во время кампании по выборам в земство в Петрограде произошло вооруженное восстание. Переход власти к советам изменил расстановку сил на местах. В большинстве рабочих поселков органы местного самоуправления сразу же были распущены. Иной была ситуация в уездных центрах и сельской местности. Губернским и уездным советам приходилось работать в контакте с волостными земскими управами при решении хозяйственных вопросов.

С конца января 1918 г. большевистское руководство Томской губернии в соответствии с директивами взяло курс на полную ликвидацию земств. Весной 1918 г. уездные крестьянские съезды в Кузнецке, Мариинске и Томске приняли решения о роспуске земств. К концу марта в большинстве сел губернии земства были распущены.

С марта по октябрь 1917 г. в Томской губернии органы местного самоуправления последовательно были представлены комитетами общественной безопасности, народными собраниями и земствами. Они стремились действовать в интересах населения, но им не удалось воплотить в жизнь идею социального мира. Всем им пришлось действовать в фарватере политики Временного правительства, а оно не спешило с решением наиболее острых вопросов русской жизни. Другой серьезной проблемой, с которой пришлось столкнуться органам самоуправления, был низкий уровень правового сознания и политической культуры населения. Это ярко проявилось в уклонении от уплаты налогов, отказе от общественных повинностей, массовом самогоноварении, росте преступности, самосудах.

В условиях нарастающего социального конфликта идея демократической коалиции осталась нереализованной. Ни центральной, ни местной власти не удалось оправдать социальные ожидания масс. Переход власти в руки советов привел к ликвидации органов местного самоуправления, которые к тому времени утратили народную поддержку.

Во втором разделе представлена характеристика советов, выявлены особенности их формирования и функционирования в городах, уездных центрах, рабочих поселках и сельской местности Томской губернии, исследована эволюция их взаимоотношений с органами власти, политическими партиями, общественными организациями на различных этапах революции, показано их становление в качестве властных структур.

Параллельно с комитетами общественной безопасности в городах и рабочих поселках Сибири создавались советы рабочих и солдатских депутатов. В марте -апреле 1917 г. советы были образованы на всех крупных предприятиях и в большинстве уездных центров Томской губернии. В дальнейшем в строительство советов включились рабочие отдаленных приисков и небольших станционных поселков. С лета началось создание советов крестьянских депутатов.

С марта 1917 по май 1918 гг. советы Томской губернии прошли путь от общественных организаций, представлявших интересы трудящихся, до органов государственной власти. Существенно изменились при этом не только функции советов, но и отношение к ним народных масс. Весной - летом 1917 г. советы вели борьбу с предпринимателями за улучшение условий труда и быта, осуществляли культурно-просветительную деятельность, содействовали развитию производства. Советы, решая эти задачи, тесно сотрудничали с органами местного самоуправления, общественными организациями, политическими партиями. До осени 1917 г. они фактически не выдвигали политических требований, не претендовали на власть.

После Февраля сибирские трудящиеся видели в советах органы революционного контроля над правительством. По мере углубления революции и размежевания политических сил советы превращались в альтернативные органы, противопоставляемые радикалами Временному правительству и местным

демократическим органам власти. Идея передачи власти советам наибольшую поддержку нашла в рабочих коллективах, представители которых входили в местные советы и требовали углубления революционных преобразований. В промышленных центрах советы, направлявшие свою деятельность на решение жизненно важных проблем, получили поддержку значительной части рабочих. Именно рабочие стали той силой, на которую опирались большевики в борьбе за переход власти к советам. Основными причинами перехода власти к советам в Томской губернии стали события в центре, деятельность сибирских большевиков, кризис доверия к демократическим органам власти и рост массового недовольства, связанные с несбывшимися социальными ожиданиями.

Переход власти в руки советов привел к тому, что они превратились в органы государственной власти, были включены в вертикаль властных структур. Советы, выполняя директивы центра, уже не могли эффективно защищать интересы трудящихся. Их усилия были направлены на организацию производства и укрепление трудовой дисциплины. Местные советы превратились в первичное звено большевистской диктатуры. Ограничение демократических свобод, борьба с инакомыслящими, подчинение общественных организаций, использование силовых методов при проведении своей политики оттолкнули массы от советов. К лету 1918 г. сибирские рабочие и крестьяне уже не видели в советах выразителей своих интересов, все больше разочаровывались в их политике.

В главе 3 «Политические партии и движения Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 гг.» показано создание отделов политических партий, проанализированы формы и методы их работы в массах, властных структурах и общественных организациях, исследовано развитие межпартийных отношений, складывание межпартийных блоков и коалиций, выявлены причины нарастания внутри- и межпартийных разногласий, определены результаты воплощения в жизнь партийных программ и установок.

В первом разделе рассматривается складывание демократической коалиции весной 1917 г., проанализированы причины возникновения и углубления межпартийных разногласий в период марта ~ октября 1917 г. В Томской губернии, как и по всей стране, весной 1917 г. шел бурный рост партийных организаций, росли их количество и численность, проводились съезды общественно-политических объединений. Представители политических сил включались в работу органов местного самоуправления и общественных организаций.

Идея единения, сотрудничества различных социальных слоев, политических и общественных организаций была весьма популярна в первые месяцы после Февраля. В марте 1917 г. в Томской губернии стала складываться коалиция демократических сил, взявшая курс на решение жизненно важных вопросов. В этот период межпартийные разногласия отошли на второй план, партии стремились к объединению сил для закрепления завоеваний революции и проведения демократических преобразований. Весной 1917 г. во время выборов в народные собрания межпартийная борьба не выходила за рамки политической дискуссии.

Наиболее тесным весной - летом 1917 г. было сотрудничество эсеров и социал-демократов. Они преобладали в руководстве органами местного самоуправления, советами, профсоюзами. Блок эсеров и социал-демократов лидировал на выборах в народные собрания.

К лету 1917 г. усилились противоречия внутри объединенных социал-демократических организаций. Большевики все жестче критиковали политику правительства, требовали перехода власти к советам. Им удалось укрепить свои позиции среди солдат и рабочих Томска и промышленных центров. Усилились позиции большевиков и в руководстве объединенных организаций. Большевики использовали нарастающее недовольство масс, становились выразителями интересов наиболее радикальных слоев. Поддержка большевиков в рабочей среде была во многом обусловлена той антибуржуазной пропагандой, которая широко развернулась в стране.

Политизация масс в Сибири во многом была связана с развитием событий в центре и политической борьбой на местах. Важными вехами на этом пути стали июльские события в Петрограде и корниловщина. К осени 1917 г. большевикам удалось укрепить свои позиции среди рабочих Томска, Новониколаевска, промышленных центров Кузбасса, но все же они не имели массовой общественной поддержки и шансов прийти к власти демократическим путем. В связи с этим большевики Томской губернии проявляли готовность к компромиссам.

После июльских событий 1917 г. одной из главных задач сибирских организаций меньшевиков и эсеров стала борьба с большевизмом. Однако и внутри этих партий не было полного единства. К концу лета 1917 г. еще заметнее стали проявляться внутренние противоречия в организациях ПСР. Нарастающий радикализм масс содействовал укреплению позиций левого крыла эсеров. Все же эсеры и меньшевики еще сохраняли свое влияние над значительной частью рабочих, их поддерживали служащие и интеллигенция.

С жесткой критикой на большевиков обрушились кадеты и идеологи сибирского областничества. Сами областники выступали с надклассовых позиций, они стремились объединить организации политических партий, советы, земские и кооперативные органы, профсоюзные и национальные объединения под лозунгом автономии Сибири. На этой почве сблизились позиции сибирских кадетов и эсеров.

К ноябрю 1917 г. оформились основные политические группировки, между которыми и развернулась борьба за влияние на массы. Отличительной чертой политической жизни Томской губернии от центра страны и других сибирских регионов в этот период было более тесное сотрудничество социалистов и кадетов, подхвативших лозунги сибирского областничества. Слабость большевистских сил определила готовность большевистских лидеров губернии к компромиссам, к сотрудничеству с другими политическими силами.

Во втором разделе представлена характеристика межпартийных отношений в ноябре 1917 - мае 1918 гг. Установление Советской власти в Томской губернии имело свою специфику. Томские большевики, не имея достаточных сил в городе и губернии, пошли на союз с меньшевиками и эсерами, создав 27 октября 1917 г. коалиционный революционный комитет. Коалиция социалистических партий, возникшая в Томске в рамках революционного комитета, показала, что эсеры, меньшевики и большевики имели там свою позицию, отличающуюся от позиции их центральных органов.

Осенью 1917 г. лидеры томских большевиков поддерживали идею созыва Учредительного собрания и считали, что переход власти к советам обеспечит его конструктивную работу. Однако результаты выборов (они проходили в губернии в

ноябре 1917 г.) продемонстрировали слабость большевистской поддержки в массах. В Томской губернии за большевиков проголосовало около 12 % явившихся на выборы. В промышленных центрах этот показатель был гораздо выше. Так, на Анжерских копях за них было подано около 32 % всех голосов, на Кемеровском руднике и химзаводе - 36,4%, на Судженских копях - 25,8 %. В сельской местности с огромным отрывом лидировали эсеры. В Новониколаевском уезде они набрали 95,3 % голосов, в Каннском - 91,2 %, в Кузнецком - 90,8 %, в Мариинском - 88,6 %, в Томском - 73,6 %, в Тогурском - 64,6 %.

Выборы показали, что большевики не имели шансов прийти к власти демократическим путем. В этих условиях губернский совет медлил с решением вопроса о власти. Его позиция подверглась резкой критике на совещании большевиков Томской губернии 24 ноября 1917 г. Только 6 декабря 1917 г. исполком Томского совета рабочих и солдатских депутатов заявил о том, что он является представителем верховной власти в Томске. Вместе с тем томские большевики сохраняли готовность к компромиссу. Так, представители совета действовали в составе губернской земской управы, сформированной на многопартийной основе в конце декабря 1917 г.

Ощутимый удар по коалиции нанес Чрезвычайный сибирский областной съезд, начавший свою работу 6 декабря 1917 г. Он заявил о непризнании Советской власти и постановил создать Сибирскую областную думу, в состав которой предложил включить представителей партий от энесов до большевиков включительно.

После разгона Учредительного собрания и последовавшего в конце января 1918 г. ареста депутатов Сибирской областной думы возможность коалиции большевиков с эсерами и меньшевиками была исключена, однако стала складываться коалиция последних с кадетами. Участники коалиции, хотя и сохраняли взаимные претензии друг к другу, оправдывали этот союз необходимостью свержения большевиков любой ценой.

Сначала меньшевики и эсеры пытались бороться с большевиками идеологическими методами, разъясняя массам всю пагубность советской политики. Ответной реакцией большевиков на критику стало ужесточение проводимого ими курса. Последовали аресты лидеров оппозиции, закрытие буржуазных, эсеровских и меньшевистских газет.

С конца зимы 1918 г. по Томской губернии прокатилась волна антибольшевистских выступлений, связанных с попытками защиты органов местного самоуправления и направленных против произвола красной гвардии. Эсеры активно поддерживали эти выступления, нередко являлись их вдохновителями и участниками. Эсеры и кадеты, не имея легальных возможностей для идейного развенчания большевизма, все больше склонялись к мысли о необходимости свержения власти большевиков насильственным путем. С весны 1918 г. они направили значительную часть своих усилий на создание и поддержку тайных вооруженных антибольшевистских формирований, которые активно проявили себя уже в конце мая 1918 г. Таким образом, в первой половине 1918 г. межпартийная борьба приняла более жесткие формы, от идеологической конкуренции и парламентских споров противоборствующие стороны перешли к

вооруженному противостоянию. Происходила эскалация насилия, силовой вариант стал преобладающим в выяснении межпартийных отношений.

В главе 4 «Общественные организации Томской губернии в марте 1917 -мае 1918 гг.» показана роль общественных объединений в жизни губернии в годы революции, охарактеризованы основные направления их деятельности, исследованы их отношения с органами власти, политическими партиями и между собой.

В первом разделе представлен анализ деятельности социально-классовых и религиозных организаций. Как уже было отмечено, к марту 1917 г. в Томской губернии действовало не менее 262 легальных общественных организаций (без учета кооперативных и профсоюзных). В период марта 1917- мая 1918 гг. было создано 179 организаций, 91 из них (51 %) действовала в губернском Томске. Из уездных центров наиболее интенсивно создание общественных организаций шло в Новониколаевске. Появление общественных организаций стало новым явлением в жизни рабочих поселков и ряда сел. Большинство созданных там организаций занималось культурно-просветительной работой. Создание общественных организаций стало одной из форм самоорганизации масс.

В первые мартовские дни 1917 г. лидеры общественных организаций активно включились в политическую деятельность, участвовали в формировании органов власти на местах. Однако к лету 1917 г. они были вытеснены с политической сцены набиравшими силу политическими партиями.

Новым явлением в общественно-политической жизни губернии стало появление общественных организаций, объединявших представителей тех социальных групп, интересы которых недостаточно четко были выражены в программных установках политических партий. С весны 1917 г. силу стало набирать женское, молодежное (а в Томске еще и студенческое) движения, объединялись предприниматели, фронтовики, безработные, солдатки. Эти новые общественные организации обретали свое «политическое лицо», втягивались в политическую борьбу, использовались политическими партиями для решения своих определенных текущих задач. В подавляющем большинстве эти движения ориентировались на либеральные ценности.

Однако в общественном движении, крайне неоднородном по своему составу, удавалось найти опору и левым (организации солдаток и безработных), и правым (союзы предпринимателей, офицерские организации). Между левым и правым флангом колебались фронтовики. Политизация общественных организаций вела к тому, что они оказывались в фарватере политических партий, утрачивали свою индивидуальность и самостоятельность.

Второй раздел посвящен анализу национального движения в Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 гг.

Февральская революция вызвала мощный всплеск национального самосознания. Уже в первые мартовские дни 1917 г. представители национальных диаспор, проживающих в Сибири, провели собрания и сформировали свои организации. В Томске в течение марта такие организации были созданы мусульманами, украинцами, латышами, поляками, грузинами, в Новониколаевске -эстонцами, поляками, литовцами, мусульманами. В марте- апреле 1917 г. оформились отделы национальных партий: в Томске - Бунда, Польской

социалистической партии, сионистов, украинских националистов, украинских социалистов-федералистов, грузинских социалистов-федералистов; в Новониколаевске - Бунда. В Томской и Новониколаевской организациях РСДРП были созданы латышские секции. К лету сионистские организации были созданы в Каинске и Мариинске.

Национальные и религиозные организации были ориентированы на возрождение национальной культуры и образования. Реализацию своих целей они, в подавляющем большинстве, связывали с торжеством буржуазной демократии, что определило их активное участие в органах местного самоуправления.

Весной 1917 г. в Томске и Новониколаевске представители национальных диаспор направляли своих представителей в состав КОБов, активно участвовали в проведении муниципальных выборов, отстаивали идею культурно-национальной автономии. На этой почве произошло сближение националов с областниками. Представители тех национальных диаспор, большинство членов которых оказалось в Сибири не по своей воле, поддерживали идею создания национальных государств, либо, как минимум, идею федеративного устройства.

Весной - летом 1917 г. значительные усилия национальные организации направили на возрождение родного языка, сохранение и развитие национальных традиций и культуры, образования и просвещения. Центрами работы этнических групп стали национальные клубы и общества, которые широко развернули культурно-просветительную работу.

Однако национальное движение было крайне неоднородно. Внутренние противоречия определялись как классовой принадлежностью членов, так и идейными разногласиями между ними. По мере нарастания массового радикализма углублялись противоречия и внутри национальных организаций. Большевики, используя эти противоречия в своих интересах, сумели внести раскол в национальное движение, привлекли на свою сторону часть его представителей. Большевиков в первую очередь поддержали те, кто связывал их политику с созданием национальных государств (поляки, прибалты), и те, кто рассчитывал на улучшение своего положения (военнопленные, национальная беднота). К лету 1918 г. из-за ограничения демократических свобод, давления со стороны советских органов, внутреннего раскола позиции либерального крыла в национальном движении оказались серьезно ослабленными.

В третьем разделе представлена характеристика профессионального движения как одного из важных компонентов общественно-политической жизни в Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 гг. Возможность легальной профсоюзной деятельности, появившаяся после Февральской революции, обусловила рост активности рабочих и служащих в борьбе за свои права. Процесс самоорганизации масс захватил широкие слои сибирского населения, из губернских столиц он перекинулся на уездные центры и рабочие поселки. Профессиональные вопросы выносились на митинги, собрания, съезды. Рабочие и служащие создавали профессиональные организации, которые активно включались в общественную жизнь региона.

Основной формой объединения трудящихся стали профессиональные союзы. С марта 1917 по май 1918 гг. в Томской губернии было создано 215 профсоюзов. Наиболее интенсивно процесс профсоюзного строительства шел весной и в начале

лета 1917 г. К июлю 1917 г. возникло 128 (59,5 %), а к ноябрю - еще 38 (18 %) профсоюзов. То есть с марта по ноябрь 1917 г. образовалось 77,5 % профсоюзов губернии. В губернском центре за весь рассматриваемый период было создано 72 союза (33 %), в Новониколаевске - 48 союзов (23 %), на долю остальных уездных центров со слабо развитой промышленной базой пришлось 20 союзов -9,5 %. Свыше 30 % профсоюзов губернии возникло в рабочих поселках - на предприятиях, удаленных от губернского центра.

По социальному составу из 215 союзов 95 (44,2 %) - рабочих, 93 (43,3 %) -служащих и 27 (12,5 %) - смешанных (объединявших рабочих и служащих). Большинство профсоюзов, созданных в первые месяцы после Февральской революции, были малочисленными, строились по цеховому принципу. До лета 1917 г. среди профсоюзов преобладали мелкие союзы, созданные работниками отдельных предприятий и учреждений. На крупных предприятиях в промышленных центрах губернии действовало несколько союзов, объединявших рабочих различных специальностей.

Весной - летом 1917 г. главным направлением деятельности профсоюзов стала борьба за улучшение экономического положения трудящихся. В этой борьбе они опирались на поддержку КОБов и советов. В результате уже к лету 1917 г. на большинстве предприятий губернии был установлен 8-часовой рабочий день. Вмешательство в производство неминуемо вело к возникновению конфликтов рабочих с владельцами и представителями администрации. Одной из форм классовой борьбы стало изгнание служащих, особенно жестко притеснявших рабочих.

С лета 1917 г. в сибирском профессиональном движении более активно пошел процесс преодоления цеховой замкнутости: профсоюзы формировались по производственному принципу, создавались городские, уездные, губернские и региональные профессиональные объединения. В Томске действовали Главный комитет профсоюза железнодорожников Томской железной дороги, Окружной комитет служащих Томского почтово-телеграфного округа и губернский Союз учителей. В июле 1917 г. был создан Союз рабочих и служащих горных и горнозаводских предприятий Западной Сибири.

С конца лета 1917 г. рабочие коллективы в Томской губернии активно выступали с требованиями коренных преобразований и перехода власти к советам. Классовое противостояние перешло в иную плоскость. Росло недоверие к администрации, а затем оно переносилось на служащих и интеллигенцию в целом. Объектом недовольства становились средние слои. А в результате еще более усиливалась разобщенность общества. Общенациональный кризис вел к нарастанию массового радикализма. В этих условиях социальные утопии находили благодатную почву, а их носители получали массовую поддержку.

Большинство рабочих профсоюзов Томской губернии поддержало переход власти к советам, и они становились проводниками большевистской политики на местах. Это привело к углублению противоречий между организациями рабочих и служащих, усилилось стремление последних к обособлению. Укрепление Советской власти сопровождалось роспуском или реорганизацией нелояльных к ней профессиональных организаций, подавлением всякой оппозиционности.

Одновременно с этим ограничивались «завышенные» требования рабочих масс и отдельных союзов.

Включение профсоюзов в структуру власти и наделение их административно-хозяйственными функциями вело к изменению содержания профессиональной работы. Основная деятельность союзов стала сосредоточиваться на организации производства, укреплении трудовой дисциплины, повышении производительности труда. Ускорился процесс централизации профсоюзного движения и выработки нормативных документов, регламентировавших деятельность профсоюзов на местах. Профсоюзы стали превращаться в придатки советов, наметилась тенденция к их бюрократизации, но они продолжали выражать и интересы рабочих масс. Такая двойственная позиция профсоюзов лишала их независимости, вела к ослаблению влияния в массах. Добровольно-принудительный принцип членства в профсоюзах вел к тому, что для многих такое членство было абсолютно формальным.

В главе 5 «Формы крестьянского самоопределения в Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 гг.» освещается крестьянское движение на различных этапах революции, представлен анализ деятельности органов сельского самоуправления, крестьянских сходов, съездов, организаций, охарактеризована деятельность в среде крестьянства политических партий, прослежена смена политических настроений и симпатий крестьянства.

В первом разделе представлена характеристика крестьянства Томской губернии в марте - октябре 1917 г.

Сибирское крестьянство оказалось политически не подготовлено к свержению самодержавия. В первые дни марта для многих сибирских крестьян были характерны растерянность, непонимание сути происходящих событий. Вскоре на гребне общего эмоционального подъема, под влиянием различного рода агитаторов, на смену тревоге пришло, по известному ленинскому определению, «бессознательно-доверчивое» отношение к новой власти.

Крестьянство активно включилось в строительство «новой жизни». На сходах обсуждались наболевшие вопросы, формировались органы местного самоуправления, создавались крестьянские союзы. В крестьянских наказах ярко проявились как политическая наивность, так и жажда обновления. Надежды на преобразование деревни связывались с ослаблением налогового гнета, с повышением культурного и образовательного уровня. Решение этих проблем крестьяне в первую очередь возлагали на губернские и уездные власти. Крестьяне просили помочь семенами, приобрести сельхозтехнику, построить школы и т.д. Чаще всего звучали требования перераспределения земли.

Однако большинство этих просьб оставалось неудовлетворенными. Неспособность властей, часто в силу объективных причин, выполнить крестьянские наказы разрушала веру крестьян во всесилие власти, снижала доверие к ней. Попытки властей идти на диалог, взывать к разуму и терпению воспринимались крестьянами как проявление слабости, вызывали все большее раздражение, усиливали радикальные настроения. К осени в крестьянской массе стало нарастать негативное отношение и к низовым органам крестьянского самоуправления. Энтузиазм первых революционных месяцев был во многом утрачен. На выборах в земство крестьянство продемонстрировало апатию и политическую усталость.

Одной из причин подрыва доверия к органам сельского самоуправления, была их качественная составляющая. В них выбирали тех, «которые согласны на меньший оклад жалованья». Попадали в них кулаки, зажиточные крестьяне. Нередко низовые органы шли на поводу у местного социума, чтобы сохранить хотя бы формальное руководство. В решениях, принимаемых на местах, проявлялось желание оградить сельский мир от вмешательства «чужаков». Крестьянские комитеты требовали прекратить коммерческую заготовку и продажу леса в лесничествах, запрещали вести там работы без их ведома. Оправданием подобных действий служил тезис «воля народа - закон», который был основан на своеобразном понимании свободы, наступившей после революции. Им обосновывались захватные действия, отказ от уплаты налогов и выполнения повинностей.

В то же время крестьяне пытались сохранить свой деревенский мир, не принимая то, что им было непонятно, то, что нарушало привычный уклад. Усиливалось негативное отношение к носителям чуждой крестьянству культуры. Во многом утратила былой авторитет сельская интеллигенция, представители которой (за редким исключением) вообще не включались ни в какие выборные крестьянские организации. Для сибирской деревни был характерен политический индифферентизм. В то же время низкий уровень политической культуры крестьянства стал благоприятной почвой для прорастания правового нигилизма и экстремизма, на проявление которых существенно влияло бессилие властей в вопросах наведения порядка. В ряде случаев крестьяне сами решали проблемы по своему усмотрению и пониманию.

К октябрю 1917 г. значительная масса сибирских крестьян оставалась аполитичной, находилась под влиянием патриархальных традиций. Крестьяне действовали, исходя из своих материальных интересов, которые порой, прикрывались лозунгами о наступившей свободе. Вместе с тем следует признать, что к октябрю 1917 г. сибирское крестьянство накопило определенный политический и организационный опыт, научилось отстаивать свои интересы, перестало на веру принимать вносимые в его среду идеи, хотя уровень политической культуры крестьянства оставался крайне низким.

Во втором разделе представлен анализ крестьянского движения в ноябре 1917-мае 1918 гг.

Сибирское крестьянство в целом крайне сдержанно отнеслось к победе вооруженного восстания в Петрограде, заняло выжидательную позицию по отношению к Советской власти. На выборах в Учредительное собрание абсолютное большинство крестьян поддержало эсеров, однако после выборов противоречия в сибирской деревне продолжали нарастать. С конца 1917 г. в противовес земствам ускорилось создание сельских советов, ориентирующихся на большевиков. Носителями большевистских идей нередко выступали солдаты-фронтовики, которые стали возвращаться в деревню после развала армии. Активизировалась деревенская беднота, которая все решительнее требовала претворения в жизнь «Декрета о земле» и передела собственности в пользу малоимущих. Усилилось внутреннее размежевание деревни, все более нарастали противоречия между беднотой и кулачеством.

Процесс установления Советской власти в сибирской деревне принял затяжной характер и имел ряд особенностей. В противовес органам местного самоуправления создавались комитеты бедноты, солдатские и крестьянские советы. Эсеры, активно участвуя в создании крестьянских советов, стремились превратить их в еще один оплот своего влияния в деревне, противопоставить такие советы органам большевистской власти.

Пока шел передел власти в губернском центре, село оказалось предоставлено само себе. Здесь продолжали действовать органы самоуправления, однако доверие к ним неуклонно снижалось, институты власти становились все более аморфными. Еще больший размах приобрело самогоноварение. Село сохраняло зыбкое спокойствие, которое периодически нарушалось вспышками самосудов.

Существенно повлияли на политические настроения крестьян реквизиции и конфискации хлеба, которые в Томской губернии начали проводиться с декабря

1917 г., а с весны 1918 г. после введения продовольственной диктатуры стали массовыми. Они вызывали озлобление крестьян, по губернии прокатилась волна крестьянских выступлений, на подавление которых направлялись красногвардейские отряды.

Крестьяне, даже после признания Советской власти на уездных съездах советов, не стали надежной опорой большевиков. В своей массе они, оставаясь политически индифферентными, чутко реагировали лишь на те политические решения, которые затрагивали их материальные интересы. Крестьяне в своих действиях ориентировались на достижение конкретных целей, их мало заботила отдаленная перспектива. Политические партии в своей борьбе за крестьянские массы опирались на различные слои, стремились противопоставить эти группы друг ДРУГУ-

После установления Советской власти основная масса сибирского крестьянства не только не почувствовала какого-либо улучшения своей жизни, но испытала на себе ее жесткое давление, порождающее ответную реакцию. К лету

1918 г. значительная масса сибирских крестьян перешла к активному сопротивлению Советской власти.

В главе б «Томская губерния в июне — ноябре 1918 г.» содержится анализ общественно-политической жизни губернии в условиях «сползания» к военной диктатуре, охарактеризована деятельность органов местного самоуправления, политических партий, общественных организаций, социальных слоев и групп в изменившейся ситуации.

В первом разделе выявлена реакция населения на антибольшевистское выступление и свержение Советской власти в губернии, исследован процесс формирования сибирской власти, влияние на него политических партий, социальных слоев и теневых структур (групп давления), показана расстановка сил внутри сибирской власти, раскрыты причины ее трансформации.

В конце мая 1918 г. чехи при поддержке местных подпольных организаций захватили Мариинск и Новониколаевск, развернули наступление вдоль линии Транссибирской магистрали. К выступлению чехов сибирское население отнеслось довольно сдержанно. На защиту Советской власти поднялись лишь небольшие красногвардейские отряды, а значительная часть рабочих продемонстрировала

полное равнодушие к происходящему. К середине июня Советская власть пала на всей территории Томской губернии.

26 мая высшей властью на территории Сибири, освобожденной от большевиков, провозгласил себя Западно-Сибирский комиссариат уполномоченных Временного Сибирского правительства (ЗСК), который сразу же предложил органам местного самоуправления возобновить свою работу. На места были направлены уполномоченные новой власти - комиссары.

ЗСК, эсеровский по своему составу, сразу же заявил о приверженности демократическим принципам, указывал на свою связь с Сибирской областной думой, ставил задачу созыва в ближайшем времени Сибирского учредительного собрания. Формирование ЗСК и его структур сопровождалось острой борьбой за власть между входившими в антибольшевистский блок группировками. Существенное влияние на политику ЗСК оказывали военные. Одной из наиболее активных и эффективных «групп давления» на ЗСК являлся «Потанинский кружок» в Томске, сложившийся вокруг идеолога сибирского областничества Г.Н. Потанина и объединивший видных представителей сибирской и томской интеллигенции либерально-демократической ориентации.

Западно-Сибирскому комиссариату приходилось лавировать, искать компромисс между различными политическими группировками и слоями населения. Так, ЗСК, восстановив законы Временного правительства, в то же время формально не отменял и советское законодательство. Политика ЗСК, направленная на закрепление и углубление демократических преобразований, вызывала все большее недовольство правых сил, которые ставили под сомнение его легитимность. Нарастали противоречия и внутри самого ЗСК. В этой ситуации в роли своеобразного арбитра выступило руководство Сибирской областной думы. Думские лидеры, стремясь закрепить свое участие в политическом процессе, поддержали предложение группы министров о передаче им власти и согласились оформить ее грамотой председателя думы. 30 июня 1918 г. произошла передача власти ЗСК совету министров Временного Сибирского правительства (ВСП).

Уже в первых официальных актах Временное Сибирское правительство заявило о стремлении проводить более жесткий курс, по сравнению с ЗСК. На практике это воплотилось в запрещении деятельности советских организаций, в ограничении прав местных самоуправлений, в ужесточении политики по отношению к рабочим организациям, во все больших уступках военным. В конце лета 1918 г. обострились отношения между ВСП и Сибирской областной думой, которая официально возобновила работу с 15 августа.

Эсеро-меньшевистское думское большинство стремилось поставить ВСП под свой контроль, что вызвало резкое раздражение в проправительственных кругах. В прессе ставилась под сомнение правомочность думы представлять все сибирское население, выдвигались требования изменения ее состава. Осенью 1918 г. напряжение в отношениях между ВСП и думой продолжало нарастать. Между ними периодически возникали конфликты, однако правительство не торопилось с роспуском думы. Ее временное сохранение было связано как с желанием правительства использовать думу в своих политических интригах, так и с общей обстановкой в Западной Сибири. Уже после формирования директории

большинство депутатов под угрозой разгона думы согласилось на ее самороспуск. 10 ноября 1918 г. дума прекратила свое существование.

Сибирская областная дума была последним оплотом эсеров и их союзников. С ее роспуском Томск утратил функции центра сибирской демократии, произошел раскол сил в антибольшевистском лагере и полностью был расчищен путь к военной диктатуре.

Сползание к военной диктатуре проявлялось в устранении от власти социалистов, свертывании демократических институтов и учреждений, урезании компетенции местных самоуправлений, ограничении прав и свобод, ужесточении цензуры, ограничении свободы прессы и наиболее ярко выразилось в произволе военных властей, их стремлении решать все вопросы с позиции силы. В очередной раз представители политических элит продемонстрировали глубокие разногласия между собой в оценке перспектив развития страны и общества, в методах решения накопившихся проблем.

Во втором разделе освещена деятельность политических партий, общественных организаций и социальных слоев в событиях июня - ноября 1918 г. в Томской губернии.

Переворот в очередной раз изменил расстановку политических сил в Томской губернии. Наступил «звездный час» сибирских эсеров. Они сыграли заметную роль в перевороте, возглавили ЗСК, а в большинстве случаев и органы власти на местах. По сути, в июне 1918 г. эсеры стали правящей партией. Именно эсеровские идеологи (вместе с меньшевиками) наиболее последовательно выступали за поиск «третьего пути» в революции. Они призывали к консолидации всех сил, созданию «твердой» власти, способной воплотить в жизнь принципы демократии и защитить ее от посягательств как слева, так и справа.

Заметно оживились после переворота кадеты. Они активно действовали в составе антибольшевистской коалиции, куда также вошли меньшевики и народные социалисты. Союз между эсерами и кадетами в первый месяц после переворота был основан на том, что ЗСК, эсеровский по своему составу, был вынужден привлекать на службу буржуазных интеллигентов, значительная часть из которых была близка кадетам. Кратковременное сотрудничество двух партий определялось стремлением к формированию сильной власти, но по стратегии и тактике между «левым блоком» и кадетами точек соприкосновения становилось все меньше и меньше. К осени 1918 г. разногласия между ними существенно углубились. Кадеты во многом идеологически подготовили изгнание эсеров из власти, выражая требования буржуазии и верхушки военных.

В крайне сложном положении после переворота оказались сибирские большевики. Партийные организации были разгромлены, их руководители арестованы либо скрывались. Несколько отличалась ситуация в Томске. Там до июля действовал совет рабочих депутатов, до начала августа выходила подконтрольная большевикам газета «Рабочее знамя», до осени сохранялись возможности для деятельности профсоюзов. Поэтому значительная часть томских большевиков в начале лета 1918 г. выступала за широкое использование легальных форм борьбы.

В течение лета 1918 г. подпольные большевистские организации были восстановлены в промышленных центрах. Их деятельность сводилась к накоплению

сил, вербовке новых членов, установлению связей с губернской и соседними организациями. К осени, когда усилилось давление властей на рабочие организации, и возможностей для легальной работы почти не осталось, значительная часть большевиков Томской губернии поддержала курс на вооруженное восстание. На это решение повлиял рост антиправительственных выступлений. Однако влияние большевиков на массы в этот период не следует преувеличивать, поскольку массы выступали против ухудшения своего положения и не выдвигали требований восстановления Советской власти.

К осени 1918 г. влияние политических партий на массы заметно снизилось. Партийные организации перестали быть массовыми. Социальные слои уже не связывали с ними реализацию своих интересов.

Сразу после переворота активизировалась буржуазия. Она начала поход против завоеваний рабочих, стремилась дискредитировать рабочие организации. Консолидация сил сибирской буржуазии проявилась в создании отделов Союза защиты родины, в активном участии в муниципальных выборах. Служащие и интеллигенция в целом положительно отнеслись к свержению Советской власти. Произошло некоторое оживление деятельности их общественных и профессиональных организаций. Однако по сравнению с предыдущими периодами их активность заметно снизилась.

Пролетариат Сибири во время антибольшевистского переворота в своем большинстве отказал в поддержке Советской власти. В конце мая - начале июня 1918 г. о поддержке новой власти заявляли рабочие Томска, Каинска, Мариинска, Анжерских и Судженских копей. Однако эта поддержка связывалась с тем, насколько власть будет защищать права трудового народа. Впрочем, часть рабочих, ощутивших на себе все «прелести» нового режима, характеризовала переворот как контрреволюционное выступление.

Наступление новых властей на права рабочих началось сразу же после переворота. Были упразднены коллегиальные управления, существенно урезались права профсоюзов. С июня 1918 г. в губернии стала нарастать волна забастовок. В этих условиях правительство взяло курс на дальнейшее ограничение деятельности профсоюзов. Это привело к тому, что альтернативой профессиональных союзов трудящиеся стали рассматривать экономические организации — больничные кассы, общества потребителей, кооперативы.

Переворот внес определенные изменения в деятельность ряда общественных организаций. Возобновили свою работу те, которые были закрыты советами. В первой половине лета 1918 г. в Томске появились новые общественные организации, объединявшие представителей социальных слоев и групп, испытавших на себе притеснения большевиков. В то же время ограничивалась деятельность организаций, поддерживавших советы. В уездных и безуездных центрах губернии, где к осени 1918 г. авторитет политических партий и профсоюзов заметно пошатнулся, население стало группироваться в социально-классовые организации - союзы домовладельцев, квартиронанимателей, духовенства и мирян.

В первые дни после переворота оживились организации, объединявшие представителей национальных меньшинств, была воскрешена идея национально-культурной автономии. Но по мере нарастания проблем на территории, контролируемой ВСП, представители народов, претендующих на создание своих

национальных государств, все больше самоустранялись от участия в решении вопросов русской жизни.

Сибирское крестьянство в ходе переворота какой-либо активности не проявило. Лишь в ряде территорий кулаки, примкнув к белогвардейским отрядам, принимали участие в разгоне советских организаций и арестах их работников и активистов. Крестьянство устало от политики, оно запуталось в чехарде переворотов, смене властей и лозунгов и не желало более выступать разменной монетой в политических играх. Оно все больше замыкалось в себе, не доверяло ни власти, ни партиям. Крестьяне пытались сами решать свои проблемы. Участились случаи захватов земли, сенокосных угодий, вырубки лесов. По-прежнему развивалось тайное винокурение. Весьма болезненно реагировало сибирское крестьянство на попытки власти восстановить систему налогообложения, взыскать с крестьян долги, ввести дополнительные повинности и сборы.

Некоторая активизация общественной жизни, проявившаяся после свержения власти большевиков в Сибири, вскоре пошла на убыль. Попытки властей и политических партий в очередной раз добиться консолидации общества оказались тщетными. Слишком велики были различия в материальном положении, интеллектуальном развитии и социальных ожиданиях между общественными группами. В этих условиях нарастало классовое противостояние и в то же время проявились отказ масс от идеологических установок, их политическая апатия и инертность. Эксперименты, осуществляемые в ходе революции различными политическими силами, не привели к решению проблем, а лишь углубили разобщенность общества.

В Заключении подведены итоги исследования и сформулированы основные выводы.

Февральская революция пробудила к жизни ростки гражданского общества. С марта 1917 г. происходил рост общественной активности, которая ярко выразилась в появлении свободной прессы, многопартийности, создании общественных организаций различной направленности, проведении съездов, конференций. Только в Томской губернии с марта по октябрь 1917 г. выходило не менее 50 периодических изданий различной политической направленности, действовали 373 общественные организации, 164 профсоюза, оформились отделы всех ведущих политических партий, было проведено 143 съезда социально-классовых, политических, национальных организаций. Представители Томской губернии приняли участие в 35 съездах в других сибирских регионах и 39 всероссийских съездах.

Делегаты съездов представляли широкие слои населения губернии, отражали настроения и чаяния масс, воплощая их в принимаемые решения и резолюции. Уже в первые месяцы после Февраля проявились и различия в социальных ожиданиях основных групп населения. Рабочие и маргинальные слои города и деревни требовали немедленного улучшения своего положения. Крестьянство, заняв сначала выжидательную позицию, в целом поддержало курс на демократические преобразования, связывая с ними улучшение условий хозяйствования. Средние городские слои, служащие, интеллигенция приветствовали расширение гражданских прав и свобод, выражали готовность ради торжества демократии идти на материальные ограничения. В поддержку преобразований выступили буржуазия

и духовенство, а представители национальных меньшинств связывали с ними отмену национальных ограничений.

Идея народовластия нашла свое воплощение в создании политической коалиции, взявшей в свои руки бразды правления в Томской губернии. Ее ядро составляли представители средних слоев. Эта коалиция в лице губернского комитета общественной безопасности, заручившись поддержкой всех основных социальных групп населения, последовательно проводила курс на демократизацию общества, выступала посредником в отношениях между предпринимателями и рабочими, оказывала им помощь в поиске компромисса.

Однако иллюзии первых революционных месяцев развеялись очень быстро. Уже в конце весны 1917 г. стали нарастать внутренние конфликты в обществе. Они проявились в захватах земли, в изгнании администрации предприятий, в выдвижении рабочими все новых и новых требований к предпринимателям. Оказалось, что наметившиеся институты гражданского общества не были наполнены реальным содержанием. Масса воспринимала лишь те лозунги, которые были ей выгодны. Задавленные нищетой рабочие и крестьянская беднота не желали ждать «светлого будущего» и все решительнее требовали немедленного улучшения своего положения. К лету 1917 г. антибуржуазная пропаганда проникла в самые отдаленные уголки страны.

Представители правящей элиты довольно быстро осознали опасность политического экстремизма, но боролись с ним непоследовательно, от случая к случаю. Власть - как центральная, так и губернская — боялась разрушить собственный ореол «либерализма», избегала жестких мер для наведения порядка, стремилась больше действовать увещеваниями и разъяснениями. Такое поведение власти воспринималось массами как ее слабость, неспособность решать имеющиеся проблемы. Курс на социальный компромисс стал восприниматься как предательство интересов трудящихся. Немалую роль в этом сыграла и агитация радикалов.

С лета 1917 г. усилилось размежевание масс, средние слои утрачивали свое определяющее влияние на политические процессы в стране и в губернии, все большую силу стали набирать радикалы. Необходимо отметить, что не только радикалы влияли на массы, но и массы, вернее их наиболее агрессивная часть, влияли на лидеров радикалов, и в результате формировалась новая идеология -идеология, оправдывающая революционное насилие ради достижения всеобщего счастья. Большевики не столько навязали массам свой вариант развития событий, свою программу действий, сколько сумели направить нарастающее недовольство в нужное им русло.

Политический кризис усугублялся слабостью институтов власти. Это наиболее ярко проявлялось на низовом уровне. Пестрота действующих структур, неопределенность их функций, отсутствие кадров профессиональных управленцев нередко приводили к превышению полномочий, злоупотреблениям, вызывали многочисленные конфликты, подрывали доверие населения к власти.

Установление Советской власти в Томской губернии растянулось с ноября 1917 по март 1918 гг., но это было далеко не «триумфальное шествие». В процессе борьбы за власть подконтрольные большевикам советы опирались на отряды красной гвардии, с помощью которых подавляли своих оппонентов, распускали органы местного самоуправления. Социальная база большевиков была расширена за

счет крестьянской бедноты и маргинальных слоев, а их победа во многом была обусловлена отсутствием единства в рядах их противников.

После провозглашения Советской власти изменился статус советов - из общественных организаций они превратились во властные органы, были включены в вертикаль власти. Соответственно изменились и их функции: им пришлось заниматься вопросами управления и организации производства. С одной стороны, советы принимали реальные меры по улучшению положения рабочих и крестьянской бедноты, с другой - им пришлось наводить порядок, ужесточать дисциплину труда, применять карательные санкции к нарушителям трудовой дисциплины. Изменения,, которые произошли в жизни рабочих после установления Советской власти, не оправдали социальных ожиданий большинства из них.

В открытые выступления против большевиков выливалось недовольство крестьян реквизициями. Анализ отношений между городом и деревней в этот период показывает несостоятельность ленинского постулата о союзе рабочего класса и крестьянства в революции. Напротив, усиливалось противостояние различных слоев и групп, нарастала внутренняя напряженность. В результате советы все больше утрачивали народную поддержку, и для сохранения власти и реализации своей программы им все чаще приходилось прибегать к насилию.

В этих условиях происходил спад общественной активности. Хотя в ноябре 1917 - мае 1918 гг. и было создано 68 общественных организаций и 49 профсоюзов, большинство из них были подконтрольны большевикам. Из 123 съездов, состоявшихся в этот период, делегаты 43 съездов осудили захват власти большевиками. О поддержке Советской власти, о готовности к сотрудничеству с ней заявили делегаты лишь 33 съездов.

Большевики упраздняли демократические институты, регламентировали общественную жизнь, ограничивали политические права и свободы, ссылаясь на их буржуазный характер, культивировали классовую непримиримость. Основная часть населения равнодушно относилась к свертыванию демократических институтов. В массах все усиливалась политическая апатия. В то же время классовое размежевание нередко принимало форму вооруженных столкновений. Противоборствующие стороны все реже находили общий язык, все чаще склонялись к силовому варианту урегулирования существующих разногласий.

Политические оппоненты большевиков сначала ограничивались лишь гневными заявлениями в их адрес, не имея какой-либо ощутимой поддержки масс. Первыми к выводу о том, что большевизм можно остановить только силой, пришли кадеты. К весне 1918 г. и сибирские эсеры стали делать ставку на силовой вариант свержения Советской власти. Сближение позиций кадетов и эсеров определило их сотрудничество в подпольных антибольшевистских организациях, костяк которых составили бывшие офицеры. Однако для самостоятельного выступления их сил было недостаточно. Катализатором сплочения антибольшевистских сил стало выступление чехословацкого корпуса.

Свержение Советской власти в Сибири проходило под лозунгами восстановления истинного народовластия, но, по сути, свелось к реставрации дооктябрьских структур, которые уже проявили свою недееспособность. «Демократическая контрреволюция» стала еще одной попыткой социалистов

раскрыть творческий потенциал народа. Однако социальные ожидания масс и на этот раз не оправдались. Раскол общества так и не был преодолен.

Таким образом, смена политических симпатий и психосоциальных мотиваций основных социальных групп населения Томской губернии была связана с уровнем их политической культуры, деятельностью органов власти, политических партий и общественных организаций. На трансформацию политических воззрений слоев и групп существенное влияние оказывали события как в центре страны, так и в самой губернии.

Незавершенность экономической модернизации привела к тому, что в стране к моменту революции не сложился средний класс, который взял бы на себя роль социального стабилизатора. Ростки гражданского общества, пробужденные революцией, оказались слабыми и нежизнеспособными. Они взошли в неблагоприятной среде, а те, кто их культивировал, не нашли в себе достаточно сил для их сохранения. Этой неблагоприятной средой, прежде всего, был низкий уровень жизни подавляющей части населения, обусловивший его невысокую политическую и правовую культуру. Не менее важным фактором было и качество политических элит, оказавшихся неспособными прийти к соглашению, выработать реальную программу действий и воплотить ее в жизнь.

В Приложении приведены 72 таблицы, содержащие сведения о создании, размещении, численности, структуре 134 отделов политических партий, 426 общественных организаций, 253 профессиональных союзов и их объединений, 83 крестьянских союзов, 1298 объединений экономического характера (кооперативных союзов, артелей, потребительских обществ, кредитных товариществ и т.д.), действовавших в Томской губернии в период марта 1917 - ноября 1918 гг., а также представлены данные об органах местного самоуправления (КОБах, народных собраниях, земствах, городских думах), о 357 съездах, конференциях и совещаниях социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций.

Содержание диссертации отражено в следующих основных публикациях:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:

1. Дробченко, В.А. Межпартийные и социально-классовые отношения в Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. ун-та. - Томск, 2008. - № 311. - С. 79-85. - 1 п.л.

2. Дробченко, В.А. Общественные организации в Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Гуманитарные науки в Сибири. - Сер. «Отечественная история». - Новосибирск, 2008. -№ 2. - С. 49-53. - 0,5 пл.

3 .Дробченко, В.А. Профессиональное движение в Томской губернии в июне -ноябре 1918 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. ун-та. - Томск, 2008. -№314.-С. 87-91.-0,67 п.л.

4. Дробченко, В.А. Межпартийные отношения в Томской губернии в период «демократической контрреволюции» (май - ноябрь 1918 г.) [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. ун-та. - Томск, 2008. -№ 317. - С. 98-100.-0,4 п.л.

5. Дробченко, В.А. Женское движение в Томской губернии в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. ун-та. - Томск, 2009. - № 318. - С. 103-107. -0,5 пл.

6. Дробченко, В.А. Антибольшевистское сопротивление в Томской губернии в октябре 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. ун-та. - Томск, 2009. - № 319. - С. 80-83. - 0,5 пл.

7. Дробчеико, В.А. Делегаты Томской губернии на всероссийских съездах (март 1917 - ноябрь 1918 гг.) [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. ун-та. -Томск, 2009. - № 320. - С. 99-102. - 0,4 п.л.

Монографии:

1. Дробченко, В.А. Профессиональное движение и общественно-политической жизни Кузбасса (март 1917 - май 1918 гг.). [Текст] /В.А. Дробченко - М.: Росинформуголь, 2002. - 292 с. - 18,1 п.л.

2 .Дробченко, В.А. Профессиональное движение в общественно-политической жизни Сибири (март 1917 - май 1918 гг.). [Текст] /В.А. Дробченко - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - 290 с. - 12,9 п.л.

3. Дробченко, В.А. История Анжеро-Судженского каменноугольного района (конец XIX в. - май 1918 г.). [Текст] /В.А. Дробченко - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007.-334 с.-21,07 п.л.

4. Дробченко, В.А. Кузбасс в вихре революций: Общественно-политическая жизнь края в марте 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. - 662 с. - 32,7 п.л.

Статьи и тезисы докладов:

1. Дробчеико, В.А. Социальная структура профессионального движения в Сибири (март 1917 - ноябрь 1918 гг.) [Текст] /В.А. Дробченко // Из истории революций в России: Матер. Всерос. симп., пссвящ. памяти профессора И.М. Разгона.-Томск, 1996.-Вып. 1.-С. 120-129.-0,5 пл.

2. Дробченко, В.А. Источники изучения деятельности политических партий в профессиональном движении в Сибири (март 1917 - май 1918 гг.) [Текст] /В.А. Дробченко // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та. - Томск, 1999.-Т. 2.-С. 163-176.-0,5 п.л.

3. Дробченко, В.А. Радикализация масс в Сибири в период марта 1917 — начала 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та. - Томск, 1999. - Т. 2.-С. 145-156.-0,52 п.л.

4. Дробченко, В.А. Правовое регулирование деятельности сибирских профсоюзов в марте - октябре 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Образование и наука на пороге третьего тысячелетия: Сборник матер, к первой науч.-теор. конф. -Барнаул, 1999.-Ч. 1.-С. 76-78.-0,25 п.л.

5. Дробченко, В.А. Профессиональные вопросы на съездах учителей Сибири в марте - июне 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. пед. ун-та. - Томск,

2000.-С. 9-11.-0,25 пл.

6. Дробченко, В.А. К истории органов местного самоуправления в Томской губернии в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Местное самоуправление: итоги и перспективы развития: Сборник докл. и тез. I межрег. науч.-практ. конф. - Томск,

2001.-С. 128-131.-0,25 пл.

7. Дробченко, В.А. Кадеты в борьбе за профсоюзные массы Сибири (март 1917 - май 1918 гг.) [Текст] /В.А. Дробченко // Образование и наука в третьем тысячелетии: Сборник матер, к третьей науч.-теор. конф. - Барнаул, 2001. - Ч. 1. -

С. 26-29. - 0,36 пл.

8. Дробченко, В.А. Эволюция политического и правового сознания сибирских трудящихся в марте - октябре 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Проблемы истории исторического познания: Сборник науч. статей. - Томск, 2001,-С. 203-220. - 1 п.л.

9. Дробченко, В.А. Органы местного самоуправления в Кузбассе в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске (Гуманитарные науки): Сборник статей. - Томск, 2002. - Вып. I. - С. 53-61. -0,5 п.л.

10.Дробченко, В.А. Профессиональное строительство в Кузбассе в марте -июне 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске. (Гуманитарные науки): Сборник статей. - Томск, 2002. -Вып. I. - С. 62-100. - 2,15 п.л.

11 .Дробченко, В.А. Уровень жизни горняков Сибири в конце XIX в. - 1917 г. (на примере Анжерских и Судженских копей) [Текст] /В.А. Дробченко // Уголь. -М., 2002. - № 10. - С. 67-69. - 0,32 пл.

12.Дробченко, В.А. Рабочие Кузбасса в начале XX в. [Текст] /В.А. Дробченко // Уголь. - М., 2002. - № 11. - С. 63-65. - 0,32 пл.

13.Дробченко, В.А., Бляхман, Б.Я. Сибирские комитеты общественной безопасности - опыт демократической коалиции [Текст] /В.А. Дробченко, Б.Я. Бляхман // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири: Четвертые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: Сборник науч. трудов. - Барнаул, 2003. - Кн. И. - С. 295-300. -0,3 пл.

14..Дробченко, В.А. Деятельность социалистов-революционеров в Кузбассе в 1905 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Кузнецкая старина. - Новокузнецк, 2003. - С. 186-197. - 0,83 пл.

15 .Дробченко, В.А. Политические партии в Кузбассе в дофевральский период [Текст] /В.А. Дробченко // Кемеровской области - 60 лет: Всерос. науч. конф. -Кемерово, 2003. - С. 65-69. - 0,22 пл.

16.Дробченко, В.А., Сальников, А.И. Периодические издания томских буржуазно-демократических органов власти как источник по истории местного самоуправления (март 1917-май 1918 гг.) [Текст] /В.А. Дробченко, А.И. Сальников // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске: Сборник статей. -Томск, 2003. - Вып. II. - С. 69-86. - 0,85 пл.

17.Дробченко, В.А., Бляхман, Б.Я. Правовой нигилизм как показатель кризиса власти в Сибири в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко, Б.Я. Бляхман // Наука в Кузбассе: актуальные проблемы экономики и гуманитарных исследований: Науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию Кемеровской области. - Кемерово, 2003. - С. 116-124.-0,5 пл.

18.Дробченко, В.А., Бляхман, Б.Я. Формирование представительных органов власти в Томской губернии весной - летом 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко, Б.Я. Бляхман // Наука в Кузбассе: актуальные проблемы экономики и гуманитарных исследований. Науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию Кемеровской области. -Кемерово, 2003. - С. 111-116. - 0,33 пл.

19.Дробченко, В.А. Политика Временного правительства в области местного

самоуправления [Текст] /В.А. Дробченко // Наука и образование: Матер. Всерос. науч. конф. (20-21 февраля 2003 г.).-Белово, 2003.-С. 109-115.-0,23 п.л.

20 .Дробченко, В.А. 1917 г. - попытка формирования демократической избирательной системы [Текст] /В.А. Дробченко // История идей и история общества: Матер. II Всерос. науч. конф. - Нижневартовск, 2004. - С. 87-89. -0,13 п.л.

21 .Дробченко, В.А., Бляхман, Б.Я. Трудовое законодательство Временного правительства и его реализация в Сибири [Текст] /В.А. Дробченко, Б.Я. Бляхман // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске: Сборник статей. -Томск, 2004. - Вып. III (Гуманитарные науки). - С. 82-108. - 1,2 п.л.

22.Дробченко, В.А. Рабочее движение в Анжеро-Судженском районе в конце XIX - 1916 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске. Сборник статей. - Томск, 2004. - Вып. III (Гуманитарные науки). - С. 58-81. - 1,2 п.л.

23.Дробченко, В.А. Формирование образа классового врага в сознании сибирского пролетариата в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Социальная агрессивность: Третьи Кузбасские философские чтения: Матер, междунар. конф. (27-28 мая 2004 г.). - Кемерово, 2004. - Ч. II. - С. 178-181. - 0,2 п.л.

24.Дробченко, В.А. Эволюция взглядов сибирской интеллигенции от февраля к октябрю 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Социальные конфликты в истории России XX века: Матер. Всерос. науч. конф. - Омск, 2004. - С. 98-102. - 0,22 п.л.

25 .Дробченко, В.А. Местное самоуправление в Кузбассе в 1917 г. (организация, структура, деятельность) [Текст] /В.А. Дробченко // Актуальные проблемы права: Сборник трудов науч. конф. вузов России, посвяЩ. 30-летию юрид. фак-та КемГУ. - Кемерово, 2004. - С. 98-109. - 0,6 п.л.

26.Дробченко, В.А. Роль исторического краеведения в формировании гражданского общества в современной России [Текст] /В.А. Дробченко // Краеведение и гражданское общество. - СПб., 2004.- С. 127-141. - 0,6 п.л.

27.Дробченко, В.А. Открытие и начало промышленного освоения Анжеро-Судженского каменноугольного месторождения [Текст] /В.А. Дробченко // Уголь. -М., 2004. - № 11. - С. 69-72. - 0,75 пл.

28 .Дробченко, В.А. Краеведение в зеркале проблем современной школы [Текст] /В.А. Дробченко // Краеведение в современной России. - СПб., 2004. // http://lfond.spb.ru/Progr/PDF/Drobchenko2.doc-0,6 пл. (обращение от 20.06.2005).

29.Дробченко, В.А. Реформирование школьного образования в Томской губернии в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Первые исторические чтения Томского государственного педагогического университета (16-17 ноября 2004 г.): Матер, междунар. конф. - Томск, 2005.-С. 168-174.-0,4 пл.

ЪО.Дробченко, В.А. Деятельность буржуазно-демократических органов власти по урегулированию трудовых конфликтов в Томской губернии в марте - октябре 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Труды Том. гос. ун-та. - Сер. ист. - Томск, 2005. - С. 124—130. -0,5 пл.

31 .Дробченко, В.А., Бляхман, Б.Я. Народные собрания в Томской губернии в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко, Б.Я. Бляхман // Актуальные проблемы гуманитарных исследований: Сборник науч. трудов. - Кемерово, 2005. — С. 137-141.

- 0,34 п.л.

32.Дробченко, В.А. Советы Кузбасса в марте - мае 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Актуальные проблемы местного самоуправления в Российской Федерации: Матер, межрег. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2005. - С. 196 - 203. -0,44 п.л.

ЪЪ.Дробченко, В.А., Стасенко, Л.В. Советы и органы местного самоуправления в Кузбассе в марте 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко, Л.А. Стасенко // Актуальные проблемы местного самоуправления в Российской Федерации: Матер, межрег. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2005. - С. 225-234. -0,55 п.л.

ЪА.Дробченко, В.А. Крестьянские союзы в Кузбассе в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске: Сборник статей. - Томск, 2005. - Вып. IV (Гуманитарные науки). - С. 53—61. -0,7 пл.

35.Дробченко, В.А. Новые подходы к изучению общественно-политической жизни Сибири в марте 1917 - мае 1918 гг. (на примере Томской губернии) [Текст] /В.А. Дробченко И Вестник Том. ун-та: Общенауч. период, журнал. - Томск, 2006. -№ 94. - Ноябрь. (Вопросы отечественной истории). - С. 44-61. - 0,75 пл.

36. Дробченко, В.А. Общественно-политическая жизнь Томской губернии в марте - июне 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник Том. ун-та: Общенауч. период, журнал. - Томск, 2006. - № 90. - Октябрь. (Современные проблемы отечественной и всеобщей истории). - С. 24-37. - 0,75 пл.

37.Дробченко, В.А. Трансформации сознания сибирского крестьянства в марте - октябре 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // История идей и история общества: Матер. III Всерос. науч. конф. - Нижневартовск, 2006. - С. 54-56. -0,25 пл.

38.Дробченко, В.А. Инженерно-технические кадры в Анжеро-Судженском каменноугольном районе в начале XX в. [Текст] /В.А. Дробченко // Вопросы отечественной и всеобщей истории: памяти профессора Л.И. Боженко: Сборник статей. - Томск, 2006. - Вып. 3. - С. 122-133. - 0,6 п.л.

Ъ9.Дробченко, В.А., Стасенко, Л.В. Сельское самоуправление в Томской губернии в марте - октябре 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко, Л.В. Стасенко // Вопросы отечественной и всеобщей истории: памяти профессора Л.И. Боженко: Сборник статей.-Томск, 2006.-Вып. 3.-С. 155-167.-0,66 п.л.

40.Дробченко, В.А. Влияние демократизации армии на общественную жизнь в Сибири весной 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // История идей и история общества: Тез. IV Всерос. науч. конф. - Нижневартовск, 2006. - С. 53-56. - 0,25 пл.

41 .Дробченко, В.А. Сибирское общество в 1917 г.: выбор пути развития [Текст] /В.А. Дробченко // Наука, образование в системе культуры: Матер. IV Всерос. науч. конф.: «Сибирь и Россия: освоение, развитие, перспективы».-Красноярск, 2006. - С. 57-60. - 0,33 п.л.

42.Дробченко, В.А. Анархисты в Кузбассе в марте 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске. -Томск, 2006. - Вып. V (Гуманитарные науки). — С. 20-24. - 0,3 п.л.

АЪ.Дробченко, В.А. Участие кооперации в общественно-политической жизни Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Жизнь в

истории: К 100-летию со дня рождения профессора И.М. Разгона: Матер. Всерос. науч. конф. - Томск, 2006. - Сер. «Научные доклады». - Вып. 6. - С. 129-141. -0,6 п.л.

A4.Дробченко, В.А. Борьба за власть в Кузбассе в ноябре 1917 - мае 1918 гг. [Текст] /В.А. Дробченко // Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. - Томск, 2007. - С. 174—188. — 0,74 п.л.

45.Дробченко, В.А., Стасенко, Л.В. Местное самоуправление в Западной Сибири в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко, JI.B. Стасенко // Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. - Томск, 2007.-С. 188-207.- 1,01 пл.

46.Дробченко, В.А., Моисеев, К.А. Информационные ресурсы по истории революций в Сибири [Текст] /В.А. Дробченко, К.А. Моисеев // Информационные технологии и математическое моделирование (ИТММ - 2007): Матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. (Анжеро-Судженск, 9-10 ноября 2007 г.). - Томск, 2007.-Ч. 1.-С. 40-43.-0,18 пл.

47.Дробченко, В.А. Православное духовенство Томской губернии в 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Хозяйственное и научное развитие Урала и Сибири в XIX-XXI вв.: Сборник науч. трудов, посвящ. 15-летию общеобразовательного факультета. - Томск, 2008. - С. 104-107. - 0,15 п.л.

48.Дробченко, В.А. Новые походы к изучению русской революции 1917 г. [Текст] /В.А. Дробченко // Российское образование в XXI веке: проблемы и перспективы: Матер. III Всерос. науч.-практ. конф. - Томск, 2008.- С. 118-121. -0,17 пл.

49.Дробченко, В.А. Экономическое развитие Томской губернии в начале XX в. [Текст] /В.А. Дробченко // Вестник филиала Кем. гос. ун-та в г. Анжеро-Судженске. - Томск, 2008. - Вып. 7 (Гуманитарные науки). - С. 171- 82. - 0,82 п.л.

Тираж 100 экз. Отпечатано в КЦ «Позитив» 634050 г. Томск, пр. Ленина 34а

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Дробченко, Владимир Александрович

Введение.

Глава 1. Экономические и социокультурные условия развития общественно-политической жизни в Томской губернии в 1917—1918 гг.

1.1. Население Томской губернии в начале XX в.

1.2. Управление и экономика Томской губернии в начале XX в.

1.3. Общественная жизнь Томской губернии в начале XX в.

Глава 2. Формирование и деятельность органов местного самоуправления

Томской губернии в марте 1917 — мае 1918 г.

2.1. Демократические органы власти в 1917 г.

2.2. Советы Томской губернии в марте 1917 — мае 1918 г.

Глава 3. Политические партии и движения Томской губернии в марте

1917-мае 1918 г.

3.1. Политические партии от марта к октябрю 1917 г.

3.2. Межпартийная борьба в ноябре 1917 - мае 1918 г.

Глава 4. Общественные организации Томской губернии в марте 1917 — мае 1918 г.

4.1. Социально-классовые и религиозные организации.

4.2. Национальное движение.

4.3. Профессиональное движение в марте 1917 - мае 1918 г.

Глава 5. Формы крестьянского самоопределения в Томской губернии в марте 1917-мае 1918 г.

5.1. Крестьянство Томской губернии в марте — октябре 1917 г.

5.2. Крестьянское движение в ноябре 1917 - мае 1918 г.

Глава 6. Томская губерния в июне - ноябре 1918 г.

6.1. Эволюция «сибирской власти» — сползание к диктатуре.

6.2. Партии, общественные организации и социальные слои Томской губернии в событиях июня - ноября 1918 г.

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Дробченко, Владимир Александрович

Глубокие изменения, произошедшие в нашей стране в конце XX в., потребовали объективного и тщательного осмысления тех процессов, которые происходили в стране в периоды революционных разломов. Одной из знаковых вех в истории России стала революция 1917 г., которая как минимум на столетие определила вектор развития страны, оказала существенное влияние на судьбы мира. Еще в 1920 г. Б. Рассел писал: «Российская революция - одно из величайших героических событий в мировой истории. Ее сравнивают с Французской революцией, но в действительности ее значение еще более велико. Она сильнее изменяет повседневную жизнь и структуру общества: она вносит также большие перемены в представления и убеждения людей»1.

Академик П.В. Волобуев отмечал, что «можно по-разному относиться' к революциям: принимать их или не принимать, проклинать или прославлять, считать закономерными или случайными, но в истории они были, их воздействие мы ощущаем и сегодня, их тенденции стремятся войти в будущее страны»2.

Интерес к изучению революций, заметно возросший в последние два десятилетия, связан с возможностью применения качественно новых подходов, с необходимостью «уяснить факторы, повернувшие эволюционное развитие страны к тем социальным взрывам, которые называются революциями»3.

Революции вносят качественные изменения в жизнь общества - массы людей становятся активными участниками исторического процесса, его творцами. Общественно-политическая жизнь социума в период революций еще более усложняется. Ее важным элементом становится деятельность органов самоуправления, политических партий и общественных организаций, которые вовлекают в орбиту своих интересов и амбиций различные социальные группы и слои общества, воздействуют на общественное сознание, вызывают его трансформа

1 Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991. С. 5.

2 Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М., 2000. С. 165.

3 Иоффе Г.З. Почему Февраль? Почему Октябрь? // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991, С. 95-96. ции. Меняется и мировоззрение конкретных людей: разрушается традиционная система духовных ценностей, меняются психология и морально-нравственные ориентиры. В переломные моменты истории личностный фактор приобретает особое значение - в такие моменты человек гораздо чаще, чем в «обычные» времена, выступает в качестве активного субъекта исторического процесса. Без учета психологического фактора невозможны осмысление происходивших событий и проведение объективного исследования революционной эпохи.

Пожалуй, по насыщенности событиями период марта 1917 - ноября 1918 г. не имеет аналогов в отечественной истории: Февральская буржуазно-демократическая революция, двоевластие, корниловщина, Октябрьский переворот, мятеж чехословацкого корпуса, повлекший за собой начало крупномасштабной- Гражданской войны. Быстрая смена политических событий вызывала определенную реакцию общества, активно включившегося в поиск оптимального варианта дальнейшего общественного развития.

Революция породила принципиально новые отношения между человеком, обществом и властью, потребовала законодательного урегулирования этих от/ ношений. В 1917 г. была предпринята первая в истории России серьезная попытка создания правового государства, формирования гражданского общества. Однако запаздывание с проведением либеральных реформ вызвало углубление национального кризиса, породило массовое недовольство, содействовало усилению радикализма. Идея общественного согласия и компромисса, чрезвычайно популярная в первые революционные месяцы, сменилась идеей силового противоборства, классовой вражды и непримиримости.

Воссоздание объективной картины революции во всей ее многоплановости и многомерности невозможно без обращения к локальной истории. Как справедливо отмечал Б.Г. Могильницкий, «локальные или региональные исследования, воплощающие диалектическую связь особенного и общего, составляют важное условие» достижения исторического синтеза1. Локальный аспект позво

1 Могильницкий Б.Г. Революции 1917 г.: новые подходы // Проблемы истории и исторического познания: Сб. науч. статей. Томск, 2001. С. 27. ляет определить специфические, характеристики революционного процесса и выявить векторы общественного развития в контексте событий регионального и всероссийского масштаба.

Локальный аспект позволяет определить специфические характеристики революционного процесса и выявить векторы общественного развития в контексте событий регионального и всероссийского масштаба. Более того, как отметил В.П. Булдаков, ряд конкретных вопросов общественно-политической истории России, как, например, трансформации власти осенью 1917 г., прослеживаются только на уровне изучения низовых территориальных единиц1. Добавим к этому, что осмысление исторического процесса возможно только через призму анализа жизни и деятельности конкретных людей и локальных социумов.

Обращение к истории революций необходимо и для понимания тех процессов, которые происходили в нашей стране в последние десятилетия. Известный сибирский историк B'.JI. Соскин отметил, что многие слагаемые исторического результата, наблюдаемого ныне, ведут свою родословную из глубин, еще больше — из сравнительно нам близкого революционного 1917 г. Действительно, события 1917—1918 гг. вполне сопоставимы с тем, что происходило в стране в конце 80-90-х гг. XX в. Слом старых государственных структур, переход к многопартийности, формирование демократических органов местного самоуправления, бурный рост общественной активности, смена ориентиров, утрата старых ценностей — все это своеобразно повторилось в реалиях нашей жизни. Либеральные реформы породили принципиально новые отношения между человеком, обществом и властью. Появилась возможность открыто выдвигать и отстаивать политические и экономические требования. Общественная жизнь страны наполнилась новым качественным содержанием.

Своеобразной реакцией на проведение реформ, и, прежде всего, на ошибки, допущенные при их реализации и вызвавшие обострение экономического

1 Булдаков В.П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 184.

2 Соскин В.Л. Проблемы истории советской науки: социальный аспект // Социокультурное развитие Сибири (XVII-XX века): Бахрушинские чтения 1996 г.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосиб. гос. ун-та, Новосибирск, 1998. - http://gf.nsu.ru/bakhrushin/soskinl996.shtml (дата обращения: 22.08.2005). кризиса и резкое снижение уровня жизни широких слоев населения, стали мощные выступления трудящихся. В этих условиях происходило возрождение традиций революционной борьбы, создание независимых общественных организаций, выражающих интересы трудящихся.

В конце XX - начале XXI в. в условиях развития и укрепления «молодого российского капитализма» произошло резкое социальное расслоение общества. Серьезные нарекания сегодня вызывает и «качество» российской политической элиты, которая нередко свои групповые интересы ставит выше интересов общества и государства. В результате значительная часть населения отвергает ценности демократии, не доверяет органам власти и политическим партиям. Это недоверие проявляется в «протестном» голосовании, росте политической апатии, а у части населения - в вере в очередного «спасителя», «мессию», который твердой рукой наведет порядок, приструнит заворовавшихся чиновников.

Другой серьезной проблемой является низкий уровень правосознания, правовой и политической культуры большинства российских граждан, их неумение и неспособность отстаивать свои права. В стране в зачаточном состоянии находятся институты гражданского общества. Нередко эти институты представлены некими муляжами, суррогатами, созданными по указке сверху. Для решения всех этих проблем требуется время и, прежде всего, политическая воля, целенаправленная деятельность государственных и общественных структур.

Преодоление наследия тоталитаризма и авторитаризма, создание правового государства и гражданского общества невозможны без анализа и осмысления исторического прошлого страны и регионов на переломных этапах истории. В этих условиях представляется обоснованным и научно значимым обращение к анализу общественно-политической жизни Томской губернии в период марта 1917 - ноября 1918 г. За этот сравнительно небольшой временной отрезок регион вместе со всей страной прошел путь от монархии к военной диктатуре, пережив демократические преобразования весны - лета 1917 г., большевистскую диктатуру и «демократическую контрреволюцию».

К февралю 1917 г. Томская губерния была одним из крупнейших сибирских регионов. Она включала в себя территории современных Кемеровской, Новосибирской, Томской областей, а до лета 1917 г. и территорию нынешнего Алтайского края. Освоение природных богатств Сибири, начавшееся на рубеже XIX-XX вв., ускорило ее экономическое развитие, привело к изменению социальной структуры общества. В 1917 г. Томская губерния оказалась в числе тех регионов, в которых преобразования проходили с наибольшей остротой, вызывали резкое снижение уровня жизни, вели к обострению социальных противоречий. Особенности социально-экономического развития губернии во многом обусловили специфику общественно-политической жизни Сибири в революционный период.

Первые попытки осмыслить развитие революционного процесса в Сибири были предприняты известными общественными деятелями края Г.Н. Потаниным, В.М. Крутовским, В.П. Денисовым, Б.М. Ганом, Д.И. Розенбергом и др. В газетных и журнальных публикациях авторы характеризовали происходящие события, деятельность политических партий, общественных организаций и социальных групп, давали прогнозы на будущее. Хотя эти работы носили не исследовательский, а публицистический характер, оценки авторов были во многом субъективны и определялись их политическими ориентирами, в них тем не менее содержится анализ изменений общественного сознания, и поэтому они представляют несомненный интерес для исследователя.

Основоположником советской историографии революции 1917 г. был В.И. Ленин1, который характеризовал ее как коренную ломку общественных отношений, ведущую к смене общественно-экономических формаций. Он исходил из марксистского учения о необходимости и неизбежности перехода к социализму и указывал на практическую значимость изучения российского опыта для осуществления социалистических преобразований в мировом мас

1 Это достаточно подробно освещено в советской историографии российской революции 1917 г. См.: В.И. Ленин и история классов и политических партий в России. М., 1970; Берхин И.Б. Вопросы истории Великого Октября в сочинениях В.И. Ленина. M., 1978; Городецкий Е.Н. Советская историография Великого Октября. 1917-середина 30-х гг. М., 1981. штабе. Ленин, указав на классовый характер революции и обосновав необходимость изучения деятельности классов, основных партий и общественных организаций, тем самым заложил методологические подходы к изучению революции, которые и стали определяющими для советских историков.

В последующие десятилетия в советской историографии революции доминировал жесткий классовый подход, преимущественно изучалась деятельность большевистской партии и подконтрольных ей организаций (советов, профсоюзов, фабзавкомов), а буржуазные и мелкобуржуазные партии и слои были зачислены в лагерь контрреволюции.

В 1920 — начале 1930-х гг. первые советские исследователи революции работали над формированием источниковой базы, осуществляли подготовку и публикацию воспоминаний участников событий, занимались составлением и изданием хроник революции. В этот период предпринимались лишь отдельные попытки проведения локальных исследований по истории общественного движения в годы революции (по территориям, по профессиональным отрядам).

В эту работу включились и сибирские историки. В.Д. Вегман в серии публикаций обратился к проблемам сибирского областничества и свержения Советской власти в крае, К.М. Молотов — к деятельности большевистского подполья в годы Гражданской войны, В.Н. Махов — к истории сибирской кооперации1. В начале 1920-х гг. вышли в свет сборники статей и воспоминаний: «Три года борьбы за диктатуру пролетариата» (Омск, 1920), «Путь борьбы» (Томск, 1923) и «5 лет Советской власти» (Новониколаевск, 1922). Большой интерес представляет предпринятая в этот период публикация воспоминаний участников революционных событий в Сибири В. Болдырева, Б. Гана, И. Майского. А. Петренко, И. Смирнова, Ф. Орлова, М. Фабриканта, А. Шотмана.

1 См.: Вегман В. Как и почему пала в 1918 г. Советская власть в Томске // Путь борьбы. Томск, 1923. Вып. 1; Он же. Областнические иллюзии, рассеянные революцией Н Сибирские огни. 1923. № 3; Он же. Сибирские контрреволюционные организации в 1918 г. // Там же. 1928. № 1; Молотов К. Контрреволюция в Сибири и борьба за Советскую власть. Саратов, 1921; Махов В.Н. Потребительская кооперация Сибири в прошлом и настоящем // Сибирские огни. 1923. № 4; Он же. Потребительская кооперация в Сибири в процессе ее развития: Материалы по истории кооперации (1898-1920 гг.). Новониколаевск, 1923.

К десятилетию Октября были подготовлены монографии, сборники статей и воспоминаний: «Горняки Сибири: Революция и гражданская война. Профсоюзное строительство. 1917-1927 гг.» (Новосибирск, 1927), «Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов» (Новосибирск, 1928), «Томские железнодорожники на путях к Советам» (Томск, 1928), «За десять лет. Кузнецкий округ к десятой годовщине Октябрьской революции» (Щегловск, 1927). Среди авторов были известные участники революционного движения в Сибири В. Адамович, В. Вегман, И. Кудрявцев, В. Шемелев, Б. Шумяцкий. Тогда же вышли работы В. Максакова и А. Турунова «Хроника гражданской войны в Сибири (1917— 1918)» (М.; Д., 1926), В. Шемелева «Горняки Сибири до революции» (Новосибирск, 1927), Б. Шумяцкого «Сибирь на путях к Октябрю» (М., 1927).

В указанных публикациях представлен важный материал по истории общественной жизни края, содержится информация о деятельности органов самоуправления, общественных организаций и политических партий. Однако авторы, которые, как правило, сами были участниками событий, не являлись профессиональными историками, редко обращались к архивным материалам. При характеристике общественной жизни Сибири в 1917-1918'гг. они исходили из представлений, утвердившихся в 1920-е гг. Авторы были убеждены в абсолютной правоте большевистских идей, демонстрировали жесткий классовый подход при характеристике событий общественной жизни, отрицали какой-либо позитивный вклад в революционный процесс буржуазных и мелкобуржуазных партий и организаций, противопоставляли рабочие организации объединениям служащих и интеллигенции, считали неизбежным применение насилия в решении политических споров, не признавали элементарных ценностей демократии.

В то же время следует отметить, что в публикациях 1920-х гг. еще не столь ощутимы идеологические наслоения, характерные для последующего периода, авторы пытались объективно разобраться в происходивших событиях. В этот период происходило накопление фактического материала, предпринимались попытки его первоначальной обработки и анализа, а введенный в оборот фактический материал не утратил своей научной ценности до сих пор.

В статьях «Сибирской советской энциклопедии», выходившей на рубеже 1920-1930-х гг., были обобщены материалы исследований, осуществленных в предыдущие годы. В ряде статей этого издания представлена характеристика политических партий и организаций, социальных и профессиональных групп, форм классовой борьбы, сибирских белогвардейских правительств и т.д.1

Авторы энциклопедии, как справедливо заметил Э.И. Черняк, смотрели на предмет своего исследования исключительно сквозь призму большевизма и его борьбы против небольшевистских организаций и движений2. Такой подход определил преувеличение влияния большевиков на ход революции в Сибири, особенно на начальном ее этапе, приписывание большевикам заслуг всех общедемократических сил, упрощенную характеристику структуры и содержания антибольшевистского движения.

В целом в 1920-е гг. в научный оборот был введен значительный конкретный материал по истории общественной жизни Сибири, включая Томскую губернию: о размещении отделов политических партий, общественных организаций, их структуре, численности, о средствах и методах борьбы. Несмотря на идеологическую предопределенность, авторы попытались проанализировать причины вовлечения масс в политическую борьбу, проследить изменение их политических симпатий. Но в большей степени это работы скорее описательного, а не аналитическрго характера. Изучение общественной жизни сводилось к изучению большевизма во всех его проявлениях, в результате за рамками исследований оставалась характеристика органов местного самоуправления, мелкобуржуазных партий, организаций служащих и интеллигенции, а факты, не укладывающиеся в идеологические рамки, искажались либо игнорировались.

1 См.: Большевики // Сибирская советская энциклопедия: В 4 т. [Новосибирск], 1929. Т. 1. Стб. 371-378; Гейцман Г. Анархисты // Там же. Стб. 109-110; Абов А. Белогвардейские организации // Там же. Стб. 271—272; Вегман В. Военнопленные империалистической войны // Там же. Стб. 517-521; А. Восстания против Советской власти // Там же. Стб. 533-534; А.А. Временное Сибирское правительство // Там же. Стб. 563-565; Он же. Директория // Там же. Стб. 826-828; Ансон А. Классовое расслоение и классовая борьба в сибирской деревне // Там же. Т. 2. Стб. 694-700; Шемелев В. Забастовки и стачки // Там же. Стб. 38^3.

2 См.: Черняк Э.И. Революции в Сибири: съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций (март 1917-ноябрь 1918 года). Томск, 2001. С. 8. и

Жесткий идеологический прессинг, усилившийся со второй половины 1930-х и не ослабевавший до середины 1950-х гг., не позволил советским историкам, в том числе и сибирским, опубликовать в этот период сколько-нибудь значимых исследований по рассматриваемой теме. В монографиях Х.М. Анфи-лофьева и М.М. Шорникова1 революция втиснута в рамки схемы «Краткого курса ВКП(б)». В работах ярко выражено негативное отношение к мелкобуржуазным партиям, организациям служащих, интеллигенции, которые сразу и безоговорочно зачислены в лагерь контрреволюции. Революционный процесс рассматривается как борьба двух антагонистических полюсов, компромисс между которыми невозможен. Весьма тенденциозно авторы отнеслись к подбору фактов. Так, например, Х.М. Анфилофьев, впервые широко использовавший материалы периодической печати 1917 г., опирался на публикации большевистской газеты «Знамя революции» и игнорировал материалы других изданий.

Со второй половины 1950-х к середине 1980-х гг. проблематика исследований истории общественного движения значительно расширилась: изучались расстановка политических сил в центре и на местах, деятельность политических партий, общественных организаций, большое внимание уделялось истории рабочего класса, выяснению предпосылок социалистической революции. От изучения конкретных тем историки шли к обобщению материала. В крупных многоплановых исследованиях И.И. Минца, Э.Н. Бурджалова, И.М. Пушкаревой с ленинских позиций освещена общественная жизнь страны в период революции и 2 охарактеризованы ведущие политические силы революционного движения .

В этот период исследователи вышли за рамки изучения большевизма и обра тились к характеристике других политических партий, повысился интерес к изуче

1 Анфилофьев Х.М. Кузбасс в борьбе за Октябрь. Новосибирск, 1942; Шорников М.М. Из истории большевистских организаций Сибири. Новосибирск. 1947.

2 См.: Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М., 1967; Он же. Вторая русская революция: Москва. Фронт. Периферия. M., 1971; Минц И.И. История Великого Октября: В 3 т. 2-е изд. M., 1977-1979. Т. 1-3; Пушкарева И.М. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. М., 1982. нию основных классов и социальных групп, действовавших в годы революции1. Однако доминирование классового подхода определило идеологическую направленность всех этих работ: пролетариат рассматривался как ведущий класс революции, а остальные социальные группы - как ведомые им либо враждебные ему, а история буржуазных и мелкобуржуазных партий, по сути, сводилась к характеристике их борьбы с большевиками за народные массы и за власть.

Сибирскими историками в этот период были проведены обобщающие исследования революции 1917 г. в регионе, изданы труды о событиях революции в отдельных административно-территориальных образованиях, о революционном движении рабочих и крестьян. Появились и историографические исследования по проблемам, связанным с темой диссертационной работы. Так, И.М. Разгон и B.C. Познанский обратились к исследованию изученности в сибирском регионе комплексной проблемы «Великая Октябрьская социалистическая' революция», М.Е. Плотникова и В.И. Шишкин - к историографии гражданской войны в Сибири, Е.Н. Бабикова - к историографии сибирских советов периода двоевластия, В.Г. Зыкова — к историографии крестьянских организаций Сибири в период борьбы за установление Советской власти .

1 Астрахан X.M. Большевики и их политические противники в 1917 г. Л., 1973; Гусев К.В. Партия эсеров. От мелкобуржуазного реформизма к контрреволюции. М., 1975; Банкротство мелкобуржуазных партий в России 19171920 гг. М., 1977; Историографическое изучение истории буржуазных к мелкобуржуазных партии России. М., 1981; Кувшинов В.А. Разоблачения партией большевиков идеологии и тактики кадетов (февраль - октябрь 1917 г.). М., 1982; Канев С.Н. Революция и анархизм: из истории борьбы революционных демократов и большевиков против анархизма (1940-1917 гг.). М., 1987; Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России. М., 1968; Он же. Россия. 1917 год. Из истории борьбы политических партий. М.; 1987; Рубан Н.В. Октябрьская революция и крах меньшевизма (март 1917-1918 г.). М., 1968.

2 Разгон И.М., Познанский B.C. Исследования в сибирском регионе комплексной проблемы «Великая Октябрьская социалистическая революция» // Гуманитарные исследования в Сибири: итоги и перспективы. Новосибирск, 1984; Плотникова М.Е. Советская историография гражданской войны в Сибири (1918 - вторая половина 1930-х гг.). Томск, 1974; Шишкин В.И. Современная советская историография иностранной интервенции и гражданской войны в Сибири: дискуссионные проблемы // Из истории гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг. Новосибирск, 1985; Бабикова Е.Н. Некоторые проблемы историографии Советов Сибири периода двоевластия // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905-1920 гг.). Томск, 1982; Зыкова В.Г. Некоторые вопросы истории крестьянских организаций Сибири в период борьбы за установление власти Советов в советской историографии // Октябрь и гражданская война в Сибири. История. Историография. Источниковедение. Томск, 1985.

Существенное расширение источниковой базы, введение в научный оборот новых источников позволило сибирским историкам более детально исследовать различные аспекты общественно-политической жизни Сибири в период революции и Гражданской войны. В первой половине 1960-х гг. появились обобщающие монографии по истории революций в Сибири (В.П. Сафронов, М.М. Шорников, В.А. Кадейкин)1. Определенные итоги по изучению истории сибирского рабочего класса и крестьянства были подведены в коллективных монографиях сибирских историков «Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период», «Рабочий класс центра страны и Сибири (конец XIX - начало XX в.)», «Рабочий класс Сибири в период строительства социализма (1917-1937 гг.)», «Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 1917-1937 гг.» .

На рубеже 1950-1960-х гг. профессор И.М. Разгон поставил перед сибирскими историками задачу изучения расстановки классовых и политических сил региона накануне и в период Октябрьской революции. Сам И.М. Разгон неоднократно обращался к данной проблеме . В его работах содержится анализ структуры рабочего класса, источников его формирования, характеризуется деятельность сибирских советов, эсеровских и социал-демократических организаций. Подробно И.М. Разгон рассматривал особенности функционирования большевистских организаций Сибири, изучал проблемы сибирского областничества. Именно И.М. Разгон обосновал необходимость рассмотрения истории Сибири в контексте общероссийской истории.

1 Сафронов В. П. Октябрь в Сибири. Красноярск, 1962; Шорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск, 1963; Кадейкин В.А. Рабочие Сибири в борьбе за власть Советов и осуществление первых социалистических преобразований (ноябрь 1917 - август 1918 г.) Кемерово, 1966.

2 Рабочий класс центра страны и Сибири (конец XIX - начало XX в.). Новосибирск, 1981; Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период. Новосибирск, 1982; Рабочий класс Сибири в период строительства социализма (1917—1937 гг.). Новосибирск, 1982; Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 1917-1937 гг. Новосибирск, 1983.

3 Разгон И.М. Расстановка классовых сил в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории Сибири. Томск, 1964. Вып. 4; Он же. Политические партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции // 60 лет Великого Октября и Сибирь. Томск, 1979; Он же. Об объединенных организациях РСДРП в 1917 году // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск, 1982.

Его коллеги и ученики внесли большой вклад в изучение многих региональных проблем, существенно расширив тематику исследований. В пятитомной «Истории Сибири» значительное место отведено анализу ситуации в регионе накануне и в период революции1. Под редакцией И.М. Разгона в 1987 г. вышла коллективная монография «Победа Великого Октября в Сибири», в которой обобщен труд многих исследователей, дана характеристика общественно-политической жизни Сибири, представлен анализ революционного движения, борьбы рабочих и крестьян с учетом специфики сибирских губерний и областей, а также рассматриваются вопросы борьбы политических партий за влияние на массы, за вовлечение их в политическое движение.

Составной частью истории классов, политических партий и общественного движения для сибирских историков стало изучение сибирского отряда рабочего класса. Характеристика пролетариата Сибири и его отдельных профессиональных групп содержится в работах В.Н. Большакова, Б.И. Земерова, В.П. Зиновьева2. Авторы исследовали структуру, численность, источники формирования, социально-экономические условия труда и жизни сибирских рабочих. Данные работы помогают определить степень влияния профессиональных отрядов на общественную жизнь сибирских регионов и выявить психологические особенности различных групп и контингентов трудящихся.

Существенный вклад в изучение рабочего движения в Сибири в 1917 г. внес новосибирский историк Д.М. Зольников3. В его монографиях представлен и обобщен материал по истории рабочих организаций, исследована их связь с социал-демократами, рассмотрен вопрос об их участии в установлении рабоче

1 История Сибири с древнейших времен до наших дней: В 5 т. Л., 1968. Т. 4.

2 Большаков В.Н. К вопросу о формировании и численности речников в Сибири (1895-1917 гг.) // Рабочие Сибири в период империализма. Томск, 1976; Земеров Б.И. Источники формирования и социальный состав железнодорожников Сибири (1894-1917 гг.) // Из истории Сибири. Томск, 1973. Вып. 8; Зиновьев В.П. Рабочие Сибири в 1907-1917 гг. // Рабочие Сибири в период капитализма. Томск, 1979.

3 Зольников Д.М. Рабочее движение в Сибири в период двоевластия. Новосибирск, 1968; Он же. Рабочее движение в Сибири в 1917 г. Новосибирск, 1969; Он же. Рабочие Сибири в годы Первой мировой войны и Февральской революции. Новосибирск, 1982. го контроля и формировании красной гвардии, проанализированы формы экономической и политической борьбы пролетарских организаций.

С начала 1960-х гг. существенно вырос интерес к истории сибирского крестьянства. В работах Л.И. Боженко, JI.M. Горюшкина, Г.А. Кордонского исследовались аграрные отношения в сибирской деревне, положение различных социальных групп крестьянства, деятельность крестьянских организаций, виды и формы крестьянских выступлений, анализировался процесс борьбы за власть 1 советов в сельской местности, смена политических настроении крестьян .

Заметным событием в сибирской исторической науке стала монография С.А. Красильникова и B.JI. Соскина, посвященная интеллигенции Сибири . Авторы охарактеризовали основные социальные группы сибирской интеллигенции, исследовали механизм ее социального расслоения, показали ее имущественную и политическую дифференциацию. При характеристике политических воззрений интеллигенции исследователи указали на такую специфическую черту сибирского либерализма, как переплетение его с областничеством.

С.А. Красильников и B.JI. Соскин определили роль интеллигенции в формировании демократических органов власти, рассмотрели ее участие в общест

1 Боженко Л.И. Крестьянские союзы Западной Сибири в 1917 г. // Доклады и сообщения научной конференции по истории Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1960; Он же. Крестьянское движение в Западной Сибири (март - апрель 1917 г.) // Вопросы истории Сибири. Томск, 1965. Вып. 2; Он же. Крестьянские земельные комитеты Западной Сибири в 1917 г. // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966; Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. Конец XIX - начало XX. Новосибирск, 1967; Он же. Социально-экономические предпосылки социалистической революции в сибирской деревне. Новосибирск, 1967; Он же. К характеристике политики Временного правительства в сибирской деревне // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973; Аграрные отношения в Сибири периода империализма (1900-1917 гг.). Новосибирск, 1976; Он же. Вторая социальная война в сибирской деревне периода капитализма // Социально-экономические отношения и классовая борьба в Сибири дооктябрьского периода. Новосибирск, 1987; Кордонский Г.А. Крестьянские Советы Западной Сибири в 1917-1918 гг.: Дис. канд. ист. наук. Томск, 1965; Он же. Крестьянские организации Западной Сибири в период подготовки Октябрьской революции // Советское крестьянство - активный участник борьбы за социализм и коммунизм. Барнаул, 1969; Он же. Установление Советской власти в сельской местности Западной Сибири (декабрь 1917 - нюнь 1918 г.) // Проблемы истории Октябрьской революции и гражданской войны в СССР. Томск, 1975.

2 Красильников С.А., Соскин В.Л. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти. 1917-лето 1918. Новосибирск, 1985. венных и политических организациях, охарактеризовали профессиональное движение основных групп работников умственного труда в Сибири. Авторы показали сложность и противоречивость процесса политического самоопределения интеллигенции и последовавшего за ним политического размежевания в ее среде. Однако авторы, хотя и признавали за интеллигенцией исключительную роль в формировании и внедрении в массовое сознание различных идеологических установок, исходя из жестких классовых установок, лишали интеллигенцию самостоятельной политической позиции, а политические процессы, происходящие в. ее среде, рассматривали в контексте борьбы между буржуазией и пролетариатом за организационное идейное руководство средними слоями.

Заметных результатов добились сибирские историки в изучении отдельных аспектов общественно-политической жизни Сибири. Так, Е.Н. Бабикова внесла существенный вклад в изучение органов местного самоуправления и советов Сибири. В ее статьях, монографии и диссертационном исследовании представлена характеристика сибирских комитетов общественной безопасности, народных собраний, земств, выявлены особенности их формирования, проанализированы их состав, структура, деятельность, взаимоотношения с советами, общественными и политическими организациями1. Проведенный исследователем глубокий анализ муниципальных выборов позволил выяснить расстановку политических сил в Сибири на различных этапах развития революции. Е.Н. Бабикова, проанализировав особенности формирования и деятельности низовых органов самоуправления, преодолела сложившийся стереотип и пришла к выводу, что большинство из них действовало не как буржуазные, а как

1 Бабикова Е.Н. Борьба с контрреволюционным земством в Томской губернии (1917 — апрель 1918 г.) (1917 - апрель 1918 г.)// Вопросы истории Сибири. Томск, 1964. Вып. 4; Она же. Большевики Западной Сибири на муниципальных выборах в 1917 г. // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. 7. Томск, 1974; Она же. Буржуазные органы власти и самоуправления в Западной Сибири и их ликвидация в 1917-1918 гг. Дис. канд. ист. наук. Томск, 1976; Она же. Временное правительство и создание органов диктатуры буржуазии в Сибири в 1917 г. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Конец XIX - 1918 г. Томск, 1976; Она же. Двоевластие в Сибири. Томск, 1980; Она же. Взаимоотношения Советов Сибири с органами диктатуры буржуазии в период двоевластия // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917-1929 гг.). Томск, 1983 и др. демократические органы власти1. Следует отметить, что работы Е.Н. Бабиковой по сей день сохраняют научную значимость.

В.А. Соловьева и В.Т. Агалаков, изучая советы Сибири, исследовали их деятельность в различных сферах общественной жизни2. В работах В.А. Соловьевой представлена характеристика советов Томской губернии, в первую очередь ее промышленных центров, выявлены особенности советского строительства, исследованы формы и методы взаимодействия советов с большевистскими организациями и буржуазными органами власти.

Масштабное исследование В.Т. Агалакова внесло существенный вклад в изучение сибирских советов, их роли в общественно-политической жизни Сибири в 1917-1918 гг. Ученый охарактеризовал советское строительство в Сибири накануне октября 1917 г., исследовал процесс объединения сибирских советов, определил степень их представительства на всероссийских съездах советов. Важное место в монографии В.Т. Агалакова отведено изучению проблемы становления советов в качестве государственных органов, выявлению их роли в завоевании власти, анализу борьбы советов с контрреволюционными силами. Исследователь обратился и к проблемам советизации сибирской деревни, определил роль губернских и уездных съездов крестьянских депутатов в этом процессе, выявил влияние на сибирскую деревню рабочих и солдатских советов.

Также В.Т. Агалаков исследовал советское государственное строительство в Сибири, выделил основные линии формирования нового аппарата, проанализировал организаторскую работу советов, направленную на укрепление их позиций, показал значение блока коммунистов с левыми эсерами в крае, охарактеризовал руководство центральной власти сибирскими советами. Ученый выявил особенности установления Советской власти в региональных и промыш

1 См.: Бабикова Е.Н. Буржуазные органы власти. С. 76.

2 Соловьева В.А. Партийные организации Кузбасса и большевики Томска в период от Февраля к Октябрю // Тр. Том. ун-та. Томск, 1961. Т. 171; Она же. Революционизирование трудящихся масс Томской губернии (август - октябрь 1917 г.) // Проблемы истории Октябрьской революции и гражданской войны в СССР. Томск, 1975; Она же. Томский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 // Томску 375 лет. Томск, 1979; Агалаков В.Т. Советы Сибири (1917-1918 гг.) Новосибирск, 1978. ленных центрах Сибири, убедительно доказал, что процесс установления Советской власти в сибирской деревне заметно отличался от центра страны.

Деятельность мелкобуржуазных и буржуазных партий в общественной жизни Сибири в период марта 1917-1918 гг. фактически не изучалась. Единственным исключением является серия работ Э.И. Черняка и А.А. Бондаренко, посвященных сибирским эсерам1. В работах Э.И. Черняка определены численность, социальный состав, структура сибирских организаций ПСР, а также исследованы формы и методы партийной работы в массах, взаимоотношения сибирских эсеров с другими политическими партиями и организациями. Ученый показал нарастание внутренних противоречий в организациях сибирских эсеров, выявил причины их раскола, рассмотрел движение правого крыла эсеров к союзу с контрреволюцией,' показал обособление левых эсеров, укрепление их позиций и сближение с большевиками.

А.А. Бондаренко, изучая левоэсеровские организации Сибири, исследовал зарождение интернационалистского крыла ПСР в годы Первой мировой войны, процесс его укрепления в ходе развития революции, более детально показал, как проходило в Сибири оформление самостоятельных организаций партии левых эсеров, выявил особенности их формирования и функционирования в различных сибирских регионах. В работах исследователя большое внимание уделено вопросам представительства левых эсеров на сибирских съездах советов, их вхождения в революционные органы власти, участия в установлении Советской власти и советском строительстве на местах.

1 Черняк Э.И. Эсеровские организации Сибири в период Февральской революции // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1976; Он же. Эсеры в Сибири и вопрос о власти (март - июль 1917 г.)// Классы и партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1977; Он же. О характере эсеровской агитации и пропаганды в Сибири в 1917 г.// Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905-1920 гг.). Томск, 1982; Он же. Эсеры в Сибири между буржуазно-демократическими революциями // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX - начале XX в. Новосибирск, 1986; Он же. Эсеровские организации в Сибири в 1917 - начале 1918 г. Томск, 1987; Бондаренко А.А. Левые эсеры в Сибири и Октябрьская революция // 60 лет Великого Октября и Сибирь. Томск, 1979; Он же. Образование левоэсеровских организаций в Сибири // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск, 1982.

В этот период первые.шаги были сделаны И.В. Нам по изучению сибирских отделов национальных партий и JI.M. Коломыцевой, обратившейся к истории сибирских кадетов. По сей день единственной работой, посвященной характеристике народных социалистов в Сибири, остается статья И.А. Шинкарюк1. Значительные результаты были достигнуты в изучении культурно-просветительной деятельности политических партий и общественных организаций среди сибирских трудящихся (Е.Н. Косых), профессионального движения (М.Р. Акулов), кооперации (Б.В. Иванов), красной гвардии (К.Ф. Малыхина, И.В. Павлова), выборов в органы местного самоуправления и Учредительное собрание в Сибири (JI.C. Деденева) .

B.C. Познанский обратился к характеристике внутренней сибирской контрреволюции, исследовал формы и методы борьбы противоборствующих сил в период установления и свержения Советской власти в Сибири в конце 1917 - первой половине 1918 г.3 Исследователь подверг критическому анализу работы предшественников, указав на имеющиеся в них пробелы.

1 Нам И.В. Сибирские организации Бунда в 1917 г. // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск, 1982; Коломыцева Л.М. Кадетская печать в Сибири в 1917 году // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1976; Шинкарюк И.А. О деятельности народных социалистов в Сибири в

1917 г. // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917-1929 гг.). Томск, 1983.

2 Косых Е.Н. К истории культурно-просветительной работы в сибирской деревне в 1917 г. // Классы и партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1977; Он же. О культурно-просветительной деятельности среди трудящихся Сибири после июльских событий 1917 г. // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905-1920 гг.). Томск, 1982; Акулов М.Р. Профсоюзное движение в Сибири до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957; Иванов Б.В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск, 1976; Малыхина К.Ф. Красная гвардия Сибири в борьбе за власть Советов (1917 - май 1918 г.). Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1963; Павлова И.В. Красная гвардия в Сибири. Новосибирск, 1983; Деденева Л.С. Борьба большевиков Сибири против эсеро-меньшевистской пропаганды и агитации в период выборов и созыва Учредительного собрания // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск, 1982; Она же. Советы Сибири и Учредительное собрание (март - октябрь 1917 г.)// Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917-1929 гг.). Томск, 1983.

3 Познанский B.C. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917—

1918 гг. Новосибирск, 1973; Он же. Белый террор «демократической контрреволюции» в борьбе с Советской властью в Сибири // Проблемы истории Октябрьской революции и гражданской войны в СССР. Томск, 1975.

Сам B.C. Познанский, опираясь на широкий круг источников, исследовал процесс установления Советской власти в Сибири, создания советских силовых структур, охарактеризовал их участие в подавлении очагов антисоветского сопротивления. Ученый показал роль эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов и сибирских областников в антисоветском подполье, в подготовке контрреволюционного переворота и в свержении Советской власти в Сибири в начале лета 1918 г. Приоритетным направлением исследований ученого стало силовое противоборство, которое он рассматривает, прежде всего, в военном аспекте. В результате иные стороны общественно-политической жизни Сибири либо освещены поверхностно, либо остались за рамками исследований автора.

В этот период началось изучение лагеря контрреволюции в период Гражданской войны. Историки попытались разобраться в причинах антибольшевистского выступления в конце мая 1918 г. и свержения Советской власти в Сибири. М.Е. Плотникова в ряде работ обратилась к характеристике контрреволюционных сил Сибири, определила роль эсеров в подготовке антисоветского мятежа, исследовала их связи с областниками в 1917-1918 гг.1 Она пришла к выводу, что в исторической литературе преувеличивалось действительное влияние эсеров на крестьянство, их роль на первом этапе Гражданской войны. М.Е. Плотникова, впервые проанализировав социальную базу контрреволюционных режимов Сибири в доколчаковский период, выдвинула вопрос о хронологических границах «демократической контрреволюции».

В числе первых исследований, посвященных роли мелкобуржуазных партий в подготовке антисоветского переворота в Сибири, стали работы А.Н. Резниченко2. К деятельности Западно-Сибирского комиссариата и Вре

1 Плотникова М.Е. Роль Временного правительства в подготовке контрреволюционного колчаковского переворота в Сибири // Тр. Том. ун-та. 1967. T, 167; Она же. К истории эсеровской контрреволюции в Сибири в 1918 г.// Вопросы истории Сибири. Томск, 1969. Вып. 4.

2 Резниченко А.Н. Начало гражданской войны Сибири. Борьба большевиков против меньшевистско-эсеровской буржуазной диктатуры 1918 г. // Боевые годы. Новосибирск, 1959; Он же. Борьба большевиков Сибири против меньшевиков и эсеров в период установления Советской власти (октябрь 1917 - май 1918 г.) // Сб. тр. кафедр общественных наук Новосиб. инж.-строит. ин-та. 1970. Вып. 12; Он же. Борьба большевиков против «демократической» контрреволюции в Сибири (1918 г.). Новосибирск, 1972. менного Сибирского правительства обратились В.В. Гармиза и С.Г. Лившиц1. Их работы расширили представления о практических действиях сибирских эсеров и меньшевиков, о формах и методах противоборства основных политических группировок в Сибири в 1917-1918 гг. Однако, как справедливо отметил В.И. Шишкин, авторы нередко занимались «голословным обличением врагов большевизма», допускали массу фактических ошибок, использовали терминологию, не отвечавшую академическим нормам, а взятую на вооружение из арсенала коммунистических агитаторов времен Гражданской войны .

Позитивный результат был достигнут в изучении региональной и локальной истории. Научный коллектив под руководством Л.М. Горюшкина обратился к истории Новосибирска. Первые результаты работы воплотились в «Хронике революционных событий в Новониколаевске», изданной в 1967 г. Затем с небольшим интервалом вышли в свет монографии «Новосибирск в историческом прошлом» (1978) и «Так начинался Новосибирск» (1983). В этих работах представлены важные сведения о социально-экономическом развитии города, деятельности большевистских организаций, советов, профсоюзов, выявлены особенности форм и методов революционного и рабочего движения в крупном промышленном центре.

Существенный вклад в изучение региональной истории внесли кузбасские историки. В работах З.Г. Карпенко3 представлена подробная характеристика положения рабочего класса на горно-заводских предприятиях Томской губернии в начале XX в., выявлены причины вступления горняков в революционную

1 Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. М., 1970; Лившиц С.Г. Временное Сибирское правительство (июль - ноябрь 1918 г.) // Вопросы истории. 1979. № 2; Он же. «Временное правительство» автономной Сибири // Алтай. 1974. № 4; Он же. К истории Западно-Сибирского комиссариата // Вопросы истории СССР. Учен. зап. Барнаул, педин-та. Барнаул, 1974.

2 См.: Временное Сибирское правительство (26 мая - 3 ноября 1918 г.): Сб. док. и матер. /Сост. и науч. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2007. С. 12-13.

3 Карпенко З.Г. Горняки Кузбасса в предреволюционные годы (1910-1916). Кемерово, 1959; Она же. Угольная промышленность Кузбасса до Октябрьской революции // Тр. Том. гос. ун-та. Томск, 1954. Т. 128; Она же. Кузнецкий угольный. Кемерово, 1971; Она же. Развитие угольной промышленности и черной металлургии Сибири. Кемерово, 1985. борьбу. В.А. Кадейкин в уже упоминавшейся монографии «Рабочие Сибири в борьбе за власть Советов» проанализировал борьбу ведущих политических партий за влияние на рабочие массы, проследил эволюцию рабочих организаций в послеоктябрьский период. Вопросам установления рабочего контроля и вовлечения трудящихся Западной Сибири в управление производством посвящен цикл статей Г.К. Волковой (одна из них в соавторстве с В.И. Селицким)1.

Обобщающими работами по истории Кузбасса стали коллективные монографии «История Кузбасса» (Ч. 1-2. Кемерово, 1967), «Горняки Кузбасса» (Новосибирск, 1971), «Очерки истории партийной организации Кузбасса» (Ч. 1-2. Кемерово, 1973), «Металлурги Кузбасса. Ч. 1 (1917-1960)» (Кемерово, 1975). Авторские коллективы, работавшие под руководством З.Г. Карпенко, В.А. Ка-дейкина, Н.П. Шуранова, обращаясь к революционным событиям, обобщили и систематизировали большой материал, показали специфику процессов, связанных с борьбой за установление Советской власти в промышленных центрах Томской губернии.

Интересны материалы локальной истории, представленные в краеведческих работах, посвященных таким городам, как Анжеро-Судженск, Гурьевск, Кемерово, Кузнецк, Кольчугино, Мариинск, Тайга2. Ценность данных работ за7 ключается, прежде всего, в том, что, характеризуя общественную жизнь и революционный процесс в локальных социумах, исследователи опирались на мест

1 Волкова Т.К., Селицкий В.И. Первые социалистические преобразования угольной промышленности Кузбасса // Из истории рабочего класса Сибири. Кемерово, 1970. Вып. 3; Волкова Г.К. Борьба Коммунистической партии против сибирской областнической контрреволюции в первые месяцы Советской власти // Из истории рабочего класса Сибири. Кемерово, 1975. Вып. 5; Она же. Борьба рабочих Западной Сибири за установление рабочего контроля над производством (декабрь 1917 - май 1918 г.)// Из истории рабочего класса Кузбасса. Кемерово, 1965; Она же. Деятельность большевиков Западной Сибири по воспитанию сознательной дисциплины рабочих // Из истории рабочего класса Сибири. Кемерово, 1966. Вып. 2; Она же. Первые шаги рабочего контроля в Западносибирском горнозаводском районе (март — ноябрь 1917 г.) // Из истории рабочего класса Кузбасса. Кемерово, 1965.

2 Балибалов И.А. Кемерово вчера, сегодня, завтра. Кемерово, 1976; Были земли Кузнецкой. Кемерово, 1967; Демидов Т.А. Тайга. Кемерово, 1960; Кузнецов Я. Мариинск. Кемерово, 1960; Лакисов А.И. Ленинск-Кузнецкий. Кемерово, 1977; Сорокин M.E. Гурьевск. Кемерово, 1987; Сыроваткин А.Н. Новокузнецк. Кемерово, 1967; Умнов Г.Р. Свидетельствует время. Кемерово, 1979; Шуранов Н.П. Прокопьевск, Кемерово, 1964 и др. ные материалы, широко использовали воспоминания современников. К сожалению, авторы, как правило, не утруждали себя ссылками на источники, что снижает научную значимость их работ.

Одним из направлений в работе советских историков стало обращение к персональным характеристикам деятелей революции. Характеристики участников революционного движения в Томской губернии в 1917-1918 гг. представлены в сборниках «Они боролись за власть Советов» (Новосибирск, 1957), «Борцы за власть Советов» (Томск, 1960), «Сердца, отданные людям» (Кемерово, 1966). В очерках повествуется не только о руководителях губернского и уездного уровня, но рассказывается и о «рядовых» партийцах. Авторы, хотя нередко и идеализировали своих героев, умалчивали о сложностях и противоречиях внутрипартийной борьбы, попытались «одушевить» революционный процесс, показать мироощущение конкретных его участников.

В конце 1950-х — середине 1980-х гг. сибирскими историками был значительно расширен круг работ по истории общественного движения в Сибири. В работах содержатся сведения по целому комплексу характеристик: структуре, размещению, численности рабочих организаций, формах и методах борьбы, рабочих за свои права, взаимодействию рабочих организаций и советов. Большое внимание уделялось вопросам радикализации рабочего движения, его взаимосвязи с РСДРП. Однако за рамками исследований, как правило, оставалась деятельность органов местного самоуправления, которые характеризовались как буржуазные. Деятельность правых и мелкобуржуазных партий и связанных с ними общественных организаций оставалась слабо изучена, рассматривалась схематично и поверхностно.

Все-таки нельзя не признать, что советскими историками был выявлен, обработан и введен в научный оборот огромный фактический материал по истории общественно-политической жизни Томской губернии в 1917—1918 гг., создана источниковая база, постоянно происходило наращивание научного знания. Однако серьезный отпечаток на исследования, накладывала мифологизация Октября. При характеристике общественного движения преувеличивалась роль большевиков, отсутствовал объективный анализ деятельности органов самоуправления, односторонне освещалась деятельность буржуазных и мелкобуржуазных партий. Социально-психологические и личностные факторы развития общественного движения в проведенных исследованиях не учитывались.

С конца 1980-х' гг. начался новый этап в развитии отечественной исторической науки. Преобразования, начатые в стране в период «перестройки», пробудили в обществе интерес к революционному прошлому. На рубеже 1980-1990-х гг. были опубликованы ранее недоступные труды лидеров оппозиционных или враждебных большевикам политических партий и объединений1, работы российских мыслителей2, а также зарубежных историков (JI. Шапиро, А. Рабиновича, С. Коэна, М. Янсена, Э. Карра), в которых были представлены кардинально отлит чающиеся от марксистской точки зрения на события 1917—1918 гг. Появились издания энциклопедического характера, посвященные политическим партиям и их лидерам3.

Освобождение от идеологических стереотипов позволило историкам качественно изменить подходы к изучению истории революции в целом и отдельных ее аспектов. Принципиально новые подходы к изучению истории были заявлены и уже вполне зримо проявились на «круглом столе» историков Октября в 1988 г., на всероссийских и международных научных конференциях, материалы которых опубликованы: «1917 год в России: массы, партии, власть» (1993), «Человек и революция» (1994-1995), «Февральская революция в судьбах России и мира» (1996), «1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению» (1997), «Революция и чело

1 Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары: Пер. с. англ. М., 1993; Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). М., 1990. Т. 2; Он же. История второй русской революции: Воспоминания. Минск, 2002; Суханов H.H. Записки о революции: В 3-х т. М., 1991-1992. Т. 1-3; Чернов В.М. 1917 год: народ и революция // Страна гибнет сегодня: Воспоминания о Февральской революции 1917 г. М., 1991.

2 Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990; Он же. Духи русской революции // Из глубины: Сб. статей о русской революции. M., 1991; Аскольдов С.А. Религиозный смысл русской революции // Там же; Изгоев А.С. Социализм, культура и большевизм // Там же.

3 Политические деятели России. 1917: Биографический словарь. М., 1993; Политические партии России: Конец XIX - первая треть XX века. М., 1996; Политические партии России: история и современность. M., 2000. век: быт, нравы, поведение, мораль» (1997); на XVIII Международном конгрессе исторических наук (1995) и др.

0 необходимости качественно новых подходов к изучению революции со страниц сборника «Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа?» заявили маститые ученые - П.В. Волобуев, В.П. Булдаков, Г.З. Иоффе, В.И. Старцев1. Как отмечал В.П. Булдаков, революцию нельзя оценивать в рамках ею же расставленных идейных координат, ибо сознание революционной эпохи в принципе не может быть адекватно общеисторическому смыслу происходящего2.

Сегодня историки уже не противопоставляют Февральскую революцию Октябрьской, а рассматривают революционный процесс как единое целое. В центр исторического знания ставится человек во всей его сложности и многогранности. Переосмысление исторического прошлого идет через использование новых методологических разработок, через внесение нового содержания- в уже имеющийся научный потенциал. Такие методологические подходы основываются на отказе от монополии на истину, на признании многомерности исторического пространства и инвариантности его оценок.

Появились сторонники социокультурного и психологического подходов. В.П. Булдаков сопроводил свою монографию «Красная смута» подзаголовком «Природа и последствия социального насилия». Автор поставил перед собой задачу исследовать потоки революции через призму психологии масс. По мнению исследователя, Октябрь необходимо рассматривать не только как итог деятельности политических партий, а скорее как результат органического синтеза большевизма с массовой психопатологией. По мнению ученого; большевизм был востребован в обстановке социального психоза, эскалации насилия и по

1 Волобуев П.В. К вопросу о закономерности Октябрьской революции // Октябрь 1917: величайшее соI бытие века или социальная катастрофа? М., 1991; Он же. 1917 год: была ли альтернатива? // Там же; Булдаков В.П. Путь к Октябрю // Там же; Иоффе Г.З. Почему Февраль? Почему Октябрь? // Там же; Старцев В.И. Альтернатива: фантазии и реальность // Там же.

2 Булдаков В.П. Путь к Октябрю. С. 49.

3 Он же. Красная смута. Природа и последствия социального насилия. М., 1997. рожденного ими хаоса. В.П. Булдаков делает вывод: «Русская революция — дело рук не «вождей», а «маленького» человека, потерявшего себя вне привычных социумов, доведенного до отчаяния непонятными для него «объективными» обстоятельствами. Эта погромная реакция того, кому нечего стало терять»1.

Монография вызвала бурную дискуссию в научном мире. Свое мнение о ней на страницах журнала «Отечественная история» высказали многие историки . Представители различных направлений отметили важность поиска новых подходов к изучению истории, большинство участников дискуссии одобрило стремление автора осмыслить прошлое в нетрадиционном ракурсе.

Стремление сибирских историков расширить методологический инструментарий-исследования проблем революции 1917 г. нашло свое отражение в работах JI.M. Горюшкина, В.П. Зиновьева, С.А. Красильникова, Б.Г. Могиль-ницкого, Э.И. Черняка, М.В. Шиловского, В.И. Шишкина и др., а также в материалах региональных конференций: «История советской России: новые идеи, суждения» (Тюмень, май 1991, 1994), «История общественных движений и политических партий в России» (Томск, ноябрь 1992), «Новое в, изучении и преподавании истории в вузах» (Томск, май 1994), «Историческая наука на рубеже веков» (Томск, май 1998), «Местное самоуправление: итоги и перспективы развития» (Томск, декабрь 2000), «Социальные конфликты в истории России XX века» (Омск, октябрь 2004), «400 лет Томску: судьба регионального центра в России» (Томск, сентябрь 2004), «Сибирское общество в период социальных трансформаций» (Томск, октябрь 2005) «История идей и история общества» (Нижневартовск, март 2006), «Русская революция в контексте истории» (Томск, ноябрь 2007) и Всероссийского симпозиума «История революций в России (первая четверть XX в.)» в Томске в апреле 1995 г.

Многие сибирские историки высказали мнение о необходимости более глубокого и всестороннего изучения революционных разломов, изменивших

1 Булдаков В.П. Красная смута. С, 350.

2 «Красная смута» на «круглом столе». Материалы дискуссии // Отечественная история. 1998. № 4. ход российской истории. Так, Б.Г. Могильницкий отмечал, что современное состояние изучения политических процессов начала XX в. в России настоятельно требует обогащения его концептуальной основы за счет освоения новых методологических подходов, выработанных смежными отраслями исторического знания. Особое место, по мнению ученого, в этом принадлежит бурно прогрессирующей в последнее десятилетия истории ментальностей. Раскрывая умонастроения и мировидение людей, их манеру чувствовать и думать в определенных социально-исторических условиях, работая на стыке проявления сознательного и бессознательного в их поведении, она не просто обогащает наше знание прошлого, но и вводит в это знание принципиально новое измерение1.

В.П. Зиновьев, выступая на региональной конференции, посвященной 400-летию Томска, подчеркнул, что общественное движение в Сибири фактически приходится изучать заново. Сегодня существует настоятельная необходимость глубокого переосмысления революции, ее причин, роли, которую сыграли в ней политические партии, общественные организации и народные массы.

Сибирские историки, используя открывшиеся возможности, существенно расширили тематику исследований. Значительно повысился интерес к изучению сибирских отделов непролетарских партий и объединений: кадетов (JI.M. Коломыцева), эсеров (А.В. Добровольский), анархистов (А.А. Штырбул), областников (М.В. Шиловский)2. В их работах проанализирована роль партийных организаций в общественно-политической жизни региона, охарактеризованы формы и методы борьбы за массы, определена степень их влияния на органы местного самоуправления и общественные организации.

1 Могильницкий Б.Г. Либеральная идея и российский менталитет // Из истории революций в России. Томск, 1996. Вып. 1.С. 38.

2 Коломыцева Л.М. Конституционные демократы в Сибири (февраль 1917 - начало 1918 г.). Дис. канд. ист. наук. Томск, 1993; Добровольский А.В. Социалисты-революционеры в Сибири в конце 1917 - начале 1920 г. Носибирск, 1999; Он же. Эсеры Сибири во власти и оппозиции (1917-1923 гг.). Новосибирск, 2002; Штырбул А.А. Анархистское движение в Сибири в 1-й четверти XX века. Омск, 1996. Ч. 1-2.; Шиловский М.В. Сибирские областники в 1917 г. // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. науч. конф. Томск, 1999. Т. 2; Он же. Сибирские областники и организации неонароднических партий в 1917 г. // Из истории революций в России (первая четверть XX в.). Томск, 1996. Вып. 2.

Интересны и содержательны работы О.А. Харусь, направленные на реконструкцию социокультурного облика сибирских либералов и анализ их идеологических установок1. Она исследовала,связи сибирских кадетов с областниками, выявила специфику подходов сибирских либералов к проблемам государственного устройства и общественного примирения, охарактеризовала формы политической организации сибирской буржуазии в дореволюционный период.

Значительные результаты достигнуты в изучении неформальных общественных формирований. Так, Е.А. Дегальцева в контексте теории модернизации рассмотрела формирование и деятельность общественных организаций в Сибири в дореволюционный период как зарождение институтов гражданского общества2. Одним из ключевых направлений в деятельности ученого стало изучение взаимодействия государственных структур, частных лиц и общественных формирований в социально-культурной сфере. В работах исследователя выявлены причины возникновения общественной активности, ее территориальные особенности, определены основные направления деятельности общественных организаций, представлен анализ их сословного, профессионального, половозрастного состава, включая внутригрупповую структуру и политические аспекты. В работах Е.А. Дегальцевой представлены сведения о 125 общественных организациях, действовавших на территории Томской губернии, значительная часть из которых продолжила свою деятельность и после февраля 1917 г.

С.В. Макарчук в серии статей обратился к характеристике общественных организаций и органов местного самоуправления в Сибири в дореволюционный период, раскрыл формы и методы борьбы за влияние на них политических пар

1 Харусь О.А. К вопросу о политической организованности сибирской буржуазии накануне социалистической революции // Октябрь и гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. Томск, 1993; Она же. Либерализм в Сибири начала XX века: идеология и политика. Томск, 1996; Она же. Кадетские и октябристские организации в Сибири: опыт реконструкции социокультурного облика // Исторический ежегодник. Омск, 1997; Она же. Формирование позиций сибирских либералов по проблемам государственного устройства // Личность. Общество. История. Томск, 2002.

2 Дегальцева Е.А. Культурно-просветительные организации Томской губернии в последней трети XIX — начале XX в.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1999; Она же. Общественные неполитические организации Западной Сибири (1861-1917 гг.). Барнаул, 2002. тий, пришел к выводу о том, что накануне свержения самодержавия городское самоуправление достигло высокого уровня политизации1.

Интересны работы, связанные с характеристикой социальной структуры сибирского общества, его слоев и классов. В.П. Зиновьев использует новые Л подходы в изучении сибирского рабочего класса . В работах последних лет ученый обратился к реконструкции социально-политического облика сибирского пролетариата, выявил ряд специфических черт, существенно повлиявших на развитие политических процессов в регионе. В.П. Зиновьев показал, что слабый кадровый состав сибирского пролетариата, высокая текучесть кадров, более тесная связь с землей, по сравнению с центром страны, в значительной степени определили особенности перехода к индустриальному обществу.

Заслуживают внимания исследования В.Г. Зыковой и Т.В. Якимовой, посвященные истории сибирского крестьянства . Авторы затрагивают широкий

1 Макарчук C.B. Кооперация в Западной Сибири: сферы влияния социалистов в межреволюционныйпе-риод. Июнь 1907 - февраль 1917 г. // Из истории революций в России (первая четверть XX в.). Томск, 1996. Вып. 1; Он же. Культурно-просветительные общества в городах Сибири и Дальнего Востока (1907 - февраль 1917 г.) // Проблемы культуры городов России. Омск, 1996. Ч. 1; Он же. Городское самоуправление в Сибири: сфера влияния либералов и монархистов в начале XX века // Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XX веков // Региональная науч. конф. Тез. докл. Новосибирск, 1997; Он же. Политизация городского самоуправления в Сибири 1902-1914 гг. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Четвертые науч. чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. Барнаул, 2005. Кн. 2.

2 Зиновьев В.П. Социально-политический облик сибирского отряда рабочего класса России накануне революции 1917 г. // Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири. Томск, 1992; Он же. Революции XX в. в свете теории модернизации // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. науч. конф. Томск, 1999. Т. I; Он же. Индустриальные кадры старой Сибири. Томск, 2007.

3 Зыкова В.Г., Якимова T.B. Общественно-политическая жизнь сибирского крестьянства в 1917 г. // Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири. Томск, 1992; Зыкова В.Г. О критериях оценки деятельности низовых крестьянских организаций Сибири в 1917 г. // Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири. Томск, 1992; Она же. Земельные комитеты в Сибири в 1917 г.// Октябрь и гражданская война в Сибири. Томск, 1993; Она же. Хозяйственная деятельность крестьянских комитетов в 1917 г.// Исторический опыт хозяйственного освоения Сибири. Томск, 1994; Она же. Административная и хозяйственная деятельность сибирского земства в конце 1917 - начале 1918 г. // Вопросы экономической истории России XVIII-XX вв. Томск, 1996; Якимова T.B. Вопросы общественно-политической жизни на крестьянских съездах Западной Сибири в 1917-1918 гг. // История общественных движений и политических партий России: Матер, респ. науч. конф. Томск, 1993; Она же. Крестьянство Томской губернии о самоуправлении в 1917 г.// Гражданское и региональное развитие. Томск, 1994 и др. круг вопросов, связанных с характеристикой органов сельского самоуправления, крестьянских политических и экономических организаций. Существенные результаты были достигнуты в изучении деятельности сельских комитетов, земств, крестьянских союзов. Анализ решений крестьянских съездов позволил авторам исследовать эволюцию политических настроений крестьянства, выявить причины трансформации политических взглядов крестьян.

Особо следует выделить совместную работу указанных авторов «Общественно-политическая жизнь, сибирского крестьянства в 1917 г.», в которой они исследовали динамику процессов, протекавших в деревне, показали развитие политического сознания крестьянства, рассмотрели организационное строительство в деревне, охарактеризовали социальный состав массовых крестьянских организаций, выявили их связь с крестьянским движением, проанализировали характер и классовую направленность их деятельности. Исследователи пришли к выводу о том, что опыт политического развития сибирского крестьянства в 1917 г. усилил присущие крестьянской психологии такие черты, как осторожность, выжидательность, осмотрительность, а неспособность буржуазно-демократических органов власти и политических партий решить насущные проблемы сибирского крестьянства обусловили снижение политической активности в крестьянских массах. В то же время выдвинутый авторами тезис о том, что сибирское крестьянство стало союзником пролетариата в Октябрьской революции, представляется данью устаревшим идеологическим установкам.

Н.Ф. Иванцова в комплексном исследовании социально-экономических и политических процессов в западносибирской деревне в период 1917 - начала 1918 г. показала специфику развития крестьянства окраин России в конкретно-исторических условиях Западной Сибири, определила динамику политических настроений и отношений крестьянства к преобразованиям общественной жизни на разных этапах революции, охарактеризовала деятельность массовых крестьянских организаций, выявила соотношение революционных и реформистских методов в проведении крестьянством в жизнь аграрного законодательства1.

Из работ последних лет, посвященных сибирскому крестьянству, необходимо выделить диссертационное исследование и серию статей JI.JI. Буяновой . Автором внесен существенный вклад в изучение характера социально-политического движения крестьянства, в выяснение роли общественно-политических организаций и крестьянских съездов в социальных преобразованиях в сибирской деревне. Важным итогом крестьянского движения в революции JI.JI. Буянова считает создание элементов гражданского общества среди крестьян в форме крестьянских организаций и съездов, но в целом приходит к выводу о том, что вследствие недостаточного социокультурного и социально-политического уровня развития сибирское крестьянство не смогло отстоять свои интересы^ революции3.

Заслуживают внимания исследования по истории национальных меньшинств Сибири, проведенные И.В. Нам. Автор обратилась к характеристике национальных организаций и движений на различных этапах революции, проанализировала их отношения с властными структурами, выявила связь национальных движений с областничеством, в развитии показала борьбу за создание национальных автономий4. Работы И.В. Нам позволяют более полно опреде

1 Иванцова Н.Ф. Сибирское крестьянство в 1917 - начале 1918 г. М., 1990; Она же. Политические процессы в сибирской деревне в период Февральской революции. М., 1992; Она же. Западносибирское крестьянство в 1917 — первой половине 1918 г.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1992.

2 Буянова Л.Л. Управление крестьянством Западной Сибири в период Февральской революции 1917 г.// Вестник Том. ун-та. Бюл. оперативной науч. информации «Современные проблемы отечественной и всеобщей истории», 2006. № 90; Она же. Общественно-политическая жизнь крестьянства Западной Сибири в революции 1917 г.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2007; Она же. Социальные стратегии крестьянства Западной Сибири в революции 1917 г. (по материалам крестьянских съездов) // Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. Томск, 2007.

3 См.: Буянова Л Л. Общественно-политическая жизнь. С. 25.

4 См.: Нам И.В. Съезды национальных меньшинств Сибири (1917 - начало 1918 г.) // Октябрь и гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. Томск, 1993; Она же. Национально-персональная автономия в программах политических партий России накануне и в период Октября // История общественных движений и политических партий России: Матер, респ. науч. конф. Томск, 1993; Она же. О культурно-национальной автономии мусульман Сибири в 1917 г. // Матер, межрег. совещания по проблемам лить место и роль национальных движений и организаций в общественной жизни Томской губернии в период революции.

Весомых результатов в изучении истории центра Томской губернии добилась Н.М. Дмитриенко. В работах последних лет исследователь, существенно расширив круг изучаемых вопросов, обратилась к проблемам городского самоуправления, к характеристике городских слоев, выделив как самостоятельную группу средний класс1. Социальные изменения в обществе Н.М. Дмитриенко рассматривает как переход «от сословной к классовой иерархии». При характеристике революционного процесса ученый отходит от марксистской схемы противоборства двух антагонистических классов, а как самостоятельную силу рассматривает средние городские слои, социальные ожидания которых далеко не всегда совпадали с интересами буржуазии. Такой подход помог исследователю боле полно охарактеризовать общественную жизнь города, участие в ней представителей различных слоев и групп населения.

Интерес для нашего исследования представляет монография Е.Н. Косых о сибирской периодике марта 1917 - мая 1918 г. , в которой содержится характеристика прессы по партийной и профессиональной направленности, отслеживается роль периодической печати в борьбе классов и партий в процессе развития революции, проанализирована роль периодики в идейно-политическом просвещении и развитии социальных групп и слоев. Количественные показатели изданий и номеров сибирской периодики позволяют определить степень влияразвития культуры малочисленных народов Севера. Томск, 1996; Она же. Национальный вопрос в программных установках и политической практике сибирского областничества // Из истории революций в России (первая четверть XX в.: Матер. Всерос. симп. Томск, 1996. Вып. 2.

1 См.: Дмитриенко Н.М. Сибирский город Томск в XIX - первой трети XX в.: управление, экономика, население. Томск, 2000; Она же. Молодежь Томска в общественном движении (вторая половина XIX в. - 1917 г.) // Проблемы истории и исторического познания. Томск, 2001; Она же. Городское самоуправление в Томске в годы революции и гражданской войны (1917-1919) // Тр. Том. обл. краевед, музея. Томск, 2002; Она же. Томское общество в локально-историческом ракурсе // Факторы формирования духовного мира и социального населения Западной Сибири с древнего мира до современности. Томск, 2004. Она же. Томск - региональный центр // Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Тр. Том. ун-та. Сер. ист. Томск, 2005.

2 Косых Е.Н. Периодическая печать Сибири (март 1917-май 1918 г.). Томск, 1994. ния различных общественных организаций и политических партий на общественное движение в регионе.

Одной из первых работ сибирских историков, в которой органично были использованы историко-социологический и историко-психологический подходы, является монография Н.С. Ларькова «Начало гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть». Автор исследовал характер и особенности военно-политических событий на территории Сибири в первый период Гражданской войны - с конца 1917 по май 1918 г. Н.С. Ларьков предпринял комплексный анализ предпосылок превращения армии в субъект политики, исследовал роль военных в развитии политической ситуации в регионе, их воздействие на городское и крестьянское население Сибири, охарактеризовал причины и сущность вооруженного противостояния различных социально-классовых и политических групп. Несомненным достоинством работы является то, что автор исследовал психосоциальные корни «классового» противостояния. Дальнейшее развитие тема получила в статье «Сибирский Октябрь и маргиналы»1, в которой автор обратился к характеристике маргинальных слоев и групп сибирского населения, к выявлению психологических основ их взаимодействия в условиях обострившегося социально-экономического и политического кризиса.

Интересные результаты достигнуты за последние два десятилетия в исследовании Гражданской войны в Сибири. Историки существенно продвинулись вперед в изучении политической жизни региона и сибирских органов государственной власти. Введение в научный оборот большого числа ранее неизвестных фактических данных, использование новых методологических подходов привели и к появлению новых выводов.

Л.А. Шиканов обратился к характеристике контрреволюционных сил Сибири в начальный период Гражданской войны, показал складывание антибольшевистского блока, уточнил вопрос о социальной и партийной основе антибольшевистских сил, реконструировал механизм антисоветского переворота в

1 Ларьков Н.С. Начало гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть. Томск, 1995; Он же. Сибирский Октябрь и маргиналы // Из истории революций в России (первая четверть XX в.). Томск, 1996. Вып. 1.

Сибири, проанализировал социально-экономическую политику сибирских правительств и выявил причины эволюции контрреволюционных сил вправо1.

JI.A. Шиканов, рассмотрев понятийное содержание термина «демократическая контрреволюция», пришел к выводу о том, что он недостаточно научен и высказал предложение заменить его более универсальным термином «мелкобуржуазная контрреволюция»2. Аргументы исследователя о том, что любая контрреволюция по своей сути всегда реакционна, представляются нам вполне логичными и убедительными, однако и термин «мелкобуржуазная контрреволюция», по нашему мнению, не отражает реальную расстановку сил и содержание политического процесса в июне - ноябре 1918 г. в Сибири. При характеристике политических сил, находившихся у власти в.этот период, на наш взгляд, более,приемлем термин «антибольшевистская коалиция».

В последние годы значительно расширилась проблематика исследований. В статьях, диссертациях, монографиях В.В. Журавлева, С.П. Звягина, Н.С. Ларькова, Е.В. Лукова, А.Н. Никитина, В.М. Рынкова;, Д.Г. Симонова, М.В. Шиловского, В.И. Шишкина были освещены такие вопросы, как создание центральных и местных органов власти Временного Сибирского правительства, представлен персональный состав высших эшелонов власти, структура органов военного управления и судебной системы, исследованы взаимоотношения центральных и местных органов власти, военных и гражданских властей, изучена аграрная и финансовая политика правительства. Большое внимание исследователи уделили анализу нормативно-правовой базы сибирских правительств, их партийно-политического состава и борьбы внутри Временного Сибирского правительства3.

1 Шиканов Л.А. Сибирская контрреволюция на начальном этапе гражданской войны (октябрь 1917 — ноябрь 1918 г.): Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1989; Он же. О сущности так называемой демократической контрреволюции и ее хронологических рамках И Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири. Томск, 1992; Он же. Контрреволюционные силы Сибири в период утверждения Советской власти // Из истории революций в России (первая четверть XX в.). Томск, 1996. Вып. 2.

2 См.: Шиканов Л.А. Сибирская контрреволюция. С. 168.

3 См.: Временное Сибирское правительство. С. 16.

Освобождение от идеологических догм позволило историкам дать принципиально новые оценки рассматриваемым событиям. Так, А.Н. Никитин и Е.В. Луков, обратившись к анализу законодательных актов ЗападноСибирского комиссариата, пришли к выводу о том, что большинство документов, принятых Комиссариатом, было направлено на продолжение демократических процессов, начатых Февральской революцией1.

Существенный вклад в изучение Белого движения внес Н.С. Ларьков. Ученый, исследуя общественно-политические силы региона на первых этапах Гражданской- войны, обратился к проблемам конфликта внутри антибольшевистских сил, определил степень влияния на эволюцию сибирской власти военных и неформальных общественных объединений . Н.С. Ларьков указал на неоднородность «сибирской контрреволюции», выделив, в отличие от предшественников, в ее составе не два, а три течения («правое», «левое» и «центр»), и указал на необходимость более детального изучения влияния «центристов» на формирование сибирской власти и их участие в ней.

В.В. Журавлев, обратившись к проблемам государственной власти летом — осенью 1918 г., рассмотрел вопросы формирования и деятельности Западно

1 Никитин А.Н. Документальные источники по истории гражданской войны в Сибири (Источниковедческие и историографические аспекты изучения). Томск, 1994; Луков Е.В. Законодательные акты ЗападноСибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства как источник по истории Гражданской войны в Сибири (конец мая — начало ноября 1918 г.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1999; Он же. Законодательные акты Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства как источник по изучению внутренней политики сибирской контрреволюции (июнь — ноябрь 1918 г.) // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та. Томск, 1999. Т. 2; Он же. Аг-рарно-крестьянская политика Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства // Тр. Том. обл. краевед, музея. Томск, 2002.

2 Ларьков Н.С. Антисоветский переворот в Сибири и проблема власти в конце весны - летом 1918 г.// Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. Новосибирск, 1996. № 2; Он же. Омский правительственный кризис в начале сентября 1918 г. // Власть и общество в Сибири в XX веке. Новосибирск, 1997. Вып. 1; Он же. Борьба за власть на территории «белой» Сибири: сентябрьский «встречный» бой 1918 г.// Гражданская война на востоке России. Проблемы истории: Бахрушинские чтения. Новосибирск, 2001; Он же. Милитаризация томской власти в годы Гражданской войны // Тр. Том. обл. краевед, музея. Томск, 2002. Т. XII; Он же. О роли «Потанинского кружка» в консолидации антибольшевистских сил в Сибири // История «белой» Сибири: Матер. 6-й Междунар. науч. конф. Кемерово, 2005.

Сибирского комиссариата, Временного Сибирского правительства и Административного совета, проанализировал их персональный состав, охарактеризовал кадровый состав комиссарского корпуса. Ученый, охарактеризовав три течения «сибирской контрреволюции», пришел к выводу о том, что отсутствие партийно-политического единства в антибольшевистском лагере стало одной из основных причин неустойчивости сначала Западно-Сибирского комиссариата, а затем и Временного Сибирского правительства1.

М.В. Шиловский в серии публикаций, посвященных Сибирской областной думе, дал всестороннюю характеристику высшего сибирского представительного органа, рассмотрел деятельность фракций и комиссий, проанализировал отношения Думы с Западно-Сибирским комиссариатом и Временным Сибирским правительством, определил роль Сибирской областной думы в политиче-* ском процессе в Сибири летом - осенью 1918 г.

Большой интерес для нашего исследования представляют работы л

В.И. Шишкина о борьбе политических группировок , В.М. Рынкова об экономической политике антибольшевистских правительств Сибири4, Д.Г. Симонова

1 Журавлев В.В. Взаимоотношения гражданских и военных властей сибирской контрреволюции в мае -июле 1918 г.// Матер. XXXIV MHCK: История. Новосибирск, 1996; Он же. Органы государственной власти сибирской контрреволюции (октябрь 1917 — ноябрь 1918 г.): от «автономной Сибири» к «возрожденной России» // Власть и общество в Сибири в XX веке. Новосибирск, 1997. Вып. 1; Он же. Рождение Временного Сибирского правительства: из истории политической борьбы в лагере контрреволюции // Гражданская война на востоке России. Проблемы истории: Бахрушинские чтения. Новосибирск, 2001.

2 Шиловский М.В. Сибирская областная дума (август - ноябрь 1918 г.) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995; Он же. Сибирский представительный орган: от замыслов к драматическому финалу // Сибирь в период гражданской войны: Учеб. пособие. Кемерово, 1995; Он же. К вопросу о политической оценке государственного переворота 18 ноября 1918 г. в Омске // Сибирь: XX век. Кемерово, 1997. Вып. 1.

3 Шишкин В.И. К истории государственного переворота в Омске (18-19 ноября 1918 г.) // Вестник НГУ. Сер. История, филология. Новосибирск, 2002. Т. 1, вып. 3: История; Он же. К вопросу о судьбе Советов после антибольшевистского переворота в Сибири (конец мая - июль 1918 г.) // Современное историческое сибиреве-дение XVII - начала XX в.: Сб. науч. тр. Барнаул, 2005.

4 Рынков В.М. Между Сциллой и Харибдой: аграрное законодательство антибольшевистских правительств на востоке России (лето 1918-1919 гг.) // Актуальные проблемы социально-политической истории Сибири (XVII-XXb.): Бахрушинские чтения. Новосибирск, 2001; Он же. Налоговая политика контрреволюционных правительств Сибири (июнь 1918-1919 гг.) // Власть и общество в Сибири в XX веке. Новосибирск, 1997. Вып. 1. о формировании сибирской армии и ее структуре1, С.П. Звягина о деятельности правоохранительных органов Временного Сибирского правительства .

Определенные итоги изучения общественно-политической жизни Сибири подведены в работах обобщающего характера. Так, в монографии Э.И. Черняка «Революция в Сибири: съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций (март 1917 - ноябрь 1918 года)» (Томск, 2001) показана расстановка классовых и политических сил в регионе, раскрыто содержание и структура общественно-политической жизни, определены уровень общественной активности и направленность развития массового политического сознания основных социальных слоев населения региона в менявшихся общественно-политических условиях 1917-1918 гг. Автор рассматривает сибирские съезды, конференции и совещания как элемент формирования и жизнедеятельности гражданского общества, оказавший существенное влияние на трансформацию органов государственного управления, на перераспределение полномочий между властью и обществом, на возможность самоорганизации общества. Э.И. Черняк, обратившись к характеристике сибирских форумов, показал остроту борьбы политических партий за влияние на рабочие крестьянские массы, исследовал процесс разрушения общественной стабильности, нарастания массового радикализма, начала складывания тоталитарной системы. Ученому удалось раскрыть многообразие и многоаспектность общественно-политической жизни Сибири в 1917-1918 гг.

Одним из заметных явлений в сибирской исторической науке стала монография М.В. Шиловского «Политические процессы в Сибири в период соци

1 Симонов Д.Г. Из истории вооруженных сил Временного Сибирского правительства (1918 г.) // Сибирь в период гражданской войны: Учеб. пособие. Кемерово, 1995; Он же. Органы военного управления в «белой» Сибири (1918 г.) // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX вв. Новосибирск, 1997. Вып. 2.

2 Звягин С.П. Из практики Всероссийского Временного правительства П.В. Вологодского по содержанию милиции на частные средства// 50 лет Великой Победы: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995; Он же. Кадровая политика властей «белой» Сибири по отношению к личному составу милиции // Юридическая наука в Сибири: Сб. науч. тр. Кемерово, 1997; Он же. Сибирская милиция в 1918 г.: конфликт властей// Сибирь: XX в.: Межвуз. сб. науч. тр. Кемерово, 1997. Вып. 1; Он же. Контроль за деятельностью милиции в условиях «белой» Сибири // Гражданская война в Сибири: Сб. докл. и ст. науч. конф. Красноярск, 1999. альных катаклизмов 1917—1920 гг.» (Новосибирск, 2003). В монографии подробно рассматриваются политические процессы в регионе с момента свержения самодержавия в феврале 1917 г. и до образования Дальневосточной республики (февраль 1920 г.). Автор исследовал деятельность местных отделов политических партий и политизированных организаций, формирование политических блоков и группировок, их борьбу за реализацию альтернативных вариантов власти. Ученый рассматривал борьбу за власть в регионе противоборствующих группировок элиты с точки зрения выявления основных социокультурных параметров и характеристик психоментальности.

Среди работ обобщающего характера следует выделить работы, созданные авторскими коллективами под руководством Н.М. Дмитриенко, В.П. Зиновьева, Н.С. Ларькова, Э.И. Черняка. «Томская область. Исторический очерк» (Томск, 1994) и «Томск. История города от основания до наших дней» (Томск, 1999). В указанных исследованиях авторы представили характеристику общественной жизни губернии и губернского центра на различных исторических отрезках, включая и период революционных преобразований. В монографиях представлена характеристика Томска как интеллектуального центра Сибири, показана деятельность партий, общественных организаций, социальных слоев и групп в изменяющихся социально-политических условиях, однако в, силу характера представленных работ в них определена лишь общая канва событий.

Современные подходы, основанные на отказе от марксистских догм и направленные на объективное и всестороннее изучение исторического процесса, введение в научный оборот новых источников обеспечили достижение значительных результатов в изучении отдельных направлений социально-политической жизни Сибири в 1917—1918 гг. Довольно подробно историками освещена структура и деятельность сибирских отделов ведущих политических партий, советов, профсоюзов, рабочих и крестьянских организаций, национальных движений, основных социальных групп сибирского населения. Исследованы такие формы проявления общественной жизни региона, как съезды, конференции, независимая пресса, акции социального протеста.

Однако сохраняются существенные пробелы в изучении общественно-политической жизни сибирских регионов в комплексе всех ее составляющих. Большинство имеющихся работ носит обобщающий характер, нередко в них события локальной истории вычленялись из контекста политического процесса, рассматривались без учета специфики расстановки сил на местах. Недостаточно изученной остается деятельность органов местного самоуправления, мелкобуржуазных партий, общественных организаций, изменение общественной активности различных слоев и групп населения регионов, изменение их психоментальных установок на различных этапах революции.

Современные достижения исторической науки, введение в научный оборот новых источников позволяют существенно уточнить данные о структуре, численности, функциях органов власти, отделов политических партий и общественных организаций на местах, внести определенные коррективы в характеристику политического процесса, определить степень влияния внешних и локальных факторов на изменение политической активности масс и эволюцию их политического сознания.

Степень научной разработки темы, ее актуальность и научная значимость определили цель исследования - реконструкция процесса социально-политической трансформации локализованного границами Томской губернии социума в период от марта 1917 до ноября 1918 г. Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи: I

- исследовать социокультурные условия существования и развития общественно-политических движений в Томской губернии в 1917-1918 гг.;

- определить правовую основу общественно-политической деятельности основных социальных групп населения региона в 1917—1918 гг.;

- показать в динамике процесс создания и функционирования органов местного самоуправления, советов, отделов политических партий, общественных организаций в Томской губернии от марта 1917 к ноябрю 1918 г. с учетом их количественных и качественных характеристик;

- реконструировать механизм взаимодействия и взаимовлияния общественных организаций и государственных структур;

- определить степень влияния различных общественно-политических сил (партий, организаций, движений) на изменения в социально-экономической и социокультурной сферах жизни региона;

- выявить психоментальные особенности основных социальных групп населения Томской губернии и проанализировать причины смены их политических симпатий и психосоциальных мотиваций.

Объект исследования составляют общественные и политические объединения (органы местного самоуправления, отделы политических партий, общественные организации), а предметом исследования стали социально-политические процессы, происходившие в регионе в ходе взаимодействия власти, слоев и групп социума.

Территориальные рамки исследования охватывают Томскую губернию в ее границах лета 1917 г. (после выделения из нее Алтайской губернии). Хронологическими рамками исследования являются Февральская революция и установление колчаковской диктатуры в ноябре 1918 г. Для системного анализа выделены три подпериода: 1) март - октябрь 1917 г.; 2) ноябрь 1917 - май 1918 г.; 3) май - ноябрь 1918 г. Границами подпериодов являются: Февральская революция, Октябрьское вооруженное восстание, выступление чехословацкого корпуса и установление диктатуры адмирала А.В. Колчака. Хотя политические процессы в центре страны и в Сибири не всегда совпадали по времени, ключевые события, взятые в качестве пограничных точек, существенно влияли на характер общественного движения, расстановку сил в регионе, накладывали отпечаток на психосоциальные установки масс.

Диссертационное исследование является первым в отечественной историографии исследованием всех сторон и направлений общественно-политической жизни Томской губернии в период марта 1917 - ноября 1918 г. В комплексе прослежены формирование и деятельность структур гражданского общества в одном из крупнейших сибирских регионов, представлена характеристика не только губернских, но и низовых (уездных, волостных, сельских) органов самоуправления, советов, отделов политических партий, кооперативных и общественных организаций, определена степень влияния различных общественно-политических сил на изменения в социально-экономической и социокультурной сферах жизни региона в различные периоды развития революции. Для сбора и обработки источникового материала, составления таблиц и приложений разработана методика, основанная на использовании информационных технологий (цифровая фотография, компьютерная обработка данных).

Существенное расширение источниковой базы, использование новых подходов и методик позволили скорректировать и переосмыслить устоявшиеся представления об общественно-политической жизни региона. В диссертации поставлены и решены такие задачи, как соотнесенность социальных ожиданий и политических устремлений масс и программных положений и политических установок партийных и общественных организаций; взаимодействие и взаимовлияние различных политических и общественных организаций; формы, способы и результаты взаимоотношений общественно-политических сил и органов власти; изменение психосоциальных мотиваций основных групп населения Томской губернии в 1917-1918 гг.

До появления этой работы отсутствовали комплексные исследования структур гражданского общества Томской губернии в 1917 г., не были прослежены в динамике количественные и качественные характеристики деятельности органов местного самоуправления, политических партий и общественных организаций, начиная с их низовых образований. Впервые в исторической литературе представлен анализ деятельности внеполитических общественных организаций. По-новому показаны расстановка социально-политических сил региона в продолжение революции, изменения политических настроений и психосоциальных установок масс на разных этапах революции.

В диссертации наряду с известными использованы ранее не привлекавшиеся исследователями архивные материалы и материалы периодической печати, что позволило существенно дополнить тот фактический материал, которым оперировали предшественники. Мы располагаем данными о 357 съездах1, 114 отделах политических партий, 426 общественных организациях, 253 профессиональных союзах и их объединений , 1298 объединениях экономического характера (кооперативных союзах, артелях, потребительских обществах, кредитных товариществах и т.д.), действовавших в Томской губернии в период марта 1917-ноября 1918 г.

Изложение материала диссертации подчинено проблемно-хронологическому принципу: основные направления и формы общественно-политической жизни Томской губернии рассматриваются в динамике в продолжение всего избранного для исследования исторического периода, внутри которого выделяются более узкие временные отрезки, каждый из которых имеет относительно самостоятельное значение в развитии того или иного сюжета. Такой подход позволяет исследовать явления в их взаимосвязи, заметить их взаимодействие с аналогичными формами общественного развития в центре и ' соседних регионах страны.

Диссертация имеет практическое значение. Ее положения, оценки и выводы могут быть использованы в обобщающих работах, учебниках и учебных пособиях по отечественной истории и истории Сибири, в общих и специальных курсах лекций по российской и региональной истории, по истории революции и Гражданской войны. Материалы диссертационного исследования нашли отражение в монографиях: «Профессиональное движение в общественно-политической жизни Кузбасса (март 1917 - май 1918 г.)» (М., 2002), «Профсоюзы в общественно-политической жизни Сибири (март 1917 - май 1918 г.)» (Томск, 2006), «История Анжеро-Судженского каменноугольного района (ко

1 Предшественники использовали данные о 265 съездах, конференциях и совещаниях, проведенных в Томской губернии в марте-ноябре 1918 г. (см.: Съезды. в Томской губернии. С. 5).

2 В нашей монографии, посвященной профессиональному движению в Сибири (Дробченко B.A. Профессиональное движение в общественно-политической жизни Сибири (март 1917 - май 1918 г.). Томск, 2006), представлены сведения о 150 профессиональных союзах, действовавших в Томской губернии в период марта 1917 - мая 1918 г. В данной работе мы располагаем сведениями о 215 союзах, действовавших в марте 1917 — мае 1918 г. и о 38 союзах - в период июня — ноября 1918 г. нец XIX в. - май 1918 г.)» (Томск, 2007), «Кузбасс в вихре революции: Общественно-политическая жизнь края в марте 1917 - мае 1918 г.» (Томск, 2008).

Автор выступал с докладами и сообщениями по теме диссертации на 52 научных конференциях, в том числе на Всероссийском симпозиуме, посвященном памяти профессора И.М. Разгона (Томск, 1995); Всероссийской научной конференции «Историческая наука на рубеже веков» (Томск, 1998); Международной научной конференции «Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири» (Барнаул, 2003); II—IV Всероссийских научных конференциях «История идей и история обществ» (Нижневартовск, 2003— 2006); Всероссийской, научной конференции «Социальные конфликты в истории России XX века» (Омск, 2004); региональной научной конференции «Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска)» (Томск, 2004); Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.М. Разгона (Томск, 2005); Всероссийской научной конференции «Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.» (Томск, 2005); Всероссийской научной конференции «Сибирь и Россия: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2006); региональной научной конференции «Русская революция в контексте истории» (Томск, 2007), Всероссийской научно-технической конференции «Хозяйственное и культурное развитие Урала и Сибири в XIX - начале XXI в.» (Томск, 2008), Всероссийской научной конференции «Культурно-исторические процессы в Западной Сибири с древности до XXI в.» (Томск, 2008).

В общеметодологическом отношении диссертационное исследование базируется на материалистическом понимании истории и тех положениях марксистской теории, которые не утратили своего научного значения в настоящее время. Отказ от догматических подходов и критическое использование марксизма способствуют решению поставленных задач.

Подход к обществу как совокупности общественных отношений, фиксировавших его специфическую природу, позволил К. Марксу выявить причины основных противоречий внутри общества и определить роль классовой борьбы и социальной революции в< их разрешении. Маркс и Энгельс, излагая; суть материалистического понимания истории, подчеркивали, что оно «заключается в том, чтобы, исходя именно из материального производства непосредственной жизни, рассмотреть действительный процесс производства и понять связанную с данным способом производства и порожденную им форму общения — то есть гражданское общество на его различных ступенях, — как основу всей истории; затем изобразить деятельность гражданского общества в сфере государственной жизни, а также объяснить из него все различные теоретические порождения и формы сознания, религию, философию, мораль и т.д. и т.д., и проследить процесс их возникновения на этой основе.»1.

Следует отметить, что в понятие «гражданское общество» основоположники марксизма вкладывали смысл, близкий к его современному содержанию. Они трактовали гражданское общество как совокупность свободных и независимых граждан, связанных друг с другом «узами частного интереса», подчеркивая, что это такое общество, «где привилегии упразднены и уничтожены», в коо тором жизненные элементы «находят себе свободный простор» . Создание подлинно «гражданского общества» классики связывали с социальной революцией и уничтожением диктата государства над личностью.

В.И. Ленин, дополнив и развив марксистское учение, указывал, что материализм требует «объяснения общественного сознания из общественного бытия» . Раскрывая содержание марксистского понимания истории, Ленин отмечал: «Метод Маркса состоит прежде всего в том, чтобы учесть объективное содержание исторического процесса в данный конкретный момент, в данной конкретной обстановке, чтобы прежде всего понять, движение какого класса является главной пружиной возможного прогресса в этой конкретной обстановке»4. «Только изучение совокупности стремлений всех членов данного общества или

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 36-37.

2 Там же. Т. 2. С. 126, 129.

3 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 55-56.

4 Там же. С. 139-140. группы обществ способно привести к научному определению результата этих стремлений»1, - подчеркивал В.И. Ленин.

Ленин существенно углубил и развил марксистское учение о революции. Он понимал революцию как «преобразование общества, которое ломает старое в самом основном и коренном»2, а причины, вызывающие революции, видел в обострении общественных противоречий. Ленин отмечал, что революции «вырастают тогда, когда десятки миллионов людей приходят к выводу, что жить о так дальше нельзя» . Непосредственное содержание революции Ленин раскрывал через «действия миллионных народных масс, а не отдельных лиц», видел его в «самостоятельном историческом творчестве большинства населения, прежде всего большинства трудящихся»4.

Марксистское учение о революции Ленин наполнил конкретным содержанием применительно • к российской действительности. Он указывал, что «происходящие перед нами величайшей важности, исторические события могут быть поняты лишь при анализе, в первую голову, объективных условий перехода от одной эпохи к другой»5. Важное значение для диссертационного исследования имеют теоретические положения и практические выводы В.И. Ленина о месте и роли массово-политических движений и формируемых ими политических настроений масс в революции 1917 г.

Недостатки марксистского подхода (представление об истории как о всеобщем однолинейном процессе, чрезмерный упор на экономическую сторону развития общества, жесткий классовый подход, утопическая идея всеобщего равенства и т.д.) позволяет преодолеть использование иных подходов и методов. Так, цивилизационный подход с его представлениями об истории как многолинейном, многовариантном процессе дает возможность глубже понять исторические процессы, их особенности. Такой подход способствует выявлению

1 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 58.

2 Там же. Т. 44. С. 222.

3 Там же. Т. 36. С. 457.

4 Там же. С. 81-82, 171; Т. 41. С. 384.

5 Там же. Т. 26. С. 141. самоценности общества, его места в мировой истории и культуре, позволяет исследовать социальную психологию, этнические процессы, то есть те характеристики, которые определяют особенности жизнедеятельности конкретного социума на конкретном временном отрезке.

Для нашего исследования важным является положение цивилизационного подхода к истории, связанное с выделением понятия индустриального общества, или индустриальной цивилизации, как определенной стадии общественного развития, характеризующейся целостностью материальной и духовной жизни в определенных пространственных и временных границах1. В свете цивилизационного подхода российская революция 1917 г. рассматривается как этап более значительного социально-экономического процесса - трансформации России из агл рарной страны в индустриальную .Сочетание формационного и цивилизационного подходов «дает возможность глубже схватить и изобразить характеристики многомерности и разнослойности исторического процесса, анализировать соотношение формаций и цивилизаций на различных уровнях и в пределах различных парадигмально-эпохальных «блоков» истории»3.

Интересные подходы к изучению общества разработаны представителями школы «Анналов». Базисной чертой исторической концепции этой школы является представление об истории как глобальной науке об обществе, центрирующейся вокруг человека. Школе «Анналов» через синтезирование возможностей разных дисциплин, изучающих различные аспекты социальной жизни человека, удалось преодолеть присущие марксистскому принципу системности редукционизм и априоризм4. Перспективным представляется для нас подход к изучению населения, при котором социальные и классовые слои и группы рассматриваются в равной мере интересными и важными для исследования. Такой подход отражает новую диалек

1 См.: Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. 1991. № 3. С. 29.

2 См.: Зиновьев В.П. Революции XX в. в России в свете теории модернизации. С. 18-20; Он же. Революционный век России. С. 6.

3 Формации или цивилизации? (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1989. № 10. С. 59.

4 См.: Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Томск, 2003. Вып. 2: Становление «новой исторической науки. С. 25, 28. тику классового и общечеловеческого начал в реальном мировом развитии. В этих условиях обоснован и возрастающий интерес к локальным и региональным исследованиям, «воплощающим диалектическую связь особенного и общего»1.

Плодотворным представляется и обращение представителей школы «Анналов» к истории ментальностей, понимаемых как «совокупность бессознательных проявлений». Б.Г. Могильницкий отмечал, что учет ментальностей существенно расширяет горизонты исторического познания, позволяет отказаться от понимания общества как социологической абстракции, гуманизировать историю общества, наполнить новым содержанием ее категорийный аппарат2.

Сегодня под ментальностью понимается «совокупность готовностей, установок и предрасположенностей индивида или социальной группы действовать, мыслить, чувствовать и воспринимать мир определенным образом»3. Психосоциальное направление в истории, первоначально базировавшееся на психоанализе 3. Фрейда, нашло свое развитие в работах Г. Лебона и Г. Тарда. Так, Г. Лебон ведущую роль в, общественном развитии отводил изменениям в идеях, внушаемых массам немногими «вожаками» посредством утверждения,.повторениями заражения; а историю народов рассматривал «как следствие их характера», характеризуя, элементы циви4 лизации «как внешние проявления души народа» .

Анализ связей и отношений между обществом, социальной группой и индивидуумом через призму мироощущений последнего стал одним из важнейших направлений социальной психологии во второй половине XX в. Так, французским со-циопсихологом С. Московичи детально разработана теория социальных представлений, под которыми он понимает общественное обыденное сознание, в котором очень сложно взаимодействуют на уровне здравого смысла различные убеждения, идеологические взгляды, знания, раскрывающие и во многом составляющие соци

1 См.: Могильницкий Б.Г. Современный немарксистский историзм в свете нового политического мышления // История СССР. 1989. № 3. С. 175.

2 См.: Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Томск, 2008. Вып. 3: Историографическая революция. С. 150; Он же. Революции 1917 г.: новые подходы. С. 25-26.

3 Современная западная философия. Словарь. M., 1991. С. 176.

4 См.: Лебон Г. Психология народов и масс: Пер. с фр. СПб., 1896. С. 66. альную реальность. Член-корреспондент РАН А.В. Брушлинский абсолютно прав, когда отмечает, что включение в предмет науки столь мощного, объемного, многомерного, полнокровного пласта социальной реальности и систематическое исследование его являются огромным шагом вперед в изучении общества1.

С. Московичи, исследуя психологию масс и их поведенческие особенности в нетрадиционных ситуациях, обращался и к социальному феномену русской революции. Ученый отмечает, что именно массы «дают ключ как к политике, так и к современной культуре и, наконец, объясняют тревожные симптомы, терзающие нашу цивилизацию» . Работы в области социальной психологии легли в основу концепции коллективной ментальности, сложившейся в современной историографии и социоисторической психологии. Изучение психоментальных особенностей социальных групп позволяет выявить причины изменений их политических симпатий и психосоциальных мотиваций на переломных этапах истории, а в итоге «понять, выразить и учесть бытие человеческих индивидов как важнейо шую характеристику социального бытия» .

Исследование заявленной проблемы велось на основе междисциплинарно- , го синтеза. Один из ключевых в историческом познании комплексный подход был реализован автором в анализе всей совокупности источников. При характеристике общественно-политической жизни Томской губернии, сопоставлении развития политического процесса в различных регионах страны, а также выявлении общих и специфических черт, свойственных различным периодам его развития, применялись сравнительно-исторический и историко-типологический методы. Историко-социологический и биографический анализ нашел широкое применение при исследовании персоналий деятелей общественного движения в регионе. Элементы контент-анализа были использованы автором при анализе периодической печати, проводившемся с целью выяснения реакции различных групп населения, общественных организаций и политических партий на кон

1 См.: Брушлинский А.В. Социальная психология и теория Сержа Московичи // Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М., 1998. С. 7-8.

2 Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс: Пер. с фр. М., 1998. С. 52.

3 Кемеров В.Е. Введение в социальную философию: Учеб. пособие для гуманитарных вузов. М., 1996. С. 14. кретные события. Характеристика психологических мотиваций социальных слоев и групп основана на применении элементов психологического анализа.

Теоретико-методологическая основа работы определила ее концепцию, суть которой заключается в признании значимости всех форм общественной активности населения в общественно-политическом развитии края, их взаимовлияния и взаимодействия.

Источниковую базу исследования составили законодательные и распорядительные акты, неопубликованные архивные документы, сборники документов, статистические и справочные издания, периодическая печать, материалы личного характера (воспоминания, дневники, переписка).

Законодательные акты Временного правительства, декреты Советской власти, постановления ВЦИК и СНК, указы и постановления Западно-Сибирского комиссариата, Временного Сибирского правительства и его Административного совета, распоряжения губернских и местных органов власти и управления по вопросам общественно-политической жизни публиковались в периодической печати и отдельных сборниках. Среди официальных изданий, содержащих наибольший массив законодательных актов, следует выделить «Вестник Временного правительства», «Бюллетень Министерства труда» (Пг., 1917), «Бюллетень Высшего совета народного хозяйства» (Пг., 1918), «Бюллетень Временного Сибирского правительства» (Томск, 1918). Законодательные акты Сибирского правительства представлены в таких сборниках, как «Собрание узаконений и распоряжений Западно-Сибирского комиссариата Сибирского Временного правительства». (Томск, 1918) и «Собрание узаконений и распоряжений Временного Сибирского правительства» (Омск, 1918).

Законодательные акты Советской власти наиболее широко представлены в таком крупном издании, как «Декреты Советской власти»1. Отдельные нормативно-правовые документы публиковались в сборниках документов, выходивших в разное время.

1 Декреты Советской власти. М., 1957-1959. Т. 1-2.

В 1998 г. в Томском университете группой исследователей в составе Е.В. Лукова, С.Ф. Фоминых и Э.И. Черняка были систематизированы и опубликованы в трех выпусках законодательные акты белых правительств в Сибири в период июня — ноября 1918 г.1 Наиболее полно законодательная деятельность Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства представлена в сборниках документов, подготовленных В.И. Шишкиным . Бесспорным достоинством этих публикаций являются их полнота и репрезентативность. Нельзя не выделить и подробнейшие комментарии, которыми составитель сопроводил публикации. Опубликованные нормативно-правовые акты отражают политическую и социальную направленность деятельности ЗападноСибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства, показывают борьбу идей и политических взглядов в правящих кругах, раскрывают приоритетные направления их политики.

Нормативно-правовые акты губернских и уездных органов власти (КОБов, народных собраний, советов, комиссариатов) в первую очередь публиковались в официальных губернских изданиях, таких как «Известия Томского временного комитета общественного порядка и безопасности», «Голос свободы», «Земская газета», «Народная газета», «Вестник Томского губернского исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов», «Официальные известия томского губернского комиссара Временного Сибирского правительства».

Ряд распорядительных документов (циркуляры, директивы, распоряжения) отложился в архивных фондах. Среди них следует выделить фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ): Министерства внутренних дел Временного правительства (Ф. 1788), Главного управления по делам милиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан (Ф. 1791),

1 См.: Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь - ноябрь 1918 г.). Томск, 1998. Вып. 1-3.

2 Западно-Сибирский комиссариат Временного Сибирского правительства (26 мая - 30 июня 1918 г.): Сб. док. и матер. /Сост. и отв. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2005; Временное Сибирское правительство (26 мая - 3 ноября 1918 г.): Сб. док. и матер. /Сост. и науч. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2007.

Министерства труда Временного правительства (Ф. 4100); Государственного архива Томской области (ГАТО): Губернского совета народного хозяйства (Ф. Р-58), исполнительного комитета Губернского совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (Ф. Р-96), томского губернского и уездных комиссаров (Ф. Р-166, Р-312), Временного комитета общественного порядка и безопасности (Ф. Р-549), Томского губернского и уездного земельных комитетов (Ф. Р-934, Р-935), исполнительного комитета Губернского народного собрания (Ф. Р-1138), управляющего Томской губернией (Ф. Р-1362).

Используемые в работе нормативно-правовые акты создавались непосредственно в ходе революции с целью юридического закрепления и оформления ее конкретных результатов в различных сферах общественной жизни. Они позволяют исследовать правовое поле, в котором осуществлялась деятельность органов местного самоуправления, политических партий и общественных движений, определить юридические условия их взаимодействия между собой и отношений с властью.

Особое место среди первой группы источников занимают декларации и грамоты1. Они, не являясь в полном смысле слова нормативно-правовыми актами, содержат «заявления о намерениях» власти, представляют программу ее действий по формированию политической системы общества, по реализации гражданских прав и свобод. Принятые в дальнейшем законодательные акты, наполняющие эту программу конкретным содержанием, позволяют определить степень реализации намерений власти, ее реакцию на социальные ожидания различных слоев и групп населения.

Важную информацию о конкретных событиях общественной жизни нередко содержат нормативно-правовые акты местных органов власти, особенно ее

1 Декларация Временного правительства от 2 марта 1917 г. // Вестник Временного правительства. 1917.

7 марта; Декларация прав народов России // Декреты Сов. власти. М., 1957. Т. 1. С. 39-40; Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, принятая ВЦИК 3 (16) января 1918 г. // Там же. С. 314-322; Декларация уполномоченных Сибирского Временного правительства // Законодат. деятельность белых правительств Сибири. Томск, 1998. Вып. 1. С. 15-17; Грамота Временного Сибирского правительства // Там же. С. 44-45; Грамота председателя Сибирской областной думы народам Сибири // Там же. С. 43-44. низовых структур. Данный круг источников дает возможность исследовать воплощение в жизнь правовых норм на уровне локальных социумов, охарактеризовать уровень их правосознания и правовой культуры.

Неопубликованные документы и материалы по истории общественно-политической жизни Томской губернии в 1917-1918 гг. рассредоточены по различным фондам и делам, что затрудняет их поиск и отбор. Наибольший массив материалов по теме исследования, кроме уже упомянутых, отложился в фондах Д-143 (документы по истории революционного движения, становления Советской власти и борьбы-с контрреволюцией в Сибири), Д-144 (документы по истории общественного и революционного движения в Сибири), Д-149 (фонд документов истории рабочего и профессионального движения), П-5 (фонд Ист-парта), Д-51 («Закупсбыт») Государственного архива Новосибирской области (ГАНО); Ф. 13 (фонд «Копикуза»), Ф. 20 (контора Судженских копей Михель-сона), Ф. 56 (комиссии по выборам в Учредительное собрание Анжерских копей), Ф. Р-549* (Щегловский уездный революционный комитет) Государственного архива Кемеровской области (ГАКО); Ф. 3 (Томское губернское управление), Ф. 215 (Управление Сибирской-железной дороги), Ф. 428 (окружной инженер Томского горного округа), Ф. 433 (Томское горное управление), Ф. Р-1380 (Областной комитет союза рабочих горной и горнозаводской промышленг ности Западной Сибири) Государственного архива Томской области (ГАТО); Ф. 4204 (коллекция документов и материалов по установлению и восстановлению Советской власти в Томской губернии) Центра документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО).

Документы об организации и деятельности органов местного самоуправления советов, политических партий, общественных организаций, их количественном и социальном составе, формах деятельности находятся в фондах Временного комитета общественного порядка и безопасности, губернского народного собрания, губернского и уездных комиссаров, губернского совета в Государственном архиве Томской области. Это сведения о муниципальных и земских выборах, о фракциях политических партий в органах управления и самоуправления, их позициях по различным вопросам местной жизни, протоколы, резолюции, донесения в центр о политической обстановке на местах.

Документы по истории политических партий (инструкции и циркуляры партийных центров, агитационно-пропагандистские материалы, протоколы и резолюции партийных съездов и конференций) позволяют исследовать методы и формы борьбы политических партий за влияние на массы, определить партийные установки и цели в отношении общественного движения, охарактеризовать деятельность партийных функционеров в общественных организациях, определить степень воздействия различных политических партий на различные социальные слои населения Томской губернии.

Особый интерес представляют документы, характеризующие ситуацию на местах: приговоры и решения крестьянских сходов, волостных и уездных собраний и съездов, протоколы заседаний органов местного самоуправления, донесения с мест о настроениях различных социальных групп, о реакции на различные события регионального и всероссийского масштаба.

Значительный массив материалов по теме данного исследования имеется в фондах Областного комитета союза рабочих горной и горнозаводской промышленности Западной Сибири (Ф. Р-1380) ГАТО и конторы Судженских копей Михельсона (Ф. 20) ГАКО. Это протоколы областных, губернских и районных съездов горняков, сведения о создании и деятельности органов местного самоуправления, советов, отделов политических партий, профсоюзов, общественных организаций, милиции и красной гвардии в промышленных центрах Томской губернии. Материалы о работе тарифных и расценочных комиссий содержат важные сведения о взаимодействии властных структур и общественных организаций различного уровня по решению социально-экономических проблем, урегулированию конфликтов между предпринимателями, рабочими и служащими, созданию больничных касс, бюро труда, разграничению полномочий между рабочими организациями. В фонде имеются документы по вопросам организации и управления производством, повышения трудовой дисциплины и охраны труда, введения рабочего контроля, национализации горнодобывающих предприятий Томской губернии.

В большинстве случаев архивные документы хранятся в подлинниках и заверенных копиях, часть документов находится в ветхом состоянии, в них частично утрачен текст. Коллекции документов страдают большими пробелами, что во многом связано с условиями их формирования. Весьма показательно в этом отношении состояние фондов городских, районных архивов и фондов краеведческих музеев. Материалы по истории.общественного движения в 1917— 1918 гг. в основном представлены воспоминаниями участников революционного движения, копиями документов из областных и центральных архивов. Подбор материалов в краеведческих музеях, осуществлявшийся на основе жестких идеологических установок, привел к тому, что в фондах вообще нет документов о деятельности органов местного самоуправления и мелкобуржуазных партий. Так, например, в Мариинском краеведческом музее отсутствуют какие-либо материалы о деятельности эсеровской организации - одной из наиболее влиятельных в регионе в период 1917-1918 гг. Значительная часть документов в местных архивах была утрачена. В Кузнецке городской архив был сожжен парти-занами-роговцами в 1919 г.

На достоверность и полноту сведений документов, отложившихся в архивах, существенно влияли компетенция и личная заинтересованность их составителей. Искажение информации могло происходить по разным причинам: с целью приукрасить действительное положение дел, из-за политической тенденциозности, из-за недостатка сведений, элементарной неосведомленности и т.д. При всей значимости архивных документов они одни не в состоянии обеспечить проведения всестороннего исследования и требуют дополнения другими группами источников, среди которых опубликованные документы.

Первые публикации документов по истории общественно-политической жизни края предпринимались уже в процессе рассматриваемых событий. Протоколы заседаний органов местного самоуправления, решения съездов и конференций, программные документы политических партий и общественных организаций публиковались на страницах периодической печати, а в ряде случаев выходили отдельными брошюрами. Так, в 1917-1918 гг. в Томске были изданы постановления первой сессии Томского губернского народного собрания и Первого областного съезда, материалы крестьянских съездов, стенографический отчет Сибирской областной думы1.

Отдельные документы по истории общественно-политической жизни Томской губернии были опубликованы в 1920-е гг. в уже упоминавшихся сборниках «Горняки Сибири: Революция и гражданская война. Профсоюзное строительство. 1917-1927 гг.», «Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов», «Томские железнодорожники на путях к Советам». Как правило, это были фрагментарные публикации, документы включались в статьи и воспоминания, нередко публиковались с купюрами. Исключение составляет «Хроника гражданской войны в Сибири (1917-1918)», составленная В. Максаковым и А. Туруновым, в которую авторы включили крупный блок документов, харак-; теризующих ситуацию в крае весной — летом 1918 г.

Первые тематические сборники документов по истории революционного движения в Сибири были опубликованы к 40-летнему юбилею Октября . В 1960 - начале 1980 г. была осуществлена публикация сборников документов, в которые были включены и материалы по истории общественной жизни Томо ской губернии . В сборниках содержатся сведения о деятельности губернских и местных большевистских организаций, советов, профсоюзов, постановления и

1 Протоколы Томского губернского народного собрания. Сессия 1-я. Томск, 1917; Первый сибирский областной съезд. Постановления. Томск, 1917; Томский крестьянский съезд, 1-й. Томск, 1917; Второй съезд крестьянских депутатов Томской губернии, заседавший в г. Томске в 1918 г. с 21 февраля по 10 марта нового стиля. Томск, 1918. Временная Сибирская областная дума. Сессия вторая. Заседание первое и второе. Стенографический отчет. Томск, 1918.

2 Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию (март 1917 - май 1918 г.): Сб. док. и матер. Новосибирск, 1957; Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917-1919 гг.). Томск, 1957; Установление Советской власти в Кузбассе (1917-1919 гг.): Сб. док. Кемерово, 1957; Из истории Томской комсомольской организации: Сб. матер. Томск, 1958.

3 Нас водила молодость: Сб. док. и матер. Кемерово, 1968; Советы Томской губернии. Март 1917 — май

1917: Сб. док. и матер. Томск, 1976; С Лениным в сердце: Сб. док. и матер. Кемерово, 1976; Из истории земли Томской: Сб. док. и матер. (1917-1970 гг.), Новосибирск, 1981. резолюции партийных, профессиональных, крестьянских съездов, материалы о введении рабочего контроля, национализации предприятий, борьбе за установление Советской власти и реализацию решений советских органов. Следует отметить, что введенные в оборот источники имели односторонний, а порой и явно тенденциозный характер. Так, в частности, в них отсутствовала объективная характеристика деятельности органов местного самоуправления, мелкобуржуазных партий, оппозиционных большевикам общественных организаций.

С середины 1980-х гг. в связи с изменением общественно-политической ситуации в стране в научный оборот начали вводиться пласты новых источников, которые ранее были недоступны либо игнорировались исследователями, поскольку противоречили официальной концепции революции. Так, в сборник «Из истории земли Томской. 1917-1921. Народ и власть»1 включены документы, повествующие о формах и методах установления Советской власти в регионе, о подавлении инакомыслия, о сопротивлении части населения процессам большевизации общества.

Особо следует выделить публикацию материалов о съездах, конференциях и совещаниях социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в сибирских областях и губерниях в период марта 1917 — ноября 1918 г., осуществленную Проблемной-научно-исследовательской лабораторией истории, археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета в 1991-1992 гг.2 На основе архивных документов, публикаций пе

1 Из истории земли Томской. 1917-1921. Народ и власть: Сб. док. и матер. Томск, 1997.

2 Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Алтайской губернии (март 1917 - ноябрь 1918 г.). Томск, 1992; Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Акмолинской области (март 1917 - ноябрь 1918 г.). Томск, 1991-1992. Ч. 1-2; Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Енисейской губернии (март 1917 - ноябрь 1918 г.). Томск, 1991; Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Иркутской губернии (март 1917-1918 г.). Томск, 1991; Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Томской губернии (март 1917-ноябрь 1918 г.). Ч. 1-2. Томск, 1991; Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Тобольской губернии (март 1917 - ноябрь 1918 г.) риодической печати тех лет, а также отдельных монографий и исследований составители систематизировали и обобщили материал, представляющий большую научно-информационную ценность. Существенное значение имеют тематические научно-документальные публикации Э.И. Черняка о политических партиях и профессиональных объединениях в Сибири в период марта 1917 — ноября 1918 г.1, дополняющие указанную серию. Данная публикация, по мнению многих исследователей, наиболее точно отражает состояние сибирского общества в период революции и начала Гражданской войны.

В сборниках серии в хронологической последовательности представлена информация о 1143 событиях, в том числе о 265 событиях в Томской губернии. В характеристику съездов, кроме указаний места и времени их проведения, составители внесли информацию о количестве делегатов, их социальном, партийном, национальном составе, о партийных фракциях, инициаторах, организаторах, повестке дня, о содержании предлагаемых и принятых решений и резолюций. Количественные характеристики не исчерпывают информационной значимости указанных материалов. Приводимые сведения отражают содержание и структуру общественно-политической жизни, направленность развития массового сознания в различных общественно-политических условиях.

Делегаты съездов часто обращались к обсуждению актуальных политических проблем. Порой такое обсуждение приводило к горячим дискуссиям, во время которых происходило столкновение мнений, определялись позиции сторон. Поскольку такие съезды проводились регулярно, также регулярно избирались и делегаты, можно считать, что участники съездов довольно точно отражали политические симпатии представляемых ими коллективов.

Материалы сборников предоставляют возможность произвести социально-психологические срезы общественной жизни Томской губернии в марте 1917 —

Томск, 1992; Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Забайкальской области (март 1917 - ноябрь 1918 г.). Томск, 1991.

1 Черняк Э.И. Политические партии в Сибири (март 1917 - ноябрь 1918 г.): Съезды, конференции, совещания. Томск, 1993; Он же. Профессиональные объединения в Сибири (март 1917 - ноябрь 1918 г.): Съезды, конференции, совещания. Томск, 1994. 4. 1-2. ноябре 1918 г. Анализ решений и резолюций, принятых на съездах, позволяет определить степень политической активности различных слоев населения, в динамике проследить эволюцию политических настроений и смену психосоциальных установок различных социальных и профессиональных групп трудящихся Сибири, выявить реакцию на различные события всероссийского, регионального и местного масштаба. Характеристика партийной принадлежности организаторов и делегатов съездов дает возможность выявить степень влияния тех или иных политических сил на массы.

В уже упомянутых сборниках документов и материалов «ЗападноСибирский комиссариат Временного Сибирского правительства (26 мая — 30 июня 1918 г.) «Временное Сибирское правительство * (26 мая - 3 ноября 1918 г.)», кроме законодательных актов, содержатся журналы заседаний ЗСК и В СП, а также распорядительные и информационные документы. В совокупности все эти источники, как справедливо отметил В.И. Шишкин, позволяют выяснить структуру и персональный состав Западно-Сибирского комиссариата, Совета министров и Административного совета, основные направления и результаты их деятельности, объективно осветить политические позиции, а также роль и значение Временного Сибирского правительства в лагере российской контрреволюции и в истории Гражданской войны в России1.

В статистических и справочных изданиях, выходивших в центре и в самой л

Томской губернии в начале XX в. , представлены количественные характеристики по целому комплексу вопросов: о размещении и численности населения, его половозрастной, национальной, сословной структуре, занятиях, о промышленном и сельскохозяйственном производстве, об уровне развития медицины и образования. Особо следует выделить такие справочные издания, как «Памят

1 Временное Сибирское правительство. С. 25.

2 Путеводитель по Великой сибирской железной дороге. СПб., 1900; Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России. СПб., 1913; Сибирский торгово-промышленный ежегодник. 1914

1915. Пг., 1915; Сибирский торгово-промышленный4справочный календарь на 1900 г. Томск, 1900; Город Томск. Томск, 1912; Нагнибеда В.Я. Томская губерния: Статистический очерк. Томск, 1917; Обзоры Томской губернии за 1901-1911 гг.; Памятная книжка Томской губернии на 1915 г. Томск, 1915. ная книжка Томской губернии на 1915 г.» и «Город Томск», в которых содержатся сведения об общественных организациях, их составе и формах деятельности. В «Календаре сибирской кооперации на 1917 г.», изданном Комитетом содействия сибирской кооперации при Томском обществе изучения Сибири, представлены ценные данные о кооперативах, производственных артелях, потребительских и страховых обществах, кредитных товариществах, их размещении, составе, численности, финансовом положении. Количественные характеристики являются важным показателем общественной активности населения.

В качестве одного из базовых источников привлекались периодические издания различных политических направлений. Только в 1917 г., по подсчетам Е.Н. Косых, в Сибири выходило не менее 240 газет1. В Томской губернии в марте 1917 - мае 1918 г. издавалось не менее 55 газет и 27 журналов . В начале 1918 г. большевиками был закрыт ряд буржуазных и мелкобуржуазных газет, но после антисоветского переворота с конца мая 1918 г. издание части из этих газет было возобновлено. Появились и новые издания. В Томской губернии в июне - ноябре 1918 г. выходило 23 газеты и 14 журналов1.

В работе использованы материалы более 100 наименований сибирской периодической печати 1917-1918 гг. Все использованные в работе периодические издания можно разделить на официальные, партийные и внепартийные. К первым отнесены издания губернских органов власти: «Известия Томского временного комитета общественного порядка и безопасности», «Голос свободы», «Земская газета», «Народная газета», «Вестник Томского губернского исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов», «Официальные известия томского губернского комиссара Временного Сибирского правительства». Кроме официальных сообщений, в этих газетах широко

1 См.: Косых Е.Г. Периодическая печать Сибири. С. 13.

2 См.: Периодическая печать Сибири: Указатель газет и журналов (март 1917 - май 1918 г.) /Сост. Е.Н. Косых. Томск, 1990. С. 26-33, 64-67. В «Указателе» приведены сведения о 53 газетах, нами установлены еще два периодических издания, выходивших в Томской губернии в 1917 г.: «Известия Томского временного комитета общественного порядка и безопасности» (Томск, 1917) и «Кузнецкий край» (Кузнецк, 1917). освещался процесс формирования органов местного самоуправления, создания КОБов, народных собраний, земств, публиковались сообщения с мест, в которых нередко содержался анализ деятельности местных органов власти, указывалось на недостатки в их работе.

Существенный пласт в массиве сибирской периодики 1917-1918 гг. составляют партийные издания. Наиболее мощной издательской сетью в Томской губернии располагали эсеры. Томский- губернский комитет ПСР последовательно издавал газеты «Путь народа», «Тернистый путь народа», «Верный путь народа», «Многострадальный путь народа», «Голос народа»2; Новониколаевский комитет — газеты «Земля и воля», «Знамя свободы», «Дело свободы», «Свободная Сибирь»; Мариинский комитет - газету «Социалист-революционер». После того как в октябре 1917 г. редакция газеты «Земля и воля» была переведена из Новониколаевска в Мариинск и в нее была влита газета «Социалист-революционер», в' газете «Земля и воля» существенно вырос объем материалов, освещающих ситуацию в северных районах Томской губернии.

Эсеровскими, по сути, были газета «Крестьянский союз» (Томск), журналы «Сибирская, кооперация» (Новониколаевск) и «Народные мысли» (Мариинск). В этих изданиях широко освещалась сельская жизнь губернии, публиковалась информация о проведении крестьянских и кооперативных съездов, создании органов сельского самоуправления, крестьянских союзов, кооперативов, в программных заявлениях и статьях раскрывалось содержание партийной и культурно-просветительной работы в деревне.

Широко в Томской губернии была представлена социал-демократическая, а после раскола объединенных организаций РСДРП - меньшевистская печать. В Томске выходили газеты «Утро Сибири», «Новая жизнь», «Заря», «Сибирская мысль», в Новониколаевске - «Голос Сибири», «Свободный голос Сиби

1 См.: Периодическая печать в Сибири в годы Гражданской войны (конец мая 1918 - декабрь 1919 г.): Указатель газет и журналов /Сост. Е.Н. Косых, С.Ф. Фоминых. Томск, 1991. С. 20-24, 40-42. Подсчет.

2 Изменение названий газеты было связано с установлением большевистской цензуры. ри», «Сибирский голос». Более скромно на этом фоне выглядела издательская деятельность радикальных и правых партий.

Рупором томских большевиков с ноября 1917 г. стала газета «Знамя революции», которая ранее являлась изданием томских советов рабочих и солдатских депутатов. Томским анархистам удалось выпустить лишь несколько номеров газеты «Бунтовщик», а новониколаевским — единственный номер газеты «Анархист». Всего четыре номера газеты «Труд и земля» издали в Томске народные социалисты.

Томские кадеты до лета 1918 г. не имели своего официального печатного органа1. Но их материалы охотно печатала буржуазно-областническая газета «Сибирская жизнь». Следует отметить, что по насыщенности информацией «Сибирская жизнь» далеко, опережала все остальные губернские издания. Она наиболее полно освещала все сколько-нибудь значимые события в регионе, сообщала такие сведения о деятельности общественных организаций и политических партий, которые выпадали из поля> зрения других изданий.

Наряду с официальными и партийными в Томской губернии издавались газеты советов, кооперативных, профсоюзных и иных общественных организаций. Эти издания, официально объявляя себя внепартийными, тем не менее придерживались определенной политической ориентации, выражали точку зрения конкретных социальных слоев и групп.

После февраля 1917 г. в газетах, независимо от их политической направленности, сообщалось о формировании органов самоуправления, об образовании советов и общественных организаций, приводились данные об их составе, структуре, численности, функциях, деятельности. Периодическая печать представляет особенную ценность как источник по истории общественных организаций, документы о которых отсутствуют в архивных фондах. • *

Довольно широко в периодической печати освещались предвыборные кампании, ход выборов, работа различных съездов и конференций. В прессе публиковались резолюции собраний и съездов, отклики на происходящие со

1 С июня 1918 г. Томским отделом партии Народной свободы издавалась газета «Наша мысль». бытия, приводились сведения о забастовочном движении и крестьянских выступлениях. Со страниц партийной периодики делались программные заявления, разъяснялись задачи общественных организаций. Партийная печать активно включалась в предвыборные кампании, вела полемику с политическими оппонентами. Часто информационные сообщения сопровождались комментариями, оценками, в которых четко проявлялась партийная позиция. Поэтому привлечение широкого круга периодических изданий разной политической направленности позволяет сопоставить различные точки зрения, подходы, и, как результат, выявить реакцию масс на те или иные политические идеи и события.

О событиях в Томской губернии сообщали и издания, выходившие в других сибирских регионах. Отдельные материалы по истории общественного движения обнаружены на страницах таких газет, как «Алтай» (Бийск); «Дело Алтая», «Жизнь Алтая», «Народная правда» (Барнаул); «Омский телеграф», «Революционная мысль» (Омск); «Сибирская правда», «Известия Красноярского Совета рабочих и солдатских депутатов», «Красноярский рабочий», «Рабоче-крестьянская газета», «Наш голос» (Красноярск); «Сибирь» (Иркутск); «Свобода и труд» (Минусинск); «Народное дело» (Чита) и др.

Важную роль в изучении общественно-политической жизни Томской губернии в марте 1917 — ноябре 1918 г. сыграли воспоминания и письма непосредственных участников революционных событий. Среди них опубликованные воспоминания видных партийных и общественных деятелей, руководителей местных партийных организаций К.К. Ансона, В.М. Бархатова, А.И. Белен-ца, В.Д. Вегмана, Г.Е. Дронина, M.J1. Зиссермана, В.М. Клипова, И.Н. Кудрявцева, А.И. Петренко, И.Н. Смирнова, А.В. Шотмана. Воспоминания «рядовых» участников событий частью включены в опубликованные сборники1, частью находятся на хранении в архивах и музеях. i 1 Боевые годы: Сб. статей и воспоминаний. Новосибирск, 1959; Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания и статьи участников борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюцией. М.; Л., 1926; В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. Томск, 1964; Воспоминания о революционном Новониколаевске (1904t

1920 гг.). Новосибирск, 1959; За власть Советов: Сб воспоминаний. Кемерово, 1957; За десять лет: Сб. статей и воспоминаний. Щегловск, 1927; Записки сибирских партизан: Сб. воспоминаний. Новосибирск, 1961; Октябрь в

Воспоминания содержат ценные сведения об общественно-политической жизни региона, в них представлена масса конкретных деталей, которые оставались за рамками официального документа и газетной публикации. Источники личного происхождения, воссоздавая «портреты» участников общественного движения, характеризуя их индивидуальные качества, позволяют более полно ощутить «дух эпохи», наполнить ее конкретным содержанием. Однако следует учитывать, что на достоверность и полноту представленных сведений во многом влияли личность автора, его политическая ориентация, непосредственная роль в описываемых событиях, а также условия (время, место) подготовки текста. Даже тогда, когда мемуары создавались по свежим следам, в них нередко «более поздние события накладывались на предыдущие и, переплетаясь с ними, порождали серьезную модернизацию более ранних представлений»1.

Особенностью воспоминаний участников революционных событий является то, что большинство из них было записано в 1930-1950-е гг., как правило, без привлечения документов и предназначалось для партийных архивов или публикации в юбилейных сборниках. В результате изложение событий подгонялось под идеологические установки, трактовалось в угоду политической конъюнктуре. Порой авторы путали последовательность событий, допускали их вольную интерпретацию.

Особый интерес представляют воспоминания оппонентов и противников большевиков Б.М. Гана; Е.Е. Колосова, И.М. Майского, M.JI. Фабриканта", опубликованные в 1920-е гг. В них содержится характеристика антисоветских сил, имеется масса деталей, позволяющих глубже понять внутренние процессы, происходящие в контрреволюционном лагере. Однако существенным недостат

Западной Сибири: Воспоминания участников Октябрьской революции в Сибири. Новосибирск, 1948; Суровое время: Воспоминания. Новосибирск, 1959.

1 Блинов H.B. Начальный период советской историографии рабочего движения в Сибири // Рабочие Сибири в период империализма. Томск, 1974. С. 190.

2 Ган Б.М. Февральская революция в Томской губернии // Северная Азия. 1927. № 1 (13); Колосов Е.Е. Сибирь при Колчаке: воспоминания, материалы, документы. Пг., 1923; Майский И. Демократическая контрреволюция. M.; Пг., 1923; Фабрикант M. Первое сибирское объединение профессиональных союзов // Профессиональное движение. Новониколаевск, 1922. № 9(17). ком большинства указанных мемуарных источников является то, что их авторы, являясь «политическими перебежчиками», пытались обелить себя перед Советской властью, принизить свою роль в антисоветских организациях. Так, И.М. Майский, Е.Е. Колосов, M.J1. Фабрикант пытались смягчить восприятие антибольшевистских позиций и деятельности эсеров и меньшевиков. Е.Е. Колосов, обращаясь лишь к отдельным эпизодам «демократической контрреволюции», особо выделял те, в которых проявлялись противоречия между эсерами и правым крылом контрреволюции.

Большой интерес для нашего исследования* представляют дневник и воспоминания главкома Уфимской директории генерала В.Г. Болдырева1, в которых колоритно изображены портреты многих лидеров сибирской контрреволюции, показана борьба ее внутренних течений, содержатся оценки происходивших событий. Однако, как отмечал в предисловии В.Д. Вегман, готовивший воспоминания В.Г. Болдырева к печати и сопроводивший их развернутыми комментариями, в них «много досадных неточностей и не менее досадных недоговоренностей», а редакционные поправки, сделанные автором дневника- перед его публикацией, в ряде случаев исказили, а то и существенно изменили смысл записей. В то же время Вегман признает, что «ценность этих записей — независимо от того, насколько они точны и объективны — усугубляется тем, что они делались не случайным любознательным обывателем, а человеком, принимавшим активное участие и даже игравшим крупную роль в тех событиях, которые он с усердием летописца заносил в свой дневник». «Воспоминания, — продолжает Вегман, — знакомят с историей возникновения, жизни, чтобы не сказать - прозябания и смерти Директории и, кроме того, ко всему уже давно известному прибавляют еще несколько интересных и ярких фактов, способных пролить больший свет на то, при каких обстоятельствах и каким именно образом Колчак сел на диктаторский трон». Вегман, указывая на необходимость критического осмысления данного источника, также отмечает, что «нельзя за

1 Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты: Воспоминания. Новониколаевск, 1925. бывать того, что оценку Директории дает один из ее основателей, .равно не следует забывать и того, что о Колчаке пишет неудачный соперник»1.

Отдельно следует остановиться на характеристике дневника П.В. Вологодского — бессменного главы Временного Сибирского правительства на всем протяжении его существования. Автор начал вести свой дневник 6 июня 1918 г., а последнюю запись от 25 августа 1925 г. сделал за два с половиной месяца до своей смерти. Вологодский почти ежедневно вносил в дневник записи о происходивших событиях, активным участником многих из которых сам и являлся. Для нас наибольший интерес представляет часть дневника, охватывающая период с июня по ноябрь 1918 г. Здесь представлена важная информация о формировании Временного Сибирского правительства, его отношениях с контрреволюционными правительствами Поволжья, Урала и Дальнего Востока, Сибирской областной думой, политическими и общественными организациями. Вологодский в своем дневнике дает краткие, но емкие характеристики своим соратникам и оппонентам.

Следует отметить, что сам П.В. Вологодский - личность неординарная. Возглавляя Временное Сибирское правительство, он проявил себя как мастер политического компромисса, но никогда не поступался^ своими жизненными принципами. Составители и авторы предисловия Д.Г. Вульф, Н.С. Ларьков и, С.М. Ляндрес отмечают, что «на протяжении всей своей деятельности Вологодский старался привить в сибирском обществе глубокое уважение к праву, законности и государственным институтам»1.

Источники личного происхождения при всем их несовершенстве, а порой и явной тенденциозности содержат важные сведения об атмосфере, царившей в городах, селах, трудовых коллективах, о взаимоотношениях представителей

1 Вегман В.Д. В.Г, Болдырев и его воспоминания // Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты: Воспоминания. С. 6, 14.

2 П.В. Вологодский: Во власти и в изгнании: Дневник премьер-министра антибольшевистских правительств и эмигранта в Китае (1918-1925 гг.). Рязань, 2006; К образованию всероссийской власти в Сибири (из дневника П.В. Вологодского: 8 сентября - 4 ноября 1918 г.)// Отечественная история. 2000. № 6. различных политических партий, общественных организаций, органов власти, о политических симпатиях, психосоциальных установках различных слоев населения Томской губернии и их изменении.

Использование как новых, так и уже известных источников, потенциал которых недостаточно полно был исчерпан предшественниками, позволило не только существенно расширить фактическую базу исследования, но и скорректировать и переосмыслить устоявшиеся представления о деятельности органов местного самоуправления, политических партий, общественных организаций, о социальных ожиданиях различных слоев населения на различных этапах революции. Системное и критическое использование всего комплекса источников, сопоставление данных различных по характеру и идеологическому содержанию источников, привлечение сведений, введенных в научный оборот предшественниками, стало основой для достижения поставленной в работе цели и позволило осуществить исследование общественно-политической жизни Томской губернии в марте 1917 - ноябре 1918 г.

1 Вульф Д.Г., Ларьков H.C., Ляндрес C.M. П.В. Вологодский и его дневник // П.В. Вологодский. Во власти и в изгнании. С. 27.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политическая жизнь Томской губернии (март 1917- ноябрь 1918 гг.)"

Заключение

Февральская революция положила начало демократическим преобразованиям во всех сферах общественной жизни. Законодательно были закреплены основные права и свободы граждан, заложены основы деятельности органов местного самоуправления, был взят курс на создание всероссийского парламента, на воплощение в жизнь принципа разделения-властей.

Февраль пробудил к жизни ростки гражданского общества. С марта 1917 г. происходил рост общественной активности, которая ярко выразилась в появлении свободной прессы, многопартийности, создании общественных организаций различной направленности, проведении съездов, конференций. Только в Томской губернии с марта по октябрь-1917 г. выходило не менее 50 периодических изданий различной политической направленности, действовало 373 общественных организаций, 164 профсоюза, оформились отделы всех ведущих политических партий, было проведено 143 съезда социально-классовых, политических, национальных организаций. Представители Томской губернии приняли участие в 35 съездах в других сибирских регионах и 39*всероссийских съездах.

Делегаты съездов представляли широкие слои населения* губернии, отражали настроения и чаяния масс, воплощая, их в принимаемые решения- и резолюции. Уже в первые месяцы после Февраля проявились и различия в социальных ожиданиях основных групп населения. Рабочие и'маргинальные слои города и деревни требовали немедленного улучшения своего положения. Крестьянство, заняв сначала выжидательную позицию, в. целом поддержало курс на демократические преобразования, связывая с ними улучшение условий хозяйствования. Средние городские слои, служащие, интеллигенция приветствовали расширение гражданских прав и свобод, выражали готовность ради торжества демократии идти на материальные ограничения. В поддержку демократических преобразований выступили буржуазия и духовенство, а представители нацио нальных меньшинств связывали с ними отмену национальных ограничений.

Идея народовластия нашла свое воплощение в создании политической коалиции, взявшей в свои руки бразды правления в губернии. Ее ядро составляли представители средних слоев. Эта коалиция в лице губернского комитета общественной безопасности, заручившись поддержкой всех основных социальных групп населения, последовательно проводила курс на демократизацию общества, выступала посредником в отношениях между предпринимателями и рабочими, оказывала им помощь в поиске компромисса. По инициативе Томского губернского КОБа и под его непосредственным руководством в губернии была проведена реформа местного самоуправления, в результате которой на демократической основе была выстроена вертикаль власти с учетом принципа разделения властей.

Однако иллюзии первых революционных месяцев развеялись очень быстро. Уже в конце весны 1917 г. стал нарастать внутренний конфликт в обществе. Оказалось, что наметившиеся институты гражданского-общества не были наполнены реальным содержанием: Масса воспринимала лишь те лозунги, которые ей были выгодны. Задавленные нищетой рабочие1 и крестьянская, беднота не желали ждать «светлого будущего» и все решительнее требовали немедленного улучшения своего положения. К лету 1917 г. антибуржуазная-'пропаганда проникла в самые отдаленные уголки страны.

Общество все больше выходило из рамок правовых и моральных норм, смещалась система ценностных координат, распадались системообразующие связи, каждый становился сам себе и бог, и судья. Суждения о свободе и справедливости для большинства населения в силу его политической безграмотности и некультурности оставались пустым звуком, ширмой, под прикрытием которой можно было делать все, что заблагорассудится. В Томской губернии это проявилось в захватах земли, в изгнании администрации предприятий, в выдвижении рабочими все новых и новых требований к предпринимателям. Грань между революционным порывом и политическим экстремизмом была очень зыбкой и пересекалась очень легко.

Представители правящей элиты довольно быстро осознали опасность политического экстремизма, но боролись, с ним непоследовательно, от случая к случаю. Власть, как центральная, так и губернская;. боялась разрушить собственный ореол «либерализма», старалась избегать жестких мер для наведения порядка, стремилась больше действовать увещеваниями и разъяснениями. Такое поведение власти воспринималось массами как ее слабость, неспособность решать имеющиеся проблемы. Курс на социальный компромисс стал восприниматься как предательство интересов.трудящихся. Немалую роль в этом сыграла и агитация радикалов.

Временное правительство, провозгласив курс на демократические преобразования, немало сделало на этом пути, однако уклонялось > от решения самых острых, самых болезненных проблем русской жизни. Правительство не только не смогло вывести страну из кризиса, но своей бездеятельностью еще больше углубило этот кризис, который охватил все сферы-общественной жизни, затронул самые отдаленные уголки.

С лета 1917 г. усилилось размежевание масс, средние слои утрачивали свое определяющее влияние на политические процессы в стране и в губернии, все большую силу стали набирать радикалы. Необходимо отметить, что не только радикалы влияли на массы, но и массы, вернее их наиболее агрессивная часть, влияли на лидеров радикалов, и в результате формировалась новая идеология — идеология, оправдывающая революционное насилие ради достижения всеобщего счастья. Большевики не столько навязали массам свой собственный вариант развития, свою программу действий, сколько сумели направить нарастающее недовольство, назвав его «революционной энергией масс», в нужное им русло.

Политический кризис усугублялся слабостью институтов власти. Это наиболее ярко проявлялось на низрвом уровне. Пестрота действующих структур, неопределенность их функций, отсутствие кадров профессиональных управленцев-нередко приводили к превышению полномочий, злоупотреблениям, вызывали многочисленные конфликты, подрывали доверие населения к власти.

От лета, к осени 1917 г. углублялись противоречия внутри организаций эсеров и социал-демократов,.все большую силу набирали большевики. Альтернативой действующей власти большевики провозгласили советы как органы подлинной народной демократии, представляющие интересы трудящихся: В;

1 ' |

Томской губернии большевикам удалось повести; за собой рабочих промышленных центров, но из-за слабости и малочисленности пролетариата они не имели шансов прийти к власти демократическим: путем; что наглядно продемонстрировали результаты выборов в Учредительное собрание.

Установление Советской власти в Томской губернии растянулось с ноября 1917 по март 1918 г., но это было далеко не «триумфальное шествие». В процессе борьбы, за власть подконтрольные большевикам советы опирались на свои силовые структуры - отряды красной -гвардии, с. помощью которых разгоняли своих оппонентов, распускали органы; местного самоуправления. Социальная база большевиков была расширена за> счет крестьянской бедноты и маргинальных слоев, а их победа во многом была обусловлена отсутствием единства в рядах противников.

После провозглашения Советской власти изменился статус советов — из общественных организаций они превратились во властные органы, были включены, в вертикаль власти. Соответственно изменились и их функции: им пришлось заниматься вопросами управления и организации производства. С одной стороны,, советы принимали реальные меры по улучшению положения рабочих и крестьянской бедноты, с другой — им пришлось наводить порядок, ужесточать дисциплину труда, применять карательные санкции к саботажникам, прогульщикам, нарушителям трудовой дисциплины. Те изменения, которые произошли в жизни рабочих после установления Советской власти, не оправдали социальных ожиданий большинства из них.

В-открытые выступления против большевиков. выливалось недовольство крестьян реквизициями. Анализ отношений между городом и деревней в этот период показывает несостоятельность ленинского постулата о союзе рабочего класса и крестьянства в революции. Напротив,, усиливалось противостояние различных слоев и групп, нарастала внутренняя напряженность. В результате советы все больше утрачивали народную поддержку и для сохранения власти и реализации своей программы им все чаще приходилось прибегать к насилию.

В этих условиях происходил спад общественной активности. Хотя в ноябре 1917 - мае 1918 г. и было создано 68 общественных организаций и 49 профсоюзов, большинство из них было подконтрольно большевикам. Из 123 съездов, состоявшихся в-этот период, делегаты 43 съездов осудили захват власти большевиками. О поддержке Советской власти, о готовности к сотрудничеству с ней заявили делегаты лишь 33 съездов. /

Большевики* упраздняли демократические институты, регламентировали общественную жизнь, ограничивали политические права и свободы, ссылаясь на их буржуазный характер, культивировали классовую непримиримость. Основная часть населения равнодушно относилась к свертыванию демократических институтов. В г массах усиливалась политическая апатия. В" то же время классовое размежевание нередко принимало' форму вооруженных столкновений. Противоборствующие стороны, все реже находили общий язык, все чаще склонялись к силовому варианту урегулирования существующих разногласий.

Политические оппоненты большевиков сначала ограничивались лишь гневными заявлениями в их адрес, не имея какой-либо ощутимой поддержки масс. Первыми к выводу о том, что большевизм можно остановить только силой, пришли кадеты. К весне 1918 г. и сибирские эсеры стали делать ставку на силовой вариант свержения Советской власти. Сближение позиций кадетов и эсеров определило их сотрудничество в подпольных антибольшевистских организациях, костяк которых составили бывшие офицеры. Однако для самостоятельного выступления их сил было недостаточно. Катализатором сплочения антибольшевистских сил стало выступление чехословацкого корпуса.

Свержение Советской власти в Сибири проходило под лозунгами восстановления истинного народовластия, но, по сути, свелось к реставрации дооктябрьских структур, которые уже проявили свою недееспособность. «Демократическая контрреволюция» стала еще одной попыткой социалистов раскрыть творческий потенциал народа. Однако некоторый рост общественной активности, проявившийся в начале лета 1918 г., вскоре пошел на спад. Социальные V ожидания'масс и на этот раз не оправдались. Раскол общества так и не был преодолен. Буржуазия и офицерство стремились к реваншу, рабочие пытались сохранить завоеванные права, крестьянство требовало оставить его в покое. Средние слои из-за их слабости не смогли стать надежной опорой власти.

Внутри правящей коалиции также не было единства. В ее рядах сформиро-валось.три течения: «левые», «правые» и центристы. К осени 1918 г. между ними все сильнее становились разногласия по поводу понимания сути правового государства, содержания демократии и методов ее претворения в жизнь. Эти разногласия наглядно проявились в противостоянии между Временным Сибирским правительством и Сибирской областной думой.

Правые, опиравшиеся на воспрянувшую буржуазию и офицерство, все больше склонялись к идее установления военной диктатуры, к тому, чтофазбу-шевавшуюся народную массу вернуть в русло законопослушания и правопорядка можно только используя^ насилие. К военной диктатуре подталкивала и сама обстановка Гражданской войны.

Сползание к диктатуре проявилось в ограничении гражданских прав и свобод, урезании прав местного самоуправления, введении цензуры, запрете общественных организаций. В этих условиях рабочая и крестьянская масса все слабее реагировала на политические лозунги, замыкалась в рамках своего непосредственного бытия. Летом — осенью 1918 г. все выступления рабочих и кре-/ стьян в губернии были реакцией на ущемление их материальных интересов.

Таким образом, смена политических симпатий и психосоциальных мотиваций основных социальных групп населения Томской губернии была связана с уровнем их политической культуры, деятельностью органов власти, политических партий и общественных организаций. На трансформацию политических воззрений слоев и групп существенное влияние оказывали события как в центре страны, так и в самой губернии.

Всеобщая поддержка демократических преобразований, готовность к социальному компромиссу в первые послефевральские месяцы уже вскоре сменились условной поддержкой власти. Различия в социальных ожиданиях слоев и групп определили их внутреннее размежевание, основой которого стал поиск классового врага, стремление одних социальных групп решить свои проблемы за счет других, а в итоге на смену межклассовому диалогу пришло насилие.

Незавершенность экономической модернизации привела к тому, что в стране к моменту революции не сложился средний класс, который бы взял на себя роль социального стабилизатора. Ростки гражданского общества, пробужденные революцией, оказались слабыми и нежизнеспособными. Они взошли в неблагоприятной среде, а те, кто их культивировал, не нашли в себе достаточно сил для их сохранения. Этой неблагоприятной средой, прежде всего, был низкий уровень жизни подавляющей части населения, обусловивший его невысокую политическую и правовую культуру. Не менее важным фактором было и качество политических элит, оказавшихся неспособными прийти к соглашению, выработать реальную программу действий и воплотить ее в жизнь.

Список научной литературыДробченко, Владимир Александрович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Временное положение о земских учреждениях в губерниях Архангельской и в Сибири // Вестник Временного правительства. -1917.-30 июля.

2. Декларация Временного правительства от 2 марта 1917 г. // Вестник Временного правительства. — 1917. — 7 марта.

3. Декларация прав народов России // Декреты Советской власти. — М., 1957.-Т. 1.-С. 39^-40.

4. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, народа принятая ВЦИК 3 (16) января 1918 г. // Декреты Советской власти. М., 1957. -Т. 1.-С. 314-322.

5. Ко всем народам Сибири: Грамота Временного Сибирского правительства // Законодательная < деятельность белых правительств Сибири. -Томск, 1998.-Вып. 1.-С. 55.

6. О введении1 земских учреждений в Архангельской и в губерниях и областях Сибири: Постановление Временного правительства // Вестник Временного правительства. -1917.-20 июля.

7. О волостном земском управлении: Постановление Временного правительства // Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1917. - № 122. - Отд. 1. - С. 1041-1060.

8. О временных правилах об обществах и союзах: Высочайший императорский указ // Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1906. - № 48. — Отд. 1. - С. 696-697.

9. Положение о выборах в Учредительное собрание // Вестник Временного правительства. — 1917. — 22 июля.

10. Указ Временного правительства об амнистии // Вестник Временного правительства. -1917.-8 марта.

11. Документальные публикации и сборники

12. Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию (март 1917 май 1918 г.): Сб. док. и матер. - Новосибирск: Кн. изд-во, 1957.-368 с.

13. Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917—1919 гг.): Сб. док. матер. Томск: Зап.-Сиб. изд-во, 1957. - 569 с.

14. В борьбе с контрреволюцией: Сб. док. матер. — Омск: Кн. изд-во, 1959. — 462 с.

15. Временная ,Сибирская областная дума: Наказ. — Томск: ТипографияI

16. Сиб. т-ва печатного дела, Б/г. — 5 с.

17. Временная Сибирская областная дума. Сессия вторая. Заседание первое и второе: Стенографический отчет. Томск: Президиум Сибирской областной думы, 1918. — 67 с.

18. Временное Сибирское правительство (26 мая 3 ноября 1918 г.): Сб. док. и матер. /Сост. и науч. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Изд. дом «Сова», 2007.-818 с.

19. Второй съезд крестьянских депутатов Томской губернии, заседавший в г. Томске в 1918 г. с21 февраля по 10 марта нового стиля. — Томск, 1918. — 82 с.

20. Город Томск. — Томск: Изд-во Сиб. т-ва печатного дела, 1912. — 507 с.

21. Губернский съезд крестьянских депутатов Томской губернии, состоявшийся в Томске 14—22 сент. 1917 г. — Б/м., б/г. 62 с.

22. Ю.Декреты Советской власти. — М.: Госполитиздат, 1957. Т. 1: 25 октября 1917 г. - 16 марта 1918 г. - 626 с.

23. Декреты Советской власти. М.: Госполитиздат, 1959. - Т. 2: 17 марта — 10 июля 1918 г.-686 с.

24. Документы о численности и составе населения России накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Исторический архив. — 1962.-№5.-С. 57-82.

25. Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь ноябрь 1918 г.). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - Вып. 1. - 192 с.

26. Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь — ноябрь 1918 г.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - Вып. 2. — 156 с.

27. Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь — ноябрь 1918 г.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.-Вып. 3.— 98 с.

28. Западно-Сибирский комиссариат Временного Сибирского правительства (26 мая 30 июня 1918 г.): Сб. док. и матер. /Сост. и отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: РИЦ НГУ, 2005. - 246 с.

29. Из истории земли Томской (1917-1921). Народ и власть: Сб. док. и матер. Томск, 1997. - 351 с. „

30. Из истории земли Томской (1917-1970 гг.): Сб. док. и матер. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981. - Вып. 2. - 175 с.

31. Из истории Томской комсомольской организации: Материалы кt40.летию Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи /Под ' ред. B.C. Флерова. Томск: Кн. изд-во, 1958. - 228 с.

32. Крестьянское движение в России. Июнь 1907 г. — июль 1914 г.: Сб. док. М.;Л.: Наука, 1966. - 678 с.

33. Рос. полит, энциклопедия, 1997. 712 с.

34. Нам И.В. Культурно-национальная автономия в истории России. Документальная антология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. — Т. 1: Сибирь. 1917— 1920.-308 с.

35. Нарымская ссылка (1906-1917 гг.): Сб. док. и матер, о ссыльных большевиках. Томск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, Том. отд., 1970. — 386 с.

36. Национальный вопрос в программных документах политических партий, организаций и движений России начала-XX в.: Сб. док. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.-206 с.

37. Обзор Томской губернии за 1898 г. Томск: Тип. губернского управления, 1901.-42 с.

38. Обзор Томской губернии за 1901 г. Томск: Тип. губернского управления, 1902.-48 с.

39. Обзор Томской губернии за 1905 г. Томск: Тип. губернского управления, 1905.-41 с.

40. Обзор Томской губернии за 1910 г. — Томск: Тип губернского управления, 1912.-44 с.

41. Обзор Томской губернии за 1911 г. — Томск: Тип. губернского управления, 1912.-49 с.

42. Обзор Томской губернии за 1912 г. — Томск: Тип. губернского управления, 1914.-61 с.31 .Обзор Томской губернии за 1916 г. — Томск, 1921. — 229 с.

43. Памятная книжка Томской губернии на 1915 г. Томск: Тип. губернского управления, 1915.-281 с.

44. Партизанское движение в Западной Сибири (1918—1920). Док. и матер. Новосибирск: Кн. изд-во, 1959.- - 832 с.34'.Первый сибирский областной съезд. Постановления. — Томск, 1917. 16 с.

45. Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями: Сб. док. — М.: Госполитиздат, 1957. — Т. 1: Март октябрь 1917 г. — 533 с.

46. Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями: Сб. док. М.: Политиздат, 1967. - Т. 2: Март — июль 1918 г. - 448 с.

47. Постановления первой сессии Томского губернского народного собрания (с 20 апреля по 18 мая Л 917 г.). Томск: Губернская:тип., 1917. - 65 с.

48. Протоколы заседаний Совета' крестьянских депутатов. 25-31 марта 1917 г.-Б.м:, б.г.. 140 с.

49. Протоколы Томского губернского народного' собрания. Сессия 1-я. -Томск: Томское губернское народное собрание, 1917. 212 с.

50. Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корнилов-ского мятежа: Док. и матер. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 696 с.

51. Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис: Док. и матер. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 626 с.

52. Революционное движение в России в мае июне 1917 г. Июньская демонстрация: Док. и матер. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 662 с.43 .Революционное движение в России в сентябре. Общенациональный кризис: Док. и матер. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 631» с.

53. Революционное движение в России после свержения самодержавия: Док. и матер. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 857 с.

54. С Лениным в сердце: Сб. док. и матер; — Кемерово: Кн. изд-во, 1976. — 216 с.

55. Сибирские переселения: Док. и матер. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2003. - Вып. 1. - 198 с. ■

56. Собрание узаконений и распоряжений Временного Сибирского правительства. Омск: Изд-во Временного Сибирского правительства, 1918. - 24 с. .

57. Собрание узаконений и распоряжений Западно-Сибирского комиссариата Сибирского Временного правительства. Томск: Управление делами Комиссариата, 1918. - 18 с.

58. Советы Томской губернии. Март 1917 — май 1918 г.: Сб. док. и матер. -Томск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, Том. отд., 1976. 219 с.

59. Съезды и конференции Конституционно-демократической партии: В 3 т. -М.: Рос. полит, энциклопедия; 2000. Т. 3, кн. 2: 1918-1920 гг. - 248 с.

60. Съезды, конференции1 и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Акмолинской области (март 1917 ноябрь 1918 г.) /Сост. Т.В. Якимова. - Томск, 1991-1992. - Ч. 1-2.345 с.

61. Съезды, конференции и совещания, социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций* в Алтайской губернии (март1917-ноябрь 1918 г.) /Сост. Э.И. Черняк. Томск, 1992. - 131 с.

62. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Енисейской губернии (март 1917-ноябрь 1918 г.)/Сост. Е.Н. Косых. -Томск, 1991.-219 с.

63. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Иркутской губернии (март 1917-ноябрь 1918 г.)/Сост. В.Г. Зыкова. Томск, 1991.-205 с.

64. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Томской губернии (март 1917 ноябрь 1918 г.) /Сост. Э.И. Черняк. - Томск, 1992. - Ч. 1-2. - 333 с.у

65. Томский крестьянский съезд (1-й, 1917 г.). Устав крестьянского союза, принятый съездом временно до введения устава Губернского крестьянского союза. — Томск, 1917. 5 с.

66. Томский крестьянский съезд, 1-й. — Томск, 1917.-22 с. 5 8. У становление Советской власти в Кузбассе (1917—1919 гг.): Сб. док. — Кемерово: Кн. изд-во, 1957.-430 с.

67. Учредительное собрание. Россия 1918: Стенограмма и другие документы. -М.: Недра, 1991. 160 с.

68. Черняк Э.И. Политические партии в Сибири (март 1917 ноябрь 1918 г.): Съезды, конференции, совещания. - Томск, 1993. - 194 с.

69. Черняк Э.И. Профессиональные объединения в Сибири (март 1917 —ноябрь 1918 г.): Съезды, конференции, совещания. — Томск, 1994. Ч. 1—2. t357 с.

70. Экономический обзор Томского округа. — Томск, 1927-. —253 с. 63.Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: Док. и матер. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — Ч. 1.-692 с.

71. Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: Док. и матер. — М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 4 2.-655 с.

72. Справочные издания и энциклопедии

73. Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия.— 3-е изд. — М.: Сов. Энциклопедия, 1987. 638 с.

74. Дмитриенко Н.М. Томск в исторической ретроспективе: Информационно-библиографические ресурсы: Учеб.-метод. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. - 144 с.

75. Исаков С.А., Дмитриенко Н.М. Томские архиереи: Биографический словарь. 1834 2002. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 112 с.

76. Историческая энциклопедия Кузбасса: В 3 т. — Кемерово, 1996. — Т. 1. — 391 с.

77. Календарь сибирской кооперации на 1917 г. — Томск: Изд-во комитета содействия сибирской кооперации при Томском обществе изучения Сибири, 1917.-76 с.

78. Нагнибеда В.Я. Томская губерния: Статистический очерк. Томск: Тип.

79. B.М. Перельмана, 1917.-31 с.

80. Первые историки Октябрьской революции и Гражданской войны в Сибири. Библиографический указатель /Сост. И.В. Павлова, B.C. Познанский; Отв. редактор В.И. Шишкин. Новосибирск: Наука, 1988. — 102 с.

81. Периодическая печать в Сибири в годы Гражданской войны (конец мая 1918 — декабрь 1919 г.): Указатель газет и журналов /Сост. Е.Н. Косых,

82. C.Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. - 54 с.

83. Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX в. февраль 1917 г.): Указатель газет и журналов /Сост. Е.Н. Косых, И.Г. Мосина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - 94 с.

84. Политические партии России: История и современность. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — 631 с.

85. Политические партии России: Конец XIX первая треть XX века. - М.: РОССПЭН, 1996.-800 с.

86. Путеводитель по Великой сибирской железной дороге от С.-Петербурга до Владивостока. 1911-1912. СПб.: Тип. В. Вкаобразова, 1911. - 427 с.

87. Путеводитель по Великой сибирской железной дороге. — СПб.: Т-во художественной печати, 1900. 600 с.

88. Российская империя: Словарь-справочник. По словарю Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб.: Изд-во им. А.С. Суворина, 1992. - 96 с.

89. Россия. Энциклопедический словарь. JL: Лениздат, 1991. - 992 с.

90. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России. СПб., 1913. - 590 с.

91. Сибирская советская энциклопедия в 4 т.. — Новосибирск: Зап.-Сиб. отд-ние Огиз, 1929. Т. 1: А-Ж. - 988 стб.

92. Сибирская советская энциклопедия в 4 т.. Новосибирск: Зап.-Сиб. отд-ние Огиз, 1931. - Т. 2: 3-К. - 1152 стб.

93. Сибирская советская энциклопедия в 4 т.. Новосибирск: Зап.-Сиб. отд-ние Огиз, 1932. - Т. 3: Л-Н. - 804 стб.

94. Сибирский торгово-промышленный ежегодник. 1914-1915. Пг., 1915. - Отд. II. - 188 е.; Отд. III. - 268 е.; Отд. IV - 653 с.

95. Сибирский торгово-промышленный справочный календарь на 1900 г. — Томск: Романов, 1900. Отд. I. - 232 е.; Отд. II. - 232 е.; Отд. III. - 120 е.; Отд. IV. - 248 е.; Отд. V. - 112 с.

96. Современная западная философия: Словарь. — М.: Политиздат, 1991. — 414 с.

97. Томск от А до Я: Краткая энциклопедия города /Под ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: НТЛ, 2004. - 440 с. , >

98. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1989.-815 с.

99. Энциклопедия образования в Западной Сибири. В 3-х т. Барнаул: ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2003. — Т. 1. - 316 с.4. Хроники

100. Афанасьев А.Л. Летопись трезвенного движения в Сибири и на Дальнем Востоке в 1901—1914 гг. // Матер, к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг.-Томск, 1995.-Вып. 2.-С. 169-186.

101. Горняки Кузбасса за 250 лет (1721-1971 гг.): Хроника событий /Сост. Т.В.Высоцкая и др. // Из истории рабочего класса в Кузбассе (1917-1971). — Кемерово, 1972. Вып. 4. - С. 176-217.

102. Горюшкин Л.М., Кучер В.В., Ноздрин Г.А., Сагайдачный А.Н. Крестьянское движение в Сибири. 1907-1914 г.: Хроника и историография. Новосибирск: Наука, 1986.-316 с.

103. Горюшкин Л.М., Кучер В.В., Ноздрин Г.А. и др. Крестьянское движение в Сибири. 1861-1907 г.: Хроника и историография. Новосибирск: Наука, 1985.-328 с.

104. Горюшкин Л.М., Ноздрин Г.А., Сагайдачный А.Н. Крестьянское движение в Сибири 1914-1917 г.: Хроника и историография. Новосибирск: Наука, 1987.-241 с.

105. Дмитриенко Н.М. День за днем, год за годом: Хроника жизни Томска в XVII-XX столетиях. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. — 345 с.

106. Запорожченко Г.М. Городская и рабочая кооперация в Сибири в 1864 -феврале 1917 г.: Хроника создания организаций // Матер, к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 1994. - Вып. 1. - С. 16-23.

107. Зиновьев В.П. Дополнение к, хронике рабочего движения в-Сибири // Матер, к хронике общественного движениям Сибири-в Г895-1917 гг. Томск, 1994.-Вып.,1.-С. 110-113.

108. Кутилова-Л.А., Нам И.В., Наумова Н.И., Сафонов В.А. Национальные меньшинства Томской губернии: Хроника общественной и культурной жизни. 1885-1919. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 298 с.

109. Ю.Макарчук С.В. Перечень и хроника деятельности внепартийных политических организаций в восточных регионах России. Июль 1907 февраль 1917 г. // Матер, к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. — Томск, 1995.-Вып. 2. - С. 117-131.

110. П.Макарчук С.В. Рабочее движение в Кузбассе в XIX начале XX в.: Хроника // Разыскания. — Кемерово, 1995. — Вып. 4. — С. 47—53.12:Максаков В., Турунов.А. Хроника Гражданской войны в Сибири (19171918). -М.; Л.: Гос. изд-во, 1926. 299 с.

111. Октябрь в Сибири: Хроника событий (март 1917 — май 1918 г.). — Новосибирск: Наука, 1987. 319 с.

112. Н.Плотников А.Е. Профессионально-политические союзы интеллигенции Сибири в 1905-1907 гг. // Матер, к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг.-Томск, 1995.-Вып. 2.-С. 96-117.'

113. Плотников А.Е. Хроника выступлений учащихся средних учебных заведений Сибири в период революции 1905-1907 гг. // Матер, к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 г. Томск, 1994. - Вып. 1. - С. 60-74.

114. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика: В 3 т. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988': — Т. 1: XVII в. - 1904 г. - 374 с.

115. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика: В 3 т. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. - Т. 2: 1905 - июнь 1907 г. — 376 с.

116. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика: В 3 т. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. - Т. 3: Июнь 1907 г. - февраль 1917 г. -343 с.

117. Родионов Ю.П. Хроника избирательных- кампаний в I и II, Государственные думы в Сибири // Матер, к хронике общественного движениям Сибири в 1895-1917 гг.-Томск, 1994.-Вып. 1.-С. 86-110.

118. Стачечная борьба рабочих Сибири в период империализма: хроника, статистика, историография /Н.В. Блинов, Д.М., Зольников, А.Е. Плотников и др.-Томск, 1978.-323 с.I

119. Толочко А.П. Хроника*черносотенно-монархического движения в Сибири. 1905 г. — февраль 1917 г. // Матер, к хронике общественного, движения в Сибири в, 1895-1917 гг.-Томск, 1994.-Вып. 1.-С. 45-60.

120. Харусь О.А. Хроника либерального движения в Сибири в 1905-1917 гг. // Матер, к хронике общественного движения в Сибири в Л 895-1917 гг. — Томск, 1994.-Вып. 1.-С. 29—45.

121. Хроника исторических событий Новониколаевска Новосибирска — http://www.websib.ru/noos/history/material/history03 .htm (дата обращения: 02.11.2005).

122. Хроника общественно-политической жизни Кузбасса в октябре — декабре 1917 г. /Сост. В. Гахов // Аргументы и факты в Кузбассе. — 1997. № 45.

123. Хроника революционных событий в Новониколаевске. 1917 г. — Новосибирск: Кн. изд-во, 1967. 150 с.

124. Шиловский М.В. Хроника областнического движения в Сибири // Матер. к хронике общественного движения в.Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 2001.-Вып. 1.-С. 6-16.1.. Неопубликованные источники

125. Анжеро-Судженский краеведческий музей. Основной фонд (АКМ ОФ). — 1163/416; 6097/13790; 6099/13792; 6099/13792; Д. 123, 160.

126. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО):

127. Ф. 13. Акционерное общество Кузнецких каменноугольных копей «Копи-куз». 1912—1919 гг. Отчеты, сведения и рапорты о работе рудников. On. 1. — Д. 9, 11, 13,20а.

128. Ф. 20. Контора Судженских каменноугольных копей Михельсона. 1906— 1919 гг. Материалы по обследованию состояния работы копей. On. 1. — Д. 5, 9, 12, 14, 16-17 а, 18-21, 23, 25, 27, 30, 33, 37.

129. Ф. 56. Комиссии по выборам в Учредительное собрание. 1917 г. Анжерских копей. — On. 1. Д. 1-10.

130. Ф. Р-549. Щегловский уездный революционный комитет. 1918-1924 гг. — Оп. 1.-Д. 1.

131. Ф. Р-663. Воспоминания участников Гражданской войны в Кузбассе. 1917— 1964 гг.-Оп. 1.-Д. 1-3,5, 6, 12, 18,20.

132. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО):

133. Ф. Д-51. «Закупсбыт». — On. 1.-Д. 38, 195, 207, 300, 363, 406.

134. Ф. Д-143. Документы по /истории революционного движения, становления советской власти и борьбы с контрреволюцией в Сибири. — On. 1. Д. 25, 27, 28,36.

135. Ф. Д-144. Документы по истории общественного и революционного движения в Сибири. On. 1. - Д. 13, 31, 36, 55.

136. Ф. Д-149. Фонд документов по истории рабочего и профессионального движения. Оп. 1.-Д. 8, 17а, 40; 49, 135, 164-166, 168, 171.

137. Ф. П-5. Фонд Истпарта. Оп. 2. - Д. 668, 1341, 1455, 1456; Оп. 3. - Д. 92, 110; Оп. 4. - Д. 200, 352, 357, 363, 383, 388, 463, 464, 449; Оп. 6. - Д. 280.I

138. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

139. Ф. 1788. Министерство внутренних дел Временного правительства. 1917 г.-Оп. 1.-Д. 1,2; Оп. 2.-Д. 67; Оп. 6.-Д. 1,2, 14, 15,24.

140. Ф. 1791. Главное управление по делам милиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан Министерства внутренних дел Временного правительства. 1917 г.-Оп. 1.-Д. 116; Оп. 2.-Д. 121,241.

141. Ф. 4100. Министерство труда Временного правительства. 1917 г. Оп. 2. — Д. 23,25,26,30.

142. Ф. 9591. Коллекция документов партий: социалистов-революционеров, меньшевиков и трудовой народно-социалистической. 1917-1922 гг. On. 1. -Д. 6, 12, 61, 98, 99.

143. Государственный архив Томской области (ГАТО):

144. Ф. 3. Томское губернское управление. Оп. 2. - Д. 6271', 6604; Оп, 3. — Д. 4129; Оп. 12. - Д. 3291; Оп. 15. - Д. 31, 4054; Оп. 67. - Д. 239.

145. Ф. 215. Управление Сибирской железной дороги. — On. 1. — Д. 104; Оп. 8. — Д. 439, 445, 574.

146. Ф. 218. Управление Томского почтово-телеграфного округа. On. 1. — Д- 522.

147. Ф. Р-424. Томская городская милиция Временного правительства. — Оп. 1.-Д. 5.

148. Ф. 425. Редакция журнала «Горные и золотопромышленные известия». 1903-1914 гг.-Оп. 1.-Д. 13.

149. Ф. 428. Окружной инженер Томского горного округа. On. 1. - Д. 2384, 3017,3165,3186.

150. Ф. 433. Томское горное управление. 1830-1919 гг. On. 1. - Д. 545, 570,s576; Оп. 2. Д. 1966.

151. Ф. Р-1. Томская губернская земская управа (1917 — март 1918 г., июнь 1918- 1919 г.).-Оп. 1.-Д. 1,2, 23,31,52, 72; Оп. 2.-Д. 9.

152. Ф. Р-2. Томская уездная земская управа (1917 г. апрель 1918 г., июнь 1918 г.-1920 г.). - Оп. 1.-Д. 1,2, 9, 11, 12, 14-25,31,224.

153. Ф. Р-58. Томский губернский Совет народного хозяйства. On. 1. — Д. 4, 6, 8,9,11,14.

154. Ф. Р-72. Сибирская областная дума (январь 1918 г., июнь ноябрь 1918 г.).-Оп. 1.-Д. 7, 44, 62, 63.

155. Ф. Р-96. Исполнительный комитет Томского губернского совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (губисполком) (1917 май 1918 г.). — Оп. 1.-Д. 4-6, 8, 11, 16, 17, 19.

156. Ф. Р-166. Томский губернский комиссар Временного правительства. (5 марта 7 декабря 1917 г.). - On. 1. - Д. 5, 7, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 29, 32, 43, 45,47, 48, 53,61,63.

157. Ф. Р-312. Томская губернская инспекция труда (март-апрель. 1917 г. — март 1918 г., июнь 1918 г.-декабрь 1919 г.).-Оп. 1.-Д. 1,2,5, 8, 15, 18,22.

158. Ф. Р-549. Томский Временный комитет общественного порядка и безопасности (2 марта-20 апреля 1917 г.).-Оп. 1.-Д. 3-5, 8, 10, 11, 13,28.

159. Ф. Р-814. Начальник Томской железной дороги. 1918 г. On. 1. — Д. 1.

160. Ф. Р-934. Томский губернский земельный комитет Главного земельного комитета Министерства земледелия (1917-1918). On. 1. - Д. 4, 15, 17.

161. Ф. Р-935. Томский уездный земельный комитет Томского губернского земельного комитета (1917—1918). On. 1. — Д. 5.

162. Ф. Р-1138. Исполнительный комитет Томского губернского народного собрания. (1917-1918. гг.).-Оп. 1.-Д. 1-3,5, 5а, 8, 12-15, 18, 20-22, 24.

163. Ф. Р-1362. Управляющий Томской губернией (1918-1919 гг.). On. 1. -Д. 3, 4, 21, 28, 47, 63, 64, 69, 85, 128, 131.

164. Ф. Р-1380. Областной комитет союза рабочих горной и горнозаводской промышленности Западной Сибири, г. Томск (1917—1919. гг.). On. 1. - Д. 3, 5,6,8, 11-14, 21, 22; Оп. 2.-Д. 3,4, 11, 12.

165. Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО). — Ф. 4204. Коллекция документов и материалов по установлению и восстановлению Советской власти в Томской губернии. — Оп. 4. — Д. 21, 65, 122, 587, 588, 744, 798, 1025.

166. I. Периодические издания 1. Газеты1. Алтай. — Бийск, 1917.

167. Анархист. Новониколаевск, 1918.

168. Барабинская степь. -Каинск, 1918.4. Бунтовщик.-Томск, 1918.

169. Бюллетень № 1. Издание главного стачечного комитета Томской железной дороги. Томск, 1917.

170. Бюллетень Временного Сибирского областного совета. Томск, 1917— 1918.

171. Вестник Временного правительства.-Петроград, 1917.

172. Вестник Временного правительства Автономной Сибири. Владивосток, 1918.

173. Вестник Томского губернского исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. — Томск, 1918. Ю.Вестник Томской губернии. — Томск, 1918.

174. Вольная Сибирь. Петроград, 1918.

175. Голос народа. Красноярск, 1917.

176. Голос народа. — Томск, 1918. М.Голос свободы. Томск, 1917.

177. Голос Сибири. Новониколаевск, 1917-1918.

178. Голос социал-демократа. Иркутск, 1917.

179. Голос социал-демократа. — Петроград, 1917.

180. Гражданин-офицер. — Томск, 1917.

181. Дело Алтая. — Барнаул, 1918.

182. Дело рабочего. — Красноярск, 1917-1918.

183. Дело революции. Новониколаевск, 1918.

184. Дело свободы. Новониколаевск, 1918.23.День.-Петроград, 1917.v

185. Железнодорожник. Томск, 1918.

186. Женская газета. Томск, 1918.

187. Жизнь Алтая. Барнаул, 1917-1918. 27.3абайкальская новь. - Чита, 1917. 28.Заря.-Томск, 1918.29.Звено.-Мариинск, 1918.

188. Земля и воля. — Мариинск, 1917.31 .Земля и воля. Новониколаевск, 1917.

189. Земская газета.-Томск, 1918.

190. Знамя революции. — Томск, 1917—1918.34.3намя труда. — Новониколаевск, 1917.

191. Знамя свободы. Новониколаевск, 1917.

192. Известия Внешкольного бюро при Томском губернском исполнительном комитете. Томск, 1917.

193. Известия Временного сибирского областного совета. — Томск, 1918.

194. Известия Всероссийского совета крестьянских депутатов. — Петроград, 1917.

195. Известия думских журналистов. Петроград, 1917.

196. Известия Енисейского губернского народного комиссариата. — Красноярск, 1917-1918.

197. Известия Омского коалиционного комитета. Омск, 1917.

198. Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. — Петроград, 1917.43 .Известия Совета солдатских депутатов Томского гарнизона. — Томск, 1917.

199. Известия Томского временного комитета общественного порядка и безопасности. — Томск, 1917.

200. Красноярский рабочий. Красноярск, 1917-1918.

201. Крестьянский союз. Томск, 1917.

202. Кузнецкий край. Кузнецк, 1917.

203. Многострадальный путь народа. — Томск, 1918.

204. Народная газета. Томск, 1918.

205. Народная правда. — Барнаул, 1917.51 .Народная Сибирь. Новониколаевск, 1918. *

206. Народное дело. Чита, 1917.53.Наш голос. — Томск, 1918.

207. Наша мысль. — Томск, 1918.

208. Новая жизнь. — Томск, 1917.

209. Омский телеграф. Омск, 1917.

210. Официальные известия томского губернского комиссара Временного Сибирского правительства. — Томск, 1918.

211. Печатник. Томск, 1917-1918.

212. Понедельник. — Томск, 1918.

213. Путь народа. Томск, 1917-1918.61 .Путь юношества. — Томск, 1917-1918.

214. Рабочее знамя. Томск, 1918.

215. Рабоче-крестьянская газета. Красноярск, 1917—1918.

216. Русская речь. — Новониколаевск, 1918.

217. Свобода и труд. Минусинск, 1917.

218. Свободная Сибирь. — Новониколаевск, 1917.

219. Свободный голос Сибири. Новониколаевск, 1917.

220. Сибирская жизнь. Томск, 1917-1918.

221. Сибирская мысль.— Томск, 1918.

222. Сибирская правда. — Красноярск, 1917.

223. Сибирский анархист. Красноярск, 1917—1918.

224. Сибирский вестник. Томск, 1905.

225. Сибирский голос. Новониколаевск, 1918.

226. Сибирский край. — Омск, 1918.

227. Сибирский судоходец. Томск, 1918.76.Сибирь.-Иркутск, 1917.

228. Социалист-революционер. -Мариинск, 1917.

229. Тернистый путь народа. — Томск, 1918.

230. Томский церковно-общественный вестник. — Томск, 1918.

231. Труд и земля. —Томск, 1917.81.Утро Сибири. Томск, 1917.2. Журналы

232. Алтайский крестьянин. Барнаул, 1917—1918.

233. Бюллетень Высшего Совета народного хозяйства. — Петроград, 1918.

234. Бюллетень Министерства труда. Петроград, 1917.

235. Бюллетени бюро печати Министерства труда. — Петроград, 1917.

236. Вестник золотопромышленности и горного дела. Томск, 1897-1900.

237. Вестник общества сибирских инженеров. — Томск, 1917—1918.

238. Врачебно-санитарная хроника г. Томска. Томск, 1917.8. Звенья. Томск, 1918.

239. Здоровье для всех. — Томск, 1917.

240. Ю.Известия совета студенческих старост. — Томск, 1918.11 .Народные мысли. Мариинск, 1917—1918.

241. Профессиональное движение. — Новониколаевск, 1922.

242. Сибирская кооперация. Новониколаевск, 1918.

243. Сибирские записки. Красноярск, 1917-1918.

244. Сибирские отголоски. Томск, 1906.

245. Сибирский вестник Бунда. —Томск, 1917—1918.

246. Сибирский врач. — Томск, 1917.

247. Сибирский горнорабочий. Томск, 1918.

248. Сибирский рабочий. Томск, 1917.

249. Сибирское сельское хозяйство. — Томск, 1917.

250. Статистико-экономические бюллетени. — Томск, 1917.

251. Томский кооператор. Томск, 1918.

252. Школа и жизнь Сибири. Томск, 1917—1918.1.. Источники личного происхождения

253. Авдеенко М.А. Воспоминания чулымского старожила // Земля Асинов-ская.-Томск, 1995.-С. 108-113.

254. Александров М. Октябрь в Томске // Октябрь в Западной Сибири: Воспоминания участников Октябрьской революции в Сибири. Новосибирск, 1948.-С. 64-73.

255. Ансон К.К. Из Нарымской ссылки — на борьбу за Советскую власть в Томске // В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. Томск, 1964. -С. 8-14.

256. Барон А., Будберг. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпопея) // Дневник белогвардейца. Новосибирск, 1991.-С. 163-322.

257. Бархатов В. Февральская революция в Томске // Каторга и ссылка. -1931.-№2(75).-С. 57-64.

258. Беленец А.И. На заре новой жизни // Красное знамя. Томск, 1961. — 26 мая.

259. Беленец А.И. Установление Советской власти в Томской губернии // В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. Томск, 1964. — С. 22-41.

260. Белов И.П. Съезды Советов Кузнецкого и Щегловского уездов // За власть Советов: Сб. воспоминаний. Кемерово, 1957. — С. 45-51.

261. Богоявленский В. Из воспоминаний о Н.А. Рожкове // Каторга и ссылка. 1927. - № 3 (32). - С. 189-191.

262. Ю.Боевые годы: Сб. статей и воспоминаний. — Новосибирск: Кн. изд-во, 1959.-315 с.

263. П.Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты: Воспоминания. Но-вониколаевск: Сибкрайиздат, 1925. — 562 с.

264. Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания и статьи участников борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюцией. — M.;JT.: Госиздат, 1926. — 390 с.

265. В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. — Томск: Зап.-Сиб: кн. изд-во, 1964.-295 с.

266. Воспоминания о революционном Новониколаевске (1904-1920 гг.). — Новосибирск: Кн. изд-во, 1959. 174 с. "

267. Ган Б.М. Февральская революция в Томской губернии // Северная Азия. 1927. - № 1 (13). - С. 13-23.

268. Глухарев. Мои воспоминания // Былое Сибири. 1923. - № 2. - С. 4654.

269. Дронин Г.Е. От Февраля к Октябрю // Воспоминания о революционном Новониколаевске (1904-1920 гг.). Новосибирск, 1959. - С. 32-51.

270. Дронин Г.Е. Продовольственная работа советов в Сибири в 1917— 1918 гг. // Октябрь в Западной Сибири: Воспоминания участников Октябрьской революции в Сибири. Новосибирск, 1948. - С. 138-160.

271. Жанен М. Отрывки из моего сибирского дневника // Сибирские огни. -1927,-№4.-С. 133-161.20i3a власть Советов: Сб. воспоминаний. — Кемерово: Кн. изд-во, 1957. -187 с.

272. К образованию Всероссийской власти в Сибири (из дневника П.В. Вологодского: 8 сентября — 4 ноября.1918 г.) /Публикацию подготовили Д. Вульф, С. Лянде // Отечественная история. 2000. — № 6. — С. 135—150.

273. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары /Пер. с. англ. М.: Республика, 1993. - 384 с.

274. Клипов В.М. Большевики во главе масс за власть Советов // В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. Томск, 1964. — С. 53-69.

275. Колосов Е.Е. Сибирь при Колчаке: Воспоминания, материалы, документы. -Пг.: Былое, 1923. — 190 с.

276. Круглов Ф.Е. В партизанском отряде Гончарова-Толкунова // В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. Томск, 1964. — С. 203-207.

277. Крылов Ф.А. Воспоминания о партработе в Томске // Былое Сибири. — 1923.-'№2.-С. 31-39.

278. Лелькин И.Н. Первые шаги профсоюза железнодорожников на Том-ске-П // Томские железнодорожники на путях к Советам. Томск, 1928. -С. 58-60.

279. Майков Х.Ф. В Нарым пришла Советская власть // В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. — Томск, 1964. — С. 71—75.

280. Мельников-3.П., Кирсанов Н.П. Восстание в Чумае и Тисуле // За власть Советов: Сб. воспоминаний. Кемерово, 1957.— С. 134-141.

281. ЗЗ.Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). М.: Современник, 1990. -Т. 2. - 445 с.34'.Милюков П.Н. История второй русской революции: Воспоминания. — Минск: Харвест, 2002. 752 с.

282. Монастырский Б. Сибирь кормилица (работа продорганов) // Три годаборьбы за диктатуру пролетариата (1917-1920). — Омск, 1920. С. 70-75.

283. Зб.Монастырский Б.И. На хлебном фронте // Суровое время: Воспоминания. Новосибирск, 1959. - С. 95-113.

284. Октябрь в Западной Сибири: Воспоминания участников Октябрьской революции в Сибири. — Новосибирск: Новосибгиз, 1948. — 164 с.

285. Орлов Ф. Первый губернский съезд рабочих и солдатских депутатов в 1917 году// Былое Сибири. 1923. -№ 2. - С. 40-41.

286. П.В'. Вологодский: Во власти и в изгнании: Дневник премьер-министра антибольшевистских правительств и эмигранта в Китае (1918-1925 гг.) /Сост. Д.Г. Вульф, Н.С. Ларьков, С.М. Ляндрес. Рязань, 2006. - 619 с.

287. Петренко А. Февральская революция в Томске // Пролетарская революция. 1926. - № 2 (49). - С. 91-100.

288. Померанцева А.В. Борцы пролетарской революции. — Новосибирск: Новосибгиз, 1940. 44 с.

289. Померанцева А.В. В революционном центре Сибири // Это есть наш последний и решительный бой! (История КПСС в воспоминаниях современников).-М., 1987.-Кн. 1.-С. 307-310.

290. Революционное движение на Ленинском (Кольчугино) руднике: Воспоминания участников // Путь борьбы: Сб. статей. Томск, 1923. - Вып. 1. -С. 60-86.

291. Романов К. Как организовался и работал наш союз // Путь борьбы. — Томск, 1923. Вып. 1. - С. 92-94.

292. Смирнов И. Накануне революции (из истории Социалистического Военного союза) // Былое Сибири. — 1923. № 2. — С. 1—19.

293. Смирнов И. Февральская революция в Томске // Северная Азия. — 1927.-Кн. 1.-С. 8-23.

294. Суровое время: Воспоминания. Новосибирск: Кн. изд-во, 1959. -208 с.

295. Суханов Н.Н. Записки о революции: В 3 т. — М.: Политиздат, 1991. Т. 1, кн. 1-2.-383 с.

296. Суханов Н.Н. Записки о революции: В 3 т. — М.: Политиздат, 1991. — Т. 2, кн. 3-4. 399 с.

297. Суханов Н.Н. Записки о революции: В 3 т. М.: Политиздат, 1992. — Т. 3, кн. 5-7.-415 е.

298. Тетерин Н. Мои встречи с Н.А. Рожковым // Каторга и ссылка. 1927. — № 3 (32). - С. 183-189.52.1917 г. в деревне (Воспоминания крестьян). — М.: Политиздат, 1967. — 288 с.

299. Фабрикант М. Первое сибирское объединение профессиональных союзов // Профессиональное движение. — Новониколаевск, 1922. № 9 (17). — С. 49-55.

300. Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции // От первого лица. — М., 1992.-С. 54-373.

301. Чернов В.М. 1917 год: народ и революция // Страна гибнет сегодня: Воспоминания о Февральской революции 1917 г. -М., 1991. С. 337-360.

302. Чужак Н. Рожков в ссылке // Каторга и ссылка. 1927. - № 3 (32). -С. 172-182.

303. Чучин Ф.Г. Из ответов на анкету участников Октябрьского переворота// В огне революционных битв: Сб. воспоминаний. — Томск, 1964. — С. 100— 117.

304. Шотман А.В. Февральская революция в Томске // Пролетарская революция. 1927. - № 2-3. - С. 252-277.

305. Шувалов Г.Д. Первые советы // За власть Советов: Сб. воспоминаний. -Кемерово, 1957.-С. 29-44.

306. Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки. -М.: Современник, 1989. 559 с.

307. Шумяцкий Б.З. От Февраля к Октябрю // Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии: Сб. воспоминаний. — Иркутск, 1957. — С. 30-61.

308. Шумяцкий Б.З. Сибирь на путях к Октябрю: Воспоминания первогопредседателя Центросибири. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. — 416 с.j

309. Якушев С. Новониколаевск (Новосибирск) в период от февраля к октябрю // Октябрь в Западной Сибири: Воспоминания участников Октябрьской революции в Сибири. Статьи. Новосибирск, 1948. - С. 92-104.1. V. Литература

310. Агалаков В.Т. Слом старого государственного аппарата в Сибири в конце 1917 — первой половине 1918 г.// Сибирский исторический сб-(Социаль-но-экономическое и политическое развитие Сибири). Иркутск, 1975. -Вып. 3.-С. 167-186.

311. Агалаков В.Т. Советизация сибирской деревни в конце 1917 первой половине 1918 г. // Общественно-политическая жизнь советской сибирской деревни. - Новосибирск, 1974. - С. 4—12.

312. Агалаков В.Т. Советы Сибири (1917—1918 гг.). — Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1978. — 254 с.

313. Азиатская Россия: В 3 т. СПб.: Т-во «А.Ф. Маркс», 1914. - Т. 1: Люди и порядки за Уралом. - 576 с.

314. Азиатская Россия: В 3 т. СПб.: Т-во «А.Ф. Маркс», 1914. - Т. 2: Земля и хозяйство. — 638 с.

315. Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М.: Наука, 2000. - 509 с.

316. Акулов М.Р. Профсоюзы Западной Сибири в борьбе против контрреволюционного эсеро-меныпевистского правительства и колчаковщины за восстановление Советской власти // Боевые годы. — Новосибирск, 1959. — С. 72—91.

317. Акулов М.Р. Профсоюзы Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции // Профсоюзы в.борьбе за победу Октябрьской социалистической революции. М., 1957. - С. 117-144.

318. Ю.Алексеева В.К. Из истории сибирской маслодельной кооперации («Со/юз сибирских маслодельных артелей») // Вопросы истории Сибири,досоветского периода. Новосибирск, 1973. - С. 417^30. 11

319. Андреев <В.П. «Горнодобывающий урбанизм»: развитие городов Кузбасса в XX в. // Факторы формирования духовного мира и социального облика» населения Западной Сибири с древности до современности. — Томск, 2004. —1. С. 237-247.

320. Андреев В.П. Индустриальное развитие в контексте хозяйственного управления Кузбасса в начале XX в. // Региональные особенности управления государственным хозяйством России XVIII начала XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. - Томск, 2007. - С. 75-83.

321. Анжеро-Судженск. События и люди. — Новосибирск: Кн. изд-во, 1997. — 180 с.

322. Анфилофьев И.Е. Кузбасс в борьбе за Октябрь. Новосибирск: Ново-сибгиз, 1942.-64 с.

323. Артемов Г. Партизанский адъютант // Разыскания: Историко-краеведческий альманах. Кемерово, 1990. - Вып. 1. - С. 35^1.

324. Аскольдов С.А. Религиозный смысл русской революции // Из глубины: Сб. статей о русской революции. М., 1991. - С. 20-54.

325. Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г. — Д.: Лениздат, 1973. 456 с.

326. Афанасьев А.Л. Митрополит Макарий (Невский) как покровитель и участник трезвеннического движения 1901-1916 годов // Культура отечества:прошлое, настоящее, будущее: Сб. тез. докл. III Духовно-исторических чтений. Томск, 1993. - С. 40—43.

327. Афанасьев A.JI. Сведения об обществах трезвости Сибири и Дальнего Востока на 1911 г. // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Матер. Всерос. симп., посвящ. памяти профессора И.М. Разгона. Томск, 1996.-Вып. 1.-С. 129-134.ч

328. Бабикова Е.Н. Большевики Западной Сибири на муниципальных выборах в 1917 г. // Революциойное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. -Томск, 1974.-Вып. 7.-С. 135-160.

329. Бабикова Е.Н. Борьба с контрреволюционным земством в Томской губернии (1917 апрель 1918 г.) // Вопросы истории Сибири. - Томск, 1964. — Вып. 4.-С. 189-202.

330. Бабикова Е.Н. Буржуазные органы власти и самоуправления в Западной Сибири и их ликвидация в 1917-1918 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1976.-342 с.

331. Бабикова Е.Н. Взаимоотношения Советов Сибири с органами диктатуры буржуазии в период двоевластия // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917-1929 гг.).-Томск, 1983.-С. 46-61.

332. Бабикова Е.Н. Временное правительство и создание органов диктатуры буржуазии в Сибири в 1917 г. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири: Конец XIX 1918 г. — Томск, 1976. — С. 106-124.

333. Бабикова Е.Н. Двоевластие в Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980.- 158 с.

334. Бабикова Е.Н. К вопросу о двоевластии в Сибири // Большевики Сибири и Дальнего Востока в борьбе за массы (1903-1917 гг.). Томск, 1976. - С. 148— 166.

335. Бабикова Е.Н. К истории создания народных собраний Томской губернии в 1917 г. // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. — Томск, 1970. Вып. 6. - С. 128-149.

336. Бабикова Е.Н: Крестьянство Западной5 Сибири и выборы в земство в 1917 г. // Советское крестьянство»—активный участник, борьбы за социализм и коммунизм. — Барнаул, 1969. С. 60-64.

337. Бабикова Е.Н. Некоторые проблемы историографии Советов; Сибири периода двоевластия.// Проблемы истории революционного движения да борьбы; за власть Советов в Сибири (1905-1920). Томск, 1982. - С. 258-266;

338. БердяевTI.A. Духи русской революции,// Из глубины: Сб. статей о русской революции.-М., 1991. С. 55-89.

339. Берхин И.Б. Вопросы истории Великого Октября в сочинениях В.И. Ленина. М.: Наука, 1978. - 335 с.

340. Блинов Н.В. Начальный период советской историографии рабочего движения Сибири // Рабочие Сибири в период империализма. Томск, 1974. -С. 188-218.

341. Блинов Н.В. Рабочие Томска в конце XIX начале XX в. // Томску — 375 лет. - Томск, 1979. - С. 89-97.

342. Блинов Н.В., Рабинович Г.Х. Пролетариат и буржуазия Сибири в период империализма // Рабочий класс центра страны и Сибири (конец XIX начало XX в.). - Новосибирск, 198k -С. 105-130.

343. Боженко Л.И. История советского общества: итоги и актуальные задачи изучения (обзор литературы). — Томск, 1990. Вып. 1: История Октябрьской революции. — 49 с.

344. Боженко Л.И. Крестьянские земельные комитеты Западной Сибири в 1917 г. // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966.-С. 319-328.

345. Боженко Л.И. Крестьянские союзы Западной Сибири в 1917 г. // Докл. и сообщения науч. конф. Томск, 1960. - С. 130-133.

346. Боженко Л.И. Крестьянское движение в Западной Сибири (март апрель 1917 г.) // Вопросы истории Сибири. - Томск, 1965. - Вып. 2. - С. 100-112.

347. Боженко Л.И. О продовольственном положении в Западной Сибири накануне социалистической революции // Проблемы истории Октябрьской революции и Гражданской войны в СССР. Томск, 1975. — С. 122-137.

348. Болыпаков В.Н. К вопросу о формировании и численности речников в Сибири (1895-1917 гг.) // Рабочие Сибири в период империализма. Томск, 1976.-С. 123-143.

349. Болыпаков В.Н., Плотников А.Е. О грамотности, общем и профессиональном образовании рабочих в дореволюционной Сибири // Классы и партии в

350. Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции.-Томск, 1911.-С. 13-31.51 .Бондаренко А.А, Левые эсеры в Сибири и Октябрьская революция // 60 лет Великого Октября и Сибирь. — Томск, 1979. — С. 52-56.

351. Бондаренко А.А. Левые эсеры Сибири в начальный период Гражданской войны // Октябрь и Гражданская война в Сибири. Томск, 1985. - С. 186— 201.

352. Бондаренко А.А. Образование левоэсеровских организаций в Сибири // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода ОктябряVи Гражданской войны. Томск, 1982. - С. 85—102.

353. Бондаренко А.А. Сибирский союз социалистов-революционеров в период Первой'мировой войны (декабрь 1915 г. — февраль 1917 г.) // Проблемы истории и исторического познания: Сб. науч. статей. Томск, 2001. — С. 115— 129.

354. Бондаренко А.А. Установление Советской власти и окончательный раскол томских эсеров // Вопросы- гуманитарных наук в исследованиях молодых ученых. Томск, 1980.-С. 103-105.

355. Борцы за власть Советов. Очерки. Томск: Кн.изд-во, 1960. — 308 с.

356. Борьба за массы в трех революциях в России. Пролетариат и средние городские слои. -М.: Мысль, 1981.-303 с.

357. Бочанова Г.А. Новониколаевский военно-промышленный комитет: создание и деятельность (1915-1916 гг.) http://www.history.nsc.ru/kapital/ project/sg/02l.html (дата обращения: 21.06.2008).

358. Бочанова Г.А. Попечительство о народной трезвости в Западной Сибири (конец XIX начало XX в.) // Сибирь в XVII-XX вв.: демографические процессы и общественно-политическая жизнь: Сб. науч. тр. — Новосибирск, 2006. -С. 124-146.

359. Брушлинский А.В. Социальная психология'и теория Сержа Московичи // Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс /Пер. с фр. М.: Цент психологии и психотерапии, 1998. — С. 6-19.

360. Бузанова В.А. Сельское начальное образование в Томской губернии в XIX начале XX в. // Вопросы экономической истории России XVTII-XX вв. — Томск, 1996.-С. 163-176.

361. Булдаков В.П. «Другая» революция: пути и возможности переосмысления Октября // Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М., 2000. - С. 238-264. '

362. Булдаков В.П. Исторические метаморфозы «Красного Октября» // Исторические исследования в России: Тенденций последних лет. — М., 1996. — С. 179-206.

363. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: Рос. полит, энциклопедия, 1997. - 376 с.

364. Булдаков В.П. Кризис империи и особенности межэтнических конфликтов в России в свете архаизации массового сознания (1917—1919 гг.) // Проблемы истории и исторического познания: Сб. науч. статей. Томск, 2001. -С. 130-141.

365. Булдаков В.П. Октябрь и XX век: теории и источники // Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998. - С. 11—36.

366. Булдаков В.П. От войны к революции: Рождение «человека с ружьем» // Революция и человек. М., 1997. - С. 55-75.

367. Булдаков В.П. Путь к Октябрю // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? — М., 1991. С. 19-49.

368. Булдаков В.П. У истоков Советской истории: путь к Октябрю // Вопросы истории. 1989. - № 10. - С. 63-82.

369. Бурджалов Э.Н'. Вторая русская революция: Восстание в Петрограде. — М.: Наука, 1967.-407 с.

370. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция: Москва. Фронт. Периферия. М.: Наука, 1971.-463 с.73 .Бухарин Н.И. Теория пролетарской диктатуры // Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988. — С. 1-23.

371. Бучко Н.П. Военная элита Белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке: идеология, программы и политика (1917-1922 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Хабаровск, 2006. - 28 с.

372. Буянова JI.JI. Общественно-политическая жизнь крестьянства Западной Сибири в революции 1917 г.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2007. — 25 с.

373. Буянова JI.JI. Социальные стратегии крестьянства Западной Сибири в' революции 1917 г. (по материалам крестьянских съездов) // Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. — Томск, 2007. С. 207-213.

374. Буянова JI.JI. Управление крестьянством. Западной Сибири в период Февральской революции 1917 г.// Вестник Том. ун-та: Общенауч. период, журнал. Томск, 2006. - № 90. - Октябрь. Современные проблемы отечественной и всеобщей истории. - С. 13-23.

375. Быков А.А. Структура благотворительности в Томской губернии и способы государственного регулирования // Региональные особенности управления государственным хозяйством России XVIII начала XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. - Томск, 2007. - С. 171-175.

376. В.И. Ленин и история классов и политических партий в России. — М.: Мысль, 1970.-519 с.

377. В.М.Г. Краткий очерк деятельности- Временного Сибирского правительства за 1918 год // Настольный календарь на 1919 г. Томск, 1919. - С. 6366:: ' ;

378. Валенски Л. Вырисовывается сближение // Споры о главном: Дискуссия о настоящем и будущем исторической наукш вокруг французской школы «Анналов».- М;, 1993. С. 201-202.

379. Вегман В. Как и: почему пала в: 1918 г. Советская' власть в Томске // Путь борьбы. Томск; 19231- Выт Г. - С., 25-48.

380. Вегман В. Областнические иллюзии, рассеянные революцией // Сибирские: огни; —1923; № 3 . - С. 89-1-16: .

381. Вегман В. Сибирские контрреволюционные организации в 1918 г. // Сибирские огни. 1928. - № 1. - С. 135-146. ,

382. Волкова Г.К. Борьба рабочих Западной Сибири за.установление рабочего контроля над производством (декабрь 1917 — май 19Г8 г.) // Из. истории рабочего класса Кузбасса. — Кемерово, 1965.-С. 59-81.

383. Волкова .Г.К. Деятельность большевиков 'Западной? Сибири по воспитанию сознательной дисциплины рабочих // Из истории рабочего класса. Сибири. Кемерово, 1966. — Вып. 2. — С. 5-27.

384. Волкова Г.К. К вопросу о союзе рабочего класса с крестьянством Кузт басса в период становления Советской; власти (ноябрь 1917 май 1918) // Советское крестьянство; - активный участник борьбы за социализм и коммунизм. - Барнаул, 1969. - С. 68-71.

385. Волкова Г.К. Металлурги в борьбе за власть.Советов и первые социальные преобразования // Металлурги Кузбасса. — Кемерово, 1975. Ч. 1 (1917— 1960).-С. 25-40:

386. Волкова Г.К. От Февраля к Октябрю // Металлурги Кузбасса. Кемерово, 1975;- Ч; 1(1917-1960); -С1 13-25;

387. Волкова Г.К. Первые шаги рабочего контроля в Западносибирском горнозаводском районе (март ноябрь 1917 г.) // Из истории рабочего класса Кузбасса. - Кемерово, 1965. - С. 41-58.

388. Волкова Г.К., Селицкий В.И. Первые социалистические преобразования угольной промышленности Кузбасса // Из истории рабочего класса Сибири. — Кемерово, 1970. Вып. 3. - С. 5-28.

389. Волобуев П.В. 1917 год: была ли альтернатива? // Октябрь 1917: велиVчайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991. - С. 139-150.

390. Волобуев П.В. К вопросу о закономерности Октябрьской революции // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991.-С. 13-18.

391. Волобуев П.В. Обращаясь к великому опыту // Страницы истории советского общества. М., 1989. - С. 42-56.

392. Волобуев П.В., Булдаков В.П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. - № 5-6. - С. 28-38.

393. Вопросы Мариинского уезда. Мариинск: Тип. Л.Д. Прейсмана, 1914.70 с.

394. Востриков В.Н. К истокам зарождения кооперативного движения в Сибири // Из прошлого Сибири. Новосибирск, 1994. - Вып. 1, ч. 2. - С. 14-26.

395. Востриков Н.И. Борьба за массы (Городские средние слои накануне Октября). -М.: Мысль, 1970. 199 с.I

396. Галкин Н.В. История Юрги. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. -120 с.

397. Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. М.: Мысль, 1970.-294 с.

398. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. — М.: Наука, 1990.-264 с.

399. Герасименко Г.А. Земство, но какое? // Свободная мысль. 1995. -№ 12.-С. 57-66.

400. Герасименко Г.А. Народ и власть: (1917 год). М.: Воскресенье, 1995.-288 с.

401. Герасименко Г.А. Общественные исполнительные комитеты в революции 1917 г. //1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению. М., 1997. — С. 145-159.

402. Герасименко Г.А. Опыт земского самоуправления в России // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 5. — С. 123-127.

403. Герасименко Г.А. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты (1917 г.). М.: Ника, 1992. - 349 с.

404. Гильченко JI.B. Из истории становления местного самоуправления в России // Государство и право. 1996. - № 2. - С. 142-152.

405. Гильченко JI.B. Становление самоуправления в. России // Городское управление. М;, 1996. - № 1. - С. 3-11.

406. Гимпельсон Е.Г. Литература о Советах первого года социалистической .революции (ноябрь 1917-1918 гг.) // Проблемы истории Октябрьской революции и Гражданской войны в СССР. Томск, 1975. - С. 276-283.

407. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской^ политической системы. 1917-1923 гг. -М.: Наука, 1995. 232 с,

408. Глазунов. Д.А. Влияние переселения на правовую культуру Западной Сибири- в конце XIX — начале XX в. http://www.history.nsc.ru/kapital/ project/kotel/017.html'(дата обращения: 21.06.2008).

409. ПЗ.Гойхбарг А. Контрреволюционный переворот в Сибири // Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917—1920). — Омск, 1920. С. 24-32.

410. Гончаров Ю.М. Очерки истории городского быта дореволюционной Сибири (середина XIX начало XX в.). - Новосибирск: Изд. дом «Сова», 2004.-358 с.

411. Гончаров Ю.М. Семейный быт горожан Сибири второй половины XIX г начала XX в. Барнаул, 2004. - 132 с.

412. Гончаров Ю.М. Сословный состав городского населения Западной Сибири во второй половине XIX начале XX в. // Города Сибири XVIII — начала XX в. - Барнаул, 2002. - С. 36-64.

413. Гончаров.Ю.М. Состав купеческого сословия Сибири второй половины XIX — начала XX в. (По материалам базы данных купеческих семей Томской губернии) // Компьютер и экономическая история: Сб. науч. тр. Барнаул, 1997.-С. 56-83.

414. Гончаров Ю.М. Томское мещанское • общество во второй половине XIX — начале XX. в. // Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Тр. Том. ун-та. — Сер. ист. — Томск, 2005. — С. 78-81.

415. Гончаров Ю.М. Уездный город Мариинск во второй половине XIX — начале XX в: // Изв. Алт. ун-та. 2000: - № 4 (18). - С. 28-32.

416. Гончаров Ю.М., Чутчев«В.С. Мещанское сословие Западной Сибири второй половины XIX начала XX в. - Барнаул, 2004. — 206 с.

417. Горняки Кузбасса. Новосибирск: Наука; Сиб: отд., 1971.-284 с.

418. Горняки Сибири. Революция'и Гражданская война: Сб. статей. Новосибирск: Изд-во ЦК и Сибкрайкома горнорабочих СССР, 1927. - 328 с.

419. Городецкий-Е.Н. Советская»историография Великого4 Октября. 1917 — середина 30-xi гг. М.: Наука, 198 Г. - 367 с.

420. Горюшкин JliMi Аграрные отношения в Сибири периода империализма (1900-1917 гг.). Новосибирск: Наука, Сиб.- отд., 1976. — 343 с.

421. Горюшкин JI.M. Вторая социальная война в сибирской деревне периода капитализма // Социально-экономические отношения и классовая борьба в Сибири дооктябрьского периода. Новосибирск, 1987. — С. 5-29.

422. Горюшкин JI.M. Деятельность Советов Сибири по организации сельскохозяйственного производства в первой половине 1918 г. // Проблемы истории Октябрьской революции и Гражданской войны в СССР. Томск, 1975. - С. 373-388.

423. Горюшкин JI.M. Изучение истории Новосибирска дооктябрьского периода // Изучение Сибири в, советскую эпоху: Бахрушинские чтения 1987 г.: Межвуз. сб. науч. тр. — Новосибирск, 1987. С. 155-169.

424. Горюшкин Л.М. К характеристике народонаселения-в Сибири периода империализма // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. Новосибирск, 1976. - С. 75-89.

425. Горюшкин Л.М. К характеристике политики Временного правительства в сибирской деревне // Вопросы истории Сибири досоветского периода. — Новосибирск, 1973. С. 444-461.

426. Горюшкин Л.М. Крестьянское движение в Сибири в 1917 году: Спецкурс для студентов-историков гуманитарного факультета. — Новосибирск: Б.и., 1975.- 160 с.

427. Горюшкин Л.М. Проблемы истории крестьянства Сибири в период Октябрями Гражданской войны // Изв. Сибирского отделения АН СССР. — Сер. общ. наук. 1970. - № 6, вып. 2. - С. 17-25.

428. Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков: Конец XIX начало XX. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1967. - 412 с.

429. Горюшкин Л.М. Социально-экономические предпосылки социалистической революции в сибирской деревне: Об. уровне и особенностях развития капитализма. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1962. - 130 с.

430. Горюшкин Л.М., Бочанова Г.А. Так начинался Новосибирск. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1983. - 176 с.

431. Горюшкин Л.М., Бочанова Г.А., Цепляев Л.Н. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX начало XX в.). - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1978.-296 с.

432. Гусев К.В. Партия эсеров. От мелкобуржуазного революционализма к контрреволюции. М.: Мысль, 1975. — 383 с.

433. Гущин Н.Я., Журов Ю.В., Боженко Л.И. Союз рабочего класса и крестьянства Сибири в период построения социализма (1917—1937 гг.). Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1978. - 432 с.

434. Дамешек Л'.М. Сибирские инородцы в имперской стратегии власти // Современное историческое сибиреведение XVII — начала-XX в.: Сб: науч. тр. — Барнаул, 2005. С. 257-266.

435. Данилов В.П. Аграрные реформы и крестьянство в России -http://fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msgOOOOO.html (дата обращения: 29.04.2007).

436. Данилов В.П. Крестьянская революция в России, 1902-1922 гг. // Из матер, конф. «Крестьяне и власть», Москва; Тамбов, 1996 http://old.msses.ru /ruralworlds/newtexts/danilovl.html (дата обращения: 06.05.2008).

437. Даценко А.Г. Городское самоуправление Новониколаевска между февралем и октябрем 1917 г.// Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX вв.: Регион, науч. конф.: Тез. докл. — Новосибирск, 1996. С. 42-47.

438. Дегальцева Е. А. Геополитические аспекты изучения Сибири научными обществами во второй половине XIX — начале XX в. // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. — Новосибирск, 1999. Вып. 1: Культурный космос Евразии. - С. 112-116.

439. Дегальцева Е.А. Значение культурно-просветительных обществ Западной Сибири в конце XIX начале XX в. // Интернет-журнал «Меценат» — http://www.maecenas.ru/doc/2005314lhtml (дата обращения: 01.02.2006).

440. Дегальцева Е.А. Культурно-просветительные организации Томской губернии в последней трети XIX — начале XX в.: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. — Новосибирск, 1999. — 26 с.

441. Дегальцева Е.А. Общественная благотворительность Западной Сибири в XIX начале XX в. - http://zaimka.ru/062002/degaltsevacharity/ (дата обращения: 21.06.2008).

442. Дегальцева Е.А. Общественные неполитические организации Западной Сибири (1861-1917 гг.). — Барнаул: Изд-во Алт. техн. ун-та, 2002. 288 с.

443. Деденева JI.C. Большевики Сибири-и роспуск Учредительного собрания // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. КонецXIX- 1918 г.-Томск, 1976.-С. 161-179.

444. Деденева Л.С. Советы Сибири и Учредительное собрание (март октябрь 1917 г.) // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917— 1929 гг.). - Томск, 1983. - С. 107-117.

445. Демидов В.А. Октябрь и национальный вопрос в Сибири, 1917— 1923 гг. 2-е изд. — Новосибирск: Наука, 1983.-318 с.

446. Демидов В.А. Политика сибирских эсеров в национальном вопросе и ее крушение // Науч. тр. Новосиб. ун-та. Ист. сер. - 1972. — Вып. 5. - С. 36—54.

447. Демидов В.А. Сибирские областники и буржуазные националисты // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. — Новосибирск, 1976.-С. 109-113.

448. ДемидовТ.А. Тайга. Кемерово: Кн. изд-во, 1960. - 40 с.

449. Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. 1991. - № 3. - С. 29^2.

450. Дмитриенко Н.М. Городское самоуправление в Томске в годы революции и Гражданской войны (1917-1919) // Тр. Том. обл. краевед, музея: Сб. статей. Томск, 2002. - Т. XII. - С. 139-146.

451. Дмитриенко Н.М. Дороговизна в Томске в 1914-1917 гг. // Хозяйственное освоение Сибири: Вопросы истории XIX — первой трети XX в. — Томск, 1994.-С. 89-98.

452. Дмитриенко Н.М. Молодежь Томска в общественном движении (вторая половина XIX в. — 1917 г.) // Проблемы истории и исторического познания: Сб. науч. статей. Томск, 2001. - С. 84-98.

453. Дмитриенко Н.М. О социальном составе населения Томска (конец

454. XIX 1917 г.) // Рабочие Сибири в конце XIX - начале XX в. - Томск, 1980. -С. 134-154.

455. Дмитриенко Н.М. Рабочее движение в Томске в годы революции и Гражданской войны (март 1917 декабрь 1919 г.) // Актуальные вопросы истории'Сибири: III науч. чтения памяти профессора А.П. Бородавкина. - Барнаул, 2002. - С. 254-259.

456. Дмитриенко Н.М. Сибирский город Томск в XIX — первой трети

457. XX в.: управление, экономика, население. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. — 283 с.

458. Дмитриенко Н.М. Социально-экономические условия революционного движения городских рабочих Западной Сибири // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905-1920 г.). — Томск, 1982. С. 61-68.

459. Дмитриенко Н.М. Социально-экономическое развитие сибирского города в эпоху капитализма. 1861 — февраль 1917 г. (на* материалах Томска): Дис. канд. ист. наук. Томск, 1982. — 254 с.

460. Дмитриенко Н.М. Типографии старого Томска (первая половина XIX начало XX в.) // Вторые Макушинские чтения. — Томск, 1991. — С. 29-32.• 534

461. Дмитриенко Н:М. Томск, региональный-центр // Судьба регионального; центра В! России (к. 400-летию г. Томска): Тр. Том. ун-та. — Сер. . ист. — Томск, 2005.-С. 7-12.

462. Добровольский А.В. Влияние Комуча на политические позиции эсеров Сибири // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX начало XX в.): Матер, конф. — Новосибирск, 2002. - С. 173-175. .

463. Добровольский' А.В. К вопросу о тактике эсеровских организаций Сибири в период подготовки и проведения выборов в Учредительное собрание // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI-XX вв.: Матер, конф. Новосибирск, 1999. - С. 66-70:

464. Добровольский А.В. Первый Всесибирский съезд членов Партии социалистов-революционеров: (1918 г.) // «Сибирь мой край.»: Проблемы региональной истории и исторического образования: Сб. науч. тр. — Новосибирск, 1999:-С. 212-2201 . ^

465. Добровольский» А.В. Социалисты-революционеры в Сибири в конце 1917 начале 1920 г. - Новосибирск: Сиб. предприятие «Наука РАН», 1999. -143 с.

466. Добровольский А.В. Социалисты-революционеры Сибири: от распада к самоликвидации. Новосибирск: Ред.-полиграф. объединение СО РАСХН, 1997.- 108 с.

467. Добровольский А.В. Эсеры Сибири во власти и в оппозиции (1917— 1923'гг.). Новосибирск: Наука, 2002. - 398 с.

468. Докучаев Г.А. Первые мероприятия Советов Кузбасса (1917—1918 гг.). // Докл. и сообщения науч. конф. по истории Сибири и Дальнего Востока. — Томск, 1960.-С. 118-121.

469. Дробченко В.А. Профессиональное движение в общественно-политической жизни Сибири (март 1917-май 1918 г.). — Томск: Изд-во Том. унта, 2006.-290 с.

470. Дроков С.В. Некоторые проблемы истории Гражданской войны в Сибири // Вопросы истории М., 1999. -№-6. - С. 46-63.

471. Дьюкс П. Октябрь в людских умах: от, Фрейда к междисциплинарному взгляду на русскую революцию // Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998. - С. 49-66.>

472. Еремин И.А. Томская губерния как тыловой район России в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.). Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. — 277 с.

473. Жадан JI.A. Из общественно-политической деятельности сибирского областничества в 1907-1917 гг. // Из истории буржуазии в России. Томск, 1982.-С. 126-139.

474. Жеравина А.Н. Новые направления в отечественной историографии конца XX начала XXI в. // Современное историческое сибиреведение XVII — начала XX в.: Сб. науч. тр. - Барнаул, 2005. - С. 20-30.

475. Жеравина А.Н. Экономическое развитие Томска во второй половине XIX — начале XX в. // Региональные особенности управления государственным хозяйством России XVIII начала XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. — Томск, 2007.-С. 151-158.

476. Живанов С. Диалектика реформ и революции в преобразованиях 1917 г. // Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслеIнию. М, 1998. - С. 37-48.

477. Журавлев В.В. Взаимоотношения гражданских и военных властей сибирской контрреволюции в мае июле 1918 г. // Матер. XXXIV МНСК: История. - Новосибирск, 1996. - С. 79-82.

478. Журавлев( В.В. Государственная символика «белой» Сибири — http://zaimka;ru/white/zhuravlev2.shtml,(flaTa обращения: 02.04.2007).

479. Журавлев В.В. Государственное совещание: К истории консолидации антибольшевистского,движения на. востоке Россишв июле — сентябре 1918 г. — http://zaimka.ru/2007/siberiancounteiTevolution3/ (дата обращения: 02.04.2007).

480. Журавлев»В.В. К вопросу о-легитимации антибольшевистских правительств Сибири (май ноябрь 1918 г.) - http://zaimka.ru/2007/siberiancounterrevolution4/ (дата обращения: 02.04.2004).

481. Журавлев В.В. Кадровый состав комиссарского корпуса Временного Сибирского правительства // Матер. XXXIII МНСК: История. Новосибирск, 1995.-С. 91-95.

482. Журавлев В.В. Органы государственной власти сибирской контрреволюции (октябрь 1917 ноябрь 1918 г.): от «автономной Сибири» к «возрожденной России» // Власть и общество в Сибири в XX веке. — Новосибирск, 1997. -Вып. 1.-С. 3-30.

483. Журавлев В.В. Рождение Временного Сибирского правительства: из истории политической борьбы в лагере контрреволюции // Гражданская война на востоке России. Проблемы истории: Бахрушинские чтения. Новосибирск, 2001.-С. 26-47.

484. Журавлев В:В. Судебная система сибирской контрреволюции — http://zaimka.ru/white/zhuravlev5.shtml (дата обращения: 05.04.2007).

485. За десять лет. Кузнецкий округ к десятой-годовщине Октябрьской революции: Сб. статей и воспоминаний. Щегловск, 1927. — 79 с.

486. Загоскин Д.В. Историческое сознание как исторический фактор (К вопросу о роли и месте феноменов-сознания и исторических изменениях) // Проблемы истории и исторического познания: Сб. науч. статей. Томск, 2001. — С. 51-56.

487. Зайченко П.А. Томский государственный университет им. В.В! Куйбышева. Очерки по истории- первого сибирского университета за 75 лет (1880-1975). Томск: Изд-во Том. ун-та-, 1960. - 478 с.

488. Запорожченко Г.М. Основные черты развития-городской и рабочей потребительской кооперации/ Сибири в г начале XX в. http://www.history. nsc.ru/kapital/project/modern/026.html (дата обращения: 05.04.2007).

489. Звягин С.П. Белый террор на востоке России в годы Гражданской войны // Анализ феномена терроризма: Четвертые Кузбасские философские чтения: Матер, междунар. науч. конф. Кемерово, 2006. - С. 59-61.

490. Звягин С.П. Из практики Всероссийского Временного правительства П.В. Вологодского по содержанию милиции на частные средства // 50 лет Великой Победы: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 127-129.

491. Звягин С.П. Кадровая политика властей «белой» Сибири по отношению к личному составу милиции/// Юридическая наука в Сибири: Сб. науч. тр. Кемерово, 1997. - С. 31-36.

492. Звягин С.П. Контроль за деятельностью милиции в условиях «белой» Сибири // Гражданская война1 в Сибири: Сб. докл. и статей науч. конф. — Красноярск, 1999. С. 72-80.

493. Земеров Б.И. Источники формирования, и'социальный состав железнодорожников-Сибири (1894—1917 гг.) // Из,истории Сибири. Томск, 1973. -Вып.,8:-С. 55-8к

494. Зёмеров . Б;И. Социальное обеспечение железнодорожников Сибири (1897-1917 гг.) // Рабочие Сибири в' период* империализма. Томск, 19741 — С. 66-85.

495. Земцов Б.Н. Историография революции 1917 г. // Международный исторический журнал. 1999. № 2 (март - апрель) - http://history.machaon.ru /all/number02/istoriog/nomer2/index.html (дата обращения: 29.12.2005).

496. Зибарев В.А., Родионов А.И. Особенности борьбы за победу социалистической революции и установление Советской власти в Северной Сибири // 60 лет Великого Октября и Сибирь. Томск, 1979. - С. 45-48.

497. Зиновьев В.П. Временные промысловые поселки в Сибири (XIX начало XX в.) // Сибирь в XVII-XX вв.: демографические процессы и общественно-политическая жизнь:,Сб. науч. тр. - Новосибирск, 2006. - С. 210-217.

498. Зиновьев В.П. Горная промышленность и. формирование горнорабочих (1895-1917 гг.) // Промышленность и рабочие Сибири-в период капитализма. Новосибирск, 1980. - С. 6-31'.

499. Зиновьев > В.TI. Индустриальные кадры старой Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. - 258 с.к ^^

500. Зиновьев В.П. Исследования по истории Сибири в.Томском государственном университете в конце 1980-х 1990-е гг. // Вестник Том. ун-та. — 1999.-Ноябрь.-Т. 268.-С. 4-8.

501. Зиновьев В:П. К «Хронике общественного движения Сибири в XIX — начале XX в. // История1 общественных движений и политических партий России: Матер, респ. науч. конф. Томск, 1993. - С. 14-17.

502. Зиновьев В.П! К вопросу об экономическом положении горнорабочих Сибири (1895-1914 гг.) // Из истории Сибири. Томск, 1973'. - Вып. 8. - С. 130159.22Г. Зиновьев В.П. О рынке рабочей силы для горной промышленности

503. Сибири5 (1895-1917 гг.) // Рабочие Сибири в период империализма. Томск, 1976.-С. 52-68.

504. Зиновьев В.П. Общественное движение в.Томске в начале XX века // Судьба регионального центра в> России- (к 400-летию г. Томска): Тр. Том. унта. Сер. ист. - Томск, 2005. - С. 13-19.

505. Зиновьев В.П. Рабочие Сибири в 1907-1917 гг. // Рабочие Сибири в-период капитализма. — Томск, 1979. С. 3-37.

506. Зиновьев В.П. Революции XX в. в свете теории модернизации // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та. Томск, 1999.-С. 16-26.

507. Зиновьев В.П. Революционный век России // Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. — Томск, 2007.-С. 5-13.

508. Зиновьев В.П. Сибирский регион в историческом освещении // Факторы формирования духовного мира и социального населения Западной Сибири с древнего мира до современности. Томск, 2004: - С. 46-56.

509. Зиновьев В.П. Сибирь в экономике России XVIIIs— начале XX в. // Сибирь в составе России. XIX начало XX в. - Томск, 1999. - С. 29-30.540

510. Зиновьев В:П. Стачечное движение горнорабочих Сибири накануне и в период буржуазно-демократических революций в России // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX — начале XX в. — Новосибирск, 1986:-С. 7-20;

511. Зиновьева В.П. Формирование горнорабочих Сибири- в периоде империализма (1895-1917 гг.): Дис:. канд: ист. наук.- Томск, 1977. 261; с.

512. Зиновьев В:Л. Формирование сибирского отряда рабочих России в XVIII — первой половине: XIX в. // Современное: историческое сибиреведение XVIIi- началшХХв::;Сб: науч. тр. Барнаул, 2005: - С. 226-243:

513. Зиновьев В.Н. Экономическая политика государства в Сибири // Региональные особенности управления государственным хозяйством России XVIII начала XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. - Томск, 2007. - С. 159-164.

514. Зиновьев В.П. Этапы индустриального освоения Сибири // Хозяйственное освоение Сибири: вопросы истории. Томск, 1994. - С. 5-28.

515. Зиновьев B JT. Этапы становления индустриального общества в России// Цивилизационные и формационные подходы к изучению отечественной истории; Теория и методология (конкретно-исторические проблемы). — М., 1996. Вып. 3, ч. 1. - С. 25-30;

516. Зиновьев < В .П., Карих Е.В. Этнический аспект общественного движения в Сибири и на Дальнем. Востоке накануне революции 1917 г.,// Исторический ежегодник. Омск, 1997. - С. 85-91.

517. Зиновьева В.И. Возникновение профессиональных союзов Западной Сибири (на материалах Томска) // Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.: Матер. Всерос. науч. конф. Томск, 2007. - С. 92-96.

518. Зольников Д.М. Большевизация профсоюза рабочих и служащих Томской железной дороги в 1917 г. // Докл. и сообщения науч. конф. по истории Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1960. - С. 113-117.

519. Зольников Д.М. Влияние состава населения на формирование рабочих Сибири накануне Октябрьской революции // Проблемы истории Октябрьской революции и Гражданской войны в СССР. — Томск, 1975. С. 84-99.

520. Зольников Д.М: Рабочее движение в Сибири в-1917 г. Новосибирск: Наука, 1969.-334 с.

521. Зольников Д.М. Рабочие Сибири в)Годы Первой мировой войны и Февральской революции. Новосибирск: Наука, 1982. — 208 с.

522. Зыкова В.Г. Административная и хозяйственная деятельность сибирского земства в конце 1917 — начале 1918 г. // Вопросы экономической истории России XVIII-XX вв. Томск, 1996. - С. 153-163.

523. Зыкова*В.Г. Земельные комитеты.в Сибири в 1917 г. // Октябрь и Гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. — Томск, 1993.-С. 73-83.

524. Зыкова В.Г. К вопросу о земском самоуправлении в Томске // Гражданское общество и региональное развитие: Матер, науч.-практ. конф. — Томск, 1994.-С. 37-38.

525. Зыкова В.Г. Крестьянские союзы в Сибири в 1917 г. // Из истории социалистического строительства в Сибири. — Томск, 1984. — С. 79-97.

526. Зыкова В.Г. Некоторые вопросы истории крестьянских организаций Сибири в период борьбы за установление власти Советов в советской историографии // Октябрь и Гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. Томск, 1985. - С. 17-33.

527. Зыкова В'.Г. О критериях оценки деятельности низовых крестьянских организаций Сибири в 1917 г. // Из истории социальной и общественно-политической жизни советской1 Сибири. — Томск, 1992. — С. 19-23.

528. Зыкова В.Г. Органы крестьянского самоуправления в Сибирской деревне в 1917 г. (права, функции) // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Матер. Всерос. симп., посвящ. памяти профессора И.М. Разгона. — Томск, 1996.-Вып. 1.-С. 206-214.

529. Зыкова В'.Г. Советы и земство в сибирской деревне в период установления Советской власти // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири* (1905-1920 гг.). Томск, 1982. - С. 179— 186.

530. Зыкова В.Г. Хозяйственная деятельность крестьянских комитетов в 1917 г. // Исторический' опыт хозяйственного освоения Западной Сибири, XVIII-XX вв.: Сб: статей. Томск, 1994. - С. 137-149.

531. Зыкова В.Г., Якимова Т.В'. Общественно-политическая жизнь сибирского крестьянства в 1917 г. // Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири. — Томск, 1992. — С. 24-^40.

532. Иванов А.А., Некрылов С.А. Студенческое самоуправление в Томском университете (конец XIX начало XX в.) // Жизнь в истории. К 100-летию со дня рождения И.М. Разгона. - Томск, 2006. - Сер. «Науч. докл.». - Вып. 6. — С. 94-101.

533. Иванов Б.В. Мелкобуржуазный демократизм идеология сибирских кооператоров периода Октябрьской революции и Гражданской войны // Вопросы социалистического строительства-в Сибири (1917—1929 гг.). — Томск, 1983. — С. 139-145.

534. Иванов Б.В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и Гражданской войны. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. 373 с.

535. Иванцова Н.Ф. Западносибирское крестьянство в 1917 первой половине 1918 г.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. — М., 1992. — 33 с.

536. Иванцова Н.Ф. Политические процессы в сибирской деревне в период Февральской революции. — М.: Прометей, 1992. — 119 с.

537. Иванцова Н.Ф. Сибирское крестьянство в 1917 — начале 1918 г. — М.:1. Прометей, 1990.- 168 с.j,

538. Из глубины: Сб. статей о русской революции. — М.: Новости, 1991. — 339 с.

539. Из истории буржуазии в России. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982. — 156 с.

540. Изгоев А.С. Социализм, культура и большевизм // Из глубины: Сб. статей о русской революции. -М., 1991. — С. 151-173.

541. Илимский Д. Материалы к вопросу о производительных силах Сибири: Тр. бюро военно-технической помощи. — Томск, 1917. Вып. 1. - 70 с.

542. Ильюхов А.А. Люмпенизация населения в российской провинции в1917 году. К вопросу об особенностях общественного сознания и классовой борьбы // Академик П.В: Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М., 2000. - С. 300-315.

543. Иоффе Г.З. Из предыстории колчаковского переворота 18, ноября1918 г.// Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905-1920 гг.). Томск, 1982. - С. 200-211.

544. Иоффе Г.З. Почему Февраль? Почему Октябрь? // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991. - С. 95-112.

545. Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России: Матер, конф. М., 1981. - 167 с.

546. Историография истории СССР (эпоха социализма) /Под ред. И.И. Минца. М.: Высшая школа, 1982. - 336 с.

547. Исторические исследования в России: тенденции последних лет. — М.: Наука, 1986.-280 с.

548. История Кузбасса. — Кемерово: Кн. изд-во, 1967. Ч. 1-2. - 279 с.

549. История политических партий России: Учеб. /Под. ред. А.И. Зевеле-ва. М.: Высш. шк., 1994. - 447 с.1. Л . 544

550. История Сибири с древнейших времен до наших дней: В 5 т. Л:: Наука, 1968. - Т. 3. - 530 с.

551. История Сибири с древнейших времен до наших:дней:: В 5 т. — Лс.: Наука, 1968.-Т. 4.- 501 с.

552. Кадейкин В.А. Годы огневые: из истории Гражданской войны в Кузбассе, 1918-1919 гг. -Кемерово: Кн. изд-во, 1959. 99 с.

553. Кадейкин В.А. Рабочие Сибири в борьбе за власть Советов и осуществление первых социалистических преобразований (ноябрь 1917 август 1918 г.).-Кемерово: Кн. изд-во, 1966. - 370 с.

554. Казакова Е.А. П.В. Вологодский в оценках отечественных историков и мемуаристов // История «белой» Сибири: Матер. 6-й междунар. науч. конф. -Кемерово, 2005. С. 243-247.

555. Казакова Е.А. Становление и развитие общественно-политических взглядов П.В. Вологодского // Вестник НГУ, 2006. Сер.: История, филология. - Т. 5, вып. 1 (дополнительный): История. — С. 139—143.

556. Каминский А.А. Из истории Мариинской группы партии социалистовиреволюционеров в период Первой русской революции (1905-1907 гг.) // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск, 1980.-С. 22-35.

557. Канев С.Н. Революция и анархизм: из-истории борьбы, революционных демократов и большевиков против анархизма (1840-1917 гг.). — М.: Мысль, 1987.-327 с.

558. Карих Е.В." Межэтнические отношения в Западной Сибири в процессе ее хозяйственного освоения XIX начала XX в. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.-232 с.

559. Карпенко З.Г. Кузнецкий угольный. — Кёмерово: Кн. изд-во, 1971. —. 110 с.

560. Карпенко З.Г. Угольная промышленность Кузбасса до Октябрьской революции // Тр. Том. ун-та. Сер. ист. - 1954. - Т. 128. - С. 83-102.

561. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1905. - 443 с.

562. Кауфман А.А. Сибирское переселение на исходе XIX в.: Историко-статистический очерк. СПб., 1901. - 103 с.

563. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию: Учеб. пособие для гуманитарных вузов. — М.: Аспект Пресс, 1996. 215 с.

564. Коваляшкина Е;П: «Инородческий вопрос» в Сибири»: Концепции государственной политики и областническая мысль. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005.-326 с.

565. КолобковI М;Н:,Кузнецкий. бассейн: — Кемерово::Кн»изд-во, 1956. — 192 с. ■ ' '

566. Коломыцева; Л'М: Кадетская? печатьюСибиршв 1917 году // Некоторые вопросы; расстановки; классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1976. - С. 191-209.

567. Коломыцева Л.М. Конституционные демократы в Сибири (февраль 1917 начало 1918 г.): Дис. канд. ист. наук. -Томск, 1993. -270 с.

568. Колоницкий Б.И. Антибуржуазная пропаганда и «антибуржуйское» сознание 7/ Анатомия революции, 1917 год в России: Массы, партии, власть. — СПб., 1994.- С. 188-202.

569. Колоницкий Б.И. «Демократия» как идентификация: К изучению политического сознания Февральской революции // 1917 год в судьбах России и мира: Февральская;революция*(От новых источников к новому осмыслению): — М., 1997.-С. 109-118. ,

570. Колоницкий Б.И. К.изучению механизмов десакрализации монархии (Слухи и «политическая порнография» в годы Первой мировой войны) // Историк и революция: Сб. статей к 70-летию О.Н. Знаменского. СПб:, 1999. — С. 72-86.

571. Колоницкий Б.И. «Русская идея» и> идеология Февральской революции http://www.utoronto.ca/tsq/18/kolonitskyl8.shtml (дата обращения: 29.04.2007).

572. Кордонский Г.А. Крестьянские организации Западной Сибири в период подготовки Октябрьской революции // Советское крестьянство активный участник борьбы за социализм и коммунизм. — Барнаул, 1969: — С. 47—51.

573. Кордонский Г.А. Крестьянские Советы Западной Сибири в 1917— 1918 г.: Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1965. - 256 с. + XXI л.

574. Кордонский Г.А-. Роль крестьянских съездов в установлении Советской* власти в сельской местности Алтайской и Томской губерний // Вопросыj,истории Сибири. Томск, 1965. - Вып. 2. — С. 113-124.t

575. Кордонский Г.А. Установление Советской власти в сельской местности Западной Сибири (декабрь 1917 июнь 1918 г.) // Проблемы истории Октябрьской революции и Гражданской войны в СССР. — Томск, 1975. — С. 261— 269.

576. Корнева Е.Н. Изучение проблем Октябрьской революции в «хрущевское десятилетие» // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Матер. Всерос. симп., посвящ. памяти профессора И.М. Разгона. Томск, 1996.-Вып. 1.-С. 254-257.

577. Корноухов Е.М. Борьба партии большевиков против анархизма в России. М.: Политиздат, 1981. - 192 с.

578. Косарева И. «За труды на пользу города.» // Созидатели: Книга очерков. Новосибирск: Клуб меценатов, 2003. — Т. 2. — С. 142-148.

579. Косых Е.Н. Буржуазно-просветительная деятельность среди рабочих Сибири накануне Февральской буржуазно-демократической революции // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октября и Гражданской войны. — Томск, 1982. — С. 15-32.

580. Косых Е.Н. Власть и периодика Томска (1917—1919 гг.) // Тр. Том. обл. краевед, музея: Сб. статей. Томск, 2002. - Т. XII. - С. 147-149.

581. Косых Е.Н. Газетная периодика Сибири марта 1917 мая 1918 г. в цифрах // Октябрь и Гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. - Томск, 1993. - С. 106-117.

582. Косых Е.Н. Инфляция и жизненный уровень сибиряков в революционном 1917 г. // Хозяйственное и научное развитие Урала и Сибири в XIX— XXI вв.: Сб. науч. тр., посвящ. 15-летию общеобразовательного-факультета. — Томск, 2008.-С. 107-112.

583. Косых Е.Н. Историография периодической печати Сибири (март 1917 май 1918 г.) // Из истории революций в России-(первая четверть XX в.): Матер: Всерос. симп., посвящ. памяти профессора И.М. Разгона. - Томск, 1996. - Вып. 1. - С. 176-189.

584. Косых Е.Н. К истории культурно-просветительной работы в сибирской деревне в 1917 г. // Классы и партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1977. - С. 80-95.

585. Косых Е.Н. Культурная жизнь рабочих Сибири от февраля к октябрю 1917 г. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск, 1980: - С. 54-73.

586. Косых Е.Н. Культурно-просветительская работа в солдатских массах в Сибири в 1917 г. (март октябрь) // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Конец XIX- 1918 г. - Томск, 1976. - С. 145-160.

587. Косых Е.Н. О культурно-просветительной деятельности среди трудящихся Сибири после июльских событий 1917 г. // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905-1920 гг.). -Томск, 1982.-С. 142-148.

588. Косых Е.Н. Областничество и культурная жизнь трудящихся Сибири в 1917 г. // Из истории социалистического строительства в Сибири. — Томск, 1984.-С. 3-8.

589. Косых Е.Н. Октябрьская революция и сибирская буржуазно-кадетская печать 1917 года // Из истории Сибири. К 30-летию лаборатории. — Томск, 1998.-С. 142-147.

590. Косых Е.Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 май 1918 г.). Из истории идейно-политической борьбы. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994'. — 248 с.

591. Косых Е.Н. Полиграфическая промышленность Сибири (конец XIX в. 1919 г. // Исторический опыт хозяйственного освоения Западной Сибири, XVIII-XX вв.: Сб. статей. - Томск, 1994. - С. 83-96.

592. Косых Е.Н. Роль сибирской периодики в идейной- борьбе партий и других политических объединений за массы (март 1917 май 1918 г.) // История общественных движений и политических партий России: Матер, респ. науч. конф. - Томск, 1993. - С. 75-77.

593. Косых Е.Н. Цены в Томске в 1917 году // Вопросы,экономической истории России XVIII-XX вв. Томск, 1996. - С. 57-66.

594. Косых О.Е. Информационность периодики для изучения проблем общественного движения // Факторы формирования духовного мира и социального облика населения Западной Сибири с древности до современности. — Томск, 2004.-С. 255-261.

595. Косых О.Е. Отечественная историография профсоюзного и профессионального движения в Сибири (март 1917 — май 1918 г.)// Проблемы истории и исторического познания: Сб. науч. статей. Томск, 2001. — С. 231-243.

596. Красильников С.А. Политические позиции интеллигенции в период борьбы за установление и упрочение Советской власти в Западной Сибири (1917 лето 1918 г.) // 60 лет Великого Октября и Сибирь. — Томск, 1979. — С. 48-52.

597. Красильников С.А. Политическое размежевание старой интеллигенции в первый период Советской* власти (октябрь 1917 лето 1918 г.) // Проблемы истории революционного движения- и- борьбы за власть Советов» в Сибири (1905-1920 гг.).-Томск, 1982.-С. 186-193.

598. Красильников С.А». Съезды интеллигенции Сибири 1917 г. в газетных материалах (некоторые принципы анализа) // Октябрь и Гражданская война в Сибири-. Томск, 1985t - С. 66-85.

599. Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 19171937 гг. Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд., 1983. - 377 с.

600. Криворотов А.В. Буржуазная печать Сибири в период революции 1917 г. // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Матер. Всерос. симп., посвящ. памяти профессора И.М: Разгона. — Томск, 1996. Вып. 1. — С. 189-196.

601. Криворотов А.В. Апрельский^ кризис 1917 г. и сибирская буржуазная печать // Вопросы социалистического строительства в Сибири» (1917— 1929 гг.). Томск, 1983. - С. 62-97.

602. Кувшинов В.А. Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов (февраль октябрь 1917 г.). - Mi: Изд-во МГУ, 1982. - 239 с.

603. Кузнецов Я. Мариинск. Кемерово: Кн. изд-во, 1960. - 52 с.

604. Кузнецова JI. Из истории просвещения в Сибири // Разыскания: Исто-рико-краеведческий альманах. — Кемерово, 1992. — Вып. 2. — С. 22-28.

605. Курас JI.B. Октябрьская революция в Сибири в воспоминаниях и документах // Октябрьская революция и Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб. статей. Улан-Удэ, 1993. — С. 4—29.

606. Ларьков Н.С. Антисоветский переворот в Сибири и проблема власти в конце весны — летом 1918 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Сер.: Отеч. история. - Новосибирск, 1996. - № 2. - С. 24-30.

607. Ларьков Н.С. Борьба за власть на территории «белой» Сибири: сентябрьский «встречный» бой 1918 г. // Гражданская война на востоке России. Проблемы истории: Бахрушинские чтения. - Новосибирск, 2001. - С. 48-66.

608. Ларьков Н.С. Военный министр «белой» Сибири // Сибирская старина. 1994. -№ 8. - С. 29-31.

609. Ларьков Н.С. Гришин-Алмазов Алексей Николаевич // История «белой» Сибири в лицах: Биографический справочник. СПб.: Нестор, 1996. — С. 15-17.

610. Ларьков Н.С. Дискуссионные и малоизученные вопросы истории антисоветского вооруженного'подполья в Сибири (конец 1917 май 1918 г.) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. - Кемерово, 1995. - С. 3-5.

611. Ларьков Н.С. Итоги и перспективы изучения истории Томска периода Гражданской войны // Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Тр. Том. ун-та. Сер. ист. - Томск, 2005. - С. 24-27.

612. Ларьков Н.С. Милитаризация томской власти в годы Гражданской войны // Тр. Том. обл. краевед, музея: Сб. статей. Томск, 2002. г Т. XII. -С. 109-114.

613. Ларьков Н.С. Начало .Гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. - 252 с.

614. Ларьков Н.С. О роли «Потанинского кружка» в консолидации антибольшевистских сил в Сибири // История «белой» Сибири: Матер. 6-й между-нар. науч. конф. Кемерово, 2005. - С. 206 -211.

615. Ларьков Н.С. О тактике сибирских большевиков в годы Гражданской войны // Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири. Томск, 1992. - С. 60-66.

616. Ларьков Н.С. Омский правительственный кризис в начале сентябряг1918 г. // Власть и общество в Сибири в XX веке. — Новосибирск, 1997. -Вып. 1.-С. 54-64.

617. Ларьков Н.С. Основные этапы и особенности военного строительства в Сибири в 1918 г.// История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997.-С. 126-128.

618. Ларьков Н.С. Падение Советской власти в Томске в 1918 г. // Октябрь и Гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. — Томск, 1993.-С. 118-133.

619. Ларьков Н.С. Происхождение колчаковской диктатуры // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та. Томск, 1999. - Т. 2. - С. 184-189.

620. Ларьков Н.С. Рождение Сибирской «белой» армии // Тез. докл. второй респ. науч. конф.: «История Советской России: новые идеи, суждения». Ч. 1. — Тюмень, 1993. - С. 34-36.. 553

621. Ларьков Н.С. Сибирский Октябрь и маргиналы // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Матер. Всерос. симп;, посвящ. памяти профессора И.М. Разгона. — Томск, 1996. Вып. 1. - С. 169-175.

622. Ларьков Н.С. Социальные факторы эволюции Гражданской войны; в Сибири // Гражданская война и культура:, Междунар. науч. конф; М., 1996. -С. 39-42.

623. Ларьков Н.С., Рудин В .Г. Гражданская война в Кузбассе (1918-1922) // Историческая.энциклопедия Кузбасса. Кемерово, 1996. - Т. Г. - С. 138-151.

624. Ларьков Н.С., Чернова8И:В:, Войтович А.В., Двести лет на страже порядка: (Очерки истории органов внутренних дел Томской губернии, округа, области в XIX—XX вв.). Томск: Красное знамя, 2002. - 520 с.

625. Лебон Г. Психология народов и масс /Пер. с фр. СПб;: Изд. Ф. Павленкова, 1896. - 313 с.

626. Лейкина-Свирская В.Р. Русская- интеллигенция в 1900-1917 годах. — М.: Мысль, 1981.-285 с.

627. Лен К.В; Особенности западносибирского городского самоуправления // Актуальные вопросы истории Сибири: Вторые науч. чтения памяти профессора А.П. Бородавкина. Барнаул, 2000; - С. 147-150.

628. Ленин В.И. Главная задача наших дней // Полн. собр. соч. Т. 36. -С. 78- 82.

629. Ленин В.И. Государство' и революция // Полн. собр. соч. Т. 33. — С. 1-120.

630. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Полн. собр. соч.-Т. 34. — С.Т51—199.554

631. Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме//Поли. собр.соч.-Т. 41.-С. 1-104.

632. Ленин В.И.,Еще одно преступление капиталистов // Полн. собр. соч. — Т. 32.-С. 123-124.

633. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции // Полн; собр. соч. -Т. 31. -С. 151-186.

634. Ленин В.И; Задачи революции // Полн; собр. соч. Т. 34. - С. 229-238.

635. Ленин В.И. К лозунгам // Полн. собр. соч. Т. 34. - G. 10-17. ■

636. Ленин В.И. О компромиссах // Полн. собр. соч. Т. 34. - С. 133-139.

637. Ленин В.И. О твердой революционной власти // Полн. собр. соч. — Т. 32.- С. 30-32.

638. Ленин В.И. Один из коренных вопросов революции // Полн; собр. соч.-Т. 34.-С. 200-207.379; Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полн. собр. соч. — Т. 36.-С. 165-208.

639. Ленин В.И. Письма издалека"// Полн. собр. соч. Т. 31. - С. 9-59.

640. Ленин В .И. Политические партии: в России и задачи пролетариата // Полн. собр. соч. - Т. 31. - С. 191-206.

641. Ленин В.И. Речь о роспуске Учредительного собрания на заседании ВЦИК 6 (19) января 1918 г. //Полн. собр. соч. Т. 35. - С. 238-242.

642. Ленин В.И. Русская революция и Гражданская война // Полн. собр. соч.-Т. 34.-С. 214-228.

643. Ленин В.И. Собрание партийных работников Москвы: Доклад об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии,// Полн. собр. соч. -Т. 37. С. 207-224.

644. Ленин В.И.,Удержат ли большевики государственную власть? // Полн. собр. соч. Т. 34. - С. 287-339.

645. Ленин В.И. Уроки революции // Полн. собр. соч. Т. 34. - С. 53-69.

646. Лерман Л:Б. Из истории рабочего движения; на золотых приисках Западной Сибири в конце XIX начале XX в. // Из истории социальноэкономической и политической жизни Сибири. Конец XIX 191г. - Томск, 1976.-С. 79-92.

647. Лерман Л.Б. Положение рабочих на золотых приисках Западной Сибири'накануне 1917 г. //Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск, 1980. - С. 3-21.

648. Литягина А.В. Городское самоуправление Западной Сибири в конце XIX начале XX века (по материалам Томской губ.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Барнаул, 1999. - 25 с.

649. Лифшиц С.Г. «Временное правительство» автономной-Сибири // Алтай. 1974: - № 4. - С. 77-83.

650. Лифшиц С.Г. Временное Сибирское правительство (июль-ноябрь 1918 г.) //Вопросы истории. 1979. -№ 2". - С. 98-115.

651. Лифшиц, С.Г. К истории* Западно-Сибирского комиссариата // Вопросы истории СССР: Учен, заш Барнаул, педин-та. — Барнаул, 1974. С. 68-105.

652. Лифшиц. С.Г. Крах «Временного правительства»^ автономной* Сибири ^ // Вопросы истории. 1974'. - № 8: - С. 87-99.

653. Лончаков Ю.Г. Аграрная политика антисоветских правительств в Омске и изменение государственного статуса Сибири в ноябре 1918 г. // Сибирь — мой край. Новосибирск, 1999. - С. 199-211.

654. Луков Е.В. Аграрно-крестьянская политика Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства // Тр. Том. обл. краевед, музея: Сб. статей. Томск, 2002. - Т. XII. - С. 127-132.

655. Луков Е.В. Взаимоотношения центральных и местных органов власти при Западно-Сибирском комиссариате и Временном Сибирском правительстве (на примере Томской губернии) // Тр. Том. обл. краевед, музея: Сб. статей. — Томск, 2002. Т. XII. - С. 122-127.

656. Луков Е.В. Временное правительство автономной Сибири и его место в Белом движении! на востоке России // История1 «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 19-23.

657. Луков Е.В-: Законодательные акты,Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства' как источник по истории Гражданской войны в Сибири (конец* мая начало ноября* 1918v г.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Томск, 1999. - 22 с.

658. Луков Е.В'. Индивидуальные законодательные' акты, сибирских правительств как источник для- изучения их* политических и социально-экономических программ // Проблемы истории1 Кузбасса: Матер, науч.-практ. конф. Прокопьевск, 2002.' - С. 30-35.

659. Луков Е.В. Мероприятия сибирских антибольшевистских правительств по восстановлению судебной; системы (май ноябрь 1918 г.) // История «белой» Сибири: Тез. 4-й науч. конф. - Кемерово, 2001. — С. 178-181.

660. Луков Е.В. Нормативные акты как источник для реконструкции идеологической и программных установок антибольшевистских правительств в Сибири // Документ в меняющемся мире: Матер. Первой Всерос. науч.-практ. конф. Томск, 2004. - С. 174-178.

661. Луков Е.В: Политика антибольшевистских правительств Сибири в.области социального призрения // Жизнь в истории. К 100-летию со дня рождения И.М. Разгона. Томск, 2006. - С. 182-195.

662. Луков Е.В. Порядок принятия и опубликования законодательных актов Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства // Гражданская война в Сибири: Сб. докл. и статей науч. конф. Красноярск, 1999.-С. 104-109.

663. Луков Е.В. Почему Томск не стал столицей «белой» Сибири // Судьба регионального центра в России (к 400-летию<г. Томска): Тр. Том. ун-та. — Сер. ист. Томск, 2005. - С. 131-134.

664. Луков Е.В., Шевелев Д.Н. Осведомительный аппарат «белой» Сибири: структура, функции, деятельность (июнь 1918 — январь 1920 г.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. - 184 с.

665. Луцкий Е.А. В.И. Ленин — основоположник советской историографии истории СССР: Отечественная история в ленинских трудах послеоктябрьского периода^/ Историография, истории СССР'(эпоха социализма). М., 1982.— С. 23-53.

666. Майский И. Демократическая- контрреволюция. — М.;Пг.: Госиздат, 1923.-360 с.

667. Макарчук С.В. Городское самоуправление в Сибири. Вторая половина XIX начало1 XX,в. // Учен. зап. факультета истории и-международных отношений Кем. гос. ун-та. - Кемерово, 2001. - С. 105-113^

668. Макарчук С.В. Городское самоуправление в-Сибири: сфера влияния либералов и монархистов в начале XX века // Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XX вв.: Регион, науч. конф.: Тез. докл. — Новосибирск, 1997.-Вып. 2.-С. 213-217.

669. Макарчук С.В. Культурно-просветительные общества в городах Сибири и Дальнего Востока (1907 февраль 1917 г.) // Проблемы культуры городов России. - Омск, 1996. - Ч. 1. - С. 81-83.

670. Макарчук С.В. Начало рабочего-движения в Кузбассе: стачечная-борьба (XIX в. октябрь 1905 т.уН 50 лет коренного перелома в. Великой Отечественной войне. 50 лет Кемеровской области. — Кемерово, 1992. — С. 74—75.

671. Макарчук С.В. Общественное самоуправление в малых городах Сибири (вторая половина XIX — начало XX в.) // Городская культура Сибири: динамика культурно-исторических процессов. — Омск, 2001. — С. 164-167.

672. Макарчук С.В. Политизация городского самоуправления в Сибири 1902-1914 гг. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири: Четвертые науч. чтения памяти профессора

673. А.П. Бородавкина. Барнаул, 2005. - Кн. 2. - С. 224-228.

674. Макарчук С.В. Политические партии и профессиональные союзы Сибири в начале XX века // Исторический ежегодник. Омск, 1997. - С. 46-52.

675. Макарчук С.В. Проблемы местного городского самоуправления Западной Сибири в конце XIX — начале XX в. // Актуальные вопросы истории Сибири: Вторые науч. чтения ^памяти* профессора А:П. Бородавкина. Барнаул, 2000.-С. 150-154.

676. Макарчук С.В. Эсеры и культурно-просветительные общества Сибири в межреволюционный период (июнь 1907 — февраль 1917 г.)// Историяюбщест-венных движений и политических партий России: Матер, респ. науч. конф. — Томск, 1993.-С. 54-57.

677. Малыхина К.Ф. Красная» гвардия Сибири в борьбе за власть Советов (1917-май 1918 г.): Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1963.-377 с.

678. Малыхина К.Ф. Красная гвардия Сибири в борьбе за укрепление власти Советов (1917-1918 гг.) // Докл. и сообщения науч. конф. по истории Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1960. - С. 137—140.

679. Мальцева Т.В. Из истории Сибирского земства (лето — осень 1918 г.)// Сибирь в период Гражданской войны: Учеб. пособие. — Кемерово, 1995. — С. 97-109.

680. Мальцева Т.В. Сибирское земство: Из опыта местного самоуправления в годы Гражданской войны // Гражданское общество и региональное развитие: Матер, науч.-практ. конф. Томск, 1994. - С. 39—40.

681. Малявский А.Д. Крестьянское движение в России в 1917 г., март октябрь. - М.: Наука, 1981. - 400 с.I

682. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. Т. 2. - С. 3-230.

683. Маркс К., Энгельс Ф. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 46, ч. 2. -С. 5-392.

684. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 3. - С. 3-544.

685. Махов В.Н. Потребительская кооперация в Сибири в процессе ее развития: Матер, по истории кооперации (1898-1920 гг.). Новониколаевск: Изд-во Сиб. отд. Центросоюза, 1923. - 247 с.

686. Махов В.Н. Потребительская кооперация Сибири в прошлом и настоящем // Сибирские огни. 1923. - № 4. - С. Г44-157.

687. Металлурги Кузбасса. Кемерово: Кн. изд-во, 1975. - Ч. 1 (1917— I960).— 200 с.

688. Минц И.И. История Великого Октября: В 3 т. 2-е изд. - М.: Наука,1977. Т. 1: Свержение самодержавия. — 784 с.

689. Минц И.И. История Великого Октября: В 3 т. 2-е изд. - М.: Наука,1978. Т. 2: Свержение временного правительства. Установление диктатуры пролетариата. — 1008 с.

690. Минц И.И. История Великого Октября: В 3-х т. 2-е изд. - М.: Наука,1979. — Т. 3: Триумфальное шествие Советской власти. — 903 с.

691. Мирзоев В. Партизанское движение в Западной Сибири. (1918— 1919 гг.). Кемерово: Кн. изд-во, 1957. - 159 с.

692. Михеенков Е.Г. Участие вузовской интеллигенции Томска в работеIкомиссий частного совещания и секций Сибирской областной думы (лето — осень 1918 г.) // Тр. Том. обл. краевед, музея: Сб. статей. — Томск, 2002. — Т. XII.-С. 115-121.

693. Могильницкий Б.Г. История-исторической'мысли XX века: Курс лекций. — Томск: Изд-воТом. ун-та, 2003. — Вып. 2: Становление'«новой исторической науки». — 178 с.

694. Могильницкий Б.Г. Революции 1917 г.: новые подходы // Проблемы истории и исторического познания: Сб. науч: статей. Томск, 2001. - С. 18-29.

695. Могильницкий Б.Г. Современный, немарксистский историзм! в свете нового политического мышления // История СССР. — 19891 № 31 - С. 173-180.

696. Молотов К. К истории РКП'в Сибири (август декабрь 18 года) // Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917—1920). - Омск, 1920. - С. 159165.

697. Молотов К.М. Контрреволюция в Сибири и борьба за Советскую власть. Саратов: Гос. изд-во, 1921. - 70 с.

698. Мосина И.Г. Военно-промышленные комитеты Сибири и вопрос об участии в них рабочих // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1975.-С. 17-31.

699. Мосина И.Г. Представительные и политические организации Сибири: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Томск, 1967. — 18 с.

700. Мосина И.Г. Представительные и политические организации Сибири: Дис. . канд. ист. наук. — Томск, 1967. -304 + 43 с.

701. Мосина И.Г. Формирование буржуазии в политическую силу в Сибири. -Томск: Изд-во Том. ун-та, Л 978. — 170 с.

702. Мосина И.Г., Рабинович Г.Х. Буржуазия.Сибири в 1907-1914 гг. // Из истории буржуазии в России. Томск, 1982. - С. 109-125.

703. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс /Пер. с фр. М.: Центр психологии и психотерапии,. 1998. - 480 с.

704. Мосолов В .Г. Большевики на-сибирских съездах Советов в 1917 г. // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1975. — С. 3-16.

705. Муравьева^ JLB1. Фонд Областного бюро союза горнорабочих Западной Сибири как один из источников по изучению профессионального движения // Вопросы истории Сибири. Томск, 1964. — Вып. 4. - С. 162-171.

706. Нам И.В. Национальная политика Временного Сибирского правительства Л Вопросы историографии, истории и археологии. — Омск, 1996. — С. 78— 81.

707. Нам И.В. Национально-персональная, автономия в программах политических партий России накануне и в период Октября // История общественных движений и политических партий России: Матер, респ. науч. конф. — Томск, 1993.-С. 78-81.

708. Нам И.В. Национальные организации помощи беженцам и их деятельность в Томской губернии в годы Первой мировой войны (1914-19181 гг.) // Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Тр. Том. унта. Сер. ист. - Томск, 2005. - С. 115-119.1

709. Нам И.В. О культурно-национальной автономии мусульман Сибири в1917 г. // Матер, межрегионального совещания по проблемам развития культуры малочисленных народов-Севера. (Томск, 14-16 декабря 1994 г.). Томск, 1996.-С. 154-166.

710. Нам ИВ. Объединенные организации Бунд в Сибири // Из истории социальной и общественно-политической' жизни Сибири. — Томск, 1992. — С. 41-45.

711. Нам И.В. Сибирские организации Бунда в 1917 г. // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода1 Октября и Гражданской войны. Томск, 1982. - С. 42-54.

712. Нам И.В. Съезды национальных меньшинств Сибири (1917 начало1918 г.) // Октябрь и Гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. Томск, 1993. - С. 84-105.

713. Наумова Н.И. Национализм в идеологии «белого дела», // Историческая наука на рубеже веков: Матер. Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та. Томск, 1999. - Т. 2. - С. 189-194.

714. Наумова Н.И. Польский вопрос в политике белогвардейских правительств // Жизнь в истории. К 100-летию со дня рождения И.М. Разгона. -Томск, 2006. — Сер. «Науч. докл.» Вып. 6. - С. 215-235.

715. Некрылов А.С., Фоминых С.Ф. Томск университетский центр Азиатской России // Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Тр. Том. ун-та. — Сер. ист. - Томск, 2005. - С. 28-35.

716. Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции: Матер, конф. Москва; Калинин, 1982. - 253 с.

717. Непролетарские партии России: Урок истории. — М.: Мысль, 1984. — 566 с.

718. Никитин А.Н. Документальные источники по истории Гражданской войны, в Сибири (Источниковедческие и историографические аспекты изучения). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. - 164 с.

719. Никитин А.Н. Социал-демократы (интернационалисты) Сибири в годы Гражданской войны // Из истории социальной и общественно-политической жизни Сибири. Томск, 1992. - С. 70-74.

720. Никитин А.Н., Черняк Э.И. Из истории «демократической» контрреволюции в Сибири // Октябрь и Гражданская война в.Сибири: История. Историография. Источниковедение. Томск, 1993. —С. 134—152.

721. Николаев! А.А. Развитие маслоделия и маслодельной кооперации в Сибири в первой трети XX в. // Сибирь в XVII—XX вв.: демографические процессы и общественно-политическая жизнь: Сб. науч. тр. Новосибирск, 2006. — С. 198-209.

722. Никулин П.Ф. Место наемного труда в системе крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX в. // Вопросы экономической'истории России

723. XVIII-XX вв. Томск, 1996. - С. 136-153.

724. Никулин П.Ф. Рыночный фактор в функционировании крестьянского хозяйства Западной Сибири в начале XX в. // Исторический опыт хозяйственного освоения Западной Сибири, XVIII-XX вв.: Сб. статей. Томск, 1994. — С. 107-120.

725. Новгородцев П.И. О путях и задачах русской интеллигенции // Из глубины: Сб. статей о русской революции. — М., 1991. — С. 204—220.

726. Ноздрин Г.А. Новониколаевская организация РСДРП: от рабочего кружка до раскола (конец XIX начало XX в.) // Сибирь в XVII-XX вв.: демографические процессы и общественно-политическая жизнь: Сб. науч. тр. — Новосибирск, 2006. - С. 147-169.