автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политические, научные и культурные связи СССР и Великобритании в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политические, научные и культурные связи СССР и Великобритании в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)"

" ? - ? 9- 3

российская Аклпаш вал< .

ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

На правах рукописи ШШ ЛАРИСА школаезна

0НЩЛВШШ0-1Т£ШШ1ЧЕСКИЗ, ЕАУЧШЕ И КУЛЬТУРШВ СВЯЗИ СССР И ВШКОЕРШШ В ГОда ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВСЙШ / 1941-1945 гг./

Социальность: 07.00.02 - Отечественная история

Г«] ¿.¡¡дш Мпъ.х: Г

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСШ, 1993 г.

Работа выполнена в отделе истории внешней политики советского государства Института Российской истории.Российской Академик наук.

Научный руководитель:

доктор иоторяческ/а наук Л..Н. Пекинский

Официальные оппоненты;

дсдхор исторических ааук Л.В. Поздеава

кандидат исторических наук В.А, Невехин

Ведущее научное учревдекне:

Российский государственный гуманитарный университет

Защита диссертаций состоится __1993 г.

в'_, часов на заседании•Саещшлйзнроваиного совета

Д.002.33.01 (по астораи советского оСцьства)•по за -щите диссертаций на .ссщсквние ученой огеяень доктора . исторических каук при Листт'уте Российской истории РАК по адресу: 117036, Коокаа В-36, ул. Дм. Ульянова, 19.

С диссертацией можно ознакомиться в научном ка<3и -нете Института Российской историй РАН.

Автореферат разослан "//"* <¿/р/уГО- 1993 г.

Ученый секретарь У

Специализированного совета /"Д?*""/ кандидат исторических каук Амц /к.к. Овсянников

/ 41 V ( /

СШЯ ХАРШЕГИСТШ^А РАБОТЫ

¿ШШЯйСТ» , 7т* т^П^тШ' История актигат-ленской ш&шш, пат^се место б которой принадлежит СОВ61СКС/~б1'»!ТПНС1К?5 0?НСШ61й1ЯМ, ТрКСвГ-СТве? ое- -_ годая' ссобуя пол»гг.:ческзпз глсгузлк-гостч. по су -щсству, иедшК сгагг г/ьяг;.сугп:<5|гвш:нс.го об-

яшнья на оси ото аразнаккя лр::еглтета я г.*ечдунарсдннх отношениях сСще^словвчэок.'.у 'цеинссте?; на? соцшзлъно--иолитичеокимя ¡.азличкагл, кяессрш/д п^крассудкика и кдеояошчесюаа догтек:. Изучено итого оинта позволяет находить объяснений явлс1г^лк г, протесам со -вроммшой кировсй политика'-, слупит базой зал газрэ -боткй государственных внепшсаслитячосках доктрин, ссповополат/асгта ггр'лпкпов сотрудки -

честна б полом.

Во^штнсвеияе аьтяглтл-лрс-рской хеояаг'м а нал-пае у ее учас?алю.>в с»5жеЗ цел;: - спясеккя человечества от угрозы нацистского порабощения - создали унакальную 803кохност7. аля развитая ко'хду шгл обтоственяо-поли-таческкх' кот актов, сотрудничества в области няуяД, куль тури ц обмена информацией. Кснкр>тлзгакя представления сб особенностях этих пронессов в единственной в своем роде обстановке воекнс—политического союза между Москвой у. Лондоном представляется назревшей нэ-обходлкостыо.

Б то же врем? йзуюкхе те?аг ваяно а для донимзиая сложности к птотлворс-'швсотл сотруднхчсствд, в орбите которого оказачлсй ие просто дерказз двух различных соцаалыхо^лолитических слотом, а тоталитарное сталинское государство и одна из крупнейших демократий Запада. Это обстоятельстве не когло не отразиться и, действительно, отразилось кг характере ссдетско-братаис-кнх сбшестЕекно-пол/.тдчсскях, научьчх и культурных связей периода всШга.

Наконец, ролик и гуматистаческиЧ потенциал теш, по-

зводяюпсй раскрыть роль научной и творческой ннтел -Лйгекщп-■ ^■азл/лшх воядт^чвскшс партий а движений, аирсках саоов ибпе<«веаноотл' СССР а ВедЕкобраташи В развит.;;; л укррмкши двустороннего сотрудничества.

Ст^п^нъ /зу-вн^'с-стл тс-ун, Ш советская, на западная ьотора«еск£щ 'явука ко создали, как кредставляет-ся, законченно! по крейией шрв достаточно пол -ней нстор;-югра?;;к нсслолусынх в дкееврташш проблем.

¡з ьсех аспектов советсЕО-брттанского обществен- 1 но-полйтк%еского сотрудпкчосчва кяябото полно исследовано дййкеика солидарности английского народа с борьбой СССР против фаясютской.агрессии. Б обобщаю -ших'трудах Ф.Д.Волкова, В.Д.Ксраэдяна, В.А.Рйкккога, Б,Г»Трухановского по истории советско-английских отношений Есеккого периода'; в ряде' специальных монографий но истории международной антифашистской.солидарности^ в'диссертациях АЛ1,Зайкина, Р.Г.Кашцна, В.В.Пн-нигина и др."3 отражен значительный по объему факта -ческий катерам, 'оделакы важные выводы. Однако, бу -

1..Белков Ф.Д, СССР-Англия. 1929-1945 гг. Апгло-еоветские стнокеняд накануне к в период второй даровой ьойкн. "д.,1964; Исраэлян ВД, Антигитлеровская-коалицйя /Дгшломатлчвское сотрудничество СССР, США. ш Англии б года второй шровой войны/. Ы.,1964; Рн-юское В.А. "игзаги дипломатии Лондона /Из истории советско-английских отношений/. ,1973'» -Трухановс-кий В.Г..Ввеошяя политика Англия в период второй мировой бойку /1959-19»15 гг./. М.,1965, ■ ■

■ 2.- Антифашсисхая солидарность в годы второй мировой войны Л353-1«45 гг./. Киев,1987; Шшародна сол1дарн1еть у боротьб1 цроти фашизму /1932-1945/, Ки1в, 1970; Освободительная борьба против фашизм, 1939-1945. М.,1983.

. 3, Зайк-ш А.11. Англо-советские отношения в дач&ад Беликов Отечественной войны /22 мшя 1У41 г. -

дучя в бсяьввшстве своем написанными в 60- первс?, половине 70-х годов, эти работа содержат немало оценок, трсбуших переосмысления с учетом современного уровня псторкчеса-лх знаний.

. Следует признать крайне недостаточной изученность советско^-бритеиского ярофооюзного сотрудничества. За ' исключением диссертедаи Е.А.Фефилатьевой! посвяшенной деятельности Англо-Советского Профсоюзного комитета /АСПК/, в отечественной историографии нет ни одной специальной уаботи по данной теме.

Представляется, персяехтжвшм и изучение се язей Советского и Британского оСгизств Красного Креста, достигших в годы войки значительных масштабов,.но до сих пор не накедяях,отражения в исторической литературе. .

Изучение научного к культурного сотрудничества СССР и Великобритании периода Великой Отечественной войны началось егае в 60-е гедк, но оно по-прежнему остается: одной из елас>о исследованных проблем. Результатом неразработанности теки является наличие в советской историографии двух противополояшх тенденций: одна часть исследователей считает, что в годы войны духовные связи СССР,с Западом были полностью прерваны®

20 мал 1У42 г./.Дцс...канд.дет.яаук.-М^,1953; Капнет Р.Г. Коммунистическая партия Великобритании в борьбе за всестороннюю помощь Советскому Союзу в годы второй ми- . ровой войны /1539-1945 гг./.Дкс.канд.нет. каук-Л, ДЭУЗ; Пкнигйи В.В. Из история двккешнг солидарности английского народа с Советским Союзом в период Великой Отечественной войны/июнь 1941-деквбрь 1942 г./.Дно.».канд. ист.паук.-Горький, 1965.

4.- Фефилатьова ЕЛ. Шразсзагше к деятельность англо-советского приТссюзшго ксжйтста в года Великой Отечественной войны. Д;;с... к .я. н. .-Петрозаводск, 1372 «•

5. Романовский С.К. йеждународвне культурные и на-

р

другая подчеркивает их активмадаю. Подобная раз -шща в оценках свадвтольотзует о необходимости дальнейшего изучений проблем международного культурного сотрудничества СССР на основе взедэкад в ¡шучюай оборот новых документов я"материалов.•

Наиболее значительным» в 60 - начале 80-х годов исследованиями по истории советско-британских куль-?урзщх связей представляются статьи А.МЛ&аева и Г.К.1;Оисв$БО&? Однако, диссертант разделяет тонне современных'исследователей о ток, что обеим работам свойственна .определенная, односторонность: в них рассматривается прею^еотаенао' вопросы восприятия со -бgтской Щ£ЬТУ0& в Англии, роль британской ентеллк -генции, учреждений-и органязадай в развитии культурках связей ,о СССР, в то время, как аналогичная дея -дельность советских органов, процесс обратного влин-•ййя британской культуры на духовную жизнь в наше£ стране остаются вне поля зр&шш авторов, а глобаль -кость сделанных•ими выводов явно не соответствует сто-пени информативности ограниченной ксточндавой базы

учние связи СССР, М.ДЭоб- о, '3S; Материалы к 60-до-тию Союза соз'лскдх обществ дружйы а культурной связи с зарубакщши странами. М.,1885- с, 32.

6. Жмаев А,Ы, Английские деятели культура и Совйг-снея Россия в года второй мировой война/ Ученке завься* Дальневосточного госуниверситета,т.22.Владивосток-, 196-Í-о. 105; Красильщик С.И. Культурные связи з года войяв/ США;экономика, волктака, идеология,1985, Jü ÍG-.с. 4&.

7. 8маев.А.М, Указ..соч.; Моисеева Г.И. Рост элементов демократической культуры в.Англии б году второй мировой' войны Д постановке вопроса/,// Учвнно записки Пермского государственного университета,

вш 149, Пермь, 1966, о. 245 - 251.

рлбот?

Среди публикаций второй половины 80-х - начала 90-х годов обршазот на собя внимание статья D.А,Граниной и диссертация Ö.A.Кевеяка^о культурном сотрудничестве дергав антигитлеровской коалиции, По если Грпкана в' кснечкем итоге приходит к ухе традиционному для советской .историографии выводу о "глубоком духовном «оздейсяш»" отечественной наунп и культур восшшх лет ка "демократические а прогрессивные кругл" Запада 7 то Кевокйя делает принципиально новый вывод о слокностн л противоречивости процесса культурного обмена кедду СССР и заяадаша ссюэкккаш, npz осуществлении которого "приходилось ареодолевать влияние сталинской системы. накяехызагшей лропагвадшстскйй отпечаток i;o характер культурных связей", а также "ярсдубеэсдвшг со стороны лидеров и части населения Великобритании к США, которое отнюдь не ежпатизк-ровач«.. тоталитарному ретаку, созданному m Стелите"1'*

Работы ГргшвиоК я Швешяа, при их- безусловной сбвой научной значимости, все ка не давт осаоваизя говорить о достаточной степени лзучепксотя теш предлагаемой -диссертаций, тем более, что ни один из двух авторов специально не рассматривал двустороннего со-вуч.'око-брктеясксго культурного сотрудничества, а а круг вопросов, исследованиях Еевезашым, ияучйко конТакту вообще ке 'гсзддевя.

В.Сяй. .наттрнкер, йовежлн Б.А. Культурнее связи ССОР с Зеам?о5])®шшией и США в рамках антигитлеровской коелиЦ'Дй.Дис.. .к.и.н. Ы. ,1990 - с. 11.

9. Грак^ыз Научные л культурнее связи СССР с варубетан;лл страяею в годн Велкксй Отечественной войны/ Историк СССР,1985,й 4,с.С4-?6; Неветган В.А, Указ. дно. • . .

10. Гранина с.А. Указ. соч.,.о. 96.

11. Певежки В.А.' Артореф. указ. дас,,с. 24.

г

В западной историографии различные аспекты со -ветеко-брятанскогс сотрудничества в года войны не ~ следованн .крайне неравномерно.

Движение солидарности.английского народа с борьбой СССР против фашиэт рассматривается в ряде общлх исследований по истории 'двусторонних отношений1? наибольший интерес среда которых прздотавляет книга Кс-утсов, а также в работах Г.Коула и Дж, Мерфи о рабочем движении Великобритании^

Деятельность КПВ в года войны, в том числе ее иозивдя- но вопросам англо-советского сотрудничества является предметом исследования крупного бурхуазно-го историка ГЛбЛжи-нга^ а также ряда представителей английской марксистской историографии /С.Датта, Дж. Клугманна к др/15? ' -

Советско-британские .профсоюзные связи в годы войны, деятельность ¿СПК "фрагментарно отражена в ряде общих исследований по истории британского тред-хми

12. CoaSea W.P. end Z.K,'A Hiatory oi' .Anglo -

Soviet Relations. via 1-2 4 London, 544-1

Mcii'ail W.H. Americä, Bi-itiin-.and Russia,'Ufhcsir Co -operation and Conflict (19^1-19^6?. - London,

New Xork, Toronto, 1953 ; Winer 3.M, Be-cwoen Churchill and. SSalin; She Goviet Union, Great Britain the

Origins oi the'Or«ad AllianceChapel Hilly Loadon,

1983, ets. '

13. Cole Q.D.H. k Shore History cf fctie British

forking Glass itoveaeiitijoadort, 4 9^7 5 Murphy J.T.

Victory-Production. - London, 19^2, ■ '

Iii-, Palling iU The British Coaaamiat Party. A Historical Erofiie,- loadon, 1958,.

.1?. Eutt P. Britain ±a the World front.-Loud on,

1942; ¡ClugBaim S. History oi the Coaaainist Party o::'

GreÄt Britain, vi» 1-2 - London, 1980,-

16 17 1П

снизыа , в работах. Р. Арнота и А.Хатта v

Деятельность "Зонда Помиси Госсгл" Британского общества Красного Креста я других оиаествэыиых комитетов к организаций/ сотрудничавши с СССР в года войны, двусторонние научнее и культурные связи в западной Korojmoi'pa'im специально ке хссдедогаяисъ. Лишь отдельное аспекты процесса вза'имшго обмена информацией, прежде дсого особенности работы в СССР британских журналистов, освешекн в книге А.Верте^ и статье Р. Кодетта*?

Таким образом, с.уягествушая на сегодняшний день исторяограгГяя те™г диссертационного исследования имеет целый ряд лапт, необходимость ьосполяеякя которых служлт одаиы из основных аргументов в пользу ее научней .актуальности,

Целью диссертации является сбобиапций анализ ключевых проблей относящихся к общесаг-онко-лодит^шског.^у, научному и культурному

16. Tradg Unions In British Politics, - London,

New York, 9S2; ffirade Unions Jn Oront Britain. -Newton AWbot, 1073.

1?. ¿root R. A History of the Scottish Miners i The Miner» in Crisis and -War. - London, 1061; Arnot Я. The Miners; One Union, One Industry. A History of the HatioHal Union of tlineworkers, 1039-19'VS. - London,

1979.

. 1&. Хатт А. Британский тред-юнионизм. Краткая ac-•торяя. .VI., 19Й1,

; 19. Верт А. Россия в войне 1941-1945. Авториз. пер. с англ.- , 1967.

20. Cockett Д.В. Jn V/artice 2vm\r Objective' Reporter Should Bo Shot. The Experience of British Press Correspondents in Moscow, 194-1-19''5«// Journal of (Jonfceaporury History, 1«38. vol. 23, pp. 54?-530.

сотрудничеству СССР а Великобритания в годы Великой Отечтст-Езнной война« Для достижения данной ,цели да -sop таталась решить следующие задачи:

- осветить-основные события в истории двустороннего сотрудничества в указанных областями особенности деятельности осуществлявшая его советских ведомств а организаций /ШД, Всесоюзное сбшество культурной связи с заграницей /ВОКС/, All СССР, ВЦСПС, Союз . Советских обществ Красного Креста и др./;

- раскрыть роль'общественности-и различных политических -сил СССР is Великобритании в развития этого со -трудначеотва;

- кроааализкровать взаимосвязь к взаимообусловлен -месть.межеоюзклческлх политико-дипломатических отцо-isemsP. к обшественно-податических, научных к культурны/ контактов двух стран на разных етакахфункниони-рования аититктлеровской. коалиции, '• '

Ксточютреая база ркосдтугртгкй. В основу диеоерта~ ционвотс исследования положены архивные материалы Центрального Государственного Архива Октябрьской Ре- , волкидаи /ЦГАОР/, Архива Внешней Политики Российской Федерации /АВИ РФ/, Архива Российской Академии Наук /АРАК/'и Российского Центра .Хранения а Изучения документов новейшей исторак /РЦЖДНй/, ■

Дожуманты ЦГАОР, .относящиеся к'.теме исследования, сконцентрирован;! в фондах Совпнфорлбюро, /СИЕ/ /$.8581/, Антифашистского комитета' советских, жо'нпыа /AKCZ/ /ф. 7928/, Исполкома Союза Советских обществ-Красного Креста /ИК СОКК/ /ф',9501/, международного отдела ВЦСПС /ф. Б451/ и-БОКСз /ф. 5283/., прежде.всего его Секретариата, Английского отдела и отдела советской культуры, . '•

Среда материалов АВП № наибольший интерес представила. документа 2-го европейского отдела ШНД, ку-рирававчюго деятельность BöliCa, а также поддержиБев-шаго постоянную ЛЭрРПйОКу'с брИТ&нсккм посольством

в Москве и совегогкм посольством в Лондоне, ко линий коуоркх в года воЦру ссулеотвляласъ значительная «асть двусторонних контактов в области каукх и. куль-турн-.

Нексторио документы о советско-британских дау-ч -гах связях содержатся в архкве однако, яосколь-• ку больная честь этих связей з году. вой:ш поддерки-палась не через структур« Акадеш! Наук, а по лккш-Анткфаилстакого холмтята советски ученых й научной секция БОКС, кснтролкровавгахся 1КД, постольку количество материалов по указанной: проблеме в АРАН невелико.

Ряд важных аспектов £;унка;;онкроЕелия советского пропагандистского аппарата периода войны отражают материалы Б работе представлены глевннм об-

разом-документк Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП/б/, осуществлявшего директивное ру.оводс'по деятельностью СМБ, -ВОКСа м других структур, в чьем непосредственном ведении нахоюишеь вопросы полати -ческой пропаганды на Запад.

Большинство использованных в диссертации- документов вводятся в научный оборот впервые.

Наряду.с фондами архквоь мрд подготовь диссертационного ¡«следования иопоадовэк ряд советских документальных сборников , опубликованные в Велико-

21. Советско-английские отношения ео время Если -кой Отечественной войны'1941-1945 гг. Документы и материалы: в 2-х т.- ."и.,1983; йевдународная солидарность трудяшкхся в борьбе 'за ;ыр и национальное оопо-боэдение.' против фашистской агрессии, за полное уничтожение -л^иа в-Еврог.е и. Азии /.1938-1945.гг./, Ло -кументн и иаторкалн,-1>1. Д862; Переписке Председателя Совета Мшшстрсв СССР с президентами ИГА н премьер-министрам.;! ' ВеликсЗритыш! во вреэд Великой Отечест -генной войны 94Я: а 2-х т~т. 1- Й., 1989, и др.

брлтан-ш материал« йарлашнтокхх дебатов, ежегодных конгрессов'ЕКТ, -лейЗормстсксй и коммунистической партий, а также произведения шмуарно® литературы*'!'

Достаточно- пслшм и информативным источником по йолыикству аспектов темы исследования яаллнсь периодическая печать. В диссертации предотавлони материал« советских центральных газет "Правда",''йвзстия", "Труд", журналов "Война и рабочий класс" н "Вестник АН "ССР" за годы войны. Широко использована британские консервативные газеты "Тайме","Санди Тайме", "Дейдд Телеграф анд Кернинг Пост", лейбористский офн~ шиз "Дейли Герадьд',' лаволайбористская а кштауниота-чоская пресса, 'врежде всего нурнс«л "ЛаЕбор ь-ансли* и газета "ДеГш; Уорщр".

Среди изданий свециельного характера особый ш? » терос представили акглдйскле.научные журналы "Нэй-чур" а "Саектифлк Уоркзрия литературно-критическое обозрение "Коктемпорарк Ревью", Наконец, большое значение для оеввпеиия советско-британского гуманитарного сотруанячестза имела материалн издававшихся советским посольством в Лондоне ежедневного бюллетеня "Совьет Уор Пвюо" д еедяеделышка "Совьет Уср Уйкии", издания, министерства .йнформация ВеликоОритг? нш "Британский союзник.", а такке органа Английского общества культурных связей о СССР "Аигло-Созьвт Дворная".

Иснсльзовакае широкого круга источников позволяет автору комплексно подойти, к раскрытию "из бранной теш.решить основные задачи диссертационного исследования.

22. Майокяй И.К. Вооаошналкя 'советского доела. Бойка.- 1939-1343. 1. ,1965; Его ае , Б. Шоу и другие. Воспоминания. К,,156?; Э,Генри Записки публициста. М, ,1988; Тарасов & .П. Поездка в Апгдюо /Странички из дневника/.//Война и рабочий класс ,1843 12-1?..

Нг.ти.:ан?. иссл^дсг-акля, ДЦСС&рТбЯШ! "рйДСТВ'ЬчГ^Т собой первое, б отечественной историографии костлекс-hoö исследование всей совокупности проблем советско-британского сотрудничества в сбиюственно-политичее -кой к духовной сферах на протя&спзд Воязшзй Стечес:-венной bcíShh. Автором использован широкий круг архид ■ ннх материалов, впервые вводимых в научный оборот.

Особенности двусторонних контактов в указанная областях раскрывается через призму обаей ионнанятурв межсоюзнических лодитлко-дкнломатическю: отношений в райках антигитлеровской ксалздш, анализируется ах взаимосвязь а взаимообусловленность. Г.рг »том автор предлагает новые подхода к отдельным яр&Олвхаы совзт-ско-брлтансхого дипломатического сотрудничества.

Прк ссвсщеняц тега диссертант отходит от тради ~ цаозной для советской историографии трактовки гукани-тарного сотрудничества СССР с Западом, йсходныма. тезисами которой tíit-u абсолютная непогрешимость по -зики советской стороны »стряькшейся к взаахнсстй ü равноправию, и антисоветизм »китайского партнера, по-брошвкцй его всяческа сопротлаляться поиску вза£мо~ вояаканйя. В даюсоргщци приводятся многочисленные фанты деформируютего воздействия сталинского тоталитарного' рожша на общественную и духовную, кань в СССР, б, следовательно,"к на сферу его международна гуманитарных контактов.

Автор всервие ёаелизирувт некоторке особенности фуккдасшроганйя таких субъектоа двустороннего- совет--' сад-британского сструдклчествь, как Ali СССР, ACIX, .'aitá$a¡sjct<je.te ko»uy»tb советских жещин, киьдозд а учсикх, Английский отдел БОКСа в качестве звеньев единого аппарата советской политической пропаганд» на Запад, а также саеца^йку деятрлькестп этого г-агг.--рата на различных етвдах сушествсваная актигачлер^э-cKofi коаляцж. ■

Ii

Ыатвря&ли

предлагаемой, диссертации могут быть использованы ври разработка Лекционных курсов по «сторшз «кездуна-родним отношений в новейтее вреда» а также снецьур -сов по.истории движения антааздастской солидарности, международных профсоюзных связей, истории науки и культуру.

СОДКРШКЕ РАБОТЫ

- Структура диссертации. Диссертация состоят из Еведек«1я, трех глав, заключения и списка аспользо -ванных источников и литературы.

,Ш2_£й£&г1Ш. обосновывается актуальность теш и каучнад.невязка диссертации, формулируется ее цели и задачг; дается анализ отечественной к зарубежной кстораографйи г хсточняховой базы исследования. .

В' (¡етаоЩ главе рассматривается пута и особенности восстановления советоко-браТЕнсзшх контактов в обшеетвевно-Еэлктаческой, научной к культурной областях ® первые месяцы Великой Отечественной войны, "¿тст процесс совпал по времени с процессом формирования вэти'гитЛ'еровской'коалиции, исходным фундаментом которой стал военно-политический союз г,.евду Москвой и Лондоном.

Изложению событий 1941-1942 годов предпослан краткий обаор состояния двусторонних связей-в указанных областях в 1939-1541 гг. Приводимые факты свидетельствуют, что к концу 30-х годов яти связи о1033я-лгеь, по существу, свернула®, как вследствие искусственной .самоизоляция советского общества, происте -кавлкзй из общей антизападной внешнеполитической до -ктринн СССР, так д в силу неприятия подавляющей частью английской общественности, прежде всего интеллигенцией, сталинского тоталитарного режима я офкцз-альной советской культуры, служившей его пропагандистским орудием.

Нападение ^акнетсксМ Германии на Советский Согз в гкяо 1S41 года побудило как правительство Велико -братании, так и советское руководство к даресхотпу а существенной корректировка своего х^нетаеподиткчес- -г.ого курса, что есэдавало условия для постепенного англо-советского сближения во всех сферах..общественной и адхоъной жазнх. Уже первая реакция населенгя Англии на известие о начале Гйгдероосксй агрессия против СССР свидетельствовала о том, что перопэкти « вы у такого сближения были достаточно "обнадеживаю теми, Во многих городах Великобритании проной митинга л другие акции солидарности, с капай-страной, вы -лквпыеся в дальнейшем-в momhj;j сбшэнадаспалькув кампанию, которая охзаткла практически все слои английского общества. Одной на наиболее действенных. ее форм-стал сбор средств в поыс-шь Краской Армии а со -ветскоку народу, получивший организационное оформление в виде ряда общественных фондов к'комитетов, кууштйяимк из которых были "Фонд Помсзщ России", руководимый .р-«ей К. Черчилль, "Объединенный комитет" во главе'с X. Джонсоном' а Фонд' Британских тред-юнионов .

С начатом Великой Отечественной войны начали налаживаться связи между венскими и мслодеянымз'оргя -низацнями двух'стран, служившие в дальнейшем важным фактором укрепления советско-британского единства, широко вводя в научный оборот документы АКСЖ и АКСД, диссертант. анализирует процесс формирования механизма указанных форм с отрудничества я особенности функ--ционирования этого механизма в начальный период войны.

. В качеств« частной иллкстреши отмеченной тенденции. .роста симпатий к СССР в Великобритании автор об -раяшется и вопросу обучастаи в движении солидарности русской и укргишскбй эмиграция в Англия и Канаде, не претендуя, однако, в силу недостаточной ннфсгкэтивнс-ста лоточников, на полноту к'целостность анализа дзя-

ной проблеш.

В главе г.роалекхвается качав'пп&ся летом 3941 г. процесс постепенной норцаллзец'лл двусторонних пр.ф-сокзкых связей, заверкшаллся образованием в октяб -pe 1S41 гола Англо-Советского Профсоюзного кош:тету.. ¿втер опровергает тезке советской псториограйи'д о создана;! АОПК как "уо, тулке реакционных лидеров БКТ" "давлению снизу", указывая, что Именно Гексовет БКТ в лзде его секретаря У. Сктршга вуступал на Г-дакбург-ском конгресса в сентябре,1341 г, ккнс«второк этой ВКЦйй.

Деятельность АСПК, проведение ь Айшг« "Недели проиаводстиа танков для ?сссйя" » другхх керопраятиР. с целью нвреаъвакгя выпуска военной предукляв для СССР, гзеимшй обкек лелегадпя:-® л участка советски» врофсоюзкЕХ деятелей в конгрессах БКТ закладывала фундамент для подлинного единства профсоюзов двух стран. Однако недоверие и взаимное предубеждение, унаследованные Генсоветох БКТ и ВЦСПС от периода 1935-'1940 гг. продолжали . довлеть над взо/.мостаошенкяуи этих крупнейших профцелтров на всем'протяженик войны-'супествеыго ограничивая маеит&бы советско-британского, профсоюзного еотрудничоства в целом.

Установление меяфу СССР Велакобркташей- гоен -ио-полктлческого сояза послуьипо стимулок к налажи - • вению двусторонних научных и культурных связей. Чувство глубокого - восхишенкя твроизьде советского народе, стремление к поананлю и »^пользованию его огром -а ого научного Н1>тенцх£ла х бсгатеПшего культурного наследия во пул oansf» победи над пашакоа побуждали б1Я«такск.'.х уодгах и деятелей культуры преодолевать негативное отаоконль к СССР как авторитарно^/ госу -дарстьу, актквво культ/в »тжиоккау в птхи,в>''екпиЯ период кой<%р.кташонкве цу1щк.чйск/.н теагеши»! в г.с«дукародкьх отно;:;он/.ях. tí главе г ¡вводятся иного-адслешшэ ськдет&дьстаа того, что, несмотря ю оОъок-

тевные трудности военного времени, удалось обесве -чииь достаточно активный обмен информацией, органа -зевать взаимное изучение и популяризации лучших до -стяжений науки и культуры двух стран.

В то жо время автор широко обращается к архив -под материалам, доказнвакгиим, что уже с самого начала войны в сфере двусторонних, духов"чх контактов стали наглядно проявляться симптома политизации п идеологизации, стремление.сталинского руководства использовать »та контакты в откровенно пропагандистских целях. Зтс не могло не вызывать1 противодействия с британской стороны, одерживая ¿{.без того трудный процесс становления гуманитарного сотрудничества между двумя странами. _

В главе показан механизм фувкционйров&яия советского пропагандистского аппарата в лице структур Совинформбпро к ВОКСа, кштролироваввдхся ■ Управле -нием пропаганда и' агитации ЦК ВКП/б/ и ККИД. .

Привс^даше в главе $актн VI дсгумензаяыше сваде-тельства/нозволяют сделать вывод о; том, что как в силу напряженности на совётско-геркадском фронте и. вызванной ей неуверенности Лондона в дальнейшей бс-еспо -ссбностй Красной Армии, так и в результате слабой восприимчивости сталинского режима к новям псдитаческ»ш реалиям, возможности для двустороннего гуманитарного сотрудничества в начальпкй период Великой Отечествен -ной войны оставались достаточно ограниченными.■Тем не менее, юридическое оформление антигитлеровской коадп-дай, завершившееся подписанием советско-британского соткого'договора 26 мая'1942 г., несомненно способствовало постепенной активизации талого сотрудничества, ' открш»ало дум него ловко перспективы.

5о второй хлеве рассматривался особенности влк -яния па характер двусторонних сбтестБенно-ролктичос -кьх и дуловкнх контактов дипломатической борыЗы мвк -ду :1ЛОСКВОЙ И лондоном вокруг' проблош второго фрОКТ¡.'з

в 1942 - первой «яоьйне ШЛ года. Указывается, что процесс осусесявлаккя »тлх хонгоктя откачен • чередованаек периодов "схлаздьиня" и "хютбклаш«1" б завяслиссл: ог' кокшастудо «еасот^чемиз отношений и обуслс&докшх е» настроек*;!;, преойлйдакшо: в ейцветвокко:* кке&кк'ойвкх отрок; дана характеристика указанных льряодов.

■ ПркЯаодацйав факты сшлетельствуэт о том, что келтач^я в'лоддбр^ку требоьш:йя о дег&Аш&ок от • -крктлл второго фровте стамдштся в 1&42 - uepsck лояездю 1-44 года стертая дви'кзнля солидарности' британского народа с СССР. 1.'еркду о так.:/.:;; трзднН«-оцныка для этого диздоддо Фыркала, как мсссовыв да-т*»нгй и деконсгращл сошйствеш;еот>:, с августа 1542 годр. пелучает распространение его новая Форма -посещение делутацияш лз^яр-атеде? Парламента л правительства с целью передали ньт^шЛ в померкну сво~ isx требоеан>;£. В среде участников два.жен/.я солпдар -нести закатно ус5«ываегся ълищше левых пиитических сал, -з' то« 'ГхХле КПВ, зквддошх кроссььтскую поз« -ц»в в вопросе с агорою фронта.'

Ьоръба по это:«,у вопросу опред,«яст и содерааше соБбТско-брйганскдх ррс^совзкых связок в 1Сч2-1943 г. Анализ работы 2 сеоскл А.СПК, а такие 74 и 75 конгрессов сценка их итогов прсЯсстанкмн деятелгза' и прессой крйводят автора к вкводу о том, что неохкак, 'хотя в значительной ctokkhiv u обгясни -кал трудностям;! па советокс-терхаяском фронте, лезк-Ц.1Я ЯЦСиС б вопросе о втором Фронте ке «х>гла пе ва -звать рг?здраяёння 'у руководства ЕКГ, веддеркивавлв -го в дакнем вопросе курс правительства Черчкяяя. Сто авиетке.осложняло п без того наярякеннае- отношения ыэвду двукя профцектрш/д, нагатхьпо влияло на общую конъюнктуру советско-британских контактов.

В главе подробно анализируется реакция в Англии на победу советских .войск под Сталинградом. Гю мне; -

нкя автора, она явилась моящнм детонатором двихенкл солидавнсстх с иакей страной, обогатившегося в этот период новой Зоркой - кзфствсм британских городов над города:,«а Совзтского Союза. Получило дальнейшей нмпульс оотрудкачсстэо «езду меисяшн-и кододвткш'ма организациям:, Обществами Красного Креста двух стран. Однако ого развитие ко-орехиему контролировалось л рзглакенхярсьадось ссвотскзда гссударственкаг.а структурами /НЮЩ, зс:;с «др./. А поскольку над подходом последних к додо^одродк/му* обжсствекко-лолатическому. сотрудничеству в^пакаж! довлеть ввтаркя'чеекие тенденции, на пут.: такого сотрушшчеотза сохранялось Много искусственккх ограялченяй.

Вопреки тору.оэрп.ез.'у воздействию тоталитарного резака з СССР, ярьяодзаю! развиваться по восходящей двусторонние каучнао сеязх.. Празднование в Советском Союзе ЗСС-летнего .юбилея Исаака Ньютона, впзит в, нашу страну крадстзвятельной делегация ангдкйсиях, аыэрикакскос я кпкадскях медиков, деятельность в СССР,австралийской культурной адаеези - эти и другие содержащиеся з глазе Фахтн евздетелвствувг о расширении масштабов сотрудничества макну советски® а бри -■ .

таясша деятелям науки.

Используемые автором материалы указаваят на то, ото период 1942 - первой половины 1944 года бил ознаменован .заметной активизацией двусторонних культур- • них контактов. Фестиваль русской музыки' в Лондоне и конференция но аагдо-шлсрикаяскому каво в {¿оскве.'-рза-икное издание литературных произведений, и проведение тематических фотовыставок, расширение обмена кнагамл л фильмаг/л, наконец, личная, переписка мастеров культуры. слувили убедительным свидетельством отр'емленкя творческой интеллигенции и народов двух стран х'яозка-• шво'а иснсльзоваьию культурного достояния друг друге. Однако сохранявшаяся кононояия ВСКСа на организации культурного обмена с Западом; его лрьверкеншеть лкн;:;;

на усиление идеологизации к политизации этого обгда -на существенно .осложняла развитие двустороннего со -трудничестве. ■

В третьей., главе рассмотрены основные аспекты советско-британского сбшэотвенно-пслитического, науч -кого и -культурного сотрудничества па заключительном »типе Великой Отечественной война /июнь 1344-1945 г/. Анализ фактического'материала позволяет автору утв«-ст^ать, что открытие союзникам второго фронта при -дало этому сотрудничеству новый ¿пйхулвс, Убелитель -подтверждением явился Конгресс дружбы с СССР, состоявшийся в Лондоне в ноябре 1244 года. 579 деле -ггл-ов конгресса единодушно высказались за укреплена» екгло-советсккх связей, и их сохранение в будущем.

Изменение в результате открытия второго фронта к^нъгактурк советско-британских дипломатических от -нсаюнаЛ сказалось ¿.на контактах кекду «»некими в

организациями двух стран, тэъяв.их■ йленсе.'Б то же-время все отчетливее стало проявляться стремление советской пропагандистской-катинн в лице АКС2 и А1<ГЛ превратить сЯ-ору этих контактов ■? плацдарм для своего идеологического проникновения на Сепад.

Испольэуегае в главе документы ЙК СОКК свидетельствуют о сохранении на завершагаем этапе войки плодотворных связей кевду советским и британским обществами Красного Крестг. ¿Ьс кулььо;ноц/ей стал визит в СССР весной 1945 года главы "Фонда Помощи России" г-жи К.Черчилль. Приводите автором ци^ры относительно собранных круинвЯпгимг британскими фондами и комитетами суш на постройку госпиталей, приобр&теаае медицинского оборудования и лекарств дня СССР говорят о том, что сотрудничество двух стран по'линии Красного Креста'вкдор«ало испытания временем и колебаниями политической конъюнктуры.

Содержаний двусторонних кро^союзшх связей во

второй полон.шо 1944 - первой половине 1945 г. определяла борьба по вопросу о перспоктквох и г1ор'.*ах т-адуяародаого иро^согзнсго сотрудничество в песхово -ешшВ перзод. л'р терн алы 1У сесоил АСПй, ?6-го кокг -росса ПСГ а ЛовдскокоХ международной кро?ч>о*ч}кой 1'Л\-:(1;ереи15"л позволяют утанр«дать, что хотя вплоть до окончания войны Генсовет БКТ к 2ПСГ.С стреталхсь сохг'нгкть дсстагнугнй уровень вз.адкиих контактов, вн-дйкссть единства п вгаимепепвкепля, в стнотеклях иехду 8ТШ5 тупя про^яеятрв»® все острое «вутаелось паре— стэкке'иаврлмвзностА к духа кен^ронтадаи. Причиной итого, по мнению авторе, слуткло обяее усиление по -двтлзоцйи мепвузародного обч^ственчо-солитаческого сотрудничества.

. Куре, советского руководства на неуклоннее расширение масштабов■ своего пропагандистского каступле -кзя на Запад побуждал идти на некоторую активизацию непосредственных контактов меаду предсгавътеля/ги советской ;{ британской обгаестввннсстх. Но лрк этом советская сторона' стремилась получить возыстаость вы -о'ора зерубе^шх вкзктеров, отдавая-. безусловное предпочтение тем, чья полктйческря и идеологлчеез-ал лояльность к сталинское режлму не визквала сомненкй. ■ В качестве иллюстрации указанной тенденции в главе рассматрквйюгоя визиты в СССР в 1945 г/оду Х.Дхоясо -иа л английской парламентской делегации.

Крайне йрх>тиворв«шввм. был ж характер советеко британских каучнвх н культурах контактов на зав ер, яшш>м этапе войки. Открытие второго фронта, каза -лось, придало им новый кгаулво. Но, как свидетельствуют представленные автором документа, именно в ато время стажноксе руководство ошг<ш ельяо отказшза -ется от яршадшо» раввопреваого сотрудничества. со "сбохм брнтанскйм союзыиссм в духовной о|бро и всту -пает на путь "войнн ядей" с нлм. Вновь превращал науку к культуру в ритуальную часть овсе'' пелатакк,

позволяя довлеть над ниш классовым предрассудком к идеологическим догмам, сталинизм тем садаас сулествв-нко огракяч41вал воэмс?шос?к я масшгябы их мскауиарз-дних контактов. .

"' 5 главе рассматривается вопрос о перспективах . двустороннего гукакктаркого сотрудничества, отколе -дне к нему пародов и правительств СССР и ЕелккоОрл -танпк, Архивные псточнихо! дстг автору основания го -верить о глубокой заньтересованкостц к готовности. фитакских деятелей наука к культуры к сохранена?/ ц развитии'связей с советской ькталлиг&кциой после окончания вейкн. Сднако превраненнг сталинским ре -кимом этих связей в орудие своей идеологической экспансии 'на Закад, встречая естественное противсдейст-ввб'британского-руководства, делгло их шелсвоенные перспектива кгЛо обнялешвовчиш.

■ 'В' п^клпч^н;;'.; сделан вывод о том, что года Вели -кок Отечественной войны отмечены тесным с удничес-твом СССР ц Вбликсбрйтаниа., • наиболее - оным

эа всю исторг» их отношений с гда- сове-

тского государства. В ссновр а

лежал исторический тшт" с точки зрения над««"" способствовали <кой коакиш'" Со-р-

-до*

Великобританииt а также основной частью британской осшгственности. В результате уникальная возмоеност-ь развития плодотворного гуманитарного сотрудничества' двух стран и народов, возникшая в условиях существования антигитлеровской коалиции, была практически утрачена в года "холодней воКяк".

Только сегодня, спустя почти полстолетия после Победы коампии во второй мировой »ойне, следуй курсом на глубокие демократические преобразования общества, № начинаем постепенно освобождаться от наследия сталинизма z тем еа?,<ым делаем иарвне яагп по аути возвращения в лоно каровой культуры, миро зой цивилизации,

Ьптъбтт иослолования > Диссертация обсуздалась на заседании отдела истории внешней политик! советского государства Института Российской истории РАН и рекомендована к защите. f

Основные положения диссертации изложены в ста -тье: Советско-британские научные связи в годы Великой Отечественной война. // Отечественная история, 1393, }!• 2.