автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политическое развитие Мордовии в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сальникова, Элеонора Юрьевна

Введение

I. Политическая элита Мордовии в годы

Великой Отечественной войны

И. Партийные организации в политической и общественной жизни Мордовии в 1941-1945 гг. 63 Ш. Роль государственных органов в общественно-политическом развитии

IV. Общественная работа профсоюзов Мордовии в 1941-1945 гг.

V. Общественно-патриотическая деятельность

Русской Православной Церкви в годы войны

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Сальникова, Элеонора Юрьевна

Актуальность исследования. Начало XXI в. характеризуется активным процессом становления новой российской государственности, адекватным современному уровню развития общества цивилизованных институтов государственного управления и местного самоуправления. И в связи с этим особенно важен отечественный исторический опыт.

Поиск путей становления новой российской государственности предполагает глубокое изучение современной российской действительности, определение разнообразных причин, детерминирующих те или иные негативные процессы, выявление способов их устранения и ростков нового, прогрессивного, заслуживающего внимания и поддержки, проведение большой научно объективной практической работы по созданию эффективных институтов власти и гражданского общества, свободной рыночной экономики, демократической политики, правового государства. И в связи с этим особенно важен отечественный исторический опыт. Интерес к истории значительно возросший в современных условиях, вызвал стремление пересмотреть прежние концепции, преодолеть идеологические догмы и стереотипы, сложившиеся в исторической науке. В этой связи актуальным становится обращение к проблемам истории советского общества.

Актуальность исследования общественно-политической жизни в новейшее время определяется её слабой научной изученностью наряду с экономическими, социальными или культурно-духовными проблемами. В историографии новейшего времени историками России до сих пор не создано единого, крупного научно-обобщающего труда, посвященного общественно-политическому развитию страны в XX векеЧто же касается изученности общественно-политической жизни в годы Великой Отечественной войны, то дела здесь обстоят еще хуже. До настоящего времени мы имеем в этом плане лишь отдельные главы, статьи или сю'Понятия «Общественно-политическое развитие» и «Общественно-политическая жизнь» используются в одинаковом смысловом значении.жеты по региональной историографии. Это обусловлено рядом трудностей. Так, при рассмотрении данной темы, на наш взгляд, следует учитывать три обстоятельства. Во-первых, общественно-политическая жизнь в годы Великой Отечественной войны проходила как в центре, так и в регионах при господствующем влиянии марксистско-ленинской идеологии и была подчинена единой цели - победы над врагом. Во-вторых, на общественно-политическое развитие существенное влияние оказала напряженная военная, экономическая и социально-психологическая обстановка. В-третьих, необходимо учитывать фактор взаимодействия властно-бюрократических структур и региональных политических элит в разрезе национальных особенностей. В четвертых, многие документы архивов Министерства обороны и Федеральной службы безопасности по данной проблеме не доступны по причине засекреченности большинства фондов.

Все это создавало значительные препятствия, и исследователи неохотно брались за разработку проблем общественно-политической жизни в военные годы.

Начиная со второй половины 90-х годов XX века обстановка изменилась. В настоящее время, в связи с 60-летним Юбилеем Великой Победы, интерес исследователей к данной проблематике заметно повысился. Об этом же свидетельствует и представленное нами исследование.

Как известно основными носителями общественно-политической жизни в целом по стране и в Мордовии в частности в рассматриваемые годы являлись партийные, советские органы и общественные организации.

Вместе с тем, актуальность темы исследования подчеркивается еще и ее краеведческим характером, поскольку региональный подход к исследованию истории деятельности партийных, государственных и общественных организаций, на наш взгляд, является перспективным. Он позволяет выявить общие, специфические черты и особенности.

Стоит отметить, что помимо научной актуальности, тема войны имеет и нравственную актуальность. В современных условиях, когда обществостолкнулось с серьезными социальными и национальными проблемами, просто необходимо более требовательно отнестись к опыту предыдущих поколений, сопоставить уроки прошлого с реалиями сегодняшних дней, извлечь из минувших событий определенные практические и нравственные ориентиры.

Степень научной разработанности проблемы.

Во второй половине XX — начале XXI века историки неоднократно обсуждали различные аспекты, связанные с Великой Отечественной войной. Среди них определенное место занимают исследования о роли партийных и советских, профсоюзных органов в условиях Великой Отечественной войны. Анализ литературы по проблеме позволил обозначить следующие этапы в ее изучении: первый — 1941 — середина 50-х годов; второй — середина 50-х — середина 60-х; третий — середина 60-х — середина 80-х; четвертый — середина 80-х годов XX столетия и по настоящее время. Эта периодизация, предложенная Б. А. Томаном и В. М. Кулишом, не вызвала серьезных возражений у современных исследователей, и соискатель придерживается ее1.

Начало разработке изучаемой проблемы было положено в военное время. В эти годы имели место мночисленные выступления, статьи и труды И. В. Сталина, Е. М. Ярославского, А. Ф. Горкина, А.С. Щербакова2, а также других государственных и партийных деятелей. В них разоблачались преступные планы гитлеровской Германии по уничтожению национальной государственности и культуры народов СССР, раскрывался справедливый, освободительный характер войны со стороны советского народа.

1 См.: Кулиш В. М. Советская историография Великой Отечественной войны // Россия XX век. Советская историография. М., 1996. C.274-3I5; Томан Б. А. Новое фундаментальное издание по истории Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 2000. №6. С.4; Савушкин JI. М. Идеология советского тыла: проблемы и противоречия. 1941-1945. Воронеж, 1990. С.16; Ежов В. А. Народ и война: некоторые проблемы и тенденции их изучения // Народ и война. 50 лег Великой победы. СПб., 1995. С. 317-319 и др.

2 См.: Щербаков А. С. Все для фронта, все для Победы. Уфа, 1941; Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1942; Ярославский Е. М. Советский тыл — самый прочный и надежный. М., 1943; Горкин А. Ф. В боях закаляется и крепнет дружба народов СССР. М., 1044 и др.

Кроме того, за истекшее время были проведены десятки международных научных симпозиумов и конференций, обсуждавших различные проблемы этой войны и оставивших после себя печатные материалы. Только в фундаментальном указателе научных и научно-популярных работ, посвященных Отечественной войне 1941—1945 гг., учтено свыше 8 тысяч названий а практически число подобных изданий перевалило в настоящее время за 10 тысяч.

Издание в 60—70-х годах ряда крупных коллективных работ, и в первую очередь шеститомной (т.н. «хрущевской»), а затем и 12-томной («брежневской») истории Великой Отечественной войны дававших сводное описание хода войны и всех других событий военного четырехлетия, не решило задачи комплексного рассмотрения проблем общественно-политической жизни в 1941-1945 гг. Кроме того, эти издания страдали отчетливо выраженной необъективностью и пристрастностью.

Осознание недостатков этих изданий, естественно, вызвало желание улучшить их. В результате были изданы новые справочные, обобщающие работы о войне3. Однако они явились лишь сокращенным повторением многотомных «историй войны», сохранив в то же время во многом не только1 См.: «СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — сентябрь 1945 гг.)». Указатель советской литературы за 1941—1967 гг. М., 1977; «СССР в годы Великой Отечественной войны. Герои фронта и тыла». М., 1981. (Является хронологическим продолжением предыдущей книги.); 3. Отдельно от двух предыдущих книг вышла сводная библиография: «О войне, товарищах, о себе». Аннотированный указатель военно-мемуарной литературы. Кн. 1-2. М., 1977-1982.

2 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг.: в шести томах. НМЛ при ЦК КПСС, Отдел истории Великой Отечественной войны, Военное издательство МО СССР. М., 1961-1965; История второй мировой войны 1939—1945 гг.: в 12-ти томах. М.: Воениздат, 1973—1982. (В этом издании, начиная с 4-го тома, излагается история Великой Отечественной войны, т.е. освещаются только события на советско-германском фронте).

3 См.: Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945 гг. Краткая история. М., 1965 (однотомник); М.: Воениздат, 1970. 2-ое изд.; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М.: Изд. АН СССР, 1976; Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Энциклопедия. Гл. ред. генерал армии М.М. Козлов. М.: «Советская энциклопедия», 1985; Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М.: Воениздат, 1956.прежнюю структуру, но и прежний подход к содержанию.

Кроме того, выходят в свет документальные сборники, где собраны материалы по проблемам советского военно-стратегического планирования, ос<вещающие внешнюю и внутриполитическую политику СССР, состояние его вооруженных сил, оборонной промышленности 30-х - начала 40-х гг.1 и ряд интересных статей, посвященных этой же проблематике2.

Господствовавший в историографии стран-победителей тезис, что война возникла только из-за агрессивных устремлений Германии, Италии и Японии, ныне уже не воспринимается с доверием. Более глубокое исследование событий кануна второй мировой войны показало, что историческая реальность была намного сложнее.

Что касается исследователей проблем характера второй мировой войны, то они, пожалуй, оказались в еще более сложном положении. Понятны утверждения, что победители ведут справедливую войну, а побежденные -несправедливую. Не случайно при переходе страны из одного лагеря в другой сразу же меняются оценки характера ведущейся ею войны. Уже одно это свидетельствует, что проблема характера войны чрезмерно политизирована. К сожалению, пока не сформулированы критерии беспристрастного и объективного научного подхода к ее решению.

1 См.: 1941 год: В 2-х кн. Сост. JI.E. Решин и др./Под ред. В.П. Наумова; Вступит. Ст. акад. А.Н. Яковлева. М.: Международный Фонд «Демократия», 1998; Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия. Сборник материалов. Под ред. Г.А. Бордюгова. Составитель В.А. Неве-жин. М.: «АИРО-ХХ», 1995; Гареев Н.А. Неоднозначные страницы войны (Очерки о проблемных вопросах истории Великой Отечественной войны). М., 1995; Городецкий Г. Миф «Ледокола»: Накануне войны. М., 1995.

2 См. напр.: Бобылев П.Н. К какой войне готовился Генеральный штаб РККА в 1941 году?// Отечественная история. 1995. № 5; Куманев Г., Шкляр Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в преддверии войны // Свободная мысль. 1995. №2; Наринский М. М. Кремль и Коминтерн в 1939-1941 гг. // Там же; Пиет-ров-Энкер Б. Германия в июне 1941 г. - жертва советской агрессии? (К тезису о превентивной войне) // Кентавр. 1995. № 2; Сахаров А. Война и советская дипломатия. 1939-1945 гг. // Вопросы истории. 1995. № 7; Невежин В.А. Если завтра в поход // Российская газета. 1994. 21 сентября; Репко С.И. Цена иллюзий: Пропаганда на войска и население противника в первые месяцы войны // Военно-исторический журнал. 1992. № 11.

Особо отметим, что в историографии стран-победителей сильно политизирован подход к их вкладу в достижение победы. Как правило, каждая страна, даже малая, считает, что именно она внесла наиболее существенный вклад в победу. Тем более это характерно для великих держав. Несомненный интерес в связи с этим представляют собой книга О. А. Ржешевского 1 которая по сути дела явилась логическим продолжением изданий, вышедших в 1995 г. и, где была предпринята попытка взглянуть на историю антигитлеровской коалиции как на страницу всемирной истории, использовать национальные историографии для определения общих закономерностей исторического процесса. Автор использовал ранее недоступные историкам документы личного архива Сталина, ныне хранящиеся в Архиве Президента РФ, Архива внешней политике РФ, а также материалы архивов Англии и США.

Дискуссии по этим общетеоретическим проблемам истории второй мировой войны будут, конечно, продолжаться. Российская же историография, к сожалению, в последние годы практически полностью устранилась от рассмотрения этих проблем, либо просто использует чисто политические оценки советского периода.

Параллельно с новыми концептуальными подходами отечественных авторов для исследователей стали доступны достижения зарубежной немарксистской исторической науки. Труды Н. Верта, Дж. Боффа2 и др. опровергают основной тезис советской историографии о зарубежных историках как фальсификаторах исторического процесса, напротив, у них достаточно четко просматривается уважительное и объективное отношение к истории России.

Одновременно в научный оборот были введены наработки российских обществоведов, которые в силу тех или иных обстоятельств оказались за рубежом. Исследование кадрового состава сложившегося аппарата управления1 О.А. Ржешевский. Война и дипломатия. Документы и комментарии (19411942).- М.: Наука, 1997; Он же: Союзники в войне 1941-1945 гг. М.: Наука, 1995; Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М.: Наука, 1995.

2 Боффа Дж. История Советского Союза: В 2 т. М.: Международные отношения, 1990; Соответствующие высказывания Гитлера: Верт Н. История советского государства 1900- 1991. М., 1992. С. 313.в Советском Союзе с критических позиций одним из первых начал изгнанный и работавший в эмиграции Л.Д. Троцкий, который рисовал СССР как тоталитарное общество, где правит бюрократия. В этом же ключе написано объемное исследование М.С. Восленского', проследившего становление и развитие номенклатуры в СССР. А.Г. Авторханов2 сделал вывод о соотношении партии и бюрократии, ставший краеугольным камнем советологии: «Партия была и есть резервуар, откуда ЦК черпает бюрократию партийную, хозяйственную, советскую, культурную и военную»Последние 10-15 лет стали для историографии советского периода поистине этапными. Помимо упразднения прямого идеологического диктата, данное обстоятельство в первую очередь объясняется облегчением доступа исследователей к ранее закрытым архивным фондам и появлением серьезных публикаций «совершенно секретной» документации.

Для современного исследователя важное значение имеют издания материалов советских спецслужб. В этих документах, до самого последнего времени имевших гриф «секретно» и «совершенно секретно», содержится уникальная информация общественно-политического характера о подлинных настроениях советских граждан, фактах их «отклоняющегося» поведения, разного рода катастрофах, замыслах и действиях иностранных государств и их внутренней агентуры, а также различных направлениях деятельности самих спецслужб, которая далеко не сводилась к борьбе с инакомыслием. Разумеется, «чекистская» документация субъективна. В силу специфики служебной деятельности в ней фиксируется преимущественно «негативная» информация. В ряде случаев спецслужбы выступали орудием внутриполитической борьбы. В 2000 г. выходят в свет две книги «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов», которые явились логическим продолжением первого тома, опубликованного1 Восленский М.С. Номенклатура. М., 1992.

2 Авторханов А.Г. Технология власти. М., 1991.еще в 1995 г1. Основной массив документов сборника отражает повседневную работу сотрудников спецслужб в годы войны на советской территории, где затрагивается работа партийных и советских органов и общественно-политической жизни в целом.

В этот же период выходит в свет фундаментальная по своей значимости монография М. И. Семиряги,2 широко известного отечественным и зарубежным историографам своими капитальными трудами по истории Второй Мировой войны, посвященная одному из наиболее сложных и запутанных аспектов военной истории - коллаборационизму с германскими оккупационными властями в разных европейских странах, конкретно показав участие коллаборационистов в становлении и функционировании немецкого оккупационного режима на территории СССР и других государств, их предательскую роль во время военных действий и в массовом терроре гитлеровцев против антифашистов. Необходимость такого детального исследования назрела уже давно. Историография последнего десятилетия XX в. богата оригинальными и глубокими работами. Однако нередко достоверная информация переплетается в них с мифологемами, а то и прямыми искажениями героической и трагической истории военных лет. Автор ввел в научный оборот большой массив новых источников, дал обстоятельный клиометрический анализ масштабов фашистского террора и европейского коллаборационизма, собрал и обобщил материалы о послевоенных преследованиях предателей Родины.

1 См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т.1. Накануне. М, 1995. Кн.1 (Ноябрь 1938 г. - декабрь 1940 г.); Кн. 2 (1 января - 21 июня 1941 г.).

2 См.: Семиряга М.И. Вторая мировая война и пролетарский интернационализм. М., 1962; его же. Советские люди в европейском Сопротивлении. М., 1970; его же. Преступление века. М., 1971; его же. Интернациональный подвиг. М., 1984; его же. Тайны сталинской дипломатии (1939-1941). М., 1992; его же. Как мы управляли Германией. Политика и жизнь. М., 1995; его же. Тюремная империя нацизма. М., 1991 и др.

С начала 90-х гг. в отечественной историографии идет дискуссия относительно внутриполитической обстановки в стране в начальный период войны.1В ряду последних публикаций по этой теме стоит монография Е. Н. Кулькова, М. Ю. Мягкова и О. А. Ржешевского которая включает в себя исследовательскую и документальную части, что в известной мере дает возможность «верифицировать» многие авторские трактовки.

На современном историческом этапе в развитии отечественной исторической науки возникла острая необходимость создания достоверной истории Великой Отечественной войны, свободной как от пробелов и искажений, так и от критических крайностей. В этой связи необходимо отметить изданные Российской академией наук очерки по Великой Отечественной войне в четырех книгах3, которые на наш взгляд представляют собой безусловный интерес в свете исследуемой проблемы. В очерках, опирающихся на новые документы и свидетельства, с учетом новых методологических подходов рассматриваются в основном проблемы, ранее недостаточно исследованные или дискуссионные, излагаются новые взгляды по спорным проблемам, а также освещаются те события, без знания которых трудно представить предысторию, ход, итоги, героическую работу тыла и уроки Великой Отечественной войны.

Трансформация общественно-политической жизни в условиях окончательного оформления командно-административной системы военных лет является процессом, вызывающим пристальный интерес со стороны историков, юристов, политологов, представителей других наук гуманитарного профиля. Актуальность исследований подобного рода резко возрастает при анализе данных изменений на региональном уровне, в частности, на примере совре1 Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1993. № 3. С. 4-22; № 4-5. С. 277-283.

2 Кульков Е., Мягков М., Ржешевский О. Война. 1941 - 1945. М., 2005.

3 См.: Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки: В 4 книгах. М., 1998 - 1999.менной Республики Мордовия.

В изданной до последнего времени литературе, посвященной проблемам истории Мордовии в годы Великой Отечественной войны, нет специального исследования, посвященного общественно-политической жизни республики в 1941—1945 гг.

В целом в отечественной и республиканской историографии, были поставлены, в той или иной степени исследованы отдельные вопросы, характеризующие организацию и кадровый состав партийных органов и органов исполнительной власти в рассматриваемый период. Но проблема общественно-политической жизни не являлась предметом специального комплексного исследования.

Первый этап развития историографии истории Мордовии в годы Великой Отечественной войны следует датировать 1940-ми — серединой 1950-х гг. Работы, вышедшие в это время, писались непосредственными участниками и очевидцами событий, что привело к проявлению определенной доли субъективизма. Недостаточная источниковая база приводила авторов к описательству в ущерб анализу. Сказывалась и общая историографическая ситуация, обусловившая известный догматизм суждений.

Первой увидевшей свет попыткой анализа истории Мордовии в годы войны явилась книга В. И. Самаркина «Мордовский народ в борьбе за Родину» (1944 г.)1. В ней дана краткая характеристика наиболее типичных черт того времени. Автор отмечал, что в общественно-политической жизни царил патриотический подъем начала войны, особенностью которого стали митинги трудящихся. Книга В. И. Самаркина имеет положительные и отрицательные стороны, наличие которых обусловлено временем ее написания. Изданная в 1944 г. она должна была соединить в себе публицистичность и научность, ориентацию на патриотизм читателя и исследовательскую новизну. К сожалению, она была достаточно резко оценена в рецензии М. Сафаргалиева1 См.: Самаркин В. И. Мордовский народ в борьбе за Родину. Саранск, 1944.и М. Шатунова1, положения которой повторяются и в ряде современных исследований2.

Практически одновременно военная тема разрабатывалась Н. П. Рут-кевичем, который подготовил и выпустил книгу «Славные сыны Мордовии на фронтах Отечественной войны» (1946 г.). Изначально Н. П. Руткевич делает принципиально важные заметки относительно источников победы советского народа в войне, отмечая такие важные составляющие общественно-политической жизни как интернационализм, патриотизм, руководство партии, деятельность советских органов. Все же, автор повторил идеологические установки того времени. Однако он первым из мордовских исследователей указал на данные факторы истории республики в военные годы.

Как уже отмечалось, тема общественно-политического характера представлена отдельными сюжетами в первую очередь, в обобщающих работах4. В первой половине 50-х - начале 60-х годы появились первые исследования историко-партийного характера, посвященные руководящей роли партийных и советских органов Волго-Вятской зоны Центрального района РСФСР как мобилизующей силы на отпор врагу5. Были изданы работы, посвященные ис1 См.: Сафаргалиев М. Напрасно изданная книга // «Красная Мордовия». 1944. 10 октября.

2 См.: Лузгин В. П. Народное хозяйство Мордовской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 1995.

3 См.: Руткевич Н. П. Славные сыны Мордовии на фронтах Отечественной войны. Саранск, 1946.

4См.: Очерки истории Мордовской областной партийной организации КПСС. 2-е изд. Саранск, 1979; История Мордовской АССР. Т. 2. Саранск, 1981; История крестьянства Мордовии. Ч. II. Саранск, 1989.

5Серебров М. Т. Партийная организация Горьковского автозавода в период Великой Отечественной войны. Дис. канд ист. наук. JI. 1953; Гурьев И. М. Партийная организация завода «Красное Сормово» в период Великой Отечественной войны. Дис. канд ист. наук. Горький, 1954; Красильникова 3. П. Горьков-ская партийная организация в борьбе за укрепление тыла в период Великой Отечественной войны (1941-1945). Дис. канд ист. наук. М., 1954\ Дымникова П. И. Большевики Марийской республики в годы Великой Отечественной войны Советского Союза(1941-1945). Дис. канд ист. наук. М., 1952; Швыдченко В. И. Коммунистическая партия Советского Союза - вдохновитель и организатор патриотического подъема труженников тыла в годы Великой Отечественной войны (На материалах Марийской АССР). Дис. канд ист. наук. М., 1954; Хромцов В.И. Массоваятории отдельных общественно-политических организаций, а также патриотической активности населения1. Все эти упомянутые издания написаны на формационном, традиционно-идеологизированном подходе к изучению общественно-политических процессов. Кроме того, серьезным недостатком этих работ явились слабая источниковая база, опора на данные периодической печати.

С 1960-х годов в мордовской литературе появилась новая книжная серия «Города и села Мордовии», подготовленная историками в соавторстве с журналистами и писателями2. Все эти книги представляют интерес для исследователей истории Великой Отечественной войны, так как разделы о войне в них были наиболее объемны и содержательны, но сведения по общественно-политической жизни отрывочны.

В 1970—80-е годы были подготовлены и защищены кандидатские диссертации, опубликованы научные статьи, в той или иной степени затрагивающие проблемы общественно-политического развития в аспекте общестоборонная работа Советов в Среднем Поволжье. 1926- июнь 1941 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. Пенза, 1994.

1 См.: Глазунов Д. И. Комсомол Мордовии в годы Великой Отечественной войны. Саранск, 1975; Попков Т. В. Комсомол Мордовии за 40 лет. Саранск. 1958; Молин Н. Н. Мордовия в начальный период Великой Отечественной войны. Учёные записки Морд, госуниверситета. Саранск, 1959. № 9; Глазунов Д. И., Молин Н. П., Попков Т. В. Мордовская партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Учёные записки Мордовского госуниверситета. № 24. Саранск 1962; Попков Т. В. Помощь трудящихся Мордовии фронту и районам, пострадавшим от немецко-фашистской оккупации в годы Великой Отечественной войны / Труды МНИИЯЛИЭ при Совете Министров МАССР. Саранск, 1963; Корсаков И. М.у Куркин А. И. К вопросу об участии трудящихся Мордовии в Великой Отечественной войне. Учёные записки МНИИЯЛИЭ. Саранск. 1969; Вечная слава: Очерки о комсомольцах, погибших в Великую Отечественную войну. Саранск, 1958 и др.

2См.: Корсаков И. М. Краснослободск. Саранск, 1966; Захаркана А. Е. Арда-тов / А. Е. Захаркина, С. С. Колесников, Д. К. Ишутин. Саранск, 1966; Шмырев Н. П. Ковылкино. Саранск, 1969; Корсаков И. М. Рузаевка / И. М. Корсаков, А. А. Чернышев. Саранск, 1974; Сыгонин П. И. Инсар. Саранск, 1975; Саранск. Истори-ко-экономический очерк / Под ред. А. В. Клеянкина, М. Ф. Жиганова. Саранск, 1985; Лузгин А. С. Торбеево / А. С. Лузгин Ю. Ф. Юшкин. Саранск, 1988.; Сазанов Я. И. И снова в бой. Саранск, 1972; Пиняев И. Д. Шла дивизия вперед Саранск, 1968.венно-трудовой активности, помощи фронту и освобожденным районам, проблемы эвакуации и др.1. В этих исследованиях сведения по социально-политическому развитию носят также фрагментарный характер, а теоретико-методологическая основа не позволила авторам провести объективный критический анализ литературы и источников.

Третий этап принято выделять с середины 1980-х годов. Он связан с политикой «перестройки» и характеризуется появлением новых подходов к оценке итогов войны, которым присущ высокий уровень научного анализа и обобщения достигнутых результатов2.

В то же время историки НИИЯЛИЭ при Совете Министров МАССР приступили к разработке отдельных сторон общественно-политической жизни в Мордовии. Необходимо отметить научную статью В. А. Юрченкова, Л. Г. Филатова, Ю. И. Сальникова, А. П. Лебедева, опубликованную в сборнике трудов МНИИЯЛИЭ в 1987 году3. Авторы на основе изданного к тому времени конкретно-исторического материала, впервые в республике дали системный, обстоятельный анализ работ, посвященных различным аспектам роста политической и трудовой активности крестьянства, эволюции его по1 См.: Сорокин А. В. К вопросу деятельности местных Советов Мордовии в годы Великой Отечественной войны. // Труды МНИИЯЛИЭ при Совете Министров МАССР. Саранск, 1972. Вып. 43. С. 77-81; Аксёнов А. Д. Идейно-политическая работа Мордовской областной партийной организации в годы Великой Отечественной войны // В братской семье По материалам научно-теорет. конф. «Мордовия в братской семье советского народа»: [Сборник]. Саранск, 1981; Мачнев В. Я. Сельское хозяйство Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Дис. канд. ист. наук. Казань, 1981; Сенюткина О. Н. Деятельность Коммунистической партии среди тружеников тыла по оказанию добровольной помощи фронту в годы Великой Отечественной войны (на материалах Марийской, Мордовской, Чувашской автономных республик, Горьковской и Кировской областей). Дис. канд. ист. наук. Ярославль, 1986; Серебрянская Г. В. Трудовой подвиг рабочего класса в годы Великой Отечественной войны (на материалах областей и автономных республик Волго-Вятской зоны центрального района РСФСР) Автореф. дис. канд. ист. наук. Горький, 1986; Сальников Ю. И. Советы Мордовии в годы Великой Отечественной войны (1941—1945) // Советы: история и современность. М., 1987.лЧерепанов В. В. Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны: (Историографическое исследование): Дис. д-ра ист. наук. М., 1994.

3Общественно-политическая жизнь села советской Мордовии / Труды МНИИЯЛИЭ при Совете Министров МАССР. Вып. 87. Саранск, 1987.литического сознания. К сожалению, военному времени в статье отведено незначительное место.

В 1990-е годы появились диссертационные исследования, где рассматриваются некоторые вопросы общественного уклада в русле жизни сельских жителей Мордовии в военные годы, проблемы деятельности партийных, государственных и общественных организаций по оказанию помощи эвакуированному населению1. Их авторы впервые вводят в научный оборот немалое количество архивных документов, делают попытку обобщить богатый фактический материал на основе принципов историзма и объективности. Основной вывод по историографии этих лет применительно к нашей теме состоит в том, что, несмотря, на значительную научную ценность проведенных в эти годы исследований, по нашему мнению, авторы данных региональных работ не сумели полностью отойти от традиционных подходов в изучении деятельности советского тыла и по-новому взглянуть на ранее изученные явления, касающиеся политического и общественного развития.

Изменение историографической ситуации привело к исследованию такой закрытой ранее темы, как государственно-церковные отношения в общественной жизни, которая нашла разработку в исследованиях А. И. Белкина, JI. А. Богданович2.

В республиканской историографии 90-е годы представлены в видеколлективных работ, монографий, статей в научных изданиях и местной'См.: Мунин А. М. Организационная и идеологическая работа организации ВКП (б) Среднего Поволжья в первом периоде Великой Отечественной войны (1941—1942). Дис. канд. ист. наук. Самара, 1991; Филимонова Е. Н. Городские Советы Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Дис. канд. ист. наук. Самара, 1992.

2 См.: Белкин А. И. Была ли свобода совести? К истории государственно-церковных отношений в Мордовии в 40-е гг. // Вестн. Мордов. ун-та. 1992. № 1. С. 19—22; Он же. Государственно-церковные отношения как фактор социальной эволюции общества // XXII Огаревские чтения. Саранск, 1993; Он же. Государственно-церковные отношения в Мордовии в 20-е - начале 60-х годов XX века (на материалах русского православия): Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 1995; Он же. Государственно-церковные отношения в Мордовии в 1920-х - начале 1960-х гг. (на материалах истории Русской Православной Церкви) // История в культуре, культура в истории. Саранск, 2001. С. 231—246; Богданович JI. А. С Божьей помощью // Эхо войны. Саранск, 1999. С. 380—389.лективных работ, монографий, статей в научных изданиях и местной прессе, диссертационных исследованиях1.

Достаточно интересными для исследователей представляются статьи В. А. Юрченкова,2 поднимающие вопросы дезертирства в нашей республике в годы войны, а также книга «От ВЧК до ФСБ: История и современность Управления ФСБ РФ по Республике Мордовия»,3 в основу которой положены как известные, так и неизвестные истории Мордовии факты из архивов УФСБ РФ по РМ. В этих изданиях впервые публикуется богатый рассекреченный архивный материал.

В последние годы среди исследователей и общественных деятелей республики усилился интерес к изучению многогранной истории Мордовии в'См.: Эхо войны. Саранск, 1999; Этих дней не смолкнет слава: 55-летию Великой Победы посвящается. Саранск, 2000; Ветераны Мордовии. 1945 - 2000: История ветеранского движения. Саранск, 2000; Для них тыл был фронтом. Саранск, 2001; И в тылу ковалась победа: Воспоминания, очерки о тружениках тыла Мордовии в годы Великой Отечественной войны. Саранск, 1983; Лузгин В. П. Народное хозяйство Мордовской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945): Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 1995; Бирюкова С. Б. Проблемы эвакуации в годы Великой Отечественной войны (на материалах республик Мордовия, Чувашия, Марий Эл): Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 1996; Мишин С. В. Крестьянство Мордовии в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 1997; Ковшова В. М. Воинские формирования на территории Мордовской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): Автореф.дис. канд. ист. наук. Саранск, 1999; Кечайкина Е. М. Милиция Мордовии в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 2003.; Щербаков В. В. Безвозвратные демографические потери уроженцев Краснослободского района в первый период Великой Отечественной войны (по материалам книги «Память») / В. В. Щербаков, Г. И.; Пурескин // Материалы IV Сафаргалиевских научных чтений. Саранск, 1999. С. 471.; Скворцова Л. Г. Процессы мобилизации на территории Республики Мордовия в годы Великой Отечественной войны (на примере Атяшевского и Атюрьевского районов) // Человек и общество: социально-экономические аспекты развития в интерпретации историков. Саранск, 2002. С. 209—212.; Она же. Безвозвратные потери Мордовии в годы Великой Отечественной войны. Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 2004.

2См.: Юрченков В. А. Фронт без линии фронта // Для них тыл был фронтом. Саранск, 2002; Он же. Мордовия. 1941 - 1945: Тайные страницы // Странник. № 3. 1995. С. 45-48.

3См.: От ВЧК до ФСБ: История и современность Управления ФСБ РФ по Республике Мордовия / Авт.-сост.: Н. М. Арсентьев, В. А. Юрченков, А. В. Яровой. Саранск, 2003.годы Великой Отечественной войны. Результатом этого явился выход в свет документальных информационно-справочных изданий, очерков, статей, воспоминаний, фотодокументов. Для исследователей, занимающихся проблемами общественно-политического развития, эти издания открывают новые имена и новые страницы истории фронта и тыла1.

Процессы общественной трансформации, происходящие в современной России, поставили перед учеными множество вопросов, связанных с анализом их причин и последствий. В связи с этим феномен региональных элит сравнительно с недавнего времени стал привлекать пристальное внимание как политиков, так и специалистов различных научных направлений, в том числе и историков, поскольку понимание закономерностей эволюции советской системы даст ключ к верному восприятию современных процессов и долгосрочному прогнозу. В этой связи необходимо отметить работы Солдат-кина А.П., представляющие для нас несомненный интерес в аспекте трансформации элит в период существенных реформ, в том числе и военного периода.21 См.: «Память». Т. 1—8. Саранск, 1994—1997; Эхо войны. Саранск, 1999; Этих дней не смолкнет слава. 55-летию Великой Победы посвящается. Саранск, 2000: Ветераны Мордовии 1945—2000. История ветеранского движения. Саранск 2000; Для них тыл был фронтом. Саранск, 2001; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. 1938—1945. М., 1985; Профсоюзы СССР. Док. и материалы. М., 1963; Товарищ комсомол: документы съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ. 1918—1968. Т. 2. М., 1969; Мордовия в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. Сб. док. Саранск, 1962; Мордовия в годы Великой Отечественной войны. Сб. док. Саранск, 1995; Они были первыми. Воспоминания старейших комсомольцев Мордовии. Саранск, 1958; Лет легендарных перекличка. Из истории комсомола Мордовии. Док. и материалы. 1919—1970. Саранск, 1973; Нас водила молодость. Саранск, 1971; Победа. Сб. воспоминаний. Саранск, 1990; Из истории профсоюзов Мордовии. Док. и материалы. 1918—1978. Саранск, 1979; История Мордовии в лицах. Биографические сб. В 4-х кн. Саранск, 1994, 1997, 1999, 2001.

2 Солдаткин А.П. Государственная элита Мордовии в годы Великой Отечественной войны. Историко-культурное развитие народов Среднего Поволжья: традиции и инновации: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. Саранск, 2004. С. 189-190; Он же. Государственные служащие в Мордовии в 1930-е годы: становление и эволюция // Общество в контексте экономической и социальной истории: Сб. науч. ст. Саранск, 2001. С.296-326 и др.

Таким образом, можно констатировать, что начало XXI века ознаменовало собой существенно новый подход в изучении истории Отечественной войны, что в первую очередь связано с изменениями в историографических подходах к проблеме. Выявленный массив источников при всей своей эклектичности представляет собой определенную базу для анализа проблемы общественно-политической жизни в рассматриваемый период и оценки рассматриваемых аспектов. Наиболее существенные выводы анализа историографии состоят в том, что, во-первых, историки Мордовии с разной степенью полноты исследовали, в основном, деятельность отдельных субъектов общественно-политического развития: партийных, государственных органов власти, профсоюзов, комсомола, трудовых коллективов, Православной Церкви в годы войны.

Во-вторых, подходы к изучению регионального социума военных лет не всегда отвечали современным требованиям исторической науки. В третьих, за пределами источниковой базы исследователей остались многие ценные рассекреченные новые документы.

К сегодняшнему дню сложились объективные предпосылки для серьезного обобщающего труда, в том числе, по общественно-политическому развитию Мордовии в 1941-1945 гг., который подвел бы итоги и наметил перспективы дальнейших исследований.

Цели и задачи исследования. Не претендуя на всестороннее и исчерпывающее освещение всех аспектов общественно-политической жизни в годы Великой Отечественной войны, автор, на основе анализа источников и научной литературы по данной проблематике, ставит основную цель исследования, которая заключается в комплексном рассмотрении общественно-политического развития на территории Мордовии в годы Великой Отечественной войны, участия в общественной жизни Русской Православной Церкви.

С учетом вышесказанного общая цель конкретизируется в следующих задачах:- применить элитичеекий подход к рассмотрению общественно-политической жизни в годы войны;- отразить региональную специфику формирования и развития партийных, советских, профсоюзных структур Мордовии военного периода;- проанализировать роль и степень участия партийных и государственных органов в формировании различных аспектов политической и общественной жизни региона в исследуемый период;- проследить динамику изменений кадрового состава основных субъектов общественно-политического развития: партийных, государственных, профсоюзных органов Мордовии, выявить его недостатки, отразившиеся на общественно-политической жизни региона;- выявить роль самой массовой общественной организации (профсоюзов) в социально-политическом развитии 1941-1945 гг.;- на основе анализа существующего материала осветить участие Русской Православной Церкви в общественной жизни Мордовии;Объект исследования общественно-политическая жизнь Мордовии в условиях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Предметом исследования являются основные субъекты общественно-политического развития: деятельность партийных, государственных, общественных институтов, их трансформация в годы Великой Отечественной войны, общие и региональные особенности.

Территориальные рамки исследования ограничены административными границами Мордовии, определенными при провозглашении республики в декабре 1934 г. (25,9 тыс. кв. км.).

Хронологические рамки исследования. Хронологический диапазонограничивается годами Великой Отечественной войны с 1941- по 1945, которые по степени концентрации и значимости событий и процессов, а также по их масштабности не имеют аналогов в отечественной истории XX века.

Источниковая база исследования представлена широким кругом архивных документов и опубликованных источников, включающих работы руководителей советского государства того периода, труды большевистскихвождей, решения съездов партии, пленумов ЦК, опубликованные документы региональных государственных органов, партийных и общественных организаций. Кроме того, в диссертации использованы периодическая печать и мемуарная литература.

Базисный фактический материал собран в фондах центральных и местных архивах. За основу взяты документы государственных архивов Республики Мордовия: Центра документации новейшей истории Республики Мордовия (ЦДНИ РМ), Центрального государственного архива Республики Мордовия (ТТГА РМ), архива Республиканского музея боевой и трудовой славы. Большинство данных было выявлено в 269-ом фонде Мордовского обкома ВКП(б )ЦЦНИ РМ, исследовались фонды окружного комитета ВКП(б) (Ф. 326), саранской городской парторганизации (Ф. 333). В ЦГА РМ работа проводилась с фондами областного исполнительного комитета Советов (Ф. Р-238), окружного исполнительного комитета Советов (Ф. Р-149), центрального исполнительного комитета МАССР (Ф.Р-175), мордовского областного совета Профсоюзов (Ф. Р-137) и др. Всего в работе был задействован материал около 30 фондов, касающихся периода Великой Отечественной войны 19411945 гг. Документы свыше тысячи различных дел составили основу источни-ковой базы исследования.

Информация протоколов заседаний президиумов, пленумов Советов и партийных органов, бюро, секций и депутатских групп, стенограммы различных совещаний позволяет судить о содержании и направлениях деятельности партийных, государственных органов и общественных организаций. В этих документах четко прослеживается связь партийных и советских органов с общественными организациями, их доминирующая роль в политической и общественной жизни, организации управления республикой.

Нами обработаны свыше 200 личных дел представителей политической элиты военного периода, что, на наш взгляд, представляет безусловный интерес, поскольку дает возможность выявить особенности и черты управленцавоенной эпохи, проанализировать роль конкретного индивидуума в экстремальных общественно-политических условиях военного времени.

Важным информационном источником явились нормативные акты партийных организаций и Советов: инструкции по работе отделов, положения о депутатских формированиях, договоры о социалистическом соревновании, постановления по различным проблемам, включая и вопросы массовой оборонной работы.

Для исследования обозначенных проблем необходимы, прежде всего, массовые источники, содержащие однотипную и комплексную информацию. Незаменимым материалом для исследователя являются документы, исходившие непосредственно от органов исполнительной власти в Мордовии. Партийные документы 1941 - 1945 гг., особенно; решения съездов, партконференций, пленумов ЦК определяют главные направления, дают оценки и выводы по вопросам деятельности ВКП(б) и Советов, тем самым позволяя проследить превращение партии в ядро командно-административной системы, подмену ею не только общественных организаций, в том числе и профсоюзных, но и государственных органов управления в проведении военно-хозяйственной и массово-оборонной работы. )Весьма разнообразен спектр информационного материала городских и районных исполкомов: тематические обзоры, отчеты, содержащие выступления различных работников органов управления, сводка, переписка - все это дает представление о трансформации их деятельности в условиях Отечественной войны. Кроме декларирования идеологических штампов они содержат анализ и предложения по решению различных проблем. Но к использованию данного рода документов необходимо подходить критически, так как в то время имели место искажения хода и результатов работы. В отчетах городских, районных и сельских Советов, партийных организаций содержатся обобщенные материалы по состоянию и деятельности руководящих органов республики, однако объективный анализ деятельности, как правило, недостаточно широк и страдает субъективизмом.

Другими документами, содержащими ценную информацию о работе государственных органов Мордовии, являются отчеты исполкомов на съездах советов. Некоторые постановления пленумов и съездов Мордовии были опубликованы, а наиболее полные стенограммы проводимых форумов имеются в фондах ЦТ А РМ и ЦЦНИ РМ.

Значительный материал содержится в фондах Мордовского окружного Совета профессиональных союзов. Имеющиеся документы позволяют проследить их взаимоотношения с партийными организациями и Советами, сопоставить реальные достижения по мобилизации населения на общественные мероприятия, военную подготовку трудящихся, обеспечение шефской помощи над госпиталями, эвакуированным населением и др. Отчеты профессиональных союзов позволяют яснее увидеть недостатки, трудности в деятельности этой общественной организации.

Кроме того, на основе архивных документов фондов ЦГА и ЦДНИ РМ анализируется роль и значение Русской Православной Церкви, ее патриотическая и духовная деятельность в годы войны как общественного институтаОсобо стоит отметить Рукописный фонд Научно-исследовательского института при Правительстве РМ (РФ НИИГН), материалы которого представляют собой ценнейшее достояние в исследовании истории партийных организаций и органов государственного управления регионального характера, несмотря на присущий им догматизм суждений идеологического плана. В нем содержится обширный материал переписки фронта и тыла, неизданные тексты выступлений руководителей партийных, государственных, общественных организаций, трудовых коллективов. Имеются неизданные рукописи ученых-историков Мордовии, посвященные Отечественной войне 1941-1945 гг.

В следующую группу источников вошли опубликованные документальные сборники, статистические справочники по переходу страны на военныйлад, по управлению народным хозяйством и т. п.,1. в том числе и изданные за рубежом. Заслуживает внимания сборник документов и материалов «Саранск в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.»,2 составленный на основе документов ЦЦНИ РМ и ЦГА РМ и куда вошли документы и фотографии, практически полностью воссоздающие картину жизни города военного периода.

Богатый и разнообразный материал содержит периодическая печать 1941-1945 гг. При анализе этих источников учитывался фактор довлевшей идеологической цензуры. Ряд данных был сопоставлен с другими источниками и интерпретирован в соответствии с новыми историческими подходами.

При ознакомлении с мемуарной литературой предпочтение отдавалось работам непосредственных участников событий, связанных с государственно-политической и массовой оборонной работой; особое значение имеют воспоминания, вышедшие в последние годы, а также ранее не издававшиеся. Подобные эпистолярные источники позволили автору глубже вникнуть в тяжелейшую обстановку того времени и ощутить ее атмосферу3.

Методологическая основа исследования. Подготовка диссертации потребовала применения проблемно-хронологического, сравнительно-исторического, количественного и структурного методов исследования. Необходимым условием исследования явилось использование многоуровневого1 См.: КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы 19171968. М., 1969; Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: Документы и материалы. М., 1987; Мордовия в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945: Сб. док. и материалов / Сост.: А. Е. Захаркина, В. И. Лопатова и др. Саранск, 1962; Мордовия в годы Великой Отечественной войны. 1941 -1945 гг. Сб. док. и материалов / Сост.: С. П. Кабаева, Н. Н. Сластухин. Саранск, 1975; Мордовия. 1941 - 1945 гг.: Сб. док. / Подгот.: ЦГА и ЦЦНИ РМ. Саранск, 1995 и др.

2См.: Саранск в годы Великой Отечественной войны. 1941- 1945 гг.: Сб. док. и материалов / Сост.: В. М. Ковшова, Н. М. Ростовцева. Саранск, 2002.

См.: И в тылу ковалась победа. Саранск, 1985; Героика трудовых будней. Саранск, 1991; Эхо войны. Саранск, 1999; Этих дней не смолкнет слава: 55-летию Великой Победы посвящается. Саранск, 2000; Ветераны Мордовии. 1945 - 2000: История ветеранского движения. Саранск, 2000; Для них тыл был фронтом. Саранск, 2001.и комплексного регионального подходов. При составлении таблиц автором применялись математико-статистические методы. Статистические данные собранные и систематизированные в приложениях являются ценным материалом, наглядно показывающим результаты исследования. Они дают возможность представить общую картину общественно-политической ситуации того времени.

Научная новизна работы определяется, прежде всего, самой постановкой проблемы, весьма актуальной и не имеющей всесторонней комплексной научной разработки, с учетом предмета и территориально-хронологических рамок исследования. Несмотря на значительное количество научных работ, разных по масштабам и глубине содержания, освещающих историю Великой Отечественной войны, рассматриваемый аспект, затрагивавшийся и ранее, до сих пор не получил глубокого научного освещения. В работе предпринимается попытка заполнить эту исследовательско-аналитическую нишу.

На основе введения в научный оборот новых архивных данных, проанализирована и обобщена ранее не изученная деятельность партийных, государственных органов по осуществлению политической линии центра на централизацию и ужесточение общественно-политической жизни, свертывание демократии 1941-1945 гг.

Значительный массив архивных источников впервые вводится в научный оборот. Более углубленно, чем в имеющихся исследованиях изучены партийное руководство органами власти, оформление тоталитаристских форм и методов руководства в годы войны.

Впервые, деятельность органов власти этого периода Мордовии, рассматривается на фоне складывания командно-административной системы и авторитарных форм правления.

Рассматривается ранее не изученная агитационно-массовая и просветительская работа профсоюзных организаций, подробный анализ деятельности Русской Православной Церкви, как общественного института в области патриотического и духовного воспитания населения.

Положения, выносимые на защиту1. Политическая элита Мордовии, сформировавшаяся накануне войны и несшая на себе негативный отпечаток политических репрессий, в короткие сроки, преодолевая трудности, приобрела опыт политической, государственной работы, в условиях военного времени сумела организовать всенародное движение под девизом «Все для фронта, все для победы!».

2. Партийные и советские органы, профсоюзы с точки зрения моноидеологии и административно-директивной системы управления с неодинаковой степенью эффективности подошли к определению и использованию стратегических общественно-политических ресурсов, по сравнению с довоенным временем и разными периодами войны.

3. Правящая ВКП(б) брала на себя несвойственные политической партии управленческие административные и хозяйственные функции, вмонти-ровалась в систему государственной власти и управления.

4. Общественно-политическое развитие, обусловленное военным временем, имело региональные особенности, связанные, в первую очередь, с аграрным характером экономики, преимущественно сельским, а также многонациональным составом населения.

5. Партийным и советским органам удалось выработать и провести согласованную и жесткую политическую линию, которая придала особую целенаправленность творчеству масс, работе кадров, функционированию государственных учреждений и общественных организаций, объединить общественность республики вокруг единой цели - достижения Победы.

6. Участвуя в общественной жизни, профсоюзы осуществляли многоплановые мероприятия по улучшению своей организационно-массовой работы, развертывали соревнования среди трудовых коллективов, занимались обустройством эвакуированного населения, заботились о медицинском обслуживании раненых бойцов, о создании нормальных бытовых условий для тружеников тыла, детей-сирот, семей погибших воинов.

7. Возрождение и участие в общественной жизни Русской Православной Церкви оказало значительное влияние на духовно-патриотическое и нравственное воспитание населения.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Выводы и наблюдения, фактический материал, содержащиеся в исследовании, могут быть востребованы для подготовки обобщающих трудов по региональной истории периода Великой Отечественной войны, создания учебных пособий и в вузовской и краеведческой лекционной работе.

Материалы диссертации вошли в коллективные монографии «Политическая элита Мордовии. XX век», двухтомник «Мордовия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», готовящиеся к изданию Научно-исследовательским институтом гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия.

Апробация работы. Основное содержание и выводы исследования нашли отражение в 15 опубликованных статьях общим объемом 5,4 п.л.

Отдельные результаты работы были представлены на всероссийской, межрегиональных, региональных научно-практических конференциях, состоявшихся в 2000—2004 гг.: Научно-практической конференции, посвященной 70-летию Мордовии «Становление государственности Мордовии» (Саранск, 2000); II Всероссийской научной конференции финно-угроведов «Финно-угорский мир: история и современность» (Саранск, 2000); XXII Всероссийской заочной научной конференции «История российской духовности» (Санкт-Петербург, 2001); в докладах на XXXVII Евсевьевских (Саранск, МГПИ им. М.Е. Евсевьева, 2001) и внутривузовских научных чтениях (Саранск, МГУ им. Н.П. Огарева, 2004);VII региональной научно-практической конференции историков аграрников Среднего Поволжья «Крестьянство и власть Среднего Поволжья» (Саранск, 2003); III Республиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (Саранск, 2004).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политическое развитие Мордовии в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Великая Отечественная война коренным образом изменила экономическую общественно-политическую жизнь страны в целом, отдельных ее регионов, Мордовии в частности.

Общественно-политическое развитие, находясь в тесной взаимосвязи с экономическим развитием, в короткие сроки, вместе с экономикой и социальной сферой, перестроилось применительно к военно-политической обстановке.

Основная задача социально-политического развития заключалась в создании максимально благоприятных условий в начале для быстрого перевода экономики на военные рельсы, а затем максимального сосредоточения всех ресурсов по принципу «Все для фронта, все для Победы!», всех сфер общественной жизни в единый спаянный одной целью социум, направленный на разгром врага.

Вместе с тем общественно-политическое развитие в условиях военного тыла призвано было мобилизовать все партийные, государственные и общественные структуры на поддержание идейно-патриотического и духовного климата, способствующего достижению Победы. Это во многом обеспечивалось правильной политикой и реальными действиями политической и общественной элит. Элитический подход к исследованию общественно-политической жизни, предпринятый диссертантом в первом разделе исследования, позволил более продуктивно осветить внутренние механизмы, функционирующие на достижение общих целей, отразить состояние политической элиты в динамике применительно к особенностям военного времени, ее роль и участие в политической и общественной жизни.

Резкое сокращение кадрового состава партийных, государственных, общественных организаций, депутатского корпуса обусловило ряд далеко не позитивных изменений в их организационных формах работы. Военно-политическая обстановка породила массу проблем, выразившихся в дальнейшем почти в полной ликвидации партийной, советской, профсоюзной демократий, усилении централизации, окончательном оформлении диктатуры партии.

Доминируя над государственными органами и общественными организациями, партийная политическая элита взяла под тотальный контроль экономическую, общественно-политическую и духовную жизнь. Ужесточены командно-административные методы государственного управления, партийное руководство всеми его структурами сверху донизу. ВКП (б) берет на себя все больше административных функций, превращается в монопольный субъект государственной власти и управления. Происходит деформирование ее идейной роли, обюрокрачивание. Партийное руководство сливается с государственным управлением, формируется партийно-советское управление. На управленческие партийные и государственные кадры отрицательно действовали культ личности, репрессии.

Оценивая данную сложившую социально-политическую ситуацию в свете современной исторической науки, мы, тем не менее, не согласны с теми исследователями, которые видят в усилении командно-административных функций партийных органов только негативную сторону в годы войны.

Анализ многочисленных источников показал, что в условиях военно-политической обстановки того времени не представлялось возможным вне усиления командно-административных методов работы, централизации и сужения демократии выполнить основные цели и задачи, стоящие перед обществом.

Перестройка идейно-политического воспитания на военный лад позволила областной парторганизации обеспечить высокую степень морально-политической мобилизации трудящихся на борьбу с врагом, добиться значительного подъема их трудовой активности.

Вместе с тем, партия действительно продемонстрировала способность вырабатывать и проводить такую политическую линию, которая придала особую целенаправленность творчеству масс, работе кадров, функционированию государственных учреждений и общественных организаций.

Перестройку деятельности самой партии и перераспределение партийных сил, можно свести к трем основным направлениям: персональной партийной мобилизации, главным образом для направления коммунистов в качестве политработников высшего и старшего звена; проведение массовых мобилизаций коммунистов, в качестве рядовых красноармейцев; общей мобилизации военнообязанных, являющейся наиболее мощным каналом партийного пополнения армии и флота.

С началом войны был значительно расширен институт парторгов. Будучи одновременно секретарями заводских парторганизаций, парторги осуществляли прямую связь этих организаций с коммунистами, беспартийными, вышестоящими парткомами. Одновременно были приняты меры, обеспечившие широкий размах массово-политической работы.

В государственном управлении и общественно-политической жизни в целом преобладали такие специфические черты, как милитаризм, экстремальность, чрезвычайность, директивность и др. В зависимости от периодов Великой Отечественной войны они менялись, но степень их влияния на политические и общественные процессы всегда оставалась на должном уровне. Динамизм, адекватность государственного управления менявшимся условиям, потребностям проявились в его конкретности, четкости, оперативности, мобилизационной действенности, что во многом стало возможно, по нашему мнению, благодаря его советской природе, и это являлось одним из определяющих факторов общественно-политического развития в целом.

Сказались и такие факторы, как перестановка кадров в государственных органах, общественных организациях в связи с мобилизацией на фронт, обновление личного состава государственного аппарата за счет выдвижения людей, не подлежавших призыву и мобилизации в армию, не имевших необходимого опыта руководящей и административной работы. Эти факторы, скорее, порождали трудности и просчеты.

Во внутренней политике принцип максимальной централизации политического, хозяйственного и военного руководства укрепил исполнительную вертикаль сверху донизу, придал директивность, оперативность, результативность ее функционированию. В рамках централизации было усилено единство, своеобразное слияние совместной работы государственных и партийных органов под руководством последних. Монопольное положение в однопартийном государственном управлении способствовало концентрации полномочий, персонализации партией, ее аппаратом и лидерами управленческих функций.'

Чрезвычайный характер придан всем звеньям управленческой системы, как по вертикали, так и по горизонтали.

Государственное управление всеми сферами общественной жизни приобрело не только приоритетное значение, но и всеобъемлющий характер, выявились новые функции, осуществляемые на основе законов военного времени, такие как чрезвычайное обеспечение интенсивного военного строительства, качественно новый уровень идейно-политической работы и патриотического воспитания. Конечно, не обошлось и без совершения крупных ошибок и просчетов, негативно сказавшихся на общественно-политическом развитии. Зачастую эти ошибки носили не оправданный и субъективный характер.

Парадоксально, но источники свидетельствуют о том, что государственное управление в экстремальной военной обстановке строилось, функционировало на основе планового принципа, испытанного и освоенного в 20— 30-е гг. Изменились методы планирования с учетом военных задач и условий, средства и организация мобилизации и использования ресурсов, методика расчета показателей, сроков и др., что обусловило новое качество планового управления народнохозяйственными процессами. В этой связи и общественно-политическая жизнь, неразрывно связанная с этим явлением, вытекала из него и обеспечивала его успешное функционирование.

Централизованная партийно-государственная система управления, ее конституционные и чрезвычайные органы опирались на общественные организации, в том числе и профсоюзные.

Профсоюзы, как наиболее приближенная к народным массам общественная структура, играли огромную роль во всей общественной жизни. Трудно переоценить их самоотверженную, патриотическую работу в экономической и социально-культурной сферах военного времени.

Характерной особенностью работы общественных организаций военных лет явилось выполнение ими не партийного или государственного, а сугубо гражданско-патриотического долга. Являясь основной составной частью гражданского общества в военные годы, профсоюзы оказывали сильное влияние на развитие общественных процессов.

Важным является общий вывод о том, что общественно-политическая обстановка в заключительный период войны требовала усиления самостоятельности отраслевых и местных органов управления, расширения прав их организационных структур, должностных лиц, расширения прав и функций республиканского управления. Оценивая в целом роль органов власти в 1941—1945 гг. подчеркнем, что государственное управление в тот период, перестроенное адекватно условиям и задачам войны, действовало по-военному, функционировало в состоянии повышенной мобильности, оперативно, целенаправленно, решало вопросы быстро, сообразно непрерывно менявшейся ситуации.

Система государственного управления продемонстрировала свои преимущества в чрезвычайных условиях войны, стала одним из источников и механизмов победы, она опиралась на поддержку, патриотизм, самоотверженный энтузиазм советского народа, обеспечила в конечном итоге славную победу, несмотря на имевшие место просчеты, ошибки. В годы войны проявилось как никогда единство народа, его государственной власти и управления.

Уроки исторического опыта не теряют своей актуальности, способствуют осмыслению теории государственного управления, учат всестороннему учету всей совокупности объективных и субъективных факторов, конкретно-исторической ситуации при обеспечении эффективности управления с наименьшими издержками, в интересах всего народа.

В год коренного перелома в войне было изменено отношение государственной власти и управления к Русской Православной Церкви и другим религиям. Интересы защиты Отечества продиктовали их сближение, приглушение идеологических разногласий и- воинствующего атеизма, отказ от взаимных обвинений. Властные структуры закрыли антирелигиозные печатные издания, распустили «Союз воинствующих безбожников», ввели новые ордена, связанные с русской историей, в том числе ордена, наиболее чтимые церковью, — канонических святых Александра Невского и Дмитрия Донского. Восстановлено патриаршество. При СНК СССР был создан Совет по делам РПЦ. В феврале 1943 г. РПЦ передала 6 млн рублей и большое количество золотых и серебряных вещей на строительство танковой колонны им. Дмитрия Донского, за что получила благодарственное признание Верховного Главнокомандующего.

В Мордовии за годы Великой Отечественной войны церковь передала в Фонд обороны 4100000 рублей наличными и 825000 рублей облигациями госзайма, а также большое количество теплого белья, продуктов и пр. Почти треть наличных средств при этом была пожертвована самими священниками.

Наш общий вывод по участию Православной Церкви в общественно-политической жизни состоит в том, что динамика взаимодействия органов власти и духовенства проявилась в перспективной тенденции развития общественной активности верующих в годы войны. Необходимо отметить, что ни один общественный институт не мог сравниться с Русской Православной Церковью по трудностям функционирования в условиях военного времени. Ее духовно-патриотическая деятельность имела, на наш взгляд, гораздо большее значение, чем работа в этом направлении некоторых общественных организаций. В годы войны Церковь отдавала все свои духовные и материальные силы в помощь Отечеству.

Великая Отечественная война была тяжелейшим испытанием Православной Церкви - как общественного института.

Заканчивая подведение итогов диссертационного исследования, сделаем заключительный обобщающий вывод.

Общественно-политическая жизнь в 1941-1945 г. основывалась на марксистско-ленинской идеологии и находилась под жестким контролем партии.

Вместе с тем, в многонациональной Мордовии, как и по всей стране в общественной жизни нашли наибольшее (чем в мирное время) воплощение принципы общечеловеческого гуманизма: беззаветный патриотизм, коллективизм, взаимопомощь, милосердие, самопожертвование.

Эти качества в полной мере, в то время, были свойственны только советским людям. Они во многом обеспечили победу нашему народу.

Список научной литературыСальникова, Элеонора Юрьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Ф. Р-175 (Центральный исполнительный комитет совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Мордовской Автономной Советской социалистической республики, съезды Советов и сессии ЦИК Мордовской АССР). On. 1. Д. 234; Ф.Р-223. Оп. 2. Д. 269;

2. Ф. Р- 228 (Совет Министров МАССР). On. 1. Д. 243, 991; Оп. 3. Д. 113; Оп. 6. Д. 34; Оп. 4. Д. 243, 328, 329; Оп. 13. Д. 6, 19, 21;

3. Ф. Р-234 (Верховный Совет МАССР). Оп. 4, д. 40, 134, 244, 250, 279, 298, 307, 404, 413, 426,455, 458, 464; On. 1. Д. 426; Ф. Р-463. Оп. 1.Д. 597;

4. Ф. Р-464 (Министерство просвещения МАССР). On. 1. Д. 549; Оп. 2. Д.846;

5. Ф. Р-634 (Мордовский областной комитет профессионального союза работников искусств (Мордовский обком профсоюза рабис). On. 1. Д. 17, 19, 30;

6. Ф. Р-648 (Мордовский областной комитет профессионального союза работников политико-просветительных учреждений). On. 1. Д. 7, 12;

7. Ф. Р-654 (Мордовский областной комитет Всесоюзного профессионального союза финансово-банковских работников). On. 1. Д. 1,8, 16;

8. Ф. Р-655 (Мордовский областной комитет профессионального союза рабочих местной промышленности). On. 1. Д. 1,4;

9. Ф. Р-656 (Мордовский областной комитет Всесоюзногопрофессионального союза работников государственной торговли). On. 1. Д. 6, 8, 9, 16, 17;

10. Ф. Р-657 (Мордовский областной комитет профессионального союза медицинских работников). On. 1. Д. 14, 17, 27;

11. Ф. Р-659 (Мордовский областной комитет профессионального союза рабочих мукомольной промышленности и элеваторов центра РСФСР). On. 1. Д. 3,5;

12. Ф. Р-735 (Мордовский областной комитет профессионального союза работников государственных учреждений). On. 1. Д. 2;

13. Ф. Р-761 (Мордовский областной комитет профессионального союза рабочих советских хозяйств). On. 1. Д. 3, 8, 11, 12;

14. Ф. Р-764 (Мордовский областной комитет профессионального союза железнодорожников). On. 1. Д. 6, 30;

15. Ф. Р-765 (Мордовский областной комитет профессионального союза рабочих и служащих машинно-тракторных станций и земельных органов центра СССР). On. 1. Д. 11, 12;

16. Ф. Р-1359 (Мордовский областной комитет профессионального союза работников связи, рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог). Оп. 1.Д.2;

17. Ф. Р-1360 (Мордовский областной комитет профессионального союза работников связи). On. 1. Д. 13.

18. Ф. 333 (Саранская городская парторганизация). Оп. 2. Д. 22, 116, 224, 298, 351,382.

19. Рукописный фонд Государственного учреждения «Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве РМ»:

20. И-191, И-192, И-193 В.В. Верендякин (председатель СНК МАССР), статьи и выступления;

21. И-1342 история Советов Мордовии. Т. 2. (1941-1985 гг.); И-1257 — Деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по руководству народного хозяйства в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.);

22. И-1256 Организационная и массово-политическая работа Мордовской партийной организации в годы Великой Отечественной войны;

23. И-125 8 Саранская партийная организация в годы Великой Отечественной войны;

24. И-1186 — Советы Мордовии в годы Великой Отечественной войны. ОПИ 16 - Научный материал по договорам с внештатными авторами (Солдаткин А.П. Политическая и хозяйственная элита Мордовии в годы Великой Отечественной войны).1. Законодательные акты

25. Конституция (Основной закон) Мордовской Автономной Советской Социалистической республики. Саранск: Мордовиздат, 1937. -32 с.

26. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Очерки истории Советской Конституции. М.: Политиздат. 1987.-С. 285-313.'1. Сборники документов

27. Ведомости Верховного Совета СССР 1941 г. № 29, 31, 32; 1942 г. - № 26.

28. Документы и материалы по истории Мордовской АССР. В 4 т. 1939 -1940гг. Саранск. НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ. - Т. 1.-434 с; Т. 2. - 350с; Т. 3. - Ч. I. - 340 с.

29. Из истории профсоюзов Мордовии: Документы и материалы. Саранск: Мордов. кн. изд-во, - 1973. - 360 с.

30. Коммунистическая партия Советского Союза в период Великой Отечественной войны (июнь 1941-1945гг.): Документы и материалы. М.: Политиздат, - 1970. - 494 с.

31. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986 гг.). В 15 т. М.: Политиздат, - 1985. - Т. 7. (1938-1945гг.). - 574 с.

32. Мордовия 1941-1945гг. Сб. док. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995.-752 с.

33. Мордовия в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Сб. док-Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. - 120 с.

34. Ю.Мордовская партийная организация в документах и цифрах (19181972гг.).- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975, 240 с.

35. Пятая сессия Верховного Совета Мордовской АССР. Стенографический отчет 15-17 апреля 1941г. Саранск: Мордовиздат, - 1941. - 180 с.

36. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (19171967гг.). В 5 т. М.: Политиздат. 1968. - Т. 3. (1941-1952гг.) - 752 с.

37. Саранск в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов и материалов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 176 с.

38. Сборник важнейших приказов и инструкций по вопросам карточной системы и нормированного снабжения. М., 1944. - С. 51- 62

39. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938- июнь 1956гг.). М.: Юрид. лит-ра. - 1956. - 500 с.

40. Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР.-М.,-1934.-36 с.

41. Съезды Советов в документах. 1917-1936 гг.: В 3 т. Т. 1. М., 1959. - С. 141-147, 180-184; 216

42. Съезды Советов СССР. Сб. документов 1922-1936 гг. М., 1960. Т.1. - С. 17, 75.; Т. 3.-С. 31-33

43. Товарищ комсомол: Документы съездов и конференций ЦК ВЛКСМ (1918-1968гг.). В 2 т. М.: Политиздат. - 1969. Т. 2. - 469 с.

44. Указатель важнейших решений партии и правительства во время Великой Отечественной войны. В 2 т. М.: Юрид. лит-ра. 1980. - Т. 1. - 114 с.

45. Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений правительства РСФСР. М.: Политиздат. - 1959. -Т. 2.-459 с.

46. Четвертая сессия Верховного Совета Мордовской АССР. Стенографический отчет 16-17 июня 1940г. Саранск: Мордовиздат. -1940.- 144 с.

47. Шестая сессия Верховного Совета Мордовской АССР. Стенографический отчет 16-17 июня 1944г. Саранск: Мордовиздат. - 1944. - 148 с.

48. Юбилейная, сессия Верховного Совета Мордовской АССР. Стенографический отчет 25-26февраля 1940г. Саранск: Мордовиздат. -1940.- 124 с.

49. Воспоминания, дневники, записки

50. Для них тыл был фронтом: Очерки, статьи, воспоминания, фотодок. о тружениках тыла в годы Великой Отечественной войны: Сборник. /

51. Редкол.: В.Г. Ганичев, А.И. Гусева, М.Г. Кузьмина.и др.; Сост.: В.П. Колосов, Н.М. Кулыгин, А.А. Мамаев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2002. - 384 с.

52. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: 2-е доп. изд. В 2-х т. Т. 2. -М., 1975.:-447 с.

53. И в тылу ковалась победа. Воспоминания, очерки о тружениках тыла Мордовии в годы Великой Отечественной войны. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983.- 190 с.

54. Калинкин И.В. Верность Родине: Очерки о героях Великой Отечественной войны и работниках тыла. Саранск, 2003. - 232 с.

55. Письма фронтовые: Воспоминания, очерки о трудящихся тыла Мордовии в годы Великой Отечественной войны. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981.-73 с.

56. Подвиг народный. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. -400 с.

57. Поршаков А.Н. Авторитет руководителя. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972.-80 с.

58. Поршаков А.Н. Доверено руководить. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987.- 152 с.

59. Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи. // Всемирная история человечества: тайные страницы истории. М.: Прогресс, 1995.-С. 736

60. ХХ век. Краткая историческая энциклопедия в 2-х т. Т. 1. М.: Наука, 2001.-478 с.

61. Большой юридический словарь. М.: Прогресс, 1997. - 785 с.

62. Великая Отечественная война 1941-1945: События. Люди. Документы: Краткий исторический справочник. М.: Политиздат, 1990. - 464 с.

63. Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия, 1985. - 832 с.

64. Великая Отечественная война 1941-1945гг.: Словарь-справочник. — М.: Политиздат, 1985. 528 с.

65. Все о Мордовии: Энциклопедический справочник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997.-720 с.

66. Краткий политический словарь/Абаренков В. П., Абова Т. Е., Аверкин А. Г. и др.; Сост. и общ. ред. Л. А. Оникова, Н. В. Шишлина. 6-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1989. - 623 с.

67. Мордовия: Статистический ежегодник / Госкомстат Респ. Мордовия. -Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2002. 284 с.

68. Мордовия: Энциклопедия: В 2 т. Т. 1: А-М // НИИГН при Правительстве

69. РМ /Гл. редкол.: А.И. Сухарев (гл. ред.), В. А. Юрченков (зам. гл. ред.) и др.- Саранск: Мордов. кн. изд-во. 2003. - 576 е.; Т. 2: М-Я. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2004. - 704 с.

70. Мордовская АССР за годы советской власти. Статистический сборник. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. 196 с.

71. Мордовская АССР. 50 лет. Саранск, 1979. - С. 95-9651 .Мордовская АССР. Административно-территориальное деление на 01.01.41. Саранск: Изд-во Верховного Совета Мордовской АССР, 1941. -116с.

72. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Статистический ежегодник-Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. С. 14-15

73. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1972.-471 с.

74. Народное хозяйство СССР. 1922-1972гг. Юбилейный статистический ежегодник.-М.: Статистика, 1972.- 848 с.

75. Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. В четырех книгах. М.: Наука, 1998 - 1999. 544 с.

76. Friedrich С.J., Brzezinski Z. К. Totalitarian Dictatorzhip and Autocracy. Cambrdge (Mass.), 1956. P. 9-10.

77. Абрамов В.К. Крестьянские восстания на территории Мордовии за годы советской власти // Становление государственности Мордовии: Сб. материалов науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Мордовии. Саранск: Изд-во «Красный Октябрь», 2000. - С. 83-90

78. Абрамов В.К. Мордовский народ 1897-1939 гг. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996.-412 с.

79. Агеев М.В. Социалистическое преобразование сельского хозяйства Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. - 184 с.

80. Алексеев Б.Л. Исторический опыт участия профсоюзов республик Волго-Вятского района в решении социальных вопросов (1920 1998). -Чебоксары. 1999.-С. 93

81. Алексеев В.А. Иллюзии и догмы. -М., 1991.-С. 313

82. Алексеев В.А. Неожиданный диалог // Агитатор. 1989. № 6. - С. 414

83. Антонов-Овсеенко А.В. Сталин и его время // Вопросы истории. 1989. -№4.-С. 6-10

84. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1970. - 466 с.

85. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М., 2000

86. Атеистические чтения. 1990. - Вып. 19. - С. 52-55

87. Афанасьев М.Н. Развитие номенклатуры. СПб, 2000. - 366 с.

88. Бадовский Д.В. Трансформация политических элит. М., 1999. - 234 с.

89. Байкова В. Философия Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Безопасность Евразии = Security and Eurasia. -М., 2003. -№ 2. С. 81-105

90. Белади Л., Краус Т. Сталин: Пер. с венг. М.: Политиздат, 1990. - 318 с.

91. Белкин А.И. Государственно церковные отношения в Мордовии в 1920х начале 1960-х гг. (на материалах истории Русской Православной

92. Церкви// Материалы IV Сафаргалиев. науч. чтений /Редкол.: Н. М.

93. Арсентьев (отв. ред.), В. К. Абрамов, Д. В. Доленко и др. — Саранск: Тип.

94. Красый Октябрь», 1999. —251-640 с.

95. Бердяев Н. Судьба России. М., 1990. - 215 с.

96. Березин А. Из всех официальных актов// Наука и религия. 1989. - № 2. -С. 17.

97. Березкина О.С. Политические элиты: что и как мы изучаем? / МГУ им. М.В. Ломоносова. Ист. факультет. - М.: ТЕИС, 2003. - 221 с.

98. Бим-Бад Б.Н. Сталин: Исследование жизненного пути. М.: Изд-во УРАО, 2002.- 192 с.

99. Бирюкова С.Б. Проблемы эвакуации в годы Великой Отечественнойвойны. (На материалах республики Мордовии, Чувашии, Марий Эл): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Саранск, 1996. - 22 с.

100. Болыпевик орган Ардатовского РК ВКП (б) и райисполкома. -1942 - 31 января; 1943. - 12 декабря

101. Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. М.: Международные отношения, 1990 - Т.2. — 632 с.

102. В братской семье: По материалам респ. научн. теорет. конф. «Мордовия в братской семье советских народов»: Сборник., - Саранск: Мордов. Кн. Изд-во, 1981.-368 с.

103. Васильева О.Ю. Особенности религиозной жизни на временно оккупированной территории // Церковь в истории России. Сб. 4. М, 2000.- С. 121-123.

104. Великой Отечественной войны. // Советское государство и право, 1985. -№5.-С. 12-19

105. Власть и народ в Великой Отечественной войне. Послевоенное двадцатилетие: сталинское и постсталинское государство // Политическая история России / Отв. ред. В.В. Журавлев. М., 1998 - 368 с.

106. Власть и общество: XX век / Научные труды НИИ ГН при Правительстве РМ. Т. 1 (118). Саранск, 2002.- 172 с.

107. Власть и советское общество в 1917-1930 годы: Новые источники. «Круглый стол»// Отечественная история. 2000. № 1. - С. 13- 17

108. Власть и церковь в СССР и странах Восточной Европы, 1939-1958: Дискуссионные аспекты / РАН,- Институт славяноведения. М., 2003380 с.

109. Во главе защиты Советской Родины: Очерк о деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны. М.: Политиздат, 1975. - 163 с.93.войны. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1957. - 180 с.

110. Волкогонов Д.А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция. // Вопросы истории. -1990. -№ 5. С. 8-13

111. Восленский М.С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М.,- 1991.-45 с.

112. Вылцан М.А. Приказ и проповедь: способы мобилизации ресурсов деревни в годы войны // Отечественная история. 1995. -№ 3. С. 21-25

113. Галкин А.А. Размышления о фашизме // Социальные трансформации в Европе XX века.-М., 1998.-С. 161-163

114. Гарвардт А.Э. Идеологическая подготовка Советского Союза ко Второй мировой войне: философско-исторический анализ // Защитники Отечества. Архангельск, 2003. - С. 150-160

115. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 до наших дней. Лондон, 1986. - 926 с.

116. Глазунов Д.И. Комсомол Мордовии в годы Великой Отечественной войны. Саранск: Мордов. кн. Изд-во, 1957. - 180 с.

117. Гордун С. Русская православная церковь в период с 1943 по 1970 гг. // Журнал Московской патриархии. 1993. № 1. - С. 39-49

118. Горохов В.Н. Новый труд о мировых войнах XX века // Отечественная история.-М., 2004.-№ 1.-С. 153-164

119. Дворжанский А.И. История Пензенской епархии. Кн. первая: Исторический очерк. Пенза, 1999. - 512 с.

120. Действительно народная. -. М.: Юрид. лит-ра, 1977. 398 с.

121. Дмитриев Владимир, священник. История Симбирской архиерейской кафедры // Симбирские епархиальные ведомости. 1994. -№ 1.-С. 23-27

122. Доленко Д., Юрченков В.А. Бюрократия и общество: Истоки и современность. Саранск: Ковылкинская типография, 1991. - 41 с.

123. Ежов В.А. Централизм и демократия в условиях Великой Отечественной войны. // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М.: Знание, 1994.-С. 441-446

124. Емелин JI.C. Развитие законодательства о защите Отечества в годы Отечественной войны // Советское государство и право. 1985. - № 5. — С. 3-11

125. Епишин В.В. Горькая чаша на троих// Известия Мордовии. -1994. -21 апреля

126. Ермаков А.И. Трудовой подвиг железнодорожников Куйбышевской магистрали в Великой Отечественной войне // Из истории формирования и развития рабочего класса Мордовии. Саранск: МГУ им Н.П. Огарева, 1977.-С. 53-65

127. Ермолов А.Ю. Меры по поддержанию уровня жизни рабочих в годы Великой Отечественной войны // Вестник архивиста. М., 2003, - № 5/6.-С.204-213

128. Жизнь ради жизни. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997. - 328 с.

129. Журнал МосковскойГ1атриархии. 1943. № 1. С. 17; 1944. - № 9. -С. 9-10;№5.-С. 3-6.;№6-12; 1945.-№ 1-2

130. Забугин П. Сталин и религия // Досье гласности. 2000. № 8. — С. 711

131. Зима В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 гг. — М.: Институт Российской истории РАН, 2000. 279 с.

132. Ивашкин B.C. Формирование советской интеллигенции в Мордовии (1917-1941гг.). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - 160 с.

133. Игнатов В.Г., Понеделков А.В., Старостин A.M., Черноус В.В. Теория и история административно-политических элит России. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 245 с.

134. Из истории профсоюзов Мордовии. Документы, материалы, люди и т.д. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2005. - 600 с.

135. Из истории формирования и развития рабочего класса автономных республик и областей Среднего Поволжья. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984.-214 с.

136. Исаев И.А. История государства и права России. М.:Наука, 1994. -426 с.

137. Исторические исследования в России: Тенденции последних лет. -М.: Знание, 1996.-354 с.

138. История Великой Отечественной войны Советского Союза (19411945гг.). В 6 т. М.: Воениздат, 1965. Т.6.-319 с.

139. История государства и права России / Отв. ред. Ю.П. Титов. М.: Наука, 1996.-400 с.

140. История государственного управления России / Отв. ред. В.Г. Игнатов. Ростов н/Д: Феникс, 2003 - 608 с.

141. История Мордовской АССР. В 2 т. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981.- Т.2.-429 с.

142. История Отечества: Люди, идеи, решения: Очерки истории Советского государства. М.: Политиздат, 1991. - 366 с.

143. История России / Под ред. Я.А. Перехова. М.; Ростов н/Д, 2002390 с.

144. История России. XX век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко др. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999. - 608 с.

145. История российской духовности: Материалы XXII Всероссийской заочной научной конференции. СПб.: Нестор, - 2001. - 331 с.

146. История Русской Православной Церкви: От восстановления Патриаршества до наших дней. Т.1.: 1917-19*10. СПб, 1997. - С. 315-317

147. История Советского государства и права: В 4 кн. — М.: Наука. — 1985.-Кн. 3.-359 с.

148. История советского крестьянства Мордовии: В 2 ч. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. - 224 с.

149. Клименко А. Ф. Глобализация и ее влияние на систему безопасности, военную политику и военную стратегию государств Евразии // Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие.- М., 2003. Вып. 3.-С .4-70

150. Кнопп Г. СС: Черная^инквизиция / Пер. с нем. М.: ОЛМА-Пресс, 2005.-284 с.

151. Ковшова В.М. Народное ополчение на территории Мордовии лето -осень 1941 г. // Вестник Мордов. ун-та. Саранск, 1995. - № 4. - С.27-29

152. Ковшова В.М. Отдельные штрихи жизни тыла // Для них тыл был фронтом. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2002. - С. 170-179

153. Кожинов В. Великая война России. М.: Яуза, Эксмо, 2005. - 284 с.

154. Козлов В.И. История трагедии великого народа / Русский вопрос: изд.2-е, доработ. М., 1997. - 384 с.

155. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны:

156. Проблемы тыла и всенародная помощь фронту. М.: Наука, 1982. - 288 с.

157. Кондаков С. Церковь и Великая Отечественная война // Русь державная. 1994, № 2. - С. 5-10

158. Конев И.С. В боях на калининградском направлении. // В пламени войны. М.: Политиздат, 1969. - С. 12-15

159. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения, ноябрь 1917-декабрь 1991.-М.: РГГУ, 1994.- 172 с.

160. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М., 1995. - С. 240-272

161. Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. - № 7. - С. 25-36

162. Кормилицын С. В. Адольф Гитлер. Взгляд из зеркала. СПб.: Изд. Дом «Нева», 2004. 320 с.

163. Кормилицын С. В. Третий рейх. Гитлерюгенд. СПб.: Изд. Дом «Нева», 2005. 288 с.

164. Корсаков И.М., Куркин А.И. К вопросу об участии трудящихся Мордовии в Великой Отечественной войне // Записки НИИЯЛИЭ при Совете Министров Мордовской АССР Саранск, 1949. - Вып. 1. - С. 2328

165. Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.).-М.: Экономика, 1970.-391 с.

166. Красная Мордовия. 1941.-23 декабря; 24 июня, 6 июля, 9 июля, 29 июня; - 1943. - 23 февраля, 28 мая, 30 июня, 13 сентября; 1942 - 17 июня, 12 августа, 17 октября, 30 января

167. Крисанова Н.А. Политические репрессии в высшей школе Мордовии в 1937-1938гг. // Российская провинция: история, культура, наука. Материалы 2-3 Сафаргалиевских научных чтений. Саранск, 1988.-285 с.

168. Куликов В.И. История государственного управления в России. М., 2001.-424 с.

169. Куликова Г.Б. СССР 1920-1930-х гг. глазами западных интеллектуалов // Отечественная история. 2001. № 2. - С. 4-7

170. Кульков Е.Н., Мягков М.Ю., Ржешевский О.А. Война 1941-1945 / Факты и документы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001 - 479 с.

171. Куманев Г. А. 1941-1945гг. Краткая история, документы, фотографии. М,: М.: Политиздат, 1982. - 238 с.

172. Куманев Г.А. Война и железнодорожный транспорт. 1941-1945гг. -М.: Наука, 1988.-367 с.

173. Курицын В.М. Права и свободы граждан в годы Великой Отечественной войны // Советское государство и право. 1987. - № 5. -С. 126-130

174. Курицын В.М. Советский государственный аппарат в период Великой Отечественной войны // Советское государство и право. 1985. — №5.-С. 3-11

175. Кшнякин И. Враг не прошел! // Советская Мордовия. 1985,- 27 сентября

176. Левитин-Краснов А. Э. Рук твоих жар. Тель-Авив, 1979. - С. 105108

177. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 т.- М., 1939. Т.39. -623 с.

178. Лузгин В.П. Две стороны одной медали. // Эхо войны. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1999. С. 31-37

179. Лузгин В.П. Народное хозяйство Мордовской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Саранск, 1995. 20 с.

180. Малоизвестные страницы Великой Отечественной войны 19411945гг. / К 45-летию Великой Победы. М.: Политиздат, 1990. - 105 с.

181. Мануил (Лемешевский). Русские православные иерархи периода с 1893 по 1965 гг. 4.1. Куйбышев, 1966. - С. 206-211

182. Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990. -484 с.

183. Медведев Р. А. Они окружали Сталина. М.: Политиздат, 1990. -351с.

184. Мельтюхов М.И. Проблемы периодизации истории второй мировой войны. // Вопросы истории. -№1, 2003. С. 154-162

185. Мемфорд Л. Миф машины // Утопия и утопическое мышление: Антология зарубежной литературы. М., 1991. - С. 84, 85

186. Мир в XX веке. М.: Наука, 2001.-487 с.

187. Молин Н.Н. Мордовия в начальный период Великой Отечественной войны. // Ученые записки МГУ им Н.П. Огарева. Серия исторические науки Саранск, 1959. - № 9. - С. 3-21

188. Мордовия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Материалы к 30-летию победы. Партийный архив Мордовского Обкома КПСС. Саранск, 1975.-120 с.

189. Муссолини Б. Принципы фашизма. Париж, 1938. - 134 с.

190. Невежин В.А. Речь Сталина и апология наступательной войны // Отечественная история. № 2, 1945. - С. 54-59

191. Новотрясов Н.И. Репрессированные священники Мордовии // Саранские епархиальные ведомости. Саранск, 2000. - № 7. - С. 89-109

192. Носач В.И. Профессиональные союзы России. 1905-1930. СПб.: СПбГУП, 2001. - 400 с.

193. О комитете обороны. Постановление .ЦК ВКП (б) и СНК СССР. 9 апреля 1941 г. // Известия ЦК КПСС. 1990. № 2. - С. 203-205

194. Одинцов М.И. Другого раза не было (о встрече И.В. Сталина с руководством Русской православной церкви) // Наука и религия. 1989. — № 2. С. 8-9

195. Очерки истории Мордовской АССР. В 2 т. Саранск: Мордов. кн. изд-во. 1955. - Т.2. - 544 с.

196. Очерки истории Мордовской организации КПСС. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979.-712 с.180. .Память: жертвы политических репрессий. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2000. - 864 с.

197. Патриарх Сергий и его духовное наследство. М., 1947. - 293 с.

198. Пивовар Е.И., Синявская Е.С. Психология войны в XX веке: историчесикй опыт России // Отечественная история, 2000. № 3. - С. 202-204

199. Пихоя Р.Г. СССР: История власти. -1945-1991. М., 1998

200. Политическая борьба за выбор модели социализма. Сталинская «революция сверху». Политическая история России / Отв. ред. В.В. Журавлев. М., 1998.

201. Политическая история России / Отв. ред. В.В. Журавлев. М., 1998. -530 с.

202. Политическая история Российского государства: Учебник для вузов /Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов, А.А. Чернобаев; Под ред. Проф. Ш.М. Мунчаева М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. - 487 с.

203. Попков Т.В. Все для фронта, все. для победы: (Трудящиеся Мордовской АССР в годы Великой Отечественной войны). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - 117 с.

204. Попков Т.В. Комсомол Мордовии за 40 лет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1958.-144 с.

205. Поршаков А.Н. Необычный партократ // Известия Мордовии.1997.-16 июля

206. Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995.-С. 197-198

207. Поташев Ф.И. Воплощение российских традиций соборности в народных Советах XX в. // Российская соборность и современность-Ростов н/Д, 1997. С. 23-28

208. Потемкин М.Н. Социальная политика государства по отношению к эвакуированным в годы Великой Отечественной войны// Проблемы Российской истории. Магнитогорск, 2002. - Вып. 1. - С. 224-258

209. Похлебкин В.В. Великая война и несостоявшийся мир. 1941—1945— 1994. Военный и внешнеполитический справочник. — М.: Изд-во «Арт-Бизнес-Центр», 1999, 384 с.

210. Правда. 1943. - 9 сентября

211. Православная Мордовия в лицах: Материалы к энцикл. «Православная Мордовия». Вып. 1 /Авт. Сост. Бахмустов. - Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2003. - 384 с. ил.

212. Православная община в XXI веке. Саранский священник Алексей Масловский и его духовное наследие / Материалы Масловских региональных общеобразовательных чтений. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 252 с.

213. Профсоюзы СССР. Документы и материалы. Т.З. М.,1963. - С. 465

214. Ранцева Г. Суровая военная пора. // Эхо войны. Саранск: Мордов. кн. изд-во. 1999. - С. 390-399

215. Резепов Е.Е. В тихой провинции: очерки, эссе, документальные рассказы. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1999. - 272 с.

216. Романовский Н.В. Люди Сталина: этюд к коллективному портрету // Отечественная история. 2000. № 4. — С. 68-72

217. Россия в XX веке. Историки мира спорят. -М.: Наука, 1994. 517 с.

218. Руденко С.Г. Карточная система в годы Великой Отечественной войны: от введения до отмены // Вестник архивиста. — М., 2003. № 5. -С. 188-204

219. Русское православие: вехи истории / Науч. Ред. А.И. Клибанов. — М.: Политиздат, 1989.-719 с.

220. Самаркин В. Мордовский народ в борьбе за Родину. Саранск, 1944.-71 с.

221. Саранская епархия: 1991-2001. /Под общей ред. епископа Варсонофия. Сост. С.Б. Бахмустова Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2001.-290 с.

222. Саранские епархиальные ведомости. 2002. - № 10. - 84 с.

223. Сборник статей по истории Мордовской областной организации КПСС и философии. Саранск, 1966. -№ 52

224. Серебрянская Г.В. Волго-Вятский арсенал: Промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. — Н. Новгород: Изд-во НГГУ, 1997.-252 с.

225. Системная история международных отношений: события и документы. 1918-2003: В 4 т. М., 2003. - Т. 3: События 1945-2003. - 718 с.

226. Скурат К.Е. История Поместных Православных Церквей. М., 1994. Т. 2.-С. 233,234

227. Случ С.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля// Отечественная История. -№ 1, 2005. С. 98-119

228. Снегирев С.Ф. Духовные основы защитников Отечества: исторический аспект//История российской духовности. Материалы Двадцать второй Всероссийской заочной научной конференции. /Научн. ред. С.Н. Полтарак. г СПб.: Нестор, 2001. С 308-309

229. Советская экономика накануне и период Великой Отечественнойвойны 1938-1945гг. -М.: Наука, 1978. 458 с.

230. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. -М.: Наука, 1988.-422 с.

231. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне: ноябрь 1942-1943 гг. М.: Наука, 1989. - 392 с.

232. Соколов А.К. Курс советской истории. В 2 т. М.: Изд-во ВШ, 1999. Т.1.- 149с; Т.2.-210 с.

233. Соколов Б.В. Разведка: Тайны Второй мировой войны. М.: АСТ-Пресс кн., 2003. - 326 с. (Ист. расследование).

234. Соколов Б.В. Цена Победы: Великая Отечественная война: Неизвестное об известном. М.: Московский рабочий, 1991.- 192 с.

235. Сомов В.А. Политическая атмосфера в СССР в начальный период Великой Отечественной войны (1941-1942) // Проблемы новой истории и этнографии Мордовского края. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2003. -С. 184-189

236. Сорокин А.В. К вопросу деятельности местных советов Мордовии в годы Великой Отечественной войны. // Исследования по истории Мордовской АССР. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 1972. - Вып. 43.-С. 77-81

237. Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. Сборник избранных статей и речей. М., 1937. - С. 39

238. Становление государственности Мордовии: Сб. материалов науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Мордовии. Саранск: Изд-во «Красный Октябрь», 2000. - 320 с.

239. Стяжкин С.В. Тайная война на Волге (1941-1945). Ярославль, 2002.-239 с.

240. Тарле Е.В. Соч. в 12 т. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. - Т. 12. -534 с.

241. Тоталитаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоление. М., 1996. - С. 103

242. Удмуртия в период Великой Отечественной войны (1941-1945гг.). -Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1996. 308 с.

243. Уткин А.И. Вторая мировая война. М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2002. - 864 с.

244. Фокин Е.И. По приказу Верховного //Воен.-ист. архив. М., 2004-№2.-С. 86-105.

245. Хижняков С.С., Хлевнюк О.В. XVIII партконференция: время, проблемы, решения. М., 1990. - 112 с.

246. Щепетев В.И. История государственного управления в России. М., 2003

247. Юрченков В.А. 30-е годы: трагедия и символ / Встречи 89. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. - С. 77-92

248. Юрчёнков В.А. Ликвидация мощей святых как фактор общественно-политической жизни 20-х годов // Общественно-политическая жизнь российской провинции. XX век. Тамбов, 1993. - С. 55-58

249. Юрченков В.А., Доленко Д.В. Бюрократия и общество: история и современность. Саранск: Ковылкинская типография, 1991.- 41 с.

250. Юрченков В.А., Доленко Д.В. Правящий класс и властные структуры Мордовии: Вехи истории и совеременное состояние// Мордовия в период реформ: Материалы II Меркушкинских научных чтений Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - С. 58-83.

251. Якунин В.Н. Положение и деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Самара: Изд. «Самарский университет», 2001. - 400 с.

252. Якунин В.Н. Русская Православная Церковь на оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -Самара: Изд. «Самарский университет», 2001. 243 с.

253. Якунин В.Н. Укрепление положения РПЦ и структура ее управления в 1941-1945 гг.// Отечественная история. — № 4. С. 83-93

254. Ярославский Е.М. Коммунизм и религия: Антирелиг. учеб. для кружков самообразования. М., 1939. - 36 с.