автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Общественное мнение колхозников в развитом социалистическом обществе

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Котляр, Иван Иванович

ВВЕДЕНИЕ . I-IV

ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КОЛХОЗНИКОВ - - ИНСТИТУТ

СОВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ НА СЕЛЕ. 18

§ I. Общенародное общественное мнение и общественное мнение колхозников: проблема соотношения . 18

§ 2. Особенности, факторы формирования и функционирования общественного мнения колхозников.35

§ 3. Функции общественного мнения колхозников. 54

§ 4. Условия оптимального функционирования общественного мнения колхозников и гарантии его действенности . 77

ГЛАВА П. ПОВЫШЕНИЕ РОЖ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ КОЛХОЗНИКОВ

НА ЭТАПЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМ. 96

§ I. Общественное мнение и совершенствование колхозного самоуправления . 96

§ 2. Общественное мнение колхозников как фактор решения социально-экономических и культурно-, бытовых проблем села . II8-I

§ 3. Повышение воспитательной роли общественного мнения колхозников .140

§ 4. Руководство КПСС — главный фактор дальнейшего. повышения роли общественного мнения колхозников. 156

Введение диссертации1983 год, автореферат по философии, Котляр, Иван Иванович

Развитое социалистическое общество представляет собой новый этап, дальнейшего совершенствования институтов советской демократии. Возникшая как демократия пролетарская, она превратилась во всенародную, которая сегодня одинаково распространяется на всех членов общества. В то же время советская демократия в условиях развитого социализма не является чем-то застывшим. Раскрывая сущность дальнейшего развертывания социалистической демократии, статья 9 Конституции СССР определяет, что оно включает в себя "все более широкое участие граждан в управлении делами государства и общества, совершенствование государственного аппарата, повышение активности общественных организаций, усиление народного контроля, укрепление правовой основы государственной и общественной жизни, расширение гласности, постоянный учет общественного мнения". Этот процесс неизбежно ведет к повышению роли общественного мнения, ибо на практике участие трудящихся в государственных и общественных делах невозможно без всестороннего обсуждения этих дел, без выработки определенной общественной позиции, без сопоставления индивидуальных и групповых мнений.

Формой социалистической демократии на селе в СССР выступает колхозная демократия, включающая в качестве одного из своих институтов общественное мнение жителей колхозного села. Широкие возможности для формирования и выражения сельского общественного мнения открывает курс партии на постоянное развитие внутриколхозной демократии, чему способствуют решения ХХУ1 съезда КПСС, майского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС. Управление колхозным производством все более ориентируется на общественное мнение, роль которого в свою очередь неуклонно возрастает. Оно приобретает большое значение и для организации эффективной идейно-воспитательной работы на селе.

Внимание к общественному мнению со стороны КПСС постоянно растет. В отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии было вновь подчеркнуто, как важно для партии, укрепления ее руководящей роли чутко прислушиваться к голосу масс, изучать и учитывать общественное мнение*. Необходимость глубокого изучения и всестороннего использования общественного мнения отмечалось и на Всесоюзном совещании-семинаре идеологических работников, состоявшемся в Москве о в апреле 1981 года . Решениями июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС поставлена задача "перехода от разрозненных исследований обгцествено ного мнения к систематическим'. С ее реализацией связан новый этап в деле изучения и учета общественного мнения не только партийными комитетами, но и всеми советскими учреждениями и общественными организациями.

Актуальность изучения общественного мнения во многом определяется динамичностью социально-экономических процессов и духовной лизни советского общества, прогрессом мирового социалистического содружества, бурными изменениями на мировой арене и нарастанием борьбы двух общественно-экономических систем. Диалектически противоречивый и сложный характер этих процессов получает столь же противоречивую и сложную интерпретацию в мнениях людей. Поэтому возникает необходимость систематической ориентации общественного мнения в происходящих событиях, что является задачей идеологической деятельности КПСС, в частности средств массовой информации, которые одновременно и информируют трудящихся и выражают общественное мнение и формируют его.

1 Материалы ХХЛ съезда КПСС.— М., 1981, с. 10. " ^ За высокое качество и действенность идеологической работы. Материалы Всесоюзного совещания-семинара идеологических работников.— М., 1981. 3 Материалы Пленума ЦК КПСС. 14—15 июня 1983 г.— М., 1983, с. 63.

Необходимость изучения общественного мнения в нашей стране вытекает прежде всего из факта возрастания его созидательной роли в решении задач дальнейшего прогресса советского общества. Без учета общественного мнения советских людей невозможно правильно оценивать эффективность проводимых мероприятий в области государственного, хозяйственного и социально-культурного строительства. Изучение общественного мнения, как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, помогает лучше бороться с дезинформаторами, клеветниками, распространителями вредных слухов и прочими антиподами, помогает знать, что тревожит человека не только на политзанятиях, но и на улице, в магазине, на рынке, в больнице, во дворе. Это целый человеческий мир"'".

Еще одно обстоятельство, стимулирующее интерес к данной проблеме,— идеологическая борьба, ведущаяся между социализмом и капитализмом. Исследование общественного мнения в нашей стране позволяет раскрыть коренные преимущества социалистической демократии и способствует опровержению буржуазных спекуляций о ней. Это приобретает особенно важное значение в 1980-е годы, когда на Западе наблюдается значительная активизация антикоммунизма и антисоветизма, в частности в целях очернения советского народовластия. Так, профессор политологии университета Сан-Диего (США) Р. Литтл, признавая тот факт, что "ни один народ не вовлечен более активно в управленческую деятельность, чем советский", вместе с тем утверждает, будто "авторитарная природа советской политической-системы лишает эту деятельность реального значения", будто "народное участие в реализации управления носит формальный характер", поскольку "власть Коммунистической партии остается неос

1 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14—15 июня 1983 г.: Стенографический отчет. — М., 1983, с. 66. поримой"-'-. Продолжаются и попытки буржуазных идеологов извратить роль общественного мнения в жизни советского общества. По заявлению американских "советологов" У. Коннора, Гительмана и др., социалистическое государство в настоящее время проявляет больше интереса к общественному мнению, нежели в прошлом, но и теперь оно якобы не более готово подчиняться общественному мнению, руководствоваться им в тех областях, где принимаются "главные политичес-р кие решения" . Эти и подобные им высказывания отражают желание наших классовых противников противопоставить партию и советское государство трудящимся и, конечно, не имеют никакого отношения к подлинной сути советской демократии, которая продолжает крепнуть и развиваться как демократия нового, высшего типа. От признания данного факта не могут уклониться и буржуазные идеологи. К примеру, упоминавшийся нами Р. Литтл отмечает, что КПСС допускает "расширение участия граждан в политике и администрации, так как этого требует срочная потребность в более рациональных и эффективных политических курсах, особенно в промышленных и сельскохоо зяйственных областях" . Другой буржуазный идеолог Д. Шульц идет в своих признаниях еще дальше, считая участие трудящихся в осуществлении демократии при социализме органической чертой природы этого общественного строя". Имеют смысл,— пишет Д. Шульц,— утверждения о том, что высоко политизированная природа коммунистических обществ и делаемый ими упор на мобилизацию влекут за собой существенно более высокие уровни политического участия масс, не Little P.D. Political Participation and the Soyie.t System. — Problems of Communism. I9°Q, Ko.4* p.6?.

Connor IV.D., Gitelman Z.Y. et al. Public Opinion in European Socialist Systems. N.Y., 1977» p.I8l.

3'

Political Participation in Communist Systems. N.Y., 1981, p.80. жели в большинстве буржуазных демократий"1. Такие высказывания помогают вскрыть внутренне противоречивый характер буржуазной критики демократизма советского строя, которая в угоду соответствующим классовым целям вынуждена постоянно "раздваиваться" и все же уходить от безоговорочного признания объективной истины.

Усиление внимания к общественному мнению закономерно обуславливается и тем, что на этапе развитого социализма новый строй все более обретает черты целостной системы и каждое более или менее значительное общественное явление, ранее представавшее как самостоятельный факт жизни, порой как частность, ныне должно рассматриваться как звено такой системы, звено, воздействующее на 9 все остальные звенья .

Общественное мнение в СССР стало предметом широкого философского исследования0. Наблюдается повышенный интерес к проблеме изучения общественного мнения как фактора совершенствования соци

Political Participation in Communist Systems. N.Y.* Г981» p. 19».

2 Сафаров P.A. Общественное мнение: изучение и действенность. — Правда, 1981, 25 сентября. о Уледов А.К. Общественное мнение советского общества. — М.,1963; Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. — М.,1967; Сафаров P.A. Общественное мнение и государственное управление. - - М.,1974; Падерин В.К. Общественное мнение в развитом социалистическом обществе: сущность и закономерности формирования. — Казань, 1980; Сафронов Ю.Е. Общественное мнение и религиозные традиции.- -М.,1970; Коробейников B.C. Пирамида мнений. — М.,1981; Тара-сенко A.A. Общественное мнение и поведение личности. — М.,1975; Горшков М.К. Партийные организации и общественное мнение. — М., 1981; Вайсбург A.A. Формирование общественного мнения в ученическом коллективе. — М.,1982; Уледов А.К. и другие. Общественное мнение и пропаганда. — М.,1980. ального управления-1'. Имеются определенные достижения в изучении о общественного мнения трудовых коллективов советского общества .

Вместе с тем необходимость углубленного изучения общественного шения в соответствии с требованиями ХХУ1 съезда, КПСС предполагает выявление новых социально-философских, политических, юридических, психологических и других его аспектов, которые еще не нашли должного рассмотрения в нашей научной литературе.

В нынешних условиях явно недостаточно ограничиваться изучением только общих вопросов, затрагивающих общественное мнение всего советского общества. Важно, как пишет Р.А.Сафаров, — "исследовать общественное мнение рабочего класса, колхозного кресть

1 Горшков М.К. Партийные организации и общественное мнение. — М., 1981; Мизеров С.Д. Роль общественного шения рабочего класса, в социальном управлении. — Проблемы научного коммунизма, 1975,

9, с.159-194 ; Коллектив авторов. — Социологические проблемы общественного мнения и деятельности средств массовой информации. — М. ,1976; Коллектив авторов. — Общественное мнение и пропаганда. — М. ,1980 ; Сафаров P.A. Политический ста.тус общественного мнения. — Социологические исследования, 1979, В 4, с.11-22.

2 Иванов В.Н., Мансуров В.А. Общественное мнение в социалистическом трудовом коллективе. — В сб. "Изучение общественного шения в развитом социалистическом обществе".--М., 1980, с.45-58;

Горшков М.К. Общественное мнение и его действенность. — Политическое самообразование.--1981, JS 4, с.28-35; Кобец Н.Г. Общественное мнение трудового коллектива, как фактор профилактики правонарушении. — Советское государство и право. — 1979, JS I, с.47-52; Войнова, В.Д. Собрания в трудовых коллективах и формирование общественного мнения. — В сб.: Социологические проблемы общественного мнения и деятельности средств массовой информации.

-- М.,1976, с.84-98; Высоко ценить мнение коллектива: ( об опыте изучения и формирования общественного мнения в трудовом-коллективе). - - М.,1980. Т янства и интеллигенции, а также общественных организаций" . Это необходимо еще и потому, что, как отмечается в материалах июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, "на наших глазах существенно меняется облик социальных слоев, социальная структура общества, р идет многогранный процесс стирания классовых различий" . Смысл, глубина и ритм происходящих изменений преломляются в общественном мнении классов, слоев, социальных групп нашего общества.

Значительное расширение прав трудовых коллективов в решении разнообразных вопросов, нашедшее отражение в принятии Закона о трудовых коллективах, также ставит вопрос о всестороннем изучении функционирующего здесь общественного мнения.

Таким образом, имеется настоятельная потребность конкретного дифференцированного анализа общественного мнения советских людей с учетом их принадлежности к тем или иным классовым и социальным общностям, трудовым коллективам. КПСС указывает, что исследование общественного мнения должны учитывать эту потребность и носить конкретный характер. Важность дифференцированного подхода к изучению общественного мнения в нашей стране подчеркнул в докладе на Всесоюзной научно-практической конференции в Таллине 12 октября 1982 года К.В.Русаков, указав, что "все большее значение приобретает изучение общественного мнения, ценностной 3 ориентации различных категории населения" . ,

Однако общественное мнение классов, социальных групп и слоев советского общества, общественных организаций изучается пока Сафаров P.A. Проблемы изучения общественного мнения.— Вопросы философии. 19.77, № I, с. 41.

2 Материалы Пленума ЦК КПСС, 14—15 июня 1983 г.—М., с. 55. . Русаков К.В. Обострение идеологической борьбы на мировой арене и политическое воспитание трудящихся.— М., 1982, с. 38. недостаточно. Имеются отдельные публикации и статьи, освещающие формирование, функционирование и роль общественного мнения рабочего класса и такого социального слоя советского общества, как молодежь"*". Что же касается общественного мнения колхозников, то оно вообще пока не являлось объектом специального рассмотрения.

Состояние научной разработки проблемы общественного мнения колхозников, ее большое практическое значение и актуальность побудили автора взять темой для своего исследования "Общественное мнение колхозников в развитом социалистическом обществе". Рамки изучения включают общественное мнение колхозного крестьянства, принимающего активное участие в строительстве коммунистического общества.

Цель научного исследования заключается в попытке сформулировать концепцию общественного мнения колхозников, выяснении его специфики, обосновании закономерного характера повышения его роли в колхозном самоуправлении, в развитии экономики колхозов, общественных отношений и культуры села в целом. Особое внимание в исследовании уделено показу ведущей роли Коммунистической партии Советского Союза в формировании и выражении общественного мнения колхозников.

В настоящем исследовании автором поставлены следующие задачи:

I. Раскрыть сущность и специфику общественного мнения кол Вайсбург A.A. Формирование общественного мнения в ученическом коллективе.— М., 1982; Островская P.A. Общественное мнение в коллективе младших школьников.— М., 1980; Вяляс В. Общественное мнение молодежи.— Политическое самообразование, 1979, № 3, с. 17—25; Мизеров С.Д. Роль общественного мнения рабочего класса в социальном управлении.— Проблемы научного коммунизма, 19 75, №9, с. I.59-I94. хозников как института советской демократии на селе, обосновать его качественное своеобразие.

2. Выяснить определяющую роль социалистических производственных отношений, уровня развития колхозной демократии для формирования и. выражения общественного мнения колхозников, обосновать его функциональное назначение, уяснить гарантии действенности.

3. На материале конкретных социологических исследований раскрыть возрастающую роль общественного мнения в совершенствовании работы органов колхозного самоуправления, в решении социально-экономических проблем колхозного села и проблем коммунистического воспитания на селе.

4. Проанализировать работу партийных и советских органов, органов колхозного самоуправления по изучению и использованию общественного мнения колхозников.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Общественное мнение колхозников по своей общественной сути есть духовное явление, оказывающее всевозрастающее практическое влияние на все стороны жизни колхозной демократии. Несмотря на специфические особенности, оно имеет ту же социальную природу, выполняет те же функции, отличается теми же характеристиками и закономерностями формирования, что и мнение, действующее в нашем обществе в целом.

2. В условиях развитого социализма общественное мнение характеризуется широким развитием своих функций. В выполнении Продовольственной. программы и центральной задачи сельского хозяйства на одиннадцатую пятилетку особенно велика роль мобилизующей функции общественного мнения колхозников,.

3. В обществе развитого социализма функционирование общественного мнения опирается на широкий комплекс общих и специфических условий, а также на систему гарантий. Главной гарантией при этом является руководящая роль КПСС в развитии советского общества, в совершенствовании советской демократии.

4. Перспектива общественного мнения колхозников как института колхозной демократии определяется расширением его сферы, возрастанием роли, повышением действенности и усилением руководства со стороны КПСС.

5. Общественное мнение чрезвычайно активно и в конструктивном духе влияет на колхозное самоуправление, способствуя его развитию с учетом требований сельских тружеников и перспективы, начертанной марксистско-ленинской теорией.

6. Общественное мнение колхозников все более выступает идеологическим регулятором социальных и экономических отношений на селе.

7. Общественное мнение колхозников оказывает воспитательное воздействие на людей, помогает им усваивать морально-политические ценности нашего общества. Одним из важнейших факторов дальнейшего повышения его воспитательной роли является обеспечение неукоснительного соблюдения правовых, моральных и социальных норм советского общества, всеми гражданами и должностными лицами.

8. В развитом социалистическом обществе процесс повышения роли общественного мнения колхозников становится объективной закономерностью совершенствования демократии в колхозах, способствующей успешному выполнению целей аграрной политики КПСС, всемерному подъему колхозной деревни, процессу ее сближения с городом.

Основные теоретические положения диссертации изложены в статьях, брошюре "Общественное мнение колхозников — действенный фактор совершенствования социалистической демократии на селе", в лекциях, прочитанных в университ.ете марксизма-ленинизма Брестского обкома партии по курсам: "Социология и социальная психология", научный атеизм" и "проблемы коммунистического воспитания, а также в выступлениях диссертанта,: на, заседании кафедры марксистско-ленинской философии Брестского инженерно-строительного института, и специализированной секции научного коммунизма, этого же института, в рамках проведенной в 1983 году научной конференции, посвященной Дню советской науки.

Ряд выводов и рекомендаций рассмотрены и использованы хозяйственными органами: Главным управлением колхозов Министерства, сельского хозяйства. БССР, Республиканским и Брестским областным советами колхозов. Итоги социологического опроса, колхозников учтены в практической ра.боте партийными организациями хозяйств, где оно проводилось и отделами пропаганды и агитации райкомов партии: Пинского, Добрушского, Сморгоньского, Борисовского, Могилевского, Малоритского и Брестского.

Теоретической и методологической основой диссертации явились произведения кла.ссиков марксизма.--ленинизма,., Программа, КПСС, документы ХХУ-ХХУ1 съездов партии, Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС.

Принципиальные положения, связанные с формированием, выявлением и использованием общественного мнения раскрыты в трудах В.И. Ленина., К.Маркса, и Ф.Энгельса,. Кла.ссики марксизма-ленинизма,, используя термин "общественное мнение", всегда, обращали внимание на, то,о чьем мнении вдет речь. Мысль о том, что общественное мнение есть суждение народа,, выражена Марксом в таких работах, как "Шет ? ние газет и мнение народа" и "Общественное мнение Англии""'.

К.Маркс и Ф.Энгельс употребляли выражение " общественное мнение" по отношению к определенным странам, а, также по отношению к опрео деленным классам (рабочему классу, буржуазии) .

1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.15, с.441-444.

2 Там же, с.450.

3 Маркс К. Энгельс §. Соч., т.15, с.327, 409, 450; т.17, с.286, 295; т.33, с.312;.т.34, с.207.

В.И.Ленин пользовался термином "общественное мнение сознательных рабочих", "общественное мнение революционной среды", "мнение партии""1' и т. д. Он учил всегда исходить из того, что "деление общества на классы в истории должно стоять перед нами ясно всегр да, как основной факт'"0. В.И.Ленин не раз подчеркивал, что расширение и углубление связи партии с массами является одним из важных и определяющих условий в борьбе за построение социалистического общества. "Знать сознательное мнение всей массы", чтобы "руководить не вслепую, а опираться на полное уяснение вопроса мас

О Л сой" , знать "что думает и чего хочет народ. В.И.Ленин указывал, что "чем глубже преобразование, которое мы хотим произвести, тем больше надо поднять интерес к нему и сознательное отношение, убедить в этой необходимости новые и новые миллионы и десятки миллионов" . При этом "к массам надо научиться подходить особенно терпеливо и осторожно, чтобы уметь понять особенности, своеобразные а черты психологии каждого слоя, профессии и т. п. этой массы" . Важное методологическое значение при исследовании общественного мнения имеет учение марксизма-ленинизма о диалектическом соотношении единичного, особенного и общего. С позиции диалектического материализма единичное и особенное содержит в себе признаки общего, а общее проявляется через единичное и особенное. Всеми указанными положениями диссертант руководствовался при исследовании общественного мнения колхозников.

Автором- изучены документы и материалы текущих архивов ЦК Компартии Белоруссии, Брестского, Минского обкомов КПБ, Брестского,

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 191; т. 6, с. 142; т. 20, с. 370. р

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 70.

3 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 254—255. Ленин В.И. Полн. собо. соч., т. 15, с. 145. с "

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 140.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 192.

Пинского, Малоритского, Добрушского, Борисовского и других райкомов КПБ и ряда партийных организаций колхозов. Наряду с этим применен такой социологический метод, как анкетирование. В восьми колхозах Белоруссии автором совместно с партийными органами были распространены анкеты: "Ваше мнение по некоторым вопросам жизни колхоза и участия колхозников в его делах?" и "Роль общественного мнения колхозников и Ваше мнение". Анкеты были разработаны автором и утверждены сектором социологических проблем деревни Института философии и права Академии наук БССР. Анкетированием были охвачены все регионы БССР. Северо-Западная часть СССР представлена колхозами "Восход" и "Дружба народов" Сморгоньского района Гродненской области; Центральная часть БССР — колхозами "Красная звезда" Могилевского района Могилевской области и "Новая жизнь" Борисовского района Шнекой области; Юго-западная часть БССР — колхозами "Пограничник" Брестского и "17 сентября" Малоритского районов Брестской области; Юго-восточная часть БССР — колхозом "Беларусь" Добрушского района Гомельской области. Полесье как отдельный этнографический регион представлен колхозом имени Кирова Пинского района Брестской области. При выборе объектов для социологического исследования учитывались также: различная длительность периода социалистического переустройства деревни (колхозы взяты как в западной, так и в восточной части БССР), отдаленность от крупных городов (только два колхоза находятся в урбанизированных сельских районах). Колхозы, где проводилось социологическое исследование, взяты по всем четырем группам, на которые разделены хозяйства республики по почвенным показателям. Анкетированием были охвачены основные группы-колхозников: механизаторы, животноводы, полеводы, специалисты сельского хозяйства, руководящие кадры, имеющие, л тому же различный возраст, стаж работы в колхозе. Автором также было проведено интервьюрирование 135 руководителей хозяйств, специалистов и рядовых колхозников. Широко применен и метод наблюдения. Автор в течение многих лет поддерживает связи с рядом колхозов Брестской и Гродненской областей, что дало возможность видеть динамику процесса перемен на селе.

Учитывая, что письма трудящихся являются средством выражения общественного мнения, "хорошим индикатором гражданственности и политической культуры советских людей, важным каналом связи партии с массами""1", автор провел изучение писем колхозников, поступивших за последние годы в республиканские и областные органы управления, а также в редакции газет. Проведен анализ писем, поступивших в Совет Министров БССР, Министерство сельского хозяйства, Республиканский комитет народного контроля за 1971—1980 гг.

На областном уровне изучен характер писем, поступивших за 19 75—1980 годы в Брестский облисполком, его управление сельского хозяйства, областной комитет народного контроля. Также изучен характер писем, поступивших от колхозников республики в 19 75— 1980 годах в редакции республиканской "Сельской газеты" и Брестской областной газеты "Заря". Использован материал газет: "Правда", "Сельская жизнь", "Литературная газета", журналов: "Коммунист", "Вопросы философии", "Коммунист Белоруссии", "Сельское хозяйство Белоруссии и других. В диссертации использованы результаты социологического анализа писем.

Придавая большое значение такому методу выражения мнения людей в социалистическом обществе, как всенародное обсуждение важнейших документов партии и .правительства, автор проанализировал материалы обсуждения в трудовых коллективах колхозников проекта

За высокое качество и эффективность идеологической работы.— Материалы Всесоюзного семинара-совещания идеологических работников в Москве.— М., 1981, с. 224.

Конституции СССР, Устава колхоза, проектов директив планов на десятую и одиннадцатую пятилетки.

В качестве документальной базы исследования использованы также материалы текущих архивов Министерства сельского хозяйства БССР, союзного, республиканского, ряда областных и районных советов колхозов, а также протоколы общих собраний, собраний уполномоченных, заседаний правлений, различных общественных организаций многих колхозов. Важным подспорьем в ходе исследования явились проведенные автором многочисленные беседы с партийными, советскими и хозяйственными работниками, специалистами сельского хозяйства, руководителями общественных организаций.

Список научной литературыКотляр, Иван Иванович, диссертация по теме "Теория научного социализма и коммунизма"

1. Произведения основоположников марк сиз ма-л ениниз ма

2. МАРКС К. Мнение газет и мнение народа.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 15, с. 441—444.

3. МАРКС К. Общественное мнение Англии.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 15, с. 450—455.

4. МАРКС К. Известие о деле "триента" и впечатления в Лондоне.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 15, с. 404— 409.

5. МАРКС К. О свободе печати и слова в Германии.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 17, с. 286—288.

6. МАРКС К. Вильгельму Брукке. 21 апреля 1877 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 34, с. 206—208.

7. МАРКС К. Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 8, с. 115—217.

8. МАРКС К. К критике гегелевской философии права. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. I, с. 219—368.

9. МАРКС К. О преследованиях членов французских секций.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 445—446.

10. МАРКС К. Инструкция делегатам временного центрального совета по отдельным вопросам. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 194—203.

11. МАРКС К. Оправдание мозельского корреспондента. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. I, с. 187—217.

12. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Святое семейство. — Соч., 2-е изд., т. 2, с. 159—178.

13. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Немецкая идеология.— Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7—544.

14. ЭНГЕЛЬС Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21,с. 23—178.

15. ЭНГЕЛЬС Ф. Вильгельму Либкнехту. 2 января 1872 г.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 33, с. 311—312.

16. ЭНГЕЛЬС Ф. К жилищному вопросу. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 18, с. 203—284.

17. ЭНГЕЛЬС Ф. Положение дел в России.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., ,т. 17, с. 294—297.

18. ЛЕНИН В.И. Доклад об экономическом положении рабочих Петрограда.— Полн. собр. соч., т. 35, с. 146—148.

19. ЛЕНИН.В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме.~ Полн. собр. соч., т. 41, с. I—104.

20. ЛЕНИН В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов.—Полн. собр. соч., т. 44, с. 341—353.

21. ЛЕНИН В.И. Отклик рабочих на образование РСДР фракции.— Полн. собр. соч., т. 25, с. 406—413.

22. ЛЕНИН В.И. Письмо к А.В.Луначарскому.— Полн. собр. соч., т. 47, с. 54—55.

23. ЛЕНИН В.И. Первоначальный вариант статьи."Очередные задачи Советской власти".— Полн. собр. соч., т. 36, с. 127— 164.

24. ЛЕНИН В.И. Политический отчет Центрального Коштета РКП (б) XI съезду РКП (б).— Полн. собр. соч., т. 45, с. 69—116.

25. ЛЕНИН В.И. О профессиональных союзах.— Полн. собр. соч., т. 42, с. 202—226.

26. ЛЕНИН В.И. Письмо-в политбюро о тезисах Е.А.Преображенского.— Полн. собр. соч., т. 45, с. 43—47.

27. ЛЕНИН В.И. Дополнение и поправки к проекту письма ЦК РКП(б) об отношении к беспартийным рабочим.— Полн. собр. соч., т. 43, с. 390—392.1;27. ЛЕНИН В.И. Очередные задачи Советской власти.— Полн. собр. соч., т. 36, с. 165—208.

28. ЛЕНИН В.И. Письмо в редакцию газеты "Экономическая жизнь".— Полн. собр. соч., т. 44, с. 112—114.

29. ЛЕНИН В.И. О характере наших газет.— Полн. собр. соч., т. 37, с. 89—91.1.'30. ЛЕНИН В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов.—Полн. собр. соч., т. 44,, с* 155—175.

30. ЛЕНИН В.И. От какого наследства мы отказываемся? — Полн. собр. соч., т. 2, с. 575—550.

31. ЛЕНИН В.И. Доклад о замене-разверстки натуральным налогом на X съезде РКП(б).— Полн. собр. соч., т. 43, с. 57—73. .

32. ЛЕНИН В.И. От первого субботника ко Всероссийскому субботнику.— Полн. собр. соч., т. 41, с. 107—109.

33. ЛЕНИН В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме.— Полн. собр. соч., т. 41, с. I—104.

34. ЛЕНИН В.И. Доклад о работе в деревне.— Полн. собр. соч., т. 38, с. 187—205.

35. ЛЕНИН В.И. Предисловие к изданию речи "Об обмане наропда лозунгами свободы и равенства.— Полн. собр. соч., т. 38, с. 373—377.

36. ЛЕНИН В.И. К вопросу о диалектике. — Полн. собр. соч., т. 29, с. 316—322.

37. ЛЕНИН В.И. Главный труд немецкого оппортунизма о войне. — Полн. собр. соч., т. 26, с. 277—281.

38. ЛЕНИН В.И. Как организовать соревнование? — Полн. собр. соч., т. 35, с. 195—205.

39. ЛЕНИН В.И. Три источника и три составных частиц марксизма.—Полн. собр. соч», т. 23, с. 40—48.

40. ЛЕВИН В.И. Тезисы ко П конгрессу коммунистического Интернационала. —Полн.собр. соч., т.41, с.159-211.

41. ЛЕНИН В.И. Социал-демократия и выборы в Думе. — Полн. собр. соч., т.14, с.249-273.

42. ЛЕНИН В.И. О государстве. — Полн.собр.соч., т.39, с.64-84.

43. ЛЕНИН В.И. Итог. - Полн.собр.соч., т.20, с.369-373.

44. ЛЕНИН В.И. Что делать? - Полн.собр.соч., т.6, с.1-192.

45. ЛЕНИН В.И. По поводу ухода депутата Т.О.Белоусова из С.-Д. .думской фракции. — Полн. собр. соч., т.21, с.190-195.

46. ЛЕНИН В.И. Проект речи по аграрному вопросу во второй Государственной думе. — Полн.собр. соч., т.15, с.127-160.

47. ЛЕНИН В.И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря 1920 г. — Полн. собр.соч., т.42,с.128-161.

48. ЛЕНИН В.И. Заключительное слово по докладу о мире26 октября (8 ноября) на П Всероссийском съезде Советов Р. и С.-Д. --Полн. собр. соч., т.35, с.19-22.

49. ЛЕНИН В.И. Речь об обмане народа лозунгами свобода и равенства. 19 мая 1919 г. на П Всероссийском съезде по внешкольному образованию. — Полн.собр.соч., т.38, с.333-372.

50. ЛЕНИН В.И. К вопросу о диалектике. — Полн. собр. соч., т.29, с.316-222.П. Официально-документальные материалы

51. АНДРОПОВ Ю.В. Шестьдесят лет СССР: Доклад на совместном торжеств, заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Сове-га СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов. 21 дек. 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

52. АНДРОПОВ Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. — М.: Политиздат, 1983, 31 с.

53. АЖЕВ Г.А. О проекте Закона СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями,.учреждениями, организациями. — М.: Политиздат, 1983. 30 с.

54. БРЕЖНЕВ Л.И. Верность Великому Союзу братских республик. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.4. — М.: Политиздат,1974.-488 с.

55. КАЛИНИН М.И. Вопросы советского строительства. Статьи и речи (I9I9-I946 гг.). - М.: Политиздат, 1958. - 712 с.

56. СУСЛОВ М.А. На путях строительства коммунизма. Речи и статьи в 2-х томах, т.2. — М.: Политиздат, 1977. 543 с.

57. Программа Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1973«Л44 с.

58. Конституция: (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. — М.: Политиздат, 1977. 48 с.

59. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза, 23 февраля З.марта 1981 г. Стенографический отчет, т. 2. — М.:.Политиздат, 1981. - 264 с.

60. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.Политиздат,1981.-223 с.

61. Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.-.Политиздат, 1976.-256 с.

62. Материалы ХХ1У съезда КПСС. - М.Политиздат,1971.-320 с.

63. Пленум Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1983. 222 с.

64. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. — М.: Политиздат, 1983. 80 с.

65. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. - III с.

66. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

67. КПСС в резолюциях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Выпуск № 12. — М.: Политиздат, 1980. 606 с.

68. О мерах по дальнейшему улучшению идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1973 года. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. - М., т.13, 1981, с. 325-338.

69. Об осуществлении Орским горкомом КПСС комплексного решения вопросов идейно-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 15 августа 1977 г. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. -- М., т.12, 1978, с.514-518.

70. О повышении роли устной политической агитации в выполнении решений ХХУ съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС от II февраля 1977 г. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. - М., т.12, 1978, с.447-453.

71. О работе по подбору и воспитанию идеологических кадровв партийной организации Белоруссии. Постановление ЦК КПСС от 28 августа 1974 г. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. — М., т.II, 1976, с.445-452.

72. В политбюро ЦК КПСС. - Коммунист, 1982, № 18, с.3-4.

73. За высокое качество и действенность идеологической работы. — Материалы Всесоюзного семинара-совещания идеологических работников. — М., 20-25 апреля 1981 г. — М. : Политиздат, 1981, 576 с.

74. Третий Всесоюзный съезд колхозников 25-27 ноября 1969 г. Стенографический отчет. — М.: Колос, 1970. 480 с.

75. Материалы XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии.Мн.: Белорусь, 1981. 127 с.

76. Материалы ХХУШ съезда Коммунистической партии Белоруссии.Мн.: Белорусь, 1981. 175 с.

77. Продовольственная программа Белорусской ССР на период до 1990 года. Утв. постановлением Пленума ЦК КПБ 2 дек.1982 г.Мн.: Белорусь, 1982. 31 с.

78. Материалы У (1982 г.) Пленума ЦК КП Белоруссии.--Советская Белоруссия, 1982, 5 июня.

79. Материалы Ш (1981 г.) Пленума ЦК КП Белоруссии. — Советская Белоруссия, 1981, 23 сентября.

80. Материалы ХП (1978 г.) Пленума ЦК КП Белоруссии. — Советская Белоруссия, 1978, 17 сентября.

81. Материалы Х1У (1979 г.) Пленума ЦК КП Белоруссии. -Советская Белоруссия, 1979, 14 сентября.

82. Материалы X сессии девятого созыва Верховного Совета БССР. — Советская Белоруссия, 1978, 14 июля.

83. Об инициативе колхоза "Путь к коммунизму" Гомельского района по увеличению производства продукции животноводства в пастбищный период 1982 года. Постановление ЦК КП Белоруссии. — Сельская газета, 1982, 13 мая.

84. За рациональное, эффективное использование земли. — Известие, 1983, 12 марта.

85. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов / под общ. ред. К.У.Черненко и М.С.Смиртюкова/ т.12. - М.: Политиздат, 1979. - 766 с.

86. Сообщение об итогах выборов в Верховные советы союзных, автономных республик и в местные советы народных депутатов. — Советы народных депутатов, 1980, № 4, с.4-10.

87. Справочник партийного работника. Выпуск № 13. — М.; Политиздат, 1973. 735 с.

88. Справочник партийного работника. Выпуск № 21. — М.: Политиздат, 1981. 588 с.

89. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник, ЦСУ СССР. - М.: Статистика, 1981. - 336 с.

90. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1980 г.: Стат.ежегодник. ЦСУ БССР. -- Мн.: Белорусь, 1981. 336 с.

91. Записка о письмах трудящихся, поступивших в Совет Министров БССР за 1980 год. Текущий архив СМ БССР. Дело № 01 за 1981 г., л.1-2, фонд № 7.

92. Текущий архив Брестского областного совета колхозов. Дело № 08-6 за 1980 год, л. 28-30.

93. Текущий архив совета колхозов БССР. Протоколы заседаний № 7 за 1977 г., $ 8 за 1978 г., от 14 июня 1978 и 17 декабря 1981 г.г. Дело № 04-2 за 1977-1978 и 1981 года.

94. Активная жизненная позиция борцов за коммунизм. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Баку /25-27 апреля 1979 г./ — М-.: Политиздат, 1979. 349 с. /Опыт и актуальные проблемы идеологической работы/.

95. Коммунисты и общественное мнение. Материалы круглого стола. Проблемы мира и социализма, № 5, 1980, с.74-86.

96. Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе. Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции, посвященной 10-летию Мартовского Пленума ЦК КПСС /24-26 марта 1975 г./. В2.х т., т.1. — М.: Политиздат, 1975. 399 с.

97. Парторганизация и формирование общественного мнения. Материалы круглого стола. — Партийная жизнь, № 5, 1978, с.15-27.

98. Материалы к научно-практической конференции. Пути формирования классового подхода к явлениям общественной жизни на этапе развитого социализма в условиях международной разрядки. — Брест, 1977. 149 с.

99. Материалы республиканского семинара, посвященного решению социальных вопросов на селе и ускоренному развитию сельскохозяйственного производства в условиях перехода его на промышленную базу. — Советская Белоруссия, 1979, 16-18 февраля.

100. Научные основы коммунистической пропаганды. Материалы международного симпозиума. Москва, II-I3 февраля 1975 г. — М.: Мысль, 1975. 463 с.

101. Социальные проблемы села. Материалы республиканской социологической конференции. — Мн.: Ураджай, 1971. 174 с.

102. Обострение идеологической борьбы на мировой арене и политическое воспитание трудящихся. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Таллине (12-14 октября 1982 г.). Ред.-сост. М.В.Громов, Ю.И.Кандалов. — М.: Политиздат, 1983. 128 с.

103. Изучение общественного мнения. По материалам семинара в Институте повышения квалификации руковод. партийных и советских работников. - Партийная жизнь, 1977, J6 7, с.17-26.1У. К н и г и

104. АРХАНГЕЛЬСКИЙ Л.М. Курс лекций по марксистско-ленинской этике. — М.: Высш. школа, 1964. 318 с.

105. БАБОСОВ Е.М. Социальные аспекты научно-технической революции. --Мн.: Изд-во ЕГУ, 1976. 477 с.

106. БУСЛОВ К.П. Социально-историческое развитие классов в СССР. — Мн.: Наука и техника, 1979. 344 с.

107. БОНДАРЧИК В.К. и др. Изменения в быту и культуре сельского населения Белоруссии. — Мн.: Наука и техника, 1976. 144 с.

108. ВАЙСБУЕГ A.A. Формирование общественного мнения в ученическом коллективе. — М.: Педагогика, 1982. 120 с.

109. Высоко ценить мысли коллектива. ( Об опыте изучения и формирования общественного мнения в трудовом коллективе). — М.: Мысль, 1980. 72 с. (Б-ка парт, активиста. Из опыта идеол. работы).

110. Вопросы аграрной теории и политики КПСС. Ред.коллегия: С.И.Сдобнов и др. — М.: Политиздат, 1979. 415 с.

111. Вопросы теории и методов идеологической работы. Выпуск

112. Ред. коллегия: Курочкин П.К. (гл.ред.) и др. — М.: Мысль,1977. 263 с.

113. Вопросы теории и методов идеологической работы. Выпуск № 9. Ред.коллегия: Левыкин И.Т. (гл.ред.) и др. — М.: Мысль,1978. 280 с.

114. ГАНЧЕВ Д. Изучение и формирование общественного мнения. Пер. с болт. (Изд. перераб. и доп.). — М.: Мысль, 1983.-208 с.

115. ГВИШИАНИ Д.М. и др. Советская демократия в период развитого социализма. — М.: Мысль, 1976. 276 с.

116. ГОРШКОВ К. Партийные организации и общественное мнение. — М.: Политиздат, 1981» 96 с. (Идеолог, работа: опыт, проблемы) .

117. ГРУШИН Б.А. Мнение о мире и мир мнений. Проблемы методологии исследования общественного мнения. — М.: Политиздат, 1967. 400 с.

118. ДАНИЛОВ Д.Г., КОБЕЦКИЙ В.Д. Общественное мнение и научно-атеистическая пропаганда. — Л.: Знание, 1976. 37 с.

119. ДРОЕИЖЕВА Л.М. Духовная общность народов СССР. ( Истори-ко-социологический очерк межнациональных отношений). — М.: Мысль, 1981. 264 с.

120. ЗАМОШКИН Ю.А. Американское общественное мнение и политика. - М.: Наука, 1978. - 283 с.

121. Идейно-воспитательная работа первичной партийной организации: Консультация. (Сост. И.Д.Троценко: под общ.ред. М.В.Громова). — М.: Политиздат, 1979. 256 с.

122. Изменение образа жизни колхозного крестьянства в условиях развитого социализма. (В.Д.Лаптенок, И.В.Прудник, В.Ф.Тарасевичи др.). — Мн.: Наука и техника, 1983. 128 с.

123. КАРЛЮК И.Я. Аграрно-промышленный комплекс. — М.: Политиздат, 1981. 95 с.

124. КОЗЫРЬ М.И. Колхозная демократия. — М.: Моск.рабочий, 1972. 112 с.

125. КОВАЛЕВ А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства. — М.: Политиздат, 1975i 271 с.

126. КОРОБЕЙНИКОВ B.C. Пирамида мнений. (Общественное мнение: природа и функции). — М.: Мол.гвардия, 1981. 222 с.

127. КОРОБЕЙНИКОВ B.C. Возрастание роли и значение общественного мнения в жизни социалистического общества. - М.: Знание, 1979. - 64 с.

128. КРУТАЛЕВИЧ В.А. Формирование сельского поселения нового типа. — Мн.: Наука и техника, 1977. 240 с.

129. Коллектив колхозников. Социально-психологическое исследование. Под ред. В.Н.Колбановского. — М.: Мысль, 1970. 287 с.

130. КИСЕЛЬ В.П. Рабочий класс и переустройство быта современного села. — Мн.: Белорусь, 1982. 126 с.

131. ЛЕВЫКИН И.Т. Теоретические и методологические проблемы социальной психологии ( на опыте изучения психологии колхозного крестьянства). — М.: Мысль, 1975. 256 с.

132. МЕДВЕДЕВ В.А. Развитой социализм: вопросы формирования общественного сознания. — М.: Политиздат, 1980. 272 с.

133. МАШЕРОВ П.М. Идейно-политической работе высокую действенность. — М.: Политиздат, 1975. - 167 о.

134. Нравственное воспитание в трудовом коллективе. Опыт социологического исследования. /Сост. и общ.ред. Ж.Т.Тощенко и В.Ф.Провоторова/. — М.: Профиздат, 1981. 216 с.

135. Новый этап в развитии сельского хозяйства СССР. Редколл.: Лобанов Н.П., Кузнецов И.Н., Александров Н.П. — М.: Политиздат, 1975. 504 с.

136. Партийные организации села: направления, формы и метода работы. /Е.В.Рыженков, С.Г.Шарецкий, Н.А.Буйко и др./. — Мн.: Белорусъ, 1981. III с.

137. П0Д0ШЕВК0 В.Д. Равзитие колхозной демократии. — Мн.: Белорусь, 1981. 95 с.

138. ПЕТРОВИЧ М.В., САВИЦКИЙ А.И. Сельская семья: потребности и запросы. — Мн.: Ураджай, 1982. 158 с.

139. ПЕТРОВСКАЯ М.М. США: политика сквозь призму опросов. — М.: Международные отношения, 1982. 272 с.

140. ПЕТРОВСКАЯ М.М. Общественное мнение США: опросы и политика. — М.: Международные отношения, 1977. 143 с.

141. ПАДЕРИН В.К. Общественное мнение в развитом социалистическом обществе: сущность и закономерности формирования. — Казань, Университет, 1980. 127 с.

142. По законам коммунистической морали. /Сб.статей/. Сост. А.Т.Ротайко. - Мн.: Белорусь, 1981. - 176 с.

143. Профсоюзы в развитом социалистическом обществе: опыт, проблемы. — М.: Профиздат, 1981. 576 с.

144. РАЛЬКО В.А. Оснежицкий поиск. - Мз.: Ураджай, 1979. -224 с.

145. Развитие советского народа новой исторической общности. ДЗ.Й.Куличенко, И.Ф.Аношкин, Э.А.Баграмов. Редколл.: М.И.Куличен-ко (отв.ред.) и др./. — М.: Политиздат, 1980. - 431 с.

146. РУТКЕВИЧ М.Н. Становление социальной однородности.--М.: Политиздат, 1982. 334 с.

147. Общественное мнение и пропаганда. Акад. обществ, наук при ЦК КПСС, каф. социал. психологии и педагогики, каф. идеол. работы: ред.колл.: А.К.Уледов (отв.ред.) и др. —М.: Мысль, 1980. 270 с.

148. ОСТРОВСКАЯ P.A. Общественное мнение в коллективе млад-щих школьников. Под ред. проф. Л.Н.Дрозда. — Мн.: Нар.асвета, 1980. 95 с.

149. САФРОНОВ Ю.Н. Общественное мнение и религиозные традиции. -- М.: Мысль,1970. 144 с.

150. САФАРОВ P.A. Общественное мнение и государственное управление. — М.: Юрид. литература, 1974. 254 с.

151. САФАРОВ P.A. Общественное мнение в системе советской демократии. — М.: Знание, 1982. 64 с.

152. САРКИСОВА Э.А. Общественное мнение в борьбе с преступностью. --Мн.: Беларусь, 1975. 80 с.

153. СЕНЯВСКИЙ С.Л. Социальная структура советского общества в условиях развитого социализма (I96I-I980 г.г.). — М.: Мысль, 1982. 351 с.

154. СИМУШ П.И. Социальный портрет советского крестьянства. - М.: Политиздат, 1976. - 319 с.

155. Социологические проблемы общественного мнения и деятельности средств массовой информации. — М.: ИСИ АН СССР, 1976. -189 с.

156. Социальные гарантии и перспективы развитого социализма ( социологические очерки о Конституции СССР. Е.М.Бабосов, И.Я.Писаренко, И.В.Бестужев Лада и др.). Под. ред. Е.М.Бабо-сова, В.Н.Иванова, И.Я.Писаренко. —Мн.: КГУ, 1980. - 256 с.

157. Социальная политика КПСС в условиях развитого социализма. (Ю.Е.Волков, А.Г.Здравомыслов, П.П.Лопата и др. ; ред. колл. : М.П.Мчедлов (отв.ред.) и др. — М.: Политиздат, 1979. 432 с.

158. Социальные изменения в современном селе. Под ред. В.И.Бовша, В.Д.Лаптенка. — Мн.: Наука и техника, 1978.- 168 с.

159. Социалистический образ жизни. (М.Н.Руткевич, Г.Е.Глезер-ман, А.А.Игнатовский и др.: Ред.колл.: Г.Е.Глезерман, М.Н.Руткевич, С.С.Вишневский). —М.: Политиздат, 1980. 319 с.

160. ТАРАСЕНКО A.A. Общественное мнение и поведение личности.Мн.: Наука и техника, 1975. 192 с.

161. ТАРАСОВИЧ В.Ф., ЛЕШКЕВИЧ В.В., МОНИЧ З.И. Развитие производственных коллективов колхозов и совхозов. — Мн.: Ураджай, 1976. 168 с.

162. ТАРАСЕВИЧ В'.Ф., ЛЕШКЕВЙЧ В.В. Формирование и развитие белорусского села. — Мн«: Ураджай, 1983. 167 с.

163. Творческая природа социалистического общественного сознания. - М.: Мысль, 1980. - 279 с.

164. Труд, соревнование, личность. По материалам социол.исслед, в произв. коллективах Минской обл. (Ред.колл.: Ю.А.Харин и др.)- Мн.: Беларусь, 1981. - 206 с.

165. УЛЕДОВ А.К. Общественное мнение советского общества. — М.: Соцэкгиз, 1963. 391 с.

166. ФАРЕЕРОВ Н.П., ТОПОРКИН В.И. и др. Демократия развитого социалистического общества. — М.: Наука, 1975. 296 с.

167. ШАРЕЦКИЙ С.Г. Развитие агропромышленного комплекса. — Мн.: Беларусь, 1982. 64 с.

168. ШАХНАЗАРОВ Г.Х. Социалистическая судьба человечества. --М.: Политиздат, 1978. 462 с.

169. ШАХНАЗАРОВ Г.Х. Социалистическая демократия. — М.: Политиздат, 1972. 192 с.У. С т а т ь и

170. АКСЕНОВ А.Н. Всемерно повышать действенность организационно-партийной работы. — Коммунист Белоруссии,1976, № 9, с.13-26.

171. БАШШС A.C. Общественное мнение как фактор воздействия на личность в социалистическом обществе. В сб.: Вопросы теориии методов идеологической работы. Выпуск 8. — М., 1977, с. 160— 176.

172. БЕЩУЛЯ В. Л, Органическое единство. — Заря, 1978, 14 июля.

173. БОЙКО Т. Активнее внедрять передовой опыт.— Коммунист Белоруссии, 1980, № I, с. 33.

174. БОБЫЛЕВ С. Вопросы сохранности сельскохозяйственной продукции. — Коммунист, 1982, № 12, с. 38—49.

175. БЫКОВА Н. Слово о чести. — Сельское хозяйство Белоруссии, 1983, № 3, с. 4—5.

176. БЫСТРОВА Е. Конфликт на Ириной горе. — Правда, 1979, 16 июля.

177. ВАРЛАМОВ A.A. Коммунистическая пропаганда в процессе формирования общественного мнения. Вопросы теории и методов идеологической работы. Выпуск № 7.— М., 1977, с. 188—203.

178. ВЕТРОВ А. Формируя общественное мнение. — Агитатор, 1980, № 20, с. 57—58.

179. Верю в щедрый колос. — Правда, 1983, 31 января.

180. Воспитательная работа в трудовом коллективе.— Коммунист Белоруссии, 1981, Jê II, с. 2—9.

181. Высокопроизводительный труд —источник роста благосостояния. — Экономика сельского хозяйства, 1976, № 3, с. I—7.

182. ВИНОКУРОВ А. Общественное мнение в борьбе с антиподами коммунистической нравственности. — Коммунист Белоруссии, 1974, № 3, с. 74—79.

183. ВЯЛЯС В. Общественное мнение молодежи. — Политическое самообразование, 1979, № 3, с. 17—25.

184. ГОРШКОВ М.К. Общественное мнение как социологическая категория. — Социологические исследования, 1980, № 4, с. 4В—58.

185. ГОРШКОВ М;К. Общественное мнение и его действенность. — Политическое самообразование, 1981, tè 4, с. 28—35.

186. ГОРБАЧЕВ М.С. ХХЯ съезд КПСС и аграрная политика партии. — Политическое самообразование, 1981, № 7, с. 6—21.

187. ДЖАФАРЛИ Т.М. Изучение общественного мнения — необходимое условие принятия правильных решений. — Социологические исследования, 19ТО, й 4, с. 69—75.

188. Действенность общественного мнения. — Правда, 1980, 13 июня.

189. ДЕМЕНТЕЙ Н. Коллективному подряду — партийную заботу. — Сельское хозяйство Белоруссии, 1983, № 5, с. 4—7.5.21; ДЕМИЧЕВ П.Н. Актуальные вопросы культурного строительства на селе. — Коммунист, 1979, № 5, с. 30—44.

190. Действенность общественного мнения. — Правда, 1980, 13 июня.

191. Дом с садом. — Правда, 1977, 17 ноября.

192. ЖУРБИЛО Л. Умножим свой вклад. — Полесская правда, 1981, 2 октября.

193. ЖУКОВ М. Волокииа. — Знамя коммунизма, 1982, 10 февраля.

194. ЗАБАЛУЕВ А., МАЛАХОВ А. Направления улучшения использования трудовых ресурсов села. — Плановое хозяйство, 1982, № 3, с. 87—94. ,

195. ЗМИТРУКЕВШ М. Продиктовано жизнью.— Сельская газета, 1981, 10 января.

196. ИВАНОВ В.И., МАНСУРОВ В.А. Общественное мнение в социалистическом трудовом коллективе. — В сб.: Изучение общественного мнения в развитом социалистическом обществе.— М., 1980, с. 45—58.

197. И1НАТЕНК0 Я. Быть на земле хозяином. — Правда, 1983, 3 января.

198. КАПЕЛЮШ В. Чем выше квалификация. — Литературная газета, 1980, 12 марта.

199. Каким быть селу. — Правда, 1979, II ноября.

200. КАЛИЛЕЦ Г., ФИЛИПЕНКО М. Общественное мнение и его роль в условиях развитого социализма. — Коммунист Белоруссии, 1980, В 10, с. 53—60.

201. КАЛИНКИН А. Развитие личного подсобного хозяйства.— Экономика сельского хозяйства, 1982, № 4, с. 63—72.

202. КАТАЕВА Л. Просим принять в колхоз. — Полесская правда, 1982, I октября,

203. КЕЙЗЕРОВ Н.М. Общественное мнение и современная идеологическая борьба.— Социологические исследования, 1979, 12, с. 56—65.*

204. КОРОБЕЙНИКОВ B.C. Партийный комитет изучает общественное мнение. — Коммунист, 1983, № 12, с. 122—125.

205. КОЖЕВНИКОВА К. На картошку. — Литературная газета, 1978, 8 февраля.

206. КОСТЮЧИК Л. Не податься ли в город? — Сельская газета, 1981, 27 июня.

207. КОБЕЦ Н.Г. Общественное мнение трудового коллектива, как фактор профилактики правонарушения. — Советское государство и право, 1979, J& I, с. 47—52.

208. КОВАЛЬЗОН М.Я, Исследование общественного мнения.— Вопросы философии, 1968, №9, с. 153—157. ^

209. КОРОЛЕВ Р. Рассматривается персональное дело. — Коммунист Белоруссии, 1979, № 2, с. 26—31.

210. КОНОШГИН A.C. Индивидуальная воспитательная работа и основные пути её осуществления на селе. Вопросы теории и методов идеологической работы. Выпуск 9. — М., 1978, с. 164—1737.

211. К03Л0ВИЧ Ан. И посеем, и поженим. — Литературная газета, 1983, 23 марта.

212. КЛИМЕНКО И. Партийные организации и формирование общественного мнения. ~ Коммунист, 1974, № 4, с. 15—26.

213. Крюков В. Важное средство укрепления связи с массами.Коммунист Белоруссии, 1976, № 9, с. 27—35.

214. Личное подсобное хозяйство: на перекрестке мнений. — Правда, 1980, 4 февраля.

215. ЛЫЩИЦКИЙ Т. Сельские коммунхозы. — Сельское хозяйство Белоруссии, 1983, № 8, с. 46.

216. МАШЕРОВ П.И. Аграрная политика КПСС и социальный прогресс в деревне. — Коммунист Белоруссии, 1975, № 4, с. 23—24.

217. МАНШЕВ Ф.И. Общественное мнение как фактор воспитания.Научный коммунизм, 1982, № 5, с. 74—80.

218. МИЗЕРОВ С.Д. Роль общественного мнения рабочего класса в социальном управлении. В сб.: Проблемы научного коммунизма. Выпуск 9,1975, с. 159—194.

219. ОРЕШКО Д. Критика и самокритика — наше право и наш долг. — Коммунист Белоруссии, 1975, № 8, с. 69—72.

220. Ответственность каждого. — Сельская газета, 1982, 10 июля.

221. ПАШОВ И.Т. О научной методологии исследования общественного мнения. — Вестник Московского университета. Философия, 1968,4, с. I—10.

222. ПАВЛОВ CVE. Авторитетная трибуна общественного мнения. — Коммунист Белоруссии, 1981, № 5, с. 16—24.555.1 ПАРУБОК Е. Так диктует время. — Правда, 1981, 8 февраля.

223. ПЕТРОВИЧ М. Этот долгожданный мини-трактор. — Литературная газета, 1983, 9 марта.

224. ПРИЩЕПЧИК В. Диапазон партийного воздействия. — Коммунист Белоруссии, 1980, № 12, с. 24—31,

225. ПИЛИПЧУК Н. Нужна ли селу лошадь? — Заря, 1981, 25 марта.

226. Правда о мировой политике. — Коммунист, 1982, 1 I, с. 87—98.

227. ПОБЕРЕЖНЫЙ В.Д. Конституционные закрепления необходимости учета общественного мнения. — Советское государство и право, 1981, В 2, с. 20—28.

228. Плоды напряженного труда. — Сельское строительство Белоруссии, 1981, № 4, с. 8.

229. П0Д0ШЕВК0 В. Развитие колхозной демократии. — Коммунист Белоруссии, 1973, №9, с. 58—63.

230. Поставляет деревенский двор. — Сельская газета, 1982, 19 марта.565.' Предложено на собраниях. — Правда, 1982, 18 декабря.566.s Правление решило. — Сельская газета, 1982, 12 ноября.

231. РОЩИН В. Что поведали Новосёлки. — Правда, 1982,10 октября.- Ifly

232. РЯБОВ Д.Д., АХМАДЕЕВ A.A. Продовольственная программа СССР и социальное развитие села. — Научный коммунизм, 1983, I0- 3, с.43—52.

233. РОГЙЯО В.В. Роль общественного мнения в формировании нравственных отношений в трудовом коллективе. В кн.: Творческая природа социалистического общественного сознания. — М., 1980, с. 171—190.

234. САФАРОВ P.A. Общественное мнение в условиях развитого социализма. — Коммунист, 1977, № 12, с. 29—40.

235. САФАРОВ P.A. Общественное мнение: изучение и действенность. — Правда, 1981, 25 сентября.

236. САФАРОВ P.A. Политический статус общественного мнения. — Социологические исследования, 1979, № 4, с. II—22.

237. САФАРОВ P.A. Проблемы исследования общественного мнения. — Вопросы философии, 1977, № I, с. 36—45.

238. CBEPKAJIOB В.Р. Мобилизация общественного мнения вокруг положительных примеров труда. Комплексный подход в идеологической работе. Стиль и методы. — М., 1976, с. 206—216.

239. Сельская улица. Социологический очерк. — Сельская газета, 1975, 12—14 июня.

240. СЙМУШ ЩИ. Новые процессы в социальной жизни советского села. — Вопросы философии, 1981, № 7, с. 3—13.

241. СК0Р0ПАН0В С. Колхозная демократия и производство. — Агитатор, 1969, № 18, с. 51—53.

242. СМИРНОВ Г.А. Актуальные проблемы партийной организации на современном этапе. В кн.: Партийные основы коммунистической пропаганды. — М., 1975, с. 13—35.

243. Социалистическая демократия, государственность и самоуправление. — Коммунист, 1982, № 15, с. 95—106.

244. СОКОЛОВСКИЙ В. Проблемы переустройства села.— Сельское1.Iстроительство Белоруссии, 1982, Р 2, с. 27—29.

245. ТАРАСОВА Г.Е. О новых приемах манипулятивного воздействия на общественное мнение в капиталистических странах. Вопросы теории и методов идеологической работы. Выпуск 7. — М., 1977,с. 264—278.

246. Так решил сельский сход.— Заря, 1982, 16 февраля.

247. ТАРАСЕБИЧ В., ЛНШКЕВЙЧ В. Дело государственной важности. — Сельское хозяйство Белоруссии, 1981, Р 5, с. 28—29.

248. Трибуна общественного мнения. — Правда, 1983, 5мая.

249. УД0ВЕНК0 Н. 0 формировании социалистического общественного мнения. — Вестник МГУ, серия: философия, 1969, № 5, с, 28—40.

250. УЛЕДОВ А.К. Общественное мнение и его целенаправленное формирование. — Политическое самообразование, 1975, Р 7, с.29—37.

251. Улучшить работу с кадрами. — Сельское хозяйство Белоруссии, 1981, Р II, с. 2—3.

252. Усадебный дом. — Сельское строительство Белоруссии, 1982, Р I, с. 1—2.

253. ШАДРИНА М.Г. Аграрная политика КПСС и формирование нового человека. — Научный коммунизм, 1978, Р I, с. 49—53.

254. ШАТАЛОВА А. Здесь наш дом. — Правда, 1979, 7 августа.

255. ЩЕГ0РЦЕВ В.А. Общественное мнение и социалистическая демократия в условиях развитого социализма. В кн.: Демократия иправо в развитом социалистическом обществе. — М., 1979, с. 66—83.

256. ЯКОВЛЕВ А. Ленинские принципы совершенствования идеологической работы. — Правда, 1981, 21 августа.