автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Общественное мнение США о Советском Союзе (1937 - июнь 1941 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественное мнение США о Советском Союзе (1937 - июнь 1941 гг.)"

Министерство образования Российской Федврарш РоссвЮкий государственный годагогачэскив университет имени АЛ.Гэршна

на правах рукописи

«Б ЛЬДТ Алексей Евгеньевич

ОБЩВСТВВШЮВ МЖНИЕ США О ССВЕТСКЙ1 СОЮЗЕ 1937 - ИОНЬ 1941 1Т.

Сгошальность 07*00.03 - всеобщая всторая /новейивя история стран Еврош и Анерига/

Автореферат дйсоергащи на соискание учено! стешп кандидата исторических наук

Санкт-Петербург, 1993

работа выполнена на кафедре всеобщей истории Российского государственного педагогического университета имени АЛ.Гзрирна

Научный руководитель:

ОЗидоалыше оппоненты:

Ведущая организация:

член-корреспондент РАО доктор исторических наук про?еосор В.К.»ураев

доктор исторических наук отаргаий научный сотрудник В.Н.Шишков

кандидат иоторячеоких наук доцент В Л Морозов

Санкт-Петербургски» гуманитарий университет профсоюзов

Защита состоится "¿3" ^ЭТ993 г. в •часов ва заседания Специализированного Совета К II3.P5.P6 по присуждению ученой степени кандидата исторических наун в Российском государственном педагогическом университете имени А(И.1\зршна ЛШвб, Санкт-Петербург, наб. р. мойки, 48, корп 11, ауд. 37/.

. О диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке университета*

Автореферат разослан "23*

1993 г.

Учены* секретарь Специализированного Совета кандидат исторических наук .

дадам ' Г .К .Клыкова

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

/актуальность темя исследования. Америкако-созетскаэ отношения прошли сложный и извилистый путь, отмеченный длительными периодам взаимной вражда я недоверия. В массовое созиакаа народов обоих стран закладывались искажение представления друг о друга и тем самим воздвигались преграда лпя установления отношений доварил и взаимопонимания между ними. В Соединенных Штатах один из таких периодов пришелся на 1937 ~ июнь 1941 гг. Иианко о это время б США ¿Нормировались цредстаьлейяя о Советском Союзо как о тоталитарном государстве, а мнсгкэ американиы под влиянием информации о внутренней и ьношией политике СССР усомнились в прогрессивном характере "советского эксшримзш-а".

Исслодоватзд американского обществанного мнения,в рассмат- . ржвеаыьШ шриод даэт возможность выявить причины сохранения эле мантов негативного отношзшм. к нашей стране на современном . этапе взаимоотношений с Соединенными Штатами, а также учесть положительный опыт изучаемых лет, заключавшийся в сосредоточении внимания части американцев на положительных сторонах деятельности Советского государства, имевших большое значение для всего мира.

Актуальность диссертадаояного исследования обусловлена ив только запросами современности, но и потребностями исторической науки» Реконструкция массового сознания людей прошлого, попытка воссоздать их езгляды, представления, ценностные к эмоцисналь-ные устаноькк и реакции, - важный шаг в познании человеческой -жизни, одно из новых направлений в'отечественной историографии. .

£те1у::ь изученности темы. Б американской псторичэской науке стнч-гение общественности С!>!А к Советскому Совзу исолвдуется как самостоятельная теш и как составная часть боле« об да го вопроса о влиянии социалистических идей на американское общество. Первой ксмплексной работой, касавшейся межвоенного периода, явилась книга МЛовенстаЙна "Мнение американцев о Советской России", изданная по "горячим следам" в 1941 г. Детально исследовав период с 1917 по 1933 гг.¿ а также посачтив отдельную .главу IS39 г., автор на осиозд анализа широкого круга лоточников сдала* вывод о тем, что отноотнив американцев к СССР было з значительной степени детерминировано внутренние развитием американского

общества. Вместе с тем на историографию США по данному вопросу оказала серьезное влияние выпушенная в том же году работа известного публициста Ю.Лайонса "Красное десятилетие*. Автор, отличавшийся консервативностью взглядов, использовал и обосновал хорошо известный тезис об "экспорте революции" применительно к ситуации в США 30-х гг. Он утверждал, что воздействие Советского Ссюэа на Соединенные Штаты было основной причиной подъема левого движения. Данный взгляд на роль СССР шипел свое практическое воплощение в "охоте на ведаТ в начале 50-х гг., что сильно затруднило полек иных подходов к решению данного вопроса.

"Официальное" направление в историографии внешней политик* США, широко распространенное в 40-е - 50-е гг., стремилось обосновать я оправдать внешнюю политику алминистрадаи Ф.Д.Рузвельта. Это отразилось и на трактовке отношения амерпканцэв к советскому Союзу. В известном, хорошо документированном труда У.Лангвра и С.Глисона "Вызов изоляционизму^ Т937 - 1940" значительное место уделено реакции различных групп американской общественности на вяаот«политические действия Советского Союза. Во главу угла была поставлена негативная огенка поворота советской внешней политики в сторону сотрудничества с Лзрманией после 23 августа 1939 г. С этих позиций авторы ощэнили и отношение к СССР консервативных, либеральных и радикальных кругов американского общества. В результате получилось, что наиболее адекватно реагировали консерваторы, большинство либералов избавились от иллюзий в заблуждений, а коммунисты беспрекословно следовали указаниям яз Москвы. Данный подход был характерен в конца 40-х и в течение 50-х гг. для ряда работ по различным аспектам отношения американского общества к СССР. В первую очередь это относится к диссер-ташям'длкга, и.Коэна, Р.Хоргана.

ДЛкг изучил реагирю крупнейших профсоюзов ОПА на действия СССР в области внутренней и внешней политики в 1933 - 1941 гг., И.Край исследовал позицию конгресса США в отношении СССР в 30-е гг., а Р.Хоргак попытался показать отношение америхандев к Советскому Совэу в тот ха период в шлем.

Активизация в 60-е гг. в американской исторической науке либеральных историков, а такие "новых левых' привела к изменению подходов » изучении общественного мнения Соединенных Штатов. Ряд исследователей рассматривали позиции ашриканцэв по отношению

к Советскому союзу в контексте либерального движения 30-х гг., особенно в связи с увлопэиностыо американских интеллектуалов социалист пчаскгми идеями. Ключевой в данной области явилась работа О.Уоррена "Либералы и коммунизм: Ревизия "красного десяти-лэтия". Автором были подвергнут» серьезному пересмотру прятаны "красной да капу", указанные ЮЛайонсом. Глубоко проанализировав отношение различных хрупп либералов к СССР и к социализму вообще, Ф.Уоррен сделал вывод о сильном преувеличении Г.Лаионссм влияния вкошнего фактора - Советского Союза - на американскую . жизнь. Исследователь объяснил интерес американской либеральной общественности к социалисткчесюм идеям и "советскому эксперименту" преимущественно юре ¡ценностью внутренних проблем в Соединен- ' них Штатах, развив таким образом идею, выраженную М.Ловенстай- • ной. На тех те принципах выполнены исследования р.рея "Коммунизм и церковь" и П.ФаЙлина "Американцу и советский зкепзркиент, 1917 - 1933", изданные соответственно в 1960 и 1967 гг.

В 70-е гг. в книгах РЛеверинга, Р.Шллса, Д.Кауга,М.кан-.тора, Д.Диггкнса, Б.^рейсона было продолжено изучение взаимосвязи американских либералов, социализма и Советского Союза. Но авторы писали о либеральном движении ужа в более умеренных токах по сравнению с историками 60-х гг. Как непосредственно посвященную одному из аспектов изучаемой темы можно отметить дисаертшдаю Ы.ТоепЗора об отношении американского правггельства к Советскому Союзу, в период чехословацкого кризиса 1938 г. Диссертация Д.парк-са об американо-советских культурных связях в 1917 - 1958 хт. содержит богатый фактический материал и позволяет определять степень влияния советской науки, литературы, музыки, изобрази- . тельного искусства на американцев.'

Усиление в 80-е гг. идеологаческого противоборства ыезду СССР и С!!!/., а такте подъем "неоконсервативной волны" частично сказались на работах, затрагивающих круг иссяедуешх вопросов. Так, в трудах Х.Де Сантиса, Лд.Гэддиса и Т.Мэдцакса, посвященных проблемам внешней политики США и американо-советских отношений, СССР представлен в основном через призму взглядов сотрудников госдепартамента, американских дипломатов, аккредитованных в Доскве в предвсекные годы, отношение последних к Советскому Зоюзу было весьма критичным и не отражало полностью общественного мнения США,

jftsfœatrepHOfi чэртсй американской историографии и советологии SO-* гг* было дальнейшее раэвотие кошзэпдаи "тоталитаризма" ♦ В 1986 г. появилась двухтомная работа Т .Ляфки "Кокцэпция "тоталитаризма" и американская внешняя политика, 1933 - 1949"» в которой основной упор был сделан на анализ- становления и развития тоталитарного ишадка Советского Союза в американском общества. В труда прослеживается идея естественности и закономерности лродесса формирования вышеуказанного понятия в умах американцев ¡ва основе оценки ими сталинского режима и внешней политики СССР.

В 80-е гг. ужесточились также оценки либерального движения ; 30-х гг., что с достаточной ясностья прослеживается в трудах В Л »Нила и А .Уальдо.

На протяжении последних десятилетий вышел в свет ряд работ, посвященных общественным и политическим деятелям, дипломатам, публицистам, писателям, их месту в общественной и политической жизни США^Ддя изучения американского общественного мнения о Советском Союзе важное значение имеют труда С.Алперн /о Фреде Ктрчвой/, М. Кант opa /о Макое Истмеке/, Р.Кеннел /о Теодоре Драйзере/, Р,Стила /об Уолтере Липпмане/, а такав диссертации Р .Ст акмана и д .0 »Коннора /о Л .1№е йнгардго/.

Работы С «Маргулис и ПЛояландэра дают возможность охватить круг американцев, посетивших СССР в 1937 - 1941 гг. и оставивших свои воспоминания.

Процесс формирования общественного мнения СЩА, а также пути его влияния на внешнеполитический курс Соединенных Штатов представлены в трудах Г.Алмокда, TJSeftoi, Р.Леверинго, Д.Розенау, Р .Стили, а такто в коллективной работе ДМаркела, Г^олдегна и JI.Kcprç3Z.

В отечественной исторической науке тема данной дассортации ш являлась предметом специального исследования, относилась к числу запретных, ее разработка практически исключалась, в J3.Позняков посвятил первою главу диссертационной работы взаимовлиянию ооветско-алвриканских отношений и общественного мнения США в 1939 » 1041 гг. Б .М .Бэре яков в очерке "Американцы z мы" затронул некоторые аспекты предвоенных представлений американцев о Советском Союзе.

Американское общественное мнение невозможно изучать в отрыва от солиально-экономической и полигической истории CüíA. Поэтому

.» представленном диссертационном исследовании исясльэоэшо* работ отечественных авторов Э.А.Иваняна, Б «Л «Машкова» Д.Г.Над~ »афова, Г .Н «Савостьянова, А Л .Уткина, В.К.Фураава, Н^ЕЛковлвва-В их трудах, в частности, отражено отновеиио к СССР юеударсввен^ них, политических и общества иных деятелей, различив* организаций и движений. Показаны также реакция американского общества иа развитие американо-советских отношений, позиция средств массовой информации, культурные сгязи между двумя страдам».

Общая картина изучаемого периода амзриканско* истории представлена в 3-м томе коллективного Фундаментального исследования советских авторов "История США" • Проб ль mi амершшвското массового сознания, его направления нашли страдание в> работах А«В.Валюженича, К.С.Гадгиеьа, р,А.Зау.ошкина.

Предметом диссертационного исследования является, обществе ю-нов мнение США. Автор понимает под обдаст венным мнешк№ реалв-нов состояние обарственного сознания, выражающее отношение, скрытое или явное, к конкретным событиям или фактам! еепиальной действительности, к разнообразным проблемам, затрагиваю^ интв»-ресы различных классов и достаточно представите льнах групп, ш седа ния .

Цель исследования заключается в изучении общественно]» мнения США о Советском Союзе с учетом долговременных и кратковре>-юнных Факторов, воздействовавших на массовое и индивидуально» зознание американцев, в контексте политической к социалько-эк®-кзмической обстановки в американском обществе, роли США на мезду-»родной арене. Исходя из поставленной дали был* опредмеяи аяачи исследования}

- выявить основные факторы, оказавшие влияние на обярегвея-00 мнение США о Советском Союзе, установить силу их воздейотикя, яительность и характер; •

- показать основные тенденции в американском общеотвеяно» «нии об СССР;

- проследить изменение отношения к Советскому Союзу в амери-ihckcm массово» сознании с учетом основных идейно-политических «диций США - либеральной и консервативной, а также радикальной;

- определить роль и место различных средств массовой ивфор-пии в Формировании имиджа СССР в умах американцев}

- оценить уровень 'адекватности восприятия американцами

внутриполитических процессов в Советском Союзе в его внешней политики;

' - установить, как отношение различных трупп и слоев амери-• канского общэства к Советскому Союзу отражалось на внутриполитической низки Ссединенных Штатов, влияло на принятие американским руководством внешнеполитических решений.

Хронологические рамки исследования охватывают приблизительно четыре с половиной года /1937 - июнь 1941 гг./. Нижняя враманная граница проведена на руСекв 1936 - 1937 тт., поскольку именно с этого времени изменения во внутренней политике Советского Союза вследствие пика политических репрессий 1937 - 1938 гг. становятся весьма заметными для общественности других стран и, в частности. Соединенных Штатов. Репрессии достигли такого уровня, что стали возможны категоричные выводы о характере политического режима в СССР и нелицеприятные размышления о судьбе социализма в целом, а это в свою очередь" оказало сильное влияние на левое движение в США• 1937 г. совпал с началом второго срока президентства Ф.Д.Рузвельта. Проводимые им социально-экономические мероприятия в рамках второго этапа "нового курса" вышли на новый уровень, а их успех зависел а от понимания обществом процессов, имевших место в области экономики г социальной жизни Советского Союза.

Верхняя временная гранила исследования совпадает с начален •Во жако Я Отечественной войны Советского Союза, которая, в частности» открыла новый период в американо-советских отношениях и обусловила резкий поворот в общественном мнении США в сторону

да, •

Методологиискую основу исследования составляет диалектика, органично соединенная с материализмом, что обеспечивает понимаете исторятеского процесса в его целостности и единстве, с учетом все* второй его развития. Определяющее значение для данной работы имеет экономическая мотивация человеческой деятельности, ко. вместе с тем особое внимание удаляется и духовным факторам, имеющим свою внутреннюю лотку развития. Стремление к соблюдению принципа историзма в диссертации сочетается с объективным подходом к историческим фактам на уровне современного политического мышления.

Характер исследования определил содержание ист очников ой

базы. Изучать общественное мнение в далом как общую статистически измеряемую картину состояния массового сознания можно практически лишь на основе выборочных опросов населения, Посладние стали регулярно проводиться в США только с 1935 г. Американским институтом общественного мнения /Ш)М/ под руководством Джорджа Х.Гэллапа. С того те времени приступил к опросам и журнал 'ворчун". Но вопросы, касающиеся Советского Союза, задавались американцам крайне редко и носили зачастую тенденциозный характер. Результаты опросов помещены б книгах "Общественное мнение, 1935 -1946" и "Опросы Гэллала. Общественное мнение, 1935 - 1971".

Основную массу публикаций я откликов, выражающих точки »рения на Советский Союз в соответствии с основными идеологическими направлениями в обществе, можно встретить на страницах периода- • ческой печати. При изучении консервативных эггллдеъ американцев на СССР использовались журналы "Тайм", "Лай?", "ворчун", "Ридерэ дайджест", "Амерякэн меркури", "Карент хистори". Либеральная пресса представлена дэ^я ведущими изданиями - "Нью рипаблик" и "Нейшн", которые являлись на просто еженедельными журналами, а своеобразными центрами либеральной мысли США в изучаемый период. Коммунистическая гачать исследуется на материалах ежедневной газеты "Дейли уоркер" и теоретического журнала "Комюнист". Отдельно следует отметить печатный орган Американского общества друзей Советского Союза ежемесячник "Совьет Раша тудвй". Перечисленные пвриодичэские издания являются лишь малой частью газетно-журнального комплекса США тех лет, но они в достаточной степени отражают основные представления о Советском Союзе, сущаствовавдке в американском обществе.

Следующую группу источников составляют книги, отдельно изданные выступления, статьи и очерки, опубликованные в США в [937 - 1941 гг. и отражающие представления их авторов о Советском Зоюзе. Среди последних следует выделить имена У.Г.Чамбе рдяна, !).Лайонса, ЛДкшера, У.Дюранти, А^Г.Стронг, Д.Сельдзса, КЛаыов-га, МДияцуса, Д.Скотта, Э^раудера, У.Фостера, н.Томаса, М^ст-юиа. Мной© из них оставили также воспоминания, работы публи-(истического хараетера, написанные спустя десятки лет посла гзучаемых событий и позволяющие проследить эволют® взгляд«» х авторов.

Важный комплекс Источников составили офиц^тальше документы

- 10 -

госдепаргачонта, речи и выступления'О.Д.Рузвельта, материалы конгресса, прямым или косвенный образом оказывавшие влияние на обяшственноо мнение США об' СССР. Определить отношение к Советскому Союзу высших государстве;;!гых лиц США помогают их мемуары, а также воспоминания ' зде'рихансжих дипломатов.

Научная новизна рсслсдспаикя. первого по данной теме в отечественной исторической науке, состоит в комплексном подходе к изучению обпественного мгения ситд о Советском Союзе в 1937 -июне 1941 гг. с учетом основных факторов, возгойствовавгаих на представления американцев об СССР, а тате® особенностей американского массового сознания, В дяссгртации определяется роль и место различных политических, общественных и религиозных деятелей, партий, организаций, движений, сродств массовой информация в формировании"о<5!пественяого мнения о советском союзе. Прослеживаются тайне влияние СССР на различные процессы в американском обществе и последствия этого влияния.

Практическая значимость-работы состоит в.том, что ее содержание к голученные результаты могут быть использованы при написании коллективных трудов по истории внегпней политики и дипломатии США,, при разработке спецкурсов, подготовке учебников и учебных пособий для вз»зов по новейшей истории стран Европы и Америки'-я истории международных отношений в XX в.

Апробация результатов исследования. Основное содержание работы и вывода отражены в статьях, опубликованных по теме исследования, докладах на Лзрданевских чтениях в РРТ им. А.И.1Ърдана Л992 я 1993 гг./ и в сообщник на заседании СевероЗападной региональной секции Научного совета РАН по историография и ^источниковедению /Новгород, 1992 г./.

Структура диссертации. Диссертация со стоят; из введения, двух глав и заключения, а также примечаний и списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ,

Во Введении рассмотрена актуальность исследования, ссмдает-ся степень изученности поставленных проблем в зарубежной я отечественной историографии, изложены предмет, цель и задачи

диссертации, .шна характеристика источниковон базы. опрэтрлонн научпач н практическая значимость работы, ее новизна, Ы'Орйуля-рованн основные полоуеккя, доносимые на эапшту.

В та свой глауе "Оба»ствеиное кненпз СП1А о внутренне и в внешней политике советского Союза /193? -г 1933 гг./" рассматривается отношение американца» к СССР в указанный пвриод, характеризующийся повышенным пнтерооом американскою общества к вопросам внутренней политики Советского Союза, к нехвтизным ».тореном цэнтолькости сталинского рвтика. На данном ¿тапе вноання политика СССР не привлекала особого внимания айэрякянцев,

На общественное мнение СШ о Советском Сотое воздействовал целый ряд различных *акгот>ов. В юг®уо очередь следует отмотать, что принципы индивидуализма» неприкосновенности частной собственности, свобода. птедггриниматвльстав., узаяония тедагаи, заложенные в сознание большинства американцев самим ходом африканской история, входили в постиворечио с идаямн коллективизма, обтестшнной собственности, атеизма, на которнх строилось социалистическое дай-жаняо. Социалистическая и Соцваяистическая рабочая партии но имели сколько-нибудь значительного влияния в американском обществе. . ТТоэгому появление в 191? г. Советского государства, начало строительства социализма были восприняты в СПМ неоднозначно. .Традиционалистские взгляда американцев на общественное устройство, еитиэ-яоеть консервативных средств массовой информации способствовали тому, что в цела* ь 20-е гг. в США преобладало аигагонистичзсков отношение к Октябрьской революции, большевизму и советской власти.

"Великая депрессия" в Соединенных Штатах и яа ее &овв достижения первых советских пятилеток, установление . >ежпу СССР , а СИА дипломатических отношений, "новый курс" Рузвельта, совершивший элементы государственного планирования и т» гу.таровании йкокомики, ыиролябиуый курс СССР на внеганенОлитичэоксй а;»то - вое эти явдв- ' ния привели к тому, что в первой половине ЗЛ-х гг. образ Советско гс Союза в американском массовом сознании стал постепенно приобретать некотогме положительные Черта; . .

Негативные внутриполитические явления, «агасташая волна l^rrpeccnti, коготые стали вое резче проявляться в СССТ\ с середины 30-х гг., сильно 'пстчэткуля гмда СССР' американском «бевстве;. '•:• Сгеяства масзовоИ »»^ормацаи.-тгазличнае о;1ганиза:аш, об^еств&нше,

политические и религиозные деятели консервативной направленности создавали в умах американцев представление о Советском Союзе как о стране, в которой установлена единоличная власть Сталина, охра-доеная ШВД, права человека жестко ограничены, экономика деформирована различными экспериментами, а уровень и качество жизни людей намного ниже, чем в ведущих странах Запада.

•Данная характеристика позволила консерваторам возвести Советский Союз в ранг "тоталитарных" государств, поставить его 8 один рад с нацистской Германией и констатировать наличие фактической адекватности политических режимов обеих стран. Тиражи периодических изданий и книг, отстаивающих подобные взгляда, значительно превышали тиражи газет, журналов и книг, выражавших позитивное отношение к СССР и его сторонникам, многие из которых пытались без предвзятости разобраться в содержании новой общественно-экономической системы, однако стойкие негативные штампы о Советском Союзе преобладали в умах американца».

Либеральное общественное мнение об СССР было представлено и формировалась широким кругом американских интеллектуалов, среди которых выделялись имена Д.Дыои, Ч.Бирда, У.Дюранти, Д*Сель-даса,.Л.'вишара, ФЛСирчвей, М.Каули, Д.Соула, О.Г.Вилларда, БЛ5лиг веКа, КЛамонта, А.Л.Стронг, чьи книга и статьи отличались относительной независимостью суждений, обоснованностью выводов, стремлением к объективности в подаче материала. Многим либералам "советский эксперимент" и его успехи давали надежду на возможность разумного и справедливого переустройства человеческого об<црства, да политические репрессии в СССР, достиигае своего апогея в 1937 - 193В гг., породили в либеральной среде американского общества множество сомнений, вызвали жаркие дискуссии. В де^ом т отношение либералов к Советскому Союзу оставалось поло-жита ль ним. Октябрьская революция, двадцать лет строительства ' социализма, последовательная борьба с фашизмом, положенные на одну чаву Еесов, перетягивали события внутриполитической жизни СССР второй половины ЗО-х гг. на другой.

Р&дикальше позиции по отношению к СССР в рассматривавши период были весьма полярными. Идеализация американскими коммунистами 'Советского Союза уравновешивалась критическим, подходом левых партий к объединений, значительная часть которых стояла на марксистской платформе. Не отрицая социалистической идеи

в целом, последние осуждали метода ео осуществления в советском Союзе.

Отдельно следует отметить позишго щязядежа Ф.Д .Рузвельта, который в 1937 - 1938 гг. но гасказувал публично своего отколотя к сталинскому ратаму. При принятии внешнеполитических решений руководством США факт формирования в американском общество тоталитарных представлений об СССР практически не учитывался.

Вторая глава "Американское общественное мнение о внешнеполитическом курсе СССР и сталинском режиме./1939 - июнь 1941 гг./'* показывает, что основное внимание американской общественности в данный период было привлечено к внешнеполитическим действиям Советского Союза, а конкретные проблзмы его.внутренней политики, экономики и социальной яизки били оттеснены на второй план. Этому способствовал шлый комплекс новых факторов. Их появление было связано с внзшие политическими действиями Советского Союза з Европе, началом второй мировой войны, внутриполитической борьбой в самих Соединенных Штатах.

В качестве осноеного фактора следует выделить измэнени» в 1939 г. внешнеполитических приоритетов СССР. Уже весной.1939 г. в американских средствах массовой информации стали появляться публикации о возможном облигация Советского Союза и Германии. Тревогу вызывал у африканцев и затяжной характер пэре говоров Англии, Франции у. СССР весной - летом 1939 г., лзлавшкй нэясной расстановку сил в Европе. Но основной всплеск внимания американского общества к лэйствилм Советского государства на мировой аре- ' не произоиел после 23 августа 1939 г., когда были подписаны советско-германский договор о ненападении и секретный дополнительный протокол к нему. Американские консервативно круги рассматривали данное соглашение кек союз двух государств о диктаторскими режимами, представляющий серьезную угрозу демократическим странам. Последующие акции Советского Союза в отнодагати Польши, Прибалтийских стран, Финляндии вызвали в США кампанию по осуждению СССР, в которую активно включились средства массовой информации, конгресс, цолай ряд профсоюзных, религиозных и общественных организаций. [Тик стой кампании пришелся на месяцы советско-финляндской ?ойны. Антисоветская кймпан::я в СП!А тесно переплеталась с .антико.,мунйстз»ческой.

Именно в этот период термин "тоталитаризм" стал обшэупогребг-

тельным в США. ОН бал прочно взят на вооружение государством дачи, , историками, публкдастамж,. общо «венными и политическими деятелями 1! использовался ими применительно к СССР, Японии, Италии и рзрманки. Данное понятие иейтралиэошзало различия в политических реатаах перечисленных стран и существенно упрощало американским средствам массовой информации задачу донесения до читателей я слушателей идеи об идентичности целей и задач Германии и Советского Союза.

В горисд войны СССР с Финляндией проявилось резко негативное отношение к советскому политическому режиму со стороны Ф.Д.Рузвельта. Его публичные ьиступлзния даннохх) периода, характеризующие Советуй Союз как абсолютную диктатуру, усиливали негативные тенденции в американском обществе по отношению к 13оветскому государству. Замороженное состолккэ американо-советских отношений но способствовало развитию культурных связей между двукя отрасли!, как правило, сглаживающих негативные продставления народов ¿•руг о друге. Кроме того, Сталин и его окружение почти полностью игаорЕроьали зарубежное общественное мнение, в Москве отсутствовало ощутимое стремление воздействовать на него таким образе«, чтобы г/редставить СССР за границей в выгодном для страны- сште. . . Улукен:ш советским руководством возможности действенной пропаганд» достижений советского народа обернулись усклошем негативных тенденций по отношению к Советскому Союзу в 1Э39 г.

Период 1939 - 1941 гг. явился".для большинства американских либералов переломным этапом в их отношении к Советскому Союзу. Имевшая место в ати года резкая шраме на их взхушдов ка СССР, социализм и кадлунистические идеи предопределила на десятилетия вперед отношение американской либеральной общественности к Советскому Союзу и вновь возникавшим социалистическим государствам. Б основном »то касается той части представителей либерального движения США, которая в рассматриваемый период сменила свои прежние- представления об СССР как о стране мира, прогресса й социальной справедливости на отношение к Советскому Ссюзу близкое к консервативному. Но взгляда либералов эволюционировали црежде всего не под ьлиянкзм консервативной пропаганде, которую они во" многая случаях игнорировали, а под воздействием глубинных гуманистичеоклх представлений с правах человека и основных свободах в демократическом обществе, гголстение дел ь Советской

Соязз в нонда 30-х гг. ьотло в противоречие о их убежпвнностьп в первостатейной ценности человеческой -»изна, пренебречлше которой сводит к минимуму все достижения в социальной и экономической областях. Бнеганеполитпческий курс Советского Союза посла августа 193? г. убедил их в возможности приоритета нашонаинс-госуларст-венннх интересов СССР петед об-оими интересами мира и лвмо-кратви.

Вместе с тем ряд известных либеральных тоятелей, подвергая критике многие действия советского руководства, сохранили свои симпатии к советскому народу и надежда, возлагавшиеся на социалистический строй.

Компартия С^А в данный период следовала в русле советской внешней политики. ;;то было обусловлено не только партийной ж комкнтерновской лиетшшшной. но и убежденностью больней частя коммунистов в правомерности и справедливости действий Советскою Союза. Такая позиция американских коммунистов сохранила их верность СССР как стране социализма, .но нанесла сильнешил улар по авторитету партия, еятифаниотскому даи^нил в СтА, единству прогрессивных сил об:те»ства. Радикалы антисталинской направленности под воздействием информации о внешнеполитических акциях СССР усилили свое негативное отношение к Советскому Сопзу. Часть из них рассталась с социалистическими идеалами и шрочла в консервативный лагерь.

Начало агрессии гитлеровской Тйрманип против Советского Союза явилось своеобразием показателем, по которому мо^но более или менее точно оттрелзлпть отношение различных групп американского облестьа к СССР. Одновременно подверглись испытанию на точность концепции идентификации советского и нацистского политических режимов, противопоставления пемокгатических стран тоталитарным. В целом уга с конца ятня 19-4 г. наметился реяительшй поворот в американском общественном мнении в пользу СССР, о чем свидетельствуют опросы института Галлапа. Сила воздействия консервативных воззрении оказалась недостаточной для Формирования глубоки антисоветских убе-лтениИ в ачепкканском обществе. .Активная подлержяа американским налетом сотрудничества СССР и США в 19л1 - 19*5 гг. в рамках антигитлеровской коалиции выявила поверхностное влияние дота, внтек?т!"1их ил :гонсе^рТ'/внои V®о;;огни.

вместе с тем представление СССР средствами массовой инТор-

uaiora страной, в которой на .соблюдаются гормы, присудив давили-аованним государствам, оставило глубокий слад в умах ашрихшадв. В ходе формирования негативного отношения к СССР в 1939 - июне 1941 гг. были залохени основы, послужившие в дальнейшем отправ-имм пунктом для идеолохгческсгс обоснования "холодной войны", хотя в 1941 - 1945 гг., в период совместной борьбы с нацистской агрессией, они были отодвинуты на второй план.

В Заключении подводятся итоге исследования и делаются основные вывода.

Характеризуя американское общественное мнение о Совотскш Союзе в J937 - июне 1941 гг., можно отметить, во-первых, постеленное возрастало интереса американцэв к СССР, во-вторых, усиление антисоветских тэачрн^й в американском обществе. Рто обусловлено рядсм различных факторов.

К внешним факторам следует отнести действия правятельсгва СССР в области внутренней и внешней политики и среди них отметить те, которые вызвали в налом негативную реакцию в США? патетические ропросснк, достигаю максимума в 1937 - 1938 гг., резкое изменение внешнеполитического курса СССР с августа 1939 г. Другим важным.фактором было осложнение международной обстановки, повлек-, шее 'за собой мировой военный конфликт, что,в свою очередь,усилило вниканий африканцев к событиям в Еьропе и, в частности, к роли и'месту в них Советского Союза.

Внутренние факторы заключались в том влиянии, которое оказывали на амориканское общественное мнение о Советском Союзе знутр»-долиигческая борьба в США, состояние экономики, степень решен-цости социальных проблем.

Неоднородность общественного мнения С "'А, его формирование в соответствии с развитием оснозных идейно-политических традиций США предопределило, наличие в американского обществе разнообразных взглядов на СССР. Консервативные крут Соединенных Штатов и средства массовой информации культивировали в американском массовом сознании негативное отношение к политическому режиму в Советском Союзе, стремясь таким образом создать в углах большинства американцев отрицательное представление о социализме в целом. Посте'августа 1939 г. усиливается критика,Советского государства, внэшняя политика которого, как утверждалось, ставила под угрозу ' интересы демократических стран. Вместе с тем консерваторы

- Т7 -

постоянно отделяли сойотскую власть, коммунистически партии от народа, который, по их мнению, попал под власть диктаторского режима, признание тенпоннлозности консервативных взглядов на Советский Союз позволяет сделать вывод об идеолотзированноста американского общества, носившей негативный характер по-отношению к СССР.

Наиболее реалистичными представляются оценки, данные Советскому Союзу либералами. Совокупность различных точек зрения либеральных общественных, политических и религиозных деятелей наиболее комплексно представляла процессы, протекавшие в СССР.

Сложившиеся в рассматриваемый период в ОТА представления о Советском Союзе оказали влияние на общественную жизнь Сcw¿тоннах Штатов. Столкновение обдаственности США с лавиной негативной информации.об СССР привело к дезорганизации и переориентации антивоенного и антифашистского движений в СТА. Советский Союз перестал быть для многих их участников страной передовых демократических преобразований, а £ августа 1939 г. - и полюсом притяжения антифашистских сил в мире. Серьезный урон был нанесен коммунистическому движению СТА.

В рассматриваема период влияние общественного мнения США на американо-советские отношения слушалось еще слабо, но в отдельных случаях его воздействие было весьма заметно. Месяцы советско-финляндской войны были той фазой, когда действия правительства и конгресса, ущемлявшие интересы СССР, опирались на общественность страны и в большей сташни зависели от нее, нежели в прег-дущив периода.

Негативные стереотипные представления о Советском Союзе, заложенные в американское массовое сознание в 1937 - июне Î94I гг., были вызваны к жизни и проявились в полную силу в период "холодной войны", когда идеологазированность американского общества по отношению к СССР достигла наивысшей отметки. Но в предвоенные года, несмотря на усилия средств массовой инфорка,-ции, у части американцев сохранилось дружественное отношение к рядовым гражданам СССР, основанное на традиционных принципах гуманизма и миролюбия и учитывающее сложность и противоречивость процессов, протекавших в советском обществе. Именно такой подход дает возможность противостоять пропагандистским штампам и способствует активному развитию отношзний между США и Россией на современной этапе.

- ГР -

' Ссиомие поло же гон пиесертации изложен» аьтором в- сяедуюзягх работах:

I. Эволюция взглядов американских либералов на Советский Сом' во второй полевике 30-х гг. // Н Арсе киевские чтокия. Проблемы истории, археологии и краеьеавния. - Уссурийск, 1992. -С. 227-229.

•2. Американские либералы и Советский Союз /193? —' 1941 гг./ -Рукопись депонирована в ИКИОН РАЛ, Ы8Б86 от 19.10.93. - 13 с.

3.223 .т.100.93г. М-р.