автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе"



КУБАНСКИ ГОдаРСТЗ-НУЙ У:ТН'<-0'ТгТ

На правах рукописи У/И 91^.Г81.В /А'П.и1/67/ БО'ЧКЛРЕВА Зо.т Васильевна

ОККУПАЦИОННАЯ ПСЛ'ТГШ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА С-ЛТ-'.РНС'Л КЛЗКАЗЗ

Специальность 07.00.02 - отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на сомснэляе ученой степени кандидата исторических наук

Краснодар - 1992

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Ставропольского государственного педагогического института

Научный руководитель - доктор исторических наук ,

профессор А.Д..Аникеев

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор С.Н. Якаез;

кандидат исторических наук оотрудац; Г.Н.Сапожникова.

Зедущеэ учреждение; Адыг ейский научно-исследо в ателье.кий институт этнографии,истории,яз-лка и литературы.

Защита диссертации состоится " 23 " декабря_19

в 14___чгясол на заседании специализированного совета

_К.063.73.01_по защите диссе

таций на соискание ученой степени кандидата исторических

при Кубанском госуниверситете по адресу:350640, г.Краснода ул.ш.К.Либкнехта, 149.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КубГУ. Автореферат разослан "¿1,0 " _1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

В.Д.Сафонов

05!|АЯ .ХАРЛКГ5РИСТИХЛ РАБОТЫ Актуальность темы. История эторой мировой и Великой Отечественной войн остается в центре дискуссий нашего времени. До сих пор небезынтересно раскрытие и анализ причин возникновения, основных условий протекания и исхода этот крупнейшего события XX зэка.

Вместе с тем, в истории этого явления имеется немало "белых пятен"»изучение которых было затруднено социально-политическими условиями времени, трудностями в использовании архивных материало! и т.д. Одной из подобных историографических проблем язляется изучение то-ту^дч о^'К'*п^1Г/оннотт поли'1!'''"'* нацистской Гс^"'^I■'.".'. ■ — чпнке этого £'$ксмчна.с'ззу словно,:: утзг позволить углубить тчгка-ние самого германского национал-ссциализма,развития его внутренней и внешней политики,конечных целей нацизма во второй мировой войне.

До сих пор понятие пресловутого "нового порядка" применялось преимущественно для обозначения немецко-фашистской политики массового террора и физического истребления целых народов,однако,послед ние исследования по истории германского национая-социализ.ча показывают,что ицею"нового порядка" следует понимать более широко в теории и практике нацизма. С помодь'-о террора,искусной пропаганды V других средств она проникла зо все поры общественной жизни третьего рейха,создав уникальный психологический климат,позволивший гитлеровской диктатуре манипулировать сознанием и поступками большей части населения страны^а затем перенести его и на другие европейские страны.Оккупационная политика гитлеровской Германии представляется в этой связи одним из важнейших составных звеньев тотально? реорганизации не только Германии и Звропы,но и всего мира,за которую взялась новая германская империя.

Существенное место з оккупационных планах нацистской Германии занимал Северный Кавказ,с богатыми плодородными землями Дона,Кубани, Ставрополья, грозненской нефтью и рудниками.Оккупация нацистами Северного Кавказа вызывала определенный исследовательский интерес в силу многовариантности их политики,пытающееся приспособиться к уникальности этнического разнообразия захваченного региона.Гитлеровцы,в частности,учитывали,что многие горские народы и казаки длительное время боролись против советской власти,а? тивно участвовали в антибольшевистских выступлениях 1918, 1922, 1930 годоз,^ что в памяти людской были света кампании по расказачу

1 См.: ГАСК, ф.Р. 929,оп.I, д.1, л. 3,5.

3

зян'/.ч у> сгалинскче реппзссиг. Гут ям обаяния диквидяроэтть сова-кую в тасть, восстановить казачьи к горение традиции, ид во яоги над: ма рассчитывали на поддержку народов Северного Кавказа. Таким 01 разо«чкрайне важным для изучения прзде^является, э числе прочи: аспектоз,во-первых, экономическая с. социальная политика фашистов Северном Кавказе и^во-вторьпе. проблем:.: методов управления много] цкояальным конгломератом народов, дл~ дальнейшего переноса этоп опыта на Ближний Восток к Индию.

Историография проблемы оккупационного режима ^ашязтгкоЯ Гер! нии традиционно классифицирует:.; ка гр:; лзркода. В основе л ¿г развитие изучения чеорзткчоекк;: псэблз;.: .чациэыа, постановка про матикп и организация научных аеелвцов-эний и,наконец, состояние и< никовой базы. Первый период 1341 - 1945 г.г. 3 этот период,в оа ном, освещались трудовые сверления советских людей, боевые подв! на фронтах, вскрывались злодеяния оккупантов на захваченной тер] тории, показывались и оценивались цели гитлерозских агрессоров : войне и конкретные итоги оккупации. "

Эти же проблемы находились з центре внимания С.И.Огурцова,И.1 вкча,А.Пронина, освещавших нацистский "новый порядок" на Сезерн: Кавказе.

Второй период охватывает зремя с 1946 - до середины 50-х год! В литературе этого периода стали уже более углубленно разрабаты: ся вопросы социальной сущности "нового порядка", использеваи-гсь хивные материалы и статистика, заметно изменилась проблематика следований, в частности, приступили к изучению экономических пр< лем и вопросов борьбы населения оккупированной территории проти захватчиков. В это время вышли з сает заботы Н.Вознесенского,Ф.' легкна.

Наряду с учеными центральных г предо в в исследование оккупации ной политики включились специалисты из Росто в а, Краснодар а, Махач лы и других городов Северного Кавказа. Среди них И.К.Керимов, Х.1 Чибиров, Н.И.Ковпак, К.Л.Оггишакская, Г.П.Иванов, В.М.Глухов и д

"Леонтьев А. Зеленая папка Геринга.-У.,1942; Варга Е. Фашистски "новый порядок" в Европе.-М.,1942 и др.

^ Огурцов С.И. Варвары.-Ставоополь,1944; Юдович И. Таганрогская трагедия.-Рост о в н/Д. ,1944"; Шионин А. Непокоренный Кавказ.-Ма хачкала,1943.

о

Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Великой Отече венной войны.-М.,1947. Телегин Ф.Н. Военно-экономическая подг товка фашистской Германии к зойне против СССР.-Краснодар, 1966

гие. Они такке исследовали злодеяния фашстоз,экономические и патриотические аспекты этой теш.

В этот период вышла статья З.К.Кардалова "Народы Черкэссии в годы Великой Отечественной войны" - одна из первых научных статей о "новом порядке". О временно,'\ оккупации Ставропольского края и её последствиях писала С.Л.Лазарева.1

Во второй половине 50-х годов начинается третий период в отечественной историографии темы. В это время появились работы, в которых автору, опираясь на учение о государственно-монополистическом капитализме, попытались по-новому взглянуть на экономическую политику недетской Германии. В чпх былл поставлены .\с!0гие вопросы оккупационной политики гитлеровской диктатуры на захваченных территориях. Зто сборник статей под оощо-л редакцией профессора В.А. Болтина "Немецко-фашистский оккупационный режим /1941 - 1944 г.г./'.' М.,1965.

Авторы этого сборника исследовали особенности оккупационного режима в различных регионах нашей страны - Белоруссии, Украине, Прибалтике, Ленинграде /Петербурге/. К хотя они не упоминали о Северном Кавказе, всё ке для анализа процессов, там протекавших,эти исследования представляют больлой интерес.

Монография М.М.Загорулько и А.й.Юденксва "Крах плана "Ольден-бург"/о срыве экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР/,выдержавшая три издания, освещает методьг"нового порядка" и их эволюцию. Наиболее содержательной для нас представляется глава "Немецко-фашистский оккупационный режим", где подробно представлено административное деление, экономическое положение населения, дача уникальная схема германского военно-экойомического аппарата для управления оккупированной территорией России, но без Северного Кавказа.

В 1970 году вышло второе издание книги Ю.В.Арутюняна "Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны"/первое вышло в 1963 г./? Это одно из наиболее крупных исследований по

* Карданов З.К. Народы Черкессии в годы Великой Отечественной воины.-Труды Черкесского научно-исследовательского ин-та.-Черкесск,1954, вып.2; Лазарева С.П. Временная оккупация края и

ээ последствия./Ставропольекий край./-Учен.зап.Пятигорского педагогического ин-та,1958. Т.116.-С.421-460.

о

Загорулько М.М.,Юденков А.О. Крах плана "Ольдекбург".- М.,1980.

о

Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны.-М.,1970.

коренным проб.яемя>: ярестьяг'отв'г в годы войны. У здс.гь был обой/ регион Северного Кавказа.

Н.'Л.Синицына в 1972 г. защитила. диссертацию "чровад гитлеровс аграрной политики на оккупированной территория Советского Союзе >'1941-1944/". В своей работе автор показала, чго номцк пытались прообразовать аграрную структуру окзупироэчшгых земель по наци с скоку образцу. Правда, анализ автор строят, з основном, на маге я-тс центральной России. Этот те географический регион освещает тпеЯ работе В.Я.Гриднев.* Его работа, била напхстка на основан'/ большого архивного материала. Автор глубоко " конкретно проанал ::::-зог?я сущность оккупационного ре',ет-"ь"о :<эут.;л нзкотор вопросы аграрной немецкой пяпглкк, псг_:чг,о.;; <рг../ч и метода боръ

крэ'.угьян.

Место Северо-Кавказского региона в захватнических планах гит ровакой Германии исследовали А.!Л.Бабаев и Х.'.'.Ябрагимбейли.*" Пз вый из названных авторов показал значение обороны Кавказа в кру нни колонизационных планов Германии. Х.МЛбрагимбейли в моногра получившей широкую известность »"Крах"Эдельвейса" и Ближний Воет преимущественное внимание уделяет агрессивны:.: планам немцев в о нении Кавказа. В 1990 г. опубликована монография А.А.Аникеева.^ брасавая сталинские установки социал-фашизма, автор освещает ос ные направления аграрно-экономической политики внутри страны и оккупированной территории, попытки сельскохозяйственных преобра заний оккупированных земель, дает дифференцированный анализ эти мероприятий в Прибалтике, на Украине, в центральных областях Ро сии и на Северном Кавказе.

Серьезным вкладом в историческую науку явилась монография и докторская диссертация Буханова З.А., в которых он предпринял п

1 Гриднев В.М. Борьба крестьянства оккупированных областей POSC против немецко-фашистской оккупационной"'политики I94I-I944 г. tr.,1976.

р

Бабаев A.M. Крах гитлеровских планов захвата Кавказа.-Махачка 1975; Ибрагимбейли Х.М.Крах "Эдельвейса" и Ближний Восток.-М. 1977. Он же. Крах гитлеровского оккупационного оетоша на Кавк за.-//Народный подвиг з битве за Кавказ.-М.,1981; Он же. Битв за Кавказ.- М.,1983.

о

Аникеев A.A. Аграрная политика фашистской Геомании з годы вто рой мировой войны.-Ростоз,1990.

пытку нового подходя к изучению "нозого порядка'' в Европе.'

Таким образом, отечественные ученью внесли значительный вклад в исследование оккупационной политики нацистской Германии на территории СССР. Они изучили основные зтапы, формы и методы её проведения .

В настояще-i з?--ул требуется ло-чнпму изучить многие зопросы этой проблемы, среди них: экономические,национальные, культурчие и религиозные аспекты.

Что касается зарубежной кстор:*сгр?фм оккупационной политики фашизма, то она • -r..c'r; а , ;:отя не ;ледовакия этой про5л5. ы зе~ дутея зо •.•ко!1:'.:: страна::, оссбэнно э Гер:tr-M:nt,Англии к СПД. £ годы войн!г были опубликованы многой".сленнке статьи яомецкого гчгнфолис-та Э.Гернле, в которых он анализировал положение крестьянства н жителей городов Германии и других стран з условиях военного времени.

Из постна забота "палиям •• от'уткия" Рсст>иты Чоллек -

Азтол пот'я"ьт'"п~г" ч fi">tfp«y» о-'л/ттл-'/тт-'о'* гот'тики inT^'W»

о ' *

и нас'^тто/

Проблемы оккупационной политик:! фалнзма нашли отражение в обобщающих работах В.Ульбрихта л З.Бартэля, в которых показаны расчёты германских монополий на ограбление и эксплуатацию захваченных территорий.^

Б ФРГ в 60-70 годах функционерэзал исследовательский институт по изучению немецкой оккупационной политики. Ученые этого центра опубликовали ряд работ по neue оккупации России. Услозкя холодной войны влияли и накладывали определённый отпечаток на еыводы авторов. Примером могут слуг-сить работы М.Бролата, в которых автор ут-

Буханоз В.А. Европейская стратегия германского фашизма 1933-1У39.-Свердлозскг 1991: Гитлеровский новый порядок-' в Европе и его крах 1933 - ¿9-15. лвтореф. дкс. .. .д-оа и ст. наук. -Свердловск, 1991.

З^лкин И..1. Фяпистсчая оч,л/т"та!Г'"""'^'!,ст rn»vT»v<( чч чт'м^'-1*-"^

^•niq" J.I IO^P 1 f-

Uloricht .). Dar -asoiiiotijchs dj.itsehe Iciparialismua, 13i3-19-55. B.1S3-; Bartil '.". Dautsclali.ic in der Zeit aer- faejaisti-schen Dilct г-иг . 1933-1S45. 3 .1 g j S .

aap'icyi-; :, uro -irc'ip::.^. политика нацистов способствовал?, повыше кию земледелия.1

Военный историк из бывшей ГДР Н.Мюллер в 1974 году яядпл раб ту "Вермзгст !; оккупация ./1911 - 191:4/", где показывает проступи; роль птгл^рорзкэго рерчахта з осуществлении оккупацио^к^-с pew; на занятой территории, а так ке его участие в депортации гракда на'пей стрчны на работу э Германию.^" Ученые Ростокского -/ииверск-тэта подготовили сборник статей об использований Герани ->îi иностранных набегал;;.^ 3 1935 г. в быЕгпей ГД? Д.Айххольц спу'нпкова ~о о;.;;,./■ , / w .(..ггА^иФа мо.питике нгцисг'О-', ни C-'pHfv:, т^к и н-г- окнукпроБанник территориях

В л;д:?рн1*х:ской исноркоррае:;:: так ач существует раб-ги.иссдед щие оккупационную политику Германии. Это прежде всего труды эко^ номиста К.Бранцта.0 На большом статистическом материале азтор п называет динамику производства и вывоза гитлеровцами продовольствия il сырья с захваченных территорий. По мнению автора эти поставки явились важным источником снабжения продовольствием вермахта и промышленных городов.

Ф.ундам-знтгшьную паботу 'Тепманское господство в России 1941 ■ 1945" написал А.Даллин. Работа представляет собой серьезное исследование, и хотя выводы автора по ряду вопросов можно оспорит но в целом она заслуживает отношения к себе как к академическом; источнику.

Английскую историографию этой проблемы представляет Дтеральд Рейтлиннер, со своей работой "Дом., построенный на песке''. Наряду довольно объективным анализом,он в то же время пытается смягчит!

1 Broschat '.".'. Katianalsosialistisoks Polenpoli^ik. Stuttgart, 1561.

2 a-uTv '•:. Bepwrix? И оккупация /1-,41-1У44/ .-M., 1У

3 ?reindarb-3iterpolitik des Imoerialisnus. V/ilhelrr. ?icv- - Univi si tat r.ootock. 1960.

Л

-t Sichholt;; D. Geschichte der deutshôix Kriegswirtschaft 1S39— 1945 . Bol. 1-3". В. 1935.

5

ЗгапСг К. .'ùoiiagar.ent of Agrioultu

re ana Pood in ;м occupied and ether аг-еаз of Portress Europe. Stand;ori Uuivei sity, 1953.

6 Ji .Dallin. Deutschs Herschaft in Russland. 1941-1345 . 2ina stucie über Besatzmgspolitik. Düsseldorf, 1953, S. — 1.

з'ину з^рмахта за проведете оккупационной политики.'

ли:!1:/ Алана Кларка "Барбаросса'' многиэ ученые ст'^рдар довольно беспристрастным исследованием событий на восточном фронте. Впрочем по нын>5шчим меркам сна носит скорее обзопкь:й,чо^ анализирующий характер, хотя в ней есть свая концепция."*

Кпч зидим работы зарубежных азторов,написанные с разных мировоззренческих позиций, раскрывают ряд проблем, которые т изучалась отечественными учеными. Эти работы содержат ценны!» фютичво» мз терпит,хотя выводы некоторых авторов принять трудно. "'"■/. зпдач/1 кссдедованил.. Учитывая я^достатсч!!;." клучоякость г »¡к, актуальность, азтор ставит цельо зыяспенке кч основе бя»л:?з.ч архивных документов конкретного региона сутнэста нацистской оккупационной политики на Северном Кавказе и её особенностей по сравнению с другими регионам:-!. Не претендуя нг исчерпывающее исследование всех сторон этой теш, з диссертации определены следующие задачи:

-проелздить планы немцез по овладению я переустройству Северного Кавказа;

-дать анализ структуры органов оккупационного управления; -осветить экономическую, социальную, культурную, религиозную к кациокгльную политику немцез на Северном Кавказе;

-выявить причины краха оккупационных мероприятий гитлеровцев з этом регионе;

-определить специфику методов л форм проведения оккупационной политики в исследуемом регионе.

Хронологические рамки нашего исследования по данной проблеме охватывают весьма краткий,но бурный период с :ноля 1942 года по март 1913 года, т.е. время оккупации немецкими войска;«; Северного Каэказг.

Территориальные рамки исследования включают злед/пциз административные районы Северного Кавказа: Ростовскую область,Краснодарский и Ставропольский края, Дагестанскую,Кабардино-Б-шкарскую, Севеоо-Осетинскуто и Чечено-Ингушскую республики.

Тэсоатико-методологическуо основу исследования составили научные принципы историзма, основанные на признании объективности, причинности исторического процесса и его зариатизности, исходящие

~ Зелкин л.К. Указ.соч. С.39.

2 От "Барбароссы" до "Терминала": Взгляд с Запада/Сост.О.ИДогинов Пэрззод.-М.,1988.

из приоритета фактов, документальных свидетельств,проволг;::?:::1 отказ от :-<дэ?я:>гичзсксй я ллбой иной прэдзаданкости, от лоб.-го да догм предубеждений.

Рсточнико-узя база гиссептации. 3 процессе работы над дпсезр: цией быки использованы разнообразные группы источников, с числе иного архивного материала из фокдоз, которые ранее был:- : крыты для исследования. Основную группу источников состав;* .п »<•: опубликованные материалы, содержащиеся в бондах Центрально: : сударственнаго архива Октябрьской резолюции, высших органов го: дарственной власти ;: органов государственного упраз™ен:'л СС-Р /далее - ЦГАОР/, архивные материздк госуларствекрых архивов тозской облает: /далее - ГАРО/, Краснодарского края /далее - Г/ Ставропольского края /далее - ГАСа/, и Таганрогского филиала г с сударствэнного архива Ростовской области /далее - Таганрогский филиал ГАРО/. 3 названных выше архивах содержатся документы, pi крыващие сущность немецко-фашистского оккупационного режима. "J териалы позволяют проследить структуру органов управления. Зто распоряжения бургомистров, приказы ортскомендатуры, полокения, ведомости, статистические сведения, газеты оккупационных власти и отечественная пресса. В Таганрогском государственном архиве содержатся немецкие документы, которые оккупанты не успели, зызг ти? среди них-магериалы бургомистра, окружного агронома германс кой армии л др.

Источниками первостепенной важности для нашей работы явпгисе материалы из военного архива ГДР,^ предоставленные автору доктс ром исторических наук профессором Ставропольского педагогическс го института А.А.Аникеевым и федерального архива г.Кобленца/' присланные профессором Д.Гайером из Восточно-Европейского инсту та г.Тюбингена и профессором Фрайбургского университета Г.Э.£о; маном, а также директором федерального архива г.Кобленца госпожой Геррмач. Предоставленные материалы позволили автору глубже рассмотреть экономическую политику фашистской Германки и сравни её осуществление на Северном Кавказе и в других регионах.

При написании работы использовались опубликованные источн:

1 Kilitärarrhiv ВШ, bestände: Jehrwirtsohafts- und Hastuns^an:

Oir.V/.V.Vl:, 1лэ::ао/, rteicasniaiäteriua für bâsetste Ctebgebis-e

(r.I.ïco) .

p

Koblenz. üandesarchiv und seins Bestände. 3.1201&97.

Г"!

ки. В этих сборниках соде-)~&гся различные документы хапчкт^рк

е цели, кллнь', формы и методы оккупационной политики фелл-сто-кой Германли на территории СССР. В них есть свидетельства "с меся'', т.п. краев, областей, республик, показывающие "новый порядок". К сотшгон?ч, не зсе матери ипл этих сборников заслужизаат полного доверия •■•сслздователей. Особенно это касается данных об ущербе от немецкой оккупация. По свидетельству очевидцев, з акты об ущербе часто зедпулл;? вое потери " убытки, которые были причинены как немецкой с'-ллуг;пцлэн,та:г и :ее время отступления советских полок.

Одни-: к - глдо^ нсгг-г-п'оо, иыеюрлх втогостэпенчсз з::т-:е;-:лг язлллсъ лилетелие пзриоднчзокиэ издания." К сожаления, л газет-'Х военного пр''М?ни че находил:' отражения события, связанны'; с год-держкой оккупантов отдельной частью населения, формирование национальных зопнских отрядов, вопросы депортации местного населения сталинским оежимом.

V * 3

Кроме зтого привлекались издания времен оккупации, которые являясь официальны:® органами оккупационных властей преуззличиватк военные и экономические у зпвхи Германии на Северном Кавказе, от-з-пень поддержки н"цистс:-:их мероприятий и т.д.

Научная новизна исследования■ Научная новизна диссертации состоит з новом зиденли.проблемы оккупационной политики. Рассматриваются ранее спускаемые вопросы социальной, национальной к культурной политики фаиистоз на Северном Кавказе на основе введения в научный оборот многих неизвестных архизных документов и материалов.

Полученные результаты исследования имеют теоретическое и практическое значение. Он1/ вагнм для более глубокого понимания истерли фашизма. Материалы диссертации мсгут быть использованы для дальнейшего изучения истории Великой Отечественной и второй млроззм згйн,

Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. I-э.- M., Г990; Преступные цели - преступные сэедства. Документы об о:ср/п;циоч-ной политике фашистской Гезманли на территории СССР. I9--I-I941 г.г.-Л., 1935 j Дакичез З.РГ. Банкротство"стратегии германского фашизма. Историографические очерки. Документы и материалы.-М., 1973 к др.

р

- Молот, 1Э41-1945 г.г.; Больпевик.,1941-1945 • Ставропольская ггоав-даз1941-1945 ; Таганрогская правда^I94I-I945.

*3

Ставропольское слово,1942: Пятигорское эхо, 1942; Рус окая лразда, 1942; Сзободный Каоачай,U42; Пмкумсклй Вестник, 1942; За-о 1,1942; Свободна1; еемля,1942; Кавказский Вестник,1942-1943; Новее' олозо, 1942.

Л.

для разрабетти о'5и;:'х <л специальном курсов по истории Росч:;::; :: Г .'ан'/гл.

Апробация работы. Основные роаультаты исследования по теме , сертздия «аяссипксь автором на ^бсл-дение в качестве докладов ! сообщении на научные конференции: ич региональной конференции "' додне учга-'е -- науке" I1 .Майкоп 1290 г., на международной конрер< ции "Советско-германские отноиенчч: продлое,настоящее, г.Волгоград 1991 г., а также отга-.генл а статьях: "Ккут и, пряник' "Экономпческал политика ^анкете*«!* Германии на Сэзвском Кавказе' "Партизане;-:"' гкдпд" ,"Пла война нарддная" ,"Что елэклс Гиглэ;^ и: Казназ"и др.

ОСНОВНОЕ СОДЕР&иБЗ РАБОТЫ Во введении диссертации традиционно изложены обоснования г туальностн избранной темы, определены цели и задачи исследовали* дакы историографический и источниковедческий обзоры, общая харг.1 терастика предмета исследования и раскрываются методологические основы работы.

В первой глазе -"Планы фашистской Германии по овладению Сэзет ньтм Кавказом" - рассматривается стратегическая роль Кавказа в вс енно-оккупадионных планах фашистов и необходимые мероприятия на оккупированной территории по претворению в жизнь планов экономического и социального переустройства в соответствии с принципам! и установками нацистского "нового порядка".Глаза эта начинается параграфом, характеризующим основные оперативно-стратегические направления и сопутствующие им расчеты нацистского руководства е отношении гдцоких ресурсоз, кавказской нефти,металлов,хлеба, лес в которых .тлкдалась армия к рейх." Судя по материалам из канцелярии Роз-знберга, в планах гитлеровцев Кавказу, как и всей клпой стране^отводилась роль колонии.2

Однако рейхом планировалось не только подобное использсз-^глз стратегической роли Кавказа, но и детально прорабатывалась г осу ществляласъ оккупационная политика в административной,культурной и социальной сферах. Ясно, что для реализации своих намерений не цы создавали соответствующие структуры, как уже действующие воен но-оккупационного подчинения,так и предполагаемые после победоно

1 ЦГАОР, ф.7445, оп.2, д.105,л.243-249.

2 ЦГАОР, ф. 7445,оп.2, д.99,л.157-165.

кого оганчхнмя чей» : на Ьосгоке. 3 счлз.ч о ягам, зпзевно в историографии п иасточцой работе приводятся документ ко военного архива бывшей ГДР, утаорыд-энный 29 мая 1942 года, в котором довольно подробно представлена структура Министерства по делам оккупированных ВОСТОЧНЫХ -'эррыторпй.

Ялзш нацнетоз :-:ч протяжении всей яойны но всегда гармонировали друг с другом, нп н целом все не можно сказать, что они взаимно дополнялись и -^менялись и поэтому все-таки можно говорить с единой оккупационной политике. Хотя к не было единства. взглядоз по многим аспект?''' ""."гк'-овчння в самом эысвэд зоенно-политяческо?: аппарате рейха, но гтог'ой рэализацги" все же довольно ус-

тойчиво /особенно на ::орг-ом этапе/ определялась общая интегрирующая линия. Конечно чгяю утаер:кдать, как ото делают многие германские исследователи! мемуаристы, что причиной всему была воля фюрера, но следует учитывать к обязую природу новых реформаторов,оккупировавших луч-дул ткгчгцу страны, благодатнейшую южную Россию.

Зо втором параграТз на основе анализа архивных материалов и иных источников осведаетея административно-территориальная структура органов управления на захваченных территориях Северного Кавказа. Вся оккупированная территория делилась на области, находившиеся под военным пли гражданским управлением, было и смешанное управление/ военно-гражданское/. Кавказ же,ввиду близости театра военных действий, оставался областью исключительно под военным управлением. Поэтому главой оккупационной власти являлся военный комендант, имевший кссгр-шиченные полномочия з сфере отправления не только военно-полицзлеких функций, но и хозяйственных, социальных, культурных Ему напрямую подчинялись местные исполнительные органы, организуют:!'5, регулирующие и контролирующие все сферы жизни конкретного района. Такими органа:® на Северном Кавказе были районные или городские управы.

Зо главе управы стоял бургомистр, перзое подотчетное коменданту лицо. Анализируя структуру таких упраз, автор так же практически впервые показывает,что она достаточно широко и полно охватывала все отрасли социально-экономической, культурной и даже политической жизни региона. Управления полицейских и военизированных формирований в городах не входили в состав гражданских .управ и существовали самостоятзльнс. Однако распоряжения бургомистра

1 г-атагагему юн лигъо, :<'г. 171 В1. 347-352.

с ни псе ЖЗ выполнял;; согласно распоряжениям военной комендатуры

К работе приводится подробная структура бургоминистерств,уар управлений полиции, местных вспомогательных отрядоБ - сил самоо роны: шутцманшафт АШ\0/, хильфсвиллиге /ХИВ'С/, орднунгдинст /О, гемайнде /ГША/.* Об этом раньше в отечественной литературе не чо^то упоминалось. Знакомясь с кадровым составом полиции, автор делает вывод, что определенная часть л годей служила в полиции вс гаки по убеждению, они были идейными противниками советской сис-гэмы, -другая часть шла в силу своей полной индифферентности, pai иэцуаию к происходящим событиям, а некоторых привлекала большая заработная плата и продуктовый паек.

Последней ступенью в иерархии упраьло:-к1йс;;и.>; структур считал; старосты деревень, хуторов, колхозов и предприятий, которых не зсегда назначали оккупанты, как показал .анализ, чаще ото были долтаосгные лица, назначенные по результатам открытых выборов.^

Практически все разнообразные функции местных гражданских органов, подчиненных оккупантам,осуществлялись из исполнительных структур таким образом, что в первую очередь беспрекословно выпс нялись распоряжения военного коменданта, обеспечивалось практиче ки автономное соблюдение и самоподдеркание порядка в населенных пунктах, осуществлялось несение службы по охране дорог, мостов, бесперебойное снабжение продовольствие».; немецкой армии.

Таким образом, на Северном Кавказе, как v. на зсей оккупировав ной территории« налей страны "новый порядок", з целом, осуществи ся з '3-х основных формах: з военной, гражданской и полицейской, все они представляли собой неразрывные части зоэнно-администрач кого властного аппарата, отличаясь друг от друга по г^уччтртяу, функция была одна - установление "нового порядка-'.

В третьем параграфе первой главы исследования обращается вни ние на роль социальной политики немцев в общей системе оккупацио пых мероприятий. В качестве одной из глазных тенденций в этой сф ре следует выделить тот факт, что для реализации своих планов на Кавказе немцы стремились подчинить своем:; влияния зсе сферы и от расли местной экономики. Однако достижение стих целей оказалось возможным при массовой поддержке "нового порядка" местным населе нием. Поэтому пзрвостепенную роль в немецких усилиях по действие

^ Таганрогский филиал ГАРО, ф.600, оп.1, д. 62, л.3-4. ^ ГАСК, ф.1059,оп. I,д.14,л.37; Ставропольское слово,1942,28октя

ному овладению Северны-,: '{езназо?.- и создвтп здесь д»Ястзущего полигяко-эконог4ичес:<ого р-тг/..уа отводилась шт}ояо-\5гсщтабно& социальной политике.

Источники показывает, что в период оккупации была создана и функционировала зоеь?.о упсртдотенирл система здрзвопхракония. Она зкличала з себя довольно разнообразные платные и бесплатные виды медицинской помощи.* Несомненно то, что помимо основной своей функции - предотвращения заболеваний, в том числе эпидемических, и поддержания трудоспособное г:: населения - четко разработанная нем-

система эдрэзоохреняння служила сама по себе оккупационным ритором, способствуя у:р-п.-> ::и-.- "нового порядка".

Что к-} касается сисгет-: освещения, то по обнаружи-

вается ЯБНая тенденция :; ез организации и упорядзчекню на новой, не традиционной основе. 3 целом сохранялась прозняя структура образования, но в то же время решительно пересматривались программы и .учебники. Обучение з школах было платным и раздельным.2 В городах функционировали вузы, велись научные исследования. Источники зафиксировали факты обмена научной информацией' советских и немецких ученых, посетивших Ставропольский сельскохозяйственный институт.3

Кроме этого автором было обращено внимание на работу при городских управах отделов обеспечения престарелых и инвалидов, в ведении которых находились, з то же время, и детские приюты.^' ^ель таких .учреждений, хотя и зыглядела гуманной, - оказание материальной помощи нетрудоспособны'!, оставалась з значительной степени декларативной. Все это являлось продуманной тактикой фашистов по установлению "нового порядка". Подкуп, подачки, обещания дотткни были расположить население оккупированной территории к

1 ГАСК,б. 1421,опЛ,д. I, II; .3.-1753, оп Л, дЛ,л.П; ф.-Ю50,оп.1, дЛ, л.1-40; ф.-И051,опЛ, д.2, л.1)!.

ГАКК, ф.418,оп.1,д.12,л.З,1,23; 418,опЛ,д.3,лЛ; ф.416,оп.1, д.II; л.2,5,10.

р

Таганрогский филиал ГАР0,ф..514, оп.З, д.9, л.22, ф.519, оп.1, д.17,л.9.

ГАСХ,фЛ059,оп Л, д.З.л.92; ф.1652,оп.12, д.33,л.КО; ГАКК,ф.498, оп.1, д.19,лЛ15.

т

° Ставропольское слово,1942,14 октября.

4 ГАСК,фЛ059,оп.1,д.9.л Л; 5.2170,оп.1 ,ДЛ,л.1-182. Таганрогский филиал ГАРС, ф.513,опЛ,д.46,л.22.

новой власти,что позволило бы им быстрей осуществить свои плань по овладению так необходимым им регионом. Соискатель подчерк: зает, что при отделе социального обеспечения и благотворительное ти создавались бюро помощи гражданам, репрессированным советско; властью по статье- 53 б /головного Кодекса /за антисоветскую деятельность/. 3 его функции входило: составление спискоз таких ло, обследование граждан, претендующих на помочь,оказание помощи подо вольствием :: тотизом, выдача етлищньгх ордеров,трудоустрайстз* назначение пенсий и единовременных пособий.

Привлекает з;-к:;.;ан;-::- / работа немцев с верующими на оккулпрсз кой территории Согзркогч Кавказа. В ггот.зовес сталинскому перм ненгному походу против религии, фашисты объявили свободу вероке поведения. К не только декларировали, но и действительно способ стзовачк воскреаенла религиозней жизни. Восстанавливались разру шейные церкви, строились храмы,мечети, открывались молктзеннне ма.^ 20 августа 1942 г. в г.Ставрополе было организовано времег-ное Епархиальное управление, в задачи которого входило восстанс лениз православных церквей з крае. За время оккупации только кг Ставрополье было создано 60 новых приходов.^

В то же время автор обращает внимание на злодеяния зондерко! ди СС 10-а /созданную гитлеровским командованием на территории Германии в 1942 году и в августе месяце переброшенную в г.Край дар/ и айнзатцгруппн "Д". Эти команды занимались непосредственным истреблением людей, располагая специалистами по всем видам умервщления. Они ункчтоаали еэреез,цыган, членов семей советск' и партийного актива, коммунистов и т.д.

Подводя итог автор делает вывод, что фашисты, утверждая "нов порядок" на Северном Кавказе^ использовали зсе средства. Глава вторая "Экономическая политика фашистской Германии на Се ном Кавказе" начинается параграфом, з котором^на основании арх ных материалов, автор показывает основные направления эксплуат ции экономических ресурсов Северного Кавказа со стороны новых властей.

В первые месяцы оккупации перед немцами стояла самая насущ>

1 ГАСК, ф.2595,оп.1,д.б, л.4-15;

Кавказский Вестник,1942,24 декабря; Пятигорское эхо,1942,

15 августа; Утро Кавказа, 1942, У декабря.

Утро Кавказа, 1943, I января.

в щпча - убрат? зыраглк'ый на полях урэ-'!:'. 7 Зоркой руководи.":: сельскохозяйственны? /пр-л-тшя. Зоошсл ••••;•• -г""*нтн и бургомистры городов обелтмк оплачивать труд крсютьчн натуральными продуктами. При отом выдвигались разнообразнее -"г.:чу."н,например 40-50"'' собранного урожая оа? и.' ят.ъ д колхозе и рчггч.-.д-а-кть среди работающих, выдавать аз.-гчс натуральными ггрсду/:::/.. ?. з будущем при распределении земли. учитывать, в пердуы ачарад?, работу на уборке уро~ая.* Натуральные поощрения преду?-: ;?г:'?алксь и за сохранение ;; восстановление техники. Все маликП'С-гракгорные станции бы-

При урожая фашисты ."?" ver?ян не только к

"прян:::?/",но :: "честгох.у кг-:уту''. Часты?:;: : :г???фы и телесные наказания. В перзые ??? дни все трудоспособное няселение от 15 до 65 лет было зарегистрировано. За их выход?': кг работу строго следили старосты.

Расчитывая на постоянное пребывание, они старались вести хозяйство рационально1 о чем свидетельствуют рекомендации по вопросам сельского хозяйства, опубликованные з оккупационной прессе.

б декабря 1942 г. в :• .Ставрополе проход::? съезд земледельцев, где был обнародован будущий новый земельный закон, связанный с именем главы восточного министерства Альфредом Розенбергом.^ Анализируя этот земельный порядок,автор отмечает его продуманность •/ нацеленность на рэление продовольственных проблем. В диссертации освещена работа ветеринарных служб по материалам I съезда ветеринарных работников 12 районов Северного "гзказа.^ Автор так же показывает роль потребительской коопера:;:г- г релении продовольст-зенных проблем оккупантов.

Вся экономическая реорганизация преследовала главную "цель оккупантов - как можно быстрее получить необходимую продукцию.

1 ГАСК, (6.1392,опЛ,д.3.л.134; <5.2208,оп.Г.д.1,л.123-125,215. 227; фЛ074,оп Л ,д.2, л.8.9-13,29; 4.1372, оп.1, д.5, л.340; ГАКЙ, ф.467, сп.Í, д.2,л.4.

2 ГАСК, ф. 2051, оп.1, ;;.4, л.9.

3 ГАСК, 6. 1059, оп.1. д.25, л.60; Утро Кавказа,1942, 9 декабря; 1943, I января.

"кавказский Вестник, 1942, 31 декабря.

5 ГАСК, й. II2I, оп.1, д. I, л.261-262; д.4,л.251-152; д.6, л.267/

За зрекя оккупации о территории Северного Кавказа к Герчош. были зывезены продукты сельского хозяйства, сырье, машины. Тол: го Краснодарскому крао было вывезено I 479 125,5 т.^" таких про,1 тсв, по Ставропольскому крап - 509 592 т. зерна и 10Э 144 т.овс 3 параграфе втором соискатель анализирует работу аромышлзнн* прздпркяткй в период оккупации. Промышленные отделы городски?; } раз пытались организовать работу предприятий. Широкое распростг: кетАв .получила кустарная промышленность. Только з Петровском р--он? Ставропольского края было открыто 215 кустарных мастерских, 1'дз было занято более 5">3 человек.^ Они зыпус::елч б злил а, охру >;> гг-с-?.. з'>ленк:' и т.д. В Пятигорске по дчниыь: финансового с:дел.1, а по дзлны» Тлтигсрской полиции - I 403 человеке/,сод •ззли. частные промысловые предприятия.'* Все кустари .ремесленники частные предприниматели должны был;: брать патент в районной или городской управе и платить налог.^

Анализируя документы,автор делает вывод с том, что среди час них предприятий поощрялись производственные объединения, они по. зовались большими льготами в сравнении с торговыми. Кустарные р мчела быстро распространялись, нелающих иметь своз дело было не мало.

Таким образом, восстанавливая работу промышленных предприятии фашисты не только хотели нормализовать жизнь на оккупированной территории, но и организовать ритмичные постазки промышленного сырья в Германию. Так^только из Краснодарского края было вквезе? 36 248 т. такого сырья/' но долгожданной нефти Кавказа они так ; не получили. Отступая они уничтожили все,что былс восстановлено что имело стратегическое значение. На Ставрополье были выэедень;

1 "Ж, ф. 897,оп.1, д.И, л.7.

2 ГЛСК, ф. 1358, оп.1, д.198, л.З.

3 Утро Кавказа, 1942, 15 янватш; ГАСК, ф. 2595, эг.Г, д.6, л.З; ГЖ, ф. 434, оп.1, д.1, л.36-40.

4 ГАСК, ф. 3739, оп.1, д.2, л.1-16,173.

5 ГАСК, ф. 2592, оп. I, д.1, л.106-109.

6 ГАЕК, ф. 897, 01.1, д.II, л.7.

СТСЛЛ "А :' л г1.?'];'*'' 'Л''л'Л) '' ЛЛОЫ-ЫЛЛЛПН , ' 1 'Л> '' ¡лл ' ' ■ "

;\квонт,!Гь. * • > 1 сум?'1 у'Поба гр Сгопсоп ) ¡ь«с оо,;?гв:1л

14 030 200 !•:<* ру5лей,~ в -Срасиодарском коае - II 473 501,1 тыс.

рублей:3

_ ■ 1 ■ • ; поллод'лет лелать " лыл с ллт^: лл ■ Г"1?л1л1лллл ' лл-польчлзагл "'^"'рн'тл Кавказ ;пк лгрлрнгл придаток Герман:-", •«;••;.-:••>-мика котлл"'"' ыерострапвзлчоь по немецким стандарта;.;.

3 глозе л-лльол "Национальная политике з период окклл лдл: •{ • Северном "л лл .л .", анализируется такие вопросы, как созлрлл; "лт-

ле:л-. л- л ; л, ■ ■ лгродамп Северного Кавказа оккупантам.

:0а Ом: л.. : л; лаз лазе пролизало 153 различных кацконадьтосгсГ. Сталинская политика подорвала вековые устои и исконные традиции материально?о лыта народов Кавказа. Не наиболее сокрутлитлл;лнлл оказался удгр по пх национальной, духовной и этнической е-оыо.^лт-ностп.

По мнепиы азтора, именно беяавияе от репрессий составили социальный контипг ?нт будущих "изменников и предателей". Немил учитывали в езое^ национальной политике все просчеты и преступления сталинского реылма. Объявляя себя покровителями ислама, поочряя национализм, омы демонстрировали благожелательное отношение народам Сезслного Кавказа. Обещали оказывать определенную поддержку развитии; родных языков и открывать национальные школь:.'' Сил. стремились противопоставить собственную политику на Северном Кавказе сталлыскох/ рзшщу.

Показы*:-.-: сэоё уважение к традициям казачества, гитлеровцы рассчиты?на поддержку казакгъми "нового порядка" л создан-.: з доброЕОльчгсктс частей з германском армии. Размышляя над прллг/нл-ми поддерыли мастью казачества оккупационного режима, соискатель приход::т к выводу, что ответ надо искать з той политике, лотлруо проводил: гозегокая власть в отношении казачества на пролл'-еы'и 24 лет. К тс..л/ .се^гитлеровцы обедали зосетаковить автономии великих казачьих Войсковых кругов,казачьи традиции и культуру.

1 ГАСК, ф.13-36, ол. I, д. 198, л. 3.

2 Там хе, л. 2-4.

3 ГАКК, 337, оп.1, д. II, л.67.

^ Пятигорское эхо, 1942, 2 сентября.

К немецкому населению /фольксдойче/, проживающем:/ на оккупированной территории, тоже было особое отношение. Фашисты старались их во всем выделить: им представлялись лучшие квартиры, выдавались ссуды, выделялись детские сады.^

Что касается еврейского народа, то, как и везде;надисты ярое но преследовали его. На северном Кавказе так -ке выполнялось пре< тупное решение о физическом уничтожении II миллионов лиц езрей-.ской национальности, принятое 20 января 1942 г. на специальной конференции, проходивлей э Ванзее. Следствием этой политики яз* лось уничтожение £ 300 ззреев под г.Минеральные Водн.~

В заключении диссертации подведены итоги '-тсслодовання, сде.г-:

:?>,.; выводы и обобщения.

Глазными целями ок;:у;;з.цконной политики нацизма было, с одне стороны,преодоление узости военно-экономического потенциала Гех мании, обеспечение армии и населения продовольствием и сельскохозяйственным сырьем за счет Кавказа и других оккупированных те рнторий, с другой стороны, уничтожение большевизма и советской государственности.

На оккупированной территории Северного Кавказа нацисты устам вили свою власть, которая осуществлялась в 3-х основных формах: военная, гражданская и полицейская. Все они представляли собой неразрывные части административно-принудительного аппарата, отл чаясь друг от друга чисто функционально. Характерной чертой окк лационной политики нацистов на Северном Кавказе было широкое со циальное маневрирование. Это организация системы здравоохранени и просвещения, скорейшая нормализация всех социальных сфер жизн оказание материальной помощи гражданам, репрессированным совете властью. Нацистский"нозьтй порядок" сочетал продуманность социал нон политики с грубой силой и террором. Все просчеты и престулл кия сталинского режима дифференцированно использовались з агитап онной работе с населением, в основе которой были антисоветизм к антикоммунизм.

Чтобы добиться ближайшей цели - поправить экономическое поло кенке армии и рейха з области сельского хозяйства, немцы прибегали к разным методам стимулирования и принуядения: применяли н слльственный труд, изымали сельскохозяйственные продукты,для че

д

?

Таганрогский филиал Г.\?0.ф.513, оп.1, д.1, л. 17; с.319,оп.1, "59",л. 12; д.13,л.10;д.Й09, л.62; д.27,л.1,2,II,14.

ГАСК, ф.13о8, оп.1, д.97, л.2-3.

го зссст нсвили "отребчо'ипр'-'ци'с, котор-и '.титр о ^нрчзала з'.т----п-знне гоопеотп юу •••олхол »."•¡»¿ояхоса-г.* гчу.ольн1;:I' холяйсч'л— и строго взыскивали недоимки.

3 ТрО^'Л быПИ И' ''"!, С " О:'" " '.: ■''' -' рябо"1", -

танозлои I 'и-; фосза'-"■'.л заооботнсл г:,"-3'."! с частом киа-: ' ' :■ нации к рзального вклада. Однако эги. мероприятия з_:егд.\ рм.гии-нозкаатнсь на. практике, оставаясь благим:: галол-гнилы:-: г документах немецкого командования.

Роцйсть! на Оег.еэном "а-эк^зе резко кзк.к'кли сз'но тахткч" " от-;—

:-::;;ыго лтл:>::;л, кем :; нпродал Украины и ке-.;русскк. -ытзл.; укрепиться на это": территории,оккупанты обедали народам автоножг, национальную сзободу, восстановление права собственности и-право свободного труда, сзободу вероисповедания, восстановление ислама.

3 период оккупации была попытка возрождения былой казацкой вольности. Наблюдалось возрождение казачьих традиций, создание казачьих кругов и новых объединений, как "Казачье национальное движение'' и корпорации офицерских союзов. Политика раскулачивания и расказачивания, проводимая советской злостью, привела :: образованию определенного социального контингента, поддержавшего о ккупантоз.

Военные неудачи зермахта под Сталинградом,наступление советских войск, активные действия партизанских отрядов и сопротивление народов Северного Кавказа привели к краху нацистского "нового порядка".

ПО ТЗЛЕ ДКССВРТМдаК ОПУБЛИКОВАНЫ КЩГХЩ СТАТЬИ:

1. Кнут V пряник /Об экономической политике фшгистской Германии на Северном 'Кавказе.> //Коммунист и политика,декабрь,1950.

2. Партизанский вклад. //Коммунист и политика, февраль,1991.

3. Шла война народная. // Коммунист и политика,май,1991.

4. Что влекло Гитлера на Кавказ. // Коммунист и политика,::пь, 1991 .

5.Экономическая политика фашистской Германии на Кавказе. // Региональная теоретическая конференция. Майкоп,1990.