автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Октябрь в российской деревне (Опыт большевистской партии по привлечению демобилизованных солдат и матросов к борьбе за победу и защиту Советской власти. Октябрь I9I7 - март I9I9 гг.). На материалах партийных и советских организаций

Полный текст автореферата диссертации по теме "Октябрь в российской деревне (Опыт большевистской партии по привлечению демобилизованных солдат и матросов к борьбе за победу и защиту Советской власти. Октябрь I9I7 - март I9I9 гг.). На материалах партийных и советских организаций"

"И

t )

ленинградский ордена Ленина и ордкиа трудового красного

знамени государствен! шн университет

На правах рукописи

' у;ис : зкп ipv § 355(47-157) "I9I7/i9i9"

HAEAT0D ГРИГОРИИ ВАСИЛЬЕВИЧ

октябрь в российской деревне ■■'

(Опыт большевистской партии по привлечению демобилизованных солдат и матросов к борьбе за победу и onщнт.у Советской власти. Октябрь 1917 - март 1919 гг.) . lia материалах партийных и советских организлций

Специальность 07.00.01 -История Коммунистической партии Советского Союза

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Ленинград 1990

/ L/ V , / / „

/ v - г

Рзбогз аипзлкскз на кафедра политической историк Янаегородо;:ого (Горьксвского) ордена Трудового Красного Знаио-irn гооудэременного уйквсрсихото имени Н.II.Лобачевского

Официальные оппонента: Заслуженный доягсль üejitii FCíCP,

доктор нлгоркчоских наук, профессор Е.К.Уег;шов

Доктор исторических неук, профессор А.Б.Гогодзшшй Доктор погорячоских ноуя, сторияй

ноучпкй с0?руд!»!н ГЛ1.копв!!эв

Всдук-чн организация - Нордоиский ордена Дружбы народов госудйрэтмшшй университет им." Н.П,0горег-а

3?щ;па соаюймя " /? " 192 г. '

е ÍS чвоов кг» ззеедг.пик специализированного совета Л 065. 57«. II по зй'чит« диссертации на' соискание ученой стелен гааторг- не:;к пря Лзшшградскои ордена Папина и ордена Трудового 'Кронного Síiíímohb государственной ункгсрситато (122034, Ленинград, "стдслеевояая ляп. д. 5, ауд. 6?)

. G двссоргзцисй можно ознакомиться л научной библиотеке Ленинградского унидерзитето.

ЛвтореЗорят ггзоалац "29 " . г.

УчоннМ секретарь специализированного

оовога, яондядох исторических наук , .

доцонт. . А.Н.Йячии

J !

-, - " f •. !

: ,..„.. TAic? у a л ¿.нос 'г ь i- e; i .j « Веязхая Октябрьская социалистическая рзнолюцня, стонияя поруло«й»а событие« нсенврной истории, у&и восьмой десяток лет по праву вцзцюзйг яеоолайяий. интерес исследователей. Разносторонне, нередко противоречиво - от безоглядной идеализации до полного очернительства - анализируется, оцениваетоя и обобщается с-о опыт.

Однако, до сих пор неоправданно уоло уделяется ьнимвния такой вэхной и весько актуальной проблем Великого Октября, как опыт большевистской партии по раволациошгсшу воопиюпяа, организации миллионов солдат и шэтросоз царской армии я юзлечению их з борьбу за победу Советской власти в родных дерезтгх и селах, проведение здесь революционных преобразован«:!, йктиз-нуа защиту завоевания рабочих « крестьян. Известно, что ото многослойной мероприятие большевиков обеспечило активное политическое большинство восставшего народв и отэло определяющим в окончательной победе Великой Октябрьской социалистической революция. Вот почеыу в мариоисюко-ленинокой теории социалистической революции крестьяне в солдатском ыуидире всегда представлялись естественными союзниками и проводниками революционной политики рабочего класса. "Армия а народ долгий слиться -вот победа свободы I"1 - учил В.И.Ленин.

Представляется, что изучение опыта больиевиков по вовле-чешго креотьян-фроитовиков в революционное» преобразование Foc-сня несколько обогатит наша представления о тактяке и страта -геи ленинской партии в период подготовки и проведения Великого

т

1 Ленин В.И. Поля.собр.ооч. Т. 31. С. 2^3.

и

Октября, Кроме того, поможет нойтп правильный ответ ш ряд вопросов, которые оказались в фокусе остре.'йих современных дискуссии о судьбах России, в том число о своевременности социалистической революции, не бил ли Октябрь насилием над яоториеЯ строки» в какой степени революция соответствовала жизненным интересам рабочих и крестьян, их здравому представлении о демократии и народовластии*.

. Соврсисткю потребности качественного обновления неиого общества, острая необходимость вовлеченлл в сознательную активную пблатичссиую жизнь миллионов людей у ко сами по себе усиливают интерес к первоначальному опыту советского строительство, начатому Октябрем и придают не только теоретическое, цо и практическое значение его методологическому принципу ро-волпшопного реаенип острейших проблем, лСо лобан попытка радикального обновления, кок свидетельствует г.-режтива борьбы за социализм, но даст хелоемнх результатов, соли идот только

* Си.: Исторический опыт трох российских революций. Коренной-поворот в истории человечества. Кн. 3. Всликэп Октябрьская ооцяа.тлотяческэя розояпц;гя. ?,!., IS!87; Kosh С. Бухарин. Политическая биография. 1868-1234. Пер. с онг. М.,1Э8В;Новые подколи к история Великого Октябрп//Вопз>оси истории КПСС, 1УВ9. М 3; Россия 1917 год, Выбор исторического пути. М., 1909; Спэясер Г. Сталин в 191? году. Человек, остзвииЛся лн( реп-элйции. Пер. о atM'. W., 195?,'Солоухин В. Чптэя Ленина// Родкчо. 1389. !•; 10; Бердяев H.A. Истоки и с аде л русского ко н,униг!вд. И,, 1990; История без "белых пятен". ДоЙдясст прев ои Х087-198Й. 'Ясняздэт. 1990; Солженицын А.И." Кок «пи обустроит'- Роспня/До*.». лр. 1950. В оент.; Троцкий Л.Д. К и? торне? руоакой ровояюция. й., и Др.

оверху, без опори- гз зп?уа!з;ч и пякг.к&:?кву народа, не учитывает жизненных интересов подаалквздго большинства населения отрапп.

Успешное роариие большевистской партиен проблемы вовлече-пая демобилизованных солдат и «етросов в повсеместное утверждение Советской власти, в коренное обновление общества явилось значительный вкледом в сокровищницу революционного опита большевизма. Октябрьской революции. "Но будь Ленина; не будь Октября, - отмечал (1.0.Горбачев, - невозможно было бы сейчас так по-новоиу поставить всемирно-исторический вопроо - о критериях прогресоа человечества и самоценности человека"*.

Изучение опыта Великой Октябрьской социалистической революции по целенаправленному вовлечении мелкобуржуазных масс в активный творческий процеос, в борьбу за Советскую власть и ее защиту поможет объективно оценить классовое содержание и движущие силы пролетэрокой революции, еэ ход и исход нэ меотах. Известно, что среди немарксистских взглядов бытует мнение о верхушечном перевороте большевиков в октябрьские дни. Столь не неправомерным является утверждение о той, что Великий Октябрь -результат заговора группы солдат2.

* Горбачев Н.С, Слово о Ленина на торхеотваннои собрания,посвященной 120-Й годовщине со дня рождения В.И.Леш5пз//Лрзвд&. 1990. 21 апреля.

?

Разбору неиарксиотских взглядов на истории Октября поовяценд обширная историография. Только в бО-ВО-е годы по згой теме написано около 20 монографий и ОДО отатей и рецензий (Си.кувшинов В.А., Луговоквя Е.П; Большевистской паргия и иаосы в Октябре: Критический анализ буржуазной иоториографии//Вопрооы истории КПСС. 1988. (й II).Принимая во вникание существенные

G

Изучение этой проблемы тсн более необходимо, что и в навей исторической литературе об Октябре до спх пор нередко каблю-ляотоя принижение роли крестьянства, в том число фронтовиков и революции, что кнвуч стереотип: обязательно в кзядой деревне борьбу ,эо Согстскую власть доляен возглавить предототштоль пролетарских центров, Йгап позиция кдалифицаруется как удаленно роли рабочего клосза в пролетарской резолюции, кок пето-дологи'-:«с:'яя омбка.

Но подобН'-'Q точил зрения не учитиласт лзлнеЛиого от.та Октябрьской революции - духовного ряскреиоцения и стремительного политического роста под влиянием хода рсвс;тц:гл н Сопъ-«юврков всех грудяанхоч кэоо и, и нерву» голову, -ípoktow.vúл. Изднно то, что пролетарская яартия целеиолравлеччо влипла на их полнтпмцкп и суиело вовлечь в орм:ю розолтциошшх борцов есть ко отрицание, о доказательства силы бодьпеоиг.мо, ренолгу-1IV.C4IÍHX где;:. *зкт; что оолдзти-JpOii7C.IIИК!1 ЛОДДер.Г.ПЛ!! Бкдккий Октябрь и еями стопи и болжшетие случа'ов его оргеназотороми в лоpnnunXi голе риг о привлекательности революция длд т-рудь-погооя крестьянства, ее игссоиости, з то« уо способностях бпльпеш'сT."'roi! партии подчинить мелкобуржуазное движение ор-гпиплороичс?.:;»' н.тг'^у, Давали, конечно, зиптз ссбя при атом о элемент отихйПнооти, присущие всякому массовому глубинному джкешю. По р цеком »юбяялояэоь целоустрсчлскность ^ронтовн-

"-?дсjccí'it «гул «»его "разоблачения" зопэдной s¡c"?opnorpotm'« г?!' по но следует игнорировать и доехпжздтя в этой области oobctcwx гот->ри:.-?в. Тем белее, что злобные нападки нп продет? пкуп рсредацип (а ие только на Запале) в эпоху по- ' ¡;;4"i rf'ii:'.'! (¡"е 6:i?icч обостряется»

ков к обновлению страны именно в русле пролетарской рвволкци".

Пролетариат, остоваяоь налой часть» населения строчи^бнл гегемоном рзволюции, со политическим авангардом. Без руководящей роли робочего класса Великий Октябрь просто бы но состоялся.

Историография гсробпе.'ш. Первый историком Великого Октября был, как известно, В.П.Ленин. В целом ряда своих .трудов1 он не только разработал научную концепцию социалистической революции, ее движущих сил, но и дэл анализ резулътзтоз боргбы боль- . шевиков по вовлечению войско в политическую армию революции, указал на значительную роль фронтовиков в политических завоеваниях пролетариата я крестьян. "Если 6« не было поголовного подъема солдат и рабочих, - отмечал Ленин, - власть никогда бы не выпала из рук ее деркавших. Власть порешла к Советам"'*. В айвой, демократической творчестве масс, включавшим солдат и матросов, Ленин видел главное условие победы Великого Октября, становление и развитие нового общественного строя. Это методологическое положение В.И.Ленина не утратило своей актуальности. Оно и сегодня способствует возрождению политической активности народа, без чего немыслима никакая перенройкз страны.

Историографический поиок, проведенный нами показал,что опецивльныо работы о вовлечении больпевистсной партией солдат

1 См.: Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский// Полн.собр.соч. Т. 37. С. 235-338; Выборы в Учредительное, собрание и диктатуре пролетэрпата//Тан же. Т. 40. С. 1-24; Детская болезнь "левизны" в конму«изне//Там же. Т. 41. , \ С. 1-104 и др. , .

ь Левин В.11. Поля.ообр.соч. Т. 35. С. 64.

и матросов в армию политических борцов революции стали появляться сравнительно ¿¡едовпо*, когдэ вопрос о роли масс г. социолнстич'зской революции приобрел ire только политическое,¡¡о И конкр2шо~историч0скоо оодоряэнио^.

* О'и. подробно: Сеиешшкова Л.И. Политической армия Октябрьской соцпалпсгическоЯ революции. Историография проблемы// Всстник ;,:г/. Сор;:я 8. История. 1267. !г

^ С:л.: С-сиповэ Т.В. Создание политической зрмии социалистической ро1)элчц1ш//Лочш1ское учение о со»ао рабочего класса с крзстьчистзоа, ., 1969; Воониие организации российского пролетариата и опыт его »оорухстшГ: борьбы. 1903-1917. !.!., 1974; Кутелия В.Л. I) В.И.Лошш о политической эр.мп;! социалистической революции. К., 1978. 2) 0 политической ариии Октнбрьокой рсеолюции. К., 1286; Верхин И.Б. Вопроси историг Великого Октября V сочинениях Б.И.Ленина. , 1973; Хесчи С.0. ;.!зр!сскз:л-л;нкчкз',1 о привлечении вооруженных сил но сторону Г,8иолицил//Рзсолнц110!!!!0е девдсннс в русской ар№ в 19Т.7 1'Оду, И., 1981; демократнчеекпй {роит накануне Велим го Октября. М,, 198?.; ДаиплевокпП А.Ф. В.¿1.Ленин о роволд-циоагюЛ щтк лр')лсториота//Взс1ник ¡¿ГУ. Серия 12. Теория научного коммунизма. 1285. й 3; Шзтолькоа П.Ф. З.Я.Лошш »; борьба п?ртми по ¡ласам з пзряод подготошп социолиуткчсскоЯ рсволт;>«м//;чсторичсс:1иа опь;т КПСС по созданию политической зрмли соци£.лйит!'чпо;;сг» ро£эяйн"п, Л., 1986; КоторическиЯ о га трех российских регслюдяй.Я., 19?7, Кивгз третья: Коронной поворот в истории чьловсчество; Чзссозыс пргоииааггля грудя-гдихзк в социалистической революции. Л., 1938; я др.

э

Однако особенность гсих о/^х раб-л в то», что изучение проблема участия фронтовиков .в социалистической революция ограничиваются в них, как правило, борьбой за установлен!:«; Советской власти в городах и гарнизонах. 1 ото непрзвоиерно ограничивает хронологические ранки активной полцгичоакоя деятельности крестьян в солдатском мундире, дэ а не отрзяаезг взгляд» и программу действий пролетзриэта г. его партли относительно революционных возмоаностей я предназначения евэсго ближайшего союзника. Б практике подготовки и проведения Великого Октября пролетарская партия видела в солдзтзх-фроь'гови-ках слою политическую опору и в борьбе за создание и утаерадение новой власти по ззеей России, особенно в род них деревьях. Это был неисчерпаемый резерв организаторов, а ток г.е прсп&гзн-дистов и агитаторов за повсеместное утверждение власти рабочих 31 беднойиих крестьян.

Такой "урезанны!!" подход исторической науки к стратегии и тактике большевиков в социалистической революции, естественно, не мог не отразиться на полноте и качестве исследований об историческом опите Великого Октября. При достаточном обилии работ о главно« событии XX вака, о революционно-практической работе большевиков по созданий политической армии революции*,

* Си.¡Борьба большевистской партия за создание политической армии социалистической революции (март-октябрь 1917 г.).М.» 1907; Якупов Н.Н.' Исторический опыт партии большевиков по созданию политической ерики социэлкотичоской революции и его международное зпзчеииа//Волккий Октябрь - торгеотзо идей марксизма-ленинизма.Матер.' конференции, М.,1287 п др. Негативное омовение как к хершшу политичеокоя армия социалистической революции ("вовсе не ленинского происхождения"),

до сих пор ист ни одной обобщающей роботы, которая посвтча-лосъ би подготовка фронтовиков для установление и упрочения Советской власти в родгшх местах. Между тем не привитии демобилизуемы« солдатам и иатрооаи опыта пропогэиды больиевистс -ких идей в глухой провинции, практических навыков. создания эдссь ново" власти, органов ее защита, проведения социалист»-чссккх преобразований; были сосредоточены, после победы Великого Октябр.ч в столицах, огроиние усилия партии и Советского правительство. Вмоете с тем интересные, хотя и разрозненные материалы гш зтой проблеме пдоюгоя в трудах П.И,Соболева, ВЛчЁрыкяловз, И.И.Минцз, В.М.Селунской, С.С.Хосшш, Л.'?.Андреева, И.А.Голуба, ВЛ'.Старцево, Ю.И.Корзбпсве, К.Л.Петрово, Г .Л. Соболева, Л.М.Спирина* и др. Скорее в связи о постановкой,

тэт; и к процессу ее создяикя'ваокезгя В.П.Буадакоа (Вопросы истории кет, 1939. К; С), Трудно согласиться с еылодом автора о те»-, что говоря об "арнпи «олихл'-шоких Оорцси" В.;!.Ле -нппкм "имелась ввиду скорое всоищитехничсскаяпюксл.ч поли -■гпчег.кч;! сторона дс;ла,'.1!ршн?.шшлышя оценка ошисочних поло-яоикЯ огои-и дана В.Ф.Сояяа'гойко (Вопросы истории КПСС. 1989.

10).

* СоЗалоз Я.Н. Бедчойэто'креогьлнзтго - соизнкх пролетариата б ОхтяСрьсисЯ рсвопюцйи. '■!., 1958; Его ко. Уярпчсино сояэа ряЗзтях и крветьяя в; первпй год 'пролсторокоИ диктатуры. М., Г077; Ерш.'пяов £.0. Октябрьское вооруженное восстание в Петрзгрздс. Л,, IЭоС; Шшц Я.!!, История Великого Октября. X, 1-5., И., 1?67-1?75; Селунек-эп В.И, р2бсчий клопа и Октяб,' в лпрьзше» У.,.Г?6й; ЗГоспн 0.0. Октябрьская революция и М., : дкдрзеу А.У. Соллэтпкчо юлвы герняздьов русской ор:::?з г Ст^б^ьз-О!'!. розочки:. иг., V.)?'5; .Голуб (1.А. Бодрое; кй' и ар-ля г трех рзвол^дагч. м,, 1377; к го т.е. Рсйолвдгт ¿и -;ц:г..'!с:гс<т, 0<ш7 вапити роврмцялшшх зевосвс.чкЯ Еолпггого См*-ивулш ШГ-ОгС. К., Г'.".!,» 'Т/арьо?. 3.3. ^ог-мпгад •/ юое«

не раскрытие» прсолск-и .юд^.-сккп солдат и матрос а л для волвцяонной работа ;:"-рознз следует назвать несколько ста-

а1.

При наличии массц литературу по яоюрии пролетарской шолюции на местах до сих пор остается, по сути, но изученным шке вклад революционных фронтовиков в победу Великого Октяб-i в деревне^, Без учета инициативы к творчества этой миого-

fi., 1978; Кораблев Ю.И. Исторический опыт боевой и военной работу больаевиков в грех революциях. M., 1981; Петров Я.А.' Больиевизация юнных баз Балтийского флота в 191? г. Л., 198Г{ Соболев Г.Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Октября. Л., 1935; Спирин Л.М. Россия 1917 год. Из истории борьбы политических партий, а., 1987 и др.: '

• Дыков И.Г., Соболев П.И. Первые советские агитаторы и эмиссары в 1917 г.//История СССР. 1957. Кг 5; Сиолышков A.C. Организаторская и агатационко-лропагшдиотокая работа Коммунистической партии среди солдатских насо в период триумфального шествия Советской власти (Нэ"материалах Северного $ронта)//Вопрооы идейно-политовской и организаторской деятельности КПСС. M., 1981; и др.

^ Отдельные вопросы этой лроблеиц затрагиваются в работах: Чугунов С.И, Вопросы организации низового Советского аппарата,. 4.1 и 2. Л., 1925, 1927; йуков В.К. Черноморский флот в революции I9I7-I9I8 гг. М., 1932} Гапоиешю Л.С. Солдатские uaccu Западного фронта в борьба за влзсть Советов» И.,1953; Спирин Л.11. Клаооц и партии в граядбкекой война в Роасии (1917-1920гг.). M., 1968; Уинц И.И. История Великого Октября. Т. 3. Триунфзльнов шествие Советской власти. Ц., 1973; Ооипова Т.Е. Классовая борьба в деревяа в период.подготовки ;> и проведения Великой Октябрьской оовдаянстической революции» И.,1974{Черяобаев A.A. Развитие ооциалнатичоскбй революция в деревне (октябрь I9I7-I9I8 гг.),«., 1975; Ионенко й.М. Сол даты тыловых гарнизонов в борьбе ее вязоть Советов. Казань. 1976|Смирнов A.C. Больиевики и крестьянство в Октябрьской

Ш1л;л;<0!1нр;1 к'лоои многоопытного крестьянства в революции яа квотах Но "/экс; сложиться прагоодюе впечатление о дейсзви-TsSiHO народном харэкюр'в Октябрьской социалистической рсво-ЛГЛ(1?!Г. Xûsîim у.и 'этого или И02, но в исторической наука ско-аияооь гтаредоясвяьная ритуация;"й8ссы прсвоэглзшаюгоя творцг мл iicsopiiu, а вот конкретной картины вх революционного »вор-

рсяоявцип !,!., 197G; Протасов Л.Г. Солдаты гарнизонов UcijrpsrjjMOii Росс:«! в" борьбе за глость Советов. Бороне.?., ' IÎ73; Гуйерэзв Б.Борьба бодадевкков за установление и украдена«; СовотакеС »лаота во Свгеро-Западо России,Л.,123 Великий СягяЗрь и зашито его 8азоаванпй.Ло(>ода социалистической розолпдкя. Я., 1927; Стариков 2.в. Домой! лпгоэаише р!»волк(;М1Яшо солдаты и Октябрьская рстоявцзя в деравке. H ' uriT2py.esùZ Среднего Поволжья. Сарзюв. IP39* и др.

* гхо уяувддвс коsopeko-nuртийло8 науки давио 'указано в ' долАм ряде исзориогрэфичеокзас работ'по истории Великого Оя-«яоря» а тзкхе ргг-олюцио1шого двйзеаия в аряия к на флоте. С«.: Вь-яикаН Октябрь. йсгория, историография, ясточмкойв-декяи: "СО. статей. У., 1978; 'Каяшш» Б.Я. Актуслшие яро< iicïcpi".: Se дико го Ок?абря//Всн;ро си изториа. КГЙС, I9VE. ft В; Хоотолоз Д.В., Квбихоя П#С. Сойотская «с7ор::огра£ая ;. ВвллаоА Окгяо'рьской ооцаэлвс«:гесской резолюции в Поволжье. Cspavor., ¿973;' Голуб П.Л. Воеииыс организации бояьжеяаков 1: Ом^/брьсггсй рахюшда:: йтогй _ -изучения и задачи дальне». -иг;?' рагрг>Яозки//В9просы истории KîliïÇ. 1?е0. Ш IT; Скояьяа-■ ко» Л.С. Армия ь'обадившей революция (Советская ксториарро^к <5о;>;ьг>свйоецпя ерзди и. пер;:од подготовки просо;,кии;; Велико Оягяорюкой' соцаэлисзкчаской резоярцди). Ц., 1984; Наумов В ! .Собрекоикоя -историография Великой Октябрьской яоцяалиотичсс , КОЙ ЩЬОПК.:.;iiи/торин CGCР. -1987. !й 5; Уинц И.П. Окткбрьск, ■ Pîboku'4vî,i - порзлоипое. «обита« возмарной истории/'/Там. но; Стй-ацсР В.а. История Октября в нове^сй литературе/Доаму-пиог. ï%e. te 25; к др.

15 .

честил, по существу, нет"1'. Это тем более нетерпимо, что в--период установления и развитии пролетарской револэцик в деревне рийвсрнулись такие инициатива и творчество деревенского трудящегося народа, что ни о какой серьезно» сопротивлении со сторона пксплуататоров воле рабочих и крестьян но иогло бить п речи. Руководимые пролетарской партией солдаты-фронтовики вместе с деревенской беднотой активно и сознательно творили новую революционную Госсяо.

Начало социалистической революции в волостлх и уездах, подобно ее ходу, в пролетарских центрах, связано о созданной ■ большевистской партией Военно-револациошшх комитетов. Однако,

если к истории столичных н губернских ВРК так или иначе давно

р

проявляется интерес исследователей'-, то сельские зоенно-рово-люциоште комитеты этим вниманием не пользовались. Лиаь в Х980 году иоявилаоь работа Р.Г.Цыпкиной, где предпринята плодотворная попытка восполнить данный пробел с целью определить количественный, а ток ке качественный состав уездных и сельских ВРК некоторых районов Россия и изучить направление их деятоль-

* Волобуев П. Обращаясь к Великому опыту/Докмунист. 1988. !!? 16. С. 100.

2 См.: Подвойский Я.И. Военная организация ЦК РСДРП(больпеви-ков) и Военно-революционный комитат 1917 г./Драснал лето -пиоь. 1923. № 6; Амелин Г-.К. Петроградский Военно-революционный комитет и его роль в закреплении и охране завоеваний Великой Октябрьской социалистической' революции. М., 1963; Хесин С.С. Военно-революционные комитеты в период Великого Октября/Допросы иотории. 1974. № II; и др."

I'í

ности*. lia база основательного осмысления ряда источников автору удалось создать достоверную картину революционного творчество масс в организации и налаживании работы сельских ВРК, Однако дли лоолодоЕЭтелей остались открытыми вопросы но только выявления роли революционных фронтовиков в создании BFtí, по. и определения обцего количества сельских революционных комитетов.

Значительно больше литературы и сведений накоплено иогорико-пэртййиой наукой по вопросу, о Красной гвардии - народно!.« органа защиты. ровоиюцип. Эта тоуэ прймокала ышмзние историков с первых лег Советской власти^. Наибольший не интерес про®?тавяжг дли нас более поздние труды, где даются Солее или коноо сиотеиэтнзироязнныо сведения о красногвардейцах, и где в разной степени подчеркивается роль солдатских иаоо в создокйи i! деятельности как городских, так и сельских отрядов iCpaoiíoií гвардии-*. Однако целостного представления об оргоняэз-

* Цциккна Р.Г. Военко-ревозшционние комитаты в Октябрьской революция (По маториалом губерний Центрольно-проаиилсниого pollona, Урала и Поволяьн). £3¿t 1930. ■

^ См.; Пролотараквя революция. I92'¿. V¡ 5(17).

3 Ou.: Подлизался И. Гражданская борьба из Урало. I9I7-I9I6. ¿U, 1925; Гочкова Г. Красная .гвардия ян Урале. !>{-Сй.ердлогск, 193?; epfjkancb e.í>. К yo ci. an гвардия a борьбе dj рлзсть Советов. ' 1957} Малахика'К.Ф» Красная гвардия Сибири в борьбе ао власть Советов, Новосибирск, 1959} Стсрцов В.И. Очерки ко истории Лотрогрздской гвардий я рабочей милиции (карт 19IV-епрель 1918 г.). Н.-Л., 1965} Цьткипа Р.Г. Сельокан Kpaotian гвердия в Октябрьской революции. У., 1970; Г.А.Цшшш, Р.Г. Цчпкина. Красная гвардия - ударная сила пролетариата в Октябрьской революции (По материалам Центра лхгю-грдашылечного

15 о

торах сельских органов з-зцг/ш револнции и ах сои тазе эти работы не дают. Из-за явно.'! ограниченности документальной базц истории Октября з деревне все ецо малоисследованным остается вопрос о вступлении в крооногвардзйсниэ отряды, "особенно и сельской местности, многих революционных солдат и «зтросов старой армия"*. ■ '

Не освежен з каялеяовдй мерз и такой принципиально войны!} и актуальная вопрос пролетарской резолюции кап начало аграрного переворота в страна, проведение в жизнь Декрета о аемле. При наличии богатой литературы по теме, историография которо?! дана

в работах Е.Л.Луцкого, В.П.Данилова, ЛЛ.Чинчпковэ, Э.Н.Цагц -р

на и других, все еце недостаточно чссяедованно!1 остаемся роль

psiiotm, Урала и Поволжья).-М., 1977; Всрхось В.П. Красная гвардия в Октябрьской революции. IL, 1976; Молодцнгин 'i.A. Красная гвордия после Октябрп//Вопроси истории. 1930. fe 10; Павлова И.В. Красная гвардия в Сибири. Новосибирск, 1985; Конев A.M. Красная гвардия на защите Октября. М.» 1989.

* Конев A.M. Указ. соч. 0. 13.

у

ЛуцкиЯ Е.А. Ленинский декрет "О земле" в советско-ясторичес^ кой литературе 1917 - начала 1920 гг.//Груды Московского иоторико-архиззиого ин-тз. 1968, Т. 26; Данилов В.П. Основные итоги и направления изучения советского крестьянотва//Пробле-мц аграрной истории советского "общества. М., 1971; Чинчиков A.M. Советская историография первых аграрных преобразований и начального этапа колхозного строительства.' Сорэ-тов. 1974; Цагин 3.U. Великий Октябрь и первыа ограряне преобразования. Современная советская ио(гориография//Вояикий Октябрь в советской и зарубежной историчеокой литературе. Тбилиси. 1980; и др.

самого трудящегося крестьянстве в аграрной революция, в том числе наиболее Передовой ее части - .революционных солдат и мзтрооэв. Как правило* даке политически активная бедного деревни в цочептй осуществления своих коронки:: чаяний о земле показывается безликой массой. К хотя некоторый историкам . в коко.'Ьто перс удавалось преодолеть этот стереотип*, роль солдагско-крезтьянских: «воо з земельной рег-олюдип вое еце остается не раскрытой.

Назрела основательная потребность исследования вклада резояэдионнкс г;роитови;сов- так кс з процесс углубления социалистической рплолвцш на местах, в решения ппртией таких вза-' ноП^их задач, как проведение продовольственно»! политики Советского государство, организации комитетов бедноты и -партийного строительства, утверждение социалистических форм земле-

* Имбовее- вздйши» в ото;.* огкоисииа является работы: Кнкло-в;;ч Б.К. Очерк деятельности Народного Хо'лиссзрщтг» земледелии 33 ïp;r годо (1517-1920). У., 1920; Кириллов И.А. • Q".зр:м землсуогрэистза со три года ревслпцлн (1918-1920гг, )• !,!., 1923, Потоков A.D. Еояьаевяки и крестьянство в револч-1917. Гз М.--2.', 192?; Порш;в ÎI.H. Аграрная рс?ол»ц;;я а Россия. Кн. 2. , 19-36; Гррктин Л.М, Роль декрета о земле в устсцовлсилй Советской власти и сибирской деревне// ■ йзьео-гия Ci:6, отд. ДН СССР." 1957. if: II. Серия оС'Л. наук, пыл« 3; Карзпов Г.Б. Разрешение аграрного.вопроса в России после Октябрьской роволмцикг ^,, Д9о?;. Попова Э.Д. Пекинская аграрная программе- И\борьбз большевиков за крестьянство з 191? году. ЛГУ* 1980; Данилевский Д.Ф. Руководящая роль рабочего клэсоя а деревцо - одна, аз зоконоцораостей еоцвздястичоокоЯ революаия» fi.у Ï534; Ксхорйя крестьянства СССР. История советского креегьднстяа.'Т. î. M.» 1986 и др.

делил.

Историография нэпосродствсчио социалистической революции в деревне имеет обширную литературу. О ной подробно говорится в целом ряде специальных рзбоЛ Что касается изучения продовольственно»: политики Советской республики, то зта проблема

я

давно интересует историков . И ато понятно. Пролетарскому государству удалось рекить ключевую проблему революции - хоть как-то какоргать народ и спасти реводзщш. Рабочий кдасо справедливо показан при этом решающей силой борьба на хлебном

* Селунскэи 3,!.!. Борьба рабочего класса за социалистическую роволацию в деревне в исторической литературе 70-х годов// Великий. Октябрь: История, историография, источниковедение. М.» 1978; Смышляев В.А. Торжество -ленинского кооперативного плана (Историографический очерк истории коллективизации сельского хозяйства). ЛГУ, 1972; Шиикин В.И. Итоги изучения продовольственной политики Сог-стокой власти (1917-1221 гг.)// Из истории грандэпской войны и интервенции 1917-192£ гг. П., 197'ц Погудки'В.И. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. !.!., 1975,- Сгр:стов 0.К., Суслов Л.И. Новейшая историческая литорзтура о борьбе на продовольствен -пои фронта в года гранда некой ■зо]31ш//Воирооы истории. 1980. й 2; и'др. :

2 См.: Три года борьбы о голодом. М.',' 1920; .Дсбротвор К.М. Продотряды в первоначальной период пх' орген.нгвцпи//йоторпп пролетариата СССР, а.,,193?. £,4(16)1. Соколов С,А. Революция и хлеб, Из истории Советской пглдазэльсявояио!! пояитизи и 191.7-1918 гг. .Сараотз, --13671 ййдеоа. ШИ» -Борьба 'за хлеб. .. Продовольственная попадака ^фХ|1уаиоюг«спс>а:.'.парз«я - и сохюадио-• го государства в тсдц'грагдздс^ОЙ йбйпг (Ш7-Ш0)«' !.!., 1971; Куликов..ВЛ*;- Тали:? за'.'ХяоЙ.. Лм ;1972;Стг.!:к-.

коз ЮЛС, Продотряды, М.,1932; •

Дмитриеико В.П. Совагокоя:^ко11ацйойв^г.пдатв»а.в первые годи пролетэрокой- Дййгагурй;У1Гм' ;15§5?л1ойборрп • И.Я.Еудачеп -ко С.Л. Рсволпцгш я др< ' , .-

фронты. !¡ü актуально и другая часть проблемы - как реагировало на продоиольствеинуэ политику Совстокой власти бсднойБсо крестьянство - особенно ровояздюнао иастроотшо фронтовики. Ответ ко ото г вопрос ецо следует получить.

. сизчйтелу.ю бодьке 1!Э"ср:1алоз о вкладе солдатских масс в соцкидпсгпческуа револп'ф» в деревне историческая наука накопила "о лог.'рояу о ооздзнии комитете i! беднотк и narm'íítntX ячеек. Особи!» интерес для нас представляет дзухто:ишк мате -риалов "Канатеtu бедно?«", лнеодзп;! в 1933 г.1 Это пока одичетиеггеа« книга, гдо приводятся статистически данные об участи:; солдат as тросов в .ко:дбодоизкой движении ряда губер-ни:'., крзеноречгшю» ;:отп и сяшгшдо материалы по этой

npo'j;rc:.íc co«cp;-.v)rc¡; в более поздних роботах2.

Но создано кока целостного представления о рсволвдион-rtóx иоамсйиостчх и вкладе демобилизованных фронтовиков в пзр-пйчоо cí роатолъоп-о v дедомо. Не случайно в исторйогрэфи-

1 Коавготм бедноты. Сб. материалов. I.Í.-JI., IS33.Í. I и 2.

См.: Лу;;чпП Е.А. Розетка социалистической резолац;;;! в деревне лето:,! и сс etil a I9J8 г.//История C2S?. 1957. Í,; 5; !'утоь;'::г. ¡1.0, яо:.:^уиист';гасз:<ал пзрхил - ергапчззтур руководите/» riuajriaroB деретзсиокоя бед!готи//3онраоы историк К;!ьС. 1SC3, ,к "щкачов К.Н/ Хошукйсгичсокая партия -руководить».!!, со(5;ал«уткчй!Ясой-реголвц8В в деревне. 1918 г. Смоленск, I57C; Чернобовз А.Л» У-соз. соч. {' Псроверзев Л,П. . Социалистическая революция в деревне черноземного центра России (Схтпбрь ISI7-I9I3). Бороноя. 1Э76; ¡{абктов П.С., Кознов Б.Л., Литвак Б,Г. Русское крестьянство: зтвлы духовного оавобокдоикп. к;., I9S8; И др.

г,

чееких работах о сельокои' партстроительстве эта тема даке но • упоминается*. И это потому, что имеющиеся в литературе мзте~ риалы о влиянии солдат и матросов на политическую организацию сельских пролетариев и полупролетариев разбросаны единичными примерами по отдельным публикациям .

Столь ке незначительны пока успехи историков в исследовании вклада солдат-фронтовиков в утверждении социалистического земледелия. При чем, не снимают с повестки дня необходимость исследования этой проблемы, а наоборот подчеркивают ее важность, как перечисленные зыае работ известных историков-аграрников -П.Н.Перишш, В.М.Селунской, В.А.Смышляева, Г.В.Шарапова, так и других историков'.

* См.:Андрианов В,П., Юрьев A.M. Партийное строительство на ееле (I9I8-I920 гг.). Историогрефия//Волросы историографии аграрной политики КПСС. Межвуз. темат. сб. Ярославль,1983.

о

- Назовем некоторые из них: Пять лет партийно-советского строительства в Симбирской губернии. Симбирск, 1922,"Дани -леьсшШ А.Ф. Создание сети партийных ячеек в доровно в период утверждения и упрочения диктатура пролетаркето//Вопросы истории КПСС. 1968, й 3; Соколов Г.й. Из истории партийного строительства в вологодской деревне з период комбедов.1918 г.// Социалистические преобразования Советской деревни. Вологда. 1970; Адамова И.А. Вопросы внутрипартийной аизии РСДРП(б) -РКП(б) в первые годи пролетарской диктатуры (октябрь 191" -март 1919 г.). ЭТУ. 1982; и др.

См.: Фортунатова Е. Крестьянство как союзник рабочего класса. Л., 1920; Иуаилов МЛ. Октябрьская социалистическая революция и исторические суды& батрачества. IS,, 1967{Гопча -ров А.Д. В.И.Ленин и социалистические преобразования в деревне. !,ï., Рабочий класс Советской России в nej-ja* год пролетарской диктатуры. !í., 19""• История Советского рэбочо-го класса. М., I9S4. T. I; и ;

Иокльчптидыю налпка заслуга доиобидизоиытнх фронтовиков ь закати ^авооваинП Великого Октября. Нои предстивлцогсн бос-спорнци 'ra¡:oií пни од: насколько несостоятельно»! без поддержи Рсбоякщионнкх солдат и матросов била бы победа пролетарской революции, настолько несостоятельной без их участия била бы :?35»!га ео пасопвзний. И тем не менее до aux пор никто на историков птой проблемой специально не занимался. Хотя известно, что es'if.- fi период гражданской войны было о б рацеи о внимание на ■ бодызу» активность демобилияоваинчх фронтовиков в создании Крислой Арчии*. Опгечаетоя этот факт и в исследованиях 20-х -

? л

30-х годов -, а токг.е и более поздних работах ,

1 См.грдолок»]! В. Что говорят иирры о добровольцах (но данным BiiciroK военной инопоки«и)//Из»еотия .Народного комиссариата no EooiüiuM лелот.и 1919, 16 ччв,

^ 0«. ; Tpoí«mif Л. Кок всорудалпоь революция, Мате риалы п дочу-Шрчть' ло гстог.да Kpoj.»ott Apvwi: В 3 Ï.'!.),, 1923. Т. 1:19.18; М», 192'*. Т. 2. Кн. I: I9I9; Ватошкин М.1С. Революция м грп.ч-дпнокм roünti па Сегеро. Вологда, 192?; Гороипч.уз A.A. Пор-тин « Kpac.-rjü .V.'mm, М,-Л., 1920; «овчин И. Комплектование Красной А|У«!1!1//Гр»*лэ«згоя зоПиз. I9I8-Î92I. У., 1928; и др.

5 См.: Мен it И. И. 0pr?uîi3stn!fi ¡(f-aoHoi! Ap-.trit. I9I7-I9I8 гг. M., Í?'i3; Пгусш"Ч1 И,П. МВЗ - организатор'^оенно-иолаг.тского аоюзв р-.('.г»пх ч трест1,im»'M.,. 1956; Под гнтеием партии, ¡D^iiHuo McaniKK у, ровзнгщиопноЗ борьбе и па пито осияахйотп-Wkoi» от.т'пптк», Л., IK5; Коряблг-л к".И* В,И,Ленин и ззад-a-wviHjt'.uU В—ш <: о г "л Г> я т ч "> р я • ß» t 1979; Ппатил и-Армия Л'., IL'BH; j'otvíJ il, А. ?зпогкциц л^чицч^тегк. Опыт защиты.рсродр-

z-nfcouomifi Велгч'о'гп Октября. Г9Г7-Т.020. Им 1982; 'Р-• ;ггití"ттr.i::?r."'pb и ого япгозттк!'« Зопкто соцпа^ипм;-

. т,.ло5''>гг1 ."■».Г'Г'г.-пиз V Й4, 198?? ••Ч<г,рс.'.:нЧ'Х -В-У. -Hi sewrre

t(..i|ij!.'j гг'г'с: лмин : t-;'1,>:'i!c ■-0рп-!1пэ70рс':а'г леч'ч'л мгвдтг- "

.'>■{'■,<:■<! ir :•! ')(■ v^-rr.u t?>'dt У 4 p.

<■> о

До сих пор .не ¡шуияон такзе вопрос о рол;! демобгаизовь'««-ных фромтовкхоэ в оргйнпоиции ¡1 работе опоциэлтнях орг-у'ю'л

т 7

зацмтн революции » дорсвисг - чреззичэйннх коийосий, чосхей

х /,

особого нэгчшчони.'г, оехъскоЛ иилпцпи .

Такич образом, не наученной, л о сути, в поирии глзшюго события XX гска остасхоя одна из ялячовах яроо'лог: революционное творчество наиболее активных крестьянских нйоо з кредиторской револнциа, которые зэ врем и империалистической во:>1>п «од влияние« пролетариата и его портик выросли з мокну» подитичео-ку» силу Октябрьского пореторотз - револоционних фронтогпкет.

* С!.!.: БугзЙ Н,Ф. Органы ззцаги зазоезэний 01стября. Проблем!/ изучения. М., 1982«

^ См.: Мороз Г.С. ВЭДС и Октябрьская ре'золвд]ш//Влаоть Соясмн. 1919. Пг II; Лацис 15. Я. ЧрозьмчаКиив комиссии по боръбо с ¡■■онгрревогоцие!!. !.!., 1921; Софнноэ П.Г. Очэрин'истории ЬЧК (1917-1922 гг.). !!., 1960; роканешю В.З. В борьбе с контрреволюцией (Из' истории создания чрезвычайных комиссий По?ол-нья л Урала в 1918-1922 гг.). Саратов, 1905; Портпоз В.П. ВЧК. 1917-1922. К., 1987; и др.

3 С«.: Наяда С.Ф. Части особого назначения (1917-1925 гг.)// ЗЗоснно-псторичесний к. 1969. К» Кротов В.Л.'Чоновцы. .Мо

1974; и др.

^ См.: Николаев П.Ф. Советская ааяиция 'в Сибири (1917-1922); Сшск, 1967; Нляцкии С.М. На защита Октября. Организация регулярной армии и шш!циошюо строительство » Совотског! республике 1917-1920 гг. 1965; Билонйо С.ЗК Совзмкая иттт " России (1917-1920 гг.). М., 1976; Соввтокэя милиция}, история и современность (1917-1937). а., 1987; и др.: ' •

Отсутствие специальных трудов по теме, о также безиодениое устаревание многих положений перечисленных робот затрудняй давать же болос критический анализ. Но и этот обзор позволяет вычленить актуальные направления исследования, определить свою точку арония на историю Октября в деревне и поставить четкие цели и задачи работы.

. Цели к задачи исследования., Цели исследования заключаются в том, чтобы изучить и в целостном виде изложить ленинские взгляды о роли солдат и матросов в пролетарской революции вообще, в деровно, в частности; раскрыть опит большевистской партии но воплощению ленинских пдой в практику подготовки и -проведения Воликого Октября, в процесс повсеместного утверждения, стзиовло' ния и зош.ити нового строя. Лэгь обобщенный анализ характера пролетарской революции, се исторической необходимости и предопределенности. Конкретно автор поставил саедувпшо задачи:

- уяснить ленинское поникание место и роли передовых представителе;! царского войска в политической армии революции,

. гпдяч и методов их идейно-политического воспитания;

- прооч^пизиропять работу партия большевиков по подготовке солдат и «атрооов революционной работа в деревцо;

- наследовать степень участия демобилизованных солдях-■¡чюитовчкол в создан ни сельских Воешю-ровелкзционшгх комитетов и отрядов Коч-зной гиэрдш!, установлении власти Советов в дерот но, осуществлении первых аграрных преобразований;

- гтоклраг» роль революционных фронтовиков в проведении Щ:ОДОЯ !.П'С1!1МП(ОЙ ПОЛИТИКИ СОВЕТСКОГО ГОСуДЗрСГВЗ, В ОрГЗНИЭЭ-ния чг.'".по-.',ов бедноты и .партийном отронтелввтве на село, п г:,|рг,бг ?•) ^оуп«;'ЛРломко порврх аогов социяпяс«ноского зеклел

к:; я;

раскрцть опыт болп-атлосов по вовлечения демобилизованных солдат и матросов в опециэльнпе органу защиты революции -сельские чрезвычайные комиссии и милиция, Красную Армию и Красны!! Флот.

Изучение избранных проблем сделано попытке осуществить на материалах партийных и советских организаций РСФСР.

Предметом коследования является опит большевистском партии по идеМно-политическому воспитанию и организации мелкобуржуазных крестьянских масс - солдат а матросов царской армии -для коренного переустройства России, революционное творчество фронтовиков в процессе создания новой власти з деревне, развития здесь социалистической революции и ее защиты.

Хронологические ранки работы охватывают период с октября 1917 - по март 1919 года, В это время отмечал Ленин: "Мы подняли к свободе- и к самостоятельно;! жизни самые низшие из угнетенных царизмом и буржуазией слои трудящихся масс"*, сэ этот период была создана и упрочена Советская республика, 'накоплен опыт защит социалистического отечестве, £сли до 1919 г. разбуженная инициатива и творчество демобилизованных солдат и матросов партия большевиков направляла на установление Советской власти в деревне, развитие социалистической революции и ее заакту, то их главной задачей о весны 1919 г. стала борьба с внешней и внутренней контрреволюцией. К этому времени сод- . даты-фронтовики, как социальная категория, постепенно раство-

* Ленин В.И. Поли,ообр.соч. Т. 36. С. 79.

рилмсь в доровке с крестьянской массой, в Красной Армии -с крзснозрмеШюии. ....

. Методология и иоточ-глкк ■исолодовэнип. диссертация создана на обширном круге источников, Ее теоретической и. не-тодологичоской основой являются тру ли классиков «арнсиэма-леакяпзко, их указания о необходимости вовлечения армии в пролетарскую революцию. Принципиальное значение в мстодоло-■ гнчезкоа плане для иааего исследования гшелэ ленинская концепция роли масс в революции, в то;.; числе солдат и матросов. Ъ роботах Ленина сконцентрирован многолетний олит борьбы лзрт;ш по подготовке и проведения социсякотячооко/) революции, Они етллп глэв'шм ключом при оспсаешш всех поставлен-чих в исследовании лроЗлс«. йироко использованы в диссертации Биографическая хроника В.¡¡.Ленина, материалы Ленинских сборников, писька трудяаихся к возде пролетарской революции.

.- С позиция нового, кшгапия» о учетон'современных дости-5-:ений изторичаскоК науки, обществоведения в целом, в диссертации ;згфоко используются штериали партийных съездов, кон-•• еронциП и Пло?гу«оа ЦК, постановления партии и. правительства как периода сорьбц за победу и защиту Советской власти от контрреволюции, л последних лет. Ибо методология нового политического ¡«¡палоиия базируется из идеях и опыте Великого ОктлЗря. "Порывав со юен, что чуждо социализму, КПХ не присядет отрицания идеалов Октября, нигилистического отноас-иия к рсгзо;.ид!1он11чц лазоеваячп« советского нзродо"*.

1 К гугйГл*?гон.у, до;:окр.-?г«чс21гому ссц^пянзиу- (Программное вог,в.-ои;;е "Ш о: езда КПС?//Прэ 1-дз. 1990. 15 июля.

Вакное значение а азн'.-ральноЙ группе источников для изучения истории Октября з провинции занижает переписка Секретариата ЦК о местными партийными организация!«!, отрзжэшая хивуи и действенную связь Главного щтаба революции как с большевистскими группами из деревни, так и отдольнмш корреспондентами, ореди которых было много фронтовиков.

Незаменимым подспорье«.для правильного методологического овладения материалами истории Октября и как важный источник информации о нем послужили также выступления и работы руководителей большевистской партии и Советского государства -солдат ленинской гвардии, принимавших участие в подготовке и отправке фронтовиков для борьбы за Советскую впаоть в деревнях,

В данном исследовании широко привлекаются материалы центральной и местной периодической печати, выиедией как' в исследуемый период, так и в последнее время, а также сборников документов, хроник событий» Должное внимание уделено • мемуарной литературе.

В диссертации использована фонды Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ШЛ), Ленипгрэдокого партийного архива (ЛПА), Партийного архива Горьковсиой области СИТО). Партийного архива Тамбовской области (НАТО), Центрального государственного архива Октябрьской революции СССР (ЦГЛОР СССР), Центрального государственного архива Октябрьокой революции и социалистического строительства г.Ленинграда (ЦГАОРЛ), Центрального государственного Военно-исторического архива (ЦГБЙА), Центрального государственного архива Советской Араии (ЦГАСА), Центрального государственного архива Военно-морского флота (ЦГАФЫФ), Государственного

врхиаи Горькоивкой области (ГАГО), Государственного архию Томсовско!! области (ГАТО). Это дало возможность па конкретной . материале увидеть огромную работу бопласвнстоноЦ партии по воспитании и рарвязлпааюа-политической инициативы масс, иын-е;из целенаправленное большевистское руководство ниц в ходе ро1»сл:он.1!онио-ссзйДитеяы10й деятельности в глухой провинции, сан ыкогогранный процесо становления нового общественного строк в кресгьннской России.

Научная нозпана диссертаций олределлагоя соиоЛ посгянов-кой лрйбле:-:!!. Автор, исследуя теоретическую и практическую подготовку и про.чодоиио Зеликого Октябри в деревне впервые обобщает опыт больиеваатскоИ партии по подготовке и вовлечению миллионных масс солдат и магросов в революционно-созидательную детальность по коренному преобразовании России. На основе конкротио-ноторячоакого материала диоссртантои предпринята попытка преодолеть сложимуюся в историко-партаЛноЦ науке практику недооценки, а то и прямою игнорировании рс»о-тцу.опт-/, лозиемиостсН и вклада трудяасгося креотышотва -соядат-^ронтоикчов в победу пролетарской революции, протнло-поставить реальных лиц революционного переустройства осла, главную опору пролетариата в соцазлипткчоскоН реиалйцки,бе:1-лг.тсой крсстьянскоН пассе, взобракесыой, как правило, в работах по Октябрьской раролюцич в глубинке.

В силу итого научная новизна работы определяется тем, что автор ствппт к решает ряд тзэкпш>: иаучно-георстнчоских и прзктичеекг* пробяе«: систеазтизнруог воглкдн В.п.Ленянз о г.'оъте я ро-п: армии л пролетарской резолюции, раакркваст прак-тич^ску» рт^.т;,' болздевккев гк> гдейго-полятячсскоа и орпит-этзмииоХ полгот<те солдат и гэтрозов к борьбе за уставов -

яениз Со'аотскиа н^-сп' ь дорвзис, пу.:||цяпи> методы, ¿ормы :: средство эго:1 пздгмоупй, деятеяьносаь фронтоьиков, рукоззо-, . дйкцх пролетариатом ло углув'лвича осциалисг1Ч1Ч0й:шх преобразовании и защите завоеваний рабочих: и крестьян.

И рант ачае ка я зи зчиу од 'хт, исследования обусловлена прежде всего исторической вз.«ностыэ Великого-Октября пик тикового, а такие актуальностью его конкретном опыта для революционного обновления советского общества. Объективный анализ яроле -»ареной революция необходим потому, что "вопрос о.путях нашего дильнейиого развития неразрывно связан с оценкой Октября"*.

Диссертация может оказать существенную поиоць в воссоздании и новой осмыслении ленинской концепции Великого Октября, истших целей, содержания и хода революции рабочих- и крестьян. Ео материалы могут быть использованы з вузовских курсах об- ' явственных наук, в пропагандистской работе среди населения.-Выводы диссертации и ее материалы могут быть использованы для создания так необходимых аейчао объективных обобщающих трудов по иотории советского общества..

Апробация работу. Тема диссертации одобрена президиумом Всесоюзного совета по координации научно-исследовательской работы в области истории КПСС и партийного строительства (Вопросы истории КПСС. 1982. Й 5). Ооновныа положении и выводы диссертации опубликованы в монография» а статьях п других публикациях, докладывались на республиканских, региональных и межвузовских научных конференциях. Материалы диссертация апроби-роввлиоь автором в лекционной пропагенде, в так хв при чтении

* Горбачев М.С. Социалистическая идея и революционная перестрой« а//Ярэв да. 1989. 26 ноября.

лекций по политической истории XX века. Положительную оценку диссертации получипа не кафедрах политической истории Горь-ковского и Ленинградского университетов, 'кафедры истории Горьковской ВШ. Одобрительные отзывы- о публикациях соискателя высказаны в ряде историографических работ*, о также научных гюследолашгях'ч

Структура и содер;таж;в диссертации. Диссертация состоит из язшдония, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

3 nJ$52ÎL£52£Î ~ "Победа Великой Октябрьской социалистической революции и идейно-организационная работа болькевкков в старой армии4 - изучаются п обобщаются взгляды В.И.Ленииэ но. вопросу о место и роли революционных фронтовиков в политической армии социалистической революции, задачах я методах их идсЛио-политичеекого воспитания. Ецо ва заре социзл-дсаокротйчоского дк!хе!шя, определяя глашшо цели пролетарских роволадаонероз Ленин ио призывая йх немздлонпо "идти на штурм" самодержавия, о рекомендовал "устроить правильную осаду- неприятельской крепости' "Другими олоепии: аиоая Ленин, - иелооредотвеино'й задачей и» • пей партии не моздт быть призыв всех наличных сил теперь ке к атаке, я должен быть призыв к выработке ровоявцеониой оргонко»-ции, спосо(Г"0Й обьедкнить все силы и руководить дьяконкеи не

т- Оч.: Великий Октябрь в советской и зарубежной' исторической

• литературе.- Тбилиси. 1980.-0. I23J Сов'етокая историография Бс nsmeil Окт«орьокоЯ социалистической революции. 1581. С. 221 я г:р.

2 о,: ВнликйЗ О.чтпбрь и равояюцаовноо двйкойие i Сродном Ново: г Г-С . Ну !'!■': Ti Стариков C.B. Ук 03, соч. г Ï! др.

гэ

только по НЭгПШИП, .-¡О к - ¿»к&тс дел-:; т.«;. бить зоегдэ

готовой к иоддерхчв г.синиго пробег» и ясякоЗ всаиики, лоль-

т

зуяоь ими для угл!Ог;акчй и уч^олммая кезиних сил*, годнцх дли решительного бон'1".

Вступление России в эпоху империализма и пролетарских революций поставило перед пролетарекоП партией и ее воядем не только теоретически, но и практически вопрос о вцробстке стратегии и тактики объединения всех революционных сил в единую политическую армию революции. Следуя основополагающий идеям ¡{.Маркса и Ф.Энгельса о том, что для победи пролетариату "нуа-но организоваться в армии, обладающую достаточной «оральной и физической энергией, чтоби вступить в борьбу с враяеекиып полчищами"3, В.И.Ленин в период мощного натиска рабочего клоооа и крестьянства но царизм - 1905-1907 гг. - призывает революционный авангард к немедленной организации революционной армии пролетариата. "Только самая сиелая» - подчеркивает он', -широкая организация такой арши монет быть прологом восстания"'*.

* Оговориися, что синонимами политической армии революции у В.И.Ленина били такие терцина как "постоянное войско", "военная сила революционного народа", "зриня социалистического пролетариата", "армия революционных (политических) борцов", "революционная ариил", "сильные, политические и военные "ударные кулаки" и др. См. об этом подробно: В.А.Куталия, О политической армий Октябрьской революции. М.т1986; Сеиеп-никовз Л.И. Указ. ооч.

^ Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т. 5. С. 8,

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. Ю. С. 115. .

^ Ленин В.И, Поли.собр.ооч. Т. II. С. 174.

Сознательная, диоцштлинировакнан и боевая политическая аруип революции, созданная по общности классовых интересов и руководимая пролетариатом, иогла решить в пользу рабочих и крестьян сланный политический вопрос революций - вопрос о х'ласхи, о насущных этгоглпемких пуждлх, о аацито роволюцион-

ШЯС ЗОЯООЛЗИИл,

Розвнюя марксистскую рсБоюпаоннуи теории з новую аноху и считая создание революционно;'! армии пролеториата глав-пкм ' условна.! победоносной роюлюцпи, В.¡1.Ленин четко определил ее структурные части. Военная сила революционного наро -да» - внеал он, - "... состоит I) 5 вооруженной пролетариата к крестьянстве, 2) в оргоиизоцлниух перодоьих отрчдах из прудповихелой этих классов, 5) в готовых ггеройти на сторону народа частях войска. Взятое вса якоото, это к составляет РШ!0ЛЙЦ!!0МНУЮ !)р'Л!Ю"*.

В условиях йчлеркэлйзмй, к особенно нчперлзлкотической войн», когда оулип "вобрала а себя весь цвет пародиях сил" , не только рчдоаоН состав лоЦако, но и демократически часть к л командного состава быки .резервом политического отряда С-ур^уэзко-д^о.-фэтичейко;}, в затем к социалистической революций, Еэдпча революционной партии заключалась в том, чтобы о'иотрсо помочь ин осознать свои классовые интереса и занять достойное нес то в борьбе трудя&утхон ээ свержение церазиз и буржуазии, зо установление ьласти рабочих и крестьян. В этой с'лыи, наряду о развитием теории борьба рабочего класса за ■по'иоко, В.И.ЛеН'.н? научно вырэЗогвк и указал пути и средства

1 Лети? В,И.. Пс'лп.оогф.со?. Т. II. С. 365. Том яо»:т. ,10« а* в. .

завоевания армии на сторону народа, формы и металл агитационно-пропагандистской рзСотк большевиков вгшнеких частях. Среди них били устная и печатная пропаганда и агитация,орга -низация митингов, выступлений, забастовок и неповиновения, предъявлении требований к командной? составу зряии. 3 диссертации анализируется как, следуя указаниям В.И.Ленина и используя легальнее и нолегялышз средства борьба, болшелшш в остром идеинон противоборстве за войско с буряуаатми и челко-б.ур/уйоннчи партия:.!!! тарполивп, с учетом практического опыта народа, того .то?;тз, что "отсталые массн не проЯкеиь теорией, и.ч иукен опят"*, раэьченялп солдатам и матросам необходимость и неизбежность перехода на сторону пролетариата, Совместно!! борьб:.! с трудяцвмйоя за власть рабочих и крестьян.

Учпгувои, что 15-ти киялноинзя российская армия во время snünij на 60/S состоял!', из пролетариата и беднотк, и что в армию рекрутировались пройде всего наиболее революционные представители рабочего клззоз (они составили около 10-Г2;» всей армии), которые иислк вог>:лог.ноать постоянно и систематически влиять нз крестьян в солдатской мундире, мокпо сделать вывод: политическое просвещение зюЯска шло несравнимо быстрее, чем мелкобуржуазного просты,некого населения России. И допустимо утверждать, что темпы революционного воздействия яролеторизтя и его партии но солдат-крестьян не многим уступали тону влиянию, котороо'очи оказывали на мелкобуржуазную часть рабочего класса средних ирс-чияенчих городов, постоянно пополнявших пролетарские кадри. Особенно бистро вел процесс рсволущпоччззцпи Boítcrt рчоквартй-

1 Ленин В,¿1. Поли.собр.соч. Т. '+I. С. 25<3.

рованпих в гарнизонах прошыленнцх центров страны, на воеиних звводзх, флоте. Разумеется при зтои, что скорой политизации войска способствовали сам ход.войны, ее характер и содержание, все растущее в стране пролетарское и крестьянское движения, злобное недовольство армии н народа политикой царского, а затем и Временного правительство,

В итого переход части войска на сторону восставшего пролетариата в февральские дни 1917 года стая закономерным фактои. lia этепе социалистической революции большовногскоя партия вела за собой уже не только "большинство класса, авангарда революций, авангарда народа, способного увлечь иасоц"1 - рабочих,но и половину всей араии - "ударный кулак", которий обеспечивал ии подавлявший перевес сил в решающей пункте в решающий.но-мент,,2# Активнцй и соанателышй переход оолдат Петроградского гарнизона, моряков Еэлтики и других воинских соединений на отороау большевиков обеспечил быструю и бескровную победу Великий Октябрьской социалистической революции. "Б течение . ноября и декабря" под влияниеа пзрвых мероприятий Советской . власти в пользу народа, и особенно Декретов о.миро и земле большевики отвоевали у мелкобуржуазных партий "всю маооу армии"5.

Союз войска о пролетариатом и начавшаяся вокоро после победы Октября демобилизация поставили перед партией большевиков новые задачи в области военной прогрэшы, в именно:форми-рование Крвокой Армии и массовую опециальнуи подготовку демобилизованных фронтовиков для повсеместного утверждения и зэщи-

* Ленин В.И. Полн.ообр.соч. Т. 34. С. 244,

2 Те« ке. Т. 40, С. 10.

? Таи же, Т. 55. С. 163.

ты Советской власти. В главе выявляем я и обобщается опыт большевиков по подготовке солдат в матросов для революционной работн в родних деревнях. Понятно, что вовлекая фронтовиков в политический отряд революции, партия Ленина дэзко готовила . кростьяп в военном мундире к активной борьбе зэ власть. Ио особое значение приобрела эта проблема на этапе социалистической революции, когда разбуженная и раскрепонзвпэпся деревня нуждалась в особенно квалифицированной политической покощи -с одной стороны, и когда пролетариат, составляя малую часть населения России $изичопки ио ног сказать ее повсеместно - о другой. Поэтому политическое едниеше рабочих и вооруженного трудящегося крестьянства в период ловосиссшой борьбы за победу власти Сорстов приобрело решающее значение. "Борнувпиоь нз родину, ви рзоснплотесь по всей "лрзнп, - обраиэлся к фронтовикам Лотт, - носато го в каждый отдаленный уголок, л каждую русскую дером», исстрадовгаувсо от голода, поборов и поруганий, - весть о свободе. Проововдйто братьев крестьян; изгоняйте тьму из деревни, эолите крестьянскую бедноту полдерхагь городских и спльяккх рабочих в"их оляяной борьбо"*.

Разумеется при этом, что больаовикм иогли Опираться на солдат н матросол как ролодгз^оннкй роэвр» 'только в тон случае» если они ияучэтен кляссогсиу подходу в оценке событий и- перспектив их р«вития, правильной ориентации в росотановке клоо- -сог!»' сил на меемх. Поэтому демобилизуя армию, больвсяис-тоивя ПЯрТИЧ приступил.-} Я СИ'ЛС.ЧПГЙЧОСКОЙ подготовка из числя ТОРИКОВ чздроп эгнгзторор и оргонггзэтороп-' ДЛЯ Л?рОЛ1»Г«

1 Ленин В.П. Поли.собр.соч. Т. 3!. С. г,б.

праувшшченяя ыоано сказать, - сираэддАШО утверждает И.И. • Минц, - что за'вроая с Ок«ябра и до окончательного расформирования ар-лш она превратилась в своего рода народны:! университет"*. Во множество армеИоких и фптеских подразделении били созданы краткосрочные школы и курсы,, кружки пряитграиоты:везде читались лекции, велись, частные собеседования.

Проведенный з диссертации анализ показывает, что инициатива постижения политическом грамоты, поиска'ответа на интере-оущий арцию вопрос кок жить-дальше, как устроить справедливую

жизнь в-деревне исходила .от самих фронтовиков, их рззбуаенного р

оаиоооанатшь. Болыаевики гш концентрируя свои усилия на развитии .классового чутья и политической-осведомленности крестьян в военном мундире, всячески раавцвали их революционную актив- ' ность, передоваяи свой опи^ борьбы и организации. Только такой демократический централизм, строящийся снизу, на внутренних потребностях солдатской ы.аосы, мог обеспечить пролетариату и ого партия надежного и долговременного союзника* Если бы теоретические постулаты большевиков противоречили здравому смыслу солдат их бы никто не стал приияиать всерьез,- " ... Никогда миллионы людей не будут олушзть советов партий» - предупреждал Левин» - если эти советы не совпадают с тем, чему их учит опыт ообсгвенной «панк"'.

* Ыинц И.й. История Великого Октября. Т. 3, С. 388.

1 Ои.1 ЦГА ВЫФ. ф. У-ИО, оп.1, д.IV, л.63; Р-2095, оп.1, дЛ, ля.8, 9&} ЦРАОР. ф, 1781, опЛ.свЛ, Д.22, п.6; ЦПА ИМЛ. фЛ?, оя. 1-А, дЛ?1» л.Э; Солдатская правда. 1918* 27 февр.{ и др.

^ Левин В.К. Полн.собр.соч. 1. 32. С, 178.

■ Принцшышыш -накиос значение для подготовь» агитаторов, пропагандистов н организаторов но солдат и иатросов имело практическое учпе-тио в пей Ленина. Его неоднократные обращения к оолдэгии-$рэпхокикоц через печать,, лачшго бесодгиичо -■ тупления пород строк оЛ массой гэтовяадхоя. для отби'тяя s про-..-виншга*, iu; только уннояали количество отрядов пбдсшшх troc- ■ лонцов партии, но и служили. «отодо.тогкчесяоя основой, кон . кратной программа!! военный организация«, партийным кочитетам для всех видов подготовки солдат и натрзеоз к oîBCTCTiieHiieil-вой работе р-деревне»

Воой своей тоэротичсокой и практической работой по спе- • циольноЯ подготовке солдат и натрооов к борьбе га власть Советов нп местах Ленин учлл большевиков толу огромному опыту выработки революционеров из народа» который олрянлея у партии за долгие годы- борьбы о царизмом, буржуазией и пзизвдкани. В основа его лажу л нсяыблсин!! нарксистско-яепшгакий принцип во' -что бы та ни стало влядечь в коренное перс-устройство общества не узки;'! круг революционеров, а. многомиллионную иссду. .Ибо кучке деже выдзкййхся яй-ДсЙ но под силу , осунеатвить столь огрс:яшо задачи, ¡сэторыс ставит перед собой пролетарская резолюция. Ну:иси погшьш поток народной рницяптпвы, которому по

1 Известно, -tanpiwop, что Ленин: 2 ноября 191? г, более часа" беседовал с группой ягитатороаи;орякоз в количестве около 100 человек, иэпрзэлясинх а юхмао хлебиме губерпкв. Са.': Вопросы ас торт: КПСС, I960, й 2. С. 179; 23 января 1918 г. лроизкпе речь перед агигзтоозкй» посылаом:«.'» в прогинци». См.: Лепим 3.(*. ГТолк.собр.соч. Т. 35. С. 323-32?; ЗГ января 1'ЛО г. принимает ходоков v.a 145 пехотного запасного поя-иа//Соглзтскпл проздл. 1918. 16 уегр.

плечу снести все, что угнетало трудящиеся массы, противилось их социальному освобожден!!». Кроме того, - учил Ленин, -большевики должны уметь брать на себя всю ответственность зо . настоящее и будущее революции, идти, если необходимо, и на смертный риск ради коренного преобразования России, "Кашу революции сила эксплуататоров не опрокинет, - призывал он, -еоли ш.сейчао организованно возьмемся аа дело"*,

В диосертации изучается система специально]! подготовки агитаторов-организаторов для деревни из числа солдат и ыэтро-ров, созданная Верховнш органом республики - ВЦЙК, 8 такие ВРК. военными и земляческими объединениями, честным« Советами и партийными организациями,. Только за период о I ноября 1917 г, по I марта, 1918 г. через фронтовую комиссию Военного отделе ВЦИК прошло, например, 1655.делегаций, получено и рэьясиано 1868 писем и телеграмм- солдат^., Массовым воспитателей и организатором в деле превращения фронтовиков в активных борцов за Советскую власть на ыестах явилаоь также партийная печать -газеты, специально издаваемые "памятки" и ньотавления уволь-

»3

няемыи фронтовикам.

Эффективность всех фор« политической подготовки умножалась личным опытом крестьян в солдатских шинелях. Известно, например, что до 500 тыо. фронтовиков прошли шопу приобретения навыков организации новой влаоти в солдатских комитетах3. Кроме того, около 500 судовых комитетов действовало не Балти-

* Ленив В.И. Поли.собр.соч. Т. 35, С, 327.

* Cu.i Черепных В.Ц. На защите завоеваний революции. 1968, С. 71,

''Си.! Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. М., 1979. С. 567,

ко, но пенсе '430 - на боонно-мораких базах*. Хорошую политическую школу уовоили 00ЛДЗТ1 [-'фронтовики будучи члснзии военно-роБолюцпокнмх комитетов дойствувцсП армян, о также тыловых гзрннзонов, Незаменимым университетом для них били командировки и отпуска на родину, сама.жизнь доровни, Здесь, в борьба со старыми органами власти, мопыаовчиони и правнми зсорзии ззкв- • лялсп их характер, отшлифовывались получению в a pira и навыки организационной и адоНко-пропогзгшгатзяо?} работы.

В .итоге огрокних целенаправленных действий партия большевиков по-революционной подготовке фронтовиков, иолитичеокой систематизации их богатого кизнеиного опыта, пролетариат имел в лицо оолдпт -и' матросов иядст.ного союзника в борьбе за повсеместное утвер-денио -властя Сбвстов и со защиту. Тем более,что в деревни з ходе демобилизации возвращалось около 7 или. окопников.

Во второй глава "Коммунисты во главе борьб« деиобиля-зовзнкнх фронтовиков за победу Советской власти на иеетях" изучается история ирол^тарокой реролвция л российской деревне и роль Фронтовиков в повсеместном становлении норого общественного строя. ?дзсь see рэсдгатравзотся участие Фронтовиков в реализации первого экономического мероприятии Советской власти u Декрета о зоиле и закона о социализации земли»-

Наличие у большевистской партии массовой политической армии революции позволило ni! поело пободн Великого Октября в столицах рчг.ворцуть оошолгттячоску» ровотошта но неятах. Исторический опит Oictл£5рп дал при этом в руки пролетариата и

1 Си.: Партия и орчич. !!.. №>. С. '4 5.

его партии успевдо зарокоавндовавиие себя в октябрьские дна боевые оргшш революции - Военно-революционна.) ко.,мтети И их вооруженные отряды - Красную гвардии. Поэтоку ухе 25 октября партия большевиков, обратилась к местным революционерам с призывом создать свои воеино-рсволюциошше цеп три по образцу ВРК в Петербурге*. Б обязанности.местных ВРК вменялись борьба с контрреволюцией, содействие установлению власти рабочих и крестьян, наблюдение за газетами, охрана революционного порядка в городах и деревнях, разрешение продовольственных ' проблем^.

Для практической поаощи в создании местных революционных комитетов Петроградский ВРК уже к 30 ноября 1917 г. направил на цвета комиссара и эмиссара^. Это. били пролетарские революционеры, а также активные участники революционного движения в армии и флоте. "Чем'скорее и чем подробнее иы рас-скокем крестьянам, солдатам и рзбочим о том, что случилось в Петрогрэде, - призывал ВРК, - тем скорее, ... в каждой деревне утвердим власть Советов^. По примеру столичных ВРК, под их

г

непосредственный руководством и практической помощью с первых дней победы Великого Октября боевые штабы восстания стали создаваться на всей территории, страны. "

Приведенный в диссертации анализ показывает, что демобилизованные солдаты и чатрооы ускорили революционный процесс в деревне. Пользуясь опытом классовой борьбы и организации,

1 См.! Социал-Демократ. 1917. 25 окт. р

Си.: Петроградский Военно-революционный комитет. М., 1966. Т. I. С. ^70.

3 Си.'« Социал-демократ. 1917. 2 дек. Солдатская правде. 1917. 3 ноября.

выработанной рабочим классом городов, они принял» учэотие л создании сельских ревкомов. Яри чёи опыт борьбы за создание революционных органов в деревне свидетельствует, что в отлично от "врлсксгс в землю крестьянства" оолдагы-фронтопики - виход-цн из беднейших и средних крестьян выступили здесь как и в октябрьские дни 19.17 года единым фронтон. Это политическое единство было выработано как идеИно-оргонизэциокной работой болыаевиков в армии, так и общими условиями прохождения солдатами и натросэми воинской службы. Фронтовики -особенно коммунисты и им сочувствующие - стели водоразделом деревни, поляризацией ее классовых сил. Большая ч;>сть деревни группировалась вокруг бывалых окопчиков, способствовала создании ревкомов и проведению революционных преобразований; другая - зэдаочнвя ее часть, руководимая куланами и мелкобуржуазными партиями противостояла пролетариату и фронтовика«, ограждая свои привилегии. Исход классового противоборства зависел от способности рабочего класса оказать своевременную помочь деревне, придать революционному энтузиазму фронтовиков целеустремленный характер по объединении вокруг себя трудящегося крестьянство и проведению революционных .мероприятий.

В диссертации додается вывод: пролетариат сумел всей предшествующей работой доказать свою зрелость как руководитрлч крестьянских кооо и обеспечить сока рабочего клялся со всей' крестьянством на буряуззио-демокрзтическом этзпо революции, союз с бедияйяим, а такте чисть« среднего крестьянства на ее социалистическом этапе. Пролотпргкоа рукогедяпее начало в дп"-телыгаотп револ«-.!яо"!>!!Х солдат и матросОР в деревнях об^г.печи-вэлос» не только дпиц»?.! утешем и прамерч глрои<>е«ко11 борьбч на чертах, но ч ок?:тт)» коггони советами, »тттрукчидои, тт1"?*1-

яепйииа и реко?дсидацнямн через болькснастокуы явчогь,пирвийи-ку с сельокиаи ровогоциопераиа.

Ззканоиорнам при атом било то, что иацеливая фронтовиков на ооздзнле и деревне реско«оь4 б'оакидаш! опагшись не столько на «с итши,-как на кассовый резокицконний ангузпяаа, на соаое широкое продстаьг.тельстзо л жабах рсадлуц'пи уру^тчогооя народа» Но'случайно фронтовики входи кг. в еоотови Петроградского я ¡¿ооновского ВРК, ио вое губернские воонпо-регод.'оцисшшо коашетц. Однако кочоотяенко иную фушицш иоподннла они в оолъск.1х ВРК - уездных, волостных и дерсвенеких ьтобпх революции, йсли в городских БР1С они пополняли роль ведомого сойзншсо пролетариата,то в сельских -- им болшо всего приходилось выступать в роли организаторов повстанческих сил,проводников пролетарской политики,Кроме ронолиционнух солдат здось,а большинство случаев,некоку бн.то брать нэ себя функции руководителя крестьян-сикх наос."Когда я прибыл по родину в Сибирь, - говорится в одном из многочисленных пиоем фронтовиков в советские и партийные оргзнй, - я стройно бия удивлен, насколько здесь крестьяне заведена в заблуждение и протестуют против большевиков так,что приходится дни в ночи проводить с ними,уверять их, к чему ведут больаевикн"*.

Приобретенный з армии опыт классовой борьба подсказывал Фронтовиком выход: следовать примеру пролетариата- побеждать классового противника пролетарскими методами и организацией • борьбы,опираться при зтом ка помощь своего многоопытного союзника (отс.йда - столь масооьые о м«ат' запроси о помощи п про-

1 Триумфальное шествие Советской власти. М.,2963, Ч. П. С. 215.

. га

летврокия и иоветокп« поптри, (>собонио п иргош; специально.-готовившие солдат и мйтросов для революционны! рзобщ в деревне). I! результате эктшишх и «¿лсустромлоиннх действий ' фронтовиков били создучу Вэен.чо-рояэлюцчошше коигитетн в Нрлнском усодо Вятской губернии, Лрдатовсксч и Кароунекой - . Симбирский, Городецком и Ссменовско« - Нижегородской, Вязбшз-ко«, Гжатском, Рос ленском - Сиоленской, Иосольскои - Кзл.у.тс-ко'А, Серпуховском - "оаноьокпИ, Елецксм - Орловской, Красно-слободском - Пензенской, Шал римском - Пермской, В-чрнззинс ~ кон н Встлужскои - Коетромг.ко!! губерния. При этом демобилизованное солдат» и мэтрош; С.М.Черсплнов, Й.И.Дичков, Д.И, Колчип, В.Л.Випняков, Д.И.Мослов,- Д.Д.Пропуипв, В.А.Успено-кий, Н.Серебрянников стали придоедателями уездинх ВРК*. Но их деятельность не ограничивалась рзмкзми усздш;х центров, она распространялось ня псе деревня и село.

Ип мпоои примеров б'орьбч ооллат-йронтовииои па создание Боонио-рйполпцгочггчх комитетов л лорегно свэой оргаиизо-вянностья, ш'.терсоштятьп клпссозоН ли»шч и революционной ч»ясуотрех"«си,,оо1М» отгичаотоя опит создамич боевого оргача рспоя^иш я о.Каочлп Поречсчогм укгдп Смоленской губернии. Здггс* домйбитигюотиямв соллэл? и матроса созвээтг 15 Форрчгя 19 ТВ Г0Д1 КРОННОЙ СЬОЗД Крестьян» упрзяцивяй ЛРЛ0«1ТЯУ»

1 Сч.! Ц'Я!:и!»а Р.Г. Рос-ино-Г'^очгционтю яомптоты. в Октябре" яоП растра. С. Яо мппгт, Сом тон//Во ноиччо г*

учао'П'мк« смрт,г<'! я') Согпт,г-"п масть я 'КтгородскоЯ губар-ямн. Гор'.-сг:':. С. 1*7.\ Лишчокч:! «ль (г.Пчмёчся Горь-

уоззкоЦ ОО'.'ЧЧ!•!<). 147?. б *«>чвч-;кое ^о'гя (г.!??*•»>-••

гп Гг^-кг^ггк^;? '^лгг.!). ;:;<'■ 8. 7 л-очтябр,'.

Л2

земркув управу и на ео иесю хг;2ралнВРК в составе солдат-большевиков Цыганкова, Залонасва, Богомолова. Вслед за этим революционные фронтовики организовали сельские боевые органн во всех 72 деревнях волости*.

Процесс создания В?К продоляалоя вплоть до лета 191Е г., когда во'всех 'захолустных уголках России была установлена Советская елость. !1е утвергдап, чю боевые оргони революции по обстоятельствам классовой борьбы требовались и существовали абсолютно во вссх волостях, тем не кеиее можно предположить, что в значительной части из них, п такие во множество деревень они существовали. В цолом по стране, по паисиу мнению, их било несколько тысяч. И многие тысячи фронтовиков приняли участие в их организации л работе.

Аналогичную политическую нктиьность проявили солдаты и матросы такке, в процессе создания и деятельности сельских отрядов Красной гвардии. В диссертации выявлен целый ряд документов из которых следует, что при создании сельских красногвардейских отрядов большевистские организации, отдельные революционеры очень нироко опирались но революционный и боевой опыт фронтовиков. Определящпм условием повсеместного участия бывших окопников в организации красногвардейских отрядов было их естественное желание отстоять те завоевания, которые дола бедному крестьянину Советская власть, и превде всего землю и мир, В результате не территории крестьянской России было создано столько отрядов Красной гвардии, сколько потребовалось для нейтрализация контрреволюционных действий кулаков, менызевиков,

* См.: Установление и упрочение Советской власти в Смоленской • губернии: Сб.док. Смоленск. 1957. С. 217.

правых ооерод it ооздоная благоприятен:: уоловиЛ длл утверждения власти рабочих и крестьян. По кеши подсчетом только в 41 губернской центре л у ездок России Счло создано нз.чепео 500 ¡:рз слогвэрдейсхих огргчоз и «¡а« лри::ерг.о '«SCO водссгикх. В сблой сяокяоста лроле'хирпо'гу ¡и его партия уделом» вовлечь в рты зо'д ¡¡тншгов Олткоря s дерев.70 но коне о 3CJ ц:о» делсби-ли.юнашщг фрянтовчкол. 3 итоге повсеместной организации етз-бох; во с сп в лицо ЗРК и -;>: поору.-сонноЛ опори - КросноЯ гвардии, о тзкко удовлетворением иасуэдх интересов трудовой дерезий бы и я созваны условия для иолпой победи СоготекэЦ взлети в иэссггабзх все;! России,

Определяющее значение в окончательно;! победе Великого Октября пголо то, что, взяв па ссол пол'ллчйскоо руководство борьбой трудаялксся з:» создание ново го обществ,-}, партия бэлБоевиков но только уесрзтвчозкк обосновала победу иролстзрекой РЗРОЛРП»«, по 11 возглэп'лз 90 практическое оаудезтвленке. С oootfo.1 р-шдытость» ото «рэшшлэев в период устсновлокия Совете-ко!} влс.отл а ироупнцпл, юг до "персдовоД рабочий, как рг/чово.-дктель ^диотп» как вида деГизепозоЗ грудявдПск моей. как^ строитель госуллсс^из^ трудз,. лопал в народ"*. •

'Нор;!;'У с постанцпмп пролетариате.;: под их ебцга политическим и орипнза.шенчга влиял не.) огроииуз рель в повсеместном устоиовдси'ли злости Советов играли демобилизованные рчволюцнон-;:у.о солдзун и матросы. Кок актпв.чь'о участники борьбц за Ссватс-куп ьлссть, они прежде зеего несла с собой в деревни идем про-

Ленин В.й. Полн.сой'р.соч. Т. 36. С. 365.

летарской революции, энтузиазм рабочего класса по утверждению нового строя и, конечно, ыетоди пролетарской организации и борьбы. Опыт проведения Октября на местах свидетельствует: опора -демобилизованных фронтовиков в процессе борьба за Советскую ^влаоть по пролетарокие центрц и большинство деревни не оставляли сколько-нибудь значительных шансов буржуазной и мелкобуржуазной-контрреволюции.' Поэтому революционные преобразовании село носили, как правило, мирный характер-и необратимый процесс. Да и организация Советов шло санцм демократическим образом - сходами, собраниями,.съездами крестьян.. Вое это дает ооновэиие утверждать,- что пролетарская революция в деревне было олицетворением прямой демократии и народного самоуправления, она стала духов;а.ш феноменом в судьбе российского крестьянина. Не случайно политическая активность трудовой деревни в' зто время была столь деловой и конструктив- . ной, как-ни в какие :другле врсмона отечественной истории.

Однако, при примерно.равной революционной энтузиазме и политическом опыте демобилизованные фронтовики л зависимое- . Si! от конкретной обо га норки в различных районах России находились, л неодшшковцх-условиях при-их.'реализации. В диссертация содержится анализ влияния демобилизованных солдат и матросов «а ход борьбу за GoBCioKy» влаоть по 6 зонэи России. Это ~ ДПР, Урал, .Поволжье,- ЦЧР, Соворныо районы, Сибирь и Дальний Восток,,Наглядное"представление о триумфальном песх-вци Советской власти по зонам дает сводная-таблица I, оостав-ленцая «а.нахориалах 155 -уездов России. Конкретное сведения о -тейпах„и сроках установления Советской власти по волостям, о такко неоспоримое доказательство их зависимости от демобилизация старой армии дзет вторая таблица.

В итого вовлечения миллионов фронтовиков'в ревоявциы большевистской партия создало условия для повсеместной и бескровной победы Великого Октября, открыло наиболее демократически!] путь рсволицпоннии преобразованиям. В'марте 1918-г. В.»'.Ленин отметил,, что советские организация "только теперь,, когда г^'^лись с фронта солдаты, доаяи до последнего, деревенского захолустья"*.

В главе выявляется роль революционных фронтовиков такне в реализации аграрной политики Советского государства,.закономерности .их возлечения в аграрный переворот. Диализ документов показывает, что вместо о посланцами пролетарских центров, бедной члетш крестьянства они стали и социальной базой нового аграрного строя в России и его активной движущой силой. Именно в немалой степени Слпгодпрн целеустремленным действиям декоби-лизовонинх солдат и (тросов з период земельного переворота были удовлетворены попевце мочтц крестьян о земле, упрочился сопз городэ и деревни, изолированы от деревенских трудящихоя мосс мелкобуржуазные партии и большевики обеспечили доведение социалистической революцией бургуэзно-дсмокротвческих преобразований. В итоге была достигнута повсеместнач поСедэ Великой Октябрьской социалистической резолюции.

1С сояалешт, початый Октябре» с такст успехом опыт" Рреог долення отчуждении крестьян от аеили, от политической кйзни'. , бил после Ленина прерван культом Сталина, затем комапдно-бюро-кратмчоской системой в застойные времена. Результаты лиаеияя крестьян всякой инициативы я спместоятельаостл, а затаи'практики разнузданного глумления над их личность» общеизвестны.

1 Ленин В.И. Полц.аобр.ооч. Т. 35. 0. 85-36,

м .

"Уы много потеряли раскрестьянив страну в юм смысле, что оторвали человека от зеили, от средств производства и этим -нанесли боглдой удар -по взоку аграрному долу

. Третья глава - "Рйволнцион.ныз солдаты и матросы - активные участники углубления социалистической-революции л деревне" поовяцона раскрытию вклада солдат-фронтовиков в решение Советской власть» продовольственного вопроса, в организацию комбедов и партийное строительство, в утверждение социалистических фора земледелия. Все вти процессы, так или иначе овязашшо с окончательной победой или пораксниен Советской власти ко иогли не выявить определенную классовую позиций фронтовиков. В диссертационной работе делается вы-, вод;- в период закрепления успехов борьбы рабочих и крестьян оо свой власть » дозьие'Лаего развития социапиохической-.рево-ивцац демобилизованные, солдаты и мотроен продолжали высту-патц'.оамдаи, октивиьии и заинтересованными участниками исторического процесса в деревне» Особую помощь пролстарокоИ власти, они оказали в период обостренного хлебного'кризиса в стране, когда городская и сельская буржуазия "костлявой рукой голода" пыталась задушить революцию рабочих и крестьян, и когда правыо эсеры открыто зо«вили, что голод "сильно иокет на»; помочь в свержении большевиков"^.. .

В-диссертации показано, что наряду с пролетариатом буквально с первых дней Великого Октября солдаты и матросы

* Горбачев 12.С. Речь на совевднии в ЦК КПСС по проблемам совершанствоваиигё управления АПК//Прзвда. 1989. 15 янв.

^ Соболева П.15. Октябрьская революция и крах социал-соглашателей. Изд. ИГУ, I9SS. С. 309.

по указанна ЦК РСДРП(б), ВЦПК, ОНК, ЬРК. лично Б.Н.Дснчпа били вовлечены в организованную борьбу за хлеб- "Уже 27 октября, - писал председатель ЗРК Н.Я.Родиойскчй, - ни вызвели из Кропатадта ЗС'О моряков, разбили их на 10 еарядоь я послали в наиболее благополучные хлео.янс рэПони ... До 3 ноября в составе таких отрядоа было отправлено около 3 тыс. матросов и рабочих. Число их к 7 ноября превысило ТООй"2-. По примеру центра вовг.ече!'ио фронтовиков .в решение продовольственной проблемы стало оенчнда явлением в деятельности носсних советских и партийных органов. С возвращением в родные места солдаты-фронтовики несли с собо;! уке немалый опыт борьбы с голодом, с де-ревокекдаи богатеями. Не случайно многие из них в хода организации упродкемов и волпродког/оз стали ;<х ноииссарзми, вопли в состав продорганов и продогрпдов. При испосродствогсиоч участии бивших окопьиков в продоволитваимоЛ работе а центре и на местах слоннлоя боеаоИ союз рабочих и бедных крестьян в борьбе за хлеб, за впаивание Советской власти. В итоге значительно ослабло экономическое и политической влияние «а деревню последнего эксплуататорского класса - кулачества, и если обновленная страна но была вдомль накормлаио, то Советская власть -сппс-ено. •

Достойную зремзни роволйт(иокнуп олтивиоегь проявили солдаты и «мтросн. в ходе социалистических лреобрэасзчпиЯ в Неровно, создании коибедов я партийных организаций, чему способствовал Декрет ВЦЙК от 1Г ивяя 1918 г. "Об организации дзре -ванекой бедноты и снабжения ее хлебоы, лредыетамп первой необ-

1 Подвойский Н.И. Год 1917. М.,' 195». 2. 1Рч-Ю5.

ходимости и сельскохозяйственными орудиями". В диссертации содержатся выводи о той, что не смотря на противодействие этому декрету как днгшо устонветшш контрреволюционеров -коньиевиков н правых эсеров, 8 такае и "левых" эсеров, его претворение в жизнь шло весьма энергично и основательно. Причина тому активное стремление бедноты, и в первую очередь фронтовиков, окончательно избавиться от деревенских зксплуа-т8торов.

"Фронтовики, выступив вместо с посланцами пролетариата носпедовзтелышми участниками социалистической революции В деревне и первыми организаторами комбедов и партийных ячеек, соотзвили их большинство, в том числе и руководнцего ; звена. Из членов Никольского волостного комбеда Макарьевс-кого уездэ Нпивгородокой губериии, например, 8 человек. (около 20$) были из рабочих, остальные - большей частью вер-нувииеоя с фронта, а такие "из плена землепашцы"1. По данным 48 волоигных и деревенских партячеек Павловского уезда Нижегородской губернии на конец 1918 г. фронтовики составили 6ё$5 их обцего состава2. Арзамасская уездная партийная группа, насчитывавшая в декабре 1918 г. 177 коммунистов, имела в своих рядах 128(72,3$) бивших фронтовиков^5. Приведенные в диссертации данные свидетельствуют о столь же активном участии -фронтовиков в жизни партийных организаций, а такие комбедов и в других сельских районах России. Б наиболее опасные

1 Gh.; ГАГО. ф. '+71, он. I, д. 6, л. 79.

. 2 ПАГО. ф. 15, оп. I. д. 68. л. I-J23; д. 69. л. Ид.

5 См.: Таи же. Я. 17. л. 152-190.

!l9

ялд роголк-циа üpoiioiia, sorsn ftpoaià граадшзкой возим» тв,-котпвэязь it доровиса аоиищмяи сельоккх коммунистов ио идо иную приверженность революции угрозой оморти, баьаио фронтовика значительно реже других отступали от сгоих ровоянцион-. них принципов. В '¡'l'A цемент» их удельны!! ьоо s партийных организациях сгр более уволичкьаяся и достигал до 83$.

В диссертации вияв.теотск особая заинтересованность и значительная ипицизгивэ Смздох окопников во введении социалистического хоячаствосзнин на земле, когда Советская власть открыла возможность перехода "от мелких одигшчиых крестьянских хозийств к otfrçecтвоякой обработке земли"*. Из многих документов видно, что уко ь декабре Iii? г. нсксторие из фронтовиков начали практиковать оссбцсстален'ио земель я иявептарй

о

крупнпх погои!чьч:с m:i¡if;;:'iВнедрялись розако формы «оллоктиз-ного эемлепельзозга-ш. tfüjastó солдат А.П. Соколов,- зоредуюяий зеиельимм отдою« Исвоторкского упеполномз Тверской губернии . утверждал, hïo "с весны 19X8 г.. аногпе из отобранных хозяйств начали фушпяоиировэть как еовхозн"^. В с.Ерзовяа Хээлниского уезд? Саратовской гуСернил воаврзтнвквес!» с воины кроотьяно создали кош/у ,чу'\ в деревлях ЛаптевЬ и Чудиново Нижегородской губернии - трудовцо ертелк3. Так аж иначе, но .все коллектив-, ну» хозяйств» бндн первыми л^онэгопдистаия ^юволлцнонкых лрнэ-

1 Ленин S.И. Поди.собр.соч. Т. 57.-С. 356.

2 C:.í.: ЦЛА ¡25.1. ф. 17. оп. Ja, д..32. л. 127.

3 За властя Cobo тон. Калинин. 1257. G. 225. .

Си.; КрзснЛ Архив. 1938. !,>. ;»—5. С. 7^-75.

5 С;.:.: ГАГО. ■{>. Iii7. on. I. д. 57. л. 29.

ыов ведении аельского хозяйства, особенно выгодных вконец разорившимся семьям фронтовиков. Поэтому, действительно, "большинство коллективных хозяйств било создано демобилизованными солдатами"-'-.. Хотя обцее количество коллективных хозяйстн в России было невелико, через революционных фронтовиков, их первые самостоятельные опыты пролетарская партия завоевывала доверие трудящегося крестьянства и ориентировала деревню'в выборе путей дальнейшего развития на социализм. Подчеркнем: в практике строительства социализма в этот период научная теория ооцизлизиа не давлела на больиевиков догмой (это еще впереди), 8 била лишь руководство« к их до Г; о тв и ям. Поощряя оргааи -зэцию социалистического земледелия, общее социалистическое строительство в деревне откладывалось до того времени, когда

крестьяне своим'опытом убедятся в преимуществах общественного

о

труда. К сожаления, дальнейшая судьба революции оказалась изменчивой. Она -не создала подходящих условий для неторопливого и материально подкрепленного исторического эксперимента и убила у креатьян их естественную и обнадеаивающув тягу к колхозу. Но а$о не вина, а беда пиоиеров коллективного землепользования.

Что каааетая демобилизованных оолдат и матросов, то их окидаля новые испытания. О них речь идет в четвертой главе диссертации «Опцт пролетарской партии по вовлечении революционных фронтовиков в защиту завоеваний Великого Октября". Здеоь иаоледуегоя степень вкладе фронтовиков в защиту революционных завоеваний рабочих и крестьян, составивших большую часть оелю-Ких правохрзнигельных органов - ВЧК и милиции, в яакке Краоной

Щуилецоь В. Октябрь в Сибири. Новосибирск, 196В. С. 34.

Армии и Красного Флота. I) диссертации приводятся дачные о том, что пролетариат и ого партия, ванп нз себя, ответственность за судьбы Великого Октября и встав по глвво защити социалиатичес-кого отечества от иностранных интервентов ч внутренней контрреволюции ополио испольгюлэлн ирнворясгшость бывиих фрОНГПШШОВ к социалистической революции. "Вшло чудо, - говорил В.И.Ленин,-потону что из рабочих и крестьян поднялась такой сила против поасстты иочиццков' и капиталистов, что дз:«е могущественному квпцта.ч'к'му грозило опасность"*. Вся милиция Великолукского •уозяа Псковской губернии на 'и'8 человек состояла из бивших фрон-tobukobS Соответственно нп 70 и 60,* общ?.го состава из бнвиих окопников оостгош »злодейские отряды 18 сел Макзрьевского уезда i! Нижегородского - ff tíKo городе tro!! губернии. Вроете с пролетариатом в Уокарьеяском уесде их было около 86/>, а Нижогоролзком -около 7'4/У, Судя по коезечтж д'пшпм степень учзстгя солдат и па тросов п постных Ч.'С доходило до 80-90/5.

Непреходящую ценность имеет опит большевистской партии но »кбмлизацик революционных соллзт и матросов старого войска в Крас ну» ,5pi;¡)¡o. Опора нп 'Гронтогяков давала больиевинэ« неоспоримое преимущество в той, что их не нузно было готовитs к воорулен ной борьбе, нп что в период наступления контрреволюции Советской власти нс било отпущено ни вреиени, ри воймогшоотчй.Вооуяя, дн г пдойняя готовность о оруг.неы в рунах постоять :;г, власть рабочих и крестьян выгодно отличала их от других овчитяикоа пролетарской речолкнрн). Это .умело использовали большппки, ¡"¿о ак-

* Ленин 3.1!. Яолп.собр.соч. Т. и Р., 0. >'0.

2 С.;!. Оолеточоя в Poccunt. I?tv-1??Q г?™. М., 1970-. 0. >\?..

; пар». м-, сил. я./;. м-эд он л., ч.?о. 9лть-

туацин как раз требовала от партии оперативного искусства не опоздать о организацией защити социалистического отечества. "Нам не обойтись без армии, - обращался Ленин к фронтовикам, -Вы фронтовце, опаленные порохом солдаты-большевики составите ее

т

основное ядро, ее костяк"4,

В диссертации приводятся данные о той, что под влиянием большевиков и реальных завоеваний революции, бившие солдат и изтросы были вовлечены в оозданиз системы военных комиссариатов и в подавляющей большинстве возглавили их. На долю бывлих окопников падает до 90?а всех добровольных защитников завоеваний Октября в Красной Армии, до 100$ - Красной Флоте. В общей сложности в регулярной Красной Армии бившие солдаты-фронтовики составили около 75-80$ всех призывников. Оставаясь, в силу ведущей политической роли в ней рабочего нласоа социалистической,- Крас- . пая Армия в концу гражданской войны стала армией крестьян. 15% составлял ее рабочий костяк, - представители других социаль-

э

ных саозэ . Выведите столь массовую, в главное профессиональную чаоть защитников Октябрьской революции из ее специальных органов,

с-

рядов армии и станет ясно, что без солдат и матросов старого войока, прошедших фронт и огромную шкоду пролетарской организации и борьбы, было бы просто невозможно защитить Советскую власть.

Б заключении подведены итоги исследования, высказаны основные выводы и обобщения.

Главной закономерностью победы Великого Октября является . то| что руководителем всех движущих сил социалистической револю-

т

Рабочие и крестьяне Роосии о Ленине: Воспоминания, М., 1958* С< И7-Ю.

"и.: Голуб П.А. Революция защищается. Опит защити революционных завоеваний Великого Октября.1917-1920.И,,1982. 0, 157,

нип зшступил российский пролетариат <30 гладе с партией боль-исвнко», сугевией сплотить и понести за собой cam.ro широкие слон трудящегося населения России* Вэхпсйиии условием победы Великого Октября стало при этом материализация марксистско-ленинской концепции ролл армии в пролзтпрской революции. Свио-0тиержеш!0,1 агитационно-пропагандистской работой пролетарского авангарда среди солдат и матросов впервые в историй были созданы такие, предпосылки, когла армия - "самый закостенелый Инструмент поддержки старого строп"* не только перешла на сторону народа, поддоршлп революционный почли российского пролетариата, но и принял его руководящее начало, понесла идеи и дело Октября по всей Великой России.

Особое значение приобрел больиевпетсхиИ опит специальной подготовки солдчг п матросов для революционной работ но пестах, .(оргя'розанкн их речолпоиоппого оировоэзрония и практического опита.-Ото й подготовкой про лота ру кап портил сгетс»атизи-ровзлз, закрапило и прпуино-кило тот болызоП политический опыт, которой крестьянс-окопники под воздействием рабочего класса получили ¡\ процессе плукбн и р.июявцчснной борьбы на фронтах, и з гарнизонах. }"> итоге естественное и давчео стремление солдат и jforpocon и ро;ю л анионному обновлзнкя' сбосй кизнй приняло но только яаосос>!.:й, но и цолскапрэвленгай, творческий».9 олс.Ь-пателько, к ^.гектапша! характер. "... Игшэ революция отличалась от .мех ¡тред.чдумих рззолпций именно тем, - отмечал Яепич,-что она подняла иижду строительства и творчества v мзссэх" .

Изучение и шюлиз рссолшкашшх событий в уездах,волостях

1 Ленгн В.:'. "!п.'чг..?обр.соч. Т. 37. 0. 295.

2 Ус-' ?т. т. *». о.

'

и оолох показывает, что оолдоЕы-фронтоыши первыми в деревне включились з борьбу зо создание'сельских ВРК, отрядов Кроеной гвардии, установление власти Советов. Вместе с пролетарскими посланцами окопники определили.политическое лицо комбсдовско-го движения в.партстроительства на местах, обеспечили защиту ■ завоеван^! рабочих и крестьян. При этой .следуе! подчеркнуть, что огромный вклад в революционное обновление страны внесли не единицы или группы оолдат и матросов, а вся или почти вел многомиллионная социальная категория - солдаты-Фронтовики. Их дружное с пролетариатом участие в созидательном процессе придало сыу необраишуо салу. В этом, в частности, и заключалось одна из "загадок" прочности и непобедимости новего общественного строя.

Исторический опыт борьбы за пободу и защиту социалистической революция но местах показал, что. нэиважнейшм для партия Ленина в тот период было тесное взаимодействие революционной теории с яиз.ненной практикой трудпцегооя крестьянства и, в первук очередь наиболее.социально активной его частью -фронтовиков, при условии "ис^сметь^коказ^^'/* Более того, пролетарская партия шлз навстречу интересам трудовой деревни, верила в ее революционные возможности, жизненную мудрость мужика-землепашца, всемерно увлекая его в социалистическую революцию. Участие солдат-крестьян в революции в деревне имело неоценимое значение для хода и исхода Великой Октябрьской социалистической революции.

* Ленин В.И. Поли.собр.соч. Т. 38. С. 201.

Гззэатие многих сопремся;:;« революций нокззгпюет, что лояго соэдекие cor.án пролетариата и креотьпи, ¡'ормчровзчна блока лет« сил о.до не лает гарантии победи, если арии л выступает в поддержу кептрровол-оветпк, а не ровоятиюпжк- сил. Именно походя иа осгатойпего опита Великого Октября и целого ряда П05л«дув!"#х револпц:«!) Коггуииетпчсский иг,т«рт:шоппл едз в 1920 голу первый ПуККХОИ п'риоко В свои рчди примял обппотстыгкм для каплоН коглучивтлчоской партии проводить усиленную работу в арг;яи И на «Злато*. О-'сча от такс!! работы "ß;гл 5м равносилен измене революционному долгу"'-, - недчернивал В.Ц.Ленин.

Особуп значимость ояату .Чслик'-го Октября прклэля начавшаяся п ii-'ü.Cíi стрзно нзрезтролкэ. Свгздш "п глубже нопимзом и о|;снил«с; «пяцтое'но-ш» всего, что прокола ля пролетарская революция. 1-ujif.üivK) i:p;nçr:!4r;:î;(;,'4 ценность im;Cf для но": оных бол*-п«р:поз no {;o?.vhí» не только гл»рочордрппчсwore, но и оС::;';'?т''онпо-троднег'о дмггонпс с цель» кпрешнг!» образом перестроить о тот« чур Росчич, сделать со а-зведовой ['пяптичоскоя и couv'wro-nKfs'inrttreesTOif дурной. Исторический лрг-лпр Октября гбдгмер^дчет: ярутой поворот в истории поделгетен только поли— TiriiOKii рззбу:лннг>«? и рпскрсйочсниопу чг»рол.у при условии самоетонтслуного, сознзус/ч-ясго п «слочпнрэвлсииого творчества nüp'JKUX Трудя W/O Я ItICO. То, Ч ГО !ï|~0-,r,Tпр:тату ВО ГЛЗГ9 о паргнеН Ленина удалось поднять до государственного тпорчяот-м бодьчииотро сарод-}, в "'оч число чолкобурлуазчое паеслстше отрч-п:;, вилкпчи демрбилизов'чмп-'х солдат и мптросо.», (?,тго одппч из bcwOíhx рлтегз *î?'I Октпбрч, иопволярочх yi'aj.oirio я-'•••?!«

р-'М f).nv.n;-04i,:-0 ' г : ' : ; оП О и р г ! M rr.

~ '(гм Инк-мп'т^'Ч-ал р ;».<:•;•>,"•.¡--г. Г":!"-- YJí'1'', ' M», ГГ;}. Г., >1~.

Ленин Н. '». •5,'-г>>

Опт1 проведения пролетарской ревокацией политики и аконо-цш«и самим народом и ради народа, учет епеци^ки потребностей и запросов всех социальних с.'.оев населения, -осаб-эньо креотьянотва, вакон сегодня как никогда. И бесспорно, что его правильное толкование и применение в ниши дни не только повысит интерес народа к истории Великого Октября, партии, которая явилась его инициатором, но и поможет ускорению затягиваиэдхоя перестроечных процессов,

Ооковное оодоркошш диооертацин изложено в сгледувцих работах:

1. Октябрь в российской деревно'(Из опыта большевистской партии по вовлечению революционных оолдат и матросов в борьбу за власть Советов). Саранок. Изд-во Саратовского ун-та. Сираи.|м. 1990. - 9,<f п.л. .

2, Большевистская про^ганда ленинского Декрета о зомиа ере-ди оолдат и матросов (окт. - весна 1918)//Уч.зап. ГРУ. Bun. 107. - Горький, 1970. - 1,5 п.л.

5, Бодьшевистокая пропаганда агрэрноД программы среди солдат и матросов (февр.-окт, 1917 г,)//Уч.зад, ГГУ. Ban. 127. -Горький, 197I. - 1,5 п.л,

kt К волрооу. о роли революционных солдат, и матросов в борьбе за установление.и упрочение Советской власти в деревне//Уч. зап. ГГУ. Вцп. 133. - Горький, 1971. - 0,4 п.л.

5. Роль революционных солдат и матросов в разъяснении крестьянам ленинского Декрета о земле и его реализации//Уч.зап.

Вып. IkH, - Горький, 1972, - 1,5 п.л.

6. Подготовка большевиками агитаторов из оолдат и матросов. Для деревни (февр. 1917 - март 1918 гГ.)//Уч.зоп,ГГУ, Вып.165-Горький, 1975. - 2,0 и.я.

7. Идеологическая деятельность большевиков в Армии (фовр. 1917 - март 1918 гг,)//Вопресы историографии идеологической раоо-tu КПОО. - Горький» 197^.- 0,5 п.л,

: 6. Использование большевиками матросских и солдатских зем-лячэои для пропаганды и агитаций в деревне (февр.-окт, 191? v¿)// Борьба партийных организаций еа повышение эффективности идеологической работы. - Горький, - 2,0 п»л. .

9. Интернациональное значение опита вовлечения большевиками револпционнмх. солдат а матросов в борьбу за установление.и улро-. ченнс Советской власти но мео?эх//Йеклунэродное значение исторического опита большевистской партии в.Октябрьской революции. Л., 1977. - 0,3 н.л.

Ш. Аоняхпики боовой слав« периода ГрзжяаискбЯ войни//Шшят- ' ники истории и культурн Горьновской области* -Горький, 1980,1,5' п.л,

И. Вопросы эгитзционно-пролэгаидисгской работы в армии в трудах >5.й.Ленинз//В.Я.Лснин о сущности, термах и методах революционной лропагзкДя н агитации в период создания партии (1893-1Ш гг.). - Горький, I9GO. Делон, в ИН.'Ш АН СССР от I0.03.I98I г. S 7166. - 0,5 п.а.

12. В.й.Лснин о путях идейного влияния больповиков на оолДзт и иатросол (I9Q7-I9I0 гг.)//В.Й.Ленин о роли болыиевистскоЦ пропаганды и агитации-в борьбе за моссн и период реакции (19071910 гг.). - Горький. IiB'f. - 0,8 и.л.

13. Б.Л.Ленин о роли болшевистзкой пропаганд!.! и агитации в борьбо за массы л период реакции (1507-19.10' гг.)//ЛенинскиИ анализ болмгсвлстской пропаганду и агитации в период реакции (19071910 ГГ.). -Горьой, 1933. 'Делон, в ШКОЙ АН ССОР, март 128'ь

15072. - 0,5 п.л«

И. З.П.Лсшп о путях клеимого влияния но солдат я матросов в период нового революционного йодвомо (1910-191'Ггг.)// 1?.И.Ленин о значении эгйтационнРгЛропагвчднггской работы большевиков' в развитии революционной активности масс (I9I0-I9I4- гг.). - Горьки!*,123<;. - С,7 л.л.

15. К 'вопросу разработки В.^Лениным теории создания политической ар-г.ги социалистической революции (I9I0-I9I4 гг.)//

Борьба В.ЯЛоиша за повгч«ш»е г-ЭДективпостк агитэциончо-праиэгзп-' диотскрй работы большевиков в голи нового роволпционнсго подъеш* - Горы:н/!, ISP5. Допои, в ЖЮЙ АН СССР от 17.01. 1986. 1> 2576«!. -0,3 л.л. •

16. К вопросу разработки В.й.Леитгим теорий создания политически;! вЬ'иг; соштагмтпчеокой реголя'дл« (1914-февр. 1917 гг.)// В.Я.Ленин о звдгтлх и солерлятак згигзлйоки-о-ггроклп'кднегской работы болгаовчков в- ГОТ.14 МП розой войны и ' Февральской ревадочпя (I9W-.5CB. Г.'.'7 гг.). - Горький, Девон, в тШ ЛИ CWP от Co.lt.:.. ¿73i?n. - с,? п.л.

17. В.И.Линии об основных направлениях «донного влияния больазвиков на солдат и иотроеов (191<1--,1евр.1917 гг.)//Ь.И. Ленин о характере и особенностях большевистской пропаганды и агитации в условиях,иировой голшриалпотичеокоп воНпц (1914-февр. 1917 гг.). - Горьки«,-1987. - 0,5 п.л.

18. В.И.Ленин о формах и uетодох идейного влияния большевиков на солдат и матросов (морт-окт. 1917 г.)//Разышга В.И. Лениным научных основ партийной пропаганды и агитации (март-окт, 1917 г.). - Горький, 1988. - 0,5 п.л.

19. К вопросу разработки В.И.Лениным теории создания поли-г тической армии социалистической революции (март - окт. 191? г.)// Дальнейшее развитие В.И.Лениным научных основ партийной пропаганды и агитации в условиях перерастания бурнуеано-докократи-ческой революции в революции социалистическую (март-окт, 1917г.).

- Горький, 1937. Депон. в И1Ш0Ц АН СССР от 05.11.1987. Р. 31697. - 0,5 п.л.

20. Партия и демобилизованные фронтовики в борьбе за организаций оеяьских ВРК//Научная конференция, посвященная 70-летию Великой Октябрьской социелиотической революции. - Тезисы докл. и сообщ. конференции.-Киров, 1987. - 0,3 п.л.

21. Из опыта большевистской партии но ьовлечению демобилизованных солдат и матросов в Красную Армию//В.И.Ленин о роли больиевистокои пропаганды и агитации в борьбе ,за иэссы (окт. I9I7-I920 гг.). - Горький, 1989. - 0,5 п.л. «.

22. Опыт Великого Октября и переотройка: некоторые проблемы человеческого фэктора//Октябрьокая революция и раьвитиа ее идей в деятельности КПСС по перестройке советского общества (1917-1920 гг.). Теаиоы докл. неучн.конф. Ч. П. - Владимир,1989.

- 0,3 п.л.