автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Октябрьская революция в Сибири 1917- середина 1918 г. в отечественной исторической литературе и источниках

Полный текст автореферата диссертации по теме "Октябрьская революция в Сибири 1917- середина 1918 г. в отечественной исторической литературе и источниках"

Г Б ОД

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Специализированный совет Д 063.52.01.

Еа правах рукописи

КУРА С Леонид Владимирович

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В СИБИРИ' 1917-СБРВДИНА 1918 г. В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ И ИСТОЧНИКАХ

Специальность 07.00.02 - 07.00.09,

Отечественная история -

историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Иркутск 1995

Работа выполнена на кафедре истории России Иркутского государственного университета

Научный консультант - доктор исторических наук, профессор

Л.М.Дамешек

Официальные оппоненты:доктор исторических наук, профессор

B.Г.Тюкавкин

доктор исторических наук, профессор

C.Ф.Фоминых

доктор исторических наук, профессор В.И.Шишкин

Ведущая организация - Красноярский государственный университет

кафедра отечественной истории

Защита состоится июня 1995 г. в ^ часов на заседании Специализированного совета Д 063.32.0Т по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Иркутском государственной университете /664003, г.Иркутск 3, ул.К.Маркса Т/.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Иркутского государственного университета.

Автореферат разослан " ^ " Л^З 1995 г.

Ученый секретарь Специализированного

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность исследование. 78 лет прошо со дни победы Ок-гбрьской революции, но интерес к.ней не ослабевает и сегодня, гволюция - это целая эпоха, которая предстает перед нами многими занями! Ошибочно думать, что революция - это вчерашний день. Ок-[брь живет. Он требует внимания, настаивает на поникании.

Еще недавно никто не ног предположить, что события октября 17 г. станут в центре острой идейной и политической борьбы в шей стране. Казалось, что оценки революции как великой и социа-стической незыблимы в отечественной историографии. Оценка же волюции как "национальной катастрофы" была присуща лишь эми-ангским изданиям. Но взрыв интереса к отечественной истодги ж. зжде всего к истории советского периода, заставил специалистов 1ягься выявлением исторической правды об Октябрьской революции. 1ГОдаря возвращению к важнейшим методологическим ¡принципам ис-эического исследования - объективности и историзму - удалось •я бы в общих чертах представить Октябрьскую революцию не голь-как торжество вековых устремлений к свободе, и демократии, но и : величайшую драму народа.

Весь ход-исторического развития и развития исторической нау-разочарование широких кругов общественности в идеалах Октяб-стремление к очередному пересмотру своего прошлого ставит пе-современными историографами важнейшую задачу - осмыслить дос-эния отечественной исторической науки по теме, истории Октябрь* революции.

Всестороннее исследование истории Октября в России невозмож-¡ез региональных исследований.

Особое место в истории революции принадлежит Сибири, которая да важную роль в стратегических планах многих российских по-ческих партий. Актуальность исследования истории революции в ри обуславливается и тем, что вновь возродилась упрощенная а географического размежевания сил революции и контрреволюции ившаяся сразу же^ после событий октября 1917 г. Суть ее выра-с'я в том, что революционным был лить центр, а провинция отно-:ь к революции либо индифферентно, либо враждебно. Эта схема 1воречит. ходу развития революции, ибо даже в районах с высо-гровнем зажиточного крестьянства, к которым следует отнести зь, имедо место то же самое деление^, та же борьба за и против ■ской власти, что и в центре России.

События в Сибири отличались большим разнообразием форм, дре махизмом, переплетаясь с национальным движением крупных этносов региона. В ходе революция противоборствующие стороны нередко при ходили к компромиссу, интересным политическим комбинациям.

Вполне закономерно, что сибирские события тех лет привлекал пристальное внимание. За несколько десятилетий усилиями нескольких поколений российских историков удалось создать обширную исто рическую литературу об Октябрьской революции в Сибири. Только в изданном в 1928 г. библиографическом указателе дана краткая анно тация на 670 наименований исторической литературы о событиях революции и гражданской войны в Сибири'. В последующие десятилетия

р

библиография Октября в Сибири резко возросла .

Достижения в исследовании темы."Октябрь в Сибири" и обстановка в стране выдвигают задачу создания историографических рабо по многим направлениям истории революции в регионе и обобщающего историографического труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Это позволит понять истоки кризисного состояния отечественной историографии и определит основные направления научного поиска по истории революции.

Этапы развития историографии Окткбръской революции. Выделение основных вех, периодов, этапов в истории революции является важнейшей проблемой историографии Октября. В исследовании выделя ется три важнейших этапа. Первцй - 1917-середина 30-х годов. Советские историки назвали его ленинским. Несмотря на бурные- внутрипартийные дискуссии 20-х годов этот этап является наиболее правдивым, а потому исторически наиболее ценным. Особенно важно, что в работах этого этапа освещается деятельность я представлены позиции не только большевиков, но и их противников. Второй - с середины 30-х до середины 50-х годов. Специалисты-историографы И.Л.Шарман, В.И.Наумов, К.В.Наумов считают началом этого этапа начало 30-х годов, выдвигая при этом следующие; аргументы: завершение формирования источииковой базы исторических исследований,

1. Турунов А.Е., Вегман В.Д.Революция и гражданская война в Сиби-

ографический указатель.-Яркутск, 196-3; Библиография Бурятии. 1890-1931 гг.-Улан-Удэ, 1973; Сибирь в пегриод Великой Октябрь с-кой социалистической революции;, иностранной интервенции и гражданской войны: библиографический указатель.-Новосибирск, 197. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война: Указатель новетской литературы.-М.,1977; и др.

шение квалификации советских историков и окончательное утвер-;ие в их среде марксистского мировоэрения. Кроме того, они ывают на централизацию управления научными поисками и превра-[е историографии революции в служанку нарождающегося культа юсти^. Однако, на наш взгляд, начало 30-х годов - это ляшь I на пути постепенной сталинизации истории Октября. К числу IX вех можно отнести подготовку к празднованию 10-й годоицины >люции, 50-летия со дня рождения И.В.Сталина, а также, письмо Галина "О некоторых вопросах истории большевизма", посланное а 1931 г. в журнал "Пролетарская революция". Такой же. вехой зется постановление ЦК ВКП/б/ в июле 1931 г. о подготовке из-яя истории гражданской войны в СССР. Второй этап развития ис-иографии Октября начинается с середины 30-х годов потому, что тому периоду исчезает альтернативность суждений и инакомыслие, инаются политические процессы, приведшие к массовым репресси-

в том числе и представителей советской исторической школы, ько после этого мог появиться "Краткий курс истории ВКП/б/", орый стал апогеем истории Октября. Сравнивая этот этап с пре-ущим и последующим следует констатировать, что он был самым плодным. Третий этап начинается со второй половины 50-х годов родолжается до наших дней. В нем можно выделить несколько пе-дов, последний из которых начинается со второй половины 80-х ов. Существует мнение, что со второй половины 80-х начинается ый этап развития отечественной историографии.** /Дискуссии по росам периодизации советского общества прошли на страницах «алов "Коммунист", "Вопросы истории", "Вопросы истории КПСС", тория СССР"-'/. Однако, несмотря на начавшийся процесс денокра-ации в обществе, отсутствие идеологических установок и. наличие домыслил, нынешнее, состояние исторической науки вообще и исто-[ Октября в частности характеризуется глубочайшим кри.зисон, что [ьзя рассматривать как новый этап ее развития, В этой связи ис-

Шерман К.Л. Советская историография гражданской войны в СССР /1920-1931/.-Харьков, 19б^.-С.50; Наумов В.П. Летопись героической борьбы.-М., 19?2.-С.6, 221-222; Наумов й.В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Автореф. дисс. на соискание уч.степени док. ист.наук.-Иркутск, 1993.-С.9.

Дискуссия о периодизации истории советского общества.//История СССР.-1988.-№ 3.-С.132; Ким М.П.О периодизации, истории советского общества.//Вопросы истории.-1988.-М ¿.-С.128. Коммунист.-1987.-К 7; Вопросы истории КПСС.-1987.-» 6,7,9,12; История СССР.-1988.-К 3; Вопросы истории.-1988.-М 6.

ториографический анализ пройденного пути приобретает общественна значимость.

Степень изученности темы. Первые попытки показать развитие советской историографии Октябрьской революции: в Сибири дредпринш-мались в начале 20-х годов в основном.в связи с оценкой конкретных трудов, рецензированием их. Первостепенную роль в развитии, отого направления сыграла "Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП/б/11 - Истпарт. В процессе, деятельности Йстпарта сталс развиваться такое направление как обзоры литературы по истории Октябрьской революции с уклоном в библиографию. Такие обзоры публиковались на страницах журнала "Пролетарская революция". В Сибири первый такой обзор был опубликован в 1922 г. на страницах журнала "Сибирские огни"^. Тал асе публиковались рецензии на работы участников событий в Сибири как "красных", так и "белых".

В последующем до середины 50-х годов проблемы историографии Октябрьской революции в Сибири практически не рассматривались.

Историографические труды, опубликованные на третьем зтапе развития отечественной исторической науки, можно условно разделить на четыре группы:

- первая группа - это работы по общим проблемам Октября. Ими занимались крупные советские ученые Л.И.Минц, Г.Н.Голиков, В.Г. Руслякова, Л.М.Спирин, Е.Н.Городнцкий и другие*''. К числу проблем,

6. Баров Д. Сибирская литература 5-й годовщины Октября.//Сибирские огни.-1922.-К 5.

7. Голиков Г.Н. К разработке истории. Октябрьской революции.//Ком-

мунист, -1956.-И 15; Он же. Об изучении истории Октябрьской революциям/Коммунист.-i960.-№ 10; Минц И.И. Об освещении неко-

торых вопросов истории Великой Октябрьской социалистической революции.//Вопросы истории КИСС.-1957.-» 2; Найденов М.Е. Советская историческая наука накануне XX11 съезда КПСС.//Вопросы

истории.-1961.-ЗЙ 10; Городецкий E.H. Октябрьская резолюция создание социалистического государства в освещении советской исторической литературы.//Советская историческая наука от XX к

XXII съезду КПСС. История СССР.-М.,1962; Он же. Советская историография Великого Октября.-И., 1981; Он же. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября.-М.,1982; Руслякова В.Г.Разработка истории Октябрьской революции после XX съезда КПСС.//Вопросы истории.-1961.-» 5; Спирин Л.М.Исто-риография борьбы РКП/б/ с мелкобуржуазными партиями в 19171920 гг.//Вопросы истории КШСС.-1966.-К V; Великий Октябрь. История.Историография.Источниковедение.-М.,1978; Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции.-М. 1981; Партия и Великий Октябрь /историографический очерк/.-И., 1976; Токарев Л.И. Советская историография истории партии большевиков периода подготовки и победы Октября.-М.,1979.

орые впервые с наибольшей полнотой исследовали ученые, следует ести объективные и субъективные предпосылки социалистической олюции в России, развитие революционного процесса от Февраля к ябрю, особенности перерастания первого этапа революции во вто, борьбу партий и классов в ходе Октябрьской революции, руко-ящую роль пролетариата и его партии в революции, Советы и соз-ие Советского государства, национальное движение и националь-государственное строительство;

- вторая группа - это работы по проблемной историографии. Она рабатывалась специалистами соответствующих отраслей историчес-

науки, такими как Л.С.Гапоненко, В.Д.Поликарпов, И.Е.Ворожей-, Т.А.Игнатенко, Р.М.Савицкая, В.И.Погудин и другие®. Проблем-историография включает в себя сложные процессы накапливания чных знаний по отдельным проблемам и направлениям общей темы эрии Октябрьской революции, анализ степени их изученности. По кию специалистов в области методологии исследования М.А.Вар-чика и Л.М.Спирина "задача проблемного исследования сводится к у, чтобы дать ответ на три вопроса: какие; проблемы исследуемой а изучены с достаточной для современного уровня науки полнтой, втор может принять результаты этого исследования; какие пробле ставились, но освещены не полно, а может быть и неверно, и-их чение следует продолжить; какие проблемы данной темы не стави-ь вовсе и ожидают своего изучения"^. Такой же точки зрения церживаются А.И.Йронштейн и. И.Н.Данилевский10.

- третья группа - это научная литература по изучению зарубежисто рио г рафии, где упор делается на критику буржуазной и ре-№стсжой литературы об Октябрьской революция'Ч Ери этом от-

1гнатенко Г.А.Советская историография рабочего контроля и на-;ионализации промышленности в СССР /1917-196? гг./.-М.,1971; Развитие советской исторической науки 1970-197^.-М. ,1975; Во-эожейкин И.Е.Очерк историографии рабочего класса СССР.-М.,1975 Еогудин В.К.Нуть советского крестьянства к социализму:Историографический очерк.-М., 1975» Савицкая Р.М.Деятельность В.И.Ле^-гяна в области экономического стронтельства.Октябрь 1917-июль 918 г. Историографический очерк.-М.,1975} Поликарпов В.Д.На-1альный этап, гражданской войны:Историография изучения.-М.,1980 Заршавчик М.А.,Спирин Л.М.О научных основах изучения истории 0ГСС.-М.,1978.-С.133.

1ронштейн А.П.,Данилевский И.В.Вопросы теории и методики ясто-даческого исследования.-М.,1986.-С.5.

Ггрицкий Ю.И.Мифы буржуазной историографии, и реальность исто-дан.-М. ,1975» Наумов Н.В.Великая Октябрьская социалистическая юволюция во французской буржуазной историографии.-М. ,1975» [грицкий Ю.И.»Яоффе- Г.3.0 приемах фальсификации трудоа В.И.Ле-:ина в буржуазной историографии.//Вопросы истории КПСС.-1973.-

сутствие теоретического и методологического единства буржуазной историографии воспринималось как характерный признак кризиса бу жуазной исторической науки. Столкновение различных мнений и кон цеоций в буржуазной историографии советские ученые рассматривал не как поиск истины, а как "стремление с различных сторон подой к решению единой задачи - отрицанию международного значения Вел; кого Октября" . Такой подход к зарубежной историографии по tsmi Октября привел к тому, что' целое направление в исследовании пре: ратились в "непрерывный бой".

- четвертая группа - это работы регионального характера, в частности по истории Октябрьской революции в Сибири. Именно эти работы дают значительный материал для общей историографии Октяб; Без этих исследований невозможно воссоздать картину научного пр< цесса изучения истории революции, выявить закономерности этого процессы, основные его этапы. Причем, наибольшего расцвета историография истории Октябрьской революции в Сибири достигла в. 70-} 80-х rofiax. Так, в 80-е годы на базе Иркутского и Томского университетов прошли конференции по проблемам методологии, историог рафии и источниковедения истории Сибири, в том числе и истории Октябрьской революции в регионе- /Иркутск - 1982, 1983> Томск -198^, 198?, 1988/, по итогам которых были опубликованы сборники.

Среди историографических трудов по историк Октября в Сибири особенно выделяются работы В.С.Познанского> и М.М.Шорникова, в ко торых рассматривается состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. В этих публикациях дана оценка монографических сочинений по теме. Авторы называют проблемы, которые разработаны недостаточно и могут стать предметом монографических исследований: это-классы и партии в Октябрьской революции, крестьянство Сибири, историография революции в регионе1^.

J8 3» Марушкин В.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революция в России в буржуазной историографии.-М.,1977» Соболев Г. Октябрьская революция в американской историографии.1917-1970 годы.-Л.,1979; Рейхберг Г.Б.»Шурыгин А.Е.Буржуазная историог рафия Октября и гражданской войны в Сибири.-Новосибирск, Т98

12. ГЪродецкий E.H. Историографические и источниковедческие проб лемы Великого Октября.-М.,1982.- С.293.

13. Шорников М.М.Октябрьская революция в Сибири.//Историография Советской Сибири /1917-1945 гг./.-Новосибирск,1968; Он же.Состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. //Великий Октябрь и. социалистические преобразования в Сибири.-Новосибирск, 1980; Шэзнанский В.С.Изучение истории Октябрьской революции и гражданской во-йны в Сибири.//Историческая наука в Сибири за 50 лет.-Новосибирск, 1972.

совых сил в сибирской деревне, осуществил Ю.В.Журов'^. В статье

И.В.Павловой рассматривается степень изученности проблемы истории

Красной гвардии в Сибири в период подготовки и осуществления ре-

15

ваиюции, а также защиты^«® завоеваний .

Первым историографическим исследованием по истории Октября в Бурятии стали публикации В.Б.Батоцыренова, которые в больней мере носят библиографический характер^.

В первой половине 90-х годов опубликованы монографин Л.В.Ку-раса. В первой работе дается историографический анализ исторической литературы 50-80-х годов, раскрывающей важнейшие аспекты истории Октября и гражданской войны в Восточной Сибири. Во второй -показаны события революции в Сибири и степень ее отражения в отечественной исторической литературе и источниках. Тогда же опубликована монография А.Е.Никитина, где рассматриваются документаль-

17

ше источники ко истории гражданской войны в Сибири '.

Эти и другие историографические сочинения получили благоке-хательную прессу. Однако, результаты этих исследований очень мед-генно входят в общие историографические исследования со теме- Октября. Остается не изученной проблема историографических исследований по истории революции.Исключение составляет лишь статья ?.Е.Рутмана18.

Кроме: собственна историографических исследований большую роль а развитии историографии Октября в крае на всех этапах развития [сторической науки сыграли крупные монографические работы. В них рачительное место занимают историографические главы,введения. Со

^•Журов Ю.В.Расстановка классовых сил в сибирской деревне на раз личных этапах гражданской войны /к периодизации и историографии проблемы/.//50 лет разгрома интервенции и окончания гражданской войны. М.,1972.

5.Павлова И.В.И!сториография Красной гвардии.//Вопросы историографии социалистического и коммунистического строительства в Сибири.-Новосибирск, 1976.

6.Батоцыренов В.Б.Историография Октябрьской революции и гражданской войны в Бурятии /1917-19&5 гг./.-Улан-Удэ,19&7; Он же,Лу-бсанов Б.Д.Советская историография Бурятии.-Улан-Удэ,1980.

7.Курас Л.В.Борьба за власть Советов в Восточной Сибири.Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов /вторая половина 50-х-80-е годы/.-Улан-Удэ,1991>0н же. Октябрьская революция в Сибири. 1917-середина 1918 г. в отечест венной исторической литературе и источниках.-Улан-Удэ,1995»Ни-китин Д.Н.Документальные источники по истории гражданской войны в Сибири /источниковедческие и историографические.' аспекты изучения/.-Томск, 199^.

В.Рутман Р.Е.Великий Октябрь в работах советских историков:/0б-зор историографических работ за 1957-1967 гг././/Материалы X научной конференции библиотеки Академии наук СССР.-Л.,1967.

второй цоло.вины 50-х годов это направление историографического исс дования стало обязательным атрибутом диссертаций и монограий. К чх монографий, которые стали заметным явлением в разработке темы истс Октябрьской революция в Сибири: и где значительное внимание отводи: анализу достижений предшественников, следует отнести сочинении B.I Сафронова, М.М.Шорвикова, А. К. Крутая о в&, П.Т.Хаптаева, В.А.Кадейк! В.С.Познанского, А.А.Мухина, В.Т.Агалакова, А.И.Еовгородова, Б.Б.1 туева, Я.М.Горюлкина, З.В.Гоголева, А.В.Баталова, В.А.Демидова, Е. Бабиковой, Г.Г.Макарова, Е.М.Разгона, Д.Н.Зольникова, Ю.В.%рова, Э.М.Щагина, С.А.Сидоренко, А.В.Резниченко, В.Г.Тюкавкина, Э.К.Чер! ка, В.К.Василевского, И.В.Павловой1В монографиях раскрываются i

19. Тьшкилов П.П. Бурят-Монголия в период подготовки и проведения тябрьской революции.-Улан-Удэ, 1957; Устинов А.П. Установление Советской власти: на юге Красноярского края.-Абакан, 1958; Круи ов А.И. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалья.-Владивосток, 1961; Он же. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалье /апрель 1918-март 1920 г./.-Влг восток, 1962; Сафронов В.П. Октябрь в Сибири.-Красноярск, 1962 ПГорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции.-Новосибирск, 1963» Он же. Год семнадцатый. Болыпев! Сибири в борьбе за победу Октябрьской социалистической револкн Новосибирск, 1967; Хаптаев П.Т. Октябрьская социалистическая ] волюция и гражданская война в Бурятии-Ч.1-2.-Улан-Удэ, 1964; ( же. Бурятия в годы гражданской войны.-Улан-Удэ, 1967; Кадейкш В.А. Рабочие Сибири в борьбе за власть Советов и осуществленич первых социалистических преобразований /ноябрь 1967-август 19: Кемерово, 1966; Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октя< Иркутск, 1966; Мухин А,А. Рабочие Восточной Сибири на путях ] Октябрю.-Иркутск, 1966; Он же.Рабочие Сибири в эпоху капитали: М., 1972; Очур В.Й. Великий Октябрь и Тува.-Кызыл, 1967; Васи: ский В.К., Грунин Г.В., Езгачев Г.В., Рейхберг Г.Е.Шерешевс] Б.М. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкальем-Иркутск 1967; Агалаков В.Т. Подвиг Центросибири.-Иркутск, 1968; Он же, Советы Сибири 1917-1918 гг.-Новосибирск, 1978; Новгородом А.И, Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в 1 тии.-Новосибирск, 1969; Зольников Д.М. Рабочее движение в Сиб] в 1917 г.-Новосибирск, 1969; Он же. Рабочее движение в Сибири годы первой мировой войны и Февральской революции.-Новосибярс: 19б2; Гоголев З.В. Якутия на рубеже Х1Х-ХХ веков. Сояиально-э! номический очерк.-Вовосибирск, 1970; Он же. Социально-экономю кое развитие Якутии /1917-июнь 1941 гг./.-Новосибирск, 1979; < Доренко С,А. февральская буржуазно-демократическая революция i начало перехода к революции социалистической в Сибири /март-аа рель 1917 г./.-Челябинск, 1970; Батуев Б.Б. Партия больпе'Ъико; организатор победы Советской власти в Восточной Сибири.-Улан-; 1971; Он же. Борьба'за власть Советов в Бурятии.-Улан-Удэ, 19' Журов Ю.В.Енисейской крестьянство в годы гражданской войны.-К; ноярск, 1972; Резниченко А.Е. Борьба большевиков против "демо; тической" контрреволюции в Сибири /1918/.-Новосибирск, 1972; 1 нанский B.C. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири

блемы рабочего,аграрного национального движения,союз рабочего класса и крестьянства, создание вооруженных сил революции, хозяйственно-экономическая деятельность большевиков, борьба с оппортунизмом и советское строительство. Однако,ведущим направлением всех исследований является раскрытие авангардной роли пролетариата и руководство большевиков в борьбе за победу социалистической революции и создание Советского государства. Кроме того, все проблемы рассматриваются в контексте идеологических установок правящей партии. Поэтому место и роль других политических партий почти не на-кодит отражения в этих публикациях. Исключение составляют лишь монографии А.Н.Резниченко, Э.И.Черняка, кандидатская диссертация Н.А Нерстянникова, статьи. И.В.Нам и А.А.Бондаренко,20 Тем не менее , все указанные монографии являются не просто заметным явлением в разра-зотке темы Октября в Сибири. Они подводят своеобразный итог много-тетним исследованиям и создают реальную базу для дальнейшей разра-5отки истории Октябрьской революции в Сибири.

Особенно благотворное влияние на развитие историографии Октября оказало издание 4-го тома "Истории Сибири",где имеется серь-

контрреволюцией в 1917-1918 гг.-Новосибирск, 1973>"0н же.Ленин и Советы Сибири.1917-1918 г.-Новосибирск,1977; Щагин Э.М.Октябрьская революция в деревне восточных окраин России.1917-лето 1918 г.^М. ,1974.;Горюшкин 1.М.Аграрные отношения в Сибири в эпоху империализма.-Новосибирск, 1976; Гущин Н.Я.Дуров Ю.В.Божен-к© Л.И.Союз рабочего класса и крестьянства в период построения социализма /1917-1937 гг./.-Новосибирск,1978; Баталов А.Н.Борьба большевиков за армию в Сибири.1916-февраль 1918 г.-Новосибирск,1978; Василевский В.й.Борьба за Советскую власть в Забайкалье. -Иркутск,1979» Макаров Г.Г.Октябрь в Якутии:Якутия накануне и в период Февральской революции.-Якутск,1979»Он же.Октябрь в Якутии:установление Советской власти в Якутии.-Якутск, 1980; Бабикова Е.НГ.Двоевластие в Сибири.-Томск, 1980; Шуклецов В.Т.Сибиряки в борьбе за власть Советов.-Новосибирск,1981; Демидов В.А.Октябрь и национальный вопрос в Сибири.1917-1923 гг.Новосибирск, 1983; Павлова Й.В.Красная гвардия в Сибири.-Новосибирск, 1983; Победа Великого' Октября в Сибири.Ч.1-2.-Томск, 1987; Черняк Э.Й.Эсеровские организации в Сибири в 1917-начале 1918 г.-Томск,1987;Он же.Политические партии, в Сибири.Март 1917 ноябрь 1918 гг.-Томск,1993; Он же.Профессиональные объединения в Сибири /март 1917-ноябрь 1918 гс./.Съезды, конференции,совещания.В 2-х частях.-Томск,1994; Косых Е.В.Периодическая печать Сибири /март 1917-май 1918 гг./.Из истории идейно-политической борьбы.-Томск, 1994» 0.Резниченко А.К.Указ.соч.;Черняк 3.И.Указ.соч.; Нам И.В.Сибирские организации Бунда в 1917 г.//Вопроси истории о<5щественно-по литической жизни Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск,1983; Бондаренко А.А.Образование левоэсеровских организаций в Сибири.//Там же; Шерстянников Н.А.Идейно-политический и организационный крах меньшевиков Восточной Сибири в 1917-1920гг Автореф. диссерт.на соискание уч.степени канд.ист.наук.-Иркутск 1979.

езный анализ исторической литературы по теме .

Важным направлением историографического анализа но теме Октл являются рецензии на монографические сочинения и научные сборнике Это направление историографии интересно тем, что оно делает добте нием гласности научной общественности новые достижения науки, прс гандирует ее успеха. Кроме того, рецензии указывают и на слабые с роиы исследований, рассматривают нераскрытые сюжеты и выводят ное направления по теме исследования. В отличие от библиографических публикаций при создании цвцензий автор, наряду с анализируемой их книгой, пользуется-и другими источниками, включая неопубликованнь документы. В Сибири ото направление по теме Октября получило раз! тие еще на первом этапе развития советской исторической науки. По ление этого жанра было объективно обусловлено всем ходом развития исторической науки. Именно в этот период, благодаря развитию этот направления историографии, был создан устойчивый интерес к теме С тября. йа всех этапах развития историографии революции все крупнъ коллективные исследования, моворафии, хроники, очерки местных паз тийных организаций, получили отзыв в периодической печати. Замечал новые сюжеты и направления, юторые определяли рецензенты, в поел дующем нашли отражение в новых работах сибирских ученых.

В целом основные направления историографии Октябрьской револ ции в Сибири выдвигают задачу создания обобщающего историографиче го труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Задач эта необычайно сложная, ибо огромен размах изучения истории револ велики масштабы публикации источников, активна деятельность цент| них и местных научных учреждений. Все это вызвало необходимость в сколько ограничить круг поднятых вопросов. Поэтому предметом исся вания Избраны монографии, материалы научных конференций, сборники кументов, воспоминания, исторические хроники, очерки истории мест партийных организаций, библиографические указатели по теме Октяб^ кой революции в Сибири только в рамках Российской Федерации. Кро» того, труды по экономическим, философским, правовым и социологиче проблемам, которые находятся на стыках исследований по истории О» ря, в исследования не рассматриваются.

Специального историографического исследования, которое охват бы события Октябрьской революции в Сибири, не было. Исходя и3 эте

21. История Сибири. Т.!»..- 1., 1968.

оятельства пель исследования - восполнить имеющийся пробел в аботке историографии истории Октябрьской революции в Сибири. В связи, исходя из указанной цели и практической целесообразнос-в диссертации поставлены следующие конкретные задачи:

- рассмотреть вопрос о создании и развитии центров историчес-науки, их влиянии на развитие историографии Октябрьской револю-в Сибири;

- осуществить источниковедческий анализ документальных нсточ-в, мемуарной литературы, исторических хроник, библиографических ателей по теме Октября в Сибири;

- остановиться на наиболее крупных работах обобщающего харак-

, выполненных в плане освещения революционных событий в регионе;

- выделить в качестве самостоятельного и оригинального источни-черки истории местных партийных организаций, которые представля-сторнографическое явление как в истории революции, так и в исто-Советского государства;

- осветить наиболее актуальные проблемы изучения истории Октяб-эй революции в Сибири, к числу которых следует отнести вопросы аизационно-партийной, военно-боевой и хозяйственно-экономической гы РСДРП на этапе подготовки и осуществления Октябрьской революй

а также деятельность большевиков в первые месяцы Советской ги.

ЙГсточниковую базу диссертации составляют труды историков Рос_ кой Федерации а событиях Октябрьской революции в Сибири, публи-х документов, воспоминаний, хроник, библиографических указате-ю данной теме. Все это позволяет исследовать ход развития эственной историографии, раскрыть ее характерные особенности на ах этапах развития исторической науки, показать конкретные регаты и перспективы ее развития. При анализе источников основное гвие обращается на их соответствие исторической правде, на их >ный вклад в изучение и освещение истории Октябрьской революции $ири.

Анализ источников и их классификация позволили вычленить ис-1ки по содержанию, назначению и видовой принадлежности: мемуары, шки документов, исторические хроники, библиографические указа, очерки сибирских партийных организаций, монографически« иссле-[ия, посвященные истории Октябрьской революции в Сибири. Территориальные рамки исследования. Сибирь в начале XX века

включала в себя по административному и естественно-историческому

лению следующие территории: Тобольскую, Томскую, Енисейскую, Ирку

22

кую губернии, Забайкальскую и Якутскую области . Что касается юл границ Сибири, то в исследованиях сибирских историков существуют разночтения в отношении Акмолинской и Семипалатинской областей. £ которые ученые полностью или частично относят их к Сибири. Между тем эти области относились к Западно-Сибирскому генерал-губернатс ству лишь до 1882 г., после чего были включены в состав Степного генерал-губернаторства и управлялись на основании "Положения об у равлении областями Акмолинской, Семипалатинской, Уральской, Семи! ченской и Тургайской". Некоторое исключение составляет Омский уез Акмолинской области. По своему географическому расположению, клим ту, национальному составу населения,- естественно-экономическим ха рактеристикам он больше тяготел к Томской и Тобольской губерниям являлся типичным для Западной Сибири русским земледельческим райо ном. В силу этого' его целесообразно отнести к Сибири. Таким образом, территориальные рамки исследования включают в себя современн Алтайский и Красноярский края, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую Томскую, Тюменьскув, Иркутскую, Читинскую области, республики Бур тия, Якутия-Саха, Хакасия, Тува /Тыва/.

Хронологические рамки исследования охватывают все три этапа развития отечественной историографии революции в Сибири. Ери этом автор анализирует литературу, отражающую революционный процесс в хронологических рамках март 1917 - середина 1918 г., то есть от времени свержения монархии до принятия первой Конституции РСФСР и начала иностранной военнной интервенции в Сибири.

В конкретных формах различные сюжеты историографии Октября в Сибири рассматриваются на примере той или: иной губернии, а затем, в силу единства тенденций развития, ситуация экстраполируется на всю Сибирь. Значительно больше внимания уделено Забайкальской и Якутской областям в силу их особого географического расположения, особенностей экономического, культурного, конфессионального и пол; тического развития.

Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том, что в ней впервые в отечественной исторической литературе предпринята попытка.комплексного анализа проблем развития отечест:

22. Свод Законов Российской империи. Учреждение Сибирское.Кн.1,т« М., 1910.

й историографии Октябрьской революции в Сибири за более чей 70-тний период.

Результаты исследования могут быть использованы при изучении дельных проблем истории Октября в Сибири, при написании новых на-ных трудов, при создании спецкурсов по истории России и Сйбири::и краеведческой работе.

Основными принципами исследования стали основные принципы ис-рической науки: объективность и историзм, которые позволяют вить исторические процессы в их реальном развитии н взаимосвязи, инцип объективности позволяет нам погрузиться в рассматриваемую оху, понять основные ценности противоборствующих сторон, стать

позиции того или иного лидера и теоретика. Как раз этим то и отчается принцип объективности от принципа партийности, который лгое время у советских историков ассоциировался с высшим принци-м научной объективности. Что касается принципа историзма, то это адиционный принцип исторического исследования, который требует нкретного изучения общественных явлений в их развитии, всесторон-го исследования связи и взаимосвязи каждого из этих явлений с угими и, нажонец, проверки отдельных выводов и оценок /уроками тории". Вместе с исходными принципами исторической науки автор изнает право на существование и такого принципа как принцип пар-йности. Это обусловлено тем, что любое историческое исследование вечает запросам наличной духовной среды и удовлетворяет требова-ям классического триединства места, времени, действия. Поэтому 5ой интеллектуал всегда ангажировав.Однако, признавая право прин-па партийности на существование, автор отдает право первенства шципам объективности и историзма.

Апробапия исследования. Диссертация обсуждалась и была одобрена совместном заседании кафедры истории России и кафедры истори-рафии и источниковедения Иркутского государственного университета. >ультаты и выводы исследования были изложены авто ром в докладах и )бщениях на заседании Проблемного совета "В.й.Ленин и местные этийные организации" в Перми /19ВД г./, Архангельске /1985 г./, шропетровске /1988 г./, на научно-теоретических конференциях по :одологни- истории, историографии и источниковедению в Томске >85, 1987, 1988 гг./, региональных конференциях в Улан-Удэ /1987, И, 1992, 1993» 199^ гг./, Красноярске /1991 г./, Иркутске /1990, 12, 199^ гг./, на Всероссийском симпозиуме "Революция и контрре-

волюция в России /1-я четверть XX века/" в Томске /1995 г./.

Основное содержание диссертации отрахено в научных публикациях па теме исследования.

2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Структура диссертации определена проблемно-хронологическим принципом исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, вс которых рассматривается процесс становления и. развития отечественной историографии в соответствии с ее периодизацией, заключения и библиографического списка диссертации. Структура глав определена теми основными проблемами, с которыми связано изучение истории Октябрьской революции в Сибири в каждый из этапов развития отечественной историографии.

Во введении обосновывается значение и актуальность темы, ее периодизация, показана степень развития историографической мысли, определена источникевая база исследования, сформулированы его цели и задачи.

Первая глава - "Центры исторической науки в Сибири и история Октября" - состоит из трех параграфов.

В первом - "Создание центров исторической науки в. 20-30-е годы" - показан процесс создания системы научных центров на первом этапе развития советской исторической науки, которые могли бы синтезировать дореволюционный опыт и новые наработки в деле создания организационных структур вне системы академических и униве|рситетс;-ких учреждений. Среди этих центров ведущую роль играл йстпарт, который имел свои отделения во всех регионах страны, в том числе и в Сибири. Именно в этих структурах были сосредоточены основные средства и кадры историков страны. Одновременно со сбором материалов и документов Истпарт осваивал новую методологию, создавал источнико-вую базу по теме Октября, воспитывал кадры профессиональных историков, популяризировал исторические знания. Особенно большая нагрузка легла на плечи Сибистпарта, который был практически единственным центром исторической науки в регионе. Кроме непосредственной работы Сибистпарт занимался доквжскем критико-библиографическо го направления и активно влиял на развитие исторического краеведения. В этой работе Сибистпарт был связан с центральными органами и Сибирским землячеством участников революции и гражданской войны,

эствовавшим в 20-50-е годы в Москве. Именно заседания землячест-юзволили основательно заняться изучением истории Октября в Си-1 активным участникам революции В.Д.Вегману, Б.З.Шумяцкому, А.А. эну, В.Д.Виленскому-Сибирякову, В.Д.Гцрченко, К.И.Гидлевскому, .Сафьянову, К.Е.Трегубенкову, П.С.Парфенову, Ю.Г.Циркунову, Ф.Г. 1ну, Я.Д.Янсону. Как участники событий они считали своим долгом :ать их, рассматривая это как продолжение начатой ими борьбы за >е общество.

Важное значение для успешного формирования исторической науки :о создание в первые годы Советской власти периодических науч-журналов. В Сибири ведущую роль играл журнал "Сибирские огни". >вым же журналом Истпарта стал журнал "Пролетарская революция", м публиковались статьи В.Вельмана, М.А.Кротова, П.С.Парфенова, Строда, Ф.Г.Чучина, Д.А.Ширямова, Б.М.Ярославского. Значитель-роль в освещении революционных событий в Сибири сыграл журнал орга и ссылка", тесно связанный с деятельностью Общества бывших ткаторхан и ссыльнопоселенцев. В журнале публиковались не толь-ояьшевики, но и бывшие бакунисты, народовольцы, землевольцы, опередельцы, эсеры, эсеры-максималисты, левые эсеры, бундовцы, хисты, меньшевики. В начале ЗО-х годов стали происходить существенные изменения зни общества, что отразилось на деятельности центров историчес-науки. К середине 30-х годов все научные центры были подчинены ижению ложно представляемого единства взглядов.. Это привело к аятию других взглядов и убеждений, выхолащиванию трудов истори-Центры развития исторической науки стали составной частью иде-^ческой системы, призванной преодолеть буржуазную идеологию и 1вить усилия ученых и трудящихся масс на строительство социа-гческого общества.

Тем не менее научные центры по истории Октября в стране и в >не Сибири провели значительную работу по сбору документов, иовке мемуаров и библиографических указателей. К ним пришло ганае историографических и источниковедческих задач, истории редей, необходимости выработки научной периодизации и комплекто-| библиотек и архивов. Тем самым было организационно оформдено научное направление в советской историографии. Во втором параграфе - "Новые центры исторической науки со вто-оловины 30-х - до середины 50-х годов" - показано как происхо-

дила узурпация научной мысли и общественного сознания в целях дальнейшего укрепления роли личности Сталина и созданной им системы авторитарности. Деформации исторической науки способствовали постановления партии 193^-1936 гг. по истории и историческому образовда-нию. Они стали своеобразным рубежом в развитии советской исторической науки, после чего стали перечеркиваться достижения науки, шельмоваться кадры. Началось физическое истребление ученых. Свыше 9056 историков были репрессированы2^. Важнейшие центры исторической науки, в том числе и нстпарты, перестали существовать.

Начинают создаваться новые центры исторической науки, что привело к жесткой централизации всей системы исторических щнаний.

Возникновение новых центров исторической науки в Сибири связано с возобновлением деятельности историко-филологических факультетов Томского и Иркутского университетов в 1940 г. В сороковых годах при этих университетах были созданы Советы по защите кандидатских диссертаций. Там же были созданы аспирантуры, призванные готовить кадры профессиональных историков.

В послевоенные годы наука по-прежнему оставалась под властью диктата. Возобладавшая практика искоренения плюрализма идей наносила невосполнимый вред развитию не только исторической науки, но и общественному сознанию, морали. Это вновь привело к поиску "врагов народа". Борьба с "безродными космополитами" привела к тому, что известный специалист по истории Октябрьской революции и гражданской войны профессор Е.М.Р&згон не по своей воле оказался в Томске. Ко именно с его именем связан расцвет исторической науки в Сибири. Не случайно уже в 50-е годы в Томском университете было защищено 29 кандидатских диссертаций по истории революционной Сибири и борьбы »а власть Советов.

Изучение истории Октября в других городах Сибири до середины 50-х годов носило ограниченный характер к не было связано с наличием организующих центров исторической науки по теме Октябрьской ре-юл юцик.

Таким образом, в начале 50-х годов в Томском университете возик реальный центр исторических исследований по истории революции;

Сибири, которой выработал план исследования а единую схему написания трудов по история Октября. С одной стороны это позволило яри-

3. Алаторцева А.И. Советская историческая периодика. 1917-середина

1930-х годов.-М., 1989.- С.2^1.

менять сравнительный метод изучения революционного процесса, в масштабах крупных регионов. Но с другой - возникла опасность искусственного уравнения различных по своему соцнально-экономичесюжу и<

I

политическому характеру районов. Кроме того, схематизм в рамках жесткого идеологического давления создавал обстановку нетерпимости к инакомыслию, что наносило вред исторической науке.

В третьем параграфе - "Деятельность центров историческое науки со второй половины 50-х годов" - рассматривается процесс высвобождения исторической науки из тисков догматизма. Процесс этот оказался трудным, о чем свидетельствует судьба журнала "Вопросы истории". Тем не менее обстановка в стране со второй половины 50-х го-цов привела к значительным изменениям, что создало условия для воз-1иуновения новых центров по исследованию истории Октября. Прежде зсего - это создание Научного совета АН СССР по проблеме "Великая )ктябрьская социалистическая революция" под руководством академика £.И.Минца и его региональной секции в Сибири под руководством профессора И.М.Разгона.

Важной вехой в деле изучения истории Октября в Сибири стала [аучная конференция в Томске в марте 1дб0 г., где в докладе И.М. Разгона были определены пути дальнейшего развития проблем револю-;ионното движения и борьбы за власть Советов в Сибири.

Важным этапом в деле укрепления центров исторической науки: в вгионе стала подготовка и издание: 5-томноЙ "Истории Сибири".

В 60-80-е годы центры изучения истории Октября в Сибири были озданы в Новосибирске, Иркутске, Улан-Удэ, Чите:, Якутске, Красно-рске, Кемерово, Омск®. Все это способствовало осуществлению массового издания сборников документов и материалов во всех областных и. раевых центрах региона, проведению широкой публикации воспоминаний частников революции, созданию условий для перехода от регионально-I принципа изучения проблем Октября к изучению их во всесибирском юлтабв".

С конца 80-х годов прежние центры исторической науки практичес-[ перестали*действовать, а новые созданы на были. Резко сократись число публикаций и диссертационных сочинений по теме революции. !Г0дня можно говорить о кризи-се нелого направления отечественной :ториографик. В этой связи перед специалистами стоит задача прео-леть те негативные явления в исторической науке, которые были за-жены еще в 20-е годы, когда история была вынуждена расстрачивать

себя на ложно-теоретические импровизация.

Втошя глава - "Октябрьсжая революция в Сибири в воспоминания» документах, исторических хрониках и библиографических указателях" -состоит из четырех параграфов.

В первом - "Октябрьская революция в Сибири в воспоминаниях" -рассматривается один из ведущих видов повествовательных источников-воспоминания участников событий 1917-1918 гг. Значение этих воспоминаний состоит в том,что они существенно дополняют наши знания о революции. Автор мемуаров, не связанный формой официального документа, может живее передать напряженность событий и нарисовать характеры. Кроме- тог©', мемуары содержат плотный слой скрытой информации, важной для выяснения взглядов автора и изучения общественных взглядов времен революции!. В параграфе дается условная классификация мемуаров и основные условия их использования.

Особым расцветом для жанра мемуаристики стали 20-е годы. Это объясняется необходимостью создания источниковой базы по истории революции, большой воспитующей ролью мемуаров, существованием определенного недоверия к архивным документам и. только начавшимся процессом создания партийных архивов. В мемуарах 20-х - первой половины 30-х годов ярко проявился классовый характер. Это касается как работ активных борцов за власть Советов, так и противников революции, что в свою очередь, наложило отпечаток на исследования по теме Октября.

Еа втором этапе развития отечественной историографии Октября в Сибири было подготовлено лишь- три издания воспоминаний. Поэтому эти работы не оставили столь яркого следа как это сделали- публикации мемуаров в 20-е годы.

Широкий размах публикаций воспоминаний участников революции стал осуществляться при подготовке к празднованию 40-й годовщины Октября, когда; во всех регионах Сибири были опубликованы сборники воспоминаний участников событий2^. Эти публикации позволили изучить

24. Незабываемое* Воспоминания участников революционных событий в Красноярском'крае /1917 г./.-Красноярск, 1957; За свободу народа. Сборник воспоминаний красных партизан Тувы.-Кызыл, 1957; Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии /Воспоминания активных участников Великой Октябрьской социалистически революции.-Иркутск, 195?, Партизаны Прибайкалья /Воспоминания астгахов гражданской войны в Бурят-Монголии/. К сороколетию дикой Октябрьской социалистической революции/.-Улан-Удэ, 1957:

ipoqecc мобилизации масс, большевизации Советов, механизм создания юоруженных сил революции, межпартийную борьбу и борьбу фракций шутри Советов. Отмечая важное значении мемуаристики, в диссертации сказываются и: недостатки, свойственные этому жанру. Они чаще всего сопряжены со временем написания воспоминаний.

Со второй половины 80-х годов вновь появляется интерес к мему-1ристике. Однако в этот период наблюдается определенный крен в сто-хту воспоминаний белогвардейцев, что мало способствует становлению [ринципа объективности в развитии отечественной исторической науки.

Во втором параграфе - "Октябрьская революция в Сибири в доку-[ентах"- анализируются источники, которым, отдается предпочтений в :илу того, что в них меньший налет субъективного.

Особенность Сибири на первом этапе развития историографии Октября заключалась в том, что по истории революции документальные-:борники не издавались. Это объясняется недостатком квалифицирован-гых кадров в регионе. Кроме- того, та немногие специалисты, которые габотали в Сибири, не; могли опереться на археографический опыт до-эеволюционной исторической науки. Тем не менее документы публикова-:ись в истпартовских изданиях и в качестве приложений к книгам н ¡рошюрам.

С началом деятельности местных комиссий содействия изданию 'Истории гражданской войны" активно развернулась работа по выявле-:ию документов в сибирских архивах, в результате чего появились tepBue сборники документов и воспоминаний по истории партизанского ¡вижения в Прибайкалье к на Алтае2-'.

Со второй половины 30-х годов по справедливому замечанию А.Л. [опова кривая археографической продукции, "остановилась, есля не по-

огг

:ла на снижение .

Некоторое оживление археографической работы произошло во вто-

Красногвардейцы и' партизаны. Сборник воспоминаний участников гражданской войны в Забайкальл.-Чита, 1957» За власть Советов. Сборник воспоминаний.-Кемерово, 1957; В боях за власть Советов.

Воспоминания участников социалистической революции-, и гражданской войны в Омске и Омской областич-Омск, 1957» Суровое время. Воспоминании.-НЬвосибкрск, 1959» Незабываемое. Воспоминания активных участников борьбы за установление и< упрочение Советской власти на Алтае.-Барнаул, i960; Воспоминания о революционном

Навоникояаевске /1904-1920/.-Новосибирск,19б0 ; За власть Советов в Хакасии /1917-19230гг./.-Абакан,1961 ; В огне революцион-

ных битв.Воспоминания.-Т-мск, 1964«

5. Бурят-Монголия в борьбе за Советы.-Иркутск,1933» Повстанческое

движение на Алтае.-Новосибирск, 1935-

6. Попов А. К вопросу о наших публикациях исторических документов./ Архивное дело.-1935,- К 3.- С.52.

рой половине 40-х годов в связи с подготовкой к празднованию 30-тин Октября.

К серьезной и массовой публикации документов в стране прис: пили со второй половины 50-х годов. Эти- публикации можно раздел! на две группы: сборники, содержащие документы революции но всей районам страны, и- сборники, изданные на местах. Значительный вкл в выявление и публикацию документов внесли историки и археографь Сибири. В 195? г. были опубликованы сборники документов и матери лов в Новосибирске, Красноярске, Томске, Кызыле, Кемерово, Варна ле, Иркутске, Чите, Улан-Удэ, Кургане, Якутске2^. В течение поел дующих лет подобные сборники были опубликованы в Абакане, Омске,

* рО

Свердловске, Томске- . Самую интересную работу осуществили краен яЗДы, издав пофондовую публикацию протоколов местного Совета за 1917-1916 гг.2*. Однако, в этот период не был выработан единый к

27. Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую рево цию /март 1917-май 1918/. Сборник документов и материалов.-

■ восибирск, 1957» За власть Советов. Сборник документов о бор за власть Советов в Енисейской губернии /март 1917-июнь 1918 Красноярск, 1957» Борьба за власть Советов в Томской губерни: /1917-1919/* Сборник документальных материалов.-Томск, 1957 За свободу народа. Сборник воспоминаний красных партизан Тув Кызыл, 1957 /на с.21?-2?0 помещен раздел "Архивные документы 1917-1921 годы/"; Установление Советской власти в Кузбассе /1917-1919/. Сборник документов.- Кемерово, 1957» Борьба тру, щихся за установление Советской власти на Алтае /1917-1920/. Сборник документов.-Барнаул, 1957; Борьба за власть Советов : Иркутской губернии октябрь 1917-июль 11918/. Сборник документ« Иркутск, 1957} За власть Советов. Сборник документов о борьб« трудящихся Забайкалья в 1917-1922.-Чита, 1957» Борьба за вла< Советов в Бурят-Исгнголии; /1917-1918 г./. Сборник документов.-Улан-Удэ, 1957; Установление Советской власти на территории 1 ганской области /нарт 1917-июнь 1919/. Сборник документов и » териалов,- Курган, 1957» Борьба за усаановление тя упрочение С ветской власти в Якутия /Сборник документов и материалов/. Ч, кн.1.- Якутск, 1957.

28. Омские большевики в период Октябрьской революции и: упрочения СоветакоЯ власти /март 1917-май 1918/. Сборник документальных материалов.- Омск, 1958; Борьба за власть Советов в Хакасии /1917-1923 гг./.-Абакан, 1961; Борьба за власть Советов в Т©б ской /чаоменокой/ губерния /1917-1920 гг./.-Свердловск, 1967; веты Томской губернии, март 1917-май 1918.- Томск, 1976.

29. Красноярский Совет. Март 191? - июль 1918 г. /Протоколы и: пос новления съездов Советов, пленумов, исполкома и отделов/.- Кр ноярск, 1960.

терий полноты публикаций источников п.о истории Октябрьской революции. Всем документальным публикациям присущ единый недостаток,обусловленный сугубо партийным подходом при подборке документов. В изданиях помещены лишь те, источник, которые отражают познции большевиков и напрочь отсутствуют документы,отражающие взгаяды других партий.

В 70-80-е годы резко сократилось число опубликованных сборников документов. В 90-е годы в Томске был опубликован 9-тонкыЙ цикл "Съезды,конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Сибири. Март 1917-яоябрь 1918 г.",обладающий наибольшей информационной ценностью, ибо он отражает в динамике настроения, позиции различных социальных врупп профессиональных и политических объединений,национальных и религиозных организаций. В этом же ключе подготовлены монографии Э.И. Черняка по истории, политических партий и профессиональным движениям в Сибири в период Октября.

Анализ источников показывает,что по теме Октября существует тесная связь источниковедения и археографии, что способствует созданию документальных сборников. Однако,необходимость создания корпуса документальных памятников по истории революции не снята.

В третьем параграфе- "Октябрьская революция в Сибири в хрониках событий"- анализируется особый источник, в котором конкретно-исторические факты приводятся в строгай хронологической последовательности, и систематизированы по тематическим и географическим признакам. Несмотря на солиднее количество хроник, они почти не подвергались историографическому анализу.

В первой же советской хронике нашли отражение события революции в Сибири^®. В 20-х годах были изданы хроники революционных событий в Бурятии,Забайкалье и в Сибири в целом, в которых использовались в основном оперативная газетная информация, что вело к фактическим погрешностям. Однако,в этих изданиях находила отражение цеятельность не только большевиков, но и других партий. Особенно выделяется работа В.Максакова и А.Турунова, где в качестве источника использованы и документы органов контрреволюции^'.

На втором этапе развития историографии Октября в Сибири осо-5енно выделяется хроника,составленная А.Баиновым об аграрном движе

Ю.Кряжин В..Павлов Б.Хронология пролетарской диктатуры. Два красных года /ноябрь 1917-яоябрь 1919 г./.-М.,1919-Я.Максаков В.,Турунов А.Хроника гражданской войны в Сибири 1917-

1918 гг.-М.,Л.,1926.

нии в Бурятии в 1917-1918 гг.32 в течение 35 лет ото была единственная хроника крестьянского движения в Сибири.

Третий этап развития историографии Октября характеризуется определенными успехами этого жанра. Хроники фигурируют в качестве приложения в сборниках документов, изданных в 1957-1958 гг. Хотя эти приложения и носят подчиненный и иллюстративный характер, но в них прослеживается событийный ряд, позволяющий выявить недостатки самих документальных сборников.

В 60-е годы публикуются многотомные хроники событий всесоюзного масштаба, в"которых отводится определенное место в Сибири. К сожалению, хроникам этого этапа свойственен недостаток, который выражается в том, что в этом источнике не находится места событиям, происходившим в ином политическом лагере. Этот же недостаток присущ и последующим изданиям. Кроме того, имеет место принижение значимости хроник как исторического источника.

Наилучшей работой.этого жанра является хроника событий в Сибири, изданная в 1987 г. В ней равномерно отражена деятельность всех социальных слоев и. партийных сил Сибири в 1917-1918 гг.

В настоящее время возникла ностоятельная необходимость подготовки хроники общественного движения в России. В этой связи под редакцией профессора В.Л.Зиновьева в 199^ г. подготовлены "Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг.".

Изданные хроники событий являются отражением степени развитости исторической мысли и во многом способствуют историографическому обобщению пройденного отечественной историей пути.

В четвертом параграфе- "Октябрь в Сибири в библиографических указателях"- рассматривается источник, без которого невозможно как историческое исследование, так и историографический анаяшз.

Библиографические обзоры общего характера появились уже в середине 20-х. ГГервый опыт исторического библиографирования литературы по теме Октября в Сибири принадлежит А.НДурунову и В.Д.Вег-ману-53.

Еа втором этапе развития отечественной историографии по теме Октября библиографические справочники не издавались.

32. Баинов Д.Г. Хроника аграрного движения в Бурят-Монголии /март 1917-июнь 1918 г././/Записки Бурят-Монгольского НИИ языка,литературы и истории.-Улан-Удэ, 19*И » вып.5-6.-С.-92-112. 33« Турунов А.Е. ,Вегкан В.Д. Революция и гражданская война в Сибири? Указатель книг и журнальных статей.-Новосибирск, 1928.

Со второй половины 50-х годов начинают публиковаться теяатв-ческие библиографические указатели по народному хозяйству, культуре в 1917-1920 гг.»международному значению Октября.

В Сибири также имеется богатый опыт исторического библкогра-

1

фирования. Эти указатели включили в себя литературу более чей за ^0 лет-^*. Этот опыт был использован и в национальных районах^.

В 19744. г. в Новосибирске были опубликованы сводный каталог газет и журналов Западно» Сибири за 1789-1959 гг. и. список периодических изданий Сибири и Дальнего Востока за 1789-197^ гг.,где имеются периодические издания времен революции^. Список этот далеко не полный. Наиболее полный указатель периодики Сибири периода с марта 1917 по май 1918 г> подготовил Е.Е.Косых^.

Интересным представляется опыт исторического библиографирования трудов известных ученых-историков. К их числу относится библиография трудов академика К.И.Минца и ряда известных сибирских исследователей. Одна из последних работ этого жанра посвящена библиографии трудов М.Н.Покровского^®.

Отечественная наука имеет опыт подготовки библиографических указателей документальных источников, периодических изданий, каковыми являются листовки, картографические издания. Но,пожалуй, наибольший интерес для ученых представляет опыт биобиблиограйшческого направления. В 1988 г. в Новосибирске был опубликован биобиблиографический указатель "Первые историки Октябрьской революции и гра-гданской войны в Сибири", который содержит 37 биографических справок на первых историков Октября в Сибири. Почти все они являлись активными участниками событий в крае. Каждая справка снабжена биб-ниографией трудов историка и литературы о нем.

Изданные указатели во многом способствуют историографическому

Борьба за власть Советов в Восточной Сибири /1917-1922/.Библиог рафический указатель.-Иркутск,19&2» Куликова А.К.,Маслова А.Н. Дальний Восток в период Великой Октябрьской социалистической ре

волюции и гражданской войны /1917-1922 гг./.Указатель лите-рату-ры.-Хабаровск, 1968; Соколова В.Е..Жданова М.Д.Сибирь в период Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской

войны /март 1917-1920 гг./.-Новосибирск,1973. 55.3добнова Н.В.Библиография Бурятии.1890-1931.-Улан-Удэ,1973«

Сводный каталог периодики Западной Сибири /1789-1959/.-Новосибирск, 1972-197^.-4,1-2; Список периодических изданий Сибири и Дальнего Востока 1789-197^.-Новосибирск,1974« >7.Периодическая печать Сибири /март 1917-май 1918 гг./.Указатель

газет и журналов.Пособие для студентов.-Томск', 1989. >8.Библиография опубликованных произведений академика М.Н.Покровского. -Томск,1993 /Сост.

2,3

анализу по; теме Октября.

В третьей главе - "Научно-исследовательские работы об Октябр ской революции в Сибири" - четыре параграфа.

В первое - "Отечественная историческая литература 20-х-перво половины 50-х годов об Октябрьской революции в Сибири" - рассмат! вается историческая4литература рб Октябре в регионе. Специфика ее выражается в том, что она одновременно сочетала в себе воспоминания, публицистику и научные исследования. А потому является основ для историографического и источниковедческого анализа.

Первые историки Октября в Сибири не создавали больших трудов Основную массу публикаций составляли статьи, обзоры и рецензии. О дельными изданиями вышли лишь работы П.С.Парфенова, Б.З.Шумяцкого Р.А.Знаменской, М.А.Гудошникова, П.И.Кудрявцева, В.П.Гирченко, В. Виленского/Сибирякова, К.И.Годлевского, М.Г.Сафьянова, К.Е.Трегу-бенкова^. Тем не менее в их трудах были поставлены или намечены основные направления изучения истории Октябрьской революции в Сиб ргс. Эти работы подвергались специальному историографическому анал зу в публикациях В.Г.Иванова, М.М.Шорникова, В.П.Познанского, О.М Цыреновой.

Неразрывно с процессом изучения материалов по истории револю ции в эти годы шло освоение ленинской методологии. Важнейшую роль в становлении марксистской концепции Октября в Сибири сыграли работы Ем.Ярославского и особенно его статья "Октябрьская революция Сибири."*10.

С 1931 г. сибирские историки включились в работу по со3данию многотомной "Истории гражданской войны в СССР". Эта деятельность многом способствовала подготовке и изданию Сибирской советской энциклопедии. В работах этого этапа имелись и недостатки, которые н: как не умоляют достоинств этих публикаций. Именно тогда была сстзд)

39. Парфенов П.С. Гражданская война в Сибири.1918-1920 гг.-Харбин 1921 /2-е изд.-If.,1925/, Шумяцкий Б.З.Сибирь на путях к Октяб; М.,1927; Знаменская Р.А.Кркутск в борьбе за власть Советов.-И; кутск, 1929; Гудошников М.А. Декабрьские события 191? г. в Ир кутске.-М.:Иркутск, 1932; Кудрявцев Е. К.Управление и суд на Ю тайско-Восточной железной дороге. 1917-1918.-Иркутск, 1930; Гйрченко В.№. Революционная деятельность иностранных интернаци« налистов-военнопленных в Восточной Сибири /1918-1920 гг./.-Ве: хнеудинск, 1933; Виленский-Сибиряков В.Г.Борьба за Советскую Сибирь /Центросибирь/.1917-1918 гг.-М.,1926; Гидлевский К.И. Сафьянов М.,Трегубенков К.Е.Минусинская коммуна.-М.,1934.

40. Историк-марксист.- 1932.- № 6.

а серьезная документальная база по- теме Октября, разработана нето-ика источниковедческого исследования, положено начало историогра-ическому анализу и историческому библиографированию. Таким образом, тот этап был представлен всеми жанрами исторического исследования, н характерен овладением новой методологией. Именно в эти годи объ-ктивно' утверждалась авторитарная система.

Во вготхж параграфе - "Отечественная историческая литература торой половины 30-х-середины 50-х годов об Октябрьской революции в ибири" - идет речь о степени изученности темы Октября в Сибири на тором этапе развития отечественной историографии. Важным является от факт, что в многотомной "Истории гражданской войны в СССР" по-азано место и роль Сибири в период революции, ибо в мных крупных бщесоюзных изданиях события в Сибири либо вообще не упоминались, ибо упоминались вскользь.

К сожалению, в это время история революции, находилась в полной ависимости от государственной политики. Все: было подчинено сталин-кой интерпритации событий Октября. 5 достижении этого значительную зяь сыграл "Краткий курс истории ВКП/б/", который способствовал аспространению догматизма и начетничества, сильно ограничивал тео-этико-познавательную роль истории как науки. Что касается историк ктября, то здесь был нанесен наибольший урон. Это особенно тяжело гразилось на Сибири, где были выбиты основные кадры историков ре-элюции. В небольших брошюрах, опубликованных в эти годы, также за-ушевывались трудности, тактические ошибки и просчеты, допущенные зяыиевиками в условиях подготовки и осуществления революции. Пожа-уй, наиболее интересные работы этого периода написаны известным энтросибирцем В.В.Рябиковым^1.

В послевоенное десятилетке по истории революции в Сибири было ицшцено 8 кандидатских диссертаций. Хотя он» находились под сильям влиянием "Краткого курса", тем не менеег эти работы имеют и су-эственные достоинства. В них события революции в Сибири рассматри-1ются в тесной слязк сг событиями в центре: России, а местные парт-эганизации как отряды всей партии большевиков. Кроме того, Октябрь-сая революция показана как закономерное явление вне зависимости от >гиона. Однако, многие проблемы на этом этапе даже не ставились,

I. Рябиков В.В. Центросибирь.-Новосибирск, 1949» Он же.Федор Лыт-кин.-Новосибирск, 1950.

что было обусловлено отсутствием историографического анализа в работах историков. Это мешало дальнейшему изучению темы революцию. Кроме того, при рассмотрении вопроса о соотношении революционного процесса в центре н> на местах, события в Сибири изображались как результат простого копирования событий в центре. В целом же эпоха наложила отпечаток на исследование истории Октября. Это отрицательно сказалось и на росте числа кадров историков по теме революции. В 1934-1954 гг. по проблемам Октября было защищено 15 докторских диссертаций. Из них лишь одна приходилась на Сибирь и Дальний Воо-ток /А,И.Новгородов - Якутия/.

Таким образом, на этом этапе развития историографии Октябрьской революции происходило умаление роли масс, отсутствовала объектив ность в изучении процесса подготовки и осуществления революции в центре и на местах. Одновременно с этим существовал идеологический пресс, недобросовестная критика в научных коллективах, репрессии:. Все- это догматизировало историю, превращало ее- в "неистового хранителя" системы.

В третьем параграфе - "Создание обобщающих трудов по истории Октябрьской революции в Сибири со второй половины 53-х годов"- анализируются крупные монографические сочинения об истории революции в регионе, которые могли появиться лишь под воздействием политических изменений в с трале:. Среди обобщающих работ ведущее место занимают первая книга третьего тома многотомной истории КПСС, седьмой том 12-томной истории СССР, трехтомный труд академика И.И.Минца, 4-й том пятитомной истории Сибири. Однако, в этих работах читатель может познакомиться лишь с позицией правящей партии.

К числу первых обобщающих работ по истории Октября в Сибири следует отнести монографии В.П.Сафронова и М.М.Шорникова. Фактически они пегрйыми продолжили дело сибирских советских историков 20-х годов.

Начиная с 60-х годов среди, ученых Сибири, занимавшихся проблемами Октября, появляется своеобразная специализация.Так, проблемы рабочего движения освещаются в монографиях В.А.Кадейкина, Д.М.Золь.-никова, А.А.Мухина; история крестьянского движения в годы революции я гражданской войны - работы Д.М-Горюшкииа, Э.М.Щагина, Ю.В.Журова, В.Г.Тюкавкина; период двоевластия освещается в монографиях С.А.Сидоренко, Е.Е.Бабиковой; юстория непролетарских партий в Сибири в зериод Октября - в монографиях А.Н.Резниченко, Э.И.Черняка, пробле-

га. Советов Сибири - В.С.Познанский, В.Т.Агалаков; борьба болыгевит ;ов за армию - А. Н. Баталов; создание- Красной гвардии - И. В. Павлова; юпросы культурного строительства раскрываются в работах В.Л-Соски-а и С.А.Красильникова; проблемы национального движения и надиона-ьного строительства в монографиях П.П.^ышкилова, А.Н.Устинова, 1.Т.Хаптаева, Б.Б.Батуева;, А.И.Новгородова, Г.Г.Макарова, В.А.Деми-ова. В эти же годы создан определенный задел при подготовке истово графических монографий. Имеются и обобщающие историографические здания. Все это позволяет начать., подготовку обобщающего труда Историография Октябрьской революции в Сибири", без которого стало ложно определить дальнейшее направление исследования по истории еволюции.

В четвертом - "Очерки истории партийных организаций о событиях 917-середины 1918 гг, в Сибири" - анализируется специфический ис-очник, который является историографическим явлением. Очерки, как анр историко-партийной литературы, существует более 80 лет. Они тразили почти вековой путь борьбы за торжество социалистических цеалов. При создании очерков использовались два критерия: админи-гративно-территориальное деление и уставное единство структуры и зятельности партийной организации.

Самое насыщенное время в деле создания очерков относится к ^октябрьскому периоду. Это обуславливается тем, что в написании зерков активное участие принимали меньшевики и отражался не один, два взгляда на историю революционного движения в России.

В 20-50 годы былиг изданы очерки Д.Рязанова, В.И.Невского, М. гфеса, М.Н.Покровского, Н.Н.Попова, Ем.Ярославского, М.Балабанова'42 этих работах преобладал общепартийный материал. Что касается Си-¡ри, то это, пожалуй, единственное направление исторического иссле-

Очерки-истории социал-демократии в России.- М.,1922; Рязанов Д. Очерки по истории марксизма.-М., 1923; Невский В. Очерки по истории Российской коммунистической партии.-Мг., 1923; Он же. Очерки по истории РКЩ/б/.-Л., 1924; Рафес М.Очерки по историк Бунда.-М. ,1923," Покровский М.Н. Очерки русского революционного движения Х1Х-ХХ вв.-М., 1924» Попов Н.Й. Очерки истории Российской коммунистической партии.-М.,Л., 1926; Ярославский Ем.Краткие очерки по история ВКЙ^б/.-М., 1926-1930; Очерки по истории: Октябрьской революции.-М.,Л.,1927; Балабанов М. Очерки истории истории революционного движения в РЬссии.-Л., 1929«

дования, которое не получило развития.

На втором этапе развития отечественной исторической наук ки истории партийных организаций почти не издавались, йсключе ставляют лишь работы В.Волгина и Ей.Ярославского^, в которых виден налет времени, когда история из науки превращалась в по Настоящим расцветом жанра стали б0-80-в годы. В этот пер осуществляется массовое издание очерков сибирски» партийных о заций^. В шгх целые главы и разделы посвящеиы подготовке и о влению Октябрьской революции на местах. Для этой работы прявя лучшие силы, хотя не все очерки сделаны на одинаково професс» ном уровне. В очерках, написанных вчбО-е годы, авторы огранич! изложением о€щих материалов, заимствованных из обобщающих раб< добавляя некоторые материалы о положении на местах. В них прв( ла описательность. В очерках большое внимание отводится вопрос партийного строителььсва, бфрьбы за массы, военно-боевой и хо; венно-экономической деятельности местных партийных организаци!

Особый характер жанра приводит к тому, что очерки страдав которой одинаковостью, схематизмом, однообразием. Принцип парт ти в них превалирует над другими принципами исследования. В о* отсутствует историографический анализ, справочный аппарат, а а тую и библиография. Законы жанра исключают также полемику и ал нативные суждения, ^ем не менее очерки являются важным историо фическим источником, по истории ©ктября. На основании их анализ но определить место и роль каждого района и всей Сибири в рево онном'процессе, в стратегических планах большевиков. Очерки по ют выявить глубокую взаимосвязь в деятельности сибирских парто заций в дооктябрьский период к в первые месяцы Советской власт: этом смысле в них принцип историзма реализуется наиболее полно

43«Волгин В.Е. Очерки по истории социализма.4-е изд.-Н.,1.,1931

славский Ем. Очерки истории ВШ/б/.З-е изд.-М., 1938, ч.1. 44.0черки истории партийных организаций Тюменской области.-Свел ловск, 1965» Очерки истории Иркутской организации КПСС.-Ирк; 1966, ч.1 /1901-1920 гг./; Очерки истории. Красноярской пари организации.-Красноярск,1§б7; Очерки историиКрасноярской крг организации КПСС. 1895-1980.Шд.2-е.-Красноярск, 1982; Очерк! тории Бурятской организации ЮЕСС.-Улан-Удэ,1970» Очерки истс Гарно-Алтайской областной организации КПСС.-Горно-Алтайск,1$ Очерки истории партийных организаций Кузбасса.-Кемерово,19?; Очерки истории Тувинской организации КПСС.-Кызыл, 1975» Оче] истории. Читинской областной организации КПСС.-ЙГркутск-Чита,1 Изд.2-е.-Иркутск,1986; Очерки истории Хакасской областной 01 зации КПСС.-Красноярск, 1987.

Четвертая глава - "Актуальные проблемы истории Октября в Сиби-в исторической литературе1 50-Зб-начале- 90-х годов" - состой из х параграфов.

В первом - "Организационно-партийная работа большевиков Сиби-- рассматривается проблема, которая в настоящее время зазвучала овой силой, что обуславливается наличием большого количества тий и политических движений.

Основным направлением исследования стала проблема объединен-тва в сибирских социал-демократических организациях. В историчес-трудах отражены причины такого явления, которые не могут удовле-рить современную историографию, ибо Сибирь имела существенную бенность. Суть ее в том, что в Сибири имел место приоритет объ-ивных условий в деятельности организаций и групп РСДРП над субъ-ивными^. Я потому объединенчество - это не только объективная яьность, но и: естественный ход развития событий. Задача истори-эфов, в этой связи, заключается в' том, чтобы выявить с кем объ-яялись большевики, как осуществлялась революционная работа и шел процесс размежевания. В этой связи по-новому оценивается гельность группы большевиков-правдистов в деле создания самосто-иьных большевистских организаций. Группа лишила себя поддержки з, выступая со старыми лозунгами.

Значительное внимание уделяется процессу размежевания в сибир-с парторганизациях. В этой связи рассматривается суть ленинского эжения о компромиссах. Для выявления типа компромисса предлага-I выявить отношение к войне, Временному правительству и революции

В исторической литературе были предприняты попытки определения !енности социал-демократов и других партий, которые сыграда опре-¡нную роль в революции. Это позволяет судить о степени влияния :ии, ее; авторитете среди масс.

Особое внимание в параграфе отводится состоянию дел в Забай-ской социал-демократической организации, где объединенные орга-щии.существовали, до марта, а в отдельных районах до лета 1918 г. более, что в исторической литературе до сих пор нет единого ;ия по поводу позиции и партийной принадлежности лидеров Забай-ской социал-демократической организации. Дискуссионной также

Буханцов В.В.Историческая литература о революционных событиях февраля-апреля 1917 года в Восточной Сибири.//Борьба за власть Советов в Восточной Сибири /1917-1922/.//Вопросы историографии и источниковедения. Иркутск, 1989.- С.38-¿40.

Важное место в работе занимает анализ исследований сибирски: ученых по вопросу партийного строительства после победы Октября, хотя этот сюжет рассматривается только применительно к партии бoJ шевиков.

Итоги анализа показывают, что отечественная историография з( метно продвинулась в решения проблемы организационно-партийной рг боты большевиков в 1917 г. Однако, нерешенных вопросов настолько-много, что данную проблему можно выдвинуть как предмет самостоятельного исследования.

Во втором параграфе - "формирование вооруженных сил револющ в Сибири" - рассматривается ее освещение в исторической литерату] 50-х-начала 9&-х годов. Исследователями предпринималась попытка определить численносиь Красной гвардии в Сибири и время создания первого отряда. Особое внимание уделяется деятельности' большевике в воинских гарнизонах, созданию солдатских секций, призванных вес ти работу среди солдат.

Наиболее слабо в сибирской историографии изучена проблема кг зачества, хотя по этой проблеме уже имеются диссертационные сочи* ния^. Наиболее разработанные сюжеты - борьба беднейшего казачест за выход из казачьего сословия, роль революционного казачества Зг байкалья в деле завоевания власти Советами. Ограниченная источит вая база не позволяет рассмотреть проблему казачества во всем ее многообразии.

Почти не рассматривается в сибирской историографии Октября проблема офицерства в гарнизонах региона. Весьма фрагментарно рас сматриваются историками позиции меньшевиков и эсеров в армии.

Наиболее изученным сюжетом является военно-боевая работа бол шевиков в постановке всех съездов Советов и участие красногварде! цев в подавлении контрреволюционных выступлений.

В целом, несмотря на далеко неполное освещение многих вопрос проблема создания вооруженных сил революции в Сибири имеет значительные достижения.

В третье^ параграфе- - "Хозяйственно-экономическая деятельное

46. Шулдяков В.А. Социально-политические процессы в Сибирском каэ чьем войске /март 1917 - май 1918 гг./. Автореф. дкссерт. на соиск. уч. степени^ канд. ист.наук. - Томск, 1994»

аевиков региона" - рассматривается степень изученности в рос-гай исторической литературе важнейшего направления деятельности аевистсккх организаций Сибири. Среди направлений этой деятель-1 историки: особое внимание уделяют борьбе за введение 8-часово-1бочего дня, повышение заработной платы, изгнание администрации »дприятий, введение рабочего контроля за производством и растением, захвату предприятий и установлению рабочего управления, ¡товочному движению. Все эти направления хозяйственно-экономи->й деятельности большевиков Сибири показываются в неразрывной [ с событиями в центральных губерниях. Также показывается воспи-ьная роль этих процессов для рабочего класса, что вплотную под-его к пониманию необходимости захвата политической власти. В первые месяцы Советской власти важное направление деятельнос-.ртийных организаций - проблема национализации, чему историки уделяют значительное внимание. Значительно хуже исследована ственно-экономическая деятельность большевиков в деревне и в ъих станицах. Существенным недостатком в рассмотрении данной емы является то, что в исторической литературе отсутствует ексный подход в рассмотрении экономической деятельности партии код Октября. Нет цельной картины о мероприятиях Советской вла-Сибири, направленных на повышение производительности труда, объема произвдства, улучшения качества производимой продук-создания будущего управленческого ал парата.

В заключении диссертации подведены итоги исследования. Они сви-ьствуют о создании, мощной документальной балы, научных центров, эзволило охватить своим вниманием почти все направления по теме ря. Результатом этой работы стало издание обобщающих трудов, ах монографических сочинений, документальных сборников,, мемуа-эчерхов местных партийных организаций, библиографических ука-гй, сотен диссертаций. Все это создало реальную почву для по-1Я историографических сочинений.

1сториография истории Октября в Сибири прошла большой и слож-гть. Сложности ее развития обусловлены трудностями становления га в 20-е-первой половине 30-х годов, культом личности со вто-)ловины 30-х-до середины 50-х годов, половинчатостью реформ и гнием благодушия в обществе со второй половины 50-х перешедших (У 80-х годов в состояние устойчивого кризиса. Тем не менее :кая историография Октября имеет определенные успехи, которые

позволяют сделать некоторые выводы я рекомендации.

1. Наиболее актуальными вопросами истории революции являются вопро борьбы за власть. В рамках этой проблемы первостепенными являются вопросы о создании вооруженных сил революции для завоевания этой власти и вопросы хозяйственноМэкономичесяой деятельности как основ созидания и управления государством. Историографический анализ эти проблем показывает объективный и закономерный характер революции. Именно большевики предложили программу, которая отвечала интересам миллионов. Трудящиеся массы, поставленные перед выбором - власть С ветов или военная диктатура - сделала выбор в пользу Советов.

2. Важнейшим направлением исследования стала проблема соотношения революции в центре и на местах. Однако, эта проблема в большей мер разрабатывается историками Сибири. Центральные научные учреждения используют сочинения сибирских ученых лишь как объект для получени оперативного фактического материала. Широкому историографическому анализу эти работы не подвергаются. Поэтому не удивительно, что ис ториографические работы сибирских исследователей медленно входят в общие- историографические работы. Тем самым нарушается не только единый процесс разработки истории Октября, но и создается не верно представление о слабости и неразвитости научной базы в Сибири.

3. Потребности современной исторической науки стимулируют дальнейший источниковедческий анализ по теме революции. Необходим комплек ный подход в издании мемуаров "красных" и "белых". По-прежнему', ос тро стоит вопрос о создании корпуса документальных памятников рево люцик. Иненно документы в сочетании с другими источниками позволяю переосмыслить события 1917-1918 гг. Среди прочих источников к ним следует отнести хроники революционннх событий в регионе и библиогр фические указатели.

Опыт исследования истории революции в Сибири на всех жтапах раз вития отечественной историографии Октября позволяет сделать вывод необходимости создания обобщающего труда "Историография Октябрьско революции в Сибири", без которого вс® труднее становится определит направления исследования по истории революции..

5. Для успешного решения поставленных задач необходимо создание но вых научных центров по координации и планированию научных знаний.И задача состоит в том', чтобы продолжить работу по сбору материалов документов, подготовке мемуаров, хроник, хрестоматий, библиографических указателей. Задача этих центров состоит и в том, чтобы науч

знания по истррии революции были востребованы обществом. Для •о необходима выработка перспективных научных направлений, орга-щий дискуссий, популяризации исторических знаний.

Решение этих проблем? позволит увидеть события и процессы рево-пс во всей юс многоплановости, а истории Октября вновь занять гойное место в истории Отечества.

3. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Монографии, учебники, брошюры.

Гартия большевиков - вдохновитель и организатор победы Великой )ктябрьской социалистической революции:- Иркутск: Изд.Иркутско-'о госуниверситета, 1985. - 2,0 п.л. /в соавторстве.' Гмпериалистическая стадия развития капитализма и политические ¡тношения в мире. Россия в эпоху буржуазно-демократической рево-[юции. Методические рекомендации для преподавателей курса "Политическая история XX века".- Киев: Изд ИПК при Киевском госуни-зерситете, 1990.- 5,0 п.л. /в соавторстве.

¡орьба за власть Советов в Восточной Сибири. Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов 'вторая половина 9Э-х - 80-е годы/.- Улан-Удэ: Бур, кн. изд., 991.- 8,81 п.л.

^Оссня в революции 1917-1928 гг./Опыт политической истории/.-Оган-Удэ: Изд. ОНЦ "Сибирь", 1992.- 3>0 п.л./в соавторстве. )сновы современной цивилизации. Терминологический словарь по «урсу "Человек и общество". Для средних учебных заведений. -Глан-Удэ: Шд. ОНЦ "Сибирь", 1992.- 4»3 п.л.

[стория Бурятии. Веж XX. Часть 1. Конец XIX в.-1941 г. Учебная снига для сгредних учебных заведений. Рекомендовано Министерством образования Республики Бурятия.-Улан-Удэ: Изд.ОНЦ "Сибирь",1993.->,42 п.л. /в соавторстве*.

)ктябрьская революция в Сибири 1917 .** середина 1918 г.в отечест-1енной исторической литературе и источниках.-Улан-ЗСдз: Изд. !Щ СО РАЕ, 1995.- 12,0 п.л.

2. Научные статьи, доклады, рецензии. Гекоторые вопросы военно-боевой работы большевиков Бурятии в период подготовки и проведения Октябрьской революции.//Вопросы социалистического строительства в Сибири /1917-1929 гг./.-Томск:

Езд. Томского госуниверситета, 1983«- 0,5 п.л.

9. Участии китайских трудящихся в борьбе за власть Советов в Восточной Сибири /1917-1920/.// Общество и государство в 1Сита®. 15-я научная конференция. 4.3« Тезисы докладов.тМ., Наука, 1984.- 0,5 п.л.

10. Борьба большевиков Сибири за армию в 1917 г. /историография во проса/.//Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения." Томск: Изд.Томского госуниверситета, 1984.- 0,1 п.

11. Современная советская историография организационно-партийной работы большевиков Восточной Сибири в период двоевластия.// Книга В.И.Ленина "Шаг вперед, два шага назад" и местные партий ные организации. Тезисы докладов. Пермь: Изд. Пермского госуни верситета, 1984«- 0,1 п.л.

12. Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" и. Восточная Сибирь.// Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" и развитие революционного движения в России. Тезисы докладов.- Архангельск: Ейд. госпединститута,1985«-О,1 i

13. Борьба большевиков Восточной Сибири за восстановление разрушен' ного народного хозяйства в последний период гражданской войны /1920/. Историография и источники.//Рабочие Врсточной Сибири в борьбе За власть Советов /1917-1922/.-Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета, 1985^~ 1,0 п.л.

14« Российский пролетариат - решающая сила в победоносной Октябрьской социалистической революции /некоторые итоги изучения проблемы в национальных районах Сибири/.//Рабочие Восточной Сибири в борьбе за власть Советов /1917-1922/.- Иркутск? Изд.Иркутского госуниверситета, 1985«- 1»5 п.л. /в соавторстве*

15. Некоторые вопросы укрепления экономики Забайкадкя в 1918 г.// Народы Востока: основные тенденции и противоречия социально-экономического и политического развития.-Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета, 1986.-0,1 п.л.

16. Организационно-партийная деятельность енисейских большевиков периода гражданской войны и интервенции в советской исторической литературе.// Из истории Советской Хакасии.. Абакан: Изд. Хак.НИИЯЛИ, 1986.- 0,5 п.л.

17. Организаторская работа большевиков Восточной Сибири по создан» самостоятельных парторганизаций в 1917 г./Историография вопрос« Организаторская и идеологическая деятельность большевиков Сиби-

ри в период борьбы против царизма и капитализма»-Омск: Изд. Эмского госуниверситета, 1987.- 0»5 п.л.

I вопросу о "Народном Совете" в Забайкалье.//Актуальны» проблемы истории Бурятия. Теэи'сы докладов.-Улан-Удэ: Изд. БИОН СО АН ЗССР, 1987.- 0,25 п.л.

Рецензия на сборник документов "Подвиг Центросибири. 1917-191Ö"« Иркутск: Вост.-Сиб.кн.изд., 1986>х// Советские архивы. ,.-М., 1987 • I 1.- 0,2 п.л.

[ентросибирь в борьбе за власть Советов.//Рецензия на сборник .окументов "Подвиг Центросибири. 1917-1918". Иркутск: Вост.-Сиб. ■л.изд.,1986.-Сибирь /Иркутск/.-19873.- 0,25 п.л. [есто Сибири в стратегическом плане партии в период подготовки оциалистической революции /к историографии вопроса;/.//Тезисы окладов ХХУ1 научной конференции.-Улан-Удэ: Изд.ВСТИ, 1987., 1 п.л.

овременная советская историография идейно-политической борьбы ольшевиков Восточной Сибири в период Октября.// Великий Октябрь местные партийные организации. Пермь: Изд.Пермского госунивер-итета, 1987.- 0,1 п.л. вопросу о переселении бурят в Монголию в годы 1-й мировой вой-а.//Страны и народы и народы Востока: пути развития. Те3исы зкладов. Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета, 1988.-0,1 п.л вопросу об объединенческих тенденциях в российской социал-де-жратии.//] съезд и местные партийные организации. Днепропет->вск: Изд. Днепропетровского госуниверситета, 1988.- 0,1 п.л. вопросу об объединенных организациях социал-демократов в Сиби-» в 1917 г.//Проблемы социально-экономического развития и раво-щионного движения Сибири в Х1Х-ХХ веках. Тезисы докладов.- Ир-тск: Изд. ИГПИ, 1988.- 0,1. п.л.

тановление и упрочение Советской власти в Хакасии.//Великий тябрь и социалистическое строительство в Хакасии. Абакан: Изд. к.НЖЯЛИ, 1988.- 0,5п.л.

временная советская историография руководства большевиков Военной Сибири партизанским движением.//Борьба за власть Советов Восточной Сибири /1917-1922/.Вопросы историографии и источни-ведения. Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета,1989.-1,0 п.л ализируяМатериалы к первой главе "Очерков". Рецензия на книгу терки истории Украинской организации КПСС".//Украйнекий истори ;кий журнал /Киев/.-1990.-№ 2,- 0,3 п.л.

29. Ленинская классификация политических партий в России.//Истор и общество в паяараме веков. Тезисы докладов.-Иркутск: Изд. Иркутского госуниверситвта, 1990.- 0,25 п.л.

30. Методология ленинской классификации политических партий в Ро< сии.//Научные труды по вопросам политической истории. Респуб. канскяй межвузовский сборник. Вып.169.- Киев: Изд. Киевского университета, 1991»- 1»0 п.л. /в соавторстве.

31. Бурятия в революции 1917 г.: поиск "третьего пути".//Проблем1 истории Бурятии. Тезисы научной конференции.-Улан-Удэ: Изд.ОБ "Сибирь", 1993.- 0,2 л.л.

32. Бурятия в революции 1917-1918чгг.//Отчий край. Краеведческий сборник.-Улан-Уд»: Изд. "Соел", 1993.- 0,5 п.л.

33. Рецензия на книгу: Черняк Э.И. Политические партии в Сибири. Март 1917-ноябрь 1918 гг.-Томск: Изд.Томского госуниверситета 1993«// Отечественные архивы.-199^»-Ä 3.- 0,2 п.л.

3k. Октябрьская революция в Сибири в воспоминаниях и документах./ Октябрьская революция и гражданская война в СиЁири и на Дальн Востоке. Улан-Удэ: Изд.ОВЦ "Сибирь", 1993.- 2,3 п.л.

35- Создание центров исторической науки в Сибири в 20-30-е годы./, Проблемы региональной истории: 20-30-е годы. Сборник статей. Улан-Удэ: Изд.ОНЦ "Сибирь", 199**.- 0,5 п.л.

36. Вопросы истории Октябрьской революции в Бурятии в "хрониках" событий.// 70 лет Архивной службе Республики Бурятия. Улан-Уд: Национальный архив РБ, 1994.- 0,25 п.л.

37» Октябрьская революция в Сибири в воспоминаниях лидеров "демок] тической контрреволюции" и белого дела.// Байкальская иеториче кая шкода: проблемы региональной истории. 1 часть. Тезисы докл дов конференции, посвященной памяти М.А.Гудошникова и Ф.А.Куд! цева. Иркутск: Изд. Иркутского госуниверситета, 1994«- 0,1 п.л

Общий объем публикаций по теме диссертации - более 60, 0 п.л.

ПЬдщюано в печать мая 1995 г. Объем 2,0 п.л. Зак. Тираж 10 ^ Типография

Улан-Удэникого индустриально-педагогического колледжа