автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Оптимизация процесса социальных инноваций в условиях рынка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Оптимизация процесса социальных инноваций в условиях рынка"

САРАТОВСКИЙ ТОСУЛАРС.ТВЁННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЖЕНИ. Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО .'

На. правах рукописи

КЛЁПОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ

ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА СОЦИАЛЬНЫХ 1ИНОВАЦИЙ 3 УСЛ68ЙЯХ РШКА (Опт вузйййтсих иаучянх парков)

Специальность 22.00.03 - экономическая 'социология.

АВТО P' E- f Е PAT

Диссертации на соискание ученой степени кандидата, социологических наук.

Саратов 1996

fi

Диссертация выполнена на кафедре социологии Саратовского государственного университета имени К.Г.Чернышевского

Научные руководители. - доктор философских наук,

профессор Г.В.Дыльнову ; доктор физико-математических наук, профессор Д. А.Усанов. ■■

Официальные 'оппоненты .доктор экономических наук,

профессор A.B. Голубев, ■ ьзндкхат .философских наук, доцент В.В.Хасик., .

Ведущая организация - Московская, государственная академия

приборостроения и информатики.

Защита состоится " 2S " июня 1996 года в 10.00 . часов на заседании диссертационного Совета К Ö53.7C13 по присуждению ученой степени кандидата социологических наук при Саратовском государственном университете им.Н. Г .Чернышевского /410071, т.Саратов, ул. Астраханская 83, корпус 9, аудитория 406/

С диссертацией можно ознакомиться, в читальном зале Научной библиотеки Саратовского государственного университета

Автореферат:разослан "27" мая 1996.т.

Ученый секретарь

-диссертационного Совета К 063,74.13 кандидат; философских-наук, доцент

^jj И.А.ЦраЕДИна

СЕ1АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теки исследования.

Инновационный процесс - один из ваякейгпк факторов, определяющих . развитие социального мира. В условиях коренных и динамичных изменений современного мира успехи общества зависят главным образом от его способности производить', воспринимать, адаптироваться к .нововведениям и эффективно ихреалкзовнвать. Данный процесс, включающий как. конкретные- нововведения,• так и.различные творческие Форш общественного бытия, охватывает все сферы, стороны общества,. з том числе" и функционирование науки и образования. .'Роль-и значение научно-технологических нововведений', трудно переоценить, что з полной мере относится и к российскому обществу»

- Современная российская экономика остро заинтересована з новых :.-этодах организации иняовашюнйого процесса. 3 конкретных российских условиях падения производства, "развала старой системы хозяйствования, •.интеграции научных и научно-технических кадров существенно возрастает саль продуктивной,-творческой, т.е.: инновационной деятельности, 'направленной на удовлетворение практических потребностей людей. Решение'конкретных задач научно-технического и'сеци-.ального характера требует интеграции образования, науки, производства и управления. 3 частности, научные .чсллектавы вузов, невостребованный сполна потенциал ученых. махеоааявкая база унивес-

*

ситетов России, финансовая 'дсдлеслга :щнсзаций-*вс9 зтс .реально может функционировать в лачестве центров рыкочнсорненткрованных фирм. Более того, можно утверкдать, что без усилий науки,' без научно технологических нововведений отечественную экономику на-новые рельсы хозяйствования - современного,', цивилизованного..- высокоэффективного - перевести просто нерозможга. - *

Социальные процессы, развивающиеся "з сбкэстза, свидетельствуют о том, 4то. .университеты долгшы заниматься предпринимательской деятельностью.. Растуйая безработица и другие негативные процессы на рынке труда подрывают социальную стабильность. Сфера' науки особенно уязвима для безработицы. Тач:,'-среди'переселенцев'и беженцев-з Россию - значительная, часть научной и творческой- интеллигенции, преподавателей- вузов, специалистов, которые, были ранее направлены з различны^ республики для развития в них . науки я оОрззовачнн.

Кроме того, в Россию 'прибыл-и переходит к гражданским профессиям военный контингент, выведенный из ' Германии;-. Польши, Венгрии, Чехии, Олозагаш, Монголии и других стран. Его .численность, вместе с членами семей достигает 1 млн. человек. Среди них много высркоква-. лкфицкрованных работников, : особенно технических .'специальностей. Это повышает предложение на рынке труда научных кадров.

По данным социологических, исследований, 1.& млн. граадан России предпринимаем конкретные ¡кати к получению работы за. границей, еще. 5 млн. человек эту. возможность для себя не исключают. Более того, если отток научных кадров будет стабилен, то к рубежу столетий в научной сфере останется около-700\тыс.чел., т.е. 28 % от уровня 1992 г., а доля рынка, научных кадров в структуре занатости упадет

Д0°1Г. .

Становится очевидной необходимость изучения . всеохватывающего комплекса: образование - .наука - производство - управление. Развитие инновационных форм научной деятельности . связано с решением наиболее сложной проблемы, в деле интеграции науки и производства -внедрением результатов научна исследований, созданием-новой техники, технологий, модернизацией производственных 1100x160006. На решение этих задач нацелена новая эффективная форма территориальной интеграции науки, образования и 'производства - научные, и технологические парки,: технополисы, инновационные центры. Всестороннее и детальное изучение их и является задачей кауот, .цредве всего социологической.

Степень научной разработки проблемы.

Исследование инновационных процессов ъ современный период выдвигается в число приоритетных интересов многих ученых. Возрастающая динамика общественных перемен, противоречивость ' реальных явлений социальной, ... экономической,- политической, духовной.жизни России обусловливают.поиск ответов и адекватных реакций ученых.

: . Многоаспектность такого социального феномена как. инновация привлекает к себе внимание ученых различных областей ананкя: философов, социологов. психологов, к т. д.Тёоретико-методааргические воп росы инноваций рассматривались в трудах Лапина Н.И. ,Пригозкина А.И. Сазонова Б*В., Толстого B.C. и др., а также эти вопроси натли-свое отражение в работах Александрова Б.А., Гребнева ЕЛ., Мон-чева Н.М. и т д. Научные разработки этих авторов для.данной работы

весьма существенны с .позиций согдеметслслсгических подходов, рассматриваемой нами проблемы.

Значительно представлен интерес ученых s "коясмическсм аспекта исследования проблемы. Так назли свое раскригяе вопросы понятия наукоемкого производства, .чаоактерисгкки ¿актов производственного процесса. адаптации производства к анновацкям(Умхалов И. ,2агюков 3. Занилов-Занильян З.И., Кондратьез Н..Д. ,Кун Т. ,&шкин A.A.), вопроса организации науки, в частности, правовых ocikj организации науки, хозрасчетного Финансирования., работы независимы;; коммерческих организаций (Завлин Л.Н.. Казанцев а.К.,Клочка Ю.А.. Елисеев Д.И.. Макарова H.H.).

Представляют интерес для данного исследования работы о -.слао-ти психология научной деятельности «Пельц Л., Эндрюс Р.;, рьскры-заозие психологические концепции творчества, псахслогко научного коллектива, межличностных отнсгений з научных коллективах и т.д.

Инновационные процессы все чги? становятся соьекгсы и тсцио-логическях исследований. Некоторые методологические вопросы социологии нововведений рассматривает з диссертационном исследовании Е.В.Кучко'(Мэтедодогичесхкр основы социологии нововведений. Автореферат дисс. на сскск. уч. степени канд. соц. наук. ;äjhck., 1393). Проведенный исследователем анализ вопросов классификации.нововведений, факторов, 'вяигвгзи на восприятие к сценку нозоведении, методов сошталс/итческого изучения нововведений и т.д. обогащает современное знание феномена инноваций и пополняет теоретическую . базу -его исследования. ' ...■' "

Ряд авторов в своих исследованиях касаются'вопросоз сптимкгг-,пии инновационных-процессов, .разработки единой инновационной политики (Бестужев-Лада И.В. В.Н.Варыгин, В.А.Малахоз. .Громыко 5.3. '.3 ряду исследований,- посгяпеяных .проблеме инновационных процессов заметное место занимает работа Л.Я,Косалс "Социальный механизм инновационных-процессов"( Наука. Сибирское отделение, 1389.5. 3 ней рассмотрены такие проблемы, как человек и инновационные tpo-аессы, регуляторы инновационных процессов на предприятиях, оони-• Ильный механизм инновационных процессов и др. Стаз заметним нвле-нием з исследовании инновационных процессов,- эта работа схваткза-эт поде анализа, ограниченное,-э основном, предприятием. что :зк до себе являясь вакным,- не- охватывает-.слсткьк-.проблем, зыкоддак за его рамки, Мсншо констатировать, что на сегодняшним день дсак-

тически нет крупных работ/ анализирующих инновации в сфере науки, выполненных в плане экономической социологии.

Цель к задачи исследований.

- . Исходя из актуальности проблемы к <>е 'недостаточной разработанности, . .можно следующим образом сформулировать цель настоящей 'диссертационной работы/

Системный анализ научно-технологических нововведений в форме вузовских технопарков, как специфического фактора общественного-развития, реализации творческого потенциала ученых.

В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие концептуальные и -лриаадные задачи:

" - дефинировать понятийно-категориальный аппарат изучаемого феномена;

- проанализировать социальное содержание„инноваций ь современных условиях жизнедеятельности.общества;

- обосновать социальную потребность общества в инновационной деятельности ученых, а также последних - в Необходимости государственной йоддержкк;

- раскрыть суть специфику и структуру инновационной деятельности в научной среде; ;

- провести анализ складывающейся. практики функционирования •вузовсйк научных парков1 с-.-целью дальнейшей оптимизации их функционально-организационных форм;

- показать роль технопарков как.опорных звеньев регионального инновационного комплекса;.

- охарактеризовать место возникающих технопарков России 1« системе международного научно-технического сотрудничества;

- сформулировать практические выводы и рекомендации,: калра;-' ленные на упрочение и развитие вузовских научных ..парков.

Обьект и предмет исследования.

Объектом анализа является инновационная деятельность как социальный феномен общественного развития,

В качестве предмета исследования выступает механизм функционирования рувовских научных парков как наиболее- оптимальная модель, позволяющая расширить возможности реализации творческого инновационного потенциала ученых.

Методологическая основа и источники исследования.

Теоретико-методологическую базу исследования составили идеи и положения, разработанные з rovsax отечественных я зарубежных учены об инновационной дезтотц-ногг;: ;-як спекк&тскоч элементе сб-с.естзэнного развития, о комплексном подходе к исследованию данного феномена по оптимизации иннсвациекних процессов "путем создания условий для творческой дгякмърссти, повышения социальной активности субъектов исторического действия. В ochcbv следования. ¡¿сложены . принципы системного анализа.

3 процессе работы над диссертацией использовался эмпирический материал, почерпнутый из источников Г статистических сборников, периодической печати, научней.литературы. 3 диссертации широко используются документа осгаказаши и практической деятельности технопарка "Зсдга", созданного на базе Саратове coro госукизерсктета, з разработке и реализации которых диссертант принимает неяосредс--"енное.участие. -•

Научная ■ новизна. .

Научная новизна диссертационного исследования связана с самой постановкой проблемы, недостаточно разработанной в литературе и с тем, что з. ней"" социальный' механизм- нововведений' -з 'сфере ..науки представлен•комплексно и з целом. .

Кснкретк . элементы новизны состоят в 'следующем:

- уточнен и дополнен категориальный -аппарат инновационной, теории; *. ''-,.-.

- дача интерпретация инноваций различного характера, рассмотрена их . классификация и обоснованы критерии вычленения яововеде-;

НИИ;

- определены- узловые моменты интеграционного процесса: обучение - -доследование - производственная-■ деятельность;

раскрыты- пути реализации социального-потенциала ученых и возможности расширения участия научной вузовской интеллигенции а рыночной.экономике;

'' - '-выстроена й списана модель вузовского научного пар- определена роль технопарка-'.з регионе как- опорного звена ин-товакионного комплекса;

■ - лоедлсдены варианты включения студенческой молодежи з анно-

- е -

вашовный процесс;

На зааиту выносятся следующие полохения диссертации:

1. Экономика, выешь.-, шкала,- наука в современном,российском обществе находятся ъ глубоком кризисе, выход кг которого возможен на путях коренного реформирования всего общественного организма, структурной перестройки экономики, расширения инновационной- деятельности во всех.'сферах Общественной жизни. .

2. Социальная мобильность потенциала ученых выступает важнейшим Фактором научно-технологических нововведений, поиска новых путей реализации научных идей.

3. Процесс реализации любого нововведения определяет не только механизмом его осуществления, но и-факторы его среды, формы и способы дачного процесса. .

4. Научные к технологические парки - одна из эффективных/форм территориальной интеграции науки, образования к производства, нацеленные на ускорение процесса нововведений. -

. 5. Технопаркам•принадлежит особая специфическая -роль.в регионе, в создании здесь инновационного комплекса; способного оказать определенное воздействие Нсь развитие науки и"производства.

б. Инновационный процесс интеграционен по своей сути, не знающий национальных.границ.- Технопарки выступает'одной из форм международного сотрудничества в области науки, укрепления связей российской высшей школы с ведущими зарубе&нымк научными центрами.

Диссертантом предлагается и соответствующая логика исследования. Вначале, анализируются более общие вопросы, связанные с анализом содержания и структуры инновационных процессов, обобщением опыта зарубежных технопарков, технополисов/ инновационных центров, а затем рассматриваются конкретные вопросы организации и функционирования отечественных технопарков.

Научно-практическая значимость проведенного исследования.

Научно-практическая значимость проведенного исследования определяется прежде всего его актуальностью к связана с тем, что полученные; теоретические выводы являются определенным приращением знаний в области теории: и. практики нововведений. Данные, выводы могут способствовать разработке мероприятий по совершенствованию социального. механизма нововведений.. Выполненное исследование расширяет теоретический анализ инновационных процессов, восполняет про-

бел з научных исследованиях, связанный с социальным аспектом инновационной деятельности. Результаты диссертационной работы имеют -определенное'прикладное значение, что позволяет раскрыть действенные механизмы процессов оптимизации фуккцисняровпния вузовских технопарков, сосерненствовать ж -функционально-организационные формы. Основные'положения диссертации могут использоваться з научно-педагогической деятельности, в преподавании курса социологии, при чтении спец-курсов по экономической социологии,• в лекционной пропаганде.

Апробация работы.-

Теоретические положения, методические подходы, практические результаты,• предложения и рекомендации, содержание в диссертации ■ докладывались и обсукдались на:

- Всероссийской ' межвузовской научно-технической конференции "Гзучный потенциал вузов - программе" "Конверсия",г.Казань,1993 г.;

- Всероссийской научной конференции' "Высшая школа России и конверсия", г.Москва,1993 г.; -

- IV Международной конференции по иаучнс-технологипесккм паркам "Технопарки и малый наукоемкий бизнес",- г. -Алма-Ата, 1394 г.;

- V Международной 'конференции 'по.научно-технологическим паркам-."Технопарки и- социально - экономическое ; развитие регионов"," г.Уфа,1994" Г.';; ■

' ь . 'ежегодных. итоговых конференциях кафедры социологии Саратовского госуниверситета з* 1992-199,5 г.г; ■

.'Основные материалы диссертации опубликованы в 3 печатных работах, и 4- отчетах по научно-исследовательстам работам..

Структура диссертации. .

Цель и основные задачи,, тюстазленнке з д^сертационом- исследовании, определили структуру работы, которая; состоит из введения, . двух разделов, заключения, библиографшг и призсжний.

Общий обьем диссертации 212страниц. Список использованной -литературы .содераагг 213 наиыевойаний- ■ на' русском и английском .языках.

ОСНОВНОЕ СШЕЕРЕАНИЕ РАБОТЫ

Бо введении раскрывается актуальность диссертационного исследования, рассматривается степень разработанности проблемы, определяются цели к задачи исследования, .излагаются методологические и теоретические основания, показывается научная новизна результатов исследования, теоретическая к практическая значимость работы.

В первом разделе - "Структура и факторы динамики нововведений" отмечается, что социально-экономическое развитие страны ^условиях -формирования рыночных отношений невозможно без поиска и нахождения 'принципиально новых подходов для упрочения современных форм общественной жизни. Однако, выработка к внедрение инновационных подходов сдерживается цель»' рядом трудностей и проблем еще' не получивших своего разрешения ь научной и социально-экономической практике. Среди них: все еще ке полное осмысление феномена 'инновации как общественного явления; отсутствие достаточных научных' зна-. нкй с социальной природе и механизме функционирования инновационных процессов и др.. " '

Актуальность этой вросяеш становится тем значительнее/ чем острее встают задачи приближения науки к реальным потребителям действительности, необходимости.использования научных знаний для решения задач стабилизации общества во всех его сферах жизнедеятельности;

Анализ работ посвященных проблематике, в частности теоретико-методологическим вопроса/ инноватмки-, прикладным проблема»? освоения нововведений к поведения человека в инновационной среде, переводу.оргсистем из исходного состояния в проектируемое ( А.Ахи-езер, И.В.Бестужев-Лада, Г.Тодьц, К.С.Добронравов, К.Д.Кондратьев, И.В.Котляров, Н.К.Лапкк, Н.И.Пищулин,А.Й.Пригожин, К.ТЛощенко г. др.) показывает, что проблема инновации-:содержит в себе фундаментальные вопросы развития общества, появления нового в результате социального творчества масс. . Прикладное значение этой проблемы связано с пониманием механизмов появления нового, его внедрения, распространения. Знания об инновациях необходимы сегодня каждому, кто стремится найти свое-место в рыночных ..преобразованиях, охватывающих ВС', общество.

В научной литературе содержится ряд подходов к пониманию самого явления нововведение. Автор полагает, что можно согласиться с

таким пониманием нововведения как "комплексный .процесс создания, распространения и использования нового практического средства (новшества) для новой (или"для лучшего удовлетворения уже известно й) общественной потребности: одновременно ото есть процесс сопряженных с данным новшеством изменений в той социальной и вещественной сфере, в которой совершается его--жизненный-цикл". Совокупность нововведений, осуществляемых в организации, экономике, обществе з определенном .интервале времени, ос^азуздт инновационный, процесс. Важнейшие показатели зтого процесса -'количество и предметное- содержание нововведений, -экономические и социальные затраты, сопряженные с их религавдей-, полученные экономические и социальные результаты. незапланированные .последствия,. Важно отметить '"врожденную" неспределеннсть инновационного, процесса. Трудно (а иногда и невозможно) заранее сказать, каЗ:звы будут его результаты и последствия, ибо .результат нововведений нередко сказывается г'ореэ месяцы, а то и годы после его осуществления.- Тлавное з нововведениях - сделать изменения' иницируешми и контролируемыми и. устранить возможность - '.катастрофического риска. , 8. связи с этим в , диссертации рассматривается типовая методика прогнозирования, заключающаяся з комбинации различных методов: трендового, сценарного, игрового^ опросов, моделирования и т.д.

- Отмечается и тот факт, что нововведение - весьма противоречивая система. Исходным является противоречие- .меаду инновационной к

рутинной деятельностью: первая отрицает-вторую.' Острый характер

• „' »

.имеют противоречия внутри самой инновационной деятельности - между радикальными и совершенствующими 'ее видами. Ряд'противоречий определяется-разделением труда между участниками инновационного про. цесса - инициаторами,, организаторами, разработчиками, палъзсвате-лями и т.д. .каждая из таких функциональных. групп-имеет свои интересы. нередко существенно отличающиеся от Интересов других групп, что обусловливает и различное их отношение к нововведению - инициатива, содействие, бездействие':, или: противодействие.

Диссертант рассматривает социально-экономические факторы, которые -влияют на протекание инновационных процессов. 3 первую очередь з разделе анализируется широкий круг разнообразных регуляторов - социальных институтов, .'характерная для данного общества и .составлявших сложную систему, которую называют'.социал^цкм механизмом инновационных процессов. Социальный механизм ссьединяет как

локальные регуляторы, действующие на уровне предприятия (техническая вооруженность . работника, размеры .предприятия;.- техническая обеспеченность производства, обеспеченность работников социальными благами, инновационный климат т.п.), так и глобальные регуляторы, действующие в масштабе общества и его крупных сфер (идеология, по-'литика, система управления экономикой, наука, культура,. образование, право). Глобальные й .-локальные регуляторы" тесно взаимосвязаны, сопряжены друг с другом. В совокупности они формируют те"ограничения, обусловливают те трудности, с которши сталкиваются люди в своей повседневной жизни, :когда пытаются осуществлять нововведения.

Основой целостного представления картины регулирования инновационных процессов является описание социального механизма, регулирующего обновление производства к анализ инновационного' климата:.

Содержание категории "социальный - механизм" '•".: предопределяет специфику "мехакизыевного" подхода к анализу процессов в обществе;. В рамках-этого подхода;предполагается, что каждый социальный процесс порождается своим механизмом. Та или иная динамика социального процесса трактуется'-как^продукт работы регулирующего его механизма.' ■-.';■.-■

, Социальные механизмы формируются под.воздействием потребностей общества.' Последние является глубинной причиной и побудителем возникновения социальных механизмов,' способных- удовлетворять их.. Таким.образом;социальные механизмы возникают как "ответы" на определенные общественные потребности, .как- средства, .способы-их удовлетворения. Потребности общества в определенных нововведениях' фиксируются социальными" институтами/. создающими условия для-их удовлетворения. ...Так, к числу-институтов, которые'регулируют процессы распространения.нововведений," относятся, идеология, политиками ДР-Их'. функционирование' воплощается'-во 'множестве норм- и правил,регла-ментируюп&и инноващотнную активность. Устойчивость и воспроизводство этих норм и правил обеспечиваются их организационным оформлением. Образуете:-; совокупность организаций, - в..рамках которых реализуются требуемые форш активности, и обеспечивается воспроизводство норм и правши. В связи с этим каждое новшество проходйт определенный .'1йе)1й5^аииза1ю9нннй" .'йу*ьвключающий этапы создания,-.-институ-ционализации, распространения и использования.

. Главный двигатель.социальных.механизмов, определяющий харак-

тер их функционирования, - деятельность к поведение, социальных групп.. Последние; входят во все; элементы механизма^ в рамках которых выполняют разные роли-. .

Сощ!альные группы условно подразделяется На два вида: группы причастные к управлению соответствующими, социальными процессами и участники социальных процессов. Социальные институты фс.->мируют условия жизнедеятельности социальных групп, а следовательно, определяют характер их социального Положения. Условия й положение групп детерминируют характер их целей, и интересов. Дели и интересы групп непосредственно влияют на их деятельность й поведение. Последние определяют.характер соответствующих социальных процессов.

Инновационный климат представляет собой сложившиеся в организации традиции,^ нормы и стереотипы поведения в . сфере . обновления, производства. Влияя на индивидуальную активность, людей, инновационный кдкмат отражает равнодействующую всех, регуляторов инноваци-онних процессов. Если эта 'равнодействующая направлена на увеличе-.' ние темпа их роста, то формируется благоприятный •инновационный .'климат, еслй, на уменьшение -, то неблагоприятный.

Как показывает анализ,- - 'условием.'формирования благоприятного . инновационного климата является инновационное' сообщество - относительно устойчивый коллектив людей,- объединенных общими ценностями активного стремления к обновлению производства. .

•Для. того, чтобы могли- появляться .устойчивые коллективы людей,' ориентированные, на- интенсивное обновление производства должна была появиться возможность ' организационного .-оформления таких • коллективов снизу..- Она появилась, в связи с - переходом- экономики к рынку, в связи с появлением: в ■ 1932 году Закона .РФ- "О - предприятиях к прёдп-риншательской-деятельности". Под его защитой формируются незави- . симыё субъекты не только на предприятиях, но. и во всех, сферах, о*-

• щественной жизни-.". Субъекты 'имеют--право на - организацию своей деятельности, которая соответствует, их целям и потребностям, что соь-. дает условия для рационализации,их деятельности и обеспечивает.необходимое для быстрого и-динамического развития.общества разнообразие организационных форм.

Переход к рынку приводит к формированию у предприятий, эконс-

• мической' потребности в нововведениях, появленш стимулов к активности в сфере обновления производства. А- наличие благоприятного инновационного климата создает социальные условия для того, чтобы

эта активность давала хорошие результаты. Это обеспечивается приданием предприятиям статуса независимого производителя, установлением экономической ответственности при управлении имуществом предприятий, созданием роли предпринимателя.

Таким образом, переход к рынку приводит к корённой перестройке социального механизма инновационных процессов, обеспечивающего динамичное развитие экономики и общества в целом.

Далее в разделе рассматривается наука и инновационная дея- . тельность з условиях рыночной экономики. Автор подчеркивает, что исходной сферой где рождаются наиболее революционные инновации и доводятся до стадии практического внедрения в производство, является наука.

Конкретизируя применительно к науке, рассматривается понятие "инновационный процесс",, который аУьединяет науку, технику, экономику, предпринимательство .и управление, охватывая таким образом весь •комплекс отношений производства, обмена, потребления. Этот процесс, направлен, на;эффективное использование научно-технического и .интеллектуального потенциала. . Он охватывает цикд отработки научно-технической, идеи до ее реализации на коммерческой основе.

Инновационные процессы в большей степени, чем другие элементы научно-технического процесса, связаны с рыночными отношениями.. Основная масса йяковацкй реализуется в рыночной экономике предарани-мательсгааш струкг^лаый как средство реаениа. производственных, и коьшерческих'задач. . " ■ " v.

! Автор отмечает, "что побудительными мотивами к инновациям являются внутренние и внешние. Внутренний стимул инновационной активности - необходимость замены устаревшего оборудования с целью повышения конкурентноспособности . продукции.предприятия на рынке. При неразвитости, рыночных отношений, более в условиях экономического ---лизиса, реиаогда стимулом к инновациям могут выступать стимулы•внешнего- характера, обусловленные-экономической политикой государства. " . ■ ■ - - '

В работе подчеркивается, что основой развития инновационной деятельности:-'- является государственная научна-техническая .политика как составная .»acá: социально*экономической .псдатякя. страны. Государственная. научно-техническая. политика направлена на обеспечение • разйдаяя-'-науки- я техники путем создания, необходимых правовых, зкс-¿омз«еск;я,.;.. .оргаЕизаш1СШщх условий, , благоприятны.." для прироста

научных знаний и практического использования на/чно-технических достижений.

Б соответствии с принципами научно-технической политики осу-шеотвляется концентрация ресурсов на приоритетных направлениях развимм науки и техники, проведение с учетом выбранных приоритетов селективной.поддержки конкретных исследований и организаций.

На-этой базе создаются условия для развития конкуренции.* инновационного предпринимательства б сфере прикладной науки и техники, перехода б?."министерской" -науки к внутрифирменной. -

. Тесная связь ..уровня -развития инновационной деятельности с темпами развития науки и техники обусловлена тем .объективным обстоятельством, что в условиях, ограниченности и удорожания ресурс-ов экономический рост зависит не столько от "объемных" показателей развития науки, техники и. производства, -сколько от интенсивности, потоков перевода научных, идей, открытий и изобретений в новые технические и технологические решения. Последние в свою очередь, должны трансформироваться в:новые'продукты и технологии.' Поэтому стимулирование .инновационной деятельности превращается при достаточно высоком уровне развития производительных' сил в важнейшее направление научно-технической политики.

Функции государства в области поддержки инновационной деятельности : состоят в следующем: содействие развитию науки, в том числе прикладной, -и подготовке научных кадров; создание программ, направленных на повышение инновационной активности в сфере производства; формирование государственных заказов на научные исследования, и опытно-конструкторские разработки, .обеспечивают® начальный спрос на инновации, которые затем получают- распространение'в экономике; введение налоговых и прочих инструментов государственного регулирования, формирующих активное воздействие на _эффективность инновационных решений; , посредничество .-во взаимодействии академической, вузовской и прикладной науки, стимулирующее.кооперацию в. области научных исследований и опытно-конструкторских работ.

Автор обращает внимание, что в условиях перехода к рынку, сопровождаемого экономическим- кризисом, политика государственного -регулирования должна быть-подчинена задачам сохранения накопленного научно-технического потенциала и его мобилизации для осуществления структурной перестройки. В обшей системе'.-экономических-от-, кошений инновационной деятельности принадлежит ключевое место,

поскольку ее конечными результатами - повышением эффективности производства, ростом объемов выпуска наукоемкой продукции - определя- ■ ется в современных условиях .экономическая мощь страны. ■ -

В. диссертации приведена классификация нововведений, которая позволяет конструировать экономические механизмы и организационные формы управления инноващганнша 'процессами в зависимости от типа инноваций.

Второй раздел- - "Технопарк как функционально-организационная форма движения нововведений" - посвящен анализу - существующей практика функционирования.научных- парков,- их роли и значению-в России, рассмотрению процесса, создания/технопарков и их развития.

'■Анализируя систему организации науки в России, вытекающую из особенностей' общественного развития труда, обусловленного существованием. командно-административной ^лстемы, автор отмечает,- что г результате изменения общеэкономической ситуации, отношений собственности, усиления процессов либерализации экономики развитие форм ее государственного-регулирования вызвали .соответствующие изменения фор,чоргаяизЩ1Ш: научно-технической деятельности.' Направления развития-отмеченных формпроявляются в уменьшении числа.организаций, находящихся в государственном -подчинении и- на бюджетном финансировании,- присоединении •'научных ор-энигаций' к проиаводствен-ным структурам, проявлении значительного количества мйлых научно-технических и инновационных фири. -ассоциативных структур, осно- . ванных -на кооперировании и .консолидации -устий ■ предприятий, министерств, и ведомств:и в ряде других моментов.

Необходимость Повышения конкурентноспособности российских товаров на митозом.рынке, увеличении доли высокотехнологичной продукции в общем обьемё экспорта требует: появления новых научно-тех-нетеских производственных .груктур, ориентированных на создание ноеого технологического уклада в экономике, способного обеспечить прорыв в направлении достижения -этих целей;' ..'.К'нш относятся вауч-но-технологические napiM. Оценивая .существовавший ранее в обществе экономический уклад; который не был благополучным для формирования .¡•ациональчой инновационной, способности, т. е. способности; нации распространять з ч'-аситабе. всей- экономики, и -других сфер, человечес-! :й деятельности новации, автор утверждает, что именно кризис в экономике язился толчком к возникновению технопарков в нашей стране, ссылаясь при, этом' н, на зарубежный- опыт.. Другими с;ювамй, тех-

копарки возникают как ответ на общественную потребность.

Анализ литературы показывает, что в мире.'суиествует уже около 400 научных и. технологических парков, Крупяейзие кз них • появились еще на заре 50-х годов.

Технопарки Северной Америки расположены в США и Канаде; технопарки Западной Европы - в - Великобритании, Германии, Франции; действуют также технопарки в Австралии, Японии, Индии,. Китае.'

В России, начало движения технопарков относится к 1089 году, когда по инициативе Высшей школы. России был организован.первый технопарк в Томске. В 1990 году 44 вуза, а также научные и конструкторские учреждения СССР учредили Ассоциацию научных и технологических парков высшей икодьк .

За время деятельности Ассоциации на территории бывшего СССР учреждено более 40 технопарков (Россия, Беларусь, Литва, Эстония, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан).

В результате деятельности Ассоциации, 25% технопарков вышли в лидеры, которые признаются не только в наших'странах,но и зарубежными партнерами. По количеству технопарков мы занимаем пятую строчку в мировой, классификации.

В целях перехода на 'качественно новый рубеж в развитии отечественной и вузовской науки, усилении ее роли и влиянии при реве-нии территсриалных задач социально-экономического и •научно-производственного развития в условиях рыночной экономики, Госкомвуз России в 1992 году сформировал научно-техническую программу "Создание и 4 развитие научных и технологических парков высшей школы Российской Федерации" ("Технопарк"). Целью программы является создание. на базе высшей школы России сети научных и технологических парков, инкубаторов бизнеса, системы, подцергкки и стимулирования предпринимательства в сфере науки и образования как. эффективных инструментов перехода к рыночной''экономике, вовлечений ученых вузов в инновационную деятельность и интеграцию-образования, науки, производства, реализацию региональной научно-технической политики.

Согласно определению технопарка, данном президентом Ассоциации 8. Е Шукшуновым, под технопарком понимается организация.с правами юридического лица, имеющая тесные связи с одним или несколькими вузами и/или научно-исследовательскими центрами и институтами и осуществляющая на находящейся под ее юрисдикцией территории формирование современной инновационной среды с целью, развития кауч-

но-технического предпринимательства' путем создания материально-технической, финансовой, информационной и социально-культурной базы для становления,- развития, поддержи и подготовки к самостоя-, тельной деятельности малых .инновационных' - предприятий, .производственного освоения научных знаний и наукоемких технологий, ускорение передачи технологий:на рынок научно-технической продукции.

Автор раскрывает причины, почему различные учредители оказываются вовлеченными з создание, технойаркоз.. Анализ работы технопарков России и зарубежных технопарков показывает, что каждый из учредителей-преследует сбою ;выгоду;. Университет или - ВУЗ имеют, целью создать источник прибыли.для финансирования дальнейших научных исследований, обеспечить интересной работой профессиональных. . научных работников и выпускников, найти возможность выгодного использования земли и зданий, закрепленных за ВУЗом. Местные власти ■'заинтересованы-'в создании-технопарка, поскольку он способствует процессу конверсии-в регионе, позволяет осуществлять поиск эффек-.тивных решении : по вопросам .снабжения-региона и в области охраны окружающей среды, создавать новые рабочие, места. Банки преследуют цель ..- расширение возможности по привлечению кредитных средств и расширить возможности для инвестирования. Частные лица стремятьоя получить дивиденды на-вложенный' капитал.'получить возможность влиять на инвестиционную политику технопарков с тем, чтобы-"выбивать" финансирование проектов, в которые они сами вовлечены. Крупные 'предприятия расчитывают получить доступ к новым идеям по разработке1 товаров, защитить маркетинговую информацию о новых товарах, от компаний-конкурентов, получить доступ к международным связям4технопарка»

Исследования, проведенные-автором в. парках Великобритании и России позволили выявить pw причин вхождения малых фирм з состав технопарка, .к ним относятся: экономия на затратах на аренду; престиж я имидж месторасположения; доступ к возможностям, имеющимся у ВУЗа; предоставление услуг и оборудования.

/штср отмечает,. что технопарк; являясь.особой средой вблизи интеллекта, обеспечивает возможность ученым,, изобретателям, студентам реализовать зесь. процесс, связанный с инновационной деятельностью, предпринимательством в научно-технической сфере. 5'си-•лу-'.зтогс технопарки, инкубаторы бизнеса, являются эффективным ыехаг зХамом- реализации-региональной государственной иннова^юнной пели-

тик::, которая направлена на хозяйское использование научного задела. укрепление- внутренних связей 1- научно-техническом комплексе региона, -создание условий.для нововведенческой деятельности, то есть на создание благоприятного инновационного климата.

Пбэтому деятельность технопарков -'должна оказывать существенное влияние на формирование национальной технологичсской базы с-тракы,- ибо-новации в научно-технической сфере - это принципиально новые технологии, которые не только созданы, ко и распространены и применяются в масштабах- 'экономю® региона, страны, зарубежных-стран'. Это- значит, что в технопарках инкубаторах бизнеса создается не просто технологии , и услуги (. это Функции университета, научного института, конструкторского бюро,- инновационного центра)-, а технологии и услуги, которые востребованы рынком, потребителем'и которые помогают решать их проблемы. Тс есть технопарк - это зона создания и продажи новых' технологий, технических изделий, материалов к услуг.

Автор- рассматривает отличительные признаки технопарков: владение землей как основой для развития технопаркового кампуса; владение собственностью: зданиями, сооружениями, транспортом, оргтехникой и другим имуществом, хозяйственная самостоятельность, тесная, органическая связь технопарка с университетом (университетами. и /или научными учреждениями); поддержка и стимулирование инновационной деятельности; • наличие сферы услуг; ориентация на преимущественную поддержку высоких наукоемких технологий;, .наличие выработанного эффективного механизма ускорения передачи технологий из университетов в экономику; ориентация на интересы территории;

. В диссертации подчеркивается, что технопарк должен восприниг. маться как эффективный сплав-:науки - производства - предпринимательства. и местных властей, он. должен восприниматься -учеными, .к?" хороший шанс на выживание в переходный период. Отсюда делается вы-?"д - в высшей школе нужно тратите деньги на формирование инфраструктуры предпринимательской деятельности в научно - технической сфере, л не на некую ''пгздприниматтс-льскув" деятельность , поскольку инфраструктуры инновационной де -.-ишсл'я - технопарки, кн--;г/0атсры бизнеса, один раз сформиро ■ зпг •- глп-елъное время, как генератор, порождают саму. инновааи~.-;й/ю дяе^лглзсть.

Выполнение программы "Технопарк", как-отмечалэсь, предусматривает решение- ряда взаимосвязанных задач, одной из гаторых придает-

го -

оя особое значение,- связанной с разработкой базовых моделей технопарков, которые учитывали бы их органичную связь с вузами, региональную направленность, особенности взаимодействия с академическими и отраслевыми секторами науки, формы международного сотрудничества, другие фактора.

На примере формирования технопарка "Волга" на базе Саратовского госуниверситета автор раскрывает процесс создания технопарка и его особенности.

Саратовский научно-технологическии парк "Волга" зарегистрирован городскими властями в мае 1991 года как ащюнерное общество закрытого типа на правах самоуправления и экономической самостоятельности к объединяет-на добровольной основе 16 организаций гсро-■ де. а том числе-высшие учебные заведения, научные'и-конструкторские организации, научно-производстчинные- объединения и предприятия.

К особым признакам базовой.модели технопарка в составе кннс-попонного комплекса автор работы относит: высокий научно-технический -Я вузовский потенциал г.Саратова, его культурное и■историческое наследие, единая среда поддержи, состав учредителей и др.

При создании парка важным является забор решения,, определение - ц.зди. которые должны быть достигнуты в ограниченные срокк-.уве на первом этапе созидательной работы. - .

Варианты решения могут быть различны. Организаторы Саратовского парка - поели . по пути,- формирования- технопарка -на материально-технической базе учредителей, . с выделением ими научно-производственных помещении, где на временной основе могут действовать зфксы, учебные центры, сервисные службы,: размещаться творческие коллективы шых инновационных фирм., ради которых создается технопарк. В то ли время технопарк-приступил к капитальному ремонту и реконструкции помещений, выделенных базовым вузом. За это время технопарк прошел, период становления-, заяви о себе и начал оказывать определенное влияние на-процессы структурной перестройки экономики региона на основе - использования результатов научных исследований,

' В.работе приведена общая' схбма-'работ. по-- 'формированию, научно-технологическое о парка на этапе' его организация и становления.

Чспольеование потенциала: учредителей для Формирования первич-< -ой органисагкснной основы парка .позволило 'уже • к 'декабре? 1991 года .'-вершить организационный - этап. Это означало,'что балл созданы ус-

довия для приема в парк малых фирм, поддержки идей и инновационных проектов, что учредители совместно определили необходимую среду поддержки,' предоставив, для мздых фирм возможность пользоваться на определенных условиях"средствами, связи, транспортом, уникальной аппаратурой и технологическим оборудованием, библиотеками и вычислительными центрами, гостиницами и столовыми, полиграфией, учебными помещениями ,экспериментальными.производственными участками и испытательными станциями, службами метрологической аттестации новой продукции и патентно-лицензионной работы и другими структурами, составляющими основу среды поддержи малых инновационных фирм.

Основными структурными звеньями технопарка являются предприятия," инновационные фирмы, временные., творческие коллективы, товарищества с ограниченной ответственностью и другие научные к научно-производственные формирования, а также' отдельные ученые-изобретатели, сотрудничающее с технопарком по договорам и контрактам. Из этих предприятий и фирм, согласно направлениям их основной деятельности, сформированы секторы, образуйте структуру технопарка, показанную на рисунке.

В диссертации приводится динамика развития научно-технологического парка "Волга" за период его существования.

Автор диссертации, раскрывая становление и развитие малых фирм, отмечает, что за время фуншшнирсвания технопарка было создано 37. малых инновационных Фирм.-Маше предприятия производят медицинскую аппаратуру и товары народного потребления,. разрабатывают математическое обеспечение и электронно-измерительную аппаратуру, занимаются издательской и информационно-рекламной деятельностью.

Автор раскрывает систему- обучения специалистов в технопарке: менеджеров, программистов; переводчиков,' бухгалтеров,' экономистов, секретарей референтов и т.д.

■ В диссертации-обобщен опыт создания-парка на базе университета, академических и отраслевых НИИ,'., научно-производственных объединений,' общественных организаций, -Представителей малого бизнеса, определены.наиболее' эффективные - направления конверсии с - учетом специфики оборонных, предприятий региона, разработан механизм использования научно-технологического парка з разработке и. реализа-. ции научных■идей, и наукоемкой продукции и подготовке специалистов.

Автор рассматривает-открытие, парка в . Саратове,- ■ по-еуществу, как открытие пути ученым в .мир бизнеса, - как-.реализуемую возможность решения вопросов .материального'обеспечения' научных ^ иссдедо-ванкй," установления, научньп п деловых связей с зарубежными научныт ми парками, обьединек-^и в Мекдународну» ассоциацию. - .

!В заключении подводятся итоги исследования, даются теоретические обобщения и выводы, формулируются практические-рекомендации, ' направх. нные на упрочение й развитие вузовских научных парков, а таске намечены .некоторые направления дальнейшей разработки теш.

8 пркло-яниях даны документы по организации технопарка "Волга", приведены проспекты продукции, запускаемой фирмами технопарка, '.-.а также документы, отражавшие международную деятельность технопарка. .' ! .

Основное содержание диссертации раскрыто автором в следующих опубликованных работах.-'

1.Богомолов A.M., Усанов S.A., Клепов A.n. Роль технопарка при решении проблемы конверсии. Тез. докл. Научно-техническая'конференция. - Казань, 1993.- С.14.

2.Богомолоз A.M., Усанов Д.А., Клепов А.П. Направление работ по программе "Конверсия" в Саратовском университете// Высшая школа России и конверсия.- М., 1993.-С.342.

3.Клепов A.n., Усанов. Д. А. Научно-технологический парк - &о-вая социально-экономическая форма в инновационной деятельности в высшей школе// Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества.'- Саратов., 1996.- С.-103-111.

КЛЕНОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ

ОПТИМШАЩЯ ПРОЦЕССА СОЦИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА ■ . . . (Опыт вузовских научных парков)

АВТОРЕФЕРАТ,

Ответственный за выпуск - профессор

■ Г.В.Дыльаов

Заказ К 0 Тирах 100 эка

Подписано к печати 05- Эёг "'Обьем 1 п. л.