автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Опыт партийного руководства повышением роли сельской интеллигенции в осуществлении аграрной политики партии в 1965-1975 гг. (на материалах Украинской ССР)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ревенко, Нелли Гордеевна

Введение.

Раздел I Со'вершенствование работы партийных организаций по обеспечению колхозов и совхозов Украины кадрами

Раздел 2 Деятельность Компартии Украины по повышению идейно-теоретического уровня и профессиональной подготовки сельской производственной интеллигенции

Раздел 3 Опыт партийного руководства ростом эффективности производственной'деятельности руководителей и специалистов .сельского хозяйства.ИЗ

Раздел 4 Развитие общественно-политической активности сельской производственной интеллигенции

Введение диссертации1983 год, автореферат по истории, Ревенко, Нелли Гордеевна

Главным итогом созидательной деятельности советского народа под руководством Коммунистической партии является построение в СССР развитого социалистического общества. Основным содержанием деятельности Коммунистической партии и советского народа в современных условиях является совершенствование развитого социализма. В решениях ноябрьского /1982 г./, июньского /1983 г./ Пленумов ЦК КПСС подчеркивается, что предстоит осуществить крупнейшие комплексные социально-экономические программы, в том числе продовольственную и энергетическую, решить задачи усиления интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса, обеспечить рост производитель- I ности труда, совершенствовать руководство экономикой.

Одно из центральных мест в планах партии занимает утвержденная на майском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС Продовольственр ная программа СССР на период до 1990 года. В процессе ее реализации труженикам сельского хозяйства необходимо решить сложные вопросы. Выступая на совещании партийных работников в апреле 1983 г., Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР 10.В. Андропов указал, что в первую очередь надо обеспечить устойчивость земледелия, значительно поднять его продуктивность. С этой целью необходимо

1 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 г. - М.: Политиздат, 1982, с. 8-17; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 9-16. См.: Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. ускорить внедрение научно обоснованных зональных систем земледелия, завершить освоение севооборотов, широко внедрить индустриальные технологии возделывания культур и эффективные способы обработки почвы, улучшить использование материально-технической базы сельского хозяйства, более широко использовать достижения науки, передового производственного опыта. *

В условиях, когда "осуществляется более глубокий поворот всех отраслей народного хозяйства к решению проблем дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства, развития агропромышленного комплекса, обеспечения бесперебойного снабже

I. 2 ния страны продуктами питания , возрастает вклад в развитие аграрного сектора экономики всех социальных групп и слоев советского общества: рабочего класса, колхозного крестьянства, советской интеллигенции.

Надежной квалифицированной опорой партии в решении поставленных задач является сельская интеллигенция. Она включает большой отряд работников умственного труда, занятых в сельском хозяйстве, системе просвещения, здравоохранения, культуры, сфере обслуживания. В осуществление аграрной политики партии особенно весомый вклад вносит та часть сельской интеллигенции, которая непосредственно занята в сельскохозяйственном производстве. На сельскохозяйственных предприятиях страны занято около двух миллионов человек с высшим и средним См.: Андропов Ю.В. Речь на совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов партии 18 апреля 1983 г. - Коммунист, 1983, № 7, с. 4.

2 0 80-летии второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС от 31 марта 1983 года. - Коммунист, 1983, № 6, с. 5. специальным образованием. Им принадлежит ведущая роль в деятельности трудовых коллективов по всемерной интенсификации сельскохозяйственного производства на основе внедрения достижений науки, передового опыта. Многие руководители, как отмечалось на майском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС, умело используют р землю, возросший материально-технический потенциал. *

Таким образом, необходимость всестороннего изучения сельской производственной интеллигенции определяется важностью тех функций, которые она выполняет в развитом социалистическом обществе.

В обществе развитого социализма открываются широкие возможности для применения знаний, способностей, развития творческой деятельности как интеллигенции в целом, так и отдельных ее групп. Вместе с тем, преимущества, которые присущи социализму, не реализуются автоматически. Создание условий, при которых постоянно увеличивается вклад интеллигенции в ускорение научно-технического прогресса, социальные преобразования, духовную жизнь общества, коммунистическое воспитание трудящихся обеспечивается деятельностью Коммунистической партии. В результате целенаправленной деятельности КПСС роль интеллигенции возрастает, как подчеркнул ХХУТ съезд партии, "не только в науке, образовании, культуре, но и в материальном производстве". 3 Заботы сельских специалистов: Передовая. - Правда, 1982, II ноября. о

См.: Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г., с. 90.

3 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 198I, с.53.

Происходящие изменения требуют научного анализа закономерного процесса возрастания роли интеллигенции в экономической, духовной и социальной областях развития общества, освещения деятельности Коммунистической партии по его развитию.

Все более активное использование достижений науки и техники, переход на прогрессивные формы организации и оплаты труда в сельском хозяйстве предъявляют к руководящим кадрам и специалистам колхозов и совхозов более высокие и во многом новые требования. Однако в работе с кадрами села остается еще много нерешенных вопросов. Как отметил майский /1982 г./ Пленум ЦК КПСС, сельскохозяйственное производство все еще испытывает недостаток в квалифицированных специалистах. В отдельных областях продолжает оставаться высоким уровень сменяемости кадров, что объясняется недостатками в их подборе и воспитании. Нередко кропотливая работа с кадрами подменяется администрированием. Не все руководители и специалисты сельского хозяйства отвечают современным требованиям по своим деловым качествам, по уровню профессиональной подготовки. ^ Поэтому необходимость совершенствования партийной работы с кадрами сельского хозяйства приобретает первостепенное значение.

В мае 1982 г. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О дальнейшем укреплении колхозов и совхозов руководящими кадрами и специалистами, повышении их роли и ответственности в развитии сельскохозяйственного производства". ^ В нем определена широкая программа мер по См.: Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г., с. 90-91.

2 См.: там же, с. 90-96.

- 7 улучшению работы с квалифицированными сельскохозяйственными кадрами. В настоящее время усилия партийных организаций страны направлены на выполнение этого важного постановления. Поэтому исследование деятельности партии по руководству аграрным сектором экономики, а также обобщение опыта осуществления кадровой политики в сельском хозяйстве, который был накоплен в предшествующие годы, приобретает большое практическое значение. Это позволит в соответствии с решениями июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС, который нацеливает исследователей на решительный поворот к реальным, практическим задачам, поставленным жизнью перед нашим обществомJ обосновать рекомендации, направленные на совершенствование партийной работы с сельскохозяйственными кадрами.

Кроме того, значение обобщения опыта КПСС по улучшению работы с кадрами в аграрном секторе экономики усиливается в связи с тем, что перед Коммунистическими партиями стран социалистического содружества также возникает необходимость в решении подобных вопросов.

Важность исследования данной проблемы определяется и необходимостью разоблачения буржуазных фальсификаторов, которые пытаются извратить политику КПСС в отношении интеллигенции, создают различные элитарные концепции о роли и месте интеллигенции в социалистическом обществе.

Хронологически исследование охватывает десятилетие после мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС, когда был взят курс на всестороннюю интенсификацию сельскохозяйственного производст

1 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14^15 июня 1983 г., с. 6.

- 8 ва. В это время партия активно разрабатывала и осуществляла аграрную политику. В результате последовательного проведения в жизнь курса мартовского / 1965 г./ Пленума ЦК КПСС была значительно укреплена материально-техническая база сельского хозяйства, получили ускоренное развитие механизация, химизация и мелиорация земель, созданы отрасли, обслуживающие сельскохозяйственное производство. Улучшились также социально-бытовые условия жизни сельского населения.

Характерной чертой деятельности партии в эти годы являлось усиление внимания к укреплению сельского хозяйства высококвалифицированными кадрами, проведение в жизнь мер, которые обеспечивали возрастание роли сельской производственной интеллигенции во всех сферах жизни современного села.

Географические рамки работы ограничены Украинской ССР. Для Украины, индустриальной республики с высокоразвитым аграрным сектором, обеспечение сельскохозяйственного производства квалифицированными кадрами, повышение роли сельской производственной интеллигенции во всех областях жизни села имеет большое значение. Компартия Украины, работая над реализацией планов по подъему сельского хозяйства, проявляла постоянную заботу о кадрах сельской интеллигенции, создавала все условия для наращивания ее вклада в осуществление индустриализации, мелиорации, химизации сельскохозяйственного производства, а также в развитие его специализации и концентрации на базе межхозяйственной кооперации.

В деятельности партийных организаций Украины по повышению роли сельской производственной интеллигенции в экономической, духовной и социальной сферах жизни общества в полной мере проявились черты, которые характерны для всей партии. Опыт работы с кадрами, накопленный в республике, получил высокую оценку на ХХУТ съезде КПСС, который отметил, что в нем со-' держится "немало интересного в деле подбора и воспитания кадров, повышении ответственности руководителей за конкрет^ ные участки работы". 1

Всестороннее исследование развития интеллигенции в обществе развитого социализма требует единых усилий обществоведов - специалистов различных отраслей. Характерно, что эта проблема привлекает все более пристальное внимание историков, философов, социологов, экономистов. Большой вклад в освещение вопросов развития советской интеллигенции, ее роли в коммунистическом строительстве внесли работы П.П.Амелина, В.И.Астаховой, Ю.А.Курносова, Ц.Р.Розенберга, М.Н.Рутр кевича и других исследователей. с

Особо следует отметить вклад советских ученых в изучение теоретического наследия В.И.Ленина по проблемам интеллигенции.®

Принципиальное значение имеет разработка в философской, социологической литературе вопросов, связанных с определением

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 70. См.: Амелин П.П. Интеллигенция и социализм. -Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970; Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе. -Харьков: Выща школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1976; Курносов Ю.О. 1нтел1генц1я Укра1нсько1 РСР I науково-техн1чний прогрес. 1959-1970. -Ки1в: Наукова думка, 1975; Розенберг Ц.Р. Научно-техническая революция и интеллигенция. -Алма-Ата: Казахстан, 1979; Руткевич М.Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. -М.: Политиздат, 1977 и другие. См.: Астахова В.И. В.И.Ленин о сущности и социальной природе социалистической интеллигенции. -Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1970; Волков B.C. Ленин и формирование социалистической

- 10 сущности социалистической интеллигенции. Следует отметить, что среди ученых нет единого мнения на этот счет, что объясняется сложностью социальной структуры общества развитого социализма. Имеет место как сужение, так и расширение границ этого социального слоя общества. Нам представляется наиболее обоснованным определение, данное М.Н.Руткевичем. Интеллигенция в социалистическом обществе, - считает автор, - это социальная группа, слой, состоящий из лиц, профессионально занимающихся высококвалифицированным умственным трудом, требующим высшего или среднего специального образования. ^

Всестороннее глубокое исследование закономерностей развития интеллигенции невозможно без четкого представления о ее внутренней структуре. Этому вопросу в современной литературе уделяется большое внимание. Авторы ведут острую полемику, которая вызвана стремлением создать стройную схему внутренней структуры интеллигенции для углубленного изучения происходящих в ней процессов. Используя различные способы и критерии деления, исследователи предлагают самые разные схемы внутрисо-циальной структуры интеллигенции. ^ интеллигенции в СССР. -Ленинград: Знание, 1969; Руткевич М.Н.

B.И.Ленин и проблемы развития интеллигенции. -В кн.: Ленинизм и теоретические проблемы современного социального развития: Сб. статей. -М., 1974, с. 260-271 и другие. См.: Руткевич М.Н. Изменение социальной структуры советского общества и интеллигенции. -В кн.: Социология в СССР, т. I. -М., 1965, с. 392-393. См.: Заузолков Ф.Н. Марксизм-ленинизм о социалистической интеллигенции. -Ученые записки МГУ, вып. 173, 1955; Стадухин

C.П. О социальной структуре и основных тенденциях развития советской интеллигенции. -В кн.: Некоторые вопросы диалектического и исторического материализма. -Свердловск, 1967; Козловская О.В. Инженерно-техническая интеллигенция промышленного

Наиболее обоснованным, на наш взгляд, является структурное деление интеллигенции, представленное В.й.Астаховой. По видам конкретной деятельности, общности знаний и навыков в. определенной области автор подразделяет интеллигенцию на научно-техническую, научно-культурную и художественную. С точки зрения различий по роли в общественной организации труда все категории интеллигенции делятся на две большие группы - городскую и сельскую. *

Разработка проблем советской интеллигенции не может быть плодотворной без разоблачения буржуазных и ревизионистских концепций о роли интеллигенции в социалистическом обществе. Именно этому вопросу в литературе отводится значительное место. 2 Советские исследователи разоблачают методологическую несостоятельность буржуазных концепций, убедительно опровергают попытки западных идеологов извратить политику КПСС и Советского государства по отношению к социалистической интеллигенции. Должное место в литературе занимает опровержение элитарных концепций предприятия: структура и тенденции изменения. -В кн.: Проблемы социальной структуры, вып. 4. - Свердловск, 1971. См.: Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе, с. 120-129.

2 См.: Мансуров В.А., Барбакова К.Г. Извращение буржуазной социологией роли и функций интеллигенции в социалистическом обществе. -В кн.: Критический анализ буржуазных социологических концепций. -М., 198I, с. 138-159; Смоляков Л.Я. Советская интеллигенция и несостоятельность буржуазных интерпретаций ее места и роли в обществе. -Проблемы научного коммунизма /Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. 198I, вып. 15, с. 182-192; Староверов В.И., Григорьев Н.С. Несостоятельность элитарных концепций места и роли интеллигенции в социалистическом обществе. -Научные доклады высшей школы. Научный коммунизм, 1983, № I, с. Ill-118 и др. места и роли интеллигенции в социалистическом обществе.

Достаточно интенсивно ученые разрабатывают круг вопросов, связанных с развитием сельской производственной интеллигенции. Они изучают ее специфику как социальной группы, структуру и тенденции развития, исследуют функции, освещают вклад в решение экономических и социальных проблем современного села. *

Все чаще обращаются к проблемам сельской производственной интеллигенции экономисты, специалисты-аграрники. В работах А.П.Апестина, В.Г.Галанца, В.В.Щербины, И.Ф.Пискуненко, О.Х. Реппа, А.П.Сенчуговой, И.Х.Степаненко, В.А.Боровского и других исследователей поднимаются вопросы трудовой-деятельности руководителей и специалистов колхозов и совхозов. ^ Начал изу См.: Беляева Л.А., Наумова Т.В. Роль сельской интеллигенции в комплексном развитии села. -Научные доклады высшей школы. Научный коммунизм, 1980, № 6, с. 55-63; Бондаревский В.Г. Сельскохозяйственная интеллигенция в социальной структуре сельского населения. -В кн.: Национальные отношения в условиях развитого социализма. -Днепропетровск, 1974, с. 130-134; Курносов Ю.О. Вклад виробничо1 1нтел1генц11 укра1нського села в розви-ток сХльського господарства /1959-1970/. -Укра1нський 1сторич-ний журнал, 1972, № II, с. 42-48; Мамаева К.И. Сельская интеллигенция и ее роль в ускорении технического прогресса в сельском хозяйстве. -М.: Знание, 1971 и другие. р

См.: Апестин А.П. Совершенствование организации управленческого труда в хозяйстве. -М.: Колос, 1976; Галанец В.Г. Эффективность управления: теория, методика, практика. -Львов: Ви-ща школа. Изд-во при Львов, ун-те, 1978; Галанець В.Г., Щербина В.А. Оперативне управл1ння в колгосп1. -Льв1в: Каменяр,1979; НОТ в управлении совхозов и колхозов. Под ред. проф. И.Ф.Пис-куненко. -М.: Экономика, 1971; Репп О.Х. Научная организация управленческого труда в колхозах и совхозах. -М.: Россельхоз-издат, 1974; Сенчугова А.П. Совершенствование управления колхозным производством. -Киев: Политиздат Украины, 1976, другие.

- 13 чаться один из наиболее сложных и наименее исследованных вопросов - об эффективности управленческого труда в сельскохозяйственном производстве. Исследуются критерии эффективности труда сельской производственной интеллигенции, факторы,которые оказывают воздействие на ее рост. Среди них авторы выделяют, как особенно важные, рационализацию труда, совершенствование управления, материальное поощрение. •

Таким образом, современный уровень разработки проблем сельской производственной интеллигенции, роли партии в ее развитии может быть достигнут только на прочном фундаменте, который возвели исследователи - философы, социологи, историки, экономисты. Изучение этой литературы позволяет определить проблематику исследования, четко обозначить понятийный аппарат. ^ В настоящей диссертации система понятий историко-партийной науки тесно связана с "категориальным аппаратом других наук. Поэтому автор широко использует термины, входящие в понятийные системы других общественных наук, конкретной экономики. Под термином "сельская производственная интеллигенция" понимается социальная группа, состоящая из лиц, профессионально занимающихся умственным трудом в сельскохозяйственном производстве, который требует высокой квалификации, специальной подготовки в высших или средних специальных учебных заведениях. Для обозначения этой категории работников употребляются также понятия: "сельскохозяйственная интеллигенция", "сельская производственно-техническая интеллигенция", "руководители и специалисты сельского хозяйства", "сельскохозяйственные кадры". Необходи -мость всестороннего исследования опыта партийного руководства происходящими процессами и большой удельный вес т.н. "практиков" в составе работников умственного труда в сельском хозяйстве побудили автора к рассмотрению направлений и форм партийной работы по подъему их идейно-теоретического уровня,' общеобразовательной и профессиональной подготовки. Под термином "эффективность управленческого труда" рассматривается социаль

Актуальность изучения проблем интеллигенции побудила историков партии внести определенный вклад в их разработку. Отдельные аспекты деятельности партии по укреплению сельскохозяйственного производства квалифицированными кадрами получили освещение в фундаментальных трудах по истории Коммунистической партии Советского Союза, Компартии Украины и областных партийных организаций республики. * В них содержится богатый фактический материал, который раскрывает многогранную деятельность партии по осуществлению аграрной политики. Они обобщают опыт работы отдельных областных, районных, первичных партийных организаций но-экономическая категория, раскрывающая взаимосвязь между результатами управленческой деятельности, выраженными технико-экономическими и социальными эффектами и затратами управленческого труда на достижение этих результатов. Экономическая эффективность управления и управленческого труда в том числе характеризуется результатами хозяйственной деятельности. Социальная эффективность - это улучшение условий труда и отдыха работников аппарата управления, усиление интереса к управленческому труду, улучшение психологического климата в коллективе. См.: История Коммунистической партии Советского Союза. 6-е изд., доп. -М.: Политиздат, 1982; Очерки истории Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1977; Нариси 1с-торП В1нницько1 обласноГ парт1йно1 орган 1зацII. -Одеса: Маяк, 1980; Очерки истории Днепропетровской областной партийной организации. -Днепропетровск: Пром1нь, 1979; Очерки истории Запорожской областной партийной организации. -Днепропетровск: Пром1нь, 1981; Очерки истории Киевских городской и областной партийных организаций. -Киев: Политиздат Украины, 198I; Очерки истории Николаевской областной партийной организации. -Одесса: Маяк, 1980; Нариси 1стор11 Льв1всько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11. -Льв1в: Каменяр, 1980; Нариси 1сторII Полтавсько1 обласно1 пар-т1йно1 орган 1зацII. -Харк1в: Прапор, 1981; Очерки истории Харьковской областной партийной организации. -Харьков: Прапор, 1980 и другие.

- 15 по подбору, расстановке и воспитанию руководящих кадров и специалистов сельского хозяйства.

Важный вклад в изучение историко-партийного аспекта проблем развития интеллигенции в целом и сельской производственной интеллигенции в частности вносит монография "Партия и интеллигенция в условиях развитого социализма . Из опыта работы партийных организаций", написанная коллективом авторов. * В этой работе они обобщают опыт деятельности КПСС среди различных отрядов интеллигенции в условиях развитого социализма. Большой интерес представляет освещение роли партии в подготовке и воспитании кадров советской интеллигенции, в развитии ее трудовой и общественно-политической активности. Авторы сделали важный вывод о том, что в обществе развитого социализма место интеллигенции в рядах КПСС определяется ее возрастающей ролью в научно-техническом и культурном прогрессе страны. Значение этого исследования увеличивается благодаря данной авторами аргументированной критике буржуазных фальсификаций взаимоотношений КПСС и советской интеллигенции.

Партийное руководство деятельностью сельской производственной интеллигенции в той или иной степени освещается в работах историков партии, которые посвящены аграрной политике партии. ^ См.: Партия и интеллигенция в условиях развитого социализма. Из опыта работы партийных организаций. -М.: Мысль, 1977. р

См.: Курсом мартовского Пленума. -М.: Политиздат, 1975;

Новый этап в развитии сельского хозяйства СССР. -М.: Колос, 1975; Аграрная политика КПСС: Опыт и актуальные проблемы. -М.: Колос, 1977; Партийная работа в условиях производственной кооперации на селе. - Воронеж: Центр. Чернозем, книж. изд-во, 1978; Аграрная политика КПСС: Итоги и перспективы. - М.: Мысль, 1979; Партийная работа на селе. - М.: Политиздат, 1980 и другие.

Б них раскрывается огромная организаторская и массово-политическая деятельность КПСС по осуществлению установок мартовского /1965 г./, последующих Пленумов ЦК КПСС и ХХШ - ХХУ1 съездов партии, обращается особое внимание на изучение основных направлений аграрной политики партии. В этих изданиях,а также в фундаментальных трудах С.П.Трапезникова, В.А.Голикова, А.Б.Лосева, М.Е.Буракова, Г.В.Шарапова * и других исследователей получила освещение деятельность КПСС по укреплению сельскохозяйственного производства квалифицированными кадрами. Важное значение имеет вывод авторов о том, что забота Коммунистической партии о подготовке и воспитании кадров для села занимала одно из центральных мест в борьбе за осуществление аграрной политики.

Деятельность партийных организаций Украины по развитию сельскохозяйственного производства освещена в работах Л.Е.Берен-штейна, Е.А.Бондарева, В.Б.Горака, И.Г.Тупикова, В.И.Юрчука ^

См.: Ленинская программа социалистического преобразования сельского хозяйства и современность. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970; Сельское хозяйство СССР на современном этапе: Достижения и перспективы. -М.: Политиздат, 1972; Совершенствование форм и методов партийной работы на селе. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Изд. 2-е, доп. - М.: Мысль, 1976. р

Беренштейн Л.Ю. В авангард1 трудТвникГв села. -Ки1в: Вид-во Ки1в. ун-ту, 1968; Беренштейн Л.Ю., ВТрник Д.Ф., Горак В.В. Аграрна пол1тика КПРС на сучасноиу етап1. - Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1973; Бондарев Е.А. Руководство Компартии Украины развитием производительных сил сельского хозяйства республики. -Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980; КПРС I ро-звиток науково-техн1чно1 революцП на сел1. Ки1в: Полргвидав Укра1ни, 1978; Тупиков И.Г. Партийные организации Украины в борьбе за повышение эффективности колхозного производства /1965-1975 гг./. -Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1976.

- 17 и других исследователей. Несмотря на то, что освещаемые авторами вопросы лишь частично касаются нашей темы, эти работы вносят важный вклад в изучение деятельности партийных организаций по обеспечению колхозов и совхозов специалистами сельского хозяйства. Несомненную ценность представляют приведенные авторами сведения о вкладе специалистов в осуществление механизации, химизации, мелиорации, внедрение в производство достижений науки и техники, передового опыта, совершенствование организации труда и технологии в сельском хозяйстве республики.

Ценный вклад вносят работы, которые раскрывают основные направления кадровой политики партии. * Особый интерес представляет изучение творческой деятельности КПСС по развитию ленинских принципов работы с кадрами в современных условиях.

0 возросшем внимании историко-партийной науки к проблемам сельской производственной интеллигенции свидетельствует появление кандидатских диссертаций, написанных на материалах отдельных республик и районов СССР.^Изученный и обобщенный в них фактический материал позволил авторам сделать интерес

1 См.: Беселов Н.А. Партийный контроль в работе с кадрами.-М.: Политиздат, 1975; Вопросы работы с кадрами на современном этапе. -М.: Мысль, 1976; Кадрам села- партийную заботу. -М.: Колос, 1977; Квалифицированные кадры в сельском хозяйстве. -М.: Россельхозиздат, 1978 и другие.

2 См.: Куватов Б.А. Деятельность КПСС по повышению роли специалистов сельского хозяйства в осуществлении аграрной политики партии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1977; Кущетеров P.M. Партийное руководство деятельностью специалистов в развитии колхозно-совхозного производства /1966-1970/. На материалах Ставропольского края: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1978; Пинчуков В.Т. Деятельность местных пар

- 18 в них фактический материал позволил авторам сделать интересные выводы, высказать предложения, направленные на совершенствование партийной работы с кадрами сельского хозяйства.

Опыт Компартии Украины по повышению роли специалистов в развитии колхозно-совхозного производства в годы восьмой пятилетки отражен в диссертации П.А.Сороки. * Несомненный интерес представляет исследование деятельности партийных организаций республики по подбору, расстановке и воспитанию сельскохозяйственных кадров. Заслугой автора является изучение вклада специалистов колхозов и совхозов в ускорение научно-технического прогресса, идейно-политического воспитания тружеников села. I

Несмотря на то, что вопросы развития сельской производственной интеллигенции начали исследоваться, необходимо заметить, что до последнего времени историки партии недостаточно уделяли внимания специальному, комплексно^ рассмотрению этой проблемы. Б этом смысле представляют определенный интерес работы, которые посвящены различным аспектам данной темы.

Историки партии начали исследовать вопросы партийного руководства высшей и средней специальной сельскохозяйственной шкор лой. Им посвящены диссертации B.C. Бабия , Б.Д. Гончарука, тийных организаций по развитию инициативы и ответственности руководящих кадров колхозов и совхозов: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - М.; 1977 и другие. См.: Сорока П.А. Деятельность партийной организации Украины по повышению роли специалистов в развитии колхозно-совхозного производства /1966-1970/: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Киев, 1976.

2 См.: Бабий B.C. Партийное руководство развитием высшего сельскохозяйственного образования на Украине /1959-1970 гг./: отдельные статьи. * На основании большого фактического материала авторы сделали вывод о том, что Компартия Украины проявляла постоянную заботу о подготовке кадров для сельского хозяйства.

Все больше авторов обращается к исследованию партийной работы по укреплению колхозов и совхозов квалифицированными кадрами, раскрывая механизм воздействия партии на количественные и качественные изменения в составе интеллигенции села. ^

Появились первые работы, освещающие деятельность партийных организаций республики по воспитанию сельской интеллигенции, о повышению ее роли в идейно-воспитательной работе на селе. °

Автореф. дис. . канд.ист. наук. - Киев, 1976; Гончарук Б.П. Партийное руководство подготовкой кадров для сельского хозяйства в системе среднего специального образования. 1959-1970 гг. /На материалах Украины/: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Киев, 1978. См.: Гончарук Б.Д., Гаврищук А.П. Партийное руководство повышением уровня учебно-воспитательной работы в сельскохозяйственных техникумах Украины /1959-1975 гг./. -Научные труды по истории КПСС, вып. 106. -Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1980, с.

56-62. р

См.: Бабич Д.I. Д1яльн1сть парт1йно1 орган1зац11 Укра1ни по зм1цненню с1льскогосподарськими керГвними кадрами.-Науков1 прац1 з IctopII КПРС, вип. 81. -Ки1в: Вид-во Ки1в. ун-ту, 1976, с. 82-85; Бондарев Е.О. Д1яльн1сть КомпартИ Укра1ни по зм1ц-ненню кер1вними кадрами с1льскогосподарського виробництва /1959-1970 pp./. - Науков1 прац1 з ТсторИ КПРС, вип. 75. -Ки-1в: Вид-во Ки1в. ун-ту, 1975, с. 102-108; Сорока П.А. Партийное руководство укреплением сельского хозяйства квалифицированными кадрами /1966-1977 гг./. -Научные труды по истории КПСС, вып. 94. -Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1978, с. 79-88 и другие. о

См.:Киричук В.В. Деятельность Коммунистической партии Украины по идейно-политическому воспитанию сельской интеллигенции в период между XXII и ХХ1У съездами КПСС /На материалах западных областей УССР/: Автореф. дис.канд. ист. наук. -Львов, 1975;

- 20

Таким образом, проведенный анализ дает основания сделать вывод о том, что в историко-партийной литературе начали исследоваться вопросы партийного руководства развитием сельской производственной интеллигенции, повышением ее роли в обществе. Все большее внимание уделяется заботе партии об укреплении сельскохозяйственного производства квалифицированными специалистами. Вместе с тем, деятельность партии по обеспечению колхозов и совхозов руководящими кадрами и специалистами в условиях специализации и концентрации на базе агропромышленной интеграции, еще не нашла своего должного освещения. Пока еще мало исследований, которые обобщили бы деятельность партийных комитетов по воспитанию сельскохозяйственных кадров. Заслуживает внимания и такая проблема, как повышение квалификации, экономическая подготовка руководителей и специалистов колхозов и совхозов. Нет работ, исследующих деятельность партии по повышению эффективности трудовой деятельности руководителей и специалистов колхозов и совхозов. Необходимо обстоятельное изучение деятельности партийных организаций по развитию общественно-политической активности сельской производственной интеллигенции.

Опираясь на уже достигнутые результаты в изучении избранной темы, учитывая ее актуальность и недостаточную разработанность, диссертант поставил перед собой цель - рассмотреть основные аспекты деятельности Компартии Украины по повышению роли сельской производственной интеллигенции в осуществлении аграрной

Сорока П.А., Диденко В.В. 0 партийном руководстве повышением роли специалистов в идейно-воспитательной работе на селе: /На материалах Украины/. -Научные труды по истории КПСС, вып. 106. -Киев: Изд-во Киев, ун-та, с. 51-56; Яковишин В.М.Участь с1ль-сько1 1нтел1генцП в 1дейно-виховн1й I культурно-осв1тн1й робо-тХ/1966- 1970 pp./. -Укра1нсысий 1сторичний журнал, 1976, № 6, с. 73-80.

- 21 политики партии в 1965-1975 гг.

Не претендуя на исчерпывающее освещение всех вопросов многоплановой темы, автор посвятил свое исследование решению таких задач: I/ обобщить опыт работы партийных организаций Украины по воплощению в жизнь ленинских принципов подбора и расстановки сельскохозяйственных кадров по политическим, деловым и моральным качествам как одну из основных предпосылок повышения роли специалистов в осуществлении аграрной политики партии; 2/ изучить формы и методы партийной работы по повышению идейно-теоретического уровня, улучшению профессиональной и экономической подготовки кадров; 3/ на основании анализа и обобщения проследить основные направления деятельности Компартии Украины, обеспечившие рост эффективности производственной деятельности руководителей и специалистов сельского хозяйства; 4/ раскрыть характерные особенности деятельности партийных организаций по развитию общественно-политической активности сельской производственной интеллигенции.

С целью более обстоятельного изучения названных выше проблем и учитывая, что вклад сельской интеллигенции в осуществление механизации, химизации, мелиорации, а также развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, внедрение в производство достижений науки и передового опыта уже получил определенное освещение в историко-партийной литературе по аграрной политике партии, автор отвел этим вопросам незначительное место. Они рассматриваются лишь в связи с решением задач роста эффективности управленческого и технологического труда сельскохозяйственных кадров. По этой же причине не стала предметом нашего исследования партийная работа с той частью сельской интеллигенции, которая не занята непосредственно в сельском хозяйстве.

- 22

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются произведения основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения ХХШ-ХХУ1 съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по сельскому хозяйству и вопросам работы с кадрами.

Важное методологическое значение имеют положения основоположников марксизма-ленинизма об интеллигенции. К.Маркс и Ф.Энгельс раскрыли сущность этой социальной категории, определили специфику и выяснили социальные функции умственного труда. Они дали глубокие характеристики различных групп интеллигенции буржуазного общества, показали их материальную и духовную зависимость от буржуазии. Важное значение имеет положение о роли работников умственного труда в борьбе за освобождение рабочего класса от гнета капитала. Ф.Энгельс в послании международному конгрессу студентов-социалистов 19 декабря 1893 г. писал: "Для освобождения рабочего класса понадобятся . врачи, инженеры, химики, агрономы и другие специалисты, ибо дело идет о том, чтобы овладеть управлением не только политической машиной, но и всем общественным производством, а тут уж нужны будут не звонкие фразы, а солидные знания". *

Особую важность представляют ленинские характеристики, которые раскрывают социальную природу и функции, источники и методы формирования, характер взаимосвязей интеллигенции с классами и социальными группами в социалистическом обществе. Большое значение имеют положения В.И.Ленина о роли интеллигенции в социалистическом обществе, который считал ее верным и надежным помощником рабочего класса в решении созидательных задач

1 Энгельс Ф. Международному конгрессу студентов-социалистов. 19 декабря 1893 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 432.

- 23 социалистического строительства. В социалистическом обществе труд интеллигенции, подчеркивал В.И.Ленин, направлен не на обслуживание господствующего класса, который ее содержит, а на то, чтобы достижения науки, техники, культуры, искусства стали достоянием всех трудящихся, "чтобы научно-технические знания . служили к улучшению жизни". *

Вместе с тем, В.И.Ленин указывал, что только окончательный переход на позиции рабочего класса позволит интеллигенции занять полноценное место в обществе, проявить свои силы, знания р и способности. * В полной мере, подчеркивал он, творческие возможности интеллигенции могут быть реализованы лишь в условиях социалистического общества. "Мы не можем в точности даже представить себе в настоящее время,- писал В.И.Ленин в 1918 г., -какие богатые силы таятся . в интеллигентских силах. и мо3 гут развернуться при социалистическом устройстве общества". Ленинские идеи дают ключ к правильному пониманию процесса развития социалистической интеллигенции.

Огромное значение имеют разработанные В.И.Лениным принципы кадровой политики, требования, которым должны отвечать советские специалисты. Он указывал, что кадры должны быть образцом партийности и принципиальности, сочетать глубокие знания с уме Ленин В.И. Чрезвычайный Всероссийский железнодорожный съезд. 5-30 января 1918 г. - Полн. собр. соч., т. 35, с. 305.

2 См.: Ленин В.И. Наказ по вопросам хозяйственной работы, принятый IX Всероссийским съездом Советов 28 декабря 1921 г. -Полн. собр. соч., т. 44, с. 337. О

Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". - Полн. собр. соч., т. 36, с. 153. нием наладить практическую работу, проявлять нетерпимость к антиобщественным явлениям, иметь высокие политические, деловые и нравственные качества. *

Важное методологическое значение имеют документы партии и правительства, решения съездов, пленумов, совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР труды Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова, 3 других видных деятелей КПСС и Совет4 ского государства. В них разработана концепция развитого социализма, определены задачи по его совершенствованию, выработана научно обоснованная аграрная политика партии. Особо важ

1 См.: Ленин В.И., КПСС о работе с кадрами. -М.: Политиздат, 1979. о См.: Ленин В.И., КПСС об интеллигенции. -М.: Политиздат, 198I; Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. -М., 1982; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. -М., 1982; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М., 1983 и другие.

3 См.: Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. -М., 1982, с. 6-24; Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 21 декабря 1982 г. -Коммунист, 1983, № I, с. 3-15; Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. -Коммунист, 1983, Jfc 3, с. 9-23; Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М.,1983,с.5-26. См.: Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. -Т.1-6. М.: Политиздат, 1970-1978; Кулаков Ф.Д.Избранные речи и статьи. -М.: Политиздат, 1978; Тихонов Н.А. Избранные речи и статьи.-М.: Политиздат, 1980; Щербицкий В.В.Избранные речи и статьи.-М.: Политиздат, 1978.

- 25 ное значение для данного исследования имеет дальнейшее развитие КПСС кадровой политики, марксистско-ленинских идей о месте и роли интеллигенции, вывод о происходящем в условиях развитого социализма процессе повышения роли интеллигенции во всех сферах общественного развития.

При подготовке диссертации автор использовал многочисленные и разнообразные источники. Ценные сведения содержатся в документах и материалах съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР. * Б них отражена руководящая роль Коммунистической партии в развитии аграрного сектора экономики, в осуществлении кадровой политики в сельском хозяйстве. Эти источники позволили автору проследить направления деятельности КПСС, которые обеспечивают возрастание роли сельской производственной интеллигенции.

В процессе работы над диссертацией автор использовал докур менты и материалы съездов и пленумов ЦК Компартии Украины, в которых нашла отражение многогранная деятельность республиканской партийной организации по осуществлению аграрной политики КПСС, в том числе работа с сельскохозяйственными кадрами. См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, тт. 8-13. - М.: Политиздат, 1972-1981; Ленин В.И., КПСС об интеллигенции. -М., 1981; Об идеологической работе КПСС: Сб. докум. -М.: Политиздат, 1977. См.: Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. В 2-х томах, т. 2, I94I-I976. -Киев: Политиздат Украины, 1977; Материалы ХХШ съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1966; Материалы ХХ1У съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1972; Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1976; Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 198I.

- 26

Основную источниковую базу диссертации составили документы, хранящиеся в партийном архиве Института истории партии при ЦК Компартии Украины - филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС /ф. I/, партархивах Днепропетровского, /ф. 19/, Запорожского /ф. 102/, Киевского /ф. 5/, Николаевского /ф. 7/, Полтавского /ф. 15/, Харьковского /ф. 2/ обкомов Компартии Украины. В процессе исследования были изучены документы партийных организаций районов, колхозов и совхозов, сельскохозяйственных учебных заведений: Апостоловского /ф.38/, Широковского /ф. 39/, Павлоградского /ф. 47/, Синельниковско-го /ф. 60/, Томаковского /ф. 61/, Магдалиновского /ф. 64/, Новомосковского /ф. 289/ райкомов партии Днепропетровской области, Куйбышевского /ф. 216/, Вольнянского /ф. 218/, Берлинского /ф. 228/, Мелитопольского /ф. 223/, Приазовского /ф. 230/, Новониколаевского /ф. 237/, Ореховского /ф. 240/ райкомов Запорожской области, Новоодесского /ф. 129/, Врадиевско-го /ф. 2878/ райкомов Николаевской области, Балаклейского / ф. 31/ райкома Харьковской области, первичных партийных организаций колхозов имени Ленина /ф. 889/ и имени Кирова /ф. 1651/ Новониколаевского района Запорожской области, первичной партийной организации Министерства сельского хозяйства УССР /ф. 84/, первичной партийной организации Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии /ф. 334/, первичной партийной организации Харьковского областного управления сельского хозяйства /ф. 826/, документы Запорожского областного комитета ЛКСМУ /ф. 24/,

Документы, хранящиеся в партийных архивах, можно сгруппировать следующим образом:

I. Решения и постановления ЦК Компартии Украины, переписка

- 27

ЦК Компартии Украины с ЦК КПСС, справки, информации, докладные записки отделов ЦК Компартии Украины об организаторской и массово-политической работе партийных комитетов республики по развитию сельского хозяйства, о работе с кадрами. Эти документы позволили диссертанту ознакомиться с лучшим опытом работы партийных организаций по подбору, расстановке и воспитанию кадров для сельского хозяйства, более четко уяснить задачи, которые ставил Центральный Комитет Компартии Украины в 1965-1975 гг. перед партийными организациями республики по совершенствованию работы с квалифицированными кадрами сельского хозяйства.

2. Протоколы, резолюции, стенограммы областных, городских и районных партийных конференций, пленумов, совещаний, активов, протоколы заседаний бюро областных, городских и районных комитетов партии. Этот круг источников позволил ознакомиться с формами и методами работы партийных организаций по дальнейшему развитию сельского хозяйства, организацией работы с кадрами руководителей и специалистов. Материалы сельскохозяйственных отделов обкомов, горкомов и райкомов партии, информации, справки, отчеты, докладные записки дали возможность проследить деятельность партийных комитетов по выполнению принимаемых решений, почерпнуть интересный фактический материал о деятельности партийных организаций по повышению роли сельской производственной интеллигенции во всех сферах общественной жизни. Важные сведения по вопросам работы с кадрами содержит переписка партийных организаций с советскими, профсоюзными, комсомольскими органами. Эти документы убедительно раскрывают руководящую роль Компартии Украины в развитии процесса повышения роли сельской интеллигенции в осуществлении аграрной политики.

3. Протоколы партийных собраний, заседаний парткомов, партбюро колхозов, совхозов, управлений сельского хозяйства, сельскохозяйственных учебных заведений, отражающие большую работу первичных партийных организаций по созданию благоприятных условий для творческого труда, подъему идейно-теоретического и профессионального уровня специалистов сельскохозяйственного профиля. Материалы первичных партийных организаций колхозов и совхозов позволяют проследить авангардную роль коммунистов в вопросах подбора, расстановки и закрепления кадров.

Большое значение для данного исследования имеют брошюры, книги, статьи партийных, советских, хозяйственных работников, которые обобщают практическую деятельность на местах по развитию сельского хозяйства.этих публикациях нашла отражение также конкретная разносторонняя работа обкомов, райкомов партии, первичных партийных организаций по подбору и расстановке руководителей и специалистов колхозов и совхозов, раскрывают--

См.: Андреев О.М. За високу ефективн1сть с1льськогоспода-рського виробництва. -Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1972; Андр1ен-ко Л.В. Трудов1 звершення хл1бороб1в Укра1ни. -Ки1в: Пол1тви-дав Укра1ни, 1972; Бебко В. Активные проводники политики партии: 0 привлечении сельской интеллигенции к участию в идейно-воспитательной работе. -Под знаменем ленинизма, 1974, № 23, с. 26-28; Добрик В.Ф. Подбор, расстановка и воспитание кадров -основа успеха. -Коммунист Украины, 1973, Jf- 9, с. 66-76; Ильин В.И. Партийная забота о кадрах среднего звена в сельском хозяйстве. -Коммунист Украины, 1974 , № 7, с. 32-39; Качур В. Райком и специалисты. -Под знаменем ленинизма, 1969, Jf- II, с. 33-35; Краев В. Стиль руководства и воспитания кадров. -Коммунист Украины, 1968, № 3, с. 22-30; Цыбулько В.М. Рубежи животноводов Киевщины. -М.: Колос, 1977; Чабань П.А. Виховуемо г1дну зм1ну. - Харк1в: Прапор, 1975 и другие.

- 29 ся формы и методы воспитательной работы с кадрами сельского хозяйства, рассказывается о конкретных людях - представителях сельской интеллигенции, показывается их роль в совершенствовании технологии сельскохозяйственного производства, вклад в дальнейшую механизацию, химизацию, интенсификацию сельского хозяйства.

Важным источником настоящего историко-партийного исследования стали документы советских, хозяйственных органов, материалы общественных организаций, хранящиеся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства УССР /фф. Р-27, Р-2605/, государственном архиве Днепропетровской области /фф. Р-4492, Р-5843, Р-4965, P-595I, Р-5969/. Значение этих документов заключается в том, что они раскрывают возросшее внимание областных, районных комитетов партии к вопросам обеспечения квалифицированными кадрами сельскохозяйственного производства. Эти документы отражают постоянную заботу партии о совершенствовании деятельности советских и хозяйственных органов, общественных организаций в решении кадровых вопросов.

Автором использованы содержащиеся в справочных изданиях и статистических сборниках ^ многочисленные фактические данные о количестве и качественном составе, структуре сельской производственной интеллигенции. Они позволяют четко выявить тенденции в ее развитии и проследить результативность организа

1 См.: Коммунистическая партия Украины - боевой отряд КПСС. -Киев: Политиздат Украины, изд. 2-е, пер. и доп., 1976; Народ-не господарство Укра1нсько1 РСР в 1964 роц1: Стат. щор1чник. -Ки1в: Статистика, 1965; Народное хозяйство Украинской ССР в 1975 году: Стат. ежегодник. -Киев: Техника, 1976; Радгоспи Укра1нсько1 РСР в цифрах: Стат. зб1рник. -Ки1в: Статистика, 1973, С1льське господарство Укра1нсько1 РСР за десять рок1в. 1965-1975: Стат зб1рник. -Ки1в: Пол1твидав УкраТни, 1975 и др. торской и идейно-воспитательной работы Компартии Украины, направленной на обеспечение сельскохозяйственного производства кадрами, развитие их трудовой и общественно-политической активности.

Ценным источником, содержащим разнообразный материал о деятельности партийных организаций, является партийная и советская печать. Автор диссертации проанализировал материалы, содержащиеся в журналах - органах ЦК КПСС / "Коммунист", "Партийная жизнь", "Политическое самообразование"/, ЦК Компартии Украины /"Коммунист Украины", "Под знаменем ленинизма"/. Б них помещены материалы пленумов, постановления ЦК КПСС и ЦК Компартии Украины. 0 значении этих источников уже было сказано выше. Кроме того, автор почерпнул из партийных журналов ценный фактический материал о передовом опыте областных, районных и первичных партийных организаций по подбору, расстановке и воспитанию руководителей и специалистов для села.

Автором были изучены материалы центральных газет - органов ЦК КПСС /"Правда", "Экономическая газета"/, ЦК Компартии Украины, Верховного Совета и Совета Министров УССР /"Правда Украины", "Радянська Украинна"/. Часть фактического материала была почерпнута из областных/"Днепровская правда","Индустриальное Запорожье", "Красное знамя", "ПГвденна правда", "Радянська Донеччина", "Соц1ал1стична Харк1вщина"/ и районных /"Ба-риш!вськ1 bIctI", "Вогн1 комун1зму", "Вперед", "Лен1нськ1 за-повХти", "Новомосковська правда", "Пром1нь"/ газет. Особую ценность представляют газетные статьи, корреспонденции, репортажи, отчеты, заметки, приводящие фактический материал о деятельности партийных организаций по развитию сельского хозяйства, решению экономических и социальных проблем села. Важное место среди этих источников занимают районные газеты,

- 31 которые наиболее полно отражают работу райкомов партии, первичных партийных организации колхозов и совхозов по укреплению отряда сельской производственной интеллигенции, раскрывают формы и методы партийной работы по осуществлению кадровой политики в сельском хозяйстве. Автором был использован также ценный материал, который отражает деятельность партийных организаций по формированию правильного понимания роли специалистов в хозяйствах, как главных технологов и организаторов производства. Газетные публикации позволили полнее проследить работу интеллигенции по пропаганде сельскохозяйственных знаний и передового производственного опыта. Особый интерес в этом плане представляют рубрики "Советы агронома", "Трибуна экономиста", "Специалисты предлагают" и другие, в которых областные и районные газеты систематически помещали статьи специалистов сельского хозяйства.

В процессе подготовки диссертации автором были изучены материалы печатных органов Министерства сельского хозяйства СССР /"Вестник сельскохозяйственной науки", "Земледелие", "Кадры сельского хозяйства", "Экономика сельского хозяйства"/, Министерства сельского хозяйства, Госплана и Академии Наук УССР /"Экономика Советской Украины", "Тваринництво Укра1ни", "Хл1бороб Укра1ни"/. Из них автор почерпнул данные о деятельности хозяйственных органов по внедрению научной организации труда специалистов сельского хозяйства, определению и уточнению их функций в хозяйствах, работе по активизации их технологической и организаторской деятельности, совершенствованию управления, улучшению материального стимулирования. Содержащийся в этих изданиях многочисленный фактический материал о конкретных людях - руководителях и специалистах - позволил

- 32 автору полнее выявить вклад сельской интеллигенции в развитие сельскохозяйственного производства, решение социально-экономических проблем советской деревни.

Научная новизна диссертации, по мнению автора, определяется самой постановкой проблемы, которая побудила диссертанта выявить менее исследованные вопросы партийного руководства развитием интеллигенции в условиях развитого социализма. Более полно, чем в предыдущих исследованиях, освещена деятельность Компартии Украины по созданию предпосылок для повышения роли сельских специалистов в осуществлении аграрной политики КПСС: работа партийных организаций по обеспечению колхозов и совхозов квалифицированными кадрами, повышению их идейно-теоретического уровня и профессиональной подготовки. Впервые введены в научный оборот архивные документы, материалы периодической печати, позволившие раскрыть деятельность партии по повышению эффективности труда руководителей и специалистов колхозов и совхозов. На основании изучения документальных материалов показаны новые формы работы партийных комитетов с сельскохозяйственными кадрами, появившиеся в 1965-1975 гг.

Выявленный положительный опыт, высказанные предложения могут быть использованы партийными, советскими и сельскохозяйственными органами для дальнейшего совершенствования практической деятельности по осуществлению кадровой политики в аграрном секторе экономики. Обобщенный в работе фактический материал может широко применяться лекторами, пропагандистами в идеологической работе, кафедрами истории КПСС вузов при чтении спецкурсов. Результаты исследования могут быть также использованы при подготовке обобщающих трудов по истории КПСС и истории Компартии Украины, посвященных осуществлению аграрной полити

- 33 ки партии и развитию социалистической интеллигенции.

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, 4-х разделов, каждый из которых обобщает опыт Коммунистической партии по одному из важнейших направлений работы с кадрами сельской производственной интеллигенции, и заключения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Опыт партийного руководства повышением роли сельской интеллигенции в осуществлении аграрной политики партии в 1965-1975 гг. (на материалах Украинской ССР)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исследуемый период продолжала возрастать руководящая роль Коммунистической партии во всех сферах жизни социалистического общества, в том числе в руководстве деятельностью сельской производственной интеллигенции.

Активными проводниками политики партии, боевыми организаторами и воспитателями масс в решении всех вопросов сельскохозяйственного производства, в том числе и кадровых, выступают партийные организации колхозов и совхозов. За годы, что прошли после мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС, в ряды сельских партийных организаций Украины влилось 106,8 тысяч человек. 1 В 1981 г. количество коммунистов, работающих в сельском хозяйстве, достигло 525,8 тысяч человек. 2 Рост численности партийных организаций колхозов и совхозов происходит при одновременном сокращении сельского населения и свидетельствует о дальнейшем усилении руководящей роли партии, ее авторитета в деревне.

Среди задач, которые разрешали партийные организации, важное место занимали вопросы повышения роли сельской производственной интеллигенции в осуществлении аграрной политики. Широкая программа мер по укреплению колхозов и совхозов руководящими кадрами и специалистами, наращиванию их вклада в развитие аграрного сектора экономики, решение социальных проблем современного села сформулирована в решениях ХХШ - ХХУ1 съез См.: Шевченко В.Ф. Авангард труд1вник1в села. - Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1980, с. 33.

2 См.: Коммунист Украины, 1981, № 9, с. 13.

- 192 дов партии, мартовского /1965 г./, майского /1982 г./ и других Пленумов ЦК КПСС. Партийные документы соединили в себе глубокий анализ вопросов развития сельской производственной интеллигенции и систему конкретных мероприятий по повышению ее роли во всех сферах жизни села.

Деятельность КПСС основывается на всестороннем учете экономических и социальных факторов и направлена на улучшение подготовки специалистов сельского хозяйства, совершенствование подбора, расстановки и закрепления кадров, повышение эффективности их производственной деятельности и развитие общественно-политической активности.

Внимание партии и государства к вопросам работы с сельскохозяйственными кадрами возрастает. За годы, что прошли после мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС, Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли целый ряд постановлений, что является проявлением заботы о повышении роли специалистов сельского хозяйства как организаторов и технологов производства, руководителей и воспитателей трудовых коллективов.

Результатом целенаправленной деятельности КПСС явилось установление стойкой тенденции к возрастанию численности и улучшению качественного состава отряда сельской производственной интеллигенции. В целом по стране в исследуемый период состав специалистов сельского хозяйства утроился. Если в 1965 г. их насчитывалось 619 тысяч, то в 1975 г. их численность превышала уже 1,5 миллиона человек. ^ В УССР только в колхозах количество агрономических, зоотехнических, инженерно-технических и ветеринарных работников с высшим и средним специальным

1 См.: Народное хозяйство СССР в 1972 году: Стат. ежегодник. -М.: Политиздат, 1973, с. 490; Экономическая газета, 1975,114. образованием возросло с 35,9 тысяч до 76,9 тысяч, или в 2,1 раза. В 1975 г. 94,3 % председателей колхозов, 99,5 % директоров совхозов имели высшее или среднее специальное образование. *

Улучшени подбора, расстановки сельскохозяйственных кадров партийные организации республики достигали благодаря планомерности и целеустремленности, совершенствованию форм и методов работы с интеллигенцией села. Они широко практиковали перспективное планирование, включение руководителей и специалистов сельского хозяйства в номенклатуру партийных и хозяйственных органов, создание резерва кадров.

Важной предпосылкой повышения роли сельских специалистов в производстве и общественной жизни является возрастание их политической зрелости, уровня профессионального мастерства. Этому способствовало создание новой, более совершенной системы политической учебы, современной системы повышения квалификации руководящих кадров и специалистов сельского хозяйства, улучшение коренным образом экономического обучения кадров.

Важной составной частью деятельности партии стало создание условий для повышения эффективности труда специалистов сельского хозяйства. В хозяйствах республики начался переход от территориального к отраслевому принципу управления, который создавал предпосылки для получения наиболее полной отдачи от специалистов сельского хозяйства. Успешно внедрялась чеко См.: Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1964 роц1: Стат. щор1чник, с. 366-367; Народное хозяйство Украинской ССР в 1975 году: Стат. ежегодник, с. 474. вая форма контроля при внутрихозяйственных расчетах, использовалась диспетчерская служба - наиболее прогрессивная форма организации, сбора и обработки оперативной информации, проводилась работа по разделению труда, четкому определению функций специалистов, упорядочению их обязанностей и прав. Уровень оплаты труда был приведен в соответствие с конечными результатами производства. Все это позволило повысить эффективность труда, улучшить структуру затрачиваемого руководителями и специалистами колхозов и совхозов рабочего времени, освободить их от решения многих текущих оперативных вопросов, сосредоточить внимание на центральных производственных проблемах, внедрении прогрессивной технологии, научной организации труда и передового опыта.

Под воздействием партийного влияния возросла общественно-политическая активность сельской производственной интеллигенции. Она активно участвовала в идеологической работе, пропаганде научных знаний, передового производственного опыта, выборных партийных и советских органах, самодеятельных организациях, объединяющих интеллигенцию. Так, на Украине в составе первых секретарей обкомов партии специалисты промышленности и сельского хозяйства составляют 80 %, в составе первых секретарей горкомов и райкомов - 80,4 %. *

Это еще раз разоблачает несостоятельность утверждений буржуазных фальсификаторов - Л.Черчвада, книга которого "Советская интеллигенция" посвящена отношениям КПСС и интеллигенции, других о том, что советская интеллигенция якобы все больше "отчуждается" от партии, от советского государства, за

1 См.: Партийная жизнь, 1976, № 10, с. 22. мыкается в себе. 1

Важнейшими факторами, влияющими на повышение роли сель1 ской производственной интеллигенции в осуществлении аграрной политики являются: 1/ партийное руководство объективным процессом развития советской интеллигенции; 2/ коммунистическое воспитание специалистов; 3/ совершенствование деловой квалификации, систематическое пополнение и обновление профессиональных знаний; 4/ совершенствование производственной деятельности, рост ее эффективности; 5/ все более широкое участие сельских специалистов в идеологической работе партии, в общественной жизни трудовых коллективов.

Задачи, поставленные партией перед аграрным сектором экономики по выполнению Продовольственной программы усиливают значение совершенствования партийной работы с квалифицированными сельскохозяйственными кадрами. Как указал майский /1982 г./ Пленум ЦК КПСС, на местах еще допускаются недостатки в подборе, расстановке и воспитании руководящих кадров и специалистов, нередко принижается роль специалистов как организаторов и технологов производства, действующая система подготовки и переподготовки кадров не в полной мере отвечает возросшим требованиям производства. Партийным, советским, хозяйственным органам в процессе реализации Продовольственной программы предстоит решить и многие другие проблемы - укрепить среднее звено руководства и экономическую службу колхозов и совхозов, повысить эффективность труда управленческих кадров. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальнейшем укреплении колхозов и совхозов руководящими кадрами и специалистами, повышении их роли-и Цит. по: Партия и интеллигенция в условиях развитого социализма. - М.: Мысль, 1977, с. 258.

- 196 ответственности в развитии сельскохозяйственного производства" определена широкая программа мер, которая призвана обеспечить решение поставленных задач.

Анализ работы партийных организаций Украинской ССР по повышению роли сельской интеллигенции дает возможность, на наш взгляд, предложить ряд рекомендаций, которые могли бы быть полезными для деятельности партийных организаций на современном этапе. ,

1. Успешное решение проблемы повышения роли сельской производственной интеллигенции в значительной степени зависит от усиления партийно-политических рычагов руководства. В связи с этим представляется целесообразным создать при обкомах, горкомах и райкомах партии внештатные комиссии или группы, ввести в их состав опытных специалистов, которые бы контролировали работу с кадрами, готовили и выносили для обсуждения на бюро обкомов, райкомов партии наиболее актуальные кадровые вопросы. Это позволило бы усилить влияние партийных органов на повышение роли сельской интеллигенции во всех сферах жизни современного села.

2. Поскольку проблема обеспечения сельского хозяйства кадрами многогранна и ее успешное решение зависит от усилий многих коллективов, то в этой связи было бы целесообразно чаще практиковать проведение совместных совещаний представителей партийных организаций колхозов и совхозов, советов агропромышленных объединений, сельскохозяйственных учебных заведений, райисполкомов, сельских и поселковых Советов, сельских школ, решающих общими усилиями вопросы подготовки, под

1 См.: Правда, 1982, 29 мая

- 197 бора, расстановки, закрепления и воспитания квалифицированных кадров для села. Это будет способствовать активизации усилий партийных, советских, хозяйственных органов по обеспечению хозяйств кадрами, усилит контроль за ходом выполнения принятых решений.

3. Учитывая, что пополнение сельского хозяйства кадрами во многом определяется профессиональной ориентацией сельской молодежи, партийным и хозяйственным органам следует усилить внимание к профориентационной работе. Имеет смысл при советах агропромышленных объединений создать из числа ветеранов партии, колхозного движения, передовиков производства, руководителей ж специалистов центры по профориентации. Они могли бы провести систему мероприятий по активизации и совершенствованию профориентации в сельских школах, колхозах, совхозах, подбирать молодежь для направления на учебу в сельскохозяйственные учебные заведения из числа выпускников школ, членов ученических производственных бригад и непосредственно из хозяйств, организовать работу наставников будущих специалистов сельского хозяйства, поддерживать связь со стипендиатами хозяйств на протяжении всего периода обучения. Это улучшило бы координацию работы многих организаций, дало возможность учитывать потребности в кадрах на перспективу не только отдельных хозяйств, но и районов, областей, усилило бы влияние на профессиональную ориентацию сельской молодежи.

4. Важный вклад в реализацию разработанной партией комплексной Продовольственной программы призвано внести социалистическое соревнование. Оно дает возможность труженикам сельского хозяйства проявлять инициативу, творчески подхо

- 198 дить к решению поставленных задач, наиболее полно использовать свои возможности. Необходимо повсеместно внедрить личные творческие планы, которые являются эффективной формой участия специалистов в ускорении научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Они могут стать действенным средством повышения эффективности использования земли, материальных и денежных ресурсов, освоения прогрессивных технологий в земледелии и животноводстве, внедрения достижений науки и передового опыта. По нашему мнению, следует широко распространить опыт партийных организаций Житомирской, Херсонской, других областей, в которых организовано соревнование специалистов сельского хозяйства по профессиям, что будет способствовать росту эффективности их производственной деятельности.

5. Б современных условиях происходит быстрый рост численности специалистов сельскохозяйственного профиля, но важно не только подготовить кадры, а и наиболее рационально их использовать, не допускать привлечения к трудовой деятельности не по специальности. Огромная роль в осуществлении мер по правильному использованию сельскохозяйственных специалистов принадлежит государственному контролю. Вместе с тем успешное решение проблемы наиболее полного использования потенциальных возможностей сельскохозяйственной интеллигенции в значительной степени зависит и от трудовых коллективов, комсомольских, профсоюзных организаций. Повышение роли государственных, правовых органов, трудовых коллективов, общественных организаций в деле рационального использования специалистов сельского хозяйства должно стать постоянной заботой областных и районных партийных комитетов, всех коммунистов. По нашему мнению, следует поддержать высказываемые в печати предложения о совершенствовании системы распределения молодых специалистов, более

- 199 внимательно отнестись к мнению об усилении ответственности ' молодых специалистов и руководителей промышленных предприятий, организаций и ведомств за использование молодых специалистов сельскохозяйственного профиля не по специальности.

6. Сложные задачи, стоящие перед сельским хозяйством, растущее использование достижений научно-технического прогресса, переход на прогрессивные формы организации и оплаты труда, как отметил на совещании партийных работников в апреле 1983 года Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропов, предъявляют все более высокие и во многом новые требования к специалистам и руководителям сельского хозяйства. Это требует расширения кругозора и уровня специальных знаний, рационализации труда.^ Партийным комитетам необходимо усилить внимание к вопросам внедрения научной организации труда руководителей и специалистов сельского хозяйства. Привлекая ученых /экономистов, специалистов по организации труда, социологов/, специалистов из колхозов и совхозов, партийным комитетам следует разрабатывать мероприятия по внедрению научной организации труда сельскохозяйственных кадров, изучать факторы, которые снижают эффективность производственной деятельности руководящего состава того или иного хозяйства. Больше заботы должны проявлять об улучшении условий труда специалистов, обеспеченности оргтехникой, транспортом профсоюзные организации. Это оказало бы помощь руководителям и специалистам в совершенствовании стиля и методов работы, в овладении искусством управления и хозяйствования. 1 См.: Андропов Ю.В. Речь на совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии 18 апреля 1983 г. - Коммунист, 1983, № 7, с. 5.

Список научной литературыРевенко, Нелли Гордеевна, диссертация по теме "История Коммунистической партии Советского Союза"

1. Маркс К. Критика гегелевской философии права. Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 414 - 429.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч. 2-е изд., т. 4, с. 419 459.

3. Энгельс Ф. Международному конгрессу студентов-социалистов. 19 декабря 1883 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 432.

4. Ленин В. И. Задачи русских социал-демократов. Полн. собр. соч., т. 2, с. 433 - 470.

5. Ленин В. И. Уроки московского восстания. Полн. собр. соч., т. 13, с. 369 - 377.

6. Ленин В. И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25 26 октября /7-8 ноября/ 1917 г. - Полн. собр. соч., т. 35, с. 7 - 29.

7. Ленин В. И. Заседание ВЦИК 4 /17/ ноября 1917 г. Полн. собр. соч., т. 35, с. 53 - 57.

8. Ленин В. И. Чрезвычайный Всероссийский железнодорожный съезд. 5-30 января /18 января 12 февраля / 1918 г.-Полн. собр. соч., т. 35, с. 292 - 310.

9. Ленин В. И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., т. 36, с. 127 - 164.

10. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165 - 208.

11. Ленин В. И. Доклад о субботниках на московской общегородской конференции РКП /б/ 20 декабря 1919 г. Полн.- 201 -собр. соч., т. 40, с. 32 38.

12. Ленин В. И. Речь на II Всероссийском съезде работников медико-санитарного труда I марта 1920 г. Протокольная запись. Полн. собр. соч., т. 40, с. 188 - 189.

13. Ленин В. И. IX Всероссийский съезд Советов 23 28 декабря 192I г. - Полн. собр. соч., т. 44, с. 289 - 338.

14. Ленин В. И. Как нам реорганизовать Рабкрин. Полн. собр. соч., т. 45, с. 383 - 388.

15. Ленин В. И. Лучше меньше, да лучше. Полн. собр. соч., т. 45, с. 389 - 406.

16. Ленин В. И. Телеграмма Н.М.Книповичу. Полн. собр. соч.,т. 53, с. 97.

17. Документы КПСС и Советского государства

18. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята XXII съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976, - 144 с.

19. ХХШ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 29 марта 8 апреля 1966 г. Стенографический отчет. -М.: Политиздат, 1966, т. I. - 640 е., т. 2. - 672 с.

20. Материалы ХХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. -304 с.

21. ХХ1У съезд Коммунистической партии Советского Союза. 30 марта 9 апреля 1971 года. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 197I. В 2-х томах, т. I. - 598 е., т. 2 . -592 с.

22. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.

23. ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 января 5 марта 1976 года. Стенографический отчет. В 2-х томах. - М.: Политиздат, 1976, т. I. - 472 е., т. 2. 599 с.

24. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. -256 с.- 202

25. ХХУI съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля 3 марта 198I года. Стенографический отчет. —М.: Политиздат, 1981, т. I. - 382 е., т. 2.- 264 е., т. 3. -536 с.

26. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 198I. -223с.

27. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - III с.

28. Материалы Пленума Центрального Коштета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

29. О работе Добринского райкома партии Липецкой области: Постановление ЦК КПСС от 12 сентября 1968 г. Там же, с. 474 - 481.

30. Об улучшении экономического образования трудящихся: Постановление ЦК КПСС от 31 августа 1971 года. Там же, с. 498 - 505.

31. Материалы ХХШ съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1966. 117 с.

32. Материалы ХХ1У съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1972. 127 с.

33. Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины.

34. Киев: Политиздат Украины, 1976. 142 с.

35. Материалы ХХЗГ1 съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 198I. 140 с.

36. Об организационно-хозяйственных мероприятиях республики по обеспечению выполнения постановления мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 27 апреля 1965 г. Там же, с. 842 -843.

37. Об итогах октябрьского /1968 г./ Пленума ЦК КПСС и задачах партийных организаций республики: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 22 23 ноября 1968 года. -Там же, с. 899 - 905.

38. Об итогах июльского /1970 г./ Пленума ЦК КПСС и задачах Коммунистической партии Украины по дальнейшему развитию сельского хозяйства: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 23 -24 июля 1970 года. Там же, с. 925 -931.

39. Об организаторской и политической работе Ворошиловград-ского и Черкасского обкомов партии по выполнению решений ХХ1У съезда КПСС и ХХ1У съезда Компартии Украины: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 31 марта 1972 года. Там же, с. 970 - 976.

40. Организованно завершить осенние полевые работы, своевременно подготовиться к новому сельскохозяйственному году: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 10 октября 1972 года /Изложение/. -Там же, с. 986 990.

41. О работе Политбюро ЦК Компартии Украины по организации выполнения решений ХХ1У съезда КПСС и ХХ1У съезда КП Украины: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 20 сентября 1974 года. Там же, с. 1027 - 1032.

42. О задачах партийных организаций республики по дальнейшему улучшению работы с кадрами в свете решений ХХ1У съезда КПСС: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 17 -18 апреля 1973 года. Там же, с. 991 - 1000.

43. О задачах партийных организаций республики по дальнейшему улучшению идеологической работы в свете решений ХХ1У съезда КПСС: Постановление Пленума ЦК Компартии Украины от 16 17 мая 1974 года. - Там же, с. 1017 - 1026.

44. Работы руководящих деятелей КПСС и Советского государства

45. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. - М.: Политиздат, 1982, с. 6-24.

46. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 21 декабря 1982 года.- Коммунист, 1983, № I, с. 3 15.

47. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. -Коммунист, 1983, № 3, с. 9 23.

48. Андропов Ю.В. Речь на совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов партии 18 апреля 1983 года. Коммунист, 1983, №7, с. 3 - 6.

49. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года.-Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14 15ию-ня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 5 - 26.

50. Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи и статьи, т. 1-6.- М.: Политиздат, 1973 198I.

51. Кулаков Ф.Д. Избранные речи и статьи. -М.: Политиздат, 1978. 463 с.

52. Тихонов Н.А. Избранные речи и статьи. -М.: Политиздат, 1980. 448 с.

53. Щербицкий В.В. Воспитывать сознательных активных строителей коммунизма. М.: Политиздат, 1974. - 159 с.

54. Щербицкий В.В. ХХУ съезд КПСС о совершенствовании социалистического образа жизни и формировании нового человека. -М.: Политиздат, 1977. 256 с.

55. Щербицкий В.В. Овладевать ленинским стилем работы. -Киев: Политиздат Укралны, 1978. 295 с.

56. Сборники документов и материалов, статистические и справочные издания

57. Вопросы идеологической работы КПСС: Сборник документов.-М.: Политиздат, 1972. -568 е.; изд. 2-е, доп. -М.: Политиздат, 1973. -624 с.

58. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 8-12. -М.: Политиздат, 1972-1981.

59. Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. В -2-х томах, т. г.Киев: Политиздат Украины, 1977. 1022 с.

60. Ленин В.И., КПСС о работе с кадрами. М.: Политиздат, 1979. - 703 с.

61. Ленин В.И., КПСС об интеллигенции. М.: Политиздат, 1981. - 295 с.

62. Ленинская аграрная политика КПСС: Сборник важнейших документов /март 1965 июль 1978 гг./. - М.: Политиздат, 1978. - 680 с.

63. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1964 роц1: Стат. щор1чник. -Ки1в: Статистика, 1965. 694 с.

64. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1965 роц1: Стат. щор1чник. Ки1в: Статистика, 1966. - 715 с.

65. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1966 роц1: Стат. щор1чник. -Ки1в: Статистика, 1967. 638 с.- 211

66. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1967 роц1: Стат. щор1чник. Ки1в: Статистика, 1968. - 578 с.

67. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1968 роц1: Стат. щор1чник. Ки1в: Статистика, 1969. - 609 с.

68. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1969 роц1: Стат. щор1чник. Ки1в: Статистика, 1970. - 611 с.

69. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1970 роц1: Стат. щор1чник. Ки1в: Статистика, 1971. - 565 с.

70. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1971 роц1: Юв1лейний стат. щор1чник. Ки1в: Статистика, 1972. -547 с.

71. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1972 роц1: Стат. щор1чник. Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1974. - 599 с.

72. Народне господарство Укра1нсько1 РСР: Юв1лейний стат. щор1чник. Ки1в: Техн1ка, 1977. - 463 с.

73. Народное хозяйство СССР в 1975 году: Стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1976. 846 с.

74. Народное хозяйство Украинской ССР в 1973 году: Стат. ежегодник. -Киев: Политиздат Украины, 1974. 584 с.

75. НО. Народное хозяйство Украинской ССР в 1974 году: Стат. ежегодник. Киев: Техника, 1975. - 600 с.

76. Об идеологической работе КПСС: Сборник документов. -М.: Политиздат, 1977. 639 с.

77. Радгоспи Укра1нсько1 РСР в цифрах: Стат. зб1рник. -Ки1в: Статистика, 1973. 322 с.

78. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов, т. 5-12. -М.: Политиздат, 1968-1979.

79. С1льське господарство Укра1нсько1 РСР за десять рок1в. 1965-1975: Стат. зб1рник. -Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1975. 153 с.1. Архивные материалы

80. Партийный архив Института истории Партии при ЦК Компартии Украины филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.1. Фонд ЦК Компартии Украины

81. Фонд I, оп. 31, дд. 2671, 2672, 2685, 2687, 2693,2711, 2971, 3241, 3279, 3280, 3423, 3455, 3469. оп. 32, дд. 13, 15, 23, 109, 114, 115, 128, 217, 375, 376, 401, 406, 691, 735, 736, 739, 988.

82. Партийный архив Днепропетровского обкома Компартии Украины.

83. Фонд 39, on. 27, дд. 91, 94.

84. Фонд Павлоградского райкома Компартии Украины1. Фонд 47, оп. 21, д. 134.

85. Фонд Берлинского райкома Компартии Украины Фонд 228, оп. 40, д. 5.

86. Фонд первичной партийной организации колхоза имени Ленина Новониколаевского района Запорожской области Фонд 889, on. I, д. 33.

87. Фонд 84, оп. 6, дд. 35, 36, 37, 53, 54, 55, 69, 70,71, 86, 87, 88, 106, 107, 108, 128, 129, 130, 145, 146, 147, 166, 167, 168.- 215

88. Фонд первичной партийной организации Украинской ордена

89. Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии

90. Фонд 334, оп. 9, дц. 40, 41, 48, 49, 56, 57, 63, 64,65, 73, 74, 82, 85.

91. Партийный архив Николаевского обкома Компартии Украины.

92. Фонд Николаевского обкома Компартии Украины

93. Фонд Новоодесского райкома Компартии Украины1. Фонд 129, оп. 34, д. 3.

94. Фонд Врадиевского райкома Компартии Украины1. Фонд 2878,оп. 24, д. 3.

95. Партийный архив Полтавского обкома Компартии Украины

96. Фонд Полтавского обкома Компартии Украины

97. Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства УССР.

98. Фонд Министерства сельского хозяйства УССР Фонд Р-27, оп. 20, дд. 168, 167, 170, 993, 1532.оп. 29, дд. 988, 996, 997, 10I6f 1017, 1022, 1031, 1032.

99. Фонд Украинского Республиканского Совета Профессиональных Союзов.

100. Фонд Р-2605,оп. 8, дд. 4451, 4453, 4491, 4497, 4838,4852, 5236, 5461, 5750, 5791, 6176.

101. Днепропетровский областной государственный архив. Фонд Днепропетровского областного управления сельского хозяйства

102. Фонд Р-4492, on. I, дд. 4089 , 4220 , 4330 , 4488.оп. 3, д. 3. Фонд Криничанского районного производственного управления сельского хозяйства

103. Фонд Р-4965, on. I, дд. 124, 150, 173, 255, 292, 335. Фонд Широковского районного управления сельского хозяйства

104. Фонд Р-5843, on. I, дд. II, 14, 39, 41, 55, 58, 74,77, 91.

105. Фонд Никопольского районного производственного- 218 управления сельского хозяйства

106. Фонд P-595I, on. I, дд. 47, 48, 71, 72, 117, 140, 159. Фонд Днепропетровского районного производственного управления сельского хозяйства

107. Фонд Р-5969, on. I, дд. 12, 13, 17, 24, 25, 27, 48, 66,74, 76, 97, III, 122.

108. Партийная и советская печать а/ журналы

109. Коммунист теоретический и политический журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, 1965 - 1983 гг.

110. Партийная жизнь журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, 1965 - 1983 гг.

111. Политическое самообразование журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, 1965 -1983 гг.

112. Коммунист Украины теоретический и политический журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Украины, 1965 - 1983 гг.

113. Под знаменем ленинизма журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Украины, 1970 - 1983 гг.

114. Вестник сельскохозяйственной науки ежемесячный научный журнал Министерства сельского хозяйства СССР, 1965 - 1982 гг.

115. Земледелие ежемесячный научно-производственный журнал. Орган Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР, 1965 - 1982 гг.

116. Кадры сельского хозяйства теоретический научно-методический журнал Министерства сельского хозяйства СССР,1975 1982 гг.

117. Экономика сельского хозяйства ежемесячный экономический журнал Министерства сельского хозяйства СССР, 19651982 гг.

118. Тваринництво Укра1ни научно-производственный журнал Министерства сельского хозяйства УССР, 1965 - 1975 гг.

119. Хл Короб Укра1ни массовый научно-производственный журнал Министерства сельского хозяйства УССР, 1965 -1975 гг.

120. Экономика Советской Украины политико-экономический журнал Госплана УССР и Академии наук Украинской ССР, 1965 - 1982 гг.б/ газеты

121. Правда орган Центрального Комитета КПСС, 1965-1983 гг.

122. Экономическая газета орган Центрального Комитета КПСС, 1965 - 1982 гг.

123. Правда Украины орган Центрального Комитета Компартии Украины, Верховного Совета и Совета Министров Украинской ССР, 1965 - 1983 гг.

124. Радянська Укра1на орган Центрального Комргету Комун1— стичноI партП Укра1ни, ВерховноГ Ради I Ради М1н1стр1в Укра1нсько1 РСР, 1965 - 1975 pp.

125. Днепровская правда орган Днепропетровского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов, Днепропетровского горкома Коммунистической партии Украины и городского Совета народных депутатов, 1965 - 1982 гг.

126. Индустриальное Запорожье орган Запорожского обкома Компартии Украины и областного Совета депутатов трудящихся,- 220

127. Запорожского горкома Коммунистической партии Украиныи городского Совета депутатов трудящихся, 1965 1982 гг.

128. Красное Знамя орган Харьковского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов, 1965 - 1982 гг.

129. Швденна правда орган Микола1вського'обласного I м1сь-кого ком1тет1в КомунТстично1 партП Укра1ни, обласно1та м1сько1 Рад народних депутат1в трудящих, 1965 1982гг.

130. Радянська Донеччина орган Донецького обласного ком1те-ту КомпартП Укра1ни та обласно1 Ради депутат 1в трудящих, 1965 - 1982 гг.

131. Соц1ал1стична Харк1вщина орган Харк1вського обкому Комун1стично1 партII Укра1ни та обласно1 Ради народних депутат1в, 1965 - 1982 гг.

132. Бариш1вськ1 bIctI орган Бариш1вського районного комрге-ту Комун1стично1 партП Укра1ни I районно1 Ради депутату трудящих Ки1всько1 област1, 1965 - 1975 гг.

133. Вогн1 комунТзму орган парт1йного ком1тету Бершадсько-го виробничого колгоспно-радгоспного управл1ння районно1 Ради депутат1в трудящих В1нницько1 област1, 1965 -1975гг.

134. Вперед орган Солонянського райкому КомпартП Укра1ни I районно1 Ради депутат1в трудящих Дн1пропетровсько1 облас-т1, 1965 - 1975 гг.

135. Лен1нськ1 залов1ти орган Синельник1вського райкому КомпартП Укра1ни та районно1 Ради депутат1в трудящих Дн1-пропетровсько1 облаетI, 1965 - 1975 гг.

136. Новомосковська правда орган Новомосковського м1ськкому та райкому партП Укра1ни, м1сько1 та районно1 Рад депутат 1в трудящих Дн1пропетровсько1 област1, 1965 - 1975 гг.

137. Пром1нь орган Краснокутського районного комГгету Ком- 221 партII Укра1ни I районно1 Ради депутат1в трудящих Укра-ТнськоI РСР ХаркТвсько! облает!, 1965 1982 гг.

138. Монографии, брошюры, статьи, сборники статей

139. Авангард трудового колективу. 3 досв1ду роботи партШ-них орган1зац1й Укра1ни в пер1од м1ж ХХ1У I ХХУ з"1здами КПРС. Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1976. - 262 с.

140. Аграрна пол1тика КПРС на сучасному етап1. Ки1в: Пол1т-видав Укра1ни, 1973. - 190 с.

141. Аграрная политика КПСС в условиях развитого социализма. -М.: Мысль, 1976. 335 с.

142. Аграрная политика КПСС: Итоги и перспективы. М.: Мысль, 1979. - 189 с.

143. Аграрная политика КПСС: Опыт и актуальные проблемы. -М.: Колос, 1977. 303 с.

144. Аграрная политика и дальнейшее совершенствование партийной работы на селе. -Киев: Вища школа, 1980. -120 с.

145. Амелин П.П. Интеллигенция и социализм. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. - 151 с.

146. Андреев О.М. За высоку ефективн1сть сХяьськогосподарсь-кого виробництва. KhIb: Полргвидав Укра1ни, 1972. -120с.

147. Андр1енко Л.В. Трудов1 звершення хл1бороб1в Укра1ни. -KhIb: ПолРгвидав Укра1ни, 1972. 118 с.

148. Апестин А.П. Совершенствование организации управленческого труда в хозяйстве. -М.: Колос, 1976. 72 с.

149. Апросин И. Подводя итоги. -Под знаменем ленинизма, 1975, № 10, с. 50 52.

150. Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе. -Харьков: Вища школа, 1976. -155 с.

151. Астахова В.И. В.И.Ленин о сущности и социальной приро- 222 де социалистической интеллигенции. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1970. - 84 с.

152. Бабич Д. I. Д1яльн1сть парт1йно1 орган1зац11 Укра1ни по зм1цненню с1льскогосподарсышми кер1вними кадрами. -Науков1 прац1 з 1сторII КПРС, вип. 81. Ки1в: Вид-во Ки1в. ун-ту, 1976, с. 82 - 85.

153. Басгора И., Шешеловский М. Структура затрат рабочего времени руководителей и специалистов совхоза. Экономика Советской Украины, 1969, № I, с. 73 - 74.

154. Бебко В. Активные проводники политики партии: 0 привлечении сельской интеллигенции к участию в идейно-воспитательной работе. -Под знаменем ленинизма, 1974, № 23, с. 26 28.

155. Бедный В.В. Сельский райком партии и специалисты. -Коммунист Украины, 1969, № I, с. 80 84.

156. Беляева Л.А., Наумова Т.В. Роль сельской интеллигенции в комплексном развитии села. -Научные доклады высшей школы. Научный коммунизм, 1980, № 6, с. 55 63.

157. Беренштейн Л.Ю. В авангард1 труд1вник1в села. -Ки1в: Вид-во Ки1в. ун-ту, 1968. 210 с.

158. Боевой отряд ленинской партии. -Коммунист Украины, 198I, № 9, с. 6 20.

159. Бондарев Е.А. Руководство Компартии Украины развитием производительных сил сельского хозяйства республики. -Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. -136 с.

160. Бузилов Ю., Баклаженко Г. НОТ в системе управления. -Экономика сельского хозяйства, 1974, № 4, с. 36 37.

161. Бурлак М.Г. Комун1сти забезпечують ycnlx. Харк1в: Прапор, 1976. - 71 с.- 223

162. Василенко В.К. 1дейно-пол1тична робота партП в умовах розвинутого соц1ал1зму /На матер1алах парт1йних орган1-зац1й Укра1ни/. -Ки1в: ПолГгвидав Укра1ни, 198I. 215 с.

163. Волков B.C. Ленин и формирование социалистической интеллигенции в СССР. Ленинград: Знание, 1969. - 19 с.

164. Вопросы аграрной политики и теории КПСС. М.: Политиздат, 1979. - 415 с.

165. Вопросы работы КПСС с кадрами на современном этапе. -М.: Мысль, 1976. 341 с.

166. Вьюнник Н. На Ленинских пятницах. -Под знаменем ленинизма, 1972, J* 17, с. 35 37.

167. Гаврилова Т. Быть руководителем быть воспитателем. -Под знаменем ленинизма, 1976, № 2, с. 56 - 57.

168. Галанець В.Г., Щербина В.В. Оперативне управл1ння в кол-rocnl. Льв1в: Каменяр, 1979. - 54 с.

169. Галанец В.Г. Эффективность управления: теория, методика, практика. Львов: Вища школа. Вид-во Льв1в. ун-ту, 1978. - 198 с.

170. Гафуров Я. Про оплату прац1 кер1вник1в I спец1ал1ст1в колгосп1в за валовим доходом. Економ1ка Радянсько1 Укра1ни, 1973, № 6, с. 49 - 51.

171. Гончарук Б.Д., Гаврищук А.П. Партийное руководство повышением уровня учебно-воспитательной работы в сельскохозяйственных техникумах Украины /1959-1975 гг./. -Научные труды по истории КПСС, вып. 106. Киев: Изд-во. Киев, ун-та, 1980, с. 56-62.

172. Грицай О.А. Слово чест1 хл1бороба. Ки1в: Полргвидав Укра1ни, 1974. - 78 с.

173. Давыдова А. Предмет особой заботы. -Под знаменем ленинизма, 1973, № 16, с. 38 39.- 224

174. Добрик В.Ф. Подбор, расстановка и воспитание кадров -основа успеха. Коммунист Украины, 1973, № 9, с. 66-76.

175. Економ1чна осв1та трудящих. Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1973. - 203 с.

176. Завтур К.А. Изменение структуры сельскохозяйственной интеллигенции в условиях агропромышленной интеграции и межхозяйственной кооперации / На примере Молдавии/. Научные доклады высшей школы. Научный коммунизм, 1979, № I, с. 28 36.

177. Зарецкий Ю.И. Деятельность партийных организаций по повышению общественно-политической активности сельской интеллигенции /1966-1970 гг./. -Вопросы истории КПСС, 1980, № 9, с. 50 60.

178. Иванов В.П. Сельская производственная интеллигенция как социальная группа. Вопросы научного коммунизма, 1973, вып. 3, с. 117 - 141.

179. Ильин В.И. Партийная забота о кадрах среднего звена в сельском хозяйстве. Коммунист Украины, 1974, № 7, с. 32 - 39.

180. Ищенко А. Улучшать работу с кадрами сельского хозяйства. Партийная жизнь, 1969, № 4, с. 19 - 25.

181. Кадрам села партийную заботу. - М.: Колос, 1977. -263 с.

182. Карапетян P.O. Становление и развитие интеллигенции как особо социального слоя. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. -147 с.

183. Качур В. Райком и специалисты. Под знаменем ленинизма, 1969, № II, с. 33 - 35.

184. Квалифицированные кадры в сельском хозяйстве. -М.: Рос-сельхозиздат, 1978. 178 с.

185. Кириченко Н. Доверие и требовательность. -Кадры сельско- 225 го хозяйства, 1975, № 6, с. 32 37.

186. Киричук В.В. П1дготовка кадр1в с1льських спец1ал1ст1в на Укра1н1 в пер1од м1ж XXII I XX1У зЧздами КПРС / На матер1алах зах1дних областей/. Укра1нський 1сторич-ний журнал, 1974, № 4, с. 62 - 67.

187. Колесников.И. Слышу сердце твое, поле: Грани нашей жизни. Харьков: Прапор, 1982. - 115 с.

188. Коммунистическая партия Украины боевой отряд КПСС. -Киев: Политиздат Украины, 1976. - 146 с.

189. Комплексный план социально-экономического развития Крас-нокутского района Харьковской области на 1970 1980 годы. - Харьков: Прапор, 1972. - 91 с.

190. Кононов Н. Опыт аттестации руководителей и специалистов в сельском хозяйстве. Экономика Советской Украины, 1977, № 10, с. 88 - 90.

191. Краев В. Стиль руководства и воспитания кадров. Коммунист Украины, 1968, № 3, с. 22 - 30.

192. Кременец И., Бабич Д. Труженики села овладевают экономическими знаниями. Экономика Советской Украины, 1973,9, с. 60 62.

193. КПРС I розвиток науково-техн1чно1 революцП на сел1. -Ки1в: ПолГгвидав Укра1ни, 1978. 159 с.

194. Курносов Ю.А. Изменения в социальной структуре УССР в условиях развитого социализма. История СССР, 1979, № 4, с. 19 - 36.

195. Курносов Ю.0. Вклад виробничо1 1нтел1генц11 Укра1нсько-го села в розвиток сЗльського господарства /1959-1970/.-Укра1нсышй 1сторичний журнал, 1972, №11, с. 42 48.

196. Курносов Ю.0. 1нтел1генц1я Укра1нсько1 РСР I науково-тех-н1чний прогрес. 1959-1970. -КиГв: Наукова думка, 1975. -208 с.- 226

197. Курсом мартовского Пленума. М.: Политиздат, 1975.-527 с.

198. Лебин Б.Д. Ленин и научная интеллигенция. -Ленинград: Знание, 1969. 40 с.

199. Ленинская программа социалистического преобразования сельского хозяйства и современность. ^ Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1970. 491 с.

200. Лосев А.В., Бураков М.Е. Совершенствование форм и методов партийной работы на селе. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975. - 213 с.

201. Мазур А.А. Совершенствовать экономическую службу на селе. Коммунист Украины, 1970, № 8, с. 44 - 47.

202. Мансуров В.А., Барбакова К.Г. Извращение буржуазной социологией роли и функций интеллигенции в социалистическом обществе. В кн.: Критический анализ буржуазных социологических концепций. - М., 1981, с. 138 - 159.

203. Мельниченко Л. Конкурс экономистов. -Экономика сельского хозяйства, 1973, № 6, с. 112 ИЗ.

204. Мозговой И.А. Работа с кадрами ключевой вопрос партийного руководства. -Коммунист Украины, 1975, № 12, с. 21 -29.

205. Моргунов В.Я. 0 деятельности партийных организаций по повышению роли руководителей и специалистов в политико-воспитательной работе. -Вопросы истории КПСС, 1979, № 7, с. 59 70.

206. Нариси 1сторII В1нницько1 обласно1 парт1йно1 орган1за-ц11. Одеса: Маяк, 1980. - 342 с.

207. Нариси 1сторII Полтавсько1 обласно1 парт1йно1 орган1за-ц11. ХаркГв: Прапор, 1981. - 328 с.

208. Нариси 1сторИ Сумсько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11.-ХаркХв: Прапор, 198I. 302 с.222223224225226227228229230231232233234235236- 227

209. Новый этап в развитии сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1975. - 503 с.

210. НОТ в управлении совхозов и колхозов. М.: Экономика, 1971. - 391 с.

211. Партийная работа в условиях производственной кооперации на селе. Воронеж: Центр. Чернозем, книж. изд-во, 1978.- 183 с.

212. Партийная работа на селе. М.: Политиздат, 1980. -352 с. Партия и интеллигенция в условиях развитого социализма: Из опыта работы партийных организаций. - М.: Мысль, 1977.- 260 с.

213. Пивнев Н.П. Коммунистическая партия организатор технического прогресса в сельском хозяйстве. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. - 210 с.

214. Попович И., Гринюк П. Совершенствуя формы и методы агитации. Под знаменем ленинизма, 1969, № 7, с. 33 - 35. Попович П. Оплата прац1 в1д валового доходу. -Хл1бороб Укра1ни, 1973, № 9, с. 33.

215. Радченко М.И. Партийная деловитость. -Симферополь: Таврия, 1975. 95 с.

216. Сельское хозяйство СССР на современном этапе: Достижения и перспективы. -М.: Политиздат, 1972. 455 с. Сенчугова А.П. Совершенствование управления колхозным производством. - Киев: Политиздат Украины, 1976. - 125 с.- 229

217. Симуш П.И. Социальная роль и судьбы интеллигенции. -М.: Знание, 1969. 16 с.

218. Смоляков Л.Я. Советская интеллигенция и несостоятельность буржуазных интерпретаций ее места и роли в обществе. Проблемы научного коммунизма, 1981, вып. 15, с. 182 - 192.

219. Сорвина А.С. Партийная работа в условиях специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. -М.: Политиздат, 1979. 119 с.

220. Сорока П.А., Диденко В.В. 0 партийном руководстве повышением роли специалистов в идейно-воспитательной работе на селе: /На материалах Украины/. Научные труды по истории КПСС, вып. 106. - Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1980, с. 51 - 56.

221. Сорока П.О. Д1яльн1сть парт1йних орган1зац1й по добору, розстановц1 та вихованню спец1ал1ст1в с!льського госпо-дарства /1966-1970 pp./. Укра1нський 1сторичний журнал, 1975, № 5, с. 76 - 84.

222. Сорока П.А. Партийное руководство укреплением сельского хозяйства квалифицированными кадрами /1966-1977 гг./. -Научные труды по истории КПСС, вып. .94. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1978, с. 79 - 88.

223. Социальная политика КПСС в условиях развитого социализма. М.: Политиздат, 1979. - 439 с.

224. Староверов В.И., Григорьева Н.С. Несостоятельность элитарных концепций места и роли интеллигенции в социалистическом обществе. Научные доклады высшей школы. Научный коммунизм, 1983, № I, с. Ill - 118.

225. Староверов В.И. Тенденция развития современной сельской интеллигенции. Социологические исследования, 1980,2, с. 75 86.

226. Степаненко I.X., Боровський В.А. Наукова орган1зац1я прац1 та управл1ння в колгоспах та радгоспах. -Ки1в: Урожай, 1977. 88 с.

227. Столярчук С. Опыт экономической учебы кадров. -Экономика сельского хозяйства, 1967, №. 2,с. 94 97.

228. Стрельцов В.О. У поход1 за висок1 врожа1. Ки1в: Пол1т-видав Укра1ни, 1975. - 88 с.

229. Суздальцев В.П. Развитие сельскохозяйственной интеллигенции в условиях научно-технического прогресса. Пенза: Приволжское кн. изд-во, Пенз. отд-ние, 1974. - 32 с.

230. Супрун Д.Н. В селе над Тисой. Ужгород: Карпаты, 1966. - 79 с.

231. Сучасн1сть, вуз, студент: 3 досв1ду роботи партШних орган1зац1й вуз1в Укра1ни. Ки1в: Вища школа, 1972. -227 с.

232. Тамм М. Полнее использовать рабочее время управленческого аппарата. Экономика сельского хозяйства, 1970, № 8,с. 63 67.

233. Тарапата В. Колхозный Дом информации. Под знаменем ленинизма, 1969, № 7, с. 40 - 41.

234. Темный В. Вести хозяйство экономно, расчетливо. Партийная жизнь, 1970, № 4, с. 31 - 32.

235. Темный В. Душой к земле. Под знаменем ленинизма, 197I, № 15, с. 43 - 49.

236. Ткаченко П.М. Научные методы управления колхозом. -Донецк: Донбасс, 1976. III с.

237. Траф"як М.В. ПХдвищення загальноосв1тнього та культурно-техн1чного р1вня с1льсько1 молод1 /1966-1970 pp./. -Ук-ра1нський 1сторичний журнал, 1974, №11, с. 42 46.

238. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянекий вопрос.

239. Изд. 2-е, доп., т. 2. М.: Мысль, 1976. - 645 с.

240. Тупиков И.Г. Партийные организации Украины в борьбе за повышение эффективности колхозно-совхозного производства. 1965-1975 гг. Харьков: Вища школа, 1976.- 151 с.

241. Тушунов А.В. Вопросы аграрной теории. М.: Мысль, 1976. - 318 с.

242. Тюрина А.П. Развитие сельского хозяйства СССР в восьмой пятилетке /1966-1970 гг./ История СССР, 1972, № I, с. 3 - 25.

243. Украинцев В.В. Политика КПСС в области подготовки и воспитания кадров специалистов с высшим образованием.- Вопросы истории КПСС, 1976, № 10, с. 41-52.

244. Фененко В.В. Оплата прац1 кер1вник1в I спец1ал1ст1в колгоспГв залежно в1д валового доходу та 1нтенсивнос-т1 використання земл1. Економ1ка I орган1зац1я с!ль-ського господарства, 1978, вип. 56, с. 66 - 72.

245. Хижняк В.П. Комун1стичне виховання труд1вник1в села: 3 досв1ду 1дейно-виховно1 роботи парт1йних орган1за-ц1й Укра1ни на сел1 в 1959-1970 pp. Ки1в: Вид-во Ки-1в. ун-ту, 1973. - 153 с.

246. Хижняк В.П. Актуаяьн1 питания аграрно1 полГгики КПРС на сучасному етап1. Ки1в: Вид-во Ки1в. ун-ту, 1974.- 25 с.

247. Цыбулько В.М. Рубежи животноводов Киевщины. М.: Колос, 1977. - 104 с.

248. Чабань П.А. Виховуемо г1дну зм1ну. Харк1в: Прапор, 1975. - 87 с.

249. Шевченко В.Ф. Авангард труд1вник1в села. Ки1в: По-лТтвидав УкраТни, 1980. - 167 с.- 232

250. ШкребтШ Й.А. Про деяк1 зм1ни колгоспноТ виробничо1 1н-тел1генц11 в сучасних умовах. Укра1нський 1сторичний журнал, 197I, № 9, с. 61 - 64.

251. Шуляк А.С. О повышении роли руководящих колхозных кадров среднего звена в условиях развитого социализма /Из опыта парторганизаций Украины. Научные труды по истории КПСС, вып. III. - Киев: Изд-во Киев, ун-та, 198I, с. 71 - 77.

252. Яковишин В.М. Участь с1льсько1 1нтел1генц11 в 1дейно-виховн1й I культурно-осв1тн1й робот1 /1966-1970 pp./. Украйюький 1сторичний журнал, 1976,. № 6, с. 73 - 80.1. Авторефераты

253. Бабий B.C. Партийное руководство развитием высшего сельскохозяйственного образования на Украине /1959-1970 гг./: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Киев, 1976.

254. Гончарук Б.Д. Партийное руководство подготовкой кадров для сельского хозяйства в системе среднего специального образования.1959-1970 гг./ На материалах Украины/: Автореферат дис. . канд. ист. наук. Киев, 1978.

255. Киричук В.В. Деятельность Коммунистической партии Украины по идейно-политическому воспитанию сельской интеллигенции в период между XXII и ХХ1У съездами КПСС / На материалах западных областей УССР/: Автореф. дис. .канд. ист. наук. Львов," 1975.

256. Куватов Б.А. Деятельность КПСС по повышению роли специалистов сельского хозяйства в осуществлении аграрной политики партии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1977.- 233

257. Кущетеров P.M. Партийное руководство деятельностью специалистов в развитии колхозно-совхозного производства /1966-1970/: На материалах Ставропольского края: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1978.

258. Мавлянов А.Ш. Деятельность Коммунистической партии Узбекистана по подготовке и воспитанию руководящих кадров и специалистов сельского хозяйства в период коммунистического строительства /1959-1969/: Автореф. дис. канд. ист. наук. Ташкент, 1970.

259. Пинчуков В.Т. Деятельность местных партийных организаций по развитию инициативы и повышению ответственности руководящих кадров колхозов и совхозов: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1977.

260. Пыженко Н.Е. Деятельность КПСС по подготовке и воспитанию руководителей среднего звена и кадров массовых профессий в колхозах и совхозах в годы восьмой пятилетки: Автореф. дис. . канд ист. наук. М., 1978.

261. Сорока П.А. Деятельность партийной организации Украины по повышению роли специалистов в развитии колхозно-совхозного производства /1966-1970/: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Киев, 1976.- 234