автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Особенности вызревания общенациональных кризисов в среднеразвитых капиталистических странах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности вызревания общенациональных кризисов в среднеразвитых капиталистических странах"

МОШЖКИП ОРЛКНА ЛРШНД, 0РДИ1А ОКТПРПЯКОЙ ГРППТ)ЩП! и ОРЛЕНА ТРУДОНОП) Р.РА'.’НШ'О зцлшга ГОСУДАРСТВЕНЯМИ УТШВЕГСИТКГ

"* 1НКШ м.в.Ломоносова •

Ст.'циа/шаировпннчй Сопот по теория научного сопиалипг.т и коммунизма / К.053.05.43 / •

На прярлх рукописи-'

ГЛУХОВА Алолсащцп Викторовна

ОСОБЕННОСТИ ВЫЗРЕВАНИЯ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ КРИЗИСОВ' •

В СРЕДНЕРАЗВИТЫХ КАИИТАЛИСТИЧЕСШ СТРАНАХ

/ 70-80-в года / •

Специальность 09.00.02 -теория научного социализма п коммунизма ■

АВТОРЕФЕРАТ ’

диссертации на СОИОКМШО уЧРНОЙ ствпэпа кандидата Философских паук

Москва - 1990

Работа выполнена на кафедре теории социвлиймя и социологии Воронежского ордена Ленина государственного университета имени Ленинского комсомола ■ .

Научный руководитель - кандидат философских наук,

доцент Рахманин B.C.

Официальные оппоненты - доктор философских наук, профессор

Агафонов В,П.; кандидат йплооофаких наук,

• научний сотрудник Зайцев И.Л.

Ведущая организация - Московский гооударотвенннЛ институт шостра них jpiKOB имени М.Тореза, кафедра политологии.

Защита диосертации состоится "14." оентяДпя 1990 г. на заседании Специализированного Совета /К.053.05.43 / по теории научного социализма н коммунизма Московского государственного университета им.М.В,Ломоносова. ■ .

Ад рос: 119899, Москва, Ленинские горы,МГУ, I-й корпус

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки ЛСГУ / 1-8 корпус гуманитарных факультетов/.

гуманитарных факультетов, еуд.

Автореферат разослан

Учений секретарь Совета кандидат философских наук, доцент

Зимина Л.Л.

'•'.ни а.;лл:Пм;11;!,!лд íлпош

А т ■ ".'у, - • ” ■ '-уг ь íj.‘, ’ > rrrr* тр-'. -р .ч,? у ,; р() < У

‘'‘Тгм'г ■■-:иг"у;-:у i*f>7HT'T ггмИ^птг'^/гл г:[v^roro гпзги^пл:, т:0';"Г7Ю •* \ -\] чр \'П П IV’OT'n ПППЛОГООШЮГО !ТПХ'*,Г'1П. ' п

r'.Oimi'-T I «»ч'тноа ягтохи, щлгапуг~оЗ на породниЯ шшп ПРОЙЛОЧУ 'ого !••!•.•« p-oííij« чолоропеотла. Это-стямулицгомыЯ ппучпо-тохиячо-ifl P'.'T'o.’roüjioil пгоцоос усложнения мирохозяЯстшшнх связей, уоп-[ия взаимозависимости страй и народов rapa, становления его ценности к условиях многообразия я противоречивости. Это-обострп~ ; глобпяытх проблем, бросающих тазов самой биологической спо-Shootu человека адаптироваться к опасностям, тешам и стрессам временного бытия.

Переломный характер современного общественного разочтя л -выработки новых представления о путях псторачоского процесса и лиалънгго прогресса на рубеже XX-XXI вв., признания поступят™ -го развития человечества на основе. взаимодействия разных iopr.cn-Я в рамках единой цивилизации. Ключевое значение в этой связи яобретает вопрос о происходящем ннно изменении содорпсаяпя, ршрутов, темпов и <^ojdm социального прогресса. Представления о стром развитии революционного процесса в масштабах шганота, сло-в;пиеся в свое время, так яо как и надежда взять ворх в соревно-тш социализма о капитализмом в короткие срока, била основанн недооценка возможностей капитализма, в частности связашшх о ■пользованием научно-технической революция и выходом па мелпацио-лышй уровень обобществления производства. Это требует методоло-.чпокого переосмысления революционной копцогщии в с вето ДИаЛОКТН-! еогго,,г';!'.!ого общественного развития и исторических уроков XX л. с!ег!П5я переломная ситуация в rape требует трезвого анализа псого

накопленного опыта, сог-ремоннілс реалий и недлинно ти^рч^-окого подхода ¡; новым олокным проблемам.

Начало новым процессам и тенденциям в мировом общественном . развитии положили события конца 60-х - первой полошнн 70-х годов. Бурнио 70-о годи, сопровождавшиеся вызреванием общенациональных кризисов в рдце стран, в первую очередь среди ера згаї тих, породили нокало надежд на мощный подъем революционной волна. В Ш-о годы . революционный процесс явно замедлилоя, а в некоторых звеньях nouioj на спад. События ТО-Ш-х годов о достаточной очевидностью складываются в самостоятельный исторический этап в послевоенном общественном развитии: именно в эта годы было покончено с последними фа-ши о тс киш рокимами в Европе, исчезла о карти мира последняя колониальная имнория, мощные социальные взрывы произошш во многих странах Азии, Африки и Латинской Америки.

Говолюционныо процеооы этого периода с их разноречивым неходок как и услошя, в которых они развивались (внутренние, региональны« общемировые), трббухгг тщательного и всестороннего сравнителшого анализа и теоретического оомысления. Мсаду тем в современно;! научной литоратурв революционный опыт 70-х годов еще но обобщен в дож noil меро, а разработка его тооретичеоких проблем с позиций нового политического мьїшления фактически лишь начинается. Успехи левых сі зачаотую комментировались эйфорически, поражения же до сих пор оіці но подвергались исчерпывающему анализу. Можду тем такой анализ . очень важен для исследования условий деятельности коммунистически: партий и других левых оил в капиталистических странах в обозримом

будущем. .

Степень научноіі разработанности проблеми. В сойотской литерат;

ре до недавнего времена общенациональные кризисы біші преимущественно ирод.мотс/,1 конкротно-чюторичеаких исследований, ограничивав-

сся в ; 'м;о'И!1еском игл я« "ил^'ОгрптплчоП" фуякииоЯ. Иапоотв, i:.?:, птах обоб!чаю(Т5го харпкт<чр1 и<ч*!.пко пптщлчрор-чл абстрактно-’K'co'í.rü'i!,! подход, на полкр'чп'чшчИ иснг.рптн:;м эчппрччсекпм т*лтп-ЯЛОМ. iU^im, I) конце V»J—X Ч к Н)-« ГОД11 В'.ТЗД ряд н-тинкх тру-в аналитического характеру в готорчх ставятся проблем обт.ена-оналъянх кризисов я рвво.тмапппс ситуаций.

В вчрлботко целостного Т0ПГОТ!Ч;О-?ДОТОЛОЛОГЛЧРОКО1’О подходя к облома обненашюнальпнх кразисоп принготзальнео энпчпнло имеют следования, олецаалню пссртгчшю обдай теории и нотодологая цполшпй роволгч’яи*. В них обоонопчваютоя иохсднно, ».»“тодолоигго-ле анализа услогиА гчзрчвания обч^нашоналыпгс тмзиооп

псрор-юттг.т их о революции, песлйлуотся диалектика ленинских

ГЛЯДО» 43 :ггу нро^лг-’лу, Of'Pn.-r’f’Tm ШИППИЛа 1'П Cnn!U!:I'.!Ky гчэр?-кия рсг-отнимн«*« очтуи'.п;! я поото'"' ■Mini;! н'чгаод. Ссо'5<> следуя?

ТОТЛТ* I лбОГИ |! .Г.Л«!ПЧТГ>т И Н.ф.РгЧаНОМ, VTOI'Q Jt ПЛОЛОТЛОРЧО

г *■ г \ <;-о г, pivf;rr,j "Нугчтп.г ОГЛ *•' СГ" ’ Г',1’! г":-'; г --t п, ^ ” 'fin fin ^ ;.г >.

■)

) -, у:-->‘Г<!Г -Г —< г;ягл;'г ;

См.: r'-'iOii К , : ¡ рп v-. 1 т- -■г-:' i* п Голг.пи л г ¡ р.'-'л.- ,

Г)Я.Л; Л''П'ЛЧ0Кая Т"'1Г”Л С()Ч'! '1 ~r.'r', T!1'í°fí:.' 'ь* ЛТЛ'Т"': И г:тП"1"П! —

несть.- М., №0; "::ш М. A. Т -орил о<"у1о.т.1С,1ИЧ''окоа pnmvyraii :

лен.ьхт.оо наол«?ли« :: с^¡ч«veян '-еть. - 1977; Си го. Г-ч»'-».—«г»г;г—

H!¡:i ;ц i'ü'T.c оог.Г'.т.'онноотп : теорста предаю очори.- Ч.,ТРП1 ;

Кг’сг.н Ь'.А., ЛоЯбзон Б.М. Геиолттциоинпя тоогяя и poivm>isiojman пол.гака.- М..1Э7Э; Полезней ГЛ.А. Согаольиая ровошеш (Методо-логачвекио проблемы).''.,1971.

См.: Лошнтоп Н.Г. Проблема обменард оннлыюго крчзкоа п тру- •• J).;î .Ленина (Слетом понята'!).- Ульгногск,1975; Он др. Terror* сг::-./оiодологлчосгаЯ «оп»>кт нреблп'.пг обясяациончлыюго кгн-ф<:'>.-Ул1-.-;Ю:;ок,19Ш; Сн -*е. Основной закеч рэволюцнп и oonpoi’f'U -

нсать.- УЛ1>Я!!ОГО:-, I .’Pi.'.t; Ро-'^чоп В.О, ДеНЯИОКОп УДОЯП') С"'1 СОНОРНОМ зчк.опо poro.Tî'i';";!,- 7сл;:б;'.!1ск, 197''.

В последние годы появился рот работ, обобщающих опт революционной борьбы XI века ПОД НОВЫМ углом ЗРвНИЯ. Исторический мате риал здесь органично дополняется теоретическим анализом, система газированным, как правило, в проблемном плане. Это прежде всего работы Б.И.Коваля, Ю.А.Краоина, Б.П.Даввдова, П.В.Волобуева и других1.

Серьезной теоретической базой для диссертационного исследова ния стали работа, содержало политэкономяческий анализ современн стадии государственно-монополистического капитализма, специфики социально-экономического развития группы среднеразвитых стран, а такке исследования их политической надстройки, особенностей масс ?

вого сознания .

^ Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, и о тор современность,- М.,1987; Давидов в.П. Борьба за социализм:обще и особенное,- М.,1985; Ковчль Б.И. Революция продолжается (опы 70-х годов XX века).- М.,1984; Он жо. Революционный опнт XX во: М.,1967; Королев Ю.11., Кудачкин М.Ф. Латинская Амещка: револю ции XX вока.- М.,1986; Красин К).А. Ленин и проблемы социальной революции современности,- .’*.,1987; Стешшш В.Э. Революционная сятуацил:нокоторие проблемы теории и современная практика(Опыт пзгавающихоя стран)//Рабочий класс и современный мир,- 1985.-. ^ Васклшов С.И, Испанское общество у порога технологической мод' низании: иоходнчо рубежи и социальные перслективн//Рабочпй кла< в мировом революционном процессе.- М. ,1986; Ваокльчук Ю.Л.Форгл: рованив конкурентного механизма развития НТР при капитализме//: бочий масс и современный мир.- 1987,- У? 5; Он ко. Переход ко второму этапу НТР (новый механизм тормохонил и новая раистаногс классовых оил)//Рабочий класо и современный гар,- 1988,- № 3; Малые страны Западной Европы.- М.,1984; Страны Юдаой Европы в современном v.iipG.- M.,I9ü9. КнЛ; Стариков E.H. Многоликая угр< ойцоетвешюму прогрессу (к проблеме типологии прпвоавтор!то1«ю ро.?л'лов)//Рабочий класс в tmporxi революционном процессе,- М., 1978; Шейнис В. Страны среднеразвитого капитализма (Некоторые i роон типллогии)/Д1чровая экономика и международные отношения.-

Мнтштаиную ГОЛЬ Г ПОСЛІДОВНІШІЇ ОССбоІШПОТРЙ |пр’Л1р<ч-11Г1я 0<?гай>'М''Г0Ч'1П»-П*« 1'ГХПИСРП В 7П-Ш-0 Г<~>Я’І ПГраЯТ іетгіптп- СПГ''Т'!1'!1Х и зяруґіртішх историков, изучающих диншліку р^г^л^ииошпгх прорягоор

ПРИ’^НЯТОЛЧІО К ОТД»ЛЬНЧМ странам^, .

Г<м;ьіго:і чклчд В ТООР'ЭТИ'ТеСКО« ОПМ^РЛ^ТШО Г«1Р.<1ТГ)11’1М1НПТ'0 ЛПЧ’П

70-х годог рчрслп употів ФИ’, сопдатадчп e'?iw M<morpa'{cv»f?OKtix работ "Клпосорч^ (1ои тз странах гшіпітплпотич^егоЛ Кпропч", яп,ч-Г|нфг>: Ияотитутом марксистских исоледорппяй ло ФранкФурто-лп-МчЯня'*, Ним ПрвЛ'5ТЯПЛЧЯТСЯ иптересннчи ПОДХОД»» УЧ™ПГС ГДР, ПРР.ЧЧОТЛРЯЛХ срчрчи ТОЛЬНО'1 пчуч^чпо рппннх Т'.ЦТОГ. О'ЯЗПДІЧМХ ІПГОЛГППЯ >JT "^»ДИСтіІЛ«--!!ПРЧ0,‘! ''ОЧОУг''®. ;*ЛП’!ИТОЛІ.ИП.Ч ЧПС'Ь ЛЧТ'ТЧТУГ» ’Г'

ДРШРГЛ ар'ЛТ«ИЧМ ЛПССОРТЧИТ ППОрРЧО protKT Т< ипу*?!!«.''. •••"•Г!ГЛГ п (М .

¡ялЯ стрічо.

197'/.- У; Lїї икон К).¡і. О нтсот'Т'«: к<ч:цетщапх оі'«нс.\"гт>'ског<> уэзкшт/’/Габочий клчсо и соврсм°шшП мир,- 10%.- I.

* Баріноі'ч Т.Н., Лукьянова Л.И. Испания: истоки a соп;"мешша тенденции очпозитаониого дглт.^нил,-М., 1977; ЗорЗалас С. НосТ.тп’им п Гроі::гл (I9G7-T974). Сопиально-полі птїпгаЯ анализ п рпродч.--М.,Г„’Ы; Моглунамдпоо рабочее движение: Вопроси истории л т^орчи Т.'о.-М., [УВІ; Ооррсмріїная Испания.- М.,1983; Цошм В.А. II орту-гальс«пя рополлпип: пути и проЗломн,- М.,1978; Frwsontlnp .т. Fortu:.-4l - ilie Го J. Von з 1 nfl vprT<olVt. - BorlJr/iToinar, 197П; ГгНпг Foli r.irichor Urr.bruch In Sudoui-cpn: Portugal,Oi-iochenland,Срчп І»п a dor wr Doiiokmtie. - Bonn, 1901} Гаіог J.. Гірпніоля її г;» -’>>’• Dr

Ш')чІ і о. - Грі :іор!і>>[п rn\ 01 ли: Hall',, 1977 .

2 «

РПП7, It. '.7. K1 rvnepnknnpf о in ."»pnnien hoisto. - FrTnkfurt-nn-Vni n,

1975i KlaoaenkKfTipfo in Portugal her.to. Dokunonte tind K’xtori »Hon.

- Frrir:kfurt-fi'n-f,!nin , 1977 •

T ..

' 'tt Beitrago гліг /?evolut lonnforpchunr;. - Loip-^ln: Kn.r’ "".гr

Un ! vnvai l~.t СTKl*), 19П4-19П6. - I.nhrh^f to {JTI 7 ,10,1 3.

Следующий крут проблем напрямую овязан с особенностями форми і вания общенациональных кризиоов в современных уоловиях. Это эвол? ция маооового и политического оознания в революционных оитуациях,

о оци ал ьно -психолога чо с кая динамика общенациональных кіизиоов, тиг логия революционных процессов, проблема большинства в революции, взаимосвязь оановного закона революции с ситуацией двоевластия, и т.д. Их анализ содержится в работах Г.І'Лилигенского, Н.Г.Левинто во, В.С.Рахманина*..

Наконец, немалую ценность представляют исторако-социологическ исследования последних лет, в которых предпринимаются попитої осмислить феномен социальной революции в рдмках иирокого историчес» го контекста, а также попытки философского обобщения этих проблем'

' Из всего ічгаесказшшого видно, что ученими-магксистама в нашеі стране и за рубежом, о также некоторыми немарксистскими исследователями проделана большая работа по разним аспектам революціїошшх і эволюционных процессов 70-х годов, в том число и общенационального кризиса.

й.іеото с тем бігло бы црокдовременно сказать, будто все проблег.

* ДилигонскиИ Г,Г. В поисках смысла и цели: Проблеми маосового сознания современного капиталистического общества,- М., 1906; Он г»е Революционная теория и современность//Мйроюя экономика и матлу-народине отношения.- 1088,- # 3; Левинтов Н.Г. О типологии революционных процоссов//5илосо5ские няук.и,- 1983,- № 2;Гахманин В.:;

. Общественная психология и революционный процесс,- Воронеж,1987. р

Кляжин И.М. Октябрьская революция и проблема субъекта истории// Бодросц философии.- 1907,- # 2; Марксизм-ленинизм и реалии конца XX столетия,- М.,1988; Наитии 1І.К. От революции буржуазной к революции против бурнуазии//Рабочиіі ісласо и современный мир.-19ВЭ,- !е 3; Плимак В.І’. Новое мі::ленио и перспективи социального обновления мира//Вслрссы философии.- 1987.- В 6.

PMIJMП'ШИМ! И разрОШСИПЯ 0г'^9НаЦЧ':;1-ЧЛТ-!1ИХ кризисов В И<?,7ЧШ>!' туг<0 р.Ч1!К1Я1Т»1 достаточно полно и глубоко. ПрР.ХЦО Ш9Г0 0ТПУТ'!Т"У--ког.шлс-iccninii подход (на уровне матшиоциплинадаих исследований) явлению трансформационных фаз н рпзвития капитализма, выступав-х объективным услопяем общенациональных крязяоов. Оопиалыю-ноп -ЛОПГГОСКЯЙ и ооциялыю-политичеокий подходы, достаточно Х0Р0Г.1О з работавши в нашем обществоведения, нухдяютоя в дополнения игто-ко-сощюлогическим я политологическим анализом. Требуетоя рас га-[ть и углубить сложявширбя представления об общенациональных крп~ юах как о сложных и многомерных явлениях, уточнить.некоторые их зрак тори с тики, поставить новые вопроон об их структуре, типах, зошях зрелости и т.д. Ввиду этого становится все более очевидной ЗОбхОДИМОСТЬ комплексного рассмотрения Проблемы, ПРИ КОТОРОМ оо возни о теоретических аспектов общенационального кризиса было бы зноваио на оравнитольно-историчеоком анализе его конкретных нропв-эний, Пни! словами, задача заютпается но в тем, чтобы нллюотря-овать примерами закономерность революционных ситуация я общена-дональиых кризисов, а в том, чтобы выяснить особенности я механиз-ы проявления этой закономерности в конкретных условиях.

Кроме того, каждая очередная фаза общественного развития требу-т пересмотра сложившихся представлений под углом зрения совремон-их задач. Историческое расстояние позволяет лучше разглядеть глу-иннне причины социально-экономических и политических процессов 0-х годов в ряде стран. На недостаточную глубину и точнооть опера-ивного анализа в свое время указывал Ф.Энгельс, подчеркивая, что :сноЯ картины экономической иоторяя нользя получать одновременно с ■ачимн событиями, ее могло получить лишь задним чиолом, пооле того, :ак cortmi я проворен материал. Эта мысль оохраняет овоо мвтодоло-’ическое значение и сегодня. ' • •

Актуальное)гь оомыоления опыта VU-x годов обусловила ноль, эял( чи и предают диссертационного исследования. Цель исследования состоит в выявлении особенностей формирования, развертывания, разрешения общенационольшос кризисов в среднеразвитых капиталистически} отранах, их моста, роли в мировом общественном развитии, их такти! отратегичеоких уроков, Иоходя из этого, автор поставил перед собо! следующие основные задачи: ■

-'выявить особенности формационной эволюции среднеразвитых капиталистических стран в уоловиях их ускоренной модернизации; проанализировать специфику распада авторитарных режимов и социальную базу общенациональных кразиоов;

. - исследовать причины и природу общенациональных кризиоов в

странах "второго эшелона" капитализма в условиях трансформационно! фазы 70-х - начала ЭЭ-х годов; .

■ - изучить 'политические особенности формирования общенациональ-

ных кризисов в ряде стран о точки зрения их сановных типов;

- дать сравнительный анализ различных способов разрешения кри: .сов и их результаты; выявить специфику стратегии и тактики лоеых < Иродмотом иоо.тсдоздкия являитоя общенациональные кризисы и ра: личина опособы их разрешения в 70^ годы в Португалии, Испании, Греции и Чили, которые в советской литературе относят к странам среднеразвитого капитализма.

Теоретической и мотолологичеокой основой исследования япляито марксистско-ленинская .теория социальных революций, a также концепция больших циклов вкономичеокой конъюнктуры ("длинных волн")

Н.Д.Хспдратьева в исторической эволюции капитализма. Мы использует, также взаимосвязь послелной о историко-социальными процессами в XX в., большая заслуга в систематизации которых принадлежит учоны;.

г>д»щ ( '■ )!. .

í 1,-J. д,-- I-;I r jen Г y ІГ'ЧШСГ’Т *■ Г Г г-'"1 •r г : Т’ ' і ï >. Г"Л'"!Г"| “Т'Г "!ї

■ ■*1 ” гі'*'іг,мгог,'> f" '".í'*, ’íHTT:'n і'і-

ri?!i :'Нг>’'0!ПІ.’:іЧЧТЧ'лНТт1 Or' ",“CT“'>:!IK4’0 рП^чтИЧ i~ V"-

:'.x ;;ртгтнугюЯ гчшгюорччя.

¡ІССЛ'ЛП.СІПІШО б'ппсуот^я ”П ГОГГ/лЬТП'ПХ !!зуЧ°ЧЛЧ Г;;м '.т;;|г-г*гпР

я : >лтя о - э,:с,чс::п t'îor.o Я !і !!<\л:іт;г!''г:коП ппг,.т-тч;ііі групііч п гран ортч«*-r:¡ г то •"»ллта.-’У-'М-ч, «'■т,'Г’!чї':і тглшгТ'Т'Л'і'піошїоЗ ’.V'-:' •- >-

Ц|_Х ;< v ( П'ЗС'.'О'.'СГО оотчппИЯ, ССЦІ’ЛЛІЛоЯ Чг’ї1Хг-!-ЛОХ"'ї” і о ''' ’’

птзгя!! и т'п:т:рн уo*.r.7¡>.:’т^'П'Чх (l rtpvrnx лоіпгї inr:-1 тг”’ -

ІЛУЧ:"':; ) ! О Т Л : ? і Т ^ПСС'Ч,г11г’СиНСЇ^^ССЛ?ДрГ'ЧПІД f"'T " п ..............

L С6:;;'?Ч'І'Г.’.С!!0ЛНЇ!ГХ Т'Г'.’Р'^СОЧ И Р^ЛОЛ^ТЛіП *iîl—X ГОЛОТ) 71 р^'Л^'г пт »'

р>;:і сг■г■ ■ чл г:пчч7 члтг"1, "> че в ¡туплп г.'^чцрп’ічп .уч.’о^ого .pfot1-чпісг'і гт;г:ігсоа. 2чд'\*/,”п т^пнс'.'-^гмашючіпіп ’Тт’іі ртчпилч ••аг-.' г і ->vir х ч г "¡’'■/г^чит.'*'’’.л оо л т:і'гі^гї^м чр^лч1?^ систо:л; о:'"’/ от'''';!ч'(*т -

і. ІІІЛКТСТП П0ПЛоД!?0;ї І! З НИХ — ТГ',!ІС'Т,’Ч ’ ” ^ І ; • 5 Г > ! Г т :г- '1

¡U ''U-х - нпчпла ІИ-К v'vton - С ризропштсм 0<5":'?!ПЦПС.ЧЧЛ,>Ч!)Х Ч~

:ог. і; группе ссодіі‘М^т-,’:ітігх стг'чі. Пр^диранят 0П'ії,!П!т,'.''’иі-!!Г!гг-іесг.чіі лиалаз этих j: pü •>:!<.’on, иослпдолпії.ч лаплччнчп п-'>/-:!ччт*; яу П’іїгїя и разрешения. Г.іо;:рітя Т''оротпко-мртг>лолопп"о:,пя и чр-з’--

'О-ПОЛИТИЧРСКПЯ ЗНЯПЛ'ЮСТЬ РРЛОЛПІПОЇШОГО И !<•■>'[ «ц'М'їторсуїОГ'і

Кондратьев Н.Д. ГЦ'.гїл«чч эконогачоскоП дат гать- М., Г1!'1;

ІОЛОТЛОВ Д.Ь., СП!>?ЛЬЛІ'П П.Ч, КоРНППРПЧ "ДЛ;1ШЧГ( ’I'XIH’' І> ІІСТ.-м-ч -'•.0-';о:г-,1ПЛЫПК ИССЛГ*ППЇ'ПЧЛЯХ (ІЇСТиі*10ГГЧ)«ЧРОКІ!,‘і оПчр;іі//Г-"''л-: р

с ;< оішік-іушіігД Пір.- ЮГ'У. !' Гі; t.rUi S., ,Vrír:ii Г.., г...............••

iVi'l l^r.Ttoin Л. í\y'i”"iik rlnr r1oK'*,]rvn K:’1!''’. - t'p l mi nn , т lt'-',

ошл'а TU-x годов для л о від демократических сил.

На зашиту вшооятся следующие ішложеі№я:

1, 7Q-G ГОДИ ознаменовались »отуплелипм ЛННИТаЛИЭМа в особую фазу своего развития, характеризующуюся кризисом ¡индустриальной m вилизации. В исторической эволюции капитализма нодобнио Фааи возні кали неоднократно и обусловливали его переход на новую ступень pa: вития. Период перестройки всей общественно!! системи corrpono.nnaoTCj сочетанием ряда резцо внраженнкх криэиснюс процессов и глубоких с< ЦИаЛЬНО-ОКОНОМИЧеСКИХ СДВИГОВ, ЛОМКОЙ хозяйственного механизма, 1и стом социально!! напряженности, политичен га мл трансформациями. Сир. долонна отих периодов как структурних кризисов в экономике кэлита. ЛІ13М •, ГГ.:»КТО? 1‘ ::!'.і.'ігс’.’.П';есКОі! Н«ук‘!, Не K'vwr :"Ш ОТРТЖПОТ IS-JO-шта;1;1'-:■;і, лг.т5атгог»п-чта“іо ©‘¿ори общественного битая. Нам иредпташтоїся болао ем-лм понятие "транс:; ормационлгш фаза в розвити капитализма", отражающее как динамику перелома, так и or оуцностние черти'. Трино'1'ормгц’.иоиная фаза - это механизм перехода капитализма с одной стадии на другую, обусловленный тем, что сфор юі]учч,к:.лиоя ранее основи отаноьятс'! тодооэом дальнейшего развита Xnj’-.«nojp обновления диктуется сдшгяки и способе производства, но олроделчотси в счоро социально-политических отношений: в кризисны периода прослому альтернатив дальнейшего развития сюшает соотнода нив сил. Потенциально тралсфорлаллоллин <вязи являются носителя:.".! нового качества, обновления, а не синонимом разложения и кргхл. !і свете теории мирового общественного раз/лтик они присущи различна со;спальням оист’-¡.’.ан.

2. Б исторической ретроспективе трансіогшциолпые фазы особо интенсивно Г01ІЄр.і£>0ійЛЛ сітшіичеекпо еитуаівш кончсшктноЯ соцяал но!! налрдаеклоотл, елреді-ляемио ¡ларколсчско-даншюкой теорией кіл:

'6:i!>u.i’i;i0;i'j.-iHi40 гризион1. Цзучгяцо п^ел-мших в рпмг.ж коніірчіи".і яволїкіпонпого процесса к> многом виявляло МОХОНИЗМ В'ІГШИКНОВРІШЛ «ватоцал. Вместо О ТОМ ДПЛОКО ЦП WO ОбщеЧЩЮОИЛЛЫШО к різної! не рейс тали н i пволпши; их типи всегда многодбразпн и заслуги вяуіт еачп. ітоятольного рассмотрения. Своеобразные реалии современного миря •робуют ОбрППГОКИЛ к исходному содошзнию само.1 категория "кглзис": :ак вусгоіі степени обострения противоречия меяду составом элементов ¡истоми її оо структурой, той степенью, при которой структура ирощ«-¡8ЄХСЯ в тормоз развития CIICTGMU и одновременно ВОПНИКПРТ ПОЗМ'І^-;ост1> скачка в новое качественное состояние путпм перестройки ¡труктури'Ч На уровне социально-политических отношений, субъектов ;еііствші кризис означаот момент такого пэмрнопия в соотношении сил, :огда одна сторона ужо но в состоянии сохранять старую структуру, ;ругаи - о;цо не в состоянии ее перестроить, скачок - момент г»то;! іерсстроііки. ТакоЛ подход но проти поротит ленинскому определению ібщоїшцпонального кризиса, но акцентирует внимания исследователя :а внутренних механизмах с,го возникновения и вариативности раз ре -!ОНИЯ.

3. В 70-У0-О годн зоной повышенной социальной конфликтности

талі' страны среднего уровня развития капитализма, его "птороіі

юн". Для них характерен сложный узол экономических, сокиально-но-

зітичгсгах, национальнісс противоречий и конфликтов, обусловлена^:

ависимым и догоняющим характером развитая. Прогипоротия пцо больше

■ См.: Ленин В.И. К вопросу об общенациональной революции//Поли, собі).соч.- Т.15; Он же. О либеральном и марксистском понятии классовой борьбы. Заметка//Полн.собр.соч.- Т.23; Он же. Кризис нпзррл//Лолн.собр.соч.- Т.34; Он *е. Дотекая болєзнь "левизны" в ко:.с.:упизмо//Полн.собр.соч.- Т.41. '

См.: Олознев М.А. Социальная революция (Методологические проблемо .- .,I.?BI.- С.215, •

ОїЯ'СТКЧЧіТСЯ в УСЛОРЛІГХ ІСЧЧІЧО-^Иа'!ТСПЧХ [/'7ІЧУП, :>І!ТТ:'"";УСЛ "0у-

'•іооті :'.тг. иг,і,0::пд і: гпсуяпрпті'■ішо-чиї'?»''ністпо«К(»лу і:-ічп з ллилму р-'г.^лх !цпі<0’!втори тпрчоЛ мочила !'пдпр!Н'-злиті, н-пчгпкиой Ткії. г';р

и латиноамериканских стран !'опа,,ал ч^'ї-г-.іі/илчіость -л К’чіідигінтч’ь такого развития, гснегярупппго і;-і: --£’і'і:-*..',. <\

тик и неспособность "горуов" глть її украплять п- ~гл ауг",;. Усгор' •

ний этЮМИЧвСКНЙ РОСТ ПР'.ПСДНТ К ССЩЇПДЬШІМ Процессам, ГУ’Г.'Ш X'-

гр,ім опорную базу, вог-пно-'їп'ністпг.нх ре-пипов, уи*.лйго?гкм ітґ’л;і':;гіо-сгую очпозиімп, лбЯстяукг.й’» не протав отдельного правительства, н против роиіг.п л целом. Он постепенно "тпашлвлетея" в социальнополитическом тане, теряет контроль над ситуацію;!.

Понятие "низн" общенационального кризиса п усюшях авторитар них систем НОСИТ ПГеНМуТЦОСТВОННО политически!; СМЧСЛ, !ЧС.7ЯЧаЯ в се бя ПОМИМО рчбОЧОГО Класса, КрООТЬЯНСТПЛ, трал’.тлонішх 11 НОПІХ сі'1

ник слоев, демократичнекоіі интеллигенции и студенчества епе п про сташтелеіі национальном буржуазии, в том число и монополистнт'око Единство "низов" скрепляется их социально-психологической ог>:'{.'іо— стью, возннкаюцел на национальной, национально-патриотическо!; оси Противоречие мезду транснациональными корпорация:'.!!, лодршлкгіимц националы!;.,1 суверенітет, п наїзіоітльно-госулпрстгоішо:’, }ормо;'і организации общества и в будущем мот.ет стать причиноЛ вилрегянпя обценлиионалыигх кризисов в отделит странах.

4. Преобладание политических стимулов над социально-экономиче-скіїми, наїщонлльлік над классовыми нчтохило отпечаток на ход и исход ойщонационильнш: кризисов в среднеразвитых странах. Обо^цг-нно можно вцделить два их основних типа: перерастание в непосредствен! рсьолпшіоішнії процесе (Чилі, Португалия) и эволюционное развитие в раї.х.ах легллышч'.онститушюшюЛ борьбы (Греция, Испания). Стоюдс разнив способи разрешения .кщзисое.

Г !

1 1 ч Г ї і '.‘Т Ь:) і ’ ’ Г| ('■'•'!! >! I ;1 • .ТТ'р; '.(» ; * _ > т»

[-ЧЛИ И ! •"!;! Т- Ч !';, ЧГ' ''"Ч •; . 1-;^ ' 1 ; "і пг ‘V > ІЧ

'Т ро1*! '"ч т"чг:7нл^";!' М ¡■■¡'■ччі:'' (Т'і'Г'тл..

>;і ;) Ч'і г> ■ ”п рг. -V' ”т': ґччч;^ і! р.' Чг.п00'':1, г'0'’: '<"і тм ї.-'

~ ¡у-.-., ' рЧГ< Г; П-ЦГЦ ¡1 Л г л Г 'П ТГІ ‘ ". "И' ОЦ.-Ч

"і ~7';іотрлч. II и Тили, и з По: ';угчлнл им і?° удотоь о!'■■г\'нр'" ч гь 'лчгочрпятипо соотно:гпппо ::п по т 'л;.г.о п грзтлччс'очі о'',”,'’<пг0,»о і і! гз::г.>х госудпіхїтвснн'сс отрук-тур. ¡І-сіташіко -»!-:< п ¡тр- г'

-лзоілітя п таких услог.Ч'?' :;р::: ^тл.тн г. п^остг^чип !птт,"”»іоо,іл, т<?гпгрупп:і рожо с о і ^ л л і н' > -': '.і.т.! ти ч о с піх пил л порпрчотпнчр рочо.ті-шо.ччого игазаса в коихгр'їгатаиюнии.і, грозяча З прчгпм норояоротсм. (л:: пп:'?л!.’&чст опыт Погту;от чого по г!:тгт:',",,|г! і”> -> .">г'ля. поть ксторо.І ппступчлч :• • >;і:’’.і'і:г;: гл и.

С^зси.чшстплышо н; нмюч ч Греции д Лсншии рчогл'-ч-'с-! чг‘""-,. цеотпчшо п рпмчах а нч поч:;? :п'-чпк.стд, в .т’гйтяччч“ •Тоі».тс. до-.‘о::рптачссг.ам сплпм здгоь :і чітничо яр уд-*лось замучиться под -кчтг'.о!; :ілл неНтрлліпоі'чть хотч Лц тчсть літіїо’чч кгугоп. ;>:'■> г"1-зтоягс’льстііо, ч тлкл’.о оо"рччо.т.іо т< мчосопом сознчяии т.т“.ллпп нч-:л",”:,.л гичлдоіісг.их ]'о;'п гоуслогила п.зРпетну:і одпр-щшооть н пгіоро ЗРРЛСТП ¡1 МСТОДОГі іІ0рІ.б!І. Ото ДЧ.ТО ГОЗМОТЛОСТЬ ГГ''Ч0С"0,'! И ПСіПІІ-Г'О;! бу^уззии П ЦОЛГ'М Кіі'ітго.т.ірогать НРОЦОСОЦ ДО'.'ОПТ'Г-’Ч ЛИ!'.ТПТУІ),

гсулсстгать возврат :: <1уітпучзпоИ пчрлпмснтско;1 систем^ п уолог.ч.чх зпегаїачссісах чогм двоо:шсгля снччала кон¿гонтшшенного, а зятем с сі і с оі іс ус ного типа.

о, Облеііационпльіп;п к.рпзиои п средіпрчзглтігх стіпнчх тро^ріг ■¡со'оіі стратега чоскоіі її тлк.піЧ''ско,’1 зрелости со сторгич гот •у!»:: ^тя-гг‘С'^:х а дгушх лошгх ггчртпі! а пгогросоагліп діп^^іп,'!. Глчі’.чо.'} зч-іачсіі лііляетсл ойьоданеішо гсох ломо::ратичосии сил нп іг;тпч со-

цнальноі-о прогресса, достижение общенационального консенсуса на принципах демократии. Реализация такой стратегии на практике ста киваотся с серьезными трудностями как объективного, таї: и оубъок тивного порядка. В числе последних - попити неопрапцошюго забо ния вперед на этапе демократических преобразовании, недостаточны учот в программных установках социально-психологических особенно отей массового менталитета, слабый социологический анализ. Итоги уроки 70-х гг. требуют актуализации прогностической функции марксистско-ленинской теории, своевременных оценок новых явлений процессов в мировом хозяйстве, региональной и глобальной политик' Требуются программы, адекватные потребностям общественного прогресса. .

. Практическая значимость. Выводы диссертационного исследоваки; могут бить попользованы в анализе развития современного мира.гла: ных сил общественного развития, в понимании трудностей рабочего ; женил, борьбы трудящихся капиталистических стран за свои нрава. < способствуют выявлению роли общенациональных кризисов в эволюции среднеразвитых стран, в общем процессе мирового развития, а тают выработке стратегии и тактики прогрессивных демократических сил.

Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке опецкуроов по темам: "Основы теории социально-политического кризис "Сущность и природа тоталитарной власти", "Политические реформы : странах капитализма и социализма", а также в лекционно-пропаган -дистокой работе.

Апробация работа. Диссертационные идеи и выводы обсугдались н региональной школе молодых ученых, организованной Головнім Ссвето по научному коммунизму и кафедрой нау’шого коммунизма ВГУ в дсі-.аб 1984 г. в Воронеже; на Всесоюзной научной конференции "Работа г.Э гельса "ПроисхоТчЦенио семьи, частной собственности и государства"

!ОЩ)емешн><;ть (к JOD-літотіm выхода в оврт) ИЇ-28 фрлрчля 19 45 г.; та Всесоюзних философских отопит молодих уинчх "Мпториалистичп-жоо понимание история: закономерности, потребности, идрягч" в cerî— гябро ІЯ85 г.; на тооротпческой кенфпрошпд "Ленинская иатодплогпп і философскил ттроблочи оовр°мпнноотп", организованной ЦЧО '50 СССР в мао 19 №3 г. в Вороняжв; на Всоогтеной научной KOHjopomm "Мтро-возчршшо в системо общественного сознания/ Задачи фогмлроттчія кс.<-ІіуНИСТИЧООКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ ТРУДЛПЛХОЯ H OD0TO рошэний XX УП СТ.ОЯТІЯ ШСС" 21-23 опролп 1908 г. в Воронове; ня Всесоюзной стколп малодтп ученик "Структурі » дпнжуїдие пилн мирового револют!? оттого процпо-зл" b:-'V тя li'??0 г. л Ленинграде; на нчучнюс сессиях Ворсно-ст-- -гооукіч ,-j«,;iTt*TH в i¿)8K, 1906, I9''ö, IP t’y, Г-)'Д1 тт. По rnornrrr',”.v.<"' -¡тг,;| 01Г\-/;-И;;0!’ЛНО О рлс'ют.

ÍÍ2¡lj^','-Xí1'íJ!‘!Í.,2íí¡» Диссертация тадятлпт п соб.ч медок;!:'!, Ч‘ гл'іга, ооъндиняшио пять параграфов и пашгачонио, Прилагается список иоиолт.зопанной литературы.

Краткое соппрялние диссертации. .

tío !•; ••Я<>і!!іі! і'бОСНОРНЕЛОТОЯ (ікгур.лиіость ТГМ'Т исследования, по-K03wiviivi0-i ст-'‘і;п}іт- г>ч разработанности, Фоглуларуктая задача и не.®» иссл<у'-г :*т:ія, отмеч-чется научная шжта я игпгста’шскзя зкячякоетг.

ДЯСС’РТ , 0:|р.-ДпЛГТШ>й ГК’Ю.’Г'НЙЯ, fAMOClUÍIÜO *Ч’> З'ЧЦЧТУ.

і) газі я - ’’Транс:? ормцпоннке фази дозмтл капптплнз'.'а

и осоо<’кнпп?іі социальной :жо лктаи ср‘чиеч«зттга стран", тшпгіП'ї’НІ в собя два imparprvlo, - предпринимается одна из норг-тпс и отечественно;! ЛНТОРЭТУРП ПОПЫТОК ВИЯВИТЬ ГР-Чй:>ИС ПОСЛОДНОГО ПО ВРОМЄШ1 ро-ЮЛЭЦПОННОГО ЦННЛЛ 7j~x - первой половини Щ-х годов текущего столетия i) J'клэтх ?млннзй капиталистического способп згспптолстто,

его ЛСТ'ППП'ЧЗККС ТІ ТШСфС pVlIvlí! ¡ Lí-ЯОЧ ЯОТСЯ ОІІООД'фаКП 'ІОГ'ЧїЗІСтЮГО

и- отлога! ышзгишмтого рг.зштая группы стран среднеразвитого каті-

'• і::’ c:h"'' v-'-v(y : '?

'і і:;:1':г'г і“'1; omra:’" j v-лея (’"¡'¡іал'-1"'■ 7ч :■ :■ у < ■

ї •: і ---і і: точки :-ггл:ня ї ■ г: і ■1" • т; с.'і»" ;■ : у ■■і-',

не ' ба:<:і гі'Т'-іч'.Т'лгііч/ і-''--::!”:-,

D ШЧ’:’:':: !:і-Р ПТ:іу> - " Гг!!,СТ'Ч’!'іІ:Л,'!ШМв 'Дг'іі ! v ;:і.ч ! ¡ч-

л.чьма ran ябюг.уклпр? усда:.:>о ч'> :*тп.:тплтт U'in:u!oV~ па оочео сисг'-глчго їі.’аоатчт'аотчн iil^ і:чп:::-п-

сгч.ш ¿’¿¡¿•г'.'пігнич. условий г-ім::tv. листичаско,*! эг>л*я5Ш с д:шаглі;;оіі MUji'uiTini і:л''соопс,,і бзді/W. 1',-нг*-зї:с и ^1*с*.тчгцло га.чи гчт.«от;гг скол

лслліли t.v.' ъо r«co:.t iTj:iibvn, nan сл^д^пко одна за дгугоґ; стадии

і.«:ч глил. і»із.гл":>'.угся уі^геїг-м и опопя'їичоспш глпогл пгоизіодп-сгл, госппд<т»ухн°п 'і■?і»лоЯ г.аіктпла, стчш-ию ішториаїціопа 'цімзї-'чтстш ц т.и. Кардішпльчно пджіги и индізгодатояши !;ri’-.’;r':v;-_4n ґ;•1 п лсїотарг-: гїорп оргачлааг.ип п К'гутлгн-ачиг

С'/.: “СТГ'ЛіПСі’О ИГСИЗІЧ'ДПТ'’П !! ПОЧІПОКИЯ HOBU*. Ото РЛ0ЧГ:7 •’П Со^оЛ

с.'.чі'і.г' іЄ:<уї;тіЄ ппм'люліія і’ '! '.ч.ї.'чх какиталпотичсскоі' по(о-;і сліо^гл И і 5 "І! '■■ЛСІ'О’.У' ІІГСКІЗЕГДСТГОИННХ ОТІІ<>':>па;ііі, а Т'-»Т" on; Н!1!а.

і::...--'н--нпя и Фупг.илчх ¡tvJtTn’ii.'CKof: надстроі'чп. »Інститути '-.•\т.'г:г:о-сг.глі с'.'.о'гс'Г!!, с^ладпп.,;:;р і :jcокоЛ стечснью инепіди, станорятси кип г^одуктіи п';.лі, чте годот г: кризису всоЛ огііцрстіюицоЛ систст’ц.Окон-чатоліл'.ая 'Іоіі'з, гстогу» чглмет новая структуро, загасит в глточ-ІіС;.! СЭДГО ОТ СТКОСНТЛЇЬНО.Ч СЛЛ'І учасгпртих В ПОЛИТИЧРСК'-М Нроцпс-

со ссцзалкчнк 7'ру;т, их спмосої.наиия, способности к колл"кт;’ іліпл

ДОЙСТВПКМ.

Аптор пр.: хода т к и; коду, что исторически крщисшм (тг-аксіоргл-' цкоінпкі) еяг-і наиболее яч'гнеккю гатриропала сагуацик иоигхшно! соїздльчо-исторгічсокоЯ ііаііпи'.оі’чссти, поскольку виступали мато гиги !іо;і осново!! сої?плі ко-п-'л;;тк’гсогих, 'доношчоских, идпол-имчосках

, сиопсЛ?ги;,-;г’у.х ї^г'ллгоп'їчіт с''Л',ч?ч:со:і:і.тп;ч.с 'г х--;і —

ю .

сов п некоторых странах. В диссертации предпринимается попытка глубже проникнуть в сущностные черты трансформационной фазы ТИ-х ■ начала Ш-х годов, чему в немалой степени способствует концепция больших циклов экономической конммктурц ("длинных волн")Н.Д.Кон-дратъога п основашшо на ней поторико-аоциалыше исследования. Онг выяатяют механизмы впаимодейотшл трансформационной фазы с ростом массового недовольства п протестов, вызванных замедлением улучшонг материального положения трудящихся, максимальной степенью неравенства в распределении доходов и т.д. • ■ .

Особой "чуЕСТвительноотыо" на трудности трансформационных фаз отличаются страны "второго эшелона" капитализма, характерные черты которых - отчетливо выраженная многоукладность и обусловленное ото "наложение исторических эпох", а также исключительная роль внешлег. фактора. Незавершенность буржуазно-демократических преобразовании, деформированное капиталистическое разгатао, обусловленное затспмо-отью от иностранного капитала порождают напряяоние в экономике, придают социально-экономическому и политическому развитии этой группи стран остроконфликтное внралонио. Эти черты в той или иной степени влияя! на характер, томпц протокапая а результаты обмана-цисналыпк кризисов в этих отранах. Для формирования кризиса "вар-хов" существенное значенио имело вое усилиЕакпееоя противоречие мет-ду инТ'?С'?саг/д транснационального монополистического капитала, связанно;} о ним местной финансовой олигархии, военной и гражданской бюрократической элитой и лромыяиенноа буржуазией, имовиой ведущие позиции в наиболее динамичных отраоллх производства. Кразио "низов" генерл ротлоя всом объокташш процессом социально-эколомическо;; зволчши, в особенности спецификой цравоавтогатарзой модели ускоренной капиталистической модернизации. Вцчленпв группы противоречий, о'^их для всех среднеразвитых- стран, автор конкретизирует их

,Г.)

п.гл!м>'ітт':.;!ик> к Португалии, Греции, Логишіи, і1!?'.1; лптішопм^имуш--скііх стран.

1)о втором параграфе •- "Социальные процессы в среднеразвитых странах (60~70-о годи)” - выясняется специфика <( орі.лцпонного разні-тпя среднеразвитых отран. Для этого автор попытался совместить статистический анализ социально-классовой отруктуры с динамикой социальных движений, а такжо проанализировать особенности социальнопсихологических общностей, возникавших в различных странах на той или иной осново. Это позволило лучше виявить степень оппозиционности к авторитарному режиму каждого элемента "низов". Автор подчеркивает, что для режимов такого рода характерна общая закономерность: чтобы продлить свое оуіцоствоюние, они вынуждены прибегать к индустриализации и развивать систему образования, что неминуемо ведет к расширению тех социальных слоев - квалифицированных рабочих, студенческой молодояя, специалистов, которые наиболее убеждон-но выступают против авторитарной системы. Наряду о другими социальными слоями и группами они составили социальную базу оппозиционное движения. Сила ее оостояла в наличии мощного рабочего движения, наплучшим образом организованного в Чили и Португалии, падении доли консервативних, традиционалиотоких средних олоев в структуре населения и возникновения многочисленных отрядов работников, близких но положению к. рабочему классу. Значительным фактором "низов" выступали отдельные группа национальной буржуазии, интересы которых в этот период*пришли п противорочие о политикой "верхов".

Вместо с темсоциальная база революционных процессов в Чили и Португалии имела и опредоленные слабости. Главные из них: связанная с социальной маргинализацией интенсивная миграция населення, затруднявшая процессы іслассофоршрования, размывавшая кадровое ядро уже слокивпшхоя обшеотвецігнх групп. Это касается превде всего

іабочего класса, чьи ряды пополнялись большей частью за счет сред-их слоев. Большой удельный вес последних способствовал Н0 только юсту оппозициярежимам, но и смягчал оотроту социальных антагониэ-10В. Последнее обстоятельство наложило свой отпечаток и на формирование единой сопиально-психологичсокой общности, противостоявшей вторитарным режимам. В шноевропейских и латиноамериканских стря-ах она возникала'на межклассовой, национально-патриотической осно-е, часто но затрагивая глубинных классовых интересов. Установки против" явственно преобладали над позитивными программами дальнеЯ-ей борьбы и били скорее нонконформистскими,“ чем подлинно революционными .

Автор подчеркивает, что преобладание политических стимулов на і ошіально-зконоїяічесмня и слабость об’доиаииональиих моментов псс; зэрешения первоочередных проблем часто тормозили дальнейший ход оволяционнкх процессов. Классовые интересы, потеснив общенациональна в процсссо демократических революций в Чили а Португалии, не зегда обладали столь же моцной мобилизующей силой, способной под-тгз массы па борьбу, придать размах движению. Очовядно, и в даль-?й:ем революционные сили должны надіться использовать мощные нр'п-їрчзомтолкша импульсы национальных движений для решения прогр-т -¡кик дом,'"гатпчоск;іх, а в перспективе возможно и оопиалнетпче-сііх задач.

lio второй главо - "Типы и способы разрешения общенациональных изисор”, включающей п себя тії! параграфа, - показаны политиче- . спо особенности общенациональных кразпооп в странах второго агсело-| иаіитплпзма. Исследуя динаміку соотношения социатыю-классорлЕ л, "обьскгипизм классовой борьбы", автор выдоллет два основных па обцинациспальных кризисов в lU-o годы, связанных как о хярак-■ром политических режимов, так и с соотношением классово-политичп- •

СГ.ИХ СИЛ, -СОСТОЯІШС'М КПОООРОГО оознанил, НПІН'.-'.'МІ.ЧІТ.-'Л Т^ШЛЦУ! и т.л. Эго - тюрорастлноя об:р,ш тци он аліно го к;'ї:--иоа л іь-ічоредс вешіо-рпволгаиж>шш!і процесс (Чили, Португалия), а эьелнц'лошюо БИТйо в рамках легальной конституционной борьби (Греция, íUüiíihi: Отсюда - различные сцоообн их разрешения. Автор не ограничивает сугубо объективистским по,иодом, но иснользуот субъоктло-объект подход к проблеме, анализируя тпктико-стратогическ.ио установки Программную ДОЯТЛЛШОСТЪ гцуднгэГДННХ. ПОЛИТИЧРСКих С1!Л.

Б порвом ппраграЬе - "Чили, Португалия: от ойцеиациоиальног кризиса к непосредственно-революционному процессу" - автор нога пт-т скюбшшостп дачного тину обтппішцноиальноїо кшэиса, Л рамк различных нэпптичооких ре-гамов (дог:ог.|',ітачлогс-'і.'і и-^ламснхского

ЯВТ’ор'ЛТарНОГО) ІЮЗНиГЛИ ВО МНОГОМ СХ'їд.'ШО Тії¡IU рОПОЛМЦДОННІСС HP

iv'íüco?., хаілкт<Ч'Изущахоя и нор^у» оч-:р>одь ;лпчс>;і счмодортмльно акта шості-» масо, Этому обстоятельству способствовало отсутсхш военпо-нолицойского насилия извно иод народом,'обусловленное ос 6o¡i ролью армии в этих странах: в порвом случае - ее кснституцд ним нейтралитетом и невмешательством в политику, ВО втором - lip МШ участием в революционном процессе.

Главная особенность общенациональных кризисов в Чили и Порт лии состояла в том, что они сохранялись в процессе демократично революций. Политической подосновой такого положения виступала с туация двоевластия, требовавшая от революционных сил решения во са о всой полноте власти. В Чили, где двоевластие приобрело чот институциональное вир;кение, требовалось последовательно '¿ец.шр вать благоприятное соотношение сил її гратланском обществ« и в г дарственных органах, выносить борьбу за ражи конституционных Ф одновременно регулируя ос созданном новых правових норм. Поо--/л этого но произошло, роводаочкоиная власть оказалась иод дліл< н;к':

22 .

оправа, и слом, что лишило ее дееспособности в отражении контр -эволюционного поенного переворота.

В Португалии, где ещо только предотояло сформировать парламент-:суто политическую оистему, противостояние деволюционных и речкцпснах сил проходило через каждый политический и государственный ии~ гитут, создавая (в институционально?.» плане) многовластие, ссрьез-

0 затруднявшее развитие революционного процесса. Решение вопроса всей полноте власти осложнялось отсутствием ясной перспективы и

диной программы действий лёвнх сил. Поспешные попытки форсировать еволюцпошшй процесс в направлении социализма имели результат™ ос пуск Движения вооруженных сил и общее торможение революции. О еполно8 зрелостью общенациональных криэноов и ситуацией двогт,читая связан, по мнению автора, и такой феномен XX в., как незаверенные ра волки и и.

Во втором параграфо - "Греция, Иопанил: эволюционный демонтаж равоавторптзрннх режимов" - выявляются особенности эволюционного, раусах буржуазной законности и на путях реформ,. разрешения обпе-ационпльного кризиса. Автор приходит к выводу, что греческий и ае-энскдй политический процессы представляют собой во многом сходную одель д';:,:снтаяа правоавторитарннх рекимов. Ео существенной чертой вляется то, что господствующим классам в цолом удалось удогнать онтроль за Бпзрогавшми в этих странах общенациональными крнзиеа-л и направить их развитие в русло буржуазной парламентской дсмо-ратии. В Греции этому переходу способствовало то, что непродолхп-елыюе существование диктатуры "черных полковнаков" но смогло полостью разру 21ТЬ тех ПОЛ11ТИЧОСКИХ СТРУКТУР, которые СЛОЖИЛИСЬ 0ЩО

1 50-60-о г да. Отпч, а такт, о недостаточной мощью и органиэолшшо-тьм рабочего и до:ио;:детаческого движения объясняется срапнлтоль-ал лопч'сть возврота к бухиуазноЯ парламентской системе.

В Иоп.'їніш ло не было ол«-:;изіт.ися политипооких структур граах'ш-

ОКОГО обіцостм И ПОРЕЖОД К ДГіМЖРР.ТИИ ТРОЗОЮЛ .больше:! ОСТорОлЯО-

охп и маневренности со оторонн буржуазии. Окладисавшоеся в щюцис-со формирования общенационального кризиса своеобразнее двоевластие конфронтационного типа правящие круги смогли преодолеть, добившись коисоноуоа о левыми демократическими силами на нлатфолло национального согласия.

Пс мнению автора, в оравиитолыю-псторическом плане результаты общенациональных кризисов в Гроции и Испании, оказались болео благоприятными, чем в странах, иорекившх в 70-е годи революшюшшо процессы. Здеоь удалось избенать открытых, наиболее ожесточенных <Ър\: клосоовоЛ борьбы и сохранить национальное единство и согласие. Такие условия крайне необходимы на только в пг.г.ії,песком план о, но И С ТОЧКИ ЗРЛШЯ нроодоленпя песледстпп,'! тппс; -ЦИ'ЛШОЙ >;лзи, кризи ста. пилений в экономике, соцдпдышй С'Зор-- п ".д. Слабое иш-менло этим шпросач со сторон» пдоіодчгтгштокгл имтоісльсті», пг.‘.-педі”’.х на ОК'¡ну диктатурам, гюгтрял») ’толо і-К'яглі для ос;г«а-

ЛПСТОМ, Их ПРИХОД К !ШОТа В ИТиЧЛ" ГОДС'Г г :: .ПЛ К; н>о ПО'/1.'-

ис.гнио елл и означал овоообічишуп яльтпікаг.ігу к;:пі;;о:

курсу ь рз звиті к каиптпллотичсикях стр.шах. Учет в прогц::.« ик установку социалистов нєоїломнооти ряда ооцналшкх чроблм:, а такко роиенне многих из них (например, в Иопанли) способствует уделами:-:) иш достаточно прочных позиций в широких слоях наоеленля.

В третьем параграфе - "Уроки «-[.орш^овашш и опыт разрешения общенациональных кризисов, ого значение для левых демократических сил" - нсслодуетол субъективная сторона револмцискннх и эволюционных ироцасоов ?0-х годов. Автор анализирует такткг.о-стратоїчічоокио установки и политическую линию коммунистических и іабочлх парим, сыгравших зн<і'штильную роль в антіїїиюістской борьЗе и в демократи-

•'лх р5«ипк»циях в х)дцо стран. Револтя спимо процеоси п стрэпах

и,і ііізі'Оші п ’іі)-х годах стп.т.і свсого роди тьорчоской лабораторнії котороіі О ЙОЛЫ1Я1М яли меньяям успехом била опробокшн форді, . пи революції ошшх и реформаторских преобразования, проверены из-тнио формули классовых согаов, предпринята потіти тгсрчоского скп, ношторагва в оочогашш с преемственностью іслючовкм положе-м марксистско-ленинской теории, йлсото о тем опит формирования общенациональных ярязисов п ука-іш!і период обнаружил серьезные недоработка із теоретической а • итко-иолитической деятельности коммунистов. Одной аз іих бала .ентацал преимущественно-на два этапа в разштаи революционного ідесса - демократический н соїиалнстичєокий, но учитывавшая необ-щмость особого периода борьбн в споциінчеоких условиях лияь ча-ічиого завоевания влаоти. Тормин "двоовлаотао" л в дальнейшем не юльзоталея для аналізи столь сложной к противоречивой ситугщпн. Недостаточно глубокий соцяологичеокий пип ліз приводил к поро-знко готовности к социалистическому этапу революции различных эев, в том числе и рабочего класса. Еіде меньше принимались во п.едше ссвдально-понхолотачеокне я идеологические фактори, осо-■шооти ь'-іссового менталитета наций, едва шовободавенхоя из-под ов автохмтарнызс режимов. Это приводило к практический скабкам оякого рода: лоопешным и непродуманным дойотгаям селтантокого яка, отталшвавшим от коммунистов потенциальных сошников, либо о увеличенному вниманию к союзам о буїиуазией, разрунаЕлям ид лько электоральную базу, ко д саму каладаи,

В заключении формулируются обобщения и виводи об оообоїшоотях рмироьашія общенациональных кризисов п странах ороднзрззштого питализма в 7и-&)-о годи, содержится постановка вопроса о путях формах соціального прогресса в современном миро, о противоречиях

110 тек-! ДЦ!:::;.;Г'''::Ц'..'.IvCi-iKOr С.1: /V, и';ии Lt: ■ ■г:;: .

1. К вопросу o i^uioii.uu.no!. гиво.'оцчпшс'й c¡r;:; ¡ м'./íь дрп. в ШШЩ j'iií ССОР, 1ЬУ.!7 от 1.U3.Ü4.- 41 с,

2. К вопросу о роп:опальной революционной oavy;<LUiii//Ooo6onno-

сти современного революционного процесса в странах развитого кшш-тализма: Межвузовский сборник статей.-Куйбышев: Куйбышовокий ун-т, 1905,- С.6В-80. .

3. Диалектика объективного и субъективного в общенациональных кризисах ?0-х годов (капиталистические страны Европы)//Реальный социализм и мировой революционный процосс. 1У Московские филооофскио Чтения молодых ученых "Теоретико-методологические проблемы совершенствования социалистического общеотва" (Тезиоы докладов). ВнпЛУ.-

'M..K6S.- С.184-187.

. 4. Общенациональный кризпо ТО-х годов в Иопашш, его мгото в

пнтиф&шстском демократическом процессе/Руколись дйн. в 1ШСН АП СССР, !г. 28990 от 6.04.87.- 50 о.

. 5. Диалектика идеологии и массового сознания в социальных ре-

волшпях//»1иро1>оззрени9 в системе общественного сознания (Задачи формирования ко1.з.1уш1стичоского мировоззрения трудящихся в 0B0T9 решений ХХУП съезда КПСС). Теэцсы Всесоюзной конференции. Часть П.-Воронеж: Воронежокий ун-т,1988,- С.41-43.

Заказ 474 ог Н.07.90 г., тираж 100 экз. Формат 60x90 I/I6. Объем I а.л. Офсетная лаборатория В1У.