автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему:
Патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации

  • Год: 2005
  • Автор научной работы: Городинский, Владимир Иванович
  • Ученая cтепень: кандидата философских наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 09.00.11
Диссертация по философии на тему 'Патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации"

На правах рукописи

ГОРОДИНСКИЙ Владимир Иванович

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ РОССИЙСКИХ ПОГРАНИЧНИКОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ (социально-философский анализ)

Специальность 09.00.11 - социальная философия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Москва-2005

Работа выполнена на кафедре гуманитарных и социально- экономических дисциплин Пограничной академии ФСБ России

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Кулаков Андрей Викторович

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор

Шаваев Анатолий Хажисмеловия

кандидат философских наук, доцент Усов Валентин Васильевич

Ведущая организация: Военный университет Министерства обороны

Российской Федерации

Защита диссертации состоится «27» декабря 2005 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета по философским и политическим наукам Д.319.001.01 в Пограничной академии ФСБ России по адресу: 125040, Москва, Ленинградский проспект, д. 3/5

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пограничной академии ФСБ России

Автореферат разослан » ноября 2005 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат философских наук,

доценпг

Герейханов Г.П.

Mto*

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

В современных условиях эффективность решения задач обеспечения безопасности страны на государственной границе, в исключительной экономической зоне во многом зависит от морально-психологического состояния сотрудников пограничных органов ФСБ России, сердцевину которого составляет их патриотическое сознание. Среди факторов, оказывающих существенное воздействие на патриотическое сознание российских пограничников, особое место занимает глобализация, которая порождает новые тенденции в его развитии и требует поиска ценностных ориентиров, адекватных вызовам времени. Процессы глобализации отличаются от других социальных процессов тем, что они представляют угрозу национальному суверенитету и цивилизационной идентичности, нивелируют самобытность государств и народов, в первую очередь их культуру, традиции, менталитет и способы организации жизни и тем самым негативно воздействуют на патриотическое сознание.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, необходимостью определения понятия «патриотическое сознание российских пограничников», раскрытия его содержания как феномена духовной жизни российского общества и сотрудников пограничных органов.

Во-вторых, потребностями социально-философского анализа факторов, влияющих на патриотическое"" сознание пограничников в условиях глобализации, их научной классификации.

В-третьих, необходимостью определения тенденций и перспектив патриотического сознания российских пограничников в результате влияния процессов глобализации.

В-четвертых, потребностью в выявлении и обосновании приоритетных направлений формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

Степень научной разработанности темы характеризуют работы, которые можно представить следующими труппами.

Первая группа работ представлена исследованиями, посвященными анализу патриотизма и патриотического сознания как его структурного элемента. К ним, прежде всего, относятся работы В.И. Бойко, P.P. Бобкова,

Jl.И. Бублика, И.А. Ильина, В.И. Лутовинова, В.В. Макарова, П.Е. Сапегина и других авторов.'

Вторую группу составляют работы, в которых рассматриваются различные аспекты патриотического сознания военнослужащих, процесса его формирования и развития. К ним относятся исследования Б.Л. Белякова, В.И. Гидиринского, Б.И. Каверина, A.M. Касьянова, Г.А. Кочкалды, A.A. Крупника, М.М. Курочко, И.И. Мельниченко, П.В. Петрия, А.П. Погорелого, О.Х-А. Рахимова, В.М. Родачина и других ученых.2

Третью группу составляют работы, посвященные различным аспектам глобализации, которые в той или иной степени влияют на патриотическое сознание. Это работы Э.А. Азроянца, У. Бека, М.Г. Делягина, A.A. Зиновьева,

1 См: Бойко В И., Бобков P.P., Бублик Л И Патриотическое сознание: сущность и формирование. -Новосибирск' Наука, 1985; Ильин И А О грядущей России' Избранные статьи - М: Воениздат, 1993; Лутовинов В И. Патриотизм и проблемы его формирования у российской молодежи в современных условиях Автореф дне. .. д-ра филос наук - М, 1998; Макаров В В Патриотизм как философская проблема: Дис д-ра филос наук. - М., 1990; Найда О А Патриотизм и российская демократия // Проблема девальвации духовных ценностей общества и системы образования - Волгоград, 1995 - С 81-83; Общенациональная идея в России XX! века сущность, содержание, перспективы Материалы межвузовской научно-практической конференции -Голицыне' ГПИ ФСБ России, 2004; Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2001 г №122 Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы» // Собрание законодательства РФ, 2001 - №9; Постановление Правительства РФ от 11 июля 2005 г. №422 Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 годы» // Собрание законодательства РФ, 2005 - №29; Российский патриотизм: истоки, современность, проблемы возрождения и развития* Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Голицы но. ГПИ ФСБ РФ, 2004; Рощин Л В Патриотическое сознание и основы его формирования - Новосибирск, 1985, Сапегин П Е. Сущность патриотического сознания и основы его формирования' Автореф дис . канд. филос наук, М,1981, Ходосов В.В Патриотизм и государственная общность' социально-философский анализ Сб научи, тр. Сер. «Гумаи. и соц-экон науки». - Ставрополь, 2002. - Вып. 7 - С. 39-41; Щерба А А. Государственно-патриотическая идея евразийства (историко-философский анализ)' Автореф. дис. канд филос. наук. - М, 2002;

См Афонин А И. Политические основы патриотизма и его формирование в офицерском корпусе Вооруженных сил Российской Федерации Автореф дис .. кацд. полит наук. - Монино, 2003; Беляков Б.Л. Национальное и националистическое в российском обществе и его Вооруженных силах- Автореф. дис кацд филос наук - М, 1995; Гндиринский В И Русская идея и армия - М, 1997; Государственно-патриотическая идеология как фактор формирования духовного потенциала армии и флота. - М ВУ, 1999; Емец С.Д Верность патриотическому долгу в структуре боевого потенциала социалистической армии: Автореф. дис ... кацд филос наук. - М, 2002; Каверин Б И Духовная безопасность российского общества и личности воина Вооруженных сил - М., 2000; Касьянов А М. МПО: нужна опора не только на воспитательную работу // Вестник границы России, 1997. - №9; Кочкалда Г А Патриотическое сознание советских воинов- сущность, тенденции развили и формирования (философско-социологический анализ)* Дис . кацд. филос наук - М , 1990, Крупник А А Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среда* Автореф дис .. канд. филос наук - М , 1995; Курочко ММ Онтологии служения русского воинства* Автореф дис канд. филос. наук - М, 2003, Лопуха А Д. Патриотизм как профессиональное качество офицеров современной российской армии Опыт социологического исследования* Дис . канд соц. наук Новосибирск, 1999; Мельниченко И И Патриотизм в системе социальных ценностей офицерского корпуса России Дис канд. филос наук - М , 1996, Петрий П В Духовные ценности общества и армия - М, 2001, Петрий П В Духовные ценности российского общества и армии (социально-философский анализ) Автореф дис д-ра филос наук. - М, 2002, Погорелый А П Патриотизм как ценность российского общества Автореф дис канд филос наук - М , 2004, Рахимов О Х-А Моральная регуляция воинской деятельности -М ГА ВС, 1994; Родачин В.М Идеология и современные военно-политические процессы - М ГА ВС, 1994

Л.Г.Ивашова, ЭГ. Кочетова, А.В.Кулакова, A.C. Панарина, Ю.И.Семенова, Е.А. Ходаковского, А.Н. Чумакова и других авторов.1

Вместе с тем, анализ социально-философской литературы показал, что на фоне глубоких и обстоятельных исследований патриотической проблематики явно недостаточно представлена ее пограничная специфика, практически отсутствуют работы, специально посвященные особенностям развития патриотического сознания пограничников в условиях глобализации.

Объектом диссертационного исследования является патриотическое сознание российских пограничников как феномен духовной жизни.

Предмет исследования - сущность, содержание патриотического сознания российских пограничников, специфика его развития в условиях глобализации.

Цель исследования - с позиции методологии социальной философии раскрыть сущность, содержание патриотического сознания российских пограничников, специфику его формирования и развития в условиях глобализации.

Достижение поставленной цели предусматривает постановку и решение следующих исследовательских задач:

определить понятие «патриотическое сознание российских пограничников», уточнить его социально-философский смысл;

' Си. Азроянц Э.А. Глобализация, катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. - М Изд. дом «Новый век», 2002; Бек У Что такое глобализация? - М.: Прогресс-Традиция, 2001; Глобализация и проблемы обеспечения безопасности государства // Материалы межвузовской научно-практической конференции: Теоретико-методологические основы деятельности государственных специальных служб по обеспечению национальной безопасности России » условиях глобализации. - М.: ПА ФСБ РФ, 2004, Глобализация плюсы и минусы для стран СНГ, региональных и муниципальных образований Материалы международной научно-практической конференции 2$ мая 2004 г Тезисы докладов. - Голицыне, 2004; Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М.: Прогресс, 1990; Глобалистика Энциклопедия - М ОАО Изд-«о «Радуга», 2003; Делягин М.Г. Мировой кризис- Общая теория глобализации: Курс лекций - М ИНФРА-М, 2003; Егишянц С А Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатанистов? - М/ ВЕЧЕ, 2004; Зиновьев АА. На пути к сверхобществу. - М.: Цешрполиграф, 2000; Ивашов Л Г Россия или Московия?' Геополитичекое изменение национальной безопасности России. - М: Изд-во Эксмо, 2002; Кочетов Э. Г Глобалистики. Теория, методология, практика: Учебник для вузов. - М/ Изд. НОРМА, 2002; Кулаков А.В Геополитика и актуальные проблемы обеспечения национальных интересов России на государственной границе. - Голицыне, 2003; Панария АС. Православная цивилизация в глобальном мире. - М , 2002; Панарин А С Искушение глобализмом. - М.: Эксмо, 2003; Пантин В И Циклы и волны глобальной истории Глобализация в историческом измерении. - М., 2003; Подберезкин А И., Коровников АВ Россия и мир в период глобализации В поисках концепции долгосрочного развития. -М Изд. дом «Финансовый контроль», 2003; Семенов Ю.И. Философия истории. - М., 2003; Чумаков А.Н. Глобализация Контуры целостного мира монография - М • ТК Велби, Проспект, 2003; XXI век' на пути к единому человечеству?' Материалы международной конференции 27-30 мая 2003 года. - М.: Современные тетради, 2003; Ходотсовский ЕА Цивилизациониая безопасность и ее специфика в условиях российского государства' Авгореф дис . какд филос. наук - М, 2000; Я конец Ю В Глобализация и взаимодействие цивилизаций - М ' Экономика, 2003, Яскевич Я С Политический риск в коше кете глобализации мировой истории - Мн ' ИСПИ, 2001

- выделить факторы, влияющие на патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации, раскрыть и проанализировать их содержание;

- спрогнозировать перспективы развития патриотического сознания российских пограничников под влиянием процесса глобализации;

- раскрыть и обосновать приоритетные направления формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

Решение исследовательских задач предопределило теоретико-методологическую основу исследования, его эмпирическую базу и структуру.

Теоретическую основу диссертации составляют основные теоретические положения социально-философских работ, посвященных патриотизму как социальному явлению и феномену патриотического сознания, идеи отечественных исследователей относительно влияния процесса глобализации на духовную жизнь российского общества.

Методологической основой диссертационного исследования выступают основные принципы социальной философии: обусловленности общественного сознания общественным бытием; относительной самостоятельности общественного сознания и его активного обратного влияния на общественное бытие; философско-исторического, системного, деятельностного, социокультурного и цивилизационного подходов.

Эмпирической базой исследования послужили результаты социологических опросов российских пограничников, контент-анализ периодических изданий, архивных источников, нормативных правовых документов.

Структура диссертации обусловлена целью и внутренней логикой исследуемой научной задачи. Она состоит из введения, двух глав (в каждой по два параграфа), заключения и списка литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи исследования, дается характеристика теоретическо-методологической основы и эмпирической базы, формулируется научная новизна и практическая значимость диссертации, раскрываются основные положения, выносимые на защиту, формы апробации полученных научных результатов.

В первой главе «Понятие патриотического сознания российских пограничников и факторы его развития в условиях глобализации» дается общая характеристика феномена патриотического сознания, его содержания; вводится

в научный оборот, обосновывается и раскрывается сущность и содержание понятия «патриотическое сознание российских пограничников»; выявляются и характеризуются социальные факторы, влияющие на патриотическое сознание пограничников в условиях глобализации;

Во второй главе «Перспективы развития и приоритетные направления формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации» осуществляется социально-философский прогноз перспектив развития патриотического сознания в контексте современных тенденций глобализации; формулируются возможные сценарии его развития; раскрываются приоритетные направления формирования и развития патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

В заключении подводятся итоги решения научной задачи, делаются теоретические выводы и обобщения, формулируются практические рекомендации и предложения, направленные на дальнейшее изучение патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации и использование результатов исследования, как в научной деятельности, так и в морально-психологическом обеспечении деятельности сотрудников пограничных органов ФСБ России.

II. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

Научная новизна исследования заключается в достижении следующих результатов:

определении понятия «патриотическое сознание российских пограничников» через уточнение концепта «патриотическое сознание» посредством соотнесения его с понятиями отечества, нации, национальных интересов, этноса, народа;

- выделении и характеристике содержания факторов, влияющих на патриотическое сознание пограничников и определяющих его особенности в условиях глобализации;

- прогнозировании перспектив развития патриотического сознания российских пограничников, разработке сценариев его возможных состояний;

- раскрытии и обосновании приоритетных направлений формирования и развития патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

Положения, выносимые на защиту, и их обоснование

1. Патриотическое сознание российских пограничников - особый вил патриотического сознания российских граждан, субъектом которого является специфическая социальная группа, выполняющая задачи по охране границ государства, а его содержанием выступают национальные интересы обеспечения безопасности России в пограничной сфере, обобщенный образ государственной границы, ее пограничных пространств, гордость за принадлежность к защитникам границ Отечества.

Данное социально-философское понятие - результат анализа различных точек зрения на понятия патриотическое сознание, отечество, нация, этнос, народ, национальные интересы и в то же время диалектического синтеза специфических черт патриотического сознания российских пограничников.

Патриотическое сознание есть интегративная форма общественного сознания, возникающая на определенном этапе исторического и социокультурного развития общества и включающая в качестве своих элементов компоненты политической, правовой, эстетической и других форм общественного сознания при доминирующей роли нравственного компонента. Базовой ценностью патриотического сознания является Отечество как единство социально-экономической, политической, духовной и природной среды, нации и территории. Патриотическое сознание включает в себя обобщенный образ Отечества в единстве его прошлого, настоящего и желаемого будущего, осознание национальных интересов, факторов, которые препятствуют или способствуют их реализации.

Патриотическое сознание задает видение Отечества и мира в целом с точки зрения национальных интересов, интересов существования и развития определенной нации. Такое понимание патриотического сознания в методологическом плане отличается от имеющихся точек зрения, во-первых, тем, что оно рассматривается как относительно самостоятельная форма общественного сознания и в то же время определенный синтез других форм; во-вторых, не допускает вариативности, предопределенной местом той или иной социальной группы в структуре конкретного общества, а допускает только вариации, вызванные местом и ролью конкретной социальной группы в обеспечении национальных интересов; в-третьих, не ограничивается отражением Отечества как социокультурной ценности вне связи с остальным миром, а рассматривает его в контексте непосредственного окружения и как

элемент мирового сообщества, и именно сквозь призму национальных интересов и влияющих на них факторов

Особенности той или иной нации предопределяются особенностями ее исторической судьбы. Если французская нация есть совокупность сограждан, а немецкая - совокупность людей одной культуры, принадлежащих единому этносу, то российская нация есть, прежде всего, совокупность соотечественников. К ним относятся все те, кто любит Россию и считает ее своим Отечеством. Диссертант разделяет позицию тех авторов, которые исходят из того, что в России проживает единая нация, состоящая из многих этносов, которые сохраняют под сенью российской государственности свою культурную самобытность.

Стержнем российской нации является государственно-образующий русский этнос и в силу этого ее можно именовать как российской, так и русской нацией. Россия включает в свой состав многие связанные единой судьбой и общей культурой этносы, но нация в ней одна. Понятие «народ» может применяться как к этносу (например, чувашский народ, русский народ), так и к нации в целом. Понятие российский народ есть разновидность понятия «народ страны», предложенного B.C. Барулиным.1 Исходя из этого, термины «российский народ», «народ России» и «российская (русская) нация» могут трактоваться как синонимы. Следовательно, понятие «русская нация» по объему шире, чем понятие «русский народ». Отсюда, если понятие национальных интересов означает интересы нации, то понятие Отечества включает в себя как нацию, так и четко определенную территорию и пограничные пространства, которые ей принадлежат.

Государственные границы существуют как результат территориальной определенности и отграничения геосоциальных организмов2, что предполагает выделение в них социальной группы, которая непосредственно осуществляет такое территориальное отграничение и обостренно осознает эту территориальную определенность и отграниченность. История пограничников как особой социальной группы начинается с образования первых геосоциоров.

Патриотическое сознание, патриотическое сознание российских граждан и патриотическое сознание российских пограничников соотносятся между собой как общее, особенное и единичное. Специфика патриотического сознания российских пограничников, с одной стороны, определяется их местом и ролью как особой социально-профессиональной группы, с другой -

1 См Барулин В С Социальная философия Ч 1 - М Иэд-во МГУ, 1993 • С 97

1 См Семенов Ю И Философия истории - М «Современные тетради» 2003 - С 28 35

особенностями российских пограничников как носителей этого сознания, отражающего патриотические ценности, присущие именно гражданам российского государства.

Патриотическое сознание пограничников отличается от патриотического сознания других социальных групп тем, что оно предметно отражает национальные интересы именно в пограничной сфере. Специфика патриотического сознания российских пограничников выражается и в особенностях содержания его функций. Дифференцирующая функция способствует отграничению пограничников от представителей других стран и цивилизаций, выделяет пограничников среди других групп общества, закрепляет их роль и место в обеспечении безопасности границ Отечества. Интегрирующая функция служит подчинению интересов пограничников интересам нации в целом, объединяет их с другими социальными группами российского общества и способствует корпоративной сплоченности пограничников, помогает налаживать взаимодействие в охране границы с представителями пограничных органов дружественных стран.

Патриотическое сознание российских пограничников включает в себя в качестве особенностей самоидентификацию как российских государственных служащих, как представителей силовых органов государства, как представителей сообщества специальных служб, как сотрудников Федеральной службы безопасности России и именно как пограничников.

2. Факторы развития патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации. Первую группу факторов, влияющих на состояние и развитие патриотического сознания российских пограничников, составляют современные мировые реалии, вызванные, прежде всего, процессами глобализации, обострением глобальных проблем, изменением баланса сил в мире и усилением экспансии цивилизаций, граничащих с Россией, что ведет к трансформации трансграничных угроз. Ко второй группе факторов относятся распад СССР и образование новых приграничных государств, глубокие изменения, происходящие в российском обществе в целом и в его пограничных регионах в частности. Третью группу факторов составляют процессы, связанные с включением пограничных органов в состав специальной службы, изменением порядка их комплектования, способов охраны государственной границы.

На смену прежнему идеологическому противоборству пришло политическое и экономическое соперничество новых центров силы,

противостояние цивилизаций. Глобализация сопровождается ослаблением большинства национальных государств как субъектов мировой политики и носителей суверенитета. Новый масштаб интернационализации хозяйственной жизни приводит к усилению обмена товарами и людьми, росту интенсивности пересечения ими государственной границы, что неизбежно приводит и к увеличению попыток нарушений ее режима.

Усиливается и видоизменяется экспансия сопредельных цивилизаций. Под ними автор понимает цивилизации, к которым относятся страны, граничащие с Россией. В настоящее время наибольшее духовно-информационное давление Россия испытывает со стороны западной цивилизации, а непосредственно на своих границах и в приграничье -конфуцианской и исламской. Усиливается поток террористов, экстремистов, наркокурьеров, главным образом, из стран исламской цивилизации. Экспансия конфуцианской цивилизации приводит к изменению состава приграничного населения, усилению потока контрабанды, незаконных мигрантов, расхищению природных богатств, наносит урон экологии приграничных регионов. Остаются неурегулированными вопросы разграничения сухопутных и морских пограничных пространств с некоторыми странами, представляющими все указанные цивилизации. Все это способствует обострению противоречий в российском патриотическом сознании в целом и патриотическом сознании российских пограничников в частности.

В настоящее время глобальная проблема войны и мира претерпела трансформацию, что вызвало снижение угроз военного характера на границах России, по крайней мере, таких, которые могли бы быть нейтрализованы силами пограничников. Вместе с тем, обострение экологической и демографической проблем, проблем ресурсов и разрыва в уровнях развития различных стран мира привели к росту трансграничных угроз невоенного характера. Среди них выделяются терроризм, незаконная миграция, нелегальный оборот наркотиков, незаконный оборот оружия, боеприпасов и другие. Расширяются задачи пограничных органов по контролю над сохранностью биоресурсов в исключительной экономической зоне и ресурсов континентального шельфа. Эти факторы находят отражение в изменении образа государственной границы и пограничных пространств Отечества в патриотическом сознании российских пограничников и предопределяют его особенности в современных условиях.

Следует отметить, что на патриотическое сознание российских пограничников оказывают существенное влияние процессы, вызванные распадом СССР и образованием новых приграничных государств, которые, в свою очередь, не могли не произойти в результате кризисных явлений в советском обществе и, особенно, в патриотическом сознании его политических элит.

Ускоренный процесс образования новых независимых государств, ныне граничащих с Россией, зачастую сопровождался утверждением национальной идентичности народов этих стран путем искусственного обособления их исторической судьбы от истории других народов некогда единого Отечества и отказом от полноценного и взаимовыгодного сотрудничества с Россией, в том числе в пограничной сфере. При этом, некоторые из них пытаются ускоренно и безоговорочно влиться в западную цивилизацию. Незавершенность цивилизационного самоопределения правящих элит и народов других сопредельных государств, а соответственно и выбора ими стратегических партнеров приводят к неопределенности ситуации на границах с этими странами. Эти процессы неизбежно отражаются в патриотическом сознании российских пограничников. Особое напряжение в нем вызывают превращение населения новых приграничных государств из соотечественников в иностранцев и части бывшей природной среды Отечества из родной в чужую, и то, что некогда глубинка страны в одночасье стала приграничьем. Произошедший в результате распада СССР раскол общего культурного пространства и наследия, общей исторической памяти, общих традиций привел к обеднению этих составляющих патриотического сознания сотрудников российских пограничных органов. Эти обстоятельства вызывают ценностный конфликт в патриотическом сознании российских пограничников.

Значительная трансформация пограничных пространств России вызвала ситуацию существенного изменения целостного образа ее государственной границы, в том числе его природной и социальной составляющей. Часть новых сопредельных государств начала предъявлять к России необоснованные территориальные претензии и тем самым создает ситуацию неопределенности и напряженности в содержании этого образа как составной части патриотического сознания российских пограничников.

Политические, экономические, социальные и духовные процессы, протекающие в постсоветском геополитическом пространстве, непосредственно в приграничных регионах самой России под влиянием

глобализации, в последние годы находят сложное и противоречивое отражение в патриотическом сознании российских пограничников. Особый отпечаток на это сознание накладывает утрата значительной части территории и потенциала страны в целом, изменение ее места и роли в мире.

В настоящее время благодаря ряду конструктивных мер со стороны политического руководства государства, укреплению патриотической направленности внешнеполитического курса, упрочению политической , структуры общества удалось остановить процесс деградации

патриотического сознания российских пограничников. Однако на него по-прежнему продолжают негативно влиять высокий уровень коррупции и отчужденность некоторой части государственного аппарата от чаяний и нужд граждан страны, в том числе в военной униформе.

В социальной сфере имеющиеся позитивные подвижки в изменении социального статуса пограничников и повышении престижа их службы во многом нейтрализуются имеющимися издержками в развитии социальной инфраструктуры пограничной службы. На патриотическое сознание российских пограничников негативное влияние также оказывают неблагоприятные изменения в социальной структуре, ведущие к социальной напряженности и деконсолидации нации. Увеличивается численность и влияние неассимилируемых этнических групп, состоящих в первую очередь из незаконных мигрантов.

В духовной сфере на патриотическое сознание пограничников благоприятное влияние оказывают свобода духовного творчества, в том числе теоретического поиска в области обществознания, и введение в научный оборот ранее неизвестных трудов и идей отечественных мыслителей, возрождение традиционной религиозной духовности, раскрепощенность в выборе различных аспектов формирования и развития патриотического сознания. Вместе с тем, имеют место дефицит консолидирующих идей и особенно общенациональной идеи, обеднение и коммерциализация духовной жизни. Эти изменения находятся в прямой зависимости от набирающего обороты процесса глобализации. "

Перемены во внешнем геополитическом окружении, образование

I

новых границ и их необустроенность, ослабление экономических возможностей страны ведут к изменениям в способах охраны границы, ► составе и порядке комплектования пограничных органов. Это вызывает

изменения в составе и качественной характеристике субъектов патриотического сознания российских пограничников. Уменьшение

удельного веса военной составляющей в их деятельности приводит к трансформации патриотического самосознания российских пограничников от осознания себя как военных защитников Отечества на государственной границе, хранителей ее нерушимости - к самоидентификации себя в качестве сотрудников специальной службы, обеспечивающих строгое соблюдение режима государственной границы соответствующими методами. Новые процессы на государственной границе в условиях глобализации вызывают необходимость усиления нравственной и правовой составляющих патриотического сознания, выработки новых, отвечающих вызовам времени ценностных ориентиров этого сознания.

3. Будущее ситуации на государственной границе, перспективы развития патриотического сознания российских пограничников носят вероятностный характер и значительную степень неопределенности, что вызвано бифуркационным характером современной глобальной ситуации. Однако это принципиально не исключает потребности и возможности социально-философского прогнозирования, выработки сценариев будущего состояния патриотического сознания российских пограничников в контексте будущего мира в целом, России, ее пограничной сферы. Это будущее зависит от глобальных тенденций и адекватности ответов российского патриотического сознания существующим и прогнозируемым угрозам. Можно обоснованно прогнозировать дальнейшее усиление экспансии на Россию приграничных цивилизаций, трансформацию трансграничных угроз, порождаемых глобальными проблемами -информационной, демографической, экологической, сырьевой и другими. Возможными ответами патриотического сознания российских пограничников на будущие вызовы глобализации могут быть предложенные и обоснованные диссертантом императивы: цивилизационный, экологический, демографический, ресурсный.

Общее состояние социальной прогностики и специфика общественных процессов в условиях глобализации позволяют утверждать, что в настоящее время развитие всех сфер общества, включая духовную, многовариантно и принципиально не поддается однозначному прогнозированию, так как подвержено воздействию большого числа переменных. Тем не менее, все факторы влияния и связанные с ними тенденции и сценарии развития событий как в мировом масштабе, так и в России и на ее границах, в значительной степени зависят от субъективного фактора, степени адекватности отражения

складывающейся реальности субъектами социально-исторического действия, в том числе российскими пограничниками.

Именно неопределенный характер ближайшего и обозримого будущего, вызванный бифуркационным состоянием современной глобальной ситуации, парадоксальным образом вынуждает вести непрестанный поиск и моделирование образов будущего, а также поиск ответов на его возможные вызовы. Это предполагает максимальную пластичность и вариативность таких ответов. Специфика прогнозирования процессов в социальных системах в таких условиях предопределяет выбор в качестве способов прогнозирования сценариев будущего как веера возможных его вариантов и формулирование в качестве ответов возможных императивов патриотического сознания российских пограничников.

Перспективы трансформации патриотического сознания российских пограничников в цивилизационном плане будут определяться сложным переплетением тенденций усиления экспансии западной цивилизации и других сопредельных цивилизаций. Так, усиление радикальных тенденций в мусульманском мире может привести к обострению обстановки на южных и юго-восточных рубежах Отечества. На трансформацию патриотического сознания российских пограничников окажут заметное влияние, прежде всего, такие глобальные проблемы, как экологическая, демографическая и проблема ресурсов, которые будут генерировать соответствующее нарастание напряженности на государственной границе. Это вызовет необходимость повышения надежности охраны границы, что скажется на усилении требований к сотрудникам пограничных органов и техническому оснащению охраны границы, более активному привлечению к охране границы населения приграничных регионов.

В перспективе можно ожидать обострения межгосударственных отношений по поводу принадлежности ресурсов в районах континентального шельфа, возможного дальнейшего расширения исключительной экономической зоны сопредельных государств, обострения иных противоречий между ними. Будет возрастать осознание экологических, демографических и ресурсных интересов страны в патриотическом сознании российских пограничников. Вместе с тем, нельзя исключить расширения сотрудничества и координации усилий по противодействию трансграничным угрозам с пограничными службами других государств, что также будет влиять на формирование патриотического сознания.

Прогнозирование тенденций видоизменения патриотического сознания российских пограничников позволяет автору предложить три основных сценария его будущего развития в условиях глобализации.

Сценарий утраты российской идентичности предполагает космополитизацию сознания российских пограничников, потерю ценностей национального государства и суверенитета, утрату понимания национальных интересов, вытеснение ценностей российского патриотического сознания стандартами и нормами единого планетарного сообщества силами, доминирующими в процессе глобализации и стремящимися сделать его однополярным. Эта тенденция будет сопровождаться культивированием комплекса периферийности, подменой долговременных национальных интересов сиюминутными и конъюнктурными. Как следствие, граница может превратиться в «проходной двор» и рассматриваться теми, кто ее охраняет, как источник дохода и наживы. Идеалы служения могут быть подменены идеалами «кормления».

Сценарий изоляционизма и автаркии предполагает рост этнорасизма и ксенофобии, восстановление аналога «железного занавеса» времен холодной войны, ограничение круга союзников теми странами, которые Запад позиционирует как «страны-изгои», культивирование образа врага в лице западных стран, отрицание прав и свобод человека, свертывание различного рода международных контактов, усиление авторитарных тенденций, отказ от преимуществ международного разделения труда.

Сценарий сбалансированных отношений включает активное использование преимуществ глобализации в национальных интересах, управляемую интеграцию со странами, представляющими различные цивилизации, поиск разумных компромиссов между последствиями становления единого мирового сообщества и реакцией на этот процесс со стороны национального государства, а также сохранение национальной идентичности в условиях формирования нового облика России в многополярном мире. В случае реализации этого сценария образ границы будет отражаться в сознании пограничников как заслон на пути проникновения негативных явлений, порожденных глобализацией и одновременно как мост взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными странами. Данный сценарий представляется автору наиболее предпочтительным и в наибольшей степени отвечающим национальным интересам России. «

В качестве возможных ответов патриотического сознания российских пограничников на будущие вызовы глобализации могут быть предложенные и

обоснованные диссертантом императивы: цивилизационный, экологический, демографический, ресурсный.

Цивилизационный императив патриотического сознания российских пограничников предполагает сохранение и творческое развитие российской цивилизационной идентичности как особой цивилизации, использование потенциала сопредельных цивилизаций для ее укрепления, цивилизационную бдительность и противодействие неблагоприятным последствиям экспансии со стороны цивилизаций, которые граничат с Россией.

Экологический императив как ценностный ориентир патриотического сознания российских пограничников предусматривает сохранение окружающей среды, в том числе природного потенциала приграничья в интересах России и всего человечества, противодействие пандемиям как разновидности трансграничных угроз, усиление контроля за ветеринарной и фитосанитарной обстановкой на границе.

Ресурсный императив предполагает гарантированную защиту и рачительное использование природных ресурсов, которыми обладает Российская Федерация, в частности в приграничных регионах и морских пограничных пространствах.

Демографический императив нацелен на сбережение российского народа, сохранение существующего этнического и конфессионального баланса населения России как условия устойчивого развития нации и обеспечения ее безопасности, в том числе в пограничной сфере.

4. Приоритетными направлениями формирования патриотического сознания пограничников в условиях глобализации являются: сохранение, укрепление и творческое развитие российской идентичности, способной адекватно ответить на вызовы цивилизации; разрешение противоречий формирования патриотического сознания российских пограничников, обусловленных процессами, происходящими в российском обществе; приведение содержания основных элементов патриотического сознания российских пограничников в соответствие с современной ситуацией в мире, стране и в пограничных органах; активизация воспитательной и организаторской работы с субъектами этого сознания - российскими пограничниками.

Патриотическое сознание российских пограничников, выступая элементом духовной сферы общественной жизни, детерминируется процессами в экономической, политической и социальной сферах, а также в самой духовной сфере, как в глобальном масштабе, так и в пределах конкретного

геосоциального организма. С другой стороны, оно формируется в результате целенаправленных усилий различных субъектов патриотического воспитания с учетом перечисленных объективных детерминант.

К первому направлению формирования патриотического сознания российских пограничников автор относит сохранение, укрепление и творческое развитие российской идентичности, способной адекватно ответить на вызовы цивилизации; определение обновленной целостной картины мира, окружающего Отечество, места и роли в нем сопредельных цивилизаций и их влияния на российскую нацию; выявление глобальных угроз и артикуляцию национальных интересов, стратегии устойчивого развития российского общества в условиях глобализации; определение принципиальных характеристик, показателей, определяющих собственную неповторимую сущность российского народа как представителя особой, отличной от сопредельных цивилизации. Это предполагает поиск эффективных ответов на глобальные вызовы современности, выработку и усвоение пограничниками цивилизационного и других императивов; осознание трансграничных угроз, порождаемых глобальными процессами.

Разрешение противоречий формирования патриотического сознания российских пограничников, обусловленных процессами, происходящими в российском обществе, как полагает диссертант, возможно на путях снятия противоречий в экономической, политической, социальной и духовной сферах общества. В экономической сфере это предполагает совершенствование отношений собственности, в том числе относительно природных ресурсов, которые являются общим достоянием всей российской нации, преодоление технологического отставания, сырьевого характера экономики, переход к информационному обществу.

В политической сфере: дальнейшее повышение эффективности деятельности органов государственного управления, решительная борьба с коррупцией, проявлениями сепаратизма, международного терроризма, политического экстремизма и этнорасизма; проведение государством взвешенной миграционной политики, поощрение заселения приграничных регионов лояльным Отечеству населением; завершение процессов реформирования органов военной организации государства и приведение их в соответствие с потребностями обеспечения национальных интересов в оборонной сфере.

В социальной сфере: уменьшение социальной дифференциации в обществе, гармонизация межэтнических отношений, дальнейшее повышение

социального статуса пограничников как защитников Отечества и престижа пограничной службы; создание условий для сбережения российского народа, роста народонаселения, развития здравоохранения и образования.

В духовной сфере: выработка общенациональной идеи; придание патриотической направленности процессу образования, в том числе через усиление его гуманитарной составляющей; борьба за сохранение традиционной нравственности, восстановление трудовой этики; культивирование здорового образа жизни; поддержка традиционных религиозных конфессий и культур коренных народов России; придание сакральности образу и символам Отечества; противодействие чуждым стандартам и ценностям, в том числе путем регуляции информационных потоков; противодействие мультикультуризму, отпор попыткам русофобии, предъявления к России различных претензий, основанных на ревизии истории.

Направление, связанное с приведением содержания основных элементов патриотического сознания российских пограничников в соответствие современной ситуации в мире, стране и пограничной службе, по мнению автора, предполагает обновление содержания политического, правового, нравственного и других сторон патриотического сознания российских пограничников с учетом процессов глобализации как на теоретико-рациональном, так и на обыденно-психологическом уровнях. Особую роль в этом процессе играет целенаправленная деятельность по согласованию такого ряда понятий, как «нация», «народ», «этнос», «Отечество», «цивилизация».

Обновление содержания патриотического сознания невозможно без выявления национальных интересов, угроз этим интересам, в том числе трансграничных, и способов противодействия им. В современных условиях актуализируются потребности в обновлении образа как Отечества в целом, так и его государственных границ и прилегающих приграничных территорий, восстановлении исторической памяти на основе преемственности поколений, отпоре попыткам пересмотреть итоги истории, в том числе Второй мировой войны, оспаривания правомерности сложившихся государственных границ, предъявления к России территориальных притязаний.

В активизации воспитательной и организаторской работы с субъектами патриотического сознания российских пограничников основные усилия целесообразно направить на повышение эффективности деятельности кадровых и воспитательных структур пограничных органов, их влияния на результаты оперативно-служебной деятельности; совершенствование форм и методов работы по патриотическому воспитанию российских пограничников;

отбор и подготовку различных категорий субъектов российского патриотического сознания; совершенствование гуманитарной составляющей в обучении, в первую очередь, в образовательном процессе пограничных вузов, более полное использование для этого достижений отечественной обществоведческой мысли; воспитание пограничников на традициях пограничных органов (пограничных войск) различных периодов отечественной истории, опора на них при организации воспитательной деятельности; расширение сотрудничества пограничных органов с традиционными для России религиозными конфессиями.

Представленные и обоснованные в диссертации направления не исчерпывают всего сложного процесса формирования патриотического сознания российских пограничников, но могут служить основой для создания конкретных программ этой деятельности.

III. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АПРОБАЦИЯ

Проведенное диссертационное исследование, сформулированные автором выводы и обобщения позволили выработать теоретические и практические рекомендации, направленные на дальнейшую теоретическую разработку проблем влияния процессов глобализации на патриотическое сознание российских граждан, в том числе сотрудников пограничных органов ФСБ России.

В теоретико-методологическом плане основные положения диссертации могут послужить исходным материалом для последующего изучения проблем влияния процессов глобализации на духовное состояние российского общества, динамику патриотического сознания различных социальных групп. Рекомендации, связанные с дальнейшей теоретической разработкой данной проблемы, и рекомендации практического характера в диссертации представлены несколькими группами.

В первой группе рекомендаций сформулированы наиболее актуальные и »

перспективные направления дальнейшего социально-философского анализа процессов глобализации и их влияния на формирование общественного сознания в целом и патриотического сознания в частности. В качестве указанных направлений исследований предлагаются следующие. «Проблема взаимовлияния факторов процесса глобализации в современных условиях», «Социально-философский анализ проблем развития общественного сознания в

условиях глобализации», «Проблемы влияния глобализации на духовную жизнь современного общества», «Общее и особенное в развитии патриотического сознания в условиях глобализации», «Трансформация различных аспектов патриотического сознания под влиянием процесса глобализации».

Вторая группа рекомендаций связана с анализом влияния процесса глобализации на патриотическое сознание различных социальных групп, в том числе военнослужащих. В данной группе в качестве перспективных предлагаются следующие направления исследований: «Воздействие приграничных цивилизаций на патриотическое сознание российских пограничников», «Влияние глобализации на динамику патриотического сознания населения приграничных регионов России», «Влияние геополитических факторов на патриотическое сознание защитников Отечества в условиях глобализации», «Социокультурные факторы развития патриотического сознания военнослужащих в процессе глобализации», «Учет процессов глобализации в формировании патриотического сознания курсантов военных вузов», «Динамика изменения различных сфер общества в условиях глобализации и их влияние на патриотическое сознание военнослужащих» и другие.

На страницах журнала «Вестник границы России», газеты «Граница России» и в других изданиях целесообразно провести научную дискуссию и выработать единое понимание содержания понятий «Отечество», «патриотизм», «страна», «народ», «нация», «национальные интересы», «национальные интересы на государственной границе».

Третья группа рекомендаций связана с выработкой практических мер по совершенствованию деятельности органов государственного управления:

А. На общественно-государственном уровне:

- внесение поправок в законодательные акты, регулирующие вопросы гражданства и иммиграции, принятие практических мер, способствующих сохранению существующего этнического и конфессионального баланса населения России;

разработка специальной правительственной программы, предусматривающей поощрение миграции патриотически настроенного населения в малозаселенные приграничные регионы;

- принятие дальнейших мер по повышению социального статуса пограничников и престижа службы на границе;

- выработка консолидирующих идей и проведение практических мероприятий, направленных на сохранение цивилизационной идентичности российского народа;

- в системе высшего образования страны принять меры к увеличению количества часов блока общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин, усилению патриотической направленности их содержания;

- социально-философское переосмысление содержания гуманитарных и социально-экономических дисциплин, отказ от некритического восприятия и механической трансляции западных идей в ходе их преподавания в вузах России;

- регулирование информационных потоков с целью противодействия политике мультикультуризма, стиранию российской национальной идентичности, попыткам переписывания истории с целью оправдания 1ерриториапьных претензий к России и ограничения исторически сложившихся зон ее влияния.

Б. На ведомственном уровне:

- исходя из Концепции и Государственной программы патриотического воспитания граждан РФ, разработать программу патриотического воспитания сотрудников специальных служб России, в которой предусмотреть раздел, касающийся патриотического воспитания российских пограничников;

- вести активный поиск методов совершенствования работы с населением российского приграничья по формированию у него патриотического сознания;

- способствовать регулярному ознакомлению сотрудников пограничных органов и членов их семей с материалами СМИ патриотической направленности;

- осуществлять меры по защите личного состава пограничных органов от негативного информационно-психологического воздействия;

- в ведомственных средствах массовой информации создать рубрики и осуществлять постоянные публикации, освещающие проблемы формирования патриотического сознания пограничников;

- один из пограничных вузов, а именно Голицынский пограничный институт ФСБ России должен сохранить специализацию в области подготовки психолого-педагогических кадров, способных на высоком профессиональном уровне осуществлять патриотическое воспитание сотрудников пограничных органов. В этих целях внести соответствующие изменения в учебные программы;

- ввести специальные курсы в рамках блока гуманитарных и социально-экономических дисциплин, в которых в интегрированном виде найдут отражение достижения отечественной обществоведческой мысли на различных исторических этапах ее развития, в том числе по патриотической проблематике;

в рамках курса философии спланировать чтение специального курса «Патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации»;

- на базе Голицынского пограничного института провести серию научно-практических конференций по проблемам совершенствования содержания, форм и методов воспитательной работы по патриотическому воспитанию российских пограничников в условиях глобализации;

- в пограничных вузах пропагандировать опыт выпускников, достигших высших офицерских званий, вошедших в элиту российского общества в качестве реальных образцов выполнения патриотического долга.

Апробация результатов научного исследования

Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования апробированы автором в различных публикациях и выступлениях, в том числе на кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин Пограничной академии ФСБ России; излагались в выступлениях на научно-практических конференциях: на общероссийской научно-практической конференции «Российский патриотизм: истоки, современность, проблемы возрождения и развития» в 2003 году; на международной научно-практической конференции «Глобализация: плюсы и минусы для стран СНГ, региональных и муниципальных образований» в 2004 году; межвузовских научно-практических конференциях, проведенных в ГПИ и других пограничных вузах, а также в процессе практической профессиональной деятельности, связанной со службой на государственной границе.

Основные положения диссертации изложены в публикациях:

1. Городинский В.И. Глобализация и охрана границ России // Материалы международной научно-практической конференции: Глобализация: плюсы и минусы для стран СНГ, региональных и муниципальных образований: Тезисы докладов. - Голицыне, 2004. - 0,5 п.л.

2. Городинский В.И. Глобализация и проблемы обеспечения безопасности государства // Материалы межвузовской научно-практической конференции: Теоретико-методологические основы деятельности государственных специальных служб по обеспечению национальной безопасности России в условиях глобализации,- М.: ПА ФСБ РФ, 2004. - 0,5 пл.

3. Городинский В.И. Русская национальная идея как духовно-нравственная основа российского патриотизма // Материалы общероссийской научно-

практической конференции: Российский патриотизм: истоки, современность, проблемы возрождения и развития. - Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2004. - 0,5 п.л.

4. Городинский В.И. Русская национальная идея и проблемы возрождения России // Материалы межвузовской научно-практической конференции на тему: Общенациональная идея в России XXI: сущность, содержание, перспективы развития - Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2003. - 0,5 пл.

5. Городинский В.И. Духовный потенциал пограничной службы: Учебное пособие. - Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2005. - 3,3 пл.

6. Городинский В.И. Соответствовать времени: Субъективные заметки о путях повышения эффективности морально-психологического обеспечения служебно-боевой деятельности войск и органов ПС России // Граница России. -2001.-№24.-0,3 пл.

7. Городинский В.И. Глобализация и будущее РоссииШраво и безопасность,- 2004. - № 2(11). - 0,3 пл.

Общий объем подготовив! " " них

основные положения диссертации, с

s

Тип ГПИ ФСБ РФ Зак № Подписано в печать 19 11 2005 г

Тир.75 Формат 60X90 1/16 Объем в уч изд л. 1

V,

РНБ Русский фонд

2006-4 28707

•25261

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Городинский, Владимир Иванович

Введение.

Глава 1 Понятие патриотического сознания российских пограничников и факторы его развития в условиях глобализации.

1.1. Понятие патриотического сознания российских пограничников.

1.2. Факторы развития патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

Глава 2 Перспективы развития и приоритетные направления формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

2.1 Перспективы развития патриотического сознания российских пограничников под влиянием глобализации.

2.2 Приоритетные направления формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

 

Введение диссертации2005 год, автореферат по философии, Городинский, Владимир Иванович

В современных условиях эффективность решения задач обеспечения безопасности страны на государственной границе, в исключительной экономической зоне во многом зависит от морально-психологического состояния сотрудников пограничных органов ФСБ России, сердцевину которого составляет их патриотическое сознание. Среди факторов, оказывающих существенное воздействие на патриотическое сознаиие российских пограничников, особое место занимает глобализация, которая порождает новые тенденции в его развитии и требует поиска ценностных ориентиров, адекватных вызовам времени. Процессы глобализации отличаются от других социальных процессов тем, что они представляют угрозу национальному суверенитету и цивилизационпой идентичности, нивелируют самобытность государств и народов, в первую очередь их культуру, традиции, менталитет и способы организации жизни и тем самым негативно воздействуют на патриотическое сознание.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, необходимостью определения понятия «патриотическое сознаиие российских пограничников», раскрытия его содержания как феномена духовной жизни российского общества и сотрудников пограничных органов.

Во-вторых, потребностями социально-философского анализа факторов, влияющих на патриотическое сознание пограничников в условиях глобализации, их научной классификации.

В-третьих, необходимостью определения тенденций и перспектив патриотического сознания российских пограничников в результате влияния процессов глобализации.

В-четвертых, потребностью в выявлении и обосновании приоритетных направлений формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

Степень научной разработанности темы характеризуют работы, которые можно представить следующими группами.

Первая группа работ представлена исследованиями, посвященными анализу патриотизма и патриотического сознания как его структурного элемента. К ним, прежде всего, относятся работы В.И. Бойко, P.P. Бобкова, Л.И. Бублика, И.А. Ильина, В.И. Лутовинова, В.В. Макарова, П.Е. Сапегина и других авторов.'

Вторую группу составляют работы, в которых рассматриваются различные аспекты патриотического сознания военнослужащих, процесса его формирования и развития. К ним относятся исследования Б.Л. Белякова, В.И. Гидиринского, Б.И. Каверина, A.M. Касьянова, Г.А. Кочкалды, A.A. Крупника, М.М. Курочко, И.И. Мельниченко, П.В. Петрия, А.П. Погорелого, О.Х-А. Рахимова, В.М. Родачина и других ученых.2

1 См.: Бойко В.И., Бобков P.P., Бублик Л.И. Патриотическое сознание: сущность и формирование. - Новосибирск: Наука, 1985; Ильин И.А. О грядущей России: Избранные статьи. - М.: Воениздат, 1993; Лутовинов В.И. Патриотизм и проблемы его формирования у российской молодежи в современных условиях: Автореф. дис. . д-ра филос. паук. - М., 1998; Макаров В.В. Патриотизм как философская проблема: Дис. . д-ра филос. паук. - М., 1990; Найда O.A. Патриотизм и российская демократия // Проблема девальвации духовных ценностей общества и системы образования. - Волгоград, 1995. - С. 81-83; Общенациональная идея в России XXI века: сущность, содержание, перспективы: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Голицыно: ГПИ ФСБ России, 2004; Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. №122. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации па 2001-2005 годы» // Собрание законодательства РФ, 2001. - №9; Постановление Правительства РФ от 11 июля 2005 г. №422. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации па 2006-2010 годы» // Собрание законодательства РФ, 2005. - №29; Российский патриотизм: истоки, современность, проблемы возрождения и развития: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2004; Рощин Л.В. Патриотическое сознание и основы его формирования. - Новосибирск, 1985; Сапегип П.Е. Сущность патриотического сознания и основы его формирования: Автореф. дис. . канд. филос. наук. - М., 1981; Ходосов В.В. Патриотизм и государственная общность: социально-философский анализ: Сб. научн. тр. - Сер. «Гуман. и соц-экон. науки». - Ставрополь, 2002. - Вып. 7. - С. 3941; Щерба A.A. Государственно-патриотическая идея евразийства (историко-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 2002;

2 См.: Афонин А.И. Политические основы патриотизма и его формирование в офицерском корпусе Вооруженных сил Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. полит, наук. -Монино, 2003; Беляков Б.Л. Национальное и националистическое в российском обществе и его Вооруженных силах: Автореф. дис. . канд. филос. наук. - М., 1995; Гидиринский В.И. Русская идея и армия. - М., 1997; Государственно-патриотическая идеология как фактор формирования духовного потенциала армии и флота. - М.: ВУ, 1999; Емец С.Д. Верность патриотическому долгу в структуре боевого потенциала социалистической армии: Автореф. дис. . капд. филос. наук. - М., 1990; Каверин Б.И. Духовная безопасность российского общества и личности воина Вооруженных сил. - М., 2000; Касьянов A.M. МПО: нужна опора не только на воспитательную работу // Вестник границы России, 1997. - №9; Кочкалда Г.А.

Третью группу составляют работы, посвященные различным аспектам глобализации, которые в той или иной степени влияют на патриотическое сознание. Это работы Э.А. Азроянца, У. Бека, М.Г. Делягина, A.A. Зиновьева, Л.Г. Ивашова, Э.Г. Кочетова, A.B. Кулакова, A.C. Панарина, Ю.И. Семенова, Е.А. Ходаковского, А.Н. Чумакова и других авторов.1

Патриотическое сознание советских воинов: сущность, тенденции развития и формирования (философско-социологический анализ): Дис. . канд. филос. наук. - М., 1990; Крупник A.A. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Автореф. дис. . канд. филос. наук. - М., 1995; Курочко М.М. Онтологии служения русского воинства: Автореф. дис. . канд. филое. наук. - М., 2003; Лопуха А.Д. Патриотизм как профессиональное качество офицеров современной российской армии: Опыт социологического исследования: Дис. . канд. соц. паук. - Новосибирск, 1999; Мельниченко И.И. Патриотизм в системе социальных ценностей офицерского корпуса России: Дис. . канд. филос. паук. -М., 1996; Петрий П.В. Духовные ценности общества и армия. - М., 2001; Петрий П.В. Духовные ценности российского общества и армии (социально-философский анализ): Автореф. дис. . д-ра филос. наук. - М., 2002; Погорелый А.П. Патриотизм как ценность российского общества: Автореф. дис. . канд. филос. наук. - М., 2004; Рахимов О.Х-А. Моральная регуляция воинской деятельности. - М.: ГА ВС, 1994; Родачин В.М. Идеология и современные военно-политические процессы. - М.: ГА ВС, 1994.

1 См.: Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. - М.: Изд. дом «Новый век», 2002; Бек У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс-Традиция, 2001; Глобализация и проблемы обеспечения безопасности государства // Материалы межвузовской научно-практической конференции: Теоретико-методологические основы деятельности государственных специальных служб по обеспечению национальной безопасности России в условиях глобализации. - М.: ПА ФСБ РФ, 2004; Глобализация: плюсы и минусы для стран СНГ, региональных и муниципальных образований: Тезисы докладов. Материалы международной научно-практической конференции 25 мая 2004 г. - Голицыпо, 2004; Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М.: Прогресс, 1990; Глобалистика // Энциклопедия. - М.: ОАО Изд-во «Радуга», 2003; Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. - М.: ИН-ФРА-М, 2003; Егишянц С.А. Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатани-стов? - М.: ВЕЧЕ, 2004; Зиновьев A.A. IIa пути к сверхобществу. - М.: Цептрполиграф, 2000; Ивашов Л.Г. Россия или Московия?: Геополитичекое измерение национальной безопасности России. - М.: Изд-во Эксмо, 2002; Кочетов Э. Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. - М.: Изд. НОРМА, 2002; Кулаков A.B. Геополитика и актуальные проблемы обеспечения национальных интересов России на государственной границе. - М.: Национальный институт бизнеса, 2003; Панарип A.C. Православная цивилизация в глобальном мире. - М., 2002; Панарин A.C. Искушение глобализмом. - М.: Эксмо, 2003; Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. - М., 2003; Подберезкин А.И., Коровников A.B. Россия и мир в период глобализации: В поисках концепции долгосрочного развития. - М.: Изд. дом «Финансовый контроль», 2003; Семенов Ю.И. Философия истории. - М., 2003; XXI век: на пути к единому человечеству?: Материалы международной конференции 27-30 мая 2003 года. - М.: Современные тетради, 2003; Хода-ковский Е.А. Цивилизационная безопасность и ее специфика в условиях российского государства: Автореф. дис. . канд. филос. наук. - М., 2000; Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: Монография. - М.: ТК Велби, Проспект, 2005; Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. - М.: Экономика, 2003; Яскевич Я.С. Политический риск в контексте глобализации мировой истории. - Мп.: ИСПИ, 2001.

Вместе с тем, анализ социально-философской литературы показал, что на фоне глубоких й обстоятельных исследований патриотической проблематики явно недостаточно представлена ее пограничная специфика, практически отсутствуют работы, специально посвященные особенностям развития патриотического сознания пограничников в условиях глобализации.

Объектом диссертационного исследования является патриотическое сознание российских пограничников как феномен духовной жизни.

Предмет исследования - сущность, содержание патриотического сознания российских пограничников, специфика его развития в условиях глобализации.

Цель исследования - с позиции методологии социальной философии раскрыть сущность, содержание патриотического сознания российских пограничников, специфику его формирования и развития в условиях глобализации.

Достижение поставленной цели предусматривает постановку и решение следующих исследовательских задач:

- определить понятие «патриотическое сознание российских пограничников», уточнить его социально-философский смысл;

- выделить факторы, влияющие на патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации, раскрыть и проанализировать их содержание;

- спрогнозировать перспективы развития патриотического сознания российских пограничников под влиянием процесса глобализации;

- раскрыть и обосновать приоритетные направления формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

Решение исследовательских задач предопределило теоретико-методологическую основу исследования, его эмпирическую базу и структуру.

Теоретическую основу диссертации составляют основные теоретические положения социально-философских работ, посвященных патриотизму как социальному явлению и феномену патриотического сознания, идеи отечественных исследователей относительно влияния процесса глобализации на духовную жизнь российского общества.

Методологической основой диссертационного исследования выступают основные принципы социальной философии: обусловленности общественного сознания общественным бытием; относительной самостоятельности общественного сознания и его активного обратного влияния на общественное бытие; философско-исторического, системного, деятельностного, социокультурного и цивилизационного подходов.

Эмпирической базой исследования послужили результаты социологических опросов российских пограничников, контент-анализ периодических изданий, архивных источников, нормативных правовых документов.

При проведении исследования диссертант опирался на личный опыт руководства воспитательными структурами пограничных частей и соединений на различных участках государственной границы, в том числе при проведении специальной широкомасштабной информационно-психологической операции в Северо-Кавказском регионе, а также на опыт организации учебно-воспитательного процесса в Голицынском пограничном институте.

Научная новизна диссертации заключается в достижении следующих результатов:

- определении понятия «патриотическое сознание российских пограничников» через уточнение концепта «патриотическое сознание» посредством соотнесения его с понятиями отечества, нации, национальных интересов, этноса, народа;

- выделении и характеристике содержания факторов, влияющих на патриотическое сознание пограничников и определяющих его особенности в условиях глобализации;

- прогнозировании перспектив развития патриотического сознания российских пограничников, разработке сценариев его возможных состояний;

- раскрытии и обосновании приоритетных направлений формирования и развития патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Патриотическое сознаиие российских пограничников - особый вид патриотического сознания российских граждан, субъектом которого является специфическая социальная группа, выполняющая задачи по охране границ государства, а его содержанием выступают национальные интересы обеспечения безопасности России в пограничной сфере, обобщенный образ государственной границы, ее пограничных пространств, гордость за принадлежность к защитникам границ Отечества.

2. Факторы развития патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации. Первую группу факторов, влияющих на состояние и развитие патриотического сознания российских пограничников, составляют современные мировые реалии, вызванные, прежде всего, процессами глобализации, обострением глобальных проблем, изменением баланса сил в мире и усилением экспансии цивилизаций, граничащих с Россией, что ведет к трансформации трансграничных угроз. Ко второй группе факторов относятся распад СССР и образование новых приграничных государств, глубокие изменения, происходящие в российском обществе в целом и в его пограничных регионах в частности. Третью группу факторов составляют процессы, связанные с включением пограничных органов в состав специальной службы, изменением порядка их комплектования, способов охраны государственной границы.

3. Будущее ситуации на государственной границе, перспективы развития патриотического сознания российских пограничников носят вероятностный характер и значительную степень неопределенности, что вызвано бифуркационным характером современной глобальной ситуации. Однако это принципиально не исключает потребности и возможности социально-философского прогнозирования, выработки сценариев будущего состояния патриотического сознания российских пограничников в контексте будущего мира в целом, России, ее пограничной сферы. Это будущее зависит от глобальных тенденций и адекватности ответов российского патриотического сознания существующим и прогнозируемым угрозам. Можно обоснованно прогнозировать дальнейшее усиление экспансии на Россию приграничных цивилизаций, трансформацию трансграничных угроз, порождаемых глобальными проблемами - информационной, демографической, экологической, сырьевой и другими. Возможными ответами патриотического сознания российских пограничников на будущие вызовы глобализации могут быть предложенные и обоснованные диссертантом императивы: цивилизационный, экологический, демографический, ресурсный.

4. Приоритетными направлениями формирования патриотического сознания пограничников в условиях глобализации являются: сохранение, укрепление и творческое развитие российской идентичности, способной адекватно ответить на вызовы цивилизации; разрешение противоречий формирования патриотического сознания российских пограничников, обусловленных процессами, происходящими в российском обществе; приведение содержания основных элементов патриотического сознания российских пограничников в соответствие с современной ситуацией в мире, стране и в пограничных органах; активизация воспитательной и организаторской работы с субъектами этого сознания - российскими пограничниками.

Теоретическая значимость диссертации определяется новизной проблемы, что позволяет рассматривать ее как ступень в дальнейших исследованиях патриотического сознания как феномена духовной жизни и влияния процесса глобализации на такой специфический вид как патриотическое сознание российских пограничников.

Практическая значимость исследования заключается в определении перспектив развития патриотического сознания российских пограничников, циви-лизациоиного и других императивов как ценностных ориентиров его будущего, разработке приоритетных направлений формирования этого вида патриотического сознания в условиях глобализации.

Структура диссертации обусловлена целью и внутренней логикой исследуемой научной задачи. Она состоит из введения, двух глав (в каждой по два параграфа), заключения и списка литературы.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации"

Выводы по главе:

Будущее ситуации на государственной границе, перспективы развития патриотического сознания российских пограничников носят вероятностный ха

1 См.: Крупник A.A. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Дис. . канд. филос. наук. - М., 1995. - С. 164-165. рактер и значительную степень неопределенности, что вызвано бифуркационным характером современной глобальной ситуации. Однако это принципиально не исключает потребности и возможности социально-философского прогнозирования, выработки сценариев будущего состояния патриотического сознания российских пограничников в контексте будущего мира в целом, России, ее пограничной сферы. Это будущее зависит от глобальных тенденций и адекватности ответов российского патриотического сознания существующим и прогнозируемым угрозам. Можно обоснованно прогнозировать дальнейшее усиление экспансии на Россию приграничных цивилизаций, трансформацию трансграничных угроз, порождаемых глобальными проблемами - информационной, демографической, экологической, сырьевой и другими.

Возможными ответами патриотического сознания российских пограничников на будущие вызовы глобализации могут быть императивы:

Цивилизационный императив патриотического сознания российских пограничников предполагает сохранение и творческое развитие российской циви-лизационной идентичности как особой цивилизации, использование потенциала сопредельных цивилизаций для ее укрепления, цивилизациопную бдительность и противодействие неблагоприятным последствиям экспансии со стороны цивилизаций, которые граничат с Россией. Экологический императив как ценностный ориентир патриотического сознания российских пограничников предусматривает сохранение окружающей среды, в том числе природного потенциала приграничья в интересах России и всего человечества, противодействие пандемиям как разновидности трансграничных угроз, усиление контроля за ветеринарной и фитосанитарной обстановкой на границе. Ресурсный императив предполагает гарантированную защиту и рачительное использование природных ресурсов, которыми обладает Российская Федерация, в частности в приграничных регионах и морских пограничных пространствах. Демографический императив нацелен на сбережение российского народа, сохранение существующего этнического и конфессионального баланса населения России как условия устойчивого развития нации и обеспечения ее безопасности, в том числе в пограничной сфере.

Прогнозирование тенденций видоизменения патриотического сознания российских пограничников позволяет автору предложить три основных сценария его будущего развития в условиях глобализации. Сценарий утраты российской идентичности предполагает космополитизацию сознания российских пограничников, потерю ценностей национального государства и суверенитета, утрату понимания национальных интересов, вытеснение ценностей российского патриотического сознания стандартами и нормами единого планетарного сообщества силами, доминирующими в процессе глобализации и стремящимися сделать его однополярным. Сценарий изоляционизма и автаркии предполагает восстановление аналога «железного занавеса» времен холодной войны, свертывание различного рода международных контактов, усиление авторитарных тенденций, отказ от преимуществ международного разделения труда, что нанесет ущерб самой России. В случае реализации оптимального для России сценария сбалансированных отношений образ государственной границы будет отражаться в сознании российских пограничников как заслон на пути проникновения негативных явлений, порожденных глобализацией и одновременно как мост взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными странами.

Патриотическое сознание российских пограничников, выступая элементом духовной сферы общественной жизни, детерминируется процессами в экономической, политической и социальной сферах, а также в самой духовной сфере, как в глобальном масштабе, так и в пределах конкретного геосоциального организма. С другой стороны, оно формируется в результате целенаправленных усилий различных субъектов патриотического воспитания с учетом перечисленных объективных детерминант.

К первому направлению формирования патриотического сознания российских пограничников автор относит сохранение, укрепление и творческое развитие российской идентичности, способной адекватно ответить на вызовы цивилизации; определение обновленной целостной картины мира, окружающего Отечество, места и роли в нем сопредельных цивилизаций и их влияния на российскую нацию; выявление глобальных угроз и артикуляцию национальных интересов, стратегии устойчивого развития российского общества в условиях глобализации; определение принципиальных характеристик, показателей, определяющих собственную неповторимую сущность российского народа как представителя особой, отличной от сопредельных цивилизации.

Разрешение противоречий формирования патриотического сознания российских пограничников, обусловленных процессами, происходящими в российском обществе, возможно на путях снятия противоречий в экономической, политической, социальной и духовной сферах общества. В экономической сфере это предполагает совершенствование отношений собственности, в том числе относительно природных ресурсов, которые являются общим достоянием всей российской нации, преодоление технологического отставания, сырьевого характера экономики, переход к информационному обществу.

Направление, связанное с приведением содержания основных элементов патриотического сознания российских пограничников в соответствие современной ситуации в мире, стране и пограничной службе предполагает обновление содержания политического, правового, нравственного и других сторон патриотического сознания российских пограничников с учетом процессов глобализации как на теоретико-рациональном, так и на обыденно-психологическом уровнях.

К важнейшим направлениям формирования патриотического сознания российских пограничников относится активизация воспитательной и организаторской работы с субъектами патриотического сознания российских пограничников. Оно предполагает: повышение эффективности деятельности кадровых и воспитательных структур пограничных органов, их влияния на результаты оперативно-служебной деятельности; совершенствование форм и методов работы по патриотическому воспитанию российских пограничников; отбор и подготовку различных категорий субъектов российского патриотического сознания; совершенствование гуманитарной составляющей в обучении, в первую очередь, в образовательном процессе пограничных вузов, более полное использование для этого достижений отечественной обществоведческой мысли; воспитание пограничников на традициях пограничных органов (пограничных войск) различных периодов отечественной истории, опора на них при организации воспитательной деятельности; расширение сотрудничества пограничных органов с традиционными для России религиозными конфессиями.

143

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях эффективность решения задач обеспечения безопасности страны на государственной границе, в исключительной экономической зоне во многом зависит от морально-психологического состояния сотрудников пограничных органов ФСБ России, сердцевину которого составляет их патриотическое сознание. Существенное воздействие на патриотическое сознание российских пограничников оказывает глобализация, которая требует поиска новых ценностных ориентиров, адекватных вызовам времени.

В результате социально-философского анализа различных точек зрения на понятия патриотическое сознание, отечество, нация, этнос, народ, национальные интересы и в то же время диалектического синтеза специфических черт патриотического сознания российских пограничников диссертант считает возможным ввести в социально-философский дискурс понятие «патриотическое сознание российских пограничников». Под этим понятием предлагается понимать особый вид патриотического сознания российских граждан, субъектом которого является специфическая социальная группа, выполняющая задачи по охране границ государства, а его содержанием выступают национальные интересы обеспечения безопасности России в пограничной сфере, обобщенный образ государственной границы, ее пограничных пространств, гордость за принадлежность к защитникам границ Отечества.

Необходимость выведения вышеприведенного концепта вызвала потребность уточнения родового понятия «патриотическое сознание». Патриотическое сознание, по мнению диссертанта, есть интегративная форма общественного сознания, возникающая на определенном этапе исторического и социокультурного развития общества и включающая в качестве своих элементов компоненты политической, правовой, эстетической и других форм общественного сознания при доминирующей роли нравственного компонента. Базовой ценностью патриотического сознания является Отечество как единство социально-экономической, политической, духовной и природной среды, нации и территории. Патриотическое сознание включает в себя обобщенный образ Отечества в единстве его прошлого, настоящего и желаемого будущего, осознание национальных интересов, факторов, которые препятствуют или способствуют их реализации. Патриотическое сознание задает видение Отечества и мира в целом с точки зрения национальных интересов, интересов существования и развития определенной нации. Такое понимание патриотического сознания в методологическом плане отличается от имеющихся точек зрения, во-первых, тем, что оно рассматривается как относительно самостоятельная форма общественного сознания и в то же время определенный синтез других форм; во-вторых, не допускает вариативности, предопределенной местом той или иной социальной группы в структуре конкретного общества, а допускает только вариации, вызванные местом и ролью конкретной социальной группы в обеспечении национальных интересов; в-третьих, не ограничивается отражением Отечества как социокультурной ценности вне связи с остальным миром, а рассматривает его в контексте непосредственного окружения и как элемент мирового сообщества, и именно сквозь призму национальных интересов и влияющих на них факторов.

Патриотическое сознание пограничников отличается от патриотического сознания других социальных групп тем, что оно предметно отражает национальные интересы именно в пограничной сфере. Специфика патриотического сознания российских пограничников выражается и в особенностях содержания его функций.

Исходя из того, что патриотическое сознание включает осознание национальных интересов, факторов, которые препятствуют или способствуют их реализации, диссертант выделил факторы его развития в условиях глобализации. Первую группу факторов, влияющих на состояние и развитие патриотического сознания российских пограничников, составляют современные мировые реалии, вызванные, прежде всего, процессами глобализации, обострением глобальных проблем, изменением баланса сил в мире и усилением экспансии цивилизаций, граничащих с Россией, что ведет к трансформации трансграничных угроз. Ко второй группе факторов относятся распад СССР и образование новых приграничных государств, глубокие изменения, происходящие в российском обществе в целом и в его пограничных регионах в частности. Третью группу факторов составляют процессы, связанные с включением пограничных органов в состав специальной службы, изменением порядка их комплектования, способов охраны государственной границы.

На реформирование органов охраны государственной границы и соответствующий сдвиг в патриотическом сознании российских пограничников особое влияние оказало то, что в настоящее время глобальная проблема войны и мира претерпела трансформацию, что вызвало снижение угроз военного характера на границах России, по крайней мере, таких, которые могли бы быть нейтрализованы силами пограничников. Вместе с тем, обострение экологической и демографической проблем, проблем ресурсов и разрыва в уровнях развития различных стран мира привели к росту трансграничных угроз невоенного характера. Уменьшение удельного веса военной составляющей в их деятельности приводит к трансформации патриотического самосознания российских пограничников от осознания себя как военных защитников Отечества на государственной границе, хранителей ее нерушимости - к самоидентификации себя в качестве сотрудников специальной службы, обеспечивающих строгое соблюдение режима государственной границы соответствующими методами.

Значительная трансформация пограничных пространств России вызвала ситуацию существенного изменения целостного образа ее государственной границы, в том числе его природной и социальной составляющей. Часть новых сопредельных государств начала предъявлять к России необоснованные территориальные претензии, и такое положение создает ситуацию неопределенности в содержании этого образа как составной части патриотического сознания российских пограничников.

Следует особо подчеркнуть то обстоятельство, что новые процессы на государственной границе в условиях глобализации вызывают необходимость усиления нравственной и правовой составляющих патриотического сознания, выработки новых, отвечающих вызовам времени ценностных ориентиров этого сознания.

Для того чтобы быть готовым к будущим вызовам глобализации, необходимо вести непрестанный мониторинг ближайшего и обозримого будущего с целью предвосхищения и прогнозирования перспектив патриотического сознания российских пограничников

Общее состояние социальной прогностики и специфика общественных процессов в условиях глобализации позволяют утверждать, что в настоящее время развитие всех сфер общества, включая духовную, многовариантно и принципиально не поддается однозначному прогнозированию, так как подвержено воздействию большого числа переменных. Тем не менее, все факторы влияния и связанные с ними тенденции и сценарии развития событий, как в мировом масштабе, так и в России и на ее границах, в значительной степени зависят от субъективного фактора, степени адекватности отражения складывающейся реальности субъектами социально-исторического действия, в том числе российскими пограничниками. Именно неопределенный характер ближайшего и обозримого будущего, вызванный бифуркационным состоянием современной глобальной ситуации, парадоксальным образом вынуждает вести непрестанный поиск и моделирование образов будущего, а также поиск ответов на его возможные вызовы.

Отталкиваясь от этих рассуждений, автор диссертации приходит к выводу о том, что будущее ситуации на государственной границе, перспективы развития патриотического сознания российских пограничников носят вероятностный характер и значительную степень неопределенности. Однако это принципиально не исключает потребности и возможности социально-философского прогнозирования, выработки сценариев будущего состояния патриотического сознания российских пограничников в контексте будущего мира в целом, России, ее пограничной сферы. Это будущее зависит от глобальных тенденций и адекватности ответов российского патриотического сознания существующим и прогнозируемым угрозам. Можно обоснованно прогнозировать дальнейшее усиление экспансии на Россию приграничных цивилизаций, трансформацию трансграничных угроз, порождаемых глобальными проблемами - информационной, демографической, экологической, сырьевой и другими.

Прогнозирование тенденций видоизменения патриотического сознания российских пограничников позволяет автору предложить три основных сценария его будущего развития в условиях глобализации. Сценарий утраты российской идентичности предполагает космополитизацию сознания российских пограничников, потерю ценностей национального государства и суверенитета, утрату понимания национальных интересов, вытеснение ценностей российского патриотического сознания стандартами и нормами единого планетарного сообщества силами, доминирующими в процессе глобализации и стремящимися сделать его однополярным. Сценарий изоляционизма и автаркии предполагает восстановление аналога «железного занавеса» времен холодной войны, свертывание различного рода международных контактов, усиление авторитарных тенденций, отказ от преимуществ международного разделения труда, что нанесет ущерб самой России. В случае реализации оптимального для России сценария сбалансированных отношений образ государственной границы будет отражаться в сознании российских пограничников как заслон на пути проникновения негативных явлений, порожденных глобализацией и одновременно как мост взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными странами.

В качестве возможных ответов патриотического сознания российских пограничников на будущие вызовы глобализации могут быть следующие императивы: цивилизационный, экологический, демографический, ресурсный.

Патриотическое сознание российских пограничников, выступая элементом духовной сферы общественной жизни, детерминируется процессами в экономической, политической и социальной сферах, а также в самой духовной сфере, как в глобальном масштабе, так и в пределах конкретного геосоциального организма. С другой стороны, оно формируется в результате целенаправленных усилий различных субъектов патриотического воспитания с учетом перечисленных объективных детерминант. Исходя из этого, автор диссертации предлагает в качестве приоритетных следующие направления формирования патриотического сознания российских пограничников в условиях глобализации: сохранение, укрепление и творческое развитие российской идентичности, способной адекватно ответить на вызовы цивилизации; разрешение противоречий формирования патриотического сознания российских пограничников, обусловленных процессами, происходящими в российском обществе; приведение содержания основных элементов патриотического сознания российских пограничников в соответствие с современной ситуацией в мире, стране и в пограничных органах; активизация воспитательной и организаторской работы с субъектами этого сознания - российскими пограничниками.

Сформулированные автором выводы и обобщения позволили выработать теоретические и практические рекомендации, направленные на дальнейшую теоретическую разработку проблем влияния процессов глобализации на патриотическое сознание российских граждан, в том числе сотрудников пограничных органов ФСБ России.

В теоретико-методологическом плане основные положения диссертации могут послужить исходным материалом для последующего изучения проблем влияния процессов глобализации на духовное состояние российского общества, динамику патриотического сознания различных социальных групп. Рекомендации, связанные с дальнейшей теоретической разработкой данной проблемы, и рекомендации практического характера в диссертации представлены несколькими группами.

В первой группе рекомендаций сформулированы наиболее актуальные и перспективные направления дальнейшего социально-философского анализа процессов глобализации и их влияния на формирование общественного сознания в целом и патриотического сознания в частности. В качестве указанных направлений исследований предлагаются следующие: «Проблема взаимовлияния факторов процесса глобализации в современных условиях», «Социально-философский анализ проблем развития общественного сознания в условиях глобализации», «Проблемы влияния глобализации на духовную жизнь современного общества», «Общее и особенное в развитии патриотического сознания в условиях глобализации», «Трансформация различных аспектов патриотического сознания под влиянием процесса глобализации».

Вторая группа рекомендаций связана с анализом влияния процесса глобализации на патриотическое сознание различных социальных групп, в том числе военнослужащих. В данной группе в качестве перспективных предлагаются следующие направления исследований: «Воздействие приграничных цивилизаций на патриотическое сознание российских пограничников», «Влияние глобализации на динамику патриотического сознания населения приграничных регионов России», «Влияние геополитических факторов на патриотическое сознание защитников Отечества в условиях глобализации», «Социокультурные факторы развития патриотического сознания военнослужащих в процессе глобализации», «Учет процессов глобализации в формировании патриотического сознания курсантов военных вузов», «Динамика изменения различных сфер общества в условиях глобализации и их влияние на патриотическое сознание военнослужащих» и другие.

На страницах журнала «Вестник границы России», газеты «Граница России» и в других изданиях целесообразно провести научную дискуссию и выработать единое понимание содержания понятий «Отечество», «патриотизм», «страна», «народ», «нация», «национальные интересы», «национальные интересы на государственной границе».

Третья группа рекомендаций связана с выработкой практических мер по совершенствованию деятельности органов государственного управления:

А. На общественно-государственном уровне:

- внесение поправок в законодательные акты, регулирующие вопросы гражданства и иммиграции, принятие практических мер, способствующих сохранению существующего этнического и конфессионального баланса населения России;

- разработка специальной правительственной программы, предусматривающей поощрение миграции патриотически настроенного населения в малозаселенные приграничные регионы;

- принятие дальнейших мер по повышению социального статуса пограничников и престижа службы на границе;

- выработка консолидирующих идей и проведение практических мероприятий, направленных на сохранение цивилизационной идентичности российского народа;

- в системе высшего образования страны принять меры к увеличению количества часов блока общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин, усилению патриотической направленности их содержания;

- социально-философское переосмысление содержания гуманитарных и социально-экономических дисциплин, отказ от некритического восприятия и механической трансляции западных идей в ходе их преподавания в вузах России;

- регулирование информационных потоков с целью противодействия политике мультикультуризма, стиранию российской национальной идентичности, попыткам переписывания истории с целью оправдания территориальных претензий к России и ограничения исторически сложившихся зон ее влияния.

Б. На ведомственном уровне:

- исходя из Концепции и Государственной программы патриотического воспитания граждан РФ, разработать программу патриотического воспитания сотрудников специальных служб России, в которой предусмотреть раздел, касающийся патриотического воспитания российских пограничников;

- вести активный поиск методов совершенствования работы с населением российского приграничья по формированию у него патриотического сознания;

- способствовать регулярному ознакомлению сотрудников пограничных органов и членов их семей с материалами СМИ патриотической направленности;

- осуществлять меры по защите личного состава пограничных органов от негативного информационно-психологического воздействия;

- в ведомственных средствах массовой информации создать рубрики и осуществлять постоянные публикации, освещающие проблемы формирования патриотического сознания пограничников;

- один из пограничных вузов, а именно Голицынский пограничный институт ФСБ России должен сохранить специализацию в области подготовки психолого-педагогических кадров, способных на высоком профессиональном уровне осуществлять патриотическое воспитание сотрудников пограничных органов. В этих целях внести соответствующие изменения в учебные программы;

- ввести специальные курсы в рамках блока гуманитарных и социально-экономических дисциплин, в которых в интегрированном виде найдут отражение достижения отечественной обществоведческой мысли на различных исторических этапах ее развития, в том числе по патриотической проблематике; в рамках курса философии спланировать чтение специального курса «Патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации»;

- на базе Голицынского пограничного института провести серию научно-практических конференций по проблемам совершенствования содержания, форм и методов воспитательной работы по патриотическому воспитанию российских пограничников в условиях глобализации;

- в пограничных вузах пропагандировать опыт выпускников, достигших высших офицерских званий, вошедших в элиту российского общества в качестве реальных образцов выполнения патриотического долга.

Реализация предложенных мер будет способствовать укреплению патриотического сознания российских пограничников и в конечном счете повышению надежности охраны рубежей Отечества, укреплению национальной безопасности России.

 

Список научной литературыГородинский, Владимир Иванович, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М.: Изд. дом «Новый век», 2002. - 416 с.

2. Афонин А.И. Политические основы патриотизма и его формирование в офицерском корпусе Вооруженных сил Российской Федерации: Дис. . канд. полит, наук. Монино, 2003. - 185 с.

3. Бакиров B.C. Ценностное сознание и активизация человеческого фактора.- Харьков, Выща школа, 1988. -256 с.

4. Баркова Э.В. Самосознание региональной культуры: потенциал патриотизма // Вестник Волгоградского государственного Университета. Сер. 6, Универс. образование. - Волгоград, 2001. - Вып. 4. - С. 23-34.

5. Барулин B.C. Социальная философия: Учебник. Ч. 1. - М.: МГУ, 1993. -336 с.

6. Батьковский А., Хрусталев Е. Системные параметры перспективного облика Вооруженных Сил России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №6. - С. 45-54.

7. Бек У. Что такое глобализация?. М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

8. Беляков Б.Л. Национальное и националистическое в российском обществе и его Вооруженных силах: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1995. -22 с.

9. Бестужев-Лада И.В. Прогнозирование // Глобалистика: Энциклопедия. -М.: ОАО Изд-во «Радуга», 2003. С.256-257.

10. Бестужев-Лада И.В. Исследования будущего // Глобалистика: Энциклопедия. М.: ОАО Изд-во «Радуга», 2003. - С.411-412.

11. Бжезинский 3. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство.- М.: Междунар. отношения, 2004. 288 с.

12. Бондаренко В.А. Религиозные процесс, их влияние на деятельность Пограничной службы: Монография. М.: Академия ФПС России, 2002. - 192 с.

13. Борисюк В. Политические идеи и идеологии постиндустриальной цивилизации // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №7. -С.3-15.

14. Бойко В.И., Бобков P.P., Бублик Л.И. Патриотическое сознание: сущность и формирование. Новосибирск: Наука, 1985. - 170 с.

15. Бранский В.П. Самоорганизация и управление // Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления: Материалы Первой международной научно-практической конференции. T.III. - 4.1. - М.: Изд-во «Проспект», 2004. - С.208-214.

16. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Петербургская социология. 1997. - № 1. - С. 148-179.

17. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. -124с.

18. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М.: Логос, 2003. - 368 с.

19. Валянский С., Калюжный Д. Понять Россию умом. М.: Эксмо, 2002. -544 с.

20. Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. - №50, ст.728; - 1982., -№15., ст.238.

21. Военная служба по контракту: основные направления патриотического воспитания военнослужащих: Учебно-методическое пособие. М., 2005. -112с.

22. Волков C.B. Русский офицерский корпус. М: Воениздат, 1993. - 224 с.

23. Волотовский A.A. Роль прогрессивных традиций офицеров российской армии в воспитании современных военных кадров: Дис. . канд. филос. наук. -М., 1993.- 181 с.

24. Воспитание патриотизма: Методическое пособие. М., 2004. - Вып.З. -79с.

25. Вьюнов Ю.А. Слово о русских: характер склад мышления и духовные ценности народа в историческом контексте. — М.: Изд-во ИКАР, 2002. 296 с.

26. Галузин М. Россия Япония. Развязок пока не найдено // Международная жизнь, 2005. - №6. - С.83-87.

27. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. - 320 с.

28. Гельман В .Я. Уроки украинского // ПОЛИС. 2005. - №1. - С.8-16.

29. Гидиринский В.И. Русская идея и армия. М., 1997. - 132 с.

30. Глобализация и крупные полупериферийные страны: Научные доклады. — Вып.1. М.: Междунар. отношения, 2003. - 350 с.

31. Глобализация: плюсы и минусы для стран СНГ, региональных и муниципальных образований: Материалы международной научно-практической конференции 25 мая 2004 г. Тезисы докладов. Голицыно, 2004. - 352 с.

32. Глобалистика: Энциклопедия. М.: ОАО Изд-во «Радуга», 2003. - 1328 с.

33. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М.: Прогресс, 1990.- 127 с.

34. Годин Ю. Квазиинтеграция в СНГ и национальная безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №12. - С.46-52.

35. Гончарук С.И. Этническое и патриотическое сознание: к вопросу о духовной безопасности России. М.: МАКС Пресс, 2002. - 95 с.

36. Гордон JI.A., Клопов Э.В. Современные общественно-политические преобразования в масштабе социального времени // Социальные исследования. -1998.-№1.-С. 17.

37. Государственно-патриотическая идеология как фактор формирования духовного потенциала армии и флота. М.: ВУ, 1999. - 162 с.

38. Грабовский И.В. К вопросу об оценке психологических особенностей воинов-контрактников // Военно-социологические исследования. Сборник статей №4. М., 2003. - С.44-54.

39. Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль X-XVII веков: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 288 с.

40. Гумилев JI. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Наука, 1989. - 230 с.

41. Гумилев JI. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М.: Эко-прос, 1992.-336 с.

42. Давыдов Д.Г., Грабовский И.В. Отношение российской молодежи к военной службе // Военно-социологические исследования. Сборник статей №3(7).- М., 2004. С.35-48.

43. Дахин В.Н., Проскурин С.А. Политические проблемы глобализации. М.: Изд-во РАГС, 2003. - 65 с.

44. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. М.: Изд-во Эксмо, 2003.-640 с.

45. Данилов Д. Общее пространство внешней безопасности России и ЕС: амбиции и реальность // Мировая экономика и международные отношения. 2005.- №2.

46. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

47. Демин П.С. патриотические ценности студентов, обучающихся на военных кафедрах // Военно-социологические исследования. Сборник статей №3(7). М., 2004. - С.29-35.

48. Дергачев В.А. Цивилизационная геополитика (Геофилософия): Учебник для вузов. Киев: ВИРА-Р, 2004. - 672 с.

49. Доклад Национального разведывательного совета США // Россия и мир в 2020 году. М.: Европа, 2005.

50. Душенов К. Основные тенденции общественно-политической жизни современной России // Наш современник. 1994. - №7. - С.5-14.

51. Егишянц С.А. Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сата-нистов?. М.: ВЕЧЕ, 2004.-441 с.

52. Емец С.Д. Верность патриотическому долгу в структуре боевого потенциала социалистической армии: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1990. -23 с.

53. Зеньковский В.В. История русской философии. Т.2. - 4.1. - JI.: Эго, 1991. -254 с.

54. Зиновьев A.A. На пути к сверхобществу. М.: Центрполиграф, 2000. -638 с.

55. Зиядуллаев Н. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. -2005.-№4.-С. 18-26.

56. Иванов Ю.Е. Проблемы национальной безопасности России в Закавказье в эпоху глобализации // Военная мысль. 2005. - №2. — С.4-15.

57. Иванова С.Ю. Патриотизм и национальные интересы: Библиография. -Ставрополь, 2003. 50 с.

58. Иванова С.Ю. Патриотизм в системе социальных ценностей современного российского общества: Библиография. Ставрополь, 2002. - 78 с.

59. Ивашов Л.Г. Россия или Московия?: Геополитичекое измерение национальной безопасности России. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 416 с.

60. Ильин И.А. О грядущей России: Избранные статьи. М.: Воениздат, 1993.-368 с.

61. История русской философии: Учебник для вузов / Редкол.: Маслин М.А. и др. М.: Республика, 2001. - 639 с.

62. Кабир Л. Россия и Китай: вектор развития экономического сотрудничества // Вопросы экономики. 2004. - №9. - С. 18-34.

63. Каверин Б.И. Духовная безопасность российского общества и личности воина Вооруженных сил. М., 2000. - 87 с.

64. Калашников В.Л. Славянская цивилизация: Монография. М., 1999. -336 с.

65. Капица С.П. Демографическая революция, глобальная безопасность и будущее человечества // Стратеги динамического развития России: единство самоорганизации и управления. T.III. - 4.1. - М.: Изд-во «Проспект», 2004. -С.96-119.

66. Карташов К.И. Патриотическое воспитание молодежи: основные тенденции и некоторые пути решения // Центральная Россия на рубеже XXI века: Международная научная конференция. Орел, 1996. - С. 8-11.

67. Касьянов A.M. МПО: нужна опора не только на воспитательную работу // Вестник границы России, 1997. №9. - С. 12-18.

68. Коваленко В.И., Костин А.И. Политические идеологии: история и современность // Вестник Московского Университета. Сер. 12. 1997. - №2. - С.2-24.

69. Кожинов В.В. О русском национальном сознании. Сер.: История России. Современный взгляд. - М.: Алгоритм, 2002. - 384 с.

70. Кольев А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М.: Логос, 2005. - 800 с.

71. Конституция Российской Федерации // Российские вести №251 (420), 1993.25 декабря.

72. Концепции формирования системы обеспечения интересов РФ в пограничной сфере. М.: Граница. 2005. - 78 с.

73. Королев П.В. Патриотическое воспитание молодежи в России средствами информационных технологий: Проблемы и пути решения // Молодежь в информационном пространстве. М., 2001. — С.34-45.

74. Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы: Спецкурс. М.: Изд-во РОУ, 1996.-228 с.

75. Кочетков А.П. Проблемы формирования гражданского общества в России (теоретико-методологический аспект): Дис. . д-ра филос. наук. М., 1994. -445 с.

76. Кочетков А.П., Кочетков A.A. Нужна ли России идеология в XXI веке? -М.: Ин-октаво, 2004. 212 с.

77. Кочетов Э. Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. М.: Изд. НОРМА, 2002. - 672 с.

78. Кочкалда Г.А. Патриотическое сознание советских воинов: сущность, тенденции развития и формирования (философско-социологический анализ): Дис. . канд. филос. наук. М., 1990. - 193 с.

79. Крупник A.A. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1995.-22 с.

80. Крупник A.A. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Дис. . канд. филос. наук. М., 1995. -205 с.

81. Кулаков A.B. Геополитика и актуальные проблемы обеспечения национальных интересов России на государственной границе. М.: Национальный институт бизнеса, 2003. - 152 с.

82. Курдюмов С.П., Князева E.H. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли самоорганизации и доли управления // Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления. T.I. - М.: Изд-во «Проспект», 2004. - С. 122-150.

83. Курочко М.М. Онтологии служения русского воинства: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 2003. - 22 с.

84. Кусмарцева H.A. Патриотизм в ракурсе адаптациогенеза российского социума // Мировоззрение. Философия. Наука. Волгоград, 2002. - Вып. 9, 10. -С. 11-23.

85. Кутковец Т.Н., Клямкин И.М. Русские идеи // Политические исследования. 1997. -№ 2. - С.7-19.

86. Лейбин В.М. Глобалистика: история и современность.- М.:-1992. 196 с.

87. Лутовинов В.И. Патриотизм и проблемы его формирования у российской молодежи в современных условиях: Дис. . канд. филос. наук. М., 1998. -184с.

88. Лутовинов В.И. В патриотизме молодежи будущее России. - М.: Фонд Андрея Первозванного, 1999. - 208 с.

89. Лутовинов В.И. Патриотизм и проблемы его формирования у российской молодежи в современных условиях: Автореф. дис. . д-ра филос. наук. М., 1998.-54 с.

90. Лутовинов В.И., Мельниченко И.И. Развитие патриотизма в России XXI века // Концепция, программа и практика патриотического воспитания молодых граждан России. М.: Светотон, 2004. - 256 с.

91. Лутовинов В.И., Мотин 10.Н. Военно-политические процессы в мире и в России: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 143 с.

92. Лопуха А.Д. Патриотизм как профессиональное качество офицеров современной российской армии: Опыт социологического исследования: Дис. . канд. соц. наук. Новосибирск, 1999. - 190 с.

93. Мазин А. Общество развивается по спирали // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 5. - С. 12-19.

94. Макаров В.В. Отечество и патриотизм: Логико-метод. анализ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. - 52 с.

95. Макаров В.В. Патриотизм как философская проблема: Дис. . д-ра филос. наук. М., 1990.-288 с.

96. Малахов B.C. Национализм как политическая идеология: Учебное пособие. М.: КДУ, 2005. - 250 с.

97. Материалы Всероссийского совещания руководящего состава органов ФСБ по вопросам совершенствования пограничной деятельности. М.: Граница, 2005.- 124 с.

98. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики. 2005. - №1. - С. 15-26.

99. Медведев B.C., Хомяков В.Е., Белокур В.М. Национальная идея или Чего ожидает Бог от России. М.: Современные тетради, 2004. - 416 с.

100. Медведко Л.И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох. Жуковский; М.: Кучково поле, 2003. - 512 с.

101. Мельков С.А. Кто придет завтра в армию? (облик российского мусульманина-призывника) // Военно-социологические исследования. Сборник статей №3(7). М., 2004. - С.34-44.

102. Мельниченко И.И. Патриотизм в системе социальных ценностей офицерского корпуса России: Дис. . канд. филос. наук. М., 1996. - 165 с.

103. Михайловский А.Л. Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм: Материалы заседания философского клуба. М.: Книга и бизнес, 2003. - 159 с.

104. Мозговой С.А. Религиозная ситуация в Вооруженных Силах Российской Федерации // Военно-социологические исследования. Сборник статей №3(7). -М., 2004. С.20-34.

105. Монахов О.Н. Патриотизм основа профессиональных ценностей курсанта военного вуза // Я и МЫ: История, психология, перспективы. - СПб., 2002. - С.25-34.

106. Найда O.A. Патриотизм и российская демократия // Проблема девальвации духовных ценностей общества и системы образования. Волгоград, 1995. -С.81-83.

107. Общенациональная идея в России XXI века: сущность, содержание, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Го-лицыно: ГПИ ФСБ России, 2004. - 207 с.

108. Павлов Н. Архитектура нового мира и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 4. - С.82-87.

109. Панарин A.C. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002. -394 с.

110. Панарин A.C. Искушение глобализмом. М.: Эксмо, 2003.-416 с.

111. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М., 2003. - 276 с.

112. Парпара А. Историческое сознание как основа защиты государства // Безопасность личности, общества и государства. М., 2002. - С.4-17.

113. Паршев А.П. Почему Россия не Америка: книга для тех кто остается здесь. М.: Крымский мост - 9 Д, 2003. - 410 с.

114. Певень Л.В. Готовность к военной службе: проблемы формирования оборонного сознания российской молодежи // Социологические исследования. -М., 1997. С.12-18.

115. Певень J1.B. О престиже военной службы по контракту // Военно-социологические исследования. Сборник статей №3(7). М., 2004. - С.4-15.

116. Перцев A.B. Почему Европа не Россия. М., 2005. - 384 с.

117. Петрий П.В. Духовные ценности общества и армии. М., 2001. - 83 с.

118. Петрий П.В. Духовные ценности российского общества и армии (социально-философский анализ): Автореф. дис. . д-ра филос. наук. М., 2002. -364 с.

119. Платонов O.A. Русская цивилизация. М.: Роман газета, 1995. - 224 с.

120. Плугатарев И. Международная преступность наступает через Белоруссию // Независимое военное обозрение, 2005. № 38. - СЛ.

121. Подберезкин А.И., Коровников A.B. Россия и мир в период глобализации: В поисках концепции долгосрочного развития. М.: Изд. дом «Финансовый контроль», 2003. - 209 с.

122. Погорелый А.П. Патриотизм как ценность российского общества: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 2004. - 24 с.

123. Пограничная политика Российской Федерации. Монография. -М.: Граница, 1998.-540 с.

124. Пограничный словарь. М.: Академия ФПС России, 2002. - 280 с.

125. Политология // Энциклопедический словарь / Общ. ред и сост. Ю.И.Аверьянов. М., 1993. - С.208.

126. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. №122. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы» // Собрание законодательства РФ, 2001. №9. - С.11-23.

127. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2005 г. №422. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 годы» // Собрание законодательства РФ, 2005. №29. - С.17-29.

128. Поппер K.P. Открытое общество и его враги. Т.1. - М.: Феникс, 1992. -247 с.

129. Пороховский A.A. О российской модели рыночной экономики // Вестник Московского университета. 2005. - № 1. - С.3-16.

130. Преображенский A.A. Веков связующая нить.Преемственность военно-патриотических традиций русского народа (XIII начало XIX в.). -М.: Рус. Слово, 2002. - 207 с.

131. Рахимов О.Х-А. Моральная регуляция воинской деятельности. М.: ГА ВС, 1994.-83 с.

132. Рахимов О.Х.-А. Сущность государственно-патриотической идеологии // Армия и общество. М., 2000. - №1. - С.7-16.

133. Родачин В.М. Идеология и современные военно-политические процессы. -М.: ГА ВС, 1994.- 127 с.

134. Российский патриотизм: истоки, современность, проблемы возрождения и развития: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2004. 156 с.

135. Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы // Вопросы экономики, 2005. -№ 6. С.32.

136. Рощин JI.B. Философско-социологические вопросы военно-патриотического воспитания трудящихся. М.: ВПА им. Ленина, 1982. - 197 с.

137. Рощин Л.В. Патриотическое сознание и основы его формирования. Новосибирск, 1985. - 174 с.

138. Русская философия: пути развития. (Очерки теоретической истории). — М.: Наука, 1989.-243 с.

139. Русский народ: Терминология, исследования, анализ. М.: Кучково поле, 2001.-384 с.

140. Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс, 1993.-365 с.

141. Салуцкий А. «Армия России. Снова рабоче-крестьянская?» // Российская Федерация сегодня. 2002. - №3. - С.24-35.

142. Сапегин П.Е. Сущность патриотического сознания и основы его формирования: Автореф. дис. . канд. филос. наук, М., 1981. - 23 с.

143. Сараф М.Я. Очерки социокультурных процессов. Голицыно. - 2005. — 78с.

144. Семенов Ю.И. Философия истории. М., 2003. - 776 с.

145. Снакин В.В. Прогнозирование // Глобалистика: Энциклопедия. М., 2003. -С.257.

146. Современная русская идея и государство. М.: Обозреватель, 1995. — 156с.

147. Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Политические исследования. 2004. -№6. - С.8-15.

148. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

149. Степин B.C. Проблема будущего цивилизации // Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления. T.I. - М.: Изд-во «Проспект», 2004. - С.12-27.

150. Субетто А.И. Духовно-нравственные и культурно-генетические основания патриотизма русского народа // Образование и соц. развитие региона. -Барнаул, 2002. С.34-56.

151. Сысоев Ю.В. Патриотическое воспитание в сфере физической культуры и спорта сегодня и в прошлом. М.: МФ Знамя победы, 2005. - 152 с.

152. Теория государственных границ. М.: Граница, 2001. - 186 с.

153. Тишков В.А. Об идее нации // Общественные науки. 1990. - №4. - С.8-14.

154. Тишков В.А. Восприятие времени // Этнографическое обозрение. 2002. -№3. - С. 12-23.

155. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991. - 736 с.

156. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М.: Айрис-пресс, 2003. - 592 с.

157. Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997. - 464 с.

158. Троицкий Е. Возрождение русской идеи: Социально-философские очер-ки.-М., 1991.- 156 с.

159. Федотов А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире: Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 2002. - 244 с.

160. Фролов В.Ф. Проблемы патриотического воспитания личности в современных условиях // Проблемы развития личности в современном российском обществе. М.: 1996. - С.7-19.

161. XXI век: на пути к единому человечеству?: Материалы международной конференции 27-30 мая 2003 года. М.: Современные тетради, 2003. - 352 с.

162. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 603 с.

163. Ходаковский Е.А. Цивилизационная безопасность и ее специфика в условиях российского государства: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 2000. -23 с.

164. Ходосов В.В. Патриотизм и государственная общность: социально-философский анализ // Сб. научн. тр. Сер. «Гуман. и соц-экон. науки». Ставрополь, 2002. - Вып. 7. - С.39-41.

165. Холодков В.Г. Факторы роста российской экономики в период стабилизации // Вестник Московского университета. 2005. - № 3. - С.4-11.

166. Хюбнер К. Нация: от забвения к возрождению / перевод с немецкого А.Ю. Антоновского. М: Канон+, 2001. - 400 с.

167. Цаплин В. Версия будущего. Нью-Йорк, 2003. - 404 с.17Q. Чебан В.В. Геополитическое положение и пограничная политика России. М.: Граница, 1997. - 52 с.

168. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: Монография. -М.: ТК Велби, Проспект, 2005. 432 с.

169. Шендерович А. Обаяние патриотизма // Литературная газета. 1992. - 24 июня.

170. Шендрик А.И. Коллизии ценностного сознания российской молодёжи на пути к мировой интеграции. М.: Социум, 1994. - 76 с.

171. Шерпаев В.И. Моральный дух Российской армии: Монография. -Екатеринбург, 1999.— 176 с.

172. Шинковский М.Ю. Трансграничное сотрудничество как рычаг развития российского Дальнего Востока // ПОЛИС, 2004. № 5. - С.16-28.

173. Шубин А. Россия 2020: будущее страны в условиях глобальных перемен // Россия и мир в 2020 году. - М.: Европа, 2005. - С.3-24.

174. Щерба A.A. Государственно-патриотическая идея евразийства (историко-философский анализ): Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 2002. - 23 с.

175. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 1. — С.23-45.

176. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2003.-411 с.

177. Яскевич Я.С. Политический риск в контексте глобализации мировой истории. Мн.: ИСПИ, 2001. - 234 с.