автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Периодическая печать и ее роль в социально-экономическом и культурном развитии Дальнего Востока России, 1865-1917 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Периодическая печать и ее роль в социально-экономическом и культурном развитии Дальнего Востока России, 1865-1917 гг."

Дальневосточный государственный технический университет

На правах рукописи

Прудкогляд Татьяна Владимировна

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ И ЕЕ РОЛЬ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ И КУЛЬТУРНОМ РАЗВИТИИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ (1865-1917)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Владивосток 2000

Работа выполнена в Дальневосточном государственном университете.

Научные руководители:

доктор исторических наук, профессор А.П. Деревянко

доктор исторических наук, профессор И.Г. Стрюченко

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Н.В. Кочешков кандидат исторических наук, профессор А.А. Хисамутдинов

Ведущая организация - Хабаровский государственный педагогический

Защита состоится " " декабря 2000 г. в 10-00 час. на заседании диссертационного совета К 064.01.10 в Дальневосточном государственном техническом университете.

Адрес: 690950, г. Владивосток, ГСП, ул. Пушкинская, 10.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного технического университета.

№

Автореферат разослан " ' ' " ноября 2000 г.

университет.

Ученый секретарь диссертационного совета,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Трудно переоценить роль периодической печати в жизни любого общества, причем во время изменения политических или экономических условий ее роль значительно возрастает. Именно поэтому ее называют "четвертой властью". Играя положительную, а иногда отрицательную роль, печать формирует сознание всего общества. Из всех сфер профессиональной культуры - просвещения, профессионального образования, театра, музыки, кино, художественной литературы и т.д. - она является наиболее действенным средством общественного влияния. Сила ее основывается на легкости распространения в народных массах, в каких бы "медвежьих ушах" люди ни жили, и на доступности для их понимания. Кроме того, ее универсальность кроется в постоянной нацеленности на злобу дня, на широту охвата действительности, всех сторон общественного бытия.

История периодической печати является одним из самых важных аспектов исторической науки. В советское время российская печать рассматривалась как важнейшая часть идеологической работы. В связи с этим ее анализ, в том числе и исторический, рассматривался только как отношение печати к пролетариату и государству. Нынешний, продолжающийся вот уже более десяти лет, период истории России сродни тому, который она переживала последние десять лет перед февралем 1917 г. Сходство этих двух, внешне весьма непохожих периодов отечественной истории в том, что и в дореволюционный период, и в современный Россия активно вела поиски выхода из тупика общественного развития, интенсивно формировала свое новое социально-экономическое и политическое устройство в надежде на успех. В дореволюционный период, как известно, успехи были, и во многих отраслях, но в целом они не имели долговременного характера - стоило начаться первой мировой войне, как два года спустя вспыхнул революционный пожар. В его огне сгорели не только монархия, но и те конституционные начала, которые были созданы в стране в это десятилетие. Чем окончится современный период реформирования нашего общественного устройства, сказать пока трудно. Однако при сравнении названных периодов нельзя не заметить двух характерных моментов. Во-первых, как тогда, так и ныне общественные науки отстают от историко-философского, культурно-исторического обобщения практических шагов по выходу из исторического тупика, в котором Россия оказывается уже второй раз в течение нынешнего века. Второй момент менее масштабный, но тоже весьма важный: как тогда, в предреволюционную эпоху, так и в настоящее время огромную роль в жизни общества играла и играет пресса. Это и делает научное изучение ее истории весьма актуальным.

Во-вторых, необходимость разработок данной темы обусловливается ее неизученностыо.

Историографию проблемы, основанную на выявлении общего и особенного, нужно разделить на две части: общероссийскую и дальневосточную, т.е. региональную. В этом отношении мы должны отметить, что по социально-политической истории периодической печати сделано многое. В особенности это касается большевистской печати.

Больше всего в изучении печати до 1917 г. отечественными учеными сделано именно в названных выше двух направлениях - как в общероссийском, так и дальневосточном масштабах. И в этом отношении историография истории прессы Дальнего Востока до 1917 г. развивалась в основном в русле общероссийского познавательного процесса.

Во временном отношении историография по дальневосточной печати делится на три основных периода: до 1917 г., когда основой исследований были либерально-демократические воззрения. Все работы, созданные до начала 20-х годов', отмечены фрагментарностью поднятых в них вопросов, фактографической констатационностью. После 1917 и до 1990-х годов, времени перестройки, отечественные историки широко применяли марксистско-ленинскую теорию познания. Этот период был характерен не только давлением партийного руководства на исторические исследования, но и открытым доступом к бывшему архиву Главного управления по делам печати и местных цензурных комитетов и Министерства внутренних дел.

Проблематика истории дальневосточной печати нашла отражение в обобщающих работах. Несмотря на свою краткость и очерковое содержание, они все же обозначили проблему истории дальневосточной печати. Например, в Сибирской Советской энциклопедии есть статьи "Газеты" и "Журналы и временники". В них дана периодизация и имеются разделы, посвященные дальневосточной печати. Существуют конкретные статьи по деятельности периодических изданий Российского Дальнего Востока. Одним из соавторов этих статей является известный дальневосточный библиограф З.Н. Матвеев. Несмотря на обилие приведенных фактов,

1 Дело редактора "Забайкальской нови" Ю.О. Горбатова // Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке (Харбин). 1916. N2 38. С. 11-12; Дорошевич В. Редактор Ремезов // Природа и люди Дальнего Востока (Владивосток). 1906. №18. С. 12-14; Дмитриев-Мамонтов А.И. Начало печати в Сибири. Издание редакции "Восточное обозрение". СПб., 1885; Озеров И.Х. Печать и читатель // Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке (Харбин). 1916. №34. С. 4-5; Пильский П. Право на гордость // Там же. 1916. № 32-34. С. 6; Потанин Г. Интеллигенция и печать в Сибири // Сибирская жизнь. 1913. 17 февр.; и др.

в этих работах уже нашла отражение идеология Советской власти. В их числе назовем одну из последних работ по истории Российского Дальнего Востока - коллективную монографию "История Дальнего Востока СССР".

Лишь в советское время, и в особенности в 60-80-е годы, после того как в 1961 г. в Дальневосточном государственном университете было открыто отделение журналистики, а в 1971 г. в Дальневосточном научном центре АН СССР образован институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, был создан основной массив научных трудов, отличающихся обобщающим характером. Достаточно сказать, что по отдельным этапам истории печати Дальнего Востока 1865-1917 гг. имеется несколько монографических исследований2 и множество статей . В них воссоздается довольно подробная картина зарождения и развития периодической печати в регионе, дан глубокий для своего времени историографический анализ проблемы. И что особенно примечательно, названные выше два направления отечественной историографии истории прессы целиком и полностью оказались характерными и для историографии дальневосточной печати. В истории журналистики много сделала Л.М. Сквирская4; в исследовании прессы с точки зрения ее роли в

2 См.: Глущенко H.A. Большевистская печать Дальнего Востока в годы первой русской революции (1905-1907 гг.). Владивосток, 1970; Стрюченко И.Г. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907). Владивосток, 1982; и др.

См.: Димура P.M. Забастовка благовещенских печатников в 1912 г. // Приамурье (Благовещенск). 1957. № 6. С. 174-176; Колыхалова Т.Ф. Листовки Амурского комитета РСДРП (1905-1907 гг.) // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории СССР. Владивосток, 1968. С. 20-24; Лосев А.Ф. Из прошлого периодической печати на Амуре (газета "Амурский кран") // Вопросы истории Амурской области. Благовещенск, 1980. С. 68-76; Макарчук C.B. Периодическая печать Дальнего Востока как исторический источник по изучению деятельности социал-демократов в период отступления первой русской революции и в годы реакции (1906-1910) // Из истории организаторской и воспитательной работы ленинской партии в Сибири. Томск, 1979. С! 11-19; и др.

4 Сквирская Л.М. Краткий очерк истории журналистики на Дальнем Востоке в XIX-начале XX вв.: Учебно-методическое пособие для студентов отделения журналистики ДВГУ. Владивосток, 1971; Она же. Дальневосточная печать и цензура // Материалы XIII научной конференции ДВГУ. Владивосток, 1968. С. 75-79; Она же. Некоторые особенности развития дальневосточной прессы. (Материалы к истории газетного дела в России) // Вестн. МГУ. Сер. 11. Журналистика. 1959. № 4. С. 78-81; Она же. Первая политическая и литературная газета на Дальнем Востоке // Вопросы журналистики. Владивосток, 1970. Вып. 1. С. 14-27.

общественном прогрессе - H.A. Глущенко и, особенно, И.Г. Стрюченко5. Если JI.M. Сквирская основное внимание в своих публикациях и диссертации сконцентрировала на периоде зарождения печати, а H.A. Глущенко исключительно на истории большевистской прессы региона и только периода первой русской революции, то И.Г. Стрюченко свои работы посвятил всему предреволюционному периоду (1895-1917 гг.) и рассматривал прессу как единую систему, разделенную лишь на различные классово-политические звенья - пролетарская, общедемократическая и т.д. Но их труды, как и труды всех советских историков, созданы исключительно с позиции материалистической методологии с ее жесткой, доктринерской заданностыо, сужавшей возможности объективного исторического исследования. Кроме того, в них печать рассматривалась исключительно как политическая и идеологическая сила и почти совершенно не исследовалась в культурно-историческом срезе. Классовая принадлежность того или иного издания предопределяла его оценку. Причем при анализе деятельности прессы ученые исходили исключительно из неизбежности революции в России и победы пролетарских сил над всеми остальными.

Обобщая в целом состояние изученности истории печати Дальнего Востока 1865-1917 г., следует признать, что были сделаны только первые шаги в освоении огромного пласта этой важной темы. Таким образом, отечественная историография истории печати Дальнего Востока до 1917 г. отмечена большим количеством самых разнообразных трудов, начиная с небольших статей и кончая крупными монографическими исследованиями и библиографическими указателями дальневосточной периодики. Но вместе с тем пятидесятилетие с начала деятельности первых дальневосточных газет -самое малоизученное. А главное, за исключением двух небольших работ, нет исследований региональной печати в системе культуры.

С целыо выявления зарубежной историографии по дальневосточной печати были просмотрены соответствующие библиографические справочники . К сожалению, в них не отображена дальневосточная печать. Частично она рассматривалась в работе зарубежных историков и библиографов. В известной монографии профессора Джона Стефана по истории Русского Дальнего Востока есть упоминание и о русской дальневосточной

5 Стрюченко И.Г. Возникновение молодежной печати на Дальнем Востоке (19051919 гг.) Владивосток, 1970; Он же. Периодическая печать Дальнего Востока и Забайкалья эпохи капитализма (1861-1917 гг.): Аннот. библиогр. указатель. Владивосток, 1983; и др.

6 См.: Collins D.N. Siberia and the Soviet Far East (Сибирь н Советский Дальний Восток). Clio Press, 1991. xx, 217 p. / World bibliographical series, v. 127.

печати, но она отображена весьма фрагментарно7. Более конкретно дальневосточная печать анализировалась русским библиографом Гавайского университета Патрицией Полански, которая является автором большого числа научных работ по библиографии Русского Дальнего Востока .

С одной стороны, недостаточная изученность проблемы, с другой -новизна современной ее постановки и высокая актуальность обусловили наше обращение к ней.

Особенности предмета, цели и задачи исследования выдвинули в качестве решающей группы источников газеты и журналы - как легальные, так и нелегальные, выходившие на Дальнем Востоке в исследуемый период. Большую помощь в их поиске и систематизации оказали изданные

9

библиографические указатели и другие справочные издания . Значение этих трудов обусловлено тем, что в библиотеках страны нет ни одного полного комплекта из всех издаваемых в исследуемый период дальневосточных газет и журналов.

Собранные автором сведения, почерпнутые в газетах и журналах Дальнего Востока России за 1865-1917 гг., создали добротную источниковую базу для объективного решения выдвинутых в диссертации задач. Их изучение и систематизация позволили, во-первых, провести количественный и видо-типологический анализ прессы, установить динамику ее количественного и видо-типологического развития. И во-вторых, весь собранный газетно-журнальный массив классифицировать по основным, характерным

7 См.: Stephan J. The Russian Far East: a history. (Русский Дальний Восток: История). Stanford Univ. Press, 1994. xxiii, 481 p.

См.: Polansky P. The Russians and Soviets in Asia (Русские и Советы в Азии) // International Library Review. 1982. V. 14 (17 Aug.). P. 217 - 262; Она же. Resources for current research on Siberia and the Soviet Far East: a bibliographic profile (Источники для текущего исследования по Сибири и Советскому Дальнему Востоку: Библиографический обзор) / In Rodger Swearingen, ed. // Siberia and the Soviet Far East: Strategic, dimensions: multi-national perspectives. - Hoover Institution Press, 1987. P. 273-289; Она же. Regionalism and Siberian publishing in late Imperial Russia, 1880-1917 // Pacifica. 1989. № S. P. 319-352.

См.: Беляева JI.H., Зиновьева M.K., Никифоров М.М. Библиография периодических изданий России 1901-1916 гг. Т. 1-4. Д., 1958-1961; Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати. 1703-1900. Пг., 1915; Рогинский Я.С. Русская профсоюзная периодическая печать 1905-1917 гг.: Библиогр. указ. М., 1957; Розенберг В.В. Летопись русской печати (1907-1917). М, 1914; Черепахов М.С., Фингерит Е.М. Русская периодическая печать (1895-1917 гг.): Справочник. М., 1957; Стрюченко И.Г. Периодическая печать Дальнего Востока и Забайкалья эпохи капитализма (1861-1917 гг.): Ашютир. библиогр. указ. Владивосток, 1983 и др.

для российской прессы исследуемого периода направлениям. И на этой основе детально рассмотреть каждое направление в соответствии с поставленными целями и задачами.

Важное значение для изучения прессы имели архивные, главным образом неопубликованные материалы, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве (Санкт-Петербург), и коллекции Общества изучения Амурского края (Владивосток). Среди них по своему значению первое место принадлежит материалам Главного управления по делам печати в России (РГИА, ф. 776).

Изучение этого комплекса неопубликованных архивных источников позволило не только углубить современное прочтение страниц газет и журналов того времени, но и, что особенно важно, понять многие нюансы, скрытые от нас толщей прошедших десятилетий, понять содержание, интенсивность и своеобразие взаимоотношений между редакторами и издателями, с одной стороны, и центральными и местными органами власти - с другой.

Для понимания рамок свободы печати, границ ее расширения и сужения на разных этапах исследуемого периода большое значение имела следующая группа архивных источников: это прежде всего материалы Министерства юстиции и прокурорского надзора (РГИА, ф. 1405, 1328) и материалы судебных органов Иркутской судебной палаты и высочайшие повеления и указы о предоставлении Приамурскому генерал-губернатору новых полномочий по борьбе с непослушными изданиями (ГАРФ, ф. 560). Систему осуществления цензурного законодательства и управления печатью раскрывают архивные материалы департамента полиции, 4-е делопроизводство (ГАРФ, ф. 102).

Для более объективного понимания механизма государственного надзора и управления прессой определенное значение в решении поставленных в диссертации задач имели материалы местных государственных органов: Приамурского генерал-губернаторства и канцелярий областных военных губернаторов: РГИА ДВ, фонды №702, 87, 704, 24, 721 и др. Дополнительными в этом ряду источников были дела прокурора Владивостокского суда (Государственный архив Приморского края - далее ГАПК), Благовещенского городского полицейского управления (Государственный архив Амурской области - далее ГААО).

Надо подчеркнуть, что в настоящем исследовании были использованы документы из частного собрания потомков одного из ведущих дальневосточных журналистов рассматриваемого периода - редактора газеты "Дальний Восток" Виктора Ананьевича Панова. Его дети, оказавшись в эмиграции, смогли сохранить целый ряд интересных документов, которые позволили пересмотреть роль В.А. Панова не только в истории дальневосточной журналистики, но и в целом - в культуре Дальнего Востока России.

Благодаря помощи его правнука Ива Фрапкьена (Сан-Франциско) в настоящей работе была использована его рукопись о В.А. Панове.

Однако названных источников было бы все же недостаточно для изучения прессы в системе координат культуры без привлечения источников из различных областей региональной культуры, начиная от народного просвещения, профессионального (от низшего до высшего включительно) образования, и заканчивая отраслями художественной культуры - театром, музыкой, изобразительным искусством, художественной литературой.

Научная новизна работы заключается не только в научной и общественной значимости поставленной проблемы, но и в полноте и многосторонности ее охвата. Настоящее исследование является первой попыткой в репюнапыюй историографии дать системное освещение опыта деятельности периодическом печати и ее роли в социально-экономическом и культурном развитии Дальнего Востока России в 1865-1917 гг. Использование широкого круга источников позволило автору проанализировать зарождение и становление периодической печати на Дальнем Востоке России после присоединения и заселения Дальневосточной окраины и показать ее роль в социально-экономическом и культурном развитии региона. Преодолев стереотипы предшественников, автор раскрыла трудности развития культурного процесса на Дальнем Востоке России. В диссертацию включено множество биографий неизвестных редакторов. При этом были использованы и зарубежные архивы.

Исследование печати в системе координат культуры значительно расширяет объект и предмет изучения. Объектом становится вся социально-экономическая, политическая и культурная дальневосточная и, в основных факторах, общероссийская действительность. Предметом же становится не только уровень развития печати в регионе, но и степень его влияния как фактора культуры на общественное мнение, выраженное и закрепленное в определенных, ныне получивших общее признание нормах поведения.

Исходя из своей концепции, автор настоящей работы ставит перед собой цель изучить печать Дальнего Востока 1865-1917 гг. как фактор культуры, концентрирующий в себе основные вопросы общественного развития. Вместе с тем, поскольку объективно выполнить поставленную задачу в полном объеме нельзя, не рассмотрев вопросы базисные, мы в первой главе нашей работы специально останавливаемся на анализе уровня социально-экономического, политического и культурного развития России и Дальнего Востока в дореволюционной истории.

Исходный хронологический рубеж данного исследования - 1865 г., время выхода первой дальневосточной газеты "Восточное Поморье" (Николаевск-на-Амуре). Другой хронологической вехой стал февраль 1917 г. В целом же исследование разделено на три периода: 1. Начало периодической печати (от "Восточного Поморья" до выхода приморских газет "Влади-

восток" и "Дальний Восток" (1865-90-е гг.), 2. Формирование дальневосточной прессы (1895-1907 гг., времени 1-й русской революции), 3. Становление печати (1907-1917 гг., между двумя революциями).

Географические рамки исследования включают в себя территорию Дальнего Востока России - Приморскую область с входящими в нее современными Амурской областью, Хабаровским и Приморским краями.

С учетом вышесказанного задачами автора в настоящем диссертационном исследовании являются:

1. установить общие тенденции и общий уровень социально-экономического, политического и культурного развития Дальнего Востока в исследуемый период в тесной связи с общероссийским культурно-историческим процессом;

2. проанализировать и показать количественный и видо-типологический уровень развития печати в регионе;

3. систематизировать прессу региона в основные идейно-политические направления и проанализировать их деятельность с точки зрения общественной культурно-исторической ее значимости для населения региона и страны в целом;

4. соотнести идейные искания основных направлений дальневосточной печати с общим состоянием русской культуры в исследуемый период и на этой основе сделать выводы об "общем" и "особенном" в истории дальневосточной прессы как важного фактора культуры.

Изложенная цель и задачи исследования, на наш взгляд, имеют определенное научное и практическое значение. Научное состоит в том, что данная новая в отечественной истории постановка проблемы исследования позволяет надеяться на получение более объективной картины развития в регионе печати и всего социально-культурного его прогресса. Практическое значение исследования обусловлено вышеизложенным: чем объективнее исследование, тем шире спектр его практического применения и выше сила его воспитательного воздействия.

Методологической основой диссертации является принцип историзма и объективности, дающие возможность рассмотреть проблему возникновения, развития печати российского Дальнего Востока в русле социально-экономических, культурных процессов, происходящих в восточных регионах страны с 1865 г. до революционных событий 1917 г. Применение основных методологических принципов исторической науки позволяет автору выявить тенденции развития российской периодической печати, особенности функционирования дальневосточных изданий в указанный хронологический период.

Основным методом при написании диссертации стал сравнительно-

исторический метод, дающий возможность в полной мере решить поставленные задачи, выявить общее и особенное в истории периодической печати Дальнего Востока.

Определяя способы выявления и упорядочения исторического материала по теме исследования, диссертант исходил из того, что вопросы методологии весьма многообразны и сложны. В целом, исследование исторического опыта дальневосточной печати опирается на методологический плюрализм, на различные подходы и методы в соответствии с избранными ракурсами рассмотрения темы. Диссертант рассматривает историю печати Дальнего Востока России в виде сущностного, теоретического исследования проблем становления российской культуры в Дальневосточном регионе, выявляет ее общие особенности и закономерности на фоне конкретных исторических явлений в виде событий, фактов и биографий деятелей печати. Становление периодической печати Дальнего Востока, равно как и любой другой области знаний, было конкретно-исторично, и этапы становления региональной прессы характеризовались как объективными, так и субъективными факторами. Это был сложнейший и многогранный процесс, состоящий из таких взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов, как политика государства, становление культурной среды в регионе, экономическое и политическое положение, правила регистрации газет и журналов, наличие профессиональных кадров журналистов и издателей, уровень и качество изданий. В качестве научно-методологической основы диссертант счел необходимым использовать двоякий подход к раскрытию проблем развития периодической печати и оценке ее влияния на культуру: историко-ситуационный подход позволяет рассмотреть этапы создания различных периодических изданий в контексте соответствующей исторической ситуации, адекватно воспринять историческую реальность, существовавшую на Дальнем Востоке России. Историко-ретроспективный подход позволяет раскрыть суть развития печати и культуры с позиций сегодняшнего дня и сравнить с соответствующими результатами в прошлом. Это позволяет значительно углубить и расширить наши представления о значимости периодической печати в исследуемом нами временном пространстве и дать ей всестороннюю оценку. Принципы научной объективности и деполитизированного подхода позволили увидеть историю культуры и прессы с позиций исторической правды, достоверности, свободной от стереотипов и иллюзорных представлений. Значительную роль в проведении исследования сыграли конкретно-исторические методы изучения и анализа прошлого. Так, классификация облегчила сбор и систематизацию огромного и разнообразного

количества источников, позволила рельефнее выделить основное и второстепенное в рассматриваемых вопросах. Синхронно-хронологический метод способствовал раскрытию взаимосвязи решения задач периодической печати на Дальнем Востоке России. Метод периодизации и статистический метод помогли определению и фиксированию моментов качественных изменений как в событийно-историческом, так и в историографическом планах. Диссертант использовал индуктивный логический метод, при котором мысль и рассуждение исследователя вдут от частного - к общему, от многообразных примеров проявлении культурного самосознания - к общим выводам по выявлению закономерностей в развитии культуры и печати на Дальнем Востоке.

Структура диссертации выполнена по проблемному принципу и включает в себя введение, две главы, заключение, три приложения и список использованных источников и литературы.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при создании обобщающих работ по истории Российского Дальнего Востока, при анализе истории дальневосточной печати, а также в качестве источника при изучении курсов "История журналистики" и "История дальневосточной печати".

Диссертация прошла апробацию: обсуждалась на заседании Центра истории культуры Дальнего Востока России ХУН-ХХ веков института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; по ее историографии, задачам и методологии исследования автор выступала на научной конференции "Крушановские чтения" (Владивосток, 1998 г.). По изучаемой проблеме автором опубликованы две монографии: "Печать Дальнего Востока как фактор культуры (1907 - февраль 1917 г." (Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. - 75 с.) и "Листая пожелтевшие страницы... К истории периодической печати Русского Дальнего Востока" (Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. - 216 е.). Некоторые ее аспекты рассматривались в докладе на Международной конференции в Портленде в США (1989), а также в ряде статей периодической печати и тезисах научных конференций.

В 1-й главе "ХОЗЯЙСТВЕННОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ОСВОЕНИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ И ВИДО-ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ" рассматривается зарождение периодической печати на Дальнем Востоке России и ее роль в социально-экономическом и культурном развитии региона (1865 - середина 90-х годов XIX века).

Указанное тридцатилетие в истории социально-экономического и культурного развития Дальнего Востока весьма примечательно.

Положительные сдвиги в социально-экономической жизни Дальнего Востока в начале 80-х гг. XIX в. и создание на этой территории административно-территориального образования - Приамурского генерал-губернаторства в 1884 г. оказали большое воздействие на культурные силы региона: от апатии, спячки и безволия они стали переходить к активной общественной жизни, к творческому участию в ней. Если до этого все культурное строительство держалось на инициативе государственных органов и Церкви и ограничивалось народным просвещением (созданием школ), то с начала 80-х годов инициатива переходит главным образом к общественности и значительно расширяется география приложения ее созидательных усилий.

Одной из главных закономерностей истории периодической печати является зависимость ее зарождения от уровня общего социально-экономического и культурного развития общества. Первые попытки создания на Дальнем Востоке России местной печати, как будет показано ниже, были предприняты сразу же после присоединения к России Приамурья и Южно-Уссурийского края, т.е. тогда, когда ни о каком уровне их хозяйственного развития говорить еще не приходилось.

Это стремление было предопределено самой историей присоединения и заселения Дальневосточной окраины, страницы которой отмечены подлинным мужеством и самоотверженностью народа. Создание здесь, на дальней окраине России, местной прессы стало важнейшим фактором общерусской культурной жизни. Только за два года, 1858-1859, в прессе и книгоиздании России было столько публикаций о Дальнем Востоке, что, как отмечал H.A. Добролюбов, из перечня статей и книг "могла бы, пожалуй, составиться даже особая отрасль русской библиографической науки" .

Социально-экономическое развитие Дальнего Востока, включение его в общероссийский капиталистический процесс, с одной стороны, и превращение проблемы освоения Дальнего Востока в фактор общероссийской культурной жизни - с другой, настоятельно требовали создания в этом обширнейшем регионе своей периодической печати. Именно она как мощное средство культурного и идеологического воздействия по замыслу администрации должна была служить более успешному осуществлению политики правительства на Дальнем Востоке.

В 1865 г. на Дальнем Востоке начинают издаваться сразу две газеты: в Николаевске-на-Амуре - "Восточное Поморье", в Чите - "Забайкальские областные ведомости". Выходившая в Николаевске-на-Амуре газета "Восточное Поморье" публиковала информационные материалы, а также

10 См.: Современник. 1859. Кн. XII. С. 203.

статьи о культуре. Все началось с того времени, когда молодые морские офицеры, служившие в Николаевске-на-Амуре, решили начать выпуск своей газеты.

Первая дальневосточная газета - "Восточное Поморье" вышла 5 июня 1865 г. и имела следующие разделы: морское обозрение, распоряжения правительства, сведения с окраин, данные о приходе судов и привозе товаров, метеонаблюдения, казенные и частные объявления. Основу газеты составляли литературные статьи.

Редактор и журналисты не только работали на общественных началах, но даже содержали свою газету на паях, получая лишь небольшую государственную субсидию. Говоря сегодняшним языком, газета "Восточное Поморье" была кооперативным изданием и не подчинялась никакой организации, кроме цензуры.

Газета "Восточное Поморье" выходила недолго - всего полтора года. Финансовые затруднения, вызванные типографскими расходами, тяжелым бременем легли на плечи газетчиков. Возникли конфликты с начальством, которое возражало против публикации критических материалов.

Изменение в начале 80-х годов XIX в. в целом в регионе, и особенно в Приморье и его столице Владивостоке, общей демографической, экономической и культурной ситуации положительно сказалось прежде всего на зарождении здесь местной печати. В конце XIX века на Российском Дальнем Востоке сформировались первые профессионалы-журналисты.

В 1883 г. во Владивостоке начинает издаваться получастная и полуведомственная (Морского ведомства) политическая и литературная газета "Владивосток". Ее создателем и первым редактором был коллежский регистратор Н.В. Соллогуб.

Немало талантливых журналистов сотрудничало с "Владивостоком". Были свои короли репортажа, дотошные судебные хроникеры, острые на язык фельетонисты. Но второй редактор-издатель Н.В. Ремезов блестяще совмещал в себе все эти достоинства, благодаря чему его газета заметно выделялась из всей дальневосточной и сибирской прессы.

Среди острых проблем, которые поднимала его газета, было дело о незаконной вырубке во Владивостоке леса военным ведомством (ныне свидетельство тому - голые сопки). Именно благодаря усилиям Ремезова во Владивостоке была открыта библиотека им. Гоголя, построен Народный дом. Сейчас трудно найти страницу в дальневосточной журналистике, которая по значимости могла бы соперничать с "Владивостоком".

Газета "Владивосток" Н.В Ремезова все это время оставалась рупором честного слова, противопоставлением злу и насилию.

Первой научно-общественной организацией на российском Дальнем Востоке является основанное в 1884 г. Общество изучения Амурского края (ОИАК), деятели которого внесли неоценимый вклад в дело исследования и познания огромной территории Дальнего Востока, жизни его коренных народностей.

1-й том "Записок" ОИАК вышел в октябре 1888 г. Как было сказано в предисловии к первому тому: "Сообразно с целью Общества записки будут заключать в себе вообще материалы, касающиеся разных отраслей изучения края в виде ли научных работ или заметок, или монографий. В них могут быть помещены и работы лиц, не принадлежавших к составу Общества". Авторы публикаций в "Записках", как правило, не были профессионалами в тех областях знаний, о чем они писали.

В Хабаровске работало два научных общества, которые выпускали свои периодические издания - Приамурский отдел Императорского Русского Географического общества (ПОИРГО) и Общество востоковедов. Многие труды исследователей-энтузиастов увидели свет в записках ПОИРГО. Если деятельность этого общества была уже достаточно известна, то о деятельности хабаровских востоковедов, которые в основном занимались изданием своих трудов, мало кто знал.

Хабаровские востоковеды решили начать издание своего журнала Приамурского отдела Императорского Общества востоковедов. В 1-м выпуске увидели свет статьи В.Ф. Песоцкого, В.К. Арсеньева, Л.Г. Улья-ницкого. Хорошей информацией о странах Дальнего Востока был наполнен раздел "Хроники"'1. Во втором номере вышли работы Л.Г. Ульяницкого, К.К. Куртеева, Н.В. Слюнина и П.В. Шкуркина. Третий номер был открыт большим очерком о Н.Л.Гондатти, отметившем пятилетний срок управления Приамурским краем. В деятельности ПОИОВ принимали участие многие дальневосточные востоковеды.

В Харбине существовало Общество русских ориенталистов. Доклады, которые его члены читали на заседаниях Общества, затем публиковались в журнале "Вестник Азии", первый номер которого появился в июле 1909 г. "Редакция журнала, - подчеркивалось в нем, - не обольщает себя радужными надеждами на активное сочувствие широких слоев русского общества. Слишком велико еще равнодушие так называемой широкой публики не только к более или менее отвлеченным проблемам жизни Востока, глубоко интересным для всякого пытливого ума, но и к вопросам, затрагивающим

11 Приамурским отдел Императорского Общества востоковедов // Зап. ПОИОВ. 1912. Вып. 1. С. 324-339.

повседневные интересы практического общения с ним. Даже более того, молодому Обществу русских ориенталистов с самого момента своего нарождения пришлось считаться с недружелюбным к нему отношением и отрицательным взглядом на возможность практических результатов его деятельности в силу отрицания востоковедения, как цикла специальных знаний о Востоке, имеющих право на самостоятельное существование и развитие".

С развитием первой мировой войны активность деятелей ОРО стала снижаться: некоторые ушли в действующую армию, другие занялись делами, далекими от востоковедения. Всего вышло в свет 53 номера журнала "Вестник Азии".

Первым высшим учебным заведением на Дальнем Востоке был Восточный институт, ныне Дальневосточный государственный университет. Хотя до сих пор в научной литературе существует мнение о том, что Восточный институт был центром практического востоковедения, вклад его профессоров и студентов в теорию и методику преподавания языков остается неотмеченным. Можно говорить и об отсутствии косности, наличия каких-либо непреложных авторитетов в истории становления дальневосточной школы востоковедения, которая стояла близко не только территориально, но и духовно к народам, которые она изучала. Восточный институт внес огромный вклад и в развитие научной периодической печати в регионе.

Первые его студенты могли публиковать в "Известиях Восточного института" свои отчеты по летним командировкам или самостоятельные работы. К 1906 г. было опубликовано около 40 работ, некоторые из них (например, П. Васкевича) составляли увесистые тома. С уходом A.M. Позднеева студенческие работы перестали печатать.

1895-1904 гг. в истории социально-экономического и культурного развития Дальнего Востока исследуемого нами периода занимают особое место. Если предшествующие тридцать лет (1865-1894 гг.) были своего рода этапом накопления сил - создания первых основ экономики и культуры региона, то это десятилетие по глубине и широте социально-экономических и культурных преобразований можно смело назвать этапом ускоренного развития.

Подытоживая, мы приходим к выводу, что в 1895-1904 гг. Российский Дальний Восток, главным образом его южная часть, в социально-экономическом отношении достиг такого уровня, который создавал благоприятные условия и для прогресса в сфере культуры.

1895-1904 годы в истории развития российской прессы примеча-

тельные: в эти годы периодическая печать достигла не только , высокого количественного развития, но и превратилась в завершенную культурно-политическую систему, отражавшую своим существованием российскую действительность. Нечто подобное произошло в эти годы и с прессой Дальнего Востока: в регионе в этот период с различными сроками выхода в свет издавалось 29 периодических изданий. Только газет было 23. Четыре из них имели воскресные литературные приложения. Показательно и то, что газеты выходили не только в губернском и областном центрах, но и в некоторых уездных городах - Никольске-Уссурийском (Приморская область), Кяхте (Забайкалье). Если же учесть, что в эти годы "не только небольшие уездные, но и многие крупные промышленные города не имели своих газет", то естественно приходишь к выводу о более высоких, чем в среднем по России, темпах развития прессы на Дальнем Востоке. Это обстоятельство можно объяснить и довольно высоким уровнем социально-экономического и культурного развития региона и его огромной оторванностью от европейской части страны: "...периодическая печать духовно связывала население региона со всем народом, крепила его национальное чувство". Это может быть объяснено еще и универсальностью периодики, которая в силу своей специфики отражала на своих страницах все сферы жизнедеятельности человека и общества и в силу этого была важным средством влияния на них.

По уровню развития периодики в крае первое место занимала Приморская область (12 газет и журналов - в гг. Владивостоке, Хабаровске и Никольске-Уссурийском). За нею шла Забайкальская область - 7 газет и журналов (г. Чита и Троицкославск). Третье место принадлежало 3 зоне КВЖД - 7 газет (гг. Порт-Артур и Харбин) и четвертое место - Амурской области: 3 газеты (г. Благовещенск). На Камчатке и Сахалине в эту пору периодических изданий еще не было.

Показательна структура региональной печати: официальные органы были представлены 8 изданиями (2 правительственных, 2 военного и 4 церковного ведомств). Группа научной периодики состояла из 7 изданий. И третья - самая крупная группа - включала частные издания: 14 газет и журналов.

По вндо-типологической классификации прессы печать Дальнего Востока 1895-1904 гг. состояла из двух видов легальной периодики - газет и журналов - и всех основных ее типов, характерных для этого периода развития российской прессы: общественно-политические и литературные издания, научные, церковные, военные и т.д. Газетная периодика преобладала по количеству изданий над журнальной.

Таким образом, с точки зрения видо-типологической классификации печать Дальнего Востока в 1895-1904 гг. достигла довольно высокого уровня развития, географически она охватывала наиболее развитые ее районы и регион в целом, в социально-культурном плане — сферы социальной, общественно-политической и культурной жизни Дальнего Востока. Т.е. периодическая печать в регионе в 1895-1904 гг. представляла собой развитую систему социально-экономической и культурно-политической информации, способной обслуживать население края по всем вопросам общественной жизни.

Все это убедительно свидетельствует о том, что в регионе в эти годы сформировалась культурная среда и созданы все необходимые условия для культурного прогресса. Как и многие другие регионы России, революционным брожением был охвачен и Дальний Восток.

Своеобразие революционных выступлений на Дальнем Востоке состояло еще и в том, что они, как правило, значительно отставали по времени от подобных событий в центре страны. Так было с началом революционных выступлений, так было и с их окончанием. 17 октября 1907 г., когда уже по всей России революционные выступления прекратились, во Владивостоке - цитадели российского военно-морского флота на Тихом океане - вспыхнуло крупнейшее восстание минеров, последнее во всей революции 1905-1907 гг.

Революция 1905-1907 гг. оказала огромное воздействие прежде всего на количественный рост прессы на Дальнем Востоке.

По подсчетам, выполненным на основе непосредственного изучения газет, журналов, материалов Главного управления по делам печати, инспекторов по печати на Дальнем Востоке, судебных инстанций, занимающихся рассмотрением дел по обвинению редакторов и издателей в нарушении законов о цензуре и печати, и других источников, на Дальнем Востоке в 1905-1907 гг. выходило 104 названия газет и журналов. Несложно прийти к выводу о том, что под воздействием революционных событий 1905-1907 гг. на Дальнем Востоке России произошла своего рода вспышка количественного роста изданий.

Классификация прессы по политическим направлениям периода революции представляется весьма непростым делом. И прежде всего потому, что далеко не все издания сохранились в полном объеме, а причины появления в газете или журнале той или иной статьи, тех или иных политических толкований событий скрыты от нас временем, сопутствующие им факты зачастую нигде более не зафиксированы, что затрудняет их анализ. Названные факторы скорее больше осложняют работу исследователя,

нежели влияют на оценку издания. Определяющим при политической классификации прессы является следующее: всякая публикация (а тем более их множество) выступает в качестве барометра тех или иных политических убеждений не только автора, но и руководителей газеты, журнала, без одобрения которых она бы не была опубликована. Исходя из этого, можно смело, не боясь оказаться необъективным, утверждать: даже при незначительном количестве дошедших до нас номеров тех или иных газет и журналов исследователь имеет достаточно материалов для объективной оценки их политического лица - применительно ко времени их опубликования.

На основе сказанного политическая классификация дальневосточной прессы 1905-1907 гг. может быть представлена следующим образом: консервативно-охранительное направление - 28 изданий (по 5 во Владивостоке, Хабаровске и Чите, 2 - в Благовещенске и 11 - в зоне КВЖД, г. Харбин), общедемократическое - 16 газет (в Приморье - 7, Забайкалье -3, Амурской области - 5 и одна в зоне КВЖД) и 3 журнала (все в Приморье, г. Владивосток); радикально-революционных ("социалистических") - 7 изданий (по 3 - в Забайкальской области и зоне КВЖД и 1 - в Приморье). Итак, если из 104 газет и; журналов, выходивших на Дальнем Востоке России в 1905-1907 гг., вычесть названное выше количество изданий и еще пять научных журналов, стоявших вне политики, то получится, что либеральное направление в регионе было представлено 47 изданиями. Даже с учетом возможных отклонений в численности изданий в пределах указанных политических ориентации в силу названных выше причин, в целом такое деление дальневосточной периодики в революционные 19051907 гг., по нашему мнению, отражало объективную картину расстановки политических сил.

Главные противоборствующие направления русской прессы на Дальнем Востоке (конец 1907 - февраль 1917 гг.) делились на охранительное и реформистско-разрушителыюе. Охранительное направление - официальный орган Приамурского генерал-губернаторстра газета "Приамурские ведомости" (Хабаровск), официальный орган Забайкальской областной администрации газета "Забайкальские областные ведомости", газеты дальневосточных епархий "Владивостокские епархиальные ведомости" и "Забайкальские епархиальные ведомости", а также частные издания: во Владивостоке - газеты "Дальний Восток", "Торговые бюллетени Владивостокской биржи", журнал "Владивостокские биржевые ведомости", "Приамурская жизнь" (1909-1917), в Благовещенске - газеты "Торгово-промышленный листок объявлений" (1908-1910) и ее продолжательница "Амурский листок"

(1910-1914), "Коммерческий вестник благовещенской биржи" (1914-1915) и частная газета "Благовещенск" (1907-1912); в Чите - газета "Торговый курьер" (1908), в Харбине - журнал "Досуги заамурья" (1905-1912) и газеты "Новый край" (1906-1912), "Харбинская биржа" (1910-1917), в Николаевске-на-Амуре - газета "Восточное поморье" (1908-1917).

Реформистско-революционное, разрушительное направление в системе печати Дальнего Востока исследуемого периода было представлено главным образом партийными, частными, кооперативными и некоторыми отраслевыми изданиями. По их числу это направление было самым крупным. В общей массе газет и журналов ему принадлежало примерно 75-80%. Назвать их все не представляется возможным - это заняло бы очень много места, не продвигая, а скорее тормозя исследование. Заметим только, что некоторая их часть издавалась долгое время, многие другие были кратковременного выхода. Это обусловливалось как материально-финансовыми трудностями, так и политическими (репрессиями против революционных изданий).

Обзор хозяйственного и культурного освоения Дальнего Востока позволяет сделать несколько конкретных выводов. 1907-1917 годы в истории социально-экономического и культурного развития Дальнего Востока России были самыми плодотворными. И это при том, что с вступлением России в первую мировую войну в августе 1914 г. политический кризис в стране нарастал. Анализ фактического материала свидетельствует о том, что в целом, оставаясь слабозаселенной окраиной России, Дальний Восток по уровню заселения отдельных районов резко различался; если ЮжноУссурийский край и Амурская область были наиболее заселены, то северная часть - Камчатка, Чукотка и др. - чрезвычайно слабо.

Подводя итоги развития прессы на Дальнем Востоке в период с 1865 г. и до начала 1917 г., мы можем объективно признать: на ее количественный и видо-типологический прогресс режим самодержавия особо сдерживающего влияния не оказывал, пресса региона в этот период прогрессировала в русле общих социально-экономических и культурных изменений, уровень ее количественного и видо-типологического развития в большей степени зависел от уровня социально-экономического, культурного и политического развития региона и страны в целом. И по масштабам своего роста дальневосточная пресса не только не отставала от среднероссийского уровня провинциальной печати'", но и обогнала многие регионы. Это было значительным достижением русской культуры на востоке страны.

12 См.: Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. -1914 г. М„ 1984. С. 101-102.

2-я глава "ИДЕЙНЫЕ ИСКАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ ПЕЧАТИ В ПЕРИОД МЕЖДУ ДВУМЯ РЕВОЛЮЦИЯМИ (конец 1907 - февраль 1917 гг.)" открывается рассмотрением системы печати региона с точки зрения принадлежности изданий основным культурно-политическим партиям и общественным организациям России.

В исследуемый период на Дальнем Востоке к государственно-охранительному направлению относилось подавляющее большинство периодики, состоявшее в свою очередь из двух подгрупп: а)официальных органов государственной власти на местах и церковных изданий (газеты "Приамурские ведомости", "Забайкальские областные ведомости", "Владивостокские епархиальные ведомости", "Благовещенские епархиальные ведомости" и т.д.); и б) огромного количества частных изданий, выходивших во всех крупных городах региона: во Владивостоке, - газеты "Дальний Восток", "Океан", "Океанский вестник", "Приамурский край", "Приморский край" и др., в Хабаровске - газеты "Приамурская жизнь", "Примурье" и др., в Николаевске-Уссурийском - газеты "Уссурийская окраина", "Уссурийский край", "Уссурийский голос" и др.; в Благовещенске газеты "Амурская речь", "Голос окраины", "Эхо", "Амурские отголоски" и др.

К числу общедемократических изданий Дальнего Востока можно отнести следующие издания. В Приморской области, во Владивостоке -журналы "Восточная жизнь" (1907 г.), "Восточная мысль" (1907-1908 гг.), "Дальневосточная звезда" (1910 г.), "Дальневосточный альманах" (1914 г.), "Дальневосточный мир" (1913-1914 гг.), "Детский труд" (1913 г.), "Приморский хозяин" (1916-1917 гг.) и газеты "Далекая окраина" (периода 1910-1917 гг.), "Дальневосточный мир" (выходила в 1914 г. во время задержки издания журнала этого же названия, издавалась той же редакцией), "Дальневосточная звезда" (то же самое, только в 1910 г.), "Понедельник" (1909) и ее преемница газета "Волна" (1909 г.), "Театр и музыка" (1912-1913 гг.), "Текущий день" (вечерняя, 1910-1915 гг.).

В Хабаровске к этому направлению можно отнести газеты "Голос Востока" (1908 г.), "Голос Приамурья" (1913-1914 гг.), "Хабаровский листок" (1907 г.) и "Хабаровский листок" (1911-1912 гг.), в Никольске-Уссурийском - журналы "Быт и культура Востока" (1910 г.), "Приморский хозяин" (1912-1915 гг.; с 1916 г. выходил во Владивостоке) и газеты "Приморский край" (1911-1912 пг.), "Уссурийский край" (1907 г.).

В Амурской области, в Благовещенске, к числу общедемократических изданий исследуемого десятилетия можно отнести журналы "Амурские волны" (1914 г.), "Амурский земледелец" (1912-1917 гг.), "Голос приказчика" (1910-1911 гг.), "Заря Востока" (1913-1914 гг.).

В Забайкальской области, в г. Чите, к этому направлению можно отнести журналы "Воскресная школа" (1915 г.), "Забайкальский хозяин" (1912-1917 гг.), "Кооперативное слово" (1916-1917 гг.), "Наше дело" (1914-1915 гг.) и газеты "Даурская волна" (1909 г.), "Думы Забайкалья" (1910-1913 гг.), "Народный дом" (1916 г.), "Сотрудник" (1909 г.); в г. Верхне-Удинске - газеты "Дальний Восток" (1912 г.) и "Забайкальская мысль" (1915 г.); в г. Троицкосавске - газета "Наш голос" (1907-1908 гг.).

После разгрома революции основным и, пожалуй, единственным активным центром революционной деятельности на Дальнем Востоке оставался г. Харбин - столица русской зоны КВЖД, имевшей в силу своего расположения более мягкий политический климат. Здесь с декабря 1907 до начала февраля 1908 г. социал-демократы большевики издавали легальную газету "Мысль" за подписью подставного (для властей) редактора В.П. Булыгина.

Вступление России в августе 1914 г. в начавшуюся мировую войну оказало сильное идейное воздействие на дальневосточную социал-демократическую печать: она разделилась на издания меньшевистские, выступавшие за победу России в войне, и большевистские, пропагандировавшие ленинский лозунг поражения. К первым относились журналы "Амурские волны" (Благовещенск, 1914-1915 гг.), "Кооперативное слово" (Чита, 1915-1916 гг.); ко второму, пробольшевистскому, - газеты "Восточная Сибирь" (Чита, 1914-1915 гт. и "Забайкальское обозрение" (Чита, 19151916 гг.).

Масштабы периодической печати дальневосточных организаций партии социалистов-революционеров были скромнее. В 1907 г. владивостокские эсеры выпустили несколько номеров подпольных газет "За народ!" и "Революционное слово".

В мае 1908 г. харбинские эсеры издавали подпольную газету "Революционная мысль", а хабаровские в том же, 1908 г. - газету "Солдатская жизнь".

Из дальневосточных организаций и групп партии анархистов свое издание, и то непродолжительного выхода в свет, имели лишь харбинцы, им удалось подпольно выпустить несколько номеров газеты "Анархист". Она выходила в июле 1908 г. как "орган Дальневосточной группы анархистов-коммунистов".

Данный анализ и обзор количественного состояния периодической печати дальневосточных организаций и групп партий социалистической ориентации убедительно свидетельствует о том, что лишь социал-демократы отличались относительно активной издательской деятельностью; эсеры же и

анархисты ею занимались несравненно меньше. В целом же революционная пресса в количественном отношении значительно уступала общедемократической печати, не говоря уже о государственно-охранительном направлении, которое было самым крупным в регионе.

Анализируя деятельность основных классово-политических направлений дальневосточной печати, надо отметить, что быстрое количественное и видо-типологическое развитие периодической печати - как общероссийской, так и региональной - в период между двумя российскими революциями во многом объясняется общим социально-экономическим и культурным прогрессом страны, но и тем еще, что, как это было показано в первой главе диссертации, проведенные преобразования еще не приобрели необратимого характера.

От официальных органов светской и церковной власти на Дальнем Востоке внешне значительно отличались частные монархические издания. Имея устойчивую экономическую поддержку со стороны крупного капитала, эти издания, как правило, были широкоформатны, многостраничны и чуть не на половину своего объема (а иногда и того более) заполнялись коммерческой рекламой, дававшей неплохой доход их издателям и редакторам. Периодика этого типа избегала острых социальных и политических вопросов, заполнялась главным образом сенсационными материалами из уголовной хроники, светской жизни, иностранной хроники, вестями из городской думы и т.д. В общей массе частных монархических изданий, выходивших на Дальнем Востоке в исследуемый период, были и такие, которые от основной массы отличались относительно высоким культурным уровнем, типичный тому пример - газета "Дальний Восток", редко опускавшаяся в своих публикациях ниже среднего уровня.

Основная же масса частных монархических изданий отличалась низким этическим уровнем, пустословием, беспардонностью и бесстыдностью в трактовке освещаемых вопросов. И особенно этим отличалась. газета "Дальневосточная копейка". Таким по своей сути был ответ дальневосточных монархических изданий на главные вопросы современности: что делать, каким путем идти. Однако имея прочную материальную базу, большие возможности по привлечению к участию на своих страницах крупных специалистов и думающую часть населения, эти издания не только не отвечали на вопросы времени - напротив, старались увести читателей подальше от них, не дать им задуматься над ними. И в целом оказывали плохую услугу России.

Периодические издания либеральной буржуазии, как- партийные (кадетов, октябристов и т.д.), так и частные, не принадлежавшие никакой

партии, от чисто монархической прессы отличались многими качествами. При идентичности занимаемых по основным вопросам общественного движения позиций (отрицание революции, сохранение существующего строя), они в тематике освещаемых вопросов были намного шире, разнообразнее. На их страницах публиковались не только статьи, корреспонденции и хроника общероссийской жизни (постановления правительства, работа Государственной Думы и т.д.), по и многие вопросы местной, региональной жизни. Типичный пример тому - газета "Уссурийский край", выходившая в Никольске-Уссурийском в 1914-1917 гг. вместо закрытой властями газеты "Уссурийская окраина" (издавалась в 1908-1914 гг.).

Подытоживая в целом вопрос о государственно-охранительной прессе Дальнего Востока, ее месте и значении в идейных исканиях своего времени и общественном движении, следует признать: имея самые богатые материально-экономические и интеллектуальные возможности для большой и серьезной культурно-политической работы среди населения, издания этого направления по существу плыли по течению общественной жизни, ничем особо себя не проявляя, не вынося на суд общественного мнения актуальные вопросы государственного строительства и жизни парода.

Исследуемый период условно делится на два этапа: до и после начала первой мировой войны. До войны Россия, в том числе и Дальний Восток, успешно продвигэдись вперед по пути социально-экономического и культурного развития. И у прессы были все возможности для конструктивного, делового разговора с читателями о том, что получается и что не получается в прогрессивном реформировании страны. Эту возможность прессе предоставляла сама действительность. Но ни официозная пресса, пи либеральная, отличавшаяся от первой более широкой тематикой публикаций, ею не воспользовались. Мелкотемье, скольжение по поверхности проблем, серость, низкий этический уровень - характерные черты подавляющего большинства изданий этого направления дальневосточной печати. Когда же участие России в первой мировой войне разорило страну и новая революция стояла на пороге, лишь две либеральные газеты "Амурская речь" п "Дальний Восток" словно опомнились, проснулись и серьезно задумались: накануне каких перемен оказалась Россия?

Объективное исследование идейно-тематического содержания революционной печати, ее культурно-исторической роли несколько затруднено вследствие двух обстоятельств. В легальных изданиях революционные партии вынуждены были придерживаться, хотя бы формально, цензурного законодательства, не выходить за рамки общедемократических требований. Что же касается подпольных изданий, выходивших без учета каких-либо цензурных ограничений, то они по известным причинам в незначительном

количестве сохранились, чаще всего, в следственных делах арестованных охранкой подпольщиков - как документальный обвинительный материал. Однако преодолеть эти сложности в некоторой степени помогают материалы цензорского и прокурорского надзора за печатью и революционными партиями, документы суда, а также воспоминания революционеров, участников движения, занимавшихся выпуском периодических изданий. Если материалы первого ряда раскрывают восприятие газет и журналов официальными органами власти того времени, то вторые рассказывают о целях и задачах революционных изданий, способах и методах их достижения. В совокупности с сохранившимися номерами газет и журналов все это позволяет исследователю получить объективную картину действительности той эпохи.

Первая и, пожалуй, главная отличительная черта характера всех изданий этого идейного направления дальневосточной печати (как, впрочем, и всей российской) состояла в глубокой, фанатической уверенности в необходимости революции в России. В этом и только в этом видели издатели и редакторы выход для страны на путь прогрессивного развития.

Такая уверенность в правильности этого пути была, при разной степени ее словесного выражения, характерна для всей печати как периодической, так и непериодической (листовок), всех революционных партий.

Исследование демократической печати России эпохи 1907-1917 гг., ее объективного места и культурно-исторической роли в обществе весьма затруднено по причине целого ряда обстоятельств.

Во-первых, демократизм в России только-только зарождался, был молод, не имел сложившихся, устойчивых традиций. И это обусловливало значительно большую, чем в демократических движениях стран Запада, амплитуду идейных колебаний - от либерализма крайнего толка до лево-большевистского радикализма и анархизма.

Во-вторых, отсутствие традиций и незначительность собственного опыта приводили к тому, что многие вопросы общественного культурно-исторического движения решались в печатных органах не столько на основе учета реальной текущей жизни, сколько в силу особенностей личного характера.

Занимая серединное положение между либеральными газетами и журналами справа и революционными, крайне радикальными — слева, общедемократические издания нередко в силу своеобразия их издателей и редакторов в отдельных вопросах общественной жизни стояли на позициях, близких к позициям либерально-буржуазной печати, по другим вопросам -на позициях крайних радикалов. Однако общими и наиболее характерными

чертами общедемократических изданий Дальнего Востока 1907-1917 гг. были следующие:

• более широкое, чем в либеральной и монархической прессе, тематическое многообразие в отражении общественной жизни;

• рассмотрение большинства проблем региона и страны в целом сквозь призму защиты интересов средних и низших слоев населения;

• отрицание монархии и борьба за более решительное переустройство России на демократических началах;

• подъем культурного уровня народа как обязательное условие общественного прогресса;

• благожелательное отношение к революционным силам и, естественно, отрицательное - к монархическим.

Несмотря на различия, демократические издания объединяло внутреннее родство, единство миропонимания, идущее из народнической этики. Для большинства редакторов и издателей этого идейного направления дальневосточной прессы культурное творчество означало не совершенствование человеческой природы на основе воплощения в жизнь идейных ценностей, а борьбу за политическую свободу. Стоит ее добиться, получить, как само собой все устроится: и человек. станет другим, лучше, и все жизненные вопросы, которые десятилетиями не находят решения, разрешатся быстро и легко. Глубокая уверенность^ этом, независимо от различий в масштабах и характере конкретного проявления, сближала демократические издания с революционной печатью.

В заключении диссертационного исследования отмечается, что история периодической печати Дальнего Востока в социально-экономическом и культурном отношении в полной мере отразила развитие всего региона. Обобщая в целом состояние печати, надо признать, что она внесла огромный вклад в дальневосточную региональную культуру, во все аспекты провинциальной жизни. Появление первой дальневосточной газеты "Восточное Поморье" в 1865 г. стало возможным при определенном стечении обстоятельств: появление целого ряда морских офицеров, начинавших службу на Дальнем Востоке. Короткая жизнь газеты подтвердила, что общий уровень социально-экономического развития региона был еще весьма низок. Однако тенденции поступательного развития Дальнего Востока России во всех его аспектах привели к тому, что в 80-х годах стало возможным издавать целый ряд конкурентоспособных газет ("Владивосток", "Дальний Восток" и др.). Создание и функционирование системы печати на Дальнем Востоке в 1880-90-е годы явилось крупным шагом передовой русской культуры.

В 1895-1907 гг. создались объективные предпосылки появления большого количества новых журналов и газет. В это время окончательно сформировалась дальневосточная пресса. В своей работе мы показали это через количественный и видо-типологический уровень развития прессы. Идейным мотивом функционирования и развития периодической печати стало бурное прогрессивное развитие региона. Наиболее плодотворным и богатым событиями является третий период развития дальневосточной прессы - ее становление в 1907-1917 гг.

Печать и культура на Дальнем Востоке России в период с конца 1907 г., когда была подавлена революция в стране, и до начала 1917 г., когда свершилась новая, Февральская революция, прошли большой путь развития, отразив в нем "общее" и "особенное" этой непростой эпохи.

Пресса в культурной жизни региона играла ведущую роль. Она в силу своей специфики и уровня своего развития в регионе постоянно и активно духовно связывала местное, в основном переселенческое, население с "коренной" Россией, выносила на суд местного общественного мнения все основные, наиболее актуальные вопросы общественной жизни, как хозяйственно-экономические, так и культурно-политические, духовные.

Еще одной особенностью развития печати и культуры на Дальнем Востоке России является его неравномерность: если "пионерные" области региона, южные - нынешние Амурская область, Хабаровский и Приморский края в своем прогрессе значительно продвинулись вперед, то северная часть региона (Камчатка, Чукотка, Сахалин) весьма и весьма сильно отставали. Это объясняется их большей оторванностью, эпизодической (лишь в летнее время) связью с Владивостоком, а через него - со всей страной, и, что особенно важно, чрезвычайно малой заселенностью.

Общим же итогом деятельности прессы стало то, что недовольство существующим положением в стране и желание хоть как-то, хоть в чем-то содействовать его изменению получили широчайшее распространение среди населения. Усилению этих умонастроений, крайней их радикализации служила деятельность общедемократической печати, и особенно прессы революционной, принадлежавшей социалистическим партиям. Тем более, что в регионе среда, впитывающая крайне радикальные идеи, была довольно значительная. Быстро растущие дальневосточные города принимали в исследуемые годы огромные массы обездоленных, не сумевших благополучно устроиться в деревне крестьян-переселенцев. Обозленные тем, что не смогли, как рассчитывали, счастливо зажить на богатейших дальневосточных землях, они уже в силу этого становились горючим, взрывоопасным материалом.

Комплексное исследование дальневосточной печати в 1895-1917 гг. дает основание сделать вывод, что основные идейно-политические направления общественно-культурной жизни были в тесной связи с общероссийским культурно-историческим процессом. Настоящее исследование дальневосточной прессы позволяет высказать и следующие предложения: при изучении истории печати целесообразно отказаться от традиционного вычленения ее из общей истории и рассматривать прессу в тесной связи с экономической, политической и культурной жизнью региона и всей России.

Представленная нами группировка прессы по политическим направлениям является ярким подтверждением тому, какой широкий спектр всевозможных партий, движений, течений существовал тогда в обществе.

Материалы нашей диссертации открывают возможность для плодотворного исследования таких малоизученных тем, как: пресса и государственный аппарат; влияние прессы на ход развития политических процессов в обществе; личность редактора и успех издания; независимость прессы в демократическом обществе: реальность и иллюзии; пресса как фактор культуры.

Большие научные возможности открывает периодическая печать как источник информации в исследовании многих других направлений и проблем регионоведения, ранее запретных для науки и представляющих ныне, в условиях становления в нашей стране демократических начал, особую практическую значимость и привлекательность.

В приложении 1 "Периодические издания Российского Дальнего Востока, освещавшие культурную жизнь региона" представлены сведения и программы о более чем 100 газетах и журналах. В приложении 2 даны биографии около 100 издателей, редакторов и деятелей периодической печати Дальнего Востока России. В приложении 3 представлены оглавления Известий Восточного института (ИВИ) за 1899-1903 гг. В этот период научное издание опубликовало наиболее интересные сведения о культуре и науке Дальнего Востока.

Основные положения диссертации изложены в следующих авторских публикациях

1. Редактор - организатор издания // Перестройка и книгоиздание. - М., 1988.-№ 15. - С. 170-171.

2. The North Pacific to 1600. North Pacific Studies Center. Oregon Historical Society Press, - 1991. - V. 1. - P. 285-310.

3. Проблемы издания учебной литературы на Дальнем Востоке //. Издательское и библиотечно-информационное обеспечение высшего образования: Междунар. конференция (Москва, 26-28 сентября 1995 г.). - М., 1995. - С. 105-112.

4. Печать Дальнего Востока России как фактор культуры (1907 - февраль 1917 гг.). - Владивосток, 1998. - 75 с.

5. Листая пожелтевшие страницы... К истории периодической печати Дальнего Востока России (1865-1917 гг.). - Владивосток, 2000. - 216 с.

6. Печать и развитие культуры // Вопросы журналистики: Материалы практической научной конференции. Вып. 6. - Владивосток, 2000. -С. 19-21.

7. Издательство Дальневосточного университета // Власть книг. Библиотека. Издательства. Вуз: Альманах - Владивосток, 2000. - С. 27-39

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Прудкогляд, Татьяна Владимировна

Введение.

Глава 1.

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ОСВОЕНИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ И ВИДО-ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ.

1.1. Зарождение периодической печати на Дальнем Востоке России и ее роль в социально-экономическом и культурном развитии региона (1865 - середина 90-х годов XIX века).

1.2. Формирование на Дальнем Востоке России системы печати и ее влияние на региональную культуру (1895 - 1907).

1. 3. Социально-экономическое и культурное развитие

Дальнего Востока России (1907 - 1917).

1.4. Количественный и видо-типологический прогресс региональной печати.

Глава 2.

ИДЕЙНЫЕ ИСКАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ ПЕЧАТИ В ПЕРИОД МЕЖДУ ДВУМЯ РЕВОЛЮЦИЯМИ конец 1907- февраль 1917 г.).

2.1. Система печати региона с точки зрения принадлежности изданий основным политическим партиям, культурным и общественным организациям России.

2.2. Основные классово-политические направления в деятельности дальневосточной печати.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Прудкогляд, Татьяна Владимировна

Трудно переоценить роль периодической печати в жизни любого общества, причем во время изменения политических или экономических условий ее роль значительно повышается. Именно поэтому ее называют «четвертой властью». Играя положительную, а иногда отрицательную роль, печать формирует сознание всего общества. Из всех сфер профессиональной культуры - просвещения, профессионального образования, театра, музыки, кино, художественной литературы и т.д. - она является наиболее действенным средством общественного влияния. Сила ее основывается на легкости распространения в народных массах, в каких бы «медвежьих углах» люди ни жили, и на доступности для их понимания. Кроме того, ее универсальность кроется в постоянной нацеленности на злобу дня, на широту охвата действительности, всех сторон общественного бытия.

История периодической печати является одним из самых важных аспектов исторической науки. В советское время Российская печать рассматривалась как важнейшая часть идеологической работы. В связи с этим ее анализ, в том числе и исторический, рассматривался только как отношение печати к пролетариату и государству. Нынешний, продолжающийся вот уже более десяти лет период истории России сродни тому, который она переживала последние десять лет перед февралем 1917 г. Сходство этих двух, внешне весьма непохожих периодов отечественной истории в том, что и в дореволюционный период, и в современный Россия активно вела поиски выхода из тупика общественного развития, интенсивно формировала свое новое социально-экономическое и политическое устройство в надежде на успех. В дореволюционный период, как известно, успехи были, и во многих отраслях, но в целом они не имели долговременного характера - стоило начаться первой мировой войне, как два года спустя вспыхнул революционный пожар. В его огне сгорели не только монархия, но и те конституционные начала, которые были созданы в стране в это десятилетие. Чем окончится современный период реформирования нашего общественного устройства, сказать пока трудно. Однако при сравнении названных периодов нельзя не заметить двух характерных моментов. Во-первых, как тогда, так и ныне общественные науки отстают от историко-философского, культурно-исторического обобщения практических шагов по выходу из исторического тупика, в котором Россия оказывается уже второй раз в течение нынешнего века. Второй момент менее масштабный, но тоже весьма важный: как и тогда, в предреволюционную эпоху, так и в настоящее время огромную роль в жизни общества играла и играет пресса. Это и делает научное изучение ее истории весьма актуальным.

Во-вторых, необходимость разработок данной темы обусловливается ее неизученностью, ведь периодическая печать - это один из наиболее комплексных объектов исторической науки. Она имеет и свою собственную историю (историю журналистики), и входит составной частью в историю России. Изучая историю печати, мы исследуем и историю языка, и историю литературы, ведь страницы газет и журналов наиболее полно запечатлевают их современное, качественное состояние, отношение к ним современников.

Историографию проблемы, основанную на выявлении общего и особенного, нужно разделить на две части: общероссийскую и дальневосточную, т.е. региональную. В этом отношении мы должны отметить, что по социально-политической истории периодической печати сделано многое. В особенности это касается большевистской печати. В то же время нельзя не указать на исследования, посвященные влиянию журналистики на развитие русской литературы1, другие исторические публикации этого ряда2.

Больше всего в изучении печати до 1917 г. отечественными учеными сделано именно в названных выше двух направлениях, - как в общероссийском, так и дальневосточном масштабах. И в этом отношении историография истории прессы Дальнего Востока до 1917 г. развивалась в основном в русле общероссийского познавательного процесса. В общероссийском плане в области истории журналистики в свое время много сделано Б.И. Есиным совместно с учеными и преподавателями возглавляемой им кафедры истории русской журналистики3. Направление исследований (рассмотрение прессы с точки зрения ее общественной роли) представлено огромным количеством трудов, среди которых первенство занимают работы, посвященные печати большевистской партии4, что же касается

1 Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX века. 1890-1904. Социал-демократические и общедемократические издания. М., 1981; Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX века. 18901904 гг. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М., 1982.

2 Указатель журнальной литературы / Сост. H.A. Ульянов и В.Н. Ульянова. Вып. 1. (1906-1910); Вып. 2. (1896-1905). М., 1911-1913; Устав Общества деятелей периодической печати и литературы. М., 1907; Обзор деятельности Общества деятелей периодической печати и литературы за 4-летие 1907-1911. М., 1912.

3 Есин Б.И. Русская дореволюционная газета 1902-1917 гг. Краткий очерк. М., 1971; Он же. Путешествие в прошлое. (Газетный мир XIX века). М., 1983; Из истории русской журналистики конца XIX - начала XX века. М., 1973. Из истории русской журналистики начала XX века. М., 1984; Смирнов C.B. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981. и др.

4 См.: Андропов С.А. Большевистская печать в трех революциях. М., 1978; Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати (1895- 1914 гг.). Л., 1967; Он же. Ленин - создатель печати нового типа (18931914 гг.). Л., 1971; Бодров М.П. Большевистские военные газеты в годы первой русской революции. М., 1956; Будников В.П. Большевистская печать - важнейшее идеологическое оружие партии. М., 1978; Кузнецов И., Матвиенко С. Газета «Социал-демократ» (1908-1917 гг.). М., 1960; Кузнецов И., Шумаков А. Большевистская печать Москвы. М., 1968; Матвиенко С.С. Печать большевистской партии в годы нового революционного подъема (1900-1914 годы). М., 1974. Овсенян Р.П. Многонациональная печать большевиков (1900-1917). М., 1972; Петряков Г.В. Марксистская рабочая печать в годы нового революционного подъема. М., 1983 и др. остальной как партийной, так и непартийной прессы, то ей до сих пор внимания уделялось несравненно меньше1.

Во временном отношении историография по дальневосточной печати делиться на три основных периода: до 1917 г., когда основой исследований были либерально-демократические воззрения. Все работы, созданные до начала 20-х годов2, отмечены фрагментарностью поднятых в них вопросов, фактографической констатацион-ностью. После 1917 и до 1990-х годов, времени перестройки, отечественные историки широко применяли марксистско-ленинскую теорию познания. Этот период был характерен не только давлением партийного руководства на исторические исследования, но и открытым доступом к бывшему архиву Главного управления по делам печати и местных цензурных комитетов и Министерства внутренних дел. К сожалению, создание подлинно научной истории печати не входило в задачу исторической науки в СССР.

Проблематика истории дальневосточной печати нашла отражение в обобщающих работах. Несмотря на свою краткость и очерковое содержание, они все же обозначили проблему истории дальневосточной печати. Например, в Сибирской Советской энциклопедии имеются статьи «Газеты» и «Журналы и временники»3. В них дана периодизация и имеются разделы, посвященные дальневосточной

1 См.: Боханов А.Н. Русские газеты и крупный капитал // Вопросы истории. 1977. №3. С. 113-120: Он же. Из истории буржуазной печати 1906-1912 гг. // Исторические записки. Т. 97. М., 1976. С. 263-289.

2 См.: Дело редактора «Забайкальской нови» Ю.О. Горбатова // Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке (Харбин). 1916. № 38. С. 11-12; Дорошевич В. Редактор Ремезов // Природа и люди Дальнего Востока (Владивосток). 1906. №18. С. 12-14; Дмитриев-Мамонтов А.И. Начало печати в Сибири. Издание редакции «Восточное обозрение». СПб., 1885; Озеров И.Х. Печать и читатель // Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке (Харбин). 1916. №34. С. 4-5; Пильский П. Право на гордость // Там же. 1916. № 32-34. С. 6; Потанин Г. Интеллигенция и печать в Сибири // Сибирская жизнь. 1913. 17 февр.; и др.

3 Сибирская Советская энциклопедия. Т. 1 (А-Ж). Новосибирск: Сиб. краевое изд-во, 1929. Стб. 591 -620, 969-988. печати. Имеются и конкретные статьи по деятельности периодических изданий Российского Дальнего Востока. Одним из соавторов этих статей является известный дальневосточный библиограф З.Н. Матвеев. Несмотря на обилие приведенных фактов, в этих работах уже нашла отражение идеология Советской власти. В их числе назовем одну из последних работ по истории Российского Дальнего Востока -коллективную монографию «История Дальнего Востока СССР»1.

Лишь в советское время, и в особенности в 60-е - 80-е годы, после того как в 1961 г. в Дальневосточном государственном университете было открыто отделение журналистики, а в 1971 г. в Дальневосточном научном центре АН СССР образован институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, был создан основной массив научных трудов, отличающихся обобщающим характером. Достаточно сказать, что по отдельным этапам истории печати Дальнего Востока 1865-1917 гг. имеется несколько монографических исследований2 и множество статей3. В них воссоздается довольно подробная картина зарождения и развития периодической печати в регионе, дан глубокий для своего времени историографический анализ проблемы.

1 История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII -февраль 1917 г.). М.: Наука, 1991. С. 41- 414.

2 См.: Глущенко H.A. Большевистская печать Дальнего Востока в годы первой русской революции (1905-1907 гг.). Владивосток, 1970; Стрюченко И.Г. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907). Владивосток, 1982 и др.

3 См.: Димура P.M. Забастовка благовещенских печатников в 1912 г. // Приамурье (Благовещенск). 1957. № 6. С. 174-176; Колыхалова Т.Ф. Листовки Амурского комитета РСДРП (1905-1907 гг.) // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории СССР. Владивосток, 1968. С. 20-24; Лосев А.Ф. Из прошлого периодической печати на Амуре (газета «Амурский край») // Вопросы истории Амурской области. Благовещенск, 1980. С. 68-76; Макарчук C.B. Периодическая печать Дальнего Востока как исторический источник по изучению деятельности социал-демократов в период отступления первой русской революции и в годы реакции (1906-1910) // Из истории организаторской и воспитательной работы ленинской партии в Сибири. Томск, 1979. С. 11-19 и др.

И что особенно примечательно, названные выше два направления отечественной историографии истории прессы целиком и полностью оказались характерны и для историографии дальневосточной печати. В истории журналистики много сделала Л.М. Сквирская1; в исследовании прессы с точки зрения ее роли в общественном прогрессе -H.A. Глущенко2 и, особенно, И.Г. Стрюченко3. Если Л.М. Сквирская основное внимание в своих публикациях и диссертации сконцентрировала на периоде зарождения печати, а H.A. Глущенко исключительно на истории большевистской прессы региона и только периода первой русской революции, то И.Г. Стрюченко свои работы посвятил всему предреволюционному периоду (1895-1917 гг.) и рассматривал прессу как единую систему, разделенную лишь на различные классово-политические звенья - пролетарская, общедемократическая и т.д.

1 Сквирская Л.М. Краткий очерк истории журналистики на Дальнем Востоке в XIX - начале XX вв. Учебно-методическое пособие для студентов отделения журналистики ДВГУ. Владивосток, 1971; Она же. Дальневосточная печать и цензура // Материалы XIII научной конференции ДВГУ. Владивосток, 1968. С. 7579; Она же. Некоторые особенности развития дальневосточной прессы. (Материалы к истории газетного дела в России) // Вестн. МГУ. Сер. 11. Журналистика. 1959. № 4. С. 78-81; Она же. Первая политическая и литературная газета на Дальнем Востоке // Вопросы журналистики. Владивосток, 1970. Вып. 1. С. 14-27; Она же. Ленинская листовка в «Амурской газете» // Материалы XIV научной конференции ДВГУ. Сер. филология и журналистика. Владивосток, 1970. С. 51-60; Она же. Демократические традиции «шестидесятников» в дальневосточной газетной периодике//Вопросы журналистики. Владивосток, 1971. Вып. 2. С. 17-32; Она же. К истории первого на Дальнем Востоке журнала // Вопросы журналистики. Владивосток, 1972. Вып. 3. С.78-86; Она же. Сатирическая печать на Дальнем Востоке в годы первой русской революции // Вопросы журналистики. Владивосток, 1975. Вып. 4. С. 40-54.

2 Глущенко H.A. Большевистская печать Дальнего Востока в годы первой русской революции (1905-1907 гг.) Владивосток, 1970.

Стрюченко И.Г. Возникновение молодежной печати на Дальнем Востоке (19051919 гг.). Владивосток, 1970; Он же. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907). Владивосток, 1982; Он же. Периодическая печать Дальнего Востока и Забайкалья эпохи капитализма (1861-1917 гг.): Аннот. библиогр. указатель. Владивосток, 1983; и др.

Но их труды, как и труды всех советских историков, созданы исключительно с позиции материалистической методологии с ее жесткой, доктринерской заданностью, сужавшей возможности объективного исторического исследования. Кроме того, в них печать рассматривалась исключительно как политическая и идеологическая сила и почти совершенно не исследовалась в культурно-историческом срезе. Классовая принадлежность того или иного издания предопределяла его оценку.

Эти, а равно и многие другие положения материалистической методологии исторического познания приводили к тому, что даже при весьма полном выявлении источникового, фактического материала создаваемая картина истории зарождения и развития печати в регионе была довольно далекой от объективной. Создавалась картина фатальной неизбежности революции в России и победы в ней большевистской партии.

И, конечно же, большое вспомогательное значение при изучении проблемы имели отраслевые исследования истории культуры на Дальнем Востоке наших современных ученых-историков культуры, чьи труды увидели свет в многочисленных сборниках1. Благодаря их изысканиям нам несколько проще было определить место и значение дальневосточной прессы как фактора культуры в общей системе региональной культуры.

1 См.: История культуры Дальнего Востока СССР XVII-XX вв. Дооктябрьский период. Владивосток, 1989; История культуры Дальнего Востока СССР XVII-XX веков. Советский период. Владивосток, 1990; История культуры Дальнего Востока СССР XVII - начала XX века. Владивосток, 1996; Культура Дальнего Востока XIX-XX вв. Владивосток, 1992; Забытые имена. История Дальнего Востока России в лицах. Вып. 1. Владивосток, 1994; Вып. 2. Владивосток, 1996; Музыкальная культура Дальнего Востока. Вып. 1. Хабаровск, 1992; Съезд сведущих людей Дальнего Востока. Хабаровск, 1994; Культура Дальнего Востока России и стран АТР; Восток-Запад. Вып. 1-4. Владивосток, 1995-1997.

Но для заявленной нами проблемы это еще не основное. Основное заключается в том, что историки рассматривали прессу лишь в системе революционной борьбы, неизбежности победы революции в России. И вследствие этого революционную борьбу и участвующую или не участвующую в ней печать ставили как бы над всей культурно-исторической действительностью. Выходило так, будто не культура народа и общества, не ее уровень и состояние определяли то или иное развитие революционной борьбы, а революционная борьба определяла развитие культуры народа в целом. Конечно, революционные идеи и непосредственная революционная борьба оказывали некоторое влияние на культурную жизнь и культуру в целом, но - не определяющее, не решающее.

Обобщая в целом состояние изученности истории печати Дальнего Востока 1865-1917 г., следует признать, что были сделаны только первые шаги в освоении огромного пласта этой важной темы. Таким образом отечественная историография истории печати Дальнего Востока до 1917 г. отмечена большим количеством самых разнообразных трудов, начиная с небольших статей и кончая крупными монографическими исследованиями и библиографическими указателями дальневосточной периодики. Но вместе с тем пятидесятилетие с начала деятельности первых дальневосточных газет - самое малоизученное. А главное, за исключением двух небольших работ, нет исследований региональной печати в системе культуры.

Непосредственно по заявленной нами проблеме имеется лишь одна статья: И.Г. Стрюченко «Система печати русского Дальнего Востока 1861-1917 годов как фактор культурного прогресса региона»1. В ней дан обстоятельный количественный анализ формирования и развития системы печати на Дальнем Востоке. Но и при всех своих достоинствах данная работа не исчерпывает темы, в ней вопросы содержания печати (качественная сторона ее развития) остались нетронутыми.

Учитывая природную специфику прессы, которая, по нашему мнению, состоит в ее интегральном характере, в способности совмещать в своей деятельности все сферы общественного бытия, от его «дна» до высот научной мысли и художественной культуры включительно, мы и попытались в своей работе «Печать Дальнего Востока России как фактор культуры (1907 - февраль 1917 гг.)» рассмотреть историю региональной печати с новых позиций. В этой работе мы попытались, во-первых, избежать узости и односторонности во взгляде на историю региональной прессы, предопределенности в оценке роли тех или иных классово-политических ее направлений; во-вторых, деятельность каждого издания и каждого направления региональной печати соотнести не только с политической и экономической ситуацией в регионе и в стране в целом, как это было обычно до сих пор, а еще и с культурной ситуацией, с теми изменениями в культуре и общественной психологии, которые происходили в исследуемый период. В этой работе мы впервые проанализировали влияние дальневосточной печати на культуру региона2.

С целью выявления зарубежной историографии по дальневосточной печати были просмотрены соответствующие библиогра

1 Стрюченко И.Г. Система печати русского Дальнего Востока 1861-1917 годов как фактор культурного прогресса региона // История культуры Дальнего Востока СССР Х\/11-ХХ вв. Дооктябрьский период. Владивосток, 1989. С. 27-46.

2 Прудкогляд Т.В. Печать Дальнего Востока России как фактор культуры (1907 -февраль 1917 гг.). Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. 75 с. фические справочники1. К сожалению, в них не отображена дальневосточная печать. Частично она рассматривалась в работе зарубежных историков и библиографов. В известной монографии профессора Джона Стефана по истории Русского Дальнего Востока есть упоминание и о русской дальневосточной печати, но она отображена весьма фрагментарно2. Более конкретно дальневосточная печать анализировалась русским библиографом Гавайского университета Патрицией Полански, которая является автором большого числа научных работ по библиографии Русского Дальнего Востока3. При личной встрече с диссертантом этот видный специалист поделилась сведениями и материалами, которые были использованы в настоящей работе.

С одной стороны, недостаточная изученность проблемы, с другой - новизна современной ее постановки и высокая актуальность обусловили наше обращение к ней.

Особенности предмета, цели и задачи исследования выдвинули в качестве решающей группы источников газеты и журналы - как легальные, так и нелегальные, выходившие на Дальнем Востоке в исследуемый период. Большую помощь в их поиске и систематизации оказали изданные библиографические указатели и другие

1 См.: Collins D.N. Siberia and the Soviet Far East (Сибирь и Советский Дальний Восток). Clio Press, 1991. хх, 217 p. /World bibliographical series, v. 127.

2 См.: Stephan J. The Russian Far East: a history. (Русский Дальний Восток: История). Stanford Univ. Press, 1994. xxiii, 481 p.

3 См.: Polansky P. The Russians and Soviets in Asia (Русские и Советы в Азии) // International Library Review. 1982. V. 14 (17 Aug.). P. 217 - 262; Она же. Resources for current research on Siberia and the Soviet Far East: a bibliographic profile (Источники для текущего исследования по Сибири и Советскому Дальнему Востоку: Библиографический обзор) / In Rodger Swearingen, ed. // Siberia and the Soviet Far East: Strategic dimensions: multi-national perspectives. - Hoover Institution Press, 1987. P. 273-289; Она же. Regionalism and Siberian publishing in late Imperial Russia, 1880-1917//Pacifica. 1989. № S. P. 319-352. справочные издания1. Значение этих трудов обусловлено тем, что в библиотеках страны нет ни одного полного комплекта из всех издаваемых в исследуемый период дальневосточных газет и журналов. Искать их приходилось всюду - в библиотеках, архивах, музеях и т.д. - от Санкт-Петербурга до Петропавловска-Камчатского. А это десятки соответствующих учреждений, и почти в каждом имеется хотя бы небольшое количество дальневосточных изданий исследуемого периода. Наибольшими по числу изданий хранилищами являются Библиотека Российской академии наук и Российская государственная публичная библиотека им М.Е. Салтыкова-Щедрина (Санкт-Петербург), Российская государственная научная библиотека (бывшая «Ленинка») и Российская государственная историческая библиотека (Москва), государственные областные и краевые библиотеки, музеи и архивы краев и областей Дальнего Востока и Сибири (Новосибирск, Чита, Благовещенск, Хабаровск, Владивосток, Южно-Сахалинск и Петропавловск-Камчатский).

Собранные автором сведения, почерпнутые в газетах и журналах Дальнего Востока России за 1865-1917 гг., создали добротную источниковую базу для объективного решения выдвинутых в диссертации задач. Их изучение и систематизация позволили, во-первых, провести количественный и видо-типологический анализ прессы, установить динамику ее количественного и видо-типоло-гического развития. И во-вторых, весь собранный газетно-журналь

1 См.: Беляева Л.Н., Зиновьева М.К., Никифоров М.М. Библиография периодических изданий России 1901-1916 гг. Т. 1-4. Л., 1958-1961; Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати. 1703-1900. Пг., 1915; Рогинский Я.С. Русская профсоюзная периодическая печать 1905-1917 гг.: Библиогр. указ. М., 1957; Розенберг В.В. Летопись русской печати (1907-1917). М., 1914; Черепахов М.С., Фингерит Е.М. Русская периодическая печать (1895-1917 гг.): Справочник. М., 1957; Стрюченко И.Г. Периодическая печать Дальнего Востока и Забайкалья эпохи капитализма (1861-1917 гг.): Аннотир. библиогр. указ. Владивосток, 1983; и ДРный массив классифицировать по основным, характерным для российской прессы исследуемого периода направлениям. И на этой основе детально рассмотреть каждое направление в соответствии с поставленными целями и задачами.

Важное значение для изучения прессы имели архивные, главным образом неопубликованные материалы, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве (Санкт-Петербург) и коллекции Общества изучения Амурского края (Владивосток).

Среди них по своему значению первое место принадлежит материалам Главного управления по делам печати в России (РГИА, ф. 776), которые содержат дела об издании газет и журналов, начиная от ходатайств редакторов и издателей; копии свидетельств местных губернаторов, подтверждающих право просителей быть издателями и редакторами; программы изданий, донесения цензоров о нарушениях владельцами газет и журналов цензурного устава и других законодательных актов, решения судов и административных органов о наложении взысканий вплоть до прекращения выхода газет и журналов, циркуляры Главного управления по делам печати местным цензорам о запрещении касаться в печати тех или иных вопросов современной общественной жизни; переписка, отзывы и заключения членов Совета Главного управления по делам печати о тех или иных нарушениях законов дальневосточными газетами и журналами, их предложения о мерах наведения порядка и т.д.

Изучение этого комплекса неопубликованных архивных источников позволило не только углубить современное прочтение страниц газет и журналов того времени, но и, что особенно важно, понять многие нюансы, скрытые от нас толщей прошедших десятилетий, понять содержание, интенсивность и своеобразие взаимоотношений между редакторами и издателями, с одной стороны, и центральными и местными органами власти - с другой.

Для понимания рамок свободы печати, границ ее расширения и сужения на разных этапах исследуемого периода большое значение имела следующая группа архивных источников: это прежде всего материалы Министерства юстиции и прокурорского надзора (РГИА, ф. 1405, 1328) и материалы судебных органов Иркутской судебной палаты и высочайшие повеления и указы о предоставлении Приамурскому генерал-губернатору новых полномочий по борьбе с непослушными изданиями (ГАРФ, ф. 560).

Систему осуществления цензурного законодательства и управления печатью раскрывают архивные материалы департамента полиции, 4-е делопроизводство (ГАРФ, ф. 102): сведения о нарушениях закона о печати, секретные циркуляры Министерства внутренних дел областным и краевому губернаторам, всеподданнейшие отчеты генерал-губернаторов, материалы инспекторских поездок по Дальнему Востоку. Этот блок источниковых материалов дополняют и расширяют полученные от изучения ранее названных источников представления о системе и характере надзора за прессой, о том, какие, с точки зрения департамента полиции, вопросы общественной жизни и на страницах каких изданий вызывали наибольшую озабоченность и т.д.

Для более объективного понимания механизма государственного надзора и управления прессой определенное значение в решении поставленных в диссертации задач имели материалы местных государственных органов: Приамурского генерал-губернаторства и канцелярий областных военных губернаторов: РГИА ДВ, фонды №702, 87, 704, 24, 721 и др. Дополнительными в этом ряду источников были дела прокурора Владивостокского суда (Государственный архив Приморского края - далее ГАПК), Благовещенского городского полицейского управления (Государственный архив Амурской области -далее ГААО).

Исследование прессы столетней давности затруднено тем, что жизнь за прошедшие десятилетия уже несколько раз круто менялась и одновременно с нею менялись понятия и представления, ценности и идеалы; порой очень трудно уловить истинный смысл тех или иных публикаций, написанных нередко с применением эзоповского языка. Своего рода ключом к объективному прочтению подобных газетно-журнальных материалов для диссертанта явилась следующая группа источников: воспоминания редакторов, издателей и журналистов о своей работе. Хотя эта группа более всего подвержена субъективности оценок и замечаний, тем не менее при критическом сравнении одних воспоминаний с другими, перепроверке содержания воспоминаний и содержания статей и газет, о которых идет речь, эта группа источниковых материалов проливает свет одновременно и на характер, убеждения, позиции их авторов, и на взаимоотношения их с другими лицами, как родственными им по профессиональному цеху, так и с лицами, ведущими надзор за изданиями. В связи с этим надо подчеркнуть, что в настоящем исследовании были использованы документы из частного собрания потомков одного из ведущих дальневосточных журналистов рассматриваемого периода - редактора газеты «Дальний Восток» Виктора Ананьевича Панова. Его дети, оказавшись в эмиграции, смогли сохранить целый ряд интересных документов, которые позволили пересмотреть роль В.А. Панова не только в истории дальневосточной журналистики, но и в целом - в культуре Дальнего Востока России. Благодаря помощи его правнука Ива Франкьена (Сан-Франциско) в настоящей работе была использована его рукопись о В.А. Панове.

Изучение дальневосточной прессы - всех основных ее направлений как непосредственно по страницам газет и журналов, так и по всем остальным, названным выше, архивным источникам, создает довольно прочную источниковую базу для установления объективной картины количественного и видо-типологического развития региональной прессы, своеобразия общих и особенных черт и характера разных направлений дальневосточной периодики.

Однако названных источников было бы все же недостаточно для изучения прессы в системе координат культуры без привлечения источников из различных областей региональной культуры.

Научная новизна работы заключается не только в научной и общественной значимости поставленной проблемы, но и в полноте и многосторонности ее охвата. Настоящее исследование является первой попыткой в региональной историографии дать системное освещение опыта деятельности периодической печати и ее роли в социально-экономическом и культурном развитии Дальнего Востока России в 1865-1917 гг. Использование широкого круга источников (в т.ч. зарубежных архивов) позволило автору проанализировать зарождение и становление периодической печати на Дальнем Востоке России после присоединения и заселения дальневосточной окраины и показать ее роль в социально-экономическом и культурном развитии региона. Преодолев стереотипы предшественников, автор раскрывает трудности развития культурного процесса на Дальнем Востоке России.

Но именно этот подход поставил перед исследователем серьезнейшую источниковую проблему. В России из всего множества отраслей культуры только образование (общее и частично профессиональное) и печать входили в число государственных забот, имели свои министерства и т.д. И естественно, их история так или иначе отложилась в фондах как центральных, так и местных государственных архивов.

Остальные же области культуры - театр, музыка, изобразительное искусство, художественная литература и т.д. - являлись частным предпринимательством (исключением из этого правила были лишь столичные императорские театры) как самих творцов, так и меценатов, руководителей областей и губерний. Вследствие этого история всех названных областей культуры не могла и не отложилась в фондах государственных архивов, особенно история провинциальной российской культуры. Кое-какой весьма незначительный источниковый материал можно найти в местных музеях, он главным образом касается выдающихся имен, если таковые в местной культуре были, или их приездов на гастроли в регион.

Единственным и, пожалуй, всеобъемлющим хранителем истории провинциальной культуры, причем всех ее областей - и находившихся под патронажем государства, и тех, что были им оставлены на откуп частной инициативе, - являлась местная пресса. На страницах газет и журналов запечатлевалось все: от первых сообщений о создании или приезде трупп, организации выставки, предполагаемом участии имен, репертуара - до описания каждого спектакля, его восприятия публикой, где, в каком здании проходило то или иное мероприятие. Только по одним объявлениям и рекламным сообщениям о каждом событии культурной жизни на основе газетных и журнальных страниц можно составить подробнейшую хронику культурной жизни региона. А помимо рекламных публикаций, повторяю, местная пресса публиковала репортажи с выставок, спектаклей; рецензии, интервью с авторами; делала подчас подробный анализ хода спектакля, игры ведущих артистов и т.д.

Такое отношение печати к местной культурной жизни было характерным общероссийским явлением, но особенно оно было примечательным для Дальнего Востока с его большой географической оторванностью от европейской части страны. Здесь каждое культурное мероприятие воспринималось как событие.

Таким образом пресса становится и важнейшим источником информации по вопросам истории развития культуры в регионе.

Кроме этого определенную роль в исследовании заявленной проблемы сыграли воспоминания тех деятелей искусств, которые сюда приезжали на гастроли или работали здесь по нескольку лет кряду1. И здесь мы должны, пусть и с большим, от нас не зависящим запозданием сказать огромное спасибо редакции журнала «Театр и искусство», который с первых лет зарождения художественной культуры на Дальнем Востоке постоянно, из года в год публиковал воспоминания и другие материалы о положении дел в этом регионе2. Определенный вклад в сохранение памяти об историческом прошлом российской культуры внесли редакция журнала «Русская старина»3, другие издания. Совокупность названных выше источников, на наш взгляд, создает достаточную источниковую базу для получения объективных знаний по заявленной проблеме.

Теория проблемы хорошо выявляется в соотношении с традиционной ее трактовкой, бывшей основной в течение последних почти 80 лет.

1 См.: Брянский A.A. На Дальнем Востоке // Театр и искусство. 1906. № 28-29; Козлов В. Дальневосточные театры // Там же. 1907. № 12; Леонова А.И. Воспоминания артистки императорских театров // Исторический вестник. 1891. Т. 43, № 1,2,3; Перестианин И.И. 75 лет жизни в искусстве. М., 1962; Тальзатти Вл. Театральное дело в Сибири // Театр и искусство. 1897. Июль. № 29; Любош A.C. Наша театральная Азия после войны //Театр и искусство. 1908. № 1-3.

2 См.: Театр и искусство. 1906. № 28.; 1907. № 3,14,16.; 1908. № 1-3; и др.

3 Русская старина. 1907. Т. 129, № 3 (март); Т. 130, № 4 (апрель), № 6 (июнь); и ДР

Рассмотрение печати с точки зрения ее революционной роли в силу таких доктринальных методологических положений, как неизбежность революции в России, превосходство интересов одного класса (рабочего) над другим и отсюда прогрессивность одного политического направления прессы (большевистской) над всеми остальными невольно приводили к логическому выводу об огромной революционизирующей роли большевистской печати. Будто она своим влиянием охватывала подавляющее большинство населения страны. Если же с этим согласиться, невольно напрашивается вопрос: почему же большинство населения России не поддержало большевистскую партию на выборах в учредительное собрание в 1917 году? С другой стороны, большевистский переворот в октябре-декабре 1917 г. прошел в известной мере при, если не прямой, то косвенной молчаливой поддержке масс. Почему?

Пресса, несомненно, является могучей силой идеологического воздействия на народ. Но рассмотрение ее истории в соответствии с революционной теорией марксизма невольно приводило к преувеличению роли одних и преуменьшению роли других изданий в общественном движении.

Избежать этой ошибки, на наш взгляд, поможет исследование истории печати в иной плоскости.

Было бы неэтичным в данном случае не отметить, что историки журналистики и печати уже давно проявляли беспокойство и неудовлетворенность традиционными методами исследования. Задолго до перестройки вышли в свет работы, посвященные этой проблеме. Много внимания обоснованию необходимости изучения прессы как системы, обладающей только ей присущими свойствами, уделили многие ученые1. Их поиски новых подходов стимулировали научную теоретическую мысль, хотя и были выполнены в русле общепринятой тогда методологии. Вот почему сегодня необходимы собственные теоретические обоснования.

Остановимся на этом подробнее. Общеизвестно, что жизнь общества развивается на основе сочетания консервативных и прогрессивных начал. Первые обеспечивают народу и государству устойчивость их общественного бытия, вторые - приспосабливают к тем неизбежным изменениям, которые рождает современность. Копилкою же опыта, позволяющей народу и обществу выдерживать баланс двух этих факторов, т.е. обеспечивать устойчивый образ жизни, выступает культура, представляющая собою выработанную веками народного опыта систему ценностной ориентации - «самую крупную из всех систем, созданных когда-либо человеком»2, обнимающую собой все сферы индивидуальной и общественной жизни и пропитывающей собою все бытие человека. В то же время культура, как известно, делится на профессиональную, обобщающую и пропагандирующую современный опыт жизни, и культуру народную, традиционную, что-то впитывающую из того, что ей предлагает профессиональная культура, что-то отвергающую. Причем у каждой эпохи в этой системе свои приоритеты. Именно приоритет одних ценностных ориентиров над другими в общей системе ценностной ориентации и отличает одну эпоху от другой в

1 См.: Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. М., 1981; Стрюченко И.Г. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907). Владивосток, 1982; и др.

2 Подробно об этом см.: Стрюченко И.Г. Исторический процесс - сквозь призму культуры // Дальний Восток в контексте мировой истории: от прошлого к будущему. Материалы международной научной конференции. Владивосток, 1997. С. 216-221. жизни народа, общества и государства. Смена же приоритетов в этой системе выражает кризисную ситуацию общества1.

Во многом именно этим объясняется одна из главнейших закономерностей развития прессы: чем острее, чем сложнее переживает народ и страна исторический период, тем выше общественная потребность в печати. И как следствие этого - тем выше темпы ее количественного развития.

Что же касается ее качественного развития, то оно главным образом обусловлено уровнем культуры общества.

Система печати каждой исторической эпохи, вбирающая в себя все периодические издания, независимо от их идейно-политической и в целом культурной ориентации, во многом представляет действующую систему ценностной ориентации, то есть культуру. И ход борьбы одних печатных органов с другими, одних классово-политических направлений с другими выражает не что иное как борьбу в рамках единой системы ценностей, борьбу одних ценностных ориентиров с другими за главенствующее положение, т.е. выражает борьбу за смену приоритетов.

В силу изложенного изучение печати как фактора общественного культурно-исторического прогресса за тот или иной исторический период научно правомерно, позволяет надеяться получить более объективные данные.

Здесь видимо следует особо подчеркнуть, чтобы избежать однобокого толкования содержания сформулированной нами проблемы «Пресса как фактор культуры», что она не сводится к освещению на ее страницах только вопросов культуры, как это можно представить, следуя старым традициям. Пресса - наиболее инте

1 См.: Методика изучения периодической печати. М., 1977; Методы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1981. тральная область профессиональной культуры. И ее культурно-историческая роль слагается не столько из того или иного освещения вопросов культуры, сколько из того, насколько своевременно она ставит актуальнейшие, главные вопросы общественного развития и как, каким образом отвечает на них. Сама постановка проблемы «Печать как фактор культуры» предопределяет, во-первых, исследование уровня, масштабов развития прессы (количественный и видо-типологический анализ); во-вторых, культурно-исторический анализ широты, масштабности, глубины отображения текущей общественной жизни со всеми ее противоречиями, успехами и нерешенными проблемами; и в-третьих, заставляет уйти от традиционного рассмотрения ее в рамках самой же прессы, вынося весь спектр ее деятельности на широкое поле культуры, рассматривая ее в тесном контакте со всеми главными культурными процессами, протекавшими в исследуемый период в регионе и стране в целом. Такая постановка проблемы требует предварительного разрешения ряда теоретических вопросов.

В современной истории и теории журналистики совершенно не разработан вопрос о должном соотношении в публикаторской деятельности органов печати консервативных и прогрессивных начал. Считается, что постоянная нацеленность прессы на злобу дня, на актуальность поднимаемых ею вопросов общественной жизни - важнейший показатель профессиональной зрелости ее работников. Это, конечно, так, но констатация этого функционального свойства прессы не проясняет ее места и значения в системе ценностной ориентации общества, т.е. в системе культуры.

Из всех сфер профессиональной культуры периодическая печать в силу своей постоянной нацеленности на злобу дня, на актуальность текущей общественной жизни более всего сосредоточена на приспособлении общества, народа и государства к быстротекущей жизни. В силу же этого она менее всего озабочена соблюдением баланса между консервативными и прогрессивными началами в жизни народа. Мощное же развитие прессы в период общественного кризиса в сочетании с названными выше двумя функциональными ее свойствами способствует тому, что в народном сознании под воздействием печати консервативно-традиционные начала перестают играть значимую роль; как и сама пресса, общественное сознание сосредотачивается на сиюминутном, ищет простых и близких решений, без учета исторического опыта.

Таким образом, пресса при определенном стечении обстоятельств (общественном кризисе) способна значительно и сильно воздействовать на общественное сознание в сторону переоценки роли прогрессивных начал и недооценки консервативных, традиционных.

На основе всего изложенного мы приходим к выводу о большом научно-теоретическом значении изучения прессы как фактора культурно-исторического прогресса региона, страны. Исследование печати в системе координат культуры создает прочную теоретическую основу для глубинного постижения как самой истории печати, так и ее общественной культурно-исторической роли в жизни общества, народа и государства.

Исследование печати в системе координат культуры значительно расширяет объект и предмет изучения. Объектом становится вся социально-экономическая, политическая и культурная дальневосточная и, в основных факторах, общероссийская действительность. Предметом же становится не только уровень развития печати в регионе, но и степень его влияния как фактора культуры на общественное мнение, выраженное и закрепленное в определенных, ныне получивших общее признание нормах поведения.

Исходя из данной концепции, автор настоящей работы ставит перед собой цель изучить печать Дальнего Востока 1865-1917 гг. как фактор культуры, концентрирующий в себе основные вопросы общественного развития. Вместе с тем, поскольку объективно выполнить поставленную задачу в полном объеме нельзя, не рассмотрев вопросы базисные, мы в первой главе нашей работы специально останавливаемся на анализе уровня социально-экономического, политического и культурного развития России и Дальнего Востока в дореволюционной истории.

Исходный хронологический рубеж данного исследования - 1865 г., время выхода первой дальневосточной газеты «Восточное Поморье» (Николаевск-на-Амуре). Другой хронологической вехой стал февраль 1917 г. В целом же исследование разделено на три периода: 1. Начало периодической печати (от «Восточного Поморья» до выхода приморских газет «Владивосток» и «Дальний Восток» (1865-90-е гг.), 2. Формирование дальневосточной прессы (1895-1907, времени 1-й русской революции), 3. Становление печати (1907-1917, между двумя революциями).

Географические рамки исследования включают в себя территорию Дальнего Востока России - Приморскую область с входящими в нее современными Амурской областью, Хабаровским и Приморским краями.

С учетом вышесказанного задачами автора в настоящем диссертационном исследовании являются:

1. установить общие тенденции и общий уровень социально-экономического, политического и культурного развития Дальнего

Востока в исследуемый период в тесной связи с общероссийским культурно-историческим процессом;

2. проанализировать и показать количественный и видо-типологический уровень развития печати в регионе;

3. систематизировать прессу региона в основные идейно-политические направления и проанализировать их деятельность с точки зрения общественной культурно-исторической ее значимости для населения региона и страны в целом;

4. соотнести идейные искания основных направлений дальневосточной печати с общим состоянием русской культуры в исследуемый период и на этой основе сделать выводы об «общем» и «особенном» в истории дальневосточной прессы как важного фактора культуры.

Изложенная выше концепция, цель и задачи исследования, на наш взгляд, имеют определенное научное и практическое значение. Научное состоит в том, что данная новая в отечественной истории постановка проблемы исследования позволяет надеяться на получение более объективной картины развития в регионе печати и всего социально-культурного его прогресса. Практическое значение исследования обусловлено вышеизложенным: чем объективнее исследование, тем шире спектр его практического применения и выше сила его воспитательного воздействия.

Методологической основой диссертации является принцип историзма и объективности, дающие возможность рассмотреть проблему возникновения, развития печати российского Дальнего Востока в русле социально-экономических, культурных процессов, происходящих в восточных регионах страны с 1865 г. до революционных событий 1917 г. Применение основных методологических принципов исторической науки позволяет автору выявить тенденции развития российской периодической печати, особенности функционирования дальневосточных изданий в указанный хронологический период.

Основным методом при написании диссертации стал сравнительно-исторический метод, дающий возможность в полной мере решить поставленные задачи, выявить общее и особенное в истории периодической печати Дальнего Востока.

Определяя способы выявления и упорядочения исторического материала по теме исследования, диссертант исходил из того, что вопросы методологии весьма многообразны и сложны. В целом, исследование исторического опыта дальневосточной печати опирается на методологический плюрализм, на различные подходы и методы в соответствии с избранными ракурсами рассмотрения темы.

Диссертант рассматривает историю печати Русского Дальнего Востока в виде сущностного, теоретического исследования проблем становления российской культуры в Дальневосточном регионе, выявляет ее общие особенности и закономерности на фоне конкретных исторических явлений в виде событий, фактов и биографий деятелей печати.

Становление периодической печати Дальнего Востока, равно как и любой другой области знаний, было конкретно-исторично, и этапы становления региональной прессы характеризовались как объективными, так и субъективными факторами. Это был сложнейший и многогранный процесс, состоящий из таких взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов, как политика государства, становление культурной среды в регионе, экономическое и политическое положение, правила регистрации газет и журналов, наличие профессиональных кадров журналистов и издателей, уровень и качество изданий.

В качестве научно-методологической основы диссертант счел необходимым использовать двоякий подход к раскрытию проблем развития периодической печати и оценке ее влияния на культуру: историко-ситуационный подход позволяет рассмотреть этапы создания различных периодических изданий в контексте соответствующей исторической ситуации, адекватно воспринять историческую реальность, существовавшую на Дальнем Востоке России. Историко-ретроспективный подход позволяет раскрыть суть развития печати и культуры с позиций сегодняшнего дня и сравнить с соответствующими результатами в прошлом. Это позволяет значительно углубить и расширить наши представления о значимости периодической печати в исследуемом нами временном пространстве и дать ей всестороннюю оценку.

Принципы научной объективности и историзма позволили увидеть историю культуры и прессы с позиций исторической правды, достоверности, свободной от стереотипов и иллюзорных представлений. Значительную роль в проведении исследования сыграли конкретно-исторические методы изучения и анализа прошлого. Так, классификация облегчила сбор и систематизацию огромного и разнообразного количества источников, позволила рельефнее выделить основное и второстепенное в рассматриваемых вопросах.

Синхронно-хронологический метод способствовал раскрытию взаимосвязи решения задач периодической печати на Дальнем Востоке России. Метод периодизации и статистический метод помогли определению и фиксированию моментов качественных изменений как в событийно-историческом, так и в историографическом планах. Диссертант использовал индуктивный логический метод, при котором мысль и рассуждение исследователя идут от частного - к общему, от многообразных примеров проявлении культурного самосознания - к общим выводам по выявлению закономерностей в развитии культуры и печати на Дальнем Востоке.

Структура диссертации выполнена по проблемному принципу: в первой главе исследуется хозяйственное и культурное освоение Дальнего Востока России, количественное и видо-типологическое развитие его прессы.

Во второй главе «Идейные искания дальневосточной печати» рассматриваются качественная сторона развития региональной печати, проявление ее роли как важного фактора культуры. Диссертант решила дать и расширенные приложения. В первом -освещены программы ведущих периодических изданий, в которых публиковались статьи и новости, посвященные культуре. Во втором приложении даны краткие биографические сведения наиболее известных редакторов, а в третьем - оглавления первых выпусков «Известий Восточного института» как пример вклада научного периодического издания в культуру Дальнего Востока России и в развитие связей с соседними государствами.

Диссертация структурно включает в себя введение, две главы, заключение, приложения и список использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Периодическая печать и ее роль в социально-экономическом и культурном развитии Дальнего Востока России, 1865-1917 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История периодической печати Дальнего Востока в полной мере отразила развитие всего региона в социально-экономическом и культурном отношении. Обобщая в целом состояние печати, надо признать, что она внесла огромный вклад в дальневосточную региональную культуру, во все аспекты провинциальной жизни. На страницах журналов и газет нашли отражение не только первые рекламные сообщения о приезде на гастроли известных артистов, но и многие другие события в жизни Дальнего Востока России. Периодическая региональная печать была постоянно нацелена на актуальные проблемы и вопросы общественной жизни, ее прогрессивных и консервативных начал. Все это является ярким показателем профессиональной зрелости дальневосточных издателей и журналистов.

Появление первой дальневосточной газеты "Восточное Поморье" в 1865 г. стало возможным при определенном стечении обстоятельств: появлении целого ряда морских офицеров, начинавших службу на Дальне Востоке. Короткая жизнь газеты подтвердила, что общий уровень социально-экономического развития региона был еще весьма низок. Однако тенденции поступательного развития российского Дальнего Востока во всех его аспектах привели к тому, что в 80-х годах стало возможным издавать целый ряд конкурентоспособных газет ("Владивосток", "Дальний Восток" и др.). Создание и функционирование системы печати на Дальнем Востоке в 1880-90-е годы явилось крупным шагом передовой русской культуры.

Деятельность дальневосточных журналистов Ф.К. Якимова ("Восточное Поморье"), Н.В. Соллогуба и Н.В. Ремезова ("Владивосток") показывает нам пример бескорыстного служения читателям своих изданий.

В 1895-1907 гг. создались объективные предпосылки появления большого количества новых журналов и газет. В это время окончательно сформировалась дальневосточная периодическая печать. В своей работе мы показали это через количественный и видо-типологический уровень развития прессы. Идейным мотивом функционирования и развития периодической печати стало бурное прогрессивное развитие региона.

Полемика между Н.В. Ремезовым ("Владивосток") и В.П. Пановым ("Дальний Восток") показывает, что дальневосточная пресса была не только не бескомпромиссна друг к другу, но и неоднородна. Тогда же возникает и научная периодическая печать ("Записки Общества изучения Амурского края", "Известия Восточного института").

Наиболее плодотворным и богатым событиями является третий период развития дальневосточной прессы - ее становление в 19071917 гг.

Печать и культура на Русском Дальнем Востоке в период с конца 1907 г., когда была подавлена революция в стране, и до начала 1917 г., когда свершилась новая, Февральская революция, прошли большой путь развития, отразив в нем "общее" и "особенное" этой непростой эпохи.

Как во всей русской печати, так и в российской культуре на региональном уровне это был период их наибольшего прогресса в досоветской истории, да, пожалуй, и более поздней советской эпохи, если иметь в виду количественное, типологическое многообразие развития печати и интенсивность роста культуры в регионе. В исследуемый период (1865-1917 гг.) пресса и культура на Дальнем

Востоке не только зародились, но и продвинулись на новые, воссоединенные с Россией территории (ныне - Амурская область, Хабаровский и Приморский края), и одновременно с этим сделали значительный шаг в своем поступательном развитии. Возросла грамотность населения, что явилось следствием роста числа низших и средних учебных заведений в регионе. Зародилось профессиональное, от низшего по высшее (Восточный институт во Владивостоке) включительно, образование; вырос свой местный и значительный слой интеллигенции - учителя, инженеры, врачи, журналисты, библиотекари и т.д., среди которой заметное место занимала художественная интеллигенция - артисты, музыканты, поэты и прозаики, художники, архитекторы.

Все это с учетом роста городов и численности населения в регионе, появления в них такой же, как и в европейской части страны, инфраструктуры культуры, позволяет говорить о том, что в исследуемый период на Дальнем Востоке, главным образом в его южной части, сформировались как показатели культурного прогресса - культурная среда и повседневная культурная жизнь, составными частями которой были выход в свет газет и журналов, работа театров, музыкальных коллективов, художественных выставок и т.п.

Уровень и масштабы этих изменений, их проникновение в уездные города - Никольск-Уссурийский, Апексеевск, Троицкосавск и т.д. свидетельствуют о том, что несмотря на пионерный характер экономического и культурного освоения, российский Дальний Восток по уровню своего культурного развития сравнялся в этот период с наиболее развитыми европейскими провинциями России, а по периодической печати - и превзошел их, что объясняется спецификой региона: его самой большой в России оторванностью от культурных центров и значительно большим в этой связи значением для населения постоянной информации.

Пресса в культурной жизни региона играла ведущую роль. Она в силу своей специфики и уровня своего развития в регионе постоянно и активно духовно связывала местное, в основном переселенческое, население с "коренной" Россией, выносила на суд местного общественного мнения все основные, наиболее актуальные вопросы общественной жизни, как хозяйственно-экономические, так и культурно-политические, духовные.

Как и по всей России, на Дальнем Востоке в 1907-1917 гг. главным вопросом общественной жизни был вопрос о будущем страны. В отличие от европейских областей страны вследствие того, что Дальний Восток не знал помещичьего землевладения, а крестьяне, переселяясь на дальневосточные земли, надеялись на свободное их освоение, этот вопрос тесно увязывался с вопросом о путях и способах хозяйственного и всего культурного освоения и развития региона. В этом была одна из особенностей развития прессы и всей культуры на Дальнем Востоке в исследуемый период.

Другой особенностью было то, что здесь по существу не было того глубочайшего идейно-художественного, нравственного кризиса, в котором находилась русская культура в европейской части страны. Здесь не было сильного влияния модернистских направлений в развитии литературы и искусства и связанных с ними упадочнических настроений в среде художественной интеллигенции, как и деления ее на антагонистические группировки, что характерно для культуры европейской России этого периода. На наш взгляд, это объясняется стечением ряда обстоятельств: здесь не было той пресыщенности традиционными формами русского искусства, как это наблюдалось в Санкт-Петербурге и Москве, других крупнейших центрах отечественной культуры. И самое главное - здесь в этот период только происходил процесс становления русской художественной культуры, а становление, как известно, не может происходить иначе, как на основе освоения традиционных, классических форм и норм отечественной культуры.

Еще одной особенностью развития печати и культуры на Дальнем Востоке России является его неравномерность: если "пионерные" области региона, южные - нынешние Амурская область, Хабаровский и Приморский края в своем прогрессе значительно продвинулись вперед, то северная часть региона (Камчатка, Чукотка, Сахалин) весьма и весьма сильно отставали. Это объясняется их еще большей оторванностью, эпизодической (лишь в летнее время) связью с Владивостоком, а через него - со всей страной, и, что особенно важно, чрезвычайно малой заселенностью.

Подытоживая в целом количественное развитие прессы и культуры на Дальнем Востоке в 1865-1917 гг., следует подчеркнуть: их прогресс в эту эпоху - значительное достижение отечественной культуры на Востоке страны. Но изучение этой проблемы, региональной по масштабу, в силу специфики исследуемой эпохи и своеобразия занимаемого положения прессы и культуры в жизни общества, имеет, на наш взгляд, и качественный срез, что позволяет сделать несколько более широких выводов.

Во введении к работе в качестве теоретического, концептуального посыла мы отмечали: общество живет и развивается на основе сочетания как традиционных и консервативных начал, так и новаторских, прогрессивных, рожденных новейшим временем. Культура же представляет собой систему ценностных воззрений, охватывающих все сферы личного и общественного бытия человека на земле. Но у каждой исторической эпохи - свои приоритеты в системе ценностных воззрений, которыми современники и общество в целом руководствуются в повседневной жизни и которые позволяют отличать одну эпоху, одну цивилизацию от другой.

Россия до 1861 г., как известно, являлась страной христианского типа культуры, но с патриархальной православной цивилизацией. Реформы государственного и всего общественного устройства, начатые в 1861 г., вводили в ее культуру, в качестве приоритетных, новые ценностные ориентиры, рожденные европейской цивилизацией и, прежде всего, - ее опыт капиталистического предпринимательства и жизни на основе ценностей буржуазного общества. И эти годы (1907-1917) как раз и явились тем периодом, когда под воздействием новых, входивших в русскую жизнь «чужих» духовных ценностей в отечественной культуре начался кризис; общество, народ болезненно расставались с прежним, многовековым опытом жизни, с устоявшимися представлениями и ценностями.

Борцом за утверждение новых для России ценностей, их пропагандистом и агитатором в исследуемый период стала периодическая печать. В силу своей специфики - моментальности отражения на своих страницах текущей общественной жизни - она объективно отражала то, что давно уже назрело в недрах народной жизни - необходимость перемен, реформ. Но отражала в своем большинстве весьма однобоко. Независимо от своей политической принадлежности - к государственно-охранительному или общедемократическому направлениям, почти каждое периодическое издание объективно, независимо от своих собственных устремлений в большей или меньшей степени служило скорее революционному самоопределению населения, нежели воспитанию сдерживающего благоразумия. Это объясняется мировоззренческими основами издателей и редакторов газет и журналов, да по существу - и подавляющего большинства российской интеллигенции, не пришедшей еще к пониманию того, что только качественные изменения в мировоззрении человека и народа в целом (в том числе и рост культуры) могут служить основанием для глубоких, коренных преобразований государственного и всего общественного устройства. Они некритично восприняли принесенные с Запада идеи и ценности. Редакторы и издатели государственно-охранительного направления считали для себя главным более-менее лояльное отношение к существующей власти и всем проводимым ею мероприятиям; в то время как редакторы и издатели революционного направления прессы преклонялись перед революцией, считая ее единственным выходом из всех бедствий, выходом к новой, лучшей жизни.

Остальные же области отечественной культуры - народное просвещение и профессиональное образование, наука, театр, музыка, литература, изобразительное искусство и т.д. - под воздействием изменений окружающей их действительности, которая плохо поддавалась постижению и освоению, попали в полосу кризиса. Они в силу своей специфики не могли так быстро, как печать, перестроиться, безболезненно принять идущие на смену новые ценности.

На Дальнем Востоке российская, славянская культура, перенесенная сюда вместе с переселенческим населением, подобного кризиса не испытывала как в силу пионерного характера освоения региона, так и по причине его неимоверно большой оторванности от центра страны. Все это, естественно, с учетом значительно возросшей под воздействием первой русской революции политизации населения, выводило периодическую печать в системе всех форм профессиональной культуры на роль ведущей силы в общественном развитии региона.

Разумеется, уровень влияния на читателей у разных изданий был различен: у крайне-радикальных, революционных партий изданий он был выше; у общедемократических газет и журналов -ниже, но при этом "охват" читательских масс несравненно шире. Еще меньше он был у изданий проправительственной охранительной ориентации, поскольку они одновременно и боялись революции, и желали сохранения существующего государственного строя, и в то же самое время не скрывали своего недовольства тем, как идут дела в России, медлительностью, малоэффективностью проводимых реформ, архаичностью государственного управления (самодержавие).

Общим же итогом деятельности прессы стало то, что недовольство существующим положением в стране и желание хоть как-то, хоть в чем-то содействовать его изменению получили широчайшее распространение среди населения. Усилению этих умонастроений, крайней их радикализации служила деятельность общедемократической печати и особенно - прессы революционной, принадлежавшей социалистическим партиям. Тем более, что в регионе среда, впитывающая крайне радикальные идеи, была довольно значительная. Быстро растущие дальневосточные города принимали в исследуемые годы огромные массы обездоленных, не сумевших благополучно устроиться в деревне крестьян-переселенцев. Обозленные тем, что не смогли, как рассчитывали, счастливо зажить на богатейших дальневосточных землях, они уже в силу этого становились горючим, взрывоопасным материалом.

Читатель в общей своей массе, даже из образованных слоев населения, не вдавался в тонкости идейно-политических исканий партий, движений, групп, находивших свое отражение в изданиях разных направлений. Он улавливал и впитывал в себя то общее умонастроение, которое было характерно и для всей прессы, и для всего общества: отрицание существующего государственного строя, необходимость крутых коренных перемен.

Участие России в первой мировой войне и ухудшение общего экономического положения в стране привели к тому, что накопленный взрывоопасный материал сработал. В России произошла новая, Февральская 1917 г. революция. И среди огромного числа периодических изданий на Дальнем Востоке России не нашлось ни одного, которое бы не приветствовало ее.

Комплексное исследование дальневосточной печати в 1895-1917 гг. дает основание сделать вывод, что основные идейно-политические направления общественно-культурной жизни были в тесной связи с общероссийским культурно-историческим процессом.

Настоящее исследование дальневосточной прессы позволяет высказать и следующие предложения: при изучении истории печати целесообразно отказаться от традиционного вычленения ее из общей истории и рассматривать прессу в тесной связи с экономической, политической и культурной жизнью региона и всей России.

Представленная нами группировка прессы по политическим направлениям является ярким подтверждением тому, какой широкий спектр всевозможных партий, движений, течений существовал тогда в обществе.

Материалы нашей диссертации открывают возможность для плодотворного исследования таких малоизученных тем, как:

• пресса и государственный аппарат;

• влияние прессы на ход развития политических процессов в обществе;

• личность редактора и успех издания;

• независимость прессы в демократическом обществе: реальность и иллюзии;

• пресса как фактор культуры.

Большие научные возможности открывает периодическая печать как источник информации в исследовании многих других направлений и проблем регионоведения, ранее запретных для науки и представляющих ныне, в условиях становления в нашей стране демократических начал, особую практическую значимость и привлекательность. Многие положения настоящей диссертации используются автором в чтении лекций по университетским курсам истории книжного дела и печати.

Список научной литературыПрудкогляд, Татьяна Владимировна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Опубликованные источникиа) Сборники документов и материалов

2. Материалы по истории Владивостока. Кн. 1. 1860-1907 гг.- Владивосток: Прим.кн.изд-во, 1960. 204 с.

3. Обзор Амурской области за 1895 год. Благовещенск: б/и, 1897. - 62 е., 8 прил.

4. Обзор Амурской области за 1896 год. СПб.: б/и, 1897. - 150 с.

5. Обзор Амурской области за 1904 год. Благовещенск: б/и, 1905,- 75 е.,8 прил.

6. Обзор Амурской области за 1908 год. Благовещенск: б/и, 1909. - 56 е., 12 прил.

7. Обзор Амурской области за 1911 год. Благовещенск: б/и, 1912. - 56 е., 32 прил.

8. Обзор Приморской области за 1896 год. Владивосток: б/и, 1897. - 45 е., 8 прил.

9. Обзор Приморской области за 1902 год. Владивосток: б/и, 1905. - 110 е.,125 прил.

10. Обзор Приморской области за 1906 год. Владивосток: б/и, 1907. 33 е., 22 прил.

11. Обзор Приморской области за 1908 год. Владивосток: б/и, 1909. - 44 е., 22 прил.

12. Обзор Приморской области за 1914 год. Владивосток: б/и, 1916. - 106 е., 53 прил.б) Периодические издания

13. А). Центральные: Театр и искусство (1906-1908), Русская старина (1907),

14. Современник (1859). Кронштадтский вестник (1867), Морской сборник.

15. Б). Журналы и газеты Дальнего Востока.

16. ПРИМОРСКАЯ ОБЛАСТЬ ВЛАДИВОСТОК Журналы

17. БРЫЗГИ. Первый на Дальнем Востоке художественно-юмористический журнал; с № 6 Еженедельный художественно-юмористический журнал. -Владивосток. - 1906-1907.

18. БЮЛЛЕТЕНЬ о состоянии сельского хозяйства в Приморской области. -Владивосток. -1914.

19. БЮЛЛЕТЕНЬ статистического отдела Приморского переселенческого района. Владивосток. -1914-1916.

20. ВЕЛИКИЙ ОКЕАН. Двухнедельный журнал. Орган Союза приамурских кооперативов. Владивосток. -1917.

21. VIVAT ACADEMIA. Издание студентов Восточного института. Владивосток-1915.

22. ВЛАДИВОСТОКСКИЕ БИРЖЕВЫЕ ВЕДОМОСТИ. Двухнедельный журнал; с 1911 г. без подзаг. - Владивосток. -1910-1913.

23. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ БЕС. Владивосток. - 1906-1907. С N 3 редакция постоянно меняла название журнала: № 3 - Владивостокский сатана; № 4 -Владивостокский чертенок; № 5 - Владивостокский водяной; № 6 -Владивостокский демон.

24. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ДРУЖИННИК. Владивосток. -1916.

25. ВОСТОЧНАЯ ЖИЗНЬ. Двухнедельный литературно-художественный, торгово-промышленный и политический журнал. Владивосток. 1907.

26. ВОСТОЧНАЯ МЫСЛЬ. Литературно-художественный, научный, торгово-промышленный, политический, иллюстрированный журнал; с № 2 Еженед. иллюстрированный журнал. - Владивосток. -1903.

27. ВОСТОЧНЫЙ БЛАГОВЕСТ. Листок для религиозно-нравственного чтения. Приложение к газ. "Владивостокские епархиальные ведомости". Владивосток. -1912-1913.

28. ВОСХОД. Издание группы учащихся. Владивосток. - 1907.

29. ВРАЧЕБНО-САНИТАРНЫЙ ОБЗОР. Владивосток. - 1910-1916. (В 1912 г. имел название "Врачебно-санитарная хроника").

30. ГЛАШАТАЙ. Литературно-художественный и общественный журнал. -Владивосток. 1917.

31. ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА. С № 2 подзаг. Общественно-литературно-юмористический журнал. - Владивосток. -1910. Еженедельный.

32. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ АЛЬМАНАХ. Владивосток. - 1914.

33. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ МИР. Еженедельный журнал. -Владивосток. 19131914.

34. ДЕТСКИЙ ТРУД. Владивосток. -1913. По мере накопления материала.

35. ДЕТСКИЙ ТРУД И ОТДЫХ. Юношеский журнал. Владивосток. -1917.

36. ЗАПИСКИ ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ АМУРСКОГО КРАЯ. Владивосток (с 1913 г. - СПб.). - 1888-1917.

37. ИЗВЕСТИЯ ВОСТОЧНОГО ИНСТИТУТА. Владивосток. - 1899-1918. По мере накопления материала.

38. ЛИСТОК Приморского областного статистического комитета. Владивосток. -1900-1904,1907-1910.2 раза в месяц, с №2 ежемесячно.

39. МАЛЯР. Журнал сатиры и юмора (Прил. к газ. "Уссурийская молва"). -Владивосток. -1909. 4 раза в месяц.

40. МУРАВЕЙНИК. Издание учеников 5-го класса Владивостокского коммерческого училища. Владивосток. - 1917.

41. НАБЛЮДЕНИЯ метеорологических станций района Владивостокской метеорологической обсерватории (за 1914-1916 гг.). Владивосток. - 19151916.

42. ПАМЯТНАЯ КНИЖКА Приморской области. Владивосток. - 1905-1914. Ежегодник.

43. ПРИАМУРСКИЙ КООПЕРАТОР. Двухнедельный журнал. Владивосток. -1917.

44. ПРИМОРСКИЙ НОТАРИУС. Ежемесячный журнал. Владивосток. -1917.

45. ПРИМОРСКИЙ ТЕХНИК. Орган Владивостокского технического и профессионального союза. Владивосток. - 1917.

46. ПРИРОДА И ЛЮДИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. Еженедельный журнал. Владивосток. 1906.

47. ПРИМОРСКИЙ ХОЗЯИН. Ежемесячный сельскохозяйственный журнал.1. Владивосток. -1916-1917.

48. СВЕДЕНИЯ Медико-санитарного бюро Владивостокской городской управыза 1913 г.). Ежемесячный журнал. Владивосток. -1913-1914.

49. СВЕДЕНИЯ о ветеринарно-санитарном состоянии Приморской области. -Владивосток. -1913-1916.

50. СЛОВЦО. Иллюстрированное литературно-художественное приложение к газ. "Уссурийская молва". Владивосток. -1910.

51. СОВРЕМЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. Особые прил. к "Изв. Вост. ин-та". Владивосток. - 1900/1901-1905.

52. ЩЕЛЧОК. Юмористический листок. Владивосток. -1910.

53. ЮНЫЕ ГОДЫ. Орган свободной мысли гимназиста. Владивосток. - 1917. 2 раза в месяц.1. Газеты

54. БЕЛЫЙ ЦВЕТОК. Журнал-газета. Владивосток. 1914.

55. БЮЛЛЕТЕНЬ Объединенного исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Владивосток. - 1917.

56. БЮЛЛЕТЕНЬ распорядительной комиссии по выборам в городскую думу. -Владивосток. -1917.

57. ВЕСТНИК ОКЕАНА. Владивосток. - 1914. Ежедневная.

58. ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА. С № 17 1916 г. "Новости дня". Владивосток. - 19151916. Ежедневная.

59. ВЗАИМОПОМОЩЬ. Еженедельная газета. Владивосток. -1911-1912.

60. ВЛАДИВОСТОК. Ежедневная вечерняя газета; с № 81 ежедневная газета. -Владивосток. -1911.

61. ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ЖИЗНЬ. Литературная и политическая газета; с № 6 -ежедневная политическая и литературная газета. Владивосток. - 1910.

62. ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ЖИЗНЬ. Владивосток. - 1917.

63. ВЛАДИВОСТОКСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ. Владивосток. -1903-1917. 2 раза в месяц.

64. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ВЕСТНИК,-Владивосток. -1906. 3 раза в неделю.

65. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ВЕСТНИК ОБЪЯВЛЕНИЙ. Листок торговли и промышленности. Владивосток. -1906. 2 раза в неделю.

66. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬ,- Владивосток. -1917.

67. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ЛИСТОК. Ежедневная общественная, политическая и литературная газета. Владивосток. -1904-1906.

68. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ЛИСТОК ОБЪЯВЛЕНИЙ. Торгово-промышленная и справочная газета. Владивосток. - 1903-1904. 3 раза в неделю.

69. ВЛАДИВО-НИППО. Японская газета на русском и японском языках. -Владивосток. -1917.

70. ВОИНУ-СИБИРЯКУ работники торговли, промышленности и кредита. Однодневная газета. - Владивосток. -1916, 21 мая.

71. ВОЛНА. Общественно-политическая, экономическая и литературная газета. -Владивосток. 1909. Еженедельная.

72. ВОЛНА. Владивосток. - 1906. Ежедневная.

73. ВОСТОК. Ежедневная общественная, политическая и литературная газета. -Владивосток. 1906.

74. ВОСТОК. Ежедневная газета; с № 6 1912 г. Ежедневная общественно-политическая, экономическая и литературная газета. - Владивосток. - 19111914.

75. ВОСТОЧНАЯ ЗАРЯ. Ежедневная политическая, общественная и литературная газета. Владивосток. - 1906. 3 раза в неделю.

76. ВОСТОЧНАЯ МЫСЛЬ. Владивосток. - 1907-1908. Еженедельная.

77. ВОСТОЧНАЯ ОКРАИНА. Ежедневная общественная, политическая и литературная газета. Владивосток. - 1906.

78. ВОСТОЧНАЯ РЕЧЬ. Ежедневная газета; с № 1 (28 февр.) 1910 г. -Еженедельный, политический, литературный и общественный журнал. -Никольск-Уссурийский; с 1908 г. Владивосток. -1907-1910.

79. ВОСТОЧНАЯ РУСЬ. Ежедневная общественная, политическая и литературная газета. Владивосток. - 1907.

80. ВОСТОЧНЫЙ ВЕСТНИК. Газета общественная и литературная; с № 31 1904г. без подзаг., с № 35 - Ежедневная газета; с № 64 - Газета общественная и литературная. - Владивосток. -1898-1904. 4 раза в неделю.

81. ВОСТОЧНЫЙ ПОСРЕДНИК. Владивосток. -1910-1911. Еженедельная.

82. ГОЛОС ПРИМОРЬЯ. С № 89 (30 ноября) подзаг. Газета ежедневная, прогрессивная, внепартийная, политико-экономическая и общественно-литературная. - Владивосток. -1917. Ежедневная.

83. ДАЛЕКАЯ ОКРАИНА. Ежедневная общественная, политическая и литературная газета; с № 31 Большая ежедневная газета; с № 1054 - Ежедневная газета с еженедельным иллюстрированным приложением, с № 1924- без подзаг. - Владивосток. - 1907-1917.

84. ДАЛЕКАЯ ОКРАИНА. Вечернее издание. Владивосток. - 1915. Ежедневно.

85. ДАЛЕКИЙ КРАЙ. Ежедневная общественная, политическая и литературная газета. Владивосток. - 1906.

86. ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА. Владивосток. - 1910. Еженедельная. Ред.-изд. К.И.Попов. (Разрешение на издание газеты выдано 30 марта 1910 г., но состоялось ли издание, не установлено).

87. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ МИР. Ежедневная газета. Владивосток. -1914.

88. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК. Газета, посвященная интересам Приамурского края; с № 84 1901 г. Ежедневная газета. - Владивосток. - 1892-1917. 3 раза в неделю, с № 84 1901 г. - ежедневная.

89. ЖИЗНЬ ВЛАДИВОСТОКА. Владивосток. - 1917.

90. ЗНАМЯ ТРУДА. Еженедельный орган Владивостокского комитета партии социалистов-революционеров. С № 13 (2 ноября) Орган социалистов-революционеров Владивостока, Никольска-Уссурийского, Спасска и др. -Владивосток. -1917.

91. ИЗВЕСТИЯ владивостокского комитета общественной безопасности. Владивосток. -1917.

92. ИЗВЕСТИЯ Комитета общественной безопасности Приморской области. -Владивосток. -1917.

93. ИЗВЕСТИЯ Приморского областного Совета крестьянских депутатов и Союза приамурских кооперативов. Владивосток. - 1917. Ежедневная.

94. ИЗВЕСТИЯ Совета крестьянских депутатов Приморской области. -Владивосток. 1917. 2 раза в неделю.

95. ИЗВЕСТИЯ Союза офицеров-республиканцев. Владивосток. - 1917.

96. КРАСНОЕ ЗНАМЯ. Орган (Владивостокского) комитета РСДРП. С 16(29) сент. 1917 г. Орган Дальневост. краевого бюро РСДРП, с 7(20) окт. 1917 г. -Орган Дальневост. краевого бюро РСДРП(б). - Владивосток. - 1917.

97. ЛИСТОК СОЮЗА СОЮЗОВ. Орган Уссурийского Союза Союзов. -Владивосток. 1906. По мере накопления материала.

98. МЕРКУРИЙ. Бесплатный листок объявлений тип. "Меркурий". Владивосток.- 1909-1910. Ежедневная.

99. МОЯ ГАЗЕТА. Беспартийная, демократическая газета, независимая. -Владивосток. 1917.

100. НАША ЖИЗНЬ. Владивосток. 1917.

101. НАРОДНОЕ СЛОВО. Орган Приморского областного Совета крестьянских депутатов. Владивосток. -1917. Ежедневная.

102. НОВОСТИ ДНЯ. Вечерняя газета. Владивосток. - 1912. Ежедневная.

103. НОВОСТИ ДНЯ. Вечерняя газета. Владивосток. - 1915-1916. Ежедневная.

104. ОКЕАН. Ежедневная беспартийная прогрессивная газета. Владивосток. -1911.

105. ОКРАИНА. Ежедневная общественная, политическая и литературная газета.- Владивосток. 1906-1907.

106. ОРГАН СВОБОДЫ И ТРУДА. (Издание Союза рабочих и мастеровых порта). -Владивосток. 1906.

107. ПОНЕДЕЛЬНИК. Общественно-политическая, экономическая и литературная газета. Владивосток. - 1909. Еженедельная.

108. ПОСРЕДНИК. Бесплатное торгово-промышленное приложение к газ. "Уссурийская молва". Владивосток. -1910. Еженедельная.

109. ПРИАМУРСКИЙ КРАЙ. Общественно-политическая, экономическая и литературная газета. Владивосток. -1911-1913. Ежедневная.

110. ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. Ежедневная общественно-политическая, экономическая и литературная газета. Владивосток. -1913-1914.

111. ПРИМОРСКИЙ ЛИСТОК. Ежедневная газета. Владивосток. - 1908.

112. ПРИМОРСКИЙ РАБОЧИЙ. Орган Приморской организации РСДРП. -Владивосток. 1907.

113. ПРИМОРЬЕ. Ежедневная политическая, литературная и экономическая газета, основанная на кооперативных началах Товариществом газетных работников; с № 46 Ежедневная политическая, литературная и экономическая газета. - Владивосток. -1907.

114. РАБОЧАЯ ГАЗЕТА. Орган Объединенных социал-демократов г.Владивостока. Владивосток. -1917. Ежедневная.

115. РАБОЧЕЕ ЗНАМЯ. Владивосток. - 1917. Еженедельная.

116. РОДНАЯ ДАЛЬ. Владивосток. -1911. Ежедневная.

117. РУССКИЙ ВОСТОК. Газета литературно-политическая и экономическая. -Владивосток. 1907. Ежедневная.

118. РУССКИЙ ВОСТОК. Владивосток. -1914-1915. Ежедневная.

119. СВОБОДА. Орган приамурских отделов партии народной свободы. Владивосток. -1917.

120. СВОБОДНОЕ СЛОВО. (Издание Союза рабочих и мастеровых порта). -Владивосток. 1906.

121. СВОБОДНОЕ СЛОВО. Литературная газета. Владивосток. -1917.

122. СИБИРСКОМУ СТРЕЛКУ от тружеников печати г. Владивостока. Однодневная газета. Владивосток. -1915, 29 июня.

123. СОЦИАЛИСТ-РЕВОЛЮЦИОНЕР. Еженедельный орган Владивостокской группы партии социалистов-революционеров. С № 6 (6 авг.) Еженедельный орган Владивостокского комитета социалистов-революционеров. -Владивосток. - 1917.

124. ТЕАТР И МУЗЫКА. Воскресная театрально-музыкальная газета. Владивосток. -1912-1913. Еженедельная.

125. ТЕКУЩИЙ ДЕНЬ. Вечерняя газета. Владивосток. -1910-1915. Ежедневная.

126. ТОРГОВЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ ВЛАДИВОСТОКСКОЙ БИРЖИ. Издание Владивостокского биржевого комитета. Владивосток. -1914-1917. 4 раза в мес.

127. ТРИБУНА МОЛОДЕЖИ. Орган Союза молодежи г. Владивостока. Владивосток. -1917.

128. УКРАИНЕЦ НА ЗЕЛЕНОМ КЛИНУ. Владивосток. - 1917. Еженедельная.

129. УССУРИЙСКАЯ ЖИЗНЬ. Владивосток. - 1906-1907. Ежедневная.

130. УССУРИЙСКАЯ МОЛВА. Еженедельная иллюстрированная газета; с № 6 1908 г. Ежедневная газета; с 1909 г. - Газета, посвященная исключительно интересам Дальневосточной окраины. - Владивосток. - 1908-1910.

131. УССУРИЙСКИЙ КАЗАЧИЙ ВЕСТНИК. (Орган Уссурийского казачьего войска). Владивосток. -1917.

132. УТРО ДАЛЕКОЙ ОКРАИНЫ. Прил. к газ. "Далекая окраина" (с № 2063). -Владивосток. 1909-1911. Еженедельная.

133. ХАНИН СИНБО. На кор. яз. Владивосток. -1917.1. ХАБАРОВСК Журналы

134. АЛЬФА И ОМЕГА. Кооперативный орган учащихся Хабар, реального училища. Хабаровск. - 1917. Период не опред.

135. ГОЛОС РЕАЛИСТА. Орган Союза учащихся. Хабаровск, 1917.

136. ЗАПИСКИ Приамурского отдела общества востоковедения. Хабаровск. -1912-1913,1916.4 раза в год.

137. ЗАПИСКИ Приамурского отдела Русского географического общества. -Хабаровск. 1894-1914.

138. ИЗВЕСТИЯ Хабаровского городского общественного самоуправления. -Хабаровск. -1913.

139. КИТАЙ И ЯПОНИЯ. Обзор периодической печати. Хабаровск. -1910-1917. Еженедельно, с 1915 - ежемесячно.

140. МАТЕРИАЛЫ по изучению Приамурского края. Хабаровск. - 1911-1913.

141. МЫСЛИ УЧАЩИХСЯ. Орган Союза учащихся. Хабаровск. - 1917.

142. ПРИАМУРСКИЙ ШКОЛЬНЫЙ ЛИСТОК. Хабаровск. - 1917. 2 раза в месяц; с мая -1 раз в месяц.

143. ТРУДЫ Временного Хабаровского медицинского общества. Хабаровск. -1905.1. Газеты

144. АМУР. Хабаровск. -1911. Ежедневная.

145. БЮЛЛЕТЕНЬ штаба Приамурского военного округа. Хабаровск. - 1917.

146. ВОЕННЫЕ ИЗВЕСТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. Военно-политическая и общественная газета. С № 26 Еженедельный военно-политический и общественный журнал. - Хабаровск. - 1908. 3 раза в неделю, с № 26 -еженедельно.

147. ВОЛНА. Хабаровск. - 1909. 3 раза в неделю.

148. ВОЛЯ НАРОДА. Издание Хабаровского комитета партии социалистов-революционеров. Хабаровск. -1917. Еженедельная.

149. ВЫСТАВКА ПРИАМУРСКОГО КРАЯ 1913 г. в Хабаровске. Хабаровск. -1911-1913. До 15 июля 1913 г. - Период не опред., с 15 июля 1913 г. -еженедельная.

150. ГОЛОС ВОСТОКА. Хабаровск. - 1908. Ежедневная.

151. ГОЛОС ПРИАМУРЬЯ,-Хабаровск. 1913-1914. Ежедневная.

152. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЛИСТОК. Хабаровск. -1913. Ежедневная.

153. ИЗВЕСТИЯ Дальневосточного краевого комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Хабаровского Совета рабочих исолдатских депутатов. Хабаровск. -1917. 3 раза в неделю.

154. ИЗВЕСТИЯ Дальневосточного краевого комитета Советов рабочих,солдатских и крестьянских депутатов. Хабаровск. -1917. 3 раза в неделю.

155. ИЗВЕСТИЯ Совета рабочих и солдатских депутатов г. Хабаровска и его окрестностей. Хабаровск. -1917.

156. ИЗВЕСТИЯ Хабаровского Совета рабочих и солдатских депутатов. -Хабаровск. -1917. 2 раза в неделю.

157. КОММЕРЧЕСКИЙ ЛИСТОК. Хабаровск. - 1909. Ежедневная.

158. ПРИАМУРСКАЯ ЖИЗНЬ. С № 453 1910 г. подзаг.: Общественно-политическая и литературная газета. - Хабаровск. - 1909-1917. Ежедневная.

159. ПРИАМУРСКИЕ ВЕДОМОСТИ. Официальный орган Приамур. ген.-губернаторства. Хабаровск. - 1894-1917. Еженедельная; с 1 июля 1903 г. -3 раза в неделю.

160. ПРИАМУРСКИЕ ИЗВЕСТИЯ. Официальный орган Временного правительства по делам Дальнего Востока. Хабаровск. -1917. 4 раза в неделю.

161. ПРИАМУРЬЕ. Газета политическая, общественная и литературная. -Хабаровск. 1906-1917. 3 раза в неделю, с 1907 г. - ежедневная.

162. ПРИЗЫВ. Орган Хабаровского комитета РСДРП. Хабаровск, 1917. Еженедельная, с 2 (15) авг. - ежедневная.

163. СВОБОДНОЕ ПРИАМУРЬЕ. Политическая, общественная и литературная газета. Хабаровск. -1917. Ежедневная.

164. СВОБОДНОЕ СЛОВО. Хабаровск. - 1906. Ежедневная.

165. ХАБАРОВСКИЙ ЛИСТОК. Хабаровск. 1907. Ежедневная.

166. СОЛДАТСКАЯ ЖИЗНЬ. Хабаровск. - 1908. (Подпольная газета, орган городской организации социалистов-революционеров).

167. ХАБАРОВСКИЙ ЛИСТОК. Ежедневная политическая, общественная и литературная газета. - Хабаровск. -1911-1912.

168. НИКОЛЬСК-УССУРИЙСКИЙ Журналы

169. БЫТ И КУЛЬТУРА ВОСТОКА. Еженедельный общедоступный научно-литературный иллюстрированный журнал, с № 2 добав.: . посвященный Дальнему Востоку. Никольск-Уссурийский. -1910.

170. ПРИМОРСКИЙ ХОЗЯИН. Ежемесячный журнал, посвященный вопросам сельского хозяйства Приморской области. Никольск-Уссурийский. - 19121915. (С 1916 г. место издания - Владивосток).

171. ОСКОЛКИ. Орган Союза учащихся. Никольск-Уссурийский. - 1917.1. Газеты

172. ВЕСТЬ. Газета издается на кооперативных началах и посвящена интересам края. Никольск-Уссурийский. -1910. Ежедневная.

173. ВОСТОЧНАЯ РЕЧЬ. Ежедневная газета. С 28 февр.1910 г. Ежедневный политический, литературный и общественный журнал. - Никольск-Уссурийский (с 1908 г. - Владивосток). - 1907-1910.

174. ЖИВОЕ СЛОВО. Послепраздничная газета. С № 2 Общественно-политическая и литературная газета (с № 10 добавлено: «Ежедневная.»). -Никольск-Уссурийский. - 1909. Еженедельная, с № 10 - ежедневная.

175. ИЗВЕСТИЯ Совета рабочих и солдатских депутатов г. Никольска-Уссурийского. Никольск-Уссурийский. -1917.

176. КРАЙ. Общественно-политическая газета. Никольск-Уссурийский. - 19061907. 3 раза в неделю, с 1907г. - ежедневная.

177. НАРОДНАЯ ГАЗЕТА. Ежедневная беспартийно-политическая, общественно-экономическая газета. Никольск-Уссурийский. -1917.

178. НИКОЛЬСК-УССУРИЙСКИЙ. (Ежедневная общественно-литературная газета). Никольск-Уссурийский. 1909-1911.

179. НИКОЛЬСК-УССУРИЙСКИЙ ЛИСТОК ОБЪЯВЛЕНИЙ (с 1903 г. без слова "объявлений"). Газета Южно-Уссурийского края; с № 3 1905 г. Газета Уссурийского края. - Никольск-Уссурийский. -1900-1905. 2 раза в неделю.

180. НИКОЛЬСК-УССУРИЙСКИЙ ЛИСТОК ОБЪЯВЛЕНИЙ,- Никольск-Уссурийский. -1911. 3 раза в неделю.

181. ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. Никольск-Уссурийский. - 1911-1912. Ежедневная.

182. ТОРГОВЫЙ ДЕНЬ. Никольск-Уссурийский листок объявлений. С № 14 без подзаг., с № 55 Ежедневное прил к газ. "Никольск-Уссурийский". -Никольск-Уссурийский. -1910-1911. Ежедневная.

183. УССУРИЙСКАЯ МЫСЛЬ. (Ежедневная литературно-политическая газета). -Никольск-Уссурийский. -1914.

184. УССУРИЙСКИЙ ВЕСТНИК. Газета общественно-политическая, экономическая и литературная. Никольск-Уссурийский. - 1907. 3 раза в неделю.

185. УССУРИЙСКИЙ ГОЛОС. Ежедневная литературная, политическая и экономическая газета. Никольск-Уссурийский. -1914.

186. УССУРИЙСКИЙ КРАЙ. Ежедневная политическая, общественная, литературная и экономическая газета, посвященная преимущественно местным и дальневосточным интересам и нуждам. Никольск-Уссурийский. - 19141917.

187. УССУРИЙСКИЙ КРАЙ. Никольск-Уссурийский. -1907. Ежедневная.

188. НИКОЛАЕВСК-НА-АМУРЕ Газеты

189. АМУРСКИЙ ЛИМАН. Общественная и литературная газета. Николаевск-на-Амуре. - 1908-1917. 2 раза в неделю. С 1912 г. - еженедельно, с 1913 г. -3 раза в неделю.

190. ВОСТОЧНОЕ ПОМОРЬЕ. Николаевск-на-Амуре. - 1865-1866. Еженедельная; с 1866 г. - 1 раз в две недели.

191. ВОСТОЧНОЕ ПОМОРЬЕ. Беспартийно-прогрессивная газета. Николаевск-на-Амуре. - 1908-1917. 3 раза в неделю.

192. ВПЕРЕД. Орган Николаевского-на-Амуре комитета социал-демократической партии. Николаевск-на-Амуре. -1917.

193. ПРИМОРЬЕ. Николаевск-на-Амуре. 1903. 3 раза в неделю.

194. САМОУПРАВЛЕНИЕ. Орган Николаевского-на-Амуре общественного самоуправления. Николаевск-на-Амуре. -1917, 2 раза в неделю.

195. ПЕТРОПАВЛОВСК-НА-КАМЧАТКЕ Журналы

196. СВОБОДНОЕ СЛОВО КАМЧАТКИ. Петропавловск-на-Камчатке. - 1917. Еженедельно.1. Газеты

197. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ ЛИСТОК ОБЪЯВЛЕНИЙ. Петропавловск-на-Камчатке. -1912-1914. Ежедневная.

198. КАМЧАТСКИЙ ЛИСТОК. Петропавловск-на-Камчатке. - 1914-1917. Ежедневная.

199. АЛЕКСАНДРОВА (о-в Сахалин) Газеты

200. ИЗВЕСТИЯ Совета рабочих и крестьянских депутатов. Александровск. -1917.

201. САХАЛИНСКИЙ ВЕСТНИК. Александровск. - 1917.

202. АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ БЛАГОВЕЩЕНСК Журналы

203. АМУРСКАЯ НЕДЕЛЯ. Благовещенск. -1910. Еженедельный.

204. АМУРСКИЕ ВОЛНЫ. Еженедельный журнал. Благовещенск. -1914.

205. АМУРСКИЙ ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ. Сельскохозяйственный журнал, издаваемый Амурским сельскохозяйственным обществом. Благовещенск. - 1912-1917. 2 раза в месяц.

206. БУЗУЙ. Сатирический иллюстрированный журнал. Благовещенск. - 1909.

207. ВЕСТНИК АМУРСКИХ продовольственных комитетов. Орган Амур. обл. продовольственного комитета. Благовещенск. -1917. Еженедельный.

208. ВЕСТНИК Общества спиритуалистов г. Благовещенска. Трехнедельный журнал по исследованию спиритуализма. Благовещенск. -1910-1911.

209. ВСХОДЫ. Общеученический журнал. Благовещенск. - 1903-1904.

210. ГОЛОС ПРИКАЗЧИКА. Еженедельный журнал. Благовещенск. - 1909.

211. ГОЛОС РЕАЛИСТА. Орган Союза учащихся средних школ. Благовещенск. -1917. Ежемесячный.

212. ГРИМАСЫ. (Еженедельный сатирический журнал). Благовещенск. - 1909.

213. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. Благовещенск. - 1917.

214. ЕДИНЕНИЕ. Литературно-художественный журнал Союза учащейся молодежи. Благовещенск. - 1917.

215. ЕЖЕГОДНИК Метеорологического бюро Амурского района (за 1909-1917 годы). Благовещенск. -1913-1917.

216. ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ литературно-иллюстрированное приложение к газете «Амурский листок». Благовещенск. -1911-1912.

217. ЗАПИСКИ ЛЮБИТЕЛЯ. Иллюстрированный научно-популярный и литературный журнал любителей-исследователей и коллекционеров; с № 7 добав.: Еженедельный. Благовещенск. -1916. 2 раза в месяц.

218. ЗЕРНЫШКО. Христианский ежемесячный журнал. Благовещенск. -1913.

219. ИЗВЕСТИЯ Метеорологического бюро Амурского района. Благовещенск. -1913-1917.

220. ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК газеты «Амурский торговый и горнопромышленный вестник». Прил. к газ. «Амурский торговый и горнопромышленный вестник». Благовещенск. -1907.

221. ИСКРЫ. (В начале 1905 г. нелегально, в окт. - дек. 1905 г. - легально, с янв. 1906 г. - опять нелегально). - Благовещенск. -1905-1906.

222. КОЛЮЧКИ. Еженедельный литературно-сатирический журнал. Благовещенск. - 1909-1910.

223. К СВЕТУ. (Религиозно-нравственный журнал). Прибавление к «Амурскому пионеру». Благовещенск. - 1911.

224. ЛИСТОК АМУРСКОГО СПОРТСМЕНА. Благовещенск. - 1908.

225. ВОДНЫЕ ПУТИ. Материалы по исследованию путей сообщения Приамурского края. Благовещенск. -1913-1917.

226. ПАМЯТНАЯ КНИЖКА Амурской области (на . год). Ежегодник. Благовещенск. - 1904-1913.

227. ПРИАМУРСКОЕ ПЧЕЛОВОДСТВО. Журнал, издаваемый Обществом Амурского пчеловодства. Благовещенск-на-Амуре, 1914. Ежемесячный.

228. СБОРНИК статистико-экономических сведений по Амурской области. -Благовещенск. -1917.1. Газеты

229. АМУР. Ежедневная газета. Благовещенск. - 1906-1907.

230. АМУРЕЦ. Благовещенск. - 1907-1908. 3 раза в неделю.

231. АМУРСКАЯ ВОЛНА. Благовещенск. - 1907. 3 раза в неделю.

232. АМУРСКАЯ ГАЗЕТА. Политический, общественный и литературный орган. -Благовещенск. 1895-1906. Ежедневная, с 1902 г. - 3 раза в неделю.

233. АМУРСКАЯ ГАЗЕТА ОБЪЯВЛЕНИЙ. Политическая, литературная и общественная газета. Благовещенск. -1909-1910. Ежедневная.

234. АМУРСКАЯ ЖИЗНЬ. Политический, общественный и литературный орган. -Благовещенск. 1906. 3 раза в неделю.

235. АМУРСКАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ВОЛНА. Благовещенск. - 1911. 3 раза в неделю.

236. АМУРСКАЯ РЕЧЬ. Газета литературная, политическая. Благовещенск. -1908-1909. Ежедневная.

237. АМУРСКАЯ РЕЧЬ. Газета литературно-общественная, экономическая и политическая. Благовещенск. -1915. Ежедневная.

238. АМУРСКИЕ ОТГОЛОСКИ. Политическая, общественная и литературная газета. С № 22 1908 г. без подзаг. - Благовещенск. - 1907-1908. Ежедневная. В 1908 г. - 3 раза в неделю.

239. АМУРСКИЙ ВЕСТНИК, посвященный интересам Приамурья. С № 33 без подзаг. - Благовещенск. -1906. 3 раза в неделю; с № 33 - ежедневная.

240. АМУРСКИЙ ГОЛОС. Газета общественная, литературная и политическая. -Благовещенск. 1909. Ежедневная.

241. АМУРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ПОСРЕДНИК. Благовещенск. - 1910-1911. 3 раза в неделю.

242. АМУРСКИЙ КРАЙ. Газета литературная и политическая. Благовещенск. -1899-1910. 3 раза в неделю, с 1906 г. - ежедневная.

243. АМУРСКИЙ КУРЬЕР. Благовещенск. -1913.

244. АМУРСКИЙ ЛЕТОПИСЕЦ. Газета литературная и общественная. Благовещенск. - 1906.

245. АМУРСКИЙ ЛИСТОК. Благовещенск. -1910-1914. Ежедневная.

246. АМУРСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ. Благовещенск. - 1906.

247. АМУРСКИЙ ПИОНЕР. Газета прогрессивная, литературная, политическая и общественная. Благовещенск. -1911-1912. Ежедневная.

248. АМУРСКИЙ ТЕЛЕГРАФ. Газета общественная, литературная и коммерческая. Благовещенск. -1913-1914. Ежедневная.

249. АМУРСКИЙ ТОРГОВЫЙ и горнопромышленный вестник. Общественная экономическая газета. Благовещенск. - 1907. Ежедневная.

250. АМУРСКОЕ УТРО. Газета литературно-общественная, экономическая и политическая. Благовещенск. -1914. Ежедневная.

251. АМУРСКОЕ ЭХО. Политическая и литературная газета. С мая 1916 г. без подзаг. - Благовещенск. -1915-1917. Ежедневная.

252. БЛАГОВЕЩЕНСК. Газета литературно-политическая. С 1910 г. Политическая, литературная и общественная газета; с 1911 г. - без подзаг. -Благовещенск. - 1907-1912. Ежедневная.

253. БЛАГОВЕЩЕНСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ. Благовещенск. -1899-1917. 2 раза в месяц.

254. БЛАГОВЕЩЕНСКОЕ УТРО. Газета прогрессивная, литературная, политическая и общественная. С № 25 1915 г. без слова «политическая». -Благовещенск. -1912-1917. Ежедневная.

255. ВОЛНА. Политическая и литературная газета. Благовещенск. - 1911. Ежедневная.

256. ВОСТОЧНАЯ ПОЧТА. Общедоступная газета. Благовещенск. - 191916. 3 раза в неделю.

257. ГОЛОС ВОСТОКА. Политическая, общественная и литературная газета. -Благовещенск. 1909. Ежедневная.

258. ГОЛОС ОКРАИНЫ. Политическая, общественная и литературная газета, посвящена интересам Приамурья. Благовещенск. - 1906. 3 раза в неделю.

259. ГОЛОС ПРИКАЗЧИКА. Благовещенск. - 1910-1911. Еженедельная.

260. ГОЛОС ТРУДА. Рабочая газета. Благовещенск. - 1917.

261. ЕДИНЕНИЕ. Орган Союза учащихся средней школы. Благовещенск. - 1917.

262. ЗАРЯ ВОСТОКА. Газета беспартийная, литературно-общественная и политическая. Благовещенск. -1913-1914. Ежедневная.

263. ЗЕЯ. Еженедельное иллюстрированное издание. Благовещенск. - 1915.

264. Вышел только № 1 24 янв.).

265. ИЗВЕСТИЯ Амурских водных путей. Орган Управления водными путями Амурского бассейна. Благовещенск. - 1917. 2 раза в месяц, с № 7 (21 марта) - еженедельно.

266. ИЗВЕСТИЯ Амурского областного земского самоуправления. Благовещенск. - 1917.

267. ИЗВЕСТИЯ Комитета общественной безопасности Амурской области. -Благовещенск. 1917. Ежедневная, с № 77 (4 июля) - 3 раза в неделю, с № 92 (16 авг.) - 2 раза в неделю.

268. КАМЧАТСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ. Благовещенск, 1894-1899. 2 раза в неделю.

269. КОММЕРЧЕСКИЙ ВЕСТНИК Благовещенской биржи. Еженедельная газета. С № 7 без подзаг. - Благовещенск. - 1914-1915. Еженедельная, с 1915 г. -ежедневная.

270. ЛИСТОК комитета служащих и рабочих Амурских Водных Путей. -Благовещенск. 1917. Еженедельная.

271. ЛИСТОК ОБЪЯВЛЕНИЙ. Благовещенск. - 1908.

272. ЛИСТОК общества обывателей и избирателей. Благовещенск. -1910.

273. МАСКАРАДНЫЙ ЛИСТОК. Благовещенск. - 1905.

274. НАРОДНОЕ ДЕЛО. Ежедневная народно-социалистическая газета. Орган Амурского областного комитета партии социалистов-революционеров. -Благовещенск. -1917.

275. ПЕРЕКАТ. (Юмористическая студенческая газета). Благовещенск. - 1912. До 3 раз в неделю.

276. ПРИАМУРСКИЙ ВЕСТНИК. Газета литературно-общественная, экономическая и политическая. Благовещенск. -1914-1915. Ежедневная.

277. РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ ПРАВДА. Благовещенск. - 1917.

278. Неопубликованные источникиа) Архивные материалы

279. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Москва)

280. Ф. 102 (Департамент полиции, охранное отделение материалы наблюдения за революционным движением и печатью). ДП. 4-е д-во. Д. 107, 278, 55, 2.

281. АРХИВ ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ИНСТИТУТА ВОСТОКОВЕДЕНИЯ Ф. 44 (Фонд А.М. Позднеева). Оп. 3. Д. 3.

282. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ (Санкт-Петербург)

283. Ф. 408 Высочайшие повеления: Оп. 1. Д. 616.

284. Ф. 1276 Министерство внутренних дел: Оп. 4. Д. 18, 26.

285. Ф. 776 Главное управление по делам печати: Оп. 21. Д. 198, 44, 48.

286. Ф. 1315 Министерство юстиции: материалы окружных судов по надзору запечатью и судебные постановления: Оп. 1. Д. 3.

287. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (Владивосток)

288. Ф. 1 Приморская область: Оп. 2. Д. 1691, 1767, 2181.

289. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА (Санкт-Петербург)

290. Ф. 496 Владивостокская портовая контора, строевой отдел: Оп. 7. Д. 448. Ф. 909 - Сибирская флотилия: Оп. 1. Д. 92, 212.

291. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ (Владивосток) Ф. 714 Коллекция документов о событиях 1905-1907 гг.: Оп. 1. Д. 171, 714. Газетная коллекция

292. АРХИВ ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ АМУРСКОГО КРАЯ. Коллекция материалов по истории печати. Журнальная коллекция.1. Газетная коллекция.

293. ЧАСТНЫЕ КОЛЛЕКЦИИ: Стрюченко И.Г. (Владивосток):

294. Стрюченко И.Г. Документы по истории печати Дальнего Востока в пролетарский период освободительного движения в России (1895-1917 гг.). Франкьен Ив (Сан-Франциско): 1. Семейная коллекция. Воспоминания о В.А. Панове.

295. Хисамутдинов A.A. (Владивосток): 1. Документы по истории Владивостока и Дальнего Востока.1.. ИССЛЕДОВАНИЯа) Монографии, книги и брошюры

296. Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и русской Америки (до конца XIX века). М., 1982.

297. Андропов С.А. Большевистская печать в трех революциях. М., 1978.

298. Березкина Н.И. Свет ума и жар сердца. Краткий исторический очерк развития просвещения в Приморье. Владивосток, 1997.

299. Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати (1895-1917). Л., 1967.

300. Бережной А.Ф. Ленин создатель печати нового типа (1893-1914 гг.). - Л., 1971.

301. Бодров М.П. Большевистские военные газеты в годы первой русской революции. М., 1956.

302. Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. -1914 г. М., 1984.

303. Будников В.П. Большевистская печать важнейшее идеологическое оружие партии. - М., 1978.

304. Бянкин В.П. Русское торговое мореплавание на Дальнем Востоке (1860-1920 гг.). -Владивосток, 1979.

305. Великая Маньчжурская империя: К 10-летнему юбилею. Харбин: Изд-во Гос. орг-ции Кио-Ва-Кай и Гл. Бюро по делам рос. эмигрантов в Маньчжур, империи, 1942.

306. Восток-Запад. Вып. 1-4. Владивосток, 1995-1997.

307. Востриков Л.И. Привести в известность край. Из истории Приамурского (Хабаровского) филиала Географического общества Союза СССР. Хабаровск: Кн. изд-во, 1989. 128 с.

308. Выставки Приамурского края в Хабаровске, 1913. Хабаровск, 1914. Вып. 25.

309. Георгиевский А.П. Русские на Дальнем Востоке. Вып. 1. Заселение русскими Дальнего Востока и современное их распределение. Владивосток, 1926. Сер. 3 (Приложение).

310. Глущенко H.A. Большевистская печать Дальнего Востока в годы первой русской революции (1905-1907 гг.). Владивосток, 1970.

311. Голомб Э.Г., Фингерит Е.М. Распространение печати в дореволюционной России и в Советском Союзе. М., 1968.

312. Дмитриев-Мамонтов А.И. Начало печати в Сибири. Издание редакции «Восточное обозрение». Спб., 1885.

313. Есин Б.И. Русская дореволюционная газета 1902-1917 гг. Краткий очерк. М., 1971.

314. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. М., 1981.

315. Есин Б.И. Путешествие в прошлое. (Газетный мир XIX века). М, 1983.

316. Забытые имена. История Дальнего Востока России в лицах. Вып. 1. -Владивосток, 1994; Вып. 2. Владивосток, 1996.

317. Из истории русской журналистики конца XIX начала XX века. - М., 1973.

318. Из истории русской журналистики начала XX века. М., 1984.

319. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XII -февраль 1917 г.). М.: Наука, 1991.

320. История культуры Дальнего Востока СССР Х\/11-ХХ вв. Дооктябрьский период. Владивосток, 1989.

321. История культуры Дальнего Востока СССР XVII начала XX века. Владивосток, 1996.

322. История культуры Дальнего Востока СССР Х\/11-ХХ веков. Советский период. Владивосток, 1990.

323. История Сибири. Т. 3. Сибирь в эпоху капитализма. П., 1968.

324. История России. XX век/А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. -М„ 1996.

325. История СССР. Ч. 2. 1861-1917. М„ 1978. - С. 308.

326. Кабузан В.М. Как заселялся Дальний Восток (вторая половина XVII начало XX вв.). - Хабаровск, 1973.

327. Кабузан В.М. Дальневосточный край в XVII начале XX вв. (1640-1917). Историко-демографический очерк. - М., 1985.

328. Крушанов А.И. Победа Советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье (1917 апрель 1918 гг.). - Владивосток, 1983.

329. Крузе Э.Э. Положение рабочего класса России 1900 1904 гг. - П., 1976.

330. Кузнецов И., Матвиенко С. Газета «Социал-демократ» (1908-1917 гг.). М., 1960.

331. Кузнецов И., Шумаков А. Большевистская печать Москвы. М., 1968.

332. Культура Дальнего Востока Х1Х-ХХ вв. Владивосток, 1992;

333. Ленин В.И. О вехах // Полн. собр. соч. Т. 19.

334. Ленин В.И. Веховцы и национализм (библиографическая заметка) // Полн. собр. соч. Т. 23.

335. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX начала XX века. 1890-1904: социал-демократические и общедемократические издания. - М., 1981.

336. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX начала XX века. 1890-1904 гг. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. - М., 1982.

337. Матвиенко С.С. Печать большевистской партии в годы нового революционного подъема (1900-1914 годы). М., 1974.

338. Матвеев Н.П.: Амурский Н. Золотоискательство и золотопромышленность в Южно-Уссурийском крае // Владивосток. 1897. - NN 19, 22, 30.

339. Матвеев Н.П. Краткий исторический очерк г. Владивостока. 1860-1910 гг. -Владивосток, 1910.

340. Музыкальная культура Дальнего Востока. Вып. 1. Хабаровск, 1992.

341. Обзор деятельности Общества деятелей периодической печати и литературы за 4-летие 1907-1911. М., 1912.

342. Овсенян Р.П. Многонациональная печать большевиков (1900-1917). М., 1972.

343. Пайчадзе С.А. Книжное дело на Дальнем Востоке. Дооктябрьский период. -Новосибирск, 1991.

344. Панов В.А. Историческая ошибка (К занятию Порт-Артура). (Отдельные оттиски из №№ 23-47 газ. «Дальний Восток» за 1908 г.). Владивосток: Типография газеты «Дальний Восток», 1908. 43 с.

345. Перестианин И.И. 75 лет жизни в искусстве. М., 1962.

346. Петряков Г.В. Марксистская рабочая печать в годы нового революционного подъема. М., 1983.

347. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае. СПб., 1870.

348. Приамурье. Цифры, факты, наблюдения. М., 1913.

349. Прудкогляд Т.В. Печать Дальнего Востока России как фактор культуры (1907- февраль 1917 гг.). Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. -75 с.

350. Ращин А. Г. Население России за 100 лет. М., 1956.

351. Ремезов Н.В. Переселенческая эпопея; Очерки из жизни Дикой Башкирии; Быль в сказочной стране: Очерки. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1986. -192 с. (Серия «Золотые родники»),

352. Ремезов H.В. Земля и люди Уфимской губернии. Очерки минувшего. М., 1887.

353. Рябов Н.И., Штейн М.Г. Очерки истории русского Дальнего Востока. XVII -начало XX вв. Хабаровск, 1958. С. 127.

354. Сквирская Л.М. Краткий очерк истории журналистики на Дальнем Востоке в XIX начале XX вв.: Учебно-методическое пособие для студентов отделения журналистики ДВГУ. - Владивосток, 1971.

355. Слюнин Н.В. Вопрос о порто-франко в Приамурье. СПб., 1908.

356. Слюнин Н.В. Современное положение нашего Дальнего Востока. СПб., 1908.

357. Смирнов C.B. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981.

358. Стрюченко И.Г. Возникновение молодежной печати на Дальнем Востоке (1905-1919 гг.). Владивосток, 1970.

359. Стрюченко И.Г. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907). Владивосток, 1982.

360. Стрюченко И.Г. Культура и исторический процесс. Этюды теории. -Владивосток, 1998.

361. Съезд сведущих людей Дальнего Востока. Хабаровск, 1994.

362. Хисамутдинов A.A. Мир библиотеки / Приморская краевая научная библиотека им. Горького. Владивосток: Дапьневост. кн. изд-во, 1990.

363. Хисамутдинов A.A. Владивостока Этюды к истории старого города. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1992.

364. Чехов А.П. Остров Сахалин // Собр. соч. В 12 т. М., 1956. Т. 10.б) Статьи

365. Автономов Н. Общество русских ориенталистов: Ист. очерк // Вестн. Азии. 1926. № 53. С. 415.

366. Мысли об учреждении в Николаевске матросско-солдатского клуба // Восточное Поморье. 1866. 1 янв.

367. Александров А. ".взялся за перо будь готов на все!" // Красное знамя. 1989. 5 мая.

368. Бердяев H.A. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи. Интеллигенция в России. 1909-1910. М., 1991. С. 32.

369. Боханов А.Н. Русские газеты и крупный капитал // Вопросы истории. 1977. № 3. С. 113-120.

370. Боханов А.Н. Из истории буржуазной печати 1906-1912 гг. // Исторические записки. Т. 97. М., 1976. - С. 263-289.

371. Болобан А. Восточный институт, Министерство народного образования и \/инистерство иностранных дел // Вестн. Азии. 1911. № 7. С. 78-86.

372. Брянский А.А. На Дальнем Востоке // Театр и искусство. 1906. № 28-29.

373. Горький М. На арене борьбы за правду и добро // Самарская газета. № 111. 30 мая / Цит/ по следующему изданию: Собр. соч. В 30 т. Т. 23. М.: Гослитиздат, 1953.

374. Гришко С. Деятельность первого Общедоступного театра во Владивостоке в начале XX века // История культуры Дальнего Востока СССР Х\/П-ХХ вв. -Владивосток, 1989. С. 161 -172.

375. Дело редактора "Забайкальской нови" Ю.О. Горбатова // Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке. Харбин. 1916. № 38.

376. Димура Р.М. Забастовка благовещенских печатников в 1912 г. // Приамурье. Благовещенск. 1957. № 6.

377. Динов А. Поэт, писатель, журналист// Красное знамя. 1990. 15 июля.

378. Дорошевич В. Редактор Ремезов // Природа и люди Дальнего Востока. Владивосток. 1906. № 18.

379. Есин Б.И. Русская журналистка 70-80 годов XIX века. М.: Изд-во МГУ, 1963. С. 151-152.

380. Заседание 16 мая 1903 г. // Известия Восточного института. 1903. Т. IX. С. СХСИ-СХСУ.

381. Исторические сведения Владивостока//Владивосток. 1893. 18апр. (№ 16). С. 4-6.

382. Кандыба В.И. История становления и развития художественной жизни Дальнего Востока (1858-1938). Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1985.

383. К десятилетию Восточного института. 1899-1909 // Вестн. Азии. 1909. № 2. С. 15.

384. Козлов В. Дальневосточные театры // Театр й искусство. 1907. № 12.

385. Колыхалова Т.Ф. Листовки Амурского комитета РСДРП (1905-1907 гг.) // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории СССР. -Владивосток, 1968.

386. Королева В.А. Музыкальное образование на Дальнем Востоке (1900-1929) // История культуры Дальнего Востока России XVII начала XX века. Владивосток, 1996.

387. Кошкарева Л.Д. Освоение и заселение территории советского Дальнего Востока // Проблемы Дальнего Востока. 1979. № 1. С. 109.

388. Леонова А.И. Воспоминания артистки императорских театров // Исторический вестник. 1891. Т. 43. № 1,2,3.

389. Лосев A.B. Из прошлого периодической печати на Амуре (газета "Амурский край") // Вопросы истории Амурской области. Благовещенск. -1980.

390. Любош A.C. Наша театральная азия после войны // Театр и искусство. 1908. № 1-3.

391. Матвейчук В.П. Флотские военные оркестры и развитие музыкальной культуры на Дальнем Востоке в дооктябрьский период // История культуры Дальнего Востока СССР XVII-XX вв. Дооктябрьский период. Владивосток, 1989. С. 148-160.

392. Матвейчук В.П. Музыкальный театр на Дальнем Востоке во второй половине XIX-XX вв. // Культура Дальнего Востока России и стран АТР: Восток-Запад. Вып. 2. Материалы международной научной конференции (16-18 мая 1995 г.). Ч. 2. Владивосток, 1995.

393. Навражина З.М. О некоторых тенденциях развития народного образования в Приамурском крае в конце XIX начале XX вв. // Гродековские чтения: Тез. научно-практич. конф. 19-20 декабря 1996 г. - Хабаровск, 1996. Ч. II.

394. Научно-государственные задачи в Приамурье и Восточный институт // Вестн. Азии. 1911. № 10. С. 152.

395. Некролог: H.B. Соллогуб // Владивосток. 1893. - 16 мая.

396. Никольский A.A. Трогательный жест ниппонцев в адрес русской эмиграции // Рубеж. 1941. 27 сент. С. 16: фот.

397. Обозрение преподавания по кафедре китайской словесности на 1899 1900 год, составленное и.д. профессора П.П.Шмидтом // Известия Восточного института. 1900. Т. I. С. XXVIII.

398. Озеров И.Х. Печать и читатель // Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке. Харбин. 1916. № 34.

399. Основание Восточного института в г. Владивостоке и торжественный акт его открытия // Известия Восточного института. С. 19-20.

400. От редактора // Владивосток. 1883. 14 апр.

401. Отчет о деятельности Приамурского отдела Императорского Общества востоковедения за 1912-1913 гг. // Зап. ПОИОВ. 1915. Вып. 3. С. 1 32.

402. Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1904-й год. Владивосток: Тип. газ. "Дальний Восток", 1907. С. 5-7.

403. От редакции // Вестн. Азии. 1909. № 1 (Июль). С. I II.

404. От редакции // ИВИ. 1903. Т. IV. С. 1-2.

405. Панов В.А. Старый Владивосток: X. Корни //Дальний Восток. 1891. 28 июня.

406. Панов В.А. Дальневосточное положение: Очерк Приамурья. Владивосток: Электротиполитография газ. "Дальний Восток", 1912.

407. Пахомов A.A. Из истории оркестра штаба Дальневосточного военного округа // Гродековские чтения: Тез. научно-практич. конф. 19-20 декабря 1996 г. Хабаровск, 1996.

408. Письмо из Владивостока от 14 декабря 1865 г. // Вост. Поморье. 1866. 15 февр.

409. Последние NN "Восточного Поморья" // Кроншт. вестн. 1867.17 марта.

410. Потанин Г. Интеллигенция и печать в Сибири // Сибирская жизнь. 1913. 17 февр.

411. Приамурский отдел Императорского Общества востоковедения // Зап.1. ПОИОВ. 1912. Вып. 1.