Песенный фольклор Петербургского региона

Бондарева, Виктория Николаевна

автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.01
диссертация на тему: Песенный фольклор Петербургского региона

Год: 2009
Автор научной работы: Бондарева, Виктория Николаевна
Ученая cтепень: кандидата культурологии
Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 24.00.01

Диссертация по культурологии на тему 'Песенный фольклор Петербургского региона'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Песенный фольклор Петербургского региона"

На правах рукописи

оо^0-'—

Бондарева Виктория Николаевна

Песенный фольклор Петербургского региона:

наследие традиционной культуры в контексте социокультурных трансформаций

Специальность 24.00.01 - теория и история культуры

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии

- 3 дек 2009

Санкт-Петербург 2009

003485389

Работа выполнена на кафедре теории и истории культуры ГОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им А И Герцена»

Научный руководитель:

доктор культурологии, доцент, НИКИФОРОВА Лариса Викторовна

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор ЕГОРКИН Владимир Георгиевич

кандидат искусствоведения МАЗИКОВ Александр Александрович

Ведущая организация:

Новосибирская государственная консерватория (академия) имени М.И. Глинки

Защита состоится «14» декабря 2009 г в 14-00 час на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертации Д 212 199 23 Российского государственного педагогического университета им А.И Герцена по адресу 197046, г Санкт-Петербург, ул Малая Посадская, д 26, ауд 317.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российского государственного педагогического университета им А И Герцена

Автореферат разослан < ноября 2009 г.

Ученый секретарь Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций кандидат культурологии

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертация посвящена историческим трансформациям традиционного песенного фольклора народов Петербургского региона в XX веке Под Петербургским регионом понимается историческая территория Санкт-Петербургской губернии и современной Ленинградской области Это устойчивая историко-культурная зона, обладающая подвижными границами, не всегда совпадающими с границами административно-территориального деления

Актуальность исследования.

Для региональных кульгурологических исследований как специального направления отечественной культурологии актуально изучение Петербургского региона как особой историко-культурной зоны, в которой, несмотря на глубокие социокультурные трансформации, сохранились формы песенного фольклора, репрезентирующие его полиэтнический облик Петербургский регион достаточно поздно вошел в поле зрения исследователей и собирателей фольклора, которых более привлекали «чистые», незатронутые городским влиянием песенные традиции Наследие Петербургского региона особенно актуально для исследования трансформационных процессов, переживаемых традиционными культурами

Происходящие в последние годы глубокие изменения состава населения в регионах России, социальных условий существования людей разных субкультур, разрушение прежней культурной системы дают новые импульсы фольклорному творчеству Неоднократно констатированный кризис идентичности делает акгуальным обращение к историческому наследию, заставляет по-новому взглянуть на механизмы и практики традиционной культуры, которые долгое время казались нетипичными и маргинальными на фоне авторского профессионального новаторского художественного творчества XX века Сегодня остро стоит задача формирования новой культурной идентичности, современной аксиологики у населения нашего региона и в особенности - достойных нравственных устремлений людей В решении данной задачи важная роль принадлежит научному сообществу В этом плане изучение различных срезов региональной идентичности представляется весьма своевременным

Объект диссертационного исследования — Петербургский регион как историко-культурная зона

Предмет исследования — способы адаптации и адаптирования песенной фольклорной традиции к социокультурным трансформациям XIX - XX столетия

Цель исследования - выявить и проанализировать художественные особенности и формы бытования традиционного песенного фольклора Петербургского региона в XIX — XX веках во взаимосвязи содержательной, морфологической и институциональной составляющих как значимую часть культурного наследия Петербургского региона

Задачи исследования:

• проанализировать процесс концептуализации фольклора в современной науке, определить особенности традиционного фольклора в исторической типологии культуры,

• проследить особенности формирования Петербургского региона, аргументировать материалом песенного фольклорного наследия целостность Петербургского региона как историко-культурной зоны;

• охарактеризовать своеобразие песенной лирики в контексте жанровой системы фольклора, выявить место и роль традиционных жанров песенного фольклора в культуре XX века, показать пути обновления фольклорных песенных жанров,

• охарактеризовать источниковедческие исследования фольклора как свойственную XX веку форму сохранения и трансляции исторической традиции;

• представить способы актуализации песенного фольклорного наследия в практике профессионального и самодеятельного исполнительства

Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний день существует значительное количество трудов по истории, краеведению, археологии, этнографии, фольклористике, музыковедению, затрагивающих многие аспекты истории традиционной песенной культуры Петербургского региона

Общие основания и принципы историко-культурологического исследования регионов России содержатся в работах представителей философско-культурологической мысли Арцыбашевой Т Н., Бернпггейна Б М , Ватиновой Л С, Гердта А С, Кагана М С., Маркаряна Э.С , Иконниковой С Н., Котылева А Ю, Кривич Н.А, Лебедева Г С, Мосоловой Л.М, Набока И Л, Пивоева В М, Розенберг Н.А, Селиванова В В , Хренова Н А, Чукурова А.Ю, Шулеповой Э А

Седова В В , этнографических трудах Бернпггам Т А., Выскочкова Л В, Зеленина Д К, Макарьева С А, Пименова В В , Пыпина А Н, Розова Н С, Трипольской А А, Чебоксарова Н Н., Чистова К В., Шенни А А., Юхневой Н В

Вопросами полиэтнического своеобразия Петербургского региона преимущественно в социологическом аспекте, занимались Белоусов Б.В, Бергштрессер К.Ф, Вернадский В Н , Волков А.А, Кабузан В М, Клименко Е Д, Козлов В И, Мелещенко В И., Пушкарев И И, Фишман О М, Цыганкова И.Г Сравнительно недавно стали появляться работы, посвященные целостной характеристике культуры Ленинградской области, среди них исследования Григорьевой Н В, Клюева А.С., Леонтьевой Л.А, Лисицына С А., Рудого В А., Спивака Д Л,

Широкий круг вопросов по теории музыкального фольклора освещен в работах Азадовского М К, Артеменко Е Б , Бершадской Т А, Богатырева П Г, Веселовского А Н., Гусева В Е, Гиппиуса Е В, Земцовского И.И., Кастальского АД, Квитки К И, Колпаковой Н П, Лазутина С Г, Линевой Э В , Листопадова А М, Лопатина Н М, Мазеля Л А., Мациевского И Б, Мелетинского Е М, Неклюдова С Ю, Померанцевой Э В , Прокунина В П, Проппа ВЛ, Рубцова Ф.А, Топорова В.Н, Цуккермана В А, Эвальда 3 В

Специально фольклором Петербургского региона и пограничных территорий занимались несколько поколений исследователей ХГХ - XX веков Алава В., Астахова А М , Атрощенко Н О, Базанов В Г., Балашов Д М, Бахтин В А, Галлер К П., Гиппиус Е В , Готглунд К, Дмитриченко В Р, Дуров И М, Европеус Д., Евсеев В Л, Захаров А Н., Ивлева Л М, Калинин И М, Карнаухова И В, Киреевский П.В, Киуру Э С, Криничная Н А, Конка У.С, Коски Т А, Лапин В А., Леннрот Э, Лобанов М А., Лянкеля Я, Мельник Е И, Мехнецов А М, Нечаев А Н, Новиков Ю А, Порка В , Разумова А П, Родина Е П, Ругоев Я В., Руотсалайнен И, Саксбек Ф.А, Соболевский А И, Таллквист Т., Тернерос А, Ушаков Н В , Чистов К В , Шегрен А М, Шейн П.В , Ширяева П Г, ЮхневаНВ.

Изучение специфики интерпретации фольклорного наследия в художественной самодеятельности представлено в работах Величкиной О В, Гудовичева В Н, Данилевской В А, Кабанова А С, Каргина А С, Краснопевцевой Е А, Мациевского И В , Мельник ЕИ, Новицкой М Ю , Ромодина А В , Рыжковой Л.Н, Соболевой Г.Г, Шаповаловой Г Г, Эксонишвили Э., Якимовского А

Основные положения выносимые на защиту: • В социокультурных трансформациях XIX и XX века традиционный фольклор оказался потеснен активно развивающейся городской культурой,

постфольклором, массовой культурой Несмотря на это традиционный фольклор не утратил своей актуальности и жизнеспособности

• Песенная фольклорная традиция Петербургского региона имеет длительную этническую историю. Ее региональная специфика характеризуется взаимопроникновением северно-русских и финно-угорских песенных традиций.

• Жанровая система песенного фольклора Петербургского региона в целом соответствует сложившейся классификации обрядовых / необрядовых, приуроченных / неприуроченных жанровых образований, но наиболее ярко представлена необрядовая лирическая песня

• В<1Жной особенностью песенного фольклора Петербургского региона, сформировавшегося вокруг крупного столичного города в условиях интенсивных миграционных процессов, является наличие общего фонда лирической песни

• Фольклорное песенное наследие Петербургского региона XX столетия отличает ярко выраженное историческое содержание Мощным импульсом обновления фольклорного наследия послужила Великая отечественная война, что свидетельствует в пользу жизнеспособности фольклорной песенной практики

• Способами обновления песенного фольклора в XX веке выступают осовременивание традиционных песенных текстов, фольклоризация профессионального литературно-музыкального творчества. Наиболее пластичными жанровыми образованиями, подвергшимися модификации, но не утратившими жанровых признаков, являются частушки, плачи, песни-баллады, песни-рассказы.

• Собирание и хранение песенного фольклора, его сценическое воплощение силами профессиональных исполнителей и художественной самодеятельности можно рассматривать как особые стратегии сохранения культурного наследия В отличие от естественных межпоколенческих и межличностных форм трансляции традиции они являются профессиональными, требуют специальной подготовки, навыков и институциализации К рубежу XX - XXI века профессиональные стратегии сохранения песенного наследия становятся одним из ресурсов культурной идентификации

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые

• традиционная песенная культура Петербургского региона становится предметом культурологического исследования в ее региональной и исторической целостности,

• на материале песенного фольклора показана относительная самостоятельность и целостность Петербургского региона как историко-культурной зоны, важной характеристикой регионального своеобразия представлена полиэтничность песенного фольклорного наследия,

• научное изучение фольклора и его сценическое воплощение охарактеризованы как специфические формы сохранения и трансляции исторической традиции

Гипотеза - традиционный песенный фольклор является устойчивой культурной формой и составляет важную часть культурного наследия региона Несмотря на социокультурные трансформации, песенное наследие продолжало жить в XX веке, хотя во многом изменились формы бытования, способы сохранения и трансляции исторической традиции

Теоретическая и методологическая основа исследования. Характер исследования предполагает опору на историко-типологический подход (Данилевский Н Я , Гумилев Л Н , Гуревич П С , Каган М С , Массон В М, Тойнби А , Успенский Б А, Флиер АЛ, Шпенглер О), который позволяет оперировать наиболее существенными признаками культурно-исторических эпох, выявлять характеристики социокультурных трансформаций в процессах формирования культуры Нового и Новейшего времени, представить историческую типологию фольклора, основные этнокультурные типы музыкального фольклора в истории региона Системно-типологический и структурно-функциональный подходы, основные положения которых раскрыты в трудах Кагана М С., Хренова Н А, Шора Ю М, используются для анализа региональной культуры и характеристики песенного фольклора как целостности духовной, материальной и художественной сфер Метод историко-феномснологического описания, восходящий к идеям Гуссерля Э , Мамардашвилли М, Сартра Ж -П, Хайдеггера М, позволил обратиться к различным явлениям и формам народного творчества, представляющим этнокультурное богатство региона.

Анализ полиэтнического облика культуры Петербургского региона проводился с опорой на методы региональной культурологии, разработанные Арутюновым С А, Бернштейном Б М, Гердтом А С, Жарниковой С В , Иконниковой С Н, Каганом М С, Лебедевым Г С , Лурье С В , Маркаряном Э С , Мосоловой Л М, Набоком И Л, Пивоевым В М., Селивановым В В, Шулеповой Э А Важным явилось обращение к методологии жанровой поэтики для анализа жанрового своеобразия и трансформации жанровых моделей традиционного песенного фольклора с опорой на труды Бернштам Т А, Богатырева П Г, Веселовского А Н , Ереминой В И, Колпаковой Н П, Мелстинского Е М, Мехнецова ^ М, Неклюдова С Ю , Некрыловой А Ф, Померанцевой Э В, Потебни А А , Проппа В Я , Путилова Б Н , Топорова В Н, Чистова К В , Шейна П В

областного учебно-методического центра культуры и искусств (ЛОУМЦКИ), Фонограммархива Института языка, литературы и истории Карельского научного центра Российской академии наук (ИЯЛИ КарНЦ РАН), этнографических экспедиций СПБГУ и музыкального училища им М П Мусоргского, Российского фолыспорно-этнографического центра, Фонограммархива Отдела народно-поэтического творчества и фольклорный архив с материалами на бумажной основе в составе Рукописного отдела Института русской литературы РАН (ИРЛИ) (Пушкинский Дом)

Теоретическая значимость исследования.

Теоретические выводы исследования имеют значение для выработки методов комплексного культурологического анализа феноменов региональной культуры, для исследования полиэтнического своеобразия регионов России Проведенное исследование вносит теоретический вклад в разработку концепции историко-культурных зон, в обоснование регионального своеобразия Петербургского региона Разработанные в исследовании теоретические подходы к изучению адаптации традиционного песенного фольклора в модернизационных процессах современности применимы для историко-культурологического изучения других феноменов традиционной культуры.

Практическая значимость исследования.

Материалы исследования могут быть использованы для выработки управленческих стратегий сохранения полиэтнического своеобразия Петербургского региона и формирования этнической толерантности Материалы диссертации могут быть применены в культурологическом образовании для разработки и чтения курсов по истории мировой культуры, истории художественной культуры, истории культуры регионов России, истории культуры Санкт-Петербурга и Ленинградской области, могут лечь в основу программ повышения квалификации для творческих работников высшей и средней школы, дошкольного образования Материалы исследования могут бьггь использованы для создания элективных и факультативных курсов в системе общего и профильного образования школьников

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены для обсуждения на научных конференциях: «Сад отечественной культуры» (г Санкт-Петербург, 2003г, г Тихвин, 2004 г ), «Проблемы культуры в современном образовании глобальные, национальные, регионально-этнические» (г. Чебоксары, 2006), «Науки о культуре в новом тысячелетии: материалы I Международного коллоквиума молодых ученых» (г Ярославль, 2007), «Центры, культуры и регионы России Европейский Север V Северо-Западный международный теоретический семинар, Культурная компетентность современной личности» (г Мурманск, 2006). Основные

вопросы диссертационного исследования обсуждены на заседаниях аспирантского семинара и заседаниях кафедры теории и истории культуры РГПУ им А И. Герцена Проводилась творческая апробация в рамках концертно-сценической и культурно-образовательной практики музыкального фольклора на базах ГДОУ № 32 Пушкинского района Санкт-Петербурга (г. Пушкин), районного подросткового центра «Пушкинец» (г Пушкин), ДМШ г Шлиссельбурга; ГДОУ № 23 Пушкинского района Санкт-Петербурга (г Павловск) Разработаны и апробированы учебные курсы «Введение в фольклор» и «Музыкальный фольклор Ленинградской области» для студентов, обучающихся по специальности «Культурология» на факультете философии человека РГПУ им А И Герцена.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы Работа завершается приложением, в которое входят тексты, собранные автором за период 2000 - 2005 годы, а также неопубликованные реестры фольклорных экспедиций музыкального училища им М П Мусоргского (Гдовский район, 2001 год). Общий объем диссертационного исследования, включая приложения, составляет 176 страниц

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во Введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, ее новизна, рассматривается степень научной разработанности проблемы, определяются объект, предмет, формулируются цель, задачи, гипотеза, методы исследования, обозначаются теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава - «Традиционный песенный фольклор в культуре XX века», включает два параграфа В данной главе рассматривается история изучения и концептуализации фольклора как устойчивой культурной формы

Параграф 1.1. «Фольклор как культурная форма: расширение границ» посвящен концептуализации феномена фольклора и постепенному расширению содержанию понятия

В параграфе кратко охарактеризованы особенности мифологической, миграционной, антропологической, исторической, структурно-семиотической школ изучения фольклора, показаны фундаментальные открытия в области теории художественного текста и художественного творчества, состоявшиеся в фольклористике XIX - XX вв Собирание и изучение фольклора в XIX - XX веках привело к концептуализации феномена фольклора, для которой оказались в равной степени значимы как вопросы происхождения и сущности культуры, так и вопросы происхождения и сущности художественного текста Можно утверждать, что история изучения фольклора складывалась как история

постановки важнейших вопросов теории и истории культуры и одновременно проблем художественной культуры В этом смысле фольклористика претендует на значимое место в истории культурологической мысли, особенно в «доинституциональный» период культурологии

Понятие фольклора претерпело существенные изменения на протяжении XIX - XX века Поначалу под фольклором принималось преимущественно устное народное творчество, затем понятие вюпочило в себя синкретический словесно-музыкально-драматический комплекс, и, наконец, пластический фольклор -ремесла, костюм, народное зодчество Фольклор был понят как константная культурная форма, которая трансформируется, но не утрачивает существенных черт, переживая кардинальные смены культурно-исторических эпох.

Современные исследователи различают три исторических типа фольклора архаический, классический и постфолыслор Архаический фольклор существует в культурах, не знающих письменности, или в группах, остающихся на периферии письменных традиций, он практически не выходит за пределы той или иной территории, передается непосредственно-контактным способом. Классический фольклор существует в письменной культуре, где постоянно идет взаимообмен между устной и книжной традициями, между крестьянской и городской культурами Постфольклор существует в эпоху новых коммуникационных систем - от записи звука и изображения до современных цифровых технологий, для его характеристики важен масштаб взаимообменов между городской и крестьянской культурами, процессы контаминации фольклорной традиции и массовой культуры В самой культурной реальности XX века происходит размывание границ между «низкой» и «высокой» культурой, аутентичным и «вторичным» фольклором, традиционной народной культурой и самодеятельностью.

Важно отметить, что в культуре XX века, наряду с новыми формами постфольклора, продолжает бытовать традиционный, классический фольклор. Исполняются песни, записанные еще в XIX веке, совершаются обряды. В культуре конца XX - начала XXI века происходит своеобразная реактуализация классического фольклора, запускающего механизмы региональной или этнической идентификации Смена исторического типа кулыуры не означает полного исчезновения и вытеснения предшествующих культурных форм, они продолжают сохраняться, трансформируясь и меняя формы бытования

Параграф 1.2. «Жанровая система традиционного песенного фольклора» посвящен общей характеристике жанровой системы фольклора и тем особенностям, которые отличают песенный фольклор Петербургского региона Параграф выполнен на материале Петербургского региона При всех исторических изменениях фольклора в XX веке продолжает жить классический

или традиционный фольклор — рожденный крестьянской субкультурой, циклическим мировосприятием, обрядово-ритуальной жизненной практикой Наступление постфольклора не прекратило, хотя во многом потеснило и отчасти видоизменило песенную составляющую классического фольклора.

Отталкиваясь от общепринятого деления фольклора на песенный, драматический и повествовательный, показано, что наиболее характерными для традиции Петербургского региона можно считать песенные жанры Древнейший пласт фольклорной культуры Петербургского региона сильно размыт, из активного бытования в XX столетии уходили сказки, былины, причитания, но традиционная песня оказалась вполне жизнеспособной Исторические песни, баллады, хороводные песни, припевки, необрядовая лирика Петербургского региона в совокупности составляют обширный корпус текстов

Жанровая система песенного фольклора петербургского региона в целом соответствует сложившейся классификации обрядовых/ необрядовых, приуроченных/ неприуроченных жанровых образований. В массиве обрядового песенного фольклора присутствуют песни аграрно-календарного цикла и семейно-бытовых обрядов, которые представлены святочно-рождественскими, масленичными, семицко-троицкими, купальскими, жнивными песнями Приуроченные (окказиональные) песни включают беседные (наборные/разборные, игровые, хороводные, плясовые), качельные, величальные, поблюдные, колыбельные

В песенном фольклоре Петербургского региона наиболее ярко представлена необрядовая лирическая песня, которая характеризуется многообразием сюжетно-тематического содержания и музыкальных форм, историко-стилевой многослойностью языковой системы, разнообразием способов бытования

Лирическая песня в отличие от других фольклорных жанров в наименьшей степени связана с обрядово-ритуальными и этикетными формами быта, хотя она продолжала хранить память о своем обрядовом происхождении - в форме, структуре, принадлежности к определенному циклу и т п Эстетическая функция в ней вытесняет и преобразует другие Так например, мелодические формулы («Лилелю1», «Диво ладу!», «диво лиле», «Ой ли, ой люли», вскрикивания и возгласы «у» / «у(х)» - «гуканья», междометия «ой», «ой-да», «Эх»), имевшие в архаическом фольклоре сакральный магический смысл, становились демонстрацией красоты мелодии или вокальных возможностей исполнителя Лирические песни подвижны, легко перемещаются вместе с населением, прививаются в новых условиях, приобретают частично наддиалектные черты Лирическая песня обладает ярко выраженной эмоциональной окраской, описывает, как правило, личное душевное

переживание, не мотивирует к действию В необрадовой лирической песне наиболее заметно взаимопроникновение городской и крестьянской культур В параграфе охарактеризованы такие жанры лирических песен, как трудовые (рыбацкие, батрацкие, охотничьи, артельные), удалые (разбойничьи, тюремные), исторические, рекрутские, солдатские, любовные, духовные

Вторая глава «Песенный фольклор как культурное наследие Петербургского региона» посвящена характеристике целостности Петербургского региона как историко-культурной зоны, полиэтническому наследию песенного фольклора, путям трансформации фольклорных жанров

В параграфе 2.1. «Петербургской регион: актуализация целостности историко-культурной зоны в фольклорном наследии» рассматривается история формирования Петербургского региона, соотношение административных и историко-культурных границ, и, в целом, дается характеристика Петербургского региона как историко-культурной зоны Ее формированию предшествовала сложная этническая история, связанная с процессами миграции разных этнических групп славянских и прибалтийско-финских народов (водь, ижора, карелы, финны, вепсы, эстонцы), населявших эти территории Этническое лицо региона менялось не один раз Причиной тому было его пограничное положение между Востоком и Западом, православием и католичеством, позднее лютеранством Наиболее резкие перемены были вызваны столетним владычеством шведской короны, когда эти земли покинула немалая часть православного населения (русские, карелы, ижоры) и пришли финны-лютеране, а затем преобразованиями Петра I, что приводило к значительной миграции населения

Длительное совместное проживание в одном природно-географическом, торговом, политическом пространстве безусловно сильно сказывалось на формировании культуры русского и коренного финно-угорского населения Постепенно малые по численности народы стали подвергаться «обрусению». Освоению русского языка и приобщению к иной - городской - культуре способствовали православное вероисповедание, отсутствие собственной письменности, служба мужчин в армии, уход на заработки в города Возникновение Петербурга, новой столицы России, приведшее к интенсификации миграционных и ассимиляционных процессов, можно рассматривать как важнейший компонент формирования Петербургского региона как историко-культурной зоны

Петербургский регион — пограничный, сложный по своему этническому составу, здесь и сейчас проживают представители нескольких десятков народов и народностей Наряду с русскими, старожилами и сравнительно недавними мигрантами из различных областей внутренней России, здесь живут потомки карелов, вепсов, ингерманландских финнов, эстонцев, ижоры, води

Относительно велик процент переселенцев из Закавказья и с Северного Кавказа, Поволжья и Сибири, Украины, Белоруссии и Молдавии

Региональная специфика песенного фольклора Петербургского региона раскрывается как сплетение северно-русских и финно-угорских традиций заимствование и укоренение текстов одной этнической традиции в музыкальном материале другой, преобразование ладово-интонационных особенностей одной традиции под влиянием другой, взаимопроникновение жанров

Важной особенностью песенного фольклора Петербургского региона является сложение общего фонда лирической песни, в котором основной массив составляет необрядовая лирика, подчиняющаяся свойственным фольклору принципам вариативности. Общность фольклорной традиции историко-культурной зоны не означает унификации жанрово-тематического репертуара, не отменяет локального разнообразия и вариативности как родовых признаков фольклора.

В результате миграции неоднородного в этническом отношении населения региона в фольклоре укоренялись аналогичные песни соседних районов Так, например, к XX веку в свадебной традиции финно-угров закрепились пудожские, заонежские, свирские свадебные песни, которые исполнялись на русском языке, песни калевальской метрики, исполнявшиеся в этих обрядах, стали во многом схожи с русскими частушками. В хороводных песнях финно-угорской традиции сплелись русские хороводные и плясовые песни, эпические или лиро-эпические руны

Особенность песенной фольклорной традиции Петербургского региона — преобладание лирических песенных жанров над другими песенными жанровыми образованиями Постепенное угасание обрядовой культуры, близость к крупному столичному городу, высокие темпы миграций, частая смена населения губернии способствовали формированию своеобразного надлокального песенного фонда, утрачивающего непосредственные связи с разноэтническими традициями Хотя в нем, конечно, проступают черты полиэтничной подпочвы

В параграфе 2.2. «Жанрово-тематическое своеобразие песенного фольклора XX столетия: наследие Петербургского региона» представлены особенности песенного фольклора XX века на территории Петербургского региона и показано соотношение традиционных жанровых форм и новообразований

Своеобразие песенного фольклорного наследия XX века составляет его ярко выраженное историческое содержание Песенным фольклором были освоены такие события и процессы как революционно-освободительная борьба начала XX века, революции, Гражданская война, коллективизация и колхозное

строительство, индустриализация Мощным импульсом обновления фольклорного наследия послужила Великая отечественная война Лирическая песня и прежде откликалась на исторические события, но в XX веке градус историчности заметно повысился

Основными принципами обновления фольклорных текстов выступают: осовременивание традиционных текстов песенной лирики путем введения новых мотивов, героев, фольклоризация профессионального литературно-музыкального творчества, выражающаяся в варьировании мелодий и текстов хорошо известных и полюбившихся произведений массовой культуры Вместе с тем продолжали жить традиционные разновидности песенной лирики в особенности восходящие к свадебным, похоронным обрядам Наиболее устойчиво сохранялись такие жанры, как частушки, плачи, колыбельные, песни-баллады, песни-рассказы Контаминации массовой песни и фольклора привели к появлению новых фольклорных жанровых образований, которые можно назвать «новыми приуроченными песнями» (связанными с новыми советскими праздниками) и «новой агиографией»

Устойчивое существование жанров связано с их способностью вмещать в себя новое содержание, сохраняя устойчивые признаки формы, структуры В своих общих свойствах структурные формы жанров существуют почти без изменений, но все жанры стали быстрее откликаться на изменения жизни обновилась тематика, усилились сатирические мотивы, во многих жанрах наблюдается усиление реалистичности, возросла роль импровизации, укрепились связи фольклора с литературой

Третья глава «Профессионализация стратегий передачи традиции в культуре XX века: опыт Петербургского региона» посвящена обоснованию тою, что изучение и собирание фольклора в рамках научной фольклористики, а также сценическое воплощение фольклора могут рассматриваться как специфические формы сохранения и трансляции исторической традиции

В параграфе 3.1. «Формирование источниковедческой базы песенного фольклора как форма сохранения исторической традиции в культуре XX века» представлена история сложения песенных архивов, собранных профессиональными исследователями, на сегодняшний день архивы хранят внушительный корпус источников, открытый для научного изучения. Источник выступает как единство опосредованного и непосредственного восприятия исторического процесса В источниках содержится разносторонняя информация - прямая, косвенная и потенциальная; объективная и субъективная

История собирательства, хранения и обработки источников песенного фольклора собранного профессиональными исследователями насчитывает почти два столетия Первый этап (XIX - начало XX века) связан с

деятельностью отдельных собирателей, увлеченных этнографическими и лингвистическими исследованиями Первоначально Петербургский регион воспринимался как колыбель финно-угорского песенного наследия, позже начался целенаправленный сбор источников русского фольклора В параграфе охарактеризована деятельность Алава В , Вяйсянена В О, Галлера К П, Европеуса Д, Киреевского П В , Леннрота Э, Таллквиста Т, Тернероса А, Лянкеля Я, Поркка В , Руотсалайнена Й, Саксбека Ф А, Сетяля Е Н, Соболевского А И, Шейна П В , Шегрена А М

Второй этап (1930-40-е годы) характеризуется возникновением научных учреждений, специализирующихся на формировании источниковедческой базы песенного фольклора, выработкой и научным обоснованием методологии сбора, классификации и хранения источников песенного фольклора Петербургского региона Особое внимание уделено истории сложения и основным тенденциям научной работы Отдела устного народно-поэтического творчества института русской литературы (ИРЛИ), Карельского научно-исследовательского института, Областного дома народного творчества, Ленинградской Ордена Ленина государственной консерватории имени Н А Римского-Корсакова (ЛОЛГК), Ленинградского государственного института театра, музыки и кинематографии (ЛГИТМИК), Ленинградского государственного института культуры (ЛГИК), Ленинградского областного колледжа культуры и искусств (ЛОККиИ)

Следующий этап (1950 - 80-е годы) связан со становлением массовой экспедиционной практики сбора источников, в которую включились студенты и педагоги, художественные руководители самодеятельных коллективов Обширный материал собран молодежными экспедициями института языка, литературы и истории Карельского научного центра Российской академии наук (ИЯЛИ КарНЦ РАН), Ленинградского государственного института культуры (ЛГИК), Российского института истории искусств и Ленинградского областного научно-методического центра народного творчества и культурно-просветительной работы (ЛОНМЦ), музыкального училища им МП Мусоргского, Ленинградской Ордена Ленина государственной консерватории имени Н А. Римского-Корсакова (ЛОЛГК), Ленинградского государственного университета. На современном этапе (1990-е годы - нач XXI века) наиболее остро встала проблема обработки и сохранения накопленного массива источников, создания единой информационной базы, обеспечение доступности

История собирательства характеризуется также эволюцией технологических средств фиксации и хранения, трансформацией методологических установок На сегодняшний день собиратели и исследователи песенного фольклора выступают по существу знатоками,

хранителями, а порой и носителями песенной традиции В культуре XX века научное исследование фольклора стало формой трансляции исторической традиции

Параграф 3.2. «Самодеятельное и профессиональное исполнительство: актуализация песенного фольклорного наследия» дает характеристику истории фольклорного движения в художественной самодеятельности XX века Практика художественной самодеятельности рассматривается как одна из форм существования традиционного песенного фольклора в процессах модернизации культуры

Особенно активно фольклор вовлекается в практику художественной самодеятельности, начиная с 1930-50-х годов В это время репрезентация национальной традиции в творчестве народных хоров и ансамблей песни и танца строилась в модели общерусского репертуара, осовремененной манеры исполнительства и сценического воплощения

Начиная с 1960-х годов наблюдается тенденция к аутентичному сценическому воплощению песенного фольклора, в этом деле активное участие принимают профессиональные исследователи, педагоги, музыканты Отмеченная тенденция особенно заметно проявилась в деятельности ансамблей Вячеслава Щурова, Дмитрия Покровского, Московской консерватории, «Хэллеро» (рук. Виктор Данилов), «Леэгаюс» (рук. Игорь Тынурист и Яан Сарв) В 70-х годах сформировалось направление «практической» или «экспериментальной» фольклористики, когда материалы фольклорных экспедиций практически сразу вводились в репертуар профессиональных и самодеятельных ансамблей, таких как ансамбль Ленинградской консерватории (рук. А Мехнецов, 1976 г.), Ленинградский камерный фольклорный ансамбль (рук И Мациевский, 1977), ансамбль Московской консерватории (рук Н Гилярова, 1978), «Рия-Рия» Марийского университета (рук О Герасимов, 1978), ансамбли Киевской (рук Е Ефремов), Одесской (рук А. Соколова), Уральской (рук М Казанцева) консерваторий, Московского энергетического института (рук Е Кустовский), многие эстонские, литовские и латышские группы

С рубежа 1980-90-х годов стремление к аутентичности исполнения дополняется воссозданием узколокальных традиций с соответствующей манерой исполнения, диалектным произношением, интересом к своей местной традиции Движение идет от исполнения отдельных песен к сценическому воплощению целостного фольклорного комплекса - обряда, атрибутов, костюмов, движений Такая работа осуществлялась ансамблями Ленинградской (рук АМ Мехнецов), Московской (рук. Н Гилярова), и Киевской (рук. Е Ефремов) консерваторий, Вологодского педагогического института (рук Г. Парадовская), Ленинградского (рук Е Мельник и А Захаров), Сыктывкарского (рук 3. Бильчук), Пермского (рук В Альбинский и

В. Жук), Уральского (рук Е Пестерев) университетов; ансамблями «Рателе», «Леэгаюс», «Рия-Рия», «Карьяла», «Рентюшки», «Малая дружина»

На рубеже XX - XXI века новый всплеск интереса к региональным фольклорным традициям в художественной самодеятельности объясняется с одной стороны опасениями утраты не только песенного наследия, но и языков и культурных традиций малочисленных этносов, с другой стороны императивом культурной самоидентификации В параграфе представлен современный календарь праздников и фестивалей на территории Ленинградской области и смежных областей, важным компонентом которых является участие фольклорных коллективов, реконструкция обрядов и традиционных праздников

Самодеятельное и профессиональное исполнительство, опирающееся на песенный фольклор, можно рассматривать как одну из форм сохранения традиции, которая приобретает особую актуальность во второй половине XX -начале XXI века, в условиях стремительной урбанизации, индустриальной миграции населения, рационализации форм деятельности, когда исчезает питательная среда традиционного песенного фольклора.

В заключении — подводятся итоги исследования, формулируются выводы, намечаются перспективы дальнейшей разработки проблемы

Анализ исследовательской традиции изучения и концептуализации феномена фольклора позволилуделать вывод об устойчивости традиционного фольклора, его отдельных форм, выявить некоторые механизмы передачи в инновационных процессах культуры, несмотря на активно развивающуюся массовую культуру, различные формы «низовой» культуры, постфольклор

Изучение песенного фольклора позволяет говорить о возможности выделения Петербургского региона как историко-культурной зоны на Северо-Западе России, обладающей собственной фольклорной традицией Она характеризуется полиэтническим составом и заключается во взаимопроникновении русских и финно-угорских традиций, в своеобразии их локальных вариантов

Особенность песенного наследия Петербургского региона характеризуется наличием общего фонда необрядовой лирики, отличающейся сочетанием надлокальных черт и локальной вариативности XX век был временем активного обновления фонда лирической песни, сохранившей многие особенности традиционных фольклорных жанров

Современная эпоха демонстрирует новую волну интереса к песенному фольклору, который становится ресурсом локальной культурной идентичности В этих условиях основные способы реактуализации фольклорного наследия связаны с профессионализацией стратегий сохранения и трансляции исторической традиции.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1 Пасекова В Н Взаимовлияния финно-угров и русских в музыкально-фольклорных традициях Ленинградской области // Культурологические исследования '03 Сборник научных трудов СПб изд-во РГПУ им А И Герцена, 2003 С. 253- 258 (0,5 п л)

2. Пасекова В Н Этнический состав и исторические границы Петербургского региона II Большая Петербургия в пространстве культурологического исследования Сборник статей Студенческого Научного Общества СПб: Астерион, 2003 С 11-14 (0,3 п л).

3 Пасекова В Н Проблема инварианта и вариативности в песенном фольклоре ленинградской области // Культурологические исследования '05 Сборник научных трудов СПб. Астерион, 2005 С 75-80(0,4нл)

4 Пасекова В Н О культурологическом подходе к исследованию музыкального фольклора (на примере Ленинградской области) // Методология культурологического исследования (Культурологические исследования '06). Сборник научных трудов СПб Астерион, 2006. С 93-99 (0,4 п л.)

5 Пасекова В Н Традиционная музыкальная культура Ленинградской области проблемы сохранения и развития // Проблемы культуры в современном образовании, глобальные, национальные, регионально-этнические Сборник научных статей В 3 ч Ч 2 Чебоксары Чувашгоспедуниверситет им И Я Яковлева, 2006 С 157-159(0,4пл)

6 Пасекова В Н Фольклорное наследие как компонент культурной компетентности современной личности // Сборник Центры, культуры и регионы России Выи V Европейский Север Материалы V Северо-Западного международного теоретического семинара 25-27 апреля 2006 г. Культурная компетентность современной личности Мурманск - Санкт-Петербург МГЛУ, 2007. С 92 (0,2 пл)

7 Корнилова С В, Пасекова В.Н Народная музыкальная культура и современный фольклор // Образ России в современном мире (Культурологические исследования '07) Сборник научных трудов. СПб ■ Астерион, 2007 С 18-22 (0,3 п л /0,2пл).

8 Корнилова С.В, Пасскова В Н Современные методы исследования традиционной музыкальной культуры Санкт-Петербургского региона // Науки о культуре в новом тысячелетии материалы I Международного коллоквиума молодых ученых. М, Ярославль. Изд-во ЯГПУ, 2007 С 97-100 (0,3 пл /0,2 пл) 9. Пасекова В.Н. Музыкальный фольклор Ленинградской области в зеркале культурологии: современное состояние и перспективы развития // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 26 (60): Научный журнал. СПб., 2008. С. 212- 215 (0,3 пл.).

Отпечатано с готового оригинал-макета в ЦНИТ «АСТЕРИОН» Заказ № 309 Подписано в печать 10 11 2009 г Бумага офсетная Формат 60х841/1в Объем 1,25 пл Тираж 200 экз Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел /факс (812) 275-73-00,970-35-70 аз1епоп@ азйпоп ги

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата культурологии Бондарева, Виктория Николаевна

Введение.

Глава 1. Традиционный фольклор в культуре XX века.

1.1 Фольклор как культурная форма: расширение границ.

1.2 Жанровая система традиционного песенного фольклора.

Глава 2. Песенный фольклор как культурное наследие Петербургского региона.

2.1. Петербургской региои: актуализация целостности историко-культурной зоны в фольклорном наследии.

2.2. Жанрово-тематическое своеобразие песенного фольклора XX столетия: наследие Петербургского региона.

Глава 3. Профессионализация стратегий передачи традиции в культуре XX века: опыт Петербургского региона.

3.1. Формирование источниковедческой базы песенного фольклора как форма сохранения исторической традиции в культуре XX века.

3.2. Самодеятельное и профессиональное исполнительство: актуализация песенного фольклорного наследия.

Введение диссертации2009 год, автореферат по культурологии, Бондарева, Виктория Николаевна

Диссертация посвящена историческим трансформациям традиционного песенного фольклора народов Петербургского региона в XX веке. Под Петербургским регионом понимается историческая территория Санкт-Петербургской губернии и современной Ленинградской области. Это устойчивая историко-культурная зона, обладающая подвижными границами, не всегда совпадающими с границами административно-территориального деления.

Актуальность работы.

Для региональных культурологических исследований как специального направления отечественной культурологии актуально изучение Петербургского региона как особой историко-культурной зоны, в которой, несмотря на глубокие социокультурные трансформации, сохранились формы песенного фольклора, репрезентирующие его полиэтнический облик. Петербургский регион достаточно поздно вошел в поле зрения исследователей и собирателей фольклора, которых более привлекали «чистые», незатронутые городским влиянием песенные традиции. Наследие Петербургского региона особенно актуально для исследования трансформационных процессов, переживаемых традиционными культурами.

Происходящие в последние годы глубокие изменения состава населения в регионах России, социальных условий существования людей разных субкультур, разрушение прежней культурной системы дают новые импульсы фольклорному творчеству. Неоднократно констатированный кризис идентичности делает актуальным обращение к историческому наследию, заставляет по-новому взглянуть на механизмы и практики традиционной культуры, которые долгое время казались нетипичными и маргинальными на фоне авторского профессионального новаторского художественного творчества XX века. Сегодня остро стоит задача формирования новой культурной идентичности, современной аксиологики у населения нашего региона и в особенности - достойных нравственных устремлений людей. В решении дайной задачи важная роль принадлежит научному сообществу. В этом плане изучение различных срезов региональной идентичности представляется весьма своевременным.

Объект диссертационного исследования - Петербургский регион как историко-культурная зона.

Предмет исследования — способы адаптации и адаптирования песенной фольклорной традиции к социокультурным трансформациям XIX -XX столетия.

Задачи исследования:

• проанализировать процесс концептуализации фольклора в современной науке, определить особенности традиционного фольклора в исторической типологии культуры;

• проследить особенности формирования Петербургского региона; * аргументировать материалом песенного фольклорного наследия целостность Петербургского региона как историко-культурной зоны;

• охарактеризовать своеобразие песенной лирики в контексте жанровой системы фольклора, выявить место и роль традиционных жанров песенного фольклора в культуре XX века; показать пути обновления фольклорных песенных жанров;

• представить способы актуализации песенного фольклорного наследия в практике профессионального и самодеятельного исполнительства.

Общие основания и принципы историко-культурологического исследования регионов России содержатся в работах представителей философско-культурологической мысли: Арцыбашевой Т.Н.,

Бернштейна Б.М., Вагиновой JI.C., Гердта А.С., Кагана М.С., Маркаряна Э.С., Иконниковой С.Н., Котылева А.Ю., Кривич Н.А., Лебедева Г.С., Мосоловой JI.M., НабокаИ.Л., ПивоеваВ.М., Розенберг Н.А., Селиванова В.В., Хренова Н.А., Чукурова А.Ю., Шулеповой Э.А.

Значительный регионоведческий материал, привлекаемый к социокультурной характеристике Петербургского региона, содержится в работах историко-краеведческого характера ВитоваМ.В., Даринского А.В., Дубина А.С., Ежова В.А., Жекулиной B.C., Мильчика М.И., Овсянникова О.В., Озерецковского И.И., Ушакова Н.В., Шаскольского И.П., Шевчука Ю.С.; рассмотрен в археологических исследованиях Кирпичникова А.Н., Лебедева Г.С., Линевского A.M., Равдоникаса В.И., Рябинина Е.А., Сакса А.И., Седова В.В.; этнографических трудах Бернштам Т.А., Выскочкова Л.В., Зеленина Д.К., Макарьева С.А., Пименова В.В., ПыпинаА.Н., Розова Н.С., Трипольской А.А., Чебоксарова Н.Н., Чистова К.В., Шенни А.А., Юхневой Н.В.

Вопросами полиэтнического своеобразия Петербургского региона преимущественно в социологическом аспекте, занимались Белоусов Б.В., Бергштрессер К.Ф., Вернадский В.Н., Волков А.А., Кабузан В.М., Клименко Е.Д., Козлов В.И., Мелещенко В.И., Пушкарев И.И., Фишман О.М., Цыганкова И.Г. Сравнительно недавно стали появляться работы, посвященные целостной характеристике культуры Ленинградской области, среди них исследования Григорьевой Н.В., Клюева А.С., Леонтьевой JI.A., Лисицына С.А., Рудого В.А., Спивака Д.Л.,

Широкий круг вопросов по теории музыкального фольклора освещен в работах Азадовского М.К., Артеменко Е.Б., Бершадской Т.А., Богатырева П.Г., Веселовского А.Н., Гусева В.Е., Гиппиуса Е.В., Земцовского И.И., Кастальского А.Д., Квитки К.И., Колпаковой Н.П., Лазутина С.Г., Линевой Э.В., Листопадова A.M., Лопатина Н.М., Мазеля Л.А., Мациевского И.Б., Мелетинского Е.М., Неклюдова С.Ю., Померанцевой Э.В., Прокунина В.П., Проппа В.Я., Рубцова Ф.А., Топорова В.Н., Цуккермана В.А., Эвальда З.В.

Специально фольклором Петербургского региона и пограничных территорий занимались несколько поколений исследователей XIX — XX веков: АлаваВ., Астахова A.M., Атрощенко Н.О., БазановВ.Г., Балашов Д.М., Бахтин В.А., Галлер К.П., ГиппиусЕ.В., ГоттлундК., Дмитриченко В.Р., Дуров И.М., Европеус Д., Евсеев В.Я., Захаров А.Н., Ивлева Л.М., Калинин И.М., Карнаухова И.В., Киреевский П.В., Киуру Э.С., Криничная Н.А., Конка У.С., Коски Т.А., Лапин В.А., Лённрот Э., Лобанов М.А., ЛянкеляЯ., Мельник Е.И., Мехнецов A.M., Нечаев А.Н., Новиков Ю.А., Порка В., Разумова А.П., Родина Е.П., РугоевЯ.В., Руотсалайнен Й., Саксбек Ф.А., Соболевский А.И., Таллквист Т., Тёрнерос А., Ушаков Н.В., Чистов К.В., Шёгрен A.M., Шейн П.В., Ширяева П.Г., Юхнева Н.В.

Изучение специфики интерпретации фольклорного наследия в художественной самодеятельности представлено в работах Величкиной О.В., Гудовичева В.Н., Данилевской В.А., Кабанова А.С., Каргина А.С., Краснопевцевой Е.А., Мациевского И.В., Мельник ЕИ., Новицкой М.Ю., Ромодина А.В., Рыжковой Л.Н., Соболевой Г.Г., Шаповаловой Г.Г., Эксонишвили Э., Якимовского А.

Основные положения выносимые на защиту:

• В социокультурных трансформациях XIX и XX века традиционный фольклор оказался потеснен активно развивающейся городской культурой, постфольклором, массовой культурой. Несмотря на это традиционный фольклор не утратил свою актуальность и жизнеспособность,

• Песенная фольклорная традиция Петербургского региона имеет длительную этническую историю. Ее региональная специфика характеризуется взаимопроникновением северно-русских и фино-угорских песенных традиций.

• Жанровая система песенного фольклора Петербургского региона в целом соответствует сложившейся классификации обрядовых/ необрядовых, приуроченных/ неприуроченных жанровых образований, но наиболее ярко представлена необрядовая лирическая песня.

• Важной особенностью песенного фольклора Петербургского региона, сформировавшегося вокруг крупного столичного города в условиях интенсивных миграционных процессов, является наличие общего фонда лирической песни.

• Фольклорное песенное наследие Петербургского региона XX столетия отличает ярко выраженное историческое содержание. Мощным импульсом обновления фольклорного наследия послужила Великая отечественная война, что свидетельствует в пользу жизнеспособности фольклорной песенной практики.

• Способами обновления песенного фольклора в XX веке выступают: осовременивание традиционных песенных текстов, фольклоризация профессионального литературно-музыкального творчества. Наиболее пластичными жанровыми образованиями, подвергшимися модификации, но не утратившими жанровых признаков, являются частушки, плачи, песни-баллады, песни-рассказы.

• Собирание и хранение песенного фольклора, его сценическое воплощение силами профессиональных исполнителей и художественной самодеятельности можно рассматривать как особые стратегии сохранения культурного наследия. В отличие от естественных межпоколенческих и межличностных форм трансляции традиции они являются профессиональными, требуют специальной подготовки, навыков и институциализации. К рубежу XX - XXI века профессиональные стратегии сохранения песенного наследия становятся одним из ресурсов культурной идентификации.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые:

• традиционная песенная культура Петербургского региона становится предметом культурологического исследования в ее региональной и исторической целостности;

• на материале песенного фольклора показана относительная самостоятельность и целостность Петербургского региона как историко-культурной зоны; важной характеристикой регионального своеобразия представлена полиэтничность песенного фольклорного наследия;

• научное изучение фольклора и его сценическое воплощение охарактеризованы как специфические формы сохранения и трансляции исторической традиции.

Гипотеза - традиционный песенный фольклор является устойчивой культурной формой и составляет важную часть культурного наследия региона. Несмотря на социокультурные трансформации, песенное наследие продолжало жить в XX веке, хотя во многом изменились формы бытования, способы сохранения и трансляции исторической традиции.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Характер исследования предполагает опору на историко-типологический подход (Данилевский Н.Я., Гумилев JI.H., Гуревич П.С., Каган М.С., Массон В.М., Тойнби А., Успенский Б.А., Флиер А.Я., Шпенглер О.) который позволяет оперировать наиболее существенными признаками культурно-исторических эпох, выявлять характеристики социокультурных трансформаций в процессах формирования культуры Нового и Новейшего времени, представить историческую типологию фольклора, основные этнокультурные типы музыкального фольклора в истории региона. Системно-типологический и структурно-функциональный подходы, основные положения которых раскрыты в трудах Кагана М.С., Фуко М., Хренова Н.А., Шора Ю.М., используются для анализа региональной культуры и характеристики песенного фольклора как целостности духовной, материальной и художественной сфер. Метод историко-феноменологического описания, восходящий к идеям Гуссерля Э., Мамардашвилли М., Сартра Ж.-П., Хайдеггера М., позволил обратиться к различным явлениям и формам народного творчества, представляющим этнокультурное богатство региона.

Анализ полиэтнического облика культуры Петербургского региона проводился с опорой на методы региональной культурологии, разработанные Арутюновым С.А., Бернштейном Б.М., Гердтом А.С., Жарниковой С.В., Иконниковой С.Н., Каганом М.С., Лебедевым Г.С., Лурье С.В., Маркаряном Э.С., Мосоловой Л.М., Набоком И.Л., Пивоевым В.М., Селивановым В.В., Хреновым Н.А., Шулеповой Э.А. Важным явилось обращение к методологии жанровой поэтики с опорой на труды Бернштам Т.А., Богатырева П.Г., Веселовского А.Н., Ереминой В.И., Колпаковой Н.П., Мелетинского Е.М., Мехнецова A.M., Неклюдова С.Ю., Некрыловой А.Ф., Померанцевой Э.В., , Потебни А.А., Проппа В.Я., Путилова Б.Н., Топорова В.Н., Чистова К.В., ШейнаП.В., для анализа жанрового своеобразия и трансформации жанровых моделей традиционного песенного фольклора

Источниковую базу исследования, помимо опубликованных сборников текстов, нотных изданий, материалов фольклорных экспедиций, статистических данных, составили архивные материалы Ленинградского областного учебно-методического центра культуры и искусств (ЛОУМЦКИ), Фонограммархива Института языка, литературы и истории Карельского научного центра Российской академии наук (ИЯЛИ КарНЦ РАН), этнографических экспедиций СПБГУ и музыкального училища им.

М.П. Мусоргского, Российского фольклорно-этнографического центра, Фонограммархива Отдела народно-поэтического творчества и фольклорный архив с материалами на бумажной основе в составе Рукописного отдела Института русской литературы РАН (ИРЛИ) (Пушкинский Дом).

Теоретическая значимость исследования.

Теоретические выводы исследования имеют значение для выработки методов комплексного культурологического анализа феноменов региональной культуры, для исследования полиэтнического своеобразия регионов России. Проведенное исследование вносит теоретический вклад в разработку концепции историко-культурных зон, в обоснование регионального своеобразия Петербургского региона. Разработанные в исследовании теоретические подходы к изучению адаптации традиционного песенного фольклора в модернизационных процессах современности применимы для историко-культурологического изучения других феноменов традиционной культуры.

Практическая значимость исследования.

Материалы исследования могут быть использованы для выработки управленческих стратегий сохранения полиэтнического своеобразия Петербургского региона и формирования этнической толерантности. Материалы диссертации могут быть применены в культурологическом образовании для разработки и чтения курсов по истории мировой культуры, истории художественной культуры, истории культуры регионов России, истории культуры Санкт-Петербурга и Ленинградской области; могут лечь в основу программ повышения квалификации для творческих работников высшей и средней школы, дошкольного образования. Материалы исследования могут быть использованы для создания элективных и факультативных курсов в системе общего и профильного образования школьников.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены для обсуждения на научных конференциях:

Сад отечественной культуры» (г. Санкт-Петербург, 2003г., г. Тихвин, 2004 г.), «Проблемы культуры в современном образовании: глобальные, национальные, регионально-этнические» (г. Чебоксары, 2006), «Науки о культуре в новом тысячелетии: материалы I Международного коллоквиума молодых ученых» (г. Ярославль, 2007), «Центры, культуры и регионы России: Европейский Север: V Северо-Западный международный теоретический семинар; Культурная компетентность современной личности» (г. Мурманск, 2006). Основные вопросы диссертационного исследования обсуждены на заседаниях аспирантского семинара и заседаниях кафедры теории и истории культуры РГПУ им. А.И. Герцена. На основе концепции диссертационного исследования проводилась творческая апробация в рамках концертно-сцепической и культурно-образовательной практики музыкального фольклора на базах ГДОУ № 32 Пушкинского района Санкт-Петербурга (г. Пушкин), районного подросткового центра «Пушкинец» (г. Пушкин), ДМШ г. Шлиссельбурга; ГДОУ № 23 Пушкинского района Санкт-Петербурга (г. Павловск). Разработаны и апробированы учебные курсы «Введение в фольклор» и «Музыкальный фольклор Ленинградской области» для студентов, обучающихся по специальности «Культурология» на факультете философии человека РГПУ им. А.И. Герцена.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Песенный фольклор Петербургского региона"

Заключение

В исследовательской традиции XIX — XX вв произошло постепенное расширение понятия фольклора от устного народного творчества к синкретическому комплексу, включающему вербальный, пластический, мусический компоненты; от фольклора традиционной крестьянской субкультуры к массовой культуре, творчеству различных городских слоев и субкультур. Изучение фольклора в его различных модификациях является полем постановки вопросов относительно культуры в целом.

В социокультурных трансформациях XIX и XX века традиционный фольклор, рожденный крестьянской субкультурой, циклическим мировосприятием, обрядово-ритуальной жизненной практикой, оказался потеснен активно развивающейся городской культурой, постфольклором, массовой культурой. Несмотря на это традиционный фольклор нё утратил свою актуальность и жизнеспособность.

Сложению Петербургского региона как специфической историко-культурной зоны на Северо-Западе России предшествовала сложная этническая история, связанная с процессами миграции славянских и финно-угорских этнических групп. Возникновение Петербурга, новой столицы России, приведшее к интенсификации миграционных и ассимиляционных процессов, можно рассматривать как важнейший компонент формирования Петербургского региона как историко-культурной зоны.

Жанровая система песенного фольклора петербургского региона в целом соответствует сложившейся классификации обрядовых/ необрядовых, приуроченных/ неприуроченных жанровых образований, представленых святочно-рождественскими, масленичными, семицко-троицкими, купальскими, жнивными песнями; беседными качельными, величальными, поблюдными, колыбельными. Ярко представлена в наследии Петербургского региона необрядовая лирическая песня в таких жанрах как, трудовые, удалые, исторические, рекрутские, солдатские, любовные, духовные.

Региональная специфика песенного фольклора Петербургского региона раскрывается во взаимопроникновении северно-русских и фино-угорских традиций: в укоренении текстов одной этнической традиции в музыкальном материале другой; в преобразовании ладово-интонационных особенностей одной традиции под влиянием другой; в жанровых контоминациях.

Важной особенностью песенного фольклора Петербургского региона является наличие общего фонда лирической песни, представленной в основном, необрядовой лирикой. Общий фонд лирической песни бытовал подчиняясь закону вариативности фольклора во многих локальных традициях в пределах историко-культурной зоны.

Песенное наследия XX столетия отличает ярко выраженное историческое содержание. Песенным фольклором были освоены такие события и процессы как революционно-освободительная борьба начала XX века, революции, Гражданская война, коллективизация и колхозное строительство, индустриализация. Мощным импульсом обновления фольклорного наследия послужила Великая отечественная война.

Способами обновления песенного фольклора выступают: осовременивание традиционных песенных текстов, фольклоризация профессионального литературно-музыкального творчества. Наиболее устойчивыми жанровыми образованиями, бытовавшими в XX веке, являются частушки, плачи, песни-баллады, песни-рассказы, а также песни семейного цикла.

Фольклоризация профессионального литературно-музыкального творчества, контаминации массовой песни и фольклора привели к появлению парафольклорных жанровых образований, которые можно назвать «новыми приуроченными песнями» (связанными с новыми советскими праздниками), «новой агиографией» (песни о Ленине и Сталине).

Собирание и хранение песенного фольклора, его сценическое воплощение силами профессиональных исполнителей и художественной самодеятельности можно рассматривать как особые стратегии сохранения культурного наследия. В отличие от естественных межпоколенческих форм трансляции традиции они являются профессиональными, требующими специальной подготовки и навыков. В условиях угасания традиционной крестьянской культуры, в контексте научного интереса к ней профессиональные стратегии становятся доминирующими формами трансляции традиций, ресурсом культурной идентификации.

Источниковедческая база песенного наследия Петербургского региона представлена архивами научно-исследовательских институтов, музыкальных учебных заведений высшего и среднего профессионального образования, собраниями областных и региональных учебно-методических центров, частными собраниями. Она создавалась усилиями собирателей XIX - начала XX века, научными экспедициями советского времени, приобретшими в 1960-70-е годы массовый характер студенческих практик. В последние десятилетия основные усилия хранителей направлены на обработку, классификацию, каталогизацию источников, публикацию и перевод на современные носители.

Фольклорный пласт художественной самодеятельности, обращавшейся к песенному наследию Петербургского региона, развивался в тесном сотрудничестве с профессиональной деятельностью собирателей, хранителей и исследователей фольклора. Главной тенденцией XX - начала XXI века можно считать тенденцию к аутентичному воспроизведению фольклорных традиций региона, к актуализации локальных традиций, к реставрации обрядовых и праздничных комплексов. Вместе с тем вовлечение фольклора в культурные практики самодеятельности запускает новые механизмы вариативности, коллективного творчества.

В настоящее время в Петербургском регионе наблюдается своеобразный фольклорный «ренессанс»: практически в каждом населенном пункте действуют центры по изученшо и сохранению песенных традиций, появились новые формы праздников, реактуализирующих культурные традиции разных этнических групп, проживавших на территории

Петербургского региона, элементы фольклорной традиции становятся неотъемлемым компонентом праздничной культуры. Эти процессы демонстрируют тенденции культурной самоидентификации в условиях полиэтничности Петербургского региона.

Список научной литературыБондарева, Виктория Николаевна, диссертация по теме "Теория и история культуры"

1. Фольклорный фонд Рукописного отдела ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН

2. Коллекция № 142 /ФВ 4399-4423/. Собиратель С.Д. Магид, записана в 1937 году на территории Карелии, фольклор карел и вепсов; кол-во восковых валиков 25, кол-во записей на них — 83. Песни обрядовые, лирические, с движением и наигрыши.

3. Коллекция № 187 /ФВ 5099-5112/. Собиратель С.Д. Магид, записана в 1937 году на территории Карелии, фольклор карел, финнов и вепсов; кол-во восковых валиков 14, кол-во записей на них — 59. Песни обрядовые, лирические, с движением и наигрыши.

4. Коллекция № 188 /ФВ 5124-5127/. Собиратель З.В. Эвальд, записана в 1936 году в Ленинграде от русских и вепсов; кол-во восковых валиков 4, кол-во записей на них 9. Песни с движением.

5. Коллекция № 201 /ФВ 5288-5298/. Собиратель П.Г. Ширяева, записана в 1936 году на территории Карелии, фольклор карел; кол-во восковых валиков 16, кол-во записей на них — 89. Песни обрядовые, лирические, с движением и наигрыши.

6. Коллекция № 202 /ФВ 5299-5303/. Собиратель В. Чистов, записана в 1936-38 гг. на территории Карелии, фольклор карел; кол-во восковых валиков 5, кол-во записей на них 23. Песни обрядовые, лирические, с движением.

7. Коллекция № 226 /ФВ 5761/. Собиратели Н.А. Котикова, А.Г. Кудышкина, записана в 1946 году в Псковской области на территории Вербовского с/с, Марьямаа, фольклор эстонцев; кол-во восковых валиков 1, кол-во записей на них 6. Наигрыши.

8. Коллекция № 279 /МФ 266-271/. Собиратель Ф.В. Соколов, записана в 1957 году в Псковской области, фольклор русских, латышей и эстонцев; кол-во магнитофонных катушек 6, кол-во записей на них - 68. Наигрыши.

9. Коллекция № 383 /МФ 2170-2176/. Собиратель Л.М. Кершнер, записана в 1982 году на территории Карелии, фольклор карел и русских; кол-во магнитофонных катушек или кассет 7, кол-во записей на них — 10. Песни обрядовые, лирические, с движением и наигрыши.

10. Записи на грампластинках и CD-дисках1. «У нас Оленька да цветочек». Свадебные песни Лен. обл. Исп.фольклорный ансамбль Сланцевского р-на Лен. обл., дер. Рудно (№№ 1 5) и дер. Загривье (№№ 6 - 20). Запись и выпуск 1981 г. С 20-16721/2.

11. Музыка русского Поозерья. CD Традиционная музыка Усвятского района Псковской области. Полевые записи 1971-1978 / собиратель и составитель Е.Н. Разумовская. СПб., 2005.

12. Музыкально-песенный фольклор Ленинградской области. Звуковое приложение к изданию: Музыкально-песенный фольклор Ленинградской области: в записях 1960 1980 годов. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Ред.-сост. В. Лапин. СПб.: Композитор Санкт-Петербург, 2008.

13. Народные песни и наигрыши Псковской области — по материалам фольклорных экспедиций Н.Л.Котиковой. М20 47741 001. 1987.

14. Народный хор села Ладвы (Лен. обл.). Русские и вепсские народные песни без сопровождения. СМ 03751/52.

15. Отлетала лебедушка. Свадебные и лирические песни. Фольклорные ансамбли дер. Горчакове, Березники и пос. Пчева Киришского р-на Лен. обл. (№№ 1-7), дер. Авдееве Пудожского р-на Кар, АССР (№№ 8-14). Выпуск 1983 г. С 20-19041001/2.

16. Песенные традиции финно-угорских народов Звукозапись. Сыктывкар: [б. и.]. 1 эл. опт. диск (CD-DA), (1 час б мин. 44 сек.). (APT; № 2, 2008). Загл. на этикетке диска: АРТ-2008.

17. Старинные обрядовые песни с. Николаевское Лужского р-на Лен. обл. (7 номеров). Аннотация А. Мехнецова С 22-15653/4.

18. Сост. и аннот. А. Ромодина и И. Ромодиной. Фото Жиркевича. ВТПО «Мелодия», 1989. С. 20 30043 - 002.

19. Усвятские песни. Поет Ольга Сергеева. Сост. Е.Разумовская. С20-98833-344.

20. Фольклор Ленинградской области. Свадебные песни Сланцевского района. Сост. А. Мехнецов. С20 11781 82. 1979.

21. Toive. Ансамбль народной музыки. Karelian Folk Music Ensemble. 1 эл. опт. диск (CD-DA). 2008.1. Научная литература

22. Агапитов В.А., Логинов К.К. Из исторического прошлого Заонежья // Кижский вестник. Заонежье. № 2. 1993. С. 110-123.

23. Агеева Р.А. Страны и народы: Происхождение названий. М.: Наука, 1990. 256 с.

24. Агеева Р.А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 1989. 256 с.

25. Аграрная история северо-запада России XVI века. Л.: Наука, 1974. 222 с.

26. Азадовский М.К. История русской фольклористики: в 2 т. Т. 2. М.: Учпедгиз, 1963. 479 с.

27. Азадовский М.К. Литература и фольклор: Очерки и этюды. Л.: Худ. лит., 1938.295 с.

28. Актуальные проблемы современной фольклористики: сборник статей и материалов / Сост. В.Е. Гусев. Л.: Музыка. Ленингр. отд-ние. 1980. 224 с.

29. Алексеев Э.Е. О современном типе этномузыковеда // Алексеев Э.Е. Фольклор в современном мире. Аспекты и пути исследования. М.: Наука, 1991. С. 148-151.

30. Алексеев Э.Е. Фольклор в контексте современной культуры. Рассуждения о судьбах народной песни. М.: Советский композитор, 1988. 237 с.

31. Алпатов С.В. Фольклор как составляющая средневековой культуры (к проблеме школьного курса)// Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2001. №2. С. 109-121.

32. Андреев Ю.А., Вайнонен Н.В. Наша самодеятельная песня. М.: Знание, 1983. 64 с.

33. Андреева Л.В. По Ленинградской области: Посвирье, Бокситогорский и Волховский районы / Л.В. Андреева, М.И. Коляда, Е.В. Кондратьева. Л.: Лениздат, 1978. 166 с.

34. Аникин В.П. Фольклор как часть древнерусской культуры: Некоторые первоочередные задачи изучения // Древняя Русь. 2000. № 1. С. 51-60.

35. Аничков Е.В. Весенняя обрядовая песня на Западе и у славян. СПб., 1903. Ч. 1: От обряда к песне. 392 с.

36. Аристэ П.А. Формирование прибалтийско-финских языков и древнейший период их развития // Вопросы этнической истории эстонского народа. Таллин 1956. С. 5-27.

37. Архангельские былины и исторические песни / Собр. А. Д. Григорьевым в 1899-1901 гг. М., 1904.-1910. Т. 1, ч. 1: Поморье; ч. 2: Пинега. 710 с. Т. 3, ч. 3: Мезень. 710 с.

38. Археология СССР. Мезолит СССР / под ред. Рыбакова Б.А. М.: Наука, 1989.350 с.

39. Аширова И .Я. Устное народное творчество в контексте социокультурного знания // Актуальные проблемы общества: философия. Психология. Культура. Саранск, 1998. С. 81-84.

40. Базанов В.Г. За колючей проволокой. Из дневника собирателя народной словесности / ред. A.M. Астахова. Петрозаводск: Госиздат К.-Ф. ССР, 1945. 71 с.

41. Баландин А.И. Мифологическая школа в русской фольклористике. М.: Наука, 1988. 224 с.

42. Балашов Е.А. Метаморфозы топонимики Карельского перешейка: Кратное исследование по этимологии географических названий / Е.А. Балашов. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Нива, 2003. 131 с.

43. Балясов Н.К., Крупейченко И.П. Тихвин: прежде и теперь. Л.: Лениздат, 1970. 120 с.Басыров А. Кенозеро // Север. 1978. № 10. С. 80-81.

44. Бахтин B.C. Сказки, песни, частушки, присловья Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1982. 528 с.

45. Бахтин B.C. 1000 частушек Ленинградской области: Записи 19541968 гг. Л.: Лениздат, 1969. 223 с.

46. Бахтин B.C. Песни Ленинградской области. Записи 1947-1977 гг. Л.:«Лениздат», 1978. 231 с.

47. Бахтина В. А. Истоки московской школы фольклористики (Ю.М. Соколов и Н.И. Кравцов) // Русский фольклор: Материалы и исследования. 1999. Т. 30. С. 308-312.

48. Букатина Ю.Е. Русская былина в культурно-историческом контексте: проблемы интерпретации в XX веке: автореферат диссертации на соиск. уч. степени канд. ист. наук (24.00.01). М., 2005. 21 с.

49. Вепсы: история, культура, современность. Материалы науч.-практич. конф. (Вологда, 29 марта, 2006 г.). Вологда: Областной научно-методический центр культуры и повышения квалификации, 2006. 136 с.

50. Веселовский А.Н. Три главы из исторической поэтики //

51. A.Н. Веселовский. Историческая поэтика / Вступ. ст., сост., примеч.

52. B.М. Жирмунского. Л.: Худож. лит., 1940. С. 339-340.

53. Веселовский А.Н. Заметки по литературе и народной словесности. СПб., 1883. 93 с.

54. Винокурова И. Ю. Календарные обычаи, обряды и праздники вепсов (конец XIX начало XX в.). СПб.: Наука, 1994. 124 с.

55. Вопросы методологии и социологии искусства: сб. науч. тр. / ред.-сост. О.И. Притыкина. Л.: ЛГИТМИК, 1988. 175 с.

56. Габе P.M. Материалы по народному зодчеству западных финнов Ленинградского округа. Л.: Акад. наук СССР, 1930. С. 107-162.Гавриленко Д.С. Рачитель песенного слова//Рус. словесность. 2003. № 5. С. 61-62.

57. Гладкобородова А.И. Сказы и песни. Архангельск: Архангельское изд-во, 1947. 121 с.

58. Глезеров С.Е. Предместья Санкт-Петербурга. Быт и нравы начала XX века. М.: Центрполиграф, 2009. 574 с

59. Гоголицын Ю.М., Иванова Т.М. Архитектурная старина: памятники зодчества Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1979. 152 с.

60. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере, X-XIII вв. М.: Наука, 1973.211 с.

61. Горелов А.А. Отечественная война 1812 года и русское народное творчество // Русский фольклор: Материалы и исследования. 1999. Т. 30. С. 120-150.

62. Григорьева Н.В. Путешествие в русскую Финляндию : очерк истории и культуры / Н.В. Григорьева. СПб.: Норма, 2002. 157 с.

63. Громов В.И. и др. Приозерск: Исторический очерк Корела — Кексгольм Приозерск / В.И. Громов, Л.П. Потемкин, И.П. Шаскольский. Л.: Лениздат, 1960. 127 с.Гудовичев В.Н. Художественная самодеятельность. М.: Высшая школа, 1964. 32 с.

64. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984. 350 с.

65. Гуревич А.Я. Проблемы средневековой народной культуры. М.: Искусство, 1981. 359 с.

66. Гуревич А.Я. Средневековый мир: Культура безмолвствующего большинства. М.: Искусство, 1990. 395 с.

67. Гусев В.Е. Фольклор как универсальный тип субкультуры. Электронный ресурс. Режим доступа: http://anthropology.ru/ru/texts/gusevve/kagan28.html - Загл. с экрана.

68. Гусев В.Е. Жив ли фольклор? // Живая старина. 1995. № 2. С. 9-11.

69. Гусев В.Е. Русская народная художественная культура (теоретические очерки) //В.Е. Гусев. СПб: СПГИТМиК, 1993. 110 с.

70. Гусев В.Е. Фольклор (История термина и его современные значения) // Советская Этнография. 1966. № 2. С. 3-46.

71. Даринский А.В. География Ленинградской области / А.В. Даринский, А.И. Фролов. СПб.: Глагол, 2003. 126 с.

72. Даринский А.В. Ленинградская область. Л.: Лениздат, 1975. 384 с.

73. Даринский А.В. Невский край: Санкт-Петербург и Ленинградская область. Природа. Население. Хозяйство. Районы / А.В. Даринский. СПб.: Глагол, 2000. 256 с.

74. Двас Г.В. Присвирье: 75-летию Ленинградской области посвящается. / Г.В. Двас; Санкт-Петербургский фонд культуры. СПб.: Сад искусств, 2002. 127 с.

75. Дегтярёв А.Я., Шапиро А.Л. Демографическая характеристика системы поселений Северо-Запада Руси в XVI в. // Проблемы исторической демографии СССР: сб. ст. Таллин, 1977. С. 35^42.

76. Дианова Е.В. Советские праздники 1920-х годов и центры традиционной культуры Карелии Элекстронный ресурс. Режим доступа: http://kizhi.karelia.ru/specialist/pub/rjabin2007.htm - Загл. с экрана.

77. Дранникова Н.В. Обряды жизненного цикла человека: По материалам пинежских фольклорных экспедиций // Свеча-2002: Истоки. Религия и образование в культуре Баренцева региона. Архангельск: Поморский гос. ун-т, 2001. С. 44-59.

78. Дранникова Н.В. Отчет о Пинежской фольклорной экспедиции 1998 года Поморского государственного университета: Материалы к «Пинежскому этнодиалектному словарю». Архангельск: Поморский гос. унт, 1999. 22 с.

79. Дранникова Н.В. Фольклор Архангельского края (Из материалов архива лаборатории фольклора). 2-е изд., доп. и испр. Архангельск: Поморский гос. ун-т, 2001. 77 с.

80. Древо жизни / Авт.-сост.: Д.А.Горб, А.Г.Рыжов, Н.А.Андреева, И.П.Рыжова СПБ., 2003. 220 с.

81. Дубровина З.М. Прибалтийско-финские элементы в топонимике Ленинградской области // Уч. зап. ЛГУ, № 335. Сер. филол. наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. Вып. 71. С. 85-86.

82. Духовная культура Северного Белозерья: Этнодиалект. словарь / И.А. Морозов, И.С. Слепцова, Е.Б. Островский и др. М., 1997. 432 с.

83. Евкин С.И., Шехтман Л.Б. Художественная самодеятельность России. М.: «Сов. Россия», 1967. 32 с.

84. Европеус Д.П. К вопросу о народах, обитавших в средней и северной России до прибытия славян // ЖМНП. 1868. № CXXXIX. С. 55-71.

85. Европеус Д.П. Об угорском народе, обитавшем в средней и северной России, в Финляндии и в северной части Скандинавии до прибытия туда нынешних их жителей. СПб.: тип. Имп. Аккад. Наук, 1874. 23 с.

86. Евсеев В.Я. Исторические основы карело-финского эпоса. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1957. Кн. I. 336 с.

87. Евсеев В.Я. Карельский фольклор в историческом освещении. JL: Наука, 1968. 203 с.

88. Евсеев В.Я. Руны «Калевалы» и русско-карельские фольклорные связи // Известия карело-финской научно-исследовательской базы АН СССР. Петрозаводск, 1948. № 3. С. 69-89.

89. Евсеев В. Я. Карельский фольклор в историческом освещении / АН СССР. Петрозав. ин-т яз., лит. и истории; Общ. ред. В. М. Сидельникова. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. 203 с.

90. Ефименко П.С. Материалы по этнографии русского населения Архангельской губернии. М., 1878. Ч. 2. 276 с.

91. Ефимов А. С. Кингисепп. Историко-краеведческий очерк. 2-е изд., доп. Л.: Лениздат, 1972. 144 с.

92. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Новгород. 1972. 228 с.

93. Забылин М. Русский народ: Его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия / Собр. М. Забылин. М., 1992. 607 с.

94. Зайцев П.М. Лодейное поле. Историко-краеведческий очерк. Л.: Лениздат, 1964. 176 с.Заонежье: Сб. науч. ст. / Гос. ист.-архит. и этногр. музей-заповедник «Кижи»; Ред. кол.: А. П. Журавлёв, В. П. Орфинский и др. Петрозаводск: Б. и., 1993. 230 с.

95. Заонежье: Сб. науч. ст. / Гос. ист.-архит. и этногр. музей-заповедник «Кижи» Петрозаводск, 1994. 130 с.

96. Заонежье: Сб. науч. ст. / Карел, науч. центр РАН, Ин-т яз., лит. И истории; Науч. ред. Ю.Ю. Сурхаско, К.К. Логинов. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1992. 188 с.

97. Зеленин Д.К. Избранные труды: Статьи по духовной культуре: 1901— 1913 гг. М.: Индрик, 1999. 400 с.

98. Иванова Т.Г. Становление понятия «вариант» в отечественной фольклористике // Русский фольклор: Материалы и исследования. 1999. Т. 30. С. 15-19.

99. Из мира устных традиций: заметки впрок (к 70-летию И.И. Земцовского) / сост. И.И. Земцовский. СПб.: РИИИ, 2006. 240 с.

100. Избранные причитания / Сост. Базанов В.Г., ред. A.M. Астахова, Петрозаводск: Госиздат К.-Ф. ССР, 1945. 130 с.

101. Исполнители фольклорных произведений (Заонежье, Карелия) / Сост. Т.С. Курец. Петрозаводск: КарНЦРАН, 2008. 373 с.

102. Исследования и материалы. Вып.1 / Тихвинский Фольклорный Архив. СПб.: Б.и., 2000. 156 с.

103. Исторические песни / Сост. С.Н. Азбелев. М.: Русская книга, 2001. 526 с.

104. История и культура Ленинградской земли с древнейших времен до наших дней / Под общ. ред. С.А. Лисицына. СПб.: Специальная литература, 2003. 367 с.

105. Йокипии М. Прибалтийско-финские народы: История и судьбы родственных народов / ред. рус. издания П. Мутанен. Ювясюоля: Атена, 1995. 504 с.

106. Кабанов А.С. Молодежное фольклорное движение в городах // Молодежь и культура. Проблемы досуга, художественного творчества, становления личности: сб. науч. тр. НИИ культуры. М., 1985. № 137. С. 7190.

107. Кабанов А.С. Воспитательное воздействие музыкального фольклора на участников художественной самодеятельности // Художественная самодеятельность. Традиции, мастерство, воспитание: сб. науч. тр. НИИ культуры. М., 1985. № 141. С. 15-30.

108. Кабанов А.С. К проблеме сохранения песенной фольклорной традиции в современных условиях // Художественная самодеятельность: вопросыразвития и руководства: сб. науч. тр. НИИ культуры. М., 1980. № 88. С. 80106.

109. Каган М.С. Музыка в мире искусств. СПб: Изд-во «Ut», 1996. 232 с.

110. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. Л.: ЛГУ, 1991. 383 с.

111. Каган М.С. Морфология искусства: Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусств. Л., 1972. 440 с.

112. Каган М.С. Философии культуры. Становление и развитие. СПб: «Лань», 1998. 434 с.

113. Казьмин П. С песней: страницы из дневника. М.: Советская Россия, 1970.285 с.

114. Калевала: Финский народный эпос. М.; Л.: Academia, 1933. 330 с.

115. Калевала: эпич. поэма на основе древних карел, и фин. нар. песен / собр. и обраб. Э. Леннрот; пер. Э. Киуру, А. Мишин. Петрозаводск: Карелия, 2006. 583 с.

116. Карело-финский народный эпос: В 2 т. / Сост., вступ. ст., перев. и прим. В.Я. Евсеева. М.: Наука, 1994. 496 с.

117. Карельская народная песня / Сост. Кондратьева С.Н.; ред. текстов А.А. Беляков, М.И. Зайцева. М.: Советский композитор, 1977. 112 с.

118. Карельские народные песни / Карел, фил. АН СССР. Ин-т языка, лит. и истории; сост. Кершнер JI.M.; ред. Е.В. Гиппиус и В.Я. Евсеев. М.: Гос. муз. изд-во, 1962. 130 с.

119. Карельские причитания / Сост. Степанова А.С., Коски Т.А.; науч. ред. У.С. Конкка; ред. по южно-кар. текстам В.Д. Рягоев; муз. ред. И.И. Земцовский. Петрозаводск, 1976. 534 с.

120. Карельские частушки / Сост. Т.А. Коски. Петрозаводск, 1985. 127 с.

121. Карельские эпические песни / Подгот. Евсеев В.Я.; отв. ред. В.Я. Пропп. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 526 с.

122. Карельский фольклор. Новые Записи / сост. Евсеев В.Я; ред. В.Я. Пропп. Петрозаводск, 1949. 220 с.

123. Карельский фольклор: хрестоматия / Карел, фил. АН СССР. Ин-т языка, лит. и истории; сост. Лавонен Н.А.; науч. ред. А.С. Степанова. Петрозаводск: Карелия, 1992. 272 с.

124. Карельское народное поэтическое творчество / Подгот. и перевод текстов В.Я. Евсеева. Л.: Наука, 1981. 412 с.

125. Карельскойт ванханайгайзет рахвахан паёт (Старинные карельские нар. песни) / Сост. Титкова Ф.С., Степпиева К.Ф. Петрозаводск: Каргосиздат, 1939. 58 с.

126. Карху Э. Эпос и мифосознание: (О генезисе и эволюции жанров карел, фольклора) // Север. Петрозаводск, 1993. № 2. С. 149-160.

127. Карху Э. Ингерманландия и ингерманландцы: Опыт краткого историко-культурного описания. // Север. 1990. № 8. С. 145-156.

128. Карху Э.Г. Карельский и ингерманландский фольклор в историческом освещении; под ред. Н.С. Надъярных. СПб.: Наука, 1994. 239 с.

129. Карху Э.Г. Малые народы в потоке истории. Исследования и воспоминания. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1999. 255 с.

130. Карху Э.Г. Элиас Лённрот. Жизнь и творчество. Петрозаводск: Карелия, 1996. 236 с.

131. Кауконен В. Элиас Лённрот, великий ученый карело-финского народа // Изв. АН СССР, ОЛиЯ. М., 1952. Т XI. Вып. 5.

132. Квитка К.В. Об историческом значении календарных песен // Квитка К.В. Избранные труды: в 2 т. T.l. М.: Музыка, 1971. С. 73-102.

133. КертГ., Мамонтова Н. Загадки карельской топонимики: Рассказ о геогр. назв. Карелии. 2-е изд., испр. и доп. Петрозаводск: Карелия, 1982. 111с.

134. Клементьев Е.И. Карелы: Этнографический очерк. Петрозаводск: Карелия, 1991. 79 с.

135. Кожинов Вадим Поэзия военных лет - вместо заключения. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.hrono.info/libris/kozh39 1 42.html - Загл. с экрана.

136. Коккьяра Дж. История фольклористики в Европе. М.: Иностранная литература, 1960. 692 с.

137. Колобов И.В. Русская свадьба Олонецкой губернии Пудожского уезда Корбозерской волости // Живая старина. СПб, 1915. Вып. 1/2. С. 26-27.

138. Колосов А. О русских народных хорах // Советская музыка. 1962. № 4.

139. Колпакова Н.П. Лирика русской свадьбы. / Изд. подгот.Н.П. Колпакова. Л.: «Наука», 1973. 323 с.

140. Колпакова Н.П. Песни и люди. О русской народной песне. /Отв.ред. Д.С. Лихачев. Ленинград: «Наука», 1977. 136 с.

141. Колпакова Н.П. Русская народная бытовая песня. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 284 с.

142. Колпакова Н.П. У золотых родников (записки фольклориста). СПб.: «Русская земля», 2002. 332 с.

143. Конкка У.С. Поэзия печали: Карел, обряд, плачи / РАН. Карел, науч. центр. Ин-т яз., лит. и истории. Петрозаводск, 1992. 295 с.

144. Конкка У.С., Конкка А. П. Духовная культура сегозерских карел конца XIX начала XX вв. Л.: Наука, 1980. 216 с.

145. Копорская потеха / Сост.: Т.В.Голованова. СПБ., 2001. 48 с.

146. Кочкуркина С.И. Корела и Русь. Л.: Наука., 1986. 143 с.

147. Кузнецова В.П. О семантике карельских, вепсских и северно-русских свадебных причитаний // Обряды и верования народов Карелии. Петрозаводск, 1992. С. 109-126.

148. Кузнецова В.П., Логинов К.К. Русская свадьба Заонежья: конец XIX -начало XX в. / Науч. ред. Чистов К.В. Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 2001. 327 с.

149. Кузнецова В.П. Причитания в северно-русском свадебном обряде. Петрозаводск: КНЦРАН, 1993. 179 с.

150. Культура Ленинградской области на рубеже тысячелетий / Составители: Т.В.Голованова, И.А.Базарова; отв. за выпуск: А.Г.Рыжов. СПБ., 2003. 100 с.

151. КуторгаС.С. Заметки о финском элементе С.-Петербургской губернии // Вестник Русского географического общества. СПб, 1853. Ч. IX, кн. VI, отд. I, с. 1-16.

152. Куусинен О.В. «Калевала» эпос карело-финского народа // Труды юбилейной научной сессии, посвященной столетию полного издания «Калевалы». Петрозаводск, 1950. С. 6-39.

153. Лапин В.А. Русская песня у вепсов: к вопросу о генезисе народного музыкального мышления //Музыкальное наследие финно-угорских народов. Таллинн, 1977. с. 183 -216.

154. Лапин В.А. Русские свадебные песни вепсов //Проблемы музыкального фольклора народов СССР. М.: 1973. С. 37-52.

155. История и современность / Авт.-сост. А.Н. Кирпичников и др. СПб.: Лики России, 1997. 302 с.

156. Ленинградская область: история и современность / Правительство Ленингр. области; под общ. ред. А.С. Белякова. СПб. Тосно: Лики России, 1996. 31 с.

157. Ленинградская область: история и современность: материалы научной конференции, 2 августа 2007 г. / под общ. ред. д.э.н., проф. Г.В. Дваса. СПб: ЛГУ, 2007. 191 с.

158. Лённрот Э. Калевала: Эпическая поэма на основе древних карельских и финских народных песен / Пер. с фин. Э. Киуру, А. Мишина. Петрозаводск: Карелия, 1998. 584 с.

159. Леонтьев Н.П. Печорские былины и песни / Записал и сост. Н.П. Леонтьев. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1979. 354 с.

160. ЛО ГУК УМЦКиИ: учебно-методический центр культуры и искусства Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.centrkult.spb.ru - Загл. с экрана.

161. Лопатин Н.М., Прокунин В.П. Русские народные лирические песни. М.: Гос. муз. изд-во, 1956. 458 с.

162. Максимов И. Свадебные обряды крестьян Лужского уезда Петроградской губернии // Живая старина. СПб., 1916. Вып. 4. С. 162-243.

163. Мальцев Г.И. Традиционные формулы русской необрядовой лирики (Исследования по эстетике устно-поэтического канона). Л.: Наука, 1989. 167 с.

164. Мартынова А.Н. Владимир Яковлевич Пропп: жизненный путь, научная деятельность. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2006. 272 с.

165. Международная научная конференция «Рябининские чтения» Электронный ресурс. Режим доступа: http://kizhi.karelia.ru/specialist/riabininlect/index.htm - Загл. с экрана.

166. Механизм передачи фольклорной традиции: материалы XXI международной молодежной конференции памяти А. Горковенко, апр. 2001 г. / Редкол.: Н.Н. Абубакирова-Глазунова (отв. ред. и сост. и др.) СПб.: РИИИ, 2004. 304 с.

167. Миллер В.Ф. Исторические песни русского народа: XVI-XVII вв. СПб.: Изд. Имп. Академии наук, 1915. 794 с.

168. Многонациональный Петербург. Вып.1: Народы Балтики в Санкт-Петербурге; Науч. тр. попечителей, преподавателей, студентов мастерской менеджеров культурного сотрудничества; «Фестиваль». СПб.: Изд-во СПбГУП, 1994. 78 с.

169. Музыкальная фольклористика: сб. ст. М.: Изд-во МГК, 1986. Вып. 3.

170. Музыкально-песенный фольклор Ленинградской области: в записях 1960 1980 годов. Изд. 2-е, перераб. И доп. / Ред.-сост. В. Лапин. СПб.: Композитор Санкт-Петербург, 2008. 384 с.

171. Муллонен И.И. Очерки вепсской топонимии. СПб., 1994. 154 с.

172. Муллонен И.И. Суффиксальные модели в топонимии Присвирья // Севернорусские говоры. СПб., 1999. Вып. 7. С. 72-89.

173. Муллонен И.И. Топонимия Присвирья: Проблемы этноязыкового контактирования. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2002. 384 с.

174. Мы живем на одной земле. Многонациональная Ленинградская область: материалы Третьих губернских чтений, посвященных 80-летию Ленинградской области / Ленинградская ОУНБ; сост. Г.М. Мошкова. СПб.: Профессия, 2007. 120 с.

175. Мы живем на одной земле: население Петербурга и Ленинградской области / Сост. и науч. ред. К.В. Чистов. СПб., 1992. 192 с.

176. Мы по-новому живем, песни новые поем. Сб. частушек, записанных в Карело-Финской ССР / Сост. К.В. Чистов. Петрозаводск, 1952. 70 с.

177. Мызников С.А. Лексика прибалтийско-финского происхождения в Обонежье и в новгородских говорах // Севернорусские говоры. СПб., 1999. Вып. 7. С. 30-40.

178. Народная музыка СССР и современность: Сб.ст. / Ред.-сост. Земцовский И.И. Л.: Музыка. Ленингр. отд-ние, 1982. 182 с.

179. Народная традиционная культура Псковской области: В 2-х т. / ред. Г.В. Лобкова, Е.А. Валевская; сост. A.M. Мехнецов. СПб. Псков: Изд-во Псковского областного центра народного творчества, 2002. 813 с.

180. Народные баллады / сост. Балашов Д.М.; ред. A.M. Астахова. М.-Л., 1962.447 с.

181. Народные песни Ингерманландии / сост. Э. Киуру, Т. Коски, Э. Кюльмясу. Л.: Наука, 1974. 516 с.

182. Народные песни Ленинградской области: Старинная свадьба Сланцевского района Ленинградской области / сост. А. Мехнецов, Е. Мельник. Л.: Советский композитор, 1985. 123 с.

183. Неклюдов С.Ю. Фольклор и его исследования: век двадцатый // Экология культуры. СПб., 2006. № 2 (39). С. 121-127.

184. Носители фольклорных традиций (Пудожский район Карелии) / Сост. Курец Т.С. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2003. 408 с.

185. Об истории Фонограммархива ИРЛИ см.: Гиппиус Е.В. Фонограмм-архив Фольклорной секции Института антропологии, этнографии и археологии Академии Наук СССР // Советский фольклор, № 4-5, 1936. с. 405-413.

186. Овсянников О.В. Копорье. Историко-архитектурный очерк. Л.: Лениздат, 1976. 120 с. Озерецковский Н.Я. Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому / Вступит, статья, подгот. текста и коммент. Б.И. Кошечкина. Петрозаводск: Карелия, 1989. 208 с.

187. Олонецкий фольклор. М., 1875. 436 с.

188. Очерки исторической географии: Северо-Запад России: Славяне и финны / В.А. Булкин. Г.С. Лебедев, В.А. Назаренко, А.И. Сакса, В.Н.Седых, В.И. Хартанович, В.Я. Шумкин и др.; СПбГУ; Под общ. ред. А.С. Герда, Г.С. Лебедева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 512 с

189. Пашков A.M. И.А. Шегрен и северорусские краеведы: Тез. докл. совет, участников Советско-финляндского симпозиума «Императорская Санкт-Петербургская Академия наук и Финляндия». Санкт-Петербург, 24-26 септ. 1991 г. СПб., 1992. С. 18-20.

190. Песенный фольклор кестеньгских карел / Сост. Н.А. Лавонен. Петрозаводск: Карелия, 1989. 290 с.

191. Песенный фольклор Мезени / Сост. Н.П.Колпакова, Б.М. Добровольский, В.В. Митрофанов, В.В. Коргузалов. Л.: Наука, 1967. 367 с.

192. Песни и сказки на Онежском заводе / Сост. и отв. ред. А.Л. Дымщиц Петрозаводск: Изд-во Карельского НИИ Культуры, 1937. 319 с.

193. Песни народов Карело-Финской ССР. Сб. карел., вепс, и рус. песен / Сост. Гудков В.П., Леви Н.Н.; отв. ред. Машезерский В.И. Петрозаводск: Гос. изд.К.-Ф. ССР, 1941.99 с.

194. Петербург и губерния: Историко-этнографические исследования / Сост. Н.В. Юхнева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1989. 163 с.

195. Пименов В.В. Вепсы: Очерк этнической истории и генезиса культуры. М.-Л.: Наука, 1965. 264 с.

196. Поздеев В.А. «Третья культура». Фольклор. Постфольклор. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.centrfolk.ru/kong pozdev.htm - Загл. с экрана.

197. Покровский Д.В. Фольклор и музыкальное восприятие // Восприятие музыки: сб. ст.; ред. В.Н. Максимов. М., 1980. С. 244-254.

198. Полевые исследования Электронный ресурс. / Традиционная культура народов европейского северо-востока России. Этнографическая электронная энциклопедия. — Режим доступа: http://www.komi.com/pole/regions/Leningrad/ Загл. с экрана.

199. Политова Н.И. Современные подходы к решению практических задач по развитию речи младших школьников в условиях активного использованияфольклорного материала // Начальная школа: плюс-минус. 2002. № 4. С. 4853.

200. Поляков И.С. Три путешествия по Олонецкой губернии. Петрозаводск: Карелия, 1991. 215 с.

201. Померанцева Э.В. О русском фольклоре. М.: Наука, 1977. 245 с.

202. Попов А. И. Следы времен минувших: Из истории географических названий Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. 206 с. (Страницы истории нашей Родины).

203. Потанина М.А. Загадки топонимики. Кириши: «Изд. дом "Кириши"», 2003. 128 с.

204. Прибалтийско-финские народы России / Отв. ред. Е.И. Клементьев, Н.В. Шлыгина. М.: Наука, 2003. 672 с.

205. Прибалтийско-финские народы: История и судьбы родственных народов / Сост. М. Йокипии; Ред. рус. издания П. Мутанен. Ювяскюля: Атена, 1995. 504 с.

206. Причитанья Северного края / Собр. Е.В. Барсовым. СПб.: Наука, 1997. (Литературные памятники). Т. 1: Похоронные причитанья. 498 с. Т. 2: Рекрутские и солдатские причитанья; Свадебные причитанья. 654 с.

207. Проблемы комплексного изучения Северо-Запада РСФСР: Сб. ст. / Ленингр. гос. ун-т; Редкол.: Р. Ф. Итс (отв. ред.) и др. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1972. 204 с.

208. Проблемы музыкальной самодеятельности. М., Л.: Музыка, 1965. 133 с.

209. Проблемы этнической истории и межэтнических контактов прибалтийско-финских народов (Памяти Д.В. Бубриха): Сборник науч. трудов. СПб.: Российский этнографический музей, 1994. 124 с.

210. Прокофьев В.Н. О трех уровнях художественной культуры // Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени. М., 1983. С. 6-28.

211. Пропп В.Я. Поэтика фольклора. М.: Лабиринт, 1998. 351 с.

212. Пропп В.Я. Сказка. Эпос. Песня. М.: Лабиринт, 2001. 368 с.

213. Пропп В.Я. Фольклор. Литература. История. М.: Лабиринт, 2002. 464 с. (Собрание трудов).

214. Пропп В.Я. Фольклор и действительность. М. Наука, 1976. 326 с.

215. Пропп В.Я. Русские аграрные праздники: (Опыт историко-этнографического исследования). М.: Лабиринт, 2000. 186 с.

216. Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура. СПб.: Наука, 1994. 464 с.

217. Путилов Б.Н. Эпическое сказительство: Типология и этническая специфика. М.: Изд. фирма «Вост. лит.», 1997. 295 с.

218. Пятьдесят русских народных песен Ленинградской области / Сост.: Атрощенко Н.О., Васильева Е.Е., Молчанова Т.С., Румянцева А.Е; отв. ред. А.Г. Рыжов. СПб., 2005. 72 с.

219. Равдоникас В.И. Чухари //Тихвинский край: краеведческий сборник по Тихвинскому уезду /под ред. В.И. Равдоникаса. Тихвин: изд. Тихв. исполкома, 1926. С. 242-261.

220. Регионы России: социокультурные контексты художественных процессов Нового и Новейшего времени: Сборник научных статей. СПб.: Астерион, 2002. 104 с.

221. Регионы России: художественные процессы Нового и Новейшего времени: Сборник научных статей. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. 190 с.

222. Римский-Корсаков Н.А. Летопись моей жизни. М.: Согласие, 2004. 608 с.

223. Родные сердцу имена. Ономастика Карелии: сб. науч. тр.; науч. ред. Г.М. Керт. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1993. 120 с.

224. Рубцов Ф.А. Народные песни Ленинградской области. М.: Советский композитор, 1958. 226 с.

225. Рубцов Ф.А. Интонационные связи в песенном фольклоре славянских народов. Опыт исследования. Л.: «Сов. композитор», 1962. 115 с.

226. Рубцов Ф.А. Основы ладового строения русских народных песен. Л.: «Музыка», 1964. 96 с.

227. Рубцов Ф.А. Статьи по музыкальному фольклору. М., JL: «Сов. композитор», 1973. 221 с.

228. Руднева А.В. Русское народное музыкальное творчество. Очерки по теории фольклора. М.: Композитор, 1994. 222 с.

229. Рукописный песенник XVIII века. Музыкальный Петербург. Энциклопедический словарь / отв. ред. Е.Е.Васильева. Т. 1. СПб: Композитор, 2002. 311 с.

230. Румянцева А.Е., Молчанова Т.С. Мы ходили-искали святую Коляду. Музыкально-этнографические материалы по Рождеству и Святкам в Петербургской губернии. СПб: ЛОУМЦКиИ, 2005. 104 с.

231. Руны и исторические песни. Петрозаводск: Госиздат, 1946. 87 с.

232. Русская народная песня. Неизвестные страницы музыкальной истории: Сб. науч. тр. СПб.: Российский институт истории искусств, 1995. 172 с.

233. Русские исторические песни. Хрестоматия: Учеб.пособие для филол. спец. ун-тов / Сост. В.И. Игнатов. М.: Высш. шк., 1985. 224 с.

234. Русские народные баллады / Сост. Д.М. Балашов. М.: Современник, 1983.311 с.

235. Русские народные песни Карельского Поморья / Сост. Разумова А.П., Митрофанова А.А. Коски Т.А. Ред. Н.П. Колпакова, муз. ред. Ю.М. Зарицкий. Л.: Наука, 1971. 452 с.

236. Русские народные песни. К вопросу об организации фольклорных экспедиций: методическое пособие / Сост. В.А. Ивановский. Л., 1974. 54 с.

237. Русские народные песни: Записанные в Ленинградской области 19311949гг / Ред. A.M. Астахова; сост. В.А. Кравчинская, П.Г. Ширяева. Л.М.: Музгиз, 1950. 244 с.

238. Русские плачи Карелии / Сост. М.М. Михайлов. Ред. М.К. Азадовский. Петрозаводск: Гос. изд-во Карело-Финской ССР, 1940. 321 с.

239. Русские традиции. Альманах русской традиционной культуры. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.ruplace.ru/polernika/index.html — Загл. с экрана.

240. Русские эпические песни Карелии / Сост. Н.Г. Черняева. Петрозаводск: Карелия, 1981. 310 с.

241. Русский детский фольклор Карелии / Сост. С.М. Лойтер. Петрозаводск: Карелия, 1991.280 с.

242. Русский север. Проблемы этнографии и фольклора / отв. ред. К.В. Чистов, Т.А. Бернштам. Л.: «Наука», 1981. 272 с.

243. Русский фольклор: Материалы и исследования. Т. 21. Л.: Наука, 1981. 520 с.

244. Самушенкова М.Л., Файнштейн Л.А., Шаскольский И.П. Тихвин. Историко-краеведческий очерк. Л.: Лениздат, 1984. 192 с.Сборник русских народных песен С. Петербургской губ. (Лугского уезда) / Сост. К.П. Галлер. СПб., 1889.

245. Северные исторические песни / Сост. Астахова А.; ред. А. Астахова,

246. B. Базанов. Петрозаводск: Гос. изд. К.-Ф. ССР, 1947. 67 с.

247. Седов В.В. Этнический состав населения Новгородской земли // Финно-угры и славяне: доклады первого советско-финляндского симпозиума по вопросам археологии 15-17 ноября 1976 г. Л., 1979. С.74-80.

248. Седов В.В. Этнический состав населения северо-западных земель Великого Новгорода (IX-XIV вв.) // Советская археология. М., 1953. № XVIII.1. C. 190-229.

249. Семакова И.Б. Традиционная музыкальная культура карелов Электронный ресурс. / Музыка: Традиционная музыкальная культура карелов Режим доступа: http://www.sampodialogi.ru/musiikki Karel ru.html -Загл. с экрана.

250. Система: тексты и традиции субкультуры / Т.Б. Щепанская. М.: О.Г.И., 2004. 286 с.

251. Сказители-орденоносцы Советской Карелии: Ф.А. Конашков, М.М. Коргуев, П.И. Рябинин-Андреев. Петрозаводск: Гос. изд. К.-Ф. ССР, 1939. 64 с.

252. Сказки и песни Белозерского края / Сб. Б. и Ю. Соколовых: В 2 кн. СПб.: Тропа Троянова, 1999. (Полное собрание русских сказок. Предреволюционные собрания). Кн. 1. 799 с. Кн. 2. 702 с.

253. Смирнов Ю.И. Язык, фольклор и культура // Язык, культура, этнос. М., 1994. С. 99-104.

254. Соболева Г.Г. Современный русский народный хор. М.: Знание, 1978. 88 с.

255. Собрание народных песен П.В. Киреевского: Записи П.И. Якушкина. J1.: Наука, 1983-1986. (Памятники русского фольклора). Т. 1. 1983. 342 с. Т. 2. 1986. 326 с.

256. Соколов Б.М. Советский фольклор. М.: Изд-во АН СССР, 1929. Вып. 1. 109 с.

257. Сохранение и возрождение фольклорных традиций: Сб. науч. тр./ Ред. Банин А.А. В 2-х ч. Ч. 1. М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1993. Вып. 2. 172 с.

258. Спивак Д.Л. Метафизика Петербурга: Начала и основания. СПб.: Алетейя, 2003. 480 с.

259. Старые газеты: «Правда», 21 января 1939 г. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.oldgazette.ru/pravda/21011939/indexl .html Загл. с экрана.

260. Степанова А.С. Метафорический мир карельских причитаний. JL: Наука, 1985. 222 с.

261. Сто русских народных песен: материалы студенческих фольклорных экспедиций / Под ред. Ф.В. Соколовой. JL: Музыка, 1970. 96 с.

262. Судьбы традиционной культуры: Сб. статей и материалов памяти Ларисы Ивлевой. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. 353 с.

263. Тихвинский историко-мемориальный и архитектурно-художественный музей / Сост.: Д.А.Горб, И.П.Рыжова. СПб., 2001. 176 с.

264. Топорков А.Л. Теория мифа в русской филологической науке XIX века. М.: Индрик, 1997. 455 с.

265. Традиционная культура Усть-Цильмы. Лирические песни: научное издание; сост. Т.С. Канева, А.Н. Власов, А.Н. Захаров, Ю.И. Марченко, З.Н. Мехреньгина, Е.А. Шевченко. М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 2008. 352 с.

266. Традиционная культура. Поиски. Интерпретации. Материалы: сб. ст. по материалам конференции памяти Л.М. Ивлевой / Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский институт истории искусств; Ред.-сост.: ГНИУК РИИИ, 2006. 244 с.

267. Традиционная музыка русского Поозерья (по материалам экспедиций 1971 1992 годов) / Сост. и комментарии Е.Н.Разумовской. СПб.: Композитор, 1998. 244 с.

268. Традиционная музыкальная культура карелов И.Б. Семакова Электронный ресурс. / Музыка: Традиционная музыкальная культура карелов. Режим доступа: http://www.sampodialogi.ru/musiikki Karel ru.html -Загл. с экрана.

269. Традиционный фольклор и современные народные хоры и ансамбли: сб. науч. тр.; ред. и сост. В.А. Лапин. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ин-та театра, музыки и кинематографии им. Н. К. Черкасова, 1989. 264 с.

270. Традиционный фольклор Новгородской области. СПб.: Алетейя, СПб, 2001. 542 с.

271. Трипольская А.А. Этнография Ленинградской области по публикациям журнала «Краеведение» (1925-1928 гг.): материалы конференции «Университетские Петербургские Чтения», посвященной профессору И.М. Гревсу. СПб., 2003. С. 440-444.

272. Усыскин Г. С. Из революционной истории Карельского перешейка 1820-1920. Л.: Лениздат, 1987. 334 с.

273. Финно-угры и соседи. Проблемы этнокультурного взаимодействия в Балтийском и Баренцевом регионе. СПб., 2002. 277 с.

274. Фольклор и историческая действительность: сб. статей / Отв.ред. А.А. Горелов. Л.: Наука. 1981. 223 с.

275. Фольклор и художественная самодеятельность. Сборник статей. / Отв.ред. Н.В. Новиков. Л.: «Наука», 1968. 232 с.

276. Фольклор Новгородской области: история и современность / Сост. О.С. Бердяева. СПб: Стратегия, 2005. 352 с.

277. Фольклор Севера: Региональная специфика и динамика развития жанров: Исследования и тексты / Отв. ред. Н.В. Дранникова, А.В. Кулагина. Архангельск: Поморский гос. ун-т, 1998. 192 с.

278. Фольклор Советской Карелии / Подгот. А. Белованова, А. Разумова. Ред. А. Астахова, В. Базанов. Петрозаводск: Гос. изд. Карело-Фин. ССР, 1947. 137 с.

279. Фольклористика Карелии: Сб. ст. / Рос. акад. наук, Карел, науч. центр, Ин-т яз, лит. и истории; Науч. ред. Н.А. Криничная, Э.С. Киуру. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1995. 159 с.

280. Фольклорные ансамбли на узле Русская традиционная культура Электронный ресурс. Режим доступа: http://m.narod.ru/staty.htm - Загл. с экрана.

281. Фольклорные традиции Тихвинской земли: тез. науч. практич. конф. IV обл. фестиваль фольклора «Тихвинское лето-89», г.Тихвин, 9-10 июля 1989 г. / Сост. В.А. Лапин. Л.: Ленингр. обл. науч.-метод. центр НТИКПР, 1989. 27 с.

282. Фольклорный архив ИЯЛИ КарНЦ РАН. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://folk.krc.karelia.ru — Загл. с экрана.

283. Фрайнштейн Л.А., Шаскольский И.П. Тихвин (Историко-краеведческий очерк). Л.: Лениздат, 1961. 184 с.Харлап М.Г. Народно-русская музыкальная система и проблема происхождения музыки // Ранние формы искусства: сб. ст. М.: Искусство, 1972. 480 с.

284. ХарузинаВ. Год на Севере: Путевые воспоминания. М.: Изд-во «Тип.Т-ва А. Левенсон и Компания», 1890. 234 с.

285. Художественная самодеятельность Ленинграда / Ред. А. Козлов, Л. Макарьев, Н. Милин. Л.: Искусство, 1957. 306 с.

286. Центр изучения традиционной культуры Европейского Севера Электронный ресурс. — Режим доступа: http://follc.pomorsu.ru Загл. с экрана.

287. Цыганкова И.Г. Институты современной музыкальной культуры как динамически развивающаяся система. СПб.: Астерион, 2009. 28 с.

288. Частушки Ленинградского фронта / Сост. Н.П. Колпакова. Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1943. 88 с.

289. Чистов К.В. Народные традиции и фольклор. Очерки теории. Л., 1986. 304 с.

290. Чистов К.В. Проблемы этнографического и фольклорного изучения Северо-Запада СССР: Краткое содержание докладов годичной научной сессии Института этнографии АН СССР. 1972-1973, 23-26 июля 1974 г. Л. Изд-во АН СССР, 1974. С. 30^0.

291. Чистов К.В. Фольклор в культурологическом аспекте // Гуманитарий. Ежегодник петербургской гуманитарной академии. СПб., 1995. № 1. С. 164— 175.

292. Шаскольский И.П. Борьба Руси против шведской экспансии в Карелии, конец XIII начало XIV в. Петрозаводск: Карелия, 1987. 141 с.

293. Шварц В. Пригороды Ленинграда. Л.: Искусство, 1961. 312 с.Шлыгина Н.В. Водь, ижора, финны Ленинградской области // Народы мира. Народы Европейской части СССР. Т. 2. М., 1964. С. 310-328.

294. Щепанская Т.Б. Система : тексты и традиции субкультуры / Татьяна Щепанская; Рос. гос. гуманит. ун-т, Ин-т высш. гуманит. исслед., Центр типологии и семиотики фольклора. М.: ОГИ, 2004. 286 с.

295. Щуров В.М. Песня, традиция, память. М.: МГК, 1987. 122 с.

296. Щуров В.М. Стилевые основы русской народной музыки. М.: Изд-во МГК, 1998. 305 с.

297. Экспедиционные открытия последних лет: Народная музыка, словесность, обряды в записях 1970-х — 1990-х годов: Статьи и материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. 247 с.

298. Экспедиционные открытия последних лет. Вып. 2. Народная музыка, словесность, обряды. СПб.: Дмитрий Буланин, 2009. 296 с.

299. Эпические песни Южной Карелии / Сост. Миронова В.П.; науч. ред. В.Д. Рягоев; ред. переводов Э.С. Киуру. Петрозаводск: Карелия, 2006. 448 с.

300. Этнографическое изучение Северо-Запада России: (Итоги полевых исследований 1996 и 1997 гг. в Ленингр., Псков и Новгор. обл.). СПб.: изд-во СПбГУ, 1998. 95 с.

301. Этнография Петербурга Ленинграда. Тридцать лет изучения: 1974 -2004 / Сост. Н.В. Юхнева. СПб: МАЭ РАН, 2004. 402 с.

302. Этноконфессиональная карта Ленинградской области и сопредельных территорий. Вторые шёгреновские чтения: сб. ст.; сост. Коренева С.Б., Фишман О.М.; ред. В.М.Грусман, Е.Н.Калыциков, В.Н.Плешков. СПб: Европейский Дом, 2008. 265 с.

303. Ядрышникова Л.Г. Фольклор и постфольклор в культурных практиках повседневности. Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата культурологии. Екатеринбург, 2008. 27 с.

304. Anttila A. Elias Lonnrot, elama ja toiminta. SKS, 1985.

305. Bascom W. Folklore, verbal art, and culture // JAF. 1973. N 342.

306. Bascom W. R. Folklore and anthropology // JAF. 1953. N 262.

307. Bascom W. R. Four functions of folklore // JAF. 1954. N 266.

308. Bascom W. R. Verbal art // JAF. 1955. N 269.

309. Dorson R. M. Current folklore theories // Current anthropol. 1963. Febr.

310. Dundes A. Interpreting folklore. Bloomington; London, 1980.

311. Folk belief today / Ed. by M. Koiva, K. Vassiljeva. Tartu: Est. museum of lit., 1995. 528 p., ill. Текст англ., нем.

312. Folklore genres / Ed. by D. Ben-Amos. Austin; London, 1976.

313. Folklore in the modern world / Ed. by R. M. Dorson. Mouton Press, 1978.

314. Kaukonen V. Kansanrunon Kauko-Karjala ja Kalevalan synty. Porvoo, 1984.

315. Kirkinen, Heikki. Pohjois-Karjalan kalevalaisen perinteen juuret. Tietolipas 108. Helsinki: SKS, 1988.

316. Kuukka V., Majamaa R., Vepsa H. Elias Lonnrot. Taitaja, tarkkailija, tiedemies. SKS, 2002.

317. Levinton G. A. Some problems of meaning in folklore texts // Acta Ethno-graphica. 1974. N2-4.

318. Salminen, Vaino. Etela-Karjalan runonlaulajat ja tietajat. Helsinki: SKS, 1945.

319. Salminen, Vaino. Inkerin runonlaulajat ja tietajat. Helsinki: SKS, 1931.

320. Saxback, F.A. F.A.Saxbackin matkakertomus runonkeruumatkastansa Inkerissa v. 1859 // Runonkeraajiemme matkakertomuksia 1830-luvulta 1880-luvulle. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Toimituksia 109. Helsinki: SKS, 1904.

321. Tallqvist, Th. & Torneroos, A. Kertomus Runonkeruu-matkasta Inkerissa, kesalla 1859 // Suomi. Helsingfors: FLS, 1860.

322. Taylor A. The problems of folklore // JAF. 1946. № 232.

323. The types of folktale: A classification and bibliography/ Transl. and enlarged by Stith Thompson. 2nd revision. Helsinki, 1964.

324. Thompson S. The folktale. New York, 1951.

325. Vaisanen (Вяйсянен) A.O. Kantele ja Jouhikko savelma. Helsinki, 1928; Mordwinische Melodien. Helsinki, 1948.

326. Библиографические указатели и справочные издания

327. Административно-территориальное деление Ленинградской области: справ. / под общ. ред. В.А. Скоробогатова, В.В. Павлова; сост. В.Г. Кожевников. СПб., 2007. 281 с.

328. Административно-территориальное деление Ленинградской области: справ. / Сост. Т.А. Бадина. Л.: Лениздат, 1966. 197 с.

329. Административно-территориальное деление Ленинградской области: справ. / Сост. В.В. Груздев, А.Т. Русов. Л.: Лениздат, 1973. 303 с.

330. Административно-территориальное деление Ленинградской области: справ. / Сост. В.В. Пылин. Л.: Лениздат, 1990. 197 с.

331. Административно-территориальное деление Ленинградской области: справ. / Сост. Ю.Г. Марасьева, Ю.С. Львова, В.П. Герасимова. Л.: Лениздат, 1997. 199 с.

332. Административно-экономический справочник по районам Ленинградской области / Адм.-террит. комис. Леноблисполкома;сост.Ф.И. Богомолов, П.Е. Комлев; под общ. ред. А.Ф. Нужного. М.: Изд-во Леноблисполкома и Ленсовета, 1936. 383 с.

333. Атлас Ленинградской области / ЛГУ им. А.А. Жданова. Научно-исследовательский географо-экономический институт; Председатель редкол. В.И. Машовец. М.: Управление геодезии и картографии, 1967. 82 с.

334. Атрощенко Н.О., Румянцева А.Е. Обзор фонотеки фольклорных материалов ЛОУМЦКиИ // Область культуры. 2005. № 11. С. 26^42.

335. Информационно-методический сборник Ленинградского областного учебно-методического центра культуры и искусства «Область культуры». СПб.: ЛО ГУК «Учебно-методический центр культуры и искусства». 2001 — 2008 гг.

336. Информационный список литературы, поступившей в ЛОУНБ 2007 г. II полугодие / сост. Т.Н. Белова, Л.В. Тюкинеева; Ленинградская областная универсальная научная библиотека, справочно-библиографический отдел. СПб, 2008. 26 с.

337. Информационный список литературы, поступившей в ЛОУНБ 2008 г. II полугодие / сост. Т.Н. Белова, Л.В. Тюкинеева; Ленинградская областная универсальная научная библиотека, справочно библиографический отдел. СПб, 2009. 26с.

338. Информационный список литературы, поступившей в ЛОУНБ 2008 г. 1-е полугодие / сост. Т.Н. Белова, Л.В. Тюкинеева; отв. за вып. Л.К. Блюдова;

339. Ленинградская областная универсальная научная библиотека, справочно-библиографический отдел. СПб., 2008. 34 с.

340. Информационный список литературы, поступившей в ЛОУНБ. 2006 год. П-е полугодие / Ленинградская ОУНБ, Справочно-библиографический отдел ; сост. Т.Н. Белова. СПб., 2007. 46 с.

341. Информационный список литературы, поступившей в ЛОУНБ. 2007 год. 1-е полугодие / Ленинградская ОУНБ, Справочно-библиографический отдел ; сост. Т.Н. Белова. СПб., 2007. 41 с.

342. История, археология, этнография Карелии: Библиогр. указ. лит. за 1966-1995 гг. / Нац. б-ка Респ. Карелия; Сост.: О. П. Кошкина и др.; Ред.-библиогр. Е.И. Такала. Петрозаводск, 2002. 280 с.

343. Карелы, вепсы — история и этнография: Список литературы на русском и иностранном языке //РНБ. СПб.: 1995. 28 с.

344. Кисловский С.В. «Знаете ли вы?»: Словарь географических названий Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1985. 184 с.

345. Коллекции народов Севера в Фонограммархиве Пушкинского Дома: Материалы по языкам и фольклору народов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока России, хранящиеся в Фонограммархиве Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН / А.А. Бурыкии,

346. A.Х. Гирфанова, А.Ю. Кастров, Ю.И. Марченко, Н.Д. Светозарова,

347. B.П. Шифф. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. 132 с.

348. Краеведческая литература в фонде ЛОУНБ: аннот. библиогр. указ. / Ленинградская ОУНБ, Краеведческий отдел; сост. Г.М. Мошкова. Вып. III. СПб., 2006.41 с.

349. Краткий статистический справочник по районам Ленинградской области / изд. экон. — стаг.сектора Леноблплана при Леноблисполкоме. Л.,1930. 88 с.

350. Ленинград и Ленинградская область в цифрах. Статистический сборник / Под ред. И. Д. Козлова. Л.: Лениздат, 1974. 366 С.Ленинград и Ленинградская область в цифрах. Статистический сборник / Отв. за выпуск

351. Ленинградская область в цифрах: Краткий статистический сборник. 1995. СПб.: Петербургкомстат, 1996. 39 с. (Регионы России).

352. Ленинградская область: Альбом / Правительство Ленингр. обл. СПб.: Вести, ИПК: Славия, АО, 1997. 77 е.: цв. ил.

353. Ленинградская область: Альбом / сост. Л.И. Гришина, Л.А. Файнштейн. Л.: Лениздат, 1975. 179 с.

354. Магид С.Д. Список собраний Фонограммархива Фольклорной секции ИАЭА Академии Наук СССР // Советский фольклор, № 4-5, 1936. с. 415-428.

355. Новые книги в ЛОУНБ: информ. список лит. 2005 г. П-е полугодие / Ленинградская ОУНБ, Информационно-библиографический отдел; сост. А.Д. Фафурина. СПб., 2006. 88 с.

356. Новые книги в ЛОУНБ: информ. список лит. 2006 г. 1-е полугодие / Ленинградская ОУНБ, Информационно-библиографический отдел; сост. А.Д. Фафурина. СПб., 2006. 33 с.

357. Путеводитель по ресурсам Интернет: информационный указатель / сост. О.В. Щукина; ред. Т.Н. Белова; отв. за вып. Л.К. Блюдова; Ленинградская областная универсальная научная библиотека, справочно-библиографический отдел. СПб., 2008. 51 с.

358. Русские эпические песни: Каталог рукописного фонда Научного архива КНЦ АН СССР / Сост. В.П. Кузнецова. Ред. Н.Ф. Онегина. Петрозаводск: КНЦ АН СССР, 1990.99 с.

359. Русский фольклор: Библиогр. указ. 1800—1855 / ред. А.А. Горелова; сост. Т.Г. Иванова. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. 262 с.

360. Русский фольклор: Библиогр. указ. 1981—1985 / ред. А.А. Горелов, Н.П. Копанева; сост. Т.Г. Иванова. СПб.: Российская Академия наук, 1993. 543 с.

361. Русский фольклор: Библиогр. указ. 1991-1995; Сост. Т.Г. Иванова, М.В. Рейли; под ред. Т.Г. Ивановой; Инст-т русской литературы (Пушкинский дом). Библиотека РАН. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 642с,

362. Санкт-Петербург и Ленинградская область в 1996 году: Статистический ежегодник / ред. Н.Г. Беспалов. СПб.: Петербургкомстат, 1997.

363. Сводный каталог переодических изданий «Районные газеты Ленинградской области» / ЛОУНБ; сост. Е.Г. Богданова; отв. за вып. Л.К. Блюдова. СПб., 2007. 78 с.

364. Социально-значимая информация. Интернет ресурсы: рекомендательный указатель/сост. Т. Н. Белова, О.В. Щукина; отв. за вып. Л.К. Блюдова; Ленинградская областная универсальная научная библиотека, справочно-библиографический отдел. СПб., 2009. 29с.

365. Список изданий Ленинградской областной универсальной научной библиотеки за 2006 2007 гг. / Ленинградская ОУНБ; сост. Т.Н. Белова. СПб., 2008. 15 с.

366. Электронный каталог звукозаписей из коллекций фонограммархива института русской литературы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.speech.nw.ru/phonetics/PD-№STORY.htm - Загл. с экрана.