автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: Поэтика анекдота в рассказах М. М. Зощенко 1920-х годов

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Вертянкина, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Генезис и поэтика анекдота: к истории вопроса

1.1. Проблема жанра анекдота в историческом освещении-----31

1.2. Жанр как структурный элемент поэтики-----------------------55

1.3. Поэтика анекдота.--------------------------71

ГЛАВА ВТОРАЯ. Поэтика анекдота в рассказах М.М. Зощенко 1920-х годов

2.1. Анекдот в контексте жанровой системы 1910-20-х годов -83

2.2. Анекдот как выразитель праздничного времени в рассказах М.М. Зощенко 1920-х годов--------------------------111

2.3. Анекдотическая оппозиция судьба/случай в рассказах М.М. Зощенко 1920-х годов---------------------------124

2.4. Трансформация классических анекдотических сюжетов в рассказах М.М. Зощенко 1920-х годов---------------------------149

2.5. Рассказчик как герой анекдота в рассказах М.М. Зощенко 1920-х годов---------------------------156

2.6. Анекдотические парадоксы в заголовочном комплексе рассказов М.М. Зощенко 1920-х годов------------------------------168

Введение диссертации2001 год, автореферат по филологии, Вертянкина, Наталья Николаевна

Творчество М.Зощенко занимает особое место в русской литературе. Художественное наследие писателя настолько многогранно, что его нельзя отнести к тем литературным явлениям XX века, изучение и осмысление которых можно считать завершенным. Изменения, произошедшие в видении литературного процесса XX века, определили новые подходы к исследованию творчества М.Зощенко. Своеобразие его прозы бесспорно, но суть этого своеобразия критиками и литературоведами определялась по-разному.

М.Зощенко, прежде чем начать печататься, приобрел огромный жизненный опыт. Годы скитаний по России, «хождение по людям» обогатили его знанием нравов и философии улицы, научили быть восприимчивым к чужому образу мыслей, помогли постичь мировоззрение человека массы. Столкнувшись вблизи с «бедным» (как он позже назвал) человеком, увидев его подчас бесплодные попытки понять, осознать, что происходит вокруг и зачем, М.Зощенко решил посвятить свое творчество служению «бедному» человеку, помочь ему постичь смысл существования, найти цель жизни.

М.Зощенко искренне волновала судьба простого человека. Он не хотел «писать для читателей, которых нет», не рвался в «большую литературу», напротив, ориентировался на литературу «неуважаемой формы», на «массовое потребление», стремился перестроить привычную литературную речь таким образом, чтобы она стала понятна людям, только что прикоснувшимся к культуре. Характеризуя М.Зощенко как писателя, раньше других сумевшего заговорить на доступном массовому читателю языке, К.Чуковский писал: «Зощенко первый из писателей своего поколения ввел в литературу в таких масштабах эту новую, еще не вполне сформированную, но победительно разлившуюся по стране внелитературную речь и стал свободно пользоваться ею, как своей собственной речью. Здесь он - первооткрыватель и новатор. Так досконально изучить эту речь и так верно воспроизвести на бумаге ее лексику, ее интонацию, ее синтаксический строй мог только тот, кто провел свою жизнь в самой гуще современного быта и узнал его на своей собственной шкуре. Зощенко именно таким человеком и был, человеком большого жизненного опыта»1. И сам М.Зощенко констатировал: «Я пишу на том языке, на котором сейчас говорит и думает улица»2.

Рассказы М.Зощенко 1920-х годов в полной мере отражают мировоззрение человека, которому пришлось жить на переломе эпох. В статье «О себе, о критиках и о своей работе» М.Зощенко определил суть своих произведений: «В мелких рассказах я пишу о человеке . простом. И само задание, и сама тема и типы диктуют мне форму» . Определяющей для рассказов 20-х годов, на мой взгляд, становится форма анекдота. Признать ее в качестве жанровой доминанты позволяет установка писателя изобразить склад мышления главного героя эпохи - массового человека послереволюционной России, равно концентрировавшего внимание и на важных исторических реалиях, и на пустяках, «склеивающего» исторические факты и житейские мелочи сомнительным «раствором» поверхностного домысла. Писателя всегда интересовали взаимоотношения определенной категории людей с изменяющимся на глазах миром. Их миропонимание было статично, они не способны порой осознать целостно какое-либо движение или перемену общественного бытия. Анекдот с его разорванностью восприятия мира, логическим абсурдом, языковыми парадоксами, типичными функциональными персонажами, оппозициями судьбы и случая, использованием внелитературной лексики давал возможность М.Зощенко «говорить» на одном языке, «мыслить» одинаково со своими героями. Поэтика анекдота существенно повлияла на поэтику рассказов писателя 20-х годов и определила сказ ведущей формой повествования. Универсальность слова в сказе обусловлена его универсальностью в анекдоте.

М.Зощенко увидел, что массовый человек 20-х годов в современной ему ситуации вынужден решать вопрос: «быть или не быть», делать выбор между прежней формой существования и новой, создающейся вокруг него. Он находится как бы в «промежутке», и его судьба зависит от избранного пути. Конфликт, который в прежней литературе во многом был свойственен лишь высокоинтеллектуальным героям, теперь перенесен на уровень сознания необразованного, «некультурного» героя4. Зощенковский персонаж желает для себя лучшей жизни, пытается изменить судьбу, ждет или ищет подходящий случай, который подарит ему счастье, но, дождавшись, как правило, не умеет им воспользоваться. Подобная ситуация углубляет трагикомическое положение героя. Постижение трагикомизма массового человека 20-х годов осуществляется в рассказах М.Зощенко этого времени благодаря поэтике анекдота, позволяющей дать парадоксальное, абсурдное изображение мира и человека.

Цель работы - через жанровую доминанту рассказов М.Зощенко 20-х годов, а в проекции и всего творчества, выявить специфику художественного мира писателя.

Актуальность диссертационного исследования состоит в обращении к феномену массового сознания XX века, повлиявшего на творчество М.Зощенко, в исследовании попытки писателя постичь абсурдность жизни в абсурдных формах и в изучении судьбы малых жанров в литературе XX века.

М.Зощенко привлекает исследователей спецификой своего мировоззрения, попыткой отражения массового сознания, особенностями использования языкового жеста, но творчество писателя как выражение целостного мировоззрения, целостного художественного мира через призму современной теории жанра еще не рассматривалось. В этом и заключается научная новизна работы.

Для достижения поставленной цели решается ряд задач. Теоретико-литературная задача предполагает осмысление понятий «жанр», «память» жанра, жанровая доминанта, понимание жанра как структурного элемента поэтики. Кроме этого, в данную задачу входит определение жанра фольклорного анекдота в контексте жанровой системы, выявление его генезиса и поэтики, категорий случая и судьбы, характерных для данного жанра, исследование типа героя. Все это направлено на выработку необходимого для исследования «рабочего» инструментария.

Историко-литературная задача предполагает включение М.Зощенко в определенный контекст эпохи, сопоставление его творчества с художественным опытом других авторов, в частности, Л.Андреевым (цикл «Мои анекдоты») и М.Булгаковым (фельетоны 1920-х годов). Использование анекдотической структуры позволило Л.Андрееву, и позже М.Зощенко, выразить трагикомическое мироощущение людей начала века. М.Булгаков же привлек в фельетоны анекдотическую структуру с той целью, чтобы вскрыть абсурд и гротескность окружающей его действительности, также выявить особенности мировосприятия человека 1920-х годов.

Эта задача включает в себя и исследование критических и литературоведческих работ о творчестве М.Зощенко с целью выявления степени изученности поднятой в диссертации проблемы.

Аналитическая задача предполагает детальный анализ текстов зощен-ковских рассказов 1920-х годов. Объектом исследования стали рассказы 1923-1929 годов, напечатанные отдельными изданиями и в сборниках «Разно-тык» (1923), «Аристократка» (1924), «Веселая жизнь» (1924), «Обезьяний язык» (1925), «Собачий нюх» (1925), «Уважаемые граждане» (1926), «Агитатор» (1926), «О чем пел соловей» (1927), «Нервные люди» (1927), «Избранное» (1929).

В соответствии с поставленной целью и задачами оформилась структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, примечаний и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Поэтика анекдота в рассказах М. М. Зощенко 1920-х годов"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждая эпоха создает условия для нового прочтения художественного наследия писателя. Творчество М.Зощенко переживает на сегодняшний момент период иной, чем прежде, интерпретации, обусловленной вниманием исследователей к рассмотрению его произведений в контексте всего зощенковского творчества, с учетом художественных поисков писателя, его мировоззрения, при этом отказавшись от некоторых положений, определяющих развитие зо-щенковедения в прошлые года.

Как писала О.Фрейденберг, «литературные явления следует рассматривать как явления общественного сознания»412. И в этом смысле рассказы М.Зощенко 1920-х годов представляют тот вариант авторского поведения, когда писатель интуитивно и сознательно, в чем-то опережая свою эпоху, в чем-то идя с ней в ногу, осваивал культурное пространство сознания массового человека. М.Зощенко стремился познать мироощущение человека, который «был ничем», а в 20-е годы «стал всем», попал «из грязи в князи», но не смог преодолеть в себе сознания толпы, массы, в нем еще только начинало пробуждаться личностное самосознание, которое нередко реализовалось в деформированную форму поведения, мышления, речи.

Особенностью творческой манеры М.Зощенко 1920-х годов, его мировоззрения, жизненных позиций является изучение массового сознания «изнутри», а не со стороны. И потому стремление писателя использовать в своем творчестве жанр, который живет в народе и создается самим народом, а соответственно отражает в своей структуре и содержании народные представления выглядит вполне закономерным и естественным. М.Зощенко взял на себя функции выразителя нового мировоззрения масс и пытался стать одним из массы. Таким образом, творчество писателя отразило мировоззрение автора.

Изучение поэтики произведения через исследование поэтики жанра, ставшего сюжетообразующим элементом в нем, дает выход на мировоззренческий уровень его создателя. Б.Успенский413, например, рассматривая сюжетообразующую функцию загадки в «Заветных сказках» А.Афанасьева, делает выводы о специфике осмысления народом мира, времени, своего поведения, общественных институтов. То же можно проследить в творчестве М.Зощенко: содержательная структура анекдота дала писателю возможность выразить и собственное видение действительности, и мироощущение человека своей эпохи с его массовым, коллективным, праздничным мировоззрением.

Рассмотренный в диссертации материал позволяет сделать некоторые выводы:

1. Причины выделения анекдота в качестве жанровой доминанты в литературе начала века следует видеть в закономерностях развития самого литературного процесса этого времени, в возникшей среди писателей необходимости поиска новых форм для выражения нового мировоззрения.

2. Творчество М. Зощенко 1920-х годов в большей степени отразило сложившиеся литературную и мировоззренческую ситуации. Сюжетообразую-щую функцию в его рассказах этого периода взял на себя анекдот, а определяющей формой повествования стал сказ.

3. Как и в анекдоте, в основе сюжетов у М.Зощенко лежит исключительный случай, но масштаб его чаще всего снижен до незначительного события. Генетическая связь анекдота с архаическим эпосом в рассказах писателя реализуется в наличии пространной эпической экспозиции, за которой последующие элементы композиции выстраиваются несколько парадоксально^ что тоже соответствует природе анекдота. Заявленная в экспозиции исключительность события сталкивается с его незначительностью. События теряют объективность, напротив, в произведениях М.Зощенко присутствует некая субъективная действительность, существующая в сознании рассказчика, со своей логикой, причинно-следственными связями. В процессе повествования тема, заявленная в заголовке и в экспозиции, снижается за счет незначительности события, случая и за счет словесной стихии зощенковского сказа. Таким образом, сказовая стихия обуславливает в рассказах преобладание сюжета над фабулой.

Карнавальная природа анекдота проявилась в рассказах М.Зощенко в тра-вестизме, «переворачивании» мира, десакрализации знаков культуры.

В поэтике рассказов М.Зощенко нашла своеобразное воплощение анекдотическая оппозиция судьба/случай, реализовавшаяся в архетипических образах плута и простака. Герой М.Зощенко чаще оказывается простаком, рассказчик же выступает как в роли простака, так и в роли плута и отличается особым типом сознания. Поэтика рассказов 1920-х годов во многом определяется поэтикой случая.

В некоторых рассказах наблюдается трансформация классических анекдотических сюжетов, что позволяет продемонстрировать, с одной стороны, устойчивость структуры анекдота, а с другой стороны, разрушение жанра за счет нового содержания.

Влияние поэтики анекдота сказалось на всех уровнях рассказов писателя, начиная с заголовочного комплекса и заканчивая финалом произведения.

4. Рассказы М.Зощенко 1920-х годов - это совершенно самобытная художественная целостность. Раннее творчество М.Зощенко стало для самого писателя основой формирования особой творческой манеры, художественного сознания, новаторских приемов и принципов, которые нашли развитие в последующем его творчестве.

Тема данного исследования и проблемы, поднятые в ней, имеют дальнейшие перспективы изучения и вглубь, и вширь. Анекдот с его поэтикой случая оказывает сильное влияние на «Сентиментальные повести» и более поздние произведения писателя, что может стать предметом отдельного исследования. Использование жанрового подхода к анализу произведения, дающего нередко выход на мировоззренческий уровень писателя, позволяет расширить изучение влияния поэтики анекдота на творчество других писателей, также использовавших его сюжетообразующую функцию.

Список научной литературыВертянкина, Наталья Николаевна, диссертация по теме "Русская литература"

1. Зощенко М.М. О юморе в литературе // Звезда. 1944. - №7-8. - С. 109.

2. Зощенко М.М. О комическом в произведениях Чехова // Вопросы литературы. 1967. -№ 2. - С. 150-155.

3. Зощенко М.М. На подступах к себе. Пародии и письма. / Вст. заметка ипубл. Ю.В.Томашевского // Вопросы литературы. 1973. - № 10. - С. 283-290.

4. Зощенко М.М. «Литература должна быть народной»: Из творческого наследия / Публ. и вст. ст. Ю.В.Томашевского // Литературное обозрение. 1984. -№9. - С.100-108.

5. Зощенко М.М. Статьи о литературе // Москва литературная: Критики столицы о новой и старой московской литературе. М., 1985. - С.197-202.

6. Зощенко М.М. Письма к писателю. Возвращенная молодость. Перед восходом солнца. Повести. М., 1989. - 541 с.

7. Зощенко М.М. Собр. соч. в 5-ти т. М., 1994. -Т.1.-430 с.

8. Зощенко М.М. Критические работы // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. и публ. Ю.В.Томашевского. М., 1994. - С. 100-130.

9. Зощенко М.М. Собр. соч. в 3-х т. М., 1996. - Т. 1. - С. 26-534.

10. Другие художественные тексты

11. Аверченко А.Т. Кривые углы. Рассказы. М.,1989. - С. 199-204.

12. Андреев Л.Н. Собр. соч. в 6-ти т. -М., 1995. -Т.5. С.29-37.

13. Андреев Н.П. Указатель сказочных сюжетов по системе Аарне. Л., 1929. -400с.

14. Андреев Н.П. Система Аарне и каталогизация русских сказок // Сказочная комиссия в 1924-1925 гг. Л., 1926. - С. 15-20.

15. А еще в шляпе! / Редкол.: Ю.В. Никулин и др. Киев, 1995. - 350 с. (Антология мирового анекдота: АМА).

16. Анекдоты Екатерины Второй, Великой «матери семейства. М., 1806. - 550 с.

17. Анекдоты Моллы Насреддина. Йошкар-Ола, 1996. -430 с.

18. Анекдоты о народных героях (Чапаев, Штирлиц и Чукча). М., 1994. -260с.

19. Анекдоты о Ходже Насреддине / Перевод с турецкого и послесл. В.А.Гордлевского. Предисл. И.Брагинского. 2-з изд. М., 1957. - 275 с.

20. Анекдоты о Ходже Насреддине / Сост. М.Г.Тахмасиб. М., 1997. - 365 с.

21. Анекдоты от Никулина. М., 1997. - 411 с.

22. Аргус Злоумышленница // Крокодил. 1924 - №7. - С. 8.

23. Афанасьев А.Н. Народные русские сказки: В 3 т. / Изд. подг. Л.Г.Браг, Н.В.Новиков. М., 1985. - Т.З. - 495 с.

24. Афанасьев А.Н. Русские заветные сказки. -М., 1991. 155 с.

25. Березайский B.C. Анекдоты древних пошехонцев. М., 1869. - 200 с.

26. Березайский B.C. Анекдоты или веселые похождения старинных пошехонцев.-М, 1921.-300 с.

27. Борев Ю.Б. Комическое, или о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. М., 1970. -270с.

28. Борев Ю.Б. Краткий курс сталинизма в анекдотах и преданиях. Омск,1991.-141 с.

29. Борев Ю.Б. Фарисея: Послесталинская эпоха в преданиях и анекдотах. М.,1992.-348 с.

30. Борев Ю.Б. Краткий курс истории XX века в анекдотах, частушках, байках, мемуарах по чужим воспоминаниям, легендах, преданиях и т.д. М., 1995. -390 с.

31. Борев Ю.Б. Из жизни звезд и метеоритов. Предания и исторические анекдоты о писателях, актерах, художниках и других деятелях культуры XX века.-М., 1996.-551 с.

32. Борев Ю.Б. XX век в преданиях и анекдотах: В 6 кн. Харьков, 1996. -Кн.1-2.-380 с.

33. Булгаков М.А. Собр. соч. в 5-ти т. М., 1989. - Т.2. - С.211-647.

34. Бухов А. Жуки на булавках. М., 1989. - 350 с.

35. Всем стоять!. Всем сидеть!. / Редкол.: Ю.В. Никулин и др. М.; Киев, 1995. - 365 с. (Антология мирового анекдота: АМА).

36. Вот мы так мы! / Редкол.: Ю.В. Никулин и др. - М.; Киев, 1994. - 397 с. (Антология мирового анекдота: АМА).

37. Глинка С. Русские анекдоты военные, гражданские и исторические, изображающие свойство и т.д. М., 1811. - 400 с.

38. Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 10 т. М, 1959. - Т. 4. - С. 97-155.

39. Зеленин Д.К. Народные присловья и анекдоты о русских жителях Вятской губернии. Вятка, 1901. - 250 с.

40. Ильф И, Петров Е. Собр. соч.: В 5 т. М., 1961. - Т. 3. - 300 с.

41. Исторические рассказы и анекдоты из жизни русских государей и замечательных людей XVIII и XIX столетий. СПб., 1885. - 300 с.

42. К вам мой попугай не залетал? Социально-политические анекдоты. / Редкол.: Ю.В. Никулин и др.- Киев, 1995. 382 с. (Антология мирового анекдота: АМА).

43. Курганов Н.Г. Письмовник, содержащий в себе Науку Российского языка со многим присовокуплением разного учебного и полезного забавного веще-словия. 8-е изд. СПб., 1809. - 4.1. - 342 с.

44. Митницкий JI. Разобрали // Крокодил 1924 - №8. - С. 8.

45. Он меня любит и любит. / Редкол.: Ю.В. Никулин и др. Киев; М., 1994. -430с. (Антология мирового анекдота: АМА).

46. От великого до смешного. / Подгот. А.Н.Макаров. М.; Киев, 1994. -415с. (Антология мирового анекдота: АМА).

47. Петр Великий: Воспоминания. Дневниковые записи. Анекдоты. / Сост., вст. ст. и примеч. Е.В. Анисимова. СПБ., 1993. - 447 с.

48. Петр Великий в преданиях, легендах, анекдотах, сказках, песнях. / Сост., подг. текста, вст. ст. и примеч. Б.Н. Путилова. М., 2000. - 301 с.

49. Петр I: Предания, легенды, сказки и анекдоты / Сост. И. Райкова. М., 1993.-219 с.

50. Полевой К.А. Собрание анекдотов Балакирева. М., 1830. - 220 с.

51. Полные анекдоты о Балакиреве, бывшем шуте при дворе Петра Великого. Изд. 2-е. М., 1837.-Ч. 1-2.-400 с.

52. Смеющийся Демокрит. М., 1769. - 180 с.

53. Сравнительный указатель сюжетов: Восточнославянская сказка. JL, 1979. -Ч.З.-С. 273-394.

54. Товарищ разумной и замысловатой, или собрание хороших слов, разумных замыслов, скорых ответов, учтивых насмешек и приятных приключений знатных Мужей древних и нынешних веков. В 2 ч. / Сост. П. Семенов П. -СПб., 1764.-412 с.

55. Товарищ разумной и замысловатой, или собрание хороших слов, разумных замыслов, скорых ответов, учтивых насмешек и приятных приключений знатных Мужей древних и нынешних веков. В 3 ч., дополн. / Сост. М. Семенов СПб., 1787.-500 с.

56. Тэффи Н.А. Рассказы // Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX начала XX в. / Сост., вступ. статья и примеч. Ф.Кривина. - М., 1988. - С.246-289.

57. Феоктистов И. Анекдоты и предания о Петре Великом по Голикову и др. -СПб, 1896.-200 с.

58. Фукс Н. Анекдоты князя италийского графа Суворова-Рымникского. -СПб, 1900.-200 с.

59. Черный С. Стихотворения. М, 1999. - 250 с.

60. Чехов А.П. Собр. соч.: В 12 т. М, 1961. - Т. 3. - С. 180-185,258-263.

61. Чехов А.П. Собр. соч.: В 12 т. М, 1963. - Т.9. - С. 321-336.

62. Чулков М.Д. Пересмешник. М, 1987. - С. 5-260 с.

63. Я вам наработаю! /Редкол.: Ю.В. Никулин и др. М.; Киев, 1994. - 364 с. (Антология мирового анекдота: АМА).

64. Воспоминания о М.М.Зощенко

65. Анненков Ю.П. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. В 2 т. JL, 1991. -Т.1. С.305-318.

66. Ардов М. О "чудаке" "чудаках" // Михаил Кольцов, каким он был. - М., 1965. - С.224.

67. Ардов М. Феномен Зощенко // Столица. 1992. - № 8. - С.56-60.

68. Бакинский В. Михаил Зощенко. Из записок современника // Нева. 1990.12.-С. 196-200.

69. Березарк И. Штрихи и встречи. JL, 1982. - С.8-185.

70. Вспоминая М. Зощенко. Л., 1990. - 260 с.

71. Гадалин В. О том, что было, и чего не было // Литература. 1928. - С. 8.

72. Зощенко В.В. Литературный путь Зощенко // Филологич. сб. (Каз. ун-т).1975. Вып. 15-16. - С. 17-26.

73. Зощенко В.В. Так начинал М. Зощенко // Вопросы литературы. 1975.10. С.244-266.

74. Зощенко В.В. Последние дни: Воспоминания о М.М. Зощенко / Публ., предисл. и примеч. Ю.В. Томашевского // Звезда. 1994. - №8. - С.53-63.

75. Зощенко, который не смеялся: Метод, рекомендации ОУНБ. Смоленск, 1994.-9 с.

76. Каверин В.А. Молодой Зощенко (к 80-летию писателя). Из трилогии «Освещенные окна» // Юность. 1975. - №8. - С.66-68.

77. Каверин В.А. Зощенко Михаил // Каверин В. Письменный стол. М., 1985. -С.16-36.

78. Каверин В.А. Литератор. Дневники и письма. М., 1998. - С.9.

79. Кубка Ф. Рассказы о писателях: Марина Цветаева. Михаил Зощенко // Байкал. - 1975. - №4. - С.145-150.

80. Михаил Зощенко в воспоминаниях современников / Сост. А. Смолян, Н.Юргенева М., 1981.-263 с.

81. Мунблит Г.Н. Зощенко М.М. // Мунблит Г.Н. Рассказы о писателях. М., 1976. - С.68-98.

82. Мунблит Г.Н. Зощенко М.М. // Мунблит Г.Н. Давние времена. М., 1983. -С.78-102.

83. Минчковский А. Таким он мне помнится: Страницы о М.М. Зощенко // Нева. 1980. - №12. - С.132-142.

84. Осовцев С. Лабухи в лодке, не считая рояля. К 100-летию со дня рождения М.М. Зощенко. Из воспоминаний // Литературная газета. 1994. -10 авг. (№32). - С.6.

85. Полонская Е.Г. Из литературных воспоминаний. Мое знакомство с Михаилом Зощенко // Труды по русской и славянской филологии. IV / Ученые записки ТГУ. Тарту, 1963. -Вып.139. -Т.6. - С. 381-388.

86. Слонимская И. Что помню о Зощенко // Нева. 1990. - №7. - С.200-205.

87. Слонимский M.JI. Из воспоминаний о Михаиле Зощенко. К 70-летию со дня рождения // Звезда. 1965. - №8. - С.200-207.87. «Чувство иронии очень острое.»: Современники о М. Зощенко / Публ., предисл. и примеч. В.Перхина // Нева. 1994. - №8. - С.53-63.

88. Чуковский К.И. Михаил Зощенко. (Из воспоминаний) // Москва. 1965. -№6.-С. 190-208.

89. Чуковский К.И. Из дневника:Воспоминания о М. Зощенко, 1921-1934 гг. / Публ. Е. Чуковской; Предисл. Б. Сарнова // Знамя. 1987. - Кн.6. - С. 185196.

90. Шкловский В.Б. Жили-были. Воспоминания, мемуарные записи, повести о времени: с конца XIX в. по 1964. М., 1966. - 551 с.

91. Эвентов И.С. Праведная жизнь М.Зощенко // Эвентов И.С. Давние встречи: Воспоминания и очерки. JL, 1991. - С. 150-213.1. Справочная литература

92. Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. 5-е изд., испр. и доп. - М., 1994. - 524 с.

93. Белянин В.П., Бутенко И.А. Живая речь. Словарь разговорных выражений. -М.,1994. С.137-139.

94. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 2 т. Т. 1. -М.,1863. С. 17.

95. Казак В. Энциклопедический словарь русской литературы с 1917 года. -London, 1988.-922 с.

96. Казак В. Лексикон русской литературы XX века. М., 1996. - С. 157-158.

97. Квятковский А.П. Поэтический словарь. М., 1966. - С. 356.

98. Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1962-1978. (Статьи: Анекдот; Жанр; Зощенко Михаил; Каламбур; Метафора; Парадокс; Структурализм в литературоведении; Фабльо; Фацеция; Шванк; Эпиграф; Юмореска).

99. Литературная энциклопедия: В 8 т. М., 1929-1932. - Т. 1-4. (Статьи: Анекдот; Жанры; Зощенко).

100. Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. - С. 511. (Статья: Эпиграф)

101. Мельчук И.А., Жолковский А.К. Толково-комбинаторный словарь современного русского языка. Вена, 1984. (Статьи: Судьба; Случай).

102. Пави П. Жанр // Словарь театра. М., 1991. - С. 97-99.

103. Руднев В.П. Анекдот // Руднев В.П. Словарь культуры XX века. М., 1997. - С.27-28.

104. Русские писатели. XX век: Биобиблиографический словарь. В 2 ч. Ч. 1 (АЛ) / Под ред. Н.Н. Скатова. М., 1998. - С. 533-536.

105. Скороходов Г. Михаил Зощенко // История русской советской литературы в 4-х т. М., 1967. - Т. 2 - С. 362-379.

106. Словарь древней и новой поэзии. / Сост. Н.Остолопов. СПб., 1821. - 4.1 -С.398.

107. Словарь литературоведческих терминов. М., 1974. - С. 468. (Статья: Эпиграф).

108. Философская энциклопедия. -М., 1970. (Статьи: Случай, Судьба).

109. Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII-XX вв. / Под ред. док. филологич. наук А.И.Федорова. М., 1995. - 608 с.

110. Научно-теоретическая литература обобщающего характера1. Жанр Анекдот

111. Андреянова -Перетц В.П. Очерки по истории русской сатирической литературы XVII века. М.;Л., 1937. - 250 с.

112. Барабанов С.В. Функциональное изучение литературы и проблемы жанра. -М., 1985.-200 с.

113. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная смеховая культура средневековья и Ренессанса. М., 1965. - 541 с.

114. Бахтин М.М. Проблемы содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики М., 1975.-С. 6-71.

115. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М.М. Собр. соч.: В 7 т. М., 2000. - Т. 2. - С. 5-175.

116. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. - С. 237-280.

117. Белоусов А. «Вовочка» // Анти-мир русской культуры: Язык. Фольклор. Литература. -М., 1996. С. 165-184.112.

118. Бентли Э. Жизнь драмы. М., 1978. - С. 6-32.

119. Бергсон А. Смех // Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. -Минск, 1999.-С. 1280-1365.

120. Благой Д.Д. История русской литературы XVIII века. М., 1960. - С. 31.

121. Богатырев П.Г. Художественные средства в юмористическом ярмарочном фольклоре // Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М., 1971.-С. 450-496.

122. Борев Ю.Б. Оружие любимейшего род: Заметки о комическом // Театр. -1953.-№7. -С. 51-65.

123. Ведерникова Н.М. Русская народная сказка. М.,1975. - С. 115.

124. Веселовский А.Н. Введение к курсу истории романа. Спб., 1884. - 350 с.

125. Веселовский А.Н. Лекции по русской литературе, читанные в Импер. дра-мат. училище в Москве в 1892/3 г. М., 1893. - С.40-48.

126. Веселовский А.Н. Из истории эпитета // Журнал Министерства народного просвещения. 1895. - № 11. - Отд. 2. - С. 50-75.

127. Веселовский А.Н. Эпические повторения как хронологический момент // Журнал Министерства народного просвещения. 1897. - № 4. - Отд. 2. - С. 30-55.

128. Веселовский А.Н. Поэтика сюжетов // Веселовский А.Н. Собр. соч.: В 2 т. -СПб., 1913.-Т. 2. Вып.1. - 148 с.

129. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1989. - С. 155-299.

130. Владимиров П.В. Великое зерцало (из истории русской переводной литературы XVII века). М., 1884. - 250 с.

131. Волков И.Ф. Теория литературы. Учебное пособие для студентов и преподавателей. М., 1995. - С. 128-130.

132. Волошин М.А. Анри де Ренье. // Волошин М.А. Лики творчества. Л., 1988.-С. 54-69.115.

133. Волошинов В.Н. Слово в жизни и слово в поэзии. К вопросам социологической поэтики. // Звезда. 1926. - № 6. - С. 260 - 280.

134. Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М., 1993. - 189 с.

135. Волошинов В.Н. и др. Статьи / Волошинов В.Н., Медведев П.Н., Канаев И.И. М., 1996. - 176 с. (Бахтин под маской. Маска 5/1)

136. Вольман С.Ф. Система жанров как проблема сравнительно-исторического литературоведения // Проблемы современной филологии. Сб. ст. к 70-летию акад. В.В. Виноградова. М., 1965. - С. 343-349.

137. Галахов А.Д. История русской словесности, древней и новой: В 2 т. -СПб, 1863-1875. Т.1. - С. 24-28.

138. Гачев Г.Д, Кожинов В.В. Содержательность литературных форм // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры.-М, 1964. Т.2. - С. 17- 35.

139. Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм. (Эпос. Лирика. Театр).-М, 1968.-303 с.

140. Гей Н.К. Художественность литературы (Поэтика. Стиль.) М.,1975. -471с.

141. Голубков С.А. Мир сатирического произведения: Учеб. пособие к спецкурсу. Самара, 1991. - С. 56-57, 76-78.

142. Голубков С.А. Поэтика комического в русской прозе первой трети XX века: Дисс. в форме научного доклада на соиск. уч. ст. д-ра филологич. наук. -Воронеж, 1994.-37 с.

143. Голубков С.А. Введение в литературоведение: Учебно-методическое пособие. Самара, 1996. - 104 с.

144. Греч Н.И. Учебная книга по русской словесности. СПб, 1844. - Ч. 3. -С.384-388.

145. Гроссман Л.П. Собр. соч. в 6 т. М, 1928. - Т.1. - С. 45-55.

146. Гусев В.Е. Эстетика фольклора. М, 1967. - С. 98-163.

147. Гуревич A.M. Динамика реализма в русской литературе XIX века. Пособие для учителя. М, 1994. - С.71-83.

148. Дземидок Б. О комическом. М, 1974 - 223 с.

149. Добролюбов Н.А. Народные русские сказки // Добролюбов Н.А. Собр. соч. в 9 т. М.;Л, 1962. - Т. 3. - С. 232-238.

150. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. Л, 1978.- 432 с.

151. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л, 1977. -С. 15-55.

152. Зоркая Н.М. На рубеже столетий: У истоков массового искусства в России, 1900-1910 гг. М, 1976. - 192 с.

153. Еремина В.И. Ритуал и фольклор. Л., 1991. - 206 с.

154. Каган М.С. Жанр как категория художественной морфологии // Каган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Изд.второе, расшир. и пе-рераб.-Л., 1971.-С. 407-412.

155. Кайев А.А. Русская литература. М., 1958. - С. 363.

156. Карасев И.Е. Трансформация классических образов сказок о животных и волшебных сказок в современном народном анекдоте. Автореф. дисс. на со-иск. уч. ст. канд. филол. наук. Челябинск, 2000. - 22 с.

157. Карасев Л.В. Философия смеха. М.,1996. - 224 с.

158. Кирпичников А.И. Очерки по истории новой русской литературы. В 2 т. -М., 1903. Т. 1. - С. 40-42, 72-74.

159. Кожинов В.В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры. М., 1964. -Т.2. - С. 39-49.

160. Конечный A.M. Петербургские балаганы // Панорама искусств. 1985. -№8.-С. 12-25.

161. Курганов Е.Я. Литературный анекдот пушкинской эпохи. Хельсинки, 1995.- 150 с.

162. Курганов Е.Я. Анекдот как жанр. СПб., 1997. - 123 с.

163. Лейдерман Н.Л. «Поэтика» Аристотеля и некоторые вопросы теории жанра // Проблемы жанра в зарубежной литературе Свердловск, 1976. - Вып. 1. -С. 5-32.

164. Лейдерман Н.Л. Жанр и проблема художественной целостности // Проблемы жанра в англо-американской литературе (XIX-XX вв.). Свердловск, 1976.-Вып.2,-С. 49-59.

165. Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра. Свердловск, 1982. -256с.

166. Лейдерман М.Н. Советская литературная сказка (основные тенденции развития). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. филологич. наук. Свердловск, 1989.-24 с.

167. Липовецкий М.Н. Поэтика литературной сказки (На материале русской литературы 1920-1980-годов). Свердловск, 1992. - 183 с.

168. Лихачев Д.С., Панченко A.M. «Смеховой мир» Древней Руси. Л., 1976. -194с.

169. Лихачев Д.С. Отношения литературных жанров между собой // Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. СПб., 1999. - С. 318-341.

170. Лихачев Д.С. Смех как мировоззрение // Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. СПб., 1999. - С. 342-403.

171. Левинсон А.Г. Попытка реставрации балаганных гуляний в нэповской России (К социологии культурных форм) // Одиссей. Человек в Истории. 1991.-М., 1991.-С. 137-159.

172. Лотман Ю.М. Статьи по типологии культуры. Тарту, 1970. - С. 50-65.

173. Мазаев А.И. Праздник как социально-художественное явление. М, 1978. -С.9- 265.

174. Макаров Д. Нации в зеркале анекдота // Аргументы и факты. 1990. - №4. (9530)-С. 15.

175. Мандельштам О.Э. Рождение фабулы // Мандельштам О.Э. Об искусстве. -М, 1995.-С. 238-242.

176. Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику. Л, 1928.-231 с.

177. Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы. М, 1990. - 243 с.

178. Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. М,1994. - С. 17-50.

179. Молдавский Д.М. Русская народная сатира. Л, 1967. - С. 21- 104.

180. Нагибин Ю.М. «Лики времени» // Литературное обозрение. 1993. - № 12. -С. 21-24.

181. Нагибин Ю.М. Литературные раздумья. М, 1977. - 157 с.

182. Николаев Д.П. Смех оружие сатиры. - М, 1962. - С. 117-120.

183. Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения, зрелища: Конец XVIII-начало XX в. Л, 1984. - 254 с.

184. Певак Е.А. Юмористическая проза Тэффи и новые тенденции в русской эстетической мысли в начале XX века // Творчество Н.А.Тэффи и русский литературный процесс первой половины XX века. М, 1999. - С.65.

185. Пельтцер А.П. Происхождение анекдотов в русской народной словесности // Сборник Харьковского историко-филологического общества. Харьков, 1899.-Т.П.-С. 57-118.

186. Петровский М.А. Морфология новеллы // Учебный материал по анализу произведений художественной прозы. Таллин, 1979. - С. 69-70.

187. Померанцева Э.В. Русская устная проза. -М, 1985. С. 86.

188. Поспелов Т.Н. История русской литературы XIX века (1840-1860 гг.). -М, 1981.-480 с.

189. Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М, 1970. - 330 с.

190. Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М, 1972. -271 с.

191. Поспелов Г.Н. Теория литературы. М, 1978. - С. 139-140, 147-233.

192. Поспелов Г.Н. Типология литературных родов и жанров // Вестник Моск. ун-та. Сер. IX. Филология. №4. - 1978. - С. 17-18.

193. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М, 1990. - 342 с.

194. Пропп В.Я. Жанровый состав русского фольклора // Русская литература. -1964. №4. - С. 58-76.

195. Пропп В.Я. Принципы классификации фольклорных жанров // Советская этнография. 1964. - С. 37-57.

196. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. М., 1999. - С. 102-110, 220-257.

197. Пыпин А.Н. О русских народных сказках // Отечественные записки. -1856. T.CV, отд. 2. - С. 41-68, Т. CVI. Отд.2. - С. 1-26.

198. Пыпин А.Н. Очерки литературной истории старинных повестей и сказок русских. СПб, 1875. - С. 262.

199. Реформатский А.А. Опыт анализа новеллистической композиции // Семиотика. М, 1983. - С. 554-580.

200. Руднев В.П. Логика сюжета. Законы построения художественного текста // Наука и мы. 1990. - №6. - С. 21-39.

201. Руднев В.П. Прагматика анекдота // Даугава. 1990. - №6. - С. 99-102.

202. Руднев В.П. Исторические корни сюжета // Памятники языка язык памятников.-М, 1991.-С. 20-35.

203. Рымарь Н.Т, Скобелев В.П. Теория автора и проблема художественной деятельности. Воронеж, 1994. - С. 122-144, 197-243.

204. Сакулин П.Н. Филология и культурология. М, 1990. - 239 с.

205. Сидельников В.М. Идейно-художественная специфика русского анекдота // Труды Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. T.IV. Вопросы литературоведения. -М, 1964. Вып. 1. - С. 21- 50.

206. Силецкий В.И. Превратности лахесис (доля-случай-рок) // Понятие судьбы в контексте разных культур. М, 1994. - С.232-237.

207. Седов К.Ф. Основы психолингвистики в анекдотах. М, 1999. - 300 с.

208. Скафтымов А.П. Поэтика и генезис былин // Минц С.И, Померанцева Э.В. Русская фольклористика. Хрестоматия. -М, 1965. С. 305.

209. Скобелев В.П. Масса и личность в русской советской прозе 20-х годов (К проблеме народного характера). Воронеж, 1975. - С. 5-22, 110-140.

210. Скобелев В.П. Поэтика рассказа. Воронеж, 1982. - С. 53-54.

211. Скобелев В.П. Слово далекое и близкое: Народ. Герой. Жанр: Очерки по поэтике и истории литературы. Самара, 1991. - С. 165-179.

212. Соколов Ю.М. Русский фольклор. -М, 1941. С. 340-346.

213. Стенник Ю.В. Системы жанров в историко-литературном процессе // Историко-литературный процесс. Проблемы и методы изучения. Л, 1974. -С. 168-202.

214. Субботин А.С. Жанр как категория истории и теории литературы // Проблемы стиля и жанра в советской литературе. Свердловск, 1976. - Сб. 8. -С. 18-28.

215. Сумцов Н.Ф. Разыскания в области анекдотической литературы. Анекдоты о глупцах // Сборник Харьковского историко-филологического общества. -Харьков, 1899. Т.П. - С. 118-316.

216. Сухих И.Н. О системе жанров в раннем творчестве Чехова. — М, 1986. -250 с.

217. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. М., 1976. - Ч. II. Гл.1. - С. 140-145,4.111. Гл.1.-С. 342-391.

218. Тихвинская Л.И. Кабаре и театры миниатюр в России. 1908-1917. М., 1995.-412 с.

219. Тихонравов Н.С. Лекции по новой русской литературе, читанные в 1867 году. -М., 1868.-С. 70-78.

220. Тодоров Ц. Поэтика // «Структурализм: «за» и «против». М., 1975. - С. 34-43.

221. Толстой А.Н. Что такое маленький рассказ // Толстой А.Н. О литературе. -М, 1956.-С. 353-355.

222. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М., 1996. - С. 202 - 330

223. Топоров В.Н. Судьба и случай // Понятие судьбы в контексте разных культур.-М, 1994.-С.З8-75.

224. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. - С. 132135, 168-195,255-284.

225. Тюпа В.И. Художественность чеховского рассказа. М., 1989. - 250 с.

226. Тюпа В.И., Фуксон Л.Ю. Юмор чеховского анекдота // Содержательность форм в художественной литературе. Проблемы жанра. Межвуз. сб. Куйбышев, 1990. - С. 55-58.

227. Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб, 2000. - 352 с.

228. Учебный материал по теории литературы: Жанры словесного текста. Анекдот. Таллин, 1989. - С. 3-9.

229. Федь Н.М. Жанры в меняющемся мире: Искусство комедии, или Мир сквозь смех. Русский литературный сказ. М., 1989. - 541 с.

230. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997. - 448 с.

231. Фролов В.В. Судьбы жанров драматургии. М., 1979. - С. 12-14, 30.

232. Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999. - С. 319-353.

233. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М.,1972. - 406 с.

234. Художественный текст: Структура. Язык. Стиль. / Книга для преподавателей. СПб., 1993. С. 50-56.

235. Чередникова М.П. Современная русская детская мифология в контексте фактов традиционной культуры и детской психологии. Ульяновск, 1995. -С. 159-161.

236. Чередниченко Т.В. Наш миф // Мировое дерево. 1992. - №1. - С.110-132.

237. Чернец Л.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). М., 1982.-С. 3-25.

238. Чиркова О.А. Поэтика современного народного анекдота // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук. М., 1997. - 20 с.

239. Чудаков А.П. Поэтика Чехова. М., 1971. - С.262-263

240. Цивьян Т.В. Человек и его судьба приговор в модели мира // Понятие судьбы в контексте разных культур. - М., 1994. - С. 122-130.

241. Шмелев А.Д. Метафора судьбы: предопределение или свобода? // Понятие судьбы в контексте разных культур. М, 1994. - С.227-231.

242. Шкловский В.Б. К теории комического // Эпопея. 1922. - № 3. - С. 57-67.

243. Шкловский В.Б. Записная книжка Лефа // Новый Леф. 1927. - № 6. - С. 10.

244. Шкловский В.Б. Заметки о прозе русских классиков. О произведениях Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Тургенева, Гончарова, Толстого, Чехова. Изд. 2-е, испр. и дополн. М, 1955. - 460 с.

245. Шкловский В.Б. Художественная проза: Размышления и разборы. М, 1959.-С. 139-202, 488-492.

246. Шкловский В.Б. Повести о прозе. Размышления и разборы: В 2 т. М, 1966. Т.1.-335 с.

247. Шкловский В.Б. Повести о прозе. Размышления и разборы: В 2 т. М, 1966. Т.2.-463 с.

248. Шкловский В.Б. Энергия заблуждения. Книга о сюжете. М, 1981. - 351с.

249. Шкловский В.Б. О теории прозы. М, 1983. - 383 с.

250. Щепанская Т.Б. Символика молодежной субкультуры. СПб. 1993. -340с.

251. Щербак Ю. Чернобыль // Юность. 1988. - № 9. - С. 12-13.

252. Эйхенбаум Б.М. О прозе. Сб. ст. Л, 1969. - 503 с.

253. Эльсберг Я.Е. Вопросы теории сатиры. М, 1957. - 427 с.

254. Ярхо Б.И. Методология точного литературоведения (набросок плана) / Публ. М.Л. Гаспарова // Контекст 1983. - М, 1984. - С. 2-5.1. Заголовочный комплекс

255. Александрова О.И. Жанровые определители в функции заглавия: На материале русской лирики второй половины XIX века // Развития жанров русской лирики конца XVIII-XIX века: Межвузовский сборник научных трудов. -Куйбышев, 1990. С. 3-12.

256. Ашукин Н.С, Ашукина Н.Г. Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения. 3-е изд. - М, 1966. - 824 с.

257. Бахарев Н.Е. Структурно-функциональное развитие заголовков. Алма-Ата, 1971.-150 с.

258. Веселова Н.А. Антропоним и понимание художественного текста // Литературный текст: Проблемы и методы исследования. Тверь, 1994. - С. 7-9.

259. Веселова Н.А. О специфике заглавия в русской поэзии 1980-1990-х гг. // Художественный текст и культура: Тез. докл. на Междунар. конф., 23-25 сент. 1997 г. Владимир, 1997. - С. 15-16.

260. Гальперин И.Л. Текст как объект лингвистического исследования. -М.,1981. 139 с.

261. Губенко И.С. "Крылатые заголовки" как явление публицистического стиля // Язык и литература. Самарканд, 1969. - С. 174-184.

262. Журбина Е.И. Искусство фельетона. М., 1965. - С. 253-254.

263. Кайда Л.П. Фельетонный заголовок и проблема подтекста // Вестн. МГУ. Сер. 10: Журналистика. 1995. - № 6. - С. 48-57.

264. Коган А.С. Поэтика заглавий в сборнике стихов первой половины XIX в. // Литературный текст: проблемы и методы исследования. Тверь, 1994. - С. 147-148.

265. Козицкая Е.А. Эпиграф и текст: о механизме смыслообразования // Литературный текст: проблемы и методы исследования / "Свое" и "чужое" слово в художественном тексте. Тверь, 1999. - С. 53-60.

266. Кржижановский С.Д. "Страны, которых нет". Статьи о литературе и театре. Записные тетради. Записки Манделыптамовского общества. Т. 6. М., 1994.-С. 13-40, 40-62.

267. Кулагин А.В. Эпиграфы у А.С.Пушкина: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук. Л., 1985. - 20 с.

268. Курляндская С.В. Фельетон жанр советской литературы и критики 20-х годов).-М., 1967. - С. 27-28.

269. Ламзина А.В. Заглавие литературного произведения // Русская словесность. 1997. -№ 3. - С. 75-80.

270. Марова Н.Д. Некоторые вопросы лингвистической интерпретации художественного произведения. М., 1968. - 106 с.

271. Михайловская Н.Г. Заголовок фразеологизм // Русская речь. - 1970. - №2. -С. 55-59.

272. Перфилова В.Г. Роль эпиграфов в раскрытии авторской позиции в романе Артема Веселого "Россия, кровью умытая" // Проблемы взаимодействия эстетических систем реализма и модернизма. Ульяновск, 1998. - С. 3-9.

273. Пильд Л. Рассказ И.С.Тургенева "Фауст": Семантика эпиграфа // Studia Russia Helsingiensia et tartuensia. Tartu, 1995. IV. - C. 167-177.

274. Попов А.С. Синтаксическая структура современных газетных заглавий и ее развитие // Развитие синтаксиса современного русского языка. М., 1966. -С. 3-23.

275. Ронгинский В.М. Фразеологические обороты в заголовках художественной литературы и публицистики (их употребление и случаи преобразования) // Проблема фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. -Вологда, 1967. С. 273-281.

276. Руднев В.П. Морфология реальности / Исследования по «философии текста».-М., 1996.-С. 49-50.

277. Сдобнов В.В. Эпиграф романа Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы" // Художественное произведение и его читатель. Калинин, 1980. - С. 88-103.

278. Стам И.С. Об использовании пословиц и поговорок в газетных заголовках: К вопросу о жанровостилистическом соотношении заголовка и текста // Вопросы стилистики. М., 1983. - С. 131-137.

279. Строганов М.В. Об эпиграфе // Материалы Второй конференции «Литературный текст: проблемы и методы исследования, 17-22 сент. 1998 гг.» -Тверь, 1998.-С. 132-134.

280. Тураева З.Я. Заголовок и эпиграф // Лингвистика текста (Текст: структура и семантика). М., 1986. - С. 52-55.

281. Фатеева Н.А. О лингвопоэтическом и семантическом статусе заглавия стихотворного произведения // Поэтика и стилистика (1988-1990). М., 1991. - С. 13-23.

282. Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь, 1992.- 102 с.

283. Цейтлин А.Г. Труд писателя. М., 1962. - С. 394-397.

284. Эко У. Заметки на полях «Имени Розы» // Эко У. Имя розы. СПб., 2000. -С. 597-601.

285. Яблоков Е.А. Рождественские волки: О своеобразии названий в произведениях М. Булгакова // Русская словесность. 1997. - № 6. - С. 25-30.

286. Яблоков Е.А. «Двусмысленные» названия в художественных произведениях М. А. Булгакова // Литературный текст. Проблемы и методы исследования: Сб. научн. трудов. Вып. IV. Тверь, 1998. - С. 74-85.

287. Научные и литературно-критические работы о творчестве1. М.М.Зощенко

288. Адамович Г.В. Литературные беседы // Дружба народов. 1993. - №8. - С. 210-211.

289. Адамович Г.В. Мих. Зощенко // Дружба народов. 1993. - №8. - С. 211 -212.

290. Адамович Г.В. Литературные заметки // Дружба народов. 1993. - №8. -С.212-216.

291. Адамович Г.В. Зощенко // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Ю.В. Томашевский. М., 1994. - С.213-215.

292. Асеев Н.Н. Михаил Зощенко. «Рассказы Назара Ильича, господина Синебрюхова» // Печать и революция. 1922. - № 7. - С. 316.

293. Бабиченко Д. «Повесть приказано ругать.» Полемическая цензура против М.Зощенко // Коммунист. 1990. - № 13. - С. 68-76.

294. Бармин А.Г. Пути Зощенки // Михаил Зощенко: Статьи и материалы. Л., 1928.-С. 57-89.

295. Бахтин М.М. Записи лекций по истории русской литературы, 1922-1927. Записи P.M. Миркиной. Зощенко // Бахтин М.М. Собр. соч. в 7 т. М, 2000. -Т.2. - С. 411.

296. Бегак Б. Сложная простота. О творчестве М. Зощенко // Дошкольное воспитание. 1975. - № 9. - С. 59-67.

297. Белая Г.А. М.М. Зощенко // Русская литература XX в. В 2 ч. Ч. 1 /Под ред. Ф.Кузнецова. М, 1966. - С. 295-299.

298. Белая Г.А. Проблема активности стиля // Смена литературных стилей. -М.,1974. С. 151.

299. Белая Г.А. «Униженные и оскорбленные» в зеркале литературы XX века (По страницам «Сентиментальных повестей М.Зощенко») // Научн. докл. высшей школы. Филологич. науки. 1979. - №5. - С. 10-17.

300. Белая Г.А. Экзистенциальная проблематика творчества М. Зощенко // Литературное обозрение. 1995. - № 1. - С. 4-13.

301. Бескина А. В поисках оптимизма //Литературный современник. 1934. -№5.-С. 11-122.

302. Бескина А. Лицо и маска Михаила Зощенко // Литературный критик. -1935.-№ 1.-С. 107-131.

303. Бескина А. Лицо и маска Михаила Зощенко // Литературный критик. -1935.-№2.-С. 59-92.

304. Бицилли П.М. Зощенко и Гоголь // Дружба народов. 1993. - № 8. - С. 206-209.

305. Блок Г. Рецензия на «12 стульев» // Книга и профсоюзы. 1928. - № 9. -С.52.

306. Боровой Л. Новые слова // Красная новь. 1940. - № 9 - С. 263-264. - №10. -С. 253-267.

307. Брагин В. «Не очень-то подходящее время для искусства.» О творческом пути М.М. Зощенко. // Таллин. 1989. - №2. - С.85-89.

308. Браун Я. Десять странников в «осязаемое ничто»: (о труппе «Серапионо-вы братья») // Сибирские огни. Новосибирск, 1924. - № 1. — С. 201-238.

309. Вешнев В.Г. Разговор по душам // На литературном посту. 1927. -№1112. - С. 10-11.

310. Виноградов В.В. Проблема сказа в стилистике // Поэтика. Л, 1928. - С. 24-40.

311. Виноградов В.В. Язык Зощенки: (Заметки о лексике) // Михаил Зощенко: Статьи и материалы. Л, 1928. - С. 57-89.

312. Виноградов И.А. О теории новеллы // Виноградов И.А. Вопросы марксистской поэтики. М, 1972. - С. 304-305.

313. Вольпе Ц.С. Заметки о современных писателях (М. Зощенко, Н. Тихонов) //Звезда.- 1933.-№ 1.-С. 177-182.

314. Вольпе Ц.С. О «Возвращенной молодости» М. Зощенко // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Ю.В. Томашевский. М, 1994. - С. 183-197.

315. Вольпе Ц.С. Книга о Зощенко // Вольпе Ц.С. Искусство непохожести: Б.Лившиц, А.Грин, Андрей Белый, Б.Житков, М.Зощенко. М, 1991. - С. 141-316.

316. Воронский А.К. Михаил Зощенко «Рассказы Назара Ильича господина Синебрюхова» // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Ю.В.Томашевский. -М, 1994.-С. 136-137.

317. Вулис А. В лаборатории смеха. М, 1966. - С. 70-78.

318. Голенищев-Кутузов И.Н. Ирония и Зощенко // Русская словесность. -1995.-№3.-С. 18-20.

319. Горбачев Г.Е. О «Серапионовых братьях» // Львов-Рогачевский В.Л. Книга для чтения по истории новейшей русской литературы. Л, 1925. - Т. 2. -С. 472-473.

320. М.Горький и советские писатели. Неизданная переписка // Литературное наследство. Т. 70. -М, 1963. С. 157-168.

321. Grau М. Untersuchungen zur Entwicklung von Sprache und Text bei M.M. Zoscenko: darstellt an Rurzgeschichten der zor Jahre. Mtinchen: Sagner, 1988. 401 S.

322. Гройс Б. Новое русское искусство: художник как персонаж юмористического романа // Гройс Б. Утопия и Обмен. М, 1993. - С. 292-298.

323. Громов П.П. М.М. Зощенко. Очерк творчества // Зощенко М.М. Избранные произведения в 2 т. Л, 1968. - Т. 1. - С. 3-46.

324. Груздев И.А. Вечера «Серапионовых братьев» // Книга и революция. -1922. -№3.-С. 110-111.

325. Гуль Р.Б. Михаил Зощенко и молодая проза // Дружба народов. 1993. -№8.-С. 201-203.

326. Гулыга А. Повесть о разуме: О некоторых аспектах творчества М.М. Зощенко // Вестник АН СССР. 1977. - № 7. - С. 134-140.

327. Гурштейн А.Ш. По аллеям истории // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Ю.В. Томашевский М, 1994. - С. 197-201.

328. Даренская Н.А. Тема исцеления в повести М. Зощенко «Сирень цветет» // Проблемы литературных жанров. Материалы VIII научной межвузовской конференции. Томск, 1996. - С. 40-42.

329. Даренская Н.А. О литературном контексте повести М. Зощенко «Сирень цветет» // Текст: структура и функционирование. Вып. 3. Барнаул. - 1998. -С. 48-52.

330. Даренская Н.А. Проза М. М. Зощенко в литературном контексте рубежа XIX XX в. Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд. фил. наук. - Барнаул, 2000. - 25 с.

331. Жданов А. Доклад о журналах «Звезда» и «Ленинград». М., 1952. - 30 с.

332. Ершов Л.Ф. Из истории советской сатиры М. Зощенко и сатирическая проза 20-40-х годов. Л., 1973.- 155 с.

333. Ершов Л.Ф. Ранняя сатира М. Булгакова // Творчество Михаила Булгакова: Исследования. Материалы. Библиография. Л., 1991. - С. 23-43.

334. Жига И.Ф. Михаил Зощенко. «Уважаемые граждане», «Нервные люди», «О чем пел соловей» // Молодая гвардия. 1927. - № 9. - С. 201-202.

335. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста: Статьи о русской литературе. Тенафляй, Нью-Джерси, 1986. - 348 с.

336. Жолковский А.К. Лев Толстой и Михаил Зощенко как зеркало и зазеркалье русской революции // Жолковский А.К. Блуждающие сны и другие работы. М, 1994. - С. 122-139.

337. Жолковский А.К. Eccola! (к донжуанской теме у Зощенко) // Жолковский А.К. Инвенции. -М., 1995.-С. 57-71.

338. Жолковский А.К. Рука ближнего и ее место в поэтике Зощенко // Новое литературное обозрение. 1995. - № 15. - С. 262-286.

339. Жолковский А.К. Еда у Зощенко // Новое литературное обозрение. 1996. -№21.-С. 258-273.

340. Жолковский А.К. Зубной врач, корыстная молочница, интеллигентный монтер и их автор: Крепковатый брак в мире Зощенко // Литературное обозрение. 1996. - №5/6. - С. 128-144.

341. Жолковский А.К. «Монтер» Зощенко, или Сложный театральный механизм // Тыняновский сборник: Шестые Тыняновские чтения / Сост. Е.А. Тоддес, М.О. Чудакова. Рига, 1996. - С. 12-32.

342. Жолковский А.К. К переосмыслению канона: Советские классики нонконформисты в постсоветской перспективе // Новое литературное обозрение. - 1998. - №29. - С. 55-68.

343. Жолковский А.К. Михаил Зощенко. Поэтика недоверия. М., 1999. -392с.

344. Журбина Е.И. Михаил Зощенко (В порядке обсуждения) // Красная газета. 1927.-21 июня.

345. Журбина Е.И. Оптимистическая сатира // Литература. 1935.-26 июня. -№29.-С. 4.

346. Журбина Е.И. Критическая алхимия и баланс молодости // Литература. -1935. 26 июня. - №29. - С. 5.

347. Журбина Е.И. Михаил Зощенко // Зощенко М.М. Собр. соч.: В 6 т. Л.; М., 1930.-Т. 1.-С. 1-20.

348. Журбина Е.И. Повесть с двумя сюжетами. М., 1979. - 170 с.

349. Замятин Е.И. Серапионовы братья // Литературные записки. Пг, 1922. -№ 1. - С. 7-8.

350. Замятин Е.И. Новая русская проза // Русское искусство. М.; Пг, 1923. -№ 2. - С. 59-66.

351. Зощенко Михаил. Материалы к творческой биографии. СПб, 1997. -Кн. 1.-238 с.

352. Кадаш Т.В. «Зверь» и «неживой человек» в мире раннего Зощенко // Литературное обозрение. 1995. - № 1. - С. 36-38.

353. Кадаш Т.В. Мировоззренческие аспекты творчества М. Зощенко. Авто-реф. дисс. на соиск. ст. канд. филол. наук. М, 1996. - 25 с.

354. Кислинг П. Литературная концепция Михаила Зощенко // Русский язык за рубежом. 1993. - №5/6. - С. 118-120.

355. Кожевникова Н.А. О типах повествования в советской прозе // Вопросы языка современной русской литературы. М, 1971. - 416 с.

356. Костылева И.А. М.Зощенко и Н.В.Гоголь: к вопросу о традициях в русской литературе XX в. // Художественный текст и культура: Тез. докл. на междунар. конф, 23-25 сент. 1997 г. Владимир, 1997. - С. 72-74.

357. Крепе М. Техника комического у Зощенко. Benson (VT): chalidze publ, 1986.-244 p.

358. Кройчик Л.Е. Заметки о мастерстве М. Зощенко-фельетониста // Поэтика литературы и фольклора. Воронеж, 1975. - С. 107-116.

359. Мущенко Е.Г, Кройчик Л.Е, Скобелев В.П. Поэтика сказа. Воронеж, 1978.-С. 222-270.

360. Кузьмичев И.К. Жанровая природа сказа // Русская народная поэзия Фольклористические зап. Горьковск. ун-та им. Н. И. Лобачевского, Ч. 1. -Горький, 1961. С. 45-65.

361. Куляпин А.И. «Неизлечимая душа», Карающая рука» и «Великая Операция» (М.Зощенко и Е.Замятин) // Wiener Stawistischer Almanach. Band. 40, 1997.-p. 89-92.

362. Левин Л.И. Заметки о сатирической прозе (Зощенко, Ильф и Петров) // Молодая гвардия. 1939. - №9. - С. 151-158.

363. Левидов М.Ю. О пятнадцати-триста строк // Леф. 1923. - № 1. - С. 246.

364. Лежнев А. Альманахи и сборники // Печать и революция. М, 1925. - № 5/6.-С. 235-236.

365. Literatura rosyiska wobec tradycii rulturowych / Red. S. Poreba. Katowice: US, 1982.- 141 S.

366. Мазинг-Делич И. Наставничество Горького и «метаморфоза» Зощенко // Литературное обозрение. 1995. - № 1. - С. 39-44.

367. Маяковский В.В. Диспут о советском иллюстрированном журнале // Маяковский В.В. Собр. соч. в 13 т. -М, 1959. Т. 12. - С. 296.

368. Меньшой А. Веселая жуть // Жизнь искусства. 1924. - № 41. - С.8-10.

369. Милн Л. Рассказы о Ленине // Литературное обозрение. 1995. - № 1. -С.45-46.

370. Могилянский М. Библиотека издательства «Былое» // Книга и революция. -1923.-№4.-С. 69-70.

371. Молдавский Д.М. Повести М. Зощенко конца 20-х 30-х гг. // Русская литература. - 1970. - № 4. - С. 37-61.

372. Молдавский Д.М. Михаил Зощенко. Очерк творчества. Л., 1977. - 279 с.

373. Молдавский Д.М. Навсегда в тридцатых.О М.Зощенко. // Молдавский Д.М. В начале тридцатых М., 1984. - С.34-331.

374. Молдавский Д.М. Превышающий обычную меру // Звезда. 1987. - № 12.- С. 20-24.

375. Мочульский К.В. О юморе Зощенки // Дружба народов. 1993. - № 8. - С. 209-210.

376. Murphy А.В. Mikhail Zoshcheko: A literary profile. Oxford: Meeuws. 1981. -163 p.

377. Mucha B. Opowiadania satyrycrne I humorystyczne Michala Zoszenki (19211932). Z zagadnuen poetyki I romunikacji literackiej. Wroclaw Ac.: Ossolin-eum, 1985.-95 s.

378. Нагибин Ю.М. О Зощенко // Книжное обозрение. 1989. - 30 июня (№ 26). - С.8-9.

379. Немзер А. Пушкин в маске Гоголя: Сто лет назад родился М.Зощенко // Сегодня. -1994. 9 авг. - С. 15.

380. Никитина Е.Ф. Русская литература от символизма до наших дней. Литературно-социологический семинарий. М., 1926. - С. 187-190, 216-217.

381. Новиков В. О месте Зощенко в русской литературе. Предшественники и последователи от Даниила Заточника до М. Жванецкого // Литературное обозрение. 1995. - № 1. - С. 25-27.

382. Оксенов И.А. Рецензия на сборник «Рассказы» (1923) М. Зощенко // Книга и революция. 1923. - № 3. - С. 76.

383. Олыпевец М. Обывательский набат (О «Сентиментальных повестях» Михаила Зощенко) // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Ю.В. Томашев-ский.-М., 1994.-С. 148-152.

384. Орлов В.Н. М.М. Зощенко о Блоке // Орлов В.Н. Здравствуйте, А.Блок. -М.,1984. С. 168-180.

385. Охитович С. Обзор юмористических сборников // На литературном посту. 1928. - №4.-С. 86-88.

386. Парамонов Б. Зощенко в театре: Новый взгляд на творчество писателя // Знамя. 1995. - № 7. - С. 208-216.

387. Пенская Е. М.Зощенко и театр абсурда // Литературное обозрение. 1995. -№1. - С. 34-35.

388. Переверзев В. Рецензия. // Печать и революция. М., 1923. - № 4. - С. 128-129. - Рецензия на альманах «Круг». - М., 1923. - № 1.

389. Пильский П.М. Простой смех // Дружба народов. 1993. - № 8. - С. 203206.

390. Плоткин JI. Проповедник безыдейности М.Зощенко. // Против безыдейности в литературе. Сборник статей журнала «Звезда». - М., 1947. - С. 89104.

391. Попова Н. Эффект отстраненности и сострадания. Сатирическая новеллистика Михаила Зощенко // Литературное обозрение. 1995. - № 1. - С. 2124.

392. Popkin С. Прагматика незначительности: Чехов. Зощенко. Гоголь. -Стэнфорд, 1993.-200 с.

393. Popkin С. «Не говоря уже о ногах» («Нижние конечности» в словаре Зощенко) // Литературное обозрение. 1995. - № 5. - С. 28.

394. Придорогин А. Рецензия на сборник «Веселая жизнь» (1924) М.Зощенко // Книгоноша. 1924. - №48/49. - С. 31.

395. Рассадин Ю. Средние люди: О творчестве М. М. Зощенко // Огонек. -1987.-№52.-С. 14-16.

396. Рецензия. // Бюллетень книги. 1923. - № 3. - С. 49-50. - Рецензия на альманах «Круг». - Пг., - 1923. - № 1.

397. Рецензия. // Бюллетень книги. 1923. - № 7/8. - С. 35-36. - Рецензия на книгу: Зощенко М.М. Разнотык. - Пг., 1923. - 103 с.

398. Рецензия. // Звезда. 1925. - № 4. - С. 209. - Рецензия на альманах «Ковш». - М., 1925. - Кн.2. - Подпись: Д.

399. Рубинштейн Л.В. Под листопадом // Рубинштейн Л.В. На рассвете и на закате (О М. Зощенко). М., 1975. С. 72-87.

400. Салагаев В.Г. О повествовательной структуре «Сентиментальных повестей» М.Зощенко // Филологич. сборник (Каз. ун-т им. Кирова) 1974. -Вып. 13-14.-С. 245-254.

401. Сарнов Б.М. Феномен Сталина: Версия Михаила Зощенко. М., 1990. -46 с.

402. Сарнов Б.М. Смотрите, кто пришел: Новый человек на арене истории. -М., 1992.-589 с.

403. Сарнов Б.М. Пришествие капитана Лебядкина (Случай Зощенко). М., 1993.-600 с.

404. Сарнов Б.М. «Театр абсурда» Михаила Зощенко: К 100-летию со дня рождения писателя // Литературная газета. 1994. - 10 авг. (№32). - С. 6.

405. Сарнов Б.М. Свифт, принятый за Аверченко.: К 105-летию со дня рождения М.М.Зощенко. // Гудок. 1999. - 21 авг. - С. 6.

406. Сатарова А.А. М.М.Зощенко в критике 20-40-х годов (обзор) // Реферативный журнал: Общие науки в России. Серия 7: Литературоведение. -1992.-№2.-С. 10-26.

407. Сац И.А. Герой Михаила Зощенко // Литературный критик. 1938. - № 3. -С. 140- 167.

408. Синявский А. Мифы Михаила Зощенко // Вопросы литературы. 1989. -№ 2. - С. 50-67.

409. Скалон Н.Р. Вещь и слово. Предметный мир в современной философской прозе. Алма-Ата, 1991 - 93 с.

410. Скалон Н.Р. Повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца» (Некоторые литературные переклички и параллели) // Возвращенные имена русской литературы. Аспекты поэтики, эстетики, философии: Межвузовский сборник научных трудов. Самара, 1994.-С. 157-168.

411. Скэттон JI.X. Не до смеха. Проблема творческой эволюции Михаила Зощенко // Литературное обозрение. №1. - 1995. - С. 14-17.

412. Слонимский М.Л. Михаил Зощенко // Звезда. 1940. - № 7. - С. 149-157.

413. Спиридонова Л.А. Бессмертие смеха. -М, 1999. С. 43-48, 204, 233, 267.

414. Старков А.Н. От «Синебрюхова» к «Голубой книге» (Сатира М.Зощенко в 20-х первой половине 30-х годов: эволюция сказа) // Вопросы литературы. -1964.-№11.-С. 64-82.

415. Старков А.Н. Юмор Зощенко. М, 1974. - 158 с.

416. Старков А.Н. Михаил Зощенко. Судьба художника. М, 1990. - 252 с.

417. Сухих И.Н. Гоголек. Три судьбы Михаила Зощенко // М.М.Зощенко. Избранное. М.; СПб, 2000. - С. 5-33.

418. Томашевский Ю.В. «Я взял подряд на этот заказ.». М.М.Зощенко о литературе и ее языке // Русская речь. 1987. - № 5. - С. 55-64.

419. Томашевский Ю.В. «Записки бывшего офицера». Ненаписанная книга М.Зощенко // Звезда. 1994. - № 8. - С. 23-32.

420. Томашевский Ю.В. Смех Михаила Зощенко // Зощенко М.М. Рассказы. Голубая книга. М, 1998. - С. 7-20.

421. Трагический юморист (М.М. Зощенко и его рассказы 20-х гг.) Обзор творчества. Архангельск. ОУНБ - Архангельск, 1994. - 11 с.

422. Thun N. Puschkinbilder: Bulgakow, Tynjanow, Platonow, Soschtenko. Zwetaewa. Berlin: Akademie verl, 1984.- 250 S.

423. Турбин В. Зощенко и его тень // Литературная Россия. 1988. - 4 ноября. -С.16.

424. Тынянов Ю.Н. Литературное сегодня // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. -М, 1977. С. 150-166.

425. Федин К.А. М.Зощенко // Федин К.А. Писатель, искусство и время. М, 1961.-С. 238-248.

426. Федоров B.C. Об онтологических и философских аспектах мировоззрения М.Зощенко // Михаил Зощенко: Материалы к творческой биографии. Кн. 1. -СПб, 1997.-С. 226-239.

427. Филиппова А. Драматургия М.Зощенко 40-х гг. Особенности конфликта // Литературное обозрение. 1995. - № 1. - С. 29-33.

428. Ходасевич В.Ф. «Уважаемые граждане» // Лицо и маска Михаила Зощенко. -М.,1994. С. 140-148.

429. Чудакова М.О. Поэтика М. Зощенко. М, 1979. - 200 с.

430. Чудакова М.О. Избранные работы. Литература советского прошлого. -М,2001. T.I. С. 79-245.

431. Chappie R.L. Soviet satire of the twenties. University of Florida Humanities: Monograph. Gainsville: Univ presses of Florida, 1980. 172 p.

432. Шагинян M.C. Серапионовы братья // Шагинян M.C. Литературный дневник. Ст. 1921-1923 гг. 2-е изд., доп. - М.; Пг., 1923. - С. 128-133.

433. Шайтанов И.О. Между эпосом и анекдотом // Литературное обозрение. -1995.-№ 1.-С. 21-24.

434. Шафир Я. О юморе и юмористах (М.Зощенко) // Книгоноша. 1926. - №8. -С. 13-18.

435. Шинкарева Н.А. О новых жанрах в прозе М.М.Зощенко 30-40-х годов // Вест. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Литературоведение. Журналистика.- М.,1997. № 2. - С. 36-40.

436. Шкловский В.Б. Общество «Серапионовых братьев» // Книжный угол. -1921.- №7. -С. 18-21.

437. Шкловский В.Б. О Зощенко и большой литературе // Михаил Зощенко: Статьи и материалы. Л., 1928. - С. 16-28.

438. Шкловский В.Б. Петербург становится Ленинградом // Шкловский В.Б. Художественная проза. Размышления и разборы. М., 1961. - С. 610-611.

439. Шкловский В.Б. Гамбургский счет: Статьи воспоминания - эссе (1914-1933).-М., 1990.-544 с.

440. Шнейберг Л.Я., Кондаков И.В. «Маленький человек» как зеркало советской действительности // Шнейберг Л.Я., Кондаков И.В. От Горького до Солженицына: Пособие по литературе для поступающих в вузы. М., 1994.- С.154-175.

441. Щеглов Ю.К. Энциклопедия некультурности // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Ю.В. Томашевский. М., 1994. - С. 216-238.

442. Щеглова Е. Триумф и трагедия Зощенко // Нева. 1994. - № 8. - С. 258266.

443. Эвентов И.С. Судьба писателя (М.Зощенко) // Эвентов И.С. Лирика и сатира. Л., 1968. - С. 309-338.

444. Эвентов И.С. Юмор Зощенко // Нева. 1968. - № 10. - С. 166-172.

445. Эйхенбаум Б.М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б.М. Литература.-Л., 1927.-С. 220.

446. Эльяшевич А.П. Единство метода. Многообразие стилей // Звезда. 1967.- № 5. С. 181-201.

447. Эткинд A.M. Советский человек у советского аналитика // Эткинд A.M. Эрос невозможного. История психоанализа в России. СПб., 1993. - С. 412419.1. Л.Н.Андреев

448. Агатова А.А. Сюжет и авторская позиция в рассказах Л. Андреева // Проблемы метода и жанра. Томск, 1982. - Вып. 7. - С. 113-114.

449. Андреевский сборник: Исследования и материалы. Курск, 1975. - С. 215223.

450. Бабичева Ю.В. Леонид Андреев толкует Библию // Наука и религия. -1969.-№1.-С. 38-42.

451. Бабичева Ю.В. Литературный автопортрет Л.Андреева // Филол. науки. -1972.-№3.-С. 77-85.

452. Баринов И.П. Л.Андреев как художник-психолог и мыслитель. М, 1981. - 340с.

453. Басинский П. Поэзия бунта и этика революции: реальность и символ в творчестве Л.Андреева // Вопросы литературы. 1989. - № 10. - С. 132-148.

454. Беззубов В.И. Леонид Андреев и традиции русского реализма. Таллин, 1984.-330с.

455. Воровский В.В. В ночь после битвы // Статьи о русской литературе. М, 1986.-С. 161-178.

456. Гречнев В.Е. Русский рассказ конца XIX начала XX вв. - Л, 1979. - С. 101-153.

457. Генералова Н.И. «Мои записки» Л.Андреева (к вопросу об идейной проблематике повести) // Русская литература. 1986. - № 4. - С. 72-185.

458. Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1977 год. Л, 1979. -С. 191.

459. Иванов-Разумник P.O. История русской общественной мысли: В 3 т. М, 1997.-Т.З.-С. 234-236.

460. Иезуитова Л.А. Творчество Л.Андреева (1892-1906). Л, 1976. - 240 с.

461. Кауфман А. Андреев в жизни и в своих произведениях // Вестник литературы. 1920. -№ 9. - С. 23-41.

462. Келдыш В.А. Русский реализм XX в. М, 1975. - С. 210-264.

463. Михайловский Б.В. Путь Л.Андреева // Михайловский Б.В. Избранные статьи о литературе и искусстве. М, 1969. - С. 353-388.

464. Михайлов О.М. На путях реализма и модернизма (О Леониде Андрееве) // Михайлов О.М. Страницы русского реализма. М, 1982. - С. 231-246.

465. Москвина И.И. Образы-символы в рассказах и повестях Л.Андреева // Вопросы русской литературы. Львов, 1987. - Вып. 1(49). - С. 231-246.

466. Михеичева Е.А. Жанровые особенности «Библейских рассказов» Л.Н.Андреева//Жанры в историко-литературном процессе. Вологда, 1985. -С. 88-101.

467. Мескин В.А. Поиск истины в творчестве Л.Андреева // Русская словесность. 1993. - № 1. - С. 43-47.

468. Русский рассказ начала XX в. М, 1983. - С. 6-19.

469. Смирнова Л.А. Творчество Л.Н.Андреева: Проблема художественного метода и стиля. М, 1986. - 94 с.

470. Соколинский Е.К. О гротеске у Л.Н.Андреева (на материале произведений малых форм) // Русская литература. 1998. - № 2. - С. 75-83.

471. Татаринов А.В. Формирование мифологического реализма в творчестве Леонида Андреева (1898-1911 годы). Автореф. на соиск. уч. ст. канд. филолог. наук. Уфа, 1996. - 25 с.

472. Темтник М.А. Фельетоны Л. Н. Андреева о судьбах культуры и антикультуры в современном мире // Сборник научных трудов С.-Петерб. гос. ин-та культуры. № 148. СПб, 1997. - С. 307-310.

473. Федюков Н.Ф. Концепция человека в русской литературе начала XX в. -Минск, 1982. С. 95-156.

474. Хватов А. Андреев Л.: основные мотивы прозы // Хватов А. Живые страницы, памятные имена. М, 1989. - С. 160-183.

475. Художественный метод Л.Андреева и экспрессионизм // Проблемы поэтики русской литературы XX в. М, 1983. - С. 141-150.

476. Чуковский К.И. Современники. Портреты и этюды. М, 1962.

477. Черный С. Л. Андреев // Юность. 1988. - № 11. - С. 73-75.1. М.А.Булгаков

478. Гудкова В. Повести Михаила Булгакова // Булгаков М.А. Собр. соч. в 5-ти т. Т.2. М,1982. - С.680.

479. Кройчик Л.Е. М.Булгаков фельетонист «Гудка» // Вопросы журналистики. -Воронеж, 1969. - Вып.1 - С. 115.

480. Лакшин В. О прозе Михаила Булгакова и о нем самом // Булгаков М. Избранная проза. М.,1966. - С. 3-10.

481. Паустовский К.Г. Собр. соч.: В 8 т. -М., 1968. Т.5. - С. 10.

482. Пономарева Е.В. Новеллистика М.Булгакова 20-х гг. Автореф. дисс. на соиск. учен. ст. канд. филол. наук. Екатеринбург, 1999. - 20 с.

483. Фиалкова Л.В. Рассказы и фельетоны // Булгаков М.А. Собр. соч.: В 5 т.

484. М, 1989.-Т. 2.-С. 704-747.

485. Чудакова М.О. Архив М.А.Булгакова. Материалы для творческой биографии // Записки Отдела рукописей ГБЛ. 1976. - Вып. 37. - С. 20-35.