автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Погребальные комплексы Южного Приангарья первой половины II тыс. н. э.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Николаев, Вадим Станиславович

Введение.С.4

Глава I. История изучения средневековых археологических памятников Предбайкалья.13

Глава II. Погребальные комплексы Южного Приангарья.39

2.1 .Могильники с каменными надмогильными сооружениями.39

Усть-Талькин.39

Доглан.63

2.2.Могильники без каменных надмогильных сооружений. 75

Шебуты-III.75

Усть-Уда.82

Озерок.94

Глава Ш. Погребальный обряд населения Южного Приангарья в первой половине II тыс. н.э.97

3.1 .Топография могильников.98—

3.2.Надмогильные сооружения.102

3.3.Планиграфия могильников .105

3.4.Захоронения людей.108

Антропологическая и половозрастная характеристика.108

Могильные ямы и варианты погребений.110

Захоронения с внутримогильными конструкциями.111

Захоронения без внутримогильных конструкций.114

Положение погребенных.115

Ориентировка.116

3.5.Кенотаф ы.121

3.6.Погребения животных.122

Палеонтологическая характеристика.123

Могильные ямы, варианты погребений и положение костяков.124

Ориентировка.

Способы забоя.129

Основные функции животных в погребальных комплексах.131

3.7.Ритуальные комплексы.134

Глава IV. Сопроводительный инвентарь погребальных комплексов Южного Приангарья.137

4.1. Предметы быта и хозяйства.13 8

4.2. Одежда и украшения.153

4.3. Предметы вооружения.156

4.4. Конское снаряжение.168

4.5. Другие категории инвентаря.178

Сопроводительный инвентарь и его связь с полом и возрастом захоронений .180

Глава V. Хронология, периодизация и этнокультурная принадлежность погребальных комплексов

Южного Приангарья первой половины II тыс. н.э. . 182

Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Николаев, Вадим Станиславович

В начале II тыс. н.э. по всей Евразийской степи происходят значительные перемещения кочевников, связанные с усилением и распространением на западе - кимако-кыпчакских племен, на востоке - чжурчжэней, а затем монголов. Миграции значительных масс населения, откочевка их в другие районы, отразились на количестве и качественной принадлежности археологических памятников многих регионов. Изменяется погребальный обряд и материальная культура населения степи, по всему кочевому миру распространяются однотипные ведущие категории вещей (Могильников, 1981, с.29-46; 189-194).

Происходившие на степных пространствах Евразии события, имели существенное влияние и на племена Предбайкалья. Во второй половине XII века этнокультурные изменения, выразившиеся в смене одних погребальных обрядов другими, зафиксированы в Приольхонье (Харинский, 1992, с.61-64). Подобные процессы происходили на территории Южного Приангарья и верхней Лены, куда в начале XII в. проникли носители нового обряда погребения человека и животного (коня, коровы). В результате их проникновения на степных и лесостепных участках юга Средней Сибири сложилась усть-талькинская археологическая культура развитого средневековья (Николаев, 1993; 1996; 2001; Харинский, 2001а, с.91-93; 20016, с.39, 43).

Территория

В физико-географическом районировании Южное Приангарье, вместе с верховьями р.Лены и Канско-Ачинской лесостепью составляет территорию юга Средней Сибири (Гвоздецкий, Михайлов, 1978, с.256-257).

Южное Приангарье - это район верхнего течения реки Ангары, протяженностью около 300 км - от истока р.Ангары до места впадения в неё реки Уды (рис. 1). Долина Ангары на этом участке пересекает: Приморский хребет и его отроги, Иркутско-Черемховскую равнину Предсаянского предгорного прогиба и Лено-Ангарское плато в районе Балаганского поднятия (Воробьёва, 1990, с. 20-21).

Ширина долины Ангары в ее верхнем течении колеблется в значительных пределах - от 1 км до 6-8 км и более. Различные исследователи выделяли в долине Ангары от 9 до 15 надпойменных террас.

Климат региона резко-континентальный, что предопределяется положением региона в центре Азиатского материка, орографической изоляцией и большим влиянием Сибирского антициклона. Максимум атмосферных осадков (700-800 мм/год) получают горные системы, обращенные к Иркутскому амфитеатру. Во внутреннем поле амфитеатра наибольшее увлажнение испытывают вершины водоразделов (350-400 мм/год), минимальное - долины крупных рек (300-250 мм/год). Средние температуры июля +14 - +17°С, января -20 - -25°С. Среднегодовые температуры в различных частях региона колеблются от -1 до -4°С, отепляющее влияние на прилегающие территории оказывают водные массы озера Байкал.

Благодаря низкой испаряемости, даже при малом количестве осадков, влаги достаточно для широкого развития таёжной растительности. Доминируют сосновые, сосново-лиственничные и берёзовые леса. Тёмнохвойная тайга тяготеет к горным склонам северной экспозиции, получающим наибольшее количество осадков. По долинам крупных рек и днищам краевых прогибов широко распространены лесостепные и степные массивы.

По типу растительности территорию Южного Приангарья можно разделить на три ландшафтных региона: таёжный (от истока р.Ангары до Иркутска), лесостепной (от Иркутска до устья р.Унги), степной (от устья р.Унги до устья р.Уды.

На правобережном, более крутом и высоком склоне долины Ангары, между устьем р.Унги и устьем р.Уды, у вершин плато, до затопления ложа Братского водохранилища, произрастали березово-осиновые леса, тогда как по правому притоку Ангары - р. Оса - распространились исключительно степные ассоциации.

Левый берег долины Ангары занимали здесь так называемые Балаган-ские степи. Река Унга, впадавшая в Ангару, имела широкую долину, и коренной берег на этом участке отступал от русла Ангары на 6 км, приближаясь ниже по течению опять к Ангаре обрывистым плато. По надпойменным террасам р.Унги, по пологим склонам увалов преобладали вострецовые, стреловидно-осоковые и клубниковые луговые степи в сочетании с остеп-ненными лугами. На надпойменных террасах степных рек - волоснецовые, чиевые и селитрянополынные сазовые степи (Номоконов, 1961, с. 92-95).

Животный мир лесостепного и степного участков Южного Прианга-рья, практически, одинаков. Здесь водятся косули, зайцы, лисы, барсуки, длиннохвостые суслики, даурские хомячки, сурки, различные виды полевых мышей (Ермолова, 1978, с. 63-67).

Большинство известных в настоящее время археологических местонахождений приурочено к расширениям долины Ангары в месте впадения в нее ее крупных левых притоков (Иркута, Китоя, Белой, Унги) и более мелких правых притоков (Ушаковки, Куды, Иды, Осы, Уды). Своеобразное географическое положение, обширные пространства свободные от леса, а так же, наличие водных источников, обусловили относительно высокую насыщенность территории археологическими объектами эпохи средневековья. Все это способствовало образованию здесь особой историко-культурной области, где в результате довольно тесного и длительного взаимодействия у населения сложились схожие культурные традиции. Древнее население Южного При-ангарья в эпоху средневековья составляло единое целое с населением, проживавшим в долине верхнего течения реки Лены. Доказательством этому служит наличие однотипных археологических объектов на этих территориях в первой половине II тыс. н.э., что позволяет объединить эти две историко-культурные области в одну Лнгаро-Ленскую. На востоке Ангаро-Ленская область граничила с т.н. Байкальской историко-культурной областью, имея с ней довольно тесные культурные связи (Харинский, 2001а, с. 113-117).

Различные типы ландшафтов, представленные на территории Ангаро-Ленской историко-культурной области, способствовали формированию у древнего населения этого края двух основных культурно-хозяйственных типов. Первый тип характеризуется преобладающей ролью охоты и рыболовства. Население, занимавшееся этим типом хозяйства, заселяло горно-таежные и таежные территории. В основе второго культурно-хозяйственного типа лежало скотоводство. Кочевники-скотоводы заселяли лесостепные и степные участки области. Погребальные и ритуальные комплексы, оставленные этим населением в первой половине II тысячелетия н.э., и составляют основу настоящего исследования.

Актуальность темы

Первыми исследователями, посетившими Южное Приангарье с целью сбора археологической и этнографической информации, были действительный член ВСОРГО Н.Н.Агапитов и бурятский краевед М.Н.Хангалов. В 1877-82 гг. ими осмотрен ряд памятников в долине р.Унги (Агапитов, 1882; 1882а). В эти же годы известным ученым-геологом И.Д.Черским осмотрены петроглифы по долине р.Унги, около Балаганской степной думы (Черский, 1891). В конце XIX - начале XX в. территория Южного Приангарья неоднократно посещалась М.П.Овчинниковым, Н.И.Витковским, Г.М.Константиновым, Г.П.Сосновским, П.П.Хороших. Коллекции археологических предметов, собранные на территории Приангарья, пополнили фонды Иркутского краеведческого музея, а отдельные заметки и статьи, публикуемые учеными, способствовали накоплению научных знаний по археологии края. В первой четверти XX в. развитие археологической науки в Прибайкалье связано с именем выдающегося ученого, профессора Иркутского университета Б.Э.Петри. Он стал первым исследователем, систематизировавшим все накопленные знания по средневековой археологии Восточной

Сибири. В 30-е - 50-е годы исследованием археологических памятников средневековья занимался А.П.Окладников. Проведенные им широкомасштабные раскопки поселений, городищ, могильников в зоне затопления ложа Братского водохранилища выявили большое разнообразие средневековых культур Южного Приангарья. К сожалению, материалы остались неопубликованными. В 60-е - 70-е гг. изучение археологических памятников Южного Приангарья занимался Иркутский университет. Основной акцент в эти годы был сделан на изучение многослойных поселений эпохи палеолита - раннего бронзового века. Изучение средневековых памятников продолжалось только в Приольхонье и на о.Ольхон. В результате наметилось большое отставание в источниковедческой базе средневековья Южного Приангарья и Приольхонья. Это отставание постарался преодолеть в 80-х годах Иркутский областной краеведческий музей, организовав Комплексную научно-исследовательскую экспедицию, в составе которой в 1981-82 и 1984-85 гг. работал Ангарский археологический отряд под руководством В.И.Смотровой, а в 1988-89 гг. Ун-гинский археологический отряд под руководством О.Б.Варламова. В результате проведенных работ найдено и раскопано большое количество средневековых археологических памятников, материалы с которых так и не были в полной мере введены в научный оборот. В опубликованных монографических сводках по средневековым памятникам Прибайкалья (Асеев, 1980; Сви-нин, Зайцев, 1992; Дашибалов, 1995; Харинский, 2001а) материалы с Ангаро-Ленской области привлекались в качестве дополнительной аргументации к выводам, полученным на материалах Приольхонья. В результате складывалась однобокая картина средневековой истории Восточной Сибири. Актуальность работы заключается: в обобщении накопленных за последние 45 лет археологических материалов по погребальным комплексам Южного Приангарья, введении их в научный оборот, что позволяет в значительной мере пересмотреть многие аспекты средневековой истории юга Средней Сибири, по-новому взглянуть на процесс сложения современных сибирских этносов.

Цели и задачи

Цель исследования: на основе всех известных к настоящему времени археологических материалах разработать хронологию, периодизацию и этническую интерпретацию погребальных комплексов Южного Приангарья первой половины II тыс. н.э. Для выполнения выше поставленной цели предполагается решение следующих задач:

- анализ археологических источников по истории Предбайкалья в III тыс. н.э.;

- введение в научный оборот новых археологических материалов, полученных автором, их классификация, датировка и культурная интерпретация;

- определение места погребальных комплексов Южного Приангарья в археологических классификационных схемах.

Методика исследования

Для решения поставленных задач нами использованы современные методологические, теоретические и научно-практические разработки российской археологии. Методологической основой исследования послужили работы А.Н.Кирпичникова (1973), Б.А.Колчина (1953), Ю.С.Худякова (1979, 1980, 1986, 1991, 1997), Д.Г.Савинова (1977, 1981), В.С.Ольховского (1986), В.Б. Ковалевской (1979), М.П.Грязнова (1956), А.В.Харинского (2001, 2001а). В частности использованы конкретные методы:

- методика выявления, раскопок и фиксации археологических комплексов включала практически весь цикл методов полевой археологии;

- возраст погребальных комплексов и отдельных изделий определялся с помощью радиоуглеродного и сравнительно-типологического методов;

- при изучении сопроводительного инвентаря погребений использовались сравнительно-морфологический, технико-типологический, морфометрический и статистический методы;

- при разработке вопросов генезиса и периодизации археологических культур региона использовались методы корреляции и синхронизации изучаемых объектов;

- для реконструкции мировоззрения древнего населения Прианга-рья использовался палеоэтнографический подход и метод пространственного моделирования.

Научная новизна работы

Научная новизна работы заключается в том, что:

- в полном объеме в научный оборот вводятся археологические материалы погребальных комплексов первой половины II тыс. н.э., выявленные на территории Южного Приангарья;

- предпринимается и обосновывается датировка и культурная принадлежность уже известных и новых захоронений;

- впервые производится анализ погребального обряда и сопроводительного инвентаря ангарских погребений первой половины II тыс. н.э. и их корреляция с археологическими памятниками на сопредельных с Южным Приангарьем территориях;

- впервые осуществляется объединение погребальных комплексов Южного Приангарья первой половины II тыс. н.э. с обрядом захоронения человека и животного (коня, коровы) в рамках единой усть-талькинской культуры эпохи средневековья юга Средней Сибири.

Источники

Работа базируется на данных из погребальных и ритуальных комплексов, накопленных предыдущими поколениями археологов, и на собственных материалах автора. В течение шести полевых сезонов (1989, 1990, 1993, 1999-2001 гг.) мною обследованы долины верхнего течения рек Ангары и Лены, на трех могильниках Усть-Уда, Доглан и Озерок раскопано 38 погребальных и 3 ритуальных комплекса, обработаны материалы с 15 захоронений могильника Усть-Уда, разрушенных волно-прибойной деятельностью Братского водохранилища.

Всего в работе дается анализ 142 погребальных и 6 ритуальных комплексов сосредоточенных на пяти могильниках в лесостепной и степной зонах Южного Приангарья. Материалы могильников Шебуты III, Усть-Уда уже частично введены в научный оборот (Николаев, 1993, 1993а; Бердникова, Николаев, 1994; Николаев, 1996, 2001). Для уточнения хронологии и культурной принадлежности памятников, привлекаются материалы с сопредельных территорий.

Практическая значимость работы

Полученные материалы значительно расширяют источниковедческую базу по средневековой истории юга Средней Сибири. Часть из них уже использовалась при написании обобщающих трудов по железному веку Байкальской Сибири (Харинский, 2001, 2001а) Археологические, антропологические и палеонтологические коллекции экспонируются и хранятся в Иркутском областном краеведческом музее, Иркутском областном художественном музее, Музее истории г.Иркутска.

Материалы диссертации нашли отражение в паспортах и учетных карточках на археологические объекты Предбайкалья.

Апробация результатов исследования

Основные положения работы опубликованы автором в ряде статей и тезисов, перечень которых приводится в списке литературы. Все данные полевых исследований отражены в научных отчетах, хранящихся в архиве Института археологии РАН. Результаты исследований докладывались: на международных (Владивосток, 1993) и региональных (Иркутск, 1990, 1994, 1996; Улан-Удэ, 1993; Владивосток, 1993, 2001) симпозиумах, конференциях, совещаниях, а так же в разные годы обсуждались в Иркутском областном краеведческом музее, Центре по сохранению исторического и культурного наследия Иркутской области (ЦСН), Иркутском государственном университете (ИГУ), Иркутском государственном педагогическом университете (ИГПУ) и Иркутском государственном техническом университете (ИрГТУ).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Погребальные комплексы Южного Приангарья первой половины II тыс. н. э."

Заключение

Период развитого средневековья Южного Приангарья характеризуется появлением и распространением в начале XII века по зонам степи и лесостепи этой территории своеобразных погребальных комплексов по обряду захоронения человека и животного.

Проведенное нами исследование этих комплексов свидетельствует об их этнокультурном единстве, что позволяет выделить на юге Средней Сибири новую археологическую культуру эпохи средневековья - усть-талькинскую. Носителями этой культуры, вероятно, были тюркоязычные кимако-кыпчакские племена, мигрировавшие в Южное Приангарье из Прииртышья или Саяно-Алтайского нагорья.

В зону распространения усть-талькинской культуры попали и верховья реки Лены. Свидетельством проникновения туда усть-талькинцев служит Сэ-генутский могильник, расположенный в устье реки Манзурки и имеющий аналогичный приангарским захоронениям погребальный обряд.

Исходя из анализа погребальной практики, подкрепленной радиоуглеродным датированием костных останков погребенных, в рамках усть-талькинской культуры выделяется два этапа (рис. 114):

1 этап —Догланский (XII - начало XIII в.).

2 этап - Усть-Удинский (XIII - первая половина XIV в.).

Догланский этап представлен двумя большими некрополями (до 100 погребений) Усть-Талькин и Доглан, которые располагаются на юго-восточных склонах гор левобережья реки Ангары и Сэгенутский могильник (8 погребений) на верхней Лене. Погребальные комплексы имеют каменные надмогильные сооружения в виде плоских кладок и кольцевых (овальных) конструкций. Захоронения коней или коров присутствуют в могилах как совместно с человеком, так и в отдельной могильной яме перед погребением человека. Имеются совместные захоронения человека и барана (овцы?). Трупоположение животных в основном на животе с подогнутыми передними и задними ногами, имеются захоронения на боку (левом-правом). Внутримо-гильные конструкции либо отсутствуют совсем, либо представляют собой долбленные лиственничные колоды или дощатые ящики-гробы, дополнительно обернутые берестой. Имеются как одиночные, так и парные захоронения людей — женщин и детей, подростков. Трупоположение покойных - горизонтально вытянуто на спине, руки вдоль туловища, кисти на бедрах или рядом с ними. В могилах человека присутствуют остатки ритуальной пищи в виде костей скелета баранов и козликов.

На могильниках догланского этапа среди погребений имеются кенотафы - захоронения одних колод без костяка человека и ритуальные комплексы - захоронения останков «тризны» в виде отдельных костей коня или барана.

Сопроводительный инвентарь захоронений догланского этапа включает в себя предметы быта: ножи, кресала, пряжки, берестяную и керамическую посуду; предметы вооружения: остатки сложносоставных луков, железные и костяные наконечники стрел, остатки берестяных колчанов, наконечники пальм, копье, железные панцирные пластины; украшения: остатки шелковых одежд, золотую серьгу, бусы, нашивные золотые и медные бляшки. В погребениях человека и коней присутствуют предметы конского снаряжения в виде железных удил и стремян, остатков седел, бляшек — украшений оголовья.

Устъ-Удинский этап представлен тремя большими некрополями (до 40 погребений) Шебуты-III, Усть-Уда, Озерок, которые располагаются на западных, северо-западных, северо-восточных склонах гор правобережья реки Ангары. Надмогильные сооружения отсутствуют - на поверхности земли могилы не прослеживаются. Захоронения коней или коров производятся в отдельных могильных ямах, на животе с подогнутыми передними и задними ногами, перед погребениями людей, либо рядом с могилой человека. Внут-римогильные конструкции представляют собой долбленые лиственничные колоды или дощатые ящики-гробы, дополнительно обернутые берестой. Имеются только одиночные захоронения людей. Трупоположение - горизонтально вытянуто на спине, руки вдоль туловища, кисти на бедрах, либо рядом с ними. В могилах человека имеются остатки ритуальной пищи в виде частей скелетов баранов или козликов.

Сопроводительный инвентарь захоронений усть-удинского этапа представлен предметами быта: ножами, кресалами, пряжками, бронзовым зеркалом с кожаным чехлом, ножницами, берестяной, железной и керамической посудой, скобами; предметами вооружения: сложносоставными луками, железными и костяными наконечниками стрел, пальмой. В погребениях людей и коней присутствуют предметы конской упряжи - остатки седел, стремена, удила, подпружные пряжки, бляшки - украшения оголовья, тройники - распределители ремней оголовья.

Археологические памятники усть-талькинской культуры не ограничиваются только погребальными комплексами. К данной культуре следует отнести верхние культурные горизонты поселений Усть-Талькин, Унгинское и городища Улан-Бор, датировка которых, по мнению большинства исследователей - XII-XIV вв. (Кызласов, 1969, с.204; Дашибалов, 1995, с.32, 39, 53; 173; Харинский, 20016, с. 118), отдельные жертвенные ямы ритуальных комплексов Унга-IV и Шебуты-П (Николаев, Багдуев, Варламов, 1995, с.200). К усть-талькинской культуре относятся своеобразные петроглифы первой половины II тыс. н.э., расположенные на скалах в долинах рек Ангары, Куды, Манзурки и Лены. Рисунки выполнены в технике тонких гравированных и резных линий. Основными сюжетами являются олени, змеи, верблюды, всадники, жилища, отдельные антропоморфные изображения, композиционно объединенные в военные сцены, сцены охоты и мирной жизни (Николаев, Мельникова, 1998, с.111; Мельникова, 2002, с.22).

Усть-талькинская культура просуществовала на территории Южного Приангарья до конца XIV века. В конце XIV - начале XV века на территорию Приангарья проникают новые племена с юга (Тункинская долина) и юго-востока (Западное Забайкалье). Происходит вытеснение усть-талькинцев в долину верхнего - среднего течения реки Лены. Оказавшись в долине средней Лены, усть-талькинцы продолжали заниматься традиционным для себя скотоводством и, смешавшись с местными племенами кулун-атахской культуры, образовали якутскую народность - саха. Оставшиеся в Приангарье усть-талькинцы, вероятно, вошли в состав бурятского этноса.

Данное исследование не исчерпывает всех проблем связанных с изучением погребальных комплексов Южного Приангарья. В будущем еще предстоит выяснить взаимосвязь захоронений усть-талькинской культуры и погребений бурят и якутов XVI-XVIII вв., а также провести корреляцию между другими типами археологических объектов (городища, поселения, петроглифы) для полной характеристики этой самобытной культуры.

Список научной литературыНиколаев, Вадим Станиславович, диссертация по теме "Археология"

1. Абдуразаков А.А. О связях народов Средней Азии с Сибирью.// Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. - Алма-Ата, 1987, С.27-34.

2. Абрамова М.П. Центральный Кавказ в сарматскую эпоху. // Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время. -М, 1989. С.268-281.

3. Агапитов Н.Н. Прибайкальские древности. //Известия ВСОРГО.,т.ХП., №№4-5. Иркутск, 1882. - С. 1-28.

4. Агапитов Н.Н. Следы каменного века в бассейне реки Куды и по р.Унге. // Известия ВСОРГО, т.ХП, №4-5. Иркутск, 1882а. - С.23-26.

5. Алексеев В.П., Гофман И.И. Антропология Азиатской части СССР. -М.,1984.- 150 с.

6. Алексеев Н.А. Шаманизм тюркоязычных народов Сибири. Новосибирск, 1984. - 232 с.

7. Алексеев Н.А. Традиционные религиозные верования тюркоязычных народов Сибири. Новосибирск, 1992. - 242 с.

8. Арсланова Ф.Х. Памятники Павлодарского Прииртышья (VII-XII вв.). // Новое в археологии Казахстана. Алма-Ата, 1968. - С.98-111.

9. Асеев И.В. О раннемонгольских погребениях. // История и культура востока Азии., т. III. Новосибирск, 1975. - С. 178-187.

10. Асеев И.В. Предки позднейших монголов на территории Забайкалья. // Археология Северной и Центральной Азии. Новосибирск, 1975а. - С.217-226.

11. Асеев И.В. Культурно-хронологическое соотношение средневековых памятников Прибайкалья. // Сибирь в древности. Новосибирск, 1979.- С.93-104.

12. Асеев И.В. Прибайкалье в средние века. Новосибирск, 1980. - 150 с.

13. Асеев И.В. Отражение некоторых аспектов шаманизма в археолого-этнографическом материале Прибайкалья и Забайкалья. // Древнее Забайкалья и его культурные связи. Новосибирск, 1985. - С.161-172.

14. Асеев И.В. О формировании культуры курыкан в Прибайкалье. // Этнокультурные процессы в Юго-Восточной Сибири в средние века. Новосибирск,1989. С.52-54.

15. Асеев И.В., Кириллов И.И., Ковычев Е.В. Кочевники Забайкалья в эпоху средневековья (по материалам погребений). Новосибирск., 1984. - 200 с.

16. Арданов Б.Ч. Характеристика погребального обряда раннемонгольской культуры Западного Забайкалья. // БУРЯТИЯ проблемы региональной истории и исторического образования. Часть 1,2001. - С.69-78.

17. БАСАНДАЙКА. Сборник материалов по археологии Томской области. -Томск.,1947. 220 с.

18. Бердникова В.И. (Смотрова) Ритуальный комплекс Шебутэ II. // АО 1984 года.-М.,1986. -С.166.

19. Бердникова В.И.(Смотрова), Николаев B.C. Могильник Шебуты-III (Южное Приангарье).//Краеведческие записки., вып.1. Иркутск, 1994. - С.57-78.

20. Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. 4.1. - M.-JI.,1950. - 381 с.

21. Вайнштейн С.И. Мир кочевников центра Азии. М.,1991. - 296 с.

22. Волков В.В. Оленные камни Монголии. Улан-Батор, 1981. — 253 с.

23. Воробьёва Г.А. Южное Приангарье. Общие сведения по геоморфологии и четвертичной геологии. // Стратиграфия, палеогеография и археология юга Средней Сибири. Иркутск, 1990. - С.20-21.

24. Гаврилова А.А. Могилы поздних кочевников у горы Суханихи на Енисее.// СА, № 2., 1964. С. 162-170.

25. Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.-Л., 1965.- 142 с.

26. Галданова Г.Р. Семантика архаичных элементов свадьбы у тюрко-монголов. // Традиционная обрядность монгольских народов. Новосибирск., 1992. - С.71-89.

27. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР (Азиатская часть).-М., 1978.-512 с.

28. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов и их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, вероисповеданий и прочих достопамятностей. 2-е изд.,Ч.Ш. - СПб., 1799. - 385 с.

29. Гладилин А.В. Металлургия Среднеангарья. // Археологические исследования в районах новостроек Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 167-180.

30. Гладилин А.В. Памятники железного века Северного Приангарья. Авто-реф. . дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 1985 а. - 16 с.

31. Гоголев А.И. Историческая этнография якутов: Вопросы происхождения якутов. Якутск, 1986. - 108 с.

32. Гоголев А.И. Археологические памятники Якутии позднего средневековья (XIV-XVIII вв.). Иркутск, 1990. - 192 с.

33. Гоголев А.И. ЯКУТЫ (проблемы этногенеза и формирования культуры). Якутск, 1993. - 200 с.

34. Горюнова О.И., Савельев Н.А. Опыт разработки понятий для описания форм сосудов неолитической и раннебронзовой керамики Восточной Сибири. // Описание и анализ археологических источников. Иркутск, 1981. -С.115-125.

35. Горелик М.В. Ранний монгольский доспех (IX первая половина XIV в.). // Археология, этнография и антропология Монголии. - Новосибирск., 1987. -С.163-208.

36. Горелик М.В. Защитное вооружение степной зоны Евразии и примыкающих к ней территорий в I тыс. н.э. // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1993. - С .149-1178.

37. Гофман И.И. Антропологическая характеристика черепов Усть-Талькинского могильника в Прибайкалье. // Археологический сборник. № I., Улан-Удэ, 1959. С.85-89.

38. Гофман И.И. Палеоантропологические материалы из могильника Усть-Талькин в Прибайкалье (к вопросу о происхождении бурят). // МАЭ., t.XXI., М.-Л.,1963. С.338-359.

39. Грязнов М.П. История древнейших племен Верхней Оби по раскопкам близ с.Большая Речка.// МИА.,№ 48. М.,-Л., 1956. - 226 с.

40. Грязнов М.П. Аржан царский курган раннескифского времени. - Л., 1980. -61 с.

41. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.,1993. - 500 с.

42. Данилов С.В. Жертвоприношения животных в погребальных обрядах монгольских племен Забайкалья. // Древнее Забайкалье и его культурные связи. Новосибирск., 1985. - С.86-90.

43. Дашибалов Б.Б. Погребальные памятники и обряды позднего средневековья Прибайкалья как источник по этногенезу бурят. // Этнокультурные процессы в юго-восточной Сибири в средние века. Новосибирск, 1989. - С.62-70.

44. Дашибалов Б.Б. Курыканы (Курумчинская культура Прибайкалья и юга Средней Сибири). Автореф. дис. канд. ист. наук. Москва, 1990. - 22 с.

45. Дашибалов Б.Б. Поминальные сооружения курумчинской культуры в Прибайкалье. // Археологические памятники эпохи средневековья Бурятии и Монголии. Новосибирск., 1992. - С.56-87.

46. Дашибалов Б.Б. Археологические памятники курыкан и хори. Улан-Удэ, 1995. - 189 с.

47. Дашибалов Б.Б. Археологические памятники Ольхона в системе западных и восточных взаимосвязей. // Палеоэкология человека Байкальской Азии, (путеводитель к полевым экскурсиям). Улан-Удэ, 1999. - С.96-107.

48. Дашибалов Б.Б. Хронология и этнокультурная принадлежность памятников позднего средневековья Байкальской Сибири. // Интеграция археологических и этнографических исследований. Владивосток-Омск,2000 - С.118-119.

49. Дашибалов Б.Б. Об этнической принадлежности могил саянтуйского типа юго-восточной Сибири. // БУРЯТИЯ — проблемы региональной истории и исторического образования. Часть I. Улан-Удэ,2001. - С.58-68.

50. Дъякова О.В. Мохэские памятники Приморья. Владивосток, 1998. - 318 с.

51. Дъяконова В.П. Погребальный обряд тувинцев как историко-этнографический источник. JI.,1975. - 163 с.

52. Евтюхова Л. А. О племенах Центральной Монголии в IX в. // С А.,№2. -М., 1957. С.217-220.

53. Ермолова Н.И. Лошади из могильника Усть-Талькин. // Материалы по истории и филологии Центральной Азии.Вып.2. Улан-Удэ, 1965. - С.203-205.

54. Ермолова Н.И. Териофауна долины Ангары в позднем антропогене. Новосибирск, 1978. - 222 с.

55. Жамбалова С.Г. Профанный и сакральный миры ольхонских бурят. Новосибирск,2000. - 400 с.

56. Заднепровский Ю.А. Ранние кочевники Семиречья и Тянь-Шаня. Н Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. Археология СССР. М.,1992. - С.73-87.

57. Зайцев М.А. Ритуальные и погребальные памятники курумчинской культуры в Приольхонье (оз.Байкал). Автореф. дис. канд. ист. наук. Кемерово -1989. 16 с.

58. Зайцев М.А. Погребение с конем на памятнике Куркут-1 на Байкале. // Вторая Дальневосточная конференция молодых историков. Владивосток., 1992 - С.58-59.

59. Зайцев М.А., Свинин В.В., Харинский А.В. Старобурятские погребения из бухты Хагун. // Этнокультурные процессы в Южной Сибири и Центральной Азии в I-II тысячелетии н.э. Кемерово., 1994. - С.233-250.

60. Зайцев М.А., Харинский А.В., Свинин В.В. Погребение с трупосожже-нием у поселка Сарма. // Байкальская Сибирь в древности. Иркутск, 1995. -С.193-206.

61. Иванов В.А., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (XII-XIV вв.). М.,1988. -90 с.

62. Именохоев Н.В., Коновалов П.Б. К изучению погребальных памятников монголов в Забайкалье. // Древнее Забайкалье и его культурные связи. Новосибирск., 1985. - С.69-85.

63. Именохоев Н.В. К вопросу о культуре ранних монголов (по данным археологии). // Этнокультурные процессы в Юго-Восточной Сибири в средние века.- Новосибирск., 1989. С.55-61.

64. Именохоев Н.В. Раннемонгольская археологическая культура. // Археологические памятники эпохи средневековья в Бурятии и Монголии. Новосибирск.,1992. - С.23-48.

65. Качалова Н.К., Мандельштам A.M. Поселения и могильники на мысах Бурхан, Шибэтэй и Нюргон (о.Ольхон). // Древности Байкала. Иркутск, 1992. - С.73-77.

66. Качалова Н.К., Черников С.С. Могильники в окрестностях поселка Ха-рансы и озера Елгай на острове Ольхон. // Древности Байкала. Иркутск, 1992. - С.77-84.

67. Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIII вв. // САИ. Выпуск Е1-36. - Л., 1973. - 139 с.

68. Киришин Ю.В., Горбунов В.В. Погребение сросткинской культуры на могильнике Восход-1. // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1998. - С. 198-200.

69. Ковалевская В.Б. Поясные наборы Евразии IV-IX вв. Пряжки. //САИ. Выпуск Е1-2. - М., 1979. - 57 с.

70. Ковычев Е.В., Беломестнов Г.И. Погребения с конем из Поононья: хронология и этническая принадлежность. // Памятники эпохи палеометалла в Забайкалье. Улан-Удэ, 1988. - С.142-155.

71. Козьмин Н.Н. К вопросу о времени расселения бурят около Байкала. -Иркутск, 1925. 22 с.

72. Козьмин Н.Н. К вопросу о происхождении якутов сахалар (историко-этнографические заметки). // Очерки по изучению Якутского края.„№ 2. -Иркутск,1928. - С.5-14.

73. Колчин Б.А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси (домонгольский период). // МИА., №32.,1953. 258 с.

74. Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее. Под ред. М.П.Грязнова. Новосибирск, 1979. - 167 с.

75. Коновалов П.Б. Хунну в Забайкалье (погребальные памятники). Улан-Удэ, 1976.-248 с.

76. Коновалов П.Б. Корреляция средневековых археологических культур Прибайкалья и Забайкалья. // Этнокультурные процессы в Юго-Восточной Сибири в средние века. Новосибирск, 1989. - С.5-20.

77. Коновалов П.Б. Этнические аспекты истории Центральной Азии (древность и средневековье). Улан-Удэ, 1999. - 214 с.

78. Константинов Г.М. Археологические находки близ деревни Верхнее-Метляево. // Известия ВСОРГО.,т.1ЛП. Иркутск,1928. - С.141-146.

79. Константинов Г.М. К материалам по изучению Ангарского неолита. // Известия ВСОРГО.,т.ЫУ. Иркутск, 1928а. С.82-84.

80. Константинов И.В. Захоронение с конем в Якутии (новые данные по этногенезу якутов). // По следам древних культур Якутии. Якутск., 1970.1. С.183-197.

81. Константинов И.В.Новые материалы о захоронениях якутов XVIII века. // Якутия и ее соседи в древности. Якутск., 1975. С. 197-200.

82. Константинов И.В. Происхождение якутского народа и его культуры. // Якутия и ее соседи в древности. Якутск., 1975а. - С.106-173.

83. Костюков В.П. Тюркские поминальные комплексы на Южном Урале. // Этнокультурные процессы в Южной Сибири и Центральной Азии в I-II тысячелетии н.э. Кемерово, 1994. - С.138-156.

84. Кренке Н.А., Сулержицкий Л.Д. Археология и реальная точность радиоуглеродного метода. // Геохронология четвертичного периода. М.,1992 -С.161-167.

85. Ксенофонтов Г.В. Ураангхай-Сахалар. Очерки по древней истории якутов. Иркутск, 1937. - Т. 1 - 573 с.

86. Кубарев В.Д. Древнетюркские кенотафы Боротала. // Древние культуры Монголии. Новосибирск., 1985. - С.136-148.

87. Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. Новосибирск, 1991. - 190 с.

88. Кулаков П.Е. Ольхон. Хозяйство и быт бурят Еланцинского и Кутулского ведомств Верхоленского округа Иркутской губернии. // Записки РГО, t.VIII, вып. 1.-СП6., 1898.-245 с.

89. Кызласов Л.Р. О южных границах государства древних хакасов в IX-XII вв. // Ученые записки ХНИИЯЛИ, вып.VIII., 1960. С.

90. Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века. М.,1969. - 212 с.

91. Кызласов Л.Р. Курганы средневековых хакасов (азкизская культура). // Первобытная археология Сибири. Л.,1975. - С. 193-211.

92. Кызласов Л.Р. Древняя Тува. М.,1979. - 207 с.

93. Кызласов И.Л. Гора прародительница в фольклоре хакасов. //СЭ., №2. -М.,1982. -С.83-92.

94. Кызласов И.Л. Азкизская культура Южной Сибири X-XIV вв. // САИ.-Серия ЕЗ-18. -М.,1983. 126 с.

95. Львова Э.Л., Октябрьская И.В., Сагалаев А.М, Усманова М.С. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири. Пространство и время. Вещный мир. Новосибирск, 1988. - 225 с.

96. Малов С.Е. памятники древнетюркской письменности: Тексты и исследования. М.-Л.,1951. 452 с.

97. Мажитов Н.А. Южный Урал в VII-XIV вв. М.,1977. - 239 с.

98. Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII-XII вв. М., 1981. - 162 с.

99. Максименков Г.А., Сорокин B.C. Могильник в заливе Куркут. // Древности Байкала. Иркутск, 1992. - С.59-65.

100. Малявин В.В. Китайская цивилизация. М.,2001. - 632 с.

101. Мандельштам A.M. Шатровый могильник у оз.Нурэ (о.Ольхон). // Бронзовый и железный век Сибири. Новосибирск,1974. - С.150-155.

102. Манжигеев И.А. Бурятские шаманистские и дошаманистские термины. -М.,1978.- 125 с.

103. Манцевич А.П. Курган Солоха. Л.,1987. - 143 с.

104. Матвеев А.В., Матвеева Н.П., Панфилов А.Н., Буслова М.А., Зах В.А., Могильников В.А. Археологическое наследие Тюменской области. Новосибирск, 1995. - 240 с.

105. Матющенко В.П., Старцева Л.М. Еловский курганный могильник 1 эпохи железа. // Вопросы истории Сибири. Выпуск 5. ТомскД970. - С. 152-174.

106. Медведев В.Е. Культура амурских чжурчженей. Новосибирск, 1977. -223 с.

107. Медведев В.Е. Приамурье в конце I начале II тысячилетия (чжур-чжэньская эпоха). - Новосибирск, 1986. - 204 с.

108. Мельникова Л.В. Тофы (историко-этнографический очерк). Иркутск., 1994.-304 с.

109. Мельникова Л.В. Корреляция и периодизация петроглифов верхней Лены (на примере Шишкинской писаницы). // Автореф. дисс. канд. ист. наук. Владивосток., 2002. - 24 с.

110. Миллер Г.Ф. История Сибири, т.1. М.,1937. - 550 с.

111. Могильников В.А. Сибирские и среднеазиатские кочевнические древности VI-IX и XI-XIV вв. // Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР. М.,1981. - С.29-46;189-194.

112. Молодин В.И. Кыштовский могильник. Новосибирск, 1979. - 180 с.

113. Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего средневековья. Новосибирск, 1990. - 262 с.

114. Молодин В.И., Соловьев А.И. Могильник Бертек-20. Позднее средневековье. // Древние культуры Бертекской долины (Горный Алтай, плоскогорье Укок). Новосибирск,!994. - С. 127-128; 152-156.

115. Мэнэс Г. Символика солнца в системе погребального обряда монгольских племен. // Археологические памятники средневековья в Бурятии и Монголии. Новосибирск., 1992. - С.7-23.

116. Мэнэс Г. Материалы по традиционной похоронной обрядности заахчи-нов МНР конца XIX начала XX в. // Традиционная обрядность монгольских народов. - Новосибирск, 1992а. - С.112-126.

117. Нестеров С.П. Конь в культах тюркоязычных племен Центральной Азии в эпоху средневековья. Новосибирск., 1990. - 143 с.

118. Николаев B.C. Новые средневековые погребения в бересте в Приангарье (р.Унга). // Палеоэтнология Сибири. Тез. докл. к XXX PACK. Иркутск, 1990. - С.156-157.

119. Николаев B.C. Новые средневековые погребения с конем в Приангарье.// Цибиковские чтения: проблемы истории и культуры монгольских народов. -Улан-Удэ, 1993. С.74-77.

120. Николаев B.C. Предметы вооружения из погребений могильника Шебу-ты-Ш в Приангарье. // Исторический опыт освоения восточных районов России. Тезисы докладов и сообщений международной научной конф. Владивосток, 1993а. - С.43-46.

121. Николаев B.C. Раскопки могильника Усть-Уда в Приангарье. // Тез. докладов PACK XXXVI. Иркутск,1996. - С.132-134.

122. Николаев B.C., Белоненко В.В. Средневековые погребения на территории города Иркутска. // Тез. докладов PACK XXXVI. ИркутскД996. - С.117-121.

123. Николаев B.C., Мельникова JI.B. Петроглифы "Писанного Камня" на реке Лене. // Дуловские чтения 1997 года. Иркутск,1997. - С.135-139.

124. Николаев B.C., Мельникова Л.В. Исследование петроглифов долины верхнего течения р. Лены. // АО 1996 года. М., 1997а.

125. Николаев B.C., Мельникова Л.В. Некоторые итоги изучения петроглифов Восточной Сибири. //Международная конференция по первобытному искусству. Тезисы докладов. Кемерово, 1998. - С.110-111.

126. Николаев B.C. Раскопки могильника Усть-Уда. // АО 2000 года. -М.,2001. С. 244-246.

127. Новгородова Э.А. Древняя Монголия (некоторые проблемы хронологии и этнокультурной истории). М.,1989. - 383 с.

128. Номоконов Л.И. Некоторые характерные особенности растительного покрова иркутско-балаганской лесостепи. // Известия Сиб. отделения АН СССР, №9. Новосибирск, 1961. - С.92-95.

129. Овчинникова Б.Б. Древнетюркские захоронения в подбоях В Центральной Азии. // Древний и средневековый Восток: История, филология: (Проблемы источниковедения). М., 1984. - С.209-226.

130. Овчинникова Б.Б. Тюркские древности Саяно-Алтая в VI-X веках. -Свердловск, 1990. 223 с.

131. Овчинников М.П. Дневник Н.И.Витковского, веденный им во время поездки по р.Ангаре в 1882 г. // Сибирский архив.,т.5.,с.341-354;т.10.,с.745-754. Иркутск, 1902.

132. Окладников А.П. Очерки из истории западных бурят-монголов.- Л., 1937. 427 с.

133. Окладников А.П. Древняя тюркская культура в верховьях Лены. // КСИИМК., ВЫП.Х1Х. — М.,1948. С.3-11.

134. Окладников А.П. История Якутской АССР. Якутия до присоединения к русскому государству. -М.,-Л.,1955. -432 с.

135. Окладников А.П. Археологические работы в зоне строительства ангарских гидроэлектростанций (общие итоги). // Записки Иркутского краеведческого музея. Иркутск, 1958. - С. 17-28.

136. Окладников А.П. Шишкинские писаницы памятник древней культуры Прибайкалья. - Иркутск, 1959. - 210 с.

137. Окладников А.П., Запорожская В.Д. Ленские писаницы: наскальные рисунки у деревни Шишкино. М.,-Л., 1959(a). — 145 с.

138. Окладников А.П. Культурно-этнические связи тюркского Прибайкалья VI-X вв. с Западом (орнамент венгерских пластин для украшения сумок X в. и манхайские гравированные плитки). // Исследования по археологии СССР. -Л., 1961. С.167-173.

139. Окладников А.П. Новые данные по истории Прибайкалья в тюркское время. // Тюркологические исследования. -М.,-Л.,1963. С. 273-281.

140. Окладников А.П. Петроглифы Ангары. М.,-Л., 1966. - 321 с.

141. Окладников А.П. Прошлое Приангарья в свете археологии (в связи с археологическими работами на строительстве ангарских гидроэлектростанций). // Быт и искусство русского населения Восточной Сибири.,ч I. ПРИАНГАРЬЕ. Новосибирск, 1971. - С.7-27.

142. Окладников А.П. Петроглифы Байкала памятник древней культуры Сибири. - Новосибирск, 1974. - 166 с.

143. Окладников А.П. Археологические данные о появлении первых монголов в Прибайкалье. // Философия и история монгольских народов. М.,1958. - С. 200-213. История и культура Бурятии. - Улан-Удэ, 1976. - С.44-60.

144. Окладников А.П. Петроглифы Верхней Лены. Л., 1977. - 322 с.

145. Ольховский B.C. Погребально-поминальная обрядность в системе взаимосвязанных понятий. // СА., №1. М.,1986. - С.65-76.

146. Павлинская Л.Р., Жамбалова С.Г. Становление и развитие хозяйственной традиции на территории Прибайкалья и Забайкалья. // Культурные традиции народов Сибири. Л., 1986. - С.237-262.

147. Павлуцкая В.В. Байкальское Приольхонье в эпоху поздних кочевников: (по материалам могильников XI-XIX вв.). // Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Л., 1990.- 16 с.

148. Павлуцкая В.В. Сохтер-И могильник в расщелинах скал старобурятского времени (XVII-XIX вв.) И Археологическое наследие Байкальской Сибири. - Вып. 1. - Иркутск, 1996. - С.77-88.

149. Петри Б.Э. Вторая поездка в Прибайкалье. // Известия Русского Комитета для изуч. Сред, и Вост. Азии., сер.П.,№ 3. 1914. - С.89-106.

150. Петри Б.Э. Далёкое прошлое Бурятского края. Иркутск, 1922. - 32 с.

151. Петри Б.Э. Доисторические кузнецы в Прибайкалье (к вопросу о доисторическом прошлом якутов). // Известия института народного образования в Чите.,№1. Чита,1923. - С.21-39.

152. Петри Б.Э. Далекое прошлое Прибайкалья. Иркутск, 1928. - 73 с.

153. Плано Карпини Дж. Дель. История Мангалов. М.,1957.- 270 с.

154. Плетнева С.А. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях. // МИА., №62. M.-JI.,1958. - С.151-226.

155. Плетнева С.А. Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях. // Степи Евразии и эпоху средневековья. Археология СССР. -М., 1981. С. 213221.

156. Погорелов В.И. Ширяевский могильник бронзового века на Среднем Дону. // СА., №1. -М.,1985. С. 151-159.

157. Полосьмак Н.В. «Стерегущие золото грифы». Новосибирск, 1994. - 120 с.

158. Полосьмак Н.В. Всадники Укока. Новосибирск.,2001. -336 с.

159. Потапов Л.П. Культ гор на Алтае. // СЭ., №2. М.,1946. - С. 145-160.

160. Потапов Л.П. Конь в верованиях и эпосе народов Саяно-Алтая. // Фольк-лер и этнография. Связи фольклера с древними представлениями и обрядами. Л.,1977. - С.164-178.

161. Радлов В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М.,1989. - 749 с.

162. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей, т.1. М.,-Л.,1952. - 221 с.

163. Рыгдылон Э.Р. Городища Усть-Ордынского Бурят-Монгольского национального округа Иркутской области. // СА, №ХХП. М.,1955. - С.177-189.

164. Савватеев Ю.А. Петроглифы Карелии и наскальное искусство лесной полосы Евразии // СЭ. 1969. - №1. -С.87-104.

165. Сагалаев A.M. Алтай в зеркале мифа. Новосибирск, 1992. - 176 с.

166. Савинов Д.Г. К этнической принадлежности сросткинской культуры. // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973. - С.27-33.

167. Савинов Д.Г. Из истории убранства верхового коня у народов Южной Сибири (II тысячелетие н.э.). // СЭ.,№1. М.,1977. - С.31-48.

168. Савинов Д.Г. Новые материалы по истории сложного лука и некоторые вопросы его эволюции в Южной Сибири. // Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии. Новосибирск., 1981. - С.146-162.

169. Савинов Д.Г. Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху. -Л.,1984.- 175 с.

170. Савинов Д.Г. Могильник Калтышино I (новые материалы по археологии начала II тыс.н.э.). // Памятники раннего средневековья Кузнецкой котловины. Кемерово, 1997. - С.77-99.

171. Свинин В.В., Коновалов П.Б. Новые наскальные рисунки на горах Булук и Улан-Хада. // Записки иркутского областного краеведческого музея. Иркутск,1958.- С.51-54.

172. Свинин В.В. К итогам археологических исследований на Байкале. // Известия ВСОРГО.,вып. 1У,ч.1. Иркутск, 1971. - С.61-77.

173. Свинин В.В., Хороших П.П. Новые наскальные рисунки в долине реки Куды. // Вопросы истории Сибири. Вып.4, ч.1. Иркутск, 1971. С. 144-148.

174. Свинин В.В. Периодизация археологических памятников Байкала. // Известия ВСОРГО.,т.69. Иркутск, 1976. - С.167-179.

175. Свинин В.В., Зайцев М.А. Памятники курумчинской культуры Приольхонья. Иркутск, 1992. - 156 с.

176. Седякина Е.Ф. Курыканы. Материалы по древней истории Сибири. -Улан-Удэ, 1964. С.427-438.

177. Седякина Е.Ф. Могильник Усть-Талькин. // Материалы по истории и филологии Центральной Азии.,вып.2. Улан-Удэ, 1965. - С. 196-202.

178. Седякина Е.Ф. О земледелии у курыкан. // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук., № 1.- Новосибирск., 1971. С.128-130.

179. Серошевский B.JI. Якуты. Опыт этнографического исследования. М., 1993.-736 с.

180. Смирнов Ю.А., Тендрякова М.В. О роли обыденного сознания в археологической реконструкции: погребальный обряд. // Проблемы теории и методики в современной археологической науке., КСИА., № 201. М., 1990. -С.68-73.

181. СмотроваВ.И. Находки бронзовых ажурных пластин в Предбайкалье. // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск,1982. - С. 106-107.

182. СмотроваВ.И. Погребение с ажурными пластинами на острове Осин-ском (Братское водохранилище). //Палеоэтнологические исследования на юге Средней Сибири. Иркутск,1991. - С.136-143.

183. Сокровенное сказание монголов. Пер.С.А. Козина. Улан-Удэ., 1990. -146 с.

184. Сосновский Г.П. К археологии Ангарского края. // Сибирская живая старина., вып. 1. Иркутск,1923. - С.121-139.

185. Сосновский Т.П. Заметки по археологии Прибайкалья (из отчета о поездке в Балаганский уезд Иркутской области, летом 1921 г.). // Известия ВСОРГО., т.51. Иркутск, 1926. - С. 145-149.

186. Сунчигашев Я.И. Древняя металлургия Хакасии. Эпоха железа. Новосибирск. 1979. - 192 с.

187. Таскин B.C. Материалы по истории ухуаней и сяньби. // Дальний Восток и соседние территории в средние века. Новосибирск., 1980. - С.54-102.

188. Тангад Д. Заметки о похоронных обычаях в западных районах МНР. // Традиционная обрядность монгольских народов. Новосибирск, 1992. -С.127-133.

189. Татарников М. Описание о братских татарах, сочиненное морского ка-рабельного флота штюрманом ранга капитана М.Татарниковым. Улан-Удэ, 1958.-78 с.

190. Уваров А.И., Бердникова (Смотрова) В.И. Исследования Осинского залива Братского водохранилища. // АО 1985 года. М,1987. - С.288.

191. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золо-тоордынских ханов. М.,1966. — 273 с.

192. Формозов А.А. О наскальных изображениях эпохи камня и бронзы в Прибайкалье и на Енисее // СЭ. 1967. - № 3. - С. 68 - 82.

193. Формозов А.А. Всемирно-исторический масштаб или анализ конкретных исторических источников? // СЭ. 1969. - №4. - С. 99-107.

194. Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. М., 1986. - 237 с.

195. Халиков А. X. Новые исследования Болыпе-тиганского могильника (о судьбе венгров, оставшихся на древней Родине). // Проблемы археологии степей Евразии. Советско-венгерский сборник. Кемерово, 1984. - С.122-133.

196. Хамзина Е.А. Археологические памятники Западного Забайкалья (поздние кочевники). Улан-Удэ, 1970. - 140 с.

197. Хангалов М.Н. Собрание сочинений. Т.1. Улан-Удэ, 1958. - 551 с. 195. Хангалов М.Н. Шаманские легенды. // Собр. соч. т.З - Улан-Удэ, 1961. -С.35-52.

198. Харинский А.В. Об орнаментике керамического комплекса городища Байкальское I. // Археологические памятники эпохи средневековья в Бурятии и Монголии. Новосибирск, 1992. - С.117-137.

199. Харинский А.В. Курумчинская археологическая культура (история и современное состояние проблемы). // Этносоциальные общности в регионе Восточной Сибири и их социально-культурная динамика. Улан-Удэ, 1993. -С.44-46.

200. Харинский А.В. «Городища» побережья озера Байкал в железном веке. Автореф. дис. канд. ист. Наук. Новосибирск, 1994. - 17 с.

201. Харинский А.В. Приольхонье в средние века: погребальные комплексы. -Иркутск, 2001.-238 с.

202. Харинский А.В. Предбайкалье в конце I тыс. до н.э. середине II тыс. н.э.: генезис культур и их периодизация. - Иркутск, 2001а. - 200 с.

203. Харинский А.В. Предбайкалье в конце I тыс. до н.э. середине II тыс. н.э.: генезис культур и их периодизация (по материалам погребальных комплексов). Автореф. дисс. доктора ист. наук. - Владивосток,2001б. - 47 с.

204. Хороших П.П. Посвещение лошади и быка. // Этнографический биллю-тень. №1 1922. - С.13-14.

205. Хороших П.П. Исследования каменного и железного века Иркутского края. // Известия Биолого-Географического института, т.1, вып. 1. Иркутск, 1924.-41 с.

206. Хороших П.П. Древности Кудинских степей. // Бурятиеведение. № 9-10.- Верхнеудинск,1929. С.142-151.

207. Хороших П.П. Древности Кудинских степей. // Бурятиеведение. № 3-4.- Верхнеудинск, 1930. С.85-100.

208. Хороших П.П. Пещеры Байкала. // Природа, №12. 1948. - С.50-58.

209. Хороших П.П. Пещеры Забайкалья. // Труды Кяхтинского краеведческого музея и Кяхтинского отделения ВГО. т.16, вып.1. 1949. - С. 128-135.

210. Хороших П.П. По родному краю. Иркутск, 1950. - 76 с.

211. Хороших П.П. По родному краю. Иркутск, 1952. - 62 с.

212. Хороших П.П. Находки в пещерах острова Ольхон. // Природа, №11.1955. С.110-112.

213. Хороших П.П. По пещерам Прибайкалья: Экскурсии в пещеры Прибайкалья. Иркутск, 1955а. - 72 с.

214. Хороших П.П. Пещерные стоянки Сибири как исторический источник. Афтореф. дис. канд. ист. наук. Иркутск, 19556. - 23 с.

215. Хороших П.П. Следы древнего земледелия в Прибайкалье. // Сельское хозяйство Сибири, №7. 1959. - С.87-88.

216. Худяков Ю.С. Основные понятия оружиеведения (по материалам вооружения енисейских кыргызов VI-XII вв. н.э.). // Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск., 1979. - С. 184-193.

217. Худяков Ю.С. Кок-тюрки на Среднем Енисее. // Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1979а. - С. 194-206.

218. Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI-XII вв. Новосибирск, 1980. - 175 с.

219. Худяков Ю.С. Вооружение кочевников Приалтайских степей в IX-X вв. //Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии. Новосибирск, 1981. - С.115-132.

220. Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск., 1986. - 268 с.

221. Худяков Ю.С. Вооружение центрально-азиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья. Новосибирск., 1991. — 189 с.

222. Худяков Ю.С. Наконечники копий и «пальм» из средневековых памятников Прибайкалья, Забайкалья и Монголии. // Археологические памятники эпохи средневековья в Бурятии и Монголии. Новосибирск., 1992. - С.107-117.

223. Худяков Ю.С. Эволюция сложносоставного лука у кочевников Центральной Азии. // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1993. С.107-148.

224. Худяков Ю.С. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в эпоху развитого средневековья. Новосибирск, 1997. - 159 с.

225. Цыбиктаров А.Д. Культура плиточных могил Монголии и Забайкалья. -Улан-Удэ, 1998. 288 с.

226. Чернецов В.Н. О приемах сопоставления наскальных изображений //СЭ. -1969. №4.-С. 107-113.

227. Черский И.Д. Описание коллекций послетретичных млекопитающих животных собранных Новосибирской экспедицией 1885-1886 гг. Приложение кт.ХУЗАН., 1891.-706 с.

228. Шавкунов Э.В. Описание бронзовых зеркал из Приморского края и их датировка. // Материалы по археологии Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1981. - С.93-110.

229. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф.Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск, 1990. - 247 с.1. Архивные материалы

230. Окладников А.П. Сводный Отчет о работе Ангарской археологической экспедиции в 1957 году. Архив ИА РАН, Р-1, № 1649.

231. Окладников А.П., Забелина Н.Н. Отчет о работе 1-го Балаганского отряда Ангарской археологической экспедиции в 1958 году. Архив ИА РАН, Р-1, № 1790.

232. Окладников А.П., Седякина Е.Ф. Отчет о работе 2-го Балаганского отряда Ангарской экспедиции в 1958 году. Архив ИА РАН, Р-1, № 1789.

233. Окладников А.П., Забелина Н.Н. Отчет о работах 1-го Балаганского ортяда Братской археологической экспедиции в 1959 году. Архив ИА РАН, Р-1, № 2024.

234. Седякина Е.Ф., Окладников А.П. Отчет о работе 2-го Балаганского отряда Братской археологической экспедиции (1959 г.) Архив ИА РАН, Р-1, № 2026.

235. Смотрова В.И. Отчет о полевых исследованиях Ангарского отряда архео-лого-этнографической экспедиции иркутского областного краеведческого музея летом 1981 года. Архив ИОКМ., - Иркутск, 1982а . - 70 л.