автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.10
диссертация на тему: Политическая интеграция на Ближний Восток

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политическая интеграция на Ближний Восток"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ВЫСШЕМ" ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ Д. 063.52.01 ПО ФИЛОСОФСКИМ И СОЦИОЛОГИЧЕСКИМ НАУКАМ

На; правах,рукописи

ПАНИН Вгжтор Нипояасшп

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ НА БЛШШЕИ

ВОСТОКЕ

09.00.10 - Философия политики

ЛВТОРЕОЕР&Г?

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Ростов-на-Дону 1995

Работа выполнена на кафедре политологии философского факультета Ростовского государственного университета.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Шпак. B.D.

доктор философских наук,

профессор

Авксентьев A.B.,

кандидат исторических наук, доцент Шевелев В.Н.

Ведущая■организация:

Воронежский

государственный

университет

Защита диссертации состоится: *995 г. На заседании диссертационного Совета Д.1363.52.01 по философским и социологическим наукам при Ростовском государственном университете.(344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК при РГУ, ауд. 34).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке РГУ по адресу: ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан

.Г. afu

аьиещ 1995 года

. V /

Ученый секретарь диссертационного Совета,, доктор философских наук, ^

профессор у^Л^У В.И.Курбатов

СЩЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность той исследования, в гтослепээй 1рети XX века ингехрзцжнньЕ грсцэссы ахватапи значительное количество стран. СНи стали объективней реальностью ссшрэенжй ждц/шроцней полгаичвекей и экеямическсй жизни. С начала 70-х годов шблцдается кэрастание итеградаздаьк тевднщий, проявлятаихся как в росте ■чиста экономических и гюлшических группировок и учасгауших в них стран, так и в расширетии сф^ры действия и качесгаетных измэжниях в мэтзсудзрствшгЕМ взаиьедейстнии. Это стало возмзнньм бтагодаря изменениям в общей расстановке сил в юре и, в пфвую очередь, отказу от кем^нисткчэезгй доктрины мгаэтя* юсударсхшми, входивзмми в бьтпий "кифунисгичоский лагерь".

Ингеградаазньв прсгдэссы во всех сферах жизни ущуг в соврЭ'&ггзсм мсе с чрезгычайшй бьетрегей, ехкретля роззгпе внутренних структур и адаптацию иг к ю^у. В наши дни

сближение тредов одет инзеисинг-ш и вктотает личнье контакты, связи меягу нзцисшлькьм! обцэственньми обьедга-Енияки, есскстюэзфз мэиунзреурьк нзравительспзанньк организаций. И . все ев взаимодействие государств в шеюянээ гоемя играет важннЗщуэ роль в мировой интеграции 11 эта тезденцря ижзг длительную 1хтсршескую шрепектагу.

Существуют - различные аспекта трсблаы интеграции: политический, зкстадаческий, пхудррствэда-гзравовсй и т.д. Интеграция гриппа различньм струхзурам сого©5загй схадвльно-экснсгФмескай; и шпшичвскей жизни. Ста хроявлжтся та всех еэ уровнях, начиная от семьи и кенчая Елобальньми ¡■Ешхувдрсгвшгелми объединениями, поскольку квядай субъект 1отеград;сн:-юго грдаэоса

при всем их мшгообразда в кснзчвз-1 итоге страшится либо к голшиявсксм/, либо к экожминесксм|г едда^гву.

В рамках данного рдоз^ацуалгого исследования ставилась зав&ча анализа попигонеского аспекта итерационного процэсса.

Объектам исследования гроявления пэляшческай интеграции анюрсм вьбран Ближний Восток. Данный' вьбср обусловлен таг, что №енш регшн Ближнего Есстска обладает радзя уникальных черт, хотсрыа вдцапяаэт его среди многих других регионов мира.

По свооуг/ геостратегическа-у положению, с Ближним Восгсксм труднэ сравнить какой-либо даутсй уголок мира, поскольку сн расгогокен на стьке трех частей света: Европы, Азии и Африки. Поотску не случайно гпчт все мэгущэственназ мировьв державы в свое Ереия пытались усшнзнеть кшграль над ним, объявляя его зсной свсих "жизненно важных шг^зессв". Это и Великобритания и Турция в XVIII - XIX веках, Сранция, Великобритания, Германия, США и ООСР в XX веке. Тэт, кш контролировал Ближний Восток, тот контролировал Оредиземносрский бассейн и бассейн Индийского океана. В хода истсриквсхого разнигоя чеговечвсксй цивилизации Ближний Восток являлся ксль£елдо трех яровых религий:, иудейства, христианства и Гйтулшанпва, • иньми словами, одним из цашрсв зарождения трех трсшк кулыур.

В госяэднив десятилетия, посла открытая огромных зашсов нефти'В дакш рестснэ, впияниз Ближнего .Востока на формирование тштачаской аауации.в мьфе зшчигелыю увеличилось. Совестный объем разведанных тафтяных запасов оценивается гчамэрнэ в 50 млрд. тонн. Поскольку здесь расгпложеШ страны, существенно отличавшиеся друг от друга го уровню и степени развитая треизвещигельных сил, экснсм№скау пагени^йлу, ссццалькй оризтоэдаи. характеру палитадаских рея&мзв, государственной идеологии с пэлигичесхсй

точки зрения крайне актуальны* гредсгавляется анализ расстановки сил на Елижна* Востоке. Усиление процзсса нЕ^»внсжрности их полил меского и экономического развитая, с одной стороны, привело к образованию группы богатых нефггедобыващих 'государств, а с другой стороны, способспювзло сохранению бэдкости и отсталости в ряде других стран данного региона.

На Ближнем Востоке представлены практически все фер-ы политических режимов, существушие в совроуЕннм мире. Здесь иквогся все вида монархий: теократическая - Саудовская йравия; абсолютные - Сшн, Катар; кшстшуцишньк - Бахрейн, Иордания, Кувейт, САЭ; презвденюкие республики - Ория, Египет, Йэжн; парламентские республики - Ливан, Израиль и диктатсрсзате реяимы в Мраке и Линии.

Взаиждейсгвия кэяду ним 1 подчас принта-еют крайне нзпряжеггчьй >аракгер, позггоу Ближний Восток .является каьфзжтогсткй зона! повьЕгенного напряжения. Достаточно сказать, что за послэдже пятьдесят лет ни в сдаем другем регионе гг-ра не возникало столько вссружэшьх ксефвстсз, сколько их было на Епикгзем Востоке: эта и три арабо-израипьекке войны, три ьтжз-па® войны, креко -иранская война, агрессия Ирака в отншенки и т.д.

Наряду с этим, на Ближнем Востоке присутствует спределезкая тяга к интеграции, поскольку греоблацаищгй эпической труппой, греживанцей в данном репок, являются арабы, а дояикиЕупцэй религией - ислам. Псмимэ зтого, несмотря на различия политических режимзв, у многих стран региона сущеетвугст общ® политические, эхснсмические, тххударстванньв и воозно-стратетмческие интересы, жтс£Ь1э, в сваи очерэдь, слуяат основой сущэсявавания значительного количества различных государственных региональных объединений: рабского Общэго Шика, Совета Арабского Зконскического Епинсгва,

Организации Исламской Коференщи, Совета Сотрудничества Государств Шрсвдского Залива, . Озвста рабского Сотида-ичества, Ссюза рабского ШгрйЗа, Лиги Арабских Государств. ter ни одного другого pernera в мире, где та таксм, относительно нэбалыкм пространстве, существует таксе количество ингеграцуонных групшфовак..

Вследствие вьЕВ-указандаго, шявланив и анализ факторов гюдазмчесшго характера, влияющих та протекание интеграционных прсцэссав в дамкм региенв как га мэклранпвсм, так и га внутристраизвсм уровнях, т^редсгавляется весы® актуальные.

Оцним из ярких приоров проявления интеграционных отншаний га Ближнем Востоке га различных уровнях является призер воссоединения йэмэвеких государств, где протекает интеграция во многая различных шпиппвских, ехшалшых, экстатических сигтш с. одновременным вшиениш в региснальнье гогопические и схг1гальт-экшсмичесзойг структуры. Воссоедананив Йемена, гшалуй, является единственньм ст^ршинпимгя фактсм торударствэоюго объединения из чжла ряда удачных гхгкгок и многочисленных декларативных заявлений арабских лвдз?ов. Несмотря га экскгасзивнэслъ йавезеей интеграции мнэтэ тлигичэсхиа, сххшльда-зксгЕиические, культурные и прочие факзх^ы, с€услзвкншЕ данньй лрсцесс, являются достаточно типичнь*»! для всех арабских стран Епютего Востока.

Агализ икгеграциеннах оютетий в йа-ив позволяет выявить общ» тенденции тпитчваязго развитая, характерные для всего арабского »ça. Шряда' с эти, это также дает возможность гзроанализировзггь сойки, дзтуигзиые в даннсм процессе, исследовать механизм его гротекания, факторы внутреннего и низшего герядка, влияппиа как га линию поведения его участников, так и га. сам градах в шлем. А такие дать ответ на всгрос о цалеаосбразнхта

s

государственного объединения на тем или кжм этапе изгеграциенньк отношений и его своеврэенности.

Огеоаяь научной разработки проблолн. Исследованию интеграцишньк процессов в соврэзэзнсм мире, особенностям их проявления в различных областях мировых связей и в различных хрупгвх стран гюевящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авгеров. С нашей точки зрения, наибольшего ннимэния заслуживают ксмплексныэ исследования В.В- Вольского, A.B. Зубова, Т.А. Карповой, Д.В. фпришгова, Г.В. Шлосшвекого, Н.С. Нишлова, Г.Ф. Кима, H.A. Симонии, -В.Ф. Ш, Д. Дучиано, Р.П. ЛКу, С.Х. Ланцрига, И. тух«, М. 1£игва, Э. №pca, Н. №увдера, Д. Ливдберга. В них анализ^уется гзэдзеда и соствеляювд® кемпененш интеграции, • отмечается ключевая роль госуд^ства в даннсм процессе (С.Н. ¿станозский, Н. Палсби, Э. Xsac). Раскрытие* слажюсти пплитаческсй системы интеграционного комплекса отличаются исследования Б.Г. Бзрановского, Ю.В. Шшкова, Ф. Г^инштейна. Тэсрет "ссезьк" и "новых" цивилизаций разработана к. ifcrrsccm и Ш. Айзекшатсм.

Привлекают внимание езоей новизной исследования А.Д.Вагатурова и К.В.Плетахоза в постановке пробле-и шздунгредаей стабильности и выявления категорий статической, спагнзцисгиай и динамической стабильности.

3 работах аг^риканских политологов К. Дейтча, Ф. Жаксба, X. Тьиа и Д.Тоскано получила свое развита тесрия ретзальней интеграции. Ф. йгаш вьделяег наряду с регишальиэй сеетсриую интеграции. В работах Хакон^яа разработага цроблаи "блоковой" интеграции.

Роли политического' лидерства и составлял^«: ктптенгов политического обьединшия посвящгны исследования А.Эгзжки и Д.Цутчилы.

с

Рота, религии и, в чзеиюсга: юиа, удалено значительное место в работах Ю.В. 1£анпзского, Ю.М. Кэбишэнова, A.B. Ксровкикова, Л.Р. Шлоисксй, С.Р. Али, М.Венера ц Н.Цягара.

Зшчкгельный'зклад в исследование гроблен Ближнего Востока, как тгошко-геогрзфического региона Енаспи. Р.Н.Анпреасян, Э.Г.Араслы, Л.П.Бэрышев, Р.В. Бсрисоз, Л.В. Вапькова, О.Г. Гёрасишв, Е.Ы. -Примаков, З.И. Левин, A.B. Шваков, Д.М. Эшин, Я.Я. Этингер, М. Кац, Р. С^вдкенг,. Ф.. Капицей.

С&еди исследований, госвяпзенных йаену, с нашей точки зрения, наибольшего вн№иния заслуживает работы Л.В. Валькозсй, Е.К. Гсот/бовсксй, В.И. Гусарова, A.C. Гуськова, В.В. Шумкина, <£>. Яагвдея, Д. Ангсни, Р. Еидаепа, Р. Бзррсуза, Б. Щритсма, Т. и S. Изеил, Д.Косгшзра, Х.Лахн^> и Д.Пащххма. _

Пробла-Е гадазвлшогс фзкссра и его'роли в шгехрацишнсм ipoupccs удалено значительное ьесто в иэслвдзваниях А.Г.Агаеза, Э.Тума, Д.ВутчЕр, М.Фара, Jl.Jfyznac и С.Нздки. '

Застуживает особого . внимания • ксмгокканый, срташльный, новаторский пэдмэд . к ipoönasM геспзлжики, государственных шдасгалыьк" иятфеоаз, .юций и ' щциснализма, разработенньй Э.А. Пэадиякоам.

В процессе выгюлдания данного исследования, псмимэ вьде указана« исютников, авггсрсм было проанализировано свьда 20 качдвдатских и достсрсхих даосертаций, пэсвяденных гроблзим интеграции, Епизнаф- Востоку и ЙемЕну, в частности. Следует отмлгаь, что тпипинаская интеграция рассматривалась их авторами лишь Зрагментарно, в качестве рднсй из составляпцих общего интеграияжизго грсцесса. Основное внидание авторами уделялось разработке црсблем зкоюмческсй интеграции. Ближневосточная таетжа жследзвапэсь лй5о под углем противостояния Арабского

Израилю, либо в систа-в биполярного противостояния мировых социальных систем.

В працэссе исследования ангсрсм Шло. изучено сеьшв 100 зарубежных источников по данной прэбла-е, прича* около 20 из них вводятся в научный оборот Епервыэ. Особую ipynny источников составили ттериалы и документы, собранные . автсрсм в период его пребывания в ВДРЙ, Пакистане и США. Некоторые публикации га арабсксм языке были использованы в перевсде. Также в исследовательской работе широко использовались тт^риалы спелдальнсй периодической литературы на русском, агалкйсксм и фракцузсксм языках.

Следует также сгнетать, что одазй из наименее разработанных проблем в отечественной востоковедческой литературе ' является прсбл&и политической интеграции Йемзна ках на Етутркпранапс:!, так и мзнлрадавсм уровнях.- Хотя восгхедннение fe-sna является,, пожалуй, единственным сзерл-ЕЕИ-зся фвктсм хосударсгвенното объединения единой этнической обгпности, веками' разяапешхй коланиалызай полгакксй lYpuHtt и Великобритании. Это мзкег быть сбьяснано ряцсм объективных фактсроз: длительней закрытоспьэ йэ«нсксго сбиества, тйудазегями ш проведении полевые исслэдований, отсутствием достаточного тдафср-Ецтакного банка данных и отдельного шучно-исателовательасого тдешра го ггзучешю проблем йз-кш.

Для сравнения следует откзтгаъ, что, учитывая иаотшотелыуга важность геостратегического полшения Йэега, в Соединенных Штатах Днэрики Зуняциснируег спе^альньй щучт-зяхэтедрватеяьеккй институт по изучению црсбла-s йеета при Вгшдасм "йзивдэсигеге, таг йфдаазия.

а

Таким образом, в отечественна* научней литературе до сих пер нет ни одного дссертадашкого исследования, посвященного ксмгтекснсй разработка проблем тлитичвекей интеграции на Елижнэ* Востоке.

цель н задачи ксскедавания. Целью данного диссертационного исследования является террехико-^етхзпршгический анализ политических ишеграгвенных отнашний; исследование особенности греггекания репгаалькай политической интеграции на • Блшнш Востоке; анализ политических интеграционных ссшешэний в Йа-еш как на внутрисграновсм, так и на »щястраковсм уровнях.

■ Реализация даннш цели гредролагает постановку и решшиэ слетающих задач:

- определить ^Eтодaл9Iичecкиэ основы исследования политической интеграции;

- раскрыть роль и зшчаниа натдашального и кснфессишального факгерев в аетеда политических интеграцишных отнашний на Блишш Востоке; ...

- исследовать ейфе заксксьЕрности и спеда$иху политического ишеграцишного прсцэсса га Влип®!. Востоке;

- раскрыть &Ехани2ьы влияния эконсмичаского фактора га галишчэсфта интеграции;

1рсагализ1фовать щххэос голитческей интеграции га вн/тЕастрановсм уроЕнз в йаена с сдаофо«кньм интегрировании даншго государства в репяаешькье структуры.

Иетяздологичэсика и теоретические основы исследования. Достиженюэ цали исследования и уставное решгние поставленных задач г^редтюлагаюг тесное единство реяроспэетившго, гроблэ®о-хрензлогического, сравнигелшого, прогностического, лохико-

гносеологического, сяциально-ф-тософского и смлемно-истсрического анализа. •

Особое мэтодолохическое значение ижет тесретическая кснцепция "столкновения цивилизаций", разработэншя С.Хангинггажм, а также предложенная им новая парадигма для теоретического исследования и црогаозррования м^зxlrxpядкa га рубеже XX и XXI веков. В общем вице сна утверждает то, что после окончания "холодной войны" в мире основными источниками конфликтов будут уже не идеология и экономика. Важнй5шие границы, разделяхщиэ человечество, и преобладающие источники ксгфликгов бущт сгределязьет фпьтурсй. Нация - государство останется главньм действущим шум в международных делах, но наиболее значимыэ конфликты глобальной политики будт разворачиваться №жду нациями и группами, принадлежащими к разньм цивилизациям. Столкновение ^-¡вилизащй станет дсмиищукиим фактсрсм мировой толитики.

Научная пэшсзна дассертациошюго ксслэдрзэ пвл определяется его целью и задачами и мжгг &пь сфорЕ^ул^роваш слеруххаут образом:

- определены и обоснованы летодрлохические оснош исследования голитаческсй интеграции;

- га основе эпического анализа многочисленных источников, сбзго^здаго фактического ютериала автсрсм предпринята сщда из первых попыток кскплехсжго исследования как сбщх закдаоетностей политического аспекта интеграционного процесса, так и специфики его проявления в ретажэ Бшжнего Востока в цалсм и в Йаушсксм государства, в частности;

- исследована степень участия национального ^актера в политически кнгезрэдаеннем процессе;

раскрыта сущность и обосновага роль кстфессисгалысй принадлежности в политических интеграционных отношениях;

- исследованы греобладашцэ тенденции в развитии политической интеграции на Бпиш зм Востоке;

- ихяедсшага проблема стабильности на Ближнш Востоке и выявлен ее стехнаииснный характер;

- определяю влияние эконофмеского фактора и проанализирована взаи-юсвязь политического и эктоямеского аспектов интеграционного працзоса.

На заигсту выеэсяхся спедусцка основные положепкя:

- Основжй тевдэниией развитая шасгосударственньк отношений на Ближнш Востока является, гкрехцд от скватываипих широкие сфер! деятельности всеобьшлших региональных институтов к более грактичньм, ограниченный пз'шсшабам суфегисгальньм группировкам.

Леи' ОТолкновении интересов обадаарабского гациогализкв с государственном нзципгализм»!, последний будет всегда преобладать; поскольку ишв сн наиболее шлго отражает интересы как государства, так и травдэнпкого обадэсгва..

- Наиболее долговра-Еннсй тенденцией развития политических систш государств Ближнего Востока является пэдц^жание баланса мэя^пу автс$ипЕризмм и частичной либерализацией.

- В условиях НЭСГВбИЛЬШХ, фс£М$ущихся новых социальных сил и политических структур, отдание г^ирритета развитию политических отмщений Еызывает нагагговное впияниэ га общий прсцесс интеграции. В подзбклс случаях акцэнг должен быть сделан га экстатические фактсры.

- Пека основным субьегсшдо оавро«нньк мэвдународных отнопеиий будат оставаться государства, в их взамоотаспениях национально-

государсгвшныэ интересы бутут превалировать над их вдвилизаиусшсй гринадлежносгью, хотя и последняя также будет играть существенную роль.

Научпо-практичесжая значимость дассертацжшгаго исследования. Нзучно-тесретические результаты исследования мэгут бьпъ использованы при формировании концепции и проведении внутренней №жнацисталы-!Ой и tOKKCB^ecoiOHanbiEM политики России, сссбевдо в ее шных регионах, где проживает значительный прсцэнт населения м/сульшнского вероисповедания; при проведении внешней политики со странами Ближнего Востока; в далшнйпкй научно-исследовательской деятельности.

Отдельные теоретические положения мэгут быть использованы при ашлигическсм грогнозхровании развития политической ситуации на всем гесоолихическсм пространстве быниэго СССР.

Основныэ вывода дагсертационной работы капли практическое применение в учебнсм процессе при проведении лекционных и садагарсхих занятий по политологии со студентами Пятигорского государственного лингвистического университета. На основании диссертации автсрсм разработаны и читаются спецкурсы "Кск^ликгопготия ^Ежнаписнальных оютизний", "Севрсмшное ¡жудут^хдное положение России". СсдЕржание диссертации и ее вывода мэгут быть иплользованы при разработке учебных пособий и .снещурсов по прсблэем . интеграции, геостратегической пплипже, мзкнациснальньм опкжииям.

/>кро&щия работаа. Основныэ ' положения диссертации докладывались ш Ес^хххийгксй конференции "Восток. Зашд. Россия. * (Кхтов-т-Дону, 1993); ка • III г-Екшузовсксй научней кшффетщи "Вопросы ссциалшсй ^млоссфи в русской §тхс$т" (Пяютсрск, 1993); на научных регискалшых юэн$еревциях: "Пути сацдаяшэ-

готагочэсшго развитая России" (Ставрополь, 1994); "О прсбп&бах гфакдавания общзсгаендах ш/к в российских вузах" (Пятагсрсх, 1995); на мевдународнсм. саянвре в США (Юкный Игозинсйехий университет в К^богздейпе, 1994).

диссертация расоитривалась та кафедре политологии Ростовского государственного университета, ш кафедре ссииологии и политологии Пятигорского государственвзго лингвистического университета.

Структура и объем дисхкзртадии. Дисс^тапия состоит из введаня, двух разделов, закпичения, списка, литературы и 8 прилскений. Общий объем работы составляет 149 страниц. Овкзж литературы вютнает 358 наименований, в тем числе 138 на идастранак языках.

0СЗЮ2ШЕ ООДЕРШННЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Взэдешн: обоснована актуальность таы, показана степень ее разработанности, офер^лировада цель и задачи исследования, стредзлена дашзна, сфс^от^юваны тесретшескиа положения, Ешосимье на защиту, указаны теоретические и мзтодолошческие осшш исследования, научно-практическая значимость работы, степень ее атробации.

Раздел I 'Теоретжху-кЕтодозаэгкчесзате сробповд анализа палиитескай интеграции" посвящэн рвссмэтрени» общ« законсмэр-нзетей и спаяфки проявления политической интеграции, анализу ее внутренних и внэзних фактсроэ, обоснованию ьетодалогических основ иэслздования голигичесшго интеграционного прсцэсса.

В даням Разделе определена степень взаимэзашсимост и взаимэвлияния цешробеакле и цашростроаигельных сил да политический дагеграиютньй процэос.

В ПЕрвсй части данного бздела " Методологические основы исследования политической интеграции" авгсрсм огмзчаегся, что политическая интеграция является той частью с&цего интеграцишного прсздэсса, в которую вовлечены субъекты, вьполняшие спределекньв политические функции, так или иначе связанные с осуществлением власти и управлением общэства. Ими могут бшь как специально созяаиьЕ регулятиввдэ м5жгосударственньв образования, так и тдазнальнэ-пхударсгвенньк инсгтуты, гюлигические партии, грофссюзы, различные неграшгельственныэ организации. При этсм, помимо интегрирования данных субъектов, грсисхопиг объединение определенней, части их политических &"нкдай.

■ Политическая интеграция макет быть гагрввлега как на сплочение, слияние обвдэственных структур в рамках одного государства, так и на объединение в более широкую общность ряда государств. П£и этсм происходит формирование ьежгосударсгвенкых. институтов с передачей им части суверенных прав надоэнальных шлитических органов.

Исходя из зггого, сделан вывод, что политическая интеграция ксист происходить на двух тагах уровней: внутристрвнэосм я межстрановсм. В этсм заютнзется ода из специфик прсяшекш политического интеграционного грсцэсса. В зависимости от конкретных исторических, экономических, содиальнэ-гюлишческих- условий даиые уровни иотеграиии могут протекать как одаовро-етнэ, так и независимо друг от ддта.

Результаты исследования гголшичеаосй ингеграи»! свидетельствуют, что в большинства случаев интеграционный грсиэсс проявляется первоначально да внухристрановсм уровне: либо в период возникновения государства, либо в гкрадц ПЕрерасгределения баланса политических сил в страна. Затем, по мере фор-ярования тцизнальло-

государотввдных ингфесов, щхжсходит гроцэсс региональной политической интеграции, качественной особенностью которого является шщеление. особых региональных интересов, обоообляших данную группу стран из всей совокупности международных стеткяий, возникновение целостного комплекса на уровне голяпмэсгаж систем участников интеграции.

На основании этого автсрсм сделан вывод, что государство в политических интеграционных отношениях южет выступать как в качестве субъекта, так и объекта. На щутристрановсм уронне оно является объектом интеграционных отношений, посколььу основной целью здесь является формирование целостного государственного комплекса, учитывающего политические интересы его участников, а таковьми могут бьпъ политические партии, группы интересов, социальные, ксв^ессиснальньв, этнические и прочие субъекты.

На юкстрановсм уровне государство выступает в качестве субъекта интеграционных отношений, поскольку ¿шляется союинш субьектсм МЗОД>НарСННЫХ ошсиений в целсм.

Процессу гюлгаическсй интеграции на мзксхраноасм уровне грисуши как обшие черты, характерные для любого политического явления интегрирования, так и особенные чераы, обуслойленныэ спецификой йселедушзго района шра и политической расстановкой <звь

ЙсШтЗ^ МШ анаШза интеграции, гго мнению автора, необходима вьрабогка ряда принципов, пззволяпцих раоорьпъ динамику этого прсцзсса, выявить его субъекты, исследовать как общие, так и специфические факторы, вызывающие та определенных этапах либо интеграционнье, либо дезингеграционнье щюцэссы, раскрыть мэханизм интеграции и исследовать особенности его протекания ижнш в зфсм

эегионе, проанализировать достигнутые результата этого процесса и геэдениии его развития, а также исследовать его закано^рности.

Для выработки ленных принципов и -непссредсгвеннэго исследования процесса политической интеграции представляется зесбходга-ъм определить ^Erlx^цQлorичecкyю основу, котсрая, по мнению штора, должна включать в себя использование сравнительно-исторических методов анализа, поскольку это щзедоставляег зозмзжность изучения данного политического явлшия и фактов, с ним зязанных, как в тесной связи с тсй исторической обстановкой, в сстсрсй сни возникли и протекали, так и в их качественна изжнении а различньк зггашх его разнития. Сравнение отдельных этапов юлигоческсй интеграции дает возможность выявить обьекливныэ ¡акска^знэсга его развития.

По мнению автсра, прлюическая интеграция всегда оаимэсосггносигся с определенными сгилфкескими инт^есам-т. При нализе различных составных компонентов интеграционного процесса, то "геометрия" будет меняться: страны, интегрирутациеся да основе заимности торговых интересов, мэгут иметь существенные отличия в бласти сбсроны, либо языка, либо религии. Примгр эга-у - страны, ходящие в СПЕК. "Гесмэтрия" интеграции, взаимэзависимэсти мзвду частниками этого грсцесса варьируется в соответствии с наличием заимных инг^зесов малщу ними.

Автор считает, что интеграция - это не только наличие кодных чдрт и взаимодействия маяцу различными участниками, эследнэе мэжет бьпь достаточно для установления стнсшэтий иимэзанисимости стсрсками, разделяппимй сбшие интересы,

№ко данная взаиюзависимэсть макет быть гротивсречива по своем/ Ч?акгеру. Но когда сходность цглзй и интересов сочетается с

добровольностью, только в этом случае, по мнению автора, мсйзго таврить об интеграции в полнсм смлсле этого слова.

В прсрэсое интеграции в большей степени щмсутствует принцип добровольности, чем просто факта географического, культурного, этического, кса^ессиотльного и иного сходства. См и отличает интеграцию от простого объединения, которое в свсю очередь маяет грсисходигь либо гасипьсгвенньм гутам (примеры возникновения имп^ий - Римской, <йранц/зсхсй, Г^мансксй), либо добровольные путал (объединение Г^сшнии, Италии и т.д.).

Интеграцию от объединения, по мзеяию автора, также отличает то, что в процессе объединения сси^Ельно-полч1ические структуры одного участника поглсщаются структурами датою участника. Как гравило, таким участнихсм является государство с более высоким уровням модернизации.

фи интеграции же происходит взаимодействие этих структур, и в результате их взаимовлияния вырабатывается некая иная структура, включайся в себя элажнгы, характерные обеим интеграцманньм участникам.

Рассттривая полигичвофю интеграцию, аигер считает несбхсвдфьм исследование влияния на ее развил® двух основных факторов: внутреннего и низшего. К вкутренна^ фактсру ся относит групповье, сослсвиэ-клашЕЬЕ, эпоидасналшыв, этйетфессисналь-нье, аэдальнье, политические структуры, уровень развития гражданского обадэсхва и уровень мэдзрниэации государства.

К Ежикам фактс^у относятся сод®льно-полихическая инфраструктура в масштабах субрегиона, региега, либо всего м^а, п^хпектиш ввешнай агрессии. При этем делается швед, что шутретние и внешние факгеры могут влиять на ишехрациенньй грсцесс ках взаимсувязанда, так и отдельно, казавж!©© дат от дЕуга.

Автсрсм агкнчаегся грогивсречивость политического ФЕгеграцисиного процесса и выявляются его внутренние ксшртевдэндаи дезингеграцискнье, в которых проявляется сетрагивляаязсгь устойчивых, традиционалистских • сацрЕшьно^конскических и юлитических ксмтлексов и которыэ прослеживаются в подзвляпиэу! Зольшинстве существующих ингехрацишных сбьединший.

При анализе перспектив интеграционного прсрэсса, гю мнению автора, следует также учитывать ит^вилизацисньую принадлежность зозмэжных участников. Поскольку участники, привдцлежащиэ к одной дивилизацяи, гораздо легче псйпут ш ингехрадаонньк отношения друг : другсм. В работе подвигается кришческоу анализу 'цинилизадазнная модель", разработанная С. Хантингтона!.

В результате сравнения двух' моделей общественного развитая -'циЕипизацисннай* и "полмошрнзй" - автор приходит к выводу, что ¡ока основньм! субъектами совремзнных жщунарсшных отаотзэкий упут оставаться государства, в их взаимоошзаэниях шдаощльно-осударственныэ интересы буду грезалировать щд их данилизацисннзй зданадлеядостью, хотя последняя также играет существенную роль.

Далее в Шзделе Г в качестве объективней характеристики, рисущЕй лгбой политической октгае, расовтризается гробла© табильности. При этом исследуются два ее типа: статическая и инамическая. В результате анализа автор приходит к выво1у, что осгсяние стабильности в регионе Ближнего Востока мзжег бьлъ характеризовано как стагнационно-статическое с нзьЕчгаштыся ризнаками дишмичнэсти.

В кенцэ первой части г&здета I исследуются два уроння оптической интеграции - внутристрашвей и №жстрановсй. При. этом 5 ннутрястражвем уровне автор различает два полуревкя: ад^нальньй и 1*ежгепюталы4й. №ииэнапы4й- гсадфов&ь характер-

зуется прсцэоссм ■ становления и фсрмирования этнических общностей и возникновений* наций. На межнационально* пздровне трсизсодот процесс образования взаикюзавипимости №яду различном этническими общностями. Как правило, ш гахрциг свое вьражение в создании полиэтнических государств.

Автсрсм отмзчается, что на сограуЕннсм этагю, в условиях относительно сложившейся системы миротсрядка, в результате №5шхударс1венных контактов, основанных на общих гюлшмческих, военных, экснсмических и других интересах, возникают тенденции к сближению позиций. Это и является основой для интеграции на мзжстрановсм уровне: шяохсударсгвеннсм, субрегиональном, региональном, цивилизационнсм, глобальном подаровнях.

Ео вгсрсй части Шздела I 'Нациопально-конфессзюнальные факторы в системе политических лптеграциошшх отложений" исследована степень участия таких ванных составлякшдх, как гагдагальньй и ксыфессисгалыный факторы.

Присущие всем полизгаичесгом обществам тенденции к интеграции гроявляотся в сфере политики по мэре пробуждения населения к политической жизни и составляет одну из важных ее сгсрсн. Пазгсм/ автср полашег, что в обозримая будущем сохранится актуальность роли эшаецгавльного фактора в интеграцисннш движении.

Для выявления степени участия национального фактсра в талшичасксм ишетрацишнсм процессе важное - значение тмеет сцределетие характ^а .того или иного режима.

По мнению автора, этнос занишег аределшкое место в иерархии политических сил и в завгамзсш от стешни участия в нздэтническсй интеграции ■. и своей внутренней консолидации црсявлгаатся в качестве таковсй в тех опуациях, когда решается

вопросы, затрагивал®® интересы всей этнической сбщвости. В пэдгверяздение этого положения автсрсм привсдигся развшие ситуации в Йаетэ до воссоединения и движение по созданию единого 1^>рдистана.

Автсрсм отмзчается, что события последнего вражни, гарактеризущиеся резкой вспышксй нэцисшлизт во всея мире и связаннье прежде всего с измэнениам мирового баланса сил, припали остроту прсблама нации и национализма.

Автсрсм исследовано два подхода к ггапьпхам определения нации: марксистский и немарксистский. В рамках на&еркотстского подхода показаны ксвдэпции М. Веб^а, К. Дзйтча, Г. Барренса, Сртеги-и-Гасета. С точки зрения автсра, наиболее полно и обстоятельно проблема нации и наципшлиэа разработаш Э.А.Поздняковьм.

' Далее э работе иоследованы. два течения арабского назяашатэаг светский и исламский. Сбшая формула арабского шдазнаяизт, как светского, так и исламиз^фованного толка, по мнению автсра, сочетает идею арабского единства как стержня и высшей цели национализма.

С ослаблениш интеграцишного гютентзлала адей панарабизма в 70-е годы в арабсксм региона возрастает гогеифел идай "исламская солидарности", лежэщмй б основе оплаченного политического движешя.

В работе отметены чепьре основньвс гагравления в общэствэно-гтолигичесхсй жизни 1^сульманских стран, разработанныэ огечественньм восгоковедсм З.И. Левиньм: *усуль»енский гекоФализм, мусупьг-ЕН-ский каииоилизм, светский геидюализм и национализм г^лсути^нсксй ориентации.

По (шиш автсра, суизэствует и пятое направленна - это "политический ислам". Под "политичесюм ислэсм* подразумевается

не просто религия, это концепция гюлшическсй, идеологической и даже экономической основы общественного устройства. Опыт показал, что речь вдет тревде всего сб адаптации истида к политическим интересам., о его использовании в политической бсрьбе.

В кснце Шздела I ш основании анализа сшуации в софаеннсм арабсксм мире вьщнишется положение о тем, что три столкновении ингдэесов общеарабского нациснализш с государственным национализмом, последний будет всегда преобладать, поскольку именно он наиболее полно отражает интдэесы как госуцфства, так и граяданского общества.

Раздел XI "Особенности политически":: хштеграцианных отношений; на Елишгем Востоке на иексграновом и впутристра-новой уровнях" посвящен анализу протекания политических интеграционных стщзвэний как в регионе в целем, так и в отдельно взятой стране - Йемене, поскольку иманно здесь интеграцианныз грацессы достигли определенного результата - воссоединения двух полишко-госуг^рственных структур в единое государство.

В первой части Раздета II 'Проблемы региональной политической интеграции на иексорановам уровне" авторам отмечено, что постоянной характеристикой межарабских отношений является гротивобсрсгво харщ>острэФггельных и цэлребежшх теэденций. С точки зрения протекания политического интеграционного процесса автор услонно разделяет взаижоависимхмь стран Ближнего Востока да три периеда, в зависимости от того, какие тенденции: л^бо цетрострэ-зигельные, либо цзлробежнье в них преобладали.

Ведущей политической тевдезциэя в 60-е годы явилась сгредепшная радикализация правящих сил, основанная да идеях гадарабизка. В этот гщиэд автерем отмечено преобладание цзщххяраигепьньк твдцениий.

Оцанивая маянрабские сгмзшэния в 70-е голу, аигср отмечает зреобладание в них дезинтеграиискных тенденций, отсутствий цсминирупЕЭто арабского блока, формирование "цапров силы" зазличнсй политической ориентации, обострение борьбы за лидазсгзо, хзст №слных "шдасшлизмов" и аг<6ишй арабских политических лидеров.

Перевод ирано-иракского конфликта в 1988 готу в политическую эбласть означал, ш мнению автора, ослабление сдазго из основных 5естабилизирукших факторов на Епижня* Востоке. Лидеры арабских лран, учтя опыт прешлого, приступили к псискам новых принципов ^ьецинения,. среди которых оензвньми стали: перенос центра тяжеехм ! эксноическую область, дэтлитизашя внешних связей и создаю« рупповых региональных объединений.

Далее в работе проиеден анализ арабских региональных I! убре тискальных групгофевок: Лиги Арабских Государств, Совета ^охрудничеекггва /рабских ГЬсударств Персидского Залива, Союза рабского Магриба, Совета Арабского Сотрудничества.

Автсрсм отмэч&ю, что важнзйшт фактором, атределяпшм арактер схг!гальн>-пзлигических процессов в арабском мире, является азлсясение "традиционного о&цества". Сю грсиоквдит гюстепжнэ, ступая гесто нееьм ссиуальььм структурам. В совокупности ота Ересграйка гатериальной и хуховнсИ жизни общества вьражэется в рсцэссе модернизации, игущам во всем арабегхм гжре, независимо от эбранных путей развития.

Плав»**! ютгами жмшй в политической сиотэе аребехих тран являются: станзвлэФя и развитие нескольких типов нвзавс^ осударств, играпдах замэтную роль в м^рсвсм сосйэесгэе; оцернизашя а,ста-ы управления, государственшс иноппугов, олитических гврггий, общвственнлс организатдай пси сотсвр^&нсм

сохранении многих традиционных ферм организации общественно-полизическсй жизни, традиционной систауы общественных отношений.

Во второй части Раздела II ■Политические ивтегргщионыые отношения на внугфистрановам уровне (на примере воссоедошеиия Йемена)" проведен анализ политического интеграционного процесса в одной отдельно взятой стране с оцнпвраенным интегрированием в региональные и субрегиональны; структуры.

В ходе исследования интеграционного процесса, автерау отмечено, что в осноннсм он происходит щ основе экономических интересов. Процесс же воссоединения Йаена указывает и на датой путь: грисдитегаое влияние политических факторов. Это подтверждает положение о тем, что при относительно высоком уровне мэдернизащда участников интеграционных отношений доминирующим фактором интеграционного процесса будут экономические интересы. В случае же низкого уровня модернизации участников, определяющими являются политические факторы..

При ашлизе политических интеграционных отношений на ннутристрановсм уровне исследовано влияние на него национальных, конфессиональных и экономических факторов. Определены и проанализированы политические силы - участники итерационного процесса.

Б результате анализа эволюции политической интеграции в данном государстве сделан вывод, что гацианальныэ общности, подвергшиеся в течение определенного периода времзни тоталитарном/ правлению, шеле получения самхгоятелшэсш в самоопределении неизбежно испытывают дезингеграыионный гериэд в свое>4 развитии. Однако совокупность политических, экономических, социальных и иных фактсрсш как тутристранпвого, так. и регионального характера

¡низбежно приводит к повороту общественного развития в стределетшй ^чашэ всего кризисней) точке на интеграционный путь.

В •Заключении" подведены основньв итоги исследования, пределекы направления дальнейшей разработки грсбла^ы.

В "Припогепии" приводится ряд статистически* документов и втериалов справочного характера, допплнянших положения дисс^рга-данного исследования.

По тег«э диссертации слублихивапы сжадугг^ге работы:

.. Ислам в Евразийстве // Вопросы сшиальной философии в русской илософии. Пятигорск, 1993. 0,3 п.л. .

Енетняя " политика России и Арабский Восток // осток.Запад. Россия. Всероссийская конференция. Шпуск I. Ростов-а-Даьу, 1993. 0,3 п.л.

. Национальный вопрос и проблемы интеграции // Пути ссхшльно-олютческого развития России. Ставрополь, 1994. 0,3 п.л. . Политические интеграииснныз егшешэния га в^тристрановсм уровне та пр&®«ре воссоединения Йе^ега). №ггеЕиалы сгзздсурса. Пяютсрсх, 995. 2,75 п.л.